101 Przodownicy żałośni, jak Lis, Żakowski, Michnik i inni, czyli a jednak rypło się i po ptokach, czyli wybory i po wyborach…

Tak, tak moi Państwo… Stało się to, co się stało i to co pewno stać się miało i musiało… Każdy pokazał swoje prawdziwe wnętrze i będzie mu to zapamiętane. Ja zapamiętam i nigdy już nie zapomnę, a jeśli zapomnę, to po to robię ten wpis i te wcześniejsze, bym nie tylko ja mógł sobie przypomnieć i pamiętać, jak sprawy miały się. Wygląda na to, że wielu teraz musi przełknąć swoje własne lukrowane gówna, którymi tak uparcie zasrywali co tylko dało się zasrać. Życzę smacznego, panowie redahtory, znafcy, haułurytety, experty, mędrce i inne takie. Dziwne to, ale jak zwykle ci wszyscy mundrale nie umieli zwyczajnie przewidzieć tego, że może nie pójść po ich myśli? Uwierzyli we własną nieomylność, a może zwyczajnie rozkazano im uwierzyć..? 🙂

~aniela : @GWniki a w pazdzierniku zrobimy wam „dorzynki”

~ha ha ha ha ha….. : Ha ha ha ha ha ha… Spadaj lisi „ha”, Karolaka zabierz ze soba i tych wszystkich mistrzow sportu, i „wielkich ” rezyserow, aktorow, dziennikarzyn od siedmiu bolesci, ha ha ha ha ha………….

~Sławek : Panie Lis to żałosne, że ubiera się pan w ładne słowa godne męża stanu, a jeszcze kilka dni temu razem z panem Karolakiem uczestniczył pan w zaplanowanej hucpie przeciw córce kandydata. Myślę że Polacy to pamiętają, i bardziej kojarzą Pana z damskim bokserem niż z bezstronnym dziennikarzem.

~moim zdaniem : zważywszy na prowadzoną w mediach przez Lisa agitację i propagandę, nasuwają się proste pytania: czy warto było postawić swoją pozycję i resztki reputacji, co dalej, a może raczej jak się wyślizgać i spaść jak na 4 łapy? Czyżby ten artykuł to tylko przygrywka…

~Da : Lisss pakuj się!!!!!

~rozsądek : Panu pseudo dziennikarzowi już dziękujemy. Tendencyjność i brak obiektywizmu to sprzeniewierzenie się dziennikarstwu.

~obywatel RP : Widzisz pan panie Lis, nawet pana manipulacje i parszywa propaganda w pańskim programie i gazecie nie wyprała mózgów większości Polaków.Jesteśmy już na was i wasze straszenie PiSem uodpornieni. Zajmijcie się obiektywnym przedstawianiem faktów a nie okłamywaniem społeczeństwa dla waszych prywatnych interesów.

~~ rewel ~ : Lisie nie komentuj tego co nie rozumiesz tym bardziej po tym co zrobiłeś z córce Kandydata

http://opinie.newsweek.pl/wyniki-wyborow-prezydenckich-tomasz-lis-o-wyniku-wyborow-,artykuly,363798,1.html

Wybory, to – jak mawiają – wielkie święto demokracji. Równie wielkie, co bardzo specyficzne. Prawie połowa świętujących zawsze odczuwa po nim smutek i ma potężnego kaca.

Wszystko wskazuje na to, że nowym prezydentem będzie Andrzej Duda. To jego wielki sukces. Niewiele ponad pół roku temu znała go tylko garstka Polaków. Jeśli potwierdzą się wyborcze prognozy, już za chwilę będzie głową państwa. To zwycięstwo to także wielki sukces PiS. Od 2006 roku partia ta ponosiła wyłącznie wyborcze porażki, a gdy wygrała wybory samorządowe, to i tak w ogromnej większości województw pozostała w opozycji.

Zwycięstwo Dudy i PiS może być znakiem potężnych politycznych zmian jesienią. Nie zgadzam się z tymi, którzy uważają, że po wygranej Dudy wyborcy poprą PO, by poszukać politycznej równowagi. Wahadło wychyliło się w drugą stronę. Fala ruszyła i rządzącej partii niezwykle trudno będzie ją powstrzymać.

Wynik wyborów to bolesna, bardzo bolesna porażka Bronisława Komorowskiego. Prezydent cieszył się olbrzymią popularnością. Okazało się jednak, że jest ona szeroka, ale jednocześnie płytka. Oponentom Komorowskiego udało się zdefiniować go jako archaicznego przedstawiciela establishmentu, który blokuje niezbędne zmiany. Ani prezydent, ani jego nieszczęsny sztab, ani Platforma Obywatelska nie byli w stanie się temu przeciwstawić. A czasem nie próbowali. Bronisław Komorowski był dobrym prezydentem. Ale sondaże popularności uśpiły jego i jego otoczenie. Przebudzenie nastąpiło za późno.
(…)
Być może równie ważne co wynik drugiej tury jest to, co Polacy powiedzieli nam w turze pierwszej. Dwie trzecie z nas chce albo korekty kierunku, albo korekty tempa, albo jednego i drugiego. To może, choć nie musi, oznaczać wielkie przemeblowanie na naszej scenie politycznej. O tym Polacy zdecydują w wyborach październikowych. Tak czy owak jednak, polska polityka musi się zmienić radykalnie, nawet jeśli zmiana politycznego układu aż tak radykalna by nie była.

Część Polaków jest dziś w humorze doskonałym, część w fatalnym. Ale wyborcze emocje za chwilę opadną. Uczucia zaś przygasną.

Na końcu, i to jest w sumie najważniejsze, musimy się tu zmieścić wszyscy, bo dom zwany Polską jest i pozostanie wspólny.

…..

Tyle Naczelny POmawiacz i POmagier, o nie POszlakowanej opinii, a teraz trochę uwag jak to wszystko widzą jego czytelnicy:

~Alexander : Panie Lis! Ja jako socjolog z dalekiego Rzeszowa „nieznający się i niewykształcony z Polski B” stwierdzam jedno. To nie jest kwestia kto jest zadowolony i jaka część Polski. Dla Pana może i „nowoczesna” i „oświecona” Polska jest niedaleko Odry. Dla mnie zawsze to koło Wisły. To bardzo proste. To tutaj są korzenie polskości, pod Krakowem i Warszawą. Dzieli Pan Polskę? Chyba Pan nie jest opiniotwórczym dziennikarzem , a stronniczym.

~syn rybaka do ~Alexander: Podkarpacie to porządni ludzie i wspaniały regiom. Pozdrowienia z Gdyni nie dajmy się jakimś Lisom i reszcie tej szczujni dzielić

~anty-Tomasz_Lis : Tomasz Lis jak TV Publiczna za nasz abonament stała się Medialną Propagandą Partyjną. Coś z nim trzeba zrobić !!

~myślący : Koniec z bezczelnym lisem.

~Hubert the King : Pora późna, ale może jednak przestać bredzić, panie Lis, bez względu na ilość wchłoniętego środka na uśmierzenie bulu. Przeczytaj sobie, co sam napisałeś. Zdania wielokrotnie złożone to domena trzeźwych 🙂

~ouio : Widać że Goebbels nie śpi i propaganda leci pełną parą, nawet po przegranych wyborach.

~teść Dudy : Jak oni tych wykształconych znaleźli z dyplomami na wybory przyszli? A tak poważnie wcześniej lisie gazetki publikowały sondaże w których Borat prawie w 80% robił wszystkich w pierwszej turze. Gdyby nie chamska kampania nienawiści w reżimowych mediach to Duda rozniósłby Borata w stosunku 86 do 14%

~DAREK NOWICKI : TOAMSZ LIS I MONIKA OLEJNIK< NIE ZASUGUJĄ NA …imie dziennikarz… I ONI POWINNI SAMI WIEDZIEC DLACZEGO – A JAK NIE WIEDZĄ TO TYM GORZEJ ŚWIADCZY O NICH…

~hjajjda : Lisie kochany. Pakuj walizki i wy…..jazd z Polski. Uprawiaj propagande u pingwinów. Niedługo zmienisz prace!

~Anna do ~hjajjda: I oto zmiana. Chamstwo i prymitywizm takich jak ty nas zaleje. Teraz to dopiero PiS będzie ujadał na wszystkich którzy mieli inne zdanie.

~lupo do ~Anna: Chamstwo i prymitywizm? Dodaj kłamstwo do tego i już masz programy i felietony Lisenko

~styga do ~Anna: Czy Wy, zwolennicy Komorowskiego znacie jakiś inny język? Mam wrażenie, że gdyby w języku polskim nie istniały obelgi, to nie mielibyście nic do powiedzenia.

~UJ : Jestem prof i tez glosowalem na Dude. TV tak wam mozgi pierze ze nie macie wlasnego rozumu.

~zwolennik ważenia głosów : Co tu dużo mówić. Zgodnie z wynikami sondaży exit polls Ludzie gorzej wykształceni narzucili (nieznaczną większością) wybór ludziom lepiej wykształconym. Wiem, że nierealne jest wprowadzenie ważenia głosów w zależ ości od wkształcenia, ale tak powinno być. Nie jestem zwolennikiem Korwina, ale zgadzam się z nim, że głos dwóch meneli nie powinien znaczyć więcej niż głos jednego profesora. Skoro poziom wykształcenia nic nie znaczy w wyborach, to od czasu do cazsu musimy zaakceptować wybór tej gorszej, niewykształconej większości.

~ai do ~zwolennik ważenia głosów: Idźmy dalej. Nie wykształcenie, a INTELIGENCJA. Jestem za i jestem przekonany platfuski że zniknęlibyście ze sceny politycznej.

~ghostdog do ~ai: hahah tak jasne:D z pewnoscia ci inteligetni wybrali by wladze podlegajaca calkowicie agentom obcego panstwa – watykanu. Juz to widze. To wlasnie motłoch zawsze tak wybiera. Zmanipulowane przez swoich „pasterzy” czołobitne owce.

~BYBY do ~zwolennik ważenia głosów: Mój drogi dobrze wykształcony rodaku Od czytania Newsweeka i GW poziom inteligencji nie rośnie. Zachowujesz się jak typowy wykształciuch , który to myśli ,że jest wybitnym inteligentem a prezentuje wielkie nic. Proponuje spakować walizki i robić karierę poza granicami kraju.

~hmm do ~zwolennik ważenia głosów: Nie obrażaj ludzi, tylko dlatego, że nie mają „papierka na wiedzę”?. A do twojej wiadomości: wygrał dn nauk prawnych Andrzej Duda, a nie mgr historii Bronisław Komorowski (znany ze swoich problemów z ortografią i związków z WSI).

~aga do ~zwolennik ważenia głosów: Nie bredź, ludzie wykształceni, mający dość tej propagandy kłamstwa i nienawiści, propagandy afer i szemranych interesów jednostek, to oni wybrali Dudę. Tylko głupcy albo ignoranci głosowali na Komorowskiego. Mam wyższe wykształcenie i głosowałam na Dudę, tak samo jak moi bliscy i znajomi,więc nie bredź

~wyksztalcony do ~zwolennik ważenia głosów: Takie są prawa demokracji mości panie. Większość decyduje bez względu na wzrost ,owłosienie, kolor skóry wyznanie etc. Stopień wykształcenia nie ma żadnego znaczenia. Widać jaki establishment stoi za Komorowskim niczym z nikidema dyzmy.

~henek do ~zwolennik ważenia głosów: Sorry gościu, w tym roku bronię magistra na bardzo dobrej polskiej uczelni, oprócz tego mam pracę w zawodzie. Głosowałem na Dudę. A Ty dalej ufaj sondażom i temu że mądrzejsi głosują na PO. Nie obrażajmy się wzajemnie. Dajmy szansę, potem oceniajmy.

~Dudzianka ze stolicy do ~henek: Mam 100% racji. Dajmy szansę nieskompromitowanemu człowiekowi. Za 5 lat jego ocenimy. Też głosowałam na Dudę, pomimo:) że jestem warszawianką od kilku pokoleń i mam ukończone dwa fakultety, w tym jeden – za granicą. Ale, żeby było jasne, bardzo szanuję mieszkańców polskiej wsi, i podziwiam ich, że nie dali się tak omamić „niezależnym” mediom, jak wielu mieszkańców miast.

~ula do ~Dudzianka ze stolicy: Polska wieś to dramat, głosują na tego kogo wskaże ksiądz, rydzyk czy sąsiadka, znając jedynie nazwisko kandydata, znam to z autopsji, jazda się zacznie jak pis wygra wybory parlamentarne, Grecja to będzie pikuś.. Odkładajcie kasę na starość bo nawet na chleb większości braknie.

~krytyka 🙂 do ~zwolennik ważenia głosów: Niestety dzisiaj wykształcenie nic nie znaczy. Stwierdzam to na podstawie obserwacji absolwentów różnego rodzaju prywatnych uczelni (jakże inny to określenie ma wydźwięk w innych miejscach na świecie 😉 ) tudzież uczelni państwowych typu Uniwersytetu Opolskiego (przykre, ale nie będę tego ukrywał). Jeśli ważenie głosów uwzględnialoby poziom uczelni ~ realne znaczenie dyplomu, to miałoby sens. W innym przypadku nie. Przy określaniu wagi głosów bardziej słuszne byłyby zresztą inne kryteria. Ale jako że nigdy do takiej sytuacji nie dojdzie, to i pisać nie ma o czym.

~Alek37 do ~zwolennik ważenia głosów: Jak dorośniesz to zrozumiesz że wynik nie ma nic wspólnego z wykształceniem tylko z tym, że większość społeczeństwa ma gorsza sytuację niż przed 7 laty i rozumie komu to zawdzięcza, politycy też muszą zrozumieć że jak się rządzi to narodowi też musi coś skapnąć od czasu do czasu bo jak się przeholuje to i najlepszy pijar nie pomoże 😉 Jeśli zakładasz że życie ludzkie jest zawsze warte tyle samo to musisz też przyjąć do wiadomości że głos człowieka też jest warty tyle samo niezależnie czy to profesor czy nie bo taki np Chazan też jest profesorem ale niestety o mentalności średniowiecznego klechy

~Ksi do ~zwolennik ważenia głosów: Głosowałam na Dudę. Mam doktorat z fizyki, od kogo jestem gorzej wykształcona? Mój mąż mgr inż., też na Dudę, rozumiem że Pan jest profesorem zwyczajnym i ściskał Pan rękę dla Bronka przy nominacji.

~Wpisz jak chcesz się przedstawić do ~zwolennik ważenia głosów: Kończyłem studia akademickie na wyższej uczelni kiedy było tam 8 kandydatów na miejsce. Potem napowstawało szkół prywatnych i śmiem twierdzić, że to tacy ludzie głosowali na Komorowskiego . Każdy kto zna troche historię najnowszą wie kto to jest Komorowski i jego otoczenie. Taki człowiek w życiu nie oddałby na niego głosu. W spocie wyborczym mówi o walce z totalitaryzmem a chwilę potem popierają go członkowie aparatu PZPRowskiego Kwasniewski i Cimoszewicz.

Reklamy

79 thoughts on “101 Przodownicy żałośni, jak Lis, Żakowski, Michnik i inni, czyli a jednak rypło się i po ptokach, czyli wybory i po wyborach…

  1. ~dwulicowce 13 godzin i 23 minut temu
    teraz stary nie pluj na swego idola bo ci morde obija.

    ~Boruta 13 godzin i 11 minut temu
    Popierał cały czas Komorowskiego, po drugiej debacie przyznawał mu pierwszeństwo, a teraz miesza swojego idola z błotem. Żałosny niby-dziennikarz. Aż mdli od oportunizmu.

    ~naj 12 godzin i 49 minut temu
    Obłuda pana żakowskiego jest taka jak platformy, przypomnijmy co owy pan mówił po debatach …. szybko zmienił zdanie, o 180 stopni – wstyd dla takiego dziennikarza

    http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=17565436

    Przekaz, który Bronisław Komorowski sformułował między pierwszą a drugą turą, był przekazem bardzo dziwnym, histerycznym, niespójnym. To nagłe zasypywanie narodu prezentami – ja rozumiem, że te prezenty były przygotowywane wcześniej – ale to nie zrobiło dobrego wrażenia – mówi Jacek Żakowski, gość Wieczoru Wyborczego Wirtualnej Polski.

    W opinii dziennikarza „Polityki” część elektoratu zniechęciła się błędami Komorowskiego i nie poszła na wybory.

    ~Seba 13 godzin i 33 minut temu
    Panie Żakowski i co wszystkie media wszyscy WY i nie daliście rady haha.

    ~dytr 5 godzin i 49 minut temu
    Czas podziekować zakowskiemu za bestronność

    ~polak 13 godzin i 33 minut temu
    Źakowski jest pan źałosny !

    ~A gdzie jest niesiolowski 13 godzin i 26 minut temu
    Ten to potrafi wszystko wytłumaczyć na korzyść swojej po. Drugi lis albo ten aktor karo… Jakiś tam takich ludzi stronniczych nie powinni dopuszczać przed kamerę

    ~akwarium24 13 godzin i 33 minut temu
    Dla mnie ten pan, nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem …

    ~słuchacz 13 godzin i 33 minut temu
    żakowski jeszcze ma czelność pokazywać się? to dopiero zacznie się kociokwik w różnych rmf-ach, tefałenach, radiu bzdet. żakowski nędzny klakierze- znikaj!

    ~kp 13 godzin i 28 minut temu
    Żakowski, ty aparatczykowy jesteś. odejdź już na emeryturę. kp

    ~raz sierpem 13 godzin i 32 minut temu
    politruku do wynajęcia zamilcz

    ~Antek 13 godzin i 9 minut temu
    Żakowski – twój i „bula peowca” przekaz był jasny „kłamaliśmy wczoraj, kłamaliśmy dziś będziemy kłamać jutro” i coraz wiecej polakow to widzi. Żakowski kończ pan wstydu sobie oszczędzć.

    ~M. 13 godzin i 23 minut temu
    Panie Jacku Żal kowski ..Pan żeś powiedział ,że B.Komorowski przegra wybory tylko wtedy gdy po pijanemu przejedzie zakonnicę na przejściu dla pieszych.. I co teraz powiesz,mordo ty moja..?:)

    ~franc 5 godzin i 12 minut temu
    To akurat powiedział Michnik z Gazety Wybiórczej

    ~młody starzec 3 godziny i 41 minut temu
    Tak dokładnie. To Michnik:)

    Polubienie

  2. http://niezalezna.pl/49575-zakowski-szkolony-przez-kontrwywiad-wojskowy-prl-zapytany-o-wsw-wylacza-telefon

    Żakowski szkolony przez kontrwywiad wojskowy PRL. Zapytany o WSW wyłącza telefon!

    Jacek Żakowski odbył specjalistyczne przeszkolenie w Wojskowej Służbie Wewnętrznej w czasach PRL-u. Dziś m.in. wspólnie z dawnymi żołnierzami WSW, którzy trafili do WSI atakuje Antoniego Macierewicza. Sprawa służby Żakowskiego w WSW została opisana w książce pt. „Resortowe dzieci. Media” autorstwa Doroty Kani , Jerzego Targalskiego i Macieja Marosza, wydawnictwa Fronda.

    W IPN znajduje się teczka Ministerstwa Obrony Narodowej – Wojskowej Służby Wewnętrznej oddziału WSW Modlin dotycząca materiałów podchorążego „Ż.” – Żakowskiego Jacka. Arkusz kwalifikacyjny do szkoły Oficerów Rezerwy został sporządzony 12 lutego 1980 roku. Podpułkownik Władysław Majdak z Zarządu Wojskowego WSW Warszawskiego Okręgu Wojskowego pozytywnie zatwierdził w nim skierowanie do SOR (Szkoła Oficerów Rezerwy) Jacka Żakowskiego, wówczas studenta nauk politycznych i dziennikarstwa. Służbę w SOR Żakowski odbył w stanie wojennym w 1982 roku. Nasz reporter zatelefonował do Żakowskiego pytając o przeszkolenie w szkole WSW. Na słowa „akta IPN” dziennikarz rozłączył się i wyłączył telefon.

    AKTUALIZACJA:
    Po kilkunastu minutach nie przedstawiając się, do Jacka Żakowskiego zadzwonił Samuel Pereira. Dziennikarz „Polityki” pod koniec rozmowy gdy dowiedział się, że rozmawia z dziennikarzem „Codziennej” wytłumaczył, że przy poprzedniej rozmowie rozładował mu się aparat.

    Wcześniej, bo w październiku 1981 r. jako początkujący dziennikarz chwalił przemówienie premiera Wojciecha Jaruzelskiego. Zgadzał się z generałem co do „narodowego pojednania i spokoju społecznego” w kontekście strajków „Solidarności”.

    Zanim przyszły publicysta „Polityki” został powołany do wojska w WSW, zdążył zwiedzić kawałek świata. Był m.in. w ZSRS, Algierii, Iraku (informacja o jego pobycie w tym kraju została opisana w tajnej notatce do szefa Wydziału V Zarządu WSW), Anglii, Holandii, Kanadzie. Akta paszportowe Jacka Żakowskiego są imponujące – rzadko można trafić na podróżnika tej klasy. W 1983 roku Żakowski, ubiegając się o kolejny paszport, otrzymał decyzję odmowną.

    Paszport jednak otrzymał rok później i ponownie zaczął wyjeżdżać. W Instytucie Pamięci Narodowej znajdują się akta Jacka Żakowskiego – teczka personalna (pseudonim „Żak”), dokumenty paszportowe oraz wspomniane archiwalia WSW188.W dokumentach Służby Bezpieczeństwa przyszły publicysta „Polityki” został zarejestrowany przez Departament III MSW pod dwoma numerami – 28 grudnia 1983 roku pod numerem 39 596 i 15 stycznia 1986 roku pod numerem 94 977.

    W związku z zapisem z 1983 roku przez Wydział III (wydawnictwa i redakcje prasowe) Departamentu III MSW w IPN zachowała się niekompletna teczka personalna – brak jest informacji o zakończeniu sprawy i skierowaniu jej do archiwum, natomiast odnośnie do drugiej rejestracji zachował się jedynie numer – brakuje pozostałych dokumentów. Wniosek o opracowanie Jacka Żakowskiego jako kandydata na tajnego współpracownika sporządził 27 stycznia 1983 roku ppor. K. Honkisz – inspektor prowadzący sprawę w Departamencie III MSW189.

    „Z uzyskanych informacji operacyjnych wynika, że utrzymuje kontakty z osobami czynnie zaangażowanymi w podziemną działalność, a zwłaszcza odpowiedzialnymi za redagowanie i drukowanie nielegalnych pism sygnowanych przez «S»” – pisał ppor. K. Honkisz. Jako sposób opracowania wskazał m.in. zebranie opinii w miejscu pracy i zamieszkania oraz zastosowanie środków techniki operacyjnej. Z notatki służbowej sporządzonej 20 grudnia 1983 roku wynika, że Jacek Żakowski miał uczestniczyć w redagowaniu nielegalnego pisma „Kos”190. Celem pozyskania Żakowskiego do współpracy miał być dopływ informacji ze środowisk związanych z działalnością „Solidarności” Regionu Mazowsze i dotarcie do osób aktywnie działających w nie-legalnych strukturach „S”. Według SB Jacek Żakowski jako sekretarz prasowy Regionu Mazowsze miał naturalne możliwości docierania do działaczy „S”. Motywem pozyskania miała być współodpowiedzialność obywatelska. Kolejny dokument SB dotyczący Jacka Żakowskiego pochodzi z kwietnia 1988 roku. Wcześniej, bo w 1986 roku, Żakowski został zarejestrowany przez MSW pod numerem 94 977 przez Wydział II (środowiska m.in. nielegalnych wydawnictw i ROPCiO) Departamentu III MSW. Czego dotyczyła rejestracja – nie wiadomo, ponieważ do tej pory w IPN nie odnalazły się żadne dokumenty dotyczące tej sprawy.

    Po 1989 r. Żakowski został zwolennikiem III RP. Swoje sympatie lokował najpierw w Unii Demokratycznej, następnie w Unii Wolności a po jej upadku stał się zwolennikiem SLD. Gdy nastąpił zmierzch tej partii jako gwaranta III RP, akowski wszystkie swe nadzieje obrócił ku PO. W jego oczach w 2007 roku zbawcą III RP został Donald Tusk. W czasie kampanii wyborczej 2007 roku Żakowski rzucił hasło: „Tusku musisz!”, które „Polityka” umieściła na okładce.

    Okładka „Resortowe dzieci. Media”

    !UWAGA!
    Poczytajcie komentarze pod tym artykułem! 🙂

    Polubienie

    • http://www.fronda.pl/a/jacek-zakowski-wygral-proces-z-wydawca-resortowych-dzieci-bedzie-odwolanie,44424.html

      Jacek Żakowski wygrał proces z wydawcą „Resortowych dzieci”. Będzie odwołanie!

      Jacek Żakowski wygrał proces cywilny z wydawcą głośnej książki „Resortowe dzieci. Media”. Wydawca ma przeprosić Żakowskiego w kilku mediach i zapłacić mu 50 tys. zadośćuczynienia.

      Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do głównej części pozwu Jacka Żakowskiego wobec Wydawnictwa Fronda. Żakowski w pozwie domagał się przeprosin w mediach oraz 100 tys. złotych odszkodowania. W książce „Resortowe dzieci. Media” pojawiła się informacja o powiązaniach Jacka Żakowskiego ze służbami specjalnymi PRL. Uzasadniając wyrok, sędzia Anna Tyrluk-Krajewska powiedziała, że umieszczenie na okładce książki zdjęcia Żakowskiego „nosiło znamiona przekłamania”, które miało na celu wprowadzenie w błąd odbiorców. Sędzia podkreśliła, że w samej książce nie ma żadnych dowodów na związki powoda z komunistyczną władzą lub ówczesnymi służbami specjalnymi.

      Wydawnictwo Fronda ma zamieścić przeprosiny powoda na swej stronie internetowej i pisma „Fronda”, w „Gazecie Polskiej Codziennie”, „Gazecie Polskiej”, „Gazecie Wyborczej” i w „Polityce”.

      Ma również zapłacić 50 tys złotych zadośćuczynienia dla powoda. Prezes wydawnictwa Fronda Michał Jeżewski zapowiedział apelację. „Można nazwać powoda „resortowym dzieckiem”, bo sercem jest po stronie ludzi resortu” — powiedział dziennikarzom.

      Majestic Lis 26, 2014, 8:52 po południu
      Dokumenty niewygodne dla resortowych bachorów sowieci przechowują w archiwum, nie wszystkie teczki Aron Shehter zniszczył swych kolegów.

      AMC Lis 26, 2014, 9:14 po południu
      Jeśli sędziowie z Państwowej Komisji Wyborczej mogli dopuścić się tak gigantycznego oszustwa wyborczego, to czym jest skazanie dziennikarza za słowa prawdy?

      Polubienie

  3. Terlikowski, na rozumie i sercu obrzezany tzw. żyd inaczej i jemu podobni czarni komuniści z Frondy, odwalili tym razem kawał dobrej roboty! Sami zobaczcie, że jak czerwone i czarne kocmołuszki szczują się sami na siebie, to dużo dobrego z tego wychodzi!

    http://niezalezna.pl/50883-jacek-zakowski-szaleje-porownuje-resortowe-dzieci-do-protokolow-medrcow-syjonu

    Jacek Żakowski szaleje. Porównuje „Resortowe dzieci” do Protokołów Mędrców Syjonu

    „Zbiór nieprawd, insynuacji, pomówień, pogardy, współczesny lokalny odpowiednik Protokołów Mędrców Syjonu” – tak książkę „Resortowe dzieci” określił jeden z jej antybohaterów, Jacek Żakowski. Swoje histeryczne wynurzenia dziennikarz opublikował w „Gazecie Wyborczej”.

    Jako pretekst do kolejnego ataku na „Resortowe dzieci” posłużyła Żakowskiemu rzekoma „degeneracja polskiego katolicyzmu”.

    Publicysta ma za złe Kościołowi katolickiemu w Polsce, że „akceptuje sianie nienawiści przez wielu biskupów, księży oraz świeckich, którzy pod katolickim szyldem kłamią na temat gender, judaizują mniejszości seksualne (szczują na nie, jak kiedyś na Żydów), pochwalają oraz praktykują pogardę i przemoc, popełniają i bagatelizują przestępstwa seksualne oraz rasistowskie, uprawiają oraz akceptują rozmaite formy szowinizmu, w tym antysemityzm, a nawet pomagają w ich propagowaniu nie tylko przez media z katolickim szyldem, ale też przez udostępnianie kościelnej infrastruktury”.

    Jak widać – Żakowskiemu niemal wszystko kojarzy się z Żydami; nawet nieakceptowanie propagowania dewiacji jest dla niego „judaizowaniem mniejszości seksualnych”.

    Sprawy Żydów i antysemityzmu przychodzą publicyście do głowy także, gdy myśli o książce „Resortowe dzieci”. Żakowski, pisząc o portalu Fronda.pl, snuje następujące refleksje:

    „Czy [papież Franciszek] wie, że to autorzy tej strony upowszechniają pomówienia i kłamstwa pod adresem największej erupcji chrześcijańskiej miłości w Polsce, jaką jest Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy? Czy ktoś mu powiedział, że tym samym kanałem rozprowadzane są wydane przez Frondę „Resortowe dzieci” – zbiór nieprawd, insynuacji, pomówień, pogardy, współczesny lokalny odpowiednik Protokołów Mędrców Syjonu?

    Żakowski dodaje: „Mszę za miasto Arras” Andrzeja Szczypiorskiego, która opisuje falę podobnego szaleństwa, jakie dotknęło Arras w 1461 r., kończy przyjazd księcia Rzeszy i biskupa Utrechtu, który przywraca spokój i wypędza liderów obłędu. Tylko zewnętrzna interwencja mogła przynieść ukojenie i normalizację. I tylko ona jest dzisiaj dowodem, że winę za zbrodnie popełnione w Arras ponosi aberracja religii, a nie głoszący ją Kościół. Coraz więcej wskazuje na to, że także polski katolicyzm nie zdoła już sam podnieść się z obłędu, w który od lat się stacza. Na żadnego księcia nie można jednak liczyć.

    Przypomnijmy: antysemickie Protokoły Mędrców Syjonu to fałszywy dokument stworzony pod koniec XIX w. przez carską policję polityczną. Jeśli mają one więc coś wspólnego z jakąś wymienianą przez Żakowskiego w tekście książką, to nie z „Resortowymi dziećmi” (które demaskują ludzi bezpieki), lecz z antykatolicką „Mszą za miasto Arras” agenta SB Andrzeja Szczypiorskiego, który w artykule w „GW” jawi się jako moralny autorytet.

    raimondo | 21.01.2014 [10:21]
    A jednak widać, że przekonanie społeczne o wszech odpowiedzialności Żydów za rozkład moralny w końcu do nich dociera. I to jedno jest pozytywne. Gender, judaizacja mniejszości seksualnych, przemysł pornograficzny, deprawacja dzieci i młodzieży, to tylko czubek góry lodowej. O tym trzeba głośno mówić. I dobrze się dzieje, że Kościół Katolicki tego nie zaniedbuje. Widać, że Żakowski wybrał atak jako „najlepszą” formę obrony, przy czym nie widzi, że godzi przede wszystkim w siebie i swoich plemiennych koczowników. Warto w tym miejscu przytoczyć zapominaną historię Żydów w Polsce w wiekach od XVI do XVIII, opisanej na łamach „Ateneum kapłańskiego”, ukazującego się pod redakcją ks. dr Stefana (kardynała) Wyszyńskiego: „Kościół Katolicki a żydzi” autorstwa ks. dr Michała Morawskiego, („Ateneum Kapłańskie”. Miesięcznik wychodzący pod kierunkiem Profesorów Włocławskiego Seminarium Duchownego, poświęcony Pismu św., Teologii Dogmatycznej, Apologetyce, Teologii Moralnej, Ascetycznej i Pasterskiej, Prawu Kanonicznemu, Liturgice, Filozofii, Historii, Naukom Społecznym, Pedagogii i Sztuce Chrześcijańskiej. Rok 24. (1938 r.), Tom 41. (Redaktor naczelny: Ks. Dr Stefan Wyszyński). Włocławek. – Seminarium Duchowne, ss. 1-22; 115-136. (a).) W tym artykule widać jak na dłoni czym jest i czym było żydostwo w historii Polski. Warto przeczytać, by nie dać sobie wmówić przez Żakowskiego, że „Protokoły Mędrców Syjonu” to „zbiór nieprawd, insynuacji, pomówień, pogardy”…

    Wyrostek ‚ 81 | 21.01.2014 [09:28]
    I co? Towarzyszu Michnik, nazywam pana towarzyszem, wszak był pan członkiem komunistycznej partii jaką była PZPR, tak?, jednak Układ istnieje. Układ, którego istnieniu zaprzeczacie regularnie od 25 lat w kierowanej przez pana GW. Układ „biznesowy” (czytaj układ uwłaszczonej na majątku narodowym czyli na własności Skarbi Państwa nomenklatury czyli de facto Układ szajki złodziei, kasty nowych właścicieli Polski), Układ medialny, którego zadaniem – poczynając od organizacji „ładu medialnego” czyli zadań konstytucyjnego, niestety, organu jakim jest KRRiT, poprzez stacje telewizyjne, radio i prasę – jest najdłuższe jak się tylko da zakonserwowanie uzgodnionego i ustalonego przy okrągłym stole, czyli jeszcze w 1989 r, status quo, Układu sądowego, którego zadaniem jest zapewnienie prawnej ochrony dla komunistycznych bandytów z WRON, milicji obywatelskiej i nieznanych sprawców ze służby bezpieczeństwa – polskie państwo, jego najważniejsze, jeśli nie wszystkie, instytucje, jest oplecione Sitwą ludzi uwikłanych w system komunistyczny, który rządził brutalnie Polską z nadania Józefa Stalina i następnych komunistycznych przywódców obcego państwa – książka „resortowe dzieci” jest jedną z prób przezwyciężenia tej komunistycznej spuścizny, miejmy nadzieję, że tym razem próbą udaną, wydaje się, że autorzy książki zadali bardzo celny cios funkcjonariuszom tego Układu, zaliczam do nich m. in. Adama Michnika, Monikę Olejnik czy Jacka Żakowskiego, funkcjonariuszom pełniącym swoje obowiązki „na odcinku” medialnym.

    słoneczna | 21.01.2014 [01:47]
    Drugi po Lisience wróg kościoła , który wzywa kościół do pomocy, żeby no właśnie co : potwierdził nieprawdę z dokumentów?, napuszczając jeszcze kościół na Frondę. Przecież w książce nie ma nic z nieprawdy, nic co nie ma odzwierciedlenia w dokumentach. Za wszystko w życiu się płaci. Za określone zachowanie też. Mamy prawo podać do publicznej wiadomości tych co byli świniowaci. To jest tylko zwykła sprawiedliwość. Od kiedy prawda jest nienawiścią? Każdy katolik ma obowiązek życia w prawdzie. Nie wolno nam żyć w kłamstwie, obłudzie i fałszu. Niektórzy wybrali tę drugą drogę. I ta droga została opisana w książce i nic ponadto. Faktów nie można zmienić. Można je tylko próbować zakrzyczeć, ale to na wiele się nie zda. Trzeba było tak żyć, żeby potem nie być w tej książce. Jakoś mnie i wielu innych w niej nie ma.Widać wybraliśmy inną drogę życia.

    Polubienie

    • http://wiadomosci.wp.pl/kat,1022943,title,Jacek-Zakowski-i-przed-wojna-i-dzis-mamy-problem-z-antysemityzmem,wid,15503927,wiadomosc.html?ticaid=114ed6&_ticrsn=5

      Niepokoi mnie pomysł nakręcenia przez niemiecką telewizję serialu mającego pokazać prawdziwe oblicze Armii Krajowej. W tym antysemickie postawy części jej żołnierzy. Ale mnie to nie oburza. Może nawet jakoś by nam to pomogło – pisze Jacek Żakowski.


      Antysemickie hasła na grobowcu cadyka w Leżajsku. (PAP / Darek Delmanowicz)

      Gdybym był Niemcem, to bym protestował. Bo Niemcy mają coraz większy problem z II Wojną, jej objaśnieniem młodzieży, powracającymi demonami nacjonalizmu i z utrzymaniem w młodszych pokoleniach wrażliwości na objawy tego, co należało do źródeł hitleryzmu. Dla Niemców było by więc lepiej, gdyby nie szukali żadnych usprawiedliwiających kontekstów. A zwłaszcza, gdyby nie rozmywali swojego poczucia odpowiedzialności za Auschwitz pokazując ówczesny antysemityzm Polaków, Francuzów, Czechów itp. Im bardziej uda im się rozmyć poczucie odpowiedzialności, tym większy będą mieli w przyszłości kłopot z tymi elementami niemieckiej kultury, z których czerpał hitleryzm.

      Ale nie jestem Niemcem. Jestem Polakiem. Jako Polaka bardziej od niemieckich martwią mnie polskie problemy. A my też mamy z rasizmem, szowinizmem i antysemityzmem problem. Mamy go nie od dziś. Mieliśmy go przed II Wojną. I mieliśmy go też w latach wojny i nawet w pierwszych dekadach po wojnie.

      Kiedy hitlerowcy mordowali polskich obywateli narodowości żydowskiej, wśród pozostałych obywateli II RP byli tacy, którzy ofiarom współczuli i pomagali, ale byli też tacy, którzy byli hitlerowcom wdzięczni i pomocni. W obu grupach byli obywatele II RP narodowości polskiej, ukraińskiej, litewskiej, niemieckiej. Bo antysemityzm, także w zbrodniczej formie, nie był i nie jest tylko niemieckim czy germańskim problemem. Był i jest w najszerszym sensie problemem europejskim. W tym polskim. A także rosyjskim, amerykańskim, francuskim, węgierskim.
      (…)

      ~juf.. 6 godzin i 13 minut temu
      Ok Panie Żakowski. Dla równowagi proponuję Panu, jako dziennikarzowi zainicjowanie debaty społecznej na temat żydowskiego antypolonizmu, hasbary, działalności obywateli narodowości żydowskiej w strukturach władzy (w Polsce i poza granicami Polski), o aparacie represji NKWD i UB w Polsce po IIwś. Tu historycy mają pole do popisu. Oczywiście wolą siedzieć cicho, żeby nie dostać łatki „antysemity”. Nasze relacje (mówię o relacjach Polaków z Żydami) zawsze były napięte, ponieważ Żydzi bardzo często nieuczciwie i z pogardą odnosili się do nieswoich, inaczej gojów, czyli Polaków…

      ~Zak 5 godzin i 55 minut temu
      juf..@Po to jest łatka antysemity. Jeśli ktoś chciałby napisać prawdę o żydach, dostałby łatkę antysemity (np od lewaka, postępowca i homopiewcy Żakowskiego) wówczas zamknięte zostaną przed nim wszystkie drzwi (archiwów, wydawnictw itp). Jeśli nawet udałoby się komuś napisać cokolwiek, to przecież „antysemita” to kłamca – prawda Żakowski! Z tego co ostatnio zaobserwowałem Żakowski z wściekłością i zajadłością walczy z narodem polskim, głównie przeszkadza jemu model tradycyjnej rodziny, widać siedzi w garści gejów, którzy pociągają za jego sznurek.

      ~dod6e23 5 godzin i 25 minut temu
      juf..@Takie małe sprostowanie. Antysemityzm nie tyczy się Żydów, tylko Arabów. Żydzi nie są Izraelitami (nie są potomkami Izraela, Jakuba syna Izaaka), co za tym idzie nie są „narodem wybranym”. Palestyńczykom bliżej do „narodu wybranego” niż Żydom. Jakieś 90% Żydów jest pochodzenia Chazarskiego, czyli Hunowie, Mongołowie… Polecam książkę p.SAND SHLOMO „KIEDY I JAK WYNALEZIONO NARÓD ŻYDOWSKI”

      ~stokrotka 5 godzin i 2 minuty temu
      juf..@W TVP Gdańsk jest film, który pokazuje spotkanie Lecha Wałęsy z Przewodniczącym Knesetu i panem prof. Schewachem Weisem(ówczesna opozycja w Knesecie),przyszłym ambasadorem Izraela w Polsce. Obydwaj byli przerażeni tym, co zrobił Mazowiecki ze swoim całym żydowskim otoczeniem, a mianowicie oskarżyli na świecie Wałęsę o antysemityzm! Bardzo mądrze pan prof. Schewach Weiss( pełen szacunek) tłumaczy i zapewnia Wałęsę, że Naród Żydowski i Państwo Izrael nie uważa Lecha Wałęsę za antysemitę! To było wszystko przed wyborami prezydenckimi. Konsekwencje oskarżeń i manipulacji polskich żydów Lecha Wałęsy,spowodowałyby wybuch antysemityzmu w Polsce i byłyby nieobliczalne, gdyby elity żydowskie, a szczególnie państwowe Izraela nie zareagowały zawczasu.Mazowiecki już pokazał w przeszłości co potrafi, jak nawoływał publicznie do likwidacji Żołnierzy Wyklętych. Później ,,swoi”chcieli, aby Polacy uznali go za autorytet. Obecnie jest doradcą Prezydenta Komorowskiego i dalej funkcjonuje jako oficjalny autorytet!!! Panu Żakowskiemu polecam się zastanowić, kto wywołuje antysemityzm i jakie są jego mechanizmy, a nie pleść lewackie farmazony.Z perspektywy czasu widzę, że normalnymi rozmówcami o antysemityźmie są żydzi z Izraela, którzy mają zdrowy rozsądek do tych spraw, chociażby pan prof.Schewach Weiss. Ostatnio świetny felieton w ,,Do Rzeczy”w piśmie prawicowym, pomimo iż profesor ma poglądy lewicowe, a nie lewackie! Myślę, że nie jesteśmy antysemitami ani nie mamy polskich fobii. Mieliśmy dotychczas za mało czasu na prawdę i rozmowę o pewnych wydarzeniach! Prawda jest wspólna, bo czy tego chcemy czy nie, byliśmy jednym Narodem. Próbuje się mówić, że o różnej tradycji i religii. To nie prawda i w tym tkwi problem.Identyfikacja do Państwa Polskiego, do Rzeczypospolitej do Narodu była wspólna i ona trwa nawet po latach, choćby była przytłumiona…Jest też wiele pretensji, uzasadnionych i nie. Są to jednak zawsze nasze problemy a nie Niemców, Amerykanów czy Francuzów. Oni nigdy nie zrozumieją ich ,jeśli wspólnie nie zaczniemy tłumaczyć naszej wspólnej historii i polskiej ziemii, gdzie Stary Testament spotkał sie z Nowym Testamentem, gdzie dokonała się ponownie Golgota po dwóch tysiącach lat po Chrystusie!

      ~acton 4 godziny i 57 minut temu
      juf..@Sluszny argument. Antysemityzm w Polsce sztucznie sie ozywia i robią to towarzysze p. Zakowskiego. Ale, niech mu tam: skoro mamy otwarcie dyskutowac o antysemityzmie Polakow, to rownie otwarcie dyskutujmy o antypolonizmie Zydow, o ich zbrodniach w sluzbie komuny. Byc moze winy jednej ze stron są wieksze, ale sprobujmy to ocenic bez uprzedzen. Niestety, wciaz domaga sie abysmy to my bili sie w piersi, a z drugiej strony nie ma nawet przyznania sie do winy; odwrotnie, wszelkie wskazywanie na semickie korzenie ubeckiej wierchuszki po II wojnie jest od razu nazywane antysemityzmem. Wyglada na to, że caly Zachod dal sie rzucic na kolana (nawet Szwajcarzy), a teraz przyszla na nas kolej, wiec sie nas „tresuje”. Byl sobie takie jeden p. Singer z World Jewish Congress, grozacy nam „poniżaniem” na arenie miedzynarodowej dopuki nie zaspokoimy ich finansowych żądań (1996 r).

      ~dgss 6 godzin i 17 minut temu
      Jak się obrazi żyda to antysemityzm a jak się obraża Polaka to „A ch…j tam” ? Kogo to prawo broni ?

      ~tomek1 7 godzin i 13 minut temu
      Nasz problem to tolerowanie anptypolonizmu w prasie,telewizji i w ”arcydziełach” kinowych.

      ~lot 6 godzin i 52 minut temu
      tomek1@Kaczyński L., pełniąc obowiązki prezydenta Polski podpisał w Izraelu porozumienie o ściganiu z urzędu przejawów antysemityzmu. nie ma żadnego dokumentu o ściganiu postaw antypolskich w Izraelu. Dlaczego w tym brał udział prezydent Kaczyński ? Nie podpisał tego ŻADEN z poprzednich Prezydentów !!!! Bo Kaczyńscy są z pochodzenia Żydami. w Izraelu uważani są za nacjonalistów żydowskich. I o czym wy, Żakowski (czy jak wy tam) chcecie rozmawiać ??????

      Polubienie

    • http://wpolityce.pl/polityka/244883-wypowiada-posluszenstwo-zakowski-do-komorowskiego-4x-nie-zaczynam-sie-bac-co-pan-i-platforma-gotowi-jestescie-zrobic-by-wygrac

      Zaczynam się bać, co Pan i Platforma gotowi jesteście zrobić, by wygrać jesienią — pisze w dość zaskakującym felietonie Jacek Żakowski na łamach „Gazety Wyborczej”.

      Prorządowy publicysta z „Polityki”, która oficjalnie wparła Bronisława Komorowskiego w majowych wyborach, tym razem przekonuje, że kandydat Platformy zachowuje się nieracjonalnie.

      Chodzi o zaproponowany przez Komorowskiego pomysł na referendum, w którym prezydent chce zapytać obywateli o trzy sprawy: ordynację wyborczą (JOW-y), sprawę podatków i finansowanie partii politycznych. Żakowskiemu nie podoba się żaden z tych pomysłów – na czele z samą organizacją referendum.

      To ważne, by wygrał Pan w II turze. Ale nie za wszelką cenę. Za mało Pan z nami przez ostatnie lata rozmawiał, za lekko Pan traktował upadek publicznej debaty i mediów publicznych, by teraz zadawać nam tak trudne pytania — ocenia.

      Cztery razy ‘NIE’! Czwarte „nie” jest dla pomysłu organizowania takiego referendum. Mam nadzieję, że parlamentowi starczy mądrości i odpowiedzialności, by ten plan odrzucić. Ale zaczynam się bać, co Pan i Platforma gotowi jesteście zrobić, by wygrać jesienią — dodaje.

      Żakowski przekonuje przy tym, że kampania Komorowskiego jest katastrofalna.

      Jest Pan dobrym prezydentem, ale słabym kandydatem. To, jak pełnił Pan urząd, przemawia za Panem. Zwłaszcza na tle konkurencji. To, jak Pan nas przekonuje w kampanii – zniechęca. Mamy wybór między doraźnym wrażeniem a długim doświadczeniem. Jest też jednak wątpliwość, czy te wybory Pana nie zmieniły. Od 11 maja trudno Pana poznać — ubolewa.

      Wypowiedzenie posłuszeństwa? Czy tylko chwilowy „foch”?

      Polubienie

  4. http://wpolityce.pl/polityka/164923-prof-nowak-o-mowie-nienawisci-na-przykladzie-jacka-zakowskiego-to-przypadek-spelniajacy-kryteria-najgorszej-nazistowskiej-propagandy-nasz-wywiad

    Prof. Nowak o mowie nienawiści na przykładzie Jacka Żakowskiego: „To przypadek spełniający kryteria najgorszej nazistowskiej propagandy.” NASZ WYWIAD

    W rozmowie z portalem gazeta.pl redaktor Jacek Żakowski powiedział następujące słowa:

    „Gowin to nieprzeciętnie ambitny i bardzo słabo wykształcony, słabo przygotowany intelektualnie polityk, który ma groźny zapał reformatorski. Wydaje mi się, że jest to jeszcze gorszy chwast polityczny niż Jan Rokita czy Zyta Gilowska, którzy symbolizują najgorszy okres PO”.

    Panie profesorze, dużo mówi się o „mowie nienawiści” w języku debaty publicznej – czy to jest właśnie jej przejaw, czy może zwyczajna cecha intelektualna środowiska Żakowskiego?

    Prof. Andrzej Nowak, historyk: Sądzę, że w metaforze chwastu jest odpowiednik tej dokładnie kategorii odczłowieczania przeciwnika politycznego, jakiej przykłady dała propaganda dr. Josepha Goebelsa, a wcześniej Włodzimierza Ilicza Lenina. Redukowanie człowieka do pozycji chwastu, z którym pewnie najlepiej poradzić sobie za pomocą pestycydu jest obrazem przerażającym i przygnębiającym. Przygnębiającym i przerażającym, jeśli chodzi o poziom tego, który po taką metaforę sięga. A jeszcze bardziej przerażający i przygnębiający, że znajdują się media, które tego rodzaju odczłowieczający wizerunek człowieka kolportują.

    Jacek Żakowski należy do środowiska, które lubi posługiwać się zdaniem o „zagrożeniu faszyzmem w Polsce”. Może to daje mu – w jego mniemaniu – immunitet na obrażanie innych, wszak na takiej wojnie nie liczą się niuanse.

    Nie chciałbym się na ten temat wypowiadać. To przygnębiający przypadek spełniający kryteria najgorszej nazistowskiej, a nie nawet faszystowskiej, propagandy. Mówienie o przeciwniku politycznym jako chwaście, w domyśle, że należy takiego zlikwidować pestycydem, jest rzeczą której nie da się usprawiedliwić.

    Panie profesorze, ale to jednak środowisko, które ma usta pełne frazesów i nieustannie poucza na temat tego, jak się zachować. Tymczasem na swoje salony ci ludzie wprowadzają słownictwo, którego nie powstydziłaby się najgorsza pijacka speluna.

    Przepraszam, ale o jakim „salonie” pan mówi? Co znaczy słowo „salon” w perspektywie tej zacytowanej wypowiedzi? Dr Joseph Goebels też pewnie obracał się na jakichś salonach. Był człowiekiem wykształconym, ale podobnie jak to bywa z twórcami kultury, znanymi aktorami, nie daje to immunitetu, który chroniłby przed zdziczeniem, po prostu przed chamstwem.

    Sprawa jest smutna, bo – owszem, można Gowina nie cenić ze względów politycznych – ale to jest, bardzo spokojny, kulturalny i zrównoważony człowiek, np. w porównaniu z prof. Niesiołowskim. Jarosław Gowin nie zasłużył na takie określenia.

    Powtórzę raz jeszcze: zacytowane słowa, o których rozmawiamy, wystawiają świadectwo wyłącznie temu, kto je wypowiedział, a nie osobie, do której były one skierowane i którą opisują. Można się z dr. Gowinem całkowicie różnić poglądami, można mieć różne opinie na temat jego postępowania, ale jest człowiekiem z określonym dorobkiem, który można różnie ocenić, ale trzeba go uszanować. Jest autorem ważnej, choć kontrowersyjnej książki o polskim Kościele. Jest wieloletnim redaktorem miesięcznika „Znak”, wieloletnim rektorem małej, ale bardzo dobrej uczelni prywatnej w Krakowie. Jeżeli to wszystko miałoby potwierdzać tezę o braku jakiejkolwiek kwalifikacji intelektualnych, to przepraszam bardzo, ale gdzie znaleźć polityka lepiej przygotowanych intelektualnie do wykonywania swojego zawodu? Myślę, że takich polityków na naszej scenie politycznej, niewielu można znaleźć.

    Czy po takich słowach Jacek Żakowski powinien być w jakiś sposób zbojkotowany?

    Gdyby to była pierwsza tego rodzaju wypowiedź na naszej scenie publicznej, to zapewne miałby pan rację. Ale przecież to jest wypowiedź numer pięćset tysięcy jedenasta – oczywiście to liczba umowna. Codziennie padają takie kompromitujące wypowiedzi z ust komentatorów, tzw. ludzi kultury i nie dzieje się nic.

    Padają gorsze nawet wypowiedzi, choćby tej pani dyrektor teatru z Poznania (Ewa Wójciak – przyp. red.). No i potem mieliśmy listę 200 intelektualistów, profesorów, którzy bronili jej prawa do nazywania najwulgarniejszymi określeniami papieża Franciszka. Tak się potem stało, że papież stał się nawet ulubieńcem tych „salonów”, które z taką lubością broniły użycia wulgarnego słowa wobec niego.

    To wszystko pokazuje jak bardzo ta wulgaryzacja, znikczemnienie języka, słowa posunęły się te zjawiska do przodu. Są setki wypowiedzi profesorów, choćby przypomnę jednego, nieopierzonego co prawda młodego profesora, który bryluje w mediach związanych z Palikotem i Platformą Obywatelską, który używał wulgarnego słowa w ujawnionym przez siebie esemesie, aby zmobilizować Donalda Tuska do dania odporu przeciwnikom politycznym. Tego rodzaju chamstwo niestety pleni się. Naszą odpowiedzią może być jedynie unikanie schodzenia na tak niski poziom.

    Rozmawiał Sławomir Sieradzki

    Polubienie

  5. Pochwaliłem Terlikowskiego… i publicznie to odszczekuję… aczkolwiek… myślę jak ~Szczepański, że im więcej takich Terlikowskich w mediach itd, tym szybciej ludzie zrozumieją „prawdę o miłosiernym krześcijaństwie” i na jesieni kopną i PIS w sam środek ich 4 liter!!!

    ~Szczepański : Dobrze! Tylko Terlikowski swymi gadkami o średniowieczu może uratować Polskę przed zwycięstwem zarazy pisowskiej na jesieni. Ja od dziś sobie życzę tego pana na okrągło w mediach! Niech nawija zarodkach, jajeczkach, zygotkach i plemniczkach. Niech zachwala średniowiecze i jego osiągnięcia cywilizacyjne, oraz kulturowe! Niech zacznie postulować kary za spożywanie produktów mięsnych w okresie postu, oraz w każdy piątek. Niech zachwala wybijanie zębów za ten czyn! Niechaj nawołuje do karania za obrazę uczuć katolickich i wszelkich wartości! A jestem przekonany, że korzystający z osiągnięć XXl wiecznej cywilizacji wystawi jemu i PiSowi laurkę! W Terlikowski cała nadzieja! No jeszcze w Macierewiczu, którego mam nadzieję PiS wypuści teraz z piwnicy! Do roboty!

    ~Dario : Panie Terlikowski-średniowiecze się panu marzy? pewnie,jeszcze i stosy,inkwizycja…..to byś się pan poczuł jak w domu…

    ~olo : Średniowiecze się marzy Terlikowskiemu. Uniwersytety katolickie, szpitale prowadzone przez księży i zakonnice,dyskusje teologiczne,naukowców się spali no i najważniejsze- postawienie kilku katedr. Za państwowe pieniądze oczywiście. Wszystkie większe od katedr włoskich np św. Piotra. Ale już Licheń ją przewyższył. To o co mu chodzi. O to średniowiecze właśnie. Wszyscy pójdą odrabiać pańszczyznę na polu plebana i biskupa.

    ~bogdaan : Ja się zgadzam – o ile będę szefem inkwizycji. Zapewniam Pana Terlikowskiego, że wiem co bym z nim zrobił – zwłaszcza w obliczu jego słów o wypowiedzi papieża:) W ten sposób problem Pana Terlikowskiego przestałby bardzo szybko istnieć

    ~kwicoł : Pan Bóg dał rozum człowiekowi aby wyróżnić go wśród innych istot ale taka analiza średniowiecza to dowód że niestety nie wszystkim.

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/terlikowski-nowe-sredniowiecze-w-polsce-tego-zycze-andrzejowi-dudzie/qsff32

    Tomasz P. Terlikowski złożył życzenia Andrzejowi Dudzie po zwycięstwie w II turze wyborów prezydenckich. Nowe średniowiecze, czyli rozkwit państwowości i kultury – tak precyzuje swoje życzenia dziennikarz na łamach serwisu Fronda.pl

    Średniowiecze, według Terlikowskiego, to nie czas ciemnoty, zacofania czy rządy kleru, ale rozkwit europejskiej cywilizacji. W tym czasie można zauważyć rozwój medycyny (zbudowano pierwsze szpitale) i edukacji (budowa najważniejszych uniwersytetów). Wtedy też wypracowano etos opieki zdrowotnej obowiązujący do tej pory.

    „System polityczny nie był może wymarzony, ale i tak o wiele bardziej otwarty niż to, co zaproponował nam początek nowożytności, a także późniejszy okres absolutyzmów, które ze średniowiecznym myśleniem o polityce nic nie miały wspólnego” – pisze Terlikowski.

    Jak zauważa publicysta, jeżeli Dudzie uda się pozostawić po swojej prezydenturze właśnie taki obraz Polski, dynamiczny uniwersytet, odnowiony system opieki zdrowotnej, jeśli polscy naukowcy odzyskają chęć debatowania, będzie to wielki sukces jego i Polski – czytamy na portalu Fronda.pl. „Jeśli uda się jeszcze (…) postawić kilka katedr, to będzie już naprawdę świetnie, bo takiego średniowiecza w miejsce przeżywającej gigantyczny kryzys nowoczesności Polska rzeczywiście potrzebuje” – dodaje Terlikowski.
    (…)

    ~kena : Terlijkowski chyba nie wie juz o czym mówić? Ten chłop zawsze gada tak, jakby upadł na głowę…

    ~hehehe : Profesorku na poczatku sredniowiecza piastowie wyrzneli 30% populacji polskiej. Rozkwit ?

    ~toledo : Jak kościół niszczył naukę i postęp, cd.2
    1600 r. Giordano Bruno, jeden z największych umysłów XVI wieku, zostaje spalony żywcem na stosie. Giordano Bruno głosił teorie Kopernika, twierdził że wszechświat jest nieskończony, a ludzie nie są jedynymi inteligentnymi istotami w kosmosie.Za swoje poglądy zostaje skazany przez kościół na więzienie, tortury i śmierć. Wyrok podpisuje papież Klemens VIII. Giordano Bruno staje się symbolem wolnomyśliciela zamordowanego za poglądy. Jego dzieła trafiają na kościelny Indeks Ksiąg zakazanych i pozostają tam aż do 1966 roku.

    1616 r. Praca Mikołaja Kopernika „O obrotach ciał niebieskich” zostaje potepiona przez kościół i trafia na Indeks Ksiąg Zakazanych.

    1633 r. Za rozpowszechnianie teorii heliocentrycznej, Galileusz zostaje wezwany przed sąd inkwizycji i pod groźbą tortur zmuszony do odwołania swoich poglądów. Inkwizycja skazuje Galileusza na dożywotni areszt domowy.

    1775 r. We Francji w Bretanii, księża zakazali szczepień przeciwko ospie, nazywając je zbrodniczymi wobec prawa bożego. Kościół twierdził, że żaden wynalazek nie może ograniczać prawa bożego.

    ~BobbyX : Nauka w Średniowieczu opierała się przede wszystkim na scholastyce, czyli pseudo naukowym uzasadnianiu prawd wiary. Rzeczywiście był rozwój, ale tylko i wyłącznie w ściśle zakreślonych granicach wiary. Choć liczba ludności w Europie wzrosła z ok. 30 do 80 mln, to wszystko skończyło się wieloma wojnami i zarazami, które zabiły łącznie 1/3 mieszkańców Europy.
    Średniowiecze nie było aż tak straszne, jak zwykle się je przedstawia, ale by stawiać tę epokę za wzór do naśladowania, to już trzeba mieć w głowie trochę poprzestawiane. Czego swoimi wypowiedziami Pan Terlikowski nie raz dowiódł ;-(

    ~Katarzyna Hamlet : Brawo Terlikowski! aczkolwiek musze dodac ,ze po tysiacletniej zapasci ,spowodowanej prze chrzescijanstwo i prawie dokumntnego zniszczenia dorobku antyku ,nasza cywilizacja zaczela sie podnosic wlasnie w sredniowieczu ! Nie tylko wynalazek druku ,ale rozwoj kultury ,malarstwa i pisarstwa ,co nioslo za soba oczawiscie podwazanie obowiazujacych norm ,przyczynilo sie od odbudowy Europy.Mowiac najprosciej jak mozna ,sredniowiecze ocalilo to czego nie udala zniszczyc sie sekcie chrzescijan od chwili powstania !

    ~STOP : Tak, sredniowiecze to okres rozkwitu, demokracji, glosu ludu, pokory i sprawiedliwosci spolecznej. Pan Terlikowski nie zdaje sobie sprawy z tego ,ze pluje w twarz Polakom, wszystkim tym ktorzy nie sa obecna arystokracja. No bo ten caly rozkwit byl okupiony krwia ludu, ktory byl lupiony i sprowadzony do stanu niemal niewilnictwa, przy nieograniczonej wladzy Panow. tego Pan zyczy Polsce, panie terlikowski?

    ~Polak do ~STOP: On to do tej ciemnoty mówi. Oni to łykają jak ciepłe bułeczki.

    ~Zula do ~Winicjusz: Niestety dla większości ludzi epoka ta kojarzy się wyłącznie z ordaliami, z krucjatami, z zabobonem. W dzisiejszych czasach też obok humanizmu, obok myśli technicznej współegzystuje przemoc, zabobon, niesprawiedliwość, wojny, itd. A to już XXI wiek!!!!! Jeżeli świat będzie istnieć jeszcze za powiedzmy 1000 lat, to na pewno powiedzą o nas: ciemnota, zakalec i wszeteczeństwo.

    ~walduś : Wystarczy zobaczyć odkrycia archeologiczne rzymskich miast (Pompeje, Herkulanoum czy Carnuntum w dzisiejszej Austri), gdzie ludzie posiadali domy z ogrzewaną podłogą, łaźnie, ubikacje i wiele innych wygód na wzór współczesnych i można zadać sobie pytanie dlaczego polscy królowie i cała świta załatwiała się po kątach, a w późniejszych wiekach ukrywała wszy pod perukami. Dziękujmy Watykanowi za jazdę na wstecznym przez 1700 lat!

    …..

    Temu ostatniemu to Polska z Francją pomyliły się… ale po za tym…

    Polubienie

  6. http://wpolityce.pl/polityka/245744-histeryczne-oredzie-adama-michnika-z-okazji-zwyciestwa-andrzeja-dudy-polska-przestanie-byc-panstwem-demokratycznym-to-aksamitna-droga-do-dyktatury

    Histeryczne orędzie (?) Adama Michnika z okazji zwycięstwa Andrzeja Dudy: „Polska przestanie być państwem demokratycznym. To aksamitna droga do dyktatury!”

    Zwycięstwo Andrzeja Dudy nie mogło umknąć uwadze redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”. Adam Michnik w specjalnym komentarzu video, stylizowanym niemal na orędzie, ze zwycięstwa kandydata PiS w wyborach prezydenckich uczynił niemal zamach stanu.

    Oczywiście rezultat tych wyborów i zwycięstwo pana Dudy oznacza radykalne przemeblowanie polskiej sceny politycznej. To otwiera drogę do zwycięstwa PiS-u w wyborach parlamentarnych, co w konsekwencji otwiera drogę do tego, że Polska przestanie być państwem demokratycznym na takiej zasadzie, jak była dotąd, a stanie się państwem na podobieństwo IV RP, to znaczy drogi kroczącej ku – różnie mówią – jedni: systemowi autorytarnemu, inni demokraturze, a ja powiem wprost: to aksamitna droga do dyktatury! — grzmiał Michnik.

    To niebezpieczne. Jest obowiązkiem opinii publicznej przypominać, że prezydent ma być strażnikiem konstytucji. To jest konstytucja Rzeczypospolitej i jest rzeczą, o której będziemy opinii publicznej przypominać, że blisko połowa wyborców głosowała na Bronisława Komorowskiego. (…) Obrona demokracji będzie obowiązkiem polskiej opinii publicznej i na pewno my w gazecie zrobimy wszystko, żeby tę demokrację w naszym kraju obronić! — podkreślał redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”.

    Panu Redaktorowi przypominamy, co mówił w styczniu tego roku w programie Tomasza Lisa:

    Pycha Michnika ukarana! Szef „GW” u Lisa : „Komorowski musiałby po pijanemu przejechać niepełnosprawną zakonnicę w ciąży, żeby nie wygrać”.

    Czy Adam Michnik odniesie się do tej kompromitującej wypowiedzi?

    Polubienie

  7. http://wpolityce.pl/polityka/245735-alez-z-niego-prognostyk-michnik-u-lisa-komorowski-musialby-po-pijanemu-przejechac-niepelnosprawna-zakonnice-w-ciazy-zeby-nie-wygrac-wideo

    Wszystko wskazuje na to, że Adam Michnik nie jest najlepszą wyrocznią. Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” jeszcze w styczniu br. w programie Tomasza Lisa podkreślał swoją gorącą wiarę, a raczej całkowitą pewność, w reelekcję Bronisława Komorowskiego.

    Na pytanie Tomasza Lisa o prognozę na wybory prezydenckie, Michnik odpowiedział:

    No to mnie się zdaje, że jeżeli tu się nie stanie coś takiego, co ja nie jestem w stanie przewidzieć – że Bronisław Komorowski po pijanemu na pasach przejedzie niepełnosprawną zakonnicę w ciąży, no to oczywiście, że będzie prezydentem! — grzmiał Michnik.

    Na słowa redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” Tomasz Lis zareagował tłumionym śmiechem.

    To oczywiste! Musi się stać coś niesłychanego w w ogóle! Sobie tego w ogóle nie umiem wyobrazić, żeby on nie wygrał tych wyborów. Zwłaszcza, że jest bardzo dobrym prezydentem!
    — kontynuował Adam Michnik.

    Jest bardzo dobrym prezydentem! — powtórzył szef redakcji „GW”.

    Adamowi Michnikowi przypisywano już różne tytuły honorowe. Z mianem wyroczni i dyżurnego prognostyka elit raczej będzie musiał się jednak pożegnać.

    Polubienie

  8. ~KLM : [Smolar] może zajść zderzenie kompetencji Bronisława Komorowskiego z ograniczoną wiedzą Andrzeja Dudy — Zaraz spadne z krzesla. Za PiSem nie jestem, ale do glowy by mi nie przyszlo uznac B. Komorowskiego za osobe kompetentna. Strzela jedna gafe za druga. Nawet juz mi sie smiac z tego nie chce. Podobno ostatnio znowu zasnal na wizji, tym razem …. podczas swojej kampanii wyborczej.

    ~monk : Komorowski to kandydat bardziej antysystemowy i pewnie na niego beda glosowac wyborcy Kukiza.Chodzi po krzeslach,nie za bardzo umie poprawnie pisać no taki typowy obdartus i pijak swirujacy na koncertach.

    http://polska.newsweek.pl/tomasz-lis-na-zywo,artykuly,363016,1.html

    Przed nami dwa tygodnie dużej niepewności i agresji. Zakończonej wynikiem, którego nie znamy. Ale psychologicznie faworytem jest dziś pan Duda. Nie wiadomo czy wygra, ale jego zwolennicy uwierzyli, że jest to możliwe. To bardzo dobry punkt wyjścia do drugiej tury – mówił w programie „Tomasz Lis na żywo” Aleksander Smolar, prezes Fundacji Batorego.
    (…)

    ~pl : „Prezes Fundacji Batorego, który obok prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego” Od kiedy to czołowe szkodniki są jakimikolwiek autorytetami? Przecież to jest kpina, Panie Lis. No ale tak, tonący brzytwy się chwyta.

    ~polak : Towarzystwo pejsatych obsiadlo Komorowskiego z prawa do lewa a Polska ma dosc tych pazernych grabarzy i w drugiej turze wybierze Pana Dude !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ~ksut : A dlaczego smolar nie jest nazywany profesorem???? Zawsze był profesorem jak robił „nawalanke” na Pana Kaczyńskiego! Teraz za małą? Przecież jest najbardziej głupie zdanie jakie słyszałem w kampanii: „zderzenie kompetencji Bronisława Komorowskiego z ograniczoną wiedzą Andrzeja Dudy na temat funkcjonowania mechanizmów państwa.” i świadczy o tym, że smolar chyba nie wie o czym mówi. :))))))

    ~Graf von Zeppelin : Bredzisław jest już bankrutem politycznym. Palikota niedługo zamkną w Tworkach a Biedronia wywiozą ze Słupska na taczce. Ciekawe komu będą się wysługiwać te wszystkie Lisy, Olejniki, Żakowskie , Poradowskie i inne sługusy czerwonych bandytów. Może uciekną do Korei Północnej?

    Polubienie

  9. ~Anna : Otóż Panie Redaktorze ten wybór wcale nie jest oczywisty. Pan Bronisław Komorowski nie wygrał wyborów 5 lat temu bo był wybitnym politykiem, mężem stanu. Wygrał je, bo jego przeciwnikiem był Jarosław Kaczyński, który ciągle budzi skrajne emocje, a zwłaszcza po katastrofie smoleńskiej za dobrze z nim chyba nie było. Sama na niego głosowałam, podobnie jak na PO we wszystkich wyborach, w których brała udział. Ale co pan prezydent zrobił dla nas przez te 5 lat? W sumie nie wystawiał nosa poza Pałac Prezydencki, słychać było o nim tylko w kontekście wpadek. To jeszcze jakoś by uszło.W końcu jesteśmy przyzwyczajeni, był prezydent „nie chem, ale muszem”, był prezydent ciepiący na chorobę filipińską czy prezydent walczący o krzesło z premierem na szczycie w Brukseli. Ale arogancja Pana Prezydenta Komorowskiego, stawianie się w roli najmądrzejszego Ojca Narodu (ja wiem obywatele czego Wam trzeba), jakaś łaska, ze kandyduje, biegunka legislacyjna w ciągu ostatnich dni (i „podkradanie” w pewnym sensie pomysłów konkurencji) to już go dyskwalifikuje jako przewidywalnego, ugodowego polityka. Wiem, że to nie wybory parlamentarne ale chyba jednak i od Prezydenta i PO oczekiwałabym czegoś znacznie więcej niż straszenia mnie PiS, bo to już nudne i nie robi wrażenia. Gdzie jakaś spójna, długofalowa wizja rozwoju Polski, naprawiania i reformowania tego, co działa źle (przynajmniej próba na tyle na ile może Prezydent, a jak widać jak chce to trochę może). Pan Duda też nie jest politykiem wielkiego formatu, rozpędza się z obietnicami, ale to co mówi świadczy o tym, że rozumie co jest nie OK. Więc ja osobiście zaryzykuję prezydenta niedoświadczonego i z PiS. Pozdrawiam.

    ~kwk : Ty Lisku chytrusku już się popisałeś w swoim programie, buta i chamstwo to wasz atut, przy was PiS to pikuś, więc przestańcie już straszyć i jątrzyć.

    http://opinie.newsweek.pl/tomasz-lis-nadchodzace-wybory-najprostszy-wybor-w-zyciu,artykuly,363452,1.html

    Z jednej strony pełen wad, ale i zalet prawdziwy człowiek. Z drugiej uśmiechnięty na zamówienie marketingowy produkt. Wybór jest oczywisty – pisze redaktor naczelny Tomasz Lis w najnowszym „Newsweeku”.

    Nie ma na kogo głosować? Zdaniem Tomasza Lisa to jedno z najbardziej niemądrych zdań ostatnich dni. „Otóż jest. Mamy dwóch całkowicie odmiennych kandydatów. I dwie skrajnie różne wizje Polski. Ten wybór jest absolutnie fundamentalny” – pisze.

    Dlaczego? Bo „w najbliższą niedzielę konkurentem prezydenta Komorowskiego nie będzie kandydat zmiany na lepsze. Będzie nim kandydat będący forpocztą wielkiej zmiany na gorsze” – twierdzi Tomasz Lis. W jego opinii choć polityka prawie nigdy nie oferuje wyborów idealnych, to tym razem proponuje wybór realny i prosty. „Alternatywa jest o niebo gorsza niż to, co mamy”. Bo choć jego zdaniem urzędujący prezydent nie jest wolny od wad i błędów, to jest jednak odpowiedzialny, przewidywalny oraz niezależny. Ma wszystkie te cechy, których jego rywal jest pozbawiony.

    W ocenie Tomasza Lisa Andrzej Duda jest bowiem „wyłącznie produktem marketingowym, wyrobem przywódcopodobnym, zwykłą podróbą”. W dodatku kandydatem przedstawiającym pomysły nierozważne i populistyczne. Obiecuje np. obniżenie wieku emerytalnego i przewalutowanie frankowych kredytów po kursie z dnia ich zaciągnięcia. Realizacja tych pomysłów, według Tomasza Lisa, oznaczałaby gospodarczą katastrofę, pewnie recesję i prawdopodobnie upadek kilku banków. „Albo więc Duda nie ma pojęcia, co obiecuje, albo jest cynicznym oszustem” – ocenia redaktor.

    To jednak nie wszystko. Razem ze zmianą gospodarczą, przyjdzie też zmiana mentalna. Według redaktora naczelnego zwycięstwo Dudy może oznaczać powrót do IV RP w wersji jeszcze bardziej bezwzględnej, antyobywatelskiej i mściwej niż ta z lat 2005-2007. Oznacza albo orbanowski zamordyzm, albo greckie bankructwo.
    (…)

    ~poczytaj kto tobą rządzi :Niemiecka policja na ulicach Warszawy, obce służby na meczach piłkarskiej ekstraklasy, szpiedzy ze Wschodu swobodnie przechodzący przez polskie granice. Tak będzie mogła wyglądać wkrótce polska rzeczywistość, bo Sejm przegłosował 10.01.2014 r. ustawę o udziale zagranicznych funkcjonariuszy w operacjach na terenie Polski. W głosowaniu ustawę poparło 286 posłów z PO, Twojego Ruchu, PSL i SLD. Przeciw było 140 z PiS i Solidarnej Polski. Jeden poseł się wstrzymał. Chwilę wcześniej większości nie uzyskał złożony przez PiS wniosek o odrzucenie projektu. Poparło go 138 posłów, podczas gdy 273 było przeciw. Przypomnijmy, że kontrowersyjna ustawa dotyczy interwencji w wypadku zagrożenia bezpieczeństwa publicznego oraz porządku publicznego. Obce służby przybyły by do Polski na wniosek komendanta głównego policji, straży granicznej, pożarnej, jeśli okres ich pobytu nie przekraczałby 90 dni, a ich liczba funkcjonariuszy 200 osób. Jeśliby mieli zostać dłużej, wówczas kierują wniosek do ministra spraw wewnętrznych. Decyzję o pozwoleniu na taki pobyt podejmowałaby Rada Ministrów. Z ustawy wykreślono Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, co budzi zdziwienie, jeśłi wziąc pod uwagę, że inicjatorzy ustawy wiele mówili o zwalczaniu terroryzmu.Posłowie partii rządzącej nie mają sobie nic do zarzucenia w sprawie tej ustawy. Jak mówił w Sejmie Piotr van der Coghen (PO): „Nowe regulacje przydadzą się np. w razie pościgu transgranicznego, ratowania ofiar lawin w górach czy np. imprez masowych, w których licznie biorą udział obywatele państw sąsiednich”. Tuż przed głosowaniem Jarosław Zieliński (PiS) apelował o odrzucenie ustawy. Pytał, po co jest „ustawa o bratniej pomocy” i „do czego potrzebne są rządowi uzbrojone posiłki z obcych państw”. „Rząd wyraźnie boi się imprez masowych i demokratycznych zgromadzeń publicznych. Boi się Polaków i gotowy jest dla utrzymania się przy władzy sprowadzać do Polski obce siły i rezygnować z suwerenności państwa” – ocenił . Oto do czego gotuje się PO jeśli pozwolimy jej dalej rządzić ! Nawet PRL-owska wladza wielokrotnie silniejsza od dzisiejszej Platformy Obywatelskiej bala się takiego rozwiązania ” bratniej pomocy ” ze strony ZSRR.Oznacza to że PO stracilo i to już dawno kontakt ze społeczeństwem skoro ustala takie ustawy.Wybory są jedyna szansą na odsunięcie PO od władzy.Gdy po raz trzeci wybierzecie PO będą mieli okazje protestujących nazwać warcholami bo przecież zostali legalnie wybrani.Wybory prezydenckie to pierwsza w tym roku okazja by odsunąć PO od wladzy choć trochę i by uniemożliwić wprowadzenie w życie tej ustawy bo Duda może jako Prezydent ją oprotestować gdyby PO i jej koalicjanci chcieli jej użyć.Na pewno nie zrobi tego Komorowski,bo jest pod pantoflem pani Kopacz a ta często po poradę dzwoni do Brukseli do Tuska.Tylko nie śpijmy tak jak w 1 turze wyborów,oderwijmy się od durnych reklam telewizyjnych i internetowego facebooka choć na chwilę i idźmy na wybory.Plany PO korzytstania z „bratniej pomocy” zachodniej to nie tylko dowód braku zaufania dp polskiego spoleczeństwa ale również brak zaufania do slużb mundurowych odpowiedzialnych za porządek w Polsce.No bo dlaczego taki policjant ma się ścierać z setkami tlumów skoro i ten tlum i on chce tego samego ? Obci interwenci nie będą mieć takich zastrzeżeń,stąd ustawa Platformy by na ich pomoc w razie czego liczyć.Nie ma nic gorszego w Polsce niż sprowadzanie obcych by ratować swą wladzę. Nawet Jaruzelski nie popelnil tego blędu w stanie wojennym w 1981 roku ! Na pewno żaden inny kraj Uni Europejskiej nie wprowadzil dla swego narodu takich zdradzieckich ustaw.Tuskowi w Brukseli latwiej teraz będzie poprosić o taką interwencję.Nie wiem ilu ludzi slyszalo o tej ustawie bo cala sprawa byla wyciszana w mediach ale Komorowski na pewno się pod nią podpisal.Oto widzicie co niedlugo będziecie mieć.PO nie zawacha się podnieść ręki na polski naród byle by tylko utrzymać się przy wladzy.NIE POZWÓLMY IM NA TO.Pan Komorowski w swojej debacie z panem Dudą obiecal zadbać o zdrowie Polaków.Ciekawie przed obcą interwencją czy po ?

    ~mg do ~monia: Nie jestem żadnym pisowcem. Pewnie jesienią na nich nie zagłosuje ale teraz popieram Dudę i taka informacja dla innych, którzy popierają PBK: w znakomitej większości ludzie nie głosują na Dudę bo tyle naobiecywał a dlatego, że mają dosyć Bronka i jego ekipy. Pisanie o nim jako „niezależny” to jawne nadużycie. To prawda, że ma większe doświadczenie od Dudy, ale tak jak i Bronek kiedyś zacząć sprawować urząd Prezydenta niewiele o tym wiedział (śmiem twierdzić, że wiele się nie nauczył) tak i Duda zacznie. Mówienie, że będzie sterowany może mieć i trochę prawdy, ale wolę dobre sterownia od takiego „niezależnego” Prezydenta jakiego mam teraz.

    ~Jarek do ~Thomas: A ja głosuję przeciw Komorowskiemu. I wiem, że gdy Duda zostanie prezydentem nie będzie lepiej. Jeśli chodzi o stosunki międzynarodowe, to obecnie też nie mamy żadnych gwarancji. „Przyjaciele” z unii potrafią co najwyżej podebatować, pokrzyczeć i na tym koniec. Żaden nie ruszy czterech liter, gdybyśmy byli w potrzebie. A bieda będzie, bo ludzie pracujący wyjeżdżają, zostają emeryci, przyrost naturalny jest jednym z najniższych w świecie i za kilkanaście, może 20, może 30 lat zabraknie pieniędzy dla pozostałych emerytów. Jest jeszcze wiele spraw, w których PO daje ciała, albo nieświadomie (co by znaczyło, że to mierni specjaliści), albo świadomie (co gorsza)… Można by tu wiele stron zapisać i wiele konkretów przytoczyć.

    ~darek do ~Thomas:To tobie pomyliła się odwaga z odważnikiem.Tu nie chodzi oto że Duda będzie napewno super prezydentem i od razu będzie extra.Ludzie po raz kolejny się zmobilizowali żeby pokazać jak bardzo mają dość komorowskiego i jego PO za to że oszukali nas wyborców swoimi obietnicami sprzed 8-lat których nie zrealizowali i mimo że mieli większość to swoją niechęć i nieudolność maskowali tylko strasząc że PIS im przeszkadza. To rozumie nawet małpa .

    Polubienie

    • konku / 80.51.175.*
      „Tygodnik „Newsweek” jest tygodnikiem polskim.” Jak w wskazuje nazwa pisma zresztą. Panie Lis.. kolejny pokaz arogancji i buty… oj… nie wyjdzie to na dobre, oj nie….

      http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/lis-odpowiada-kukizowi-nie-placa-mi-niemcy,103,0,1825127.html

      Zagraniczni wydawcy prasy w Polsce mogą zacząć się bać. Paweł Kukiz, który w sondażach zdobywa coraz większe poparcie, chce radykalnych zmian w mediach. Ostro odpowiedział mu Tomasz Lis.

      „Pomysły Kukiza są całkiem zabawną kombinacją mentalności Putina z intelektem Kononowicza” – napisał Tomasz Lis na swoim blogu w portalu natemat.pl. Odniósł się w ten sposób do propozycji Pawła Kukiza, dotyczącej mediów w Polsce.

      Wczoraj na swoim profilu na Facebooku Kukiz opublikował pomysły dotyczące tego, co zmienić w mediach.

      Zaproponował po pierwsze wprowadzenie zakazu koncentracji więcej niż 20 procent mediów lokalnych. Po drugie, Kukiz chciałby zwiększenia kar za rozpowszechnianie nieprawdy, uderzającej w polską rację stanu – tu jako przykład podał „kłamstwo oświęcimskie typu Polskie Obozy”.
      (…)

      MY369 / 37.190.136.*
      nie pokazujcie tego KRETYNA lisa to syn ubeków itd TA MORDA POWINNA BYĆ ZAKAZANA DO OGLĄDANIA

      ANTYLISOWIEC / 195.248.254.*
      LIS – medialny najemnik SAM SIEBIE TAK NAZWAŁ. KTO PŁACI TO ŻĄDA TAKIE A NIE INNE OPINIE.k..TAS JEDEN

      Fas_olka / 193.239.59.*
      Lis Lisem, ale Pawełkowi się chyba coś poprzestawiało (i to dawno, Ameryki nie odkryłam). Gdzie w tym wszystkim wolność? Dlaczego ktoś ma określać jak mam prowadzić marketing swojej firmy itd.? Przecież to wszystko jest chore? W tym kraju jest źle, ale jak dojdzie do władzy Kukiz plus nasz nowy prezydent (elekt – bo to chyba ważne podkreślenie, że naród go wybrał – jakby akurat nie było wiadomo skąd się wziął, więc na każdym kroku podkreślają ELEKT) to dopiero będzie jesień średniowiecza!

      Jerry / 109.243.1.*
      Słuszna uwaga, że na wolnym rynku nikt nie powinien w żaden sposób wprowadzać regulacji związanej ze strategią marketingową firmy. Ponieważ NIE MA WOLNEGO RYNKU, dlatego ten temat proponuję na później. Wolny rynek jest niestety ideologią, do której daży się aby zbliżyć się maksymalnie do niej.
      Druga uwaga: na ten temat spojrzeć należy szerzej: czy założył_a_em firmę (lub odziedziczył_a_em) za własne pieniądze, czy za pożyczone, czy ktoś mnie „zasponsorował”, może pieniądze wygrałem w Lotto etc. Wtedy może coś zaświta w głowie ale niekoniecznie, bo jest taka słynna sentencja: nemo iudex idoneus in propria causa – nikt nie jest odpowiednim sędzią we własnej sprawie.
      „Nie płacą mi Niemcy” – to stwierdzenie Pana Lisa jest kompromitacją!!! to nie jest dziennikarz!!! i oznacza, że Panu Lisowi brakuje instynktu samozachowawczego. Gdyby był inteligentny i wpadł na pomysł, i napisał, że: płacą mi tylko Polacy! to wtedy przekaz przygłupiego pseudo-dziennikarza ma wybrzmienie zupełnie inne. Skoro nie płacą mu Niemcy, to jaka nacja „jeszcze mu nie płaci”? Proszę Pana Lisa o odpowiedź: która nacja Panu jeszcze nie płaci, a która płaci lub zamierza to robić??? Pozdrawiam przygłupiego Pana Lisa.

      i tyle / 66.205.30.*
      przegraliście Polskę-przegraliście szansę na nią-okradliście z marzeń o niej młodych i starych-doprowadziliście do eksterminacji moralnej Naród i upływu krwi – nawet powstania nie spowodowały takiej emigracji jak wy , panowie magnaci…nie rozumiesz ,że Naród się budzi-BUDZI ,że ma dość hucpy,kłamstwa i twarzy się z tym kojarzących… waszych POwskich twarzy…Duda czy Kukiz może i nie wiele zmieni, ale Naród zmienił twarz prezydenta-już nie musi oglądać bolesnego i słuchać bredni… Duda musiałby być Orbanem by przeciwstawić się oligarchicznemu wysysaniu z narodu sił i pokazać międzynarodowej finansjerze środkowy palec-może i zapłaci za to ,bo banksterzy maja długa pamięć, ale pokazuje, że jest Węgrem… w czasie swoich rządów wyprodukowaliście ponad 200 tys stron zarządzeń także i finansowych-żadne nie są pro-polskie-wszystkie służą transferowi kapitału za granicę ale przecież takie mamy teoretyczne państwo-to o co chodzi… lista waszych przestępstw przeciw państwu jest długa-można was znienawidzieć, ale to nie hejt was odsunie od żłoba to będzie budzący się Naród..

      Polubienie

  10. http://wpolityce.pl/polityka/245891-a-mnie-jest-zal-ze-pan-stefan-wyplywa-dopiero-po-wyborach-nikt-tak-pieknie-nie-straszy-pis-em-dzwonili-do-mnie-ludzie-i-plakali-pytali-co-bedzie-co-teraz-bedzie

    Wcale się nie nabijam z nietrafionego przedwyborczego przekazu PO. To naprawdę było do rozstrzygnięcia w pierwszej turze. Oni wiedzą, co mówią, bo mają pana Stefana.

    Legendarny pan Stefan. W tym momencie nie kpię, bo jego karta opozycyjna to coś, przed czym należy pochylić czoło. Niestety, pan Stefan już dawno wstąpił do klubu staruszków, którym w głowie poprzewracało się naprawdę solidnie i w związku z ogromem objawów nawet tego nie ukrywa. Wiedzą, to także w PO i w ważnych momentach pana Stefana ukrywają. Teraz ma trochę luzu.

    To, co zobaczyłem dzisiaj w programie „Fakty po faktach” upewniło mnie tylko w twierdzeniu, że mogło być pozamiatane w pierwszej turze wyborów, gdyby pana Stefana do mediów wypuszczono ze trzy tygodnie temu, a nie dzisiaj.

    Pan Stefan był dziś agresywny, co wprawiało w dyskomfort współwystępującego z nim Pawła Kowala, ale z drugiej strony Kowal chyba wziął to na klatę świadomie. Strachy Dudą zaczął pan Stefan od świadectwa z własnego życia, a dokładniej w wczorajszego wieczora, kiedy ogłoszono wyniki. Zapowiedział, że będzie na nowo wybranego prezydenta pluł jadem, bo ONI pluli na prezydenta Komorowskiego przez cały czas. Strach przed ICH powrotem nie ominął też znajomych pana Stefana.

    Dzwonili do mnie ludzie i płakali, płakali, płakali… Pytali, co będzie? Co teraz będzie? — opowiadał poseł Platformy Obywatelskiej

    Potem były dwa zdania na temat nieobecności Jarosława Kaczyńskiego na zwycięskim wieczorze wyborczym Andrzeja Dudy. Panu Stefanowi umiarkowanie przypadło do gustu to, że prezes PiS był na Jasnej Górze.

    Na Jasnej Górze? Św. Franciszek się znalazł z Asyżu… — mówił zdegustowany pan Stefan.

    Potem, jak rasowy polityk, doświadczony i przewidujący zaczął opluwać polityka, który uzyskał trzeci wynik w tych wyborach i którego ugrupowanie (jak już powstanie) najprawdopodobniej jesienią będzie niezbędne do stworzenia koalicji.

    Kukiz to Tymiński, to klasyczna tymińszczyzna. Za rok nikt nie będzie o nich pamiętał — pozwolił sobie porównać pan Stefan.

    Było tego jeszcze dużo więcej. W języku reporterów telewizyjnych mówi się, że pan Stefan walił „setkę” za „setką”. „Setka” to krótka wypowiedź, którą można bez cięcia wykorzystać w materiale. Pan Stefan zatem jest wymarzonym rozmówcą dla każdego reportera. Apeluję zatem w imieniu całego środowiska. Droga Platformo, nie ukrywajcie pana Stefana przed kolejnymi wyborami. Mniejsza o wynik, choć pewnie miałoby to swoje skutki. Dajmy ludziom czasem pooglądać w tv coś naprawdę jajcarskiego.

    Errtu 89.78.83.*
    Wspaniałe 😀 Warto było POczekać te 8 lat, żeby widzieć to rzężenie 🙂 Bzykolog się odezwał kolejny WIECZNY POSEŁ, któremu się wydaje, że jak zrobił układziki w latach 80tych to „sie nalerzy”

    Gość 83.26.129.*
    Niech Pan nie powtarza frazesów o chyleniu czoła przed opozycyjną kartą, bo jest ona w oczach wielu nieco szemrana (wysadzanie pomnika, zeznania na milicji). A dziś to oszalały z nienawiści psychol…

    Charlie 31.178.154.*
    To już końcówka TROLLA – nie doczeka jesieni.

    Polubienie

    • ~Furman 2 godziny i 15 minut temu
      Tego człowieka należy odizolować od społeczeństwa albowiem jest jego wielkim zagrożeniem.

      ~Pan Pancerny 1 godzinę i 42 minut temu
      Nie. Dlaczego. Niech jeszcze go pokazują przez kilka miesięcy. Niech do końca pogrąży tych zadufanych w sobie bieńkowskich, kopaczów i sienkiewiczów.

      ~bibi1 1 godzinę i 18 minut temu
      To ewidentny psychol

      ~pampam 12 minut temu
      Popieram Pana Pancernego. Chociaż jestem za tym by ten błazen trafił do izolatki, to jednak chciałbym, by do jesiennych wyborów był pokazywany jak najczęściej. Tylko on jeden może pociągnąć Partię Obłąkańców na dno.

      http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,PO-powinna-schowac-Niesiolowskiego-tak-jak-PiS-Macierewicza-i-Pawlowicz,wid,17575538,wiadomosc.html

      „Kukła w rękach Kaczyńskiego”, „Kaczyński nawet nie przyszedł, udając, że go nie ma. To taki oszukańczy gest. Co? W PiS go nie ma? Przecież to oszukańcze, jaki to głupi gest! Na Jasnej Górze, św. Franciszek z Asyżu się znalazł”. To tylko niektóre wypowiedzi prof. Stefana Niesiołowskiego wygłoszone w ostatnim czasie w różnych mediach. Słynący z ostrego języka polityk Platformy Obywatelskiej często szokuje ostrymi ocenami politycznej rzeczywistości. Tylko czy pomaga w ten sposób swojej partii? – PO nie powinna go eksponować – nie ma wątpliwości dr hab. Maciej Drzonek, politolog z Uniwersytetu Szczecińskiego.

      „Ten obóz zniknie? Ta szczujnia zniknie? Ta ‚Gazeta Polska’, ten ‚Nasz Dziennik’, te pseudokatolickie…, to zniknie? To przecież wszystko nie zniknie” – grzmiał tuż po drugiej turze wyborów prezydenckich w „Faktach po faktach” poseł Niesiołowski.

      – Takie interesujące osobowości są w każdej partii – uważa dr hab. Maciej Drzonek. – Może być ona bardzo pozytywna, przyciągająca wyborców, ale też negatywna. Ktoś taki jak Stefan Niesiołowski będzie pozytywnie odbierany tylko przez twardy elektorat PO. Natomiast dla przeciwników Platformy, niekoniecznie z PiS, działania byłego wicemarszałka przyniosą odwrotny skutek. On nie przyciągnie osób niezdecydowanych. Taka krzykliwa, nienawistna narracja będzie przez nich źle odbierana. A o tych przecież chodziło w ostatnich wyborach – zauważa rozmówca Wirtualnej Polski i dodaje, że interesująca była końcówka kampanii przed wyborami prezydenckimi. – Już po pierwszej turze było widać, że kampania negatywna, którą PO prowadziła wobec Andrzeja Dudy, nie przynosiła efektu. I w powyborczy poniedziałek słyszę w radiu Stefana Niesiołowskiego, który mówi o pisowskiej szczujni. To świadczy o tym, że polityk ten zupełnie nie wyczuwa nastrojów. Bo właśnie przez taki język młodzi ludzie od Platformy Obywatelskiej – stwierdza Maciej Drzonek. – Błędem było pokazywanie pana marszałka w mediach w decydującej fazie kampanii. Zdecydowanie zniechęcał do PO i do ustępującego już prezydenta najważniejszych, niezdecydowanych wyborców – dodaje.

      „Udało się tym podpalaczom Polski tak skutecznie przekonać część społeczeństwa, że polskie państwo to atrapa” – stwierdził były wicemarszałek Sejmu w Polsat News. Mocne, emocjonalne wypowiedzi sprawiły, że prof. Niesiołowski zaczął być porównywalny z posłanką PiS, prof. Krystyną Pawłowicz, której podczas kampanii prezydenckiej nie było w mediach. Zdaniem dr hab. Maciej Drzonka posła PO nie można jednak w prosty sposób porównywać z posłanką PiS. – O ile pani Pawłowicz używa języka dosadnego , to Niesiołowski obraża. Między tymi słowami jest subtelna, ale jednak różnica. Zupełnie nie da się go porównać z językiem Antoniego Macierewicza. On wysuwa bardzo kontrowersyjne tezy, ale na pewno nie obraźliwym językiem – rozróżnia politolog z Uniwersytetu Szczecińskiego i dodaje, że Prawo i Sprawiedliwość – najpewniej na podstawie badań – wycofało z pierwszej linii działań medialnych Krystynę Pawłowicz i Antoniego Macierewicza. – To elementarz. Każdy to robi kampanię wie, że tak należało zrobić. A PO nie dość, że musiała rozbudzić swój twardy elektorat, to jeszcze podebrać trochę od innych. Zapędziła się przy tym w kozi róg. Trudno też było Platformie walczyć z pozytywnym przekazem Andrzeja Dudy – komentuje ekspert. – Gdyby mnie o to zapytano, z pewnością doradzałbym, delikatnie określając, nieeksponowanie osoby posła Niesiołowskiego w przekazie medialnym – podsumowuje dr hab. Maciej Drzonek.
      (…)

      ~haha 1 godzinę i 31 minut temu
      Paradosalnie – i to jest najbardziej komiczne – to Lis i TVN zniszczyli PO dając możliwość wypowiedzi Niesiołowi :)))

      ~oscardinio 1 godzinę i 11 minut temu
      a ja uważam że jego powinno się jak najczęściej pokazywać .Jestem w stanie zbudować klatkę i obwozić ten unikat po festynach weselach i stypach za frico. Każdego wprowadzi w dobry humor. Każdy na jego tle poczuje się bohaterem, inteligentnym mądrym i dobrym człowiekiem. A na sztandarach PO powinieno obok gwiazdek umieścić jego oblicze zamiast uśmiechniętej Polski

      ~tomasz 2 godziny i 10 minut temu
      Nie ma większego pajaca niż Niesiołowski, który w swoich kazaniach używa słwnictwa zaczerpnietego z poczatków PRL-u.

      ~Pan Pancerny 1 godzinę i 44 minut temu
      Wypraszam sobie! Niesiołowski nie ma ostrego języka tylko jest chamem. Menel spod budki jak klnie i wszystkim ubliża, to nie mówimy o ostrym języku.

      ~Nikoś 2 godziny i 5 minut temu
      Nie da się porównać nienawistnika Niesiołowskiego z panią Pawłowicz. Ona ma swoje konkretne, zdecydowane, może dla niektórych przykre poglądy. Jednak mieści się to w granicach cywilizowanej wymiany opinii w przestrzeni publicznej. Natomiast hejtowanie Niesiołowskiego przekracza wszelkie granice kultury osobistej, cywilizowanej dyskusji, czy nawet dobrego smaku. Tym bardziej, że ten człowiek uważa się za dobrego chrześcijanina, ba-nawet katolika. Czy jego spowiednik nie potrafi go pohamować w grzechu?

      ~janka 1 godzinę i 36 minut temu
      Ciągle się zastanawiam, jak można taką karykaturę zapraszać do mediów w każdy dzień, jest to, tak agresywny, napastliwy, cyniczny człowiek, gdyby kibol tak ubliżał władzy dawno byłby za to paragraf, na tego człowieka, nie ma paragrafu,może obrażać, ubliżać, może być wulgarny, ale ma immunitet PO, jaka partia, taka reprezentacja.

      ~obywatel 1 godzinę i 13 minut temu
      Wy znikniecie. Nie ważne ile jeszcze buractwa z siebie ten pan wykrzesa. Fakt, że to robi świadczy o jego strachu.

      ~POLAK 1 godzinę i 9 minut temu
      JESZCZE 4 MIESIĄCE SOBIE POGADA I JUŻ MORDE BĘDZIE MIAŁ ZAMKNIĘTĄ DO KOŃCA SWOJEGO PODŁEGO ŻYCIA.

      Polubienie

  11. qigong 22 godzin i 40 minut temu
    bardzo ciekawa manipulacja. Godzinę temu było 53 do 47. Teraz jest 52 do 48 jutro rano będzie 49 do 51 dla BK

    ~jano 22 godzin i 36 minut temu
    moim zdaniem najwiekszym bledem bylo utozsamienie sie z lewica a mianowicie z kwasnieskim i tym jego poparciem lewica jest przegrana , nigdy nie dobiera sie za partnera przegranego bo ciagnie do dolu ,mimo ze bylo wiadomo ze komorowski to byly lewak to dla wielu nie przekonanych nie bylo to takie pewne ,az do momentu poparcia przez kolegow z lewicy i ubecji

    ~dfhhdghg 22 godzin i 35 minut temu
    wyp-dalaj… bucu komorowski. przez 5 lat podpisywałeś co ci tusk i kopacz pod nos przynieśli. Łączymy sie w bulu, w b u l u, szogunie jeden. Raz jeszcze: wyp…j z Polski jak najdalej

    ~Polak 22 godzin i 19 minut temu
    Za cenzurę i te wszystkie kłamstwa i manipulacje wp zasługuje na gorszy los niż Komorowski i na jesieni PO. Powinniście zlikwidować się.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Prof-Norbert-Maliszewski-dla-WP-to-porazka-calego-obozu-wladzy,wid,17565116,wiadomosc.html?ticaid=114ede&_ticrsn=3

    To porażka nie tylko Bronisława Komorowskiego, ale całego obozu władzy, któremu wyborcy pokazali dziś czerwoną kartkę – tak wstępne wyniki wyborów prezydenckich komentuje specjalnie dla WP prof. Norbert Maliszewski, specjalista ds. marketingu politycznego z Uniwersytetu Warszawskiego.
    (…)
    Prof. Maliszewski wskazuje, że Duda wygrał dzięki swojej młodości i energii. Jego kampanię ekspert ocenia jako jedną z najlepszych w ostatnich latach. Z kolei sztab Komorowskiego spisał się fatalnie. Debata w TVP po I turze dawała nadzieję na zmianę, ale było już za późno. – Wyborcy PO mieli już wielokrotnie łamane kręgosłupy, więc ich motywacja jest letnia – wskazuje rozmówca WP.

    Zdaniem eksperta ds. marketingu politycznego z ostrą kampanią należało wystartować już na samym początku, kiedy prezydent cieszył się poparciem rzędu 60 proc., po to, by nie oddać pola innym kandydatom i nie pozwolić im na zbudowanie rozpoznawalności. – Duda wykorzystał ten brak aktywności, narzucił narrację, że urzędujący prezydent to strażnik żyrandola – mówi prof. Maliszewski. Ogromnym błędem sztabu Komorowskiego było też sięgnięcie po negatywną kampanię. O wygranej Dudy zdecydowała za to skuteczna kampania w nowych mediach. Sztab PiS zastosował strategię Jima Messiny, doradcy Baracka Obamy i Davida Camerona, polegającą na kreowaniu zaangażowanych partyjnych plemion w mediach społecznościowych.

    Czy prezydenta Komorowskiego zgubiło przekonanie, że zwycięstwo ma w kieszeni? – Pycha kroczy przed upadkiem. Mówienie o wygranej w I turze było arogancją – przyznaje prof. Maliszewski. I przypomina, że gdy Aleksander Kwaśniewski starał się o reelekcję, to chociaż sytuacja polityczna była skrajnie inna, bo nie było tak silnej polaryzacji, prowadził on bardzo intensywną kampanię.

    Zdaniem rozmówcy WP kandydat PiS swoje zwycięstwo w duże mierze zawdzięcza Pawłowi Kukizowi. – To on wprowadził temat zmiany, który Duda wykorzystał w II turze. Był katalizatorem niezadowolenia. Jego wyborcy odebrali prezydentowi wygraną w I turze, co przyniosło negatywny efekt psychologiczny przed II turą – wskazuje.

    ~sss 22 godzin i 37 minut temu
    wyborcy Pogonili leniwego Bronislawa , nie POmogli celebryci ,ani komuszki , mlodzi ludzie chca zmiany , czego dali wyraz glosujac na Dude

    ~Hexabit 22 godzin i 34 minut temu
    Panu gajowemu dziękujemy, pora wracać do lasu, których nie zdążyli jeszcze sprzedać. Teraz przynajmniej pierwsza dama będzie wyglądać jak człowiek.

    ~ZAN58 22 godzin i 37 minut temu
    Miejmy nadzieję że to dopiero POczątek końca POPSLWSI.

    ~Unii mówimy tak, lecz złodziejom NIE 22 godzin i 22 minut temu
    Co Komorowski miła na myśli mówiąc „tym razem się nie udało” co się nie udało? oszukać wyborców ? chyba to miał na myśli z całą resztą watahy, że ich PL przejrzeli. Tusk już ogon za w czasu podkulił i ruszył jak Judasz wydać … PL. Dość sprzedaży kraju i majątków narodowych, zdrajcy musza zostać ukarani a przywłaszczone mienie, zakłady itp. zwrócone, odbudowane.

    ~Polak 22 godzin i 38 minut temu
    Zabrac OBYWATELSTWA nie Polakom ! Przywrocic Polske Polakom ! Wtedy nasz KRAJ bedzie znowu silny a nie rozkradany na BOKI ! Z panoszacym sie OBCYM kapitalem!

    Polubienie

  12. ~zorro 23 godzin i 56 minut temu
    Żegnaj złodzieju i kłamco. Przyniosłeś tylko wstyd !!!

    ~a fe, kysz 23 godzin i 56 minut temu
    Teraz nie spokój i ciepłe pantofle w domu dla byłego prezydenta tylko rozliczyć go za to wszystko o czym pisze w swoich książkach Sumliński.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bronislaw-Komorowski-nie-udalo-sie-tak-zdecydowali-Polacy-gratuluje-Andrzejowi-Dudzie,wid,17565314,wiadomosc.html

    – Demokracja polega na tym, że werdykty wyborcze nie tylko się uznaje, ale i szanuje; gratuluję wyniku mojemu konkurentowi Andrzejowi Dudzie i życzę mu udanej prezydentury – mówił tuż po ogłoszeniu wstępnych wyników sondażowych prezydent Bronisław Komorowski.

    – Nie udało się tym razem, tak zdecydowali obywatele Polski wolnej, demokratycznej – podkreślił prezydent.
    (…)

    ~hura 23 godzin i 58 minut temu
    Żegnamy Cię ozięble 😛 :)))

    ~lin 23 godzin i 57 minut temu
    nareszcie sie udalo!!! Bronkowi mowimy dobranoc

    ~jam 23 godzin i 58 minut temu
    nie udało się? przepraszam, co się miało udać? na co głosowałem?

    ~I co? 23 godzin i 56 minut temu
    I co teraz? Michał Kamiński , J. Kluzik znowu przejdą do PIS?

    ~Misiu 23 godzin i 57 minut temu
    Tak jak mówiłem „ostry skręt w lewo PBK” skończył się dachowaniem w rowie. Po tym, jak Pan PBK wiele, bardzo wiele razy przez 5 lat „strzelał sobie w kolano”.

    ~Usatysfakcjonowana 23 godzin i 41 minut temu
    Żenujące wystąpienie. Powinien zakończyć po 3 pierwszych zdaniach, a nie ośmieszać się i mieszać z błotem wyborców AD. Najpierw szanuje wszystkich, którzy poszli do urn, a potem twierdzi, że te 53 % nie są za wolnością i zgodą. Chyba sam sobie to dopisał. Gratuluję Polakom mądrości i rozsądku.

    Polubienie

    • ~Amdpwd 21 godzin i 28 minut temu
      Teraz nagle na czołówkę wirtualnej polski dostała się wypowiedź redaktora z porządnej gazety- Do Rzeczy?! A czemu jeszcze wczoraj tak trudno było przebić ten mur porządnym wypowiedziom porządnych mediów?! Strach widzę, koło tyłka się pali co?! Po ostatniej kampanii straciliście droga wp.pl wszystko,co można było stracić w oczach obywateli. Nigdy wam tego nie zapomnę jak bardzo jesteście skundleni z PO.

      ~AB 22 godzin i 12 minut temu
      Komorowski won z Pałacu. Przejechaleś zakonnicę w 8 miesiącu ciąży na przejściu dla pieszych i dodatkowego byłeś uwalony. Klasyk Michnik.

      http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=17565458

      „Kompletne zlekceważenie przeciwnika” – to w opinii Pawła Lisickiego główny powód porażki Bronisława Komorowskiego. – Jeśli ktoś jest tak głęboko przekonany, że wygra, to tak naprawdę nie chce mu się walczyć. Prezydent Komorowski był zirytowany, że w ogóle musi brać udział w tej całej kampanii – mówi redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy” w Wieczorze Wyborczym Wirtualnej Polski.

      W opinii Lisieckiego, Komorowskiemu zabrakło nowego programu wyborczego, w którym wyjaśniałby, dlaczego ma wygrać.

      ~Tomtom 22 godzin i 57 minut temu
      Bronek chciał wygrać wybory nie wychodząc spod żyrandola, a jak widać, tak się nie da. Swoją drogą nie wiem jak wysokie mniemanie trzeba mieć o sobie, żeby wygrać na siedząco bez wysiłku…

      Squall 22 godzin i 43 minut temu
      Tak czy siak by przegrał bo ludzie mieli go już serdecznie dość. Na jesień to samo spotka PO.

      ~sławek 18 godzin i 42 minut temu
      Intrygant Żakowski już zaczyna rozrabiać i napuszcza na siebie Polaków i podburza do wojny polsko-polskiej.

      ~Waojciech 6 godzin i 27 minut temu
      To prawda ile w nim nienawiści i zawiści. Miałam go za bardziej etycznego człowieka.

      Polubienie

  13. ~Były PO 19 godzin i 3 minuty temu
    PO ugrupowaniem centroprawicowym?? Zapewne jak chodzi pod pachę z Kwaśniewskim i Millerem! Dlaczego nikt nie chce powiedzieć, że Komorowski zaczął tracić po umizgiwaniu się do elektoratu feministek i lewicy. Odeszli ci o bardziej konserwatywnych poglądach a zyski z lewej strony okazały się mniejsze od obiecywanych. Przegrana BK, to efekt intelektualnego wysiłku duetu Kopacz – Nałęcz. Gratulacje!

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjskie-media-wybor-prezydenta-Polski-nie-zmieni-stosunku-do-Rosji,wid,17565460,wiadomosc.html

    Polska po wyborach prezydenckich jest jeszcze bardziej podzielona niż dotąd – ocenia w poniedziałek „Corriere della Sera”. Według dziennika do porażki Bronisława Komorowskiego i PO przyczyniło się odejście „charyzmatycznego” Donalda Tuska z krajowej sceny.
    (…)
    Rosyjskie media: wybór prezydenta Polski nie zmieni stosunku do Rosji

    Rosyjskie media na razie bez komentarzy informują o sondażowych wynikach wyborów prezydenckich w Polsce. Z punktu widzenia Moskwy, zwycięstwo Andrzeja Dudy nie wpłynie znacząco na bieżące kontakty polsko rosyjskie.
    (…)
    „Komorowski przyznał się do porażki”

    BBC odnotowuje, że prezydent Komorowski przyznał się do porażki wyborczej w starciu z konserwatywnym przeciwnikiem – Andrzejem Dudą.

    W komentarzu redakcyjnym, stacja pisze, że zwycięstwo Dudy jest niezwykłe, bo jest on w Polsce stosunkowo mało znany, a Komorowski był popularnym prezydentem. – To sugeruje, że wielu Polaków jest znużonych rządami centroprawicowej Platformy Obywatelskiej – sugeruje BBC.

    Stacja podkreśla, że w ciągu ośmiu lat rządów PO, mimo kryzysu, utrzymany został wzrost gospodarczy w Polsce. Zaznacza jednak, że rząd PO wycofał się z niektórych swoich obietnic i zwiększył wiek emerytalny, co jest dość niepopularnym posunięciem.

    ~babcia z Warszawy 16 godzin i 30 minut temu
    „To sugeruje, że wielu Polaków jest znużonych rządami centroprawicowej Platformy Obywatelskiej – sugeruje BBC. ” ….. znużonych? delikatnie napisane, mamy dość rządzenia Polską wszelkiej maści przestępców!

    ~wstałaś POLSKO z kolan 16 godzin i 28 minut temu
    komorowski był POpularny a w Polsce nastąpił wzrost gosPOdarczy ?!!?!!? co za prymitywne brednie koszerniaków z bbc . tak, był POpularny w izraelu,usraelu wśród złodziei z po- psl ,wszędzie tam, gdzie koszerne złodziejstwo czerpało pełnymi garściami z naszego ogołoconego doszczętnie budżetu . barany chwalą wzrost gospodarczy w Polsce, ale w jakiej konkretnie dziedzinie gdy wszystko wokół POwiązane jest sznurkami i drutem a na każdym kroku koszmarna bieda,bezdomność, bezrobocie,emigracja , rozbite rodziny, eksmisje, ludzkie dramaty i praca ponad siły.

    ~lert 7 godzin i 45 minut temu
    wstałaś POLSKO z kolan: obraz Polski trafny, przyczyny trochę spłycone. Ci, których nazywasz koszerniakami, to raczej nic wspólnego z tradycyjną religią swych przodków nie mają . Wyznają wiarę w pieniądz, a wysysają i obcych i swoich. To po prostu finansjera, sami swoi, niezależnie od pochodzenia.

    ~S.K. 17 godzin i 45 minut temu
    Prawdą jest, że władza (PO i PSL) była i jest bezczelna wobec obywateli. Jak obywatele skarżyli się to wmawiano Nam, że nie znamy się, jak były afery to nie wyjaśniono żadnej! Bezczelność oraz obłuda i oto skutek. Mam nadzieję, że w Naszym kraju w końcu znajdą się godni, aby służyć Polsce będąc przy władzy.

    ~alex 10 godzin i 30 minut temu
    Czy godny jest człowiek, który wygraną zawdzięcza ogromnej popierającej do kampanii internetowej licznego grona agentów roSSyjskiej FSB z działu propagandy z Olgino? Od kilku miesięcy ogólnie znani na polskich forach oficerowie propagandowi FSB, posługujący się nickami: pinokio, Moher Power, von basior, Miecku, Kasper i inni, prowadzili bardzo ożywioną i na ogromną skalę kampanię poparcia dla Andrzeja Dudy.Dlaczego? Nie zrobili tego bez woli Putina ani wbrew jego woli. Wniosek jest taki, że to Putinowi bardzo zależało na tym, by prezydentem RP został Andrzej Duda.

    Polubienie

  14. Czarne należy zderzać z czerwonym do skutku, aż z tego zderzenia wyłoni się świetlista Słowiańszczyzna!

    SŁAWA PRZODKOM I ICH I NASZEJ PRADAWNEJ TRADYCJI!!!

    ~kibic : AndrzejDuda jest i będzie prezydentem tylko mniejszej części klerykalnej i wiejskiej społeczeństwa z terenow dawnego zaboru rosyjskiego i częściowo austriackiego,Polski najbiedniejszej i odstającej kulturowo od części zachodniej i polnocnej. Dlatego gdyby Komorowski nie zadarl z biskupami i pare razy pojechal pomodlić się do Czestochowy to by bez problemu wygral wybory. Dudy czekaja ciężkie czasy bo codziennie będzie rozliczany z obietnic zwłaszcza gospodarczych.Bardzo szybko zostanie wygwizdany przez wyborców Kukiza i zwiazkowcow.

    ~W0JClECH SUMLlŃSKl do ~zakap: No i ch…! Niech sobie jedzie gdzie chce i modli do kogo chce. Coś ci nie teges to na niego nie głosuj wacku niedomyty. Dla mnie jest super z jednego powodu. Wysadził z siodełka tę miernotę i jego WS| przy łkaniu i lamencie RES0RT0WYCH DZ|EC|. Taaak.. bo trzeba być nie lada miernotą by urzędując i mając za sobą taki kombinat medialny przerypać wybory o drugą turę. Jak slyszę te bzdety że to z powodu wpadek, sz0gunów , krzeseł, ortografów to mi się śmiać chce. Jakby Bredziu był dobrym prezydentem to ludzie wybaczyliby mu wszystko. Pożal się Boże ten bidet jeden miał w pupci niemal każdą oddolną inicjatywę obywatelską… mielił podpisy milionów ludzi.. i mu się zdawało, że to tak będzie forever&ever. A teraz kukizowcy wykończą żelazny elektorat PO i będzie pozamiatane. Do jesieni lemmingu. Kolejny szampan czeka na otwarcie.

    ~co za gość… do ~W0JClECH SUMLlŃSKl: Prawdziwie miłujący bliźniego jak Bóg przykazał. Prawdziwy katolicki, oszołomiony leming.

    ~W0JClECH SUMLlŃSKl do ~co za gość…: BUahaha.. A kto ci powiedział, że jestem katolikiem? Ach..tak wiem.. „myślałeś” stereotypowo. Więc nie myśl za dużo bo zostaniesz myśliwym. Baj de łej: znany periodyk medyczny „The Lancet” opublikował kiedyś badania dowodzące, że „myślenie stereotypowe wykazują ludzie o wiele bardziej podatni na manipulację”. I kto tu jest lemingiem … CYCUNlU?

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-z-wizyta-na-jasnej-gorze/94dlqk

    Prezydent elekt Andrzej Duda po zwycięstwie nad Bronisławem Komorowskim udał się na Jasną Górę. – Chcę, aby Polacy za pięć lat mieli poczucie, że starałem się być prezydentem wszystkich Polaków – powiedział Duda. – Wszystko się udało dzięki wsparciu właśnie takiemu, za co jestem ogromnie zobowiązany i stąd moja obecność tutaj – mówił prezydent elekt. Wieczorem odwiedzi Wawel, gdzie złoży kwiaty na sarkofagu marszałka Józefa Piłsudskiego oraz Lecha i Marii Kaczyńskich.

    ~mn : Prywatnie niech sobie będzie religijny i nawet kolanami na pielgrzymki chodzi. Ale jako polityk i już prezydent reprezentujący kraj nie powinien robić takich pokazówek. W pracy nie powinno być tematów religijnych bo to prywatna sprawa każdego. Jeśli chce być prezydentem otwartym to niech pamięta też o ateistach chociaż są w mniejszości.

    ~Wkurzona do ~asd: Jeśli jest prezydentem wszystkich Polaków to powinien odwiedzić przedstawicieli wszystkich religii. Jesteśmy państwem wyznaniowym. Trzeba to sobie jasno powiedzieć. Konkordat, religia w szkołach, brak opodatkowania kościoła, który co chwilę dostaje od rządzących gratisowe miliony, które mogłyby pójść na lepsze cele. A skoro prezydent elekt chce wprowadzić w życie swoje obietnice, to niech właśnie kościół opodatkuje. Tam jest gruba kasa. A po co im to, skoro według biblii powinni żyć skromnie i służyć innych? Widział ktoś biednego księdza? Ja nigdy.

    ~teo : No i się zaczęło…. Prezydent elekt już klęczy… Za chwilę będziemy mieć pomnik Kaczyńskiego, najbardziej nieudolnego prezydenta w najnowszej historii Polski, najgorszego prezydenta Warszawy i jedynego, odwołanego przez Sejm, prezesa NIK-u przed upływem kadencji… na każdym rogu i na kazdej ulicy… na zmianę z pomikami smoleńskimi. Pan Duda jest pierwszym politykiem, któremu życzę, aby jego obietnice się nie spełniły. W przeciwnym przypadku za lat pięć będzie opuszczać nasz piękny kraj nie 3 mln Polaków, a 10… rocznie. Precz z klechami…

    ~kolo : Panie Duda, to nie Bóg sprawił, że został Pan prezydentem tylko miliony złotych wyłożone na kampanię przez PIS. Jesteś Pan zwykłym produktem marketingowym takim samym jak Frugo czy Tiger. Nie wiem czy Pan sobie zdaje sprawę z tego, że to nie pańskie polityczne czy osobiste zasługi (bo przecież takowych nie było) zdecydowały o tym, że został Pan wybrany na prezydenta tylko reklama. A reklama ma to do siebie, że najczęściej kłamie. Ale o tym się pewnie wszyscy niedługo przekonamy…

    ~Ave : gdzieżby inaczej mógł .Masoneria kościelna (OPUS DEI) wdziera się powoli do władzy to ma i komu dziękować w końcu agitowali ,popierali, uczyli i chcą rządzić. Bądźcie Polacy jeszcze tak głupi na jesieni to szybko zrozumiecie gdzie wasze miejsce a jedyne co wam będzię dane to oglądać przedstawieni typu – agent Tomek złapał super przestępcę na podrobione dokumenty albo czekoladę. I mnóżcie się narodzie w końcu bo potrzeba kasy za śluby i chrzciny

    Polubienie

  15. ~darek 3 minuty temu
    skończyły się czasy propagandzistów tv czy radia teraz każde kłamstwo zaraz jest pokazywane w internecie zobaczcie np. tego zamachowca z torunia na yuo tube i skonfrontujcie to z przekazem tv co to całą dobę całą prawde a młodzi to widzą a maja ludzi pokroju Kużniara czy Karolaka w pewnej części ciała

    ~Reton 13 minut temu
    Wspaniała wygrana!! Wielki sukces. Nie tylko młodzi głosowali AD, wielu innych, bardzo dobrze wykształconych inteligentnych uczciwych ludzi też głosowało na AD. Tylko ci co się nie bali panicznie PiS-u i zmian (i oczywiście ci co nie byli przy korycie). Prawie każdy kto widział co się naprawdę dzieje w tym kraju. A to jednocześnie wielka porażka PO, na szczęście. Bo przecież Andrzej Duda była kompletnie nie znany. Cała maszyna PO przegrała (mimo tego strachu przed PiS-em). Ludzie wreszcie powiedzieli PO-wcom NIE! Lepiej późno niż wcale. Mam nadzieję że teraz wreszcie PO się rozwali i zaczną się prawdziwe zmiany na dobre. Wcale nie w kierunku „na PiS”. Przecież PO istniało dzięki PiS-owi, a PiS dzięki PO, ludzie głosowali przeciw, bo bali się tych drugich. To się wreszcie musi skończyć. Ja bardzo liczę na Ruch Pawła Kukiza. On też zauważył co się dzieje. Trzeba zmienić ordynację wyborczą, bo ta jest skandaliczna, sprzeczna z demokracją! (nie koniecznie na JOW-y, bo też mają swoje wady). I wreszcie wprowadzić do sejmu nowych uczciwych ludzi, najlepiej z po za układów. Ja wierzę że jest to możliwe. Pozdrawiam zdrowo myślących.

    ~xxx 9 minut temu
    jestem za!!! Mam nadzieje już nie oglądać Tusków – Kaczyńskich – Millerów – Piechocińskich iim podobnych!!!!

    ~marek 3 minuty temu
    Cieszę się,że już bardzo wielu Polaków myśli podobnie mimo propagandy TVP.

    http://wp.tv/i,sekret-sukcesu-andrzeja-dudy,mid,1700130,cid,4051,klip.html?ticaid=614eed

    Aż sześćdziesiąt procent wyborców przed trzydziestym rokiem życia poparło Andrzej Dudę. Jednym z czynników, który się do tego przyczynił były skuteczne działania w nowych mediach. Chodzi tutaj przede wszystkim o portale społecznościowe, gdzie Duda zdecydowanie zdystansował Bronisława Komorowskiego.

    ~wacek 1 godzinę i 35 minut temu
    wygrał wrednymi kłamstwami i poronionymi obietnicami ciemnota uwierzyła we wszystko, jak można obiecywać obniżenie wieku emerytalnego? przy tak zerowym przemysle jaki jest w Polsce? I TAK WYSOKIM BEZROBOCIU a co by było jak by Polacy nie mogli pracować na zachodzie? tylko chory psychicznie lub dobrze naćpany może to mówić, pamietacie te kwaczenie o 3-ech milionach mieszkań dla ludzi?, powtarzam Duda wygrał minimalnie i to samymi klamstwami a pan Komorowski przegral za prawdę ale nie przewidział że ciemnota woli klamstwa

    ~gościu 40 minut temu
    Henio Ty naprawdę wierzysz w to co mówisz? Prezydent nie rządzi zapamiętaj sobie. Duda wygrał bo pieski pisowkie ciągle na forach opluwały Prezydenta Komorowskiego. Ciekawi mnie jak Duda spełni swoje obietnice bo chyba nie ma w materacu kilkuset miliardów złotych. Podniesienie kwoty wolnej od podatku spowoduje podniesienie podatków bezpośrednich i pośrednich . Obniżenie wieku emerytalnego raczej nie wchodzi w grę bo konstytucja tego nie przewiduje no i stracimy wizerunkowo w Europie.

    ~polakos 2 minuty temu
    mam 38lat głosowałem na P.Andrzeja, niestety Pan Komorowski jak w zasadzie całe PO oszukiwali i oszukują przez cały czas, odkąd pamiętam począwszy od 3xtak do ostatniego blefu (czytaj kłamstwa) Komorowskiego dotyczącego wieku emerytalnego 40lat, jest to po prostu banda cwaniaków i oszustów z zchn. Pan Andrzej nie dla mnie idealnym kandydatem, ale wychamuje to całe złodziejskie eldorado POwskie

    ~tg99 7 minut temu
    Ciemnogród i niedouczeni głosowali na dudę, widać jest ich bardzo wielu w tym nudnym jak p*zda kraju.

    ~gosc 4 minuty temu
    Nikt nie każe ci tu żyć…spakuj sie i wio zagranicę

    ~panPiotrek 3 minuty temu
    Twój ”światły” bronuś właśnie pakuje walizki . Wyp…laj razem z nim w POdskokach !!!

    ~uy6r 38 minut temu
    o jejku, a komor vel szczynukoiwcz nie miał żadnych!!! wpisów, aż sie dziwiłam gdzie jego psy hauhauhau. Tacy byli pewni, że nie POtrzxeba …..dlatego głosy Polaków mających dośc PO miały szanse byc na necie, a teraz o dziwo PO przegranej psy sie POkazały..tak, trzeba zohydzać PIOS I DUDE!!!!

    ~andromeda 13 minut temu
    A matką Dudy jest kałmuckiego pochodzenia funkcjonariuszka GRU, której matka zakładala posterunki MO na Podhalu. Pewnego dnia wystrzelała podstępnie cała góralską rodzinę. Darowała życie ojcu Dudy, pod warunkiem że wyjdzie za niego za mąż, przyjmie polskie nazwisko, zakonspiruje się dzięki temu na długie lata. Teraz jest obudzonym śpiochem, a jej syna wyznaczył na stanowisko prezydenta Władimir Putin, a żeby tego dopiąć zahipnotyzował prawdziwych Polaków przez internet. Teraz będę powielać te bzdury codziennie aż do wyborów, na wszystkich możliwych portalach, obserwując z zainteresowaniem, kiedy zaczniecie je z głębokim przekonaniem kolportować dzielni wyznawcy Dudy vel Putinowicza.A na koniec przypomnę wam jedno z najcelniejszych polskich przysłów – nie rób drugiemu co tobie niemiło. Tak właśnie będzie, panie vel Szczynukowicz.

    ~lockout 4 minuty temu
    Jeszcze się nie udało zmanipulować internetu… wyciekają tu fakty a nie propaganda 1 nurtu serwowana przez TVP/POLSAT/TVN/…ZETKi, RMF… ten cały syf w rekach obcych ! Czemu w RFN prawo nie pozwala sprzedawać mediów publicznych obcym, tymczasem mają większość naszego rynku??? A tak na marginesie, słyszał kto czy przeszła ustawa, która w specjalnych… warunkach moze odebrać prawa Prezydentowi i przekazać władzę Marszałkowi Sejmu???

    ~tak będzie 5 minut temu
    ak czytam te wpisy troli pisowskich to aż mnie przeraża ten jad , a oni cynicznie o zgodę apelują . Dla trpli to dobry biznes po 2 pln płacą za jedną dawkę jadu na portalach. Chcę tylko podzielić się moim wrażeniem po wyborach . Nie ma już tych obiecanek tylko wizyty u kleru i prezio i elekt pojechali się od razu do ojczulków o forsie dla nich pogadać i nowe stawki uzgodnić za wsparcie z ambony. A zawierzenie Polski NMP jest to co nam elekt szykuje jako główne pomysły na tą prezydenturę. Czy nie widzicie tego.

    Polubienie

  16. geronimo | 26.05.2015 [11:25]
    Dzięki zbiorowej akcji PUBLICYSTÓW właśnie takich jak Grzegorz Braun i powołania Ruchu Kontroli Wyborczej tym razem nie udało się bydłu z PO sfałszować wyborów na co jednak liczył bardzo pewny siebie Bredzisław Bul Lewatywa!!

    http://niezalezna.pl/67413-jerzy-targalski-nie-udalo-sie-sfalszowac-wyborow-na-taka-skale-jak-wladza-ludowa-chciala

    – Zrobimy całą mapę głosów nieważnych, gdzie pokażemy, które komisje były kontrolowane, a w jakich takiej kontroli nie było. Były całkowicie nie odpowiadające rzeczywistości spisy wyborców. Jeśli ktoś brał zaświadczenie i głosował w jednym miejscu, to nie wykreślano go z wcześniejszego miejsca. Należałoby więc sprawdzić czy ktoś za niego tam nie głosował i czy podano w związku z tym nieprawdziwe dane dotyczące frekwencji – mówi portalowi niezalezna.pl Jerzy Targalski z Ruchu Kontroli Wyborów.

    – Nie udało się sfałszować wyborów na taką skalę jak władza ludowa chciała i dlatego zmuszona została do ogłoszenia zwycięstwa Andrzeja Dudy, które w rzeczywistości byłoby o wiele większe. Udało się więc zafałszować wybory częściowo, ale nie obalić woli narodu wyrażonej w tych wyborach – mówi Jerzy Targaski.
    (…)

    nadzieja2010 | 26.05.2015 [11:02]
    Po ataku niemieckich mediów na wybór dr A.Dudy, można odpowiedzieć na pytanie; dlaczego tzw.”demokratyczna” Unia nie reagowała na fałszowanie wyborów w Polsce i na wszystkie łajdactwa tej ekipy? Kto sterował Tuskiem i całym tym „bagnem” przez wszystkie lata!Wystarczą taśmy „prawdy”, by wiedzieć kim jest ekipa PO-PSL! Prezydent elekt jeszcze nic nie zrobił, a już odezwały się „szczekaczki” promujące „szajke” obecnej ekipy. Tumanów możemy mieć na urzędach,ale jak pojawi się wspaniały,mądry Polak to od razu wrzask tzw.”przyjaciół”! Niemcy uwielbiały tych,którzy opluwali Polske i Polaków; np.śp.Bartoszewski,który obóz patriotyczny nazywał „bagnem’ lub Sikorski,który oddawał kraj pod „opieke” Niemców i ich ulubieniec/z odpowiednim rodowodem/”piłkarzyk” z Pomorza? Tak wygląda tzw.”demokratyczna” Unia!

    Albert777 | 26.05.2015 [10:58]
    Nie wolno spoczywać na laurach. Na jesieni są wybory parlamentarne, a tylko naiwniak wierzy, że PO uczciwie odda władzę. Trzeba jeszcze uważniej pilnować tych jesiennych wyborów, bo PO będzie się chciała mścić za tę porażkę w wyborach prezydenckich.

    fritz | 26.05.2015 [10:33]
    RKW w sposob fantastyczny spelnil pokladana w nim nadzieje, nie dopuscil do masowego falszowania wyborow. Jestem gotow sie zalozyc, ze wygrana Dudy to prawie 10%. Roznica do podanego wyniku zostala wlasnie sfalszowana. Jak widac przewaga byla tak duza, ze dalsze falszerstwa stalyby sie nie do ukrycia. W zwiazku z RKW: prasa niepodleglosciowa, portale niepodleglosciowe, a wiec wPolityce i niezalezna zawiodly na calej lini, mianowicie praktycznie ZERO, i jeszcze raz: ZERO promocji RKW! To jest nie do pojecia, tego nie da sie w zaden normalny sposob wyjasnic. Ten brak poparcie RKW byl jednoczesnie poparciem III RP przez wPolityce i niezalezna. Jestem ciekawy, czy ta sprawa zostanie poruszana czy to w Klubie Ronina czy to Klubach GP.

    sarmata | 26.05.2015 [11:02]
    To nie tak z promocją RKW. Taka była. Może nie na tyle ile oczekuje fritz. Zgadzam się, że wygrana Dudy była większa. W komisji gdzie byłem mężem zaufania było dobrze przewodnicząca komisji była neutralna, uczciwa i sprawnie organizowała pracę. Natomiast w komisji obok był incydent gdzie jeden z członkó komisji został przyłapany przez męża zaufania na zliczaniu głosów oddanych na Dudę jako głosów na Komorowskiego. Na szczęście przewodnicząca nakazała ponowne przeliczenie głosów i wyszłaprawda o kancie. Czy takie dyspozycje dostawali członkowie komisji z ramienia PO? Znam też przypadek z jednej z gmin gdzie wyniesiono do gminy worek z głosami gdzie podmieniono na nowe. Skończyło się to interwencją policji. Należy przed następnymi wyborami wyeliminować nieuczciwych z komisji.

    Polubienie

  17. ~www 2 godziny i 10 minut temu
    ale autorytet się wypowiedział… TW szkolony…w Stereotypach robotnika komunistycznego… obleśne.

    ~X@X 1 godzinę i 37 minut temu
    ośliniony konfident w roli eksperta od ratowania PO

    ~rahela 1 godzinę i 41 minut temu
    Nie rozumiem dlaczego Boni troszczy się o Platformę skoro ma paszport israelski. Jesienią Platforma przegra wybory i on wyjedzie do israela i nie musi się obawiać ze go będą w Polsce zatrzymywać!

    ~klimt 1 godzinę i 30 minut temu
    TW Boni reprezentant platformerskich chazarów !!!

    ~Paweł- klawisz z Hrubie. 1 godzinę i 50 minut temu
    musimy pilnie obserwować te wszy z PO, szczególnie muchołapa, na jesieni zrobią Polacy porządek na scenie politycznej, panie Andrzeju,uwolnić biedaków którzy siedzą za kradzież jedzenia, będą potrzebne miejsca dla bandytów z PO.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Michal-Boni-gest-pelen-pokory-potrzebny-zeby-PO-odzyskala-sily,wid,17567757,wiadomosc.html?ticaid=114ef0&_ticrsn=3

    – Jest ileś rzeczy do naprawienia w Platformie – oznajmił w programie Wirtualnej Polski „Dzieje się na żywo” europoseł PO Michał Boni. Jego zdaniem, trzeba zacząć rozmawiać ze wszystkimi, którzy oczekują, że „PO wróci do nich”. – Nie oni wrócą do nas, tylko Platforma do nich. To jest taki gest pełen pokory i otwarcia i to trzeba zrobić, żeby odzyskać siły – powiedział Boni.

    Boni odniósł się do afery taśmowej. Według niego, od lata ubiegłego roku należało proces przemian w PO mocniej zacząć, „bez względu na to, że ktoś złamał prawo nagrywając”.

    – Nie chodzi o to, czy zdradzono jakieś tajemnice, czy nie. Być może niczego złego nie powiedziano, ale taki styl mówienia, nawet jeśli to były prywatne rozmowy, należy odrzucić i taki styl powinien być w Platformie wyeliminowany – podkreślił europoseł.

    Tymczasem, w jego ocenie, zmiany nie nastąpiły, a atmosfery „nie wyczyszczono”.

    ~spa 2 godziny i 23 minut temu
    No proszę, jak łatwo peo chce odzyskać siły-po prostu zmienić „sowę”czy ” pędzącego królika” na bezpieczniejszy lokal, gdzie nie nagrywają.

    ~po prostu 6 godzin i 11 minut temu
    „bez względu na to, że ktoś złamał prawo nagrywając”. – czyli nie nauczyliscie sie niczego z przegranej, kompletnie nic, jak wchodzi zakażenie , to trzeba wyciąc i odrzucić złe, bo inaczej zainfekuje cały organizm i doprowadzi do śmierci, szamba nie przykrywa sie ładną pokrywka, ale wylewa się, opróżnia , nie przykrywa, bo i tak wyleje i smród sie rozejdzie daleko, nie widzicie ze przychodzi nowe, dobre, AD juz to zauważył i wyciąga lekcje z tego, jak nie pójdzie w tym kierunku dalej to popłynie szybciej niz sie spodziewamy, ale on wie o co idzie stawka, wielu z was jeszcze nie

    ~Barbie 1 godzinę i 43 minut temu
    Pan Boni powinien wybrać się na stałe do koszernej ojczyzny zamiast kręcić lody w naszym kraju

    ~Minime 6 godzin i 33 minut temu
    Najłatwiej dać PiSowi dojść do głosu. W pewnym momencie sami się wykończą. Dlaczego Duda wygrał? Bo najbardziej kontrowersyjne postacie zostały zepchnięte na bok i dostały zakaz pokazywania się. PiS jest jedyną partią której poparcie rośnie, kiedy jej lider siedzi cicho i się nie wychyla.

    Polubienie

  18. ~korona mu z głowy nie spadnie !! : Dlaczego wszyscy uparcie szukają mu miejsca w polityce ?? To już tak musi dożywotnio ?? Podobno jest z wykształcenia historykiem . Jeśli nie ma uprawnień pedagogicznych , to niech uzupełni wykształcenie i niech uczy w szkole !!! Nie w seminarium duchownym , tylko w normalnej , świeckiej szkole , za normalną nauczycielską pensję !!! To piękny zawód . Z pewnością bardziej wymagający i szlachetny niż zajmowanie się polityką .

    ~edko : Nie ubolewajcie nad losem Pana Komorowskiego, Jako były Prezydent będzie otrzymywał wysoką emeryturę i różne dodatki o których przeciętny śmiertelnik nawet nie śni, no i co najważniejsze zachowa nieograniczony imunjtet wraz z dożywotnią ochroną łącznie z cała rodziną /patrz byli Prezydenci/. A dodatkowy dochód Państwo Komorowscy zapewnią sobie uruchamiając manufakturę produkującą kotyliony, w tej branży są bardzo dobrzy specjalizowali się przez całą kadencję.

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/co-dalej-z-bronislawem-komorowskim-eksperci-o-przyszlosci-bylego-prezydenta/fze67k
    (…)
    Trzy scenariusze dla Bronisława Komorowskiego

    Dr Sergiusz Trzeciak, politolog, specjalista od marketingu politycznego przewiduje trzy możliwe scenariusze dla byłego prezydenta. – Bronisław Komorowski może zostać czynnym politykiem, ale po prezydenturze każda funkcja będzie już degradacją – może spróbować swoich sił w parlamencie lub w europarlamencie.

    Drugą możliwością jest to, że jako były prezydent może starać się o stanowisko w organizacjach międzynarodowych, choć nie będzie mu tak łatwo jak Donaldowi Tuskowi, który odszedł w dogodnym dla siebie momencie. Trzecią opcją jest próba znalezienia sobie miejsca pomiędzy organizacjami pozarządowymi a biznesem. – Idąc za przykładem Wałęsy czy Kwaśniewskiego, Komorowski mógłby wykładać, działać na styku fundacji pro publico bono i consultingu politycznego – podkreśla politolog.

    Dr Sergiusz Trzeciak pytany o nową rolę Komorowskiego w Platformie Obywatelskiej stwierdza, że jako politykowi kojarzonemu ze spektakularną klęską, będzie mu bardzo trudno. – Być może połączy swoje siły z kimś innym, do tej pory takim kandydatem był Grzegorz Schetyna. Trudno przewidywać jego rolę w PO, skoro będzie teraz symbolem spektakularnej klęski – te wybory miały być przecież tylko plebiscytem, Bronisław Komorowski cieszył się ponad 60 proc. poparciem – podkreśla dr Trzeciak.
    (…)

    romeo30 : Gwoździem do trumny B. Komorowskiego było poparcie udzielone mu przez powszechnie nielubianych i oderwanych od polskiej rzeczywistości celebrytów i gwiazd show biznesu. Dzięki nim Komorowski stoczył się do rynsztoku.

    ~olo do ~ja, obywatel: Dokładanie. Na Komorowskiego głosowali w większości Ci, którzy bali się PIS-u. Wiem bo rozmawiałem z wieloma osobami, które oddanie głosu na Komorowskiego uzasadniali obawą, że oddanie głosu na Dudę spowoduje, że rządzić będzie Kaczyński z Rydzykiem i że będzie gorzej. A gdy pytałem rozmówcy, co się Tobie stało złego gdy rządził PIS, to nie potrafił odpowiedzieć.

    ~im do ~bobson: Z cofnięciem blokady medialnej na gafy Komorowskiego masz rację. Sam byłem tym zadziwiony i zapytałem żonę, czy też widzi, że w mediach zrobił się jakiś dziwny zwrot. Trochę przypomina mi się film „Służby specjalne”. Pewnie dwóch/trzech panów przy cygarze i butelce dobrego alkoholu wymyśliło sobie nowy plan. Pierwszą część planu już znamy – odstrzelili urzędującego prezydenta. Jak jest druga część? Nawet jak ją zrealizują, to my może tego wprost nawet nie zauważymy. Bo czy potrafimy ocenić jaki na nasz dom ma wpływ jedna, czy druga afera na miliony/miliardy złotych? Raczej nie. Wiemy że jest źle, ale nie potrafimy tego przeliczyć na dodatkowy czas oczekiwania na zabieg w NFZ, cenę energii, czy wysokośc należacego się nam wynagrodzenia… A media? No media mówią to, co mają mówić. Albo się im nakazuje konkretną retoryke, albo podsuwa się niby przypadkowo materiały celem nagłośnienia wygodnych dla danych kręgów informacji.

    ~andre45 : To chyba wyraźnie widać i słychać po wypowiedziach polityków PO w mediach. Przyszłość ale nie polityczna. Ale boli mnie co innego. Wcześniejsze prawo do emerytury – Komorowski ma 62 lata i ma co miesiąc otrzymywać 11 tys złotych (razem z kasą na biuro). Chyba coś tu nie gra …. prawo jest jednakowe dla wszystkich (a nie tylko dla malutkich). Skoro podpisał Emerytura 67, to z pełną konsekwencją. Ale nasze „elyty” polityczne są tak wyalienowane, że nawet Komorowski uważał wygranie II tury wyborów jako należność. Do czego to doszło ?, wyborcy są dla wybranych baranami. Po wyborze w rewanżu zamiast służyć stadu opieką, stają się wilkami lekceważąc swoje obietnice.

    Polubienie

  19. ~pikuś 22 godzin i 27 minut temu
    Przecież Komorowski pitolił że nie ma nad sobą prezesa, nie należy do PO… to w czym problem ?

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Halicki-i-Adam-Szejnfeld-o-wyborach-trudny-werdykt-dla-PO,wid,17567491,wiadomosc.html

    Minister administracji i cyfryzacji Andrzej Halicki powiedział w Gdańsku, że przegrana Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich, to „trudny werdykt” dla Platformy Obywatelskiej. Dodał, że wymaga to głębokiej analizy przez władze partii. Europoseł PO Adam Szejnfeld mówi krótko: „to kubeł zimnej wody”.

    – Dzień po, zaczyna się kolejna kampania wyborcza, de facto wystartowała kampania parlamentarna. Mamy tego świadomość – powiedział minister Halicki, który gościł w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Gdańsku, prezentując funkcjonujący w kraju Regionalny System Ostrzegania.

    Halicki przyznał, że sondażowe wyniki niedzielnych wyborów oznaczają dla PO konieczność „bardzo głębokiej i poważnej analizy”. Zastrzegł jednak, że jest jeszcze za wcześnie na wyciąganie jakichkolwiek wniosków z porażki Komorowskiego.

    Jego zdaniem, w wybory parlamentarne na jesieni Platforma „musi wejść przygotowana, zmobilizowana, zjednoczona, silna”, a także „dużo bardziej komunikatywna, jeśli chodzi o wyborców”.

    – Werdykt jest dla nas trudny. Nie ulega wątpliwości, że pozycja prezydenta Komorowskiego, jego zaangażowanie, całe życie świadczące o tym, co robił i w jaki sposób wykonywał także funkcję prezydenta było bardzo dobrym i mocnym atutem Bronisława Komorowskiego, ale werdykt wyborczy jest inny, inne czynniki zadecydowały o takim, a nie innym wyniku – mówił Halicki.

    Szejnfeld: kubeł zimnej wody na głowę

    – Kubeł zimnej wody na głowę – tak o przegranej Bronisława Komorowskiego mówi Adam Szejnfeld. Europoseł PO podkreślił, że sygnałem ostrzegawczym były już wybory samorządowe i niełatwo będzie wygrać na jesieni.

    Zdaniem europosła, można powiedzieć, że w niedzielę odbyły się wybory parlamentarne, bowiem ludzie kierowali się bardziej tym, czy chcą wybrać tę czy inną opcję polityczną niż tym, czy prezydentem ma być Andrzej Duda czy Bronisław Komorowski.

    Szejnfeld dodaje, że teraz politycy Platformy Obywatelskiej muszą przeanalizować to, co powiedzieli im wyborcy podczas wyborów samorządowych i podczas kampanii prezydenckiej. Polityk uważa, że PO ma szansę wygrać jesienią, jeśli wsłucha się w głos obywateli i wyjdzie z realną ofertą.
    (…)

    ~joj 21 godzin i 48 minut temu
    Słowa Szejnfelda znaczą jedno. Trzeba tak omanić społeczeństwo obietnicami i pozornymi działaniami, żeby zagłosowali na platformę. Pamiętam kilka wypowiedzi (obietnic) tego pana jeszcze z lat kiedy platforma nie rządziła. A tak na marginesie Szjnfeld to polskie nazwisko?

    ~V-2 16 godzin i 42 minut temu
    Wszystko się zgadza poza głupią uwagą o nazwisku. A Traugutt albo Levittoux to polskie nazwiska? A generał Anders? A Joachim Lelewel? Jednocześnie Jaruzelski to przecież polskie nazwisko, z korzeniami. Podobnie jak Poniński i wielu innych zdrajców. O człowieku nie świadczy pochodzenie jego nazwiska!

    ~lanca_ster 12 godzin i 6 minut temu
    Po polsku szejnfeld oznacza pięknopolowski albo pięknoPOLSKI Nazwisko pochodzi z jidysz

    ~siczi 88 21 godzin i 57 minut temu
    Byłem członkiem PO, wierzyłem, że to ugrupowanie poprowadzi Polskę właściwą drogą. Wierzyłem,że dynamika rozwoju i działanie zagoszczą w naszej ojczyźnie, że każdy Polak będzie dumny ,że jest Polakiem zarówno w Polsce jak i za granicą .I co się stało? Właśnie po spotkaniu z panem Szejnfeldem (oczywiście w większej grupie lokalnych działaczy) przed siedmiu laty kiedy wyraził się „Nic nie róbmy by nie drażnić społeczeństwa” zacząłem mieć wątpliwości.Te wątpliwości pogłębiły się, gdy obserwowałem metodyczną manipulację społeczeństwem.W mediach tworzono nieprawdziwy wizerunek Polski.Trzy lata temu wypisałem się oficjalnie z tego ugrupowania. Kilka miesięcy temu po ujawnieniu taśm prawdy pan Sikorski powiedział w jednej z nich „Państwo polskie istnieje jedynie teoretycznie”. O bódźmy się. Przejrzyjmy na oczy.

    ~V-2 16 godzin i 41 minut temu
    Mała poprawka – powiedział to nie Sikorski, tylko minister spraw wewnętrznych Sienkiewicz.

    ~miala byc 1 runda a byla 1 kadencja 1 godzinę i 56 minut temu
    Miała być jedna runda, a skończyło się na jednej kadencji. To nie Komorowski popełnił błędy tylko ludzie w kręgu Komorowskiego; jak Jowita Kacik, Kamiński, Hadacz,, Tymochowicz, Kopacz, Tusk, Kwaśniewski, Niesiołowski, Gronkowiec z Warszawy, Lis, Olejnik, Karolak, Olbrychski, Wajda, Holland, Kutz, Opania, Sroda, Senyszyn, Korzeniowski, Rosati,Olechowski, Rotfeld, Cimoszewicz, Vinst Rostowski, Sikorski…itd. Ci ludzie bardzo skutecznie swoim POparciem zachęcili Polaków żeby zagłosowali na Pana Andrzeja Dudę. Komorowski w pierwszym rzędzie powinien im podziękować za sromotna przegrana w obydwóch rundach. Służył wiernie Platformie i chłopakom ze WSI i go POzostawili na POżarcie.

    ~knox 1 godzinę i 25 minut temu
    I ta lista przekonała mnie na maxa-beneficjenci „ich wolności”.

    ~irek 16 godzin i 5 minut temu
    Jeszcze Jerzy Urban. A gen Baryła i Kufel

    ~irek 16 godzin i 2 minuty temu
    A Balcerowicz z swoim Petresku. A Kazio w krotkich spodenkach -pajac z przyjaciółki. Rumek Giertych szkapa zwany

    ~Buum 19 godzin i 4 minuty temu
    Boni, Pitera, Halicki, Szejnfeld – to awangarda w kolekcji pustaków partyjnych. Ludzie ci byli przekonani, że ich potoczyste paplanie w środkach masowego przekazu to objawianie niepodważalnych dogmatów – tymczasem faktycznie wzbudzali w słuchaczach potworne obrzydzenie i wstręt. Parcie na szkło obnażało ich prymitywizm, głupotę i pospolite chamstwo. Skromność jest cechą ludzi wielkich – buta i pycha dominuje u prymitywnych człowieczków nie dostrzegających słomy która wiechciami wystaje im z butów.

    Polubienie

  20. ~teddy785 2015-05-25 (05:25)
    Miales Chamie zloty rog…….

    http://wiadomosci.wp.pl/gid,17565048,gpage,9,img,17565104,kat,1342,title,Wieczor-wyborczy-Komorowskiego,galeria.html


    – Kochani, nie udało się tym razem – powiedział Bronisław Komorowski tuż po ogłoszeniu wstępnych wyników drugiej tury wyborów prezydenckich. – Tak zdecydowali obywatele Polski wolnej, demokratycznej. Demokracja polega na tym, że werdykty wyborcze nie tylko się uznaje, ale również szanuje. Dlatego gratuluję mojemu konkurentowi w wyborach prezydenckich. Gratuluję wyniku i życzę mu udanej prezydentury, bo dobrze życzę Polsce – dodał ustępujący prezydent.

    http://i.wp.pl/a/f/jpeg/35130/komorowski5.jpeg
    Rozglądam się po tej sali i widzę wiele osób, które walczyły o Polskę demokratyczną”


    „Porażkę można zlekceważyć, ale można też przekuć w zwycięstwo”
    – Dziękuję za to, że nie tylko w pięknych i zwycięskich chwilach są ze mną, ale także w chwili próby, chwili ważnej, bo przecież wszyscy wiemy, że każdą porażkę można zlekceważyć, ale można też przekuć w zwycięstwo – powiedział prezydent.


    „Trudna próba dla nas wszystkich”
    – My pójdziemy do zwycięstwa. Z nami pójdzie to pospolite ruszenie polskiej demokracji, wolności, wiary w to, że szliśmy, idziemy i będziemy iść dalej drogą mądrej, polskiej wolności – stwierdził Komorowski.


    „Komorowski opuścił sztab”
    – Od nas zależy, czy przekujemy to w zwycięstwo. Ja tego jestem pewien – tymi słowami prezydent zakończył swoje wystąpienie.


    Sztab Komorowskiego kilka minut po wystąpieniu prezydenta

    ~abc 2015-05-25 (02:23)
    Te zawiedzione, rozczarowane miny – bezcenny widok!!!!!!!!!!!!!!!

    ~prawdziwy polak 2015-05-25 (05:24)
    arogancja,kumoterstwo,cwaniactwo,totalne chamstwo, agresja ,lenistwo totalne-oto cechy BULA ,JAK TAKI CZŁOWIEK MOŻE BYĆ PREZYDENTEM

    ~gag 2015-05-25 (01:47)
    Liczył że się uda? Na uda to może liczyć u Anny.

    Polubienie


    • Jakub Rutnicki i Robert Tyszkiewicz byli ostatnimi politykami PO na wieczorze. Potem zgasło światło.


      Na wieczorze wyborczym Bronisława Komorowskiego atmosfera siadła na długo przed wynikami.


      Wojciech Pszoniak, aktor i członek komitetu honorowego prezydenta Bronisława Komorowskiego musiał się wspiąć na wyżyny aktorstwa, żeby tylko ukryć frustrację.


      Ewa Kopacz wytrzymała niecałe pół godziny na wieczorze wyborczym.


      Prezydent Bronisław Komorowski przetrwał jeden z najsmutniejszych wieczorów w jego karierze.


      Jacek Rostowski wykazywał się brytyjską flegmą.


      Ewa Kopacz wytrzymała niecałe pół godziny na wieczorze wyborczym.

      http://www.fakt.pl/polityka/grobowy-nastroj-u-bronislawa-komorowskiego-na-wieczorze-,artykuly,547680,1,1,10.html

      ~Alex :
      Banda leśnych dziadków zdziwiona przegraną? Przecież to było do przewidzenia. Arogancja i chamstwo polityków PO niestety aż bije po oczach. Sam byłem wyborcą tej właśnie partii, ale stopień ich odrealnienia i utrata kontaktu z prawdziwym światem (ludzi którzy ich wybierali) po prostu przeraża. Czekam na jakąś nową siłę polityczną, ludzi z wiedzą i doświadczeniem. Bo na PiS nie chcę głosować, PSL, SLD też odpadają. Ale na PO już głosować nie będę, bo pokazali dobitnie gdzie mają wyborców i ogólnie rozumiane dobro kraju. Dla nich ważne są ich sprawy, sprawy kraju i obywateli są kompletnie nieistotne.

      ~Basia :
      Największą przyjemność w dniu matki sprawia mi oglądanie min znienawidzonych polityków. Za ich butę, arogancję, lekceważenie polskiego społeczeństwa. trwonienie pieniędzy wypracowanych przez, głodowo opłacanych, polskich pracowników, stawianie się ponad prawem i całe zło jakie ośmielili się uczynić Polakom. Dwukrotnie głosowałam na PO a teraz życzę im aby w jesiennych wyborach parlamentarnych osiągnęli nie więcej jak jednocyfrowy wynik wyborczy!!!

      ~mordotymoja do ~Basia:
      Arogancja polityków PO i chamstwo takich ich przedstawicieli jak Niesiołowski, skutecznie zniechęcają Polaków do tej partii. PO przegra sromotnie, bo przez prawie osiem lat olewała Polaków. Kpiła z nich i z ich poczucia praworządności i uczciwości. Udawanie, że PO nie miała nic wspólnego z klęską Komorowskiego, tylko ośmiesza polityków tej partii. A kto wybrał Komorowskiego by reprezentował PO w kolejnych wyborach? A finansował jego kampanię jak nie PO? A kto dokonał wyboru jego sztabu? A kto kupił szesnaście „bronkobusów”? Macie nas peowcy za idiotów???

      ~mordotymoja :
      Politycy PO znowu próbują nas okłamać! Widocznie namówili się na ten przekaz i go głoszą w reżimowych medniach! To nie PO przegrała wybory prezydenckie, ale Komorowski. PO nie miała żadnego udziału w porażce Komorowskiego! Czy debile z PO uważają, że Polacy też są debilami i uwierzą w ten przekaz? Pamiętamy, że Komorowski został przez Tuska nominowany na kandydata PO. Wiemy kto finansował kampanię Komorowskiego. Kto mu kupił szesnaście „bronkobusów”. Wiemy kto był w sztabie Komorowskiego i zapewniam was, że to nie byli ludzie Giertycha, z LPR i przedstawiciele Partii Zielonych. Z kogo chcecie zrobić balona???

      ~kolo :
      PO zdziwione przegraną. Sorry, ale pewne sprawy, nawet sprawnie zamiecione pod dywan, wyborcy pamiętają. Olanie ludzi w sprawie 6-latków, zabranie ludziom pieniędzy z OFE, podwyższenie wieku emerytalnego, podwyższenie VATu na 23%, afera Pendolino, wyciek kasy przy budowie autostrad i stadionów z narodowym na czele, próba sprzedaży lasów państwowych (kasa miała iść na reparacje wojenne dla Żydów), wyciek kasy przy budowie (jeszcze nie skończony) Gazoportu, nierozliczona wtopa kasy na korwetę (nowoczesny okręt dla wojska). Gdzie jest wrak TU-54? To już 5 lat! itd…. I jeszcze taśmy…

      ~ninka :
      PO i komorowski sami sobie są winni że przegrali wiecej szkody wyrządzili.To chore że szukają winnych wszędzie a nie u siebie zero podejścia do ludzi podział polski na lepszych i gorszych czego sie spodziewali żę będziemy tolerowac to przez kolejne lata nie dotrzymane słowa szczucie jednych na drugich agresja chamstwo mają to na co zasłuzyli i sadzę ze na jesień nie bedzie tego koniec Prezydent ma byc dla wszystkich ludzi a nie dla wybranych, bogatych majać pogarde i lekacewżenie dla innych wspólczucia i umiejetnośc rozmiawiania z kazdym człowiekiem zaden sztab wyborczy nie nauczy jesli się nie ma takich cechu siebie

      ~ka :
      Komorowski sam pokazał i dał temu dowody ile to jest w nim fałszu i obłudy gdy głosząc swoim hasłem wyborczym nawoływanie do zgody, po czym zaatakował PIS i zaczął od straszenia PISem. Nie trzeba było zbyt długo czekać aby sie przekonać ile to fałszu i obłudy było w tym co swoim wyborcom przyrzekał Komorowski. Dzień po wyborach, pokazał on środkowy palec temu swojemu „pospolitemu ruszeniu”. Wycofał obiecany swoim wyborcom projekt ustawy emerytalnej, który – jak zapewniał – złożył tydzień temu. Niestety – jak sie okazało – „wycofał” on „projekt” którego nigdy nie złożył. Jakim trzeba byc cynikiem i bezczelnym aby coś takiego zrobić swoim wyborcom w dzień po wyborach.

      Polubienie

  21. ~kris ze Sławy 7 godzin i 56 minut temu
    Kukiz premierem i wszystko w temacie……jarek emerytura, antek kaftan a pawłowicz na zmywak.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Aleksander-Kwasniewski-najblizsze-godziny-kluczowe-dla-przywodztwa-premier-Ewy-Kopacz,wid,17569600,wiadomosc.html?ticaid=114ee3&_ticrsn=3

    – Wszystko, co się wydarzy w ciągu najbliższych godzin, będzie albo potwierdzeniem przywódczej roli Ewy Kopacz, albo nie – ocenił w „Kropce nad i” w TVN24 Aleksander Kwaśniewski.

    Kwaśniewski przyznał, że nie jest zaskoczony wynikiem wyborów. – To się szykowało, przynajmniej od pierwszej tury. Wtedy wynik był sensacyjny – zauważył.

    Były prezydent podkreślił, że kampania Andrzeja Dudy była bardzo udana. – Nie było tak dobrej od 1995 r. – zaznaczył.

    W jego opinii była ona „energetyczna”. – Z przyjemnością się oglądało te tłumy. Zabrakło tego natomiast u Bronisława Komorowskiego – podkreślił.
    (…)

    ~Freddie 13 godzin i 57 minut temu
    Kwaśniewski powinien raczej zatroszczyć się o los dołującej SLD, a nie o los sojuszniczki PO spadającej na polityczne dno.

    ~Baca 11 godzin i 22 minut temu
    Stolzman szaman! Po kielichu czy przed?

    ~tymoteusz 11 godzin i 46 minut temu
    Kwaśniewski wietrzył przegraną kolegi Bronka pomimo to tez do tego przyłożył ręke

    Polubienie

  22. ~darek 4 godziny i 48 minut temu
    Chcą odciąć się od Komorowskiego? Dobre, ale trochę mało. Ja bym wszystkim POlitykom coś odciął…

    ~gregor 1 godzinę i 15 minut temu
    PO odcina się od Komorowskiego, a Polacy odcinają się od PO. już na jesieni.

    ~white 4 godziny i 11 minut temu
    Ale jaja juz sami nie wiedzą co robić. Przygarnąć byłego prezydenta czy nie. Największy problem w tym że co by nie zrobili to i tak będzie źle dla nich. Partia Kukiza i tak ich wyprzedzi na jesieni. Ale wstyd.

    ~informatyk 54 minut temu
    Jeden drugiemu podrzuca zgniłe jaja w nadziei, że Polacy dadzą się kolejny raz nabrać. Niestety, Polacy już wiedzą że to ta sama kupa zgnilizny, którą jesienią trzeba ZUTYLIZOWAĆ!!! Do cna!

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,PO-odcina-sie-od-Komorowskiego-To-idiotyzm-czysta-glupota,wid,17572811,wiadomosc.html?ticaid=114ef6&_ticrsn=3

    Czy odcinanie się polityków PO od Bronisława Komorowskiego to tylko wpadka czy przemyślana strategia? Rozmówcy WP są zgodni: to się nie może opłacić. – To idiotyzm, czysta głupota zakładać, że Polacy są ślepi i nie widzą tego, że kampanię Komorowskiego sfinansowała PO, a jego sztab to ludzie pracujący dla partii albo dla rządu – komentuje specjalnie dla WP dr Olgierd Annusewicz, politolog z Instytutu Nauk Politycznych UW. – Komorowski jest wprost kojarzony z PO, tak samo jak Platforma z nim, dystansowanie się od prezydenta tylko ośmiesza Platformę – stwierdza dr Tomasz Słupik, politolog z Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UŚ.

    Trzy godziny trwało w poniedziałek posiedzenie zarządu krajowego PO, na którym omawiane były wyniki wyborów prezydenckich. – Sztab był pana prezydenta Komorowskiego, nie PO – powiedział po nim sekretarz generalny Platformy Andrzej Biernat. Te słowa rozpętały burzę. – Bardzo współczuję prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu – komentował w Poranku Radia TOK FM Leszek Miller, szef SLD. To gafa, z której Andrzej Biernat już się wycofał – stwierdziła we wtorek po południu premier Ewa Kopacz.

    W opinii dr. Annusewicza PO weszła na poziom kabaretu jak wcześniej SLD, które odcinało się od Magdaleny Ogórek, gdy ta dostała 2,4 proc. poparcia. – To żenujące. Nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać – stwierdza. Również prof. Ewa Marciniak uważa, że Platforma popełnia duży błąd traktując w ten sposób prezydenta, który zdobył ponad 8 milionów głosów. – Z tego się nie rezygnuje, to olbrzymi kapitał społeczny przed wyborami na jesieni – stwierdza dr Annusewicz. Zgadza się z nim prof. Marciniak: – Zamiast roztrwaniać ten kapitał, należy wokół niego budować poparcie.

    – Platforma wystawiła się na śmieszność – uważa dr Annusewicz. Jak mówi politolog, mimo przegranych wyborów, paradoksalnie to Komorowski jest dziś najjaśniejszą gwiazdą PO. – Uzyskał 33,8 proc. w pierwszej i 48,5 proc. w drugiej turze, uruchomił bardzo dużą mobilizację wyborców PO. Premier Kopacz oraz cały zarząd mogą tylko marzyć o tym, żeby osiągnąć podobny wynik w wyborach parlamentarnych – wskazuje.

    – Zarząd PO ma poważny problem z analizą rzeczywistości. Zamyka oczy na to, co się dzieje – ocenia dr Annusewicz. – Platforma powinna uderzyć się w piersi, wziąć tę porażkę na klatę, byłoby to znacznie bardziej wiarygodne dla wyborców. Zwłaszcza, że to Komorowski w wyborach zapłacił za błędy Platformy – dodaje dr Słupik. Zdaniem ekspertów, jeśli Platforma Obywatelska chce utrzymać się u sterów, przed wyborami parlamentarnymi w partii musi dojść do zmian personalnych. – Gdybym był szeregowym członkiem tej partii, wszelkimi możliwymi sposobami próbowałbym doprowadzić do zjazdu wyborczego, tak by Ewa Kopacz uzyskała silny mandat wewnątrzpartyjny, a nie tylko taki pochodzący z namaszczenia lub by zastąpił ją ktoś inny – przekonuje dr Annusewicz. To byłby czynnik mobilizacyjny dla PO. – W tej chwili Platforma Obywatelska to statek, który ma dziurę w jednym boku, a zarząd próbuje odzyskać równowagę wiercąc dziurę w drugim – stwierdza politolog.

    Zdaniem rozmówcy WP porażka albo scementuje Platformę, albo czeka ją dezintegracja i wyjście części działaczy z partii. Politolog może sobie wyobrazić sytuację, że to Komorowski stanąłby na czele PO, ale jego zdaniem bardziej prawdopodobne jest, że Platforma postawi na Grzegorza Schetynę lub mniej znanego kandydata, np. Rafała Trzaskowskiego lub Tomasza Siemoniaka, który miałby czas na to, by zbudować rozpoznawalność i za kilka lat upomnieć się o władzę. – Postawienie na „mocną markę” jak Schetyna dałoby PO szansę na to, by obronić jak najwięcej przez te kilka miesięcy, które pozostały do wyborów i albo utrzymać przewagę, co jest wątpliwe, albo zachować na tyle silną pozycję, by pozostać liczącą się partią opozycyjną – uważa dr Annusewicz.

    ~”zgoda” ;D 1 godzinę i 27 minut temu
    utrzymać przewagę? Kogo nad kim? Same wasze hasła mówią wszystko: Bezpieczeństwo – złodziei przed Temidą? zgoda – na co? Na dalsze rozkradanie kraju, be z konsekwencji? Kto wAM to wymyśla? On was demaskuje – w myśl staropolskiego porzekadła „I kto to mówi?!” Ale dla was polskość, to zacofanie…

    ~faktyyyy 4 godziny i 56 minut temu
    Wiecie, czemu to młodzi wpłynęli na wynik wyborów, bo oni korzystają głównie z neta, więc proszę bardzo prosze państwa, otworzyć sobie strony pis i po, następnie po kolei sprawdzić każdego po nazwisku w wolnej encyklopedii i wtedy się dowiecie kto wami rządzi pod szumną nazwą platforma obywatelska. Tam macie konkrety i już bardziej dla lemingów konkretniej być nie może, a jak boicie się pis to właśnie sprawdźcie czy macie podstawy się bać i kogo powinniście po tych życiorysach naprawdę się bać. Potem zapraszam na wp forach to komentarzy na podstawie faktów a nie straszenia.

    ~bdabr14 godziny temu
    Tak masz racje. Ja juz sprawdzilam i co mi wyszlo ze nasza przyszla P. prezydentowa z domu Khornhauzer jest Zydowka.

    ~przeciwbólowy 1 godzinę i 12 minut temu
    Nie. Jej matka jest Polką,więc Ona nie może być ,,Zydowka” P.S. Poznałem Cię ,,Bulu” po tym jak znasz ortografię.

    ~xxx4 godziny temu
    Kopaaczowa, skończyła medycynę no to ile to ma wspólnego z polityką, no nie mogę, należała do Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego czyli powiązania WSI, sojusz z ZSRR, nie no nie wierzę.

    ~hahaha3 godziny temu
    większość po to żydzi i nie mówimy o religii ale do czynach zapisanych w historii na każdego z nich

    ~345t3 godziny temu
    Borusewicz z PO, liceum sztuk plastycznych i studia historyczne ale bagno z wykształcenia w dodatku to były pisowiec zdrajca

    Polubienie

  23. ~Jose : PO to partia bez żadnego fundamenty ideologicznego. Jedyna wartością jest pieniądz – biznes . Zatracily sie wartosci niebzinesowe – wiara, , rodzina, patriotyzm. To kolejny przykład, ze życie bez wartości prowadzi do arogancji, znieczulenia, w konsekwencji do zguby.

    ~Tomek31Rybnik : Tylko na pogorzelisku wyrosną bujne rośliny 🙂 Tylko gdy tych wszystkich złodziei, tą szajkę wzajemnej adoracji, tych pasożytów nie słuchających woli narodu oderwiemy od koryta i wyślemy na bezrobocie lub kredyty, gdy wyczyścimy nasza Ojczyznę z tych śmieci politycznych myslących tylko o sobie i swoich pociotkach, tylko wtedy możemy ZBUDOWAĆ normalny kraj, który dba o obywateli, w którym obywatele mają realny wpływ na rzeczywistość. Marzę o takim kraju, dlatego zagłosuję wbrew Belce, Lisowi, Michnikowi, Rydzykowi, Tuskowi. Zagłosuję na Kukiza 😉 Mam nadzieję, że będzie nas tylu, żeby tym darmozjadom powiedzieć DOŚĆ – Najważniejsza POLSKA i Je obywatele 🙂 Pozdrawiam jest nadzieja, które nie było 25 lat 🙂

    ~emigrantka : tusk powinien odpowiadac karnie za to w jakim stanie pozostawil w Polsce wszystko. pelno zlodziei za przyzwoleniem rzadu rozkradlo i sie wzbogacilo.uwazam ze ponosi wine za to jak jest. sam sprytnie zwinal ogon na lepsza posadke a zostawil polakom bagno w jego mniemaniu swietnie prosperujace z dlugami na dziesieciolecia bez polskiego majatku…

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/frasyniuk-tusk-pozostawil-po-sobie-spalona-ziemie/qczg3w

    – Sądzę, że społeczeństwo ma dosyć polityków, którzy mówią o sobie i do siebie. Fala buntu, którą uruchomił Paweł Kukiz to fala ludzi niezadowolonych z tych wszystkich polityków, których w tej chwili mamy – powiedział w „Faktach po faktach” w TVN24 Władysław Frasyniuk. Dodał, że PO to była partia „silnego przywództwa Donalda Tuska, który pozostawił po sobie spaloną ziemię”.

    Frasyniuk zaznaczył, że nie ma tej dawnej Platformy Obywatelskiej od momentu, kiedy Donald Tusk wyjechał z Polski, by objąć stanowisko szefa Rady Europejskiej.

    – To nie była partia wspólnoty programowej, tylko silnego przywództwa. Tusk pozostawił po sobie spaloną ziemię – powiedział. Były opozycjonista podkreślił, że w interesie państwa polskiego jest pozostanie PO na scenie politycznej. Dodał, że Platformie potrzebne jest przywództwo. Jego zdaniem trzeba poszukać takiego przywódcy „albo w środku (PO – red.), albo na zewnątrz”. – PO musi również na nowo zdefiniować swoją ofertę programową, właściwie nie wiemy, czym jest PO, jest kompletnie niespójna – podkreślił.

    Gość „Faktów po faktach” był także pytany o polityczny scenariusz w którym Andrzej Duda jest prezydentem, a Jarosław Kaczyński premierem. – Radziłbym nam wszystkim, by się oswoić, że Andrzej Duda jest naszym prezydentem i należy mu życzyć, by się szybko usamodzielnił i był partnerem Jarosława Kaczyńskiego. – Niewątpliwie czekają nas trudne czasy – podsumował.

    Władysław Frasyniuk stwierdził, że głównym rozgrywającym będzie Paweł Kukiz. – Do jesieni czekają nas gwałtowne pogorszenie nastrojów w Polsce i czekają nas jeszcze większe podziały – przekonywał. Dodał, że ma wrażenie, iż Paweł Kukiz nie ma pomysłu na Polskę. – Kukiz będzie musiał odwołać się do negatywnych emocji. Wobec niego musi pojawić się alternatywa. Musi pojawić się człowiek też niezadowolony, ale z pozytywnym programem. Kukiz jest zdeterminowany, by wszystko spalić – podsumował.

    sztos : Frasyniuk stwierdził, że głównym rozgrywającym będzie Paweł Kukiz. – Do jesieni czekają nas gwałtowne pogorszenie nastrojów w Polsce i czekają nas jeszcze większe podziały – przekonywał. Dodał, że ma wrażenie, iż Paweł Kukiz nie ma pomysłu na Polskę…Natomiast na pomysł na Polskę ma Ryszarda Petru z Nowoczesnej PRL-bis.Kim są Nowocześni? Petru to ekonomista i były działacz Unii Wolności, w latach 1997–2000 doradca Leszka Balcerowicza, ówczesnego wicepremiera i ministra finansów. Sam Balcerowicz – w PRL członek partii komunistycznej i pracownik Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR – także ma być jednym z inicjatorów nowego stowarzyszenia. „Nowoczesny” będzie Władysław Frasyniuk, oraz Andrzej Olechowski. Niech jeszcze zaproszą do swojej ferajny Nałęcza,Wujca,Szoguna Kozieja , Lityńskiego,Bolka i Kopacz niech idą na ryby.I tyle…

    ~mania do ~BOo: To prawda co piszesz- niestety. Ludzie w większości nie maja pojęcia o wielu historycznych wydarzeniach z dziejów naszej ojczyzny. Więcej się dzieciaki uczą o starożytnym Egipcie niż o tym za co walczyli nasi ojcowie i jakie wielu z nich otrzymało, ,podziękowanie ” od rodaków. O komunie też często się mówi że nie była taka zła. Myślę , że często ludziom do szczęścia wystarczy miska jedzenia, papkowaty program w telewizji i od czasu do czasu wekend majowy na grilla. Reszta jest mało istotna, szkoda czasu na zastanawianie się co będzie dalej. A jak ktoś potrafi sobie coś zakombinować to już szczyt szczęścia. Zatraca się poczucie wartości i jakości.Godzimy się na miernotę w imię świętego spokoju.

    ~Tekla : A oto słowa Niesiołowskiego z 2001 r. o PO: „Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. (…) Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (…) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. (…) PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm”. Święte słowa, panie pośle, święte, ten jeden jedyny raz sie z panem zgadzam.

    ~asco : Platfonsy same uwierzyły w rozpowszechniane przez siebie bajki, a to ,że platforma nie ma z kim przegrać,a to że Bronek ma 70% poparcia. Przestały się przejmować Polakami.Ich pycha i buta sięgnęły zenitu. Nie wierzyły ,że każdy kij ma dwa końce,a Polacy choć zwiedzeni kłamstwami,idiotami nie są.

    ~ panisko : W Polsce namnożyło się ekspertów od doradzania, opłacanych z państwowej kasy , co jeden to mądrzejszy ……..Wydaje mi się , że ani jeden z nich , nie jest w stanie stworzyć nawet najmniejszego zakładu pracy z kilkoma pracownikami , zapłacić ZUS i pensje nawet najniższa krajową.

    Polubienie

  24. ~ccc : scenariusz jest taki: część tępaków zachęcić do poparcia Balcerowicza i Petru, którzy nie zakładam, że uzyskają więcej niż 5-7% ale to będą odwody PO i zamydlenie obrazu – głosy na Balcerowicza to głosy na PO, Balcerek zastąpi PSL, jako wyjątkowo zgodną przystawkę PO. Poza tym niby nie będzie to głos na PO, a jednak będzie, tzw. rozproszenie ryzyka. Ewentualna przystawka z SLD, choć nie ma żadnych gwarancji, że dostaną te 5%. Z drugiej strony, PO wsparte mediami będzie prowadzić politykę skłócenia i poróżnienia akcji Kukiza i oczywiście PiS-u. Gdyby przypadkiem mieli sie porozumieć to byłby pogrom dla PO z przystawkami…ale jest to bardzo prawdopodobna wersja, przy pewnym poziomie ustępstw ze strony PiS. Liczę na wspólną płaszczyznę Kukiza i PiS u.

    ~rudzielec : PO skończy gorzej od Komorowskiego i jest na to szereg argumentów.W tej chwili PO nie ma praktycznie żadnego poparcia.Bo sondaże rządowe to nie poparcie tylko manipulacja.Kukiz znacznie wyprzedza Platformę,przekonacie się o tym w jesiennych wyborach.Wszyscy wiemy jak w TVN pokazywali poparcie dla Komorowskiego na poziomie 80%.Śmiech na sali,przecież w to nikt nie wierzył.PO ma jakieś w ogóle poparcie?

    ~IKOL : Ludzie mają dość samowoli PO, jej afer, kłamstw i przekrętaczy jak Nowak, Sikorski czy Lesiak z Sienkiewiczem i Belką. Spora grupa moich znajomych – ludzie z dużego miasta z wyższym wykształceniem – dawni wyborcy PO – teraz głosowali za Kukizem. wcale nie dla jego JOWów – te im wisiały. ale przeciwko szajce z Peło. Już teraz ich pełowscy dziennikarze jak Lis, Olejnik czy Michnik czy Żakowski nie są wstanie dalej lodów kręcić i straszyć tylko Jarkiem i Antkiem. Bo o wiele gorsza jest szaja Mirków Drzewickich, Radków Sikorskich czy Stefanów Niesiołowskich. Stąd i na jesieni dadzą upust miłości do PO.

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/najwazniejsze-informacje-dnia-26-maja-2015-r/t8h3gr

    Za nami wybory prezydenckie, ale przed nami jesienna batalia w wyborach do Sejmu i Senatu. Jak wynika z sondażu IBRIS dla „Super Expressu” największym poparciem społeczeństwa cieszy się Prawo i Sprawiedliwość, na drugim miejscu jest Platforma Obywatelskiego. Tuż za nią jest Ruch Obywatelski Pawła Kukiza.
    (…)

    Pradziadek przy saniach : Przed chwilą Belka u Moniki Olejnik w „Kropce nad i”: Polska cieszy się z najwyższego wzrostu gospodarczego w Polsce… Wczoraj nazwał Kukiza komediantem, dziś konfabuluje i próbuje się wyślizgać z tej haniebnej wypowiedzi. Wypowiada się również w obronie sieci hipermarketów i zagranicznych banków. Pseudo – ekonomista, strażnik systemu bankowego wysysającego i zadłużającego polskie społeczeństwo. Teraz próbuje kreować się na zwolennika repolonizacji banków w Polsce. Już niedługo będzie musiał szukać zatrudnienia bo Duda na 100% odwoła go z funkcji prezesa NBP. Kolejny cytat z Belki: „ja nie chcę bronić banków i nieraz się na ten temat wypowiadałem”. Tylko że próżno szukać tych wypowiedzi.

    ~WU WU A do infinity: Cóż teraz kręcą lody Ci co mają dostęp do skarbca, więc uwierz, że wolę zaryzykować i spróbować zmian. Tak jak zniszczyla szacunek w Polakach Peowska władza to jeszcze nikomu się nie udało. To skandal, że młodzi ludzie muszą tyrać na 3 zmiany za 1300 zł, to skandal, że Ci co się nie załapali na te 1300 muszą emigrowac. A co na to władza? Nie masz pieniędzy? weź kredyt!. To skandal, żeby osoby związane z PO oficjalnie mówiły, ze za 6 tysiecy to by z lozka nie wstawaly. Rowniez skandalem są znajomosci ze swiadkiem przestepczym co poniektorych osob. Możnaby tak wymieniac bez konca.

    ~Grzegorz_Odense : To co sie stalo 24.05. to pierwszy strumyczek PRAWDY który przedostal sie przez tame falszu. Ale tak juz jest ze jezeli pierwszy strumyk PRAWDY przedostanie sie przez tame zaklamania to ta tama wczesniej czy pózniej sie rozmyje. I jezeli bedzie to gwaltowne to wtedy powstanie tsunami. Ale uczciwi ludzie nie maja sie czego obawiac – to bedzie tsunami PRAWDY o ludziach ukladu które ich zmyje do klozetu historii. Ida wielkie zmiany w Polsce a ja widze to z perspektywy niezagluszanej przez klamstwa i manipulacje TFalsz´N i Gazety Wybiórczej. I potrafie czytac znaki nadchodzacej zmiany. Duda juz zadeklarowal wystapienie z PiS. To dobrze – widac chce byc prezydentem wszystkich Polaków – a nie tylko jednej partii. Ponadto dla tych którzy obawiali sie ze bedzie marionetka Kaczynskiego – slowa uspokojenia. Ludzmi wyksztalconymi i madrymi nie da sie tak latwo sterowac. Sterowac to mozna miernotami którym nawet pozdrowienia dla zony trzeba napisac na kartce która maja przeczytac. Ponadto Konstytucja czyni prezydenta niezaleznym. Prezesa partii czy premiera mozna odwolac w kazdej chwili – ale prezydenta nie. Jezeli pokaze ze jest niezalezny to i kolejna prezydenture wygra. Jest prawnikiem – wiec kazda ustawe przed podpisaniem moze przeczytac ZE ZROZUMIENIEM na co Bronislaw K. nie mial szans i tylko podpisywal to co mu podsunieto. Pani Magdalena Ogórek zadeklarowala poparcie dla Kukiza. To wspaníala wiadomosc – w internecie to ona miala najwiecej glosów jako kandydatka na prezydenta. Dla mnie jest idealna kandydatka na przyszla minster spraw zagranicznych w nowym rzadzie który bedzie firmowal Kukiz – niekoniecznie jako premier – bo lepsza rola dla niego jest przywództwo Ruchu Obywatelskiego. Premierostwo powinien Kukiz zaproponowac np. Grzegorzowi Braunowi – w ten sposób polaczylby elektorat kilku kandydatów antysystemowych. Chwytajac sie brzytwy Bronislaw K. rozpisal referendum w sprawie JOW-ów na 06.09. Ten rozpaczliwy ruch moze jednak wyjsc Polsce na dobre. Polacy powinni przeglosowac JOW-y a nastepnie w jesiennych wyborach poprzec masowo Ruch Obywatelski Kukiza. Jezeli jego kandydaci zwycieza w wiekszosci okregów wyborczych to i beda mieli wiekszosc miejsc w Sejmie. Moze nawet wiekszosc konstytucyjna. Wtedy beda mogli zmienic i Konstytucje i prawo tak jak postulowala pani Magdalena. Nowe prawo moze odebrac majatki oligarchom którzy je zdobyli przekretami przy pomocy sluzb specjalnych. Naród jest suwerenem i to naród bedzie decydowal. DAJ BOZE.

    Polubienie

  25. ~Ojciec : Czy szefowi NBP wypada komentować aktualne wydarzenia polityczne? Czy nie obowiązuje już konstytucyjne oddzielenie Banku od władzy państwowej? Przed wyborami Belka podrzucił trochę euro i dolarów na rynek, by sztucznie obniżyć kurs i dać szansę panu Bronisławowi wśród frankowiczów, ale od dziś rynek gorączkowo szukał dolarów, euro i franków. To koniec pana Belki, hochsztaplera i cwaniaczka chcącego pomóc Pustym Obietnicom w jesiennych wyborach kosztem dodruku pustego pieniądza, inflacji. A za to Trybunał Stanu.

    ~Ryszard : To jak widzicie drodzy rodacy będzie niezbędne żeby oczyścić nasz kraj z takich ludzi jak ten szuja. Ma czelność wyrażać się bezczelnie o kilku milionach obywateli Polskich. To niech wyrywa tam skąd przyszedł. Wyborcy, Polacy czytając od niedzieli kolejne artykuły i słuchając TV zapewne zostaliście przekonani jakich i ilu wrogów mamy jako naród polski. Aż się wierzyć nie chce że tylu ludzi na poważnych stanowiskach w tak bezczelny i chamski sposób mówi o milionach wyborców i ich decyzji. Mam nadzieję że przy jesiennych wyborach pokażecie im gdzie jest ich miejsce. Pozdrawiam.

    http://wiadomosci.onet.pl/forum/belka-o-wyborach-prezydenckich-kilku-kandydatow-mo,0,1577364,164956088,czytaj.html

    – Rozumiem niezadowolenie i wybór młodych Polaków. Nie zgadzam się z nimi, ale nie jestem oburzony. To, co się zdarzyło, oznacza danie nie żółtej, ale czerwonej kartki polskim elitom rządzącym od 25 lat – powiedział w „Kropce nad i” w TVN24 Marek Belka. Oceniając dalej wybory, szef NBP podkreślił, że kilku kandydatów, którzy wystartowali, mogłoby kandydować do zaszczytnego miana „komediantów”.

    Belka komentował w ten sposób jedną ze swoich wcześniejszych wypowiedzi. Wczoraj, oceniając wyniki wyborów podczas wystąpienia w siedzibie Giełdy Papierów Wartościowych, mówił, że nie zgadza się z wynikiem, ale rozumie niezadowolenie wyborców.

    – A jeszcze bardziej bym to rozumiał, gdybyście to zrobili przez głosowanie na ustabilizowane lewicowe i prawicowe partie opozycyjne, a nie głosując na komedianta – dodał. Dopytywany, nie chciał jednak wyjaśnić, kogo konkretnie miał na myśli. Te kontrowersyjne słowa wywołały niemałą burzę. Wiele osób oceniło, że dotyczyły one prezydenta elekta Andrzeja Dudy.

    ~sfrustrowany frankowicz : Panie Belka Pan Polskę traktuje jak swój prywatny folwark, za kogo pan się uważa, za pępek swiata, przyjdzie i na pana kolej. Dosyć Pafciu tej omasty. Żerujecie na biednych ludziach, którzy gorzej od niewolników harują, żeby banksterzy opływali w dostatku, jest pan bardzo złym czlowiekiem, nie ma pan honoru za grosz. Niech pan nie straszy bo pana nie było i polska istniała i lepiej wszystkim się żyło. Nadejdzie czas że pan odpowie za wszystkie pana przekręty i krzywdę ludzką. Powinien się pan wstydzić, żyje pan z krzywdy ludzkiej i za grosz kultury. jak można tak młodzież obrażać – że zagłosowali na komedianta. Komediant to Pan – tylko żałosny komediant. Pana czas się już skończył i jeszcze pan śmie oceniać.

    ~Jerzy Przystawa : Dwa dni przed 30 rocznicą wprowadzenia stanu wojennego stałem na przystanku obok Pasażu Handlowego na Placu Grunwaldzkim we Wrocławiu, kiedy z piskiem opon i fasonem przejechało koło mnie nowiutkie Maserati, a za kierownicą zobaczyłem mojego dobrego znajomego sprzed 30 lat, największego polityka Dolnego Śląska (a może i całej Polski?), legendę „Solidarności” Władysława Frasyniuka.

    I jakoś tak, od razu, przypomniała mi się znana opowieść, jak to w przygotowaniach do Okrągłego Stołu, przed pałacykiem na Foksal oczekiwali na przyjazd księdza prymasa Stanisław Ciosek i Lech Wałęsa. Po chwili podjechał błyszczący Mercedes z kardynałem Glempem. Widząc podziw malujący się na twarzy Wałęsy, dowcipny Ciosek zagadał: Jeśli się porozumiemy, to wkrótce wszyscy będziemy jeździli takimi samochodami.

    ~willbebeter : Oddam zakład za półdarmo
    W lipcu 1990 r. parlament przyjął ustawę o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, otwierając drogę także sprzedaży majątku narodowego w obce ręce. Inwestorzy domagali się, aby przy procesie prywatyzacji pracowały firmy doradcze, ale takich w pierwszych latach transformacji w Polsce nie było więc wynajmowano zagraniczne, które kazały sobie słono płacić za usługi. Ekonomista dr Ryszard ślązak wyliczył, że np. w 1994 r. wynagrodzenie dla doradców sięgnęło prawie 7 proc. wpływów z prywatyzacji.

    ~willbebetter : Wiesław Kaczmarek w 2002 r. sprzedał za 1,5 mld zł STOEN niemieckiemu RWE, co przez większość ekspertów zgodnie zostało uznane za cenę kilkakrotnie zaniżoną. Niewiele brakowało, a za marne pieniądze kontrolę nad polskim rynkiem cukru przejęliby za rządów Buzka Niemcy i Francuzi. Tylko determinacji części posłów AWS, w tym Elżbiety Barys, Gabriela Janowskiego, Adama Bieli, Mariana Dembińskiego, Tomasza Wójcika, Zdzisława Pupy, zawdzięczamy powstanie Polskiego Cukru, który zdążył jeszcze zachować około 40 proc. rynku. Co dla inwestorów było najważniejsze, to fakt, że przejmowali chłonny polski rynek i pozbywali się potencjalnych konkurentów. Niejednokrotnie chodziło też o kupienie polskiej firmy, aby ją zwyczajnie zniszczyć i zamknąć. Już w 1998 r. prof. Andrzej Karpiński z PAN alarmował, że Polska straciła przemysł elektrotechniczny, bo nasze firmy zostały przez nowych właścicieli zlikwidowane.

    ~Prawdzic : Szanowni Panstwo, Nie dajmy sie oglupiac roznym gadajacym glowom wystepujacyh w obronie Kapitalu ktory traktuje Polske jak przyslowiowy Bantustan w XIX wieku. A mamy wiek juz XXI i Polska i obywatele polscy zasluguje na traktowanie podmiotowe, a nie przedmiotowe jak jest do tej pory. Obslugujac 38 milionowy kraj obywateli zarabiaja krocie i za umozliwienie im zarabiania na polskiej ziemi powinni podzilic sie z obywatelami w tym kraju w wiekszym stopniu zyskiem w formie podatku obrotowego, tak aby pieniadz wracal do systemu i generowal nastepny kapital.

    Polubienie

    • ~w*wiony wyborca Kukiza. : Ty luju bardaszany, skompromitowany aferą taśmową, mam teraz wyższe stanowisko, niż 10 lat temu, gdy wyjeżdżałem. O apanażach nie wspomnę. Wszystko dzięki pracy i nauce, a nie plecom. Jestem nieudacznikiem? Ty siedzieć powinieneś i to w tajskim więzieniu (w guanie po szyję), za podatek Belki i inne przewały. Zejdź już z tego świata człowieczku miętowy, bo przez was młodzi i nieumoczeni nie mają jak przejąć tego WSIowego kraju teoretycznego.

      ~omega : dajcie spokoj. Ile mozna sie palantami przejmowac i ile mozna tlumaczyc? chcialbym zobaczyc jak Belke zatrudniaja tylko na podstawie jego faktycznych umiejetnosci, a nie na podstawie znajomosci, przynaleznosci partyjnej, aktualnej koniunktury politycznej czy chocby „zwyklej” dysusji podczas posilku w restauracji. Wiemy jak politycy dochodza do stanowisk i jak ich sie z nich usuwa. To nam pan Belka wyjasnil na opublikowanych nagraniach u Sowy

      ~ogazek : Panie psorze Belka skoro emigrujacy z Polski mlodzi ludzie to nieudacznicy to w takim razie to swiadczy o nieudacznikach rzadu Polskiego ktorzy skierowali narod na droge ulomkow. A teraz od Polskiego robola jak Ci bezczelny, arogancki czlowieczku przechodzi cos takiego przez gardlo jak nikt inny a WY napuszeni wladcy doprowadziliscie do tego kim teraz jest Polak. CHAMOWA.

      http://wiadomosci.onet.pl/wielka-brytania-i-irlandia/marek-belka-niektorym-sie-udaje-a-niektorzy-udaja-sie-na-zmywak-do-londynu/bmh2dq

      Szef NBP nie ma o młodych Polakach dobrego zdania. W swoim niedzielnym wystąpieniu podczas gali rozdania Stypendiów im. Lesława A. Pagi skomentował zarówno ich wyborcze, jak i życiowe decyzje.

      Gratulując laureatom stypendiów, zgromadzonym w budynku warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych, Belka stwierdził: „W ciągu ostatnich 15 lat wydajność pracy w Polsce rosła znacznie szybciej niż w Czechach, na Węgrzech i Słowacji. Płace rosły dwa i pół raza wolniej. Tym, którym się nie udaje, udają się »na zmywak« do Londynu lub Dublina”. Zakomunikował to zgromadzonym studentom, ale zaraz dodał, że dla niektórych jest jednak nadzieja. – Niektórym się udaje, niektórzy studiują na MSI. Z nimi głównie się spotykamy. Ale niektórzy zaciskają zęby i są źli. Wczoraj i dwa tygodnie wcześniej właśnie za to otrzymaliśmy od was czerwoną kartę – skomentował Belka wynik ostatnich wyborów.

      Nawiązując prawdopodobnie do danych, mówiących o tym, że na Andrzeja Dudę głosowali w większości młodzi ludzie, Belka stwierdził: „Nie zgadzam się z tym, ale rozumiem. A jeszcze bardziej bym to rozumiał, gdybyście to zrobili przez głosowanie na ustabilizowane lewicowe i prawicowe partie opozycyjne, a nie głosując na komedianta”.

      ~Londynczyk : Byłem kiedyś doormanem w hotelu gdzie przyjechał Belka, ten gościu nawet po angielsku dukać nieumie, a z kultura tez nie najlepiej. On na zmywak nawet by się nienadal… Jakiś czas przed wypadkiem była u nas Sp. M. Kaczynska ona umiała rękę podać Polskiej sprzątaczce i porozmawiać, popytać tak bez kamer, bez kiczu w około… Ach szkoda słów

      ~Szczęśliwy : No tak, bo ów pan liczy, że przez następnych 5, 10 a nawet 20 lat każdy z nas młodych ludzi będzie czekać na „ów cud”, że „może” coś się zmieni – na lepsze – w Polsce. Oczywiście każdy z nas przez ten czas będzie wzbogacać budżet państwa płacąc co chwile nowe podatki. Rzecz jasna zawsze będziemy gwarantem stanowisk, bo przecież trzeba wygrać wybory, dawać czcze obietnice, a potem znów wszystko wraca do normalności w barwach szarości. Jeśli ktoś wypowiada się w taki sposób, przejawia tym samym żal do tych co wyjechali. To stracone głosy, ludzie którzy nie zagłosują na tą, czy ową partię z racji tego, że nic nie zrobiła w tym kraju. Każdy emigrant to wzrost PKB, ale nie w Polsce lecz w innym. Tylko niestety wypowiadanie się o ludziach w taki „pogardliwy” wręcz sposób jak powyżej, coraz bardziej utwierdza każdego, że siedząc po jednej stronie barykady (koryta), cały czas ciesząc się ze swojego ciepłego stanowiska zajmowanego od 2010 roku, profitów jakie się czerpie, a jest to około 30 tyś zł/miesiąc, nie można być w żadnym stopniu obiektywnym. Wręcz żałosny jest wyraz wypowiedzi ale jak to się mówi „tonący brzytwy się chwyta”.

      Londoner : Hehe , tupetu(czyt. chamstwa) gosciowi nie brakuje. To przez takich czubów jak on , jestesmy tu gdzie jestesmy. Łatwo kogoś obrażać gdy prawdziwe życie zna się tylko od drugiej strony koryta. Nigdy nie pracowałem na zmywaku , choc to zapewne praca tak samo dobra jak i inne i nie ma w niej nic poniżającego. Już raczej poniżające jest być belką … Boli gościa że radzimy sobie na emigracji a nawet glosujemy przeciwko jego klice. Jeśli myśli że w ten sposób zatrzyma te milion dwieście tysięcy młodych i gotowych na wszystko ludzi gotowych do nowej fali emigracji to… się… myli… Czas na zmiany mister B, just P i S off…

      ~belka w belke : panu sie udalo,bo Skrzypczak sie przelecial i nie wrocil-za takie slowa o polakach, ktorym sie nie udalo… powinni pana posadzic na rozgrzanej patelni. Tak cynicznej i pogardliwej wypowiedzi to mozna sie spodziewac po niesiolowskim, ale nie po prezesie NBP-widac panska kulture i poziom.znajomosc z J .Lopez nie skutkuje jak widac swiatowym zachowaniem, zachowal sie pan ,jak typowy chlop ze WSI.

      ~cadmann : Wstyd, że tak ograniczony człowiek piastuje takie stanowisko. Dlatego wyjechaliśmy na „zmywak” pracować jako budowlańcy, pracownicy banków, prawnicy, agenci rekrutacyjni, informatycy i inżynierowie. Wiele osób, którzy pracują na zmywakach lub w kateringu w Polsce nie miało by nic, dzięki takim ludziom jak Belka. Życzę powodzenia wszystkim w UK.

      Polubienie

  26. ~Szachter 2 godziny i 10 minut temu
    Nie mozliwe zeby PO przegrała , chyba by pani Premier Kopacz musiała na rękach przejść przez Wisłę .

    ~Kargul 4 godziny i 42 minut temu
    Przewiduje że hasło na jesień będzie nie „wszystkie ręce na pokład” , tylko „wszyscy do szalup”?

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Fakty-TVN-Ewa-Kopacz-zaproponuje-program-zmian-ustroju,wid,17573125,wiadomosc.html

    Szefowa PO Ewa Kopacz zaproponuje rewolucyjny program zmiany ustroju włącznie ze zmianą konstytucji – wynika z informacji „Faktów” TVN.

    „Fakty” TVN podały na Twitterze, że zmiany, które ma zaproponować Ewa Kopacz, zwiększają obywatelską wolność i udział obywateli w rządzeniu.

    Zapadła decyzja, by już teraz ruszyć do pracy, żeby nie przespać kampanii – poinformowały „Fakty” TVN.

    W poniedziałek Zarząd Krajowy PO omówił kampanię i wynik wyborów prezydenckich. Hanna Gronkiewicz-Waltz po spotkaniu zapowiedziała, że przygotowania do kampanii parlamentarnej PO zaczną się już we wtorek. Nie chciała zdradzić jednak żadnych szczegółów. – Musimy szybko opracować program, zacząć robić listy wyborcze, chcemy złożyć różne, nowe propozycje, pani premier ma już koncepcję, ale to do niej należy jej ogłoszenie – powiedziała jedynie.

    Ewa Kopacz ogłosiła, że w połowie czerwca odbędzie się kongres programowy Platformy Obywatelskiej. Wtedy przedstawiony zostanie program, z którym partia pójdzie do wyborów parlamentarnych. Jak zaznaczyła, jeszcze przed kongresem i przed wyborami, politycy PO będą chcieli „być każdego dnia, o każdej porze, o każdej minucie z obywatelami, którzy są skarbnicą wiedzy”. – Czyli politycy od obywateli będą się uczyć, w jakim kierunku powinna pójść ich energia, ich działania w następnej kadencji – dodała.

    ~Ram 4 godziny i 54 minut temu
    Bedzie zielona wyspa posypana cukrem. Takie jajca to juz pzpr robila.

    ~jumbo 2 godziny i 9 minut temu
    Cukrem będzie sól drogowa odzyskana z parówki wyborczej PO

    ~fujfuj 4 godziny i 40 minut temu
    Pani Kopacz,a kiedy pani chce to zrealizowac? Pani partia rzadzila tym krajem 8 lat i dotychczas nie miala rewolucyjnych pomyslow na zmine na + zycie Polakow.Nastapilo przebudzenie? Czy tak trudno odejsc od korytka?

    ~wyborca 3 godziny i 50 minut temu
    Prominentny działacz PO – Bul , dał pokaz jak wygląda kiełbasa wyborcza w wykonaniu PO !!!! Nigdy więcej oszustów.

    ~Fronda 2 godziny i 47 minut temu
    PO obudziła się jak KOMOROWSKI, na 5 minut przed katastrofą:);) Teraz obiecają nam 100% podwyżki płacy min, i że z kranów popłynie PEPSI, a Niesiołowski będzie rozdawał Krupnik zamiast mirabelek. Ale jaja ???? Nie mogę uwierzć, kończy się reżim Tuska

    ~Ram 4 godziny i 8 minut temu
    Blizej obywateli. W wykonaniu po tzn: wiecej monitorujacych kamer, radarow i podsluchow.

    ~Arek 3 godziny i 9 minut temu
    No proszę , jak stołki się palą. ,, Polacy są skarbnicą wiedzy”, -gdzie ja to słyszałem?

    ~Olo 2 godziny i 57 minut temu
    Szczerość taśmowa zaszkodziła Wam bardzo skutecznie.

    Polubienie

  27. ~lala : Dlaczego pani mowi ze ludzie oczekuja zmiany i te zmiane KUPILI.kuzwa nikt nie kupil niczego .nie widzi pani ze Polacy .rodacy CHCA zmiany na godne zycie .

    ~lukas : Pani Gronkiewicz sama niedługo odplynie na platformie ze swoimi ogonami. Dziękujemy PO za lata grabieży . A pani to chyba dość kamienic odzyskała i pani przyjaciele też . Na co macie jeszcze chęć ????

    ~nika : Czy ta pani po swoich rządach w Warszawie ma prawo jeszcze się wypowiadać na jesieni na pewno będzie zmiana niech ona nie będzie nagle taka troskliwa też ma swój udział w tym po skim grabieżczym rządzeniu to nie jest dla pani pozytywna wiadomość polacy to wielki i mądry naród a przebudzenie trwa i nie da się tego cofnąć a czas rozliczeń nastąpi z tych wspaniałych rządów pełnych obfitości tylko dla kolesiów z platformy

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gronkiewicz-waltz-ludzie-oczekuja-zmiany-i-te-zmiane-kupili/xhy06w

    – Ludzie oczekują zmiany i tę zmianę kupili. Co z tego jednak będzie, czy będzie zmiana, to dopiero zobaczymy – powiedziała Hanna Gronkiewicz-Waltz po przegranej Bronisława Komorowskiego. – Najważniejsze, że demokracja zwyciężyła – dodała.

    ~Mariaes : Co za buta i lekce warzenie Polaków! Oto według tej pani – niedorozwoje kupiły obiecanki czyli kota w worku. Pani Handziu, nie przychodzi wam do głowy, że 8 lat cierpliwości wyczerpało się? Polacy ocenili, rozważyli i zagłosowali mówiąc DOŚĆ! Dość lekceważenia nas, naszych potrzeb i oczekiwań, naszego zaufania jakie otrzymaliście. Dość rozkradania i wyprzedaży majątku narodowego. Dość afer zamiatanych pod dywan. Dość kumplowskich wyroków. Dość kumplowskich posadek. Dość bezkrytycznego spełniania oczekiwań wszech wiedzącej Unii, a olewana oczekiwań społeczeństwa. Dość traktowania nas jak bezmyślnej masy, której można wmówić, że nieomaszczone kartofelki to ośmiorniczki i policzki, a kranówa to wyśmienite wino. Dość wmawiania nam, że nam wystarczy 1.200/m-c, a wam (w tym dyspozycyjnym dziennikarzom TV) nie. Wy nie możecie związać końca z końcem za kilkadziesiąt tysięcy/m-c, wciąż wam mało. Dość, dość, dość… Właśnie to chcieliśmy wam, darmozjady utrzymywane z naszych podatków powiedzieć za pośrednictwem wyborów. Inaczej nic do was nie dociera. Jedynie groza utraty koryta do was przemawia. „Ludzie oczekują zmian…” wiedzieliście i nic nie zrobiliście?! „Ważne, że demokracja ocalała…” Ano ocalała. Nie dzięki wam. Dzięki Polakom, którzy poszli do wyborów i w pełni świadomi celu jaki chcą osiągnąć zagłosowali z wiadomym wynikiem. To pierwsza, niezwykle istotna zmiana. Mam nadzieję, że w jesieni przyjdą kolejne, a ja… nie będę musiała więcej oglądać waszych cynicznych buziek.

    ~POLAK : jeszcze was wszystkich trzeba rozliczyć z tego , że Polskę doprowadziliście do ruiny , miliony Polaków wygnaliście z kraju za chlebem , a z reszty społeczeństa Polskiego zrobiliście nędzarzy – wasza wieczność będzie na wieki w piekle – ubecko-esbecka mafio żydokomunistyczno-faszystowska w Polsce – po , sld , rp , psl – żenada.

    ~Zjezdzaj ty cyniczny kaszalocie : Hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nie moge sie juz smiach ty cyniczna lampucero wielbicielko stawiania meczetow w imie faszystowskiej poprawnosci politycznej

    Polubienie

  28. ~należy się Jemu jak nic : Polki,Polacy,wyborcy za co? Za co???????
    Obywatele,wyborcy towarzysze to jakiś przejaw szaleństwa!
    Czy ja źle wypełniałem rolę Prezydenta Polski!
    Czy ja nie pilnowałem żyrandoli prawie wszystkie są tylko jeden podarowałem Kubie W. żeby w programie dobrze wyszło ale bumagę na niego mam.
    Czy ja źle chciałem dla starszych Polaków ,żeby pracowali do 67 roku życia wszak to jest korzystne dla państwa i sprawności fizycznej starszego pokolenia.
    Czy ja źle zrobiłem wysyłając 6 letnie dzieci do szkoły przynajmniej była frekwencja na moich spotkaniach wyborczych.
    Czy ja źle zrobiłem,że zabrałem kasę z OFE wszak tam się marnowały natomiast teraz pracują i procentują w gospodarce Polski.
    Czy ja źle robię iż czasem sobie hycnę na krzesło i zdrzemnę się na spotkaniach!
    Czy ja aż tak wiele więcej błędów ortograficznych robię i gaf niż przeciętny Polak?
    Teraz Wy wyborcy……

    ~q : to jest kpina z obywateli!!!!! ten szmatławiec nawet wyboru Suwerena nie szanuje. Szechter – Bronek przegrał = nie ma mandatu do sprawowania urzędu i nie przekonał swoimi dokonaniami Polaków = nie ma za co go nagradzać. Jak Wyborcza da nagrodę to będzie oplucie Polaków! trzeba będzie tą gazetę zbojkotować. Wystarczy aby rząd odciął reklamy i ogłoszenia gdzie obecnie 50% swoich komunikatów kupuje w wyborczej. Plajta murowana

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gw-przyzna-czlowieka-roku-komorowskiemu-mimo-ze-przegral-wybory/jtbned

    „Gazeta Wyborcza” (Agora SA) nie rezygnuje z wręczenia tytułu Człowieka Roku prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu, który przegrał wybory prezydenckie. Termin uroczystości nie został jeszcze ustalony. Nagroda ma być przyznana Komorowskiemu za dokonania w ciągu ostatnich pięciu lat. ­

    Bronisław Komorowski jako marszałek Sejmu oraz prezydent RP zapewnił stabilizację i konstytucyjną ciągłość władzy w Polsce, która była pogrążona w traumie po katastrofie smoleńskiej. Mimo że był celem kampanii zniesławień i nienawiści, starał się łączyć Polaków, przedkładał umiar nad dogmatyzm i konsekwentnie wspierał europejskie aspiracje narodu ukraińskiego. Nagrodziliśmy go również za rozumną troskę o zasady współistnienia państwa i Kościoła – uzasadnia Jarosław Kurski, pierwszy zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”.

    Nagroda miała zostać wręczona jeszcze przed drugą turą wyborów prezydenckich ­ 15 maja br. Termin ten przełożył Bronisław Komorowski. W uzasadnieniu napisał, że „musi się teraz całkowicie poświęcić kampanii przed drugą turą wyborów prezydenckich”.

    ~junu8 : Jaki prezydent , taki zamach , zawsze Brono to powtarzał , a tu na koniec ciszy wyborczej zaimprowizowali ,ze jakiś gość podchodzi w stronę B.K . media rzuciły hasło zamach , które miało dzwonic w uszach wyborców całą niedziele . Nik tego zamachu nie widział , a i ludzie mimo srajni telewizyjnej nie są w stanie trawić tej medialnej prorządowej obłudy, ta propaganda antypisowska wszystkim sie przetrawiła . Ludzie nie wierzą telewizji . Można telewizja dymac ludzi , okłamywać , prac największe brudy , afery przeżucać na PIS ,ten , który próbował zwalczać afery , mozna to wszystko ,ale ludzie jakby trochę miej naiwni wymiotują już tym co sitwa, ci obłowieni , dumni robia z tym narodem .

    ~Lenin do ~i tyle: Wiem, wiem, lepsi złodzieje i nieudacznicy od „pisiorów”, znam tą narrację na pamięć. Mam ponad 60 lat i w życiu nie widziałem takie j EKIPY jak ta z PO. Każdy będzie od nich lepszy, każdy. I to jest moje zdanie, dlatego choć PiS to dla mnie wróg polityczny, wolę ich od bandy nieudaczników i złodziei, do tego cynicznych. Oni kompletnie nic przez osiem lat nie robili i chcą kompletnie nic robić dalej. A „zielona wyspa” tonie w nędzy, choć z zasobnej „warszawki” tego nie widać. Nie będę głosował na „mniejsze zło” nigdy i jak widzę coraz więcej ludzi ma takie zdanie, zobaczysz w październiku, oderwiemy PO od ośmiorniczek za nasze pieniądze.

    ~alik do ~wrrr : Tak sobie tłumacz . Ci młodzi do dzisiaj się zastanawiają jak to możliwe by taka firma jak AMBER GOLD mająca reklamę w tv publicznej w czasie antenowym największej oglądalności przez 2 lata swego działania nie zapłaciła ani złotówki podatku do skarbu państwa , Jak to możliwe że reżimowe media tak szybko pod dywan zakopały ta sprawę włącznie z peło. Gdyby u władzy byłby PIS to przez pół roku do porzygania bym o tej sprawie słyszał w mediach. Chciałeś coś synku? Coraz więcej osób dostrzega kłamstwa reżimowej tv i coraz więcej ludzi już nie daje się jej ogłupiać. Czas gra na nie waszą korzyść bo marny wasz los-już nie długo!!!.

    Polubienie

    • http://wpolityce.pl/polityka/244631-czerska-juz-uznala-porazke-komorowskiego-ujawniamy-jak-gazeta-michnika-wycofuje-sie-z-fety-na-czesc-prezydenta

      Z uwagi na toczącą się kampanię wyborczą na urząd prezydenta zmuszeni jesteśmy do modyfikacji programu naszego jubileuszu — pisze Jarosław Kurski, zastępca redaktora naczelnego gazety Michnika. W liście, do którego dotarł portal wPolityce,.pl, redakcja z Czerskiej rakiem wycofuje się z fety na rzecz urzędującego prezydenta.

      W liście czytamy:

      Szanowni Państwo. Przyjaciele!

      Z uwagi na toczącą się kampanię wyborczą na urząd prezydenta zmuszeni jesteśmy do modyfikacji programu naszego jubileuszu.

      Zaplanowana na 15 maja 2015 roku o godzinie 12 uroczystość uhonorowania tytułem Człowieka Roku „Gazety Wyborczej” Bronisława Komorowskiego odbędzie się w innym, dogodniejszym terminie. Zasugerował nam to sam Prezydent RP, uznając, że musi się teraz całkowicie poświęcić kampanii przed drugą turą wyborów prezydenckich.

      Nie ulega zmianie wieczorna część obchodów 26-lecia „Wyborczej” zaplanowana na godzinę 19 w holu Agory przy ul. Czerskiej 8/10.

      Rozpocznie ją koncert zespołu Adama Nowaka (grupa Raz. Dwa. Trzy) i Akustyk Amigos, a zakończy bankiet, na który serdecznie zapraszamy po koncercie.

      Przepraszamy za tę nieprzewidzianą – zaskakującą także dla nas – zmianę w programie. Zależy nam na Państwa, na Waszej obecności, byśmy jak co roku świętowali nasze urodziny w gronie Przyjaciół.

      Serdecznie pozdrawiam i do zobaczenia!

      W imieniu Redakcji „Gazety Wyborczej”

      Jarosław Kurski

      Czyżby na Czerskiej uznali, że nawet feta na część kandydata PO w wyborach może mu zaszkodzić w kampanii? Widząc skalę nieporadności i żartów, jakie wywołują kolejne gesty i kroki kandydata PO, można uznać, że nawet święto u Michnika byłoby dla niego niekorzystne. Szczególnie, gdy walczy on o głosy zwolenników Pawła Kukiza. Bycie człowiekiem establishmentu zaczyna ciążyć prezydentowi?

      http://wpolityce.pl/p/290738

      Polubienie

  29. http://wpolityce.pl/polityka/246006-pszoniak-katastrofa-anna-nehrebecka-czasami-ludzie-przestaja-myslec-jak-sztab-komorowskiego-przyjal-wyniki-wyborow

    Prezentowali się jako otwarci i liberalni, popierali i promowali „Zgodę i bezpieczeństwo”. Gdy ich kandydat na prezydenta przegrał, cześć pokazała prawdziwe, szpetne oblicze, inni potrafili zachować twarz, czy przełknąć gorycz porażki. Reportaż dziennikarza TVN Przemysława Wenerskiego relacjonujący wieczór wyborczy ze sztabu Bronisława Komorowskiego pokazuje prawdę o ludziach popierających jego kandydaturę.

    Byli tacy, którzy w obliczu klęski potrafili zachować twarz.

    Ja jestem osobą, która czuje ból porażki dziś. Nie jest nigdy łatwo, ale myślę, że to bardzo dobrze prezydent powiedział, że to zawsze trzeba potrafić przegrać — mówił nieskutecznie próbując tłumić uśmiech szef MSZ Grzegorz Schetyna.

    Jednak inni nie mieli tyle sił, by utrzymać poziom.

    Co jakiś czas przychodzi takie bielmo na oczy gdzieś, że ludzie przestają myśleć. Poza tym ludzie lubią się bawić, lubią, ja się stykam ze zdaniami: „a co mi tam, nie bo nie”, „a co, niech się tam dzieje co chce”, „a co mnie to obchodzi” — tłumaczyła przyczyny porażki Anna Nehrebecka, aktorka i radna PO w Warszawie.

    Na słowa dziennikarza, że mówienie o bielmie na oczach i ludziach, którzy przestali myśleć, jest niesprawiedliwą oceną Nehrebecka rzuciła szyderczo się uśmiechając:

    Dlaczego niesprawiedliwa?

    Kolejna opinia i kolejne zdziwienie.

    Smuci mnie i dziwi, że prezydentem może być osoba bez większego doświadczenia politycznego i taka, która może wszystko obiecać i być tylko dobrze rozreklamowana

    — mówi Adam Jankowski, który w sztabie Komorowskiego odpowiadał za prace wolontariuszy.

    W nagranej przez dziennikarza rozmowie tuż po zagłosowaniu Jankowski wskazuje, że wierzy w wygraną Komorowskiego.

    Wierzę w zwycięstwo, choć różnie może być. Oczywiście jest spory bunt jakiś w tym kraju, zwłaszcza wśród ludzi młodych… — mówił Jankowski.

    Na uwagę, że mowa o „naszym kraju” sztabowiec poprawia się:

    W naszym kraju…

    Kolejna ciekawa wypowiedź to słowa rzecznik prezydenta Joanny Trzaski-Wieczorek, zarejestrowane na kilka chwil przed oddaniem głosu przez Bronisława Komorowskiego. Na pytanie, czy coś się kończy rzecznik odpowiada:

    Jestem przekonana, że coś się zaczyna, ale myślę, że warto mówić o tym, że te wybory są bardzo ważne. To są wybory, które w bardzo istotny sposób będą miały wpływ na to, jaka będzie w przyszłości nasza ojczyzna. Na pewno jest mobilizacja, jest oczekiwanie, ale i spokój.

    Okazało się, że ten spokój jest zapowiedzią klęski…

    Jednak jeszcze przed ogłoszeniem wyników wyborów wszyscy mieli przekonanie o zwycięstwie i kolejnej prezydenturze Bronisława Komorowskiego. Przekonanie topniało jednak z kolejnymi nieoficjalnymi doniesieniami o sondażowych wynikach wyborów…

    Najpierw było zaklinanie rzeczywistości, gdy sztabowcy przekonywali, że wyniki exit pollsów są niewiarygodne.

    Błąd w pomiarze tak zwany, tu się może jeszcze coś zdarzyć, bo jak będzie 47 i 53 to już takich cudów nie ma. Wtedy to już tam wiecie… pozamiatane — mówił Jakub Rutnicki, poseł PO.

    Widziałem smsy z 17:00 jakieś sondażowe wyniki. Ale to nie są jeszcze wyniki ostateczne
    — bronił się przed rzeczywistością Jankowski.

    Jeszcze na godzinę przed planowanym zakończeniem głosowania Rutkicki przekonywał, że „piłka jest w grze”. Jednak z minuty na minutę robiło się coraz bardziej gorąco i nerwowo. Im bliżej do ogłoszenia wyników tym rozmówcy byli mniej rozmowni, zaś wszyscy mieli miny coraz mocniej skwaszone.

    Mimo prób zaklinania rzeczywistości, nie udało się. Wyniki wyborów jasno pokazały, że Andrzej Duda wygrał. Szybko zaczęto się zastanawiać dlaczego. Aktor Wojciech Pszoniak zdaje się zwietrzył nawet spisek…

    Kampania wyborcza była kiepska. Dowiadywałem się, że w tych wszystkich miejscowościach nie było plakatu na przykład prezydenta Komorowskiego, że tylko Duda, Duda. To nie jest przypadek, lubiany prezydent, 60 procent, to ogromna różnica. To nie jest pięć procent. I nagle taka katastrofa — tłumaczył.

    Polacy na pewno wybrali dobrze przygotowany na ten sezon wyborczy produkt marketingowy, który jest już w tej chwili moim prezydentem, choć na niego nie głosowałem. Trzeba uznać werdykt demokracji. W tej chwili Andrzej Duda jest prezydentem takich ludzi jak ja — mówił przez ściśnięte gardło Janusz Lewandowski.

    Znany chodziarz Robert Korzeniowski, który z prezydentem Komorowskich chodził w tej kampanii często emanował jednak optymizmem.

    Mam nadzieję, że finał tak czy inaczej będzie dobry dla Polski. Jakby nie było, jakbyśmy byli podzieleni dziś, to Polska się spotka jednak w budowaniu nowego 25-lecia — tłumaczył.

    Czyli jednak świat się nie skończył…

    Polubienie

  30. http://wpolityce.pl/media/245994-byla-dziennikarka-polsatu-moze-zrzucimy-sie-na-trotyl-na-nowego-prezydenta

    Aleksandra Frejus-Lipowczan, była dziennikarka telewizji Polsat i TVN, postanowiła zabłysnąć na portalu Facebook.

    Frejus-Lipowczan postanowiła skomentować na swoim profilu wynik niedzielnych wyborów. Wybór Andrzeja Dudy określiła jako „wstyd” i zapytała swoich znajomych:

    Może zrzucimy się na trotyl na nowego prezydenta?

    Pani Aleksandra wpadła też na pomysł, aby z okazji wyboru nowego prezydenta wyemigrować z Polski. Proponowane przez nią kierunki to Norwegia, Szwecja i Luksemburg.

    Nie sądziłam, że żyję w tak głupim kraju — napisała była dziennikarka.

    Bez wątpienia jej wpisy mogą świadczyć o głupocie.

    ola 153.19.91.*
    Niech emigruje. Ja natomiast proponuję tej osobie tam pracę w burdelu bo ten poziom.

    obiektywny 194.63.132.*
    i właśnie tacy dziennikarze pracują w mainstreamowych mediach. oczekuje od tychże ustosunkowania się do tego wpisu

    pytek 79.191.89.*
    Dziennikarz jest świadom, że takie sugestie podchodzą pod paragraf! Już pod drzwi tej pani powinna zjawić się policja!

    observator 84.10.30.*
    Ciekawe czy prokuratura się tym zajmie? Jest to ewidentne nawoływanie do dokonania przestępstwa a to już reguluje kodeks karny!

    maruh 89.69.208.*
    „Emigracja jest szansą” – wszak to słowa Anny Komorowskiej. Niech skorzystają z tego wszyscy, którym wybór prezydenta się nie podoba. Ależ by się cudnie przewietrzyło od głupoty polskiej!

    Polubienie

  31. ~TylkoPolska 11 minut temu
    Mam w dup** co myślą o nas banderowcy, mam nadzieję, że Prezydent Duda również przyjmie takie stanowisko i nie będzie bratał się z UPAincami

    ~Karol 1952 17 minut temu
    Ukraińcy – róbcie porządek u siebie – o Polskę się nie martwcie !

    ~Jean Jack Palesky 16 minut temu
    …hmm… niech Ukraińcy zajmą się wreszcie własnym, do cna skorumpowanym krajem. Ukraińcom nikt i nigdy – trzeźwo myślący – nie uwierzy. Ot, i wszystko…

    ~andrew 18 minut temu
    Ukraińce się boją bo Duda to nie kolejny Komorowski, który jeszcze trochę i przeprosiłby Ukraińców za to, że za mało Polaków dało się wymordować na Wołyniu.

    ~poiuytre 23 godzin temu
    Ukraińcy cieszą się że lud Polski obrałna prezydenta Łemka z pochodzenia.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wybory-prezydenckie-w-Polsce-Spojrzenie-z-Ukrainy,wid,17570720,wiadomosc.html

    Ukraińskie media i tamtejsi analitycy bacznie przyglądają się zmianie władzy, która zachodzi w Polsce. Dla jednych jest ona cenną lekcją „cywilizowanej walki politycznej”, dla drugich rodzi obawy o kontynuację dotychczasowej polityki Polski wobec Ukrainy. O tym, jak nasz wschodni sąsiad postrzega wybór Polaków, pisze dla Wirtualnej Polski ukraiński dziennikarz Jarosław Denysenko.

    Polska wschodzi w strefę wstrząsów

    „Polska została podzielona na bogaty północny zachód, który zagłosował na urzędującego prezydenta oraz biedny południowy wschód, który zagłosował na Dudę” – czytamy w relacji ukraińskiego dziennikarza Pawła Szeriemieta dla wydania internetowego „Ukraińskiej Prawdy”. Przegrana Bronisława Komorowskiego to wynik niezrozumienia skomplikowanych i fundamentalnych problemów Polski oraz sytuacyjnych błędów, uważa dziennikarz.

    Andrzej Duda zebrał cały protestacyjny elektorat Polski, na niego zagłosowała wieś i młodzież. Po raz pierwszy w ciągu ostatnich 30 lat w Polsce mieliśmy do czynienia z brudną kampanią wyborczą, której Komorowski padł ofiarą.

    Polska władza nie wyczuła narastającej irytacji i niezadowolenia w społeczeństwie, zwłaszcza wśród jego młodej części. Kraj ten dopiero wchodzi w strefę ciągłych politycznych wstrząsów, podsumowuje autor.
    (…)
    Przeszłość czy teraźniejszość?

    Przyszłe stosunki między Ukrainą a Polską będą się kształtowały przez pryzmat historycznej przeszłości, czytamy w artykule na stronie ukraińskiego Radia Swoboda. Rozgłośnia przypomina, że uchwalenie przez ukraiński parlament ustawy o uznaniu OUN i UPA bojownikami o niepodległość Ukrainy wywołała dyskusje w polskim społeczeństwie. Nowy prezydent na pewno będzie utrzymywał wyraziste stanowisko w kwestiach wspólnej historycznej przeszłości obu narodów. Chodzi zwłaszcza o wydarzenia II wojny światowej.
    (…)

    ~kol 23 godzin i 57 minut temu
    „Po raz pierwszy w ciągu ostatnich 30 lat w Polsce mieliśmy do czynienia z brudną kampanią wyborczą, której Komorowski padł ofiarą”. tzn. że padł ofiarą własnej kampanii??? Przecież to kampania PO była brudna, brutalna i nieuczciwa. Media w 90% sprzyjały Komorowskiemu i wręcz dla niego walczyły z PIS-em i Dudą.

    ~ELA 19 minut temu
    Brudna kampania?! Ale czyja, bo chyba nie Dudy?!

    ~Nat 10 minut temu
    Komorowski padł ofiarą brudnej kampanii? Tak, ale swojej, bo brudne zagrywki dziennikarzyn i innych ludzi którym obecnie dobrze się powodzi doprowadziły do odwrócenia się od niego społeczeństwa.

    ~jaaa 7 minut temu
    dziennikarz: „mieliśmy do czynienia z brudną kampanią wyborczą, której Komorowski padł ofiarą. ” … coś się panu dziennikarzowi (?) pop…ło!!!

    ~PIS 23 godzin i 4 minuty temu
    Tak jawi się czysta kampania Komorowskiego że podczas pobytu w Toruniu wrzeszczał że na niego napadli , a ten Pan chciał wręczyć Prezydentowi kilka zdjęć w temacie aborcji.a tu nagle stadło komandosów przydusiło go do gleby tak mocno że odciśnięte na twarzy kamienie będzie długo jeszcze nosił.

    ~mmggggm 21 minut temu
    Powinniśmy uchwalić prawo o zakazie propagowania symboli UPA tak jak symboli nazistowskich i komunistycznych. Myślę, że na tle całego tego zła UPA wybija się bestialstwem.

    ~P 22 godzin i 53 minut temu
    Bestialstwo UPA i to wobec bezbronnych starców, kobiet, dzieci, płodów w łonach matek było tak straszne, metody tak koszmarne, że przy nim potworna zbrodnia w Katyniu wydaje się czymś mniejszej miary, bo przez strzał w głowę.

    Polubienie

    • http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2014/11/czy-juz-czas-stawiac-w-polsce-pomniki-banderze/

      Czy już czas stawiać w Polsce pomniki Banderze?

      Dzień, w którym powstało UPA ogłoszono świętem narodowym Ukrainy, a w Przemyślu studenci z Ukrainy paradują z banderowską flagą, grekokatolicki biskup – hitlerowski kolaborant zostaje patronem ulicy, w Krakowie koncert-kwesta na „bojowników” walczących w Donabasie. Może już czas zacząć stawiać w Polsce pomniki Banderze i Szuchewyczowi?

      Najpierw pokłonię się nisko wszystkim Czytelnikom i przepraszam za długie milczenie (jeśli kogoś ono obeszło) spowodowane trzymiesięcznym pobytem w szpitalu, no, ale od kilku dni jestem już na wolności, więc pozwolę sobie nadal zapełniać tę rubrykę. Gorąco dziękuję za pozdrowienia i słowa otuchy. A teraz do rzeczy.

      Nie wiem czy oświadczenie prezydenta Ukrainy ogłoszone kilka tygodni temu, że 14 października będzie świętem narodowym Ukrainy, nie należy traktować, jako policzek wymierzony Polakom, choć niby nic nam do tego, co Ukraina u siebie ogłasza i kogo czci. Ale jeśli nawet nie czujemy się spoliczkowani, to powinniśmy się czuć zlekceważeni, bo przecież, co najmniej od 2005 roku Polska bardzo aktywnie wspierała „ działania narodu ukraińskiego na rzecz demokracji”, a dużo wcześniej, jako pierwsza na świecie uznała niepodległość Ukrainy. Trzeba się było pchać w te majdany i euromajdany? Mamy coś z tego wspierania? Zresztą my, jak my, ale „wspierani” Ukraińcy też nic z tego nie mają – mam na myśli naród, a nie polityków.

      Prezydent Poroszenko ogłosił dzień powstania UPA świętem narodowym Ukrainy, wydalając przy okazji, z siebie, wiele ciepłych słów na temat jej bojowników, obiecując żyjącym jeszcze weteranom tej formacji jaki oddziałów SS emerytury wojskowe. Wiem, Poroszenki cyrk, Poroszenki małpy. Tak, zgadzam się, to są wewnętrzne sprawy Ukrainy, ale czy w takim razie nadal powinniśmy uprawiać „politykę miłości” wobec ekipy rządzącej obecnie Ukrainą?

      W Polskich mediach od dłuższego już czasu nie uświadczysz, choćby jednego krytycznego zdania wobec Ukrainy. Wszystko jest tam cacy i wszyscy są cacy. To nic, że embargo na Polską żywność, pomimo obietnic nie zostało zniesione, to nic, że polscy przedsiębiorcy są traktowani jak podludzie i to przez tamtejsze instytucje państwowe i samorządowe, to nic, że na polskiej szkole we Lwowie, siedem lat temu umieszczono tablicę ku czci Romana Szuchewycza, kata, dowódcy UPA, upamiętniając jego 100. rocznicę urodzin (to już innego miejsca we Lwowie nie było?). Spróbujmy sobie wyobrazić teraz, że na którejś z ukraińskich szkół w Polsce, zawisła tablica ku czci Orląt Lwowskich, gen. Halera, albo jeszcze lepiej – Zadzierskiego „Wołyniaka”. I co my na to wszystko? My oferujemy „politykę miłości”. Nastawiamy drugi policzek i przełykamy kolejna upokorzenia.

      Nowy minister spraw zagranicznych RP Grzegorz Schetyna, a wcześniej minister Sikorski gładko przełknęli banderowskie plwociny, a Schetyna, to się nawet oblizał, bo w te pędy oświadczył, że jednym priorytetów polskiej polityki zagranicznej będzie „dalsza, intensywnie rozwijana pomoc dla Ukrainy”, „wspieranie demokratycznych przemian”. Nie wiem, co się kryje za tym stwierdzeniami. Ale jeśli ta pomoc ma tak wyglądać, jak wygląda, to jestem absolutnie przeciw. Hełmy, kamizelki kuloodporne, suchy prowiant, to wszystko dla „bojowników” „Azowa”, „Donbasu” itp. działających pod płaszczykiem Gwardii Narodowej. Och, zapomniałem o lekarstwach, które właśnie wysłano dwiema karetkami do Lwowa, dla tamtejszych szpitali. Tak właśnie, do Lwowa. A gdzie jest ta wojna, do licha ciężkiego? We Lwowie, czy w Doniecku? Gdzie są ranni, chorzy cywile – dzieci, kobiety, starcy? Niech sobie wyzdychają kacapy jedne. No, ale tam są też Ukraińcy. No, to niech też wyzdychają skoro chcieli żyć razem z Ruskimi. A demokratyczne przemiany? A czy do przewrotu Poroszenki Ukraina nie była demokratyczna? Przecież miała parlament, przecież odbywały się tam demokratyczne wybory. Ot zwykły bełkot Schetyny.

      W ramach pomocy „bojownikom” i ich rodzinom, krakowscy artyści urządzili koncert-kwestę. Dochód z tej imprezy przekazali tam, gdzie zamierzali. Nieważne, że z rąk adresatów tej pomocy ginęły dzieci, kobiety. Młodych ludzi, którzy protestowali przeciwko tej akcji „Gazeta Polska” wyzwała od bolszewickich agentów.

      W Przemyślu przejawem „polityki miłości” było uczynienie patronem jednej z ulic ukraińskiego biskupa grekokatolickiego – Jozafata Kocyłowskiego. Biskup ów zasłynął z tego, że odprawił mszę polową dla ukraińskich rekrutów niemieckiej formacji SS-Galizien (Hałyczyna), otoczonej później ponurą sławą (m.in. zbrodnia w Hucie Pieniackiej).Tym właśnie ludziom -jeśli to słowo jest w ogóle stosowne wobec nich – bp Kocyłowski błogosławił, choć nie mógł wiedzieć, czym SS się trudni. Pomimo petycji 500 mieszkańców Przemyśla tamtejsza rada miejska nie zrezygnowała z tego pomysłu, choć np. Stowarzyszenie Wspólnota Samorządowa „Dolina Sanu” proponowała innego duchownego grekokatolickiego jako patrona. Miał on tę zaletę, iż był przeciwny konfliktowaniu Ukriańców z Polakami. Radni, którzy poparli kandydaturę „kapelana” SS tłumaczyli, że to w trosce o Polaków mieszkających na Ukrainie. Czas pokaże, czy Polacy na tym skorzystają, bo jakoś do tej pory pomimo różnych gestów ze strony Polski, jak było, tak jest.

      Też Przemyśl – studenci z Ukrainy, którym państwo polskie opłaca studia, fotografują się w jednej z przemyskich galerii handlowych pod banderowską flagą. Do Przemyśla przywiózł ją ich kumpel, który walczy w Donbasie. Przedstawiciele Związku Ukraińców w Polsce twierdzą, że to rosyjska prowokacja. Chłopcy studiują dalej.

      I znów Przemyśl. Do tamtejszej Państwowej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej przyjedżają z Ukrainy uczestnicy międzynarodowej konferencji, która ma się odbyć w tej uczelni. Ich bus jest przystrojony w banderowską flagę. Pasażerowie tłumaczą, ze to inicjatywa kierowcy.

      Pamiętam z Przemyśla coroczne pochody weteranów UPA, które zaczęły się chyba w połowie lat 90. Choć większości mieszkańców się to nie podobało (pamiętajmy, że w Przemyślu prawie w każdej rodzinie były ofiary bandyckich rajdów UPA), to jednak nikt głośno złego słowa nie powiedział. Co roku takim pochodom na podprzemyski cmentarz Strzelców Siczowych, towarzyszyła banderowska flaga, a mimo to, nikt nie rzucał obelg, nikt nie atakował.

      Uważam, że Polska powinna skończyć z tymi zalecankami do Poroszenki i jego towarzyszy, ponieważ plują nam w twarz i lekceważą. Nie pchajmy się na siłę, tam gdzie nas nie chcą, poczekajmy na kogoś przyzwoitego – nie brakuje takich ludzi na Ukrainie. Ale na razie, wszystko wskazuje na to, że nasze władze czy to „pełowskie”, czy to pisowskie nadal będą uprawiać ową „politykę miłości” wobec sukcesorów Bandery, a już za niecały rok, polski prezydent i premier, bez względu na to, kto nim będzie, złoży wieniec i przyklęknie przed pomnikiem Bandery z okazji święta UPA, pardon święta narodowego Ukrainy i… przprosi za Wołyń. Niewykluczone, że kolejnym krokiem będzie postawienie pomnika Banderze w centrum Warszawy. Może już czas?

      Janusz Młynarski

      Polubienie

    • http://www.mysl-polska.pl/node/385

      Pomniki Bandery w Rzeszowie

      Po opadnięciu emocji związanych z „niebywałym” afrontem, jakiego doznał majestat RP wobec niewpuszczenia na pogrzeb Borysa Niemcowa Bogdana Borusewicza (wszak tylko Polska i Zachód mają prawo stosować sankcje), chcącego sobie urządzić na opozycyjnej stypie w Moskwie solidarnościowe jasełka, warto zastanowić się nad sprawami naprawdę istotnymi. Chodzi tu o stosunek przyszłej „wskrzeszonej” Ukrainy do Polski.

      Jak będą układały się wzajemne relacje, gdy ziszczą się marzenia lwiej części nadwiślańskiej klasy politycznej, karmionej od dziecka prometeistyczno-federalistyczną papką? W pracy z 1932 roku zatytułowanej „O program polityki kresowej” Jędrzej Giertych pisał m.in.:

      „Z punktu widzenia więc naszej wewnętrznej polityki kresowej, niepodległa Ukraina byłaby sąsiadem niedogodnym, – państwo zaś (o ustroju sowieckim czy narodowo-rosyjskim) obejmujące całość dzisiejszych ziem Z.S.R.R. jest sąsiadem znacznie dogodniejszym (…) niepodległa Ukraina – którą naturalna dążność do zjednoczenia możliwie wszystkich Rusinów w swych granicach musiałaby popchnąć w kierunku dążeń aneksjonistycznych wobec naszych ziem południowo-wschodnich, zamieszkanych przez liczny i najbardziej wyrobiony odłam szczepu ruskiego – niepodległa Ukraina znalazłaby się w polityce międzynarodowej z natury rzeczy i w sposób zupełnie nieuchronny w obozie przeciwpolskim”. W tym celu Ukraina szybko znalazłaby, zdaniem Giertycha, możnych protektorów (wówczas były to Niemcy), Rosja zaś, bez względu czy komunistyczna, czy przyszła narodowa, „nie jest przez żadną konieczność pchana w kierunku polityki przeciwpolskiej, – może więc być przedmiotem zabiegów politycznych polskich, zmierzających do ułożenia z nią stosunków przez Polskę na zasadzie zgodnego sąsiedzkiego współżycia, a przynajmniej na zasadzie obojętnego i obustronnie pozbawionego cech agresywności wzajemnego odizolowania”.

      Wszak powyższe słowa pisano przeszło osiemdziesiąt lat temu! – zakrzykną sceptycy, gdy Polska miała inne granice, nie była jak dziś państwem narodowym, a narodowościowym, otaczały ją wrogie potęgi – nie ma zatem czego porównywać. Wszystko to w większości prawda, czy jednak aby na pewno zagrożenie ukraińskie w Polsce, chociaż inne niż w latach 30. ub. wieku, przestało być już dziś aktualne? Jaką możemy mieć pewność, że po „upragnionym” oderwaniu Ukrainy od Rosji, nowa, Wielka Ukraina nie upomni się na przykład o Rzeszów, Krosno i Przemyśl? Może nawet nie w sensie terytorialnym, ale chociażby w takiej formie, w jakiej czynią to separatyści z RAŚ? Już dziś Ukraińcy mieszkający na południowo – wschodnich obszarach Polski mają na nie niemały wpływ. Zasiadają w samorządzie, administracji publicznej, wydają własne pisma, działają w stowarzyszeniach. Tylko czekać, aż pojawią się dwujęzyczne urzędy, szkoły i… pomniki Bandery. A może to jest prawdziwy cel panów Borusewicza, Boniego i Michnika?

      Maciej Motas

      Polubienie

  32. ~lauryn 23 godzin i 47 minut temu
    Austriacki dziennik sugeruje, ze PO to w Polsce „elita”? Doprawdy, to obelga dla Polaków, powinno sie im wytoczyc proces.

    ~ulla 1 godzinę i 23 minut temu
    Jakie elity. Kto do nich należy. Puki co to ja widzę tylko kombinatorów i cwaniaczków.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Die-Presse-o-zwyciestwie-Dudy-nauczka-dana-politycznym-elitom,wid,17570521,wiadomosc.html

    Zwycięstwo Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich to nauczka dana przez polskich wyborców politycznym elitom, które w powszechnym odczuciu spoczęły na laurach i stały się aroganckie – ocenia austriacki dziennik „Die Presse”.

    Gazeta apeluje o powstrzymywanie się od przesadzonych ocen. „Oczywiście wszystko można przedstawiać w dramatycznych tonach, ale wybór konserwatywnego polityka (…) na prezydenta nie oznacza jeszcze triumfu sił prawicowych, jak już można było przeczytać” – twierdzi „Die Presse”, przypominając, że Duda wygrał z Bronisławem Komorowskim niewielką przewagą głosów. Podkreśla też, że prezydent w Polsce nie jest wprawdzie zupełnie pozbawiony realnej władzy, ale polityka jest kształtowana przede wszystkim przez rząd.

    „Polscy wyborcy udzielili lekcji demokracji elitom politycznym, postrzeganym jako aroganckie – pisze komentator „Die Presse”. – Wybory polegają w naszej części świata na tym, że zwycięzca nie jest znany z wyprzedzeniem. Tymczasem takie właśnie wrażenie stwarzał Komorowski” – dodaje.

    „Wyborcy często wykazują zaskakującą cierpliwość, ale nikt nie chce dać się zdegradować do roli bezmyślnego elektoratu” – zauważa gazeta, dodając, że być może w kraju, który prawo do dokonywania wolnych wyborów wywalczył sobie stosunkowo niedawno, wyborcy są na takie próby szczególnie wyczuleni.
    (…)

    ~mnb 36 minut temu
    Oni mówią , że Polacy są zmęczeni i syci. Przepraszam kto jest syty ,czy ci co z tego kraju emigrują i bezskutecznie szukają pracy ? Czy oni wiedzą co piszą?

    ~MAX 17 godzin i 47 minut temu
    Boją się Polski wolnej bo Polskie jest prawie 40 milionowym narodem z olbrzymim potencjałem ludzkim. Do tej pory cały czas hamowano rozwój celowo. Manipulowano Polakami w sposób ohydny. 8 lat rządów SLD, 8 lat rządów PO a ludzie boją się PiS które ledwo 1.5 roku próbowało uporządkować Polskę. Rządy PiS w kulawej koalicji wymuszonej kompletnym olaniem współpracy z PiS przez PO, to też czas który skwitował prezes BCC. To lata w których biznes oddychał normalnie. Może to początek Polski Polaków. Nie zależnie kto rządzi, jeżeli w swoich programach podstawą jest Polska wolna, Polska godności, prawa, sprawiedliwość, honoru, Polska przede wszystkim dla Polaków gdzie Polski biznes jest chroniony i faworyzowany to na każdą taką partię należy głosować a wyrugować z polityki antypolskie partie takie jak PO!

    ~wawryk 2 godziny i 21 minut temu
    MAX ! chyba jesteś bezmyślnym bałwanem , jeśli piszesz o pisowskiej próbie uporządkowania Polski . Trzeba być ślepym i głuchym , żeby nie zauważyć , że Jarosław wprowadzał stalinowski reżim . Pomówiony obywatel siedział w puszce nawet 2 lata bez wyroku , ba nawet bez zarzutów i takich było tysiące .

    ~Kama 21 godzin i 26 minut temu
    Polska (myślę o przeciętnym Kowalskim) jest zmęczona rządami PO-PSL, ale nie syta.

    ~lauryn 20 godzin i 26 minut temu
    To wyrazenie zostalo zle przetlumaczone. W jezyku niemieckim wystepuje zwiazek frazeologiczny ze slowem „satt”, które normalnie znaczy „syty”, ale w tym kontekscie oznacza, ze ktos ma czegos po dziurki w nosie; i to zdecydowanie oddaje nastrój…

    Polubienie

  33. Karol422 / 89.70.171.* / 2015-05-27 11:37
    To nie ja, to ONI namieszali w podatkach….

    jaga 1001 / 83.25.226.* / 2015-05-27 08:26
    Smród na odległość. To wielka sztuka opracować ustawę tak, że do niej wydano już tysiące opinii- nie za darmo, w tym on sam ma niemały udział, a teraz udziela rad. Temu panu dziękujemy. Razem z Rostowskim i innymi specami od pieniędzy może znajdą zatrudnienie w innym państwie?

    dpa / 78.9.151.* / 2015-05-27 08:05
    Szykuje się na posadkę ?

    http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polskie-podatki-sa-archaiczne-wladza-nie,49,0,1812273.html

    Polskie podatki są archaiczne, władza nie działa w interesie publicznym. Mocne oskarżenia byłego wiceministra finansów

    – W wyborach prezydenckich wyborcy zdecydowali: mają dość zakłamanego świata, w którym udaje się troskę o interes publiczny. Rządzący tworzyli prawo podatkowe służące lobbystom. Tracimy w ten sposób ogromne pieniądze – mówi Money.pl prof. Witold Modzelewski z Instytutu Studiów Podatkowych, były wiceminister finansów.

    Pytany o obietnice złożone przez Andrzeja Dudę, m.in. obniżkę podatku VAT, zmniejszenie stawki do 15 procent dla mikroprzedsiębiorców zatrudniających przynajmniej trzech pracowników czy podniesienie kwoty wolnej od podatku, mówi: – Cały system podatkowy naszego kraju jest archaiczny. To, co było w nim dobrego, zrobiono przed dwudziestu laty, potem tylko psuto, zmiany są potrzebne.

    Zdaniem Modzelewskiego dotychczasowa władza zajęta była lawirowaniem między różnymi interesami, stąd spadają nam dochody budżetowe, chociaż mamy wzrost gospodarczy. Warto się temu przeciwstawić – podkreśla. Jak dodaje – takie postępowanie władzy nie jest właściwe, skoro młodzi ludzie z Polski uciekają.

    olga 102 / 89.161.29.* / 2015-05-27 12:42
    A VAT to właśnie wymyślił Modzelewski i stawkę 22% i róznych’ haczyków ‚i obejść i założył Instytut podatkowy, a teraz narzeka..hipokryta

    Karol 54 / 80.94.25.* / 2015-05-27 12:37
    Jak był ministrem to dlaczego tego nie zrobił?

    to widać / 217.99.1.* / 2015-05-27 12:34
    Witold Modzelewski ( prawnik, który najpierw wprowadził jako v-min finansów słynne darowizny, a potem uczy jak omijać prawo podatkowe)ma ochotę zostać prezesem NBP i podlizuje się Dudzie.

    acomitam / 109.241.112.* / 2015-05-27 12:23
    Byleby Modzelewskiego nie dopuścić do gmerania w podatkach, bo zepsuje wszystko jeszcze bardziej. Przecież ta jego ustawa o VAT sprzed 20 lat to była produkcja chorego umysłu. W przepisy została niejako wdrukowana zasada, że każdy podatnik to złodziej i oszust. Pewnie takie ma Modzelewski zdanie o polskich przedsiębiorcach. Za każdy błąd, nawet literówki w nazwie firmy leciały kary, że aż miło. No i te interpretacje związane z klasyfikacją wyrobów na potrzeby VAT-u… To przecież był cyrk na kółkach. Temu panu już dziękujemy.

    Ksiegowy / 130.138.227.* / 2015-05-27 10:38
    Wysokie podatki to mniejsze wpływy możłiwe? Oczywiście od czasu wprowadzenia VAT 23% ni ekupuję nowych rzeczy np samochodu nie kupię bo w ceni e100 tys PLN aż 19 stanowi VAT a doliczyć akcyzę i inne to wychodzi na to że kupiłem auto za 30 tys a zapłaciłem nie wiedzieć czemu 100. Producent auta nie zarabia tyle co rząd PO na sprzedaży auta a nic dla tej produkcji ni euczynił nawet polskiej fabryki aut ni ema tylko skłądamy zachodnią myśl techniczną jako tanie robole.

    Robert Fajkowski / 85.128.70.* / 2015-05-27 08:54
    pomyśl narodzie !!!- był w rządzie 20 lat temu i wtedy stworzono dobre przepisy, bo mało kradli…całe 20 lat tworzono nowelizacje,dodawano poprawki i aktualizowano te przepisy w imię lobbystów by kraść więcej i tak , by stworzyć AmberGold, umieścić syna, by interesu pilnował i spier…uciec za granicę jako urzędujący premier (zdradzić ojczyznę)na dobrze płatna posadkę w Brukseli !!! Kogo wolicie, złodzieja który mało kradnie i macie go pod kontrolą, czy rozpasane bezmózgi działające w imię mafijnych interesów, którzy oddali was w jarzmo judejskich bankierów na co najmniej 300 lat !!! DŁUGI ZACIĄGNIĘTE PRZEZ TUSKA PRAKTYCZNIE UTOPIŁY POLSKĘ !!! TO JEST ROZBIÓR OJCZYZNY A ZDRAJCA PŁAWI SIĘ W LUKSUSIE I WAM OCZY MYDLI !!! MDŁY NARODZIE !!! ZGIŃ BY RÓD LUDZKI PRZETRWAŁ !!!

    Polubienie

  34. ~RYŻY WREDNY 53 minut temu
    Prawdziwe notowania będą na jesieni,skończą jak AWS,wylecą z sejmu.

    ~tyle na temat 16 minut temu
    oj chętnie sobie na to poczekam

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sondaz-CBOS-25-proc-Polakow-zwolennikami-rzadu-najgorsze-notowania-Ewy-Kopacz-od-objecia-teki,wid,17576331,wiadomosc.html

    Zwolennikami rządu jest 25 proc. Polaków. To najniższy poziom identyfikacji od objęcia teki premiera przez Ewę Kopacz – wynika z majowego sondażu CBOS. Pogorszyły się także oceny pracy Rady Ministrów – dobrze ocenia ją 32 proc. badanych; źle – 47 proc.

    Spadło również społeczne poparcie dla premier Kopacz – połowa badanych nie jest zadowolona, że stoi ona na czele rządu – to najniższe notowania od momentu jej nominacji na szefa rządu.

    Identyfikacja z urzędującym gabinetem maleje drugi miesiąc z kolei. W porównaniu z kwietniem ubyło zwolenników rządu (o 6 pkt proc. do 25 proc.), przybyło zaś przeciwników (o 6 pkt proc.) – obecnie jest ich 38 proc. Minimalnie zwiększył się odsetek badanych deklarujących obojętność wobec urzędującego gabinetu (o 3 pkt) – jest to 35 proc. badanych. 2 proc. (spadek o 3 pkt) w ogóle nie udzieliło odpowiedzi.

    Wyniki działalności rządu premier Kopacz dobrze ocenia 32 proc. ankietowanych, o 4 pkt proc, mniej niż w kwietniu; negatywną ocenę wystawia jej 47 proc. (wzrost o 5 pkt proc.). Zdania nie wyraziło 21 proc. badanych.
    (…)

    eksponat 52 minut temu
    Ta pani w ogóle powinna podać się do dymisji, a może jednak nie, bo jeszcze PO gotowe na jesieni wygrać, a jak Kopacz dalej będzie kompromitować siebie i PO, to jesienią razem z SLD znikną z politycznej areny . Wszystko w rękach młodych, mądrych, prężnych wyborców. Poprę was.

    ~marco 54 minut temu
    Społeczeństwo wyciągnęło jeden pustak z muru i już zaczął się sypać. Im szybciej tym lepiej

    ~kiki 25 minut temu
    Muru? Chodzi o ściane płaczu:) A to by się zgadzało, bo większośc polityków przy niej co roku stoi i kiwa się.

    ~dyzio 19 minut temu
    Wy jesteście społeczeństwem? Może jesteście ale nieodpowiedzialnym!

    Polubienie

  35. ~troche prawdy : 10 atyprzykazan.Taki los spotka kazdego ,kto bedzie popelnial podobne gafy. Mamy dzisiaj historyczny dzien poniewaz Pan Prezydent elekt uniknal pierwszej gafy i zupelnie slusznie odmowil Poroszence spotkanie podczas meczu. Poroszenko to dosyc watpliwy uzurpatorsko-europejski polityk a mecz to nie platforma dla inauguracji dzialalnosci nowego prezydenta. Nie wiem co bedzie dalej,ale w meczu Duda-Pogrobowcy OUN , poki co 1-0 na korzysc prezydenta.O wyniku trudno cos powiedziec bo ten „polityczny mecz” dopiero sie zaczyna.

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/dziesiec-wypowiedzi-bronislawa-komorowskiego-ktorymi-sam-sobie-zaszkodzil/ermmdf

    Trwa analizowanie wyborczej porażki Bronisława Komorowskiego. Eksperci wskazują na wiele czynników, w tym na zbyt słabe tempo samej kampanii prezydenckiej oraz niechęć wyborców do rządów Platformy Obywatelskiej. Jednym z powodów przegranej Bronisława Komorowskiego mogą być również jego wypowiedzi, którymi sam sobie mógł zaszkodzić. Oto dziesięć z tych, które niekoniecznie powinny paść z ust starającego się o reelekcję kandydata PO.
    (…)

    LEGION POLSKI : Jest kilka poważnych różnic między Andrzejem Dudą a Bronisławem Komorowskim. Ten pierwszy wie, że Norwegia nie jest członkiem UE, nie chce wyprowadzać Polski z NATO, odróżnia dług publiczny od deficytu budżetowego, nie używa argumentów godnych lobbysty Gazpromu przeciwko wydobyciu gazu łupkowego w naszym kraju, wie, że nie jesteśmy płatnikiem netto w UE, nie musi sięgać do Wikipedii, by wiedzieć co to jest RBN, jest prawdziwym liderem, nie jest przyjacielem Palikota, nie strzela do bezbronnych zwierząt,nie pije wina z kieliszka królowej nie zawdzięcza swojej pozycji temu, że Tuskoi się nie chciało itp….Dla Komorowskiego nic nie jest wstydliwe – chełpi się tym, że jego praca magisterska jest badziewiem (bo co można stworzyć w 11 dni?) i w dodatku musiał do tego zaangażować swoją rodzinę. Dla mnie wybór był prosty. A dla Was?

    ~Obserwator : Tu nie chodzi o jakieś gafy w sytuacjach publicznych. Takie wpadki często zwiększają popularność i zainteresowanie kandydatem. Tu chodzi o coś zupełnie, zupełnie innego. Angela Merkel daje swoim wyborcom poczucie maksymalnej ochrony ich interesów (patrz np. artykuły na temat minimalnej stawki godzinowej dla pracowników polskich firm transportowych w Niemczech), Włodzimierz Putin daje swoim wyborcom poczucie dumy i przynależności do wielkiego narodu (patrz Krym, Donbas, itd.), a co dawał Polakom Bronisław Komorowski? To jaki jest jego formalny zakres obowiązków to mało kogo obchodzi. W obecnej sytuacji politycznej i gospodarczej potrzebujemy silnego, wiarygodnego, ale też przewidywalnego przywódcy, na którym będziemy mogli się oprzeć. Każdy kto nie spełnia tego typu oczekiwań nie ma szans obecnie na prezydenturę.

    Polubienie

  36. ~sak 1 godzinę i 10 minut temu
    Duda nic nie wygral za nim hieny partyjne juz czychaja aby wszystko przejac szkoda chlopa bo wyglada dobrze , jesiena pis skoczy sobie z Kukizem do gardelek i po sprawie

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,130496,title,To-oni-mogliby-zastapic-Ewe-Kopacz-na-stanowisku-premiera,wid,17575628,wiadomosc.html?ticaid=114f0f&_ticrsn=3

    Do wyborów parlamentarnych zostało pięć miesięcy. Jeśli PO chce pokonać napędzany sukcesem Andrzeja Dudy PiS, musi jak najszybciej dokonać zmian. Także personalnych. – Jeśli Platforma zdecyduje się wrócić do swoich korzeni ideowych, to potrzebna będzie zmiana na stanowisku szefa rządu. Ewę Kopacz mógłby zastąpić wicepremier Tomasz Siemoniak, ale lepszy byłby minister Rafał Trzaskowski, który przypomina młodego Tuska – mówi WP dr Rafał Chwedoruk, politolog.
    (…)

    Po przegranych przez Bronisława Komorowskiego wyborach prezydenckich sytuacja PO staje się coraz gorsza. Według najnowszego sondażu IBRiS, do sejmu najwięcej posłów wprowadziłoby PiS zdobywając 29,7 proc. głosów. Partia Ewy Kopacz może liczyć na 22,4 proc, ale tuż za nią jest ruch Pawła Kukiza – 21,3 proc.

    Pałac Prezydencki czy Belweder? „To będzie decyzja przede wszystkim żony prezydenta”
    Co obecnie rządzące ugrupowanie może zrobić, żeby jesienią nie stracić władzy? Sytuacja jest bardzo trudna, ponieważ PiS nabrało wiatru w skrzydła po wygranej Andrzeja Dudy, któremu kilka miesięcy temu mało kto dawał jakiekolwiek szanse na zwycięstwo.

    – Po przegranych wyborach, może nie najważniejszych, ale jednak symbolicznych, przed PO są dwie drogi. Pierwsza to uznanie, że jest w strukturalnym kryzysie i czas na powrót do swoich ideowych korzeni. Powrócą postulaty deregulacji, jednomandatowych okręgów wyborczych i likwidacji senatu. To może jednak sprawić, że od ugrupowania odejdą wyborcy, którzy wcześniej głosowali na SLD i PiS, a później popierali PO – uważa dr Rafał Chwedoruk.

    Wskazuje też inny scenariusz. – Druga droga, którą może wybrać PO to uznanie, że jednak kryzysu nie ma. Ugrupowanie będzie się starało utrzymać szeroką formułę od ZChN-u do SLD. O wszystkim jednak zdecyduje wynik wojny wewnątrz partii, która trwa w najlepsze, a do wyborów coraz mniej czasu – mówi dr Chwedoruk.

    O ile w drugim wypadku na czele rządu może zostać – zdaniem politologa – Ewa Kopacz, o tyle w pierwszym, niezbędna jest zmiana premiera. – Ewę Kopacz mógłby zastąpić wicepremier i szef MON Tomasz Siemoniak, ale lepszym kandydatem byłby minister Rafał Trzaskowski. To taki młody Donald Tusk, którego kariera póki co modelowo się rozwija – mówi dr Chwedoruk.

    Dr Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego ocenia jednak, że „zmiana premiera to najgorsze, co Platforma mogłaby zrobić”. – Zostało za mało czasu do wyborów, by wykonywać takie ruchy. A na dodatek, Ewa Kopacz właśnie znalazła się na 40. Miejscu wśród 100 najbardziej wpływowych kobiet świata – mówi politolog.

    I dodaje, że partia potrzebuje świeżej krwi, ale także powrotu do korzeni. – PO powinna wrócić do formuły ruchu obywatelskiego, zejść z kanap, na których politycy ugrupowania zalegli i na nowo otworzyć się na ludzi. Trzeba działać jak najszybciej, ponieważ w siłę rośnie Paweł Kukiz, który częściowo odbiera partii wyborców – ocenia dr Materska-Sosnowska.

    ~emigrant 3023 9 godzin i 12 minut temu
    Partia rządząca okopuje się w oczekiwaniu na trudne czasy. Aby zapewnić sobie zdolność do oddziaływania na politykę po ewentualnej przegranej w wyborach prezydenckich kandydata nieakceptowanego przez tak zwane elity polityczne rozpoczęto wdrażanie planu B, którym ma być wzmocnienie roli Trybunału Konstytucyjnego w przypadku niezdolności do sprawowania urzędu. Definicja ustawowa nowego prawa jest tak niejasna, że już teraz komentatorzy zwracają uwagę, że szykuje się zamach na ustawę zasadniczą konstytucję i będzie to narzędzie do odwołania prezydenta pod byle pretekstem.

    ~as440 1 godzinę i 31 minut temu
    Czytałem ten druk sejmowy. To prawdziwy zamach stanu. Coś czuję, że platforma władzy bez daniny krwi nie odda. PO to największa hańba III Rzeczypospolitej.

    ~emigrant 3023 1 godzinę i 4 minuty temu
    PO chce zmienić Konstytucje jeszcze za kadencji Bronka!

    ~M. 52 minut temu
    Tak, czytałam o tym. W praktyce nowa ustawa daje możliwość marszałkowi odsunięcia prezydenta od wykonywanych obowiązków wg jego własnego widzi mi sie. „Przepychany w Sejmie w wielkim ostatnio pośpiechu, z inicjatywy Prezydenta B. Komorowskiego, projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk 1590), obok wielu zasadniczych sprzeczności z obowiązującą Konstytucją i regułami demokracji przewiduje też wykraczającą poza ramy Ustawy Zasadniczej procedurę stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej. Bardzo dokładnie jest to wyjaśnione w artykule pt „Duda wygra, a Sikorski będzie prezydentem?” Wyszukajcie go sobie na stronie telewizjarepublikapl bo tu nie można wklejać linków. Prorządowe media tradycyjnie o tym milczą. Drugie czytanie tej ustawy mialo miejsce wczoraj.

    ~ty 2 godziny i 2 minuty temu
    Ludzie, ściągnijmy sobie z Internetu całą listę nazwisk polityków PO ( zarówno z Rządu jak i z Sejmu). Tak na wszelki wypadek, aby już NIGDY w przyszłości na nich nie zagłosować w żadnych WYBORACH!!! Za kilka lat będą zmieniali barwy partyjne, kombinowali żeby pozostać przy korycie. Nie dajmy im takiej możliwości. Niech nazwisko każdego polityka z PO kojarzy nam się z oszukanym, upodlonym i okradzionym społeczeństwem polskim. Za te 8 lat olewania nas należy im się próg wyborczy 2,1%

    ~MIki 1 godzinę i 25 minut temu
    Jestem za, taka czarna lista musi być, zarówno ich rodziny na wysokich stanowiskach i zapewne wszyscy wójtowie itp, trzeba ich prześwietlić i stworzyć taką listewsadzić na fb, yb, i niezależnych portalach.

    ~wawaldi 1 godzinę i 23 minut temu
    Święte słowa, trzeba to zrobić, wydrukowac sobie ich życiorysy i wszystkich powiązanych aby znizyć ich do poziomu zwykłego robotnika sprzatającego za 1200zł na umowie smieciowej

    Polubienie


  37. Różnica głosów między kandydatami wyniosła ponad pół miliona
    Według oficjalnych wyników PKW niedzielne wybory wygrał Andrzej Duda. Kandydat PiS w drugiej turze otrzymał 51,55 procent głosów, a ubiegający się o reelekcję Bronisław Komorowski – 48,45 procent. Pierwszą turę przed dwoma tygodniami również wygrał Duda. Kandydat PiS otrzymał wtedy 34,76 procent głosów, a Komorowski – 33,77 procent.

    http://wiadomosci.wp.pl/gid,17574436,kat,1342,title,Powyborcze-rozliczenia-w-PO,galeria.html


    „Był nasz kandydat, ale sztab nie był nasz”
    Najostrzejsze, jak na razie, słowa padły z ust Andrzeja Biernata. – Platforma nie przegrała, dlaczego mamy jakieś konsekwencje wyciągać? Platforma nie startowała w tych wyborach. Sztab był pana Bronisława Komorowskiego, a nie Platformy. Był nasz kandydat, ale sztab nie był nasz – stwierdził sekretarz generalny PO. Jednak już następnego dnia, minister sportu i turystyki przyznał, że powiedział „o jedno zdanie za dużo”.


    „Nie dałabym tym samym sztabowcom kolejnej kampanii”
    Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz też nie kryła, że kampania Komorowskiego była słaba. – Nie dałabym tym samym sztabowcom kolejnej kampanii PO do poprowadzenia. Ja byłam odpowiedzialna za kampanię w Warszawie, gdzie wynik Komorowskiego jest dobry – oceniła Gronkiewicz-Waltz. Prezydent Warszawy zapytana o to, czy ustępujący z urzędu Komorowski powinien stanąć na czele partii, odpowiedziała: „nie ma takiego pomysłu”.


    „Głosowali na komedianta”
    Swój kamyk do ogródka Platformy wrzucił też prezes NBP Marek Belka, który stwierdził, że młodzi wyborcy „postanowili pokazać władzy czerwoną kartkę, ale zamiast oddać głos na kandydatów osadzonych na scenie politycznej partii opozycyjnych, głosowali na komedianta”. – Jestem bardzo oburzony, że ktokolwiek mógł sądzić, że mogło to dotyczyć prezydenta elekta Andrzeja Dudy – stwierdził następnego dnia Belka, odnosząc się do słów, które wypowiedział podczas wystąpienia na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Ale przekaz poszedł w świat.

    ~PatriotSystem (21:03)
    na jesieni będzie masakra platformy a jej liderzy staną przed trybunałem stanu i poniosą odpowiedzialność za to co zrobili Polsce

    ~axim 1 godzinę i 40 minut temu
    Afera taśmowa została umorzona zegarek Nowaka również więc nie sadze żeby ktoś stanął przed trybunałem politycy to jedyne srodowisko w tym kraju które nie ponosi żadnej odp za swoje czyny

    Prawdziwy POLAK 13 (21:12)
    To koniec PO, obywatele pokazali podczas wyborów prezydenckich że mają DOŚĆ ich rządów!!! Osobiście uważam że rządy Platformy szkodzą Polsce i Polakom. POLSKA BUDZI SIĘ – tak śpiewał Paweł Kukiz, coś w tym jest skoro każdy ma dość obecnego rządu. Polacy maja dobrą pamięć i myślę że PO polegnie w jesiennych wyborach, i ludzie nie będą na tą partię głosowali przez wiele lat, za to wszystko co zrobili POLSCE… Rzeczywiście jest tak że POLSCE potrzebna jest zmiana, ta zmiana właśnie następuje zaczynając od prezydenta. Dziękuje Wam kochani rodacy, że wspólnie rozpoczęliśmy tą zmianę 🙂

    ~gosc01 (21:10)
    Bronek nawet mi cie troche zal bo zaplaciles za czesciowo nie swoje winy. To bylo widac, ze byles zmeczony i wypalony, ale towarzysze cie popychali, bo przeciez zaplacili za kampanie. Byles takze kamyczkiem ktory ruszyl lawine i chociaz poleciales pierwszy to za toba na jesien poleci cala reszta. Niedobitki ogarnie Schetyna i stworzy ‚koleczko’ poselskie. Rudy klamca doskonale to przeczuwal i dlatego trzymal dystans. Zostawil on swoja trzodke i bedzie oberswowal z daleka jak rozszarpia ich wilki. Barany beda beczec coraz glosniej, ale nie zmieni to ich losu. Zegar juz tyka i nic wam nie pomoze i na to zasluzyliscie.

    ~Neti (21:17)
    Które z nich powiedziało, ja sobie z Tobą jeszcze zatańczę? Tych dwoje nie pójdzie już w tany. Ani Kopacz, ani Komorowski z rozpaczy pijany. Nie mówię tu o alkoholu. Na to bym sobie nie pozwolił. Mówię o malignie, rozpaczy, że jeszcze chwila i Komorowski sam się przekona, że od lat mogło być w Polsce inaczej. Że Polska to kraj mlekiem i miodem płynący, pod warunkiem, że Rząd tą antypolską grę skończy!

    ~rozdarty Polak 1 godzinę i 38 minut temu
    Polski rząd w 2014 roku znowelizował przepisy,które pozwolą wypłacić ponad 50 tysiącom Żydów polskiego pochodzenia, mieszkającym w Izraelu, comiesięczne odszkodowania. Odszkodowania, będą wypłacane, z tytułu szkód uzyskanych ze strony Niemieckiej i Rosyjskiej, na ziemiach Polskich podczas II wojny światowej. Każda osoba otrzyma rentę w wysokości 470 ILS miesięcznie (około 100 euro). Mogących się ubiegać o odszkodowania w samym Izraelu, może być nawet 50 tyś. Żydów. Co daje, rocznie wypłaty rzędu 60 000 000 mln euro. Co zdumiewające, w Polsce podnosi się wiek emerytalny do 67 lat, ponieważ nie ma pieniędzy na emerytury, zamyka się szkoły i odbiera dzieci rodzicom z powodu biedy, a Polski rząd przeznacza 180 mln zł na budowę Muzeum Żydów Polskich. Muzeum, zostało otwarte w tym roku, brał w nim udział prezydent Izraela Reuwen Riwlin, który m.in. podkreślił w przemówieniu wygłoszonym na otwarciu, że jest bardzo zadowolony, iż Polacy przyznali się do swojej ciemnej karty historii, czyli do mordowania Żydów w czasie II wojny światowej.Premier Ewa Kopacz nie zaprotestowała, a prezydent Komorowski podpisał, wdrążając tym samym w życie roszczenia żydowskiego lobby…. Ja się pytam – gdzie my k*****a żyjemy??

    Polubienie


  38. Władysław Bartoszewski w 2007 roku został uznany za „Człowieka Roku” Wirtualnej Polski (WP.PL / Konrad Żelazowski)

    ~żegotnik 19 minut temu
    Czekam z niecierpliwością na film, w którym pan Władek bohatersko dowodził Powstaniem Warszawskim… Jeden Bóg wie ilu Niemców zarypał powielaczem i radiem… A propos orderów i odznaczeń… Jaszcze Medal Stresemanna mial pan Władeczek, a przyznania Orła Białego odmówił Pileckiemu… Pewnie dlatego, że L4 z Auschwitz rotmistrz nie miał…

    ~niby profesor 17 godzin i 7 minut temu
    Prezydentem Niemiec czy Israel ?

    ~Batia 17 godzin i 17 minut temu
    Wizjoner przewidział klęskę Komorowskiego chciał być POchowany przez Komorowskiego i się wyrobił w czasie, szkoda, że inni nie POszli w jego ślady lista byłaby długa.

    ~marik 10 godzin i 41 minut temu
    Bartoszewski to antypolak i żydowski zdrajca. Wykreowany na bohatera przez system. Przykro patrzeć na ten kraj, który hołduje zdrajcom , a o prawdziwych Polakach, bohaterach zapomina. Jaki kraj tacy bohaterowie…

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wspomnienia-o-Bartoszewskim-czlowiek-ktorego-slowa-byly-zgodne-z-czynami,wid,17578186,wiadomosc.html?ticaid=114f20&_ticrsn=3

    Rzadko się zdarza taka nieprawdopodobna zgodność tego co się mówi z tym co się robi – wspominał w środę prof. Władysława Bartoszewskiego sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzej Krzysztof Kunert.

    Gdyby Władysław Bartoszewski startował w wyborach prezydenckich, na pewno wygrałby te wybory – dodał Krzysztof Miszczak, szef rady Polsko-Niemieckiej Fundacji Pojednanie.

    Okazją do dyskusji o zmarłym 24 kwietnia Władysławie Bartoszewskim był pokaz filmu „Opowieść o Żegocie”, w reżyserii Zofii Kunert, który odbył się w środę wieczorem w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Bartoszewski jest jednym z bohaterów tego filmu i był ostatnim żyjącym członkiem Żegoty – organizacji zajmującej się ratowaniem Żydów podczas II wojny światowej – zaangażowanym w jego powstawanie.

    Andrzej Krzysztof Kunert mówił podczas poprzedzającej pokaz dyskusji, że prezentowana przez Bartoszewskiego przez całe życie postawa zaczęła się od jego zwolnienia z Auschwitz w końcu 1940 roku. To wtedy – mówił – człowiek, który był świadkiem „zaprzeczania człowieczeństwu” wyszedł z obozu z postanowieniem, że celem jego życia jest zaprzeczanie temu, co się działo w obozie.
    (…)

    ~raw 17 godzin i 10 minut temu
    W kwietniu 1941 r. został zwolniony z Auschwitz ze względu na stan zdrowia ! ha ha ha

    ~bartosz 17 godzin i 6 minut temu
    wypuscili go z auschwitz po 2 miesiacach ze wzgledu na – uwaga! – zly stan zdrowia…. albo byl kolaborantem albo ktos musial dac kupe kasy niemcom, mysle ze to pierwsze

    ~wiec PO na wzór NSDAP 10 godzin i 34 minut temu
    Bartoszewski w kampani prezydenckiej wyzywał by Polaków od BYDŁA harczał by pluł by w bulu zieloną flegmą i całe TVN gazeta wyorcza by głosowała na władka

    ~władek smalec 10 godzin i 36 minut temu
    Czy w tym filme ujeli jak władek układał sie z gestaPO jakie informacje dostarczał i dlaczego niemcy nadali mu pseudonim profesor

    ~PiS 10 godzin i 56 minut temu
    Bartoszewski to konfident. Sprzedał swych sąsiadów w 1941 r po najezdzie Niemców na kamienice w jednej z dzielnic na której mieszkał. A Polacy zrobili go bohaterem. Winien być zgladzony jak 6 mln jego kolegów

    ~babciazosia 12 godzin i 14 minut temu
    Proszę nie kłamać Pan BARTOSZEWSKIVELBARTMAN NIGDY NIE ZDOBYŁ TYTUŁU NAUKOWEGO -PROFESOR- KŁAMSTWO KTO OPUSZCZAŁ- NIEMIECKI OBÓZ KONCENTRANCYJNY W OŚWIĘCIMU NA WŁASNYCH NOGACH -TYLKO KAPUSIE ,DONOSICIELE ORAZ ZDRAJCY -KTO WYDAŁ ZOFIĘ KOSSAK -SZCZUCKĄ I AK-ÓWCÓW PO WYJŚCIU 17LATKA BARTMANA Z OBOZU I CAŁA ŻEGOTĘ TAK KAPUŚ,KTÓRY BAŁ SIE POLAKÓW A NIE NIEMCÓW NA RZECZ KTÓRCH DONOSIŁ NA POLAKÓW ZRESZTĄ JAK WIĘKSZOŚC JEGO WSPÓLBRACI – to są fakty a nie manipulacjie stosowane przez was .POCZYTAJCIE KSIĄZKI -WSPOMNIENIA OCALONYCH ŻYDÓW Z GETTA WARSZAWSKIEGO ŁODZKIEGO

    ~BOLO 21 godzin i 10 minut temu
    załozycielem Żegoty była Kossak-Szczucka, Bartoszewski miał 18-19 lat wówczas. Przygarneła go Kossak-Szczucka na prosbe jego ojca, który wspierał finansowo Żegotę, bo chłopak był „przegrany” w Warszawie po dziwnym zwolnieniu przez gestapo Bartoszewskiego z Oświecimia. Takie przypadki nie zdarzały sie. Ojciec Bartoszewskiego wyprosil Kossak-Szczucka o włączenie syna do Żegoty, która miała zobowiazania wobec jego ojca. I tak to się zaczeło. Po wojnie Bartoszewski pomniejszał role Kossak-Szczuckiej w Żegocie itd, czynił to po śmierci założycielki.

    ~Takjest 16 minut temu
    A Zofia Kossak-Szczucka – prawdziwa twórczyni i podpora Żegoty?! Wstydziłby się A.Kunert, ale on wstydu nie ma od dawna

    ~Dzisiaj 22 godzin i 55 minut temu
    Zofia Kossak była założycielką Żegoty organizacji pomagającej i ratującej Żydów. Stała na czele Frontu Odrodzenia Polski, tajnej organizacji katolickiej, będącej kontynuacją przedwojennej Akcji Katolickiej. Współpracowała też z polityczno-wojskową katolicką organizacją podziemną Unia. Bartoszewski wówczas osiemnastoletni był tylko małym trybikiem w tej organizacji. Ze swymi rewelacjami czekał długo do śmierci Kossak Szczuckiej i do śmierci jej córki mieszkającej w Szwajcarii (wydala 2 świetne książki o Matce). Dopiero po jej śmierci zaczął przypisywać sobie GŁÓWNĄ ROLĘ!

    ~prawdawoczykole 9 minut temu
    Ta jasne ,tak jak mówiłych tak było? Zwolniony z obozu „z powodu złego stanu zdrowia” kpina totalna. Kolaborant i tyle w powstaniu niby walczył ale w jakiej dywizji walczył to juz nie potrafił odpowiedzieć, jak był ministrem to w parlamencie Izraela nie bronił Polski przed oszczrstwami. zwykły sciemniacz .Bóg go osadzi

    ~ews3 20 godzin i 18 minut temu
    co pismak przewiduje co kiedyś by było. Jakby było-to by było.Dla mnie Bartoszewski to człowiek nie jasny, jakim naprawdę cudem wyszedł z obozu. Na niego bym nie głosował z drugiego też powodu-opluwał Polaków a trzeci POzwalał na siebie mówić profesor mimo, że nie był- niewiarygodny.

    ~jan13 26 minut temu
    Miszczak zapomniałeś dodać, że gdyby startował w wyborach prezydenckich w Izraelu ! Gwoli prawdy Bartoszewski był dobry dla propagandy i w komunie i za rządów PO i PSL !

    Polubienie

  39. ~Kargul 7 godzin i 18 minut temu
    Czekam na dzień kiedy CBOS zrobi ranking zaufania obywateli do CBOS. Beka. :))

    ~Jazz4 godziny temu
    Super pomysł, może znajdzie się jakaś odważna firma która zrobi sondaż na temat CBOSu.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Sondaz-zaufania-Juz-nie-Komorowski-jest-na-czele,wid,17581523,wiadomosc.html

    Paweł Kukiz jest politykiem, któremu Polacy ufają najbardziej – wynika z najnowszego badania CBOS. Zaraz za byłym wokalistą zespołu Piersi plasują się Andrzej Duda oraz Bronisław Komorowski.

    Paweł Kukiz cieszy się zaufaniem 58 procent badanych. Kolejni w rankingu są: Andrzej Duda i Bronisław Komorowski – obydwu ufa po 54 procent badanych. Czwarte miejsce zajmuje Ewa Kopacz, której ufa 42 procent badanych, a kolejne miejsce Jarosław Kaczyński z 31-procentowym zaufaniem.

    Wśród polityków, którym ufamy najmniej na czele są Janusz Palikot i Janusz Korwin Mikke. Wśród badanych nieufność do nich deklaruje po 56 procent respondentów. Kolejne miejsca zajmują politycy PiS-u Antoni Macierewicz – 52 procent deklarujących nieufność oraz Jarosław Kaczyński – 50 procent.

    Od miesięcy liderem sondażu zaufania do polityków był Bronisław Komorowski. Jeszcze w marcu, 75 procent badanych deklarowało zaufanie do urzędującego prezydenta.
    (…)

    ~Obywatel RP 7 godzin i 18 minut temu
    We wczorajszym sondażu Kopacz miała 24% poparcia. Dzisiaj ufa jej już 42% Żenada.

    ~pawel6 godzin temu
    to prawda, dobrze że jeszcze ktoś to widzi i potrafi myśleć, wraca wiara w ludzi. Za kilka miesięcy gdy nie spełnią się oczekiwania znów nikt się nie przyzna że głosował na pis i kukiza.

    ~V-2 3 godziny i 39 minut temu
    @Gad – przecież o tym decydują media. Komorowski był tak osłonięty przez wirtualną rzeczywistość mediów, że prawie do końca (dopóki ludzie wreszcie mu się nie przyjrzeli) bił rekordy zaufania. Większość ludzi czerpie informacje wyłącznie z telewizji, i to nie niszowej telewizji Republika albo Trwam, tylko TVN, Polsatu, TVP z Lisem itd. Dlatego ufają temu, który jest chwalony w telewizorze. Ot i cały sekret.

    Polubienie


  40. Duda i co dalej – Max Kolonko Mówi Jak Jest


    Chorongiefka bulu i nadzieji – Max Kolonko o debacie w TVN


    Jeden przegrany w debacie w TVP – Max Kolonko Mówi Jak Jest


    Durczok, Olejnik, Lis & Co – Max Kolonko Tells it like it is

    Polubienie


  41. Max Kolonko – Jak zarabia na nas Youtube

    Flint Scarab 8 miesięcy temu
    Nie warto oglądać telewizji bo to wszystko to lewackie pierdolenie

    Marcin Marcinowski 4 miesiące temu
    Nie ogladam tv bo brak tam rzetelnych informacji (same kłastwa i manipulacja), brak ciekawych programow, a jesli juz nawet jest jakis fajny film to przepleciony 20min blokami reklamowymi co 20min.

    lukasgld 2 miesiące temu
    Masz rację Max. Jest wiele ciekawszych rzeczy niż oglądanie telewizji. A Youtube lub jego konkurencja jak powstanie ma przyszłość. Jak coś się nagle nie zmieni.

    Mimax Pol 4 miesiące temu
    telewizja pokazuje nam to co chce pokazać, a internet , ogladamy to co sami chcemy oglądaći to jest wolnosc,niestety , oni nie chcą przyjąc tego do wiadomosci i bedą probowali cos z tym zrobic aby odebrac nam mozliwoscwolnosci wyboru, tak niestety było , jest i bedzie ;(

    Polubienie

  42. ~Polish hussar6 godzin temu
    buhahahahahahahahaa ale postsowieckie, fałszywe, kłamliwe, skorumpowane z mentalnością szczura, wywodzący się w linii prostej od stalinowców, lewacwo ujada 🙂 TO WASZ KONIEC 🙂 CZAS PRZYWRÓCIĆ POLSCE DAWNA CHWAŁĘ I MY MŁODZI DO TEGO DOPROWADZIMY !!

    ~:) 15 godzin i 1 minutę temu
    Drogi gnomie, za Kukizem stoi NARÓD!!!

    ~zikko 14 godzin i 48 minut temu
    Boicie się, boicie i to jak bardzo! Czym więcej o nim piszecie tym bardziej go popieram! Bójcie się, POra na was farbowane lisy!

    ~wedanta 14 godzin i 11 minut temu
    Panie socjologu, nic Pan nie kapuje co się w tej chwili dzieje. Żadne schematy nie zadziałają w nowej rzeczywistości a populizm to raczej domena starego układu. Ośmieszany Andrzej Lepper stał się tak niebezpieczny, że musiał zginąć. To daje do myślenia czym naprawdę jest obecna władza i do czego jest zdolna. Te Pańskie badania są teraz tyle warte co wypracowania z początków szkoły podstawowej. Nie pojmuje Pan co się dzieje, podobnie zresztą jak liderzy większości elity politycznej, oceniając, że popełnili błędy w manipulacji wyborców. To nie tak, te mechanizmy po prostu już przestały działać a przedstawiciele starego systemu wyginą jak dinozaury.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Piotr-Szumlewicz-Za-Kukizem-stoi-cala-grupa-PR-owcow-ktorzy-mowia-mu-co-ma-robic,wid,17578518,wiadomosc.html?ticaid=114f28&_ticrsn=3

    – Myślę, że za Kukizem stoi cała grupa PR-owców, którzy mu mówią, co ma robić, aby wyglądać autentycznie. Jego występy polityczne przypominają koncerty w Mrągowie, tyle tylko, że piosenki są zastępowane szczuciem przeciwko nieprzychylnym dziennikarzom, urzędnikom albo politykom. Gdy zaś nikną argumenty, Kukiz zaczyna powtarzać frazesy o mafii i złodziejach albo opowiadać o swoim życiu. Mamy więc pokaz sprawnego kabotyństwa pomieszanego z wyciskaniem łez” – mówi Wirtualnej Polsce Piotr Szumlewicz, socjolog i dziennikarz, autor książki „Wielkie pranie mózgów. Rzecz o polskich mediach”. W drugiej części rozmowy podsumowującej prezydenckie wybory publicysta opowiada o wielkim triumfie i najbliższej przyszłości Pawła Kukiza, a także o polskiej lewicy i licznych porażkach Leszka Millera.

    ~ddd 6 godzin i 8 minut temu
    Dawno nie czytałem / słyszałem takich już naprawdę absurdalnych, wręcz groteskowych wypowiedzi na aktualne tematy polityczne. Sam mam poglądy umiarkowanie centro-lewicowe, ale NIGDY nie chciałbym, żeby ten Pan mnie gdziekolwiek w czymkolwiek reprezentował! Rozżalenie, emocjonalność piętnastoletniej dziewczynki, impotencja intelektualna – oto co pokazał w tym wywiadzie.

    ~buhahahaha 8 godzin i 52 minut temu
    Impotencja intelektualna ? Raczej ogólny poziom.Ten cały Szumlewicz za millera krytykował dawanie paczek bo wg. niego Miller powinien zamiast tego ustawowo zlikwidować ubóstwo. Tylko nie wiem,czy chodziło o to by wykreślić ustawowo pojęcie „ubóstwo” i w ten sposób „zlikwidować ubóstwo”,zabić ubogich czy może chodzi o klasyczne podejście „niech głodni zjedzą bezrobotnych to nie będzie głodu i bezrobocia”…

    Ja 14 godzin i 4 minuty temu
    Szumlewicz, skad ty sie facet urwales? Musiales juz do cna przesiaknac falszywa moralnoscia i zlem. Uwazasz, ze Kukiz jest sterowany. Tak! Jest sterowany gniewem, desperacja, checia przeciwstawienia sie tej podlej rzeczywistosci, ktora od lat serwuja naszemu panstwu ”elity” rzadzace. Jest glosem zdrowego rozsadku i prawosci, jest normalnym czlowiekiem, ktory ma odwage powiedziec dosc, ktory chce cos w tym kraju zmienic dla siebie i innych. I wiesz co, ja jestem pewna, ze robi to z wewnetrznej potrzeby i przyzwoitosci a nie dla korzysci materialnych. A ze nie ma manier polityka – i bardzo dobrze. Co w sercu, to na jezyku. Politycy w drogich garniturach i z zegarkami ( cenie dwuletnich dochodow niektorych Polakow) nie sa juz wiarygodni. Facet- wroc na Ziemie, bo krazysz w jakims ”Matrixie” i nie wypisuj takich bredni!

    ~Basia 10 godzin i 36 minut temu
    Boli go, że Kukiz po raz pierwszy powiedział prawdę o pseudowolnościowych mediach, że po raz pierwszy powiedział prawdę o przemianach 89, o Michniku, o Arabach w Europie. Kukiz nie jest sam sobie partią, za nim stoją politycy dawnej platformy, poradzi sobie niech pan sie nie martwi.

    ~wojtek 3 godziny i 53 minut temu
    moze i kukiz nie zawsze jest elokwentny, moze nie zawsze i nie na wszsytko ma wypracowne poglady, nie boi sie za to powiedziec „nie wiem” oraz jego anytsystemowosc z pewnoscia nie jest gra akorska, (kazdy kto widzial i slyszal jak mowil „nie sprzedam sie” i ma choc troche empati to kuma) a to ju wystarczy by dac mu szanse w wyborach. wszystkie inne balcerowicze, i lisy wielobarwne niech odejda w zapomnienie.

    ~Polak7 godzin temu
    a kto stoi za komorowskim ? Oligarchowie, zagraniczne instytucje finansowe i afezryści

    ~ania.7 godzin temu
    Mocna riposta, i trafna! Nie daj się! oprócz tych co opluwają, wielu popiera, tylko mniej szczeka..

    ~stefan7 godzin temu
    Popieram KUKIZA. Jego wystąpienie przedstawiające skundlenie TVN było wielkie

    ~Ewa7 godzin temu
    kukis jest przystawka Pisu dla wlasnie takich ludzi. Cala wygrana Pis to gra na emocjach i chodzi o to zeby zlapac jak najwiecej much na lep wyborczy. Tego zabraklo PO manipulacji na uczuciach wyborcow.

    ~przewidujacy..5 godzin temu
    PO wciskalo…wczesniej PiS wciskalo..Jeszcze wczesniej SLD..PiSowi troche ciemnoty zostalo..wiec zacznie nam wciskac od pzadziernika..przymiarki juz robia… Wazne by lud ciemny to kupowal..

    ~yy 1 godzinę i 40 minut temu
    Na miejscu Kukiza spaliłbym się ze wstydu wiedząc jakich mam wyborców . Mam nadzieję że nie wchodzi na takie fora i nie czyta tych kretynizmów bo gdyby czytał to pewnie wycofałby się z wyborów.

    Polubienie

    • http://polska.newsweek.pl/partia-kukiza-przegonila-platforme-sondaz-dla-tygodnika-newsweek,artykuly,364010,1.html

      Partia Kukiza przegoniła Platformę [SONDAŻ]

      PiS (wraz z Solidarną Polską oraz Polską Razem) prowadzi w rankingu partii politycznych z poparciem 36 proc. Polaków. Na Listę Kukiza zdecydowałoby się zagłosować 25 proc. respondentów, co oznacza zepchnięcie PO na trzecie miejsce (20 proc.) – wynika z sondażu pracowni Estymator dla „Newsweeka”.

      Tuż nad progiem wyborczym balansuje jeszcze SLD (5 proc.), ale z kilkukrotnie mniejszym poparciem niż ugrupowania na podium.
      (…)

      Polubienie

    • ~Reset : NowoczesnaPL ?Media coraz bardziej nachalnie zaczynają promować nowy byt polityczny, prawdopodobnie wymyślony przez sitwę władającą Polską. Ostatni dobry wynik kandydatów antysystemowych to dowód dla partii rządzącej, że zaczyna się coś zmieniać w przekonaniach ludu. Początkowo wzbudziło to panikę w obozie władzy, ale już po krótkim czasie usłyszeliśmy, że na scenie politycznej pojawia się nowe ugrupowanie określane Partią Balcerowicza i Petru, a i Olechowski w tym palec macza..Jest to jednak tylko kolejna emanacja tej politycznej poczwary udającej nową organizację. Czas pokaże czy ciemny lud kupi partię którą zakłada Leszek Balcerowicz., Petru i muszkieter który chciał przed Putinem sp…ć do Australii.

      ~mac do ~Reset: Bardzo trafione . Nadworny pismak już w akcji , bo czasu malutko , ąle my nieciemny naród i w Lisie pisanie nie damy wiary !!!!!!

      ~Zbigniew R. do ~Reset: Napiszę jedno już jest jasne na resztkach PO , powstanie kolejna partia z nowym otwarciem na jesień oczywiście rozpocznie się nowa gra polityczna i mydlenie . Balcerowicz i Petru walcie się strażnicy biznesu nowobogackich . Wyjście jedno jeżeli to poprzeć Kukiza , a bajeranci PO i podobni , tu jest szansa by coś zmienić – i niech zmieniają pampersy. Zobaczycie na jesień co się będzie działo.

      ~fakt AUTENTYCZNY do ~Reset: czujesz zaggrożenie. HE HE HE heheheheeee

      http://polska.newsweek.pl/poslowie-po-skomentowali-list-wkurzonych-wyborcow-platformy,artykuly,363940,1.html#fp=nw

      „Wszyscy go sobie wysyłamy”. Posłowie PO skomentowali głośny list wkurzonych wyborców

      Młodzi wyborcy napisali list do Platformy Obywatelskiej. Zarzucają w nim partii rządzącej oderwanie od rzeczywistości i problemów zwykłych ludzi. „Wkurzyliście ludzi” – piszą. Politycy PO twierdzą, że tę krytykę biorą sobie do serca i od razu wyciągną z niej wnioski.

      „Piszę do Was, bo Wy nie rozumiecie i chyba nie jesteście w stanie, co zniechęciło do Was młodych ludzi” – stwierdza na starcie autor, podający się za 34-letniego warszawiaka z wyższym wykształceniem, który dotychczas zawsze głosował na Platformę. Zaznacza na wstępie, że pisze w imieniu znacznie większej grupy ludzi, którzy również podpisaliby się pod jego argumentami.

      I szybko przechodzi do wyjaśnienia, jak w polskim internecie i wśród młodych ludzi zmieniły się w ostatnich latach polityczne sympatie. Dlaczego popieranie PiS, które kiedyś było obciachem, dziś jest fajne, podczas gdy sympatyzowaniem z PO można sobie napytać biedy. „Nie zauważyliście, że taki Pudelek obrócił się przeciwko Wam, na takie Demotywatory nie macie po co wchodzić, bo tam Was nienawidzą. A jakbyście tego nie wiedzieli, to właśnie tam, na FB, Twitterze Polacy wyładowują swoją złość na Was” – wyjaśnia autor listu.

      Wyborca Platformy nie zostawia też suchej nitki na partii za to, że woli otaczać się celebrytami i znanymi postaciami niż wyjść do ludzi. Jego zdaniem pokazuje to oderwanie od codziennej rzeczywistości milionów Polaków i odwrócenie się od obywateli. „Skandalem jest fakt, że 8 lat zajęło wam dojście do wniosku, że można zapytać ludzi, czy w konflikcie obywatel vs urzędnik powinien wygrać obywatel, gdy są niejasności. Już nieważne, że to tak, jakbyście pytali ludzi, czy chcą mieć słoneczną pogodę cały rok” – czytamy w liście. „Wy nie kumacie, że to było jedno z Waszych haseł 8 lat temu. Że ludzie tak sobie wyobrażali Platformę Obywatelską, że właśnie takie sprawy załatwi na początku, a nie dwa tygodnie przed drugą turą”.
      (…)
      O list zawiedzionych wyborców zapytaliśmy kilku polityków Platformy Obywatelskiej:

      Agnieszka Pomaska, posłanka i szefowa gdańskich struktur partii: – Traktuję go bardzo poważnie. To list wyborcy, który wciąż wyraża wiarę w to, że można jeszcze wiele poprawić. To wiadomość pokazująca chęć pomocy Platformie. Ważne, że mamy wyborców, którzy są gotowi poświęcić swój czas, napisać taki list i rozpocząć dyskusję o tym, co uważają za warte tej dyskusji. Dobrze, ze są tacy ludzie.

      Ireneusz Raś, poseł: – Przyjmuję tę opinię, ona jest jednym z elementów, które trzeba poddać analizie. Musimy to uwzględnić, żeby z powrotem uzyskać zaufanie tych wyborców, którzy nie powiedzieli nam „Nie”, ale powiedzieli „Zmieńcie się”. Ta zmiana będzie następować w najbliższych tygodniach. Właśnie wtedy pani premier ma podjąć decyzje, które pozwolą nam przejść z defensywy do ofensywy.

      Michał Szczerba, poseł: – Podzielam w dużej mierze diagnozę sytuacji. Traktuję ten list jako dojrzały głos obywatelski. W dorosłość weszło nowo pokolenie, świadome swoich oczekiwań, niekiedy krytyczne, znające świat, bez kompleksów. Oczekują konkretnych rozwiązań. Chcą otwartej i nieustannej rozmowy z nimi, a nie wystąpień ex catedra. Z pokoleniem Snapchata i Twittera nie możemy komunikować się za pomocą telewizyjnych spotów i ulicznych billboardów.

      Nasze realne osiągnięcia były komunikowane hermetycznym językiem albo nie były komunikowane wcale. Tymczasem rząd PO ma realne dokonania o charakterze systemowym. Począwszy od polityki prorodzinnej, przez wprowadzenia rocznych płatnych urlopów macierzyńskich i tacierzyńskich czy dofinansowania do niani, na programie budowy żłobków i przedszkoli skończywszy. Ta lista jest bardzo długa.
      (…)
      List kończy się stwierdzeniem, że Polsce potrzebna jest alternatywna oferta wobec duopolu PO i PiS. Partia, która zagospodaruje głosy ludzi wściekłych na Platformę, ale wciąż niechętnych wobec partii Kaczyńskiego. Autor oznajmia, że właśnie z tego powodu w w niedzielę 31 maja wybiera się na Torwar, gdzie odbędzie się kongres stowarzyszenia NowoczesnaPL założonego przez ekonomistę Ryszarda Petru. „Wy już przegraliście w październiku, możecie tylko minimalizować różnice w przegranej i modlić się, żeby PSL się od was nie odwrócił” – konstatuje były wyborca PO.

      ~szelo78 do ~kartofel: Może i Kukiz jest komediantem ale na pewno jest artystą dla jednych dobrym dla innych złym. Każdy potrafi gadać i doradzać, mówić co i jak należy zmienić ale…ilu jest na tyle odważnych aby to robić publicznie? nie wiem czy jest na czyjeś smyczy czy po prostu ma dość patrzenia jak POLSKA się topi…wyszedł przed szereg i wyciągną rękę do ludzi co też już mają dość życia w ciągłym ‚zachłyśnięciu’ i chcą w końcu słońca które osuszy bagno w jakim się wszyscy topimy. Może i o wielkiej polityce nie ma pojęcia i nie musi…jest ktoś kto stoi z nami w tym bagnie i ma na tyle wiedzy i desperacji w tym by zmienić istniejący stan i pomoże Kukizowi a takich jest z pewnością wielu potrzebują tylko jeszcze trochę czasu i się ujawnią, ja osobiście będę ich wspierał bo najważniejsze w tym wszystkim jest SERCE DO WALKI a tego Kukizowi nie brakuje.

      ~asdowicz : hahaha ten „list” to jakas kpina, jawna promocja NOWOCZESNAPO szalupa ratunkowa dla aferzystow z PO, hahahahhaa

      Polubienie

      • Promocja taniej propagandy… czyli zapraszamy zdrajców, złodziei, a także zwykłych idiotów i wszystkie sprzedajne jednostki, do PO-bis… 🙂

        sharif do ~stan: Zgadzam się z Tobą w 100%. Ale na pewno nie oddamy swojego losu Balcerowiczowi, który już rządził, wprowadzał reformy, był super-premierem i tak wychłodził gospodarkę, że do dziś jest zimna jak trup. To i tak cud, że skończyło sie tylko na kupie kamieni ale państwo, wprawdzie teoretycznie, ale jednak istnieje, bo mogło być jeszcze gorzej. Pozdrawiam.
        PS Populistom mówimy NIE, Ale tym, co ostatnie 26 lat chwalili słuszny kierunek też nie damy si wyprowadzić w pokrzywy.

        ~??? ??? : Petru jakiś tam kandydat, na coś tam, co mu nie wyszło. Balcerowicz, to ten co w ciągu jednej nocy z Polaków zrobił dziadów i nazywało to się reformą. Obydwaj robią z nas wariatów, informując nas o różnych cudach w gospodarce ( ciekawe jaka jest u nas gospodarka?) Tacy WYBITNI ekonomiści, a pchają się do polityki, ciekawe po co? Czyżby w polityce były łatwiejsze pieniądze niż w doradzaniu? A może panowie chcą pomóc POmatołom i robią podkład pod PO 2 lub inną nazwą partii?

        ~dośćtego : Co on jest głupi i myśli że ludzie zapomnieli jak zlikwidował firmy wpuszczając w to miejsce obcy kapitał. Czy ktoś jeszcze pamięta taką firmę ogólnopolską jak PHS/Polski Handel Spożywczy/. Firma miała ogromne zaplecze magazynowe + palarnie kawy ,chłodnie i nagle w to miejsce po likwidacji Balcerek wpuścił hipermarkety. Dziesiątki tysięcy osób poszło na bruk i większość z ni9ch do tej pory nie ma pracy lub pracuje w zakładach pracy tymczasowej takiej jak Ranstad.

        http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ekspert-inicjatywa-petru-i-balcerowicza-moze-realnie-zagrozic-po/q7fckx

        Inicjatywa Ryszarda Petru i Leszka Balcerowicza może realnie zagrozić PO – mówi socjolog Agata Szczęśniak. – Mamy do czynienia z czymś autentycznym, a nie z powtórką – ocenia. Zdaniem Szczęśniak, skutkiem pojawienia się m.in. inicjatywy Petru może być rozdrobnienie polskiej sceny politycznej.

        Wczoraj na warszawskim Torwarze odbędzie się kongres założycielski Stowarzyszenia NowoczesnaPL. Pomysłodawcą jest ekonomista Ryszard Petru, były doradca Leszka Balcerowicza.

        – Nie chcemy rozbuchanych przywilejów grup zawodowych, takich jak górnicze czy rolnicze. Sprzeciwiamy się nadmiernemu udziałowi państwa w gospodarce i dofinansowywaniu przestarzałych branż z naszych podatków. W zamian proponujemy nowoczesną gospodarkę opartą na wiedzy, a nie na taniej sile roboczej – czytamy na stronie internetowej tego stowarzyszenia.

        – Pragniemy przywrócić wolność gospodarczą. (…) Jesteśmy za uproszczeniem procedur, służebnością aparatu urzędniczego wobec obywateli, przejrzystymi i jednoznacznymi przepisami – deklarują członkowie stowarzyszenia.

        ~beza : Balcerowicz rozwalił cały przemysł, doprowadził całe miejscowości do bezrobocia i nędzy (do dzisiaj można zidentyfikowac miejscowości o najwyższym bezrobociu w kraju od 20stuparu lat). każdy kto z nim współpracuje jest dla mnie kolejnym manipulatorem niegodnym miana rodaka. Polak Polakowi nigdy nie powinien tego zrobić co zrobił Balcerowicz. na plecach robotników i ludzi pracy wprowadził dziki kapitalizm, takiej odmiany tego ustroju jak w Polsce nie ma w całej Europie. jesteśmy jak te chore, głodujące norki na fermie, przez jakiś czas daje się nam nadzieję, znęcając sie, a potem jeszcze ciepłe i drgające ciała odziera ze skóry. nie mam pojęcia kto oprócz pracowników kierowniczych banków mógłby zagłosować na Balcerowicza i jego kumpli. takie jest moje zdanie. p.s. OFE wyprowadziło więcej naszych składek niż ludzie o tym wiedzą, a szkoda bo słychać tylko jojczenie, ze PO im coś „zabrało”. przyjrzyjcie się OFE w innych państwach i porównajcie z tym co było u nas to może dowiecie się gdzie są nasze pieniądze

        ~wkurzony do ~cichy: O czym ty facet piszesz. Takie reformy jakie przeprowadził ten wasz Balcerowicz to przeciętny ekonomista by zrobił
        przy poparciu społecznym i władz. Co za problem zamrozić pensje ,a ceny podnieść o 400 %. Przeszacować majątki zakładów i obłożyć większymi podatkami.Pozabierać ludziom nabyte uprawnienia im deputaty itd. Takich Balcerowiczów to u nas jest mnogo,a chwalą go ci co na tym zarobili. Jakoś nie chcieli go ani Czesi ,Wegrzy i i Ukraińcy ostał się dalej geniusz w Polsce i naród ogłupia. BALCEREWICZ musi ODEJĆ

        ~hgfddss : Powpisujcie sobie w wikipedie nazwiska naszych polityków i ich małżonków i ich rodzicow czy dziadków, bądzcie dociekliwi kto nami rządzi, to nie sa Polacy !!!! Oni nas puszczą z torbami!!!! Za rok chcą wprowadzić podatek katastralny!!!! Pewnie siebie od niego zwolnią a dla nas sznurki, stryczki jak kto woli. Przegłosowali na dniach ustawę ze jak ktoś nas w naszym własnym domu napadnie to nawet się bronić nie można!!! Sprawdzajcie ich korzenie i małżonek też!!!!!!!!!

        ~Młody realista : Ha,ha,ha..” Stowarzyszenie Nowoczesna.pl”, to zwyczajna tratwa ratunkowa dla PO. Przecież hasło przewodnie tej Partii to: „Koryta nie oddamy” , zwyczajna powtórka z rozrywki. Podnajęta Pani socjolog opowiada jakieś bzdety o prawdziwości i sukcesie tego tworu. Teraz będą następni prężni, zwarci i gotowi do opowiadania nam zatęchłych ,wywleczonych z lamusa bzdur socjotechnicznych. Szkoda Petru, zapowiadał się całkiem dobrze a skończy jak reżimowy sługus. Następny Trzaskowski ,też go wywlekli w ramach „MY młodzi” i pierniczy peany o swojej jedynie słusznej Partii PO. Myślę że jak tak dalej pójdzie to kariery tych głuptaków są skończone. Nikt nie chce żeby lizusy i sługusy zajmowały wysokie stanowiska w Państwie. Dla takich naganiaczy są tylko ochłapy. Ciekawe kogo następnego tzw;”młodego” złapie PO. Młodzi chowajcie się.

        Polubienie

      • ~ava ava : niesamowite – wszystkie media pitolą o nowoczesnej.pl (czyli kolejnego odpału w stylu PO), co co dopiero miało kongres założycielski ma niby w sondażach 5-10%. Coś co niby jest nowe kręci się wokół Petru, Balcerka, Olechowskiego…Coś co niby jest antystemowe ma reklamę wszędzie…

        Tym czasem nie stwierdzono takiej ilości informacji nt. kongresu Zielonych, zjazdu partii Razem (też nowo powstałej) – no ale to oddolne ruchy, bez bankierów za plecami. Trochę to smutne drogie „obiektywne media”

        I kurcze pierwszy raz w życiu zgadzam się z wszystkimi „niezależnymi” – to pompowanie partii, która będzie dbała tylko o interesy jej przedstawicieli (kolejne PO).

        http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kongres-zalozycielski-stowarzyszenia-nowoczesnapl-petru-mamy-dosc-cieplej-wody-w/1r5b11

        Kongres założycielski Stowarzyszenia NowoczesnaPL. Petru: mamy dość ciepłej wody w kranie

        – Przez ostatnie dziesięć lat nie było poważnej debaty o Polsce. Często słyszeliśmy o polityce ciepłej wody w kranie. Ciepła woda jest w Kijowie i nic z tego nie wynika – powiedział Ryszard Petru na Kongresie założycielskim Stowarzyszenia NowoczesnaPL. Lider nowego ugrupowania odkrył karty; u jego boku wystąpili m.in. Karolina Wigura, Rafał Brzoska, Wadim Tyszkiewicz i Adam Kądziela.
        (…)

        ~ggg : Zastanawia mnie jedno. Korwin powtarzał to samo przez dziesiątki lat i nikt nigdy nie robił mu takiej promocji w mediach. Balcerowicz z Petru wystartowali nagle z nowym pomysłem i od razu mają 10 procent z kapelusza na start. Skopiowali oni program od Kukiza i Korwina, bo to sprawdzone hasła z odpowiednim poparciem. Jednym słowem mamy zlepek „postulatów” które odniosły sukces wyborczy oraz coś nowego, coś o co ludzie od lat zabiegają bo już PO ani PIS nie wierzą. Teraz PIS negocjuje z Kukizem a PO pozostanie w opozycji z szansą na koalicje może z SLD bo PSL może znaleźć się poza sejmem wg sondaży. Wcale nie zdziwiłbym się gdyby teraz nowoczesna pl nie stworzyła rządu z platformą. Czyli być może ktoś tworzy partię specjalnie żeby utrzymać się u władzy.

        ~KOKO : Tak dla przypomnienia, kilka przykładów geniuszu Balcerowicza z lat 90-tych,
        o których było głośno w internecie. Ale jak widać czas leczy „pamięć” ….

        – Spowodował osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym, sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału złotówkowego, co pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół razy tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony „numer” cwaniacy Wschodu i Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o wysokości Wieży Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym ułamkiem ich „doli”. Historia ekonomii zna niewiele finansowych „przekrętów”, które miały skalę porównywalną.

        – Wychładzał gospodarkę podczas gdy należało ją podgrzewać.

        – Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów.

        – Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na euro w momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym euro spadło z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej spadła o prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. – Ostatnie jego posunięcia są wręcz fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak wysokim poziomie jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły poniżej 2%.

        – Będąc ministrem od finansów tworzył i podpisywał celowo „dziurawe” rozporządzenia, które umożliwiły jego kolesiom wyciąganie na przekrętach ogromnej kasy – np. na imporcie elektroniki.

        Geniusz Balcerowicz zaciągnął kredy i ulokował w obligach USA – 30 mld Dolarów!!
        Przy kursie dolara ponad 4 zl. Na ten cel wyemitowano obligacje – większość na długi okres o stałym procencie – 15% i więcej. Obligacje USA były na 1-2%
        Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD – ukrywanych jako straty NBP.
        itd, itd, itd… I oto ten gwiazdor trząsł Polską gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca spłacającym długi boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi spekulanci tej Ziemi.

        Pogrzeb trochę w sieci – jest tego mnóstwo

        ~ak : Panie Petru populizmu i ekonomicznej ignorancji społeczeństwa boję się bardziej niż Pan, dlatego proponuję rozsądny socjalny kapitalizm . Zacznijmy od wprowadzenia progresywnego systemu podatkowego , który jest normą na zachód od Odry np. 3-4 progi podatkowe . Oczywiście jak znam krawaty w takich sytuacjach przestają oni myśleć jak ekonomiści i mówią jak grupa interesu wmawiając społeczeństwu że podatek liniowy jest normą we współczesnym świecie . Nie oszukujmy się ta inicjatywa to nic innego jak Kongres Liberalno-Demokratyczny -3 (KL-D-2 to swego czasu PO) .

        dexter.morgan : Hehe! Następny spryciarz wciska łapki w politykę. Ryszard Petru – kumpel Balcerowicza, wróg polskiej złotówki (woli euro), oligarcha wagi muszej i MIŁOŚNIK UKRAIŃSKICH ELIT. Serio serio! Oto opinia pana Ryszarda Petru zamieszczona na jego własnym blogu: ” Stwierdzenie, że elity ukraińskie zawiodły jest nie na miejscu”. Trudno mnie zaskoczyć, ale powaliło mnie to stwierdzenie. Szanowny Panie Ryszardzie Petru. Daj Pan spokój umęczonej Polsce. Jedź Pan na Ukrainę i tam współpracuj z ukochanymi ukraińskimi „elitami”, skoro są rzekomo tak niezawodne. Będziesz Pan szczęśliwy.

        Na początku września 2012 ten sam Ryszard Petru przekonywał w radiowej wypowiedzi, że Tusk powinien ograniczyć waloryzację rent i emerytur, co miałoby rzekomo wzmocnić budżet. Petru twierdził też, że pacjenci powinni… dodatkowo dopłacać do służby zdrowia. Krótko mówiąc wesoły człowiek. 😀

        ~lol : Wszystkie te GW, Polsaty, TV-eny i inne „media”, w znakomitej zresztą większości niepolskie. Oraz cała zgraja tzw. celebrytów, te wieszczące tragedię, zamordyzm, prześladowania a nawet dyktaturę, tak niedawno znaczące, a teraz coraz bardziej żałosne i wręcz śmieszne (Michnik, Michnik!) Kreatury, dobrze wiedzą, że po wygranej Prawa i Sprawiedliwości czas beztroski, czas konfitur, czas pływania w basenie tylko dla wybranych się skończy – społeczeństwo basenik odkorkuje i po zawodach. Bez wody nawet salon nie podskoczy, nie utonie co prawda, ale wyschnie i fetor będzie straszny.

        ~zdezorientowana : Tak oglądam w TV te słupki sondażowe i z” przerażeniem” patrzę PO prawie nie ma a tutaj jakś nowa partyjka nowoczesna .pl nikomu nie znana ,jakiś Petru? Boże! a cóż to za dziwne nazwisko ,rumuńskie? włoskie? A to okazuje sie na zasadzie naczyń połaczonych działa z PO przelała sie woda do nowej partyjki no ale dlaczego tylko 20% poparcia?Co z resztą?Uciekła, zawstydziła sie. Ach nie! to tylko kamuflaż jestesmy Ci” lepsi”/przemienienie Pańskie/ w nowej Partii.

        Polubienie

      • ~plus : Paweł Kukiz ma rację. Petru to pseudofachowiec od banków, a tak naprawdę to ekonomiczna miernota bez chociażby jednej trafnej prognozy ekonomicznej podający w swoich telewizyjnych „fachowych” komentarzach zawsze dwie opcje, ze „może być zwyżka kursu, bo …coś tam coś tam, ale …może tez być obniżka kursu, bo przecież..coś tam….” Za tą formacją Petru stoją niestety podmioty , które inwestowały w PO , a teraz w obliczu utraty wpływów zakładają własną partię, żeby mieć lesze przełożenie na decyzje przyszłego rządu.

        http://wiadomosci.onet.pl/kraj/petru-zaklada-stowarzyszenie-nowoczesnapl-kukiz-nowe-wcielenie-unii-wolnosci/rzch8p

        Stowarzyszenie NowoczesnaPL – to nazwa nowej inicjatywy, której powstanie ogłosił dziś Ryszard Petru. Jak sam przekonywał, chce zachęcić obywateli do większego zaangażowania w sprawy kraju oraz naprawy państwa. Dzisiejszy kongres założycielski ocenił już Paweł Kukiz. „Kolejne wcielenie Unii Wolności” – pisze krótko.
        (…)
        Były kandydat na prezydenta na inicjatywie Ryszarda Petru nie pozostawił jednak suchej nitki.

        „Powstaje nowa partia zagranicznych banków i korporacji. Kolejne wcielenie Unii Wolności. Nowoczesna jak kredyty we frankach. Lemingiado – pojawiła się dla Was nadzieja! Kity do góry!” – czytamy na jego profilu w serwisie Facebook.
        (…)

        ~optyk do ~Wyborca Kukiza: Co z tego że jakaś partia ma program? PO miała w swoim programie likwidację Senatu, Funduszu Kościelnego, KRUS, NFZ, podatku Belki. Miała zmniejszyć ilość posłów i ograniczyć klasę próżniaczą, miały być komputery dla uczniów i przyjęta Karta Praw Podstawowych. Miał być harmonogram doprowadzenia płacy minimalnej do 50% średniej płacy krajowej. Miał być uregulowany problem in Vitro i związków partnerskich. Miały być opracowane przejrzyste zasady powoływania prezesów, zarządów i RN spółek SP itp. Co z tych zapowiedzi zrealizowano?

        ~she do ~Wyborca Kukiza: Tak naprawdę jakie ma to znaczenie, jaki program ma Kukiz? Partie polityczne, które mamy obecnie na polskiej scenie politycznej też mają program i co w związku z tym? Czy naprawdę ma to znaczenie, kto NIE realizuje obietnic wyborczych?

        ~dia.blo1 : Mam podobne odczucie jak p.Kukiz. Tylko że to nie stara UW a NOWE PO kture przyjmie do siebie i udzieli azylu POlitycznego POlitykom z PO i innych skompromitowanych partii. POstulaty i program Niezależnej PL dziwnie kojarzą mi się z postulatami PO i Tuska(Teraz Usłyszysz Same Kłamstwa) z przed 8 lat. Tamci zapomnieli o nich-Ci również zapomną

        Polubienie

  43. ~przerznal z kretesem : Oj Bronek Bronek . Madry to ty nigdy nie byles . Te twoje dyplomy ….no dobrze zostawmy je na boku . Posluchaj co ci powiem . Na jaki grzyb pchales sie na prezydenta ? no sam powiedz ? Mogles zostac sobie gdzies tam na boku w sejmie , spac dalej i kase ciagnac . Wiesz , ktos powie , ale za co kase placic jak on spi . No wiec sa ludzie na tym swiecie , ze bardziej oplaca dac im z 10 tys na miesiac ale pod warunkiem zeby nic nie robili i nic nie mowili . Po prostu tak wynika z rachunku ekonomicznego . Dzisiaj bys sobie dalej tam spal gdzies i bys nawet nie wiedzial ze byly jakies wybory . No a tak , spojrz na siebie w lustrze …no i jak wygladasz ? no jak ? popaprancu jeden . ,

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/dziesiec-wypowiedzi-bronislawa-komorowskiego-ktorymi-sam-sobie-zaszkodzil/ermmdf

    Prezydent Bronisław Komorowski w czasie kampanii wyborczej zasłynął niemałą liczbą soczystych cytatów, którymi sam sobie zaszkodził. Powtarzanie, że Polska przeżywa swój „złoty okres” irytowały niezadowolonych. Dowcipy o „specjaliście od kur” śmieszyły. A rady, by szukać pracy za ponad 2 tys. zł i brać kredyt, młode pokolenie mogły tylko rozsierdzić. Oto 10 wypowiedzi prezydenta, przy których Komorowski powinien ugryźć się w język.
    (…)

    10 maja. Wieczór wyborczy prezydenta Bronisława Komorowskiego tuż po I turze. – W moim przekonaniu wstępne wyniki wyborów trzeba odczytać jako poważne ostrzeżenie dla całego szeroko pojętego obozu władzy – stwierdził. Sformułowanie „obóz władzy” nie dość, że w uszach wyborców wzbudza nieufność, to jeszcze poróżniło go z Platformą Obywatelską.


    ~Odrowąż : Komorowski to intelektualne dno co wygrało wybory bo ludzie uwierzyli ze Kaczyński jest zły. Na szczęście idą inne czasy i takie zera nie maja prawa istnieć. Ta miernota bez kindersztuby wspierana i wspierająca WSI to największy obciach dla Polski. Ale największy obciach to 48 % ludzi czyli 25 % populacji co na niego głosowali. Myśle ze z tego 12 % go realnie popiera a reszta to przygłupy z prowincji i wyprane mózgi z korporacji. Duda to nie jest najlepsza może opcja ale nie porównujmy go z tym zerem.

    ~karol : Pan Prezydent Komorowski przegrał przez kilka głównych powodów:
    1.reforma emerytalna-dopiero po przegranej 1.turze zaczął działać w tym temacie ale było już za póżno
    2.Ukraina-zbyt duże zaangażowanie i wizyta w Parlamecie Ukrainy gdy uchwalono gloryfikacje bandery
    3.zbyt słaby Rząd który nie pomagał
    4.wypowiedzi polityków takich jak Lewandowski że 1200 złotych to dużo pieniędzy i można wyżyć miesiąc
    5.nie zdiagnozowanie nastrojów a wystarczyło przegladać internet
    6.sondaże 70% uśpiły sztab prezydenta

    ~kj : Najbardziej zaszkodziła p. Komorowskiemu europosłanka, która powiedziała, że za 6000 zł. może pracowac tylko frajer. Po tej wypowiedzi podjęłam decyzję, że nie zagłosuję na ludzi, którzy nają za nic całe społeczenstwo ciężko pracujące i zmagające się z tym żeby związać koniec z końcem. Ja pracuję 35 lat za dużo mniej niż 6000 zł ale nie uważam się mimo wszystko za frajerkę tylko za dobrą matkę, żonę i wartosciowego człowieka, który zrobił cos dobrego dla mojej rodziny i mojego kraju. Ta pani jest nic nie warta – to pusta kobieta.

    ~starszy szeregowy : Wylazło szydło z worka. Pokazał nareszcie swoją twarz, którą skrywał z dala od ludzi. Pokazał po prostu jakim jest człowiekiem. Bardzo wygodnie było występować wcześniej w świetle jupiterów, z przygotowanymi przemówieniami, z zaplanowanymi i odegranymi scenkami przed gawiedzią, poruszać się opancerzonymi samochodami i w tłumie ochroniarzy oddzielającymi go od Polaków,……itp, itd. Powolutku poznamy prawdziwe oblicza tej zgrai naszprycowanych jadem i nie tylko oszołomów. Mam naprawdę wielką nadzieję że podczas kolejnej kampanii do parlamentu następna grupa pseudo ludzi ukaże nam swoje prawdziwe oblicze. Czas od wyborów na prezydenta już wielu popaprańców ujawnił i pokazał co tak naprawdę mają w głowach i jaki stosunek mają do Polaków i do swoich obowiązków. Żenująca banda oszustów i krwiopijców.

    ~esox do ~Reżim pełowski upadnie jesienią razem z mirabelkami,Kukiz wygra bo komediant Bronek to początek!!: A wg mnie Bronkowi zaszkodziła platoniczna miłość do Ukrainy i związana z tą miłością hojność. Bronek sypał Ukrainie kasą na lewo i na prawo. Polski podatnik miał słuszne prawo mieć o to pretensje do Bronka. Polski podatnik pokazał podczas wyborów prezydenckich co sądzi o pępowinie, którą Bronek połączył Kijów z Warszawą. Niedługo wybory parlamentarne. Nastawieni pro ukraińsko politycy PO mogą już pakować manatki. Polski podatnik ma już dosyć pakowania naszej kasy w Ukrainę.

    ~zen : Michnik jest juz cytowany w zagranicznej prasie glownego nurtu, np w kanadyjski National Post jego wypowiedz o zwyciestwie „nacjonalisty Dudy ktory poprowdzi kraj na aksamitna droge do dyktatury”, wybor Polakow jest rowniez publicznie odrzucany przez Cimoszewicza, ktory mowi ze PiS „omotala kraj w uprzedzenia i obsesje IV Rzeczpospolitej”. Pytanie dlaczego ci kochajacy inaczej Polske jak Michnik czy Cimoszewicz NIGDY nie maja ODWAGI spotkac sie z Polonia za granica?

    Polubienie

  44. ~niciol 2 godziny i 18 minut temu
    Bój to jest wasz ostatni teraz ruszyli du.y Teraz to będzie pogrzeb

    ~Ha Ha Ha PO tonie. 2 godziny i 13 minut temu
    Pełna mobilizacja i na ŚMIETNIK HISTORII.:)

    ~??? 2 godziny i 20 minut temu
    Teraz?… Po ośmiu latach?… Gratuluję refleksu. Idżcie na ośmiorniczki, a potem nie zapomnijcie przydzielić sobie premii, które należą sie Wam bo tak wynika z przepisów, jak powiedziała niegdyś pani premier.

    ~Wojtek 2 godziny i 18 minut temu
    Ci chorzy ludzie wciąż na cos liczą????? Żeczywiście żyja w kosmosie!

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Klub-PO-zapowiada-otwarcie-na-mlodych-i-wies,wid,17596905,wiadomosc.html

    Nowe otwarcie na młodych wyborców i na wieś – to niektóre pomysły PO na kampanię parlamentarną, które były dyskutowane na wyjazdowym klubie PO. Jak mówili politycy Platformy, „ścinania głów nie było”, a premier Ewa Kopacz miała „bojowe” wystąpienie.

    Szef klubu PO Rafał Grupiński powiedział dziennikarzom, że dyskusja była szczera i otwarta, przede wszystkim o przyszłości Platformy. – Premier przedstawiła pewne plany na przyszłość, ale będziemy o nich mówili szczegółowo dopiero podczas najbliższej konwencji (programowej, 20 czerwca) – poinformował. Zapowiedział też, że premier Kopacz niedługo ogłosi nazwisko szefa kampanii w wyborach parlamentarnych.

    Grupiński przekonywał, że Platforma jest dobrze przygotowana do tego, aby pod przywództwem Kopacz „walczyć o głosy każdego Polaka i każdej Polki”. Jak mówił, politycy PO rozmawiali m.in. o tym, co trzeba zmienić w stylu działania Platformy, aby wyborcy mogli ponownie zaufać partii w przyszłości.

    Wedle słów Grupińskiego politycy PO analizowali m.in. pomysły nowego otwarcia na ludzi młodych oraz dla wsi. – Rozmawialiśmy o ofercie dla wsi polskiej, o jej rozwoju, musimy mocniej docierać do mieszkańców wsi, bo ostatnio w tej kwestii przegrywaliśmy starcie – przekonywał szef klubu PO.
    (…)

    ~jan 2 godziny i 22 minut temu
    PO ma program PO=Program Olesi. Czas zejść ze sceny.a co do obietnic Prezydenta Dudy, najpierw oceńcie swoje obietnice i co z nich zostało. 90% nie zrealizowano. Natomiast nadgorliwie dbając o własne 4 litery, zrealizowano szereg działań osłonowych dla swoich skorumpowanych Kolesi, czytaj Olesi.

    ~bubu 2 godziny i 20 minut temu
    Nowe otwarcie na młodych wyborców i na wieś. Nie dajmy się nabrać. Mieli tyle czasu a teraz chcą się otwierać. Nic z tego. Szczaw i mirabelki proponuję. Was już nie ma.

    ~lolo 2 godziny i 15 minut temu
    Wam już nic nie pomoże złodzieje , aferzyści , Kopacz możesz obiecywać i tak nikt nie wierzy wam, w pażdzierniku pożegnamy czule PO i PSL .

    khhhk 2 godziny i 8 minut temu
    Czy wy w tej platformie nie rozumiecie, że wszystkich afer, złodziejstwa, niekompetencji i wystawienia ludzi „na żer” zachodnim koncernom nikt normalny wam nie daruje? Cieszcie się, że część ludzi udało sie wam ogłupić za pomocą mediów, ale na więcej nie liczcie!

    ~Adam 2 godziny i 14 minut temu
    10 sposobów manipulowania społeczeństwem stosowanych przez platformiane władze i sprzyjające im media Odwracaj uwagę od rzeczy istotnych i ważnych. Skup się na emocjach i mów do społeczeństwa jak do małego dziecka. Twórz problemy, po czym proponuj sposoby ich rozwiązania. Wszelkie zmiany wprowadzaj stopniowo. Utwierdź społeczeństwo w przekonaniu, że dobrze jest być przeciętnym, a na końcu zamień społeczny bunt w poczucie winy. Powyższe techniki wyjaśniają dlaczego ekipa Platformy Obywatelskiej rządzi krajem już 8 rok z rzędu.

    ~bredzi bredzi 2 godziny i 13 minut temu
    rany co za szajs , idę na kupę czyli czynność zgodna z założeniami tej parti

    Polubienie

  45. MASKA | 29.05.2015 [20:18]
    Buta, chamstwo, malostkowosc- to pozostawia po sobie ‚wielki Bronek’ herbu mala Buda Ruska. Bronek-nigdy nie byles, nie bedziesz politykiem z krwi i kosci, mezem stanu! Jestes i zostaniesz malym, beznadziejnym indywiduum bez kultury.

    http://niezalezna.pl/67541-wymowna-nieobecnosc-gdzie-jest-komorowski-i-sikorski-na-pewno-nie-w-wilanowie

    W pałacu w Wilanowie Andrzej Duda odebrał akt wyboru na urząd Prezydenta RP. W uroczystości wzięły udział najważniejsze osoby w państwie. Brakowało ustępującego prezydenta Bronisław Komorowski. Wysłał zastępstwo.

    Jak informowaliśmy już wcześniej na łamach portalu niezalezna.pl, w uroczystości w Pałacu w Wilanowie wzięli udział najważniejsze osoby w państwie, premier Ewa Kopacz, wicepremier Tomasz Siemoniak, przedstawiciele Sejmu i Senatu oraz współpracownicy Andrzeja Dudy i jego rodzina.

    Obecni byli najważniejsi politycy Prawa i Sprawiedliwości – prezes Jarosław Kaczyński, wiceszefowie partii oraz członkowie komitetu politycznego.

    W Wilanowie nie były też marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego. Na uroczystości nie przybył również ustępujący prezydent Bronisław Komorowski. Do Wilanowa wysłał on jedynie szefa swojej kancelarii Jacka Michałowskiego.
    (…)

    WM | 29.05.2015 [18:41]
    Komorowski z Sikorskim nadal walczy o wolność, demokracje i zgodę i pokazał gdzie ma zgodę. Polacy to widzą. Typowy mądry inaczej, prezio skaczący po krzesłach i nic więcej. PO to trup polityczny. Miejsce Sikorskiego na czele z Tuckiem i bulem, i innych tuckomatołów w jest w pierdlu

    teeed | 29.05.2015 [18:19]
    To jest ich zachowanie od zawsze a konkretnie, kiedy juz zaplanowali zabójstwo Prezydenta to Tw „OSCAR” z wściekłością zapowiedział to w mediach jak „zagładę dinozaurów” a Tw „LITWIN” w radio RMF FM, z uśmiechem sprecyzował, że nastąpi to „kiedy tylko Prezydent zechce gdzieś polecieć” a inny wtajemniczony już wówczas wzywał do „dorzynania watahy”. I KANALIE, ZBRODNIARZE dożynają do tej pory i to jeszcze w imię hasła będącego gigantyczną HIPOKRYZJĄ „ZGODA BUDUJE”. I nawet teraz Tw „LITWIN” w poczuciu panicznego strachu wzywa do WALKI ale czy ON nawet wśród CZŁONKÓW z PO ZNAJDZIE CHĘTNYCH, którzy znając jego zbrodnie, staną w obronie jego wolności. Oni tez wiedzą, ze to zimny drań a dodatkowo dał jeszcze na płycie lotniska obok trumien swoich ofiar upiorną pokazówkę CHAMSTWA SPONTANICZNIE pokazując radość i to mając OBOK RODZIN OFIAR.

    prokur | 29.05.2015 [20:29]
    Należy jeszcze przypomnieć rudego, jak przed 10.04.2010 straszył w sejmie, że „wyginiecie jak dinozaury” – i wszystko jasne! Pomału klocki układają się w jedną logiczną całość! Za zdradę jedyną stosowną karą jest kara smierci! „Bez przebaczenia” – jak w znanym filmie.

    stańczyk | 29.05.2015 [17:46]
    B.Komorowski,Sikorski zachowują się po wyborze A.Dudy jakby zawalił im się świat w znaczeniu być albo nie być lub życie albo śmierć!.Boję się,że w takim przypadku należy wzmocnić i chronić elekta A.Dudę!.Bo tylko sam Bóg wie do czego niektórzy ludzie są zdolni!!.

    MOLAS | 29.05.2015 [17:40]
    Komorowski i Sikorski zrobili dziś to samo co przed zamachem na śp. Prezydenta Lecza Kaczyńskiego, spiskowali

    house-manager | 29.05.2015 [17:27]
    UWAGA! Niemiecka prokuratura, na wniosek mecenasa Hambury (reprezentującego część rodzin ofiar ) – wszczęła śledztwo w sprawie zamachu pod Smoleńskiem.

    amer | 29.05.2015 [16:31]
    Komorowski ktory nie moze pogodzic sie z przegrana omawia nowa ustawe z Sikorskim to dlatego ich nie bylo na tej uroczystosci. Trzeba sie strzec tych osob bo dla wladzy sa zdolni zrobic wszystko!!!!! I jeszcze pokaze na co go stac !!!!! Ma I zbieral haki na wszystkich I moze manipulowac PO I to widac I slychac!!!!

    7th | 29.05.2015 [21:56]
    Całkiem podobnie ujął bym tę rzecz co ty. Zmieniają konstytucje pod swoje potrzeby, aby móc zawiesic Prezydenta na jakiś czas jeśli by ten nie chciał z nimi współpracowac lub działał asymetrycznie do ich interesów. Do tego mianowanie nowych sędziów do TK.

    Polubienie

    • rylkos | 03.06.2015 [18:48]
      Tusk = kundel. W języku kaszubskim. Kundel dał po raz kolejny przykład swej klasy…

      Vitka | 03.06.2015 [19:26]
      Cóż mnie nie dziwi,bo kim są ci panowie?Trzęsą się już jak osiki bo czas rozliczeń się zbliża.

      http://niezalezna.pl/67681-tusk-nie-zlozyl-dudzie-oficjalnych-gratulacji-gras-tlumaczy-takie-mamy-czasy

      Donald Tusk, przewodniczący Rady Europejskiej i były polski premier, nie wysłał pisemnych gratulacji prezydentowi-elektowi Andrzejowi Dudzie. Ograniczył się do… kilkunastu słów na Twitterze. Dziś Paweł Graś wyjaśniał: „takie mamy czasy”.

      Andrzej Duda otrzymał pisemne gratulacje od przywódców z całego świata: Baracka Obamy, Francois Hollande’a, Angeli Merkel, Władimira Putina i innych. Dostał też pisma od byłych głów państw, np. byłego prezydenta Czech Vaclava Klausa, i przywódców partii opozycyjnych, np. Dawita Bakradze z gruzińskiego Zjednoczonego Ruchu Narodowego.

      Wyjątkiem okazał się przewodniczący Rady Europejskiej i były polski premier Donald Tusk. Nie wysłał on żadnego oficjalnego pisma do Andrzeja Dudy, a jedyną jego reakcją na wybór nowego prezydenta był… wpis na Twitterze. „Gratulacje dla prezydenta-elekta Andrzeja Dudy. Mam nadzieję, że współpraca z instytucjami unijnymi będzie tak dobra jak w ostatnich latach” – to wszystko, na co było stać „prezydenta Europy”.

      Dziś Tuska tłumaczył w radiu RMF FM jego były podwładny Paweł Graś. Stwierdził on, że Tusk „złożył gratulacje na Twitterze, takie teraz mamy czasy”. I dodał: „Pewnie czas na oficjalne gratulacje i na oficjalne kontakty przyjdzie w momencie oficjalnego objęcia urzędu przez pana prezydenta-elekta”.

      Przypomnijmy, że na uroczystym wręczeniu Andrzejowi Dudzie aktu nominacji prezydenckiej w Wilanowie nie pojawili się ani Bronisław Komorowski, ani marszałek Sejmu Radosław Sikorski.

      Łupaszka | 03.06.2015 [20:50]
      Nadejdzie moment, że przyjdziemy po was i sie grasiu nie schowasz u niemca w willi, juz zawsze będziesz musiał oglądac się za siebie. Pamiętaj…

      Polak młody | 03.06.2015 [19:51]
      Nasz Prezydent nie chce znać mafiozy z po tySSka i tego co wie kto jeszcze brał udział w Zamachu w SMOLEŃSKU.

      Evelin | 03.06.2015 [19:23]
      Jeśli chodzi o Tuska- już chyba mnie nic nie zdziwi..Czego można spodziewać się po człowieku,który będąc u władzy tak się zachował po katastrofie smoleńskiej?

      Gość | 03.06.2015 [19:17]
      Tusk tylko zadbał z Sikorskim, żeby „wygasić mandat” europosła Prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Tymczasem sam musi się bać o swoją d.pę w Eparlamencie. Junkers kompromituje go i lekceważy publicznie, co widać na filmikach z ostatniego szczytu partnerskiego. Szokujące dopiero gdy obejrzane w całości- od pojawienia się Jumckera do obśmiania Tuska jako „prezydenta”. Upadek Tuska bedzie mocny. Już się dzieje.

      Dr J.B., psychiatra | 03.06.2015 [17:23]
      Tusk to osobowść antysocjalna, psychopata. Jest małostkowy, mściwy, egoistyczny, bez uczuć wyższych, amoralny i aspołeczny, chociaż dysponuje normalną inteligencją – jest bez klasy. I ponieważ to staje się jasne w Brukseli, zostanie ze swojego stołka usunięty. Bo to nie jest profesjonalista, to jest nieuk bez wymaganej wiedzy, nie nadaje się. Unia ośmieszyła się i skompromitowała zatrudniając duże dziecko bez kwalifikacji. Psychopaci / osobowości antysocjalne są m.in. zupełnie nieodpowiedzialni, nie rozumią po prostu, co to jest odpowiedzialność.

      Polubienie

  46. No i pierdolnęło! Lewe cioteczki, czekamy na więcej, dużo więcej! 🙂

    ~f-16 49 minut temu
    Jeszcze 2 tygodnie temu FT opiewal same dobre strony PO a teraz????Ta prasa ma tyle wspolnego teraz z rzeczywistoscia co wloskie lody z Biegunem Pln

    http://wiadomosci.wp.pl/gid,17621429,kat,7631,title,Zagraniczne-media-o-dymisjach-w-Polsce,galeria.html

    Zagraniczne media o dymisjach w Polsce

    „Le Monde”
    „Nowy kryzys polityczny” – pisze francuski „Le Monde”. „Afera podsłuchowa w Polsce spowodowała prawdziwą polityczną eksplozję” – twierdzi.

    „Financial Times”
    „Premier Polski Ewa Kopacz zmusiła do rezygnacji sześciu ministrów i marszałka sejmu” – pisze „Financial Times”. Dodaje, że Kopacz chce w ten sposób zatrzymać spadek poparcia dla PO.

    „Czystka polityczna jest uważana zarówno za spóźnioną reakcję Kopacz na skandal, jak i próbę uratowania spadającej popularności rządu” – twierdzi „FT”.

    „Der Tagesspiegel”
    Po tym, jak akta śledztwa w sprawie podsłuchanych polityków pojawiły się w internecie, trzej ministrowie ogłosili rezygnację – pisze niemiecka agencja dpa, której informację publikuje na swojej stronie „Der Tagesspiegel”.

    Reuters
    Trzej ministrowie i marszałek sejmu rezygnują przed wyborami – pisze Reuters. „Platforma Obywatelska próbuje powstrzymać spadek popularności przed wyborami, które odbędą się za cztery miesiące” – twierdzi agencja.

    Bloomberg
    „Polska premier zmienia skład rządu po przegranej w wyborach prezydenckich” – informuje w nagłówku Bloomberg.

    ~w bulu 1 godzinę i 24 minuty temu
    to jest początek rewolucji w Polsce, gdy pojawią się nowe akta w sprawie afery tasmowej ludzie wyjdą na ulicę, chyba że ich premier poda się jutro z rządem do dymisji.

    ~sws 1 godzinę i 6 minut temu
    kopara to smiec

    Polubienie

  47. dd1050 / 193.203.56.*
    nastepny debil ucieka z tonacego okretu do wiezienia z nim i nnnymi albo kula w leb

    porażające / 78.88.144.*
    Ostatnio głupoty gadał przed resztkami stoczni w Gdyni a wokół iego było pełno lojalnych klakierów i pożytecznych idiotów.

    ola1018 / 88.156.34.*
    karpiński powinien stanąć przed Trybunałem Stanu! To jest ohydny typ. Prostak jakich mało. I to był minister. On zielonego pojęcia nie ma w każdym temacie. Nie potrafi składnie złożyć prostego zdania. I takiemu typowi społeczeństwo płaciło wysokie wynagrodzenie. SKANDAL!

    http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/afera-tasmowa-karpinski-zlozyl-rezygnacje-z,77,0,1826125.html

    Afera taśmowa: Karpiński złożył rezygnację z funkcji ministra skarbu
    (…)
    Media spekulowały, że Karpiński był blisko utraty stanowiska już we wrześniu 2014 roku. Wówczas trafił na nocne rozmowy z premier Kopacz w sprawie powołania byłego doradcy Donalda Tuska Igora Ostachowicza do zarządu PKN Orlen. Minister miał zaakceptować powołanie Ostachowicza bez jej wiedzy. Ostatecznie Ostachowicz zrezygnował ze stanowiska, a Karpiński został w resorcie.

    Zanim objął tekę ministra skarbu w kwietniu 2013 r., Karpiński był wiceministrem administracji i cyfryzacji, a także sekretarzem stanu w resorcie spraw wewnętrznych i administracji.

    Jest posłem PO i członkiem zarządu krajowego Platformy.
    (…)

    fujowak / 2.243.212.*
    o jakich dymisjach pieprzą. Dymisje to odprawy, przywileje i jeszcze lepsze dochody. Gdzie, jakie i kto został zatrzymany za działanie na szkodę państwa. O rany. gdzie trybunał konstytucyjny. Mafia zmienia tylko miejsca i podaje knta gdzie wpłacać milionowe odprawy. Rozpacz

    cvq / 94.78.178.*
    A co z darmozjadami od energetyki jądrowej? Siedzą p****** i dużą kasę ciągną z budzetu.
    Rozgonić to kleszczowe towarzystwo.

    Viktor-ia / 213.192.91.*
    Tak to jest jak na ministra skarbu mianuje się geodetę, nstp. chemika”alchemika” a nie fachowców od finansów lub ekonomii. To te „ławy” Tuska z 2007 roku czyli „przybłedy” co to mają wykonywać bezmyślnie POlecenia wodza /furera/. I tak na złość PIS i P.Kaczymnskiemu Tusk zrujnował kraj i go zadłużył. Wzrost PKB napędzany długiem musi skończyć się bankructwem pisał o tym Czech T.Sedlaczek w „Ekonomi dobra i zła” razem z Vacławem Havlem- i co? Jest DNO!

    ben928 / 46.29.146.*
    Andrzej Seremet wiele raz podkreślał, co wolno stronom postępowania karnego. Próbował przy tym wyjaśnić, że prokuratura nie miała innej możliwości niż wydawać szeroko akta sprawy podsłuchowej i pozwalać na ich kopiowanie. Przyznał, że jest to obowiązek prokuratury! Tłumacząc, że w sprawie ostatniego przecieku prokuratura generalna działała zgodnie z prawem Seremet jednocześnie ujawnił i naświetlił jak dalece od standardów odbiega inne śledztwo, dotyczące śmierci 96 Polaków w Smoleńsku, w tym dwóch Prezydentów RP, generalicji i ważnych urzędników. Prokuratorze Seremet! Dostęp do akt prawem stron i obowiązkiem prokuratury?! Dlaczego Pan toleruje smoleńskie bezprawie? Słuchając prokuratora Seremeta trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z hipokryzją. To hipokryzja, czy chęć obrony interesów władzy?! I tu nasuwa się pytanie Stonoga kopiuje bez problemu a w śledztwie Smoleńskim nie mają nawet wglądu w akta za zakazem Serementa. Co to może oznaczać?

    Polubienie

    • ~jack 7 godzin i 35 minut temu
      czas na zmiane konstytucji ,polityk nie moze byc bezkarny,zadne imunitety nie powiny chronic przed wiezieniem,,kary dla politykow powinny byc podwajane przy wydaniu wyroku,,inaczej nic sie nie zmien na scenie politycznej

      bfalun75 7 godzin i 12 minut temu
      polityk wielokrotnie popiera kradziez Polski glosujac. powinien przy wyroku byc traktowany jak recydywista, powinien obowiazywac przepadek mienia skazany powinien byc zatrudniony, zeby zaplacil za swoje utrzymanie w kiciu

      bogus.piotr 7 godzin i 7 minut temu
      kara smierci za dzialanie na niekorzysc wlasnego panstwa i spoleczenstwa

      ~xx 7 godzin i 21 minut temu
      W każdym normalnym kraju już dawno nastąpiłaby zmiana rządu. To co się dzieję, to już nawet nie jest skandal. Cała ta sytuacja to groteska…

      http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019393,title,Opozycja-Obecna-awantura-to-odwrocenie-uwagi-od-tresci-nagranych-rozmow,wid,17620853,wiadomosc.html

      Opozycja: Obecna awantura to odwrócenie uwagi od treści nagranych rozmów
      – Obecna awantura jest próbą odwrócenia uwagi od rzeczywistej treści rozmów, które są skandaliczne – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Beata Kempa ze Zjednoczonej Prawicy odnosząc się do burzy politycznej, która wybuchła po wycieku akt z tzw. afery podsłuchowej. W podobnym tonie wypowiadają się inni politycy opozycji, a nawet koalicji. – Prokuratura jest bardzo opieszała w tej sprawie – tłumaczy Artur Dębski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

      Afera podsłuchowa wybuchła 14 czerwca 2014 po publikacji w tygodniku „Wprost” stenogramów z nielegalnie podsłuchanych rozmów z udziałem polityków, przedsiębiorców i urzędników publicznych. Na taśmach znaleźli się między innymi obecni i byli ministrowie oraz prezes Narodowego Banku Polskiego, Marek Belka. Nagrań dokonywano od lipca 2013 do czerwca 2014 w kilku warszawskich restauracjach. Mimo, że treść nagranych rozmów wzbudziła wiele kontrowersji, prokuraturze do dziś nie udało się przeanalizować treści nagranych rozmów.

      ~polakxx 7 godzin i 36 minut temu
      POLACY MAJA W D…….. GADANIE TO KTO WYDAL POLAKÓW OBCHODZI TO KTO I ZA ILE SPRZEDAŁ POLSKIE TO JEST WAŻNE A WY BRONICIE ZŁODZIEJ A CHCECIE UKARAĆ TYCH CO O TYM ZŁODZIEJSTWIE POWIEDZIELI OT CAŁA PRAWDA O PO

      ~od dziś Anty Zet 6 godzin i 41 minut temu
      Dokładnie, jak dzisiaj słuchałem w pracy radia ZEt to myślałem że mnie szlag strzeli. Bardziej ich interesowało jaka kara spotka pana Zbigniewa niż to co jest w tych aktach. Z tymi sprzedajnymi mediami też trzeba będzie zrobić porządek.

      ~Polak 3 godziny i 54 minut temu
      Wiesz „polaku” jaka jets prawda,że WSZYSCY politycy po 1989 roku to złodzieje i bandyci bez wyjątku

      Polubienie

    • ~olo 14 godzin i 17 minut temu
      następny przyspawany do stołka!! żenada i dno polityczne….

      ~PP 14 godzin i 43 minut temu
      HA HA HA JAK ZAWSZE WINNYCH BRAK !!! WINNI OBYWATELE BO DOWIEDZIELI SIĘ PRAWDY O RZĄDZĄCYCH !!!!

      http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Seremet-o-ewentualnej-dymisji-sytuacja-nie-wymaga-takiej-decyzji,wid,17618788,wiadomosc.html

      Andrzej Seremet o ewentualnej dymisji: sytuacja nie wymaga takiej decyzji
      Prokurator Generalny Andrzej Seremet pytany w programie pierwszym Polskiego Radia, czy w związku z tzw. aferą taśmową poda się do dymisji, odparł, że „obecna sytuacja nie wymaga od niego takiej decyzji”.

      Andrzej Seremet przyznał, że w ciągu pięciu i pół roku pełnienia tego urzędu był wielokrotnie wzywany do tego, by podać się do dymisji. – I powiem szczerze, że bywały sytuacje, w których na serio i bardzo poważnie taką decyzję rozważałem. Wiązały się one z pewnymi niedostatkami w pracy prokuratury, które obciążały rzeczywiście prokuraturę – wyjaśnił.

      – Sytuacja dzisiejsza, w której nie widzę podstaw do tego, żeby czynić zarzut prokuratorom, w związku z tym jak realizowali swoje obowiązki, no nie jest sytuacją, która by ode mnie takiej decyzji wymagała – uważa. Tłumaczył, że to tak, jakby „oczekiwać dymisji np. od ministra transportu za to, że doszło do katastrofy w związku z tym, że ktoś rozkręcił tory kolejowe w lesie”.

      – Zwróćmy uwagę na to, że wszystkie tropy wskazują, że ktoś dokonał czynu zabronionego, ktoś dokonał przestępstwa, poprzez ujawnienia informacji, które w sposób legalny zostały mu przez prokuratora przekazane – podkreślił Seremet.
      (…)

      ~Ida 14 godzin i 16 minut temu
      Cały rząd powinien podać się do dymisji. Ale mają nas obywateli w głębokiej d…

      ~BigDaddy 14 godzin i 41 minut temu
      Polacy nic się nie stało, nic się nie stało, coś pier… ło, coś się zes..ało, ale przecież nic się nie stało. Polacy nic się nie stało. PO znów pod dywan pozamiatało, no przecież nic się nie stało. 5000 stron skopiowano. Tego się nie da zrobić ukradkiem w 5 minut. To trwało kilka dni i ktoś wynosił te akta z budynku. Jeśli taki wałek przeszedł to ile mniejszych się tam dzieje. Bandzior i mafioso za stówkę kupuje adres świadka? Albo giną całe teczki i dowody. Norma. W końcu ktoś pokazał że to banda gamoni i nieudaczników rządzi tym krajem.

      ~grucha 14 godzin i 24 minut temu
      ja pierdziu ale godność i szacunek do obywateli wymaga tego tak samo cały nieudolny rząd z aferami powinien zostać rozliczony natychmiast!

      ~EDWARD 14 godzin i 25 minut temu
      Seremet nie ma honoru żadnego ,bo w przeciwnym razie podał by się do dymisji już dawno ,ale ciężko od koryta odejść .

      ~hanys 14 godzin i 41 minut temu
      kaminski ,a kto podpisał nominacje na prokuratora generalnego? przypomne bracik twego prezesa

      Polubienie

  48. bm | 15.06.2015 [18:51]
    Wcale nie uwazam , ze politycznie tusk mogl by uratowac platrome.. bo notowania tuska ostatnio lecialy na leb i ten zwial do brukseli, zobaczyl ze zaczal mu sie palic grunt pod nogami i angela szybko zalatwila mu azyl..!! Nie wierze ze tusk mogl by cos zrobic w obecnym czasie, bo jego limit „sztuczek’ juz sie wyczerpal i ludzie przestali wierzyc rudemu klamcy, oszustowi, psychopacie.
    Rudy jest „demonizowalny na zbawce” przez III RP co wcale nie jest prawda, bo wlasnie tasmy spowodowaly, ze sam zwial do brukseli!! Przestancie rudego mafioza kreowac na „zbawiciela”, kiedy jego notowania lecialy w dol majac juz rzędu 20 % poparcia… Nie powtarzajcie za tubami i nie kreujcie bandziora III RP na „zbawce POlszewikow”! Jego sztuczki i wycwiczone gestykulacje przestaly dzialac na ludzi, a tych coraz wiecej, nie mowie tutaj o sekcie lemingow ..!!

    http://niezalezna.pl/68042-dr-jablonski-nadciaga-polityczny-zgon-po-nowi-ministrowie-grabarzami-rzadu-kopacz

    Generalnie tylko Tusk mógłby uratować PO, a tak… Platforma może wejść do parlamentu na granicy progu wyborczego. Ci nowi ministrowie, chcąc nie chcąc, będą grabarzami tego rządu. Nie ma co się łudzić, te miesiące to nie jest czas zmian, ale czas na przeczekanie do politycznego zgonu. To powinny być osoby z wyrobioną twarzą medialną – komentuje nowe nominacje w rządzie Ewy Kopacz dr Wojciech Jabłoński, specjalista od wizerunku politycznego.

    W poniedziałek Ewa Kopacz podała nazwiska osób, które zastąpią skompromitowanych ministrów jej rządu. Nowym szefem resortu zdrowia został prof. Marian Zembala. Andrzeja Biernata na stanowisku ministra sportu zastąpił natomiast Adam Korol. Ministrem skarbu mianowano z kolei Andrzeja Czerwińskiego. Z kolei Jacka Cichockiego na stanowisku koordynatora służb specjalnych zastąpi Marek Biernacki.

    Można powiedzieć, że dobrze, iż wybrano wybitnego i znanego w swoim środowisku, ale nieznanego w środowisku politycznym, lekarza. Platformie przyda się ktoś, kto fazie terminalnej poda jej aspirynę, albo coś w rodzaju morfiny, aby ta jesienna klęska mogła mniej boleć

    – mówi o nowym mistrze zdrowia dr Jabłoński.

    Jak dodaje, nominacje są zgodne z przewidywaniami. – Jest to rząd osób pewnych pod względem politycznym, ale zupełnie niewyrobionych medialnie. To wynika z tego, że jest krótka personalna ławka w PO i nie ma już nikogo, kto zgodziłby się po prostu uczestniczyć w politycznym pogrzebie tej partii – tłumaczy.

    Generalnie tylko Tusk mógłby uratować PO, a tak… Platforma może wejść do parlamentu na granicy progu wyborczego. Ci nowi ministrowie, chcąc nie chcąc, będą grabarzami tego rządu. Nie ma co się łudzić, te miesiące to nie jest czas zmian, ale czas na przeczekanie do politycznego zgonu. To powinny być osoby z wyrobioną twarzą medialną

    – uważa Jabłoński.

    Specjalista od wizerunku politycznego krytykuje również nominację Marka Biernackiego. – Nie, on jest sztywny medialnie, a jego zadaniem jest utrzymanie przy PO bliższej PiS-owi frakcji konserwatywnej – podkreśla Jabłoński.

    Polubienie

  49. http://wiadomosci.wp.pl/kat,36474,title,Lukasz-Warzecha-Jak-konczy-Platforma,wid,17636983,wiadomosc.html

    Nagła dymisja trzech ministrów, trzech wiceministrów, marszałka sejmu i szefa doradców pani premier niczego nie załatwia, podobnie jak niczego nie załatwia powołanie ich następców. To paniczne działania pogubionej kobieciny, którą wydarzenia przerosły nie teraz, ale jeszcze w momencie, kiedy zostawała marszałkiem sejmu, a może jeszcze wcześniej, gdy weszła do ogólnokrajowej polityki. To żałosne próby gaszenia pożaru w lupanarze, podczas gdy wali się już cała kamienica.

    Czy naprawdę premier Kopacz wyobrażała sobie, że wyrzucenie z rządu nagranych po kryjomu ministrów i wiceministrów oraz uwolnienie nas w końcu od nabzdyczonej miny marszałka Sikorskiego cokolwiek jej partii pomoże? Czy mogła sądzić, że wyciągnięcie z kapelusza ludzi bez żadnego politycznego zaplecza, takich jak chirurg Zembala czy sportowiec Korol, mogą naprawić wizerunek jej partii i rządu? Halo, tu Ziemia! Przecież skutków ośmioletnich rządów nie da się wyrównać w jeden dzień.

    Nominacje na ministerialne stanowiska nie mają żadnego znaczenia. W ciągu czterech miesięcy nowi szefowie resortów zdążą się najwyżej nauczyć, jak się nazywają ich sekretarki i kierowcy, a większość wyborców nawet nie spostrzeże, że resortem zdrowia i sportu rządzi ktoś nowy. O resorcie skarbu nie mówiąc, bo większość nie ma nawet pojęcia, że taki istnieje i czym się zajmuje. Zatem panowie Korol i Zembala będą mieli za zadanie ładnie wyglądać za biurkiem. Pan Czerwiński natomiast, cieszący się na rodzimym Podhalu nieciekawą opinią, będzie być może pilnował w Ministerstwie Skarbu dobicia przed wyborami jakichś ważnych dilów. Tyle.

    A tymczasem, jak to bywa, kiedy wszystko zaczyna się walić – ludzie nagle przypominają sobie to, co było. A jest sobie co przypominać.

    Ot, choćby posła PO Mirosława Sekułę, stojącego swego czasu na czele specjalnej komisji śledczej badającej aferę hazardową, którego głównym zadaniem było ukręcenie łba sprawie i który w tym celu posuwał się do działań wręcz groteskowych. Na przykład kończył przerwę w obradach przed czasem i zarządzał głosowanie w sprawie dalszego procedowania, zanim członkowie komisji zdążyli dobiec do stołu. Albo nagrane z ukrycia opowieści Sławka Nowaka, jak to urząd skarbowy chce crossować przychody jego żony i jak by to było niedobrze, i może coś się z tym da zrobić. Albo „cesarzową” Bieńkowską, rozkładającą ręce i mówiącą: „Sorry, taki mamy klimat”, że pociągi stają w polu. A trochę później w rozmowie z szefem CBA wygłaszającą tezę, że za sześć tysięcy może pracować tylko złodziej albo idiota. Może ludzie przypomnieli sobie właśnie ośmiorniczki marszałka Sikorskiego oraz to, jak wmawiał ludziom, że swoje sejmowe kilometrówki wyjeździł uczciwie, łaknąc kontaktu z wyborcami i niezmordowanie pokonując tysiące kilometrów we własnym okręgu wyborczym.

    A może po prostu gdzieś kołaczą im się obietnice Donalda Tuska z 2007 i próbują sobie policzyć, czy spełnił choć jedną z nich, zarazem starając się przypomnieć sobie, ile też były pan premier teraz trzepie co miesiąc kasy, zbijając bąki na swoim brukselskim stolcu. Może coś się Polakom nie zgadza, kiedy pamiętają opowieści członków rządzącej partii o tym, w jakim to złotym wieku żyjemy, a oni jakoś tego dobrobytu nie odczuwają. Może próbują sobie przeliczyć, ile kilometrów autostrady może za swoją przeciętną pensję przejechać Austriak, ile Czech, ile Węgier, a ile Polak. A może właśnie stracili robotę, bo opierając się na uchwalonym głosami PO prawie policjant właśnie zabrał im prawo jazdy na trzy miesiące za przekroczenie prędkości. A może nie zabrał, ale musieli się wyjątkowo drogo opłacić panom funkcjonariuszom?

    Słowem – możliwości jest wiele, ale sęk w tym, że obecna sytuacja nie powstała w tydzień, miesiąc ani w rok. Zaś w pewnych okolicznościach wyborcom wraca pamięć. Może na krótko, ale jednak.

    Rozważmy teraz samą sprawę podsłuchów, które aktualnie topią „Titanica” Platformy. Ta afera to przecież kwintesencja rządów Platformy. Nie byłoby żadnych podsłuchów, a więc i śledztwa w ich sprawie, a więc i akt tejże sprawy i ich wycieku, gdyby jaśniepaństwo z Platformy nie uznało, że krajem będzie rządzić jak własnym folwarkiem. Władza, która rozumie, że ma służyć ludziom, nie urządzałaby sobie intymnych spotkań w VIP-roomie w knajpie dla dobrze sytuowanych, żeby przy winie za 800 złotych pogadać o usunięciu ministra finansów, bo przeszkadza w realizacji planu wsparcia władzy przez bank centralny. Władza służąca ludziom, jeśli jej przedstawiciele potrzebowaliby omawiać sprawy państwa, spotykałaby się w swoich urzędach i gabinetach, a o rozmowach informowałaby opinię publiczną.

    Jednak z punktu widzenia Platformy takie postępowanie nie wchodziło w grę. Po wizytach w Kancelarii Premiera albo ministerstwach zostają ślady. Są księgi wejść i wyjść, strażnicy, sekretarki. „Sowa i Przyjaciele” to co innego. Tam można się poczuć swobodnie, rzucić mięsem tak jak się lubi i gadać na luzie o przekrętach, o tym, jak na chama utopić opozycję oraz o tym, że sztandarowy projekt rządu (Polskie Inwestycje Rozwojowe) to ch…, dupa i kamieni kupa.

    Ale nawet tych towarzyskich spotkań geniusze z rządu i spółek skarbu państwa nie potrafili sobie dobrze zorganizować i dali się nagrać. I to nie jakimś profesjonalistom z laserowymi mikrofonami, ale zwykłym kelnerom z najzwyklejszymi dyktafonami z pierwszego lepszego sklepu. Cóż, jaka władza, taki podsłuch.

    Jako że w rządzonej przez tych żałosnych dyletantów Polsce służby specjalne zajmują się w takim samym, a może nawet większym stopniu walką z sobą nawzajem co dbaniem o nasze bezpieczeństwo, przeto nagrania zaczęły wyciekać. A gdy zaczęły wyciekać, wszyscy mogli zobaczyć, że na czele ministerstw i największych firm z udziałem skarbu państwa stoją jakieś przeklinające jak ostatni żul pętaki, które niczego nie mogą lub nie chcą w kraju zmienić poza tym, co służy ich bezpośrednim interesom.

    Wtedy jeszcze można się było jakoś ratować, robiąc rok temu głęboką czystkę we własnych szeregach. Ale pewność siebie była w obozie władzy tak wielka, że poprzestano na pozorach. No i w końcu ktoś dla jakiegoś własnego interesu postanowił zagrać sfotografowanymi aktami sprawy. Która, dodajmy, nie dotyczy popełnienia przestępstwa przez którąkolwiek z nagranych osób. O nie! Dotyczy jedynie dokonania nagrania bez zgody nagrywanych. Jako słup wystąpił biznesmen o mało ciekawym życiorysie i w ciągu kilkunastu godzin, za pomocą Facebooka, zatrząsł państwem, co wiele mówi o solidności tegoż państwa.

    Symbolicznym zakończeniem tego ciągu wydarzeń niech będzie oświadczenie Radosława Sikorskiego. Ten polityk, który butą i zadufaniem mógłby obdarzyć ze sto osób i jeszcze by mu sporo zostało, nikogo na odchodnym za nic nie przepraszał. Do samego końca uważał za stosowne tłumaczyć na Twitterze, że „ośmiorniczki były w prezencie od szefa kuchni”. Wreszcie wystękał, że rezygnuje dla dobra Platformy. Proszę zwrócić uwagę: nie dlatego, że nie sprostał zadaniom, zrobił coś nie tak, utracił zaufanie wyborców, ale wyłącznie dla dobra partii.

    Wybitny amerykański poeta Thomas Stearns Eliot zakończył swój poemat „Wydrążeni ludzie” słynnymi słowami:

    I tak się właśnie kończy świat
    Nie hukiem ale skomleniem.

    Partia, która trzęsła Polską przez osiem lat, kończy swoje rządy nawet nie skomleniem, ale jakimiś spazmatycznymi, żałosnymi stęknięciami, które, przynajmniej we mnie, nie budzą litości. Chyba że to ten rodzaj współczucia, który każe dobić cierpiącego.

    Łukasz Warzecha dla Wirtualnej Polski

    Polubienie

  50. ~viola bastarda 21 godzin i 27 minut temu
    wypuścili go, czy im uciekł?

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Stefan-Niesiolowski-bez-wiekszosci-Andrzej-Duda-nic-nie-zrobi-bedzie-wysylal-swoje-oredzia,wid,17640072,wiadomosc.html

    Pan Duda jest PiS-owskim prezydentem i oczywiście niczego dobrego się nie spodziewam. Pan Duda może sobie zrobić, co chce. Natomiast dopóki nie będzie większości, a myślę że Polska nie da panu Dudzie, Kaczyńskiemu, Macierewiczowi większości jesienią, to nic nie zrobi. Pozostanie w Belwederze, będzie wysyłał swoje orędzia – mówił w programie „INFOrozmowa” w TVP Info Stefan Niesiołowski.

    – Dużo ważniejsze w Polsce jest to, że nie ma alternatywy politycznej dla Platformy. Tylko ta partia może zapewnić dalszy rozwój Polski, modernizację, prozachodnią politykę. Niszczenie, atakowanie Platformy jest działaniem samobójczym – przekonywał.

    – Oczekuję od ludzi kultury, mediów odpowiedzialnych za Polskę, że nie będą Polski wspólnie z Kaczyńskim, Kukizem i Macierewiczem podpalać – mówił polityk PO.

    ~logistyk 21 godzin i 50 minut temu
    Chłopie szykuj słoiki ze szczawiem bo na jesieni po wykopkach będziecie mieć duże zapotrzebowanie . Mirabelki , tudzież .

    ~jachuzlasu 9 godzin i 26 minut temu
    stefan nienawiść którą zioniesz zlasowała ci mózg-na jesieni będziesz odizolowany od koryta i tuby goebbelsowskiej -posłuchaj porad logistyka-ja mogę podrzucić tira ze słoikami do szczawiu tudzież mirabelek./

    ~Adam K. 21 godzin i 30 minut temu
    Jestem pełen podziwu dla pana Niesiołowskiego. Tak się kontrolował, że nie opluł kamery, nie poszarpał na sobie ubrania i nie obszczał studia, Na prawdę zachował się jak człowiek

    ~Ania 21 godzin i 16 minut temu
    Niesiołowski to najbardziej wulgarny polityk, który udzielając wywiadów sprawia wrażenie jakby był pod napięciem. Daje głowę że po wygranej Andrzeja Dudy musiano mu założyć kaftan bezpieczeństwa.

    Polubienie

  51. ~51 : Panie Michnik, 25 lat wystarczyło, by pan i pańscy koledzy ze styropianu byli tak znienawidzeni przez Polaków, powtarzam Polaków, a pański szmatławiec stał się gadzinówką władzy. Nie pytam, czy panu nie wstyd, bo zapewne nie. Tacy jak pan nie mają za grosz poczucia wstydu. Trybuna Ludu przy Gazecie Wyborczej to źródło prawdy, rzetelności, obiektywizmu i rozsądku.

    ~Fakt : Szechterowi vel Michnikowi niedługo po przegranych wyborach przez Platformę Obywatelską na jesieni zabiorą wszystkie reklamy realizowane przez spółki skarbu państwa, jest to dzisiaj główne utrzymanie papierowego nakładu tej gazety którą kupują nieliczni w dobie mediów elektronicznych.

    ~pio : Panie Adamie utracił Pan kontakt z rzeczywistością!!! Taki intelektualista? Niech Pan pojeździ po kraju, poczyta o liczbie emigrantów i fatalnych rządach platformy – afery, nepotyzm, brak spójnego prawa podatkowego, podatkowe gloryfikowanie obcego kapitału w Polsce, miliony ludzi na granicy ubóstwa – Pan solidarnościowiec nie widzi tego? Niech mi Pan odpowie, co się z Panem stało? Czekam.

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-bronislaw-komorowski-czlowiekiem-roku-gazety-wyborczej/g2qvqq

    Za konsekwencję Tadeusza Mazowieckiego i przyzwoitość Władysława Bartoszewskiego prezydent Bronisław Komorowski został uhonorowany tytułem Człowieka Roku „Gazety Wyborczej”. „Starał się łączyć Polaków, przedkładał umiar i porozumienie nad skrajność i dogmatyzm” – napisano w uzasadnieniu. Jak to się stało, że Polacy strzelili sobie w stopę? I na jak długo? – mówił podczas uroczystości redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” Adam Michnik.

    Podczas czwartkowej uroczystości redaktor naczelny „GW” Adam Michnik wręczył prezydentowi dyplom i mapę Polski z 1715 roku. – Pański wkład w historię wolnej i demokratycznej Polski, Pańskie poczucie odpowiedzialności, szacunku do inaczej myślących, tolerancji, dystansu i wielkiej kultury osobistej zostaną zapamiętane przez Rzeczpospolitą – mówił w laudacji Michnik.

    Jego zdaniem Komorowski gwarantował pokój wewnętrzny i spokój polskich domów. – Czas Pańskiej prezydentury z pewnością bardzo wysoko ocenią historycy, a rewolta przy urnach wyborczych stanie się przedmiotem wielu analiz. Jak to się stało, że Polacy strzelili sobie w stopę? I na jak długo? – powiedział redaktor naczelny „GW”.

    Bronisław Komorowski „starał się łączyć Polaków”

    Tytuł Człowieka Roku prezydent Komorowski otrzymał za to, że „starał się łączyć Polaków, że przedkładał umiar i porozumienie nad skrajność i dogmatyzm. Za to, że jako marszałek i prezydent zapewnił ład konstytucyjny, a w chwilach kryzysu chłodził rozpalone głowy” – głosi uzasadnienie.

    Jak poinformowała Kancelaria Prezydenta, Komorowski, odbierając wyróżnienie, stwierdził, że zawsze jako konserwatysta marzył o Polsce wielkiej i wielkości Polaków. – Jednak wielkość, moim zdaniem, to nie tylko rozległe granice, potęga militarna, wzrost gospodarczy, który oby trwał jak najdłużej. To także otwartość, wola przyciągania, a nie odpychania, szukanie tego, co łączy, a nie dzieli – powiedział Komorowski.

    Przełożona uroczystość

    Tytuł Człowieka Roku „GW” przyznaje od 1999 roku. W ubiegłym roku tytuł otrzymał rosyjski przedsiębiorca, były więzień polityczny Michaił Chodorkowski, a w poprzednich latach m.in. Władysław Bartoszewski, Tadeusz Mazowiecki, abp Józef Życiński, Zbigniew Brzeziński, Bronisław Geremek.

    Początkowo planowano, że prezydent Komorowski odbierze tytuł 15 maja; jednak uroczystość przełożono. 10 maja odbyła się pierwsza tura wyborów prezydenckich, która nie rozstrzygnęła wyniku wyborów (najlepszy wynik uzyskał Andrzej Duda przed Bronisławem Komorowskim); 24 maja odbyła druga tura wyborów; wygrał ją Andrzej Duda.

    ~Gniewomir : Jest nieuczciwe przypisywanie jedynie swoim znajomym zasług całego narodu. Otóż, panie redaktorze, największym sukcesem Polski po 89 roku jest to, że mimo tak wielu upokorzeń jakich doznali Polacy wskutek nieudolności tych, których pan wychwala, nie zamordowano ani ich, ani pana. Rozumiem, że chce pan ratować mit, nad którym pana środowisko pracowało w trudzie i znoju, nad narracją waszego wybraństwa, ale to już dziś nikogo rozumnego i inteligentnego nie interesuje. Widzimy Polskę zaprzańców i krętaczy oraz Polskę tych, których przez lata po 89 roku wy doiliście. Przyszedł czas otrząśnięcia się pana szamańskich zaklęć. Miał pan rząd dusz, ale to się skończyło. Pan i pana towarzystwo nas oszukało, sprzedając na własne fantasmagorie za fakty.

    ~zły : Czytając uzasadnienie przyznania tytułu Człowieka Roku [dobre] „Gazety Wyborczej”, poczułem, jakbym cofnął się w czasie do lat „młodości”, jakbym czytał Trybunę Ludu. Żenada i kicz totalny. Słowa Michnika o strzelaniu sobie w stopę przemilczę. Szkoda czasu na komentowanie słów tego pana. Ps. Dla „niewtajemniczonych”, Trybuna Ludu, to sztandarowa gazeta – tuba PZPR, za czasów „realnego socjalizmu”. Dokładnie coś takiego, jak dzisiaj Wyborcza.

    ~gogo : Czy pan Michnik to też poplecznik i entuzjasta WSI. Wygląda na to , że tak skoro wystawił Komorowskiego do nagrody. Komorowski naprawdę jest człowiekiem roku , ale w sensie negatywnym według mnie i większości Polaków. To nie jest strzał w stopę panie Michnik to rozeznanie i uczciwa ocena Polaków spowodowały przegraną Komorowskiego. Mam wymieniać jego rzekome osiągnięcia……. fałszywe uśmieszki…

    ~Janusz : Szacunek dla Polaków i Polski Komorowski najbardziej pokazał w Kijowie, gdzie Polska została upokorzona w oczach całego świata. Brak reakcji na uchwałę upaińskiego parlamentu uważam za zdradę. Za to min podziękowaliśmy mu przy wyborach. Podobnie podziękujmy innym „politykom” tak gorąco wielbiących neobanderowskich nazistów przy następnych wy borach parlamentarnych. Będziemy pamiętać występy Kaczyńskiego, Kukiza i innych na majdanie

    ~x : (…)Pańskie poczucie odpowiedzialności, szacunku do inaczej myślących, tolerancji, dystansu i wielkiej kultury osobistej(…). Wow szeroko Adam poszedł. Koleś który chyba nawet nie otarł się o Savoir-vivre.Buraczysko skończone z IQ planktonu a Michnik poematy wychwalające uskutecznia

    Polubienie

  52. ~Przekora : Panie Komorowski, gdyby nie pan Kukiz, to przegrałby pan w pierwszej turze z WIELKIM HUKIEM, to po pierwsze, a przegrał pan, bo za pana kadencji rządziła SITWA od Sowy&przyjaciół pod płaszczykiem demokracji, a pan stojąc na straży przestrzegania konstytucji nie reagował na to!

    ~za, ale przeciw : „…Bronisław Komorowski swoją porażkę tłumaczy… brakiem umiejętności odcięcia się od swojego środowiska…” – a przecież tak stanowczo odciął się od proporca PO podczas debaty z Dudą ;-))))))))) Ps. BK był-jest zakłamańcem i dlatego przegrał – w czasie kadencji podpisywał wszystko, co mu podsuwali kolesie z PO-PSL nie licząc się z głosami sprzeciwu narodu, a w kampanii próbował wmawiać jaki to on bezstronny i apolityczny, teraz znowu przyznaje, że nie umiał się odciąć od partyjnego środowiska – jak można wierzyć takiemu człowiekowi???

    ~UCZEŃ SZKOŁY ŚREDNIEJ : Komorowski przegrałeś wybory , bo nigdy nic dobrego nie zrobiłeś dla Polaków, a nie dlatego,że Kukiz czy brak odcięcia sie od Platformy złodziejsko-bandyckiej. Podpisywałeś wszystkie ustawy , które biły bezpośrednio w Polaków, choć mogłeś zawetować. Jesteś po prostu nieudacznikiem razem ze swoimi antypolskimi doradcami. Nic nie robiłeś przez całą swoją prezydencką kadencję. Nierób, leń nieudacznik-dlatego przegrałeś. Nie liczyłeś sie z POLAKAMI !!!!!!!

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/bronislaw-komorowski-bede-czescia-frontu-obrony-polski-przed-radykalna-prawica/8gs8e0

    Bronisław Komorowski: będę częścią frontu obrony Polski przed radykalną prawicą

    Bronisław Komorowski udzielił pierwszego dużego wywiadu po wyborach prezydenckich. Swoją porażkę tłumaczy dwoma powodami: brakiem umiejętności odcięcia się od swojego środowiska oraz pojawieniem się Pawła Kukiza, który reprezentował „zjawisko braku akceptacji dla rzeczywistości w Polsce”. – To było decydujące – przyznał prezydent. W rozmowie z „Polityką” opowiedział także o planach na przyszłość.

    „Polityka” w kilka tygodni po wyborach prezydenckich zapytała prezydenta o główne przyczyny jego wyborczej porażki. Bronisław Komorowski wskazał na dwa główne zjawiska, choć przyznał, że było kilka powodów.

    – Na pewno ujawniła się wśród wyborców chęć ukarania rządzących. A ja zostałem uznany za część obozu władzy. Cóż, nie mam umiejętności odcinania się od swojego środowiska i nigdy już jej nie posiądę – stwierdził prezydent.

    Dodał, że drugie zjawisko, które przyczyniło się do jego przegranej, wcześniej było niemal zupełnie niedostrzegane. Ma na myśli obóz stworzony przez Pawła Kukiza. – Skala braku akceptacji dla rzeczywistości w Polsce, wyrażona w wyborach, zaskoczyła wszystkich. I to było decydujące – uważa Bronisław Komorowski.

    Głowa państwa przypomina też o ostatniej prostej kampanii, gdy negatywnego trendu nie odmieniły nawet udane – jego zdaniem – debaty telewizyjne. – Mam problem z interpretacją tego, co zdarzyło się chyba po raz pierwszy, że obie telewizyjne debaty, które w badaniach opinii publicznej zostały przeze mnie wygrane, nie przyniosły efektu w postaci odwrócenia trendu. To jest ciekawe zjawisko, dla mnie bolesne, ale warte pogłębionej analizy – stwierdził.

    – Istotne znaczenie miał klimat stworzony wokół mojej kampanii. To była zorganizowana, gigantyczna akcja czarnego PR, demolowanie wizerunku, niszczenia godności, przeprowadzona z nieprawdopodobną brutalnością i skutecznością – kontynuował prezydent, wskazując na jeszcze jeden aspekt, który miał przyczynić się do jego porażki z Andrzejem Dudą.

    W rozmowie z „Polityką” przyznał również, że zagadką pozostaje dla niego fakt, iż „tylu Polakom udało się wmówić, że po 26 latach wolności, mimo gospodarczej prosperity, trzeba będzie Polskę odbudowywać ze zgliszczy jak po wojnie”. – Wydawało się to na tyle głupie, na tyle podłe, że niewarte polemiki. A jednak…? – zastanawiał się.
    (…)

    ~X : Zrozumiał! Bardzo niewiele, ale zrozumiał. Przynajmniej tak się zachowuje. Wie także, że skrucha jest warunkiem przebaczenia ale do czasu Panie Prezydencie. Niestety. Tylko do czasu. Koniecznym ale nie wystarczającym. Potrzebne jest jeszcze postanowienie poprawy i zadośćuczynienie Wyborcom i tych dwóch elementów zabrakło. Tak! Ten Ten czas n a skruchę już minął. Może gdyby w dniu, w którym wył Pan do publiczności „Iiiiiiiiiiii wyyygraammmm!” zamiast wycia okazał Pan tę skruchę, może wtedy wygrałby Pan. Było. Minęło. Przeszedł Pan do historii. Mało, bardzo mało chwalebnej historii.

    ~enka : Do powodów porażki Pr.. Komorowskiego które wymienił dodam pierwsze z brzegu :
    – Niedotrzymanie przez PO obietnic wyborczych ( np.dot. likwidacji Senatu ),
    – Wtrącanie się władzy PO- PSL w konflikt Ukraińsko – rosyjski w efekcie czego nastąpiło embargo Rosji na Polskie produkty spożywcze oraz ogromne wydatki w Polsce na zbrojenia pod pretekstem wyimaginowanego rosyjskiego zagrożenia,
    – arogancja władzy Po ( np. podobno marszałek Senatu „wyskoczył” sobie do Gdańska samolotem aby wyprowadzić psa na spacer ).

    ~joiun : Polacy nie miel;i innego wybory ! tusek wskazał najgłupszego z mozliwych , Polacy zagłosowali ale zoriewntowali się , że strażnik żyrandola nie może być w Polsce prezydentem !!! Był prezdętem , kompromitował Polskę wszędzie gdzie tylko się pojawił i prosty NARÓD to widział !!! Takiej władzy nie potrzebujemy !!! Odszeł tusek , odejdzie bul , kumuruskij i odejdzie tusek !!! Paszli tam skąd przyszli !!! Aferzyści i handlarze NARODEM i POLSKĄ !!! Dość złodziei i dość kupczenia Polską !!!!

    ~Bolek : Panie Komorowski przegrał Pan przez butę i wiarę w słupki oraz ochronę medialna Pewność wygranej Pana zgubiła nawet mieszkanie Pan wynajął na 10 lat Wygrana debata to tylko medialna wrzutka dla przypodobania sie Panu Bardzo sie cieszę ze już nie będę się musiał wstydzić za Prezydenta czytającego z kartki i bez obycia Jakoś nie widać kolejki do P[ana o wykłady nawet Wałesa zatrudniony a Pan wciąż bezrobotny too czymś świadczy

    Polubienie

  53. ~nieuświadomiony 3 godziny i 28 minut temu
    może jestem głupi ale co to jest ten „czarny PR”

    ~luki 2 godziny i 35 minut temu
    W tym konekscie to pewnie chodzi o każdego kto wypowiadal sie publicznie przeciw niemu 😛 czy pewnie i ja skoro glosno mówiłem ze budynek przy wiejskiej to dom publiczny i znajduja sie w nim kurtyzany a „prezydent” jest najwieksza z nich:)

    michallysiak 1 godzinę i 56 minut temu
    TE głu pole z PO nadal myślą, że PR em da się wszystko załatwić i otumanić ludzi, a tu proszę niespodzianka!!!!

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komorowski-o-przegranej-w-wyborach-to-byla-zorganizowana-gigantyczna-akcja-czarnego-PR,wid,17676384,wiadomosc.html

    Komorowski o przegranej w wyborach: to była zorganizowana, gigantyczna akcja czarnego PR

    „Na pewno ujawniła się wśród wyborców chęć ukarania rządzących. A ja zostałem uznany za część obozu władzy. Cóż, nie mam umiejętności odcinania się od swojego środowiska i nigdy już jej nie posiądę (…) To była zorganizowana, gigantyczna akcja czarnego PR, demolowania wizerunku, niszczenia godności, przeprowadzona z nieprawdopodobną brutalnością i skutecznością. Przede wszystkim w internecie, ale nie tylko” – powiedział o przyczynach swojej porażki w wyborach prezydenckich Bronisław Komorowski. W wywiadzie dla „Polityki” przyznał, że jego powrót do PO jest raczej niemożliwy.

    Bronisław Komorowski przyznał, że na jego porażkę w wyborach wpłynęło kilka rzeczy. Oprócz „chęci ukarania rządzących przez wyborców” wskazał drugie „zjawisko, wcześniej niemal zupełnie niedostrzegane”, czyli Pawła Kukiza. Ponadto, Komorowski twierdzi, że padł ofiarą „zorganizowanej, gigantycznej akcji czarnego PR, demolowania wizerunku, niszczenia godności, przeprowadzonej z nieprawdopodobną brutalnością i skutecznością”. Według niego, przez całą kampanię „trwało nieustanne niszczenie wszystkich wydarzeń kampanijnych z moim udziałem przez zorganizowane grupy”.

    Prezydent odniósł się również do sytuacji, która miała miejsce podczas debaty z Andrzejem Dudą, kiedy kandydat PiS postawił przed nim chorągiewkę z logo PO. Komorowski powiedział, że oddał ją, bo „nie miał chorągiewki PiS, ani zdjęcia prezesa Kaczyńskiego do postawienia przed kontrkandydatem”.
    (…)

    ~spadaj WSI-owy dziadu 3 godziny i 32 minut temu
    odezwal sie bialy PR… „jaki prezydent, taki zamach”… „przyjda wybory, prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni”… „bezprawne zajecie kancelarii prezydenta L. Kaczynskiego jeszcze przed otrzymaniem wiarygodnego aktu zgonu”… drwiace smiechy wraz z Tuskiem na Okeciu po przybyciu cial ze Smolenska

    ~Ślązak 1 godzinę i 44 minut temu
    Szogun jaku ty masz godność brak słów że lud cię wybrał a ty go oszukiwałeś, buszowałeś po Pałacu nie mając dowodów że Prezydent nie żyje, podpisywałeś co koledzy (złodzieje) z Platformy ci podsuną a nie mówiąc o tym jak nas ośmieszałeś z granicą. Daj sobie spokój idź na urlop i nic nie podpisuj i tak zrujnowałeś ten kraj z swoimi kolesiami (my podatnicy nie zapłacimy z twoje nieuzasadnienie wybranie urlopu). Daj sobie spokój z swoimi kolesiami z Śląskiem i tak mamy was z zadku.

    ~darojg 1 godzinę i 20 minut temu
    Panie (jeszcze) prezydencie, Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Czyż to nie polskie przysłowie. Nie ma się co obrażać.

    Polubienie

  54. ~Ano : Dla mnie to, co się dzieje dzisiaj, to jest ciągle jak spełnienie pięknego marzenia, ponieważ pamiętam jeszcze swoje doświadczenie sprzed demokracji w Polsce – stwierdził przewodniczący Rady Europejskie Donald Tusk… Ja też pamiętam swoje doświadczenie sprzed demokracji w Polsce. Takich rozbieżności w zarobkach to za komuny nie było. Niedawno pisali chyba w Gazecie Polskiej o takim jednym co dziennie zarabia 8 MILIONÓW. A są też tacy co nieco mniej zarabiają tj.100-500 tys miesięcznie. To co Tusk zarabiał rządząc w Polsce a teraz co zarabia w Brukseli zderzając to z tym co zarabiał za komuny to jest rzeczywiście szok nie tylko dla niego. Tylko,że jak się to ma do tych co mają najniższą krajową na śmieciowej umowie i do tych co mają renty i emerytury poniżej 1000 zł. Czy to też jest spełnienie pięknego marzenia. Pytanie oczywiście retoryczne .

    ~Bolek : Naprawdę zadziwia i zdumiewa mnie optymizm polskich polityków. 3 mln ludzi na emigracji, brak polskich firm, ogromne bezrobocie, zapaść przemysłowa. A tu wywiad z zadowolonego z siebie Pana który przy pierwszej okazji stąd sp….ył. To dzięki niemu i jemu podobnych jesteśmy tanią siłą w Europie z którą nikt się nie liczy. To dzięki niemu jesteśmy zapleczem taniej siły roboczej dla niemiec Anglii itp. A oni jak mantrę powtarzają że spełniło się ich marzenie. Pytam jakie, e Polak jest niewolnikiem we własnym kraju?

    ~j : W 2013 r. poniżej minimum egzystencji żyło 7,4 proc. Polaków. To o 0,6 pkt. proc. więcej niż w dwóch poprzednich latach. Ile to istnień? O 230 tys. więcej! W wielu rodzinach pieniędzy starcza tylko na bardzo skromne wyżywienie i utrzymanie maleńkiego mieszkania. Ale już na wydatki związane z komunikacją, kulturą, leczeniem nie ma już szans. W ubiegłym roku to miesięczne minimum wynosiło 551 zł dla jednoosobowego gospodarstwa, a 1486 zł dla czteroosobowego. Granicy tych wydatków nie przekroczyło aż 2,8 mln Polaków!oniżej minimum egzystencji żyło 7,4 proc. Polaków. To o 0,6 pkt. proc. więcej niż w dwóch poprzednich latach. Ile to istnień? O 230 tys. więcej! W wielu rodzinach pieniędzy starcza tylko na bardzo skromne wyżywienie i utrzymanie maleńkiego mieszkania. Ale już na wydatki związane z komunikacją, kulturą, leczeniem nie ma już szans. W ubiegłym roku to miesięczne minimum wynosiło 551 zł dla jednoosobowego gospodarstwa, a 1486 zł dla czteroosobowego. Granicy tych wydatków nie przekroczyło aż 2,8 mln Polaków. O tym marzyłeś, Donaldzie?

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-to-co-dzieje-sie-w-polsce-jest-jak-spelnienie-pieknego-marzenia/rvn6x5

    Tusk: to co dzieje się w Polsce, jest jak spełnienie pięknego marzenia

    Donald Tusk przyznał w wywiadzie dla portalu Politico, że jest optymistą, zarówno jeśli chodzi o sytuację w Polsce, jak i wynik Platformy Obywatelskiej w nadchodzących wyborach. – Dla mnie to, co się dzieje dzisiaj, to jest ciągle jak spełnienie pięknego marzenia, ponieważ pamiętam jeszcze swoje doświadczenie sprzed demokracji w Polsce – stwierdził przewodniczący Rady Europejskiej.

    Tusk zaznaczył, że „sam fakt, że ktoś wygrywa czy przegrywa wybory” w Polsce jest dla niego „spełnieniem marzenia, że to w ogóle jest możliwe”. Były premier powiedział też, że jego obecność w Polsce nie zmieniłaby wyniku wyborów. – Myślę, że sytuacja (w Polsce – red.) jest mniej więcej taka, jakby była, gdybym nadal był premierem – powiedział.

    Odnosząc się do sondaży, które wskazują, że zwycięstwo w najbliższych wyborach odniesie PiS, Donald Tusk stwierdził, że „nic jeszcze nie zostało rozstrzygnięte”. – Jestem optymistą, jeśli chodzi o wynik wyborów. Nie musi się wcale zmienić koalicja rządząca – ocenił.

    – Polska – podobnie do wszystkich krajów Europy – przeżywa moment zmęczenia. Wielu ludzi sprawia wrażenie zmęczonych tradycyjnymi formami demokracji i tradycyjnymi partiami politycznymi. W Polsce widać to ani więcej, ani mniej niż w większości państw europejskich – zaznaczył.

    Tusk podkreślił, że nasz kraj „jest ciągle przykładem ewidentnego sukcesu w Europie” – W sumie jest to dla mnie ważniejsze niż losy partii, którą założyłem i której byłem liderem. Chociaż bardzo mi na niej zależy. Ale tak naprawdę, fakt, że Polska jest bardzo stabilna, niezależnie to tego, kto wygrywa wybory, jest najważniejszym osiągnięciem – powiedział Donald Tusk cytowany przez portal Politico.

    Zdaniem Tuska niezależnie od ewentualnej zmiany na szczytach władzy w Polsce, to polityka europejska naszego kraju nie przeżyje „rewolucji. Szef Rady Europejskiej przekonywał też, że Polska powinna wejść do strefy Euro, niezależnie od decyzji Grecji.

    Cały wywiad znajduje się stronach Politico.pl.
    (…)

    ~ale bezrobocie spada : Pomimo zapowiedzi walki z biurokracją, w latach 2008-2012 zatrudnienie w administracji rządowej za rządów PO wzrosło niemal o 20 tysięcy urzędników. To mniej więcej tyle ile mieszkańców liczą Pułtusk, Strzelce Opolskie, Tomaszów Lubelski, Trzebinia, czy Wieliczka. Rozrost biurokracji pociąga za sobą podniesienie kosztów jej utrzymania. Wydatki na administrację rządową w latach 2008-2012 wzrosły o 10,6 mld zł. Przeciętny podatnik płaci na administrację rządową średnio 1034 zł rocznie. Zwiększanie wydatków na administrację powinno powodować wzrost jej efektywności. W Polsce jest dokładnie na odwrót, o czym przekonują nas międzynarodowe badania. W rankingu „Doing Business” Polska. Mało tego , żeby nie wykazywać dalszego wzrostu zatrudnienia urzędników PO wymyśliło zatrudnienie w oparciu o umowy o dzieło i zlecenie, aby uniknąć zarzutu zwiększania ilości etatów. W ten sposób po przeliczeniu wskaźnikiem przeciętnego wynagrodzenia, zatrudniono w latach 2008-2012 dodatkowo 2 645 urzędników (18,95% więcej). Wydatki na umowy cywilnoprawne wzrosły w latach 2008 – 2012 o 393 mln zł, co daje zmianę o 36,85%. To tylko o 179 mln zł mniej niż wydatki państwa na szpitale kliniczne w całym 2011 r. i dwa razy więcej niż wynosi zadłużenie Centrum Zdrowia Dziecka.

    ~uo : 10 obietnic Tuska zniknęło ze strony www Platformy . Ale pamiętamy 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy. 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty. 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic. 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ. 5. Uprościmy podatki, wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych. 6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012. 7. Wycofamy wojska z Iraku. 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce. 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet. 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy. Donald Tusk, 19 października 2007 r
    KLEJCIE TO DO INNYCH KOMENTARZY- NIECH LUDZIE WIEDZĄ

    LEGION POLSKI do ~A-optymista: Trochę danych GUS z 2012 roku.
    Spośród 25.000.000 podatników tylko 3% należy do klasy średniej – zarabiając od 3.000 do 5.180 złotych netto (po opłaceniu wszelkich podatków od pensji). 96% Polaków zarabia poniżej 3.000 złotych netto. Oficjalnie średnia płaca wynosi 3633 zł brutto czyli 2688 złotych netto.
    Średniej płacy nie osiąga 65% pracowników. W rzeczywistości najczęściej Polacy zarabiają 1474 złotych netto, niewiele więcej niż płaca minimalna wynosząca 1386 złotych brutto czyli 1025 złotych netto.

    Prawie 1.500.000 Polaków jest zatrudnionych na umowach o dzieło i zlecenie. Taka forma zatrudnienia jest codziennością dla 60% młodych Polaków. 66% z 2.900.000 właścicieli małych i średnich przedsiębiorstw osiąga dochody w wysokości minimum socjalnego. Tylko 1/3 z większości polskich przedsiębiorców może zaliczyć się do klasy średniej. Tylko 1% czyli 250.000 z 25 milionów podatników zarabia powyżej 5.000 złotych miesięcznie, z tego tylko 50.000 zarabia powyżej 20.000 złotych na miesiąc. 18% Polaków zarabia połowę minimum socjalnego.

    31% Polaków PRACUJE 7 dni w tygodniu. 62% Polaków pracuje więcej niż 5 dni w tygodniu. 55% pracowników pracuje dłużej niż 8 godzin dziennie, z tego 66% pracowników w wieku produkcyjnym.
    Polacy średnio przepracowują rocznie 2.015 godzin, pracownicy w Unii Europejskiej 1652 godziny, daje to 3 miejsce na świecie.

    33% gospodarstw domowych jest zadłużonych. 50% polskich rodzin by przetrwać musi nieustannie pożyczać na życie. Brak pieniędzy powoduje ze 10% polskich rodzin nie płaci czynszu, 33% ma zaległości w płaceniu czynszu. Polskich rodzin nie stać ani na mieszkania ani na życie.

    20% Polaków żyje w ruinach sprzed II wojny światowej. 50% w mieszkaniach przeludnionych, ponad połowa młodych Polaków mieszka z rodzicami. 20% polskich rodzin nie ma w domu wanny ani prysznica, 46% polskich rodzin nie ma dostępu do ciepłej wody. Dostępu do wodociągu nie ma prawie 5% Polskich rodzin, ubikacji 12%, 22% ogrzewania. W Polsce brakuje mieszkań dla 2.000.000 rodzin.

    LEGION POLSKI do Mira Belka: Obserwacja, że nasz przemysł, handel, bankowość… jest w większości w obcych rękach to oczywistość, warto wspomnieć, że podmioty te nie płacą tu zwykle podatków i zyski transferują do central, Dlatego duża część (może nawet 50%) „naszego” PKB to wydmuszka.

    Ponad 60% „polskiego” eksportu to operacje korporacji zagranicznych, jak wiadomo nie płacących tu podatków i transferujących zyski do „domu”. Eksportujemy ponadto śmiesznie mało i zacofane technologicznie wyroby. Nasza rodzima produkcja i handel to obecnie najprawdopodobniej margines, dlatego nie mierzymy produktu narodowego (PNB) a produkt krajowy(PKB).A to jak pisałem „wydmuszka”. Polska wlasnie spadla na 3 od konca miejsce w UE w wartosci PKB na jednego mieszkanca. Wyprzedzila nas wlasnie Litwa-kraj jeszcze 23 lata temu nalezacy do ZSRR

    ~to nie jest panstwo , to KABARET ! do ~ania: widac jak skutkuje uniemozliwienie LUSTRACJI w sadach, prokuraturze ! Cala Europa srodkowo-wschodnia dokonala pelnej lustracji, odepchnieto wszystkich z rodowodem ubeckim, komuszym od funkcji publicznych. A u nas Magdalenka , Konstruktywna Opozycja zalatwila im cieple zycie, dostatnie zycie. Bolek jezdzi po swiecie, plecie swoje brednie o wolnosci, jak to On zniszczyl komunizm, i plawi sie w dostatku. Zaczal w latach 70-tych od super szczescia w totolotku, ciagle wygrywal.

    ~PO szykuje nam druga Grecje : Zgodnie z oficjalnymi statystykami publikowanymi przez Ministerstwo Finansów zadłużenie Skarbu Państwa w styczniu b.r. wzrosło o 10 mld 869 mln zł, w lutym aż o 12 mld 6 mln zł, natomiast w marcu o kolejne 3 mld 620 mln zł. Łącznie daje to astronomiczną kwotę 26 mld 495 mln zł! Dla lepszego zobrazowania tej gigantycznej skali odnotujmy, że zadłużenie we wspomnianym pierwszym kwartale 2015 roku przyrastało dziennie o ponad 294 milionów złotych! Podkreślam – DZIENNIE! Nie ważne czy był to piątek, świątek czy niedziela. Każdego dnia dług rósł w zastraszającym tempie.

    Polubienie

  55. ~Bovery 40 minut temu
    Dziękuję panu redaktorowi, i WP. Śmielej, jeszcze śmielej, pomóżcie Polakom otworzyć oczy, a wtedy nie trzeba będzie podziałów pomiędzy. Prawda to najcenniejszy z artefaktów.

    ~xxx 40 minut temu
    ….Warzecha podobasz mi się walisz prosto z mostu a nie bredzisz jak były prezydent . W czerwcu zwiększyli sobie budżet o 500 milionów na pensje i odprawy. Takiego mielismy prezydenta.

    ~Goj 48 minut temu
    Nic dodać,nic ująć.

    ~jude raus 52 minut temu
    chociaż jeden sensowny artykół na wp, nie upartyjniony jak nekrologi żyda michnika z gazety wyborczej.

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pozegnanie-naburmuszonego-prezydenta,wid,17752174,wiadomosc.html

    Pożegnanie naburmuszonego prezydenta

    „Szanowni państwo, byłem znakomitym prezydentem. Prawdopodobnie najlepszym, jakiego Polska kiedykolwiek miała i mieć będzie. Fakt, że jakieś pętaki, które przez pomyłkę mają czynne prawo wyborcze, zagłosowały na tego tam, jak on się nazywa, Dudę, a nie na mnie, Bronisława z Komorowskich, pokazuje, jak daleko nam jeszcze do Europy i Zachodu. No, ale trudno, jak sobie pościelili, tak im materii staje. Albo jakoś tak. Ja w każdym razie dziękuję tym wszystkim, którzy mnie wsparli, a pozostałym powiadam: pies z wami tańcował i całujcie go w nos”.

    Wystąpienie takiej treści mógłby na pożegnanie z urzędem wygłosić prezydent Komorowski. Byłoby przynajmniej prosto z mostu, bez owijania w bawełnę. To, co Bronisław Komorowski faktycznie powiedział, nie odbiegało przecież szczególnie w treści od powyższego hipotetycznego przemówienia.

    Pożegnalne wystąpienie głowy państwa było idealnym podsumowaniem marnej prezydentury: tak jak ona cała, było pozbawione klasy, polotu i właściwie nie bardzo było wiadomo, o co w niej chodzi. Nie było ani słowa o tym, że Komorowski życzy swojemu następcy powodzenia. Prezydent nie darował sobie przytyku wobec opozycji, mówiąc, że nie chciała brać udziału w posiedzeniach Rady Bezpieczeństwa Narodowego – jakby był to najlepszy moment, żeby o tym dyskutować. Podziękowania były skierowane wyłącznie do tych, którzy na odchodzącego prezydenta głosowali pięć lat temu i w tym roku. Prezydent przypisał sobie sukcesy – i tak bardzo wątpliwe – w których nie miał najmniejszego nawet udziału, jak choćby polska polityka zagraniczna względem wschodu. Przy okazji sam zaprzeczył swoim dawniejszym słowom. Wczoraj mówił o tym, że Polska musi się zabezpieczać w niebezpiecznym świecie, a kilka lat temu pohukiwał, że „nikt na naszą polską wolność, nikt na nas nie czyha”, przedstawiając otoczenie naszego kraju jako stabilne i absolutnie bezpieczne. Świadczy to w najlepszym wypadku o tragicznie słabej przenikliwości.

    Naburmuszenie Bronisława Komorowskiego z powodu niewybrania go przez naród na kolejną kadencję jest aż nadto widoczne. Ba, to naburmuszenie pojawiło się już wcześniej, jeszcze przed pierwszą turą wyborów, a było związane z faktem, że prezydent musiał w ogóle prowadzić jakąś kampanię, bo okazało się, że ma dwóch poważnych rywali. On, Bronisław Komorowski, został przez jakichś „czeladników” zmuszony do wychylenia nosa z Belwederu i jeżdżenia po Polsce, gdzie w dodatku nie składano mu oczekiwanych hołdów, ale coś tam na niego pokrzykiwano. Skandal, panie, skandal!

    Naburmuszenie i foch kładą się cieniem na końcówce prezydentury Komorowskiego – nie żeby jej reszta była szczególnie świetlista – ale swoje źródło mają w całkowitym braku zmysłu samokrytyki. Komorowski był po prostu przekonany przez cały czas swojego urzędowania, że jest absolutnym geniuszem politycznym, mężem stanu, otoczonym przez wybitne osobowości w rodzaju Tomasza Nałęcza czy Jana Lityńskiego. Był o tym przekonany zarówno wówczas, gdy na początku urzędowania perorował w waszyngtońskim think-tanku o bigosowaniu, później, gdy łaskawie przyjmował w Pałacu Prezydenckim sąd, który musiał go przesłuchać w sprawie Wojciecha Sumlińskiego, jak i pod koniec, gdy w czasie kampanii ze sceny pokrzykiwał o „specjaliście od kur”.

    Bronisławowi Komorowskiemu po prostu nie mieściło się w głowie, że coś robi źle, że bywa śmieszny, a jego prezydentura to faktycznie stróżowanie pod żyrandolem, a nie sprawowanie funkcji, do jakiej powołała go Konstytucja RP, zgodnie z duchem której prezydent powinien być przewodnikiem polskiej polityki. Powinien umieć zaproponować jej główne kierunki i – jeśli trzeba – przekonywać do swojej wizji Polaków nawet na kontrze z rządem.

    Sądzę jednak, że Bronisław Komorowski, odchodząc z urzędu, ma gdzieś głęboko świadomość, że zapisze się w polskiej historii najnowszej jako ktoś przejściowy, mało istotny. Ktoś, kogo uczniowie za sto lat będą łatwo zapominać, bo w podręczniku poświęcony mu będzie najwyżej jeden akapit. I to niespecjalnie długi. I to wywołuje w nim dodatkową frustrację.

    Niektórzy obrońcy Bronisława Komorowskiego twierdzą, że jest krytykowany dlatego, że sprzyjał Platformie – choć zarazem wzdragają się przed stwierdzeniem, że był prezydentem jednej partii. Tyle że to akurat nie jest powód do krytyki. Choć prezydenci muszą porzucić ugrupowania, z których się wywodzą, jest oczywiste, że w taki czy inny sposób będą je wspierać. Dotyczyło to i Aleksandra Kwaśniewskiego, i Lecha Kaczyńskiego, i Bronisława Komorowskiego i zapewne będzie dotyczyć Andrzeja Dudy. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego ani niestosownego, o ile prezydent nie przekracza pewnej granicy, za którą staje się członkiem partii, tyle że bez partyjnej legitymacji.

    Można się spierać, czy Bronisław Komorowski tę granicę przekroczył, ale nie w tym leży problem. Kłopot z jego prezydenturą polega na tym, że nie było w niej nic znaczącego, żadnej czytelnej strategii, za to całe mnóstwo gestów niepoważnych i szkodliwych, również w sferze symbolicznej. Były wygłupy z czekoladowym orłem i różowymi okularami, ale było też rozpętanie awantury o krzyż na Krakowskim Przedmieściu. Zaczął ją bowiem właśnie Komorowski, odpowiadając na pytanie Pawła Wrońskiego z „Gazety Wyborczej”. Dziś zresztą pojawiają się uzasadnione pytania, czy przypadkiem cała ta sprawa nie była w jakimś stopniu prowokacją, skoro jedna z najzagorzalszych obrończyń krzyża robiła sobie sympatyczne fotki z późniejszą suflerką Komorowskiego, panią Jowitą.

    Dla polityki zagranicznej Komorowskiego reprezentatywne było wspomniane już „bigosowanie”. Podczas tamtej podróży do USA nowy wówczas prezydent niczego nie załatwił, do niczego gospodarzy nie przekonał, ba – nawet nie przedstawił żadnego czytelnego i mocnego przekazu, za to sprawił, że w waszyngtońskich kuluarach spoglądano na niego z nieukrywanym zdziwieniem i zaskoczeniem. I tak było przez cały czas. Rola Komorowskiego w kształtowaniu polskiej polityki zagranicznej była w zasadzie zerowa, a jeśli już, to polegała na przekonywaniu, że ci, którzy zagrożenie dostrzegają w Rosji, to nieodpowiedzialne oszołomy prące do wojny.

    W kraju Komorowski po prostu był, zajmując się głównie wmawianiem Polakom, że żyją w złotym wieku, a jak się komuś nie podoba, to znaczy, że należy do patologicznych malkontentów. Nawet prorodzinne pomysły, przedstawione przez ustępującego prezydenta (m.in. Karta Dużej Rodziny) nie były jego autorstwa, ale zostały mu przyniesione jako gotowiec przez środowiska ruchu rodzin wielodzietnych. Jego aktywność ustawodawcza była także marna. Lech Kaczyński przez niespełna pięć lat urzędowania złożył prawie 50 projektów prezydenckich w Sejmie, Komorowski – dwa razy mniej. W tym jeden szczególnie szkodliwy, ograniczający wolność zgromadzeń.

    Przy tym wszystkim mógłby się Bronisław Komorowski zapisać przynajmniej jako prezydent elegancko zachowujący się wobec politycznych rywali i pokazujący klasę po przegranej walce. Takie końcowe wrażenie bywa bardzo ważne. Ale i tutaj mamy porażkę na całej linii. Już wystąpienie przegranego kandydata w wieczór wyborczy pozostawiało niesmak. Teraz zaś małość Bronisława Komorowskiego przejawia się w tym, jak na chybcika wydany został budżet Kancelarii Prezydenta, tak aby następca nie miał funduszy już niemal na nic do końca roku.

    Przypomina to małpią złośliwość ekipy Clintona, która opuszczając Biały Dom w 2001 roku powydłubywała ze wszystkich komputerowych klawiatur literę „W”, stanowiącą przydomek nowego prezydenta, George’a W. Busha, zwanego „Dubya” właśnie od inicjału imienia Walker. Z tym że o ile zakup nowych klawiatur stanowił dla administracji Busha juniora drobny wydatek, to przetrzebienie prezydenckiego budżetu przez Komorowskiego poważnie utrudni następcy wykonywanie swoich obowiązków.

    Jak powiedział klasyk (też zresztą wyjątkowo na własnym punkcie wrażliwy): „Prezydent może być niski, ale nie może być mały”.

    W tej sytuacji, żegnając prezydenta Komorowskiego, pozostaje jedynie westchnąć z ulgą.

    Łukasz Warzecha specjalnie dla WP

    ~były wyborca PO 43 minut temu
    uffff jeszcze tylko POgonić towarzystwo w październiku i w końcu spokój 🙂

    ~qwert 39 minut temu
    Świetne podsumowanie prezydentury wiecznie nabzdyczonego aż do rozpuku B. Komorowskiego, najbardziej wstrząsające, że wniosków żadnych nie wyciągnął, prezydencik o małym rozumku…

    ~ewa 31 minut temu
    Odejdź w niepamięć Szogunie… Wiele krzywdy uczyniłeś Polakom swą uleglością wobec Partii Oszustów..

    ~Obywatel Robert 28 minut temu
    Te wypierdziane fotele i łoże z zawalonymi sprężynami to chyba na śmietnik? Dwa słowa o komorowskim : był drogi. Nie wiem jaki będzie Duda ale, że gorszy to wątpię. Duda oznacza wątpliwość (hiszp).

    Polubienie

    • http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Stefan-Niesiolowski-dobrego-prezydenta-zastepuje-zly-prezydent,wid,17756013,wiadomosc.html

      Stefan Niesiołowski: dobrego prezydenta zastępuje zły prezydent

      Na miejsce dobrego prezydenta przychodzi zły, PiS-owski, partyjny aparatczyk – tak ocenia zmianę na urzędzie Prezydenta RP polityk Platformy Obywatelskiej, poseł Stefan Niesiołowski.

      Niesiołowski nie szczędzi Andrzejowi Dudzie gorzkich słów. – Jeżeli pan Duda się zmieni, pokaże, że nie będzie PiS-owskim prezydentem, to powiem: dziękuję panie Duda – stwierdza poseł PO. – Nic tego jednak nie zapowiada – dodaje.

      ~ddd 22 godzin i 51 minut temu
      Panie Niesiołowski …niech już pan pójdzie na emeryturę bo oglądanie pana gęby w telewizji i słuchania bzdur jakie Pan pier…lisz stało się nudne i żenujące. Zachowuje się pan nie jak dorosły mężczyzna ale jak jakieś dziecko po dopalaczach…co się Pan pojawi w telewizji to przełączam program na Niceloedon – bo tam bardziej rozmawiają z sensem. Odstaw prochy i weź się do roboty darmozjadzie…tak jak 460 innych nierobów..

      ~jula 22 godzin i 31 minut temu
      Sami widzicie,jak bardzo prawdziwe są nadużywanie hasła PO o zgodzie narodowej, tolerancji,współpracy-od Komorowskiego począwszy,któremu zaraz po wyborze Dudy maska opadła,po sztuczną kokieterię nieautentycznej premier,po wściekliznę Niesiołowskiego.Hipokryzja,zastraszanie,bezkarność cwaniaków,którzy od lat zawłaszczają Polskę i mają czelność nazywać to sukcesem.

      ~Do niesio lo wskiego 22 godzin i 11 minut temu
      Odszedł największy szkodnik Polski a nie ,,dobry prezydent”

      Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s