101 Przodownicy żałośni, jak Lis, Żakowski, Michnik i inni, czyli a jednak rypło się i po ptokach, czyli wybory i po wyborach…

Tak, tak moi Państwo… Stało się to, co się stało i to co pewno stać się miało i musiało… Każdy pokazał swoje prawdziwe wnętrze i będzie mu to zapamiętane. Ja zapamiętam i nigdy już nie zapomnę, a jeśli zapomnę, to po to robię ten wpis i te wcześniejsze, bym nie tylko ja mógł sobie przypomnieć i pamiętać, jak sprawy miały się. Wygląda na to, że wielu teraz musi przełknąć swoje własne lukrowane gówna, którymi tak uparcie zasrywali co tylko dało się zasrać. Życzę smacznego, panowie redahtory, znafcy, haułurytety, experty, mędrce i inne takie. Dziwne to, ale jak zwykle ci wszyscy mundrale nie umieli zwyczajnie przewidzieć tego, że może nie pójść po ich myśli? Uwierzyli we własną nieomylność, a może zwyczajnie rozkazano im uwierzyć..? 🙂

~aniela : @GWniki a w pazdzierniku zrobimy wam „dorzynki”

~ha ha ha ha ha….. : Ha ha ha ha ha ha… Spadaj lisi „ha”, Karolaka zabierz ze soba i tych wszystkich mistrzow sportu, i „wielkich ” rezyserow, aktorow, dziennikarzyn od siedmiu bolesci, ha ha ha ha ha………….

~Sławek : Panie Lis to żałosne, że ubiera się pan w ładne słowa godne męża stanu, a jeszcze kilka dni temu razem z panem Karolakiem uczestniczył pan w zaplanowanej hucpie przeciw córce kandydata. Myślę że Polacy to pamiętają, i bardziej kojarzą Pana z damskim bokserem niż z bezstronnym dziennikarzem.

~moim zdaniem : zważywszy na prowadzoną w mediach przez Lisa agitację i propagandę, nasuwają się proste pytania: czy warto było postawić swoją pozycję i resztki reputacji, co dalej, a może raczej jak się wyślizgać i spaść jak na 4 łapy? Czyżby ten artykuł to tylko przygrywka…

~Da : Lisss pakuj się!!!!!

~rozsądek : Panu pseudo dziennikarzowi już dziękujemy. Tendencyjność i brak obiektywizmu to sprzeniewierzenie się dziennikarstwu.

~obywatel RP : Widzisz pan panie Lis, nawet pana manipulacje i parszywa propaganda w pańskim programie i gazecie nie wyprała mózgów większości Polaków.Jesteśmy już na was i wasze straszenie PiSem uodpornieni. Zajmijcie się obiektywnym przedstawianiem faktów a nie okłamywaniem społeczeństwa dla waszych prywatnych interesów.

~~ rewel ~ : Lisie nie komentuj tego co nie rozumiesz tym bardziej po tym co zrobiłeś z córce Kandydata

http://opinie.newsweek.pl/wyniki-wyborow-prezydenckich-tomasz-lis-o-wyniku-wyborow-,artykuly,363798,1.html

Wybory, to – jak mawiają – wielkie święto demokracji. Równie wielkie, co bardzo specyficzne. Prawie połowa świętujących zawsze odczuwa po nim smutek i ma potężnego kaca.

Wszystko wskazuje na to, że nowym prezydentem będzie Andrzej Duda. To jego wielki sukces. Niewiele ponad pół roku temu znała go tylko garstka Polaków. Jeśli potwierdzą się wyborcze prognozy, już za chwilę będzie głową państwa. To zwycięstwo to także wielki sukces PiS. Od 2006 roku partia ta ponosiła wyłącznie wyborcze porażki, a gdy wygrała wybory samorządowe, to i tak w ogromnej większości województw pozostała w opozycji.

Zwycięstwo Dudy i PiS może być znakiem potężnych politycznych zmian jesienią. Nie zgadzam się z tymi, którzy uważają, że po wygranej Dudy wyborcy poprą PO, by poszukać politycznej równowagi. Wahadło wychyliło się w drugą stronę. Fala ruszyła i rządzącej partii niezwykle trudno będzie ją powstrzymać.

Wynik wyborów to bolesna, bardzo bolesna porażka Bronisława Komorowskiego. Prezydent cieszył się olbrzymią popularnością. Okazało się jednak, że jest ona szeroka, ale jednocześnie płytka. Oponentom Komorowskiego udało się zdefiniować go jako archaicznego przedstawiciela establishmentu, który blokuje niezbędne zmiany. Ani prezydent, ani jego nieszczęsny sztab, ani Platforma Obywatelska nie byli w stanie się temu przeciwstawić. A czasem nie próbowali. Bronisław Komorowski był dobrym prezydentem. Ale sondaże popularności uśpiły jego i jego otoczenie. Przebudzenie nastąpiło za późno.
(…)
Być może równie ważne co wynik drugiej tury jest to, co Polacy powiedzieli nam w turze pierwszej. Dwie trzecie z nas chce albo korekty kierunku, albo korekty tempa, albo jednego i drugiego. To może, choć nie musi, oznaczać wielkie przemeblowanie na naszej scenie politycznej. O tym Polacy zdecydują w wyborach październikowych. Tak czy owak jednak, polska polityka musi się zmienić radykalnie, nawet jeśli zmiana politycznego układu aż tak radykalna by nie była.

Część Polaków jest dziś w humorze doskonałym, część w fatalnym. Ale wyborcze emocje za chwilę opadną. Uczucia zaś przygasną.

Na końcu, i to jest w sumie najważniejsze, musimy się tu zmieścić wszyscy, bo dom zwany Polską jest i pozostanie wspólny.

…..

Tyle Naczelny POmawiacz i POmagier, o nie POszlakowanej opinii, a teraz trochę uwag jak to wszystko widzą jego czytelnicy:

~Alexander : Panie Lis! Ja jako socjolog z dalekiego Rzeszowa „nieznający się i niewykształcony z Polski B” stwierdzam jedno. To nie jest kwestia kto jest zadowolony i jaka część Polski. Dla Pana może i „nowoczesna” i „oświecona” Polska jest niedaleko Odry. Dla mnie zawsze to koło Wisły. To bardzo proste. To tutaj są korzenie polskości, pod Krakowem i Warszawą. Dzieli Pan Polskę? Chyba Pan nie jest opiniotwórczym dziennikarzem , a stronniczym.

~syn rybaka do ~Alexander: Podkarpacie to porządni ludzie i wspaniały regiom. Pozdrowienia z Gdyni nie dajmy się jakimś Lisom i reszcie tej szczujni dzielić

~anty-Tomasz_Lis : Tomasz Lis jak TV Publiczna za nasz abonament stała się Medialną Propagandą Partyjną. Coś z nim trzeba zrobić !!

~myślący : Koniec z bezczelnym lisem.

~Hubert the King : Pora późna, ale może jednak przestać bredzić, panie Lis, bez względu na ilość wchłoniętego środka na uśmierzenie bulu. Przeczytaj sobie, co sam napisałeś. Zdania wielokrotnie złożone to domena trzeźwych 🙂

~ouio : Widać że Goebbels nie śpi i propaganda leci pełną parą, nawet po przegranych wyborach.

~teść Dudy : Jak oni tych wykształconych znaleźli z dyplomami na wybory przyszli? A tak poważnie wcześniej lisie gazetki publikowały sondaże w których Borat prawie w 80% robił wszystkich w pierwszej turze. Gdyby nie chamska kampania nienawiści w reżimowych mediach to Duda rozniósłby Borata w stosunku 86 do 14%

~DAREK NOWICKI : TOAMSZ LIS I MONIKA OLEJNIK< NIE ZASUGUJĄ NA …imie dziennikarz… I ONI POWINNI SAMI WIEDZIEC DLACZEGO – A JAK NIE WIEDZĄ TO TYM GORZEJ ŚWIADCZY O NICH…

~hjajjda : Lisie kochany. Pakuj walizki i wy…..jazd z Polski. Uprawiaj propagande u pingwinów. Niedługo zmienisz prace!

~Anna do ~hjajjda: I oto zmiana. Chamstwo i prymitywizm takich jak ty nas zaleje. Teraz to dopiero PiS będzie ujadał na wszystkich którzy mieli inne zdanie.

~lupo do ~Anna: Chamstwo i prymitywizm? Dodaj kłamstwo do tego i już masz programy i felietony Lisenko

~styga do ~Anna: Czy Wy, zwolennicy Komorowskiego znacie jakiś inny język? Mam wrażenie, że gdyby w języku polskim nie istniały obelgi, to nie mielibyście nic do powiedzenia.

~UJ : Jestem prof i tez glosowalem na Dude. TV tak wam mozgi pierze ze nie macie wlasnego rozumu.

~zwolennik ważenia głosów : Co tu dużo mówić. Zgodnie z wynikami sondaży exit polls Ludzie gorzej wykształceni narzucili (nieznaczną większością) wybór ludziom lepiej wykształconym. Wiem, że nierealne jest wprowadzenie ważenia głosów w zależ ości od wkształcenia, ale tak powinno być. Nie jestem zwolennikiem Korwina, ale zgadzam się z nim, że głos dwóch meneli nie powinien znaczyć więcej niż głos jednego profesora. Skoro poziom wykształcenia nic nie znaczy w wyborach, to od czasu do cazsu musimy zaakceptować wybór tej gorszej, niewykształconej większości.

~ai do ~zwolennik ważenia głosów: Idźmy dalej. Nie wykształcenie, a INTELIGENCJA. Jestem za i jestem przekonany platfuski że zniknęlibyście ze sceny politycznej.

~ghostdog do ~ai: hahah tak jasne:D z pewnoscia ci inteligetni wybrali by wladze podlegajaca calkowicie agentom obcego panstwa – watykanu. Juz to widze. To wlasnie motłoch zawsze tak wybiera. Zmanipulowane przez swoich „pasterzy” czołobitne owce.

~BYBY do ~zwolennik ważenia głosów: Mój drogi dobrze wykształcony rodaku Od czytania Newsweeka i GW poziom inteligencji nie rośnie. Zachowujesz się jak typowy wykształciuch , który to myśli ,że jest wybitnym inteligentem a prezentuje wielkie nic. Proponuje spakować walizki i robić karierę poza granicami kraju.

~hmm do ~zwolennik ważenia głosów: Nie obrażaj ludzi, tylko dlatego, że nie mają „papierka na wiedzę”?. A do twojej wiadomości: wygrał dn nauk prawnych Andrzej Duda, a nie mgr historii Bronisław Komorowski (znany ze swoich problemów z ortografią i związków z WSI).

~aga do ~zwolennik ważenia głosów: Nie bredź, ludzie wykształceni, mający dość tej propagandy kłamstwa i nienawiści, propagandy afer i szemranych interesów jednostek, to oni wybrali Dudę. Tylko głupcy albo ignoranci głosowali na Komorowskiego. Mam wyższe wykształcenie i głosowałam na Dudę, tak samo jak moi bliscy i znajomi,więc nie bredź

~wyksztalcony do ~zwolennik ważenia głosów: Takie są prawa demokracji mości panie. Większość decyduje bez względu na wzrost ,owłosienie, kolor skóry wyznanie etc. Stopień wykształcenia nie ma żadnego znaczenia. Widać jaki establishment stoi za Komorowskim niczym z nikidema dyzmy.

~henek do ~zwolennik ważenia głosów: Sorry gościu, w tym roku bronię magistra na bardzo dobrej polskiej uczelni, oprócz tego mam pracę w zawodzie. Głosowałem na Dudę. A Ty dalej ufaj sondażom i temu że mądrzejsi głosują na PO. Nie obrażajmy się wzajemnie. Dajmy szansę, potem oceniajmy.

~Dudzianka ze stolicy do ~henek: Mam 100% racji. Dajmy szansę nieskompromitowanemu człowiekowi. Za 5 lat jego ocenimy. Też głosowałam na Dudę, pomimo:) że jestem warszawianką od kilku pokoleń i mam ukończone dwa fakultety, w tym jeden – za granicą. Ale, żeby było jasne, bardzo szanuję mieszkańców polskiej wsi, i podziwiam ich, że nie dali się tak omamić „niezależnym” mediom, jak wielu mieszkańców miast.

~ula do ~Dudzianka ze stolicy: Polska wieś to dramat, głosują na tego kogo wskaże ksiądz, rydzyk czy sąsiadka, znając jedynie nazwisko kandydata, znam to z autopsji, jazda się zacznie jak pis wygra wybory parlamentarne, Grecja to będzie pikuś.. Odkładajcie kasę na starość bo nawet na chleb większości braknie.

~krytyka 🙂 do ~zwolennik ważenia głosów: Niestety dzisiaj wykształcenie nic nie znaczy. Stwierdzam to na podstawie obserwacji absolwentów różnego rodzaju prywatnych uczelni (jakże inny to określenie ma wydźwięk w innych miejscach na świecie 😉 ) tudzież uczelni państwowych typu Uniwersytetu Opolskiego (przykre, ale nie będę tego ukrywał). Jeśli ważenie głosów uwzględnialoby poziom uczelni ~ realne znaczenie dyplomu, to miałoby sens. W innym przypadku nie. Przy określaniu wagi głosów bardziej słuszne byłyby zresztą inne kryteria. Ale jako że nigdy do takiej sytuacji nie dojdzie, to i pisać nie ma o czym.

~Alek37 do ~zwolennik ważenia głosów: Jak dorośniesz to zrozumiesz że wynik nie ma nic wspólnego z wykształceniem tylko z tym, że większość społeczeństwa ma gorsza sytuację niż przed 7 laty i rozumie komu to zawdzięcza, politycy też muszą zrozumieć że jak się rządzi to narodowi też musi coś skapnąć od czasu do czasu bo jak się przeholuje to i najlepszy pijar nie pomoże 😉 Jeśli zakładasz że życie ludzkie jest zawsze warte tyle samo to musisz też przyjąć do wiadomości że głos człowieka też jest warty tyle samo niezależnie czy to profesor czy nie bo taki np Chazan też jest profesorem ale niestety o mentalności średniowiecznego klechy

~Ksi do ~zwolennik ważenia głosów: Głosowałam na Dudę. Mam doktorat z fizyki, od kogo jestem gorzej wykształcona? Mój mąż mgr inż., też na Dudę, rozumiem że Pan jest profesorem zwyczajnym i ściskał Pan rękę dla Bronka przy nominacji.

~Wpisz jak chcesz się przedstawić do ~zwolennik ważenia głosów: Kończyłem studia akademickie na wyższej uczelni kiedy było tam 8 kandydatów na miejsce. Potem napowstawało szkół prywatnych i śmiem twierdzić, że to tacy ludzie głosowali na Komorowskiego . Każdy kto zna troche historię najnowszą wie kto to jest Komorowski i jego otoczenie. Taki człowiek w życiu nie oddałby na niego głosu. W spocie wyborczym mówi o walce z totalitaryzmem a chwilę potem popierają go członkowie aparatu PZPRowskiego Kwasniewski i Cimoszewicz.