Jakiś czas temu zdaje się że wyższa izba brytyjskiego parlamentu, czyli Izba Lordów, wystosowała pismo do rządu polskiego, w którym domaga się żeby „ponazistowska” Polska zapłaciła odszkodowania tzw. żydom, którzy mieszkali w Polsce w dniu najazdu hitlerowskich, nazistowskich Niemiec na Polskę…
Proszę bardzo, zapłaćmy,.. ale TYLKO WTEDY, kiedy pohitlerowskie NIEMCY i kraje popierające je, jak WIELKA BRYTANIA, USA, ROSJA i inne, w końcu zapłacą należne Polsce odszkodowania!!! Zrobimy to zaraz po tym,… no może jednak poczekamy z tym, tak jak to zrobiły te kraje… 🙂
Tu daję przykład, jakie etyczne prawo ma Wielka Brytania, do nawoływania do takich działań.
Sprawę tzw. „polskich obozów zagłady”, czy też ” nazistowskich Polaków”, pomijam wymownym milczeniem, no chyba że jakaś urażona i obrażona, parszywie zakłamana, przeciw-słowiańska, przeciw-polska, rasistowska kurwa, chce o tym „porozmawiać”…
W takim razie jako mój argument, odsyłam do ostatnich cytowanych artykułów, gdzie królowa Wielkiej Brytanii, wizytowała „nazistowski” obóz zagłady… w pohitlerowskich, ponazistowskich Niemczech… a także przypominam za The Sun, kto był wodzem i jakiego narodu i państwa, który doprowadził do tego, że tyle nieszczęść wydarzyło się tym biedakom… o Słowianach i Polakach nawet nie wspominając…
Pytanie tylko, czy Adolf Hitler jak i cała zgraja jego zbrodniczych „nazistowskich” kompanów, był bardziej tzw. żydem, katolikiem, Austriakiem, czy Niemcem… A co, może miał słowiańskie korzenie?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Heil_Hitler
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sieg_heil
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_salute
The Nazi salute or Hitler salute (German: Hitlergruß – literally Hitler Greeting) is a gesture that was used as a greeting in Nazi Germany. The salute is performed by extending the right arm in the air with a straightened hand. Usually, the person offering the salute would say „Heil Hitler!” (Hail Hitler!), „Heil, mein Führer!” (Hail, my leader!), or „Sieg heil!” (Hail victory!). It was adopted in the 1930s by the Nazi Party to signal obedience to the party’s leader – Adolf Hitler – and to glorify the German nation (and later the German war effort). The salute was mandatory for civilians[1] but mostly optional for military personnel, who retained the traditional military salute until shortly after the failed assassination attempt on Hitler in 1944.[2]
Use of this salute is currently a criminal offense in Germany, the Czech Republic, Slovakia and Austria.[3] In Switzerland and Sweden, the salute is illegal hate speech if used for propagating Nazi ideology.[4][5][6]
(…)
Hitler Youth in Berlin performing the Nazi salute at a rally in 1933
http://www.polskieradio.pl/78/1227/Artykul/1476552,Nazistowski-salut-krolowej-Elzbiety-II
Nazistowski salut królowej Elżbiety II
Brytyjska bulwarówka „The Sun” opublikowała w internecie krótki, amatorski film, ukazujący królową Elżbietę II z ręką podniesioną w nazistowskim pozdrowieniu. Film nakręcono latem 1933 roku, kiedy późniejsza królowa miała 7 lat. Do dziś był zupełnie nieznany.
Elżbieta i jej 3-letnia siostra Małgorzata bawią się na trawniku w szkockiej posiadłości Balmoral z matką i stryjem, późniejszym królem Edwardem VIII, który najwyraźniej zachęca je do faszystowskiego pozdrowienia. Najpierw matka, a potem Elżbieta wyrzucają w górę prawą rękę, mała Małgorzata próbuje lewą, a Edward pokazuje im, jak to się robi.
Pałac Buckingham wyraził niezadowolenie, że „The Sun” rozpowszechnia film jako sensację. Jedna z osób z otoczenia królowej stwierdziła, że nakręcono go w czasie, gdy nazistowskie pozdrowienie powielały co tydzień kroniki filmowe i „nikt nie mógł wiedzieć, co będzie dalej”.
Redaktor naczelny „The Sun” Stig Abell broni publikacji. Jak mówił BBC, film ma znaczenia dokumentu. „Nie służy nam do żadnych negatywnych komentarzy na temat królowej, czy jej matki. Zwracamy tylko uwagę, że w 1933 roku przyszły król Edward VIII zachęcał je oraz księżniczkę Małgorzatę do nazistowskiego pozdrowienia” – podkreśla Abell
Edward VIII był znany z nazistowskich sympatii i po swej abdykacji złożył nawet wizytę Hitlerowi.
…..
Ciepła rodzinna scenka w ogrodzie. Na filmie widać brytyjską królową matkę, księżniczki – Elżbietę i Małgorzatę oraz ich stryja, księcia Edwarda, znanego sympatyka Hitlera. Dziewczynki bawią się, gdy nagle Elżbieta, jej matka i Edward unoszą rękę w nazistowskim pozdrowieniu. „The Sun” ujawnił film sprzed 80 lat, rodzina królewska jest oburzona.
(…)
kermit.dolomit 7 godzin temu
Wszelkiej maści oburzonym idiotom przypominam że wtedy połowa Europy wykonywała takie gesty
plorg7 @kermit.dolomit godzin temu
Wtedy było cacy, a teraz jest bee.
krzysztof_ptk5 @kermit.dolomit godzin temu
Trzeba też dodać że nie tylko połowa Europy, w USA też było to w modzie. Historycznie ujmując cała starożytny Rzym, pozdrawiał się w ten sposób. Ave Caesar.
mazuvian5 @kermit.dolomit godzin temu
W tamtym czasie, w 1933, Hitler już robił rzeczy które wzbudzają ogromne emocje. Owszem, miała 7 lat, ale od kogoś w otoczeniu się nauczyła, a tak się składa, że rodzina królewska Wielkieb Brytanii, zwłaszcza Edward VIII, była zaangażowana we wspieranie nazizmu
pandada5 @krzysztof_ptk godzin temu
Starożytny Rzym tak się pozdrawiał w amerykańskich filmach. Brak historycznych przekazów o hailowaniu w Imperium Rzymskim.
pandada5 @kermit.dolomit godzin temu
faszystowska połowa Europy
Gość: maratonczyk 100 5 godzin temu
W tamtym czasie Hitler miał tylko „kilka” ofiar na sumieniu. Największym zbrodniarzem w tamtych czasach był niedawno zmarły król Belgii Leopold II, za którego sprawką zginęło kilkanaście milionów ludzi. Hitler, w porównaniu do niego, był wtedy jeszcze gołąbkiem pokoju.
…..
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6548665/Their-Royal-Heilnesses.html
(…)
NAZIS WANTED KING EDWARD AND ‚GOOD QUEEN’ WALLIS
At the time the future Queen Elizabeth, now 89, would have had no inkling of the implications of making a Nazi salute.
The original film remains under lock and key. But copies of the clip were made several years ago and one has now been handed to The Sun by a source who believes it to be of massive public interest and historical importance.
Experts last night defended the Queen’s Nazi salute as evidence of the royals playing around.
Respected military historian James Holland said: “They are all having a laugh, there are lots of smiles, so it’s all a big joke.
(…)
…..
The Sun front page showing a still of footage showing a young Queen performing a Nazi salute with her family at Balmoral. Photograph: TheSun/Twitter/PA
MindMyGuinness 9h ago
well she doesn’t do it now, does she?
Myro117 MindMyGuinness 9h ago
Doesnt she? If youre conditioned when youre young things stay with you. Take religion for example.
…..
http://www.theguardian.com/media/2015/jul/18/queens-nazi-salute-footage-historical-significance-sun
Queen’s Nazi salute footage is matter of historical significance, says the Sun
Tabloid’s managing editor, Stig Abell, says reason for releasing leaked footage, apparently shot in 1933 or 1934, is to provide context for attitudes before WW2
(…)
The black-and-white footage shows the Queen, then aged six or seven, and her sister Margaret, around three, joining the Queen Mother and her uncle, Prince Edward, the Prince of Wales, in raising an arm in the signature style of the German fascists.
Edward, who later became King Edward VIII and abdicated to marry the American socialite Wallis Simpson, faced numerous accusations of being a Nazi sympathiser. The couple were photographed meeting Hitler in Munich in October 1937, less than two years before the second world war broke out.
Buckingham Palace said in a statement that it was disappointing the film – shot eight decades ago – had been exploited, while questions have been raised over how the newspaper obtained the clip, which is apparently from the monarch’s personal family archive.
But speaking to the BBC, Stig Abell, managing editor of the Sun, defended the move. He said: “I think the justification is relatively evident – it’s a matter of national historical significance to explore what was going on in the ’30s ahead of the second world war.
“We’re very clear we’re not, of course, suggesting anything improper on the part of the Queen or indeed the Queen Mum.
“It’s very clear Edward VIII, who became a Nazi sympathiser, in ’36 after he abdicated he headed off to Germany briefly.
“In ’37 [to] 1939, he was talking about his sympathy for Hitler and Germany, even before his death in 1970 he was saying Hitler was not a bad man.
(…)
000a000 9h ago
Aged 6… Really… I’m sure this will result in the usual anti-royal venting BTL though!
Hippaferalkus 000a000 9h ago
Aged 6 indeed but, looking at the pics, her parents seem slightly older than she was. I suspect they knew what they were doing.
Galaxina 000a000 9h ago
Must be difficult for you. Normally you LOVE Murdoch’s muckraking. But now he’s doing it to one of your holy deitys. Which angle to take? Ah – revert to good ol’ Guardian-reader bashing. That should do it.
mmmjjjj 000a000 9h ago
True, the children are not responsible. But the Queen Mother wasn’t 6, and that’s what I find interesting… or revolting, really.
…..
The Duke and Duchess of Windsor meeting with German leader Adolf Hitler in Munich in 1937. Photograph: Press Association
Palace criticises Sun over film of Queen giving Nazi salute as a child
Footage from the early 1930s, published by the Sun newspaper, shows Elizabeth raising her right arm straight in salute to the camera
(…)
Graham Smith, the chief executive of the anti-monarchy group Republic, said: “Obviously, she [Elizabeth] is quite young. Clearly, the footage is quite damaging to the royal family. There is an issue in the fact that they totally control the use of archive footage and this probably has something to do with it. They have always gone out of their way to protect this fairytale image that belies a more questionable family background. But I don’t think anything can be construed from the Queen’s involvement.
“I don’t think it would come as a surprise to anyone who knows anything about her uncle that he was sympathetic towards that regime and there have been claims that others within the family held rightwing views. It raises the question about why we can’t hear the Queen’s views so that we can decide whether or not we want her representing us.”
Edward, who later became King Edward VIII and abdicated to marry American socialite Wallis Simpson, faced numerous accusations of being a Nazi sympathiser. The couple were photographed meeting Hitler in Munich in October 1937, less than two years before the second world war broke out.
(…)
…..
The Queen recently made a state visit to Germany where she visited a former Nazi concentration camp
Edward and his wife Wallis Simpson met Adolf Hitler two years before World War Two broke out
http://edition.cnn.com/2015/07/18/europe/uk-queen-nazi-salute-footage/
Queen Nazi salute film: Palace ‚disappointed’ at use
Buckingham Palace has said it is disappointed that footage from 1933 showing the Queen performing a Nazi salute has been released.
(…)
…..
‚The Sun has sunk to a new low’: British public reacts with fury after tabloid publishes 80-year-old pictures of the seven-year-old Queen and the Queen Mother being taught a Nazi salute
Footage has emerged of the Queen being taught Nazi salute by Edward VIII
1933 video shows future King, Elizabeth and Princess Margaret at Balmoral
The Queen Mother is also in archive footage, taken as Hitler rose to power
Buckingham Palace has slammed The Sun’s ‚exploitation’ of the footage
(…)
Mucking in: The future Queen helps replace a wheel on a car during the Second World War
Salute: The Nazi salute became a symbol of fear across Europe after the rise of Hitler. But at the time the footage was taken there was not ‚a child in Britain in the 1930s or 40s’ who had not ‚performed a mock Nazi salute as a bit of a lark’, according to historian James Holland
EDWARD VIII: THE KING WHO WAS ALSO A NAZI SYMPATHIZER
The former King of England, Edward VIII with Wallis Simpson, for whom he abdicated in 1936, less than a year after becoming King
The extent of former King of England Edward VIII’s Nazi sympathies were laid bare in the Mail On Sunday in March – in addition to the efforts made by the Establishment to destroy vital documents they feared could bring down the House of Windsor.
Edward began communicating with Hitler shortly after he was elected Chancellor in 1933 – the same year Queen Elizabeth II, then seven, was pictured making a Nazi salute.
Hitler even tried to marry Edward, then Prince of Wales, to a young German princess as he increasingly became seen as a friend and ally of the Nazi regime.
After his abdication in 1936, Edward became an outspoken critic of Churchill and was convinced that if he had stayed on the throne war would have been averted in Germany.
He spent his honeymoon in Austria before the war and visited Germany in October 1937 as Hitler’s honoured guest – with the Fuhrer hoping he would become his ‚puppet king’. The Nazis even had a code name for the plot – Operation Will.
Pro-Nazi comments made by Edward were ‚tantamount to treason’, historian John Costello said, as the then-Duke even told a reporter during the war: ‚It would be a tragic thing for the world if Hitler was overthrown, Hitler is the right and logical leader of the German people. Hitler is a very great man.’
(…)
…..
British tabloid publishes private images of young Elizabeth II performing Nazi salute
The Sun newspaper, a popular British tabloid, has published provocative photos showing Queen Elizabeth II, when she was 7, mockingly performing a Nazi salute with her family in 1933.
The images were taken from a grainy home movie whose origin was not revealed by the newspaper that was shot in 1933 or 1934, just as Adolf Hitler was coming to power in Germany, according to the Sun.
(…)
SKRiBH 
to ja tylko dodam w temacie:
Bardzo dziękuje Ci Tom za ten film! Gross, Tokarczuk, Wegener, Obama, Comey… i inni wam podobni mali Goebbelsi i przeciw-polscy, przeciw-słowiańscy oszczercy i kłamcy… napawajcie się… także i waszą jewropejska i usraelską spuścizną, skoro ośmielacie się zaprzeczać faktom!!! 😦
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/455277-golec-angielska-arystokracja-byla-zafascynowana-hitlerem
NASZ WYWIAD. O tym Zachód chce zapomnieć! Golec: Angielska arystokracja była zafascynowana Hitlerem i kolaborowała z nazizmem
opublikowano: wczoraj
Książę Edward (do 1936 r. król Edward VIII Windsor)w nazistowskim ośrodku szkoleniowym koło Złocieńca w 1937 r. / autor: commons.wikimedia.org
Adwokat von Ribbentropa chciał powołać m.in. lorda Halifaxa, księcia Windsoru i barona prasowego lorda Beaverbrooka. Mieli oni zaświadczyć o jego rzekomo szczerych działaniach na rzecz pokoju w latach trzydziestych. Trybunał zgodził się na uwzględnienie zeznań wezwanych, ale bez konieczności ich osobistego stawienia się w Norymberdze
— mówi wPolityce.pl Radosław Golec, historyk, autor książki „Lordowie Hitlera. Sojusz brytyjskiej arystokracji z Trzecią Rzeszą”.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Radosław Golec: Sojusz Adolfa Hitlera z IRA jest do dziś tematem tabu w Irlandii
NASZ WYWIAD. Golec: W latach trzydziestych polska polityka wobec Niemiec przypominała karmienie tygrysa przez kraty
wPolityce.pl: Pisze pan w swojej najnowszej książce zatytułowanej „Lordowie Hitlera” o sojuszu brytyjskiej arystokracji z Trzecią Rzeszą niemiecką. Co skłoniło ich do fascynacji i współpracy z nazistami? Był to przecież ruch wrogi monarchii i arystokracji.
Radosław Golec: W latach dwudziestych i trzydziestych Hitler puszczał oko do arystokracji zarówno tej w kraju, jak i za granicą. Na początku rozważał także przywrócenie w przyszłości monarchii w Niemczech. Mniej więcej do czasu spotkania z Mussolinim w Wenecji, kiedy zdał sobie sprawę z niskiej pozycji dyktatora w stosunku do króla. Wpływowi angielscy arystokraci mogli okazać się mu pomocni w budowaniu sojuszu z Wielką Brytanią. Miało temu służyć promowanie niemiecko – brytyjskich małżeństw. Hitler zażądał na przykład od córki kajzera, aby wydała swoją córkę za mąż za Księcia Walii. Dla angielskich wyższych sfer nazizm jawił się jako zapora przed komunizmem, którego zapanowanie na Wyspach oznaczałoby dla nich koniec. Przykład carskiej rodziny zamordowanej przez bolszewików dawał im do myślenia. Dodatkowo imponowały im pozytywne zmiany w dziedzinie gospodarczej i socjalnej oraz rosnąca potęga militarna Trzeciej Rzeszy.
Fascynacja Adolfem Hitlerem dotarła na szczyt angielskiej arystokracji. Wielkim zwolennikiem fuhrera był wuj królowej Elżbiety II, król Edward VIII Windsor.
Rody królewskie obu państw były ze sobą silnie skoligacone. Do wybuchu pierwszej wojny światowej angielski monarcha nosił niemieckie nazwisko Saxe-Coburg and Gotha, dopiero potem zmienione na Windsor. Nic więc dziwnego, że pałac Buckingham przychylnie spoglądał na rozwój sytuacji w Trzeciej Rzeszy. Edward VIII przyjął proniemiecki kurs. W przeddzień remilitaryzacji Nadrenii zapewniał Niemców, że jego rząd nie będzie interweniował. Władze podejrzewały go o przekazywanie im tajnych informacji. Poddano go i jego narzeczoną Wallis Simpson obserwacji oraz ograniczono mu dostęp do rządowych dokumentów. W końcu doprowadzono do jego abdykacji. Jako pretekstu użyto faktu, iż zamierzał on poślubić Amerykankę – podwójną rozwódkę.
Po abdykacji, już jako książę Windsoru dopuścił się zdrady informując Niemców o planach alianckiej obrony Francji. Zachęcał też ich do bombardowania Londynu, co w jego opinii miało zmusić Anglików do zawarcia pokoju.
Niezwykle barwną postacią był Oswald Mosley. Czy założona i kierowana przez niego Brytyjska Unia Faszystowska cieszyła się dużą popularnością w brytyjskim społeczeństwie?
Do połowy lat trzydziestych partia Mosleya znajdowała się na fali wznoszącej zyskując coraz większe poparcie. Była wspierana przez dużą część konserwatywnych posłów i arystokratów, w tym jednego z najbogatszych ludzi w Anglii – Lorda Rothermere, właściciela imperium prasowego. Jednak przemoc obecna podczas spotkań partyjnych i przyjęcie przez nią antysemickich haseł z czasem spowodowały spadek poparcia. Partia osiągała marne wyniki wyborcze, nie zdobywając żadnych miejsc w parlamencie. Faszyzm nie pasował do konserwatywnych i flegmatycznych Anglików.
Mosley coraz bardziej się radykalizował. Zbliżył się bardzo do Hitlera, który przesyłał mu pieniądze i był świadkiem na jego ślubie. Po wybuchu wojny został aresztowany wraz z resztą członków BUF jako element piątej kolumny. Jego partia została rozwiązana. W tamtym czasie Niemcy pokładali w nim nadzieje licząc, że zostanie brytyjskim Quislingiem po przeprowadzeniu inwazji na wyspy.
„Należy uznać, że żadne z poświęceń nie jest zbyt wielkie, aby zdobyć przyjaźń Anglii” – pisał Adolf Hitler w „Mein Kampf”. Dlaczego zdecydował się zaatakować Anglię?
To Anglia wypowiedziała Niemcom wojną, nie odwrotnie. Hitler nie chciał walczyć z Brytyjczykami. Marzył o zawarciu sojuszu z brytyjskim imperium. O ile szczerze nienawidził Francuzów, o tyle Anglików podziwiał. W jego mniemaniu oba wielkie aryjskie narody powinny rządzić światem: Niemcy na kontynencie europejskim, a Anglia poza nim. Stąd oferty zawarcia separatystycznego pokoju składane w pierwszych latach wojny i ograniczenie bombardowań do celów wojskowych i przemysłowych na wyspie. Sytuacja uległa zmianie kiedy kilka bomb omyłkowo spadło na budynki mieszkalne Londynu. W odwecie Churchill zarządził przeprowadzenie zmasowanych nalotów na niemieckie miasta, co pociągnęło za sobą dewastacyjne bombardowania Londynu i inne cele cywilne. W takiej sytuacji szanse na zawarcie pokoju spadły do minimum.
„Legion świętego Jerzego” – taką nazwę nosił brytyjski oddział Waffen SS. Miał znaczenie jedynie propagandowe, czy odegrał jakąś rolę na Froncie Wschodnim?
Pomysłodawcą British Free Corps był John Amery, syn jednego z ministrów w rządzie Churchilla i autor radiowych audycji propagandowych nadawanych z Berlina na wyspy. Oficjalnie oddział stworzony został do walki z bolszewikami, choć w rzeczywistości miał cele czysto propagandowe. Hitler z entuzjazmem powitał jego powstanie. W 1944 roku Niemcom udało się zebrać zaledwie kilkudziesięciu ochotników. Odbyli oni podstawowe szkolenia i otrzymali niemieckie mundury z angielskimi lwami i flagami przyszytymi do rękawów. Nie uzyskali jednak amunicji. Zajmowali się głównie maszerowaniem, podrywaniem niemieckich dziewcząt i wzbudzaniem sensacji wśród ludności cywilnej. Pod koniec wojny uzbrojono ich i wysłano do obrony zachodniego brzegu Odry. Nigdy jednak nie wzięli udziału w walkach. W pojedynkę przedzierali się na zachód. Porzucali mundury SS i zakładali angielskie ze strachu przed rodakami.
Replika munduru British Free Corps / autor: commons.wikimedia.org
Po co Rudolf Hess poleciał do Wielkiej Brytanii? Chciał doprowadzić do zawarcia pokoju między Niemcami a Wielką Brytanią?
Hess poleciał do Anglii negocjować z przedstawicielami tzw. partii pokoju. Zaliczał do nich m.in. lorda Hamiltona i prawdopodobnie księcia Kentu – młodszego brata Jerzego VI. Wierzył, że zaprowadzą go do samego króla, który miał zapewnić mu ochronę i któremu przedstawi warunki zawarcia pokoju. Zakładały one oddanie Hitlerowi wolnej ręki w Europie i zagwarantowanie nienaruszalności brytyjskiego imperium. Chodziło o zapewnienie sobie spokoju na zachodzie podczas planowanej wojny z sowietami. Hess podobnie jak Hitler przecenili wpływy angielskiej arystokracji. Mieli mgliste pojęcie na temat brytyjskiej monarchii. Uważali, że król ma znacznie więcej do powiedzenia w kwestii polityki rządu, niż miał w rzeczywistości.
Dlaczego Trybunał Norymberski nie zgodził się na wezwanie brytyjskich arystokratów jako świadków wskazanych przez ministra spraw zagranicznych III Rzeszy Joachima von Ribbentropa?
Adwokat von Ribbentropa chciał powołać m.in. lorda Halifaxa, księcia Windsoru i barona prasowego lorda Beaverbrooka. Mieli oni zaświadczyć o jego rzekomo szczerych działaniach na rzecz pokoju w latach trzydziestych. Trybunał zgodził się na uwzględnienie zeznań wezwanych, ale bez konieczności ich osobistego stawienia się w Norymberdze. Mogli oni odpowiedzieć na pytania w formie pisemnej. Anglicy zapewne obawiali się, że przy okazji bezpośredniej konfrontacji sądowej mogą wypłynąć niewygodne fakty dotyczące dobrych relacji wpływowych wyspiarzy z nazistami. Niewielu z wezwanych zdecydowało się na przesłanie odpowiedzi. Ci, którzy to zrobili (np. lord Londonderry) niewiele pomogli Ribbentropowi. Jak wiadomo zawisnął on na szubienicy podobnie jak jego koledzy.
Po co Brytyjczycy wysłali do Niemiec z tajną misją królewskiego archiwistę Owena Morsheada i agenta MI5 Anthonego Blunta?
Oficjalnym celem ich misji było odnalezienie korespondencji ostatniego kajzera Wilhelma II z jego babką, królową Wiktorią. Faktycznie jednak chodziło o przejęcie listów członków rodziny królewskiej do nazistowskich dygnitarzy zanim zrobią to Amerykanie. Szczególne znaczenie miało odzyskanie listów i telegramów księcia Windsoru do Hitlera, a także raportu z ich rozmowy w Berghofie. Misja miała pełne poparcie Churchilla, który był zatwardziałym monarchistą. Zakończyła się sukcesem. Większość dokumentów zostało potem ukrytych w królewskich archiwach pałacu Buckingham bez możliwości wglądu dla historyków. Możemy sobie tylko wyobrażać jakie kompromitujące dla brytyjskiego tronu treści zawierały.
Czy Anglicy kolaborujący z III Rzeszą zostali rozliczeni?
To zależy od ich pozycji i stopnia kolaboracji. Najbardziej rażące przypadki zostały rozliczone. Jawni zdrajcy jak Lord Haw Haw i John Amery skończyli na szubienicy. Mosley większość wojny przesiedział w więzieniu. Ci arystokraci, którzy w latach trzydziestych w sposób jawny popierali III Rzeszę popadli w niełaskę i zostali skompromitowani w oczach opinii publicznej. Jednak ogromnej większości „sekretnych” wielbicieli Hitlera nie spadł włos z głowy. Duża ilość dokumentów dotyczących aktywności członków monarszego dworu w czasie drugiej wojny światowej (np. księcia Kentu) została utajniona. Brytyjski rząd rozłożył parasol ochronny nad kwestią kontaktów rodziny królewskiej z nazistami.
Rozmawiał Tomasz Plaskota
Okładka książki Radosława Golca / autor: Wyd. Fronda
Księżniczka Małgorzatę i przyszła królowa Elżbieta II:
autor: Zespół wPolityce.pl
Konrad
Wrecz wszystkie kraje Europy sympatyzowaly z hitlerem. Lista kolaborantow jest dluga. Nie ma na niej Polski i Polakow. I dlatego obecnie Polska jest tak czesto atakowana przez bylych kolaborantow.
JanBogatko@JanBogatko
Niestety, w odróżnieniu od ZSSR, Francji, Włoch, Finlandii, Bułgarii, Rumunii, Węgier, Słowacji itd. Polska NIE kolaborowała z Hitlerem i jest tam, gdzie jest.
Tylko angielscy gentlemani mog
li upatrywać w zrewoltowanej Rzeszy obrońców przed bolszewizmem,a w IIRP,która dała im do wiwatu nie. Ten deʙilizm całkowicie tłumaczy postępowanie Angoli w ’39 i teraz! To obciążenie dziedziczne!
Bo to niektórzy wciąż nachwa
lić się nie mogą niemieckiej realpolitik i angielskiej dyplomacji. WCIĄŻ! A przecież to ci, co nieustannie sprowadzają świat do katastrofy! Lepsi od nich są tylko paʀchy – rewolucja bolszewicka!
AAA
Fascynacja Angoli narodowym socjalizmem przeszła im po zbombardowaniu przez Niemców Londynu.
nohood
angole są wynalazcami nowoczesnej eugeniki ich elity uległy degeneracji wskutek wsobnej wymiany genów. hitler dawał polityczne przełożenie ich chorym fascynacjom w dziedzinie „stwarzania człowieka”
niedziela
oto prawdziwa twarz angoli…
PolubieniePolubienie