157 Mongołowie, Słowianie, Polacy, Niemcy, Nowogrodzianie, Rusowie, Rusini, Ukraińcy, Moskale… Kto kim był w tzw. 1237r?


THE MONGOL INVASION OF ANCIENT RUS’

The heroic resistance of the Russian soldiers and local villagers against the Mongol invaders in the winter 1237-38 period showed that although they had superior forces and the Slavs were fragmented, the Mongols couldn’t conquer the whole of north-east Ancient Rus’. They were forced to return to the steppe before they came within 100km of Novgorod and then spent more than two years rebuilding their forces for new conquests.

Powstanie Moskwy i Rosji, jako bezpośredni wynik najazdu Mongołów w tzw. 1237r?

Spotkałem się z wieloma opiniami na tematy związane z tamtą inwazją mongolską na Wschodnią Europę. Znam takie, które mówią, że żadnej inwazji nie było, że to byli „nasi kumple ze stepu”, co to przyjechali tu „ostatecznie zniszczyć krześcijaństwo”. Znam inne, które utrzymują, że żadnej inwazji nie było, bo ci „Mongołowie”, to byli ci sami Rusini, tylko coś tam nie pamiętam już co. Znam też i tę przedstawioną tu wersję, można ją nazwać chyba bardzo zbieżną z wersją oficjalną, o której czytałem kiedyś. Pewno są i inne… jak chyba ta opisywana przez tzw. alternatywną historię, (rosyjska zresztą) która udowadniają, że na podstawie badania opisu zdarzeń astrologicznych, że kiedyś tam w tzw. średniowieczu zafałszowano datowanie wielu faktów i kronik…

Ja nie wiem, jak było, ale ten film przekonuje mnie raczej, że Mongołowie, to przyjaciółmi Słowian i innych ludów nie byli i jak trzeba było, to wyżynali kogo tylko dało się. Nie twierdzę też, że inni byli lepsi, bardziej cywilizowani, (cokolwiek to niby oznacza) itp, czy coś w tym stylu. Kiedyś już temat Bitwy pod Legnicą też był wałkowany, więc jak znajdę odnośnik na te dyskusje, to go tu załączę.

Zobaczmy więc sami, jak do najazdu mongolskiego i tego wszystkiego, co wiąże się z nim lub z niego wynika, podchodzą twórcy tego filmu.

Czy Moskwa to tylko mongolski garnizon morderców i poborców podatków, którzy tylko gnębili innych wokół, czy jednak coś innego? Czy Ukraińcy to Rusini, czy jednak zupełnie inni ludzie? Czy Kijów, jak i Nowogród i inne ruskie miasta, został założony przez Ruryka i jego germańskich kolegów? Czy Rurykowicze to byli tzw. wikingowie, czy Wikingowie, jak to twierdzi oficjalna propaganda… czy jednak byli to zupełnie inni kolesie, jak tego dowodzi np. genetyka?

Mam nadzieję, że tym tekstem, filmem i kilkoma komentarzami zamieszczonymi pod nim, a zacytowanymi tu, zamieszam i zmanipuluję wszystko dostatecznie „promoskiewsko” dla jednych lub dokładnie odwrotnie dla innych 🙂 Tak, czy siak mam nadzieję, że dla wszystkich dolewam jak nie benzyny, to chociaż trochę oliwy do ognia… A w następnym odcinku rozdrapującym tę krwawą ranę, czyli już jutro, puszczę kilka filmów o Mongołach, żeby zobaczyć jak to z tymi „barbarzyńskimi koczownikami” było, a przy tej okazji znów zadać kilka niewłaściwych i niestosownych pytań…;-)

Przy okazji, a ja słyszałem tłumaczenie, że nazwa Ukraina, pojawiła się dużo dawniej niż nazwa Ruś Kijowska i oznacza to coś „na skraju”, „u kraja”… Zaznaczam, że nie jestem znawcą tematu, załączam jedynie cudze opinie. A Wy, co myślicie?

…..

Ukrainian 3 dni temu
+Hyperborean Colonialism You say the word „Ukraine” simply means „borderland” in both Russian and Ukrainian languages. Unfortunately you lie, since in Ukrainian the word „Ukraine” (Україна – Ukraina) has the root “країна” (kraina – country). Therefore, the name Ukraine literally means “my country”. In the Middle Ages, people also called the principalities of the Kyivan Rus with the word Ukraine, for example, Ukraine of Galicia. In other Slavic langauges the word „kraina” means „country”, while in Russian language the word „kraina” simply doesn’t exist. Cheers.

Vitaly Danilov 4 dni temu
After Mongol invasion, when almost all Russian population of Kiev was killed, the city was occupied by the tribes which before lived around it : Drevlyani, Dregovichi, Radimichi, so on. They brought their half-polish language (Dregovichi and Radimichi are called „polish origin” in Russian primary chronic) and became the ancestors of now-days Ukrainians, which so are not descendants of ancient Rus. Really they mostly were the enemies of Rus through all the pre-mongol history.

Greger Karlsson 5 miesięcy temu (edytowany)
Bullshit. No country could resist the Mongols!! If Tsubotai hadnt been called back to Karakorum when Ogedai died they would have conqured all of Europe

MASTER deBATER. 3 miesiące temu
+Greger Karlsson First of all western Europe wasn’t China. Secondly, the Sung/Jin wars had weakened both of those states to the point where they were easily destroyed. Remember the Mongols and the Sung allied in order to destroy the Jin. After a hundred years of warfare the Sung easily collapsed. Of course all of this happened in the Mongol’s backyard, Germany is a long way off. Siege warfare requires three very important things: supplies, time, and the ability to prevent reinforcement and resupply of your enemy. The Mongols would have quickly become bogged down in western Europe. They would have killed a lot of people and taken a few cities. But eventually they would have run out of gas which they eventually did. If the French Germans and English could mount Crusades to the holy land to fight the Turks in the deserts of Palestine, I’m sure they could have mounted a pretty good defense of their own territory. It’s true that the Europeans eventually lost the Crusades. But the fact is they were always heavily outnumbered, and inflicted incredible numbers of casualties. The Mongols on the other hand always had the numerical advantages on their side in war. This of course is all conjecture and speculation, but I think the Mongols never came back to western Europe again because they knew it wouldn’t be profitable. Russia had simply been low hanging fruit.

Greger Karlsson 3 miesiące temu
Im convinced the only reason all of Europe wasnt conqured was domestic issues amongst the Mongols. They fought all kinds of enemys who tought they had a gameplan but they were all destroyed. Another casual factor was the influence of other cultures, they became weaker and stopped being hungry. They spirit of the wolf faded away.

MASTER deBATER. 3 miesiące temu
+Greger Karlsson I definitely agree with you about the spirit of the wolf. That’s what I meant by the phrase „Ran out of gas” in my previous post. No army no matter how great can continue to fight forever. Alexander couldn’t do it, Attila couldn’t do it, and neither could the Mongol Khanate.

Ukrainian 3 tygodnie temu
One problem, Russia is not Rus/Ruthenia, but the narrator constantly says Russia while he should have been saying Ruthenian.

RoyalSnowbird 2 tygodnie temu
+Ukrainian I AGREE with you! Rurik founded Kievan-Rus’ while Russia did not exist until hundreds of years later.

Hyperborean Colonialism 1 tydzień temu
+Ukrainian
Russia = Rus. There is absolutely no difference between the two. Rus is simply an older name for Russia.

+RoyalSnowbird
Rurik, along with the Varangians, were invited to settle in Novgorod due the fact that the natives of Novgorod and Varangians/Obotrites always considered themselves to be one people. Some time later, medieval Russian people from the present day Novgorod region founded and established the city state of Kiev.

RoyalSnowbird 6 dni temu
+Hyperborean Colonialism Rus = Kievan Rus. Russia did not exist for several hundred years LATER. It is evident to me your mind is filled with Russian propaganda and you have a very distorted version of history. I happen to be a DIRECT descendant of the Rurikovychy Dynasty and I knw what I am talking about.

Hyperborean Colonialism 6 dni temu
+RoyalSnowbird
In the other comment you said that you were a direct descendant of King Bela. Maybe you’re somehow a direct descendant of all European royalty? The bottom line is going online and claiming such nonsense only demonstrates that you are in urgent need of psychiatric treatment. The city state of Kievan Rus (Russia) was established by Novgorodian Russians and was only one of many medieval Russian city states. There isn’t a single credible historian out there that challenges the indisputable fact that there is simply no difference between Rus and Russia — the former is just an older term that was used to designate the historical territories of modern day Russia.
I really don’t know what is so hard for you to comprehend such basic historical facts. I see you’re subscribed to that vile sewer of disinformation „Ukraine Today”. Just thought I would mention it as it clearly seems to be the reason why you suffer from paranoid delusions about some sort of „Russian propaganda”.

 

Reklamy

6 thoughts on “157 Mongołowie, Słowianie, Polacy, Niemcy, Nowogrodzianie, Rusowie, Rusini, Ukraińcy, Moskale… Kto kim był w tzw. 1237r?


  1. The Devil’s horsemen – The Mongols


    Mongolian Warriors


    Mongol invasion of Europe 1222-1242


    Mongol Invasion of Europe – Part 1


    Mongol Invasion of Europe – Part 2


    Mongol Invasion of Europe – Part 3


    Mongol Invasion of Europe – Part 4

    !UWAGA!
    Ostatni odcinek traktuje o tym, co stało się na Rusi, ale nie tylko…


    The Battle of Legnica , also known as the Battle of Liegnitz was fought between the Mongol Empire and the combined defending forces of European Christendom that took place at on the plains of Legnica Pole (Wahlstatt) near the city of Legnica (Liegnitz) in Silesia on April 9, 1241 in what is now modern-day Poland. A combined force of Poles and Germans under the command of the Polish ruler, Henry II the Pious of Silesia,

    Polubienie

  2. A teraz o powstaniu Moskwy, jako mongolskiego poborcy podatkowego… Jak twierdzą niektórzy…


    Mongols founded Russia or Muscovy (1328)


    Muscovy and Russia were founded by Mongols


    Украдена Русь. Часть первая.


    Монголо-татарское нашествие

    Polubienie

  3. A tu odmienne zdanie…

    Coś po polsku:

    Ruś – Orda PL

    Z cyklu „Historia, nauka czy fikcja” 8 część serii Ruś – Orda PL
    O Mongoło-tatarskim najeździe każdy słyszał. Każdy wie, że w rezultacie tego pochodu w 1237 roku, Ruś na wieki pogrążyła się w mroki nędzy, niewiedzy, okrucieństwa i przemocy, popadając w ekonomiczną i polityczną zależność od swoich ciemięzców mongolskich chanów i władców Złotej Ordy. Szkolne podręczniki do historii mówią o tym wprost. Mongoło-tatarska Orda to dzikie, koczownicze plemiona nie mające swojego piśmiennictwa i kultury, które najechały terytorium średniowiecznej Rusi z dalekich granic Chin, uprzednio je zdobywając i obracając w 300 letnią niewolę od 13 do 15 wieku. Uważa się, że Mongoło-tatarski najazd przyniósł ze sobą ruskiemu narodowi nieszczęścia i biedę, doprowadził do ogromnych ofiar w ludziach, zniszczenia i rozgrabienia materialnego i duchowego cofając ekonomiczny i kulturalny rozwój rusi w stosunku do europy na trzy stulecia. Dzisiaj jest to powszechnie znane. Ale czy tak było w rzeczywistości?


    Ложь – монголо татарское иго на Руси.

    Polubienie

    • Długi film, dużo pytań, zahacza o genetykę…


      Территория заблуждений от 14.01.15. Было ли монголо-татарское иго? Новые факты истории древней Руси

      Polubienie

  4. A tu mamy oficjalną wersję, jak to „Wikingowie”, założyli Ruś w tzw. 9w… pośród dziczy… i pustki… No może jakiś Słowianin w łapciach, gdzieś tam pomykał był przemykając między drzewami w nieskończonej kniei… w poszukiwaniu czegoś bagiennego…


    Tsars 01- Origins of the „Rus”

    Polubienie

  5. I jeszcze jedno spojrzenie z trochę innego kierunku… albo to tylko taki zez…


    The Birth of Russia: Kievan Rus’

    Jake Turner 5 miesięcy temu
    Your biggest mistake is mistaking RUS and Russia. Different people. Kiyv RUS became Ukrainians and Moscovya(Moscow) became modern Russians.

    XellDincht 4 miesiące temu (edytowany)
    +Jake Turner there were no „Russians” and „Ukraines” at that time, only Eastern slavs.

    Will Patterson 6 miesięcy temu
    Rus existed before Kievan Rus, founded in the city of Novgorod, Kievan Rus is when the capital shifted to Kiev.

    Greg Aleshchenko 1 rok temu
    Ukrainians and Russians are of one people. Russians call them selfs ruskiy and Ukrainians used to call them selfs rusyny. They were then called maloruskiy ( little russians) by Russians, and ukranians felt disrespected and wanted to distance them selfs away and creat a new identity and called them self Ukrainian. Which by the way means border landers. So Kievan Rus’ was the land of Rus’ who’s capital was in kiev, but originally was founded in Novgorod (new city). It was only after Yaroslavl divided his nation among his sons did the rift begin between the Russians, Ukrainians, and Belorussians

    Heineken FiftySeven 9 miesięcy temu
    +Greg Aleshchenko Actually.. The Austria-Hungarian empire conquered large parts of what today is considered western Ukraine.. It was they who created the Ukrainian language and forced it upon the people through genocidal campaigns with the intent to sever ties between the Russians living on conquered territory and their motherland.. Taking a look at the events of today you can clearly see that the Austria-Hungarians achieved their goal..

    Greg Aleshchenko 9 miesięcy temu
    That is true that Austria hungry as well as Poland and Lithuania conqered large parts of ukraine. I don’t think they created or forced the ukrainian language, but because of the isolation from the rest of russia, the dialects began to verge, similar to British English and American English except for a longer time period. All languages evolve and when two groups of people get separated they slowly begin to speak differently

    Vseslav Lyuty 5 miesięcy temu (edytowany)
    This is nonsense. My ancestors lived in a village near Kiev for many centuries. And they all speak Ukrainian. That Ukrainian villages and small towns have retained the language and culture of Kievan Rus unlike a big „cosmopolitan” cities. And our ancestors (Ruthenian) never associated himself blood to the modern russians. They always called „Muscovites” and not russians. I think everyone knows the history. Moscovy (ulus) seized and destroyed Novgorod Republic, Ryazan and other East Slavic states and only Peter the Great, Muscovy became „Russia”. It Stolen history. Russian multinational people – a parasite. Many nations of Eastern Europe despise and hate the russians hordes!

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s