207 O traceniu dopiero co odzyskanych „niepodległości”…

Ten wpis powstał z okazji 11 Listopada 1918r, czyli zakończenia tzw. 1 Wojny Światowej o 11.00 11.11 1918, jak i o tzw. Odzyskaniu Niepodległości przez tzw. Polaków i Państwo Polskie, które to nastąpiło tego samego dnia i pewno o tej samej godzinie.

SŁAWA WSZYSTKIM TYM, KTÓRE / KTÓRZY PRZYCZYNIŁY / PRZYCZYNILI SIĘ DO UZYSKANIA NIEPODLEGŁOŚCI PAŃSTWA POLSKIEGO W TZW. 1918r!!!

Nie wiem, czy wiecie, ale byli też tacy, co nie specjalnie przyczynili się do tego… a nawet z tym młodym Państwem Polskim, czyli ze swoją „ojczyzną” walczyli… Tak zrobił dobry np. taki jeden komunista, co mu było na imię Samuel… który to urodzony (chyba pod Łodzią) „Polak”… w przyszłości zostanie dziadkiem Eda Millibanda, byłego Pierwszego Sekretarza Partii Pracy w UK.

Ten obywatel młodego Państwa Polskiego, najpierw w tzw. 1918 r był „uciekł” do bolszewickiej Rosji, by wkrótce powrócić do „kraju ojców” z „bohaterską Armią Czerwoną”, by na jej bagnetach nieść rewolucję marksistowsko-trockistowsko-leninowsko-proletariacką, czyli śpieszył się by „pokojowo wprowadzać” w tej jego „ojczyźnie”… krwawą żydo-komunę!

Niestety dla niego, dwa lata później nastąpiło pewno traumatycznie bolesne dla niego wydarzenie, bo po niespodziewanej klęsce Armii Czerwonej w Sierpniu tzw. 1920r, musiał nasz „Polak i bohater” uciekać… nawet tak daleko jak do Belgii, skąd jego syn (jak to w rodzinie też „dobry komunista”), miał następnie uciekać do UK, przed socjaldemokratycznymi armiami Hitlera…  I oto pewno jest to dobry przykład na współczesne obrzezane bohaterstwo i lojalność… poprawione politycznie, jakie to zalety, ciągle są promowane przez „wolne i demokratyczne” jedynie prawdomówne, jewropejskie media…

Niby nie na temat? Ten wpis poświęcony jest w sumie uwagom ludzi komentujących różne takie przedziwne wydarzenia, powiązane z Niemcami, ich państwem… i tym co zrobili… i jak… itp, ale także o tzw. „Polakach” i Polakach i tym lub czym, kto czego nie zrobił także 21 lat później… lub właśnie zrobił coś zupełnie innego… niż powinien był…

Nawiązuję też do sytuacji obecnej… jakże „innej” od tamtych… tyle, że trzeba już o tym „czytać” między wierszami…

Edward Rrydz Śsmigly

~Most w Zaleszczykach 2015-11-07 (09:46)
czy ktoś wie gdzie jest droga ewakuacji naszych współczesnych mężów stanu oraz milicjantów i oficerów rezerwy (podobno to wspaniali ludzie)

http://facet.wp.pl/kat,1034179,title,Rydz-Smigly-bohater-czy-tchorz,wid,17955272,wiadomosc.html?smgnzebaxbaxhefticaid=115eb3&_ticrsn=3

facet.wp.pl | 2015-11-05 (14:53) | 220 opinie

Rydz-Śmigły – bohater czy tchórz?

Żołnierze broniący Warszawy wciąż toczyli heroiczny bój, gdy ich wódz przejeżdżał most graniczny i ewakuował się do Rumunii. Choć decyzja Edwarda Rydza-Śmigłego wciąż budzi spory historyków, nie ulega wątpliwości, że położyła się cieniem na biografii marszałka, który bardzo chciał zostać „drugim Piłsudskim”. Bezskutecznie.

Jest wczesny poranek, 17 września 1939 r. Do jednego z pokojów w szkole na przedmieściach Kołomyi, gdzie ulokował się sztab naczelnego wodza, wpada gen. Wacław Stachiewicz. Budzi swojego przełożonego – Edwarda Rydza- Śmigłego. „Armia Czerwona przekroczyła nasze granice” – oznajmia wstrząśniętemu marszałkowi.

Po kilku godzinach naczelny wódz podejmuje pierwszą z kontrowersyjnych decyzji. Nakazuje polskim jednostkom wycofanie się na Węgry i do Rumunii najkrótszymi drogami. „Z bolszewikami nie walczyć, chyba że w razie natarcia z ich strony albo prób rozbrojenia oddziałów. Zadania Warszawy i miast, które miały się bronić przed Niemcami, bez zmian” – brzmi rozkaz Rydza-Śmigłego (pisownia oryginalna – przyp. red.). Sam marszałek bije się z myślami. Początkowo planuje w cywilnym ubraniu dotrzeć do heroicznie broniącego się przed Wehrmachtem Lwowa. Później zmienia zdanie i postanawia ewakuować się do Rumunii. Wieczorem oznajmia zaskoczonym podwładnym, że jednak ruszy na front, by z honorem walczyć z niemieckim najeźdźcą.

Jednak po otrzymaniu meldunku o błyskawicznie zbliżającej się Armii Czerwonej, Rydz-Śmigły wsiada do samochodu i w nocy z 17 na 18 września przejeżdża most graniczny na Czeremoszu. Naczelny wódz opuszcza Polskę w chwili, gdy tysiące polskich żołnierzy wciąż próbuje odeprzeć atak dwóch mocarstw.

Spotkanie z Komendantem

Choć we wrześniu 1939 r. Edward Rydz-Śmigły okazał się kiepskim mężem stanu i mało charyzmatycznym wodzem, był bez wątpienia dobrym żołnierzem. Wojskowe kwalifikacje wykazał już w bardzo młodym wieku, gdy jako student krakowskiej Akademii Sztuk Pięknych wstąpił do Związku Walki Czynnej, organizacji niepodległościowej, w której po raz pierwszy zetknął się z Józefem Piłsudskim. Ta znajomość miała wielki wpływ na życie Edwarda Rydza i historię II Rzeczpospolitej. W ZWC młodzieniec przyjął pseudonim „Śmigły”, towarzyszący mu do śmierci. Od początku był związany z Legionami Polskimi, dochodząc do stanowiska zastępcy dowódcy legendarnej I Brygady. W 1918 r. po raz pierwszy doszło do „flirtu” Rydza-Śmigłego z polityką. Został ministrem wojny w tzw. rządzie lubelskim Ignacego Daszyńskiego.

Jednak, gdy tydzień po odzyskaniu niepodległości odbierał nominację generalską z rąk Józefa Piłsudskiego, Komendant jednoznacznie zabronił mu kiedykolwiek wtrącać się do polityki. Miał pozostać żołnierzem.

Silny charakter, mocna wola

Piłsudski cenił wojskowe zdolności Rydza-Śmigłego, który wykazał się podczas walk polsko-ukraińskich na przełomie 1918 i 1919 r. Generał sprawnie przeprowadził również akcję zajęcia Wilna. W ciężkich bojach ulicznych wyparł oddziały sowieckie z miasta. W wojnie polsko-bolszewickiej Rydz-Śmigły dowodził grupą uderzeniową złożoną z 1 dywizji piechoty Legionów, 7 dywizji piechoty i 1 brygady kawalerii. Rozbił 12 armię bolszewicką i zajął Kijów. Podczas operacji warszawskiej w 1920 r. był dowódcą Frontu Południowo-Wschodniego i Frontu Środkowego, które stanowiły prawe skrzydło działającej znad Wkry grupy uderzeniowej. „Silny charakter żołnierza, mocna wola i spokojny, równy charakter. Wszystkie zadania, jakie mu stawiałem wypełniał zawsze energicznie, śmiało, zyskując w pracy zaufanie swoich podwładnych, a rzucałem go zawsze podczas wojny na najtrudniejsze zadania. Jeden z moich kandydatów na Naczelnego Wodza” – napisał Józef Piłsudski i te słowa miały ogromny wpływ na karierę Rydza-Śmigłego po odejściu Komendanta.

Kult marszałka

W noc po śmierci Józefa Piłsudskiego, prezydent Ignacy Mościcki i premier Walery Sławek powołali Edwarda Rydza-Śmigłego na stanowisko Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych. 11 listopada 1936 roku dekretem prezydenta został mianowany Marszałkiem Polski. „Ten miły, kulturalny, inteligentny człowiek uległ jakby zaczadzeniu w dymach pochlebstw otoczenia, często najfatalniej dobranego i nie wytrzymywał niebezpieczeństwa pokus, które daje każde wybitne w społeczeństwie stanowisko” – wspominał Janusz Jędrzejewicz. Ostatnie lata II RP to okres kultu Rydza-Śmigłego. Wizerunki marszałka pojawiały się w szkołach i urzędach państwowych. Poczta Polska emitowała znaczki z jego podobizną, a uniwersytety przyznawały wodzi tytuł honoris causa. Hitem stała się piosenka ze słowami: „Naprzód, żołnierze stara wiara, młode zuchy/ Za Śmigłym-Rydzem pomni jego w boju chwał/ On nas wywiedzie cało z każdej zawieruchy/ Sam Komendant, sam Komendant nam go dał”.

Popularność marszałka jeszcze bardziej wzrosła w 1938 r., gdy po konferencji w Monachium zdecydował o wkroczeniu wojsk polskich na Zaolzie. Głosy krytyczne wobec Rydza-Śmigłego należały do rzadkości. Jednym z nielicznych sceptyków był słynny publicysta Stanisław Cat-Mackiewicz, który nazywał marszałka „bałwanem, którego ludzie ulepili własnymi rękami, a potem wołali Wodzu prowadź nas, a on mógł jeździć tylko popychany taczkami”. Jednak zdaniem historyków wojskowości Rydzowi-Śmigłemu nie może też odmówić zasług. Dzięki niemu opracowano plan mobilizacyjny. Marszałek angażował się także w unowocześnianie armii i rozwój polskiego przemysłu zbrojeniowego. Pierwszy etap modernizacji miał być zrealizowany do 1942 r. Jednak nie zdążono go przeprowadzić.

Strzały na moście

We wrześniu 1939 r. Rydz-Śmigły pełnił funkcję Naczelnego Wodza. Początkowo planował bezpośrednio dowodzić wszystkimi formacjami, ale te próby zakończyły się klęską. „Na co dzień zachowywał kamienny spokój, ale w dowodzeniu się pogubił. Gdzieś ulotniła się myśl strategiczna, jego uwagę pochłaniały detale. Rwała się łączność, szwankowała koordynacja. Jego rozkazy, coraz częściej spóźnione, wprowadzały chaos, co najboleśniej odczuli polscy dowódcy w bitwie nad Bzurą” – pisze Włodzimierz Kalicki w artykule „Rydz-Śmigły, drugi marszałek”. W nocy z 6 na 7 września wódz opuścił Warszawę i przeniósł swoją kwaterę do Brześcia nad Bugiem. W nocy z 17 na 18 września zdecydował się na ewakuację do Rumunii, skąd chciał się przedostać do Rumunii i kontynuować walkę u boku aliantów. Jak przyjęli jego decyzję żołnierze? Odpowiedzią na to pytanie może być postawa pułkownika Ludwika Bociańskiego, który na moście na Czeremoszu zastąpił drogę konwojowi wiozącemu Rydza-Śmigłego. Gdy nie udało mu się zatrzymać wodza, strzelił sobie w pierś.

Tajemnica śmierci Rydza-Śmigłego

W Rumunii marszałek został internowany. Początkowo umieszczono go w mieście Craiova, a później przewieziono do górskiej wioski Dragoslavele, gdzie przebywał pod strażą żandarmerii. 7 listopada 1939 r. Rydz-Śmigły złożył rezygnację z funkcji Naczelnego Wodza. 10 grudnia 1940 r. udało mu się uciec z internowania i nielegalnie przekroczyć granicę rumuńsko-węgierską. Do jesieni 1941 r. przebywał w Budapeszcie. W październiku 1941 r. przez Słowację przedostał się do okupowanej Polski i zamieszkał w Warszawie. Po powrocie nawiązał kontakty z podziemiem, podobno prowadził rozmowy z gen. Stefanem „Grotem” Roweckim, komendantem głównym Związku Walki Zbrojnej (późniejszej Armii Krajowej). „Tajemnicę tych rozmów Rydz zabrał do grobu, w kilka bowiem tygodni po zainstalowaniu się w Warszawie zmarł na serce. Zgon mógł być jednakże inscenizacją. Jest prawdopodobne, że śmierć Naczelnego Wodza nastąpiła latem 1942 r., również zresztą z przyczyn naturalnych” – pisze znany historyk Paweł Wieczorkiewicz. Inną wersję śmierci Rydza-Śmigłego przedstawia jednak Dariusz Baliszewski. Według niego ZWZ aresztował marszałka w listopadzie 1941 roku, pozostawiając mu do wyboru: samobójstwo lub wyjazd z kraju. Rydz-Śmigły nie zdecydował się na żadne z tych rozwiązań, w związku z czym został osadzony w więzieniu. Tam zachorował na gruźlicę. Trafił do sanatorium w Otwocku, gdzie zmarł w sierpniu 1942 r. Edward Rydz-Śmigły został pochowany na Powązkach pod konspiracyjnym nazwiskiem Adam Zawisza.

Rafał Natorski

Korzystałem między innymi z artykułu Włodzimierza Kalickiego „Rydz-Śmigły, drugi marszałek”, który ukazał się w „GW” (28.09.2009)

~LG 2015-11-06 (16:16)
Rydz był takim samym dyletantem w dowodzeniu jak Piłsudski, tyle że legendę tego pierwszego uratował Rozwadowski.

~elew 2015-11-06 (15:02)
Tak, gwoli ścisłości, to Edward Rydz-„Śmigły” był trzecim marszałkiem Pierwszym był Piłsudski, drugim F. Foch.

~arsdg 2015-11-06 (16:14)
Piłsudski nigdy nie otrzymał tego stopnia wojskowego (marszałka). Nie miał ku temu po prostu kwalifikacji. Ale po zamachu majowym sam się mianował, choć nie miał takich uprawnień… Ot, taki żartowniś.

~asderer 2015-11-06 (19:26)
pilsudski agent rokefelelra, dmowski tylko kochał Polske

~von basior 2015-11-06 (20:59)
Dlatego narodowcy podpisali pakt ryski? Oddali połowę Polski bolszewikom. Oddali 18 milionów jej obywateli? Większych zdrajców niż Dmowski i narodowcy Polska nie widziała.

~pan 2015-11-07 (19:39)
Z szacunkiem dla R.Dmowskiego …Ale niestety brał złote ruble od cara za zasiadanie w Dumie!

~z 2015-11-08 (22:55)
idz sie lecz czlowieku,,,,,,,,,,,,,, Pilsudski to jeden z najwiekszych polakow

~Anna 2015-11-06 (14:35)
Został z Polskim Narodem tylko Prezydent Warszawy Mościcki, reszta uciekła z Polski zabierając majątki, żony i rodziny… Później jeszcze, po WYZWOLENIU Polski przez Polski Naród, Sowietów i Żołnierzy Armii gen. Berlinga, uzurpowali sobie prawo do decydowania o losach naszej Ojczyzny Polski! A paszoł won! Na decydowanien trzeba było sobie zasłużyć walką z wrogiem!

~ Galwan [2015-11-06 14:58]
Jesteś niedouczona. Prezydentem Warszawy we wrześniu 1939 r. był Stefan Starzyński.

~ rob [2015-11-06 18:28]
„Później jeszcze, po WYZWOLENIU Polski przez Polski Naród, Sowietów i Żołnierzy Armii gen. Berlinga, ” a kiedyż to Polska została wyzwolona przez sowietów i armie gen. Berlinga. Przegnali tylko Niemców i dalej okupowali Polskę a wspomniana armia Berlinga dość ochoczo pomagała w okupacji i eksterminacji. Nie wiem czy pamiętasz że wspomniani przez ciebie sowieci ramie w ramie z Niemcami napadli na Polskę, że 22 września wspólnie odbierali defiladę zwycięstwa w Brześciu.

~ mx [2015-11-06 18:51]
Prezydent Warszawy nazywał się Stefan Starzyński, niedouku. I został tyl;ko dlatego, ze nie było dla niego miejsca.

~ jan [2015-11-06 18:56]
rob zapomniałeś podać że polacy razem z niemcami wtedy przyjaciółmi napadli na CZechy

~pani 2015-11-07 (19:34)
Nie Mościcki (zresztą jeszcze bardziej mierne i zachłanne na władzę,pieniądze i pochlebstwa indywiduum) ale Stefan Starzyński – człowiek honoru !!

~MAC 2015-11-08 (14:25)
Anna… zalatuje mi „czerwoną demagogią” i nieznajomością historii ! A może „szpion” ?

~Anna 2015-11-08 (16:43)
Została wyzwolona 22 Lipca 1944 roku, to wtedy zgodnie z treśxcia Manifestu Lipcowego został połamany pański bat, a „panowie”, „panicze’ i „panienki” pogonieni dofabryki zapracować po raz pierwszy na swoje jedzenie swoimi własnymi a nie cudzymi łapami! Wtedy też Polski Naród podniósł się z kolan, odzyskał ukradziony im stworziny przez nich, ich własną ciężką pracą u „pana” majątek, nauczył się czytać i pisać, ukończył studia, został lekarzami, docentami i profesorami! TO BYŁA WOLNOŚĆ, KTÓRĄ PRZYNIÓSŁ POLAKOM, POLSKIEMU NARODOWI ŻOŁNIERZ ARMII GEN. BERLINGA! WOLNOŚĆ ZA KTÓRĄ OPOWIEDZIAŁ SIĘ POLSKI NARÓD W DEMOKRATYCZNYM REFERENDUM I WYBORACH DO SEJMU USTAWODAWCZEGO. WOLNOŚĆ PRZECIOWKO KTOREJ WYSTĄPIŁ BANDYTA PRZEKLĘTY MORDUJAC I STRZELAJĄC OBROŃCOM POLSKI, POLSKIM PATRIOTOM I POSTĘPOWYM POLAKOM Z UKRYCIA SW PLECY! Więc może lepiej kolego nie prowokuj nas do sszczerości!

~Anna 2015-11-08 (16:48)
Masz rację, nie wiem zupełnie jakim cudem umieściłam w miejscu prezydenta Warszawy Stefana Starzyńskiego prezydenta Mościckiego… Normalnie chochlik dziennikarski, przecież prezydent Starzyński był patriotą i bohaterem, a po prezydencie Mościckim tylko się zakotłowało jak uciekał do Rumunii!

~wwwwiak 2015-11-06 (22:40)
Najgorszy typ w przedwojennej armii. Bardziej go interesowały bale i rauty i bużuteria na mundurze niż sprawy obronności i modernizacji armii. Ucieczka i tchórzostwo tego operetkowego marszałka nie ma precedensu w historii polskiej wojskowości. Można go tylko przyrównać do targowiczan.

~juzfa 2015-11-07 (09:10)
A drugi to Wieniawa, bawidamek, były kapciowy Piłsudskiego.

~klon 2015-11-08 (16:27)
myślał ale został pajacem i na dodatek tchórzem. Ale zdążył majątek wywieść do Szwajcarii.

~Albert 2015-11-07 (19:48)
Niestety ale nie znal realiow nowoczesnej wojskowosci.W rozmowie z Melchiorem Wankowiczem (ktory jako jedna z dwoch osob ktorym udalo sie porozmawiac z internowanym w Rumunii Rydzem-Smiglym) powiedzial ze mial wyobrazenie ze wojna bedzie toczyla sie wedlug takich samych schematow jak ta z roku 1920-go ale po pierwsze to zupelnie nie spodziewal sie tego ze Niemcy zaatakuja myslac ze wznioslymi i bohaterskimi przemowieniami skutecznie zatrzyma agresje. Taka postawa przypomina pewnego generala (nie pamietam nazwiska) ktoremu ludzie z wywiadu mowili o nowoczesnej armii niemieckiej i pokazali m.in.zdobyczne plany bombowca Ju 87 (slynny Stukas) na co general odpowiedzial ze takiemu samolotowi urwalo by skrzydla gdyby probowal wystartowac. Druga sprawa bylo to ze niestety ale nie stac nas bylo na unowoczesnienie armii tak aby dorownac Niemcom.Wspomniany Wankowicz napisal ze modernizacja armii pochlonela by (jesli dobrze pamietam) poltoraroczny budzet dla calego panstwa.

~markus 2015-11-06 (21:51)
NAJWIEKSZA HANBA W HISTORI POLSKIEGO ORĘŻA. 250 TYS. ODDAŁO SIĘ DOBROWOLNIE W RĘCE SOWIETÓW. W KAMPANII W 1939 ROKU W WALKACH Z POLAKAMI ZGINEŁO 70 ( SŁOWNIE SIEDEMDZIESIĘCIU ) ŻOŁNIERZY SOWIECKICH. OJ ALE SIĘ TO NASZE WOJSKO MUSIAŁO NAWALCZYĆ. SOWIECI NAPOTKALI OPÓR W GRODNIE ZE STRONY POLAKÓW. SOWIECI ZDUSILI OPÓR I W NAGRODĘ ZASTRZELILI KILKASET OSÓB -PRAWIE CAŁĄ ADMINISTRACJE I KOGO TYLKO ZŁAPALI. W PIERWSZYM DNIU AGRESJI SOWIECI ROZSTRZELALI 6000 POLAKÓW. POLSKA NIE BYŁA W STANIE WOJNY Z ROSJĄ SOWIECKĄ. NIKT NIGDY NIE POWIEDZIAŁ SKAD WZIĘŁY SIĘ TE TYSIĄCE POMORDOWANYCH W KATYNIU STAROBIELSKU KOZIELSKU. ANO PODDALI SIE BO TAKI BYŁ ROZKAZ RYDZA ŚMIGŁEGO. DLATEGO ROSJANIE NAS NIE SZANUJĄ. NAROBILIŚMY IM TYLKO KŁOPOTU. NO TO WYSTRZELALI PONAD 40 TYS LUDZI A Z POZOSTAŁEJ RESZTY ZROBILI MIĘSO ARMATNIE DO WALKI Z NIEMCAMI. RYDZ SMIGŁY POWINIEN BYC ZDEGRADOWANY ZA DEZERCJE I WYRZUCONY Z HISTORII POLSKI NA WIECZNĄ HAŃBĘ

~ serh [2015-11-06 22:21]
W Katyniu mordowali Niemcy. Poczytaj protokoły z Norymbergi i przestań bujać w oparach absurdu, w jakim wychowują Polaków syjoniści. To im jest potrzebna wojna polsko-rosyjska, bo ani nam Polakom, ani Rosjanom.

~ gość [2015-11-06 23:17]
co kieruje Tobą do wypisywania takich rzeczy? Czy Niemcy mogli mordować polskich żołnierzy rezerwy na terenach które w 1940 r. należały do ZSRR?? Powtarzasz słowa goebbelsowskiej propagandy. Ale dlaczego??

~ Cylon75 [2015-11-07 01:23]
Bo to ruski troll.

~sceptyk 2015-11-06 (09:32)
Człowiek niemieckiej agentury, zwanej sanacją. Celowo z małej litery. Prowadziła ona pozorowane działania, mające skłonić Polaków, aby wierzyli, że Polska rzeczywiście przygotowuje się do obrony. Nic takiego jednak nie robiono, a programy zbrojeniowe były celowo sabotowane, na przykład program budowy myśliwca. Broń zamiast zostawać w kraju, była sprzedawana za granicę. Czołowe przykłady to sprzedaż za granicę kilkuset dział przeciwlotniczych na licencji Boforsa, dział przeciwpancernych, oraz samolotów. Ostatnia partia samolotów PZL Karaś miała trafić do Bułgarii dosłownie w przededniu wojny, ale wskutek sabotażu załogi fabryki, zostały w kraju i wzięły udział w wojnie obronnej. Przykłady można mnożyć. Inne kraje zadłużały się, aby mieć broń, a Polska posiadała w tym czasie co najmniej pół miliarda przedwojennych złotych w złocie w Funduszu Obrony Narodowej, z których tylko niewielka kwota została odzyskana po wojnie. Po I WŚ, Niemcy wypuścili jednocześnie dwóch agentów, aby zadbali o ich interesy w swoich rodzinnych krajach. Jeden nazywał się Uljanow, ksywka Lenin. Drugim był pewien wąsacz, znany u nas jako Naczelnik. Pierwszą jego decyzją było wypuszczenie z Warszawy armii niemieckiej w zwartym szyku i z bronią w ręku, pod pretekstem konieczności stłumienia komunizmu w Niemczech. Stłumili skutecznie, a zaraz potem wzięli się za Powstańców Śląskich i Wielkopolskich. Śmigły przejął obowiązki szefa, a jego niezrozumiałe zachowanie wynika z tego, iż wiedział, że Sowieci znają jego prawdziwą rolę i panicznie bał się wpaść im w ręce. A wy, naiwniacy wierzcie dalej w oficjalną wersję historii i zastanawiajcie, czemu doszło do klęski Września.

~ shv [2015-11-06 10:03]
„Po I WŚ, Niemcy wypuścili jednocześnie dwóch agentów, aby zadbali o ich interesy w swoich rodzinnych krajach (…) Drugim był pewien wąsacz, znany u nas jako Naczelnik.” – Jeśli piszesz, że Piłsudski działał na szkodę Polski, to musiałeś się mocno w głowę uderzyć. Teoria spiskowa bez podparcia. Piłsudski był jaki był, nie był święty i podejmował również złe decyzje, ale prawda jest taka, że gdyby nie on II RP by się rozleciała sama lub została rozebrana na kawałki wcześniej niż w 1939 r.

~ gość [2015-11-06 10:33]
wiesz , że odpowiadasz na brednie? bo to co pisze sceptyk to brednie , ale faktem jest , że z perspektywy czasu piłsudski działał na szkodę polski, począwszy od wojny z ukraińcami , przez wojnę kompaktową z niemcami zwaną powstaniami śląskimi,czy próbą przejęcia terenów czechosłowacji wbrew ustaleniom, etc. jak myslisz jaki to miało wpływ na sąsiadów? mnie nie dziwi , że niemcy dwie dekady później rozjechały polskę wzdłuż i wszerz czołgami!!! a rydz śmigły? jaki nauczyciel – taki uczeń!

~ sceptyk [2015-11-06 15:09]
Wcale mnie wasze ujadanie nie dziwi. W dodatku nikt z was nie jest w stanie merytorycznie się odnieść do przedstawionych argumentów. Inwektywy mnie nie ruszają, a w realnym świecie umiem się obronić. Jeśli kiedyś dożyjecie czasów, kiedy Rosjanie i Niemcy otworzą archiwa, będziecie bardzo zdziwieni. O tym kiedyś mówił Jelcyn – Polacy będą musieli napisać swoją hstorię na nowo. Polską niepodległość wywalczono w Paryżu i Waszyngtonie i nie zawdzieczamy jej Legionom. Piłsudski robił podchody, w postaci rządu w Lublinie, żeby wzmocnić swoją pozycję w Radzie Regencyjnej, która zaakceptowała jego kandydaturę, aby nie dopuścić do wojny domowej. Zwlekał z udzieleniem pomocy powstańcom. Cud nad Wisłą był dziełem nie jego, tylko gen. Rozwadowskiego. Wziął od Niemców, via Anglia pieniądze na przeprowadzenie zamachu majowego. Po nim, między innymi rozwiązał lotnictwo, jako osobny rodzaj broni, co miało efekt we Wrześniu. Wymyślił głupawą prowokację gdańską, zamiast po prostu wkroczyć do Niemiec, kiedy byli słabi. To jemu Niemcy wystawili państwowe uroczystości żałobne w Berlinie i wystawili wartę na Wawelu po zajęciu Polski. Gdybyśmy byli w stanie się obronić przez 2 tygodnie, Alianci by wkroczyli – taka była umowa, która nie przewidywała natychmiastowego uderzenia na Niemcy. Nie znacie historii, to jest wasz największy problem. Tylko prawda was wyzwoli od szkodliwych legend, przez które jako naród wciąż kręcimy się w kółko.

~ sceptyk [2015-11-06 15:14]
do gość. Konkretnie – gdzie są te „brednie”? Nie sprzedano 1/3 naszego stanu armat przeciwlotniczych? Zajrzyj chociaż do wikipoedii – hasło Bofors 40 mm. Urywek: „Działo odznaczało się dobrymi właściwościami balistycznymi i było skuteczne w walce z celami powietrznymi na pułapie do 3000 m. Przed wojną zamierzano osiągnąć stan 638 armat. Mimo braków tej armaty w armii firma SePeWe sprzedała za granicę 168 armat m.in. do Wielkiej Brytanii, Rumunii i Holandii”. Drugie hasło – skarb FON. Nie chodzi mi o to, żeby zebrać największą ilość plusów – chciałbym skłonić rodaków do myślenia. Nic więcej.

~ yu [2015-11-06 16:01]
Piłsudski był agentem austriackim, ale z uwagi sojuszu austriacko-niemieckiego, Piłsudski służył też Niemcom. To prawda, Niemcy Piłsudskiego przywieźli do Warszawy tą samą salonką, którą wcześniej przez Finlandię zawieźli Lenina do Piotrogrodu (chyba mieli tylko jedną). Zresztą Lenin i Piłsudski to starzy znajomi. Brat Lenina i brat Piłsudskiego dokonali zamachu na cara. Brat Lenina dostał za to czapę, brat Piłsudskiego zsyłkę, a nawet Józio Piłsudski w tej sprawie dostał wyrok…

~ dgf [2015-11-06 16:09]
Sceptyk masz rację. To, o czym piszesz, można znaleźć w książce Pająka „Ponura prawda o Piłsudskim”. Książka poparta dowodami w postaci fotografii dokumentów i pieczołowicie zebranych tekstów źródłowych. Polacy nie przejęli nawet sprzętu Czeskiego. Czesi zaproponowali nam swoje uzbrojenia, gdy stali się ofiarą Monachium. Polacy nie przyjęli czeskich czołgów i samolotów, ale poszli z Hitlerem na Zaolzie. Potem Niemcy w 1939 roku bombardowali nasze miasta przy użyciu czeskich samolotów, a w 1940 roku zdobywali Francję Czeskimi czołgami. Niemcy w Polsce ponieśli duże straty (nadspodziewanie duże), więc musieli uzupełnić swoje braki sprzętem z podbitych państw.

~ FILUTEK. [2015-11-06 16:26]
nie zmusisz do myślenia polaka, bo polak swoje wie! wie wszystko najlepiej, jest najmądrzejszy a jeżeli ktoś przedstawia prawdziwą wiedzę która nie pokrywa się z „wiedzą” polaka, to jest głupi, komuch lub dziecko ubeka.

~ rob [2015-11-06 18:06]
A ty jak widzę jesteś człowiekiem ruskiej agentury, zwanej endecją tak jak twój nieżyjący już „mistrz” Dmowski.

~ sceptyk [2015-11-06 19:19]
Dmowskiego, który wraz z Paderewskim odegrał największą rolę w przekonaniu Aliantów, że nie będzie pokoju w Europie bez wolnej Polski, też nazwiesz „człowiekiem ruskiej agentury”? Tylko dzięki Armii Hallera, utworzonej dzięki staraniom Dmowskiego, udało nam się obronić niepodległość. Legioniści Piłsudskiego, choć nie można im odmówić zasług w obronie Polski przed Bolszewikami, czy w obronie Lwowa, sami nie byliby w stanie tego zrobić. To od Francuzów, a nie z niemieckiego demobilu, pochodziły czołgi i armaty, którymi „goniono bolszewików”. I z tymi Francuzami sanacja skutecznie popsuła, początkowo bardzo bliski sojusz, a później wmawiano nam bajki o francuskiej zdradzie. Francuzi tuż przed wojną dali nam pożyczkę tzw. z Rambuillet na zakup broni, ale sanacyjni oficerkowie wybrzydzali, tak jakbyśmy mieli pełne arsenały. P.S. Co to znaczy „nieżyjący już”? Chciałbyś, żeby ludzie żyli po 200 lat?

~ABWCBAWSWWSICBŚ 2015-11-06 (21:02)
Masz ty nasrane we łbie pseudo-historyku-sceptyku, ruski sprzedawczyku. Żeby nie Piłsudski Polski by nie było, ale ty jakiś ruski jesteś pewnie bo debilne rzeczy wypisujesz. Do klęski wrześniowej doszło przez takich partaczy i mózgojebów jak ty. Wiesz wszystko i masz w dupie wszystkich. Ot obrońca kraju i patriota się znalazł.

~adshg 2015-11-06 (22:23)
Piłsudski to tytuł bajki, jaką Polakom dali Niemcy (i żydzi, którzy są zawsze z Niemcami w sojuszu).

~mee 2015-11-07 (05:54)
SCEPTYK- widzę że wiedzę masz z wikipedii. pewnie sam ją tam edytujesz.za chwię się dowiemy od Ciebie że holokaust to też Polacy zrobili.. poza tym słyszałeś żeby kiedykolwiek Bolszewicy prawdę mówili? a Ty jak widać opierasz sie również na słowach Jelcyna… jelcyna który wywodzi sie z szeregów stalinowskich w oparciu o chruszczowskie bezmózgie decyzje.. brawo.. a w Katyniu Niemcy nas mordowali tak???

~sceptyk 2015-11-07 (10:01)
Skoro sam edytuję, to napisz, w jaki sposób mam z niej czerpać wiedzę. Przedstawiłeś się kozią onomatopeją, jak mniemam, aby wskazać na swój poziom wnioskowania. Skoro blisko mi do Dmowskiego, to raczej daleko do typów w rodzaju Grossa. Zatem z tym holokaustem dałeś popis bezmyślności. Bolszewicy prawdy może nie mówią, ale alkoholicy na fazie – i owszem. Katyń nijak się ma do mojej wypowiedzi, choć gdyby nie było Września, nie byłoby i Katynia. Nigdzie nie pisałem, że uważam Rosję, a sowiecką w szczególności, za przyjaciela Polski. Jedynym krajem, który mógł pretendować do takiego miana, była przedwojenna Francja, która w Polsce widziała przeciwwagę dla Niemiec. Zwracam uwagę na słowo – przedwojenna, współczesna – korporacyjna i zdominowana przez wiadomą nację ma, poza nazwą i językiem, niewiele z tamtym krajem wspólnego.

~Grzesiek 2015-11-07 (09:11)
Z mojej wiedzy wynika, ze chyba najbliżej prawdy jest dr Dariusz Baliszewski. Jest po prostu w moim przekonaniu najbardziej logiczna, ale to nie przesadza innych przyczyn oczywiście. Natomiast jeśli mówimy o jego zachowaniu po 17 września, to twierdze, ze była to Hanba przez duże „H”. Sad wojskowy i pluton egzekucyjny i tyle. Nie ma co wydziwiać z romantycznymi tezami w rodzaju, ze nie mogl przewidzieć konsekwencji de facto kapitulacji wobec Sowietow. Przeciez podobno był wybitnym mezem stanu, wizjonerem itp. Już wtedy było wiadomo co oznacza zaniechanie wypowiedzenia wojny.

~Georg 2015-11-07 (09:56)
Źle napisałeś. Powinno być: „Z mojej zerowej wiedzy wynika…” – od kiedy to Wódz Naczelny w II RP miał prawo wypowiadania wojny? Po drugie – pozostanie rządu i NW na terenie kraju wiązałoby się z wpadnięciem w ręce niemieckie i KAPITULACJĄ armii i Państwa. Kwestia dyskusyjna, czy dobrze, czy źle, ale w tym wypadku byłby koniec dalszej walki, a plany były inne.

~HETMAN POLNY 2015-11-06 (20:24)
ŚMIGAŁ DO RUMUNI AZ SIĘ KURZYŁO. PROPONUJĘ OBEJRZEĆ SENSACJE 20 WIEKU WOŁOSZAŃSKIEGO ABY ZOBACZYĆ CIĘŻKĄ PRACĘ INTELEKTUALNĄ TEGO TYPKA

~jerzy 2015-11-07 (09:07)
przedtem odstawił majątek do Szwajcarii.

~wwwiak 2015-11-06 (19:22)
Rydz Śmigły zatrzymał się na etapie wojny na koniach z 1920 r. Nie miał zielonego pojęcia o wykorzystaniu na polu walki lotnictwa, czołgów, oddziałów zmotoryzowanych, które posiadali już niemcy. Więcej czasu spędzał na balach i rautach, wystrojony w marszałkowski mundur i obwieszony biżuterią, niż wa poligonach podczas manewrów wojskowych. Zreszta jak jego większość generalicji., która nie chciała się zajomwać nowymi rodzajami broni, na których się nie znali

~biber 2015-11-06 (22:42)
Uciekł z kraju jak szczur.

~niechęć 2015-11-06 (19:55)
to kolejny wielbiony, a jednocześnie nieudolny,operetkowy Wódz, zupełnie jak obecnie powstaje na bazie lipy o Piłsudskim mit Kaczyńskiego….pora opamiętać się i pogonić tych wieczystych konspiratorów od nocnych spotkań, jedni uwielbiali konie ,a inny koty i to tyle z wodzostwa …

~prawda 2015-11-06 (20:42)
Kolejny nieudolny na piedestale. Ps. Sytuacja podobna jak teraz od 1989 roku. Symulowanie, że coś się robi. Jeśli do czegoś dojdzie to będzie powtórka 1939 roku, zachód znowu da nam papierowe gwarancje i nic nie zrobi. Czemu nie patrzymy tylko na siebie i rozwijamy nas przemysł. W razie czego byśmy mieli większe szanse.

~przemo 2015-11-06 (19:10)
Rzeczywiście nie potrafił dowodzić Wojskiem Polskim w 1939 r. Zabrakło zdecydowania i umiejętności delegowania obowiązków oraz łączności. Żołnierze bili się dzielnie na szczeblu batalionu czy szwadronu. Już na szczeblu dywizji , czy brygady zabrakło umiejętności. Wyjątkiem są generałowie: Abraham, Thomee, Czuma, Sosnkowki…..W 1943 roku Rydz Śmigły wrócił do Polski i zmarł na zawał serca, chciał przyłączyć się do polskiego ruchu oporu. Choć okoliczności jego śmierci nie są do końca jasne..

~Zemi 2015-11-06 (18:44)
Ale słabiutki artykuł! Rydz Śmigły był dobrym żołnierzem ale dowódcą beznadziejnym! 1. W 1939 był plan mobilizacyjny, lecz nie było szczegółowego planu obrony!!! Trudno nazwać rozkaz trwania na pozycjach przy granicy planem obrony, oraz fakt, iż poszczególni dowódcy sami mieli decydować o tym którędy i jak się będą wycofywać – wszystko zgodnie z zasadą jakoś to będzie. Przygotowano za to szczegółowy plan ataku i zajęcia Prus Wschodnich, oraz reszty Górnego Śląska. 2. Zlekceważył wnioski własnego Sztabu Generalnego którego oficerowie przeprowadzili latem 1939 r. gry wojenne i powiadomili naczelnego wodza iż nie ma szans na zatrzymanie wojsk niemieckich na granicach. W grze wojennej sztabowcom wyszło, że do zatrzymania jednej niemieckiej dywizji pancernej potrzeba, aż siedmiu polskich dywizji piechoty – Rydz Śmigły całkowicie zignorował wnioski z tej gry wojennej! 3. O tym że można było lepiej walczyć w 1939 r. a nie dawać d… świadczy postawa pułkownika Dąbka który miał wolną rękę w przygotowaniu Obrony Wybrzeża i walczył przez trzy tygodnie mimo miejscami 10 krotnej przewagi Niemców powoli oddawał kolejne z góry przygotowane pozycje. 4. Rydz Śmigły był ślepy na zgłaszaną przez Kutrzebę możliwość uderzenia w bok 8 armii niemieckiej przez armię Poznań i uratowania armii Łódź, oraz zatrzymania na jakiś czas niemieckiej ofensywy. Zgodził się gdy było już za późno armia Łódź była praktycznie rozbita i nie mogła razem z armią poznań i pomorze atakować 8 armii niemieckiej – słynna bitwa nad Bzurą. Argumentów mógłbym przytoczyć jeszcze wiele ale w moim kochanym kraju i tak bardziej się liczy kto głośniej krzyczy, a nie co pisze lub mówi.

~zaraza niezmiernie czerwona 🙂 2015-11-06 (18:25)
Co tu dużo mówić, gdyby nie Stalin, nie Żołnierz Radziecki i jego dowództwo, gdyby nie narody Związku Radzieckiego i jego poświecenie dawno nie byłoby śladu po Polsce i dzisiejsi „patrioci” nie mogli by sie pyrgać na ekranie telewizora!

~markus 2015-11-06 (21:53)
niewygodne opinie nie są publikowane

~rtdhs 2015-11-06 (22:21)
A czegoś ty się spodziewał?