234 I znów Dud*a,.. nie prezydent, czyli o 180 stopni obróć sobie jedną literkę 02

Słowo się rzekło… kobyłka u płota… Proszę czytać i samemu wyciągać wnioski…

Na początek wpis wyjaśniający o co chodzi w tym wszystkim… a dalej kilka artykułów udowadniających „geniusz i patriotyzm” drugiej strony, tzw sceny politycznej, czyli wg nie tylko mnie tego samego zafałszowanego szekla i jego symbolu, jakim jest prezydent Dud*a i jego stronnictwo polityczne, tak rzekomo różne od poprzedniego… 😦

https://przemex.wordpress.com/2015/12/14/tragedia-polakow-sklocony-narod-kolejny-rok-na-falszywych-barykadach/

Opublikowano Grudzień 14, 2015

Tragedia Polaków: skłócony Naród kolejny rok na fałszywych barykadach.

Syjoniści i jawni agenci obcej racji stanu, szkoleni przez Departament Stanu USraela, członkowie i spadkobiercy środowiska KOR-u, kolejny rok prowadzą politykę rozbijania resztek jedności i zapędzania Polaków na fałszywe barykady. Tym razem pretekstem do polaryzacji społeczeństwa, stała się kwestia walki o przejęcie Trybunału Stanu przez dwa post-KOR-owskie stronnictwa, będące awersem i rewersem tego samego medalu, czyli postokrągłostołowego reżimu sterowanego przez agendy międzynarodowej lichwy – walka o Trybunał Konstytucyjny to zwyczajna walka o stołki miedzy dwiema frakcjami tej samej żydowskiej watahy wilków, nie ma znaczenia, która z nich wygra bo i tak w ostateczności Trybunał będzie służył interesom syjonistycznym, my z tej wojny nic mieć nie będziemy. To kolejny temat zastępczy dla ciemnego ludu, celowo odgrywany tak aby maksymalnie spolaryzować społeczeństwo na zwolenników „demokracji”(PO, Nowoczesna) i „dyktatury”(PiS), choć to jedno i to samo i napuścić ich na siebie. Do tego dochodzi mocno ostatnio odgrzewany temat Smoleńska, „miesięcznice”, ślectfo smoleńskie i tym podobne bzdury mocne dzielące społeczeństwo – przemex.

Większość okresu PRL upłynęło na walce dwóch stronnictw w łonie aparatu: syjonistów i kosmopolitów oraz tych, którzy zachowali, mniejsze czy większe, resztki myślenia propolskiego, czyli przedstawicieli tzw. „odchylenia nacjonalistycznego”. Walkę tą wygrali ci pierwsi i dlatego to ojcami założycielami III RP są niemal sami Żydzi. Ci członkowie partii, którzy podpisali się pod żydowskim rozbiorem gospodarczym zwanym dla niepoznaki „transformacją ustrojową”, zagwarantowali sobie również miejsce przy podziale łupów pochodzących z grabieży społeczeństwa.

Jak wygląda żydowsko-amerykańska demokracja IIIRP? Z jednej strony Gazeta Wyborcza i środowiska, nazwijmy to, „lewacko-liberalne” spod znaku Szechtera, Blumsztajna i Hartmana organizują bój o „demokrację” i „obronę” unijnych barw, w towarzystwie min. tęczowych flag i symboli UE. Strona PiS-u za to urządza pochód pod hasłami obrony katolicyzmu, składając przy okazji demonstracyjnie kwiaty pod pomnikiem protektora – amerykańskiego prezydenta Reagana. Wszystko bez cienia wstydu i zażenowania, w otoczeniu patriotycznych pieśni, biało-czerwonych flag i krzyży… – wojna ciemnogrodu katolicko – „narodowego”, broniącego rzekomych „wartości chrześcijańskich” z różowym „lewacko – liberalnym” jasnogrodem, broniącym „wartości pedalskich”, koniecznie podlana antyrosyjskim i antykomunistycznym sosem, ulubiony scenariusz syjonistycznych elit rozgrywany od 26 lat w „wolnej i demokratycznej” Judeopospolitej… o przepraszam! Polsce! – przemex.

Jedna strona chce podlegać międzynarodowym banksterom poprzez bildbergowską Unię Europejską, druga woli podlegać tym samym siłom, bezpośrednio przez sojusz z USA, Watykanem i międzynarodowymi organizacjami syjonistycznymi.

Niestety wszystkie gesty, takie jak ściągnięcie unijnych flag, czy konfrontacyjna retoryka w stosunku do Niemiec, to tylko odcienie tego samego procesu, tej samej zdrady polskich elit. Finalnie te wszystkie szczegóły nie mają minimalnego znaczenia w kontekście realnej polityki międzynarodowej. Chodzi tylko o taktykę „dzielenia i rządzenia” oraz uwiarygodniania PiS-u jako partii patriotycznej i propolskiej – chodzi także o tworzenie tematów zastępczych, dzięki którym odwraca się cenną uwagę opinii publicznej od spraw ważnych a skupia na nieistotnych pierdołach a poprzez przeładowanie umysłów ludzkich zbędnymi, drugorzędnymi, często fałszywymi informacjami równie fałszywie interpretowanymi, agendy syjonistycznego reżimu powodują mętlik w głowach dzięki któremu wielu ludzi w naszym kraju nie jest w stanie zorientować się co się dzieje. To w powiązaniu z permanentnym brakiem czasu spowodowanym bezustanną pogonią za pieniędzmi, błyskotkami, konsumpcjonizmem, materializmem, wyścigiem szczurów, powoduje że ludzie nie mają czasu zastanowić się nawet nad sobą a co dopiero nad rzeczywistym stanem państwa – przemex. Tymczasem proces całkowitego odebrania Polsce resztek suwerenności jest już niemal zakończony. Wszyscy jego twórcy to zdrajcy stanu, obojętnie czy maszerują pod flagą jewrounii, pod sztandarami Watykanu czy USA, albowiem te wszystkie siły współpracują między sobą w procesie wykańczania krajów takich jak Polska.

Straszy się tradycyjnie powrotem „komuny”, „resortowymi dziećmi”, pomimo, że czynią to bezpośredni spadkobiercy zbrodniczego lobby rządzącego w latach 1945-56. Polacy żyją w kraju rozebranym przez międzynarodową lichwę. Ale wciąż im się wmawia, że trwa „walka z komuną” i z „sowiecką agenturą” – oraz „rosyjskim imperializmem” i zagrożeniem ze strony, „krwawego dyktatora”, „zimnego czekisty” Putina, czego wyrazem są między innymi coraz częściej niszczone pomniki Armii Czerwonej – przemex. Retorykę tę stosują wszystkie partie obecnego parlamentu. Robione jest to właśnie po to, żeby Naród nie dostrzegł prawdziwego wroga i okupanta, nie tylko polskiej gospodarki i suwerenności politycznej, ale i polskojęzycznych mediów, oraz, co za tym idzie, polskich serc i umysłów – naród ma widzieć wroga w „złej komunie”, ruskich, Putinie, Łukaszence, Iranie, Korei Północnej, Syrii, imigrantach, „islamskich terrorystach” czy kimkolwiek innym, byle nie w syjonistycznych elitach zarządzających III Judeopospolitą z nadania banksterów – przemex.

Oczywiście szeregowi członkowie reżimowych partii wierzą w „świętą wojnę” pomiędzy spadkobiercami KOR-u i spadkobiercami KOR-u. Nie mówiąc o tysiącach Polaków dających się zaprząc do kolejnego sztucznego konfliktu polsko-polskiego. Przykro jest patrzeć na tych ludzi, którzy naprawdę uwierzyli w te brednie.

Obie strony pozostające w pozornym konflikcie, oczywiście nie przyznały dzisiaj rzeczy najważniejszej. 13 grudnia to data tragiczna. To rocznica dobrowolnego zrzeczenia się suwerenności i zdrady interesu narodowego przez Lecha Kaczyńskiego na rzecz bandyckiej Unii Europejskiej – pisdzielcy wytłumaczą wszystko, ostatnio usłyszałem że L.Kaczora do tego czynu zmuszono, każde tłumaczenie jest dobre byleby nie spojrzeć prawdzie w oczy. A prawda jest taka że rzekomy „eurosceptycyzm” PiS-u widzieliśmy na Majdanie, według J.Kaczora UE powoduje w Polsce „wielką biedę” a na Ukrainie już najwyraźniej nie spowoduje takowej biedy, przynajmniej w mniemaniu J.Kaczora, na Ukrainie J.Kaczor pokazał swoją prawdziwą twarz, sojusznika elit żydo-banderowskich. Przy okazji 13 grudnia przykryto kolejnym tematem zastępczym, stanem wojennym, kolejnym ulubionym tematem do dzielenia i skłócania społeczeństwa. – przemex. Obok przyjęcia planu Sorosa, jest to jedna z dwóch najbardziej dramatycznych decyzji w dziejach Polski po 1989 roku.

Nie dajcie się zaciągnąć na żadną z fałszywych barykad.

Socjal-nacjonalista.

https://socjalnacjonalista.wordpress.com/2015/12/13/tragedia-polakow-sklocony-narod-kolejny-rok-na-falszywych-barykadach/

…..

Podsumowanie i mądrość na zakończenie tym razem została napisana już na samym początku, a teraz gołe fakty potwierdzające to, co napisałem w tytule. Jeśli to komuś nie podoba się… to trudno… ale z fizyka i rzeczywistością nie dyskutuje się, tak jak to próbują robić różni nawiedzeni czerwoni czy też czarni dogmatycy i ich umysłowo i nie tylko zniewoleni niewolnicy, czasem zwani lewicową, krześcijańską, czy też patriotyczną inteligencją…

…..

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rosja-oglasza-niewyplacalnosc-ukrainy-i-daje,15,0,1983247.html

Rosja ogłasza niewypłacalność Ukrainy. I daje czas do końca roku na wykup obligacji

W niedzielę mija termin wykupu przez Kijów ukraińskich obligacji, nabytych przez Rosję. Rząd Ukrainy, który wcześniej bezskutecznie zabiegał o restrukturyzację długu, wprowadził moratorium na jego spłatę. Moskwa uznała, że Kijów ogłosił niewypłacalność.
Rosja zapowiada, że będzie czekać na spłatę długu przez Ukrainę do końca roku. Chodzi o 3 miliardy dolarów które rosyjskie władze pożyczyły byłemu prezydentowi Wiktorowi Janukowyczowi.

Telewizji „Rossija-24” poinformowała, że na razie Ukrainie do 31 grudnia udzielony został – jak to ujęto – „okres ulgowy”. Najprawdopodobniej dopiero po nowym roku Rosja zdecydują się wystąpić na drogę sądową.

Anton Siłuanow, minister finansów Rosji, powiedział, że jeśli Ukraina nie będzie chciała wypełnić swoich zobowiązań to w zasadzie oznacza to bankructwo tego kraju.

– Kto będzie ufać takiemu państwu, które nie spłaca swoich długów – stwierdził. Szef resortu finansów zaznaczył, że Rosja będzie walczyć o to by Ukraina jak najszybciej wywiązała się z zobowiązań.

W sobotę premier Rosji Dmitrij Miedwiediew zapowiedział, że Rosja będzie domagać się uznania bankructwa Ukrainy w związku z niespłaceniem kredytu. – Nie pogodzimy się z tym i wystąpimy na drogę sądową – zapowiedział szef rosyjskiego rządu. Rosyjska telewizja poinformowała, że już trwa przygotowanie niezbędnych dokumentów potrzebnych w międzynarodowym sądzie.

Wiceminister finansów Rosji Siergiej Storczak spodziewa się szybkiego rozstrzygnięcia. – Koledzy z Ukrainy nie mają szans na wygranie tego procesu – zapowiedział Storczak.

Moskiewskie media zwracają uwagę, że niedawno Rada Wykonawcza Międzynarodowego Funduszu Walutowego rozstrzygnęła na korzyść Rosji spór z Ukrainą, uznając, że zadłużenie ma charakter publiczny, a nie komercyjny.

Władze w Kijowie zapowiadają, że długu na razie nie oddadzą i domagają się jego restrukturyzacji. Według ukraińskiego rządu rosyjski kredyt był swego rodzaju gratyfikacją za niepodpisanie przez ówczesnego prezydenta Janukowycza umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską.

przemo606 178.36.248.* 2015-12-20 12:09
Czemu prezydent Duda w zeszłym tygodniu pożyczył 4 mld plm Ukraińcom? Mamy za dużo kasy że musimy pożyczać niewypłacalnym krajom????

Alacdcvdvfbg 178.43.11.* 2015-12-20 12:58
Ukraina to trup, ale pomiędzy nami a Rosją (poduszka bezpieczeństwa).

Nomen Omen 217.99.217.* 2015-12-20 14:31
my dajemy ukrainie za friko gaz (ruski), broń (na ruskich) itp … to w ramach odszkodować za Wołyń, gdzie banderowcy mogli nadwyrężyć sobie rączki ubijając tamtejszych Polaków !

lakturop 83.23.46.* 2015-12-20 14:24
Czas najwyzszy zlicydowac ukraine. Przeciez oni tylko pazury wyciagaja po pieniadze a oddawac nie maja zamiaru. Takich golodupcow unia nie potrzebuje. Oby nigdy nie weszli do unii. Sa 100 razy gorsi niz Grecja. Tak to jest jak nierob i biedus chce zostac paniskiem. U nich tylko korupcja. Polacy banderowcom tez pozyczyli mnostwo pieniedzy, ktorych nigdy nie zobacza z powrotem. Czas odstawic ukraine jako stracona. Brawo dla Putina. Mozna komus pozyczyc jak oddaje. Putin wszedzie wygra, poniewaz ma racje.

klapio 83.29.140.* 2015-12-20 13:47
pytam dlaczego polski rzad chce udzielac temu bankrutowi pozyczki w wysokosci 1 miliarda euro? przeciez ukraina lezy i kwiczy , to juz koniec banderostanu

London33 62.81.193.* 2015-12-20 14:03
To czas wspomoc Ukraine-absolutnie nalezy opodatkowac Polakow oraz urzadzic zbiorki w calym kraju!!! Ukraina musi przeciez miec pieniadze i Pan Poroszenko i jego koledzy jak i banderowcy i na pomniki UPA nie moze zabraknac.To co Polska przekazala dotychczas to za malo!!!! Najwazniejsza jest UKRAINA

Waniek 2015-12-20 14:35 Bywalec forum
Sam płac!! Na tak „sprawiedliwych i prawych” ludzi na ukrainie.

DODATEK.
Proszę sobie zobaczyć i poczytać na tej samej stronie, jak to jest z „naszym kolejnym przyjacielem” Litwą, której za darmo wybudowaliśmy linię przesyłową prądu, za co oni nas tak kochają… co udowadniają cały czas. Ciekawostką jest to, że „pani redahtor” odwraca kota ogonem, jeśli chodzi o to po co to wszystko zostało zrobione. Bycie eunuchem to jedno, ale mlaskanie przy okazji dławienia się swoimi własnymi odciętymi jajami, to już hm… Ja to nazywam „obecną polską racją stanu”… 😦

Zobacz też: #dziejesiewbiznesie: LitPol Link – nowa inicjatywa energetyczna

…..

http://biznes.onet.pl/ukraina-zawiesila-splate-rosyjskiego-dlugu/nbm8c6

Ukraina PAP 18 gru, 12:17

Ukraina zawiesiła spłatę rosyjskiego długu

Rząd Ukrainy wprowadził moratorium na spłatę rosyjskiego długu wynoszącego w sumie ok. 3,6 mld dolarów w związku z zakupieniem przez Rosję pod koniec 2013 roku ukraińskich obligacji na sumę 3 mld USD – poinformował w piątek ukraiński premier Arsenij Jaceniuk.

„W związku z tym, że Rosja odmówiła, nie bacząc na nasze próby, podpisania porozumienia o restrukturyzacji i przyjęcia naszych propozycji, Rada Ministrów wprowadza moratorium na spłatę rosyjskiego długu” – oświadczył Jaceniuk na posiedzeniu rządu.

~~przytomny : Czytam różne opinie i oczom nie wierzę . Mamy tylu genialnych ekonomistów, znawców prawa międzynarodowego, bankowego itd ,itp a Polska widziana jest w świecie jako nieudolny, skorumpowany, głupio rządzony kraik wywrzaskujący tylko durne hasełka i wyrzucający w błoto pożyczone pieniądze.

~A.B. : Jak najprędzej nalezy uruchomic ten nasz 4mld.kredyt przyznany Ukrainie i ogłoszony przez p.Dude i dodatkowo jeszce przyznac Ukrainie 8 mld złotych,ze by mogła spłacic dług Rosji. Proponuje przesunąc na 2017 ro wypłaty tych 500 zł na dziecko,ale dowalić „ruskim”,bo sprawa ukraińska to nasz najwazniejsza sprawa. Sława banderowskiej Ukrainie. Herojam Sława. Na pohybel”ruskim”, potem Jewrejom a na koniec Lachom, jak nie oddadzą Ukrainie Przemysła i 16 powiatów z jego sasiedztwa.

~ryt. : „W związku z tym, że Rosja odmówiła, nie bacząc na nasze próby, podpisania porozumienia o restrukturyzacji i przyjęcia naszych propozycji, Rada Ministrów wprowadza moratorium na spłatę rosyjskiego długu” – oświadczył Jaceniuk na posiedzeniu rządu.” Innymi słowy, pożyczyli od Rosji kupę kasy. Potem chcieli zwrócić mniej niż wzięli. Pewnie uważali, że wierzyciel MUSI się na to zgodzić. Gdy nic nie wyżebrali, to się obrazili i powiedzieli, że żadnej kasy nie oddadzą. Jednym słowem ZŁODZIEJE. I jeszcze Polska się upierała, że gazociąg ma koniecznie przebiegać przez Ukrainę, bo ukraińcy jeszcze za mało się nakradli. Do tego PIS ma im dać 4 mld z naszej krwawicy. OBŁĘD.

~szczery : Miła wiadomość dla tych co udzielają kredytów Ukrainie. Tak się składa że wczoraj reprezentujący Polskę A Duda samowolnie udzielił kredytu (1 mld euro ) Ukrainie. . Duda z tej decyzji powinien się natychmiast wycofać. Tak samo powinien wycofać Ukrainę ze szczytu NATO. chyba że też chce wojny jak banderowcy z Ukrainy. Kto wierzy banderowskiej władzy ten gorzko tego żałuje.

~. Gronostaj : Czyli bankructwo to się nazywa moratorium czy tak?. Gierek też ogłosił moratorium . Pamiętacie gdzy paczka papierosów kosztowała 30 tys zł? to było niedawno – w 1993 roku. Nied awno oczywiście dla tego moherowego elektoratu PiS. Nie widzieliście jaka miłość i przyjażn do drugiego człowieka bije im z oczu. Taka sama jak Macierewiczowi. Szczególnie do tych ludzi ,którzy smią inaczej mysleć niż oni. Miłość bliżniego mają wypisaną na twarzy. Wiedzą , że istotą wiary chrześcijańskiej jest widzieć Pana Boga w drugim człowieku. Oni też wiedzą ,ze Pan bóg przemawia przez człowieka. Ale to co napisałem to dotyczy tylko prawdziwych katolików a nie tych co się za katolikow podają i uwazają ,ze nimi sa

~50-parolatek : Cheee, cheee, cheee…, W związku z tym, że Rosja odmówiła, nie bacząc na nasze próby, podpisania porozumienia o restrukturyzacji”… – no to teraz wale do banku, z wnioskiem o „zrestruktorowanie” mojego zadłużenia o co najmniej 50%, a jeśli nie wyrażą na to zgody, to zawieszam spłacanie długu w ogóle !

~bbr : W czasie konferencji 17 grudnia 2015 r Putin, na pytanie dziennikarki gruzińskiej powiedział m.in. że 2/3 (dwie trzecie) eksportu Gruzji idzie do Rosji. Bez gruzińskich towarów Rosja da sobie mniej lub bardziej radę, ale co będzie jak nic nie weźmie od Gruzji. Kto weźmie ? OOOObama, anielka ?

~olo : Od kiedy to pożyczkobiorca stawia warunki na jakich ma spłacać dług .Takiego uważa się za zwykłego oszusta i wysyła komorników aby mu zajęli majątek i rozsyła po wszystkich instytucjach jego dane ,że to jest oszust,któremu nie należy udzielać jakichkolwiek kredytów.

~antyklerykal : faszystowskie świnie mordują na ukrainie za pieniądze „państwa chrześcijańskiego NATO” czarnej małpy USA, przecież dostaną czy już dostali faszyści kijowa 4 miliardy złotych czy dolarów od reżimu watykańskiego polski katolickiej ! !!!
Kto strzelał na Majdanie, czyli kulisy zamachu stanu na Ukrainie

Sprawa zamachu stanu na Ukrainie zaczyna wyglądać coraz gorzej. Okazuje się, że potwierdzają się wcześniejsze doniesienia mediów rosyjskich, które twierdziły, że to opozycja strzelała do swoich w Kijowie.

Dopóki mówili tak tylko Rosjanie można było to zrzucać na propagandowy przekaz, ale zaczyna się pojawiać coraz więcej dowodów na to, że przynajmniej części demonstrantów strzelano w plecy. Widać to zresztą dokładnie na filmie, który swego czasu po masakrze stał się symbolem tych wydarzeń.

Pierwsze informacje o tym, że snajperzy mogli pochodzić z opozycji pojawiły się bardzo szybko. Świadczył o tym fakt, że wśród ofiar zajść z 20 lutego było ponad dwudziestu milicjantów. Ten dziwny fakt zupełnie przemilczały nasze media.

Potem, prawdopodobnie rosyjskie służby specjalne, opublikowały na YouTube zapis rozmowy telefonicznej szefowej MSZ UE, baronessy Katarzyny Ashton z estońskim ministrem spraw zagranicznych Urmasem Paetem. Był on przedstawicielem UE w czasie tego kryzysu i z jego słów wynika, że snajperzy mogli pracować dla opozycji. MSZ Estonii potwierdził prawdziwość tej rozmowy więc to nie manipulacja. Znowu nasze media usłużnie to przemilczały.

Następnie w rosyjskiej telewizji Rossija wystąpił były szef ukraińskich służb specjalnych Oleksandr Jakimenko, który otwarcie oświadczył, że strzelali, jak to określił „prozachodni organizatorzy protestów na Majdanie”. Według niego większość strzałów padała z dwóch budynków zajmowanych przez rebeliantów, gmachu kijowskiej filharmonii i hotelu Ukraina.

Te rewelacje również zostały przemilczane i dopiero gdy temat podjęły media niemieckie nasze polskojęzyczne kanały postanowiły o tym wspomnieć. Zapewne uznano, że już można. Mimo, że dowody są mocne jak dymiący pistolet, nadal niektórzy „komentatorzy” sugerują, że może i strzelani z budynków zajmowanych wtedy przez protestujących, ale ktoś mógł podszywać się pod demonstrantów.

Cały obraz sytuacji dopełniają ujawnione przez służby specjalne rozmowy berkutowców, którzy gorączkowo dopytują się kto strzela skoro oni są na stanowiskach i wiedzą, że nie ma rozkazu do działania, widzą padające strzały i starają się zlokalizować strzelających snajperów bo sami stali się zagrożeni.

Prawda powoli wychodzi na wierzch i jest ona bardzo bolesna dla tej strony konfliktu, którą wspierają między innymi polskie władze. Nie można tego co się tam stało nazywać inaczej niż zbrojnym przejęciem władzy, a wezwania puczystów do postawienia Wiktora Janukowycza przed Trybunałem w Hadze za masakrę na Majdanie brzmią już dzisiaj jak ponury żart.

Propaganda NATO. Czy działania pokojowe są kłamstwem?
„Wszystko, co usłyszeliśmy przez ostatnie pięć lat w sprawie zaangażowania NATO na Bliskim Wschodzie, jest kłamstwem. Zaczynając od rewolucji, a kończąc na tym, kto z kim prowadzi wojnę” – napisała na swoim blogu Eva Bartlett, znana aktywistka na rzecz praw człowieka.

Według autorki w ciągu ostatnich lat propaganda wymierzona przeciwko prezydentowi Syrii Baszarowi al-Asadowi stawała się coraz bardziej rozpaczliwa. „Działania zmuszające świat do zewnętrznej interwencji nie ustają, coraz bardziej konflikt podżegają terroryści, a obrońcy humanitaryzmu niemal zabijają w imię pokoju na świecie” – czytamy na blogu. Eva Bartlett na swoim blogu „Dissident Voice” dokonała konfrontacji niektórych medialnych newsów z faktami dotyczącymi wojny w Syrii.

Bartlett pisze m.in. o zakłamaniu danych dotyczących poparcia dla al-Asada przez mieszkańców Syrii, o dziesiątkach marszy popierających reżim, przemilczanych przez zachodnie media, o kulisach wyborów prezydenckich w Syrii w 2014 roku, czy zamachach rebelianckich destabilizujących region. Autorka opisuje reformy, jakie prezydent Syrii wprowadzał zarówno przed jak i po 17 marca 2011 roku.

Dementuje „liczby” dotyczące ilości ofiar i poszkodowanych, podawane przez media. Według Barlett w propagandzie swoją rolę odgrywa również tamtejsza lewica wypluwająca z siebie retorykę antysyryjską, choć, zdaniem autorki, wiadomo, że od początku konfliktów w całej Syrii, to uzbrojeni demonstranci strzelali do sił rządowych, zabijając wielu przedstawicieli sił bezpieczeństwa oraz cywilów – czytamy na dissidentvoice.org.
Eva Bartlett jest kanadyjską dziennikarką oraz aktywistką zajmującą się sprawami Bliskiego Wschodu. Jej głównymi tematami to konflikt w Syrii oraz prawa człowieka w Strefie Gazy.

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/ukraina-nie-oddamy-pozyczonych-pieniedzy

Ukraina: nie oddamy pożyczonych pieniędzy

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 18 grudnia 2015 o godz. 12:12:23

Ukraiński premier Arsenij Jaceniuk oznajmił, że Kijów nie odda ponad 3,5 mld dolarów długu zaciągniętego u Rosji.

Ukraina jest winna Rosji 3 miliardy 582 mln dolarów. Wcześniej istnienie długu Ukrainy wobec Rosji przyznał Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

„Władze Ukrainy wprowadzają dziś moratorium na wypłatę tak zwanego rosyjskiego długu. Jeszcze raz przypomnę, że Ukraina przeprowadziła restrukturyzację zobowiązań związanych z długiem ze sprzyjającymi kredytodawcami, którzy przyjęli warunki i propozycje strony ukraińskiej, W związku z tym, że Federacja Rosyjska odmówiła, nie bacząc na nasze próby podpisania porozumienia o restrukturyzacji, Rada Ministrów wprowadza moratorium na wypłatę tak zwanego długu rosyjskiego” – powiedział Jaceniuk.

16 listopada Władimir Putin powiedział, że jest gotów na to, by Ukraina spłaciła swój dług w latach 2016-18.

interfax.com.ua / Kresy.pl

Braveheart:18.12.2015 12:55
A te 4 mld co „chcemy” im „pożyczyć”?

Kojoto:18.12.2015 13:30
Polskę stać – Polska jest bogata.

zefir:18.12.2015 13:28
MFW nie tylko uznał istnienie długu Ukrainy wobec Rosji, ale również oświadczył, że Ukraina ma obowiązek jego terminowego zwrotu. Termin zwrotu długu Ukrainy mija za tydzień. Strona polska jest wpełni świadoma postawy Ukrainy wobec spłacania swych długów, dlatego zasadnie dziwi spolegliwość i beztroska Polski przy angażowaniu się w linię kredytową na 1 mld euro.

Bojno:18.12.2015 15:47
Ukraina jest bankrutem, a bankrutom nie pożycza się pieniędzy. Pożyczka rządu polskiego ma charakter doraźnej pomocy i nie uratuje Ukrainy. Zostanie nam tylko niespłacony dług – każdy polski obywatel pożycza w ten sposób Ukrainie 120 zł. Ja nie pożyczyłby ani złotówki. Najpierw eliminacja banderyzmu, potem pożyczka.

tagore:18.12.2015 16:46
Linia kredytowa w NBP dla rozliczeń z Ukraińskim Bankiem Narodowym to nie jest gotówka do wzięcia. tagore

zefir:18.12.2015 17:39
Tak czy siak, moim zdaniem każdy układ finansowy Polski z Ukrainą to sponsorowanie przez Polskę żydooligarchów i banderowców Ukrainy.

UPAdlina:18.12.2015 22:44
niech padnie na ryj ten zbrodniczy banderowski twór !!!!!!!!!!!

…..

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/mfw-rozstrzygnal-na-korzysc-rosji-spor-o-dlug-ukrainy/ml82b4

MFW rozstrzygnął na korzyść Rosji spór o dług Ukrainy

Rada Wykonawcza Międzynarodowego Funduszu Walutowego rozstrzygnęła wczoraj na korzyść Rosji jej spór z Ukrainą wokół długu wartości 3 miliardów dolarów, jakie Kijów jest winny Moskwie. Stwierdzono, że zadłużenie to ma charakter publiczny, a nie komercyjny.

Chodzi o ukraińskie obligacje, które Rosja kupiła pod koniec 2013 roku, jeszcze za rządów prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza. Termin wykupu mija w niedzielę i już wiadomo, że rząd w Kijowie nie zdoła tego zrobić, czyli będzie uznany za niewypłacalny.

Moskwa nie wzięła udziału w rozmowach na temat restrukturyzacji ukraińskiego zadłużenia, ponieważ nie zgadza się ze stanowiskiem Kijowa, że należność za te obligacje powinna być traktowana jak komercyjne papiery dłużne skarbu państwa. Rosjanie argumentują – i MFW przychylił się teraz do ich stanowiska – że wierzycielem w tym wypadku nie była struktura komercyjna, lecz chodziło o pożyczkę udzieloną państwu przez państwo.

Rozróżnienie jest kluczowe dla kontynuacji uzgodnionego w marcu przez MFW planu pomocy finansowej dla Ukrainy wartości 17,5 mld dolarów. Jeszcze do niedawna zgodnie z własnymi przepisami MFW nie miał prawa przyznawać kredytów krajom, które zalegają ze spłatami pożyczek bądź uznane są za niewypłacalne wobec podmiotu publicznego.

Jednak na początku grudnia MFW zmienił swe wewnętrzne zasady przyznawania kredytów w ten sposób, że zaległości Ukrainy wobec Rosji nie będą blokowały udzielenia wsparcia finansowego rządowi w Kijowie.

Nowe zasady stanowią, że MFW będzie mógł udzielać wsparcia krajowi mimo jego jednoczesnych zaległości wobec innego państwowego wierzyciela, pod warunkiem podejmowanych przez dłużnika w dobrej wierze prób negocjacji spłaty zadłużenia.

„Wysocy przedstawiciele MFW nie sądzą, by kryterium dobrej wiary zostało już spełnione przez Ukrainę. By to zrobić, ukraiński rząd będzie prawdopodobnie musiał usiąść do negocjacji twarzą w twarz z przedstawicielami Rosji” – pisze „Financial Times”.

„Swoją środową decyzją MFW dał Putinowi nowe narzędzie nacisku na Kijów” – zauważa londyńska gazeta.

W ubiegłym tygodniu Rosja wyraziła oburzenie decyzją MFW o łagodniejszym traktowaniu niewypłacalności, określając ją jako motywowaną politycznie. Rosja grozi, że za niespłacenie długu postawi Ukrainę przed międzynarodowym wymiarem sprawiedliwości.

Ukraina zawarła w sierpniu porozumienie z grupą największych wierzycieli w sprawie restrukturyzacji swego zadłużenia. Restrukturyzacja ma zmniejszyć dług Ukrainy do 15,5 mld USD. Ustalono, że z należności głównej odpisane zostanie 20 proc., czyli około 3,6 mld dolarów, a zapadalność reszty zadłużenia zostanie przełożona na 2019 rok. Rosja nie wzięła udziału w rozmowach na temat restrukturyzacji.

~belzebub : Dlaczego polska opozycja nic nie krzyczy na temat tej czteromiliardowej pożyczki dla Ukrainy .Czyli cała Polska jest traktowana jak stado baranów .To skandal ,żeby tak zadłuzony kraj jak Polska udzielał bezzwrotnych pozyczek . Trybunał stanu i gonic te rządy .Czyli znowu polecanie lub nakaz z ameryki aby ratowac ukraińców .Gdzie my żyjemy i kto nami rzadzi .Zamiast być potęgą gospodarczą /a bylismy za komuny/ jestesmy sprzedajnymi kundlami .Brzydzę się takimi rządami .

~ghj : a to dlatego duda daje faszystom 4 miliardy aby faszysci ukrainscy nie zbankrutowali,,,tylko pytam wszystkich polakow,,,czemu na to pozwalamy wyprowadzac z polski pieniadze i durne tlumaczenie ze na emurytury ,inwesztycje sluzbe zdrowia brak pieniedzy a tu lekka reka wspera sie faszyzm urainski ,4 miliardomi ,,,czyzby neobanderowcy obiecali polskim polytekierom i dziennikarzom ze nie beda ,,rizani;;”’ przez neobanderowcow w razie konflktu polakow z ukrainą

~won ukraińcu z polskiego forum do ~krecik_w_onecie: Mykoła NIEPRAWDA. A co się dzieje na Warmii? W Górowie Iławeckim pogrobowcy przesiedlonych tu ukrainców z akcji Wisła założyli szkołę z ukraińskim językiem nauczania. Na ścianach w szkole wiszą obrazki z flagami i banderowskimi hasłami . Uczą się tu nie tylko dzieci z terenu Polski ale też przywiezione tu z ukrainy. Ciekawe na czyj koszt? Były poseł z PO( na szcęście już nie wybrany, choć szybko otrzymał stołek w zarzadzie urzedu marszałkowskiego) Miron Sycz czuwa nad tym . A my Polacy klaszczemy na koncertach zespołu Enej , wywodzącego się z tych pogrobowców i noszacego nazwę od pseudonimu jednego z członków band upa. Czy z niewiedzy , czy z głupoty

~DP : Jeżeli to prawda,że Duda „pożyczył” czyt,dał banderowcom 4 mld zł,z polskiego ubogiego budżetu -z ogromnym deficytem- to jest prawdziwy powód,aby postawić go przed Trybunałem Stanu za działanie na szkodę Polski i Polaków..Jeżeli tak jest to wstydzę się za głosowanie na PIS- jestem wściekły,że dałem się nabrać – trzeba było podczas wyborów zostać w domu….Stawiałem na naprawę Polski,a okazało się,że do władzy doszli szaleńcy ,nieodpowiedzialni politycy ,którzy niszczą faktycznie Polskę,pogrążając ją w długach tylko dlatego ,że tak chce USA,a całe pokolenia Polaków będą spłacały w przyszłości środki przeznaczone dla banderowców.którzy mordowali Polaków i nienawiść do Polaków mają w genach… PRZEPRASZAM ZA GŁOSOWANIE NA PIS!

~No comment : „Oddanie hołdu zabitym przez niewykrytych do dzisiaj sprawców uczestnikom rozruchów na Majdanie (nazywanym na Ukrainie „Niebiańską Sotnią”) było jednym z punktów programu wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w Kijowie. Jak widać na nagraniu umieszczonym na oficjalnym profilu prezydenta Andrzeja Dudy, w momencie oddawania hołdu zabitym na Majdanie przez głowę państwa polskiego, w najbliższym otoczeniu polskiej delegacji powiewały czerwono-czarne flagi OUN-UPA. Szacuje się, że w latach 1942-1947 formacje Ukraińskiej Powstańczej Armii zabiły ponad 100 tysięcy obywateli Rzeczypospolitej na Ziemiach Południowo-Wschodnich. W programie wizyty prezydenta nie było przewidziane oddanie hołdu Polakom zabitym przez ukraińskich nacjonalistów.

ZOBACZ VIDEO NA STRONIE PREZYDENTA DUDY

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/ukraincy-przywitali-polskiego-prezydenta-w-kijowie-flagami-oun-upa-video-foto

Jedna z flag OUN-UPA była niesiona przez osobę oddaloną od polskiej delegacji o kilkanaście metrów. Druga była prawdopodobnie przymocowana do drzewa, obok którego przechodził polski prezydent, by oddać hołd zamordowanym na Majdanie. Ze strony polskiej nie odnotowano żadnej reakcji.”

…..

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/swiat/ukraina-otrzyma-od-polski-linie-kredytowa-wysokosci-4mld-zl/8v7z2w

15 gru, 14:18

Poroszenko: Polska uruchomi dla Ukrainy linię kredytową w wysokości 4 mld zł

Petro Poroszenko po rozmowach z prezydentem RP Andrzejem Dudą poinformował we wtorek, że Polska uruchomi dla Ukrainy linię kredytową w wysokości 4 mld zł.

Poroszenko powiedział, że decyzje o uruchomieniu linii zapadły podczas rozmowy szefów banków narodowych Polski i Ukrainy.

„Mogę poinformować, że odbyły się rozmowy prezesów Narodowego Banku Ukrainy Wałerii Hontariewej i NBP Marka Belki o udzieleniu linii kredytowej w formie swapu o wartości 4 mld złotych albo 1 mld euro” – powiedział ukraiński prezydent.

~Marian : Może pan Prezydent pooglądałby ukraińską telewizję, w której raczej nic dobrego o Polsce się nie mówi. Przeciętny Ukrainiec nic nie wie o naszej pomocy jakiej im udzielamy, bo media o tym nie mówią. Mentalność tego narody niewiele się zmieniła przez ostatnie 30 lat. Polska to dla większości po prostu państwo zachodnie, w którym żyje się lepiej, i poza zazdrością to chyba u niewielu osób istnieje jakieś głębsze zainteresowanie naszym krajem i narodem. Nie rozumiem dlaczego nasz kraj ma być dobrym wujkiem Ukrainy, bo na wzajemność raczej nie ma co liczyć.

~terminator : Duda zapomniał że bezwarunkowe wspieranie Ukrainy kosztowało Komorowskiego drogo , bardzo drogo. Ukraina jest do cna przeżarta korupcją i ładowanie w nią kasy , to pieniądze wyrzucone w błoto. Nawet mecenasi z USA to zauważyli i nie chcą już ładować pieniędzy bezwarunkowo w Ukraińską czarną dziurę. Zakładam że Poroszenko konfabuluje jak to czynił już nie raz , jeżeli to prawda to mamy problem. Reanimacja bankruta przy pomocy Polskiego podatnika to zły pomysł , mamy własne pilne wydatki. Jeżeli Prezydent Duda o tym zapomina , to wkrótce mu to naród przypomni….

~Cykop : Ten kredyt dla Ukrainy to skandal i chucpa. Poprzednia ekipa dała im kilkaset mln zł a ta rzuca już mld zł. W dodatku państwu bankrutowi. Po kradzieży pieniędzy z OFE wyszliśmy z procedury nadmiernego deficytu a teraz ci szastają naszą kasą na lewo i prawo. Pieniądze pójdą pewnie na spłatę długów rosyjskich. Niestety jednych zwolenników post banderowców zastąpiliśmy drugimi. Mam nadzieję, że nie na cztery lata i naród się obudzi aby ich przepędzić. Nie będę tolerował V kolumny ukraińskiej w Polsce.

~znowu „wykołowani”? : Nie róbcie „rabanu”! „Bracia” Ukraińcy mają pewnie pilne potrzeby! Może chcą pozłocić pomniki Bandery i innych bandytów, których tam tyle postawili? A może zabrakło im pieniędzy na renty emerytury oraz ordery dla kombatantów i „hierojów” z UPA i „SS”? Trzeba ich przecież nagrodzić! Bądź, co bądź bestialskie wyrżnięcie ok. 200 000 polskich kobiet, starców i dzieci to duży wysiłek tych „hierojów” z UPA! Ukraińskim oligarchom też się przyda trochę polskiego grosza, a my mamy przecież nadmiar pieniędzy, na wszystko, więc dzielmy się! Kilka miliardów Ukrainie, kilka Turcji, trochę Grecji, a za te resztki jakoś przeżyjemy, a przynajmniej przeżyją politycy i ich rodziny! Chyba nie tak to miało być (przed Wyborami!), Panie Prezydencie, całkiem nie tak! A Polacy tak wam zaufali! To co dalej zamierzacie?

~Polak : Słuchaj politykierze marnej maści, ja sobie życzę w końcu kwotę wolną jak orzekł TK, uczciwej nie kombinowanej rewaloryzacji emerytury, dofinansowanie tego co jest ekonomicznie opłacalne w gospodarce, pochylenia się faktycznego nad polską demokratyczną biedą a jak ZOSTANIE TO POŻYCZAJ UKRAINIE, zastaw nawet swój majątek i pisowców, .Jeżli Duda chce zrobić rewoltę emerycką, i polskiej biedy, to ma ją jak w banku.Przez dwadzieścia kilka lat sugerowano nam cierpliwość z powodu transformacji, okładali podatkami, utrzymujemy cały żyjący w przepychu cwany i wyrafinowany kościół, a teraz jeszcze mamy pomagać teraz fałszywym , ze złymi wspomnieniami tysięcy polaków Ukraińcom, toś prezydent chyba nie zastanowił sie nad tym do czego cię wezwał prezes, aż szkoda, że zmarnowały sie nasze podatki na kształcenie takiego gościa!!

~Matka boska torunska do ~idzie nowe: Cały czas przecież mowię ze w Polsce oligarchia ukraińska rządzi, u siebie rozkradli i rozwalili co sie da, teraz robią skok na polskiego podatnika, a politycy polscy z prawa lewa i centrum pozwalają na to za pare dolcow w teczkach od ukraińskich oligarchów. Czy PiS czy PO to i. Tak nie Polacy rządzą. A te 500 zł to mydlenie oczu biednym polaczkom. Tu chodzi o wyprowadzenie jeszcze większej kasy niż te 500 zł pomnożone przez pare milionów. PiS weźmie pożyczki na Ukrainę a my będziemy spłacać za Ukrainę.

~Bandera-bohater-czy-barbarzynca. : Chcialbym wiedziec ,kto i dlaczego ,i na jakich zasadach (korztstnych dla Polski lub nie) chce udzielic ukraincom pozyczke na 4 miliardy zl. Poroszenka wyraznie zaznaczyl swuj stosunek do Narodu Polskiego ,czyniac z Bandery (oprawce Polakow na Wolyniu) bohatera narodowego Ukrainy. Gdyby sytuacja byla odwrotna ,jestem pewien iz Ukraina nie rozmawiala by z Polskim rzadem na zaden temat,a tym bardziej na temat udzielenia jakiejkolwiek pozyczki.Bylibysmy wrogiem numer jeden Ukrainy. Poroszenko jako marionetka polityczna podstawiona przez USA,ma swoich miliarderow takich jak Rinat Achmetow,dysponujacy kwota 6,7 miliarda dolarow,Poroszenko jako krol czekoladowy ,tez dysponuje niezla gotowka. Jak zatem sie to dzieje ,ze owi „patrioci „ukrainscy ,nie chca inwestowac wlasnych pieniedzy (fortuny) na wlasnym Ukrainskim rynku? Czyzby pojecie patriotyzmu bylo oligarchom Ukrainy obce?

~morus : To jest po prostu kryminalne.Bogate USA nie daje Ukrainie nic poza podzegiwaniem do jatrzenia wobec Rosji,a biedna Polska chojna reka daje bankrutowi, jakim jest Ukraina, 1 milliard euro.Zaden bank nie daje lini kredytowej dla osob ktore sa niewyplacalne, a tu taki wieki gest Dudy wobec Ukrainy.A swoja droga, jakim prawem Duda,prezydent Polski, ma prawo do finansowych decyzji.Przeciez rola prezydenta Polski jest zupelnie inna.Czy Polska to jest jakies wariatkowo? Tyle biedy w tym kraju.Czy rzadzacy tego nie widza? A moze potajemnie przed narodem ukrywaja, ze ktos z zewnatrz polecil im to zrobic? Uwazam ze to jest zdrada stanu.Sadzilem ze Polacy to madrzejszy narod, ale okazuje sie, ze mozna z nimi robic co sie chce.Dba sie o Ukraine, a obywatele polscy klepia biede.

~malkontent : Miałem nadzieję ,że PIS i Pan Prezes nie ulegną lobby ukraińskiemu . Okazuje się jednak , że rozkazy wydane z za oceanu są wazniejsze niż dobro Narodu Polskiego .Zamiast realizować poprawę życia obywateli Polski ,Pan prezydent daje miliardowe „prezenty ” ukraińskim oligarchom oraz zwolenników Bandery i UPA .W tym samym czasie w naszym kraju brakuje kilku lub kilkuset tysięcy na ratowanie i leczenie dzieci . Tak postępuje przedstawiciel partii ,której przedstawiciele mają pełne usta sloganów o ochronie rodziny i życia poczętego .

~z sieci : „PiS-ie, nie idź tą samą drogą! Dobra Ukraina to mała Ukraina albo ostatecznie Ukraina sfederalizowana, bynajmniej nie w dzisiejszych, sztucznie rozdmuchanych i nie mających jakiegokolwiek uzasadnienia granicach. Jeszcze nie tak dawno forsowano „landyzację” Europy, a przecież jedynym ratunkiem dla Ukrainy własnie jest jej federalizacja i regionalizacja.

Przez ponad sto lat popychano nas i namawiano do konfliktu z Rosją, żebysmy potem wykrawiali się w nieswoim interesie. Walczylismy za wolnosc waszą i naszą i o ile udało się czasem wywalczyć waszą, to na naszą nie starczało już sił. Dlaczego to Niemcy mają robić z Rosją interesy, zas naszą rolą ma być niebezpieczna rola harcownika i darmowe robienie łaski różnym cwaniakom?

Suwerenna Polska rządzona przez Polaków dla Polaków mogłaby dogadać się z Rosją, odbudowac swoją pozycję w Europie Środkowej i być czynnikiem stabilizacyjnym naszej częsci kontynentu, a nie „niesiołkiem” ( od znerwicowanego PO-lityka ) na pasku wykorzystujących nas cynicznie obcych. Tylko, że wizja takiej Polski budzi paniczny strach naszych wrogów. I dlatego przydzielono nam rolę ukraińskiego „adwokata-obrońcy z urzędu” oraz kolca w rosyjskim tyłku. A najważniejsze, żebysmy broń Boże nie pomysleli o sobie.”

…..

UPAdlina:15.12.2015 20:12
Czym się różni Po od PISu? To to samo gówno w innym opakowaniu i z innymi gębami! Oczywiście że upadlina nie odda tych pieniędzy które i tak trafią do kieszeni waltzmana

http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/polska-udzieli-ukrainie-4-miliardy-zlotych-kredytu

Polska udzieli Ukrainie 4 miliardy złotych kredytu

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 15 grudnia 2015 o godz. 13:01:44

Zawiadomił o tym prezydent Ukrainy Petro Poroszenko po spotkaniu z prezydentem Andrzejem Dudą.

Ukraina i Polska dogadały się w sprawie otwarcia linii kredytowej o wysokości miliarda euro.

Poinformował o tym Petro Poroszenko, który odbył spotkanie z prezydentem Andrzejem Dudą/

Między szefami ukraińskiego i polskiego banku narodowego odbyły się rozmowy, zakończone porozumieniem w sprawie otwarcia linii kredytowej na sumę 4 miliardów złotych, to jest 1 miliard euro. Wspomoże to rozwój stosunków handlowych między naszymi krajami- powiedział Poroszenko.

UNIAN/KRESY.PL

polski_Pan:15.12.2015 14:02
jak zobaczyłem tytuł to zacząłem przekleństwami rzucać, kto „kto pożycza” bankrutowi?!! Ale jak się wczytać głębiej to sprawa wygląda inaczej: pożyczka jednego banku centralnego dla drugiego banku centralnego, to troche (niestety tylko trochę) inna sprawa.

Kojoto:15.12.2015 14:12
nie tłumacz się – to zrozumiałe, że się zmoczyłeś z radości.

polski_Pan:15.12.2015 14:54
Nie tłumaczę się tylko tłumaczę tobie: banki centralne nie bankrutują, jakby co wydrukują trochę hrywien , kupią złotówki i oddadzą (przynajmniej teoretycznie). Jak będzie to się okaże.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 15:17
Albo klepiesz wklejki bzdur internetowych na potrzeby Kijowa, albo rzeczywiści niczego nie rozumiesz z tematu systemów bankowych. Możliwe że to drugie, bo w dzisiejszych czasach namnożono straszliwie dużo ludzi ogłupionych rzekomym „dopisywaniem” i „dodrukowywaniem” pieniędzy. Realia są bardziej przyziemne niż namnożone bajki sił NWO o łatwości „dodruku”. Realia mówią, że jeśli ktoś dostaje pożyczkę, to ktoś inny musi realnie tę odłożoną konsumpcję dać (czasami ktoś daje na wieczne nieoddanie – typowe przy pożyczaniu bankrutom).

polski_Pan:15.12.2015 15:39
dobra rada na początek : nie wspominaj o NWO w swoich komentarzach bo to wiadomym trollem na parę wiorst wanieje nawet dla niezorientowanych. A co do opisanego przez ciebie mechanizmu to on dobrze opisuje pożyczkę od Kowalskiego dla Nowaka. Pożyczka od banku centralnego działa inaczej|: bank centralny „drukuje” pieniądze (złotówki) – de facto powstają zapisy na twardych dyskach że pojawiły się pieniądze, za te pieniądze Ukraińcy przynajmniej teoretycznie będą nabywać towary wytworzone w Polsce, węgiel, kamizelki kuloodporne, amunicję 152mm , której im ponoć brakuje, kamery termowizyjne do czołgów czy co tam im jeszcze przyjdzie do głowy. To spowoduje przynajmniej teoretycznie wzrost naszej gospodarki a nie odłożenie konsumpcji. Jak przyjdzie do spłaty pożyczki: jeśli będzie jeszcze istniał Narodowy Bank Ukrainy to nawet przy zbankrutowanym rządzie będzie mógł dodrukować swojej waluty, kupić za to waluty obce i ten kredyt spłacić. O tyle jest to lepsze od pożyczki rządowej bo ta będzie spłacona tylko jeśli rząd będzie miał dochody albo ktoś mu pożyczy (wątpliwe). Bardzo możliwe że nawet tego nie spłacą, jeśli do władzy dojdą koledzy Putina, powiedzą wtedy że to prywatna pożyczka Poroszenki.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 16:05
Jeśli nadal nie wierzysz w plany NWO realizowane na naszych oczach, to najwidoczniej jesteś zwolennikiem tezy „o fałszerstwie protokołów mędrców syjonu” (nie wiadomo po co było „fałszerstwo”, ale wiadomo, że było). W multi-kulti też nie wierzysz. I nie wierzysz, że ktoś mógłby wymyślić oszustwo pomieszania ras, aby słabymi, wysoko przestępczymi tworami społecznymi było łatwiej rządzić. To już wyliczyłem, w co nie wierzysz. A za to wierzysz w to, że jeśli rząd w Kijowie weźmie od Polski 1 mld euro, to wyda to na polskie jabłka i polskie kamery (oczywiście, nie wiesz dlaczego sami nie mielibyśmy za taką „pożyczkę na nieoodanie” kupić tych polskich towarów i wysłać choćby za półdarmo w świat). Jedno jest pewne, że o banku centralnym i „zapisach na twardych dyskach” masz pojęcie na zasadzie: jak mały Kaziu wyobraża sobie pieniądz.

polski_Pan:15.12.2015 16:50
ja się obawiam że co najmniej 30% tej kasy pójdzie na powszechną tam korupcję a spłaty i tak możemy nie zobaczyć bo Ukrainy może nie być całkiem niedługo. Co do polskich jabłek to juz dawno powinniśmy je ładować na statki i wysyłać do obozów uchodźców w Turcji, Libanie i po prostu do Syrii. Jeśli wierzysz w „oszustwo mieszania ras” to może i dasz radę uwierzyć w to, że w dzisiejszych zwariowanych czasach pieniądze powstają w bankach centralnych jako zapisy elektroniczne.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 17:26
Poradzę Tobie, abyś nie wierzył w te bzdury o „kreowaniu pieniądza na twardych dyskach”. Ja wiem, że wyznawcami tej wiary trudno dyskutować. Zbyt wielu ludzi uwierzyło w tę bzdurę. Dyskutować o tym merytorycznie, to próbowałem 10 lat temu, ale dziś są ważniejsze tematy niż zmiana drobnych „wierzeń” wtłoczonych powoli milionom ludzi. Tych drobnych „wierzeń” ogłupiających ludzkość jest bardzo wiele i dlatego lepiej, by ludzie wiedzieli, że należy walczyć z wielkim oszustwem niszczącym Europę, niż zmieniać tysiące bzdurnych „wierzeń”. ONI po to utworzyli tę współczesną „wieżę Babel”, by nikt nie mógł się z nikim dogadać.

wlkp:15.12.2015 16:52
te argumenty przypominają trochę grochówkę – wszystko co się nawinie – do gara – i coś z tego wyjdzie. Linia kredytowa nie oznacza, że zostanie wykonany jednorazowy przelew na szemrane konto – ale, że pieniądze są uruchamiane na konkretne cele ( tu ich niestety nie poznaliśmy ). A co do NWO – to jest taka Chupacabra, – niby krowy giną ale stwora nikt nie widział. Z jednej strony zwolennicy tych teorii piszą o tym, że praktycznie cała Europa i USA są podporządkowane rządom NWO, a z drugiej dowiadujemy się, że NWO sprowadza kolorowe tałatajstwo, żeby takim społeczeństwem zawładnąć ( ale już nim włada – więc po co ). NWO działa min. z chęci zysku – ale czy nie będzie miał więcej zysku z wykształconych społeczeństw europejskich niż z bandy beduinów ? Skoro ci macherzy od NWO są tak skuteczni i stoją za większością wydarzeń ostatnich 200 lat, to czemu jeszcze nie rządzą ? ale może rządzą ?

polski_Pan:15.12.2015 17:24
oczywiście w dzisiejszych czasach przekręty są subtelniejsze, węgiel z RPA zamówiono po prostu trochę drożej (parę procent), transformatory zamówiono 3x za drogo na Ukrainie , może się okazać że w polskich kamizelkach zamówionych przez pośredników 2x za drogo będą biegać po Jemenie, możliwości jest naprawdę sporo

Czas_przebudzenia:15.12.2015 17:34
Działanie oszusta ma jedną cechę: jest obliczone na określony czas, bo oszukiwane ofiary zaczynają się orientować, że są oszukiwane. Dlatego działanie wielkich oszustów polega na tym, by ciągle być do przodu z oszustwem, aby oszukiwane ofiary nie wyplątawszy się z jednego oszustwa wpadały w następne. Gdy Niemcy zostali wplątani w jedną wojnę światową jako pierwsi z współsprawców, to 21 lat po klęsce zostali przekonani, że najlepiej gdy naprawdę staną się pierwszymi z pierwszych sprawców drugiej wojny światowej i naprawdę „pokażą na co ich stać”. Z perspektywy czasu widać, że nie było głupszych decyzji dla Niemców. Teoretycznie decydowali jedynie ‚prawdziwi patrioci niemieccy”. A przytoczyłem tylko mały fragment oszustwa XX wieku. Większość i tak powie, że to tylko przypadek że Niemcy tak się wkopali. Ale teraz już są odporni na oszustwo wojny i przyjmą do siebie wszystkie rasy i będą żyli wiecznie w pokoju 🙂

jaro7:15.12.2015 20:00
Przypominam że Rosja pożyczyła upainie 3 mld i banderowcy nie zamierzają zwracać.I przypominam awanturę jaka była po udzieleniu kredytu w wysokości 100 mln przez Kopacz

polski_Pan:15.12.2015 22:11
piszecie o 1 mld EUR z rezerw dewizowych kiedy w artykule jest jasno napisane: linia na 4 mld PLN. Czytam na PAP’ie że tu chodzi o swap, czyli Ukraina może pożyczyć 4 mld PLN ale musi dać w zastaw 1 mld EUR. Oznacza to że nie ponosimy ryzyka bankructwa Ukrainy (nawet ich banku centralnego ) bo jak nie spłacą zostaniemy z zastawionym EUR. Czyli sukces ogłoszony przez Poroszenkę nie jest tak wielki a służy to tylko ułatwieniu rozliczeń handlu Ukraina-Polska bo aktualnie żaden polski bank nie pożyczy ani złotówki bankowi/firmie z Ukrainy. http://www.pap.pl/aktualnosci/news,445847,poroszenko-po-spotkaniu-z-duda-linia-kredytowa-dla-ukrainy-wys-4-mld-zl.html

Czas_przebudzenia:16.12.2015 07:31
Taka forma swapu zamiast linii kredytowej zmieniałaby zupełnie obraz sytuacji. Zabezpieczanie udzielanego kredytu w złotych, równoważną sumą lokaty w euro, nie daje zagrożenia utratą środków finansowych z powodu niewypłacalności drugiej strony. Możliwe, że zostaliśmy „wkręceni w temat” przez niepełną informację. Czy informacja zostałaby celowo ograniczona, czy wynikałoby to tylko z chęci wsadzania kija w mrowisko, tego już się nie dowiemy z tego artykułu. Tak zresztą realizowane jest w propagandzie omamianie zwykłych ludzi w celu wkręcenia w nieprawdziwą informację. Mam nadzieję, że okaże się jednak, że umowa dotyczyła „swapu”. Sytuacja międzynarodowa jest tak napięta poprzez zwodzenie wielkich oszustów, że niewiele trzeba by nadmiernie zmieniać ocenę sytuacji na gorszą i coraz gorszą.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 14:29
„Pożyczka polskiego banku centralnego dla ukraińskiego banku centralnego”, to to samo co wtopienie tej kasy na wieczne nieoddanie. Zaczyna powoli wychodzić, kto „uszykował” układ, a kto teraz musi zasponsorować ustawkę.

zefir:15.12.2015 14:55
Niestety to nie „inna sprawa”,tylko pożyczka z rezerw walutowych NBP.Byłbym za ,gdyby NBP dodrukował złocisze i pożyczył taką makulaturę na usmański,czy jewropejski wzór „upłynniania”,bez naruszania walutowych realiów rezerwowych.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 15:21
Dodrukowanie „złociszy” nic nie da, bo te złote wrócą. Dodrukować to można by hrywny, ale to już właściciel znaku firmowego UAH robi z maksymalnym naddatkiem i drugiego fałszerza nie potrzeba. Wygląda na to, że temat realnego sponsora ustawki dostał paru popleczników internetowych do zakrzyczenia wtopy Polaków.

zefir:15.12.2015 16:58
Trochę humorystycznie zażartowałem mając świadomość,że NBP nie wolno drukować złociszy w takich celach.

Dajaman:15.12.2015 14:18
Najlepszym dla nas rozwiązaniem jest uzależnienie od nas Ukrainy i ich gospodarki tak żeby robili w przyszłości wszystko to czego będziemy od nich oczekiwać. Tak samo powinniśmy robić z Białorusią i państwami bałtyckimi to znaczy uzależniać te państwa od naszej gospodarki. To niestety jest okrutne ale jest w naszym interesie. Tylko musimy mieć Polski rząd który będzie realizować interesy naszego państwa.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 14:39
Pleciesz bzdury. Jak chcesz uzależnić od siebie inne państwo, poprzez polityków bojących się własnego cienia? Nie ma monarchy polskiego. A nawet ostatni monarcha Poniatowski był tylko tchórzliwym gnojkiem na usługach kochanki carycy Katarzyny. Gdy mafia przychodzi do ludzi bez powiązań mafijnych, to ci ostatni jedynie boją się czy wyjdą cało ze spotkania. Na jakich ty warunkach chcesz współpracy z kimś, kto mam mafię za sobą? Na warunkach pomietła Poniatowskiego, poddawanego coraz bardziej zaawansowanej presji swojej „opiekunki”?

antymajdan:15.12.2015 16:54
Uzależnić poprzez pożyczenie pieniędzy, w dodatku euro, bankrutowi?! I to jeszcze bankrutowi bezczelnemu, który dobrze wie, że za nim póki co stoi capo di tutti capi!? Rosja już pożyczyła a oni już powiedzieli, że nie oddadzą. I kto im co zrobi? Rosja nie będzie chyba mogła a my, którzy jesteśmy zaledwie maskotką capo di tutti capi co zrobimy?

Zan:16.12.2015 16:37
Polska jest prowincją UE a jej rząd to jawna agentura USA. Tu nie ma ŻADNYCH planów uzależniania kogokolwiek od Polski, bo Polski NIE MA. Jeden telefon z amerykańskiej ambasady i kredyt Ukraińcom umarzamy. W ogóle wyobrażasz sobie jak Polska egzekwuje dług? Niemożliwe. To byłby cios w suwerenność Ukrainy, woda na młyn Putina itd. Każdy kto przypomni o Ukrianie zalegającej ze spłatami okaże się ruskim agentem.

tagore:15.12.2015 14:42
Linia kredytowa to kontrolowany pieniądz, to może być dobry pomysł. tagore

Czas_przebudzenia:15.12.2015 15:32
Linia kredytowa to ostatecznie pożyczka w założonej kwocie 1 mld euro. Coś dużo dziś się namnożyło popleczników pożyczania przez Polskę.

zefir:15.12.2015 16:56
O-la-la.Linia kredytowa to pieniądz kontrolowany po stronie jego wydatku a nie jego zwrotu. Poza tym pamiętajmy,że sprawa dotyczy linii kredytowej między dwoma bankami centralnymi,co jednoznacznie wskazuje na zasilenie przez NBP kwotą 1 mld euro,zasobów Centralnego Banku Ukrainy.

gotan:15.12.2015 15:05
Jest to wątek,który jasno określa, że rząd PiS się zapędził w kozi róg. Nie można wspomagać bankruta!!! Nie można robić czegoś co jest wbrew zdrowemu rozsądkowi…!! Czy reprezentujący rząd RP, przedstawiciele różnych ministerstw to są samobójcy?… czy też są to banderowcy i kolaboranci ukraińscy stosujący zasadę mimikry? Decyzja ta jest ze wszech miar szkodliwa dla naszych polskich interesów! Proszę wskazać jakie polskie przedsiębiorstwa na handlu z tzw. Ukrainą wyszły na tym dobrze? //Coś o tym wiem!/ Jakie polskie podmioty gospodarcze na Ukrainie zrobiły interes? Odpowiem! Żadne ! Proszę sprawdzić w rocznikach statystycznych! Proszę pytać właścicieli tych firm, które podjęły to ryzyko współpracy gospodarczej i co z tego wynikło?! Jakoś cicho nawet w mediach prawicowych o wizycie prezydenta A.Dudy..? Dlaczego? Czy znów przedstawiciel RP podłożył się banderowcom w Kijowie?… Zapewne coś jest grubymi nićmi szyte! Skoro martwa cisza… poza ustaleniami, że dołożymy miliard euro aby oligarchowie(złodzieje) ukraińscy wszystko włożyli do złodziejskiej, przepastnej kieszeni. Nie wiem co należy zrobić abyśmy byli uczciwie traktowani przez przedstawicieli władzy rządzącej?! Najwyższa pora aby nie oszukiwać polskiego podatnika!… Lizanie dupy Azjatom w takiej sytuacji, kiedy żyd Poroszenko nie życzył sobie obecności ( przy rozmowach z Niemcami, Francuzami i Rosjanami) przedstawicieli rządu polskiego… to ni mniej ni więcej wasalne sprzedawanie się złodziejom z pod znaku tryzuba! Obudźcie się nowo rządzący…. bo skończycie tak jak PO-PSL!!! Nie łudźcie się na jakie kolwiek korzyści! To złudne w przypadku krainy geograficznej pod nazwą Ukraina, jest to topienie pieniędzy, których nigdy nie odzyskamy!

Czas_przebudzenia:15.12.2015 15:36
Nie wygląda na to, by to polscy politycy podejmowali decyzję o pożyczaniu 1 mld euro.

Poznaniak74:15.12.2015 15:29
Szkoda słów, na takich „politykuff”…

Pol_AK:15.12.2015 15:43
Oni nie chcą naszego węgla… naszego mięsa… Trzeba było pożyczyć ale właśnie na zakup tego u nas bo węgla to potrzebują.

Czas_przebudzenia:15.12.2015 16:09
A po co pożyczać? Pożycza ten, któremu zbywa nieskonsumowanej wartości wytworzonych towarów. A Polakom jakoś dziwnie nie zbywa, bo dwa miliony ludzi uciekło szukać chleba za granicą. Ci Polacy chętnie w Polsce starali się związać koniec z końcem, ale brakło dla nich środków do życia.

Jacek_POZ:15.12.2015 15:48
Nikt już nie chce pożyczać pieniędzy Ukrainie a my im udzielamy kredytu (nigdy nie dostaniemy z powrotem tych pieniędzy! za kilka lat Ukraina zażąda „restrukturyzacji” albo anulowania długu tłumacząc to w ten czy inny sposób) Tacy jesteśmy bogaci aby pożyczać miliardy? Niech się rząd wytłumaczy skąd te pieniądze będą wzięte, czy doliczą je do deficytu budżetowego? Jak można wspierać państwo gloryfikujące Banderę i bandytów z UPA, które wcale nie jest przyjazne Polsce i Polakom (nie mówiąc już o Polakach ciągle tam mieszkających). Proponuję jeszcze udzielenie drugiej takiej pożyczki (1mld EUR) drugiemu bratniemu kraju – Litwie! (najlepiej sfinansujmy Litwinom nową elektrownię atomową albo kupno samolotów). To co robi ten rząd w głowie się nie mieści! Strach się bać co jeszcze wymyślą i że za to wszystko będziemy musieli wcześniej czy później zapłacić!

zefir:15.12.2015 18:10
„Jacku…”:Ten 1 mld euro kredytu dla upadliny to nie są pieniądze rządowe i budżetowe. To są pieniądze z rezerwy walutowej nad którą pieczę sprawuje Narodowy Bank Polski. Rząd polski, oraz budżet Polski nie mają do tych pieniędzy dostępu. Ogólnie powiedzieć można, że rezerwa walutowa Państwa Polskiego będąca w zarządzie NBP uwiarygadnia nasze Państwo w sferze międzynarodowej, pomimo jego olbrzymiego i narastającego zadłużenia, zwłaszcza zagranicznego.

Jacek_POZ:15.12.2015 18:39
Co nie zmienia faktu, że te pieniądze z rezerwy walutowej na pewno można by wykorzystać lepiej niż na kredyt dla Ukrany.. Nie jestem ekonomistą, dzięki za rzeczowy komentarz!

Czas_przebudzenia:15.12.2015 19:53
Gdy potraktujesz, że majątek NBP to rodzaj przybytku publicznego, z którego bardziej wrzaskliwe córy Koryntu mogą wyrywać dla siebie większy ochłap, to wtedy możesz przekonywać, że to właściwie … nie są pieniądze Polaków.

zefir:15.12.2015 21:00
Jeżeli „pieczę sprawuje Narodowy Bank Polski”, a nie przykładowo Chiński, to oczywiste , że to pieniądze Narodu Polskiego. Z chorymi skojarzeniami z przybytkami i córami Koryntu, nie polemizuję-jestem zdrów.

Bor:15.12.2015 16:35
PO sprzedawało nasze interesy, każdemu, kto im płacił. PiS nas sprzedaje żydom i banderowcom. Chętnie ich kiedyś zobaczę w więzieniach.

Jacek_POZ:15.12.2015 16:55
PO rządziło bardzo nieudolnie i cieszę się że nie ma ich już przy władzy. Obawiam się jednak że wybór PIS to było zastąpienie jednej bandy jeszcze bardziej niekompetentną bandą.

mopveljerzyjj:15.12.2015 16:36
https://spolecznosc.ingbank.pl/-/Blog/Czym-r%C3%B3%C5%BCni-si%C4%99-kredyt-od-po%C5%BCyczki/ba-p/248 === Czym różni się kredyt od pożyczki? Kredyt i pożyczka to pojęcia, które często używamy zamiennie. Nie są one jednak z formalnego punktu widzenia tożsame, a ich skutki prawne mogą znacząco się różnić. Istotą kredytu i pożyczki jest zaciągnięcie długu. Stąd wynika częste zamienne stosowanie tych pojęć. Istnieje jednak między nimi kilka ważnych różnic, o których warto wspomnieć. Kredyt dostaniesz w banku Przede wszystkim, kredyt jest pojęciem zarezerwowanym wyłącznie dla banków. Prawo bankowe w art. 5 stwierdza, że udzielenie kredytu jest „czynnością bankową”, co niesie za sobą szereg konsekwencji, zarówno prawnych, jak i ekonomicznych. Zgodnie z art. 69 Prawa bankowego Umowa kredytu powinna być zawarta na piśmie. Do elementów umowy kredytu należą między innymi: kwota kredytu, zasady i termin spłaty kredytu, wysokość oprocentowania oraz warunki zmiany oprocentowania, wysokość prowizji. Jasno określony musi zostać cel kredytu. Szczególne uregulowania dotyczące kredytu konsumenckiego zawiera Ustawa o kredycie konsumenckim. Pożyczka nie tylko u sąsiada W przeciwieństwie do kredytu, pożyczka jest pojęciem szerszym. Pożyczkodawcą może być zarówno instytucja, jak i osoba fizyczna pod warunkiem jednak, że pożyczane pieniądze nie należą do osób trzecich. Podstawowe zasady dotyczące pożyczek reguluje Kodeks Cywilny. Zasady, na jakich można otrzymać pożyczkę, są dość luźne. Najważniejszą różnicą w stosunku do kredytu jest to, że pożyczone pieniądze mogą zostać wydane w dowolny sposób. Dla niskich kwot pożyczki nie jest konieczne podpisywanie umowy. Tutaj będą obowiązywały zasady, które ustalą między sobą pożyczkodawca i pożyczkobiorca. W przypadku większych kwot zaleca się jednak spisanie umowy, która w razie ewentualnych sporów stanowiłaby podstawę do rozstrzygnięć (w przypadku pożyczek udzielanych przez instytucje bankowe oraz quasi-bankowe zawarcie umowy pożyczki na piśmie jest jednak regułą, od której bardzo rzadko występują wyjątki).

zefir:15.12.2015 17:19
W tym przypadku mamy do czynienia z kredytem udzielanym przez posiadający osobowośc prawną NBP,na jego ryzyko i rachunek,zgodnie z uprawnieniem określonym w art.52 ust 4 Ustawy z dnia 29 VIII 1997r o NBP.Określenie celu to prosta sprawa,może nim być np ratowanie upadliny.

Patriota:15.12.2015 17:50
W poczynaniach polskich polityków od dłuższego czasu brak jakiejkolwiek logiki i instynktu samozachowawczego. Jak można zawiązywać tak ważną umowę ekonomiczną, gdy posiada się informację, że upaina już 20.12.2015 może ogłosić upadłość ??? USA i żaden z krajów UE nie był zainteresowany jakąkolwiek formą wsparcia finansowego banderowców, a w krajach tych PKB i stopa życiowa są o wiele wyższe niż u nas. Poza tym doświadczenia rosyjskie z brakiem spłaty długu przez upainę nawet imbecylowi dałyby do myślenia. Jak może Polska, kraj o tak wysokim wskaźniku ubóstwa, kraj, w którym tak wiele dzieci nie dojada (duda używał tego argumentu podczas kampanii wyborczej), kraj z 40 mld. zł deficytu budżetowego, państwo, które jeszcze nie tak dawno otrzymało od Chin kredyt pożyczać mordercom swoich obywateli, by sztucznie podtrzymać zbrodniczy twów ??? W polskim interesie narodowym jest słaba lub brak upainy, nie zaś irracjonalne wspomaganie wzrostu konkurencji gospodarczej w tym regionie. Mamy jedyną w swoim rodzaju okazję, by wykorzystać upainę i odzyskać to, co utraciliśmy. Jednakże nieudolnie rządzeni przez mydłków politycznych kolejny raz tracimy nie ucząc się na błędach, nie wyciągamy wniosków z historii. Przykro mi to stwierdzić, lecz w dzisiejszych czasach wstyd być Polakiem: nawet byle pomiot banderowski ma więcej godności niż nasi rządzący…

Czas_przebudzenia:15.12.2015 18:00
Z faktu, że wielcy oszuści działają poprzez swoje mafie i dobierają na dole małych czynowników, nie wynika, że to Polacy mają się wstydzić. Wielcy oszuści zmanipulowali Zachodnią Europę w większym stopniu i z tego nie wynika, że zwykli, przeciętni Europejczycy z Zachodu mają się wstydzić. To oszust ma się wstydzić, nie oszukany – taka jest zasada chrześcijańska, ale wielcy oszuści nie są chrześcijanami. Iskra dobra działa jedynie dzięki wsparciu Bożemu. Jeśli ludzie się odwrócą od przesłania Jezusa Chrystusa, to wyznawcy zła doprowadzą do orgii ludobójstwa, która przyćmi wszystkie ludobójstwa dotychczasowe. Gdy nie ma zasad, to jedyną zasadą pozostaje: kto kogo oszuka i kto kogo ostatecznie zniszczy. Oszuści mają dlatego ułatwione zadanie, bo oszukiwani nie potrafią uwierzyć, że taki ktoś jest zupełnie bez zasad.

Leszek1:15.12.2015 18:10
Mnie ciekawi wysokosc procentow udzielonego kredytu i sposob zabezpieczenia na wypadek niesplacalnosci wierzyciela. Moze to jest droga do odzyskania kilku polskich miast 🙂 ? Udzielanie lichwiarskich pozyczek to jeden z nalepszych sposobow wzbogacania sie.

ułan kresowy:15.12.2015 18:20
W następnych wyborach mojego głosu nie dostanie.

Rosinski:15.12.2015 18:23
A kiedy nie będą mieli z czego oddać, zabierzemy Lwów 😀

gniezno:15.12.2015 19:19
a te 100 baniek od kopaczowej już oddali?

Czas_przebudzenia:15.12.2015 20:07
Nie oddali, ale pewnie planują wybrać nam następnego frajera, który im pożyczy znów 10 razy więcej.

Scorpio:15.12.2015 19:29
Z potomkami mordercow i tymi co gloryfkuja zbrodniarzy UPA, OUN i SS Galzien sie nie rozmawia dopoki oni zaprzestana i zburza wszelkie slady tej zbrodniczej ideologii. To hanba i zdrada ojczyzny za to powinno sie stanac przed Trybunalem i odsuniecie od stanowiska.

ka9q:15.12.2015 20:55
Nikt tak na prawdę nie wie co za co jest sprzedane. Ciekawe jestem co w ten sposób kupiliśmy.

polski_Pan:15.12.2015 22:08
piszecie o 1 mld EUR z rezerw dewizowych kiedy w artykule jest jasno napisane: linia na 4 mld PLN. Czytam na PAP’ie że tu chodzi o swap, czyli Ukraina może pożyczyć 4 mld PLN ale musi dać w zastaw 1 mld EUR. Oznacza to że nie ponosimy ryzyka bankructwa Ukrainy (nawet ich banku centralnego ) bo jak nie spłacą zostaniemy z zastawionym EUR. Czyli sukces ogłoszony przez Poroszenkę nie jest tak wielki a służy to tylko ułatwieniu rozliczeń handlu Ukraina-Polska bo aktualnie żaden polski bank nie pożyczy ani złotówki bankowi/firmie z Ukrainy. http://www.pap.pl/aktualnosci/news,445847,poroszenko-po-spotkaniu-z-duda-linia-kredytowa-dla-ukrainy-wys-4-mld-zl.html

Leszek1:15.12.2015 22:39
A to szkoda, bo juz mialem nadzieje, ze te 4 mld odzyskamy legalnie Lwow 🙂

polski_Pan:15.12.2015 23:20
myślę że za 40 mld USD też by nie sprzedali, zresztą to byłby raczej kiepski interes dla Polski (z ekonomicznego punktu widzenia rzecz jasna).

Czas_przebudzenia:16.12.2015 07:56
Pytanie dlaczego pełna informacja o „swapie” nie poszła od razu do mediów. Na tym forum wkręciliśmy się, ale jeszcze mocniej rozkręciła się krytyka na onecie. Z jednej strony mogło to być polityczne niedopatrzenie naszej władzy związane z oceną, że zwykli ludzie i tak w niczym się nie orientują, toteż niepotrzebna im precyzyjna informacja. Z drugiej strony to mógł być dla niektórych pretekst do rozjątrzenia zwykłego, niepotrzebnego tematu.

wlkp:16.12.2015 09:18
no komentarze na Onecie to jest źródło prawdy – ale nie ma się czemu dziwić – tu też często komentarze pisane są po przeczytaniu tytułu i dobudowaniu własnego scenariusza – ciekawe czy wszyscy, którzy wylali kubły pomyj na PAD przy tej informacji będą to odszczekiwać ?

Czas_przebudzenia:16.12.2015 10:32
Nie ma co odszczekiwać, bo w dzisiejszych czasach pełnych złości nigdy nie dość przezorności – jak mawia Stanisław Michalkiewicz. Faktem jest, że niepełna informacja nasuwała najgorsze przypuszczenia. Rząd PiS-u najwidoczniej nawet nie ma wystarczającej władzy medialnej, by rozpowszechniać temat i nie dopuszczać do jątrzenia. Mam nadzieję, że to prawda, że umowa dotyczyła „swapu” a nie pożyczki.

zefir:16.12.2015 09:40
„wlkp”:Bez przesady,nikt z komentatorów tego tematu nie wylewał kubłów pomyj na PAD.”Rozbierano” istotę linii kredytowej w oparciu o bardzo skromne informacje komentowanej publikacji.

Poznaniak74:16.12.2015 13:07
Pocieszajcie się dalej. Tu macie wykładnie „polskiej polityki” wobec Kijowa… http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/polityk-pis-przyznaje-polska-adwokatem-ukrainy-nie-stawia-zadnych-warunkow-wstepnych Wszystko od nas dostaną, BEZ ŻADNYCH WARUNKÓW WSTĘPNYCH. Nie ma to jak robić „interesy’ z Polakami…

Zan:16.12.2015 16:31
NBP ma ustawowy zakaz kredytowania Państwa Polskiego. Zakaz wprowadzono po to by Polska zadłużała się w zachodnich bankach a nie u siebie. No, ale „kredyt” dla ukraińskiego bankruta jest natychmiast, mimo iż my – obywatele III RP – mamy dług na bilion złotych i rekordowy deficyt. Ten temat to listek lakmusowy. Osobnicy wmawiający, że nic się nie stało, że pożyczka to dobry pomysł, że przecież NBP nie bankrutuje – to V kolumna która przy takich okazjach daje głos.

wlkp:16.12.2015 19:05
ale teraz to się ośmieszasz – skoro już wiadomo, że nie o pożyczkę chodzi..

mopveljerzyjj:17.12.2015 15:28
NIEKTÓRE INFO TRZEBA CZYTAĆ NA WŁAŚCIWYCH PORTALACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH… http://wolna-polska.pl/wiadomosci/polska-pieniadze-dla-banderowcow-2015-12 Polska : Pieniądze dla banderowców ?=== Prezydent Ukrainy, Poroszenko poinformował o otrzymaniu od Polski oferty pożyczki, sięgającej miliarda euro (ok. cztery miliardy złotych). Propozycja miała paść podczas obecnej wizyty prezydenta RP Andrzeja Dudy w Kijowie. Strona polska jak na razie nie odniosła się do tych rewelacji.=== Komentarz Redakcji: Pozostaje mieć nadzieję, że owa deklaracja jest jedynie efektem radosnej fantazji włodarzy Ukrainy. Trudno bowiem ocenić pozytywnie perspektywę pożyczki (w praktyce bezzwrotnej) tak znaczącej sumy pieniędzy państwu, w którym silne są antypolskie nastroje oraz czci się katów narodu polskiego. I to wszystko w sytuacji, gdy liczne polskie rodziny zmagają się z biedą, a Siłom Zbrojnym, cierpiącym na niezwykle poważne niedostatki sprzętu zabiera się fundusze (chodzi tu o przeszło 200 milionów złotych, niewykorzystanych w mijającym roku budżetowym).

…..

http://nikander.neon24.pl/post/127974,pierwszy-deal-pis-u-z-banksterami

GOSPODARKA I PRAWO 11.12.2015 09:01 44

Pierwszy deal PiS-u z banksterami

Szanowny Panie Prezydencie. Zawetuj tę ustawę. Zmuś ten „orszak pogrzebowy” do myślenia. Udowodnisz, po której stronie stoisz.

Długo zastanawiałem się jaki deal ma przykryć karczemna awantura o Trybunał Konstytucyjny. Sprawa wyjaśniła się kilkanaście godzin temu i zapowiedział to krótki komunikat. Przytoczę go w całości.

„…Sejm zmienił regułę wydatkową. Znajdujący się w niej wskaźnik inflacji (CPI), wraz z korektą błędów jej prognoz, zostanie zastąpiony tzw. sztywnym celem inflacyjnym NBP w wysokości 2,5 proc. Za nowelą głosowało 232 posłów, przede wszystkim z PiS, przeciw było 206 posłów z klubów opozycyjnych, trzech się wstrzymało…” (tutaj…)
Co to oznacza? – mniej więcej tyle,że do gospodarki musi wypłynąć tyle pieniędzy, aby spowodować inflacje na poziomie 2,5%. Daje to rządowi swobodę w kreacji pieniądza dłużnego i zasilenia nimi budżetu kwotą szacowaną przez wiceministra finansówLeszka Skibyna 5,7 mld zł. Tak więc PiS ujawnił kolejne źródło finansowania obietnic wyborczych. Pomysł jest perspektywiczny, bo niektórzy eksperci kwotę, która zwiększyłaby inflację z poziomu -0.7% (od czerwca ubiegłego roku mamy bowiem deflację zobacz…) do tych oczekiwanych 2,5% potrzebnych będzie tych pieniędzy dużo więcej.

Powiedzmy sobie teraz na czym ten deal polega:
Otóż rząd wypuści nowe obligacje rządowe na kwotę tych 5,7 mld zł. Z tymi obligacjami banki komercyjne pójdą do swoich banków centralnych, aby te wykreowały (z powietrza) pieniądze pod zastaw polskich obligacji. Jak dobrze pokombinują i zastosują przekręt podwójnego lewarowania, to „wykreują” podwójnie. Nie pójdą do NBP, bo po pierwsze; naszemu bankowi banksterzy zakazali, a po drugie; stopy pożyczek lombardowych i redyskontowch – pomimo znacznych obniżek – są tam mało konkurencyjne. Pieniądze, a w zasadzie zapis komputerowy, zostaną przez te banki przelane na konto naszego budżetu. Będziemy je musieli zwrócić wraz z odsetkami więc już mamy jakieś 10% w plecy. Jednak na tym deal się nie kończy. Gdyby Prezes NBP Belka chciał wykupywać te długi na rynku wtórnym (celem ich umorzenia) to go PiS-urary skierują do prokuratury, bo w tym są dobrzy.

Te 2,5% inflacji obniży siłę nabywczą wszystkich pieniędzy jakie posiadają gospodarstwa domowe i przedsiębiorcy.Będzie tego 2.5% od pieniądza M3 czyli 1 122 900 mln zł (źródło…) = 26 479 mln zł. Takie obniżenie siły nabywczej nie pozostanie bez dalszych skutków. Spowoduje ono wykreowanie potrzeb pożyczkowych na taką właśnie kwotę.Jest to tzw „podatek inflacyjny”, który zgarnia Międzynarodowy Bankster wraz z odsetkami.
Społeczeństwo dostanie w plecy:
– lichwę od pożyczonych kwot pod zastaw obligacji rządowych – około 570 mln zł, oraz
– podatek inflacyjny jako suma potrzeb pożyczkowych i lichwy 26 479 mln zł + 2 647 = 29 126 mln zł

Pracująca nędza zyska niewiele, ale rentierzy stracą ewidentnie i to nie na rzecz współplemieńców. Chyba nie pozostawią tego płazem.

Tak więc wtedy, gdy będą demonstracje pod TK i niedzielne demonstracje w obronie sekty Jarosława Kaczyńskiego, sejm ubije deal z banksterami, który będzie nas kosztował prawie 30 mld zł. Te pieniądze z pewnością obrócą się przeciwko polskim interesom. Jeszcze ponoć mamy coś do sprzedania.

Wierzcie mi. Ta notka ma posmak pocałunku z lwicą: przyjemność żadna a strach wielki. Jednak – jak kiedyś powiedziałem – Polakiem jestem, więc moje obowiązki są polskie. Moim obowiązkiem jest to Wam powiedzieć, i jeszcze to, że wyjście z tej sytuacji jest proste. Wystarczy zmienić architekturę monetarną polegająca na kreacji oprocentowanego długu zastępując ją emisją pieniądza suwerennego. Nam jednak w tym przeszkadza… no nie powiem co, bo nie chciałbym powtarzać rodzinnych tradycji z okresu sanacji.

Do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy.

Szanowny Panie Prezydencie. Zawetuj tę ustawę. Zmuś ten „orszak pogrzebowy” do myślenia. Udowodnisz, po której stronie stoisz. Liczymy na to i damy merytoryczne wsparcie.

nikander 11.12.2015 09:13:26
a jaki mamy na to wpływ, obwywatele? oczywiście, prawdę trzeba głosić, ale co ona obchodzi „palacza”, który wie, ale przecież sam się dalej zabija. Warto by dodać, przede wszystkim komu inflacja zabierze „siłę nabywczą”.

interesariusz z PL 11.12.2015 09:37:01
… Te 2,5% inflacji obniży siłę nabywczą wszystkich pieniędzy jakie posiadają gospodarstwa domowe i przedsiębiorcy…. nawet gdybyśmy to powtarzali milion razy to do łosi idących w kondukcie pogrzebowym Kaczyńskiego to nie dotrze. Jednak mówić trzeba.

nikander 11.12.2015 09:45:36
Niech Pan to skieruje do reyzedenta jako petycja na mail: bdi@prezydent.pl, wtedy oni muszą panu odpowiedzieć. gratuluję wyłapania tego o co chodzi przede wszystkim sprzedawczykom Polski.

Wrzodak Z. 11.12.2015 09:55:17
Przeczytałem,zrozumiałem,zbladłem… Jeżeli Sz.P.Prezydent to zawetuje to ja ogolę głowę na łyso. PS. …na wszelki wypadek mam czapkę.