295 Polska – największy przegrany II wojny światowej,.. a teraźniejszość, czyli Poroszenko: bez nas/(UPA) nie byłoby zwycięstwa…

Petro Poroszenko (AFP / MAXIM MALINOVSKY)

Poroszenko: bez nas / (UPA) nie byłoby zwycięstwa w II wojnie światowej

Trochę zwlekałem z tym wpisem, bo chciałem zobaczyć co na ten temat pojawi się w sieci. I nie zawiodłem się… Oto na początek kilka ciekawostek na zakąskę, a potem jak to z tym podsumowaniem powojennych zysków i strat wyszło… Ostatnio wszystko staje na głowie, a propaganda popaprawnie poprawna politycznie,  dokonuje przewrotki za przewrotką… więc ciekawe, czy to będzie ciekawe…

No bo można i tak otwartym tekstem, jak to zrobiła wp.pl:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=18317539&kat=1356&title=Poroszenko-bez-nas-nie-byloby-zwyciestwa-w-II-wojnie-swiatowej

akt. 08.05.2016, 17:34

Poroszenko: bez nas nie byłoby zwycięstwa w II wojnie światowej

• Poroszenko oświadczył, że zwycięstwo w II WŚ nie byłoby możliwe bez mieszkańców Ukrainy
• W niedzielę na Ukrainie obchodzony jest Dzień Pamięci i Pojednania
• Prezydent spotkał się z weteranami Armii Czerwonej, UPA oraz aktywnymi żołnierzami
• Na spotkaniu oświadczył, że Rosja nie wygrałaby wojny, gdyby nie Ukraińcy

Z okazji święta prezydent państwa spotkał się w Kijowie z weteranami Armii Czerwonej, Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) oraz żołnierzami, walczącymi dziś przeciwko separatystom prorosyjskim na wschodzie kraju.

Poroszenko zaznaczył, że mieszkańcy Ukrainy walczyli przeciw faszyzmowi zarówno w składzie Armii Czerwonej i w radzieckiej partyzantce, jak i w szeregach UPA oraz armiach państw zachodnich, należących do koalicji antyhitlerowskiej.

– Jak więc na tle takich niezaprzeczalnych faktów można mieć czelność, by oświadczać, że Rosja wygrałaby tę wojnę bez Ukrainy. Nie zwyciężyliby bez Ukraińców! – powiedział.

Prezydent podkreślił, że obecnie wnuki weteranów drugiej wojny światowej bronią niepodległości i wyboru geopolitycznego państwa w wojnie, która znów toczy się na ukraińskiej ziemi. – Wasi wnukowie w okopach bronią Ukrainy. Zwycięstwo nad wrogiem będzie możliwe jedynie wtedy, gdy kraj będzie zjednoczony i silny, a obywatele będą wierzyć w ukraińską flagę, herb i hymn – oświadczył Poroszenko.

Dzień Pamięci i Pojednania, ustanowiony przez parlament w 2015 roku w związku z rocznicą zakończenia drugiej wojny światowej, Ukraińcy obchodzą 8 maja po raz drugi. Wcześniej zakończenie wojny świętowali 9 maja, tak jak w Związku Radzieckim i krajach mu podporządkowanych.

PAP

~Marietta 6 godzin i 41 minut temu
Wołyń 200 tyś istnień. Pamiętamy !!!!

~Feliks 6 godzin i 39 minut temu
Już nawet nie wiadomo co napisać bo ręce opadają….UPA walczyła w koalicji antyhitlerowskiej ! Historia pisana na nowo…

~Han Solo 4 godziny i 33 minut temu
No jasne że walczyli z III Rzeszą…. ramię w ramię.

~jontek 3 godziny i 46 minut temu
UPA walczyla za Ukraine. A ze po drodze bylo jej z Wermahtem? Coz, poczytajcie sobie z kim tylko nie walczyl ramie w ramie Dziadek Pilsudski o wolna Polske. I nikt jakos, do k… nedzy nie ma o to do niego pretensji

~Jasu74 6 godzin i 41 minut temu
Bandy UPA walczyły z III Rzeszą takiego dowcipu to dawno nie słyszałem. To taka sama prawda jak to że Musolini był antyfaszystą czy to że dzieci molestują księży

~ggoyf 5 godzin i 43 minut temu
….albo rezyserow

~bartb 6 godzin i 45 minut temu
Kto w te brednie banderowskie wierzy ?

~demol 6 godzin i 39 minut temu
ale jaja 😀 poroh chyba nie wie, że dziesiątki tysięcy oprawców ukraińskich siedziało w dywizjach niemieckich, pilnowało obozów koncentracyjnych i katowało Polaków – poroch ty wstydu nie masz

~Julek 6 godzin i 40 minut temu
To jakas prowokacja jest za strony Poroszenki. W Warszawie wiedza co Ukraincy czynili.

~Kac 6 godzin i 40 minut temu
Odegrali istotną rolę na Wołyniu i podczas pacyfikacji Warszawy w trakcie powstania. Banderowcy mają tupet, kolejny raz napluli w twarz Polakom. Żal że ponownie wybraliśmy ludzi,którzy patriotyzmem wycierają sobie gęba w trakcie uroczystości, a nie są w stanie bronić Polski na co dzień.

~Zdzich 6 godzin i 40 minut temu
Czy Poroszenko spotka się też z weteranami ukraińskimi, którzy palili Warszawę po Powstaniu Warszawskim? Ciekawe?

~mój nick 6 godzin i 39 minut temu
Walczyli też np. w SS-Galizien i gdzieś tam jeszcze…

~xweganx 6 godzin i 41 minut temu
No i brakło mi słów, takiego tekstu się nie spodziewałem;( Ale głupota tego jegomościa i brak podstaw historii jest porażająca, tak samo jak spotkanie z upaińcami i twierdzenie że to bohaterzy tyle że mordujący starców, kobiety i dzieci, o sposobach tych mordów szkoda nawet wspominać . Sława Ukrainie!!!

~Jam 6 godzin i 32 minut temu
A jak wytłumaczyć istnienie ss galizien, gdzie służyli jedynie ukraińcy?

~Gość 6 godzin i 40 minut temu
Dobrze chłop mówi! Powinien jeszcze dodać, że gdyby nie Ukraina to nie byłoby USA.

~akowiec 6 godzin i 32 minut temu
Szczególne „zasługi” dla zwycięstwa ma UPA!

~echhh 6 godzin i 39 minut temu
No tak .Dzisiaj UPA to bohaterowie dla banderowców i pislamistów.

~Ale jaja!!!!!!!!!! 6 godzin i 33 minut temu
He, he, he, jaja sobie robi ten Patroszenko. To którzy byli Ci dobrzy, Ci co walczyli razem z Niemcami przeciwko Armii Radzieckiej, czy Ci co walczyli z Armią radziecką przeciwko Niemcom ?

~Marek 6 godzin i 26 minut temu
To przeciez ukraincy ramie w ramie walczyli razem z niemcami przeciwko polako I rosjanom

~ha ha ha 6 godzin i 39 minut temu
Bez Wlochow i Rumunow I „dobrych Niemcow ” nie byloby mozliwe zwyciestwo nad „faszyzmem „

~KJ 6 godzin i 33 minut temu
zapomniał bidula o dywizji Waffen SS złożonej z Ukraińców – 14 dywizja Grenadierów SS „Galizien” i szacowanej na 220 tysięcy ogólnej liczby Ukraińców w armii Hitlera nie licząc popleczników i UPA. Jeszcze kilka wypowiedzi i to Ukraińcy i UPA wyzwolą wschodnią Europę i Polskę

~Anty_Lemming 6 godzin i 26 minut temu
Redakcjo WP czy wam nie WSTYD za przekazywanie takich KŁAMSTW, które gada ten banderowiec??? Miejcie chociaż trochę szacunku dla czytelników jak i dla siebie.

~Largo 6 godzin i 32 minut temu
O tak szczególnie w szeregach UPA wyzwalali Europę z Nazizmu. Pomagajmy im dalej, napewno nam kiedyś dopłacą

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/petro-poroszenko-zlozyl-hold-upa

…..

Ciekawe, czy jakby ten osobnik złożył kwiaty pod pomnikiem Hitlera, to też byłoby wszystkim miło, a wp.pl zaśliniłaby się od mlaskania i ćlamkania pochwał?

A teraz dla równowagi, ta sama wp.pl:

Niemiecki plakat propagandowy dotyczący zbrodni katyńskiej (fragment) z 1944 r. (fot. Wikimedia Commons / )

~dziwnedziwne 2016-05-07 (09:00)
Twarze oprawców na tym plakacie nie wyglądają na rosyjskie. Czy autor chciał coś przekazać dodatkowo w ten sposób, czy to przypadek, jak myślicie?

~von basior 2016-05-08 (12:59)
Twoje pytanie jest antysemickie.

~Ydh 2016-05-06 (22:27)
A dlaczego na tym plakacie ci żołnierze którzy przystawiaja pistolet do głowy Polakowi mają takie garbate i zakrzywione nosy?

~piotym 2016-05-07 (09:08)
Dlatego ponieważ to plakat niemiecki zamówiony przez Gebelsa. Zapewne w śród mordujących z NKWD byli też z pochodzeniem żydowskim, ale równie dobrze mogli być i Gruzini, Ukraińcy czy inni czerwoni. Hitlerowcą dodatkowo zależało na połączeniu żydo-moskwo komuny. Polacy mieli zostać negatywnie nastawieni i do tych i do tych. Ale o tym wszystkim pewnie wiesz.

~PS. 2016-05-06 (23:12)
Tiaaaa….”Polaków zabili żydzi w mundurach sowieckiej armii” – a np. obóz Auschwitz wyzwolili czystej krwi Rosjanie, którzy służyli w 100 Lwowskiej Dywizji Strzeleckiej (Piechoty) Frontu Ukraińskiego. Wy Moskale potraficie wszystko wspaniale wytłumaczyć – tylko dlaczego nic nie trzyma się kupy? Np. listy polskich oficerów do likwidacji przygotowywała grupa pod kierownictwem z-cy naczelnika oddziału kapitana Arkadija Giercowskiego. Listy podpisywała naczelnik UPW Piotr Soprunienko, później jego zastępca Iwan Chochołow. Więźniów z Kozielska przejmował naczelnik zarządu NKWD T. Kaczina. Polecenia oprawcom wydawał Bogdan Kobułow – jeden z zastępców Berii. Polaków w Kalininie (Twerze) osobiście mordował Wasilij Błochin – ubrany w skórzany strój stosowany pierwotnie przy uboju bydła i świń. Błochin mordował średnio 250 Polaków dziennie (po wojnie dosłużył się stopnia generała). Itd. itd. …… I wszystko….

~AT 2016-05-07 (07:09)
A w dywizjach Armii Berlinga służyli mieszkańcy Warszawy (1 Warszawska Dywizja Piechoty i 2 Warszawska DP), oraz Pomorza (3 Pomorska DP, 4 Pomorska DP, 6 Pomorska DP). A w Armii Czerwonej w ogóle nie było Rosjan, bo żaden z jej Frontów nie miał nazwy „Rosyjski”, tylko Ukraińcy (1, 2, 3 i 4 Front Ukraiński), Białorusini (1, 2 i 3 Front Białoruski) albo stepujący tancerze (Front Stepowy). Głupota twojej wypowiedzi naprawdę robi wrażenie. Nazwy Frontom nadawano od kierunku operacyjnego, na którym ten Front walczył, a nie od narodowości służących w nim żołnierzy. A przydomek „Lwowska” nadano tej dywizji dlatego, że wyróżniła się w walkach o Lwów, a nie że niby służyli w niej mieszkańcy tego miasta.

~heraldyk 2016-05-07 (08:26)
do PS: Nazwiska nie świadczą o narodowości, a jedynie o sprycie tych, co te nazwiska zmienili na rosyjsko brzmiące, sayan.

~PS. 2016-05-07 (13:09)
100 Lwowska Dywizja sformowana była na terenie Rosji (rejon Archangielska). W rejonie Lwowa poniosła duże straty, i w tym rejonie nastąpiło uzupełnienie składu osobowego, głównie w oparciu o miejscową ludność – w wyniku czego skład narodowościowy uległ diametralnej zmianie. Na koniec wojny ok. 50% jej żołnierzy stanowili Ukraińcy (wg zachowanych danych archiwalnych). I wszystko….

~PS. 2016-05-07 (13:23)
Wpisz w wyszukiwarkę „wykonawcy zbrodni katyńskiej” i otrzymasz w Wipipedi wykaz niektórych nazwisk osób odpowiedzialnych za zbrodnię katyńską. Wchodząc głębiej – można dowiedzieć się o narodowości danej osoby, miejscu urodzenia i ew. zmianie nazwiska (bo rzeczywiście w tym okresie ludzie innej narodowości zmieniali nazwiska na brzmiące rosyjsko). Przed prawdą nie uciekniesz. I wszystko……

http://historia.wp.pl/title,Niemieckie-sledztwo-w-Katyniu,wid,18310853,wiadomosc.html

Niemieckie śledztwo w Katyniu

WP| dodane 2016-05-05 (19:04) | 61 opinii

• 13 kwietnia 1943 r. Niemcy ogłosili, że w lasach pod Katyniem odkryli masowe groby polskich oficerów
• Do śledztwa zaproszono międzynarodową komisję, dbając o pozory transparentności
• Nie był to gest dobrej woli, ale starannie zaplanowana akcja propagandowa
• Niemcy oczekiwali, że niechęć do hitlerowskiej okupacji zastąpi przerażenie przed bolszewikami

Prawda o ich losie miała nigdy nie ujrzeć światła dziennego. Młody sosnowy las, zasadzony na mogiłach miał przykryć skalę zbrodni, której dopuścili się sowieci na ponad 20 tys. Polaków. Połowę z nich stanowiła elita armii – oficerowie Wojska Polskiego. Poszukiwanie zaginionych żołnierzy trwało trzy lata, od momentu, w którym z jeńcami przetrzymywanymi w Starobielsku, Kozielsku i Ostaszkowie ostatecznie urwał się kontakt. Wśród rodzin narastała fala niepokoju i spekulacji – mówiono m.in. o przeniesieniu ich bliskich do obozów na północy Związku Radzieckiego. Oficjalne monity w tej sprawie można było skierować do Sowietów, jednak dopiero w lipcu 1941 r., kiedy po rozpoczęciu Operacji Barbarossa, dwa państwa totalitarne rzuciły się sobie do gardeł.

Sytuacja ta umożliwiła podpisanie układu Sikorski-Majski, który otworzył rządowi w Londynie pole do zabiegów dyplomatycznych. Ich cel był jasny – jak najszybsza i najprecyzyjniejsza odpowiedź na pytanie o los zaginionych oficerów. Do kwietnia 1942 r. zagadkę tę starał się rozwikłać delegowany do zadania Józef Czapski – malarz, pisarz i major, więziony wcześniej w Starobielsku. Na 200 pism wzywających rząd Związku Radzieckiego do wyjaśnienia losów zaginionych oficerów, Stalin odpowiadał zdawkowo albo wcale. Oficjalna wersja o ucieczce na wyspę św. Jerzego (albo do Mandżurii) nie mogła być brana na poważnie nawet przez największych optymistów. Prawda o wyroku zatwierdzonym w tajnej uchwale Biura Politycznego KC WKP(b) z 5 marca 1940 r., docierała do świata powoli. Kiedy nie można było jej już zatuszować, zbrodnia katyńska stała się elementem wojny propagandowej pomiędzy III Rzeszą a ZSRR.

„Jeszcze Polska nie zginęła”

Na ślad masowych mogił w lasach katyńskich już w październiku 1941 roku natrafili polscy robotnicy przymusowi, którzy pracowali nad naprawą trakcji kolejowych dla niemieckiej organizacji przemysłowej Todt. Te informacje w marcu 1942 potwierdzili kolejni Polacy wysłani w ten sam region. Wśród nich znajdował się Teofil Dolata, któremu młoda mieszkanka Witebska przekazała czapkę oficerską, wyrzuconą z pociągu wiozącego jeńców na egzekucję. Według jej relacji, mężczyzna krzyknął przy tym ”Jeszcze Polska nie zginęła”, a skład zmierzał w rejon Kozich Gór. Właśnie tam, na terenie byłego ośrodka NKWD, natrafiono na pierwsze szczątki ofiar. Najpierw rozstrzelanych wcześniej Łotyszy i Rumunów, później Polaków.

Informacje o zbrodni stosunkowo szybko trafiły do rozlokowanego w regionie 537. Pułku Łączności Grupy Armii ”Środek”, gdzie początkowo zbagatelizowano wagę doniesień mieszkających nieopodal chłopów i robotników przymusowych. Sytuacja uległa zmianie w następnym roku, gdy płytkie groby zaczęły rozkopywać watahy wilków. Zaintrygowany tym faktem dowódca Pułku, porucznik Friedrich Ahrens, zlecił dokładniejsze poszukiwania, w wyniku których ustalono tożsamość ofiar. Dalej wypadki potoczyły się błyskawicznie. Raport niemieckiego oficera trafił do rąk oficera wywiadu Grupy Armii ”Środek”, a stamtąd do odpowiadającego za propagandę III Rzeszy Josepha Goebbelsa. Ekshumacje, przy udziale okolicznej ludności, rozpoczęto 29 marca, gdy ziemia już rozmarzła i warunki pogodowe umożliwiały nieskrępowaną pracę.

”Bolszewicy zastrzelili po prostu ok. 10 tysięcy polskich jeńców. […] Oto mamy przykład straszliwego spustoszenia duchowego. Polecę, by te polskie groby zobaczyli neutralni dziennikarze z Berlina. Polecę ściągnąć tam również polskich intelektualistów. Niech się przekonają na własne oczy, co ich czeka, gdyby rzeczywiście spełnić się miało wielokrotnie przez nich żywione życzenie, aby bolszewicy pobili Niemców” – napisał 9 kwietnia w swoim dzienniku Goebbels, który poinformował o całej sprawie widocznie nią zainteresowanego Adolfa Hitlera. Cel III Rzeszy był jasny – skłócić Aliantów zachodnich z Rosjanami, a Polaków przekona, że to ze wschodu grozi im prawdziwe niebezpieczeństwo.

”Zwierzęca zbrodnia poza nawiasem ludzkości”

Kilkanaście dni po rozpoczęciu prac ekshumacyjnych, gdy zebrano wystarczająco dużo dowodów potwierdzającą tezę o odkopaniu grobów zaginionych oficerów, pracę rozpoczęły nazistowskie media. Najpierw 11 kwietnia agencja informacyjna Transocean nadała komunikat o odnalezieniu zwłok 10 tys. polskich żołnierzy, a dwa dni później, w rozszerzonej wersji, wiadomość tę powtórzyło Radio Berlin. Pierwszy artykuł na okupowanych terytoriach Rzeczpospolitej ukazał się 16 kwietnia w gadzinowym ”Ilustrowanym Kurierze Polskim”. W tekście pt. ”Oficerowie polscy ofiarami okrucieństw bolszewickich” czytamy m.in.: ”Masakra 12 tys. polskich oficerów – jeńców, nie tylko przeczy wszelkim pojęciom prawa międzynarodowego, sumienia ludzkiego i najbardziej prymitywnej moralności, lecz jest tak potworną, zwierzęcą zbrodnią, że stawia jej sprawców poza nawiasem ludzkości”.

W kolejnych dniach obszerne relacje z pracy przy ośmiu mogiłach w lasach katyńskich, wraz ze zdjęciami ofiar, publikowały wszystkie gazety na terytorium Generalnego Gubernatorstwa. ”Goniec Krakowski” i ”Nowy Kurier Warszawski” prześcigały się w szokujących nagłówkach, w treści artykułów podkreślając brutalność Rosjan i dobrą wolę władz niemieckich, które zezwoliły na przeprowadzenie śledztwa, potępiając ”skalę bolszewickiego barbarzyństwa”. Jednocześnie wraz z detalami prowadzonego dochodzenia, na pierwszych stronach poinformowano o zidentyfikowanych do tej pory ofiarach, wśród których znaleźli się generałowie Bohaterewicz i Smorawiński. Liczono, że rozsierdzeni tą informacją Polacy, zwrócą się w kierunku III Rzeszy, podobnie jak wcześniej zrobiła to większość okupowanej Europy.

”Widziałem na własne oczy”

Niemcy robili wszystko co w ich mocy, aby prowadzone śledztwo uzyskało rangę międzynarodową oraz uznane zostało za obiektywne. W związku z tym już 15 kwietnia do pracy zaproszono Międzynarodowy Czerwony Krzyż (MCK). Dwa dni później tę samą prośbę, z własnej inicjatywy, ponowił polski rząd na uchodźstwie. Zwlekający z decyzją do 21 kwietnia MCK ostatecznie uznał, że może przystać na prośbę Polski i III Rzeszy tylko wtedy, gdy zaaprobuje ją również Związek Radziecki. Stalin, korzystając z okazji, zablokował tym samym możliwość wysłania oficjalnej delegacji międzynarodowej. Niezrażeni tym Niemcy błyskawicznie zabrali się za utworzenie własnego ciała eksperckiego, nazwanego Międzynarodową Komisją Lekarską. W jego skład, na wyraźne żądanie Berlina, mieli wejść również Polacy. Rząd gen. Sikorskiego, mając świadomość dwuznaczności sytuacji w jakiej się stawia, zdecydował się jednak na przyjęcie niemieckiego wymogu. Obawiano się, że wobec zdecydowanej odmowy, w imieniu Rzeczpospolitej wypowiadać się będą podstawieni kolaboranci. Presję na rząd wywierali również sami Polacy, domagający się błyskawicznego wyjaśnienia kulisów zbrodni. W związku z tym, oprócz 13 specjalistów z okupowanej Europy oraz Szwajcarii, na miejsce została wysłana również delegacja Polskiego Czerwonego Krzyża. Zarząd Główny PCK, działając za wiedzą i zgodą Armii Krajowej, powołał tzw. Komisję Techniczną, którą kierowali Kazimierz Skarżyński oraz Marian Wodziński.

Również za wiedzą Podziemia, na wizytację udali się przedstawiciele polskiej inteligencji, w tym pisarz Józef Mackiewicz i Ferdynand Goetel, przedstawiciel abpa Adama Sapiehy ks. Stanisław Jasiński oraz – bez zgody rządu – Leon Kozłowski i pracujący dla prasy gadzinowej Jan Emil Skiwski. Pomimo tego, że Józef Mackiewicz już wcześniej publikował w polskojęzycznej prasie wydawanej przez Niemców, a w 1942 roku został zaocznie skazany (a następnie uniewinniony) przez AK na karę śmierci, to właśnie relacja ”Widziałem na własne oczy’’, którą opublikował w ”Gońcu Codziennym”, odbiła się w Polsce największym echem. Efekt zaszokowania bolszewicką zbrodnią, który zamierzali wywołać propagandyści III Rzeszy, został osiągnięty. Równocześnie własną grę polityczną prowadzili także Brytyjczycy. Winston Churchill w oficjalnych rozmowach z rządem londyńskim informował polskie władze o konieczności ”rozważnego” postępowania wobec zbrodni katyńskiej, spotkał się jednak ze zdecydowaną odmową. Polacy wiedzieli, że pod tym słowem kryje się konieczność zdystansowania od prowadzonego śledztwa, aby nie drażnić Stalina, na barkach którego spoczywał główny ciężar walki z nazistami. Delegację, która od 28 do 30 kwietnia wizytowała miejsce mordów, w celu wzmocnienia efektu propagandowego, poszerzono również o przedstawicieli ”prostego ludu” z Generalnego Gubernatorstwa, niemieckich dziennikarzy oraz przetrzymywanych do tej pory w oflagach polskich, amerykańskich i brytyjskich oficerów. Efekty pracy Międzynarodowej Komisji Lekarskiej ukazały się drukiem we wrześniu 1943 roku w broszurze zatytułowanej ”Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”.

”Są odwróceni twarzą do ziemi”

Choć nie ulega wątpliwości, że intencje, które przyświecały Niemcom, nie były czyste, to zagraniczni wizytatorzy byli autentycznie wstrząśnięci tym, co ujrzeli na miejscu. Francuski dziennikarz Robert Brasillach, który osobiście obserwował postępy przy odkrywaniu masowych mogił, pisał w lipcu 1943 r.: „Jest ranek. […] W ciszy przemierzamy las, którym nas prowadzą w pobliże dołu. I nagle uderza nas w twarz – smród. Kierowca naszego samochodu, który już wcześniej odbył tą straszną wizytę. Ostrzegał mnie. […] Jest odznaczony, był na froncie […]: – Nie mogłem jeść przez dwa dni, wyznał. Są tam – ułożeni tak, iż głowy jednych leżą przy stopach innych, dobrze rozpoznawalni w swoich pięknych mundurach, już ubrudzonych i wyblakłych, w oficerkach i wojskowych płaszczach. […] Są odwróceni twarzą do ziemi, pokazują nam w ich karkach ślady po rewolwerowej kuli. […] W tej miazdze wszystko zdaje się być złączone, jakby jakaś lepka materia spajała ciała. Trzeba je odrywać jedno od drugiego kolcami wideł. I daje się wówczas słyszeć odgłos przypominający trzask rozdzieranego papieru”. Nawet ludzie tak doświadczeni, jak dr medycyny sądowej Edward Miloslavić z Chorwacji, w wywiadzie z czerwca tego roku opowiadał wprost: „Widok był wstrząsający nie tylko dla laika, lecz również dla gruboskórnego pracownika naukowego. […] Proszę zwrócić uwagę, że zamarli nie byli jeńcami wojennymi. Gdyby byli, to byłaby zupełnie inna historia. To byli Polacy, którzy uciekli do swych słowiańskich braci, pełni wiary, że znajdą tam obronę i pomoc. Zamiast tego zostali okrutnie zarżnięci siedem miesięcy później”.

Do 7 czerwca 1943 r., kiedy przerwano prace ekshumacyjne, udało się wydobyć 4243 ciała, z których 2730 zidentyfikowano przy współudziale dra Mariana Wodzińskiego z PCK. Potwierdzono również, że od strony poszlak i dowodów, wszystkie wskazują na niezaprzeczalną winę Rosjan. Po pierwsze, na miejscu używano niemieckiej amunicji kal. 7,65 mm z fabryki w Durlach, którą w 1939 r. eksportowano do ówczesnego radzieckiego sojusznika. Również wiek drzew zasadzonych na mogiłach, oraz znaleziona przy ofiarach korespondencja, wskazywały jednoznacznie na okres pomiędzy kwietniem i majem 1940 r.. Zarówno sposób krępowania rąk sznurem, jego długość oraz rany wejściowe po bagnetach, odpowiadały wcześniejszym radzieckim mordom, dokonywanym w lasach katyńskich na własnych obywatelach.

”Polscy wspólnicy Hitlera”

Czy starania Niemców, aby odkrytą przez nich zbrodnię wykorzystać do skonfliktowania Aliantów oraz przeciągnięcia Polaków (przynajmniej w sensie antybolszewickim) na własną stronę, można uznać za sukces? Z pewnością historia ta dała idealny pretekst Stalinowi, który w białych rękawiczkach mógł zerwać relacje ze stawiającym niewygodne pytania Rządem RP na Uchodźstwie. Radzieckie media błyskawicznie zareagowały na komunikat Radia Berlin. Już 15 kwietnia za pośrednictwem Sowieckiego Biura Informacyjnego, a następnie 16 kwietnia w gazecie ”Prawda” oskarżono Niemców o zbrodnie wojenną. To właśnie oni mieli w 1941 r. odbić rosyjskie obozy jenieckie z polskimi oficerami, których następnie rozstrzelano. Częściowe zaangażowanie polskich instytucji, w tym PCK w wizytacje lasów katyńskich, potraktowano jako ostateczny dowód ”zdrady” rządu londyńskiego: w nocy z 25 na 26 polski ambasador w Moskwie Tadeusz Romer otrzymał notę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych. Wcześniej, również w ”Prawdzie”, ukazał się artykuł o jednoznacznie brzmiącym tytule: ”Polscy wspólnicy Hitlera”.

Po odbiciu ziemi smoleńskiej z rąk Wehrmachtu 28 września 1943 r., NKWD i kontrwywiad wojskowy Smiersz przez trzy miesiące w całkowitej tajemnicy przygotowywały grunt pod przeprowadzenie kolejnego, tym razem sfałszowanego śledztwa. Wykopywano nowe groby, podkładano fałszywe dokumenty, mordowano świadków. Prace komisji powołanej do życia uchwałą Biura Politycznego KC z 13 stycznia 1944 r. całkowicie zaprzeczyły ustaleniom międzynarodowej komisji przysłanej przez Niemców. Prawda o zbrodni katyńskiej przez następne dekady miała zostać pogrzebana raz jeszcze. Zanim się to stało, stanowiła element brudnej gry propagandowej dwóch dyktatorów, którzy mając krew na rękach, o zbrodnie oskarżali siebie nawzajem. Niestety, spektakl ten odbył się również przy milczącym przyzwoleniu Zachodu, który nie był gotowy na otwarty konflikt ze Stalinem.

Marcin Makowski dla Wirtualnej Polski

~ASX (11:42)
Niemcy wiedzieli o zbrodni katyńskiej od samego początku, prawdopodobnie władze ZWZ i rząd w Londynie też. Niemcy ujawnili prawdę wtedy, kiedy im to było na rękę, żeby rozsadzić koalicję antyhitlerowską. Żałuję tylko, że Ci oficerowie nie podjęli próby ucieczki z sowieckich kazamatów (jeśli ma ktoś informacje na ten temat to proszę o przytoczenie, bo mogłem coś przeoczyć).

~Magda 2016-05-07 (09:04)
Bardo dobrze polscy żołnierze nie chcieli walczyć z hitlerowcami tylko walczyć z własnym narodem zabijać niewinnych ludzi aby chronić swoich Panow

~koteq 2016-05-07 (10:15)
Gdyby głupota umiałaby latać byłabyś już na Księżycu.

~Dezerter 2016-05-07 (21:37)
Jesteś upośledzona?

~alex (10:18)
Nie, to dziedziczna degeneracja spowodowana odwiecznym kazirodztwem, alkoholizmem, syfilisem i kanibalizmem – typowe dla pomongolskich pomiesów zamieszkujących dziką bandycką RoSSję.

~Lima 2016-05-07 (08:30)
A co z Wołyniem ?!

~von basior 2016-05-08 (13:00)
Nic. Buremu sąd polski ludobójstwo darował a tym samym wybielił upowców.

~alex (10:16)
To też była sowiecka zbrodnia, tylko dokonana rękoma zbrodniarzy z UPA. Każdy kto zna historię na szczeblu wyższym niż gimnazjalny, wie, że w tamtym okresie miała miejsce ścisła współpraca między sowietami i UPA a sotniami UPA dowodzili sowieccy oficerowie, głównie z NKWD.

~gtyg 2016-05-06 (21:22)
szkoda, że z Niemcami nie ruszono na rzydobolszewie sowiecką

~von basior 2016-05-07 (09:00)
Szkoda raczej że nie dokończono sprawy w 1920 ale to już zasługa narodowców.

~Anty 2016-05-07 (09:08)
@gtyg ^ Niemcy nie mieli takich zamiarow. Nawet juz w okupowanej Polsce nie zaproponowali utworzenie rzadu spolegliwego okupacyjnym silom jak Vichy we Francji czy quisling w Norwegii. To sa tylko mrzonki chorych na rusofobie. David Irving, wielbiciel Trzeciej Rzeszy, napisal ksiazke o smierci Sikorskiego, The Accident. Wspomina rowniez Katyn i pisze miedzy innymi, ze Niemcy odrzucili pierwsza miedzynarodowa komisje, zaproponowali swoich kandydatow.

~nietoperz36 2016-05-07 (09:37)
Z niemiecką techniką wojenną i przemysłem oraz polską bitnością i odwagą mieli byśmy wschodnią granicę nie z Chinami ale z Japonią.

~Doucz się 2016-05-08 (14:16)
Piszesz bzdury. Hitler wielokrotnie proponował Polsce udział w pakcie antykomiternowskim, zaproponował nawet utworzenie wasalskiego wobec Niemiec rządu między innymi Bartelowi (potem za odmowę rozstrzelanemu) czy Januszowi Radziwiłłowi, który spotykał się w tej sprawie w Berlinie z Goeringiem. Nie wspominająć o niektórych członkach granatowej policji czy polskich batalionów Schuma.

PiS da wam 2016-05-07 (08:23)
A jak ci oficerowie trafili do sowieckiej niewoli.przeciez mieli broń ? Na Wołyniu byli bezbronni ich uzbrojeni mężowie walczyli za jakas tam pipidowe w Italii

~von basior 2016-05-08 (13:02)
Większość nie miała. Zwinięci z ośrodków mobilizacyjnych przed rozesłaniem do jednostek. Zresztą część z pomordowanych to nie wojskowi.

~PS. 2016-05-07 (14:01)
Artykuł jest o Katyniu, a trolle Moskale próbują odwrócić uwagę pisząc o zbrodni wołyńskiej. Więc wyjaśnijmy, jak doszło do tej zbrodni. W dużej części wynikała ona z inspiracji Rosjan. I tak – rozkaz dowódcy Frontu Ukraińskiego Armii Czerwonej Siemiona Timoszenki, wydany przed napaścią na Polskę w dniu 16 września 1939 r. wzywał „ukraiński lud pracujący” do zlikwidowania swoich odwiecznych wrogów – „polskich panów” – kosami, widłami i siekierami. Co więcej, ulotki z jego podpisem żądały: „bijcie oficerów i generałów”. Wszędzie prowadzono agitację, podburzającą ludność Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy do „rozliczenia się za przeszłość”, do zlikwidowania „wrogów klasowych”, grabieży majątków Polaków itd. Całkowita bezkarność przelała się w masowe zabójstwa jeńców wojennych i osób cywilnych, w tym – żołnierzy, kobiet i dzieci. Szczególnie aktywizowali się ukraińscy „proletariusze miast i wsi”. Szeroko stosowali średniowieczne metody zabijania – zakopywali ludzi żywcem w ziemi, wrzucali do studni, rozpruwali brzuchy. Tak nastał krwawy terror Moskali, potem przyszli hitlerowcy – a następnie był Wołyń i przeszkoleni przez Rosjan Ukraińcy. (źródło: białoruski historyk Anatol Taras „Anatomia nienawiści. Stosunki rosyjsko-polskie XVIII – XX w.”, strona 685-686, wydanie polskie Demart 2015 r.). I wszystko…..

~Dezerter 2016-05-07 (21:34)
O Katyniu po 25 latach Polacy wiedzą dużo, a o Wołyniu mało. Czas to zmienić. Trzeba jak najwięcej nagłaśniać zbrodnie ukraińskiej dziczy.

~s2015 2016-05-07 (09:21)
Jeżeli ktoś wątpi, że polacy byli zdolni do zbrodni eksterminacji różnych ludzi i grup narodowościowych to wystarczy poczytać komentarze pełne chrześcijańskiej miłości bliźniego.

~Marek 2016-05-07 (10:04)
Inni nie są chrześcijanami, to ich miłósć bliźniego nie obowiązuje. Po drugie – zawsze do człowieka wraca zło, które wyrądził innym. trzeba miec tego świadomość.

~qbk 2016-05-07 (10:00)
Wy lepiej się rozejrzyjcie kto dzisiaj chce nas mordować.

~Wiktor 2016-05-07 (09:19)
Polacy powinn Stalinowi stawiać pomnikia za to że dostali tak bogate tereny Niemiec bo na wschodzie pozostawili bród smród i ciemnotę zresztą tam do dziś mało się zmieniło

~koteq 2016-05-07 (10:00)
Tak, mam stawiać mu pomniki za to że narzucił nam żydowską supremację? Puknij się w łeb gościu.

~q 2016-05-06 (21:18)
Polaków zabili żydzi w mundurach sowieckiej armii a po zakończeniu wojny dalej mordowali w Polsce

~racja 2016-05-06 (22:39)
Masz 100 % rację.

~Polak 2016-05-07 (08:53)
To Rosjanie nie rządzą swoim państwem od 1917?

~Marek 2016-05-07 (09:28)
Ksiązka „Szepty” opisująca zycie w stalinowskim ZSRr podaje, ze w okresie międzywojennym było w Moskwie prawdopodobnie 250 tys Żydów. Można się domysleć, ze byli urzędnikami. 🙂

~pż 2016-05-07 (09:24)
CZEŚĆ I CHWAŁA BOHATEROM!!! JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA PÓKI MY ŻYJEMY!!!

~Marek 2016-05-07 (09:22)
Jeszcze będziemy wspólczuć Rosjanom tego, co zrobią z nimi Chińczycy na Syberii. O Żydach nawet nie wspominam – wystarczy jakikolwiek kyzys ich państwa na Bliskim Wschodzie, otoczonego morzem Arabów.

~mitu666 2016-05-07 (09:03)
Ot prawdziwa twarz Rosjan – naszych wybawicieli, przyjaciół umartwiających się o mniejszości narodowe na świecie. Proponuję, by przy okazji kolejnych oburzeń ze strony Rosjan przy demontowaniu Radzieckich pomników przypomnieć naszym kochanym przyjaciołom o tym fakcie, że ci fantastyczni wyzwoliciele zanim nas wyzwolili WYMORDOWALI 20 000 Polaków – niewinnych ludzi, którzy mogliby żyć, gdyby nie strach przed silną i niezależną Polską. A wszystko w imię utrzymania wpływów w tej części Europy.

~rys 2016-05-07 (09:02)
a myślałem że naród wybrany przez boga nie morduje

~slawek68 2016-05-07 (08:28)
Zaintrygowany tym faktem dowódca Pułku, porucznik Friedrich Ahrens, OD KIEDY TO PORUCZNIK JEST DOWÓDCĄ PUŁKU !!!!!!!!!! JAK PISZESZ ARTYKUŁ TO PRZYDAŁO BY SIĘ CHOĆ TROCHĘ ELEMANTARNEJ WIEDZY ….. BO PRZEZ TAKIE BŁĘDY CAŁOŚĆ KTOŚ MOŻE POTRAKTOWAĆ JAK STEK BZDUR A TO ZA POWAŻNA SPRAWA !!!!!

~Jolka 2016-05-07 (08:13)
„nad naprawą trakcji kolejowych” co za brednie wtedy jeszcze nie było elektrowozów ???

alfons-van-worden 2016-05-07 (08:12)
Przed 1941 Stalin taki los szykował wszystkim Polakom albo Syberia albo dół

~VOLFF 1953 2016-05-06 (22:05)
a tak nawiasem mowiac co by sie moglo stac gdyby BEK DOGADAL SIE Z RIBENTROPEM.uuwazam ze NIEMCY razem z POLAKAMI udali sie na front wschodni,nie bylo by KATYNIA,OSTASZKOWA MIEDNOJE, mysle ze na ptrzynajmnej 100 lat oslabili by wspolnie potencjal rosyjski czy ruski jak kto woli.CZY KORZYSTNE BY TO BYLO DLA POLSKI- uwazam ze tak jezeli chodzi o technologie.NIE BYLO BY WYWOZKI NARODU POLSKIEGO NA SYBERIE-A PO WOJNIE MYSLE ZE OBJECI BYSMY BYLI PLANEM ODBUDOWY MARSZALA(ktory nam proponowano ale ruscy sie nie zgodzili bo panstwo nasze zawladnela ZYDOKOMUNA ZE WSCHODU- co skutkuje do dnia dzisiejszego

~hmm 2016-05-06 (21:52)
radziecki faszyzm byl gorszy od niemieckiego

Dodatkowo:

http://historia.wp.pl/wid,16581098,wiadomosc.html
Wasilij Błochin, stalinowski kat Polaków

(…)
Zabijał codziennie przez 29 lat. Uczestniczył w najgłośniejszych egzekucjach, podpisywał tysiące wyroków śmierci, samodzielnie zabił 15 tys. osób., wśród nich kilka tysięcy polskich jeńców. Za swoją pracę Błochin otrzymywał nagrody pieniężne, awanse i odznaczenia państwowe, m.in. Order „Znak Honoru”. W 1945 r. został generałem majorem. Po śmierci Stalina w 1953 roku przeszedł na emeryturę z wyróżnieniem za nienaganną służbę – pisze Marta Tychmanowicz w artykule dla Wirtualnej Polski.
(…)

http://historia.wp.pl/wid,16467330,wiadomosc.html
„Komsomolskaja Prawda” neguje rozstrzelanie przez NKWD polskich jeńców w Kalininie

http://historia.wp.pl/wid,16304955,wiadomosc.html
Pierwsza relacja na temat Katynia odkryta w amerykańskich archiwach wkrótce będzie jawna

PAP /

http://historia.wp.pl/wid,16243528,wiadomosc.html
Pogrzeb Polaków zamordowanych przez NKWD na Wołyniu

PAP / Darek Delmanowicz

http://historia.wp.pl/wid,16142913,wiadomosc.html
Prof. Wojciech Materski: po wyroku trybunału w Strasburgu ws. Katynia pozostaje nam gorzka refleksja

(…)
Pozostaje nam gorzka refleksja, że możni tego świata, którzy dysponują bogactwami naturalnymi i trzymają rękę na europejskich kurkach energetycznych, mogą więcej i są oceniani liberalniej – mówi w rozmowie z WP.PL prof. Wojciech Materski z Instytutu Studiów Politycznych PAN, odnosząc się do decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, dotyczącej zbrodni katyńskiej. – Ta zbrodnia powinna być sądzona przez trybunał wojenny, ale ZSRR znalazł się po niewłaściwej stronie po zakończeniu II wojny światowej – mówi prof. Materski. W opinii historyka, straty poniesione przez Polskę w wyniku decyzji trybunału „dotyczą przede wszystkim aspektu honorowego, prestiżowego, sprawiedliwości historycznej”.
(…)

http://historia.wp.pl/wid,18023852,wiadomosc.html
Sowieckie sztuczki i Chatyń, czyli Katyń, którego nie było

…..

A teraz podsumowanie…

Minister spraw zagranicznych Józef Beck podczas przemówienia 5 maja 1939 r., które było odpowiedzią na wypowiedzenie Polsce przez III Rzeszę paktu o nieagresji. Wygłosił wtedy słynne słowa: „My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna: tą rzeczą jest honor” (fot. Wikimedia Commons / )

http://historia.wp.pl/title,Polska-najwiekszy-przegrany-II-wojny-swiatowej,wid,18316739,wiadomosc.html?ticaid=116f8d&_ticrsn=3

Polska – największy przegrany II wojny światowej

Bez względu na to, czy za koniec II wojny światowej uznamy 8 czy 9 maja, jedna rzecz nie ulega wątpliwości. Największym przegranym tego konfliktu nie była III Rzesza, ale Polska, która poniosła klęskę dwukrotnie. Najpierw na polu militarnym i politycznym, później w przestrzeni historii i pamięci zbiorowej. Czy 71 lat po ”dniu zwycięstwa” jesteśmy mądrzejsi? – pisze Marcin Makowski w artykule dla WP.

8 czerwca 1946 r., dokładnie 13 miesięcy po kapitulacji III Rzeszy w Remis, ulicami Londynu przemaszerowała ogromna parada wojskowa zachodnich Aliantów, zakończona spektakularnym pokazem sztucznych ogni. W kolumnie, która wyruszyła z Regent’s Park znajdowali się m.in. żołnierze Czechosłowacji, Grecji, Holandii, Luksemburga, Brazylii, Belgii, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Australii. Nie było wśród nich Polaków, choć podczas wojny ponad 200 tys. naszych rodaków służyło pod auspicjami brytyjskiego Najwyższego Dowództwa. Churchill, świadomy antysowieckiego nastawienia Polskiego Rządu na Uchodźstwie, miał do wyboru dwa scenariusze: uczciwy i pragmatyczny. Wybrał ten drugi. Unikając zaostrzenia i tak napiętych relacji ze Stalinem, zaprosił oficjalną reprezentację powstałego po ustaleniach jałtańskich Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej.

Międzynarodowy skandal, który wybuchł po tym, jak informacja o niezaproszeniu do parady polskich sił zbrojnych na zachodzie dostała się do prasy, zmusił Londyn do złożenia kompromisowej propozycji. Obok namaszczonych przez komunistów polskich polityków i żołnierzy, pomaszerować mieli również piloci, którzy sześć lat wcześniej jak lwy bili się z Luftwaffe o niebo nad Wielką Brytanią. Oczywiście propozycja taka nie mogła zostać przez żadną ze stron przyjęta, dlatego ostatecznie parada, która miała celebrować ”dzień zwycięstwa”, była smutnym pokazem brutalności polityki międzynarodowej, w której Polska stanowiła geopolityczne piąte koło u wozu.

Kij w szprychy historii

Nie inaczej było we wrześniu 1939 r. Ufni w gwarancje naszych sojuszników, z ministrem Beckiem, który bardziej od realpolitik cenił sobie honor, i nieudolnym marszałkiem Rydzem-Śmigłym na czele, dostaliśmy brutalną lekcję życia. Choć połączone siły Aliantów były ponad dwukrotnie większe niż piechota III Rzeszy i ZSRR razem wzięte, zamiast bomb, na Zagłębie Ruhry zrzucano ulotki. W kluczowym momencie września od zachodu do Rzeszy mogło wjechać prawie 4 tys. Brytyjskich i Francuskich czołgów, wspartych przez prawie 5 tys. samolotów. W przypadku solidarnego wypełnienia ustaleń sojuszu, nie było takiej siły w zasięgu wojsk Hitlera, która odparłaby skumulowany atak Aliantów, mając jednocześnie związane ręce na froncie walk z Polską. Widząc podobny obrót sytuacji, Związek Radziecki z pewnością nie włączyłby się do wojny 17 września, kiedy miał już pewność, że Warszawa za cenę kupienia sobie czasu, została rzucona na pożarcie totalitarnym gigantom. W niezliczonych książkach popularnonaukowych, poważnych analizach i setkach artykułów starano się odpowiedzieć na pytanie: co by było gdyby? Czy zawierając inne sojusze, mogliśmy starcia z Rzeszą uniknąć? Czy rozlokowanie wojsk w zwartych grupach armii, zamiast równomiernie na całej granicy – jak chcieli nasi sojusznicy – mogłoby coś zmienić?

Niezależnie od tego, jak wiele znaków zapytania byśmy dzisiaj postawili, przeszłość na zawsze pozostanie przeszłością. W ówczesnych warunkach i przy takiej a nie innej mentalności naszych polityków, nie dało się włożyć kija w szprychy historii. Jeśli wojna 1920 r., gdy samotnie – za cenę heroicznego poświęcenia – ocaliliśmy Europę przed inwazją bolszewików nie nauczyła nas niczego, na zmianę mentalności było już za późno. Polskie straty w ludziach przedstawiłem w poniższym filmie, i nie sądzę, aby można było w tej materii dodać coś więcej, niż potwierdzenie raz jeszcze jednego, zatrważającego faktu: żaden kraj w Europie nie poniósł tak przerażających strat jak Polacy. Co otrzymaliśmy w zamian?

!!!UWAGA!!!
FILM DOSTĘPNY TYLKO NA STRONIE ODNOŚNIKA!

Zapłata za honor

Niewdzięczność i zdrada to oskarżenia, które po dziś dzień odmieniamy przez wszystkie mianowniki w stosunku do tych, którzy mieli nam pomóc. W końcu ginęliśmy pod Tobrukiem, na wodach Atlantyku, nad klifami Dover, w maleńkich wioskach Francji, Belgii i Holandii. Z drugiej strony, polskich żołnierzy rzucano jak mięso armatnie pod czołgi pod Lenino, w Kołobrzegu, na przedmieściach Berlina. Świat milczał, gdy wykrwawiała się Warszawa. Dlaczego Brytyjczycy ogłosili całkowitą ciszę w mediach, gdy Armia Krajowa z zapałem, na który stać tylko szaleńców i bohaterów, pospieszyła do odbicia Wilna? Dlaczego Amerykanie nie słuchali Karskiego, gdy błagał o interwencję i naloty na obozy koncentracyjne? Dlaczego Churchill kazał Sikorskiemu zapomnieć o Katyniu, gdy Niemcy trafili na ślad masowych grobów? Polska była, jest i będzie wyrzutem sumienia dla tych wszystkich, którym po dziś dzień przypomina niewygodną prawdę o ich moralnych drogach na skróty. Kraj, który nie wystawił kolaboracyjnych jednostek zbrojnych, którego żołnierze tułali się po całym świecie, aby tylko stanąć w walce ze znienawidzonym okupantem. Kraj, który wolność chciał sam sobie zawdzięczać, a został sprzedany Stalinowi po kawałku w Teheranie, Jałcie i Poczdamie. Gdy USA zatrudniała nazistowskich inżynierów do budowy kosmicznego projektu Apollo, w Warszawie stawiano Pałac Kultury i Nauki. Tyle żeśmy za honor dostali.

Najważniejsza lekcja z historii

Co nam mówi ta historia dzisiaj, gdy wpływowy rabin urządza przed polskim konsulatem w Nowym Jorku manifestację, oskarżając Polaków o wywołanie Holokaustu? Albo gdy Putin organizuje swoje parady, tworząc alternatywną wizję historii, w której wojna nie istnieje przed czerwcem 1941 r.? Gdy, podobnie jak przed niespełna 80. laty, znowu należy realnie ocenić siłę naszych sojuszy. Rzymianie mawiali, że błądzić jest rzeczą ludzką, ale rzeczą głupca w błędzie pozostawać. I to jest właśnie lekcja dla naszego kraju, który z II wojny światowej musi wyciągnąć wnioski.

A te od lat pozostają niezmienne: Jeśli ktoś zaatakuje twój dom, najpierw chwyć za broń, później licz na pomoc sąsiadów.

Polityka nie jest grą ludzi honoru. Sojusze zawiera się i zrywa, a jedyną rzeczą, która jest w tym wszystkim warta gry, to życie i przetrwanie własnego narodu. Nikt inny się o niego nie zatroszczy. Bycie pragmatycznym, to największa cnota w godzinie próby. Lepiej ocalić stolicę, niż wyłożyć wrogowi kwiat inteligencji na tacy. Na wojnie pierwszą ofiarą pada prawda. Po wojnie, bez pomocy państwa, nikt tej prawdy nie podniesie.

Można powiedzieć, że to banały. Wyświechtane fantasmagorie o tym, jak mogliśmy zatknąć biało-czerwony sztandar na murach Kremla, gdybyśmy – zamiast wierzyć w traktaty – pomaszerowali u boku Wehrmachtu na Moskwę. Sądzę jednak, że chodzi o coś więcej. Świat wygląda dzisiaj niebezpiecznie, podobnie jak w przeddzień II wojny światowej, której koniec oznaczał początek nowego konfliktu. Dlatego, właśnie w takich chwilach, historia nie jest tylko zajęciem dla akademików i hobbystów, ale najlepszą wskazówką na przyszłość, jaką mamy. Polska musi być silna, samodzielna, rozważna w dobieraniu sobie sojuszników i – kiedy trzeba – cyniczna. Inaczej, jeśli kiedyś jakiś drugi ”dzień zwycięstwa” przemaszeruje ulicami Londynu, parada znowu pójdzie bez nas.

Marcin Makowski dla Wirtualnej Polski

~jklo 2016-05-08 (19:52)
Po pierwsze Panie Autorze honor nie ma ceny. Honor albo się ma albo nie, niezależnie od tego czy się to opłaca. Polscy politycy i naród polski w przededniu i II wojny ten honor mieli. Bądźmy z nich dumni. Po drugie to nieprawda, że politycy polscy myśleli wtedy „tylko” o honorze. Robili tyle ile mogli przedstawiciele dopiero odrodzonego państwa w świecie zdominowanym przez potęgi i drapieżców, zdegenerowanym I wojną i kryzysem ekonomicznym. Zawarli sojusze z potęgami zachodu: Francją i Anglią oraz pakty o nieagresji z Rzeszą i ZSRR. Próbowali pomóc w stworzeniu państwa i oderwaniu się od wpływów sowietów Ukraińcom i Żydom. Hitler do 1938 roku wierzył, że pozyska Polskę jako sprzymierzeńca swoich planów. W polityce wewnętrznej robiono wszystko żeby rozwijać przemysł i armię, żeby wzmacniać morale i dumę narodową. Nie zgadzam się na dyskredytowanie umiejętności politycznych ówczesnych przywódców Polski. Uważam, że zrobili co mogli w tamtej bardzo zagmatwanej, nieprzewidywalnej sytuacji. Po trzecie nikt, powtarzam nikt nie mógł się spodziewać takiego przebiegu wydarzeń jaki nastąpił w czasie 6 lat tej wojny: pokrętnej i bestialskiej polityki Hitlera i Stalina, ( którą propaganda obu szalonych dyktatorów zdołała przeinaczyć i wpoić światu jako wersję prawdziwą, w którą świat w wielu przypadkach wierzy do dziś ) oraz siły nacisku jaki zdobędzie Stalin w świecie po wygraniu tej wojny. Niestety, tego jak potoczą się wypadki w przypadku wojny nie można przewidzieć. Jedno jest pewne: wojny tak naprawdę nie wygrywa nikt. Niesie ona zniszczenie życia i dusz tych, którzy ją przetrwają. Jednak prawdą jest też to, że śmierć ducha następuje gdy oddajemy władzę cynizmowi. Tak właśnie zrobili: Hitler, Stalin, Churchill, Roosevelt. To przez ich cynizm mogło się wydarzyć to co dziś wspominamy jako II wojnę światową.

~ antypropaganda [23 godziny temu]
Szkoda tylko, że według cudownego i wiele znaczącego rządu z Londynu, który salwował się bardzo honorowo ucieczką przez Zaleszczyki z Polski, rodacy znaczyli tyle co mięso armatnie (to o hekatombie z nieuzbrojonych i niezdolnych do walki cywili, szerzej znanej jako powstanie warszawskie). Czesi się nie przekładali honoru nad życie swoich obywateli, nie doprowadzili do rozwalenia stolicy i jakoś nie widać, żeby im ubyło.

~ luki [23 godziny temu]
lepszy honor czy Zagłada kilku mln. Obywateli i brak honoru? Ilu zginęło Francuzów, Czechów w czasie tej wojny? nie mieli honoru, ale chyba lepiej na tym wszystkim wyszli…

~ jklo [21 godzin temu]
Powstanie Warszawskie było rozpaczliwą, powtarzam rozpaczliwą próbą wywalczenia przez rząd w Londynie wpływu na los Polski powojnie. Rząd świetnie wiedział już wtedy, że zachód będzie słuchał przy rokowaniach pokojowych przede wszystkim Stalina. Walką o stolicę chciał pokazać, że Polacy podjęli sami bohaterską walkę o serce kraju. Niestety, kalkulacje ich zawiodły, a rozpacz zaślepiła. Znowu okazało się, że okrucieństwa i cynizmu Hitlera i Stalina nie da się przewidzieć. Tak, unicestwienie Warszawy i śmierć jej wspaniałych mieszkańców jest tragedią. Myślę, że do takich samych wniosków doszli ci, którzy zarządzili godzinę „W”. Niestety przeszłości nie da się zmienić. Dla mnie los powstańczej Warszawy i to jaka jest dzisiaj czyni ją najwspanialszą stolicą na świecie. Kocham ją jak poturbowanego, ale niezłomnego członka rodziny. Chwała Polakom, że Hitlerowi i Stalinowi nie udało się jej zniszczyć.

~ baba [21 godzin temu]
od kiedy to politycy mają się kierować honorem a nie interesem narodu?

~ ŻyczliwyTrollik [20 godzin temu]
Mieli honor, ale za to rozumu ni grama…

~ ŻyczliwyTrollik [20 godzin temu]
jklo – Mam pomysł: Oddaj mi cały swój dobytek, ja zatrzymam twoją kasę, a ty będziesz miał swój ukochany honor i udowodnisz publicznie, że on jest najważniejszy dla Ciebie. Co ty na to? Zgadamy się, pokażesz, że jesteś mocny nie tylko w necie, patrz, nie chcę twojego życia:) Tylko twój dobytek, miliony Polaków straciło swoje w czasie II WŚ plus życia, a ty będziesz mógł pokazać WSZYSTKIM jaki z ciebie pro-patriota tracąc jedynie majątek;)

~ Legionnaire sgt. Kiedros. [15 godzin temu]
„antypropaganda”- fałszywa zbitka pojęciowa. Rząd który uciekł przez Zaleszczyki-na wskutek starań III Rzeszy, ZSRR i Francji, skończył swa działalność w Rumunii. Już rząd paryski i londyński (kontrrząd Sikorskiego)- miał kompletnie inny wektor polityczny. Do tego stopnia , że chciał rozliczać predecessorów politycznych(w warunkach emigracyjnych)

~ JAN873 [14 godzin temu]
Że można było inaczej pokazali Czesi ratując życie obywateli i zachowując piękną Pragę. A czy teraz mają mniej wolności niż Polacy płacący najwyższą cenę? Trzeba było się poddać po 2 tygodniach walki i resztę wojny przesiedzieć cicho.

~jklo (09:07)
Życzliwy Trolliku nie trafiłeś z tym majątkiem. Ten akurat zdarza mi się często komuś odstępować, z kimś dzielić albo tracić. Naprawdę majątek nie jest mi do życia potrzebny. To po pierwsze. Po drugie o tym czy ma się honor czy nie, można się przekonać dopiero w sytuacji sprawdzającej. Jak napisała Szymborska: „Tyle wiemy o sobie na ile nas sprawdzono”. Dlatego mogę powiedzieć, że Polacy w przededniu II wojny i bardzo wielu Polaków w czasie jej trwania ten honor miało ( oczywiście było też wielu takich, którzy go nie mieli ). Gdyby przyszło dzisiaj do wojny i nieunikniona byłaby moja decyzja, dopiero wtedy okazałoby się ile we mnie honoru. Tak samo jak w Tobie i każdym, który się tu wypowiada. Nierzadkie są takie postawy jak Schindlera, czy bohatera filmu A. Holland „W ciemności” albo odwrotne: sąsiada, który wyda cię dla własnego zysku lub ze strachu. Ale wiesz, nie chcę tego sprawdzać. Chcę żyć w pokoju. Chcę żyć w wolności i cieszyć się wolnością innych, po prostu.

~jklo (09:16)
Jak możesz przeczytać wyżej polscy politycy w przededniu wojny kierowali się nie tylko honorem. Robili wszystko co było można żeby uniknąć uwikłania się w konflikt zbrojny, który groził Polsce tak od zachodu jak od wschodu. Niestety, okazało się, że dłużej się nie da. Tak, czy inaczej Hitler wlazłby na terytorium Polski i wykorzystał ją do własnych celów. Najprawdopodobniej zmuszając jej przywódców do współpracy przy napaści na ZSRR ( czego skutkiem byłaby sowiecka zemsta) i eksterminacji Żydów ( jak np. rząd okupowanej Francji czy sprzymierzonych z Rzeszą Węgier).

~obserwator (09:51)
Zwykli żołnierze mieli i honor i rozum. Politycy – w tym Beck – niestety nie mieli ani rozumu, ani honoru. Podczas, gdy polscy żołnierze zostali zmuszeni do walki w obronie swojej ojczyzny, domów, rodzin, to politycy, którzy nas wpakowali w wojnę z Niemcami – w tym Beck – zwiali za granicę. Normalnie powinni go postawić przed Trybunałem.

~xcvb1 (10:06)
@ ^ jklo i honorowo jako pierwsi uciekali za granicę? „Polscy politycy i naród polski w przededniu i II wojny ten honor mieli. Bądźmy z nich dumni.” nie doczytałem, napisałeś w przededniu, po jej wybuchu już nie

~ŻyczliwyTrollik 51 minut temu
@ ^ jklo – jak mogę się z tobą skontaktować. Poproszę o drogę kontaktu, przekażesz mi swój majątek, może podać swój numer konta bankowego? No, ale wtedy nie sprawdzimy, czy rzeczywiście oddałeś wszystko. Przecież dzieliłeś się i oddawałeś, więc kopniemy na bok te piękne frazesy, którymi tu rzucasz:) i przejdziemy do CZYNÓW. Jak tylko wszystko sprzedaż i przekażesz mi całą kasę na moje konto, napiszę tu ładnie, że RZECZYWIŚCIE dla Ciebie HONOR jest NAJWAŻNIEJSZY. Póki co, ŚCIEMNIASZ CHŁOPIE! Chrzanisz jak ksiądz na ambonie, który za dnia wygłasza piękne przemowy, a wieczorami obraca gosposie. Powiem Ci tak typie, bo widać, że próbujesz uciec od poniesienia odpowiedzialności za swoje słowa, zasłaniając się pięknymi cytatami i pustymi bredniami. Tacy jak ty wysyłali na rzeź miliony młodych ludzi, nie dbali o to, że mieli rodziny, dzieci itp. często kobiety i dzieci pozbawione męskich członków rodziny nie miały nawet jak poradzić sobie na roli, cierpieli straszny głód. Tacy jak ty są gorsi od stalinowców i hitlerowców, bo nie potrafią odróżnić realnego świata od swoich fanatycznych wizji. W moim mieście i okolicy jest mnóstwo grobów, pomników, miejsc kaźni mieszkańców, którzy tam żyli. Podczas, gdy ci co mogli bawili się w wojenkę w imię honoru, inni przeżywali takie osobiste TRAGEDIE, o których w telewizji na pewno nie usłyszysz;) a które spowodowałyby, że nie jeden patrYjota zwymiotowałby tym całym swoim honorem. Ja rzuciłem ci się rękawice, POKAŻ chłopie, że MASZ JAJA i NAPRAWDĘ WIERZYSZ, w to co piszesz i ją podnieś.

~ASX (11:23)
Generał Władysław Anders powiedział kiedyś, że „nie po to ryzykowaliśmy wojnę o Gdańsk i korytarz by po wojnie utracić wschodnie dzielnice”. To brutalna, aczkolwiek szczera prawda. Nie warto było poświęcać pół Polski, życia 6 milionów obywateli, zniszczonej Warszawy i niepodległego bytu na 50 lat, żeby zachować honor, dla którego w polityce nie ma miejsca. Przysłużyliśmy się jedynie Zachodowi i… Sowietom, którym na wybuchu wojny bardzo zależało, żeby oni mogli swój „socjalistyczny raj” eksportować do innych państw Europy. Wolałbym Hitlerowi oddać Gdańsk, który i tak nie należał wtedy do Polski i wybudować mu tę autostradę, którą proponowaliśmy Niemcom jeszcze w czasach Republiki Weimarskiej kiedy ci agresywnie domagali się zwrotu korytarza, aniżeli oddać Stalinowi pół Polski bezpowrotnie. Nawet jeśli trzeba było w końcu przystąpić do wojny to powinniśmy to zrobić możliwie ostatni tak jak zalecał Marszałek Piłsudski. Musimy zapamiętać sobie raz na zawsze, że w polityce należy myśleć tylko i wyłącznie o SOBIE, a nie o tym „co powiedzą o nas inni”. Hitler prędzej czy później musiał przegrać, bo popełnił ten sam błąd co Polska pakując się w wojnę na dwa fronty, natomiast Stalin był cwańszy i to zapewniło mu sukces, do którego nie powinniśmy przykładać ręki.

~ŻyczliwyTrollik 1 godzinę i 3 minuty temu
100/100

~pm3 (09:04)
Tak jest, warto walczyć o honor. Dlatego Czesi nie mają honoru, ale mają bezcenną Pragę, znaną na całym świecie. Natomiast honor Polaków w świecie jest raczej mały znany.

~Szturman (09:58)
czy z Praga ma swą wartość bo znana jest na całym świecie? cy w życiu biega tylko o afisz i parcie na szkło? to już miejsca do życia dla nas, dla dzieci zabrakło w tym yeb nietym świecie? czyli zagłada. a problemem tylko w jaki sposób. rozumiem, to do tego doszedł tzw. tfu!-Człowiek.

~Legionnaire sgt. Kiedros (10:06)
@ ^ „pm”-rzecz względna. Zależna od uwarunkowań. Mogą zaistnieć okoliczności (nietrudno wymyślić)-że szklanka wody na pustyni ma inna wartość niż podczas powodzi. Tak po kupiecku.

~ASX (11:27)
Wolę nie mieć honoru, a w zamian mieć piękną stolicę, którą każdy by nazywał „Paryżem Północy”.

~ŻyczliwyTrollik 1 godzinę i 4 minuty temu
@ ^ Szturman – ładnie brzmiące, ale PUSTE farmazony pan prawisz… jak patrzysz na mur Chiński albo rzymskie budowle z okresu starożytności, to jak sądzisz? Przeciętny turysta myśli sobie: JEZU, ILU LUDZI ZGINĘŁO, ŻEBY POSTAWIĆ TĘ KUPĘ KAMIENI?! Nie, oni myślą: jakie to piękne, wielkie, super, jak oni to zrobili itp. itd.

~slani34 (08:03)
W 1939 roku HItler dysponował już taką armią, że żaden kraj europejski nie byłby w stanie go pokonać – co zresztą znalazło odzwierciedlenie w późniejszych wydarzeniach

~alex (09:53)
w 1939 Hitler dysponował tak potężną armią , że od 10 września słał do Stalina codziennie telegramy z błaganiem o wywiązanie się z sojuszniczej powinności i pomoc w podboju polski. gdybySstalin nie przyszedł Niemcom z pomocą 17 września, w dwa tygodnie nasza armia wyparła by Niemców poza granice polski, a za następne dwa była by nasza defilada zwycięstwa w Berlinie. Niemcy do 17 września stracili w Polsce 1/3 czołgów i samolotów, ponad połowę dział i samochodów, a amunicji starczyło by im tylko na dwa tygodnie walki. To są oficjalne dane kwatermistrzostwa Wehrmachtu, każdy może je odszukać bez problemu w necie. Bez pomocy Stalina Niemcy nieuchronnie przegrali by wojnę z Polską. 21 września miała ruszyć polska kontrofensywa znad Bugu, powstrzymała ją sowiecka inwazja na Polskę 17 września. Tej kontrofensywy Niemcy nie byli by w stanie powstrzymać, nie mieli na to już sił ani środków. To Stalin uratował wówczas Hitlera i spowodował, że wojna ogarnęła cały świat i przyniosła miliony ofiar. Na szczęście obaj agresorzy pożarli się o podział łupów z podboju Europy i zaczęli walczyć między sobą. Jeden z nich musiał przegrać. Naszym nieszczęściem było to, że w przypadku każdego możliwego scenariusza, zawsze zwycięzcą był nasz wróg, śmiertelny wróg.

~qwerty (10:51)
Bzdura. W 1939r Wehrmacht to były słabe i stare czołgi typu Panzer I i Panzer II. Na więcej nie mogli sobie pozwolić, bo obowiązywały ich zakazy ustalone przez zachód. Jednak nawet te Panzer I i Panzer II wystarczyły na Polskę. Gdyby jednak Francuzi i Anglicy uderzyli we wrześniu nie zdradzając swojego sojusznika, to Hitler zostałby zniszczony w miesiąc. Ich armie były znacznie potężniejsze od Wehrmachtu. A tak? Rozprawił się z Polakami. Ruscy byli jego sojusznikiem, dodatkowo osłabionym z powodu czystek Stalina, który wyrżnął cała własną generalicję i zwyczajnie potrzebował czasu na jej odbudowę, więc atak na tyły mu nie groził. W Polsce w jego łapy wpadł cały nowiusieńki i pachnący jeszcze farbą Górnośląski Okręg Przemysłowy, który wraz z ich Zagłębiem Ruhry dał im ogromne moce produkcyjne i wtedy dopiero produkcja wojenna ruszyła pełną parą i to już nie Panzer I czy II, ale Panzer III i IV. Wtedy właśnie stało się za późno.

~erazm (10:55)
alex ty chyba jakiś inny jesteś. Takich stek głupot dawno nie czytałem.

~ASX (14:02)
Do slani34. Hitlera można było pokonać, ale wojny w warunkach w jakich przyszło się bić naszym dziadkom we wrześniu 1939 roku nie wygrałby ani Napoleon, ani Aleksander Macedoński, ani nikt inny. Weszliśmy do wojny, która była wojną samobójczą. Niemcy otaczali nas z trzech stron, dysponowali przewagą liczebną w sile żywej i nowoczesnym sprzęcie, którego mieliśmy niewiele, a na dodatek musieliśmy walczyć na dwa fronty, bo 17 września do Polski wkroczyli Sowieci. Nawet Marszałek Piłsudski by takiej wojny nie wygrał, dlatego ustawicznie przestrzegał Polaków przez fanfaronadą i wymachiwaniem szabelką. Hitler do roku 1941 roku likwidował wrogów po kolei, a nie wszystkich na raz. Niemiecka generalicja drwiła z aliantów, że nie przyszli Polsce z pomocą, bo wojny na dwa fronty III Rzesza by nie wygrała.

~zx (12:00)
Polacy nie ginęli tylko za honor .Walczyli bo byli pewni że Anglia i Francja spełni swe zobowiązania a prawda była taka że Angolom zależało by to Niemcy zaatakowały Polskę nie ich Angole twierdzą że nie mają przyjaciół tylko interes .Po pierwszej wojnie światowej to oni byli przeciw powstaniu silnej Polski ,Gdy Polacy walczyli w Anglii Afryce o ich wolność oni w tym czasie handlowali nami i Polską w Jałcie i w innych miejscach Ich gwarancje są warte tyle co Judaszowa przyjaźń o czym przekonała się Ukraina która miała gwarancję USA Rosji i Anglii jedyną reakcją jest ubolewanie !!!!!!!!!

~Putra (11:36)
Nie warto umierać za honor. Druga wojna była tego przykładem. Popatrzcie na Czechów. Nie lubimy ich bo, byli i są mądrzejsi od nas.

~Zmęczony (10:17)
Na historię trzeba patrzeć jak na pewną całość, a nie tylko wyciągać wnioski z ostatniego chronologicznie większego wydarzenia. Troszkę czytając książki o historii Polski, jej władców sojuszy i toczonych wojen, wydaje mi się, że wyłania się pewien istotny wniosek. Zawsze gdy władcy Polski trzymali sztamę z jednym ze swoich sąsiadów wychodzili na tym na plus. Jeśli jesteśmy skłóceni totalnie ze wszystkimi większymi sąsiadami, to po nas. Jak jeden uderzał, to reszta czekała aż po nas przejedzie i skubali dla siebie co się dało, albo wręcz przyłączali się do naszego wroga. A teraz przykład. Już od czasu Piastów zawsze jak władcy Polski mieli dobre stosunki z cesarstwem niemieckim, to w kraju udawało się utrzymywać pokój i ład, rozwijały grody, a później i miasta, rósł w siłę handel i skarb królestwa. Wzorce organizacyjne, gospodarcze także szły do nas za pośrednictwem Niemiec. Jak zadzieraliśmy z cesarstwem (np. odmawialiśmy hołdu lennego) to prędzej, czy później nie dawaliśmy rady samemu się utrzymać przy najazdach. Jak mieliśmy sojusz z Litwą też na tym w sumie dobrze wyszliśmy. Z Rusią nigdy nam dobrze nie szło, zawsze się z nimi biliśmy. Wchodziły w grę m.in. kwestie różnic wyznaniowych. Od strony Ukrainy zawsze szły najazdy od Tatarów po Turków. W obecnej sytuacji jeśli Rosja zachowuje się wobec nas od lat dość wrogo nie mamy innego wyjścia, jak zacieśniać współpracę z Niemcami równocześnie budując przy ich pomocy silną, nowoczesną armię. Skrajną głupotą byłoby teraz skłócić się ze wszystkimi lub szukać koalicjantów wśród małych i słabych państw, które w dodatku nie są bezpośrednio zagrożone ewentualną agresją Rosji. W 1939r. błędem Polski było to, że wybrała sobie za aliantów oddalone geograficznie kraje, którym upadek Polski w niczym nie zagrażał. Obecnie jeśli Niemcom będzie się opłacać silna i prężna Polska u jej boku, jako zaplecze gospodarcze z mnóstwem zainwestowanych przez Niemcy pieniędzy, to w razie zagrożenia ich interesów w Polsce staną z nami w jednym szeregu przeciwko agresorowi. Daleki jestem od germanofilstwa, bo nóż się w kieszeni otwiera gdy się czyta co wyrabiali oni u nas za okupacji i wcześniej za zaborów. Ale jak pisze autor, niestety musimy być czasami w polityce cyniczni. W tym wypadku cynizm polegać powinien niestety na schowaniu uraz ran i krzywd za pazuchę na sercu i pójście w kierunku Niemiec. Przede wszystkim powinna ruszyć kampania w Niemczech promująca Polske i Polaków jako naród bliższy kulturze Zachodu niż inne kraje byłego bloku wschodniego. Należy dbać aby Niemcy jak najwięcej zainwestowali w Polsce, aby w razie czego mieli czego tutaj bronić (znowu cynizm się kłania). Błędem Polski jest zbytnie wpuszczanie kapitału francuskiego (z którym Niemcy od zawsze konkurują w Europie). Francja nie jest naszym naturalnym sojusznikiem, mimo sympatii pomiędzy Polską a Francją od czasów Bonapartego nigdy na nic nam się to nie przydało (znowu cynizm).

~wlkp (11:29)
zgadzam sie w 100%-tach. Podobnie myslał Marszałek Piłsudski, który jak wiemy przy współpracy z niemcami/austrią doprowadził 1 1918 do odrodzenia Państwa Polskiego. Piłsudski był dogadany z Niemcami, szkoda zmarł 5 lat prze II wojna światową. Późniejszi politycy dali ciała….

~KIS (15:33)
WłASNIE KOLEJNA ROCZNICA ZAKOŃCZENIA ii WOJNY ŚWIATOWEJ. A U NAS CISZA. nIKT NIC NIE MÓWI. tYLKO JAK JEST ROCZNICA SMOLENSKA TO WIELKI RWETES. jUŻ NAWET O KATYNIU SIE NIE MOWI. MASAKRA.

…..

Inne źródła:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,71-lat-temu-skonczyla-sie-II-wojna-swiatowa,wid,18316586,wiadomosc.html?ticaid=116f91&_ticrsn=3

http://wpolityce.pl/historia/292139-71-rocznica-kapitulacji-iii-rzeszy-8-maja-1945-r-oficjalna-data-zakonczenia-ii-wojny-swiatowej

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119434,title,Rosjanie-swietuja-Dzien-Zwyciestwa,wid,18318383,wiadomosc.html

http://historia.wp.pl/title,Sowieckie-bombardowania-Warszawy-podczas-II-wojny-swiatowej,wid,18269600,wiadomosc.html

http://historia.wp.pl/title,Sowieckie-bombardowania-Warszawy-podczas-II-wojny-swiatowej,wid,18269600,wiadomosc.html

http://historia.wp.pl/wid,16221992,wiadomosc.html
28 września – kolejny rozbiór Polski i klęska Warszawy

(…)
28 września jest datą podwójnie symboliczną – tego dnia w 1939 roku skapitulowała Warszawa, a w Moskwie Ribbentrop z Mołotowem podpisali kolejny traktat sowiecko-niemiecki „o granicy i przyjaźni”, który de facto był IV rozbiorem Polski.
(…)