309 Jak „Prawo i Sprawiedliwość” oszukuje i zdradza Polaków, a szczególnie Kresowian… 01 :-(

Zan:09.06.2016 17:41
Na bazach w Polsce zależy USA (łaski naprawdę nie robią, bo lubią ten „sport”. Na TTIP zależy USA. Przedstawianie jednego jako karty przetargowej wobec drugiego jest socjotechniczną manipulacją.

jaroslaus:09.06.2016 22:29
PIS to żydy. Nawet gdy odpadło skrzydło banderowskie Kowala to dalej pokazują czym naprawdę są. Wciąż powoli pchają nas w stronę globalnej tyrani. Adam Szydłowski, bliski kuzyn Kalkstaina vel Kaczyńskiego jest prezesem tworu o nazwie „centrum kultury żydowskiej” w Będzinie. Kaczyński-Kalkstein Lech Zimny wstrzymał ekshumację parchatego truchła w Jedwabnem, bo mu żydy zabroniły, jego braciszek też zrobi to co mu żydy każą.

Te komentarze podsumowują w sumie prawie wszystko. Dodałbym jeszcze nijakość twardości w sprawie tzw. uchodźców muzułmańskich, bezwzględną uległość w sprawie KE i jej lewackiego pieprzenia, (o czym powiedział Max Kolonko)… a no i sprzedaż polskiej / słowiańskiej ziemi dla okupanta watykańskiego, „zniesienie” tzw. abonamentu telewizyjnego, „zmniejszenie” podatków i obciążeń dla przedsiębiorców, „uproszczenie” prawa i zrobienia go w końcu sprawiedliwym… „zniesienie” haniebnej ustawy 1066, itd… „walka” o polską gospodarkę… i polską rację stanu… itd…

…ale ludzie chcą wierzyć… więc wierzą… w PiS… bo to niby jedyny ratunek dla Polski… „od zawsze katolickiej”…

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/tyszka-o-ttip-nie-pozwolimy-na-ciche-klepniecie-umowy-ktora-uderza-w-interesy-polskich-obywatel

Tyszka o TTIP: zgoda na umowę może być kartą przetargową PiS w celu ustanowienia stałej obecności wojskowej USA

Foto: wikimedia.org

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Czwartek, 09 czerwca 2016 o godz. 15:03:29

Poseł Kukiz’15 stwierdził, że „nie pozwolimy na ciche klepnięcie umowy, która uderza w interesy polskich obywatel”.

Stanisław Tyszka w wywiadzie jaki udzielił „Rzeczpospolitej” stwierdził, że bardzo ważny temat jakim jest ratyfikacja TTIP został przykryty tematami zastępczymi. Wicemarszałek Sejmu powiedział: „W Polsce dyskutuje się przeważnie o tematach zastępczych. Świetnie przykrywają brak kompetencji i nieudolność liderów partii politycznych. Łatwiej jest przez sześć miesięcy toczyć jałowe spory o Trybunał Konstytucyjny, niż merytorycznie rozmawiać o skomplikowanej umowie handlowej między Unią a Stanami Zjednoczonymi”.

Według przedstawiciela Kukiz’15 polscy politycy w większości nie tylko nie znają szczegółów traktatu, ale również nie chcą się z nimi zapoznać. Jednocześnie zauważa, że PiS nie nagłaśniając sprawy wspiera uchwalenie TTIP: „Wicepremier Morawiecki otwarcie mówi o poparciu umowy przez Polskę. Mamy więc dość osobliwy mariaż między rządem PiS a potężnymi zagranicznymi korporacjami, których interesy zabezpiecza TTIP”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Geopolityczny wymiar TTIP

Stanisław Tyszka stwierdza, że uchwalenie TTIP wprowadzi bezprecedensowe zagrożenie dla polskiej branży spożywczej, stanowiącej 20% przemysłu w kraju oraz dla rolnictwa, dającego utrzymanie dla 16% obywateli. Według wicemarszałka bardzo realny jest scenariusz, że „TTIP doprowadzi do dumpingu cenowego. Amerykańscy producenci po prostu zaleją UE tanią, gorszą żywnością. To doprowadzi do fali bankructw m.in. polskich rolników, którzy cenowo nie będą w stanie konkurować z wielkimi producentami zza oceanu”.

Według posła, Polska nie zyska praktycznie nic z otwarcia na rynek Stanów Zjednoczonych. Posiłkuje się przy tym optymistyczną prognozą Komisji Europejskiej, która mówi, że umowa TTIP zwiększyłaby polski PKB zaledwie o 0,1%. Tyszka wyraził obawę, że rząd PiS traktuje tą umowę instrumentalnie. Według posła istnieje poważne ryzyko, że „Zgoda rządu na TTIP to karta przetargowa za deklaracje rotacyjnej obecności wojsk USA na terenie Polski”.

Poseł zapowiada również, że „w sprawie TTIP nie poddamy się bez walki i nie pozwolimy rządowi na ciche klepnięcie umowy, która uderza w interesy polskich obywateli. Planujemy szeroką kampanię informacyjną. Dołożymy wszelkich starań, żeby wiedza o zagrożeniach związanych z TTIP dotarła pod strzechy”.

kresy.pl/rp.pl

pro_fide:09.06.2016 19:28
Tak na marginesie, ciekaw jestem czy Pan poseł Tyszka jest spokrewniony ze znanym działaczem SDKPiL Leonem Jogichesem ps. Jan Tyszka

rawen:09.06.2016 20:16
ZRÓDŁO:https://opolczykpl.wordpress.com/2016/03/06/ttip-trojanski-kon-banksterow/ TTIP – trojański koń banksterów… „99% populacji to owce przeznaczone do strzyżenia w czasie pokoju i na rzeź w czasie wojny. Politycy i biurokraci to owczarki. Właścicielem farmy jest światowa finansjera.” Właścicielem farmy jest światowa finansjera.” .“Pozwólcie mi emitować i kontrolować pieniądze kraju, a ja nie dbam o to, kto tworzy jego prawa.” Mayer Amschel Rothschild Zachodnie media głównego ścieku służące interesom banksterów przedstawiają TTIP jako coś korzystnego i dobrego dla gospodarki i mieszkaćców jewrounijnych baraków. Prawda jest oczywiście dokładnie odwrotna. Bo co z tego, że – jak głosi zachodni medialny matrix – utworzenie strefy wolnego handlu pomiędzy USraelem a jewrounią przyczyni się do ożywienia gospodarki jewrounii nawet o 120 miliardów € a gospodarki USraela o 100 miliardów €? Takimi liczbami zachodnie media próbują przekonać do TTIP mieszkańców unijnych jewrobaraków. Ważniejszą a przemilczaną przez te żydo-media sprawą jest to (przy założeniu, że owe szacunkowe „dane” nie są zawyżone) – do kogo te zyski trafią? Albo pytając inaczej – czy zwykły mieszkaniec dowolnego unijnego jewrobaraku cokolwiek na TTIP zyska? Odpowiedź na to pytanie brzmi – NIE. On tylko i wyłącznie na tym straci – i to nie tylko finansowo. Do TTIP ślepo dąży agenturalna banksterska „komisja jewropejska”, czyli dyktatorski, wybierany ponad głowami mieszkańców, bez ich wiedzy, woli i zgody rząd (a raczej żont) bilderbergowskiej jewrounii: „Stanowisko Komisji Europejskiej w tej sprawie jest klarowne: TTIP przyczyni się do wzrostu dynamiki gospodarczej i tworzenia nowych miejsc w pracy zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych.” http://natemat.pl/153597,porozmawiajmy-o-ttip-komisja-europejska-zacheca-polakow-do-dialogu-ws-umowy-handlowej-ue-i-usa TTIPu chce agentka Bilderbergów kancleżyca Merkel: „Niemcy chcą TTIP teraz”. http://www.tagesspiegel.de/politik/besuch-bei-jean-claude-juncker-angela-merkel-deutschland-will-ttip-jetzt/11457684.html Aż dziw powinien więc ogarniać wszystkich „polskich patryjotów” – zwolenników Kalksteina i rebe Rydzyka, że za TTIPem z tym podejrzanym jewrounijnym i „niemieckim” towarzychem gardłuje ręka w rękę, jak jeden mąż, także jewrosceptyczny rzekomo, niechętny domniemanej „niemieckiej dominacji” w jewrounii (w rzeczywistości Niemcy są jak Polska pod żydowską okupacją) „polski”, „narodowy” i „patriotyczny” żydo-PiS. Za TTIPem gardłował w knessejmie Waszczykowski, gardłuje też Morawiecki, wicepremier żondu Szydły (syn ikony Solidurności Walczącej Kornela M). Wg niego jedną z zasług TTIP będzie likwidacja barier biurokratycznych. Jeśli za owe „bariery” uznamy ochronę środowiska, ochronę zdrowia, obronę praw konsumentów i praw pracowniczych – to Morawiecki ma rzeczywiście rację. Te „biurokratyczne bariery” utrudniają rzeczywiście żądnym maksymalizacji za każdą cenę zysków ponadnarodowym (czytaj żydo-banksterskim) koncernom i korporacjom osiąganie tychże zysków bez oglądania się na cokolwiek. Rzeczywistymi właścicielami owych korporacji – posiadaczami większości ich akcji – jest kilka wiodących banksterskich klanów z Rothschildami i Rockefellerami na czele. I to oni zyskają kolejne miliardy na TTIPie. A Morawiecki junior jest (jak każdy prominentny PiSdzielec) ich podrzędnym płatnym najemnikiem.

…..

http://wgospodarce.pl/opinie/26237-wzrost-wynagrodzen-zamiast-imigrantow

Wzrost wynagrodzeń zamiast imigrantów!

opublikowano: 2 czerwca 2016 roku, 23:25

W Chinach, gdy tylko napływ migrantów ze wsi ustał i spadł do poniżej 0,5 mln z ok. 8 mln ludzi rocznie, to nastąpił skokowy, bo około dwukrotny wzrost wynagrodzeń – praktyczna realizacja polityki wyrwania się z pułapki niskich dochodów.

Artykuł Judith Evans w środowym „Financial Times” “Migrants create new identities in old locations” ukazuje koszty urbanistyczne, jakie ponoszą kraje przyjmujące imigrantów. W tym na przykładzie Paryża, gdzie połączenie imigracji z niemożnością ich zasymilowania, nawet w kolejnym pokoleniu, kreuje powstanie wyalienowanych dzielnic. (“But if cities cannot absorb new waves of immigration you can end up with a kind of marginalisation or ghettoization”.)

Jednym z poważnych problemów imigracji jest powstanie struktur nieformalnych o charakterze przestępczym, które spala czynnik etnicznej odrębności. W zeszłotygodniowym artykule „Financial Timesa” „El Salvador declares bloody war on gang” przedstawiono źródła omnipotencji państwa opanowanego przez gangi, które ściągają opłaty i regulują życie społeczeństwa wprowadzając krwawy terror. Okazuje się że gangi w Salwadorze to byli emigranci ze Stanów Zjednoczonych, którzy perspektywę w kraju goszczącym widzieli nie w pracy, ale w uczestnictwie w strukturach przestępczych na masową skalę. Deportowani do Salwadoru nie rozpłynęli się w społeczeństwie, lecz przejęli realną władzę na ulicach: “Violence took root in the country in the 1990s precisely when thousands of Salvadoreans who joined gangs in Los Angeles after fleeing their country’s 1980-92 civil war were deported.”

Niestety, ale przez niefrasobliwość elit Polska może powielić opisane problemy z integracją imigrantów, godząc się na ich masowy napływ. Scenariusz Salwadoru już się szykuje na horyzoncie. Gdyż jak powiedział w poniedziałkowym „Die Welt” sekretarz stanu niemieckiego MSW Ole Schroeder Niemcy zamierzają konsekwentnie odsyłać do Polski imigrantów, którzy wykazują się największą brutalnością i przynależnością do najbardziej radykalnych odłamów islamu. Nasi zachodni sąsiedzi niepokoją się rosnącą ostatnio liczbą uchodźców z Czeczenii i chcą tych najmniej pożądanych odsyłać do naszego kraju, w sytuacji, gdy my ze względów politycznych przyjęliśmy ich już na skalę 100 tys.

Decyzje UE ws. przymusowych kwot migrantów są absurdalne, gdy dotyczą krajów masowej emigracji, do jakiej Polska należy. Błędem są próby ich alokowania w krajach emigracyjnych, zamiast przyjmowania w krajach, w których są potrzebni – takich jak Niemcy. Polityka UE powinna raczej się wspierać te kraje europejskie, które już zostały opuszczone przez znaczne rzesze emigrantów ekonomicznych, by mogły ich sprowadzić z powrotem, ustępując miejsca tym, których KE chce sprowadzić z zewnątrz. Należy również oponować przeciwko sprowadzaniu imigrantów z krajów kultury islamu, gdyż ich napływ może zastraszać naszych obywateli i skłaniać ich do jeszcze szybszej emigracji polskiej młodzieży. Optymalnym byłoby udzielanie pomocy przybyszom z zewnątrz w kraju ich pochodzenia. Sprowadzanie imigrantów zmienia strukturę demograficzną i będzie oznaczać olbrzymie koszty gospodarcze dla kraju, związane z ich akomodacją, a także problemami, które mają określone konsekwencje polityczne. Polska zna ich wymiar ponieważ borykaliśmy się z nimi zarówno w okresie II RP i znacznie wcześniej.

Należy również uważać, aby nie koncentrować się jedynie na przybyszach zza Morza Śródziemnego, nie zauważając milionowego napływu imigrantów zza wschodniej granicy, w tym szczególnie z Ukrainy. Zwłaszcza w sytuacji kiedy jesteśmy krajem na dorobku i powinno nam zależeć na wykorzystaniu braków w rocznikach młodzieży na przyspieszeniu wzrostu wynagrodzeń dla własnych rodaków, w celu dogonienia w dobrobycie naszych zachodnich sąsiadów. Ten czas powinien zostać również wykorzystany na rozliczenie i pojednanie między naszymi Narodami.

Zbliżająca się rocznica ludobójstwa na Polakach na Wołyniu i w Galicji 11 lipca powinna zostać ogłoszona na mocy specjalnej ustawy Dniem Upamiętnieniem Ludobójstwa, po to aby stała się okazją do przemyśleń jak i do nakierowana działań na takie które nie tworzyłoby zagrożeń w przyszłości. I tak jak to podkreśla Jarosław Kaczyński „zbrodnie popełnione na naszych rodakach przez UPA muszą być nazwane ludobójstwem”, na równi z analogicznymi zbrodniami Turków na Ormianach („The German parliament has passed a symbolic resolution recognizing the 1915 massacre of Armenians by Ottoman forces as a „genocide”.” CNN) i Niemców na Żydach.

Niestety, ale aktualna nowelizacją ustawy o promocji zatrudnienia, upraszcza proces zatrudnienia imigrantów. Wprowadza dodatkowe typy zezwoleń: 8-miesięczne na pracę sezonową i 6-miesięczne na krótkoterminową, już bez ich centralizacji i próby sterowania napływu pracowników z zagranicy. Dokumenty będą wydawane już na poziomie lokalnym przez starostę. Według tych przepisów, pracodawca jedynie składa w powiatowym urzędzie pracy oświadczenie o chęci zatrudnienia obcokrajowca, który przez pół roku, bez obowiązku uzyskiwania zezwolenia, może pracować w Polsce. W ten sposób uruchamia się machinę wypychania polskiej młodzieży za granicę, jak i osłabiania wzrosty płac dotychczasowych pracowników.

Okazuje się że w ramach milionowego „najazdu” pracowników ze Wschodu 760 tys. z Ukraińców pracowało legalnie, stanowiąc 95% pracujących w Polsce cudzoziemców. W ciągu pierwszych trzech miesięcy bieżącego roku polscy pracodawcy już złożyli w urzędach pośrednictwa pracy 310 tys. oświadczeń o pracę, na podstawie których będą mogli zatrudniać obywateli Ukrainy, aż o jedną trzecią więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Dlatego do czasu, kiedy nie dogonimy pod względem wynagrodzeń krajów sąsiednich, ta polityka pracy powinna zostać zmieniona: nie powinniśmy sztucznie doprowadzać do sprowadzania imigrantów, w sytuacji, kiedy Polska sama jest krajem masowej emigracji.

Zwłaszcza, gdy do tej pory kwestie ludobójstwa na Polakach na Wołyniu i w Galicji nie zostały odpowiednio przyjęte przez stronę ukraińską. Zgoda na imigrację społeczności której przedstawiciele nie mają wiedzy, świadomość i odpowiedzialność moralnej odnośnie tych wydarzeń, jest groźna dla kształtowania się relacji sąsiedzkich już nie tylko na terenie Ukrainy, ale i w naszym kraju. Zanim nie osiągnie się zrozumienia, wrażliwości na kwestie moralno-etyczne, poczucia winy, to wszelka współpraca może okazać się iluzoryczna. A jednostronna polityka bardzo ryzykowna, oznaczająca fundowanie sobie przyszłych konfliktów na własne życzenie, które nie tylko będą bolesnymi, jak to było w przeszłości, ale też bardzo kosztownymi w aspekcie gospodarczym.

We wszystkich działaniach powinno się mieć na uwadze – to co wiemy z historii – że imigrantów czy to ze Wschodu czy to Południe nie uda się łatwo zasymilować i zrobić z nich wiernych obywateli. O wiele łatwiej, przez odpowiednią polityką demograficzną jest wspierać polskie rodziny, nie opodatkowywać ich i sprawiać, aby były liczniejsze. W ten sposób taniej i bezkonfliktowo zwiększa się liczbę przyszłych podatników. Program Rodzina 500+ jest pozytywnym „wyłomem” w dotychczasowej antyrodzinnej i antypolskiej polityce. Dlatego nie do końca jest zrozumiałe, dlaczego Polska przyjęła zasadę, że nawet przy wspieraniu polityki prorodzinnej przeznacza środki 500+ również na rodziny imigrantów spoza UE. Mimo, iż nie jest do tego w żaden sposób związana prawem międzynarodowym, podczas gdy nie powinno nam zależeć na utrwalaniu decyzji imigracyjnych. Efektywniejszym byłoby zwiększenie wsparcia dla polskich rodzin, aby w przyszłości uniknąć napięć na tle narodowościowym.

W łączności z podwyżką wynagrodzenia minimalnego do 12 PLN na godzinę, powinniśmy doprowadzić do skokowego, rynkowego wzrostu wynagrodzenia, jako efektu spadku liczby młodych roczników zasilających polską gospodarkę. Wzrost płac wymusiłby innowacyjność polskich przedsiębiorstw i przemieszczenie się milionów pracowników do dziedzin o wyższej wartości dodanej. Szybki wzrost płac ograniczyłby opłacalność emigracji, jak i skłonił Polaków do powrotu do ojczyzny.

Nie dokonamy jednak tego otwierając nasz rynek pracy dla imigracji Ukraińców. Fakt że już obecnie pracuje ich około 1 mln sprawia że utrzymują się płace w Polsce na niskim poziomie i na dodatek wypychają młodzież, już nie do Anglii, ale do Niemiec, zniechęcając do powrotu tych co wcześniej wyjechali. Brak skoku wynagrodzeń sprawi, że Plan Morawieckiego okaże się niewypałem, a sprowadzenie Ukraińców bez wcześniejszego moralnego rozliczenia za ludobójstwo na Wołyniu i w Galicji okaże się jeszcze większym błędem niż doprowadzenie do zapaści demograficznej w poprzedniej odsłonie. Ponadto wszelkie rozwiązania promujące nieposiadanie dzieci, jak i te wspierające dzietność imigrantów okażą się równie błędne. Zakończą się takimi samymi bolesnymi zdarzeniami, jak te których doświadczyliśmy w przeszłości.

Gość 3 czerwca 2016 roku 0:39
Fakt. Niestety , ani ten , ani żaden inny rząd nie zrobi tego. Rozdmuchany socjal , no ktoś na to musi robić , jak nie Polacy to ktokolwiek. Ważne by w sondażach słupki rosły.

…..

http://www.pch24.pl/ustawa-1066-o-bratniej-pomocy-nie-do-ruszenia–przed-wakacjami,43762,i.html

Ustawa 1066 „o bratniej pomocy” nie do ruszenia. Przed wakacjami

Data publikacji: 2016-06-07 13:00 Data aktualizacji: 2016-06-11 08:11:00

Polski parlament w najbliższym czasie nie zajmie się zniesieniem zapisów ustawy „o bratniej pomocy”. Nie pomaga nawet 27 tys. głosów obywateli. Priorytetem jest ustawa antyterrorystyczna, szczyt NATO i Światowe Dni Młodzieży. Na refleksję przyjdzie pora dopiero po parlamentarnych wakacjach.

Poselski projekt ustawy o uchyleniu ustawy o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tzw. ustawy 1066 nazywanej też ustawą „o bratniej pomocy”) trafił do Sejmu już na początku tego roku. Dokument już w marcu skierowano do pierwszego czytania w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Na tym jego procedowanie się zakończyło.

– Najwyraźniej projekt trafił do sejmowej zamrażarki – mówi nam poseł Robert Winnicki (niez.), prezes Ruchu Narodowego i inicjator projektu znoszącego ustawę „o bratniej pomocy”. Jak zapewnił nas parlamentarzysta, na kolejnym posiedzeniu Sejmu odbędzie tournée po gabinecie marszałka i komisjach, by sprawę losów projektu wyjaśnić.

– „Ustawa 1066” dopuszcza możliwość prowadzenia operacji przez służby obcych państw na terenie państwa polskiego. To zakwestionowanie naszej suwerenności. Zwróćmy uwagę, że nie dotyczy to wyłącznie stanów wyjątkowych, klęsk żywiołowych czy współpracy transgranicznej, które stały się motywem, by taką ustawę przyjąć, ale dotyczy całego terytorium naszego państwa i służb mundurowych, policyjnych, a nie tylko ratunkowych – zaznacza Winnicki.

Zdaniem parlamentarzysty stosowanie siły przez służby mundurowe jest prerogatywą suwerennego państwa. Zaś państwo, które z tego prawa rezygnuje, czyni w owej prerogatywie wyłomy, samo ustawia się w roli państwa niesuwerennego. – Poza tym mamy przykre doświadczenia w historii współpracy różnych ośrodków polskich z obcymi służbami czy agenturami – przypomina. Dlatego, zdaniem posła, możliwość takiej ingerencji należy ustawowo wykluczyć.

Warto przypomnieć, że za pośrednictwem platformy protestuj.pl pod apelem o jak najszybsze podjęcie kroków niezbędnych do uchylenia ustawy 1066 podpisało się już ok. 27 tys. obywateli podzielających obawy co do słuszności funkcjonowania tego rodzaju aktów prawnych. Protest trafił do szefów wszystkich klubów parlamentarnych. Póki co ten głos jest ignorowany. Dlaczego?

– Zmiany są niemile widziane, bo mogą być krytycznie postrzegane w Brukseli, a PiS boi się otwierać kolejnego frontu. Jest to postawa błędna. Bo w sytuacji politycznej, geopolitycznej w jakiej obecnie się znajduje UE, zwłaszcza kiedy jesteśmy dociskani przez KE, powinniśmy podejmować bardziej kroki ofensywne, niż defensywne. Jest ku temu klimat, by zacząć z UE i KE rozmawiać bardziej zdecydowanym tonem i proponować też krajom naszego rejonu alternatywę dla brukselskiego centralizmu – dodał Winnicki.

Jak zapewnił nas Arkadiusz Czartoryski, poseł PiS, szef sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, parlament projektem dotyczącym uchylenia ustawy „o bratniej pomocy” się zajmie, ale w stosownym czasie.

– W planie pracy komisji mamy informację ministra spraw wewnętrznych na temat funkcjonowania tej ustawy. Pamiętajmy jednak, że czeka nas duża nowelizacja, to tzw. ustawa antyterrorystyczna. Chcemy, by ta regulacja pierwotnie rozwiązała kwestie praw polskich służb specjalnych wojska, policji i innych instytucji w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa – zaznacza parlamentarzysta.

Jak dodał, przygotowanie takiej nowelizacji przed Światowymi Dniami Młodzieży i szczytem NATO w Warszawie, jest dla partii rządzącej priorytetem. Dopiero po tych wydarzeniach minister Mariusz Błaszczak dokona oceny funkcjonowania obowiązujących aktów prawnych, a tym także tzw. ustawy 1066.

– Kolejność jest taka: ustawa antyterrorystyczna, szczyt NATO, ŚDM, informacja ministra nt. funkcjonowania ustawy 1066, ale już po tych dwóch wielkich wydarzeniach. Potem zapadnie ewentualna decyzja o podjęciu prac nowelizujących – powiedział nam Czartoryski. Jak wyjaśnił, parlamentarzyści pracując nad ustawą antyterrorystyczną nie chcą w tym gorącym okresie dokładać jeszcze jednej nowelizacji. Biorąc pod uwagę tak zaplanowany kalendarz, najbliższy możliwy termin zajęcia się projektem znoszącym ustawę 1066, przypadnie najwcześniej po wakacjach parlamentarnych.

Warto przypomnieć, że w czasie już toczonych dyskusji nad projektem ustawy znoszącej zapisy „o bratniej pomocy” Biuro Analiz Sejmowych wskazywało, że projekt „zmierza do uchylenia ustawy, która zawiera przepisy wykonujące trzy decyzje unijne, które stanowią akty wiążącego prawa Unii Europejskiej i które nakładają liczne obowiązki na państwa członkowskie o charakterze implementacyjnym.” Zdaniem ekspertów BAS, uchylenie ustawy „doprowadzi do sytuacji, że obowiązki wynikające z tych decyzji nie będą wykonane”, co naruszy zapisy Traktatu o funkcjonowaniu UE.

Z taką opinią nie zgodziła się prof. Krystyna Pawłowicz, poseł PiS. Jak oceniła, ustawa nie wykonuje wskazanych trzech decyzji unijnych, gdyż wykracza poza zakres upoważnienia. – Te druki miały uporządkować wspólne działania transgraniczne dotyczące przestępstw czy terroryzmu transgranicznego. Tylko w takim zakresie – wskazywała. Tymczasem PO-PSL przyjęła akt prawny, który „generalnie pozwala swobodnie podróżować po całej Polsce niejasnym wojskom – unijnym zapewne, ale to tak jasno nie wynika z tego dokumentu – nie tylko w celu zwalczania i prowadzenia akcji antyterrorystycznych o charakterze transgranicznym, które umożliwiałyby przy granicy podejmowanie działań, ale także zezwala na podejmowanie działań (…) polegających również na tłumieniu jakiś zamieszek czy rozruchów społecznych na terytorium Polski”.

To – w ocenie prof. Pawłowicz – skrajnie wykracza poza zakres, który wyraźnie wynika z unijnych decyzji. Profesor wytknęła przy okazji BAS zbyt małą dbałość o interesy polskie. – Państwo powinni trochę więcej patriotyzmu prawnego wykazywać, a nie ślepo popierać cokolwiek się zrobi unijnego. Państwo są bardziej papiescy jak papież – mówiła.

Marcin Austyn

gość
To jest duży błąd rządzących.Ale skoro pogrzebano lustrację i dekomunizację,skoro kolejnym „świętym graalem” (po magdalence i okrągłym stole,które trwają) staje się eurokołchozowe „superpaństwo” zamiast EWG założone traktatem lizbońskim,to wymogiem osiągnięcia „stanu NWO” jest posiadanie siłowych supernadzorców,najpewniej globalnych nadzorców nad stadem wiecznych niewolników.No bo czym tłumaczyć na przykład wspólną Anakondę przy zaproszeniu wrogich obserwatorów z reżimu carsko-sowieckiego na te manewry? Tylko wiedeńskimi bzdetami euroidiotów? Ci właśnie „obserwatorzy”(nawet szpionów i satelit szpiegowskich nie trzeba) mają „obserwować” manewry w rejonie północno-zachodnim,czyli tam,gdzie akurat stacjonuje międzynarodowy korpus pod dowództwem niemieckim ,gdzie jest świnoujski gazoport-ważna instalacja energetyczna dla odzyskania suwerenności gazowej oraz chemicznej (Azoty,na które chrapkę wciąż mają acronowcy i ich sowietkonsul honorowy A.Bendit-Wielowiejski.

Nik
Robia rzeczy po koleji ja nie widze roznicy teraz czy za 2 miesiace,teraz sie martwia jak obronic wasze tylko w czasie SDM

Soplica
„Dobra zmiana”? :)))) Ci co rządzili przez osiem lat różnią się od obecnych, tylko i wyłącznie nazwą …

Polak
Jedno jest wyjście w Polsce : zrobić porządek z lewakami w Polsce !

ciekawe
Zobaczcie na yt film Kękusia o ustawie 1066. Podobno PiS też coś podobnego wprowadził: „szykują Polakom Holocaust jeszcze w tym roku” Byle do dni młodzieży i szczytu nato – oby było pokojowo.

TZ.
O jakiej nowelizacji ustawy 1066 tu mowa? Nowelizacja oznacza, że ustawa pozostanie, tylko będzie inaczej działała. Ta ustawa nie powinna być nowelizowana, tylko po prostu uchylona. Ma jej nie być. Czy jest drugi kraj w Europie, który miałby podobną ustawę?

Polak
No proszę ustawa trafiła do Sejmu na początku roku,a mamy już połowę roku !W jakim my żyjemy kraju ? Skandal ! Następny skandal już się szykuje, tj jak poślą nas na wojnę przez amerykanów !

Leaf427
Po wakacjach może być za późno. Obama może rozpętać wojenkę aby utrzymać stołek prezydencki i powstrzymać Trumpa. Jeśli jakieś spotkania typu szczytowanie NATO i ŚDM są ważniejsze dla PiSu od suwerenności Polski to ja nie mam dalszych pytań. No może jedno: Czy mając 235 posłów + biura poselskie + 600 tys. podległych biurokratów nie można wytypować 2 (słownie:dwóch) kumatych osób do przygotowania kilku linijek tekstu ustawy znoszącej ustawę 1066 i przywracającą stan sprzed wprowadzenia 1066 i poddać to pod głosowanie? To się chyba „nowelizacja” nazywa? Pięć minut pracy, minuta głosowania i po problemie.

weronikasiedlecka@op.pl
PiS niewiele różni się od PO, a gdy jeszcze trochę porządzą, okaże się, że nie różnią się w ogóle i może nawet ,,uczeń przerośnie mistrza,,.

…..

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/dlaczego-pis-nie-zdelegalizowal-ustawy-1066-2016-03

DLACZEGO PIS NIE ZDELEGALIZOWAŁ USTAWY 1066 ?

Zauważyłam, że wielu ludzi w Polsce wierzy, że działalność PIS-u zmierza w stronę PRAWDY i DOBRA narodu.

Jednak nasuwają się liczne pytania, które póki co pozostają bez oficjalnej i jednoznacznej odpowiedzi, a należałoby ten rząd naciskać na jasne zajęcie stanowiska w sprawie nie tylko tej ustawy, ale również innych równie szkodliwych.

Oprócz braku zdelegalizowania tej bandyckiej ustawy 1066 pozwalającej na stacjonowanie obcych wojsk w Polsce pod pretekstem straszenia nas Rosją, są również inne kwiatki, jak chociażby:

– ustawa o obowiązkowych szczepieniach
– nowa ustawa o gruntach rolnych i ziemi

Ta ostatnia, która ma wejść w życie 1 kwietnia 2016 roku jest równie szkodliwa dla Polaków.

Otóż jak wiemy planowany jest przez psychopatów wielki kryzys finansowy. Banki już przymierzają się do przejmowania mamony ludzi bogatych na wypadek zagrożenia kryzysem, a więc zabezpieczają swoje interesy kosztem ludzi.

Jeśli nastąpi wielki kryzys finansowy, to będzie równoznaczne z brakami żywności, wody, które będą reglamentowane.

A chyba wiecie na czym polega reglamentacja, Już takową przerabialiśmy za czasów tzw. komuny tylko, że wtedy były bony żywnościowe.

Teraz taka kartą przetargową na przeżycie będzie CHIP. I nawet nie będą musieli wszczepiać go Wam na siłę, bo sami będziecie się o niego prosić z głodu.

Wiadomym jest, że nawet w czasie zawieruchy wojennej podstawą przeżycia był dostęp do żywności.

Jeśli masz własną ziemię, stajesz się niejako niezależny, a więc możesz sam sobie tą żywność zapewnić i dlatego chcą nas odciąć od takiej możliwości, zabraniając nam kupowania ziemi rolnej.

ALE RZADKO KTO ZDAJE SOBIE Z TEGO SPRAWĘ

katerina404

http://pikio.pl/ustawa-1066-niebezpieczna-dla-spoleczenstwa/

http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1066

…..

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-ustawe-wstrzymujaca-sprzedaz-panstwowej-ziemi-na-5-lat-i-zmieniajaca/ptf9pz

31 mar, 20:30

Sejm uchwalił ustawę wstrzymującą sprzedaż państwowej ziemi na 5 lat i zmieniającą zasady obrotu gruntami rolnymi

Wstrzymanie sprzedaży ziemi z zasobów Skarbu Państwa na 5 lat oraz zmianę zasad obrotu gruntami rolnymi – zakłada ustawa uchwalona dziś przez Sejm. Ma ona zapobiec spekulacjom w obrocie ziemią. Podstawową formą zagospodarowania państwowej ziemi ma być dzierżawa. Za ustawą głosowało 233 posłów, przeciw 195, wstrzymało się 18. Uchwalono również poprawkę, według której nabywać ziemię rolną będą mogły też kościoły i związki wyznaniowe.

Ustawa wstrzymuje sprzedaż państwowych gruntów z wyjątkiem nieruchomości do 2 hektarów oraz innych przeznaczonych np. na cele nierolne jak pod budownictwo mieszkaniowe, centra biznesowo-logistyczne czy składy magazynowe.

Reguluje też prywatny obrót ziemią. Zakłada się, że nabywcą ziemi rolnej może być jedynie rolnik indywidulany czyli osoba fizyczna, która osobiście gospodaruje na gruntach do 300 hektarów. Posiada kwalifikacje rolnicze oraz co najmniej od 5 lat zamieszkuje w gminie, gdzie jest położone co najmniej jedna działka jego gospodarstwa. W myśl przyjętej do ustawy poprawki nabywać ziemię rolną będą mogły też kościoły i związki wyznaniowe.

Agencja Nieruchomości Rolnych będzie miała prawo pierwokupu ziemi. Jednak nie będzie to dotyczyło dziedziczenia gospodarstwa przez osoby bliskie.

Ustawa ma wejść w życie 30 kwietnia br., bowiem 1 maja kończy się 12-letnie moratorium na zakup polskiej ziemi przez cudzoziemców. Teraz zajmie się nią Senat.

Zgoda na nabywanie ziemi rolnej przez kościoły

Związki wyznaniowe i kościoły zachowają prawo do nabywania nieruchomości rolnych – zakłada poprawka do ustawy o obrocie ziemią, którą Sejm poparł w dzisiejszym głosowaniu. To wyjątek od zawartej w ustawie zasady, że nabywcą nieruchomości rolnej może być tylko rolnik indywidualny.

Przed głosowaniem pytano m.in., czy nie ma obaw, że związki wyznaniowe i kościoły będą tworzone tylko w celu nabycia ziemi?

Poprawkę zgłosił klub PiS w środę podczas II czytania projektu ustawy o wstrzymaniu sprzedaży ziemi z Zasobów Własności Rolnej Skarbu Państwa.

Poprawka wzbudziła zdziwienie posłów i dyskusję podczas posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa. Posłowie pytali, dlaczego rząd nie zgadza się na zakup ziemi przez inne podmioty prawne, a w tym przypadku robi wyjątek, tym bardziej, że kościół nie ma kwalifikacji rolniczych i nie zajmuje się prowadzeniem gospodarstw. Posłowie wskazywali też, że taki zapis może stanowić lukę i tą drogą ziemia będzie trafiała do obcokrajowców czy będzie poddawana spekulacjom. Wielu z posłów zastanawiało się nad konstytucyjnością tych przepisów.

Biuro Legislacyjne poinformowało, że nie było czasu (poprawki zostały zgłoszone podczas II czytania, które miało miejsce trzy godziny wcześniej), by przepis rozpatrzeć pod tym kątem, ale może być naruszony art. 32 Konstytucji czyli zasada równości.

Minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel odpowiadał, że „rząd popiera tę poprawkę w wyniku pogłębionych konsultacji z różnymi związkami wyznaniowymi i kościołami”, dlatego, że te sprawy są uregulowane w innych ustawach. Zdaniem ministra „są to jednostki prawne, które nie będą zbywały ziemi cudzoziemcom”. Dodał, że w ustawie o gospodarce nieruchomościami też jest przepis, który włącza związki wyznaniowe od prawa pierwokupu. – Uważamy, że taki duch w Polsce panuje od 1990 r., że kościoły i związki wyznaniowe w tych sprawach mają to prawo, które dzisiaj popieramy – powiedział Jurgiel.

Jak mówił, sprawa raczej nie dotyczy zakupu ziemi, a „chodzi o przypadki darowizn na rzecz zakonów, kościoła za opiekę”.

Nabywca ziemi rolnej nie będzie musiał należeć do KRUS

Rolnik indywidualny, czyli osoba, która będzie mogła kupić ziemię rolną, nie będzie musiał należeć do KRUS – zakłada poprawka do ustawy o obrocie ziemią, którą poparł dziś Sejm.

Obecnie definicja brzmi: „Za rolnika indywidualnego uważa się osobę fizyczną będącą właścicielem, użytkownikiem wieczystym, samoistnym posiadaczem lub dzierżawcą nieruchomości rolnych, których łączna powierzchnia użytków rolnych nie przekracza 300 ha, posiadającą kwalifikacje rolnicze oraz co najmniej od 5 lat zamieszkałą w gminie, na obszarze której jest położona jedna z nieruchomości rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego i prowadzącą przez ten okres osobiście to gospodarstwo”.

Pierowotnie rządowy projekt zakładał, że rolnik indywidualny rolnik musiał należeć do KRUS, chyba że powierzchnia prowadzonego przez niego gospodarstwa rolnego nie przekraczałaby 20 ha. Taki przepis ograniczał krąg uprawnionych do zakupu ziemi.

Poprawkę tę zgłosił podczas II czytania klub PiS. Została ona przyjęta z zadowoleniem przez wszystkie kluby poselskie. Wychodzi ona też na przeciw postulatom organizacji rolniczych.

– Wydaje się, że jakakolwiek bariera podawana w hektarach będzie nieprecyzyjna, tym bardziej, że zachęcamy rolników do podejmowania pozarolniczych działalności gospodarczych, gdzie ze względu na inne przepisy muszą pozostawać w ubezpieczeniu nie KRUS, a ZUS – uzasadniał poprawkę poseł PiS Krzysztof Ardanowski na środowym posiedzeniu sejmowej komisji rolnictwa.

(do)

~wkurzony : Czy słusznie rozumuję: człowiek, który np. dostał w spadku gospodarstwo w rejonie, gdzie żaden rolnik okoliczny od niego nie kupi, bo nie ma kasy, będzie musiał sprzedać agencji rolnej po cenie jaką ona wyznaczy. Jak nie spodoba mu się cena i się wycofa, to zapłaci słono agencji rolnej za wycenę. Poza tym i tak za grosze może poza kolejnością kupić od niego Kościół lub związek wyznaniowy (korzystając z braku ograniczeń jakie daje im PiS w handlu ziemią). Co z rolnikami, którzy chcą się przeprowadzić i kupić gospodarstwo w innej części kraju? Polski rolnik będzie ograniczony, a Kościół (Watykan), czy organizacje żydowskie, hinduskie, muzułmańskie może swobodnie kupować co chce i gdzie chce? Pytam, co to ma być??!!

~skandal do ~pis dziala na szkode Polakow: najciekawsze jest to, że od 1950 roku istnieje państwowy Fundusz Kościelny, którego celem była finansowa rekompensata za zabrane majątki. Przez 65 lat na ten ce rok w rok z budżetu państwa szły w ręce Kościoła duże pieniądze, po 1989 były to naprawdę wielkie sumy np. w 2013 93.000.000 zł, dodatkowo wysokie emerytury dla księżym darmowe remonty zabytkowych kościołów, b. wysokie płace dla kapelanów, katechetów, przez wiele lat niekontrolowany przez państwo handel samochodami itp. itd. To wszystko nie było uwzględnione przez działającą w mafijny sposób Komisję Majątkową. Dodatkowo wszelkie działania tej komisji są nieodwołane, choćby dochodziło do największych przekrętów.

~im : A co Kościół zrobi z hektarami ziemi rolnej? Księża dosiądą traktory? Wątpię. Kościół odsprzeda z zyskiem, dużym zyskiem. Tak mocno ograniczono możliwość zakupu ziemi rolnej przez nierolników i rolników z małym stażem, że Kościół stanie się naturalnym pośrednikiem w obrocie ziemią. PIS tak ustawi Kościół, że nawet jak kościoły opustoszeją, to księża będą należeć do elity finansowej. Pieniądz robi pieniądz, a PIS pompuje w Kościół rzekę pieniędzy. Mówiono o milionach dla Rydzyka, ale tamto to nic przy tej ustawie. Tam był złoty strzał, a tu mamy podarowaną Kościołowi kurę znoszącą złote jajka przez dłuuuugi czas..

~tantor do ~marekjanek: Co więcej to kościół jak nikt inny jest winny obecnemu podziałowi Polski . Winny jest szerzeniu nienawiści wśród wiernych. Winny jest cementowaniu podziałów. Winny jest podziałowi samego kościoła. Winny jest zaniechaniu bycia mediatorem ponad podziałami.Nie wierzę w przepowiednie ale słuchając księży …biskupów odnoszę wrażenie że ta mówiąca o tym że szatan zalęgnie się w kościele zaczyna się realizować. W Suchym Lesie pod Poznaniem jest ksiądz który o innych księżach mających inne zdanie pisze ” ten ksiądz” o ludziach mających inne zdanie ” ze muszą się leczyć” jest arogancki i cyniczny …a to wierzchołek góry lodowej

~anty czarny : Konstytucja złamana wielokrotnie!!! Podmiot w postaci kościoła nie ma kwalifikacji do uprawiania ziemi, nie jego celem statutowym jest rolnictwo, a na dodatek podlega obcemu państwu Watykanowi, więc założenie ustawy, czyli ochrona ziemi polskiej przed wyprzedażą w obce ręce całkowicie traci sens, gdyż właśnie przejdzie w obce łapy. Co zaś zyskano? Ano to, że polski rolnik, będący właścicielem ziemi jest de facto pozbawiony możliwości zarządzania własnym majątkiem, zaś kościół staje się w tym momencie jedyną uprzywilejowaną stroną z możliwością narzucania swoich warunków. Swoich, bo nie ma żadnej konkurencji!!! Rozkradania Polski dalszy akt!!

~abi : Rozmawiałem dziś z prawdziwym rolnikiem, ma 37 hektarów, planuje dokupić. Zajmuje się tylko hodowla i uprawami. Żadnych tam etatów i biznesów. Głosował na PiS. Powiedział mi, że skrzykną się, wsiąda na te swoje bestie, wezmą widły i kosy. I na Warszawę, na Nowogrodzką. Ma to sens. Oni się do naszych demonstracji nie przyłączą, bo ich nie rozumieją. Ale my rozumiemy ich i możemy się przyłączyć do nich 🙂 tego jeszcze nie było, inteligencja z rolnikami ramie w ramie w obronie Ojczyzny i ojcowizy 🙂 Jeszcze Polska nie zginęła

http://pfrn.pl/page/1963
Rewolucja w obrocie ziemią – czy zmiany będą katastrofalne?

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1601556,Sejm-uchwalil-ustawe-o-gruntach-rolnych-regulujaca-obrot-ziemia

http://wpolityce.pl/gospodarka/288743-sejm-przyjal-skorygowana-ustawe-o-obrocie-ziemia-rolna-nie-rolnicy-beda-mogli-kupic-dzialki-mniejsze-niz-03-ha