310 Jak Prawo i Sprawiedliwość oszukuje i zdradza Polaków, a szczególnie Kresowian… 02 :-(

Lech Kaczyński – mąż stanu czy zdrajca?

Przesłany 03.09.2011
Czy hasło kontynuowania spuścizny Lecha Kaczyńskiego rzucone przez jego brata w ramach toczącej się kampanii wyborczej będzie się odnosić również do tej specyficznie pojmowanej polityki zagranicznej?

iroblink1824 miesiące temu
Prawdziwy prezydent Polski który naprawdę broniłby tylko interesów Polskiego narodu nie tylko nie wypowiedziałby takich słów ale nawet nie udałby się na takie spotkanie….

Lolek Speed1 rok temu
POLSKA RZADZI POLSKOJEZYCZNE ZYDOSTWO OD 1944 ROKU! Przez ostatnie 66 lat Narod polski jest oglupiany zydowska propaganda.Przypomne tylko slowa referatu Bermana wygloszonego na forum komitetu zydowskiego Poale-Syjonu w 1946r w Krakowie:

„Każdy Żyd musi mieć wpojone to przekonanie, że obok niego działają wszyscy inni, owiani tym samym duchem prowadzącym do wspólnego celu. Kwestia żydowska jeszcze jakiś czas będzie zajmowała umysły Polaków, lecz ulegnie to zmianie na naszą korzyść, gdy zdołamy wychować choć dwa pokolenia polskie”.

Z czasów współczesnych:

1) zatrzymanie ekshumacji w Jedwabnem
2) nazywanie z mównicy sejmowej wojny z Irakiem „naszą”
3) publiczny podziw dla Ariela Szarona, izraelskiego zbrodniarza
4) miłe przyjęcie Bnai Brith
5) hanukowe święta w pałacu
6) ogromna zajadłość wobec Rosji wykraczająca poza wszelką polska logikę, a zrozumiała gdy się gra w orkiestrze architektów globalizmu
7) udawany sceptycyzm wobec UE, jawny serwilizm wobec USA – a więc sympatia dla imperiów sterowanych przez Żydów. Te imperia budują J-NWO. jeden wielki kraj na wzór dzisiejszego Izraela i gojskiej Palestyny.
8) naiwna, markowana lustracja, infantylna wersja patriotyzmu. Do tego stopnia, że każąca zadać pytanie: z glupoty? Wielu dało się nabrać i nazywa tą dywersję „romantyzmem”.
9) zniszczenie LPR i Samoobrony w koalicji

Beata Andrejas1 rok temu
euforia w Telavivie i strukturach MOSADu w Polsce (kilka tys. szpiegów&agentów izraelskich) JewroPOslanka PiS, nazwisko na W., 2 dni temu (28.8.14) mówila w telewizji, ze caly PiS glosowal za Buzkiem w PUE (Buzek wprowadzil 4 toksyczne reformy, w tym OFE i zalal 23 kopalnie na Śląsku), czyli jak to jest z PiS ? Co innego PiS mówi do Polaków, a co innego za granicą

ElDari0PL3 lata temu
Jak nie czytasz to skąd wiesz co tam piszą ? Tu nikt nie mówi o nienawiści, L. Kaczyński to postać absolutna denna i całkowicie uzależniona od swojego brata Jarka. Aborcja i eutanazja to morderstwo i powinna być zakazana. Palenie marihuany to prywatna sprawa (podobnie jak jedzenie cukru czy picie piwa) każdego człowieka i nikt nie ma mu się wtrącać.

Możesz popierać złodzeja, oszusta Kaczyńskiego ale wiedz że jest taki sam jak PO i SLD, TO WIELKA BANDA ZŁODZIEI !!!

ElDari0PL3 lata temu
Droga Marcelinko, Lech Kaczyński to taki sam zdrajca jak Tusk a gorszy niż Palikot który ze zdradą nie ma nic wspólnego bo go w Magdalence nie było. To Lech Kaczyński paktował razem z Michnikiem, Wałęsą i min Kiszczakiem w „porozumieniach w Magdalence”.

Daniel Gad1 rok temu
I mamy tego dowód dając żydom polskie emerytury!!!! Śmierć Kaczyńskiego i wielu innych „elit” które działają na szkodę Polski mi nie przeszkadza.

POLAK Polakiem1 rok temu
+Daniel Gad Przez stań . Lech Kaczyński był najlepszym prezydentem 3 Rzeczpospolitej !!!

ElDari0PL3 lata temu
Miedzynarodowa komisja stwierdziła ewidetnie że winę za rozpoczęcie wojny ponoszą gruzini. Saakaszwili ostrzelał miejscowości w których przebywali Rosjanie.

http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/jak-prawo-i-sprawiedliwosc-oszukalo-i-zdradzilo-kresowian

Fot. Dantesinferno.com

Jak Prawo i Sprawiedliwość oszukało i zdradziło Kresowian

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 03 czerwca 2016 o godz. 17:05:41

PiS wiele obiecywał Kresowianom przed wyborami, tymczasem po wyborach ze zdwojoną gorliwością przystąpił do realizacji polityki „poświęcania na ołtarzach” ich najważniejszych postulatów. Aż chce się powtórzyć za Antonim Macierewiczem: „Nie było takiego zaprzaństwa w historii państwa polskiego”.

Kiedy niedawno poseł Michał Dworczyk z PiS konstatował rozczarowany, że Ukraińcy nie chcą ustąpić nawet o krok w kwestii zwrotu kościoła pw. św. Marii Magdaleny we Lwowie tamtejszym Polakom, nasuwało się na myśl pytanie o przyczyny takiego stanu rzeczy. Sprawa ta poddaje bowiem w wątpliwość kompetencje obecnego kierownictwa państwa na odcinku wschodnim, co jest zarzutem najłagodniejszym, jaki można postawić obecnie rządzącym. Niefrasobliwość można by jeszcze usprawiedliwić, szczególnie gdy PiS nie jest w stanie wydelegować nikogo innego na stanowisko szefa dyplomacji niż osobę pokroju Witolda Waszczykowskiego, na którym kończy się krótka ławka partii. W parze z nieudacznictwem idzie jednak celowe i świadome realizowanie agendy, która dyskwalifikuje PiS jako reprezentanta polskich interesów na Kresach Wschodnich.

Warszawa – druga stolica Ukrainy

Ten sam poseł Dworczyk uczestniczył w delegacji polskich parlamentarzystów do Kijowa, której członkiem był m.in. wieloletni działacz Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, Marcin Święcicki, obecnie przefarbowany na demokratę z PO. Celem wizyty polskich parlamentarzystów, jak się nieoficjalnie okazało, miały być m.in. konsultacje w sprawie uczczenia odpowiednią ustawą dnia 11 lipca – czyli rocznicy „krwawej niedzieli”, podczas której członkowie UPA wymordowali 100 polskich miejscowości. Było to preludium przeprowadzonego przez banderowców ludobójstwa, które pochłonęło życie ponad 100 tys. kresowych Polaków. „Konsultacje” ze stroną ukraińską musiały nabrać charakteru wytycznych podyktowanych Warszawie przez Kijów, gdyż zamianę 11 lipca na 17 września jako dnia oficjalnego święta poświęconego męczeństwu Kresowian zaaprobował sam Jarosław Kaczyński w nieoficjalnym biuletynie partyjnym PiS, jakim jest „Gazeta Polska Codziennie”.

Dla kontrastu jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, w czerwcu 2015, późniejszy wiceminister spraw zagranicznych, odpowiedzialny za kontakty z Polonią i Polakami za granicą, Jan Dziedziczak, obiecywał, że „polityka unikania i rozmiękczania tematu Zbrodni Wołyńskiej się kończy”. „Dla nas to sprawa priorytetowa […] Nasze stanowisko jest w tej sprawie jednoznaczne” – mówił wówczas Dziedziczak portalowi Kresy.pl. Równie obiecująco zwodził Kresowian w kampanii przedwyborczej poseł Michał Dworczyk, który zpaewniał na konwencji PiS:

„Dla nas ludobójstwo na Wołyniu, doły śmierci w podwileńskich Ponarach czy sytuacja polskiej mniejszości na wschodzie nie są i nigdy nie będą kwestią taktyki politycznej. W tych sprawach nasza pryncypialna postawa nie będzie podlegała dyskusji” – zarzekał się Dworczyk.

Wątpliwości co do tego, że zapowiedzi te były jedynie elementem oszukiwania kresowego elektoratu, rozwiano po wyborach. Politycy partii okazali się bardziej pryncypialni w kwestii bezwarunkowego wsparcia dla Ukrainy, niż w zakresie domagania się respektu dla polskiej wrażliwości historycznej wobec wschodnich sąsiadów. Ryszard Czarniecki bezceremonialnie oświadczył, że: „Polska wciąż jest największym adwokatem i ambasadorem Ukrainy na arenie międzynarodowej. Nie stawia żadnych warunków wstępnych [podkreślenie nasze], gdyż dla Polski Ukraina ma charakter strategiczny…” Z kolei w wywiadzie udzielonym portalowi Kresy.pl, na pytanie o możliwość zastosowania wariantu wycofania polskiej pomocy dla Ukrainy, w razie gdyby ta nie chciała iść na żadne ustępstwa w obszarach dotyczących pamięci historycznej i praw kresowych Polaków, minister Witold Waszczykowski odpowiada:

„[Taki wariant] nie jest brany pod uwagę, dlatego, że jest dla nas istotne, żeby Ukraina utrzymała się jako państwo niepodległe i demokratyczne, sprzyjające nam i współpracujące z nami” – zaznaczał szef polskiej dyplomacji. Nadchodzące wypadki pokazały, w jakim zakresie Warszawa i Kijów „współpracowały” ze sobą.

W ramach polsko-ukraińskiej kooperacji przesądzono los nie tylko projektu ustanawiającego 11 lipca Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Ludobójstwa Dokonanego przez OUN-UPA autorstwa Kukiz’15, pilotowanego przez posła Wojciecha Bakuna z Przemyśla, ale też prawdopodobnie los dużo łagodniejszego w wymowie projektu ustawy pilotowanego przez wspomnianego posła PiS, Michała Dworczyka. „Celem ustawy jest z jednej strony oddanie hołdu naszym Rodakom, którzy na Kresach I i II Rzeczpospolitej byli bardzo ciężko doświadczani przez totalitaryzmy: rosyjski, niemiecki oraz przez integralny nacjonalizm ukraiński” – mówił portalowi Kresy.pl polityk PiS, uzasadniając projekt przewidujący ustanowienie 11 lipca Narodowego Dnia Pamięci Męczeństwa Kresowian.

Wątpliwości rozwiała jednak ostateczna instancja. W wywiadzie dla „Gazety Polskiej Codziennie” Kaczyński wyjaśnił swojemu żelaznemu elektoratowi, dlaczego 11 lipca – kulminacja „Krwawej Niedzieli” na Wołyniu, nie będzie świętem państwowym:

„Ten dzień łączy w sobie wszystkie zbrodnie popełnione na Polakach na Wschodzie. Jest najbardziej uniwersalny” – mówił o ustanowieniu święta państwowego 17 września, w miejsce zapowiadanego przez Dworczyka 11 lipca, prezes PiS. Wynika z tego, że decyzja o nieustanowieniu święta państwowego w rocznicę kulminacji zbrodni UPA na Polakach to decyzja podjęta przez najwyższe kierownictwo PiS.

Upokarzanie Kresowian i pamięci o zamordowanych rodakach – zabitych przez UPA tylko dlatego, że byli Polakami – miało miejsce już wcześniej. W odpowiedzi na interpelację poselską nr 384 „w sprawie stanowiska MSZ wobec rozwoju kultu OUN-UPA na Ukrainie” (złożoną przez Roberta Winnickiego), Katarzyna Kacperczyk, podsekretarz stanu w resorcie, wyłożyła stanowisko ministerstwa następująco:

„W takich okolicznościach [tj. wojny w Donbasie – Kresy.pl] nie można odmawiać Ukrainie prawa do odwoływania się do przykładów patriotycznych postaw ze stosunkowo krótkiej historii tego kraju”. Mimo apeli narodowców (wówczas jeszcze niepodzielonych w Sejmie) na konferencji prasowej Katarzyna Kacperczyk nadal pełni swoją funkcję, co oznacza, że jej stanowisko było czymś więcej niż prywatną opinią.

Trudno podejrzewać, by rządzący byli aż tak naiwni, aby sądzili, że dopiero silna, odbudowana i pozbierana po wojnie Ukraina, o ile to kiedykolwiek nastąpi, stanie w prawdzie o zbrodniach gloryfikowanych obecnie bohaterów. Nie wyobrażam sobie, by po ewentualnym zakończeniu konfliktu w Donbasie Poroszenko powiedział swoim rodakom: „no, dobra, z tym Banderą i Szuchewyczem to było tylko tak na chwilę, a teraz przyznajmy się przed Polakami, że czciliśmy zbrodniarzy”.

We wspomnianym wywiadzie udzielonym portalowi Kresy.pl w grudniu 2015 roku minister Witold Waszczykowski zdaje się bezradnie rozkładać ręce, odpowiadając na pytanie o konsekwencje ze strony Warszawy wobec gloryfikującego zbrodniarzy Kijowa:

„Taka reakcja dyplomatyczna jest, natomiast dzisiaj nie widzę innych środków poza tym, żeby przypominać, perswadować” – mówił Waszczykowski. W tej sytuacji pytanie, co Waszczykowski zrobi, gdy Kijów jednak nie będzie się przejmować „perswazjami” Warszawy, jest bezzasadne.

Minister dla kontrastu popiera bezwarunkowo sankcje nałożone na Rosję, których przyczyną jest właśnie jej stosunek do Ukrainy:

„To kwestia poza dyskusją. Sankcje wejdą na następne półrocze, gdyż Rosja nie realizuje porozumienia mińskiego, do którego końca został niespełna miesiąc. Rosja nie wykonała swoich zobowiązań, nie dopuszcza ukraińskich strażników granicznych na granicę Donbasu z FR” – mówił we wspomnianym wywiadzie o sankcjach nałożonych na Rosję minister. Wrażenie, że delegowany przez PiS minister jest bardziej gorliwy w utrzymaniu Donbasu czy powrocie Krymu do Ukrainy niż w kwestii egzekwowania polskiej pamięci historycznej wobec skazanej (podobno) na naszą pomoc Ukrainy jest więcej niż uprawnione.

O ile Waszczykowski nie ukrywa w zasadzie, że kwestia elementarnego interesu Polski wobec Ukrainy, a tym jest – wyjąwszy status polskiej mniejszości i ekspansję polskiego kapitału – materialne utrwalenie martyrologii Polaków żyjących na obecnych ziemiach ukraińskich, nie jest dlań najistotniejsza, to poseł Dworczyk z tym samym finalnym efektem zdaje się przynajmniej pozorować ze względów taktycznych istnienie w PiS-ie jakiejś pro-kresowej agendy. Tymczasem, bezwarunkowe poparcie Ukrainy zawsze będzie skutkowało bezsilnością Warszawy we wzajemnych stosunkach. Obezwładnienie Polski będzie trwało tak długo, jak długo Kijowa nie będzie nic kosztowało heroizowanie zbrodniarzy. Właśnie z takim stanem rzeczy mamy do czynienia za rządów PiS. Skoro Sejm RP jest w stanie podjąć uchwałę w sprawie uwolnienia Nadii Sawczenko, która nie ma przecież żadnych zasług dla Polski, a na antenie Telewizji Republika poseł Dworczyk popiera twarde stanowisko Warszawy w tej sprawie, to Ukraińcy mają pewność, że Polska zawsze się za nimi wstawi bez względu na okoliczności.

W kwestii kultu UPA nie jest tak, że MSZ nie wiedział, co ma miejsce za wschodnią granicą. We wspomnianej styczniowej interpelacji nr 384 Robert Winnicki wymienił po kolei fakty świadczące o aprobacie i wspieraniu przez władze w Kijowie heroizowania zbrodniarzy. Winnicki podaje do wiadomości polskiej dyplomacji tytuły dokumentów wydanych przez władze ukraińskie i wymienia cytaty pełniących najwyższe urzędy polityków ukraińskich. W tym kontekście zasadne wydaje się ponowne skierowanie pytania do ministra Waszczykowskiego o banderyzm na Ukrainie. W grudniu na podobne pytanie postawione przez dziennikarza portalu Kresy.pl Waszczykowski odpowiadał:

„Ja aż tak nie dostrzegam gloryfikowania banderyzmu na dzisiejszej Ukrainie. Raptem kilka procent osób w ogóle wie, co to był banderyzm”.

W interpelacji nr 2407 „w sprawie postawy państwa polskiego wobec wojny na Ukrainie” Robert Winnicki pyta z kolei, czy MSZ zareaguje na zapowiedzi uhonorowania Stepana Bandery w Kijowie poprzez nadanie jego imienia jednej z ulic. Winnicki powołał się na słowa Jana Dziedziczaka: „Ministerstwo Spraw Zagranicznych i podległe mu placówki na Ukrainie z największą uwagą śledzą – i gdy jest to konieczne – reagują na wszelkie przejawy antypolskich stereotypów i tendencji nacjonalistycznych, interweniując u stosownych władz ukraińskich”.

W odpowiedzi wiceminister Dziedziczak powołuje się na nieprzesądzoną jeszcze sprawę uhonorowania lidera OUN:

„Zgodnie z obowiązującą procedurą, ostateczne decyzje w tej sprawie poprzedzą konsultacje społeczne i głosowanie, przeprowadzone przez deputowanych Rady Miejskiej. Mając na uwadze niepewny wynik wspomnianego przedsięwzięcia, Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie widzi na tym etapie konieczności podejmowania jakichkolwiek środków zaradczych w tym względzie”.

Czy MSZ podjęło wspomniane „środki zaradcze”, gdy właśnie decyzja o nadaniu jednej z ulic imienia Bandery zapadła? Jak „zaradzić” czemuś, co już się zmaterializowało? Oddajmy jeszcze raz głos Witoldowi Waszczykowskiemu:

„W każdej wizycie, w każdym wystąpieniu na terytorium Ukrainy zwracamy uwagę na te sprawy” – mówił minister portalowi Kresy.pl. Kompletna nieskuteczność naszej dyplomacji to i tak najłagodniejszy wariant – ktoś nieżyczliwy mógłby pomyśleć, że MSZ-towi tak naprawdę w ogóle na tej sprawie nie zależy.

Polacy na Litwie – wciąż piąte koło u wozu

„Polityka zagraniczna jest najbardziej bezwzględną polityką. Tu nie ma miejsca na sentymenty. Jeśli jakiś kraj widzi możliwość wykorzystania słabości innego państwa, robi to bez skrupułów. Polska pozwala na osłabienie naszej pozycji, więc jest to wykorzystywane przez Litwę” – czy zgadzają się Państwo z tymi słowami? Sądzę, że tak. Zaskoczeniem będzie zapewne osoba ich autora.

Osobą, która je wypowiedziała, jest Jan Dziedziczak. W 2012 roku jako poseł opozycji dzisiejszy wiceminister spraw zagranicznych z ramienia PiS zdawał sobie sprawę z tego, dlaczego przegrywamy sprawę Polaków na Wileńszczyźnie. Oddajmy jeszcze raz głos Janowi Dziedziczakowi:

„…jak się pozwala na osłabienie Polski na arenie międzynarodowej […] to wysyła się w świat jasny sygnał, że Polska zgadza się na wszystko, Polskę można wykorzystywać jak się chce, bo nie broni swoich interesów” – mówił przed paroma laty w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl.

Zupełnie odmienną perspektywę wiceminister Dziedziczak prezentuje jako członek ekipy rządzącej. Krytykowana przez niego wcześniej postawa stała się jego własną, po objęciu stanowiska wiceministra. W odpowiedzi na interpelację nr 1277 „w sprawie stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec dyskryminacji Polaków w Republice Litewskiej” zgłoszoną przez Roberta Winnickiego Jan Dziedziczak precyzuje, co jest priorytetem w stosunkach polsko-litewskich:

„Utrzymanie sojuszniczej jedności i solidarności, zwłaszcza w obliczu niekorzystnych zjawisk zachodzących w naszym środowisku bezpieczeństwa, jest kwestią absolutnie priorytetową. Polsce szczególnie zależy na zachowaniu politycznej spójności i niepodważalności sojuszniczych gwarancji bezpieczeństwa, zwłaszcza w kontekście prac poprzedzających szczyt NATO w Warszawie w lipcu 2016 r.” – czytamy w odpowiedzi polityka PiS. Status Polaków na Wileńszczyźnie nie jest kwestią priorytetową, mimo że Jan Dziedziczak, odpowiadający w imieniu MSZ Winnickiemu, zdaje sobie sprawę, iż „Republika Litewska do chwili obecnej nie wywiązała się ze swoich zobowiązań dotyczących ochrony praw Polaków na Litwie”. W tym kontekście cynicznie, a wręcz kłamliwie, brzmią słowa Michała Dworczyka sprzed wyborów, które jeszcze raz warto przypomnieć:

„Dla nas ludobójstwo na Wołyniu, doły śmierci w podwileńskich Ponarach czy sytuacja polskiej mniejszości na wschodzie nie są i nigdy nie będą kwestią taktyki politycznej. W tych sprawach nasza pryncypialna postawa nie będzie podlegała dyskusji”.

Wątpliwości co do interpretacji linii obecnego kierownictwa Ministerstwa Spraw Zagranicznych rozwiewa odpowiedź na interpelację Roberta Winnickiego nr 383 „w sprawie egzekwowania praw Polaków mieszkających w Republice Litewskiej”:

„W projektowaniu polskiej polityki wobec Litwy Ministerstwo Spraw Zagranicznych musi uwzględnić szerszy kontekst geopolityczny, a także wyraźne pogorszenie się sytuacji bezpieczeństwa, wywołane agresją Rosji na Ukrainę” – odpowiada z kolei inny polityk PiS, Konrad Szymański, sekretarz stanu w MSZ. Jak widać, w optyce obecnej władzy, interesy własnych rodaków na Wileńszczyźnie nie mieszczą się w „szerszym kontekście geopolitycznym”.

Warto zaznaczyć, że Winnicki nie uzyskał odpowiedzi na ostatnie pytanie z interpelacji nr 383: „Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych ocenia długofalową politykę Republiki Litewskiej wobec Wileńszczyzny jako dążenie do zmiany stosunków narodowościowych na niekorzyść ludności polskiej czy też ministerstwo tej oceny nie podziela?”. Jeśli bowiem trzeba by było udzielić odpowiedzi twierdzącej, a taka byłaby zgodna ze stanem faktycznym, to jednocześnie w myśl tego, co mówił Jan Dziedziczak w 2012 roku we wspomnianym wywiadzie dla portalu wPolityce.pl, należałoby stawiać w stosunkach z Wilnem kwestię Polaków na Litwie w sposób ultymatywny.

Jak natomiast widzi rozwiązanie tego problemu minister Waszczykowski? Sięgnijmy raz jeszcze do udzielonego portalowi Kresy.pl wywiadu:

„Razem jesteśmy w NATO, w UE – należy to rozwiązywać w ramach tych instytucji, również w ramach stosunków bilateralnych poprzez spokojną perswazję i domaganie się realizacji zobowiązań. Natomiast na pewno nie poprzez jakieś ultymatywne stawianie sprawy i szantażowanie Litwy jakimś oddaniem na pastwę rosyjskiego imperializmu. Tu należy znaleźć wyjście pośrednie, które będzie służyło naszym interesom, zarówno w kwestii bezpieczeństwa jak i Polaków mieszkających na Litwie”. O ile więc Waszczykowski zrobi wszystko, by Litwa nie padła łupem rosyjskiego imperializmu, to już tej samej determinacji brakuje, by Polacy na Wileńszczyźnie nie byli oddani na pastwę litewskiego szowinizmu.

Warto zaznaczyć, że w lutym Wileńskie Forum Rodziców Polskich napisało list otwarty do MSZ, w którym informuje o dramatycznej sytuacji szkolnictwa polskiego na Wileńszczyźnie. O ile Sejm RP uznawał za stosowne wstawianie się za takimi osobami jak ukraińska pilot Nadia Sawczenko, która była więziona w Rosji, to tego typu wsparcia nie zainicjowano na forum parlamentu Rzeczypospolitej, choć większość sejmowa zdominowana przez PiS mogłaby taki dokument przegłosować.

Białoruś – profity za polakożerstwo

Złudzeń co do priorytetowego traktowania Polaków na Kresach nie ma także na odcinku białoruskim. Interpelacja Roberta Winnickiego nr 1275 „w sprawie utrzymywania przez polskiego podatnika telewizji Biełsat skierowanej do Białorusinów” zawiera 13 pytań do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ostatnie nich dotyczy wyprodukowanego Telewizję Biełsat filmu szkalującego Żołnierzy Wyklętych. Winnicki pytał też, czy kierowany przez Agnieszkę Romaszewską kanał będzie nadal finansowany przez ministerstwo, a więc przez podatników. Odpowiedzi w imieniu MSZ udzielił wiceminister Jan Dziedziczak:

„W 2016 r. planowane jest utrzymanie wsparcia TV Biełsat na dotychczasowym poziomie” – odpowiedział polityk PiS, świadom tego, że telewizja Romaszewskiej obraża pamięć Żołnierzy Niezłomnych.

Okazało się również, że Polacy na Białorusi to dla obecnej władzy kwestia co najwyżej trzeciorzędna. Jak przyznał wiceminister Dziedziczak:

„W 2015 r. MSZ przekazało na wsparcie TV Biełsat kwotę 17 mln zł. W 2016 r. planowane jest utrzymanie wsparcia TV Biełsat na dotychczasowym poziomie” – czytamy w odpowiedzi na interpelację Winnickiego. Zarazem ministerstwo przeznaczyło w 2015 roku 24 razy [słownie dwadzieścia cztery razy] mniej środków finansowych na media polskie na Białorusi, niż otrzymuje od polskiego podatnika telewizja Biełsat, czyli 700 tys. złotych wobec wspomnianych 17 mln na telewizję Agnieszki Romaszewskiej: „W latach 2014-2015 kompleksowy program wsparcia mediów polskich na Białorusi realizowała Fundacja Wolność i Demokracja w ramach projektu modułowego pn. „Polska Platforma Medialna na Białorusi”. Na realizację przedmiotowego projektu MSZ udzieliło wsparcia finansowego w łącznej kwocie 1,4 mln zł, z czego 700 tys. zł przeznaczono na dotację w roku 2015 r.” – oznajmia resort kierowany przez PiS.

Jedno z pytań Winnicki poświęcił stosunkowi Agnieszki Romaszewskiej, dyrektorki Biełsatu, do Waldemara Tomaszewskiego – lidera Akcji Wyborczej Polaków na Litwie:

„Jakie jest oficjalne stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec poglądu dyrektor telewizji Biełsat Agnieszki Romaszewskiej-Guzy, która w wywiadzie dla portalu Polityce.pl mówi, iż „ważne jest odsunięcie Tomaszewskiego [Waldemara – lidera Akcji Wyborczej Polaków na Litwie]?” – pytał poseł.

Dla Jana Dziedziczaka tego typu wypowiedzi nie stanowią najmniejszego problemu, mimo że przedstawia się on jako gorliwy zwolennik wspierania Polaków na Wileńszczyźnie. Polityk PiS odpowiada bowiem Winnickiemu następująco:

„Uprzejmie informuję, że MSZ RP nie uważa za niezbędne komentowanie wypowiedzi dziennikarzy, takiego typu, jakie przywołano w interpelacji Pana Posła” – czytamy na stronach sejmowych. Dziedziczak nie czuje się zatem w obowiązku, by zdyscyplinować Romaszewską, było nie było podległego mu państwowego urzędnika i wziąć w obronę przywódcę Polaków na Litwie. Kilka dni przed udzieleniem odpowiedzi Dziedziczak wizytował Wileńszczyznę, gdzie zapewniał naszych rodaków:

„Tematów jest bardzo wiele, bardzo wiele rzeczy trzeba poprawić i nasz rząd deklaruje, że zrobi wszystko, aby Wam pomóc”.

Jak ta „pomoc” wygląda w praktyce, można się przekonać na własne oczy. Na Ministerstwie Spraw Zagranicznych pod kierownictwem PiS-u nie robi też wrażenia bezceremonialna szczerość dyrektorki Telewizji Biełsat. Robert Winnicki zapytał bowiem w tej samej interpelacji:

„Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza finansować z pieniędzy polskiego podatnika instytucję kierowaną przez Agnieszkę Romaszewską-Guzy, która w trakcie sprawowania swojej funkcji powiedziała w wywiadzie dla polskojęzycznego portalu na Litwie – ZW.lt, że „w zamian za pomoc nie należy niczego konkretnego wymagać” od wspieranej przez państwo polskie białoruskiej opozycji wobec władz w Mińsku?”.

Jest to kolejna wypowiedź, o odniesienie się do której i o wyciągnięcie konsekwencji z której zwrócił się do rządu Winnicki. Bezskutecznie. Okazuje się, że postawa antypolska jest naganna, chyba że ktoś pełni funkcję telewizji finansowanej przez polskiego podatnika, o czym wie MSZ.

„Dobra Zmiana” w dyplomacji

Jednym z oddelegowanych na odcinek białoruski przez rząd PiS jest świeżo upieczony dyplomata, Marcin Wojciechowski. Ten były dziennikarz „Gazety Wyborczej”, niedoszły ambasador w Kijowie, a na dodatek relatywista wołyński, został I Radcą Ambasady RP w Mińsku, odpowiedzialnym za kontakty z mediami.

Nominację na stanowisko ambasadora RP na Ukrainie zablokował już nowy rząd. Waszczykowski mówił o redaktorze Wojciechowskim następująco:

„Oczywiście wobec kandydatury polskiego ambasadora na Ukrainie protestowałem jeszcze jako poseł PiS w poprzedniej kadencji Sejmu, również w ramach komisji do spraw zagranicznych”. Jak widać, w procesie przesiadania się z fotela posła opozycyjnego na fotel szefa MSZ nawet Witoldowi Waszczykowskiemu mogą się zmienić poglądy na osobę dziennikarza „Gazety Wyborczej”.

PiS jednak szybko się zrehabilitował nie tylko wobec redaktora Wojciechowskiego, ale także wobec ukraińskich sojuszników. Na stanowisko ambasadora w Kijowie powołany został Jan Piekło, który w zakresie gorliwości w reprezentowaniu ukraińskiego punktu widzenia może śmiało konkurować z redaktorem Wojciechowskim, o ile go nie przewyższa.

Za co PiS otrzymuje poparcie. Podsumowanie

Gwoli uczciwości trzeba wspomnieć też o nowej Karcie Polaka, która daje więcej przywilejów niż dotychczas. Jest to jednak zmiana tylko pozornie in plus. Pilotujący projekt poseł Michał Dworczyk z PiS sam zresztą przyznaje, że przyczyni się na do depolonizacji Kresów.

W ten sposób za polskie pieniądze rękami niepodległego państwa polskiego zrealizujemy testament rosyjskich carów i bolszewików, by wypchnąć polskość raz na zawsze na zachód od Bugu. Z tym jednak, co może warto „docenić”, obecna władza się przynajmniej nie kryje.

Rządy „Dobrej Zmiany” poza nielicznymi i doraźnymi działaniami to systematyczne, umyślne i celowe spychanie kwestii Kresów Wschodnich na dalsze miejsca w hierarchii priorytetów w agendzie polityki zagranicznej. Przytoczone powyżej fakty, cytowane wypowiedzi samych polityków PiS-u, wnikliwie przepytywanych, pozwalają na formułowanie bardzo zdecydowanych i surowych dla obecnej władzy wniosków. W długotrwałej strategii rządów PiS kwestia zachowania polskości w przyszłych pokoleniach na Wschodzie nie odgrywa żadnej znaczącej roli. Antypolskie wypowiedzi prominentnych dyplomatów, polityków czy dziennikarzy są nie tylko ignorowane, ale wręcz nagradzane czy to stanowiskami, czy to zastrzykiem publicznych pieniędzy.

Nie da się ukryć, że w związku z powyższym takie działania rządu PiS noszą znamiona zdrady. Jedynym sposobem na wyegzekwowanie właściwej postawy, zgodnej z polskim interesem, jest wycofanie poparcia dla Prawa i Sprawiedliwości i zakomunikowanie pochodzącym spoza systemu siłom opozycyjnym, że Kresy Wschodnie oczekują na ofertę polityczną z ich strony. Doświadczenie nauczyło nas wszystkich, że popieranie w ciemno i za darmo danego środowiska politycznego tylko za posługiwanie się retoryką patriotyczną, nic nie daje. „Czyny, nie słowa” – pamiętacie Państwo, kto posługiwał się tym hasłem?

Tomasz Jasiński

blitz:03.06.2016 18:02
Niestety ale blamaż „dobrej zmiany” w kontekście kresowym …

Wilno:03.06.2016 18:14
Chyba nikt za dużo i nie oczekiwał od zwykłej proamerykańskiej partii 🙂

jaro7:03.06.2016 19:09
PiS prowadzi konsekwentnie polityke wynaradawiania Polski i sprowadzaniu na miejsce wyjezdżających Polaków milionów UPAińców.Przyjrzyjcie się uważnie jak jest ogromna zbieżność zw tym jak postępuje zachód w stosunku do muzulmanów a tym jak postępuje rzad i PiS w stosunku do upaińców.Tez dostaja wszystko za darmo,dostali choć nie było takiego obowiązku 500+,teraz buduje sie im mieszkania w programie mieszkania+.Ich działalność na upainie i w Polsce (ta banderowska) jest tuszowana przez…..wszystkie media i pomijana przez polityków.Są bezkarni (policja udaje ze nie widzi problemu)i zasiedlaja nasz kraj.PiS jest antypolski i nie zajmuje się POLSKĄ racją stanu

UPAdlina:03.06.2016 19:51
pro-banderowska polityka PISuarów będzie dla nich zgubna!!!!… Niestety, najbardziej będzie zgubna dla przeciętnych ludzi i o ile nie szkoda mi tępych baranów, którzy nie dostrzegają niebezpieczeństwa wynikającego z takiej polityki PISuarów, to szkoda mi tej 10% BYSTREJ mniejszości !!!!… Ale nadejdzie Dzień Robienia Porządków w tym burdelu!!!!… Musi nadejść!!!!

…..

Ludowe Wojsko Polskie zatrzymuje „bandy” UPA (PAP / archiwum)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1041267,title,PiS-ma-problem-z-Wolyniem,wid,18366295,wiadomosc.html

akt. 06.06.2016, 05:47

PiS ma problem z Wołyniem

Prawo i Sprawiedliwość, podobnie jak w przeszłości Platforma Obywatelska, ma kłopot z upamiętnieniem zbrodni na Wołyniu – czytamy w „Rzeczpospolitej”.

W niedzielę 11 lipca 1943 roku Ukraińcy związani z OUN-UPA przypuścili zmasowany atak na blisko sto polskich miejscowości, głównie w powiatach włodzimierskim i horochowskim. Był to punkt kulminacyjny rzezi wołyńskiej, w której zginęło około 60 tys. Polaków.

Choć do rocznicy krwawej niedzieli jest jeszcze ponad miesiąc, już teraz widać, że jej obchody mogą wywołać pierwszy poważny kryzys na tle historycznym w partii rządzącej. – Utrzymuję kontakty ze wszystkimi stronami sporu i obserwuję ogromne podziały w PiS – mówi działający na rzecz upamiętnienia zbrodni wołyńskiej ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.

Skąd wziął się spór? W ubiegłej kadencji Sejmu politycy PiS zdecydowanie nazywali rzeź ludobójstwem i domagali się ustanowienia 11 lipca Dnia Pamięci Męczeństwa Kresowian. Swoje stanowisko wyraźnie zaakcentowali w 2013 roku w 70. rocznicę rzezi. Wtedy rządząca Platforma Obywatelska przedstawiła projekt uchwały, w którym nie nazwała rzezi ludobójstwem, i parlament głosami koalicji PO-PSL przyjął ten tekst.

Politycy PO tłumaczyli, że zależało im na dobrych stosunkach z sąsiadem. Ukraina była w przededniu podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską.

Ostatecznie do jej zawarcia nie doszło, co było powodem Euromajdanu. Od tamtego czasu Ukraina wciąż ma kłopoty wewnętrzne i ważne są dla niej stosunki z Polską. Dlatego problem z upamiętnieniem rzezi ma teraz PiS.

Formalnie partia wciąż chce nazwania rzezi ludobójstwem i ustanowienia Dnia Pamięci Męczeństwa Kresowian. W Sejmie posłowie PiS złożyli projekt w tej sprawie. – Prawo i Sprawiedliwość jest zdeterminowane, by oddać hołd ofiarom i przywrócić prawdę historyczną, nazywając zbrodnię dokonaną przez ukraińskich nacjonalistów po imieniu, czyli mianem ludobójstwa – mówi poseł PiS Michał Dworczyk, który pilotuje ustawę w Sejmie.

Problem w tym, że choć projekt wpłynął do Sejmu w lutym, przeszedł dopiero pierwsze czytanie. Ostro protestują przeciw niemu Ukraińcy. W połowie maja posłowie z Polsko-Ukraińskiej Grupy Parlamentarnej pojechali do Kijowa, gdzie usłyszeli, że zaniepokojeni są parlamentarzyści ze wszystkich frakcji zasiadających w Radzie Najwyższej Ukrainy.

Za przeciwników nazwania rzezi ludobójstwem uchodzą też niektórzy wpływowi doradcy PiS, m.in. Przemysław Żurawski vel Grajewski, członek prezydenckiej Narodowej Rady Rozwoju i współpracownik szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego. Dlatego w niedawnym wywiadzie dla „Gazety Polskiej” prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że choć rzeź wołyńska była ludobójstwem, „dzień męczeństwa Kresowian będzie obchodzony 17 września, bo ten dzień łączy wszystkie zbrodnie popełnione na Polakach na Wschodzie”.

Przesunięcie daty święta byłoby nie do zaakceptowania przez część polityków PiS, którzy chcieliby uczczenia krwawej niedzieli. Niektórzy, jak pochodzący z Kresów Mieczysław Golba, aktywnie protestowali przeciw uchwale PO z 2013 roku.

Listy m.in. do prezesa PiS i prezydenta Andrzeja Dudy wystosowały też organizacje kresowe. Proponują, by ustanowić dwa święta: 17 września Dzień Pamięci Męczeństwa Kresowian, a 11 lipca – święto odnoszące się do rzezi wołyńskiej, zawierające w nazwie słowo „ludobójstwo”.

Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski mówi, że mimo wątpliwości w kierownictwie PiS ustanowienie dwóch świąt jest możliwe. Powód? Postawa opozycji. – PiS nie jest w Sejmie sam. Powiedzenia prawdy chce PSL, część posłów PO, a klub Kukiz’15 złożył własny projekt – zauważa duchowny.

Z punktu widzenia Ukraińców projekt klubu Kukiz’15 jest ostrzejszy niż propozycja pilotowana przez Michała Dworczyka z PiS. Posłowie proponują ustanowienie 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa OUN-UPA. Tego dnia wszystkie instytucje państwowe byłyby zobowiązane do wywieszenia flagi.

Poseł Kukiz’15 Wojciech Bakun mówi, że na dobrych stosunkach powinno zależeć nie tylko Polakom, ale też Ukraińcom. – Nasza ustawa nie ma na celu konfrontacji z Ukraińcami, wręcz przeciwnie, mogłaby znacząco poprawić nasze stosunki. Gdybyśmy doszli do porozumienia w tej kwestii, nasze kraje mogłyby wreszcie zacząć ściśle współpracować – uzasadnia poseł.

Wiktor Ferfecki, Rzeczpospolita

~wieczny odpoczynek pomordowanym 6 godzin i 44 minut temu
nie wolno w imię doraźnych interesów zakłamywać historii, to było ludobójstwo i to przeprowadzone w wyjątkowo bestialski sposób niech Ukraińcy zmierzą się ze swoją winą, to ich problem

~…2016-06-06 11:18
najważniejsze są doraźne interesy. nie ma nic ważniejszego niż pieniądze. prę trupów jest nieistotne.

~polo2016-06-06 11:28
czekaj .. to pis może zakłamywać historię ? może niech pis sie zmierzy z prawdą . a co z zabijaniem żydów przez polaków ? co myślisz o tej prawdzie ?

~amz2016-06-06 11:51
a konkretnie możesz podać przykłady tych rzekomych zbrodni dokonywanych przez Polaków. Tylko nie zasłaniaj się Jedwabnem co do którego przerwano badania (na wniosek żydowski) w chwili gdy zaczęto znajdować niemiecką amunicję na miejscu zbrodni

~loremi2016-06-06 11:52
Wszystkie kwestie powinny być w końcu wyjaśnione i powiedziane głośno, abyśmy mogli ostatecznie zakończyć wszelkie spory i dysputy na ten temat. Każda zbrodnia jest godna potępienia i następnie odpowiedniego upamiętnienia. Nie jest ważne, czy została popełniona na Polakach, czy też przez nich. Zbrodnia, to zbrodnia.

~qqaqq2016-06-06 12:02
Zgoda, ale trzeba mieć świadomość, że ludzie za to odpowiedzialni w większości przypadków już nie żyją. Oraz to, że nie tylko Polacy byli zabijani, bo i zabijano Ukraińców, którzy chcieli pokojowo i zgodnie żyć z sąsiadami innych nacji, z Polakami, Słowakami, Żydami itd.

~ax2016-06-06 12:32
PiS ma problem z upamiętnieniem Wołynia. PiS jest za TTIP, i to w wersji bardziej szkodliwej dla Polski. PiS popiera zniesienie wiz dla Turków. Ludzie, co jeszcze musi się stać, żebyście zrozumieli, że PiS i PO są po jednych pieniądzach, a ta niby „walka” między nimi to ściema dla ciemnego luda?

~mix2016-06-06 12:36
~polo – co z zabijaniem patriotów polskich przez żydokomunę w mundurach po wojnie ??? Co z żydowskimi morderstwami sądowymi ??? Kto i kiedy przeprosił za Światłę, Brystygierową, Fejgina, Goldberga, Baumana, Wolińską…

~ST ii2016-06-06 12:44
A co z zabijaniem Polaków przez Żydów

~666zxc 23 godzin i 48 minut temu
lepszy smoleńsk, katyń i żołnierze wyklęci, o wołyniu można nie pamiętać po co ukraińców drażnić, żal patrzeć na poczynania polityków

~partyzant wyklęty z plaży 23 godzin i 48 minut temu
To nie słyszałeś o tym, ze sporo broni w polskim podziemiu było zdobytej na Niemcach?

~qwe 20 godzin i 50 minut temu
A czy Ty wiesz kto witał okupantów kwiatami i kolaboracją, która skutkowała śmiercią lub zsyłką do łagrów, a nastepnie KIEROWAŁ aparatem represji po wojnie: sad, prokuratura, UB, SB itd. Czy wiesz kto stanowioł tzw. zwiazek partiotów polskich zatwierdzony pprzez stalina? Przestań podgrzewać awanturę, du…u!

~stapcz 6 godzin i 43 minut temu
Jeżeli teraz parlamentarzyści stchórzą przed neobanderowcami to niech PiS przestanie ględzić o polityce historycznej. Czy dalej mamy chować głowy przed prawdą o rzeziach ukrainskich ???? I dalej słać pieniądze na zbrojenie sotni wychwalających jawnie zbrodniarzy ???

~sklave 6 godzin i 39 minut temu
Dobre stosunki z sąsiadem nie buduje się na zakłamaniu i zapominaniu przeszłości. Czy pamiętasz Panie Boże. Nad Wołyniem łunę krwawą I ten krzyk z płonącej chaty Mordowanych przez sąsiadów. Chyba byłeś w tamtej porze Gdzieś po innej stronie świata, Bo byś pewnie się zasmucił i przystanął i zapłakał… Czy słyszałeś modłę Panie, Oczy ojca czy pamiętasz, Gdy hańbili córkę jego Banderowcy jak zwierzęta… On na drzwiach ukrzyżowany Błagał Zmiłuj się nad nami! Zlitowali się oprawcy…. Więcej na sklave.nawesolo

~emma 22 godzin i 18 minut temu
czy pamiętasz Panie Boże pomordowanych Ukraińców w Pisarowicach, Wierchowinie, Zawadce Morochowskiej , Luny palonych wiosek widać było na kilometry, a jęki zarzynanych niosły się do sąsiednich wiosek.Pamiętasz Boże krzyki wyciąganych Ukrainek z wagonów akcji Wisła i gwałconych przez wojsko polskie, pamiętasz Boże Bieszczady i spalone wsie ukraińskie, Ty Boże znasz wszystkie nieszczęścia ludzkie na tej ziemi i sprawiedliwie osądzisz WSZYSTKICH, ale po tamtej stronie, amen.

~abc 2 godziny i 46 minut temu
Nie można zakłamywać historii w imię interesów. Tak byłoi w PRL, tak jest za III RP a tymczasem rząd ukraiński uznał członków bandyckich organizacji OUN-UPA za bohaterów. To jest ewidentne plucie w twarz Polakom.

~Prawda u źródeł 49 minut temu
Prawda jest tez taka,ze polska magnateria wyrzynała całe wsie ukraińskie(Ogniem i mieczem-Henryk Sienkiewicz)

~HAŃBA 1 godzinę i 33 minut temu
Tego ludobjstwa nie mozemy im odpuścic na niewinnych ludziach , tego nie da sie zapomniec . Byli gorsi od SS. Banderowcy byli straznikami w obozach , brali udzial w mordowaniu ludnosci cywilnej po upadku Powstania Warszawskiego . Maja nas przeprosic i zadoscuczynic nam bezwarunkowo.

~jarosław 1 godzinę i 44 minut temu
I teraz zobaczymy, czy PiS mówi prawdę, czy jak zwykle kłamie…

~Polak po prostu 1 godzinę i 21 minut temu
Ukraińcy są politycznie i gospodarczo kolanach i dziś zaakceptują wszystko w sprawie ludobójstwa na Wołyniu i w Galicji (choć paru zapewne pokrzyczy). I choćby z racji uchwalenia przez parlament ukraiński uznania OUN-UPA za kombatantów patriotycznych warto było by uchwalić jednolitą uchwałę, że ci patrioci mordowali, aby fizycznie zlikwidować Polaków mieszkających na kresach wschodnich. I zrobili to bez żadnej wojny, mordując nie żołnierzy, ale bezbronną ludność cywilną. Jak nie będzie takiej uchwały, to mogą to powtórzyć.

~wnuczek 1 godzinę i 25 minut temu
Będę zwolennikiem tej partii która 11 lipca ustanowi Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa OUN-UPA. Zginął tam mój dziadek i dwóch wujków,drugi dziadek z rodziną zdążył uciec domy zostały spalone.Tego tym banderowcom nie wybaczę ja ani moja rodzina,jest tylko jeden warunek niech przeproszą na kolanach !

…..

Foto: wikimedia.org

http://www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/apel-dzialaczych-kresowych-w-sprawie-dni-pamieci-meczenstwa-kresowian

Działacze kresowi: Dlaczego Kaczyński boi się prawdy?

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Czwartek, 02 czerwca 2016 o godz. 13:01:22

„Dlaczego [Kaczyński] się boi prawdy? A może ulega jednak ukraińskim naciskom? Niech powie to otwarcie rodakom. Chcemy znać prawdę.” – apelują działacze kresowi.

Pierwotnie projekt ustawy nie używał terminu ludobójstwo w stosunku do zbrodni jakich dokonywało UPA na Polakach, ale jako Dzień Pamięci Męczeństwa Kresowian wyznaczono 11 lipca, kiedy to przypadała rocznica Krwawej niedzieli na Wołyniu, kiedy to UPA zaatakowała 99 miejscowości w której mieszkali Polacy. Pierwotny projekt był konsulowany z Ukraińcami którzy nalegali na inny termin obchodów – 17 września, na co PiS przystał.

O całej sprawie już wcześniej szeroko informowaliśmy na łamach naszego portalu.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Sanisław Srokowski oskarża PiS o przekręt w sprawie kresowego ludobójstwa

PiS w Kijowie konsultował ustawę o ludobójstwie z negacjonistą wołyńskim?

Kaczyński nie chce, by 11 lipca Polacy czcili pamięć ofiar UPA

Treść Apelu:

Wrocław, 01.06.2016

APEL KRESOWYCH ŚRODOWISK NAUKOWYCH I KULTURALNYCH DO POLSKICH WŁADZ W SPRAWIE USTANOWIENIA NARODOWEGO DNIA PAMIĘCI OFIAR UKRAIŃSKIEGO
(prosimy wszystkie środowiska kresowe i patriotyczne o wsparcie tego Apelu i wysyłanie go do Sejmu, Senatu oraz do swoich posłów w okręgu, prosimy o wsparcie wszystkich ludzi dobrej woli)

Kresowianie od 70 lat walczą o pamięć Kresów, a w szczególności o ochronę pamięci ofiar najstraszliwszych mordów dokonanych na Polakach przez ukraińskie zbrodnicze formacje OUN i UPA. Polskie państwo tego przez długie lata nie robiło. Środowiska kresowe wielokrotnie zwracały się do Sejmu w sprawie ustanowienia 11 Lipca, jako Dnia Pamięci Ofiar Ukraińskiego Ludobójstwa.

W lutym 2016 r. poseł PiS-u Michał Dworczyk wystąpił z podobną inicjatywą. Podobną, ale i inną. W tytule swojego projektu nie zawarł bowiem pojęcia – ludobójstwo. Zaproponował pojęcie – męczeństwo. I odniósł je do wielu innych zbrodni II wojny światowej na polskiej ziemi. W ten sposób zamazał znaczenie akcji ludobójczych OUN i UPA. Jego projekt spotkał się z ostrym sprzeciwem środowisk kresowych. Prezentując swoje stanowisko, tak je wyjaśniał: „Jest ważne, aby przywracać pamięć o tych wydarzeniach, to część naszej tożsamości. Święto państwowe będzie obchodzone 11 lipca. Ta data ma znaczenie symboliczne, jest to rocznica tzw. krwawej niedzieli na Wołyniu”. Choć w tytule projektu nie użył pojęcia – ludobójstwo, mówił jednak wyraźnie o 11 lipca, jako o dniu symbolicznym. Z tym zgadzaliśmy się. Nie zgadzaliśmy się tylko z fragmentem projektu, który zastępował słowo ludobójstwo, słowem męczeństwo. Nie zgadzaliśmy się, ponieważ zbrodnia dokonana na Polakach, a także na innych obywatelach II RP, była zbrodnią ludobójstwa.

Potwierdził to wybitny znawca prawa międzynarodowego, prof. Ryszard Szawłowski, nadając równocześnie tej zbrodni ze względu na przerażające bestialstwo, specjalną formę zwaną z łacińska: „Genocidum atrox”, czyli ludobójstwo straszne, okrutne. Ludobójstwem nazwali także tę zbrodnię wszyscy historycy IPN badający przestępstwa popełnione na Polakach. Uważaliśmy więc, że w tak poważnym dokumencie, jak Ustawa, należało rzecz nazwać po imieniu. Zbrodnie dokonane przez OUN i UPA na Polakach, a także na innych obywatelach II RP, były zbrodniami ludobójstwa.

W swoich wcześniejszych, ale także w ostatniej w „GP”, wypowiedziach, prezes Kaczyński również nazywał zbrodnie ukraińskie, zbrodniami ludobójstwa. […] ”muszę powiedzieć – wyjaśniał – że zbrodnie popełniane na naszych rodakach przez UPA muszą być nazwane ludobójstwem. Nie dopuszczam żadnej formy wybielania tego straszliwego czasu naszej wspólnej historii, ze względu choćby na dzisiejszą sytuację Ukrainy”. Dlaczego ucieka jednak teraz od tej nazwy w tytule Ustawy? Dlaczego się boi prawdy? A może ulega jednak ukraińskim naciskom? Niech powie to otwarcie rodakom. Chcemy znać prawdę.

Chcemy wiedzieć, dlaczego prezes PiS-u wycofał się z daty 11 Lipca, mówiąc: „Ta data najpewniej zostanie zmieniona. I dzień męczeństwa Kresowian będzie obchodzony 17 września, bo ten dzień łączy wszystkie zbrodnie popełnione na Polakach na Wschodzie”. Tak postępując, idzie prezes Kaczyński drogą prezydenta Komorowskiego, który jeszcze jako Marszałek Sejmu powiadał, że za zbrodnię wołyńską są odpowiedzialni Sowieci. Mówił: „Próbę ustanowienia dnia Kresowiaka w rocznicę tragedii wołyńskiej uważam za usiłowanie przeniesienia odpowiedzialności na Ukraińców. Nie mogę tego zaakceptować. Dniem pamięci o Kresach jest 17 września, czyli rocznica inwazji sowieckiej z 1939 roku”. Jakże to możliwe, by prezes Kaczyński popierał w kłamstwie byłego Marszałka Sejmu?! Prezes Kaczyński wycofując się z projektu PiS-u, zdradza zarazem projekt własnej formacji, który wyraźnie wymieniał 11 Lipca, jako Dzień Pamięci.

Nikt nie pytał Kresowian o taki scenariuasz. Nikt nie konsultował z nami takiego projektu. To lekceważenie opinii publicznej, ignorowanie rodaków. I co najgorsze, upokarzanie tych, którzy przeżyli piekło zbrodni, upodlanie ludzkiej godności. Dziwne, że dzieje się to wszystko po licznych wyjazdach polskich polityków i urzędników państwowych do Kijowa. I po apelu ukraińskiego parlamentu, by Polacy ściszyli swój głos w sprawie zbrodni ludobójstwa. Czyżby polskie elity polityczne uległy obcym naciskom? I ich decyzje stały się decyzjami narzuconymi z zewnątrz? Jeśli tak jest, to jest już bardzo źle.

Mamy wszakże jeszcze nadzieję, że nowy projekt Ustawy będzie zgodny z realiami historycznymi i nie będzie zmierzał do zatarcia prawdy o ludobójstwie, jakiego dokonali na Polakach i innych obywatelach IIRP zbrodnicze ukraińskie formacje OUN i UPA.

Naród, który przeciwstawił się dwu totalitarnym systemom, faszyzmowi i komunizmowi, nie może się poddać kłamstwom i manipulacjom politycznym. Liczymy na uczciwe i rozsądne decyzje władzy, Sejmu i Senatu.

Sygnatariusze Apelu:

prof. dr hab. Bogumił Grott, historyk, politolog i religioznawca, profesor nauk humanistycznych, nauczyciel akademicki, specjalizuje się w historii polsko-ukraińskiej, pracownik naukowy Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi, a wcześniej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków,

ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, duszpasterz Ormian-katolików, autor licznych publikacji oKresach Wschodnich, niezłomny orędownik głoszenia prawdy o ukraińskim ludobójstwie,

prof. Leszek Jazownik, pracownik naukowy Uniwersytetu Zielonogórskiego, autor wielu publikacji naukowych i publicystycznych związanych z Kresami, Zielona Góra,

dr n. med. Krzysztof Kopociński, autor praca badawczych, działacz ruchów kresowych, Żary,

dr n. med. Zbigniew Kopociński, autor prac badawczych, działacz ruchów kresowych, Żary,

Mirosław Kowzan, autor książki o Kresach, aktywny badacz problematyki kresowej, popularyzator wiedzy, Chodzież,

dr Lucyna Kulińska, pracownik naukowy Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, autorka wielu prac poświęconych tematyce kresowej, szczególnie ludobójstwu ukraińskiemu, publicystka, Kraków,

dr hab. Bogusław Paź, pracownik naukowy Uniwersytetu Wrocławskiego, badacz problematyki kresowej, autor wielu prac naukowych, organizator konferencji naukowych, Wrocław,

Ewa Siemaszko, badacz problematyki kresowej, autorka wielu publikacji, współautorka głośnego dzieła o ukraińskim ludobójstwie na Wołyniu, Warszawa,

Danuta Skalska, autorka książek, reżyserka, dziennikarka, redaktor PR Katowice, inicjatorka wielu działań kulturalnych, Bytom,

Stanisław Srokowski, poeta, prozaik, krytyk literacki, publicysta, autor dzieł literackich i książek dokumentalnych z tematyką kresową; na podstawie jego zbioru opowiadań powstaje film W. Smarzowskiego „Wołyń”, Wrocław,

dr Andrzej Zapałowski, pracownik naukowy Uniwersytetu Rzeszowskiego i Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Przemyślu, autor wielu prac naukowych i publicystycznych poświęconych tematyce kresowej, Przemyśl,

Sulimir Żuk, autor książek kresowych, niezłomny badacz problematyki kresowej, Warszawa.

kresy.pl

tagore:02.06.2016 15:00
Rząd PIS nie ma pola manewru, Wiatrowycz pójdzie za ciosem i zaskoczy ich kolejnym królikiem z kapelusza. Wyduszając z ust naszych reprezentantów pojękiwania „tak nie można ,nie uzgadnialiśmy tego”. Będzie zabawnie. tagore

blitz:02.06.2016 20:25
Pole manewru to oni jeszcze mają – kleszcza nie są zaciśnięte – ale obecna władza ma jeden poważny antytalent: porusza się „jak słoń w składzie porcelany” na zbyt wielu polach. Z tegoż powodu w aspekcie polityki historycznej decydenci nadal pogardzają ofiarami ludobójstwa wołyńskiego (ich potomkowie to może również ów gorszy sort) wręczając jak lenno wiatrowiczowi następny element przydatny do jego gry.
Lubię to! Zgłoś nadużycie Odpowiedz

Sylwia:03.06.2016 10:05
Ukraińcy tak jak byli bestialsko okrutni w Małopolsce Wschodniej tak nimi są również w tym pokoleniu. Wczoraj upłynęła druga rocznica umyślnego ukraińskiego nalotu na cywilów w wyzwolonym przez powstańców donbaskich Ługańsku. Film pokazuje ofiary cywilne.

UPAdlina:02.06.2016 15:15
11 lipca ma być DNIEM PAMIĘCI OFIAR UKRAIŃSKIEGO LUDOBÓJSTWA!!!!…….Koniec kropka!!!!…….Nie będą upadlińcy mówić Polakom, jakie święta i kiedy mają obchodzić!!!!……..Ogarnij się Kaczyński, póki nie jest za późno!!!!

blitz:02.06.2016 20:28
1 1 L I P C A – D Z I E Ń P A M I Ę C I O F I A R R Z E Z I W O Ł Y Ń S K I E J

skiepek:02.06.2016 15:40
Mordy na Polakach w ich własnym państwie dokonane przez dzicz chazarską są ludobójstwem i żadne „pudrowanie”tego nie zmieni.11 lipca pozostanie dniem przypominającym o tym bestialstwie niezależnie od decyzji nierządu.Swoją drogą może polskojęzyczne „elyty” dostały miejsca w loży honorowej na przyszłe „dni bandery”.

AlexWolf:02.06.2016 15:57
Mnie to dziwi, gdyż Kaczyński nie jest Polakiem, tak jak większość polskojęzycznych pseudoelyt, nic się nie zmieni dopóki krajem nad Wisłą, nie zaczną rządzić Polacy, i będą dbali, tylko i wyłącznie o interes narodowy. Tutaj link do tego co się dzieje tuż za naszą wschodnią granicą, kult zbrodniarzy i żądania terytorialne wobec Polski: http://www.pch24.pl/jestem-banderowcem–zobacz-jak-ukrainscy-licealisci-ze-stanislawowa-czcza-zbrodniarzy,43673,i.html

Sylwia:02.06.2016 16:18
Wspanialy apel z aksjomatycznym błędem: Kaczyński [Kalksztajn] nie jest Polakiem. Dlatego nie jest on naszym rodakiem. Polacy nie zaczną nad Wisłą rządzic dopóki zdrowo sfinansowana i dobrze zorganizowana akcja nie uświadomi wyborców, że PO, PiS i inne nie-narodowe partie są sterowane przez obcy naród.

romictx:02.06.2016 17:16
No i co Kaczyński „wyszło szydło z worka”.

MP:02.06.2016 23:38
raczej ŻYDŁO

ManeTekelFares:02.06.2016 17:32
Spójrzcie proszę na podpisy sygnatariuszy. Czy to nie jest symboliczne, że wśród podpisanych nie ma salonowego, nadwornego historyka G. Motyki? Za to chętnie by się podpisał pod beatyfikacją Szeptyckiego. Z drugiej strony nie pamiętam, by prócz pani Siemaszko kogokolwiek z w/w sygnatariuszy zapraszano do jakiejś tv. Temat ludobójstwa nacjonalistów ukr. był poprzednim władzom bardzo nie na rękę, a obecnym jest tym bardziej, zatem nie należy się spodziewać ludzi otwarcie przypominających bestialstwa upa w publicznej tv.

rebeliant80:02.06.2016 18:51
Dlatego, że potępienie zbrodni UPA oznaczałoby znaczne ochłodzenie stosunków z Ukrainą, a przecież dogmatem polityki zagranicznej PiSu jest sianie strachu przed rosyjskim imperializmem oraz „polityka jagiellońska”, w przypadku zajęcia propolskiego stanowiska wobec kwestii ludobójstwa na Wołyniu i odradzającego się kultu UPA, cała wizja wschodniej polityki rządu PiS ległaby w gruzach.

zefir:02.06.2016 20:51
Cała ta probanderowska,antypolska postawa Jarosława K. to nic innego jak jego chwała dla debilnego,niedzisiejszego giedroycyzmu,wzbogacona omamami mgły smoleńskiej,podbudowana okrutną świadomością dania du.y akceptacją traktatu lizbońskiego i dania pierwszeństwa dla judajskiej wizji panowania nad gojami,również „dziadami”.Nie bądżmy naiwniakami,hipokryta Kaczyński prowadzi Polskę na dno usraelskiego niewolnictwa.

greg:02.06.2016 22:00
To ciągłe bezwarunkowe upominanie się, i taszczenie na plecach, tego samounicestwiającego się, niestabilnego i obrażąjącego nas gdzie popadnie trupa, zaczyna już mierzić. Wladze Ukrainy zupełnie nie liczą się z Polską, obrażąją ja swymi antypolskimi ustawami i maja ją w przysłowiowej d.pie, jawnie czcząc zbrodniarzy i ludobójców 150 000 Polaków (głownie bezbronnych kobiet i dzieci), a także i obecne wladze wpisują się w niesławną historię hańby, i jak cwele (ku jego pogardzie) bez stawiania żadnych uczciwych warunków, taszczą tego fałszywego antypolskiego trupa do UE i NATO, bo to rzekoma nasza racja stanu. Otóż, naszą racją stanu jest porozumienie z Ukrainą ale na zdrowych i należycie egzekwowanych zasadach WZAJEMNOŚCI, z wzajemnym poszanowaniem swoich wrażliwości i PRAWDY historycznej, a nie handlowanie prawdą historyczną i ofiarami ludobójstwa, przymykanie oczu na bezczelne poczynania ukraińskich szowinistów i bandero-nazistów. Nie jest nią też hodowanie sobie u wschodnich granic, fałszywych przyjaciół (Ukraina w calej historii, nigdy Polsce nie pomogła, wręcz przeciwnie – co innego bratnie Węgry) fałszywej antypolskiej żmii i bandero-nazistowskiego potworka. Nasze władze od lat same go hodują. Ukraina (chyba za swoja kolaborację i hitlerowskimi nazistami i bestalskie mordy na Polakach) dostała od Stalina (którego rzekomo tak nie lubi) w prezencie 4 polskie województwa II RP i jakoś nie ma z tym problemów. NIedługo dojdzie do tego, że nasze bezwarunkowo permisywne władze podczas wizyt w Kijowie, zgodnie z ukraińskim protokołem dyplomatycznym będą musiały wypić czarę hańby, którą od lat napełniają i składać wieńce pod mauzoleum i tysiącami pomników terrorystów i architektów ludobójstwa: Bandery, Szuchewucza, Kłyma Sawura, Doncowa, i całej reszty. Dużym błędem są też zaszłości historyczne z RF, bo właśnie teraz, dramatycznie ograniczają one siłe naszych argumentów oraz nasze zdolności negocjacyjne, ze sprzjającą zaprzańcom i zdrajcom UE. Trzeba było ZA WSZELKĄ CENĘ unikać wystawiania się rosyjskim służbom i zdawania się na nie, podczas pamiętnego lądowania w ciemno w Smoleńsku. Nie należy też bezwarunkowo wierzyć władzom amerykańskim, którzy tylko w ciągu ostatnich 50 lat wszczęly ponad 30 konfliktów zbrojnych, i z uśmiechem prawią frazesy, które zainteresowani chcą usłyszeć, a tak naprawdę bezwzględnie i stale, dbają przede wszystkim o własne interesy nie cofając się przed formowaniem i wspieraniem najgorszych terrorystów: talibanu, Al Quaidy itd., dla nich wygodna byłaby wojna z RF na polskim terytorium. Zeby było jasne obecna politykę Kremla i Putina uważam, za w dużej mierze wrogą Polsce. Mniej nas Panie Boże w opiece i oświeć rządzących!

Leszek1:03.06.2016 01:34
Greg. Dziekuje, za krotkie i zwiezle naswietlenie sprawy. Podpisuje sie pod tym tekstem. Podobnie jak i pod wroclawskim apelem. DZIEN PAMIECI OKRUTNEGO LUDOBOJSTWA KRESOWIAN powinien byc obchodzony 11 lipca.

kbog:02.06.2016 22:02
Nie rozumiem pana Kaczyńskiego . Z jednej strony mówi o suwerenności Polski a z drugiej ulega bezszczelnym naciskom Ukrinców, gdzie jest więc ta suwerenność. Czyżby ktoś miał na niego haka. Może chodzi o ostatnią rozmowę telefoniczną ze św, pamięci bratem? Czy to jednak jest powód do zdrady interesów narodowych.

Pirus:02.06.2016 22:32
Dzisiejszy dzień pokazał że może prędzej doczekamy się w dniu 11 lipca uchwały Bundestagu potępiającej ludobójstwo OUN UPA dokonane na Polakach, Ukraińcach i innych narodach niż w „polskim sejmie”.

krok:03.06.2016 11:07
Bundestagu bym się nie spodziewał, bo niemce robili to wespół w ukraińcami na Kresach. Może Turasów poprosić, by zrobili taki psikus niemcom, nazywając ludobójstwem dokonanym na Polakach przez niemców, a przy okazji dostało by się w końcu za to ukraińcom.

kajetan40:03.06.2016 00:39
Wołyń 1943 Podole Ukraince pamiętacie Rzeź której jesteście, spadkobiercami zwierzęta mają litość a wy? nie wiem z kim P. Kaczyński się układa! rząd dostając mandat wyborczy robi takie cyrki śmierdzi to na odległość banderowce wam, rozkazują? co ma być a co ma nie być! chce się wam czcić sodomitę i psychopatę, dziwkę, męską, dusiciela kotów banderę ot taki był z niego wasz bohater śmiech na sali ha…ha…ha… aha jeszcze jedno jestem! potomkiem kresowian którzy przeżyli waszą szowinistyczną Rzeź banderowskie chamy z upa uon.

baciar:03.06.2016 08:42
11 LIPCA KAZDY KTO CHCE PRAWDY NA PRZEKÓR WSZYSTKIM ZDRAJCOM I BANDYTOM KTÓRZY UWAZAJA ŻE REPREZENTUJA NARÓD POLSKI WYWIEŚMY FLAGI BIALO-CZERWONE Z KIREM

blitz:03.06.2016 12:45
… słuszny postulat. Takie symboliczne flagi z kirem każdy może mieć nawet przy t-shirt’cie.

shik:03.06.2016 13:06
Ja się pyta, co na to wszystko poseł Mieczysław Golba (obecnie senator), żarliwy aktywista w kwestiach kresowego ludobójstwa OUN/ UPA chyba tylko przed wyborami oraz w opozycji. Teraz cichutko?

http://wpolityce.pl/polityka/295463-po-prostu-rece-opadaja-wazna-nominacja-w-dyplomacji-dla-dzialaczki-popieranej-przez-antypolskich-separatystow-z-ras

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/jan-pieklo-jako-ambasador-bedzie-realizowal-polityke-bezwarunkowego-wspierania-ukrainy

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/pis-nominowal-dzialacze-ruchu-autonomii-slaska-na-wicekonsula-w-wielkiej-brytanii

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/list-otwarty-w-sprawie-jana-pieklo

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/list-otwarty-do-pani-premier-w-sprawie-ambasadora-rp-w-kijowie/lhzxxj

http://wiadomosci.wp.pl/kat,9251,title,PSL-chce-ustanowic-dzien-pamieci-o-ofiarach-ludobojstwa-UPA,wid,18375603,wiadomosc.html?ticaid=1172d8&_ticrsn=3

http://wpolityce.pl/polityka/288538-11-lipca-narodowym-dniem-pamieci-meczenstwa-kresowian-do-podkomisji-trafil-projekt-ustawy

http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/prawo-do-pamieci-kresowe-dziedzictwo

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/woycicki-domaga-chce-aresztowania-ksiedza-isakowicza-zalewskiego

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/krakow-abw-wkroczyla-do-mieszkan-antyukrainskich-dzialaczy

http://porozmawiajmy.tv/kto-chce-wywolac-wojne-naszymi-rekoma-ryszard-klein/