333 O językoznawstwie i nie tylko, czyli podsumowania i wyjaśnienia do przygotowań przed Wielkim Marszem… w nieznane 02

W poprzednim wpisie starałem się wyłożyć z grubsza mój punkt widzenia, co do ofitzjalnej lingwistyki i słowiańskiego językoznawstwa. W tym nakreślę ogólne podstawy mojego rozumienia rzeczywistości, którą mniej lub bardziej świadomie obserwuję, a w następnych, co z tego wynika i wyniknąć może… czyli porządkowania i tłumaczenia ciąg dalszy.

Jestem bardzo zmęczony kilkoma sprawami, które od pewnego czasu nie dają mi spokoju. Nie mogę niestety o nich zwyczajnie nie pamiętać lub je zapomnieć,.. a skoro tak, to zanim zacznę nowe przedsięwzięcia, chcę wyczyścić to co mi zawadza…

Jak napisałem wcześniej mimo wakacji będę przeglądał i zatwierdzał komentarze, co robię, ale z upowszechnianiem zebranych przeze mnie wiadomości jest jak jest… Przynajmniej do połowy sierpnia pewno będzie to działo się bez pośpiechu, więc wszystkie Czytelniczki i wszystkich Czytelników mojego sieciopisu proszę o wyrozumiałość…

Mimo, że sprawy o których będę dalej pisał są co najmniej poważne, (a raczej z tych śmiertelnie poważnych, jak przynajmniej ja tak to postrzegam),.. postaram się napisać o nich tak zabawnie, jak umiem…

Nie jest moim celem nikogo urazić ani obrazić,.. ale jak ktoś poczuje się urażony lub obrazi się… no cóż… nie popełnię seppuku z tego powodu, ale za to z góry napiszę, że jest mi bardzo przykro i że od razu jak przystało na dobrego kajaka, kajam się i przepraszam i posypuje mą głowę popiołem i biczuję się, klęcząc na klęczkach na klęczniku… itd…

…pewno nie jest to do końca prawda, ale staram się być przynajmniej częściowo politycznie poprawny (czytaj: zabawny)… hehehe

W pisaniu tego i kolejnych wpisów z tej serii będę posiłkował się cytatami z i odnośnikami do obcych treści.

Ostrzegam, że każdy czytający te słowa, robi to ze swej własnej i nieprzymuszonej woli i że nikogo do niczego tu i nigdzie indziej nie zmuszam i że nie ponoszę z tego tytułu ŻADNEJ odpowiedzialności za cokolwiek związanego z tym artykułem (jak i kolejnymi), czy też z nich wynikającego… Bezpieczniej jest pewno zwyczajnie przestać go czytać właśnie teraz…

Tyle tytułem wstępu i wstępnych wyjaśnień, bo teraz przechodzę do sedna jądra ciemności i nie zatrzymam się, aż z tym nie skończę,.. bo jak już napisałem, nagromadziło mi się za dużo spraw, które mi ciążą lub uwierają mnie i czuję, że żeby nabrać nowego zapału, muszę wylać z siebie, co mi na wątrobie zalega…

…..

Powstanie tego wpisu zostało zprowokowane różnymi opiniami opublikowanymi w sieci, jak i (może nawet bardziej) dwoma dyskusjami, z osobami czerpiącymi swe informacje TYLKO z jak one twierdzą „wiarygodnych, niezależnych i niezmanipulowanych źródeł”, za jakie uważają TVN, GW itp. w których to dyskusjach byłem zmuszony wziąć ostatnio udział… Nadmienię, że osobom tym częściowo udowodniłem, bezpodstawność ich niezachwianej pewności, co do wiarygodności jedynie słusznej linii partii PO którą głosiły, opierając się JEDYNIE na wymienionych tu źródłach informacji… Nie wywołało to u nich powszechnej radości i nasza próba wymiany naszych poglądów szybko obumarła… co niestety nie było dla mnie zaskoczeniem… 😦

Zastanawiam się ciągle, czy poświęcić ten tekst manipulacji, przekłamywaniu, zatajaniu, czy też jeszcze czemuś innemu, jak wiarygodność upowszechnianych opinii np. o innych ludziach, wydarzeniach, itp.? Wiarygodność i logika, wiadomo istotne są…

W sumie to może roboczo z braku lepszego pomysłu, nazwę ten wpis, rozprawą o trollowaniu… albo rozprawą z trollami i trollowaniem…

Po tym wszystkim po prostu czuję, że nie mogę ot tak zwyczajnie przejść do pisania o prasłowiańskich źródłosłowach bez wiarygodnego wyjaśnienia tego, jak i o czym myślę, bo mimo że zupełnie nie zależy mi na tym, jak byłem, jestem lub będę postrzegany, to wewnątrz siebie pragnę jedynie by być w porządku sam ze sobą. Tak więc to zwykła dbałość o higienę mojego umysłu zmusza mnie raczej do wywalenia na zewnątrz, niż dalszego kiszenia tego Surströmming!

Dawno, dawno temu jeden z moich nauczycieli nauczył mnie swojego powiedzenia, że „tylko krowa nie zmienia zdania”…

Nie jestem krową i jak sam przyglądam się teraz sobie i temu co myślę, to nie mogę wyjść z podziwu, jak naprawdę wszystko wywróciło mi się do góry nogami… Nie zamierzam opisywać tu tego, bo może i byłoby to nawet ciekawe, ale stety czy niestety musi wystarczyć Wam to, że uprzedziłem uczciwie, że nie jestem już tą samą osobą, którą byłem wcześniej, np. 3 lata temu…

Część z Was, może coś niecoś nawet sobie skojarzyć i nawet uśmiechnąć się na myśl o tym… ale to tylko Ci, którzy pamiętają to, co miało miejsce jakiś czas temu tu i tam w sieci, a co dzisiaj już niestety w większości nie istnieje… bo np. zostało skasowane… Wszyscy inni raczej nie zrozumieją za wiele, z tego o czym właśnie napisałem, (no bo i jak)… ale mimo że bardzo chcę, to niczego więcej już im nie mogę ani wyjaśnić, ani przypomnieć… ani udowodnić…

Zmieniałem się, zmieniam i pewno będę się zmieniać i podobnie jak ja, zmieniało, zmienia i będzie zmieniać się moje postrzeganie otaczającego mnie świata. Zmiany w moim sposobie widzenia i rozumienia rzeczywistości powstają samoistnie pod wpływem wydarzeń, o których jakoś dowiaduję się, a następnie myślę o nich i wyciągam wnioski z tego co przemyślałem. Sprawy, które nie docierają do mojej świadomości, np. dlatego że ktoś coś zataił, nie mają na mnie wpływu… chyba że… po jakimś czasie jakoś dociera do mnie, że coś miało miejsce, a z jakiegoś powodu zostało to przemilczane… a wtedy… a wtedy no to już zapamiętuję sobie dużo więcej…

Oczywiście nikt nie musi wiedzieć i upowszechniać wszystkiego… ale… jeśli ktoś zataja coś celowo, albo jeszcze gorzej… wymazuje, niszczy… lub przekręca jakąś informację, np. jak to robią i ofitzjalni lingwiści i „oficjalnie wolne, demokratyczne i obiektywne media”… no to to sami przyznacie, że jest już coś zupełnie innego… Jak przysłowiowy bocian żabę ja już nie łykam wszystkiego, co ktoś, gdzieś mówi, pisze, wyjaśnia, komentuje, pokazuje itd.,.. lub nie… bo jeśli (jak ja to robię) porównuje się co i jak upowszechniają RÓŻNE ŹRÓDŁA,.. no to po pewnym czasie już wie się, co w trawie piszczy… lub pyszczy…

DLA MNIE KAŻDY KTO ŚWIADOMIE DOKONUJE MANIPULACJI JEST TAKI SAM… Obojętne jest dla mnie, jak manipulant sam siebie nazywa lub jak inni go nazywają… manipulacja to manipulacja, a ja jej baaardzo nie lubię…

Nikomu nigdy nie odbierałem, nie odbieram i nie będę odbierał żadnych praw, poza jednym… prawem do bycia zakłamanym i nielogicznym. Dotyczy to KAŻDEGO, mnie oczywiście nie wyłączając… i proszę o tym ZAWSZE PAMIĘTAĆ!!!

…..

Każdy ma prawo zmienić się… tyle tylko, że i każdy ma też prawo po swojemu te zmiany oceniać…

Nie uważam, że jeden punkt widzenia jest z zasady lepszy niż inny, bo coś tam… i to dlatego staram się u siebie pokazywać raczej fakty (nawet te medialne) i to na ich podstawie wyciągać wnioski… a na ich podstawie, wyrabiać sobie moje zdanie. Polecam ten sposób, ale Wy róbcie jak sobie chcecie…

Dwa tygodnie temu, choć na co dzień nie oglądam telewizji, (ale pierwszy dzień wakacji… no to sobie trochę odpuściłem)… zobaczyłem kawałek „Misji”, ten jak to krześcijańscy żołnierze już wspinają się na wodospad, by zaraz po tym strzelać do krześcijańskich już Indian, kobiet, dzieci a nawet do zbuntowanych xieży krześcijańskich… a w sumie to katolickich…

Ten film jest dla mnie sednem tego, czym jest pustynna tradycja w jej krześcijańskim „miłosiernym” wydaniu, z jej przykazaniami miłości bliźniego itp. Zresztą, żeby być sprawiedliwym, to nie jedyny film o tym pustynnym barbarzyństwie, który wzbudza we mnie odrazę… między innymi dlatego nie oglądam tej telewizyjnej hipnozji…

Po co o tym piszę? Ano bo to jest doskonały przykład, na to czym są (i czym pewno od samego swego początku były) tzw. wolne i demokratyczne media, a telewizja szczególnie. Nic tak dobrze nie pierze umysłu, jak łzawa mydlana opera, a taką mydlaną operetką, jest właśnie „Misja”, z jej w sumie jakim przesłaniem… że to „my uczyniliśmy ten świat, takim jakim on jest”?

Głębokie… i mądre… ale czy aby na pewno? No bo i co dalej? Ano właśnie NIC!!!… I do dlatego całym swoim jestestwem, nienawidzę i brzydzę się nieprawdą i brakiem spójności w (własnym) działaniu, bo jak się już zrobiło coś niespecjalnie dobrego, czy uczciwego, a potem zrozumiało w czym maczało się swoje paluszki… no to czyż nie wypadałoby coś z tym zrobić, coś naprawić, zmienić siebie i swój sposób widzenia rzeczywistości, o naprawieniu krzywd nie wspomniałem, no bo trudno zmartwychwstać zamordowanych, no co nie jaśnie panie biskupie, czy inny kardynale… czy inny tam? Jest to tylko przykład i nie ogranicza się on TYLKO DO TEGO JEDNEGO zgrabnie, ale jednak obrzezanego holiłódzkiego filmu…

No to mam nadzieję, że z grubsza rozumiecie już co mam na myśli… Zatem przejdę teraz do wyjaśnienia po mojemu bardziej współczesnych wydarzeń, jak i zmienię wodospady Amazonii, na bagienne równiny Mazonii, czyli Mazowsza, jak i jego okolic…

…..

~Marek_1959@wp.pl 2016-07-16 (23:15)
Wydaje mi się, że autor powinien wrócić do szkoły. !6 grudnia 1941 roku generał Kopański dowodząc, samodzielnie, brygadą Karpacką i angielskimi pułkami artylerii, które bez oporów przeszły pod polskie dowództwo, przełamał front pod Gazalą. Było to jedyne polskie, strategicznie ważne zwycięstwo. Uratował Kair, rząd Churchilla i w jakimś sensie stworzył, tę kreaturę, Montgomerego. Może ten temat rozwinie, bez kłamstw motywowanych jakąś ideologią, autor artykułu. Front włoski był drugoplanowym teatrem działań. Obecność drugiego korpusu, we Włoszech, była spowodowana wielką polityką. Jednak zwycięstwo jest zwycięstwem.

~Marek 1 godzinę i 35 minut temu
Marek – nie jedyne. Mieliśmy duży udział w zwycięstwie w bitwie o Anglię. Po drugie – mieliśmy bardzo wielki udział w zwycięstwie pod Falaise, zapomnianej bitwie, która doprowadziła do zniszczenia ponad 10 dywizji pancernych Hitlera. Nie zostały one odtworzone do zakończenia wojny. Po trzecie – Powstanie Warszawskie zahamowało marsz Stalina na zachód i uniemożliwiło mu zajęcie całych Niemiec. Pomijam w tym momencie złamanie szyfru Enigmy, które skróciło wojnę o kilka lat i umożliwiło uratowanie Anglii w 1940 roku.

~gość 37 minut temu
bez napinki żaden kraj nie jest w stanie walczyć na dwa fronty Przekonali się Niemcy które w 1939 roku nie były takie silne Dopiero po zajęciu Polski Francji bardzo wzrósł potencjał ekonomiczny Jak by Stalin nie zwolnił armi syberyjskich które czekały na atak Japończyków to wojny by nie wygrał Ale to USA rozdawało karty po przystąpieniu USA do wojny jej losy były przesądzone Program Lendly pomoc sovietom to zaważyło Bez tego może by trwała dłużej i zginęło by więcej ludzi A każdy dzień wojny to tysiące ofiar obozów koncentracyjnych tak Niemieckich jak i gułagów sovieckich już nie piszę o cywilach

~AT 15 minut temu
Ciekawa teoryjka – Powstanie skończyło się 2 października 1944 r., a ruscy z jego powodu czekali z nową ofensywą aż do połowy stycznia 1945 r. Co ich wstrzymywało? Bali się, że duchy poległych powstańców będą ich straszyć po nocach? Co za bzdury. Ruska ofensywa i tak zatrzymałaby się na Wiśle, bo Armia Czerwona po przejściu ok. 600 km na zachód oddaliła się od swoich baz zaopatrzeniowych i już zaczynała odczuwać braki w zaopatrzeniu (z podobnego powodu we wrześniu 1944 r. alianci zachodni zatrzymali się na Renie na niemal pół roku). Ruscy dobrze zapamiętali lekcję z 1920 r., kiedy jednym z powodów ich klęski w bitwie warszawskiej były właśnie braki w zaopatrzeniu (pod koniec tej w bitwy w wielu oddziałach sowieckich całkowicie wyczerpała się amunicja). Poza tym dalszy marsz na Zachód w sytuacji, kiedy Niemcy mocno siedzieli w Prusach Wschodnich i na Pomorzu, dla 1 Frontu Białoruskiego oznaczałby rozciągnięcie prawego skrzydła i wystawienie go na kontrę na z Północy (a naszą kontrofensywę znad Wieprza w 1920 r. ruscy też dobrze zapamiętali). Przede wszystkim zaś Powstanie nie miało żadnego, najmniejszego nawet wpływu na powojenny kształt Europy, bo jej podział na strefy wpływów został już uzgodniony na konferencji w Teheranie, a potem doprecyzowano go w Jałcie. Np. Alianci mogli być w Berlinie przed ruskimi – Ren sforsowali miesiąc wcześniej, niż ruscy Odrę, a po ich wkroczeniu na teren Niemiec Niemcy poza nielicznymi wyjątkami nie stawiali już oporu na froncie zachodnim, masowo się poddając Aliantom, podczas gdy na froncie wschodnim zaciekle walczyli do końca o każdy dom, czy nawet psią budę. Marzący o zdobyciu Berlina Montgomery nawet ostro wyrwał do przodu ze swoją armią, ale Eisenhower natychmiast go usadził w miejscu, przypominając mu, że zgodnie z ustaleniami Berlin mieli zająć Rosjanie. Inny przykład to Czechy – zachodnia część kraju została wyzwolona przez Amerykanów, którzy dotarli nawet do przedmieść Pragi, a potem cofnęli się oddając te tereny ruskim (z kolei Wiedeń zajęli Rosjanie, a mimo to Austria nie znalazła się w bloku sowieckim). I tylko dlatego Stalin się nie spieszył z ofensywą na kierunku berlińskim, bo nie musiał się spieszyć – swój kawałek tortu miał już zaklepany. A główny ciężar ofensywy przeniósł latem 1944 r. na Bałkany – konferencja teherańska niczego nie uzgodniła odnośnie tego regionu, i tu obowiązywała zasada „kto pierwszy, ten lepszy”. Jedyny efekt PW był taki, że wyniszczając najbardziej patriotyczną grupę warszawskiej inteligencji ułatwiło komunistom przejęcie władzy w Polsce.

~forengif 13 minut temu
Wiele razy zwycięstwo polskich żołnierzy i ich dowódców wykorzystywali obcy do własnych celów. Sytuacja może się powtórzyć, jeśli NATO prze do wojny z Rosją naszym kosztem (od Warszawy zaczęli już hucpą szczytowania).

~blekota 15 minut temu
rząd który uciekł z wojskiem zostawiając naród na pastwę okupantów ……to jest niebywałe ewenement na skalę światową nigdzie nie było takiej sytuacji HAŃBA

~Mariolka 22 minuty temu
Jaką „niegościnną Rosję”, jacy Rosjanie……????? Człowieku wtedy był Związek Radziecki i Sowieci, czy jak ich tam zwał!!!!! Może Stalin, Beria, Chruszczow i wielu, wielu innych też było Rosjanami???? Przecież prof. Wieczorkiewicz chyba się w grobie przewraca, że wylansował takiego „asa” historycznego!!! Po prostu nie sposób czytać tych skądinąd „genialnych” sformułowań. Pozdrawiam.

~Historyk, nie d.pek z ipn 25 minut temu
śmieszny z ciebie człowieczek, pseudodoktorku. Wojna skończyła się 9 września, kiedy polska armia była już doszczętnie rozgromiona. 17 września polski rząd nie musiał tchórzliwie uciekać pozostawiając kraj na pastwę najeźdźców- zrobił to z pospolitego tchórzostwa i nieudacznictwa. Reszty nie chce mi się nawet komentować bo to bełkot.

Komentarz pochodzą stad:

http://historia.wp.pl/title,Bitwa-o-Ankone-akcja-adriatycka-Wojska-Polskiego,wid,18420678,wiadomosc.html?ticaid=11761a&_ticrsn=3

Jeśli ktoś jeszcze nie zna moich poglądów lub tego nie zrozumiał, to wyjaśniam, że moje zdanie jest zbieżne, z tymi krytycznymi wypowiedziami, zacytowanymi powyżej…

Wyjaśnię, że uważam, że np. nie jest sztuką wykrwawić armię, czy też cały naród, w imię jakichś np. tzw. mesjanistycznych celów i pobudek, czy innych chorych obrzezanych mrzonek. W tej sprawie zacytuję pewnego generała amerykańskiego…

„No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.” – Attributed to General George Patton Jr

Tłumaczenia z wiki:

Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją.

i moje:

Żaden łajdak / drań / bękart kiedykolwiek nie wygrał wojny przed umieranie dla swojego kraju. Wygrał to przez sprawianie, że inny biedny łajdak / drań / bękart umiera za swój kraj.

Wojny, ale nie tylko wojny, należy wygrywać i to jak najmniejszym kosztem, najlepiej jeszcze przy tym dobrze zarabiając lub przynajmniej nie wydając nic i jeszcze jak inni zrobią to za nas… Pewno trzeba wyjechać do UK, żeby umieć zrozumieć tę proste i brutalne prawdy… albo samemu myśleć rozumiejąc to co napisał Sun Zi, czy jak go zwą.., patrz:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuka_wojenna_Sun_Zi
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sun_Zi
https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu

Do „jakości i skuteczności tzw. myśli polskiej i polskiej racji stanu” jeszcze powrócę w kolejnych wpisach.

Nie uznaję, za honorowe poświęcanie dla schizofrenicznych celów życia niewinnych dzieci, kobiet, a nawet młodych mężczyzn, byczków, co to idealnie nadają się na rzeź. Bezmyślne poświęcanie najlepszych z najlepszych, którzy nie mają żadnej szansy na zwycięstwo, jest jak rzucanie nie kamieni na szaniec, ale odciętych głów tych, którzy mogliby w przyszłości odtworzyć biologiczną siłę narodu.

Zacytuję tu kolejnego generała:

Jeszcze jedno takie zwycięstwo i będę zgubiony.

Ktoś teraz już może zapytać, a po jaką cholerę ja to wszystko wypisuję..?

Ano po taką, że nie mam żadnej mocy sprawczej i mogę sobie tylko tak popisać, a że patrząc się na to co właśnie dzieje się wokoło nachodzą mnie niestety jak najczarniejsze myśli, więc chcę chociaż część z tego wyrzucić z siebie… bo nic innego mi nie pozostaje…

Ci co myślą jak ja i tak tak myślą bez mojego pisania, a ci co mają inne zdanie i tak go pod wpływem tego nie zmienią… Piszę więc jak zwykle dla samego siebie, podobnie jak to ma miejsce, kiedy piszę tu np. o słowiańskich źródłosłowach itp.

Z tym wszystkim powyżej wiąże się nieodmiennie pojęcie miłości do ojczyzny czyli tzw. patriotyzmu i jego zaprzeczenie, a także działanie na korzyść jednego czy też drugiego. Nie ukrywam, że mam z tym pewien problem… a właściwie to nie mam… bo ja już zrozumiemiałem, że to raczej inni, tzw. „Polacy” mają z tym kłopot… a w sumie to też nie… bo oni zwyczajnie pojęcia polskości i polskiego, słowiańskiego patriotyzmu, czy też lojalności nie znają!!!

Hm… no tak… znów muszę sobie zaprzeczyć… bo oni są lojalni… tyle że…TYLKO SAMYM SOBIE… a wszystko inne co robią i mówią, to tylko teatrzyk dla „głupich nie-ich”… Tak sądzą na podstawie moich osobistych doświadczeń i obserwacji…

…..

Kiedyś jak byłem mały nie wiedziałem o wielu wydarzeniach, rzeczach i sprawach. Pewno byłem szczęściarzem, bo mogłem spędzić moje szczęśliwe dzieciństwo w najpiękniejszym na świecie ogrodzie Mojego Dziadka, który mimo, że walczył jako strzelec i saper od Legionów Piłsudskiego w bitwie pod Kaniowem, poprzez wojny z bolszewikami i z hitlerowskimi Niemcami, aż do rozminowywania Warszawy,.. mimo, że był czterokrotnie ranny, to ZWYCIĘŻYŁ I PRZEŻYŁ i dzięki temu mogłem urodzić się i ja.

Nie wszystkim dzieciom było dane zaznać szczęśliwego dzieciństwa. Niektóre z nich zostały bestialsko zamordowane, np. przez niemieckich socjalistów z „bohaterskiej, krześcijańskiej i aryjskiej” armii niemieckiej, jak np. te zabite w Powstaniu Warszawskim itp. czy inne które zostały „tylko wysiedlone” lub „tylko odebrane” rodzicom, wywiezione do „cywilizowanych” hitlerowskich Niemiec np. podczas wysiedleń z Zamojszczyzny… i zgermanizowane…

O dzieciach z tzw. Kresów też nie zapominam i jeszcze powrócę do tego, co je spotkało z rąk bestii z UPA, OUN, czy też ich ukraińskich, litewskich, czy też tzw. żydowskich a właściwie żydokomunistycznych sąsiadów…

Znów ktoś może zapytać, a po co o tym piszę?

Ano pisze o tym, bo czuję się słowiańskim i polskim patriotą, czyli kocham i szanuję Moją Słowiańską i Polską… choć raczej Lachską Ojczyznę i wszystko co czuję i opisuję, z tego wynika.

Ale tak sądzę ja… bo inni, ci o jedynie słusznych poglądach, mogę mieć inne zdanie i w tym co myślę i co spisuję, mogą zobaczyć coś zupełnie przeciwnego, a mnie nazwać np. „ruskim, moskiewskim, putinowskim trollem” czy innym „przeciw-semickim hejterem” itp…

Niech tam… Chcę teraz pokazać ile „prawdy” jest w takim sposobie rozumowania… Oto np. przykład „patriotyzmu” w wydaniu tzw. „gazety polskiej”… i komentarzy… hm… no właśnie kogo i do czego, „ruskich przeciw-semickich trolli” do „polskich patriotów” i ich „polskiego patriotyzmu”?

http://www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/gazeta-polska-chce-przepraszac-ukraincow-za-kontrmanifestacje-w-przemyslu

Gazeta Polska chce przepraszać Ukraińców za kontrmanifestację w Przemyślu

Dodane przez Zyga Opublikowano: Niedziela, 17 lipca 2016 o godz. 10:10:26

Katarzyna Gójska-Hejke uznaje kontrmanifestację środowisk patriotycznych Przemyśla wobec prowokacyjnego marszu Ukraińców z 26 czerwca za „bandycki napad”.

Gójska-Hejke pisze o „bandyckim napadzie”, który według niej nie doprowadzi do prawdy, choć przyznaje, że  „pokolenia Polaków o korzeniach kresowych” czekają na prawdę „niesprawiedliwie długo”. Jak pisze „politycy mają nieodwołalny obowiązek doprowadzić do powszechnego uznania prawdy historycznej, potępienia morderców i godnego upamiętnienia miejsc kaźni naszych rodaków” co jest według niej „trudne” bo niesie konieczność „debaty z Ukraińcami” w obliczu konieczności wspierania „budowania niepodległego ukraińskiego państwa”.

Gójska-Hejke delikatnie krytykuje politykę historyczną partii rządzącej. Jak uznaje „trudno nie dostrzec, iż działania podejmowane przez partię rządzącą w tym zakresie bardzo często są co najmniej niefortunne i przynoszą skutki odwrotne do oczekiwanych”. Jednocześnie całkowicie identyfikuje się z koncpecją polityków PiS by „Dzień Męczeństwa Kresowian” obchodzony był 17 września. Najwyraźniej przeszkadzają jej nie przesłanki i skutki tej polityki, lecz nieudolny sposób jej prowadzenia, który doprowadził do jawnych protestów opinii publicznej. Jednym problemem dla Gójskiej-Hejke jest, że „Chaos w działaniach polityków to paliwo dla wrogów pojednania polsko-ukraińskiego […] należy obawiać się wykorzystania wytworzonego napięcia przez różnej maści stronników bądź wprost wysłanników Kremla”.

Odnosi się także do manifestacji mniejszości ukraińskiej w Przemyślu 26 czerwca i kontrmanifestacji lokalnych środowisk patriotycznych. Publicystka „Gazety Polskiej” uznaje je za „wydarzenia bez precedensu, którego znaczenia władze RP zdają się nie dostrzegać”. Działania kontrmanifestantów, którzy zdarli z jednego z Ukraińców koszulkę w czerwono-czarnych barwach OUN-UPA uznaje za  „występek grupy bandziorów”. Krytkuje brak represji wobec kontramnifestantów, jak pisze „policja bez wątpienia nie stanęła na wysokości zadania”. Sugeruje też, że zareagować na „bandycki napad” powinni politycy PiS a jako wzór stawia byłego premiera Wielkiej Brytanii, który przepraszał Polaków za antypolskie wystąpienia Brytyjczyków. 

Jednocześnie Gójska-Hejke opowiedziała się za  „umiędzynarodowieniem sprawy ludobójstwa, stworzeniu precyzyjnej listy dowódców odpowiedzialnych za mordowanie naszych obywateli i stanowczym domaganiu się upamiętnienia każdego miejsca kaźni”. Jednocześnie w działaniach władz Polski cel ten nie może kolidować ze strategicznym celem, jakie jest według niej „pojednanie” z Ukrainą.

26 czerwca przez Przemyśl przemaszerowali działacze mniejszości ukraińskiej w Polsce corocznie ukrywający swoją manifestację pod przykrywką procesji religijnej. Marsz napotkał na kontrmanifestację Młodzieży Wszchpolskiej i kibiców Polonii Przemyśl. W czasie manifestacji jednemu z Ukrańców zdarto koszulę w czerwono-czarnych barwach. Choć Ukraińcy twierdzili, że to tylko tradycyjna wyszywanka, już wkrótce ze strony Związku Ukraińców w Polsce nastapiły apele o ubieranie elementów stroju w barwach, ktore za swoje przyjęły ludobójcze OUN-UPA. Choć marsz odbywał się pod hasłem uczczenia ukraińskiej armii Semena Petlury, według lokalnych środowisk patriotycznych ma on drugie dno, bowiem na cmentarzu na który marsz corocznie się kieruje, pochowano także członków UPA. W czasie marszu pojawiały się okrzyki o Polsce, która „zginąć musi”. Wśród maszerujących pojawiły się osoby z upowskimi medalami z wizerunkiem dowódcy UPA Romana Szuchewycza. Jedną z nich okazał się weteran UPA z Ukrainy, z oddziału odpowiadającego za zbrodnie na polskich cywilach. 

kuriergalicyjski.com/kresy.pl

jaroslaus:17.07.2016 12:24
kurwa naprawdę nie ma słów na to co robi żydostwo, nawet prowadzi gazetę co się nazywa „Polską”. przypomnijmy więc co siedzi w tej rzekomo „Gazecie Polskiej”. Ano siedzi niejaki Antoni „Zambrowski”, synek Romana „Zambrowskiego”, a pierwotnie Nussbauma (mamełłe Krajkieman), czyli jeden z tych obrzezańców, który razem z Bermanem, Mincem, „Borejszą”, Lampe i resztą tej pejsatej żydokomuny, został rzucony przez Stalina na Polskę by ją zniewolić i wykończyć jej patriotów. Drugi to młody Wildstein, synalek masona 32 stopnia – czyli „pomocnika szatana na ziemi”, który chce tu sprowadzać islamistów (na 32 stopniu masoni rytualnie konwertują się na islam) oraz wnuk żydokomunisty. A może tak „Gazetę Polską” winni prowadzić synalkowie jakichś SSmanów? Czemu nie! PS o tych dwóch jegomościach to wiemy – a o ilu nie wiemy? Gazeta rzekomo Polska prowadzi stricte pro żydowską i prounijną politykę oraz pcha nas w przepaść, warto się przyjrzeć jej „załodze”. Ajwaj!

jaro7:17.07.2016 12:32
„Gazeta UPAińska’ (zwana niesłusznie Polską) jest zbieraniną różnej masci zwolenników banderyzmu (podobnie jak TV republika,tam swoje wypociny Hejke juz wcześniej produkowała). Mój znajomy który czytywał ten szmatławiec przerzucił się na „Gazetę Warszawską”, zmądrzał. U nas miernot, renegatów, kolaborantów jest ci dostatek. Ostatnio zauważyłem że TVN w osobie Łaszcz w programie „Loża prasowa’ uhonorował Gosiewską za jej antypolską i probanderowską działalność zapraszając ja w kilku ostatnich programach. TVN w kłamstwie prześcignęła TVPiS. A co zrobić z takimi Hejkami i tym szmatławcem, pikietować, nie kupować (choć pewnie dostana wsparcie od PiS) i poszukać kij na ten banderowski ryj.

azar:17.07.2016 13:48
dokładnie jaro, szmatłąwiec ,,wyborcza” chociaż w nazwie nie używa ,,Polska” i wiemy już od lat jaką szmirą antypolską jest ten żydo-lewacki brukowiec. A teraz obserwujemy jak wychodzi prawdziwa twarz mediów związanych z PiSem ,,Gazeta antyPolska” i ,,TV Republika UPAińska”. TVN już w ogóle nie oglądam. Przerzuciłem się na ,,TVP Info” ale i tu widząc czasem PiSowską propagandę pro-ukraińską oczywiście i anty-rosyjską na każdym kroku to rzygać się chce. Wczorajszy program ,,studio wschód” tej pindy Przełomiec i zaproszeni komentatorzy których oczywiście nie mogło zabraknąć z ,,TV Republika” dwóch idiotów już wskazywało czy to Rosja nie maczała paluchów w tym przewrocie wojskowym w Turcji buhahaha. Co się w świecie nie wydarzy to już wina Rosji. Tak jakby Putin był tym bohaterem z filmu ,,Bruce wszechmogący”. Rosja oczywiście święta nie jest i ma też swoje interesy, których pilnuje ale na Boga bądźmy realistami i nie wpadajmy w antyrosyjską histerie. W ruskiej TV już pokazują wypowiedzi Macierewicza idioty jakoby za Wołyń odpowiadali Rosjanie a nie Ukraińcy i trwają tam rozmowy czy Polska zwariowała w anty-rosyjskiej histerii szukając sobie w niej wroga.

Sake:17.07.2016 12:47
To żadne zaskoczenie. to pospolite banderowskie łajno wyzywa każdego kto mówi prawdę o Wołyniu od ruskich agentów, więc nie ma czemu się dziwić. Poziom antypolskiej paranoi u tych ludzi sięgnął mułu.

mis82:17.07.2016 13:13
Ta gazeta ma tyle wspólnego z Polską co diabeł ze święconą wodą, co do tego babsztyla, jak niemka może być propolska ??? Hejkie – od podstawy haj , ta od hajać ‘głaskać’ lub od czeskiego haj ‘gaj’, też od niemieckich nazw osobowych Hey, Hei (zdrobnienia od Johann).

WSCIEKLY:17.07.2016 13:46
TOMASZ SAKIEWICZ Z GAZETY „POLSKIEJ ” NIE DARMO DOSTAŁ MEDAL OD UKRAIŃSKIEJ UBECKI .

Endek:17.07.2016 13:51
Myślę, że to raczej Gójska-Hejke jest stronnikiem bądź wprost wysłannikiem Kijowa

Poznaniak74:17.07.2016 14:12
To nie jest żadna ‚gazeta Polska’, a GAZETA GIEDROYCIOWSKA. Podejrzewam także że robią sobie wspólne kolegia redakcyjne z „G.wno wartą”…

UPAdlina:17.07.2016 14:27
Najpierw niech te ku…wy zmienią nazwę na „gazeta banderowska”, albo „gazeta upadlińska”, a potem niech przepraszają !!!!!… Bo te banderowskie ku…wy nie przepraszają w imieniu Polaków!!… Polacy nie tylko, że nie żałują, ale powtórzą takie akcje jeszcze wielokrotnie!!!!!

rawen:17.07.2016 14:47
„”Prawda jest tym, co dostaliśmy w spadku i jest naszym dziedzictwem, które oddamy następnemu pokoleniu. Mówić prawdę jest naszym obowiązkiem wobec samych siebie i wobec innych; To honor, obowiązek i nasz zapis dla przyszłych pokoleń. Jest to część naszego prawowitego dziedzictwa.”” Tajna uchwała OUN przeciwko Polsce, podjęta została 22 czerwca 1990 r., a jak zachowują się senatorowie III Rzeczpospolitej Polskiej w tym czasie. Wstyd pisać. W euforii zwycięstwa „Solidarności”, odwracają się plecami do znienawidzonej przez nich PRL i realizują, jako pierwsi, tajną uchwałę OUN z 22 czerwca 1990 r. skierowaną przeciwko Polsce i Polakom. 3 sierpnia 1990 roku Senat RP podejmuje haniebną dla Polski uchwałę, w której potępia akcję „Wisła”. Oto jej treść: „Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 sierpnia 1990 r. w sprawie akcji „Wisła”. Zmiany społeczne i polityczne dokonujące się u nas i w sąsiednich krajach stawiają przed nami nowe wyzwania. Ze względu na obecność ludności ukraińskiej w Polsce szczególnego znaczenia nabiera wzajemne poznanie, zrozumienie i pojednanie Polaków i Ukraińców. Różnie przeplatały się losy obu narodów w ciągu dziejów. Polacy i Ukraińcy nie tylko pracowali razem i żyli obok siebie jako sąsiedzi, ale również łączyli się często w tych samych rodzinach. Jednak obok zgodnego współżycia, wiele było wzajemnych krzywd i niechęci. Była nienawiść, a nawet przelana krew. Ta przeszłość obciąża nasze stosunki. Tę przeszłość trzeba przezwyciężyć. Pragnąc pojednania dążymy do ukazania naszej trudnej historii w świetle prawdy. W szczególności wymaga to ujawnienia bolesnych wydarzeń, które zdarzały się w kresie powojennym w naszej wspólnej Ojczyźnie. Jednym z nich była wojskowa „akcja Wisła”, którą na mocy uchwały Prezydium Rady Ministrów z dnia 24 kwietnia 1947 roku przeprowadzono w południowej i środkowo – wschodniej części Polski. Komunistyczne władze przystępując do likwidacji oddziałów Ukraińskiej Powstańczej Armii dokonały wówczas przymusowych przesiedleń ludności w większości ukraińskiej. W ciągu trzech miesięcy wysiedlono z rodzinnych miejsc około 150 tysięcy osób, pozbawiając je majątku, siedzib i świątyń. Przez wiele lat uniemożliwiano im, a potem utrudniano powroty. Senat Rzeczypospolitej Polskiej potępia akcję „Wisła”, w której zastosowano – właściwą dla systemów totalitarnych – zasadę odpowiedzialności zbiorowej. Senat Rzeczypospolitej Polskiej dążyć będzie do tego, by naprawione zostały – na ile to możliwe – krzywdy powstałe w wyniku tej akcji” (Stenogram z 30 posiedzenia Senatu w dniu 5 sierpnia 1990 r. NA RUBIEŻY Nr 88/2006 r. str.1 i 2). Głównym inicjatorem podjęcia jednostronnej uchwały Senatu w sprawie potępienia akcji „Wisła”, był aktywny działacz „Solidarności” narodowości ukraińskiej, uchodzący w tym czasie za Polaka, prof. Roman Duda z Uniwersytetu Wrocławskiego. Poparł go w swoim wystąpieniu drugi senator narodowości ukraińskiej Mieczysław Trochimiuk z Podlasia. Kolejnego poparcia udzielił senator Andrzej Wielowiejski, któremu ślepa nienawiść do systemu ustrojowego PRL i osobiste doznane krzywdy od tego ustroju, przesłoniły realizm myślenia i poparł banderowsko – ounowski projekt uchwały potępiający operację „Wisła”.”(NA RUBIEŻY Nr 88/2006, str. 2). Za uchwałą, na obecnych tego dnia 55 senatorów, głosowało 49 senatorów w tym Lech Kaczyński, 4 było przeciwnych i 2 wstrzymało się od głosu. Podjęto haniebną jednostronną uchwałę kompromitującą 49 senatorów i Senat Rzeczpospolitej. Mimo protestów w tej sprawie Kresowian, Senat III RP do tej pory nie uchylił tej haniebnej uchwały i obowiązuje ona do dziś, ze wszystkimi następstwami. Skoro więc Senat III RP jest tak wyrozumiały dla UPA i uważa, że ta uchwała jest słuszna, to nic nie stoi panowie senatorowie na przeszkodzie, by podjąć następną uchwałę o oddaniu ziem Podkarpacia Ukrainie, na których walczyła UPA,( domagają się tego już teraz nacjonaliści z partii „Swoboda„ we Lwowie), a wówczas nabierze sensu uchwała potępiająca akcję „Wisła„. Dla walczących z OUN i UPA , a pohańbionych tą uchwałą Senatu, będzie bardziej zrozumiałym dlaczego Wojsko Polskie nazwano „związkiem przestępczym” – dowodzonym przez gen. Wojciecha Jaruzelskiego. ========== PS. Współdziałanie z neobanderowcami kwitnie w najlepsze. B. prezydent Lech Wałęsa z fundacji skromnie nazwanej jego imieniem zaopatruje w 200 tys. euro majdanowców. W składzie delegacji odbierającej tę nagrodę znalazł się, prócz Witalija Kłyczki, również szef skrajnie szowinistycznej partii „Swoboda” – Oleg Tiahnybok. Postąpił jak przystało na noblistę i mianowanego mędrca europejskiego. Jak by tego było mało, Wałęsa w kilka dni potem poleciał do Kijowa, gdzie w cerkwi składał kwiaty i bił pokłony przed tablicą upamiętniającą tzw. „bohaterów” Ukrainy. Owi „bohaterowie”, to bandyci z UPA, którzy w sposób wyjątkowo bestialski dokonali ludobójstwa na 200 tys. Polaków i 80 tys. Ukraińców, o innych narodowościach nie wspominając. Czy upodlenie ma jeszcze jakieś granice? Wałęsa jednak nie był pierwszy w hołdach. Pamiętajmy, że prezes PiS pod czarno-czerwonym sztandarem OUN-UPA wzniósł pozdrowienie „Sława Ukraini. Herojam sława!” PRZYPOMINAM CO TO ZA POZDROWIENIE! To zawołanie-pozdrowienie („Sława Ukraini. Herojam sława!”) banderowskich bojówkarzy. Po każdym zakończonym akcie mordu na bezbronnej ludności cywilnej Kresów taki właśnie okrzyk wznoszono. Jeśli prezes największej partii opozycyjnej nie wiedział co to za sztandar i co to za pozdrowienie, to powinien się dowiedzieć. Jeśli jednak wiedział, to niech nie przyznaje się do patriotyzmu. Taki okrzyk jest bowiem deptaniem pamięci polskich męczenników. NALEŻY ZAKAZAĆ działnośc Związku Ukraińców w Polsce, gdyż ta nacjonalistyczna szowinistyczna organizacja naucza w Polsce ukraińskie nazistowskie doktryny Bandery oraz Szuchewycza, zamieszkałych młodych UKRAICÓW w III RP. Ci młodzi ukraińcy zamieszkali w Polsce są HODOWANI na LUDOBUJCZYCH ANTY-polskich DOKTRYNACH ukraińskich NAZISTÓW jak Szuchewycza czy Bandery co jest SKANDALEM oraz NIE zgodne z polskim prawem, które zabrania nauczania nazizmu. Taka sytuacja jest możliwa, tylko dlatego, że Kaczyńscy, Tusk, Komorowski … czyli „polscy politycy” z piedestałów władzy „warszawki” dopuścili się ZDRADY ofiar RZEZI wołyńskiej, wspierając NAZISTÓW ukraińskich z „Prawego Sektora” i „Swobody” których celem było i jest ZŁAMANIE kręgosłupa moralnego Polaków. Zdrady Polskiej Racji Stanu dopuściły się ANTY-polskie partie-gangi malwersantów oraz złodziei z PO, PiS, SLD … itd. Ten akt zdrady POSIADA znaczenie historyczne oraz DRUZGOCĄCE dla Polski i Polaków. Posłuchajcie i KONIECZNIE obejżyjcie jak nacjonalista UKRAINSKI z polskim obywatelstwem Piotr Tyma zamieszkały w III RP, obecny prezes Związku Ukraińców w Polsce – BRONI spadkobierców oraz LUDOBUJCZĄ spuściznę ukraińskich UPA-wców morderców Szuchewycza i Bandery:

Piotr Tyma prezes Związku Ukraińców – Spadkobierca ukraińskich morderców z UPA i OUN

Pragnę zadać pytanie: Jak odróżnić tzw. patriotę, od tzw. ruskiego trolla?

Czy tylko po tym, jak o tym kimś np. napiszą tacy „Polacy i patrioci”, jak ci zacytowani powyżej? Czy tylko tacy mają prawo twierdzić, że zjedli wszelkie rozumy i wszystko najlepiej wiedzą i znają… a wszyscy inni ci „nie-oni”, no to od razu muszą być ostatnim niczego niegodnym ścierwem, no bo ośmielają się myśleć inaczej, inaczej widzieć rzeczywistość, myśleć,.. i o zgrozo żyć inaczej… itd.? Czy każdy by być „polskim patriotą” musi być tak jak i oni zadufanym w sobie, obrzezanym umysłowo tfałenowskim klonem, lub chociaż odbiciem tego, czy tamtego tzw. żydowskiego rasisty, udającego a to Amerykanina, a to Anglika, a to Niemca, a to Rosjanina, a to Ukraińca, a to Polaka?

Tak sobie właśnie pomyślałem, że jak to dobrze, że tacy „międzynarodowi patrioci” nie udają chociaż Słowian… Choć, kto tam ich wie… a może jednak już i Nas udają, skoro mogli „udawać” nazistów, no to kto ich tam wie..? 😦

Zobaczmy… a może jednak jest i na to odtrutka?

http://www.kresy.pl/publicystyka,felietony?zobacz/wprowadzmy-polskie-wojska-na-litwe

Wprowadźmy polskie wojska na Litwę

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Poniedziałek, 18 lipca 2016 o godz. 14:02:36

Nie jest tajemnicą, że Republika Litewska obawia się zielonych ludzików i rosyjskiej agresji na własne terytorium. Jest jednak pewna metoda, by tym lękom braci Litwinów skutecznie zaradzić – pisze Marcin Skalski.

Litwa jako jeden z komponentów Międzymorza, a szerzej: wschodniej flanki, ma istotne powody, by strasznego Putina się obawiać. W razie agresji niewielka armia nie będzie w stanie stawić żadnego oporu. Czy my, sojusznik Republiki Litewskiej, powinniśmy przechodzić nad tym do porządku dziennego?

PRZECZYTAJ TAKŻE: Rosja może zająć Państwa bałtyckie w niespełna trzy dni

Póki co, rotacyjnie patrolowały litewskie niebo polskie myśliwce. Trudno jednak sądzić, by takie gwarancje satysfakcjonowały Litwę. Dlatego trzeba wymiernie i znacząco uwiarygodnić sojusz państw Międzymorza i wschodniej flanki.

Silna, gotowa na wszystko, doświadczona polska armia powinna stacjonować na Litwie nie „rotacyjnie”, jak zaoferowało NATO, ale na stałe. Należy dla zapewnienia bezpieczeństwa naszemu sąsiadowi wprowadzić liczące po kilka dywizji kontyngenty przede wszystkim dla ochrony litewskiej stolicy – Wilna. Dla uniknięcia prowokacji ze strony zielonych ludzików z Rosji polscy żołnierze, gotowi bronić sojusznika, powinni oczywiście także patrolować ulice Wilna, tak aby żaden Litwini nie czuł się zagrożony przez Rosjan. W celu zapewnienia wysokiego morale wśród polskiego kontyngentu konieczne byłoby zwiększenie liczby Mszy świętych w języku polskim w wileńskich kościołach, a dla lepszej orientacji w mieście – wprowadzenie na Wileńszczyźnie polskich nazw ulic i miejscowości. Tylko w takich warunkach polska armia może stawić czoła rosyjskiemu agresorowi.

Kolejne dywizje należałoby rzucić do obrony Kowna przed potencjalnym agresorem. Położone w centrum Litwy drugie co do wielkości miasto kraju leży na szlaku komunikacyjnym, który przebiega przez osławiony przesmyk suwalski. Nie wolno szczędzić środków, by także i na tym odcinku zapewnić Litwinom bezpieczeństwo. 

ZOBACZ TAKŻE: Głównodowodzący wojsk USA w Europie potwierdza: kraje bałtyckie są nie do obrony

Wrażliwym miejscem na mapie Litwy jest Kłajpeda, strategiczny port morski, z niedawno otwartym terminalem do odbioru gazu skroplonego. Putin tylko marzy o jakiejś prowokacji i zorganizowaniu tam referendum. Jedynie polska marynarka wojenna może zapobiec tego typu czarnemu scenariuszowi. Wówczas w okrążeniu znajdzie się rosyjski okręg królewiecki, w związku z czym wschodnia flanka będzie szczelnie chroniona przed prowokacjami. 

Wprowadzenie oddziałów posiadającego ponad tysiącletnią tradycję oręża Wojska Polskiego na Litwę zapewni bezpieczeństwo wschodniej flanki dużo lepiej, niż rotacyjnie stacjonujący tam batalion żołnierzy niemieckich – jak wynika ze szczytu NATO w Warszawie. I tak, jak Polska nie powinna się bać, że teraz mogłaby być wzięta w kleszcze od dwóch stron przez Bundeswehrę, tak Litwini tym bardziej nie powinni się bać stacjonowania sojuszniczej armii pod biało-czerwonym sztandarem. Siły Zbrojne RP są również gwarancją, że każdy mieszkaniec Litwy będzie traktowany tak samo, niezależnie od narodowości czy wyznawanej religii. Można więc powiedzieć, że byłaby to nawet zmiana in plus wobec Litwy bez polskich wojsk. 

ZOBACZ TAKŻE: Łotwa: z „zielonymi ludzikami” będziemy musieli walczyć sami

Powiedzmy więc sobie szczerze – w dobie odradzającego się imperializmu rosyjskiego każdy, kto jest przeciwko wprowadzeniu Wojska Polskiego na Litwę, jest albo agentem, albo płatnym trollem, albo po prostu „pożytecznym idiotą” Putina. 

Marcin Skalski

Zan:18.07.2016 19:43
no właśnie. Obawiam się, że jak zawsze w takich wypadkach część osób nie zrozumie ironii.

wiarus:18.07.2016 16:07
Mam jedno szczere pytanie do autora dzieła powyżej: Panie Marcinie, czemu ma to służyć? Bo jako pożyteczny idiota Putina, jakoś nie mogę tego pojąć.

Wilno:18.07.2016 17:11
Polska mogłaby wykorzystać dzisiejsze realia w swoich celach, jak i napisano w tym artykule, ale dzisiejsze elity Polski zupełnie się nie łapią w sytuacji, sami siebie straszą ruskimi i jeszcze dają się wykorzystywać tym samym litwinom czy ukraincom.

Voytec:18.07.2016 17:43
Autor musiał coś mocnego wypalić przed napisaniem tego artykułu. Żadnych nauk z historii Pan nie wyciągnął? Nie pamięta Pan postawy Litwinów wobec Polaków podczas II wojny? A teraz tak nas kochają, że zamykają polskie szkoły a w Wilnie lepiej po polsku się nie odzywać bo można oberwać? Znowu za „naszą i waszą” ? A potem ci od „waszej” powiedzą : zrobiliście swoje i możecie spadać? Mało Panu, że polscy politycy „dupę liżą” Ukraińcom? Teraz kolej na Litwinów? A potem kto następny? Łotwa? Estonia?

…..

http://wpolityce.pl/swiat/304034-bezczelna-prowokacja-kremla-rosjanie-oskarzaja-ukraine-o-zbrojne-wtargniecie-na-krym-i-zaplanowanie-ataku-terrorystycznego

opublikowano: 10 sierpnia · aktualizacja: 10 sierpnia

Bezczelna prowokacja Kremla! Rosjanie oskarżają Ukrainę o zbrojne wtargnięcie na Krym i zaplanowanie ataku terrorystycznego
(…)

KRAKUS 83.4.6.*
To oczywista zapowiedź agresji na Marjupol. Wybory w USA, terroryści w UE, zamach w Turcji to dogodna sytuacja do ataku !!!

Kos 89.17.232.*
To prowokacja – Putin to potwór – nie może wytrzymać bezczynności, więc morduje swoich i oskarża Ukrainę, by w ten sposób mieć pretekst do dalszej agresji na Ukraińców.

Tow. Goebbels wiecznie żywy 95.49.59.*
Podobnie jak Polacy zaatakowali radiostację gliwicką w 1939 wywołując II Wojnę Światową.

Juras 174.116.95.*
False flag !!! … chyba bedzie sie dzialo !

Krzysztof W. 89.66.6.*
Tytuł mówi o bezczelności Rosji, a treść, że Ukraina zrobiła akcję wypadową na Krym!!! Czy Ktoś czyta w Redakcji, to co napiszecie (przepiszecie bezkrytycznie), z innych miejsc???!!! Żenada…..

PISdojebek 89.40.119.*
Każdy prawdziwy PISidiota czyli tzw. „prawdziwy Polak” w geście solidarności z Ukrainą w tych trudnych dniach powinien wleźć na dach i wywiesić banderowską szmatę. Ha ha ha

kaj@kaaaj123
„Bezczelna prowokacja Kremla!”? Takich pismaków, piszących „pod tezę” i na zamówienie swego Pana, w okresie PRL było zatrzęsienie. Bez talentu, bez polotu, za to bardziej nadgorliwi od psów. Mierny, bierny ale wierny. Kiedy już nie będziesz potrzebny, pismaku, to twój Pan spuści cię z pierwszym g..nem.

rychu 46.223.96.*
Jeśli autor posiada dowody, iż była to prowokacja, to powinien je przedstawić, a jeśli nie to gdzie jest red. nacz. Wobec Rosji jakieś pozory należy zachowywać, a Ukraina to takie niewiniątko…

Mimut 37.248.128.*
Skąd wiadomo, że to prowokacja. Dziennikarz jak zwykle wydaje wyrok przed zebraniem dowodów. Na Ukrainie też jest wielu zakapiorów.

śmiech 178.42.103.*
Cymbały powinny grać a nie pisać.

kruk 88.220.145.*
niech Ukraińcy przebywające w Polsce jadą do domu bronić swojego kraju! Wtedy mogą krzyczeć: Sława herojam!

bar 86.241.138.*
Ten tekst chyba pisal politruk, na pewno nie dziennikarz.

…..

A teraz niby druga strona tego samego medalu…

http://wpolityce.pl/swiat/304053-poroszenko-obwinianie-ukrainy-o-terroryzm-jest-bezsensowne-i-cyniczne-to-kolejny-pretekst-do-grozb-militarnych

opublikowano: 10 sierpnia

Poroszenko: Obwinianie Ukrainy o terroryzm jest bezsensowne i cyniczne. To kolejny pretekst do gróźb militarnych
(…)

Hawajczyk@Hawajczyk
Ukraino – bądź silna i mądra i potężnie skoncentrowana na celownikach snajperskich i wszystkich innych aby bronić swojej ziemi przed agresorem moskiewskim – Rosja o ile nie zmądrzeje i nie przeprosi sąsiadów swoich za zbrodnie rosyjski i sowieckie – rozpadnie się – i to na pewno. USA, Polska, Japonia, Chiny i wszyscy inni sąsiedzi Rosji są z Tobą Ukraino – bo wszyscy mamy porachunki z Rosją – bandycką, złodziejską, podłą, morderczą, chorą psychicznie i alkoholicznie Rosją. Miejmy nadzieję że Rosją się uleczy. Pomożemy jej uleczyć się.

Do domu 31.183.220.*
No to hieroje ukraińskie – czas wracać do domu i bronić granic przed wrogiem. PaPa

ale jaja 193.109.196.*
Upadliński konfabulant.

Paf 94.254.163.*
Ukraińska świnio, jeśli już jesteś przy fałszywych oskarżeniach, to w waszej budzie ustawodawczej złożony został projekt ustawy o ludobójstwie ukraińców dokonanym przez Polaków.

azar 217.99.252.*
Roman Dmowski „Trzymać ręce z daleka od Ukrainy” Na naszych oczach spełnia się wizja polityczna, przed którą przestrzegał Polaków Roman Dmowski. Pisał o tym ponad 80 lat temu http://mysl-polska.pl

prawdziwek 78.10.93.*
Ukraina? Mafijne sezonowe państewko zamieszkane przez dzicz.

przypadek @przypadek
Obwinianie Poroszenki o antypolonizm to niedorzeczność. Chwała hierojom, Banderze. Chwała Wielkiej Ukrainie od Krakowa po Ułan Bator.

cdn 83.6.11.*
Bandera NIE ZAŁOŻYŁ UPA. Założycielem UPA był Dmytro Klaczkiwski, ps. Kłym Sawur. Bandera nie dowodził UPA. Dowódcą UPA był Dmytro Klaczkiwski. I to nie Bandera, tylko Klaczkiwski odpowiada za Wołyń

Anna 151.67.202.*
Ukraina mi zwisa, dynda i powiewa!

@przypadek 94.254.166.*
Jak będziecie tu pisać te brednie to zamkniemy wam granicę a na wiosnę, jak rusy będą stawiać słupy na zachodnim brzegu Dniepru, RP nawet nie kiwnie palcem żeby ją otworzyć. Zrozumiał hieroj?

zuzia 91.146.202.*
Banderujaca Ukraina z pomnikami Bandery i ulicami jego nazwiska. łapy won od Polski

…..

A teraz z boczku, czyli to samo tyle że po jewropejsku:

http://wpolityce.pl/swiat/303918-terroryzm-informacje-zastrzezone-co-ukrywaja-przed-nami-wladze-policja-i-liberalne-media

opublikowano: 9 sierpnia · aktualizacja: 10 sierpnia

Terroryzm – informacje zastrzeżone. Co ukrywają przed nami władze, policja i liberalne media?

 W sobotę w belgijskim mieście Charleroi dżihadysta z okrzykiem „Allah Akbar!” zaatakował maczetą dwie policjantki, ciężko raniąc obie. W niedzielę w Belgii zanotowano kolejny zamach, a  kilka dni przedtem islamski nożownik w samym sercu londyńskiego West Endu zamordował amerykańską turystkę i ranił kilkoro innych, z Wielkiej Brytanii, Izraela, Hiszpanii i Australii.

Zamachy terrorystyczne w Europie Zachodniej, to nie wydarzenia jednostkowe, okazjonalne, które potem tygodniami przetaczają się przez światowe media – to codzienność życia tej części kontynentu. Jeszcze niedawno prezydent Hollande, premier Cameron i kanclerz Merkel z poważnymi minami zapowiadali:

Będziemy jak oka w głowie pilnować naszych europejskich wartości i  francuskiego/ brytyjskiego/ niemieckiego stylu życia!

Dziś szefowie państw unijnych zrezygnowali już z  nic nie znaczących deklaracji „wszyscy jesteśmy paryżanami/ nicejczykami/ londyńczykami i przestali zachęcać do  „marszów solidarności”. I, jak premier Francji Manuel Valls, apelują o „ostrożność i rozwagę” oraz „zmianę stylu życia”. Odwołuje się dziesiątki tradycyjnych imprez, podobno połowę z zaplanowanych 256, ostatnio słynny „pchli targ” w Lille. Co znaczy, że  nie będziemy już odwiedzać naszych ulubionych muzeów, chodzić na imprezy masowe, artystyczne i sportowe, do bardziej znanych restauracji czy centrów handlowych. A co to są za straty dla dla lokalnej ekonomii – hotele, restauracje, kina, sklepy – nie sposób przewidzieć. Wiadomo tylko, że ogromne. Stało się. Dziś musimy zmienić nasz styl życia, a jutro zrezygnować z naszych europejskich wartości – bez względu na to  czy będą to wartości chrześcijańskie czy lewicowo-liberalne, bo islamiści nie akceptują także haseł Rewolucji Francuskiej, wolności, równości i braterstwa. Chyba, że jest to braterstwo muzułmańskie w ramach The Caliphat with no Borders, czyli Kalifatu bez Granic. Nie bez powodu – cytuję brytyjskiego Daily Maila:

Zwolennicy ISIS wciąż świętują w sieci „krwawą łaźnię” na Russell Square, „w samym Sercu Chrześcijaństwa”.

Brytyjskie władze, Scotland Yard i lewicowo-liberalne media bardzo się starają, żeby przypisać islamskim terrorystom jak najmniejsza liczbę aktów terroru, a zarazem obniżyć stopień społecznego lęku, i dopuszczają się tu wielu manipulacji. Najpierw upierają się, że masakra została spowodowana wprawdzie przez Araba i muzułmanina, ale nie terrorystę, lecz „niestabilnego emocjonalnie” samotnika. Potem „nie wyklucza się” aktu terroryzmu, aż w końcu przyznaje, że jest to kolejna pozycja na długiej liście islamskiego terroru. Inny znany trick, to przytaczanie wszystkich przypadków zamachów terrorystycznych, łącznie z tymi IRA, które zdarzyły się w ciągu ostatnich 40 lat na terenie Londynu i miast Midlandów. Albo razem ze zbrodniami pospolitymi, morderstwami z użyciem noża w porachunkach gangów lub przypadkach przemocy domowej.

Zwykle upublicznia się przypadki, które zakończyły się sukcesem, czytaj tragedią wielu dziesiątków ludzi. Dotarłam do brytyjskiej statystyki planów lub usiłowań zamachów, które szczęśliwie nie zakończyły się masakrą. Lista jest długa, choć podejrzewam, także niepełna.

1/ 15 listopada 2011 roku. Aresztowano 4 ludzi – Khabaiba Hussaina, Ishaaqa Hussaina, Shahida Kasama Khana i Naweeda Mahmooda Ali – pod zarzutem przygotowania terrorystycznego ataku.

2/Czerwiec 2012. Policja Metropolitalna aresztowała 2 ludzi, mieszkańców wschodniego Londynu, pod zarzutem planowania zamachu terrorystycznego na Letnie Igrzyska Olimpijskie w Londynie.

3/ Czerwiec 2012. Pięciu dżihadystów planowało podłożyć bombę podczas parady English Defence League w Dewsbury. Przyjechali za późno, w drodze powrotnej zostali aresztowani.

4/ Kwiecień 2013. W ramach akcji Operation Pitsford, aresztowano 11 ekstremistów, planujących atak przy użyciu „pasów szahida”.

5/ Luty 2015. W operacji Liverpool Ricin Plot, aresztowano Mohammeda Ammara Ali i jego pomocnika, którzy korzystając z  „dark web”, usiłowali nabyć składniki, potrzebne do zamordowania 1400 osób. Takie właśnie były plany. Zamiast właściwych, FBI, współpracująca z brytyjskimi służbami, dostarczyła nieszkodliwych składników.

6/ 7 lipca 2015. Londyńczycy Mohammed Rehman i jego żona Sana Ahmed Khan – „aby uczcić 10 rocznicę zamachu 7/7” – planowali wysadzić w powietrze Westfield Shopping Centre lub stację londyńskiego metra. Rzecz się wydala, kiedy na Twitcie pytał o radę, który z tych celów będzie lepszy? Oczywiście, chodziło o  jak najwyższą liczbę ofiar śmiertelnych.

7/ 5 grudnia 2015. Somalijczyk Muhaddin Mire na stacji metra Leytonstone zaatakował nożem dwóch ludzi, a trzeciemu próbował poderżnąć gardło. Rewizja jego mieszkania wykryła zdjęcia brytyjskiego żołnierza Lee Rigby, zaszlachtowanego w biały dzień przez dwóch Somalijczyków. A także fotki „kata ISIS”, „Jihadi Johna”, pochodzącego ze wschodniego Londynu.

8/ Kwiecień 2016. Policja brytyjska została poinformowana przez francuską, że Mohamed Abrini, który odegrał ważną rolę w terrorystycznych zamachach w Paryżu i Brukseli, zamierzał dokonać podobnego ataku w Wielkiej Brytanii. Policja francuska wykryła, że zamierzał uderzyć w stadion sportowy lub centrum handlowe, które to obiekty dokumentował.

9/ Lipiec 2016. Dwóch mężczyzn próbowało porwać pilota z bazy RAF w Marnham w hrabstwie Norfolk, ale pilot okazał się sprawniejszy niż przypuszczano, obezwładnił mężczyznę, który go zaatakował, dwóch innych uciekło z miejsca wypadku.

10/ 5 lipca 2016. Brytyjscy żołnierze otrzymali ostrzeżenie, by nie wychodzili w mundurach, bo w pobliżu bazy RAF w Aldershot dostrzeżono dwóch mężczyzn – Arabów, zachowujących się w sposób podejrzany.

 przecież nie są to z pewnością listy kompletne i dotyczą tylko jednego z państw Europy. A ilu z podejrzewanych zamachowców zdążyło, jak Rashid Rauf, uciec przed prawem do Pakistanu czy Bangladeszu, zostało zatrzymanych z paragrafu o finansowanie terroryzmu, ile szkół koranicznych zostało przeczesanych, by – jak w Jameah Islameah School w hrabstwie Sussex – aresztować 12 mężczyzn, podejrzanych na podstawie Terrorist Act. 2000? Albo, jak Salma Kabal, oskarżonych o to, że nie poinformowała policji, iż jej maż Ashil Ali zamierza w ruchliwym miejscu publicznym wysadzić się w powietrze?

Francja, Niemcy, Wielka Brytania, Kraje Beneluksu są  dziś sparaliżowane strachem. A przecież np. w Wielkiej Brytanii zamieszkuje jedynie ok. 2.7 mln muzułmanów – 1 mln w Londynie, reszta w  Birmingham, Manchester czy Leeds – a więc jest to tylko 5 proc. ogólnej populacji Brytyjczyków! Mamy 4. poziom zagrożenia na 5 możliwych, co oznacza, że „atak jest możliwy w każdym miejscu i w  każdej chwili”. Policja – w stanie gotowości, władze apelują do mieszkańców, aby byli czujni, ostrożni i meldowali o podejrzanych przypadkach. W ostatnim czasie policja odebrała ok. 3.5 tys. takich telefonów, co miesiąc notuje się ok. 70 kolejnych zradykalizowanych obywateli Wielkiej Brytanii, którzy byliby w stanie dokonać terrorystycznego zamachu. Zagrożenie i rezygnacja z „tradycyjnego stylu życia” dla rdzennych Europejczyków i żadnych obostrzeń dla wspólnot muzułmańskich. A co z monitorowaniem środowisk islamskich, meczetów i „ośrodków kultury”, często centrów treningowych dzihadystów? Z pożegnaniem się z polityką „muslim is beautiful”? I co to za nowy pomysł premiera Manuela Vallsa – „euroislam” czy też „islam pogodzony”? Pogodzony z czym? Bo z pewnością nie z obecnymi granicami Kalifatu Islamskiego, który – jak wiadomo –„jest bez granic”.

Elżbieta Królikowska-Avis

Miki 217.96.150.*
Bardzo dobrze to pani napisała. Bo choć wszyscy mający rozum o tym wiedzą, to bardzo przydatne jest małe podsumowanie. Europa, jak widać, podporządkowuje się powoli. Najważniejsze to obrona Polski.

KON. 217.82.228.*
..Ci „biedni ludzie” rzeczywiscie sa biedni, ale przychodza do nas w przekonaniu , ze ida po swoje… czyli masz majatek (domy, samochody i inne dobra) musi trafic we „wlasciwe” rece …..

Octavia 69.247.235.*
Prorok tej dziczy Mahomet mial wiele zwiazkow. Najmlodsza zona Aisha 6 latka, skonsumowana jako 9 klatka. Ich „kultura” zatrzymala sie w VI w. I nic do przodu.

sprawny grabarz 78.11.224.*
Zapraszasz niebezpiecznego gościa do domu. Twój wybór, twoja głupota, twoja śmierć.

kaja@kaja
Na dziś w Uk jest 5% muzułmanów, ale za 2 lata z powodu ich płodności może ich być już 10%, czyli ok 6 mln ludzi. Oni się rozmnażają bardzo szybko.

Monika 138.251.105.*
zabronic finansowania z zewnatrz meczetwo i kontrolowac co imam gada w meczecie (tak jak to jest np w Turcji), ocenzurowac koran (te miejsca, ktore wzywaja do przemocy, Mein Kampf jest ocenzurwany)

….

Czym różni się redaktor np. niemieckich demokratycznych i wolnych mediów i jego praca i przekaz np. oceniający napaści i zamachy w Kolonii, Nicei, Brukseli, itd., od jego polskiego, ukraińskiego, czy też rosyjskiego odpowiednika? Skoro wszyscy oni tak samo manipulują wiadomościami,.. albo zwyczajnie o nich nie piszą… no to który z nich jest wiarygodniejszy?

Nie oczekuję odpowiedzi…

Wiem, że nic nie mogę, ani że niczego nie zmienię. Pies liże sobie jaja bo może… ja mogę sobie tylko popisać… i będę to robił, tak jak uznam to za stosowne, obojętnie co sobie o tym ktoś pomyśli… lub czy ktoś, to co napisałem przeczyta…

Wolę już być np. nazywany „trollem Putina lub rosyjskim trollem” itp… niż być trollem żydobanderowskim…

Możecie sobie myśleć o mnie, co tam se chcecie, ważne żebyście w ocenianiu wiarygodności tego co piszę nie zależnie od tego, co to jest, opierali się TYLKO na logicznym rozumowaniu i na dowodach i źródłach do nich… które przedstawiam… inaczej nigdy ani nie zrozumiemy się, ani nigdy nie dogadamy…