336 O językoznawstwie i nie tylko, czyli podsumowania i wyjaśnienia do przygotowań przed Wielkim Marszem… w nieznane 05

Jedwabne „prawdy” tzw. „Polek i Polaków”, czyli „dobra zmiana”… jest tak dobra,.. jak każdy widzi… kto tylko chce swe otworzyć oczy,.. czyli znów ktoś tu nie PO/PiSał się… albo właśnie na odwrót…

Czy i Wy czujecie, że coś dziwnego dzieje się w około,.. coś co jest związane z działaniami tzw. przedsiębiorstwa holokałst (holocaust industry), jak i ze wszystkimi osobami w jakiś sposób biorącymi udział w tym przeciw-słowiańskim przekręcie? Ja coś takiego nie tylko czuję, czy tylko przeczuwam… ja to coś widzę, bo to coś jest bardzo dobrze widoczne, (patrz dowody poniżej).

Wg mnie mimo wszechobecnej propagandy tzw. pedagogiki wstydu, nachalnie wywrzaskiwanej Nam Polkom i Polakom, Słowiankom i Słowianom w twarze przez tzw. „Polki i Polaków”, jak i ich nie-polskich współplemieńców z Usraela czy Jewropy,.. no to coś przestaje właśnie w tym działać, patrz np. tu:

http://wyborcza.pl/1,75968,20599687,goscinne-wystepy-w-piatek-olejnik-pedagogika-bez-wstydu.html

http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20605179,knebel-ziobry.html

michalpopychal:
W żydowskiej logiki jedyny knebel dotyczy Holocaustu. Tu nie wolno powiedzieć nic, co nie zgadzałoby się z jedynie słuszną żydowską prawdą. Nie wolno ekshumować ofiar Jedwabnego, nie wolno wyrażać zdziwienia, w jaki sposób 40 Polaków mogło spalić 1600 Żydów. Za to o Polskich Obozach Śmierci wolno pisać każdemu jak świat długi i szeroki. Bo przecież te obozy były w Polsce. Tylko czemu nikt, nigdy, nigdzie nie „przejęzyczył się” i nie napisał o japońskich bombach atomowych w Hiroszimie i Nagasaki? Przecież wybuchły w Japonii…

Ja tym wszystkim, którzy tego jeszcze nie rozumieją, także i tym tzw. „Polkom i Polakom” (a może przede wszystkim im), z dobroci mojego słowiańskiego serca wyjaśnię, dlaczego tak a nie inaczej dzieje się…

Doskonale wyraził to prof. Krzysztof Jasiewicz, w swoim artykule upowszechnionym na wiosnę tzw. 2013, przez pismo „Focus Historia ekstra” 2/2013.

Wybrałem ten oto cytat, bo wg mnie (jako jeden z wielu celnych stwierdzeń), zawiera w sobie sedno sprawy, o której tu piszę. I to dlatego cały ten wywiad stał się tak piekielnie niewygodny dla wszelkiej maści zakłamanych do szpiku kości przeciwników logiki i prawdy, którzy wygląda na to, że swoją przeciw-polskość i przeciw-słowiańskość wyssali z mlekiem ich przeciw-polskich i przeciw-słowiańskich matek,.. przewrotnie nawiązując tu także do innego „polskiego” klasyka:

„Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce – za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi… Ludzi, którzy używają słów ‚antysemita’, ‚antysemicki’, należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści”.

Moje umiłowane i kochene i moi umiłowani i kocheni,.. wicie rozumicie, no bo to jest tak:

Myślę, że wpadliście we własną pułapkę, bo z powodu waszej chciwości i głęboko skrywanym poczuciu niższości i winy, wobec Nas Słowian i Naszej Tradycji i Naszych Dziejów, tak nakręciliście spiralę kłamstw i przeciw-słowiańskich oszczerstw, że poziom naszej czułości na to co głoszą wasi propagandyści (a wy za nimi) spadł już dawno temu poniżej zera, a teraz nadal spada dalej…

W swoim rasistowskim pustynnym samouwielbieniu, zadufaniu w sobie i jakiejś nie-ludzkiej pogardzie dla wszystkich innych „nie-was”, kręcąc, kłamiąc, matacząc, manipulując, oszukując, mordując, zdradzając, donosząc, kradnąc, itd, zwyczajnie PRZEGIĘLIŚCIE PAŁĘ (jak zwykle), a my Polki i Polacy, Słowianki i Słowianie (coraz więcej i więcej z Nas) ZROZUMIELIŚMY JAKIE I JACY JESTEŚCIE I DLACZEGO ROBICIE, CO ROBICIE.

Przez te wasze niewysłowione zbrodnie popełnione przeciwko min. Nam Słowianom i Naszej Słowiańskiej Tradycji, spowodowaliście, że przekroczona została nie jedna granica, a by ukryć wasze zbrodnicze dziedzictwo, poziom waszego zakłamania musiał wznieść się wysoko… i wzniósł się wyżej nawet od Czomolungmy… a następnie wylał się także w sieć, jak lawa niepowstrzymanie wylewa się z wulkanu, podczas jego wybuchu… Sami znów dostarczyliście dowodów i źródeł przeciw samym sobie i znów swymi rękoma uwiliście bat na samych siebie! Brawo, znów świetna robota! 🙂

I to dlatego już się na te wasze histeryczne wrzaski uodporniliśmy… i uodparniamy coraz bardziej… a ponieważ np. ja bżydzę się kłamstwem… no to logiczne jest, że wy i wasze przeciw-polskie, przeciw-słowiańskie działania napawają mnie (ale jak widać nie tylko mnie zresztą), nawet nie pogardą… a  bezgranicznym obżydzeniem… No ale to was dziwić nie powinno, bo wygląda na to, że wy macie dokładnie TAK SAMO, TYLKO WZGLĘDEM NAS, patrz np. goi, czy inne wasze „ogólnoludzkie mądrości i wartości”, które zawierają wasze „objawione” pustynne źródła…

Tak na koniec, to ja wam wszystkim ze swej strony bardzo dziękuję za obudzenie mnie, ale szczególne podziękowania należą się „polskiemu historykowi” Jankowi Tomkowi GroSSowi (a może Janku Tomku GroSSu?), za całokształt jego niesamowicie nieudolnych przeciw-polskich, przeciw-słowiańskich krętactw i knowań…ale nie tylko jemu

Tak swoją drogą nie jest to dziwne, że „Polki i Polacy” oparli się TYLKO NA TYM JEDNYM AŁTORYTECIE I JEGO JEDWABNYCH PRAWDACH? Czyżby nie mieli na Nas nic innego, a te koszerne kłamstwa ciągle naciągane na Nas jak nieistniejący obrzezany napletek, to jest naprawdę wszystko, co znaleźli przeciw Polkom i Polakom, Słowiankom i Słowianom, żeby udowodnić swoje „niezaprzeczalnie niepodważalne” roszczenia do wszystkiego?

Jakoś nie umiem w to uwierzyć i w następnym wpisie wytłumaczę dlaczego… ale tak czy srak, nie ma to (nie tylko dla mnie) żadnego znaczenia, bo My Polki i Polacy, Słowianki i Słowianie i tak PORADZIMY SOBIE z tym wszystkim… i nie podarujemy nic żadnemu przeciw-słowiańskiemu, czy przeciw-polskiemu kłamcy… Już przekonujecie się o tym, ale przekonacie się jeszcze bardziej…

A tu proszę trochę źródeł i dowodów, na poparcie moich twierdzeń:

http://www.bibula.com/?p=67936

http://wyborcza.pl/1,75968,13673704,_Focus_Historia____Zydzi_byli_sami_sobie_winni__.html

http://www.fronda.pl/a/zydzi-byli-sami-sobie-winni-burza-po-wypowiedzi-profesora-pan-robie,27335.html

http://www.nacjonalista.pl/2013/04/05/prof-krzysztof-jasiewicz-pan-antysemita-rodem-z-der-sturmer/

https://wirtualnapolonia.com/2013/04/05/zydzi-byli-sami-sobie-winni/

http://natemat.pl/56739,zydzi-byli-sami-sobie-winni-focus-historia-szokuje-w-rocznice-powstania-w-warszawskim-getcie

Paweł Bochenek ·
A kto napisał:
„Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii.”?

Dla nieobeznanych z tematem rzucam hasłowo: Judenrat, Chaim Rumkowski, Jüdischer Ordnungsdienst, Hannah Arendt.

Łukasz Skóra ·
100% racji. Lepiej ziomków wysyłać do gazu, niż stawić opór.

http://racjapolskiejlewicy.pl/polski-naukowiec-stracil-prace-za-mowienie-prawdy-o-zydach/4583

http://wyborcza.pl/1,76842,14008596,Prof__Jasiewicz_odwolany_z_funkcji_w_PAN_za_antysemicki.html

O moim stosunku do tzw. „Polek i Polaków” napiszę szerzej w jednym z kolejnych wpisów z tej serii, natomiast teraz chcę zwrócić uwagę na dwa poglądy na tę samą sprawę, które wzajemnie wykluczają się.

Pierwszy z nich to ten, jaki upowszechniony został przez bardzo polecaną przeze mnie stronę, a jest to film z udziałem prof.dr hab. Bogusława Wolniewicza, patrz odnośnik zamieszczony poniżej,.. a drugi to stanowisko, jakie zajęła, a właściwie nagle zmieniła, minister edukacji z rządzie PiS pani Anna Zalewska… Dobra zmiana nie jest zła… jeśli jest dobra… tyle tylko, że ta dobra jest ale tylko dla tzw. „Polek i Polaków”, czyli nie dla mnie… Osądźcie sami kto ma rację…

https://justice4poland.com/2016/09/06/jedwabne-lek-kol-zydowskich-przed-faktami/

Jedwabne – Lęk kół żydowskich przed faktami. Żydowskie blokowanie prawdy

Prof.dr hab. Bogusław Wolniewicz o tych, którzy inscenizują i ko-roborują fałszywy obraz Polski i Polaków, w tym tzw.polscy prezydenci. Prawda przeciw oszczerstwu.

Bogusław Wolniewicz 86 W SPRAWIE JEDWABNEGO. Warszawa 28.08.2016

Published on Sep 3, 2016
Prof.dr hab. Bogusław Wolniewicz o tych, którzy inscenizują i koroborują fałszywy obraz Polski i Polaków, w tym tzw.polscy prezydenci. Prawda przeciw oszczerstwu. Renegaci polscy. Lęk kół żydowskich przed faktami.

Stan Orzechowski
Wiele racji ma Pan Panie profesorze. Śledziłem sprawę jedwabnego od początku, i już wtedy dla mnie śledztwo prowadzone w tej sprawie było kuriozalne. Prowadzone one było wbrew racjonalnemu myśleniu. Wtedy starałem się dotrzeć do niemieckich archiwalnych dokumentów, które były by pewną wskazówką w tej sprawie. Wiem dobrze, że niemieckie działania nigdy nie są spontaniczne, ale są działniami według instrukcji. Natknąłem się na takie dokumenty, z których jasno wynika, jaka strategia miała być przewidziana dla tzw. niemieckich oddziałów specjalnych stacjonujących w Polsce. Dokumenty z czasów opracowywania planu tzw. Endlösung der Judenfrage. Niemcy opracowywali plany likwidacji żydów na skalę przemysłową. Prawie analogiczne dokumenty można znaleźć również w archiwum pod berlińskiej Konferencji Wannsee (42 rok) Wannseekonferenz. Z niemiecką dokładności są tam podane opisy wypróbowanych postępowań, w formie zaleceń przeznaczonych dla niemieckich oddziałów specjalnych. Wypróbowanych być może również w Jedwabnym. Jak wynika z tych zaleceń, niemieckie oddziały specjalne, dla odciążenia psychiki własnych żołnierzy, miały w miarę możliwości podczas zbiorowych mordów na żydach, wcielić w formie pomocniczej ludność lokalną mieszkającą w okolicy. Podane jest nawet dodatkowo, że należało wcielić tą część ludności lokalnej, która jest ze środowiska przestęczego. Ponieważ przeciętny Polak jest katolikiem, co nie jest dobry materiał ludzki na grupę ludzi, która ma pełnić funkcję pomocniczą w zbiorowych mordach na żydach. Te archiwalne informacje pozwalają nam, w najgorszym wypadku, zredukować uczestnictwo Polaków do elementu przestępczego, który quasi odgrywał rolę grabarza, a nie mordercy. Znaleziono przecież w tych grobach kule z broni palnej, które należały do wyposażenia niemieckich oddziałów specjalnych. Również cały proces oficjalnego postępowania w tej sprawie, ma wypowiedź jednoznaczną odciążającą Polaków.

robokopo1
Sądzę, że sprawa tych wszystkich żydowskich manewrów sprowadza się do dwóch punktów: a) ciągnąć w nieskończoność zyski finansowe i polityczne ze świętego, bo żydowskiego, holokaustu; b) zawrzeszczeć własne niepomiernie większe zbrodnie (żydokomuna – ok. 100 mln ofiar). Dużo można by mówić o żydostwie, o ich cywilizacji, mentalności, „wartościach”. Jedno jest pewne: nikt nie wzbudza takiej nienawiści zawsze i wszędzie, gdzie się pojawi. I oni bardzo dobrze wiedzą, o co w tym wszystkim chodzi… Oni to bardzo dobrze wiedzą…

Zimna Buka
„Więcej niż 3 mln Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. Nigdy na to nie zezwolimy. Będziemy ich nękać tak długo, dopóki Polska się znów nie pokryje lodem. Jeżeli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie poniżana i atakowana na forum międzynarodowym.” Israel Singer Dnia 19 kwietnia 1996r. na Swiatowym Kongresie Żydów

Renata Cygan3
Lech Kaczyński zrobił to świadomie. W taką bzdurę nikt normalny by nie uwierzył. Nie musiał sam wiedzieć, ale mało to ludzi w Polsce znający zagadnienia żydowskie? Nie wspominając już zwykłych oglądaczy filmów dokumentalnych. Na zboczu Góry Oliwnej jest cmentarz gdzie miejsce kosztuje jakieś zawrotne sumy. Żydzi składają tam same kości nie ciała, w specjalnych do tego przeznaczonych ossuariach.

PLkamil1982
1. Wyjaśnienie sprawy Jedwabnego oraz wytrwałe, mozolne, nieustanne, spokojne i merytoryczne obalanie antypolskich argumentów powinno być jedną z podstaw polskiej polityki międzynarodowej. 2. Taką samą podstawą powinno być bezwzględne patroszenie polskiej przestrzeni publicznej z objawów prymitywnego, śmierdzącego antysemityzmu – NIE wchodzenia w merytoryczną polemikę, choćby nawet z najbardziej nas gorszącymi i kłamliwymi antypolskimi poglądami, zawsze spokojnie i bez zacietrzewienia, bo to antysemityzm absolutnie nie jest – ale właśnie z dziadowskiego, ohydnego antysemityzmu a’la Gazeta Warszawska. 3. Pytanie do redakcji, bo profesor takiego sformułowania nie użył – co to znaczy „tzw. polscy prezydenci”? Tak zwani polscy? Czy tak zwani prezydenci? Nie ma z mojej strony zgody na takie określenie. To byli POLSCY PREZEDENCI (Kwaśniewski, Komorowski i TAK KACZYŃSKI!!! – bo chyba o nim też mowa, nieprawdaż???). Bez względu na to jakiej nacji krew płynęła w ich żyłach, bez względu na to jak złe i antypolskie decyzje i czyny by popełnili – to BYLI POLSCY PREZYDENCI. Trzeba się z tym zmierzyć, stanąć w obliczu FAKTU, przyjąć do wiadomości i wyciągnąć wnioski! Tych magnatów z XVII w. co witali okupantów Szwedów też nazwiecie tzw. Polakami??? Otóż to właśnie byli Polacy i to esencja Polaków, takie cechy właśnie TEŻ mamy i jest najgorszą znienawidzoną przeze mnie cechą polskij prawicy dzielenie narodu na Polaków i tzw. Polaków. Naród jest podzielony, można wskazać kto jest w zgodzie z jego interesem a kto nie, ale nie ma drugiego takiego narodu w Europie, który tak łatwo i bez sensownie dzielił nożem SWÓJ NARÓD na prawdziwych i nieprawdziwych jego przedstawicieli.

PanMakaron
Żałosny filmik. Domniemania, argumenty z doświadczenia, kompletna żałość. Pan jest profesorem logiki?

Shakalkg
fenomenalny wykład, jak zawsze wszystko jasno przedstawione a co do spraw polsko-żydowskich: prawda nie obawia się śledztwa!

Ateistyczna Prawica
W odniesieniu do obecnej sytuacji najważniejsza w materiale prof. Wolniewicza jest końcówka. Kto zablokował ekshumację i dlaczego.

Tades Sobl
i kolejne plucie żydostwa i ruskich aby gnoić PiS i Kaczyńskiego – a kto wtedy wiedział, że ekshumacje się odbywają gdy trzeba również żydów! Sam się tak gnoisz i nie wiesz dlaczego – bo nie wybierasz strategicznego dobra Ojczyzny z rozeznaniem i horyzontem chociaż pokolenia

fardexwertyu
no to jak z tym Kaczyńskim i rządem obecnym? Jest w końcu dobry i stara się zmieniać na lepsze czy nie? Bo srają na nich coraz bardziej i takie artykuły zaczynają sie pojawiać że normalnie z nich iluminati jakieś i CIA

Ojerry77
Rządzi prawo silniejszego…jak wszędzie. Swoją drogą Wolniewicz nawytykał Kwaśniewskiemu i Komorowskiemu (słusznie), ale Kaczyńskiego tylko wspomniał. A moim zdaniem największe psy powinno się zawiesić właśnie temu, który zatrzymał proces ujawnienia prawdy, bo przez ten czyn do dzisiaj Polacy mogą być przedstawiani jako mordercy Żydów a Gross może dalej pisać swoje bzdury bo nie było szansy na empiryczne i bezsporne ujawnienie jego kłamstw.

Agent oo7
Powtarzać, powtarzać, jeszcze raz powtarzać! Ostatnio Szewach Weiss wypowiadał się na ten temat w telewizji i stwierdził, że nie ma znaczenia czy było tam 1600 zamordowanych czy 300 jak twierdzą Polacy bo przecież zarówno w jednym jak i w drugim przypadku jest to tragedia, no i oczywiście się z tym zgadzamy ale nie powiedział już, że to podważa wiarygodność pismaka który rażąco zmienia prawdziwe fakty w swojej ” książce”

Andrzej M.
Brawa za słowa prawdy Panie Profesorze, dobrze, że zechciał Pan ten temat podjąć. Tak właśnie działa machina Holocaust Industry. Wynajmuje się profesora o żydowskim pochodzeniu, który pisze paszkwil na Polaków zarzucający Polakom mord na Żydach. Ten paszkwil na zamówienie rozgłasza się na cały świat poprzez media, które należą w większości do Żydów. Następnie „polscy” politycy, co znamienne również pochodzenia żydowskiego tacy jak Kwaśniewski czy Komorowski biją się w piersi Polaków i wmawiają im, że są mordercami Żydów. Potwierdza również tą „prawdę” szef historycznego instytutu jakim jest IPN i ten również z żydowskimi korzeniami- Leon Kieres. W ten oto sposób kłamstwo staje się zadekretowaną prawdą. A to już jest prosta droga do wyłudzenia od Polski miliardowych odszkodowań.

los infernos
Swietne, tak na marginesie.. Profesor Ewa Kurek, specjalistka od stosunkow polsko-zydowskich twierdzi, rowniez na podstawie opinii innych Zydow, ze ekschumacja nie jest sprzeczna z prawem, zydowskim. Ba, prawo zydowskie NAKAZUJE pochowac tych ludzi godnie. Zostaje wiec goly holocaust bussines.

Katarzyna Turaj-Kalińska
Zupełny absurd. Prawo żydowskie zabrania ekshumacji w przypadku morderstwa? Żadne prawo na świecie tego zabraniać nie może, z wyjątkiem prawa kaduka stosowanego przez totalitarystów w rodzaju stalinowców albo hitlerowców.. Przy podejrzeniu o morderstwo także Żydzi przeprowadzają ekshumacje, żeby wyjaśnić sprawę. Przeprowadzono ekshumacje setek masowych grobów żydowskich. Ktoś tu po prostu chciał być bardziej rabiniczny niż rabini. Prawdziwi rabini czegoś takiego nie zabraniają. Ktoś tu śnił koszmary o wszechpotężnym lobby żydowskim, które go za posłuszeństwo nagrodzi lub przynajmniej nie ukarze. A takie spiskowe mniemania są same w sobie również antysemickie. Ktoś tu wpadł we własne sidła.

…..


Anna Zalewska nie uważa już, że Żydów w Jedwabnem mordowali „nie do końca Polacy”. Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

http://natemat.pl/189375,minister-edukacji-chyba-robi-postepy-polacy-byli-wspolodpowiedzialni-za-jedwabne

Karolina Błaszkiewicz

Minister edukacji chyba robi postępy w nauce historii. Anna Zalewska: Polacy byli współodpowiedzialni za Jedwabne

Z dużym trudem, ale jednak… Anna Zalewska wreszcie przyznała, że za pogromem w Jedwabnem stali Polacy. Właściwie to byli „współodpowiedzialni”. Wcześniej minister edukacji narodowej utrzymywała, że Żydów mordowali „nie do końca Polacy”.

– Cieszę się, że pani odwiedza muzeum [POLIN – red.]. A nadal nie wie pani, kto zabił Żydów w Jedwabnem? – takie pytanie zadał Zalewskiej Robert Mazurek, następca Konrada Piaseckiego w RMF FM. – Ja generalnie doskonale pracuję ze środowiskami żydowskimi, jak z każdymi zresztą… – odpowiedziała. Dziennikarz drążył dalej, bo nie o taką odpowiedź przecież chodziło. Po kilku próbach usłyszał: Rzeczywiście musimy z bólem powiedzieć, że była to współodpowiedzialność Polaków.

Na tym Zalewska nie skończyła, dodając od razu, że sprawcy mordu dokonali go w okupowanym kraju. – Byli niewolami – zaznaczyła. Dlatego ich działanie trzeba oceniać w kontekście historycznym, a nie ludzkim. Należy jednak oddać minister, że to, co powiedziała brzmi lepiej aniżeli jej wcześniejsza wypowiedź.

W niesławnym wywiadzie udzielonym Monice Olejnik mordercami Żydów określiła „nie do końca Polaków”. Ledwo po dwóch miesiącach koryguje poglądy. Może w listopadzie przyzna, że sąsiedzi zamordowanych byli winni – i rzeczywiście wtłoczyli ludzi do stodoły, a potem ją podpalili.

źródło: RMF FM

Artur Kołodziej
Może wreszcie należało by zadać pytanie jak Żydzi z Jedwabnem witali Armię Czerwoną, kiedy ta wkroczyła grabieżczo do Polski? Jak ochoczo współpracowali owi posiadacze czerwonych opasek, wskazując wcześniej kto znaczniejszy, kto bogatszy a kto patriota by Armia Zdradziecka miała kogo mordować albo wywozić daleko? Tego jakoś nikt nie wydrąży na wierzch tylko jedną stronę monety stale wyciągają. Żydzi wiecznie ochoczo namawiających inne nacje do „rozrachunku z własną historią” a sami nie potrafiący tego samego zrobić ze swoją a jeśli da im się państwo, to zrobią w nim…getto.

Sebastian Wójcik
Bo za Żydów ładnie rozrachowują się wszyscy inni. Oczywiscie jest znany stereotyp żydokomuny ale on dotyczył głównie warstw biednych. Bogaty kupiec żydowski miał takie same powody do obawy przed sowietami jak każdy inny. Sam fakt że w Katyniu wymordowano 438 Żydów też o tym świadczy. Gdzie masz Getto w Izraelu?

Krzysiek Bentus
Sebastian Wójcik w Strefie Gazy.

Artur Kołodziej
Sebastian Wójcik Ty jesteś jednym z tych lizobutów na liście typu „60groszyzawpis”? Ten stereotyp żydokouny to jednak istotna nadreprezentacja żydów w trzonie komunistów, przekraczająca reprezentację społeczną. Wielu z nich nie trzeba było uczyć bicia. Doskonale wiedzieli jak. A Żydzi niemieccy mieli się za lepszych od tych Łódzkich jak Ci Łódzcy od tych wschodnich. Nie byli oczywiście jdnolici. Biedni żydzi nie mieli nic do stracenia i komunizm wydawał im się wreszcie wybawieniem od wiecznej tułaczki. Ideologia stałą się formą rodziny i narodu. Jednakże żaden naród nie doznał tak wielkich szkód na tej nieszczęsnej drugiej wijnie, jak Polski. Ruinowali nas Niemcy, Sowieci, opuścili wszyscy sojusznicy i jeszcze teraz wszyscy mają pretensję, że nie wygnięliśmy grzecznie przepraszając za tak zaciekły opór. Komuniści wszystkich eliminowali, bo to była patologia gorsza od nazizmu ale nie zmienia to faktu wybitnej nadreprezentacyjnej współpracy Żydów. Żydzi żydom gotowali ten los a przy okazji i nam. I jeszcze każą nam teraz wszyscy za to odpowiadać i wiecznie przepraszać. A kiedy oni sami przeproszą za swoje zbrodnie organizacje terrorystyczne i kolaborację z konunistami? Jakoś nie widać w nich pokory tylko wieczne narzekanie. Jak im tak źle to naprawdę mogą jechać do Izraela. Gdzie masz getto w Izraelu? Naprawdę usisz mieć poważne klapki na mózgu, by zadawać takie niedorobione pytanie. Zapytaj Palestyńczyków, którzy tam mieszkali od dawien dawna a Ci wskażą palcami. Żydzi sami odpowiadają za antysemityzm i podsycają go jak nikt inny. Złotego pociągu jeszcze nikt nie znalazł, a już się odzywali że to ich skradziona własność i należy oddać.

Zbigniew Zubowicz
Artur Kołodziej pan leczy swoje kompleksy tymi wpisami ?

Artur Kołodziej
Zbigniew Zubowicz: a Ty swoje uleczyłeś, tym wpisem? Pomogło?

Mateusz Hertman
Panie Arturze może trochę faktów historycznych a nie wyssanych z palca antysemickich opinii. W 1939 roku w ramach trzech mobilizacji w Polsce powołano pod broń 1,1 miliona obywateli. Z grupy tej 150 tysięcy osób stanowili Żydzi (czyli około 18 procent). Strona radziecka wzięła do niewoli około 20 tysięcy Żydów. Zdecydowaną większość tej grupy wysłano do karnych obozów pracy. Później zostali zwerbowani do oddziałów Andersa lub Berlinga. Część oficerów pochodzenia żydowskiego została rozstrzelana. Beniamin Majerczak podaje listy osób zamordowanych w Katyniu (231 nazwisk), Charkowie (188 nazwisk) oraz Miednoje (19 nazwisk). Ponadto autor przedstawił listę obejmującą 31 oficerów rezerwy Wojska Polskiego, którzy zostali rozstrzelani przez NKWD na Ukrainie. Była to tzw. „akcja odpryskowa”. Naprawdę nie wstyd Panu pisać takie fałszywe i krzywdzące komentarze?

Sebastian Wójcik · Gdańsk
Krzysiek Bentus Polecam sobie przeczytać o przyczynach powstania tego getta

Wojciech Pępkowski
Mateusz Hertman co z tego że powołali pod broń 150000 żydów jak połowa w pierwszych dwóch tygodniach zdezerterowała w wermachcie też służyło 150000 żydów

Janina Wenskowska
Mateusz Hertman Bo część Żydów zintegrowało się z polskim społeczeństwem i rzeczywiście czuli się Polakami, a część żydów zachowywało się tak jak mówi Pan Artur i w Jedwabnem wskazywali sowietom Polaków, którzy im „podpadli”, a ci ich wywozili na Sibir. Proszę posłuchać ostatnich naocznych świadków mordu w Jedwabnem i wtedy zabierać tu głos… bo srać we własne gniazdo i głosić kłamstwo, że Polacy podpalili w Jedwabnem stodołę z Żydami to niepatriotyczne, antypolskie, niewiedza historii lub propaganda, wręcz wstrętne!

Wojciech Pępkowski
Janina Wenskowska bo to jest taki typ ludzi co by każdemu okupantowi d..e lizał

Mateusz Hertman
Prawda boli najbardziej, co widać po prymitywnych komentarzach. Nie ma sensu dyskutować z osobami, którzy nie przyjmują faktów bo ich zdaniem są antypolskie a jedyne co potrafią to obrazić i wymyślać na poczekaniu argumenty, nie mające przełożenia w faktach historycznych. Gdzie zmierza nasz Naród? Polak Polakowi wilkiem.

Artur Kołodziej
Mateusz Hertman Nikt nie zaprzecza, że żydzi również byli mordowani przez polaków i komunistów. Wielu współpracujących ochoczo żydów, zostało ostatecznie rozstrzelanych kiedy już zrobili swoje. Ale prawda jest mroczniejsza bo to właśnie wielu żydów innym żydom gotowało ten los tak, jak zdarzali się polacy działający przeciwko polakom bo przecież w szeregach komunistów byli również i polacy żadnego tam żydowskiego pochodzenia. Biedny żyd przeciwko bogatemu czasem był gorszym wrogiem niż polak czy niemiec. Chodzi tutaj jednak o coś zupełnie innego. Wszędzie i w kółko karzą nam jakieś kręgi polityczne bądź intelektualne kajać się i przepraszać za winy ludzi, którzy byli również ofiarami. Za to nigdy politycznie głosno medialnie nikt nie wspomni o winach drugiej, żydowskiej strony. Wychodzi na to iż żydzi ZAWSZE są ofiarami a polacy ZAWSZE byli katami, no czasem tylko pomagali ale głównie z litości albo przekupieni. Domagamy się tylko sprawiedliwości i symetrii aby wspominać w takich programach właśnie, nie tylko fakt przymuszanego morderstwa na żydach z Jedwabnem ale również o wcześniejszej kolaboracji tych żydów z komunistami. I bajki, że zginęło ich tam z 1500 w tej stodole to naprawdę jest fikcja literacka na antypolskich nogach, a nie naukowe opracowanie. Grossowi nie należy się żaden medal na takie banialuki a raczej odebranie obywatelstwa za kłamstwa przeciwko narodowi polskiemu. Tak, polacy zabili ich. Niemcy stymulowali. Może 300, ale nie 1500. A wcześniej Ci żydzi kolaborowali z radzieckim bydłem które było o wiele gorsze od nazistów. Większość ludzi pamiętających te czasy, bardzo źle wspomina armię czerwoną która bez zadnych zasad zabierała co popadnie i za byle co zabijała. To byli ludzie bez sumienia i bez honoru z dalekich prowincji i znaleźć się w polu ich zainteresowania to był naprawdę dramat wielu rodzin.
W przypadku dowodów zbieranych przeciwko żydom wygląda to często tak:
-Czy to prawda że mordował pan cywilów i jeńców wojennych? – pytanie przeciwko byłemu wysokiemu funkcjonariiuszowi NKWD, żydowi.
-Nie prawda, nigdy nikogo takiego nie zabiłem.
-Ale prokuratura dysponuje pokaźnym materiałem dowodowym.
-To wszystko to perfidne kłamstwa.
-Ale dlaczego ci ludzie mieli by kłamać?
-Bo są antysemitami.
Jeśli oskarża żyd polaków to jest to wiarygodne już z pierwszej relacji ale jeśli polak żyda, wtedy to jest niewiarygodne i pachnie genetycznym anysemityzmem. Ta histeria i zamiatanie niewygodnych dla żydów faktów jest ich największych grzechem. Ich, oraz antypolskich filosemitów. To nie jest sprawiedliwość tylko właśnie doskonale zorganizowany antypolonizm. Jaśniej teraz? Czy trzeba drukowanymi?

Janina Wenskowska
Najlepiej posłuchajcie naocznych Świadków mordu w Jedwabnem i wtedy zabierajcie głos…prawda jest taka, że tego nie zrobili Polacy, a ci co tak twierdzą, to nie są patrioci ani prawdziwi Ppolacy!

Janina Wenskowska
Literówka- Polacy powinno być.

Adam Kraszewski
jak już mówiłem- głowę ma, jest szansa, że przyjmie wiedzę i zacznie myśleć. Jest szansa, że za rok będzie całkiem rozsądną babką

Marian Świat
Adamek, nie podniecaj się ! PRAWDA o Jedwabnem przywróci ci rozum. /Jeśli takowy u ciebie istnieje/

Adam Kraszewski
Marian Świat w moim przypadku można mieć wątpliwości, w Twoim, Marianek, ma się pewność o totalnym jego braku

Krzysztof Pietrzyński · Praszka
Widocznie już dostała instrukcje od małego PISdryka i wie, co ma mówić.

Karol Pasek
Gdy widzę tę panią „minister” to odnoszę wrażenie, że nabyła pomylone tabletki na nadciśnienie….

Bartłomiej Nowak
„Może w listopadzie przyzna, że sąsiedzi zamordowanych byli winni – i rzeczywiście wtłoczyli ludzi do stodoły, a potem ją podpalili. „… oby nie… na razie nie ma na to mocnych dowodów a jedynie fantazje grossa

Ela Maria Michalska
Oj głupoto !Fantazje to możesz snuć po dobranocce pod kołdrą.

Wojciech Pępkowski
lobby żydowskie zadziałało i pani minister zrobiła aport-dobry piesek

Zbigniew Zubowicz
Bartuś te twoje fantazje to się polucje nazywają… Wojtek ty lepiej zajmij się chemitrails…

Wojciech Pępkowski
Zbigniew Zubowicz jesteś typowy szabesgoj szalom

Wiesław Wiesław
Gdyby Chrystus urodził się w Polsce i był w Jedwabnem to tez by go zabili, boć przecież to żyd. Pozdrawiam wszystkich tych, którym się wydaje, że są prawdziwymi Polakami 1 sortu. Jan Paweł II powiedział kiedyś, że „ Głupota jest darem bożym, ale to nie powód aby jej nadużywać”.

Michał Rafał Gortat
Po co przywoływać od razu Chrystusa, weźmy aktualniejszy przykład. Gdyby przodkowie naszej obecnej Pierwszej Damy żyli w Jedwabnem, przestaliby żyć w tej samej stodole. Zastanawia mnie ciągle, jakim trzeba być leszczem, żeby pałować się poparciem ludzi jawnie nienawidzących grupy, z której wywodzi się własna żona?

Józef Breguła
Kobieta zmienną jest. To wyznanie chyba za pokutę /w jęz.czeskim-mandat/

Marian Świat
Autorka tego artykułu zapewne nie należy do narodu polskiego.Zalecam właśnie jej dokształcenie się z historii tego okresu. Fakt nie dopuszczenia do ekshumacji tego terenu grobowego przez żydów jednoznacznie dowodzi, że nie chcieli PRAWDY !!!

Maria Nowak
Się, kobieta, uczy! Uczy się wolno i robi malutkie postępiki.

Piotr Czapliński
Niby minister … a tu intelektualna gimbaza!

Bartek Czekaj
Ciekawe co ma w głowie autor tytułu

…..

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Minister-edukacji-Polacy-wspolodpowiedzialni-za-Jedwabne,wid,18496090,wiadomosc.html


Agencja Gazeta / Wojciech Kardas

akt. 07.09.2016, 11:59

Minister edukacji: Polacy współodpowiedzialni za Jedwabne

• Anna Zalewska powiedziała w RMF FM, że pogrom w Jedwabnem to „współodpowiedzialność Polaków”
• Przypomniała, że prosiła, by „dyskutować o tym w szerokim kontekście – okupowanego kraju, roku 1941, o tym, że byliśmy pod niewolą niemieckiego okupanta”
• Kempa: mówmy o udziale Polaków w dramatach i pogromach, ale mówmy w kontekście historycznym
• „Przypominam, że Państwo Podziemne karało za mordowanie Żydów”

Minister edukacji Anna Zalewska powiedziała na antenie RMF FM, że Polacy są współodpowiedzialni za pogrom w Jedwabnem.

– Ja już o tym mówiłam na konferencji prasowej w Ministerstwie Edukacji. Prosiłam wtedy, żeby dyskutować o tym w szerokim kontekście – okupowanego kraju, roku 1941, o tym, że byliśmy pod niewolą niemieckiego okupanta – mówiła Zalewska.

– Musimy z bólem powiedzieć, że była to współodpowiedzialność Polaków – stwierdziła minister edukacji. Pytana, czy była to współodpowiedzialność czy sprawstwo, odpowiedziała: „Współodpowiedzialność”. – Mówimy o tym, że nie należy tych miejsc i sytuacji traktować jako jedynego źródła wiedzy o zachowaniu Polaków w stosunku do Żydów. Przypominam, że Państwo Podziemne karało za mordowanie Żydów. W związku w tym mówmy o udziale Polaków w dramatach i pogromach, ale mówmy w kontekście historycznym – dodała minister.

Zalewska w połowie lipca, w programie telewizji TVN24, nie chciała odpowiedzieć na pytanie, kto ponosi winę za pogrom kielecki w 1946 roku. – Różne były zawiłości historyczne – stwierdziła wtedy, podkreślając, że za tamtą zbrodnię odpowiadają „antysemici”, ale nie Polacy. Unikała także wskazania sprawców masakry w Jedwabnem. – Dramatyczna sytuacja, która miała miejsce w Jedwabnem, jest kontrowersyjna. Wielu historyków, wybitnych profesorów, pokazuje zupełnie inny obraz – mówiła. – Zostawmy to historykom i książkom historycznym – apelowała.

RMF FM, TVN24

~zdumiony
Czyżby Zalewska ma ten sam problem co minister Kempa? Pogróżki i obawa o własne życie powodują, ze głosi kłamstwa Grossa?

~wojciech
pani zalewska jest zbyt prosto skonstruowana aby zrozumiec ze takimi wypowiedziami pozbawia obecnie rzadzace ugrupowanie glosow setek tysiecy amoże i kilku milionów wyborcow w nastepnych wyborach. Kilkaset tysiecy glosow kresowian juz stracilo jej ugrupowanie po tym jak po kryjomu i na raty P. Duda i reszta PIS „obeszli rocznice rzezi wolynskiej i po „negocjacjach” P. Kuchcinskiego na ukrainie (w truskawcu) z potomkami banderowcow nt polskiej uchwaly ws ludobojstwa !!!. Jest tez v.minister ds Polityki spolecznej ktory chce sciagnac do Polski kilka milionow rodzin …ukrainskich. Wszystko co PIS zyskal na 500+ stracil z nawiazka dzieki zalewskiej, kowalowi i kuchcinskiemu !!!! ZENADA !!!!!

~Władek
TO tylko twoja subiektywna i pokrętne ocena. Popieram p. minister Zalewska I oczekuję że inni winni morderstw na Polakach też zaczną się bić w piersi.

~ko9
Niemcy co wyplacily zydom 55bln marek,, robotnicy niemieccy,, kolej na Polakow , Do tego potrzebne wam Jedwabne jak maczeta..

~PO prostu.
Więcej takich opinii i nie zagłosuję więcej na PiS.

~taka_tam
Jako polonistka wypowiada się o historii a sama apeluje – ‚Zostawmy to historykom i książkom historycznym’. Kiedy ci ludzie wezmą odpowiedzialność za swoje niekompetentne wypowiedzi?

~AdamJB
Nigdy nie udowodniono, że Polacy w Jedwabnem mordowali Żydów. Książka Gossa „Sąsiedzi” oparta jest między innymi na wyroku Sądu Okręgowego w Łomży Sygn. akt KSU 33/49. Wyrok ten wydano w oparciu o zeznania wymuszone przez UB. W sentecji wyroku nie ma mowy o tym aby Polacy zabijali Żydów. Mowa jest natomiast o tym, że wielu nie przyznało się do zarzucanych im czynów (głównie pilnowania Żydów) lub też wskazywali, że zostali do pilnowanie Żydów przymuszeni przez Gestapo. Co to jest Gestapo nie muszę chyba przypominać.

henrykowicz0211
Totalny skandal – zapewne nie czytała o zbiorowym mordowaniu Polaków przez żydowskich przedstawicieli z , NKWD, Informacji wojskowej – zapewne umysł pani minister tak daleko nie sięga – nie daruję ci takiej wypowiedzi nigdy, jesteś już politycznym trupem.

~aisa
Gdzie i kiedy się urodziła? Dlaczego przerwana ekshumacja po odnalezieniu niemieckich łusek i pocisków? Komu to nie pasowałało?

~klopi
Nie byly to niemieckie luski tylko luski z broni uzywanej wtrakcie 1 wojny swiatowej – krotko mowiac bron lokalnej ludnosci

buru buru
Jakie rządy chcieliście takie macie … rewicz !!!

~józiek
…powinno się słuchać naocznych świadków a nie „wybitnych profesorów,historyków…” i dopiero wyrażać opinię.My POLACY znamy PRAWDĘ a nie jakaś młoda bźdźwiągwa

~ja
od kiedy to pani zalewska jest profesorem ? w dodatku wybitnym ?

~z Jedwabnego
Mordu dokonało Einsatskomando SS. Polacy byli zmuszani przez Niemców do pomocy w spędzeniu żydów na Rynek i w ich pilnowaniu. Dlaczego NIKT nie mówi o roli żydów po przyjściu Sowietów na te tereny w 1939 roku.

~Barbara
Tak to prawda! Kto na kogo donosił i dlaczego byli wywożeni Polacy, a nie Żydzi? Winę ponoszą Żydzi!

~taka prawda
nieprawda to co piszesz!.przeczytaj Miasta Śmierci a dowiesz się więcej na ten temat. książka oparta o źródła historyczne a nie czyjś punkt widzenia.obiektywnie napisane tak jak było. nie zakłamuj historii!

~misiek
Aty posłuchaj na yt wykładu pana Żebrowskiego o Jedwabnym to ci się pojaśni pd kopułą

~babunia
co ty mi za bzdety wypisujesz.Polacy nie donosili ?a ty to wiesz napewno ?znam takiego a raczej znalam takiego przez ktorego cala wies zostala wywieziona do obozu do Niemiec i jeden tylko dotrfal do konca wojny i wrocil do domu i byl to niestety Polak ktory szkopom doniosl ze pomagali partyzantom,pisz prawde chociaz jest niewygodna a dzisiaj co sie dzieje Polak Polaka by powiesial,utopil ,podpalil itd itp a wtedy nie ratowali swoich zadkow?zeby przezyc tchórze donosili na swoich wiec nie próbuj zmieniac faktow.

~dziadunio
Do „babuni”! Shalom! Napisz lepiej, że żydzi żydów prowadzili na rzeź. Przecież w gettach funkcjonowała żydowska administracja i żydowska policja. Jedni żydzi umierali w męczarniach z głodu na ulicach, a bogaci bawili się i żyli ponad stan. Gojom zarzucają, że po aryjskiej stronie były czynne kina,kawiarnie. W gettcie też były kawiarnie i kabarety. Bawili się w nich … żydzi ! ! !

~NIE MOGĘ TEGO SŁUCHAĆ
trafia mnie że my musimy się tłumaczyć przez 70 lat z wątpliwych morderstw na żydach, a takie Niemcy wymordowali ich w milionach i mają spokój, nikt im tego nie wytyka. To jest chore. a tak nawiasem mówiąc to napewno więcej zginęło polaków z rąk żydów ni odwrotnie. ( mordy w Koniuchach , UB

~antypiiwczoraj
jestes mega głupi i ciebie ciężko czytać….lepiej zamknij paszczę zamiast wygadywac i wypisywac nikomu niepotrzebne brednie

~Gregwczoraj
Won z Polski

~gt5
Tortury w UB, NKWD, MBP, przeciwko AK ,, prowadzone przez zydow dorownywaly zydobolszewi w Rosji na prawoslawnych Rosjanach, w tym na ksiedzach, duchowienstwu, arystokracji, Bylo az 400 metod. Banderowcy, tez takie metody stosowali, kopiowali od zydobolszewikow..

~awe
Bo Niemcy pokłonili się nad tym co zrobili i nie zaprzeczają.nam natomiast trudno zmierzyć się z tym co było. ratowaliśmy Żydów ale też i mamy wiele bardzo złych uczynków na sumieniu. i temu nie trzeba zaprzeczać, tylko trzeba to wziąźć na ,,bary,,

~prawda
A słyszałaś /łeś o tym co wydarzyło się w Gniewczynie?

~bgt5
awe, ile masz IQ, Niemcy byli agresorami . Napadli na Polske, Okupacje zaczeli od terroru i egzekucji, zgodnie z main Kampf,

~hy6
greg ty sie wynos do twojego kraju na Bwschodzie polskojezyczny ..

~AK
Taka sama odpowiedialność jak Żydów za holokaust. Wielu Żydów było KAPO w hitlerowskich obozach

~Qaaaaa
Polaków też.

~basia
No to mamy remis i przestańcie już uprawiać publicystykę i politykę na grobach. .70 lat minęło A wy wciąż i wciąż. Już nie mogę tego słuchać.

~sw2
na tym grobach chca przejac nasza Polske,, jak na holokauscie..

~hy6
ukradli nasz Oswiecim..

~babunia
Qaaaaa no i zobacz jak cie minusuja za prawde ,obecnie zrobilismy sie swetymi ,ktos zrobil ale my ,absolutnie nie .malo ludzi jeszcze zyje co to przezyli i dokladnie wiedza jak bylo ,ja np wiem z opowiadan rodzicow bo chetnie tego wszystkiego sluchalam zeby pozniej dyrdymalow nie wysluchiwac.NIE BYLISMY SWIECI I DOBRZE BY BYLO ZEBY NIE ZAKLAMYWAC HISTORII.

~sara
Dlaczego w Jedwabnem to się nie stało przed 1-09-1939?

~Gigunia
Dlaczego Jedwabne nastąpiło PO wejściu Niemców na teren okupowany wcześniej przez Sowietów.

~lolo
Czy jak powiem ze rzygam Jedwabnym to oburza się ci co mówią że rzygaja Smoleńskiem?

~kolo90
bo Polacy nie mordowali!!!!!!!!!!!!!

~ceramik
Kępę za kępę i won z Polski za kłamstwa!

~tak
w Jedwabnem trzeba zrobić ekshumację, zbrodnia ta jest nie udokumentowana do końca, nikt nie kwapi się do rozliczenia zbrodni na Polakach komunistycznych żydów, Jedwabne to zbrodnia niemiecka

~fsafsaf
a czemu się milczy ilu żydów w szeregach UB brało udział w mordowaniu akowców i i reszty polaków

~zmec
Widocznie jej rodzina jest współodpowiedzialna, bo na pewno nie moja. Poza tym jeszcze nie skończono tam badań przebiegu i skali zdarzeń.

~Zbyszek Kr.
Kolejni opluwacze Polski i Polaków. Tfu.

~alex
PIS to jest PO v.1a. Żenada. 1600 osób w stodole. To jaka to stodoła?

~janusz
chciałbym poznać dowody w sprawie i tylko na tej podstawie ocenię tamte wydarzenia, a nie na gdybaniach Pani Minister. I niech będą to dowody ustalone prze z kompetentne osoby, a nie jakieś sejmowe komisje, czy „naukowców” zza oceanu

~prawda nas wyzwoli
Tuz po wojnie UB i NKWD opanowane przez żydów oskarżyło Polaków jedynie o „pomocniczość” . W III RP Kwaśniewski/Stolzman i inny chazar Leon Kiereś szef IPN bez rzetelnego śledztwa wydali werdykt o … winie Polaków ! Środowiska żydowskie nie są zainteresowane uczciwym zbadaniem sprawy Jedwabnego. Swoje oskarżenia opierają o kłamstwa bajkopisarza Grossa !

~k
Po co włączacie opcje skomentuj, skoro komentarze sie nie pojawiają. Cenzura!!!

~agent
spróbuj komentować coś w Naszym Dzienniku.

~ki8
Nasz Dzennik , Trwam juz jest opanowany przez chazarow. No moze jeszcze wydawnictwa niszowe narodowe , ktore chca zniszczyc,,

~aa
A ja się zapytam… Który żyd byłby tak wspaniałomyślny i np. powiedział „tak my okupujemy terytorium Palestyny i buldożerami niszczymy Palestyńczykom domy”

~Aldona
Pogięło Zalewską. Złe zioła pije. Ja mam odpowiadać za Jedwabne? A Żydzi którzy wydawali Polaków Rosjanom po zajęciu przez nich wschodniej Polski to byli aniołkami????

~Janusz ( bez wąsów)
Obecna propaganda stara się wbić Polakom do głów poczucie winy za holokaust. Zgodzę się Żydzi wycierpieli wiele. Napiszmy jednak też o zbrodniach popełnionych przez Żydów w mundurach NKWD i UB. Napiszmy o V sowieckiej kolumnie po 17 września i o wydawaniu Polaków przez Żydów na kresach. O żydowskich oprawcach za Bieruta. Złóżmy historię w całość bo wojna najczęściej dzieliła ludzi na dobrych i złych, a nie na narodowości.

~Rzyd
Dlaczego nie powiedziała, że żydzi są odpowiedzialni za pogromy Polaków po II wojnie światowej?

~rc
Głupia bojąca się żydów pi…da

~Znafca
Juz chyba najwiekszy czas skonczyc z tym zydowaniem bo juz GLOWA BOLI od tych Zydow i przefsiebiorstwa holocauste

~zt
Dość już tego żydowskiego fałszerstwa i propagandy.Domagamy się ekshumacji i dokończenia badań w Jedwabnem.A jeżeli chcecie mówić o zbrodniach,to najpierw opowiedzcie o swoich.O denuncjowaniu Polaków na kresach i pomocy NKWD.O denuncjowaniu Polaków na gestapo.O mordowaniu Polaków patriotów po II wojnie,kiedy byliście ochoczymi oprawcami w NKWD i w UB.O waszej działalności w organach Informacji Wojsk. i w sądownictwie.O całej działalności na szkodę Polski po 1989.O złodziejstwie mienia narodowego w Warszawie i w całym kraju.O … na wołowej skórze nie spisze waszych łajdactw.A teraz wystroiły się wilki w owcze skóry i udają niewiniątka. A teraz wilki przebrały się w owcze skóry.

~12wop10
Niedouczona i kłamliwa minister. Patologia rządowa.

~do
Masz rację. Nie powinna się była wycofywać z tego co wcześniej powiedziała. Bo powiedziała prawdę.

~jB
Jestem polakiem ale to nie powoduje, że mam coś wspólnego z „współodpowiedzialnością Polaków”

~zyga
Żałosna osoba … ta pani.

~ki8
bo to jest ich miecz na Polakow slowian,,

~zeus
niech ta pani mi …nister mówi za siebie,My Polacy nie czujemy się odpowiedzialni za jedwabne.Powiedzcie całą prawdę o żydach a nie chrońcie ich tylko dlatego bo to krewni prezydenta,prezesa i wielu waszych w pisiew !

~PolakRP
Jakimi dowodami dysponuje pani minister, aby posługiwać się takimi stwierdzeniami. Na podstawie, że „ktoś coś powiedział” i ktoś na podstawie plotek napisał książkę? Gdzie są dowody? Kto przerywa ekshumację i nie dopuszcza do przeprowadzenia sekcję zwłok? Niech rządzący według przyjętych kanonów przeprowadzą dochodzenie i na podstawie dowodów określą kto jest winien. A nie z góry wydaje się wyrok i wypowiada w imieniu Narodu. Tak postępują tylko nieuki.

login xyz
Każde słowo zalewskiej da się przeliczyc na grube miliony$ dając w efekcie miliardy$ odszkodoawania dla zydów z USA-czy ona tego nie rozumue.Jeśli nie rozumie niech natychmiast sprostuje kłamstwa i poda sie do dymisjii.

~jewgienij
Na takiej samej zasadzie współodpowiedzialni są żydzi. Gdyby ich nie było, to nie byłoby holocaustu. W końcu 500 lat żyli w Polsce i nigdy się nie zasymilowali. To chyba o czymś świadczy ???

~Kasia
Pani minister, ..rozczarowała mnie pani swoim tekstem. Nie ma pani pojęcia o …Jedwabnem, skoro nagięła się pani i teraz klepie o „współodpowiedzialności” Polaków.

~CZEREŚNIAKI
za pogrom kielecki winę ponosi UB i NKWD

~historyk
Takie pogromy miały miejsce w tym samym czasie w USA i we Francji! Chodziło o „przekonanie” narodu wybranego do nowego państwa w Palestynie. Nikt nie chciał jechać w piaski pustyni i zaczynać od zera! Taka jest prawda…

~POLAK
W UB,NKWD BYLI ŻYDZI,NAWET TACY Z PODMIENIONYMI NAZWISKAMI.

~Jola
Możecie sobie mówić co chcecie Żydzi i tak was nie słuchają ,choćby nawet ilu Polaków pomagało Żydom,oni i tak na tych Polaków mówią że to byli Żydzi co pomagali ,i Polaków bardzie winią niż Nimców ,wiem bo rozmawiałam z Żydami w różnym wieku.

~gt5
Bo juz dostali szekle od Niemiec,,

~taka prawda
Bardzo wiele dobrych rzeczy uczynili Polacy dla Żydów w czasie wojny, ale też byli nikczemnicy co wiele złego wyrządzili Żydom.Są na ten temat źródła historyczne i zeznania świadków więc nie próbujmy zakłamać historii w tej kwestii.

~hy6
taka prawda, wyolbrzymia sie bo chca ukrasc tozsamosc narodowa i historyczna Polakow Slowian, Zyd to nie Polak,, trzeba o tym pamietac,,

~historyk
A ile dobrego wyrządzili _ydzi w getcie warszawskim? W ciągu nieco ponad dwóch miesięcy 43 r. na życzenie Niemców spędzili do wagonów, do obozów zagłady ponad 300 000 swoich współbraci. Tego nie uczynił w historii ludzkości żaden inny naród!

…..

Więcej:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/minister-edukacji-polacy-ponosza-wspolodpowiedzialnosc-za-jedwabne,674294.html

http://natemat.pl/189381,ojciec-rydzyk-odwiedzil-ambasade-izraela-a-jeszcze-nie-tak-dawno-obrazal-zydow

http://wyborcza.pl/1,75398,20658792,minister-zalewska-polacy-sa-wspolodpowiedzialni-za-jedwabne.html?disableRedirects=true

http://pikio.pl/minister-edukacji-zmienila-zdanie-ws-odpowiedzialnych-za-pogrom-w-jedwabnem/

https://www.wprost.pl/kraj/10022256/Minister-zmienila-zdanie-Polacy-wspolodpowiedzialni-za-pogrom-w-Jedwabnem.html

https://www.wprost.pl/kraj/10015840/Przyszly-szef-IPN-o-mordzie-w-Jedwabnem-Wykonawca-tej-zbrodni-byli-Niemcy.html

https://www.wprost.pl/kraj/10016330/Nowy-szef-IPN-o-Jedwabnem-Tej-zbrodni-dokonala-garstka-Polakow.html

https://www.wprost.pl/kraj/10015625/Izraleski-dziennik-pisze-o-slowach-Zalewskiej-i-Macierewicza-Chodzi-o-pogrom-kielecki-i-Jedwabne.html

https://www.wprost.pl/swiat/10015968/Swiatowy-Kongres-Zydow-domaga-sie-od-rzadu-reakcji-na-slowa-Zalewskiej-i-burmistrza-Jedwabnego.htm

http://wpolityce.pl/historia/303929-miesiecznik-wpis-dotarl-do-nowych-zeznan-swiadkow-z-jedwabnego-to-byli-niemcy-male-dzieci-wrzucali-do-stodoly

http://wpolityce.pl/historia/303700-panie-dyrektorze-stola-wystarczylo-przeprosic

http://wpolityce.pl/media/302915-dziwne-towarzystwo-kazdy-dba-o-swoje-my-tez-chcemy-dbac-o-swe-interesy-w-sprawie-jedwabnego

http://wpolityce.pl/swiat/303026-ambasada-rp-przy-watykanie-bedzie-interweniowac-ws-polskiego-obozu-skandaliczne-okreslenie-padlo-na-portalu-religijnym

http://wpolityce.pl/historia/300164-bp-stefanek-nikt-nie-chcial-dotknac-prawdy-o-jedwabnem-bo-ona-przeczy-programowi-klamstwa-ktory-nazwalem-holocaust-business-fragment-ksiazki-we-wszystkim-chrystus

http://wpolityce.pl/historia/300108-prof-zaryn-o-jedwabnem-wydarzenia-z-lipca-1941-r-byly-bez-watpienia-rezyserowane-przez-niemcow

Reklamy

34 thoughts on “336 O językoznawstwie i nie tylko, czyli podsumowania i wyjaśnienia do przygotowań przed Wielkim Marszem… w nieznane 05

    • Kilka komentarzy spod tego filmu:

      virusmarx1 miesiąc temu
      Ale trzeba być szmatą, żeby wypowiadać takie słowa w polskim parlamencie, platformersi sięgnęli dna, od takiej postawy gorsze jest chyba tylko strzelanie do własnych rodaków.

      Dwimerytguy1 miesiąc temu
      Nie ma większej kurwy w sejmie niż Szczerba…

      5salut4 tygodnie temu
      …cała nowoczesna i po to skupisko kurew i sprzedawczyków

      Prawda o Jedenastym Września 20013 tygodnie temu
      Rywalizacja o pierwsze miejsce w tej kwestii jest wysoka w Platformie Folksdojczy.

      Anatol Kapusta1 miesiąc temu
      ale kłamliwa zyd**ka MENDA

      Andi Dab1 miesiąc temu
      Robert Winnicki ,BRAWO,zaorał zdrajce szczerbe,pisze z malej litery bo na tyle zasługują zdrajcy.

      maciek zajac1 miesiąc temu
      W Polskim sejmie nigdy wiecej nie powinno byc takich poslow jak ten zydoski pacholek oskarzajacy Polakow o mord w Jedwabnem . Chyle czolo przed poslem panem Robertem Winnickim za wspaniale wystapienie i riposte dla tego ageta faszyzmu i syjonizmu , tego drania szczerbe powinno postawic sie przed prokuratorem a nie wpuszczac na mownice sejmowa .

      M Kufel1 miesiąc temu
      Na jakie fakty powołuje sie ten zdrajca Polskiego Narodu szczerba co za gnojek ! Profesor Marek Chodakiewicz przystąpił do prac w celu wyjasnienia kwestii Jedwabnego i dokonania eksumacji zwłok co by wyjaśniło wiele ale ,,wlaśnie koła żydowskie niedopuściły to tego ( i to za udzialem Kaczyńskich , a szkoda) i kłamstwop dalej jest powielane. Bravo Winnicki . Czołem Wiekkiej Polsce

      Pawel. S1 miesiąc temu
      Huj mnie strzela ze z moich podatków utrzymują się te zjeby z po i hujoczesnej. Winnicki szacun!

      65anetka1 miesiąc temu
      Szczerba to sprzedajna antypolska gnida

      Uniewit Koszalin1 miesiąc temu
      szczerba !!! jaką musisz być świnia, aby tak opluwać własny NARÓD

      Jolanta Kamsvåg1 miesiąc temu
      powiesic skurwesyna kara smierci za zdrade ojczyzny

      CthuIhuu1 miesiąc temu
      Ten patafian sam się rozjeżdża z każdym słowem które mówi. A za to co powiedział o mieszkańcach Jedwabnego powinien dostać w ryj!!!

      Marcelino Pride2 tygodnie temu
      Śmiecie z platformy i nowoczesniej

      SoundVibes1 miesiąc temu
      Ja bym tego kolesia spakował i wywiózł do Izraela albo Niemiec tam niech się realizuje lewak.

      Ola Smorczewska1 miesiąc temu
      Pierwszy powinien być prezes ruski żyd z dziada i pradziada

      Arek Arek1 miesiąc temu
      zdrajca. ewidentnie występuje przeciwko Polsce i Polakom widać na tym polegały rządy PO . A PIS jest za delikatny moim zdaniem.

      1lucyfer6661 miesiąc temu
      Brawo Polaku, Robercie Winnicki!

      Polubienie

  1. https://justice4poland.com/2016/09/09/jedwabne-czyli-strach-ma-wielkie-oczy/

    JEDWABNE, CZYLI STRACH MA WIELKIE OCZY

    Ewa Kurek

    Od wielu już lat mówię i piszę o zgubnych dla społeczeństwa polskiego skutkach pedagogiki wstydu, która poprzez wzbudzanie poczucia w nas winy za wyimaginowane przestępstwa, jest najprostszym i najpewniejszym sposobem do zastraszenia społeczeństwa i wprowadzenia go w stan, który mało elegancko od lat nazywam skundleniem. Pedagogikę wstydu stosują wobec Polaków media i władze od roku 1989, co w przyszłości winno stać się przedmiotem badań historyków. Bo komunistom z czasów PRL można zarzucić wszystkie możliwe zbrodnie z wyjątkiem tej, że nigdy nie wpadli na pomysł zawstydzania Polaków i wzbudzania w nas poczucia winy za niepopełnione zbrodnie. Stosowana wobec Polaków w wolnej Polsce pedagogika wstydu ma różne odcienie. Od wmawiania nam, że Polska to brzydka panna na wydaniu, która nie powinna kaprysić i przyjmować wszystko to, co zaoferują jej zachodni konkurenci, po zawstydzanie Polaków wyimaginowanymi czynami przodków. Według kanonu historycznej pedagogiki wstydu po roku 1989 Polacy mieli się wstydzić za Powstanie Warszawskie, bo powstańcy mordowali głównie Żydów; Żołnierzy Wyklętych, bo byli zwykłymi bandytami; ale powinni się wstydzić przede wszystkim wyssanego z mlekiem matki antysemityzmu, na który jednym z najważniejszych od 15 lat „dowodów” jest zbrodnia zamordowania w stodole w Jedwabnem 1600 Żydów.

    Główną cechą skundlonych ludzi i społeczeństw jest wszechogarniający strach. Zakompleksieni przestraszeni Polacy mieli zapomnieć o swojej historii, religii, kulturze i tradycjach. Mieli wtopić się w europejską bezwolną masę rządzoną przez lewackie europejskie łże-lewackie elity. Zbieranie podpisów pod projektem, którego celem jest zmuszenie Państwa Polskiego do przeprowadzenia rzetelnych badań historycznych z ekshumacją w Jedwabnem włącznie, odsłoniło stan skundlenia społeczeństwa polskiego. Ku mojej osobistej wielkiej radości okazuje się, że stosowana od roku 1989 wobec Polaków pedagogika wstydu przez te wszystkie lata miała bardzo ograniczony zasięg. Na wstydliwych i zastraszonych obywateli z nielicznymi wyjątkami dały się wychować jedynie kręgi dziennikarskie, polityczne, urzędnicze i uniwersyteckie, które boją się dziś podjęcia decyzji o ekshumacji w jedwabińskiej stodole. Pozostała większość zwykłych obywateli serwowaną im przez te wszystkie lata pedagogikę wstydu na szczęście puszczała mimo uszu, czego najlepszym dowodem są napływające codziennie z całej Polski, od Szczecina po Przemyśl i od Opola po Białystok arkusze z podpisami żądające od władz Polski przeprowadzenia w Jedwabnem ekshumacji, która rozpocznie rzetelne badania historyczne i zdemaskuje jedwabińskie kłamstwo. My, Polacy, jesteśmy twardym narodem. Znamy swą wartość. Skundlenie, czyli wszechogarniający strach, nie jest na szczęście naszą cechą narodową. Strachy na Lachy, jak powiada przysłowie, więc pedagogice wstydu pokazujemy wilcze kły. Niech już tak zostanie na wieki.

    Klasycznym przedstawicielem środowisk, które poddały się pedagogice wstydu, jest przestraszony dziennikarz Tadeusz Płużański, który w sprawie ekshumacji w Jedwabnem powiedział: „Nie wyobrażam sobie, aby państwo polskie chciało wejść w otwarty konflikt ze środowiskami żydowskimi; Musimy dobrze zastanowić się, czy chcemy sprawę kontynuować narażając się jednocześnie na atak; Czy warto dawać środowiskom żydowski do ręki tak potężny oręż”.

    Po pierwsze, pan redaktor Płużański musi odpowiedzieć sobie na pytanie, kogo ma na myśli mówiąc o otwartym konflikcie ze środowiskami żydowskimi i czyjego ataku boi się, skoro religijni Żydzi z Żydowskiej Gminy Wyznaniowej w Warszawie oraz rabini z Gdańska, Bostonu i Poczdamu, znawcy żydowskiego prawa i żydowskiej religii twierdzą, że ekshumacja w Jedwabnem jest konieczna. Żydowski ateista z masońskiego Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’rith w Polsce, prof. Jan Woleński, też nie zamierza atakować. Nie jest wprawdzie zachwycony pomysłem, ale oświadcza: „Nie mam nic przeciwko ekshumacji, skoro wrażliwcy koniecznie tego potrzebują dla pełnego wyjaśnienia wydarzeń w Jedwabnem i w okolicznych miejscowościach”.[i] Inni natomiast Żydzi wespół z Polakami w wielkiej zgodzie, współpracy i bez rozgłosu po prostu ekshumacje żydowskich szczątków w Polsce przeprowadzają. Dla przykładu, jesienią 2015 roku w Ostrowcu Świętokrzyskim firma Labrys Urszuli Jedynak przeprowadziła ekshumację szczątków cadyka Jehudy Lejby Halstuka, bowiem mieszkający w Londynie wnuk cadyka postanowił pochować szczątki zmarłego w 1928 r. dziadka w Izraelu.[ii] Jedynymi środowiskami na niby „żydowskimi”, z którymi na pewno wejdzie w konflikt państwo polskie w wypadku decyzji o ekshumacji w Jedwabnem, jest środowisko skupione wokół Jerzego Urbana, „Gazety Wyborczej”, Tomasza Grossa, TVN oraz prawdopodobnie Muzeum Żydów Polskich. Tyle tylko, panie redaktorze, że to nie są Żydzi! Być może przodkowie niektórych spośród tych osób byli Żydami, ale sto lat temu zostali przez swoje żydowskie rodziny wyklęci za komunizm i w chwili obecnej to już nie są żadni Żydzi, lecz bolszewicy naszego rodzimego polskiego chowu. Środowiska te przed laty doskonale oceniła polska Żydówka, zmarła zacna i mądra Judyta Kestenberg. Pochodziła z żydowskiej rodziny ze Stanisławowa, została profesorem na uniwersytecie w Nowym Jorku i na temat Urbana i jemu podobnych powiedziała: „Ten Urban jest jednak głupi. Ale ten wasz Urban też jest mądry. Skoro dla Polaków wydaje gazetę, skoro Polacy ją czytają, to znaczy, że zarabia na Polakach niemałe pieniądze. Tak czy siak, mądrego czy głupiego, weźcie sobie Polacy tego Urbana. Skoro go tak wychowaliście, skoro czytacie jego gazetę, weźcie go sobie. Po pierwsze, my, Żydzi, dość mamy mądrości i głupoty w swoim narodzie, a po drugie, cóż ten Urban może mieć z nami, Żydami, wspólnego? On nie jest żydowski, my nie czytamy jego gazet!”[iii]

    Warto też pamiętać, że wspomniane wyżej niby „żydowskie” lewackie środowiska w Polsce dawno osiągnęły już szczyt absurdu, bowiem od antysemitów wymyślają dziś Żydom, którzy mówią i piszą prawdę o stosunkach polsko-żydowskich. Tak więc panie redaktorze Tadeuszu Płużański, w wypadku podjęcia decyzji o ekshumacji w Jedwabnem państwo polskie nie wejdzie w otwarty konflikt ze środowiskami żydowskimi, lecz z naszymi rodzimymi polskimi lewakami, dla których jedwabińskie kłamstwa są ważnym elementem stosowanej wobec Polaków pedagogiki wstydu. A ze środowiskiem lewackim państwo polskie wcale nie musi wchodzić w konflikt. Ten konflikt trwa nieustannie już od dziesięcioleci.

    Po drugie, redaktor Tadeusz Płużański zastanawiając się, czy warto „dawać środowiskom żydowskim do ręki tak potężny oręż” w postaci ekshumacji w Jedwabnem, myli przyczyny ze skutkami. Prawda bowiem jest taka, że to właśnie wstrzymanie w 2001 roku ekshumacji i badań historycznych uwiarygodniło kłamstwa Tomasza Grossa na temat Jedwabnego, a tym samym dało rodzimym lewakom i niektórym środowiskom żydowskim oraz Niemcom oręż do walki z Polską i Polakami. Dla wspomnianych wcześniej rodzimych polskich lewaków Jedwabne było i jest doskonałym narzędziem serwowania Polakom pedagogiki wstydu; dla nieprzychylnych Polsce środowisk żydowskich Jedwabne było i jest doskonałym narzędziem przedstawiania na świecie Polski jako kraju największych na świecie antysemitów; dla Niemców zaś było i jest Jedwabne narzędziem, które kreuje Polaków na wspólników współodpowiedzialnych dokonanego przez Niemców ludobójstwa zagłady Żydów. Ekshumacja szczątków Żydów zamordowanych w Jedwabnem i przeprowadzenie rzetelnych badań historycznych nad wydarzeniami z lipca 1941 raz na zawsze wytrąci lewakom, Niemcom i nieuczciwym Żydom oręż do walki z Polską i Polakami.

    Po trzecie i najważniejsze panie redaktorze Tadeuszu Płużański, sam przestraszony, straszy pan Polaków i roztacza przed rodakami straszną wizję skutków rozpoczęcia ekshumacji w Jedwabnem mówiąc, że w razie ekshumacji, do miasteczka zjadą dziesiątki rabinów, dziennikarze z całego świata z dziennikarzami z „New York Timesa” włącznie. Więcej odwagi, panie redaktorze. Na przestrzeni ponad tysiąca lat swego istnienia Polska i miasteczko Jedwabne wyszło obronną ręką z większych i bardziej niebezpiecznych najazdów niż ewentualny najazd rabinów i dziennikarzy. A tak naprawdę, proszę mi wierzyć panie redaktorze Tadeuszu Płużański. Żadnych najazdów na Jedwabne w czasie ekshumacji nie będzie. Polscy lewacy z Adamem Michnikiem na czele oraz Tomasz Gross i lansujący po świecie jedwabińskie kłamstwo żydowscy dziennikarze z dziennikarzami New Yorks Times’a włącznie nie są głupi. Z lękiem śledzą dziś naszą dyskusję i proces zbierania podpisów pod żądaniem ekshumacji, bowiem oni jedni najlepiej wiedzą, że zbudowana na kłamstwie jedwabińska piramida sypie się, a sukces projektu ekshumacji oznacza dla nich wielką światową kompromitację. Zrobią więc wszystko, aby wyniki ekshumacji w Jedwabnem i objawiona dzięki ekshumacji prawda historyczna nie przekroczyła granic Polski. Wyniki ekshumacji będziemy musieli upowszechniać w świecie sami i sami będziemy musieli zadbać o to, aby Tomasza Grossa spotkał taki sam los, jaki przed laty spotkał kłamcę Beniamina Wiłkomirskiego; jego konfabulacje o żydowskich przeżyciach z czasów wojny w Polsce zdemaskował młody szwajcarski historyk. Beniamin Wiłkomirski z powodu kompromitacji od wielu lat nie opuszcza swego mieszkania w Zurychu. Jestem pewna, że dzięki ekshumacji w Jedwabnem, ze światowej dyskusji o dziejach stosunków polsko-żydowskich raz na zawsze zniknie polskie lewactwo i amerykańscy Żydzi z Tomaszem Grossem na czele. Pytanie tylko, czy skompromitowanego profesora zechce zatrzymać w swoim gronie amerykański uniwersytet w Princeton. Ale tę sprawę muszą już załatwić sami Amerykanie. Tak więc panie redaktorze Tadeuszu Płużański, strach ma wielkie oczy. Bać powinni się dziś kłamcy, ale nie my.

    =================

    http://www.polishclub.org/2016/09/07/ewa-kurek-jedwabne-czyli-strach-wielkie-oczy/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PolishClubOnline+%28Polish+Club+Online%29


    Ojojoj!!!

    Polubienie

  2. https://justice4poland.com/2014/11/25/o-jedwabnem-poklosiu-klamstwach-a-bikont-i-zydowskich-zbrodniach-na-polakach/

    O Jedwabnem, „Pokłosiu”, kłamstwach A. Bikont i żydowskich zbrodniach na Polakach

    Wstęp

    Wystąpienie L. Żebrowskiego, zainspirowane „Pokłosiem” jest wartościowym kompendium wiedzy historycznej na temat niemieckiego mordu w Jedwabnem i niektórych kłamstw i manipulacji związanych z historią tej zbrodni. Jak dotąd żadna osoba omawiająca ten film nie zastanowiła się nad pewną jego „funkcją dodatkową”, obok „pedagogiki wstydu” / „pedagogiki winy” wobec Polaków. Otóż film ten może być narzędziem prania mózgów żydowskiej młodzieży na antypolonizm, pod hasłem „patrzcie, to nie my, to uczciwi Polacy sami się przyznali – i są za to atakowani przez polskich antysemitów”. Żydowska młodzież w Izraelu już i bez takich materiałów ma mózgi wyprane na antypolonizm (co widać we fragmentach filmu Zniesławienie (Defamacja).

    Oczywiście oplucie Polaków przed publicznością międzynarodową też coś jest warte, ale raczej nie o nie tu chodzi. Najprawdopodobniej chodzi (obok prania mózgów Polakom) o zagwarantowanie nienawiści do Polaków przyszłych żydowskich rezydentów w Polsce – i do wpojenia im, że od Polaków im się wszystko należy „za krzywdy”.

    Pytanie tylko ilu tych „rezydentów” ma docelowo być …

    Prelekcja została uzupełniona notatkami, ułatwiającymi zorientowanie się w zawartości pliku wideo. Tekst i materiał wideo są uzupełnieniem poprzednich publikacji naszego serwisu:

    • Prawda o “pogromie” w Jedwabnem. Mordowali Niemcy, a nie – Polacy.

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/07/05/pogrom-jedwabne-prawda-zbrodnia-mord-niemiecki-niemcy/

    Jedwabne oszczerstwo i haniebne przeprosiny

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/04/17/jedwabne-oszczerstwo-i-haniebne-przeprosiny/

    “Pokłosie” Pasikowskiego jako narzędzie prania mózgów w polskich szkołach

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/11/22/poklosie-pasikowskiego-jako-narzedzie-prania-mozgow-w-polskich-szkolach/

    Zbrodnie żydowskich “partyzantów” na polskiej ludności – Koniuchy i Naliboki

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/11/24/zbrodnie-zydowskich-partyzantow-na-polskiej-ludnosci-koniuchy-i-naliboki/

    Fakty odnośnie Jedwabnego, „Pokłosia” i partyzantki żydowskiej – prelekcja Leszka Żebrowskiego (lokal Fundacji Republikańskiej, 25.XI.2012):

    (Poniżej zamieszczono wybór najważniejszych kwestii poruszanych przez L. Żebrowskiego, opracowanie: redakcja PMN)

    Skąd benzyna?

    W czerwcu 1941 w spisie sowieckim zaewidencjonowano w Jedwabnem 472 Żydów. Polacy mieli, zganiem środowisk żydowskich (Gross, GW) spalić w stodole 1600 osób. Stodoła w Jedwabnem była zbyt mała, by pomieścić 1600 osób. Wg. L. Żebrowskiego stodoła nie była nawet wypełniona, ofiary stłoczyły się po jednej stronie (mniej więcej w połowie), uciekając przed płomieniami. I. Pogonowski zlecił straży pożarnej w USA zbadanie, ile litrów benzyny jest potrzebne do wywołania pożaru odpowiadającego zeznaniom świadków, po uwzględnieniu budowy i wymiarów stodoły. Z ekspertyzy strażaków wynika, e potrzeba ok. 200 litrów benzyny. W Jedwabnen było 7 litrów nafty (benzyny nie było), która nie mogła posłużyć do spowodowania takiego pożaru, jaki opisali świadkowie (ze względu na niewielką ilość i niską szybkość spalania).

    Śledztwo prowadzone „po łebkach”

    Śledztwa w innych sprawach toczą się latami (Koniuchy, Naliboki, Zaleszany, Puchały Stare). Postępowanie w sprawie Jedwabnego prowadzono w tempie ekspresowym. Polskie prawo nakazuje w przypadku zbrodni ustalenie liczby ofiar i sposobu zadania śmierci. Żaden z tych wymogów nie został spełniony.

    L. Żebrowski wspomina o przerwanej po trzech dniach ekshumacji. Stwierdza, że protesty rabinów nastąpiły po odkryciu, że w kościach i czaszkach tkwią kule. L. Żebrowski pomija udział Lecha Kaczyńskiego (Lech Kaczyński zareagował na panikę wśród środowisk żydowskich wstrzymując ekshumację, a po jej wznowieniu – okazało się, że ustalił z rabinami, iż szczątki nie będą przemieszczane w trakcie prac, co oznaczało , że ekshumacja będzie farsą ) Strony usunieto!

    Inne źródła;

    http://www.bibula.com/?p=66431

    http://www.filmweb.pl/film/Pok%C5%82osie-2012-624892/discussion/Prawda+o+%E2%80%9Cpogromie%E2%80%9D+w+Jedwabnem.+Mordowali+Niemcy%2C+a+nie+%E2%80%93+Polacy.,2403067

    http://niepoprawni.pl/blog/5982/jedwabne-to-niemiecka-zbrodnia-dosc-przepraszania
    http://zygmuntbialas.salon24.pl/537699,kto-zamordowal-zydow-w-jedwabnem

    Sprzeciwy Żydów są zastanawiające, biorąc pod uwagę, że np. w Pradze olbrzymi cmentarz żydowski został sprzedany pod budowę autostrady i sklepów – protestów rabinów nie było.

    Ilu w ogóle tych Żydów było i gdzie zniknęli?

    Z 472 Żydów z Jedwabnego kilkudziesięciu było wcielonych do Armii Czerwonej.

    Żydowska milicja i kolaboracyjny aparat administracyjny uciekły z Armią Czerwoną. Po 10 lipca w Jedwabnem wciąż mieszkało ponad 200 Żydów w „getcie” (mieszkali de facto w swoich budynkach i mieli swobodę poruszania się po miejscowości, ale mieli zakaz opuszczania Jedwabnego). Taki stan rzeczy trwał do sierpnia 1942, 13-14 miesięcy. L. Żebrowski pyta – jak to możliwe, że ci sami Polacy, którzy wcześniej mieli bestialsko mordować Żydów nożami, piłami, palić – teraz przez kilkanaście miesięcy, mieszkając w tym samym mieście obok nie bronionych przez nikogo Żydów – nie mordują nikogo. Skąd w ogóle ci Żydzi się wzięli w Jedwabnem? Zostali uratowani przed mordem 10 lipca 1941 przez Polaków!

    Udział Hermanna Schapera

    Za masakry w rejonie Ciechanowa odpowiadał gestapowiec Hermann Schaper (organizator Einsatzgruppe), który przyznał się do mordów w Radziłowie i innych miejscowościach, kiedy miał zeznawać przed polskimi śledczymi o Jedwabnem poczuł się źle, przesłuchanie przerwano. Pytań o Jedwabne nie ponowiono. Schaper został w trakcie śledztwa rozpoznany jako morderca z Radziłowa przez ocalałą Żydówkę.

    Jak mordują Niemcy?

    L. Żebrowski wspomina o tym, że pierwsze mordy poprzez spalenie żywcem w zabudowaniach miały miejsce we wrześniu – podaje przykład 8 września pod Częstochową. Ostatni taki mord ma miejsce pod Magdeburgiem, w Gardelegen. 13.IV.1945 – Niemcy zamordowali około 1016 więźniów z obozów koncentracyjnych.
    L. Żebrowski przypomina, że Karolak, burmistrz Jedwabnego był Niemcem (obywatelem Rzeszy), nie był mieszkańcem Jedwabnego. Drugim sprawcą o polskim nazwisku był folksdojcz Bardoń.

    Kłamstwa A. Bikont

    L. Żebrowski wyciąga dość ciekawą manipulację A. Bikont (córka Lei Horovitz / Wilhelminy Skulskiej) z Gazety Wyborczej. Otóż po wojnie przyjechała do Jedwabnego niejaka A. Wyrzykowska, która uratowała Wassersteina i kilku innych Żydów wróciła do Jedwabnego Uciekła z Wassersteinem do Austrii). W kwietniu 1945 została pobita batem przez ludzi z podziemia antykomunistycznego. A. Bikont twierdzi, że za to, że ratowała Żydów w 1941. W rzeczywistości – za donoszenie na UB – 9.IV 1945 zadenuncjowała 10 członków NSZ i AK („Kronika wydarzeń na terenie Powiatu Łomżyńskiego dla lat 1944-1945, sporządzona przez Milicję Obywatelską”, w zbiorach IPN).

    Drugi z bohaterów A. Bikont, S. Lamotowski – był TW, pseudonim „Brzozy”, zajmował się rozpracowywaniem AK.

    L. Żebrowski przypomina o relacji Wyrzykowskiego z lat ’60 XX w., w której Wyrzykowski pisze o tym, że w Jedwabnem mordowali Niemcy.

    Streszczenie filmu „Pokłosie

    „Początek XXI w. Polska wieś nie pracuje, pije, jest zarośnięta, brudna. W całej wsi zostało parę chałup. Cała ziemia użytkowa rolna należała przed wojną do żydów, polscy chłopi mieli bagna i nieużytki. Z zawiści materialnej pomordowali Żydów. Ojciec bohaterów oddał na spalenie Żydów własną chałupę. Synowie w ramach ekspiacji wyciągają macewy i budują cmentarz w szczerym polu. Wieś reaguje „krzyżując” jednego z braci na drzwiach stodoły. Zajściu przygląda się policja i straż pożarna, nikt nie reaguje.”

    Smakowite relacje ustne z masakry (wspomnienia): „Jak chłopi palili Żydów w chałupie, Żydówki wyrzucały dzieci przez okna, żeby je ratować, ale polscy chłopi czatowali z widłami, nabijali dzieci na widły i wrzucali z powrotem w płomienie.”,

    „Konkurent, którego Żydówka nie chciała obciął tej Żydówce głowę i grał nią w z kolegami piłkę”.

    Historia za trzy Grossze

    L. Żebrowski wytyka Grossowi niekompetencję i nierzetelność. Np. Gross pisze w „Sąsiadach”, że Całka Migdal to kobieta. W rzeczywistości Migdal to mężczyzna. Gross pisząc Sąsiadów pomijał niewygodne fragmenty zeznań i konfabulował.

    W śledztwie polskim jako pełnoprawne zeznania funkcjonują zeznania „z drugiej ręki”, m. in. osób urodzonych po wojnie, które zeznają, co o sprawie opowiadali rodzice. Zeznania te nie pokrywają się z tym, co można było obserwować z miejsc, które podaje świadek jako punkt obserwacyjny.

    Polski prokurator zignorował zeznania dzieci kowala z Jedwabnego, bo nie zgadzały się szczegóły. Prokurator nie próbował sprzeczności wyjaśniać. Zeznania z drugiej ręki, sprzeczne z topografią – uznał.

    W opracowaniu IPN o Jedwabnem nie znalazł się raport z ekshumacji (gdzie liczbę zwłok oszacowano na maksimum 150).

    L. Żebrowski wspomina o flmie dokumentalnym, w którym próbowano przedstawić jak Polacy z Jedwabnego ratowali Żydów przed mordem. Powinno zastanawiać, że więcej Żydów uratowano niż zginęło. Szef przedwojennej gminy żydowskiej w Jedwabnem po wojnie pozostał w Jedwabnem, do śmierci. Kilku innych Żydów również. Do października 1946 Żydzi uratowani w innych okolicznych wsiach mieszkali w Jedwabnem, poza nimi – 40 ocalonych Żydów z Jedwabnego. Żydzi wyjechali najliczniej w ramach syjonistycznej akcji kolonizacji / podboju Palestyny. O tym nie wspomniano ani w śledztwie, ani w książce A. Bikont, ani w filmie A. Arnold (powielającym kłamstwa o mordowaniu rzeźnickimi nożami; w miejscach, w których Polacy jakoby mieli zakopywać poćwiartowanych przez nich Żydów nie odnaleziono żadnych ciał). Pojawia się pytanie – co skłoniło Żydów do pozostania w Jedwabnem po rzekomej polskiej zbrodni? Czy Żydzi czuli się bezpiecznie w sąsiedztwie „polskich antysemickich zbrodniarzy”?
    Spaleni Żydzi mają przy sobie złote monety, klucze, pierścionki, złote zęby. Jak to pogodzić z polskim sprawstwem mordu?

    Żydzi – mordercy Polaków

    Prelegent przechodzi do wskazania miejsc pogromów Polaków przez żydowskich bandytów (tzw. „partyzantów”) – w Koniuchach, Nalibokach, Świńskiej Woli, Rykach i Brzezicy.

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/11/24/zbrodnie-zydowskich-partyzantow-na-polskiej-ludnosci-koniuchy-i-naliboki/#masakra_w_Koniuchach

    Końcówka wystąpienia zawiera niezwykle drastyczne opisy zbrodni na Polakach, zaczerpnięte z pamiętników żydowskich partyzantów. Obejmuje ona opisy mordowania i bezczeszczenia zwłok.

    http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/11/24/zbrodnie-zydowskich-partyzantow-na-polskiej-ludnosci-koniuchy-i-naliboki/

    „Pokłosie” a Jedwabne. Koszmarna mitologia.

    Autor:Leszek Żebrowski

    Źródło: http://www.pch24.pl/poklosie-a-jedwabne–koszmarna-mitologia,10396,i.html

    Wszystkie podstawowe wątki książki pt. „Sąsiedzi”, jak też publicystyki jej autora na temat sprawy Jedwabnego zostały zakwestionowane w toku profesjonalnych badań przez historyków, którzy opierając się na wszechstronnych źródłach wykazali Grossowi elementarne błędy i pomyłki. Obecnie nawet historycy początkowo mu przychylni są bardzo krytyczni wobec jego tez.

    Film „Pokłosie” został niezwykle nagłośniony jeszcze przed premierą, choć w ogóle na to nie zasługuje. W warstwie historycznej jest potwornie zakłamany. Miało to być jakoby nawiązanie, z jednej strony do sprawy Jedwabnego (w której wcale nie powiedziano wszystkiego), z drugiej zaś do sprawy Brańska.

    W Jedwabnem doszło do zbrodni na Żydach, którą usiłowano kilkakrotnie wyjaśnić, z różnym skutkiem, o czym za chwilę. W Brańsku jeden z młodych mieszkańców samorzutnie zainteresował się przeszłością miasteczka i gromadzeniem pamiątek po Żydach, w tym nagrobnych macew. Ale nikt go za to nie ukrzyżował. Te dwa wątki stały się inspiracją dla Władysława Pasikowskiego, który napisał scenariusz do „Pokłosia” i wyreżyserował film.

    W warstwie artystycznej otrzymaliśmy toporny obraz – wizję artysty, zrealizowaną za pomocą kilku aktorów, praktycznie bez dekoracji, ze sztucznymi dialogami i płaskimi postaciami, bez wyrazu i głębi psychologicznej. To manekiny w ruchu, i tyle. Aż dziw, że tyle to wszystko kosztowało…

    Ważniejsza jest jednak warstwa historyczna, bowiem to o nią toczy się gra. Film niby zaledwie nawiązuje do sprawy Jedwabnego, ale wiadomo, ma utrwalać pewne stereotypy na ten temat. Początkowo twórcy filmu bez ogródek przyznawali, że chodziło im o Jedwabne. Później, po fali powszechnej krytyki, rozmywali sprawę twierdząc, że to tylko luźna wizja, „western” itp. Wiadomo jednak, że stanie się dodatkowym orężem w propagandzie zagranicznej, która i tak jest nam Polakom skrajnie nieprzychylna. Dlatego trzeba przypominać, że w sprawie zbrodni w Jedwabnem nie ustalono i nie zbadano wszystkiego, co było możliwe.

    Sąsiedzi kolaborantami

    Już 7 września 1939 r. miejscowość ta została opanowana przez wojska niemieckie. Niedługo później, po układach sowiecko-niemieckich ta część Polski przypadła Związkowi Sowieckiemu. Komuniści od początku zaczęli rozprawiać się z miejscową ludnością. Z Jedwabnego i okolic kilkaset osób wywieziono na Sybir, natomiast duża część ludności żydowskiej nadzwyczaj przychylnie potraktowała okupantów. Zachowane relacje i dokumenty są bowiem jednoznaczne:

    Spisy wyborców odbywały się [tak] że pisali całą rodzinę jak starych tak i małoletnich […] NKWD było w ruchu nie dano wprzód iść do kościoła, a zmuszano oddać wprzód głos […]. Naganiacze byli miejscowi żydzi i donosiciele, po ulicach chodziły patrole z karabinami, ludność pod taką groźbą była bierna […]” (Relacja Mariana Łojewskiego z Jedwabnego, Archiwum Hoovera, USA);

    Armię Czerwoną przyjmowali żydzi, którzy pobudowali bramy. Zmienili władzę starą, a zaprowadzili nową z pośród ludności miejscowej (żydzi i komuniści). Aresztowano policję, nauczycielstwo. Nałożyli podatki, pozabierali ziemię, bydło i rozdzielili biedniejszym. Rewizje odbywały się u zamożniejszych gospodarzy, zabierali meble, ubranie i rzeczy wartościowe, a po kilku dniach w nocy cicho aresztowali. Na zebrania zabierali siłą – opornych uznawali za tzw. wreditiela, aresztowali. […] Komisja składała się z wojskowych i żydów i tamtejszych komunistów (jw. Relacja Józefa Rybickiego z Jedwabnego);
    Zaraz po wkroczeniu Armii Sowieckiej samorzutnie powstał komitet miejski, składający się z komunistów polskich (przewodniczący polak Krystowczyk Czesław, członkowie byli zaś żydzi), milicja składała się też z żydów komunistów (jw. Relacja Tadeusza Kiełczewskiego z Jedwabnego);

    Przed każdem aresztowaniem, które były wyłącznie nocą, przyjeżdżało kilku i miejscowa milicja, składająca się przeważnie z naszych żydków, otaczała dom aresztowanego, kilku wchodziło do mieszkania, aresztowanemu każą położyć się na podłogę; jeden przykłada broń do głowy, reszta natomiast przeprowadza szczegółową rewizję, zabierają wszystkie dokumenty, fotografie i wszystkie papiery […] (jw. Relacja Antoniego Bledziewskiego ze wsi Makowskie, gm. Jedwabne).

    W okolicy istniała bardzo silna partyzantka polska. Zlikwidowano m.in. Szewielowa, komendanta NKWD w Jedwabnem, Lejba Guzowskiego, współpracownika NKWD, dyrektora „jewrejskiej niepełnej szkoły średniej” w Jedwabnem oraz oficera NKWD, prowadzącego śledztwa przeciwko Polakom.

    Po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej 22 VI 1941 r. doszło tam do licznych samosądów na szczególnie gorliwych współpracownikach władzy sowieckiej. Znamienne, że mimo zachęt Niemców nie doszło jednak do drastycznych wystąpień przeciwko ludności żydowskiej, spośród której najbardziej gorliwi kolaboranci władzy sowieckiej uciekli na wschód razem z Armią Czerwoną.

    Drastyczne wydarzenia, które były przedmiotem śledztwa i są do dziś przedmiotem licznych kontrowersji, miały natomiast miejsce prawie trzy tygodnie później, dopiero 10 lipca 1941 r. Według wersji żydowskich, miało dojść do spalenia w stodole 1 600, a nawet 2 800 Żydów. Sprawcami mieli być wyłącznie Polacy, rola Niemców była jakoby ograniczona do filmowania zbrodni, według innych przekazów – Niemców nie było w ogóle.

    Szmul konfabuluje

    Podstawą rekonstrukcji tych wydarzeń stała się relacja Szmula Wasersztejna z 5 IV 1945 r., złożona w Żydowskiej Komisji Historycznej w Białymstoku w języku żydowskim. Wszystko wskazuje jednak na to, że nie był on bezpośrednim świadkiem zbrodni. Nawet z pobieżnej analizy jego relacji wynika, że zawiera ona bardzo dużo informacji nieprawdziwych i podstawowych sprzeczności. Otóż w całym rejonie jedwabieńskim (w Jedwabnem, Wiźnie, Stawiskach i innych miejscowościach) podczas okupacji sowieckiej mieszkało zaledwie 1 400 Żydów. W samym Jedwabnem było ich zaś tylko 562. Wiemy, że część z nich uciekła przed Niemcami do Łomży i innych miasteczek lub dalej na wschód, wielu młodych mężczyzn powołano jeszcze przed wybuchem wojny niemiecko-sowieckiej do Armii Czerwonej. Ponadto wiemy, że do listopada 1942 r. mieszkało w Jedwabnem ok. 100-200 miejscowych Żydów (uratowanych 10 lipca 1941 r. przez swych polskich sąsiadów) i nie byli oni niepokojeni przez Polaków. Liczba 1 600 ofiar jest zatem nieprawdziwa – była bowiem 4-5 razy niższa.

    Nieprawdziwa jest też opowieść Wasersztejna o „naradzie” gestapowców z władzami miasteczka, albowiem takich nie było (przedstawiciele polskich władz przedwojennych zostali aresztowani przez NKWD i ślad po nich zaginął, władze z okresu okupacji sowieckiej uciekły). Niemcy, będąc wówczas u szczytu potęgi, nie odbywali żadnych „narad” z przedstawicielami lokalnych społeczności, którzy w dodatku mogli kategorycznie sprzeciwiać się ich koncepcjom, co zrobić z Żydami. Takie opowieści są całkowicie niezgodne z ówczesnymi realiami i wypaczają obraz stosunków panujących podczas II wojny światowej.

    Dodatkowe sprzeczności wychodzą na jaw w konfrontacji z inną relacją Wasersztejna, w której podaje on znacznie mniejszą (ale i tak ogromnie zawyżoną) liczbę Żydów. Według tej drugiej relacji, Żydów było już „tylko” 1 200 oraz inne były okoliczności popełnienia zbrodni.

    Już w 1948 r. doszło do pierwszego śledztwa w tej sprawie. Przesłuchano wówczas kilkadziesiąt osób, zarzuty postawiono 22 osobom. Najobszerniejsze zeznania, najbardziej obciążające miejscowych Polaków, złożyli: Eliasz Grądowski i Abram Boruszczak, którzy mieli być naocznymi świadkami zbrodni. Podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym w Łomży w maju 1949 r. wyszło na jaw, że tak nie było (Grądowski w 1940 został przez Sowietów deportowany na Syberię za kradzież a Boruszczak nigdy nie mieszkał w Jedwabnem). Także relacji Wasersztejna sąd nie uznał wówczas za wiarygodną.

    Podczas procesu wyszły na jaw także inne wątki, których sąd nie wziął w ogóle pod uwagę. Świadek Józef (Izrael) Grądowski (który przed wojną był prezesem gminy żydowskiej w Jedwabnem) zeznał, że Eliasz Grądowski chciał pieniędzy od oskarżonych, oni nie dali mu to on ich tak oskarżył a ci ludzi są niewinni. Było to związane z procederem masowego przejmowania majątków po Żydach zamordowanych podczas wojny. W afery tego typu byli zamieszani m.in. funkcjonariusze Urzędów Bezpieczeństwa pochodzenia żydowskiego, w tym Eliasz Trokenheim, szef wydziału śledczego PUBP w Łomży (skazany w 1949 r. na 2 lata więzienia, wyrok ten został zmniejszony – jako „zbyt surowy” – przez Najwyższy Sąd Wojskowy do 1 roku więzienia).

    Gross ma objawienie

    Po latach do sprawy Jedwabnego wrócił J. T. Gross w swych publikacjach, uznając, że istnieje… konieczność zmiany metodologii historii, jeśli chodzi o badanie Holokaustu: Nasza postawa wyjściowa do każdego przekazu pochodzącego od niedoszłych ofiar Holokaustu, powinna się zmienić z wątpiącej na afirmującą.

    Wszystkie podstawowe wątki książki Grossa „Sąsiedzi” (jak też jego publicystyki z tego zakresu) zostały profesjonalnie zakwestionowane w toku badań przez historyków, którzy opierali się na wszechstronnych źródłach i wykazali autorowi elementarne błędy i pomyłki. Ale Gross już wcześniej twierdził, że miał „objawienie” („New Yorker”, 12 marca 2001 r.) i jego wizja tej historii jest prawdziwa. Obecnie nawet historycy mu przychylni są bardzo krytyczni wobec jego tez i megalomaństwa.

    Większość zasadniczych wątpliwości powinna rozstrzygnąć ekshumacja, prowadzona na potrzeby śledztwa w 2001 r. Jej częściowe wyniki całkowicie obaliły relacje zarówno Wasersztejna, jak i innych „naocznych” świadków. Okazało się bowiem, że ofiar było wielokrotnie mniej, na miejscu znaleziono łuski karabinowe i co najważniejsze – ofiary w ogóle nie były obrabowane. Przy ciałach znaleziono pieniądze (w tym złote pięcio- i dziesięciorublówki i złotą biżuterię), zegarki, obrączki, klucze, przedmioty codziennego użytku. Świadczy to o tym, że ofiary mogły przedtem zabrać ze sobą cenne rzeczy osobiste i dobra powszechnego użytku, czyli nastawione były na udanie się jakimś transportem poza teren zamieszkania. Ponadto – także wbrew temu, co twierdził Wasersztejn i inni – że zwłoki nie były w ogóle bezczeszczone w celu dokonania rabunku.
    Niezwykle ważnym ustaleniem częściowej ekshumacji jest zanegowanie wszelkich relacji i zeznań o mordzie popełnionym na grupie kilkudziesięciu Żydów w innym miejscu. Ich grób znaleziono w obrębie spalonej stodoły, a wszelkie szczegóły świadczą, że zamordowano ich i pochowano tam wcześniej. Niestety, ekshumacja została przerwana nagle na samym początku, nie ustalono więc dokładnie ani liczby ofiar ani sposobu ich zgładzenia.

    Ponadto w grobach znaleziono łuski karabinowe. Należy je wiązać z wypadkami 10 lipca 1941 r. Leżały na głębokości nie mniej niż 60 cm. Musiały się tam dostać wtedy, kiedy powstawał grób. Nie mogły tam zostać wciśnięte później. […] W grobie zewnętrznym, ponad szczątkami w układzie anatomicznym, znaleźliśmy odsiewając spalone kości od ziemi, pocisk pistoletowy kalibru 9 mm. A właściwie był to tylko zewnętrzny płaszcz pocisku, niezdeformowany. O czym to świadczy? Że został wystrzelony do człowieka i uwiązł w miękkiej tkance. Następnie tkanka ta spłonęła, a ołowiany rdzeń pocisku wytopił się. [..] Pewna część łusek, tych z mosiądzu, miała na spłonce wybitą datę 1939. („Ślubne obrączki i nóż rzezaka. Rozmowa z archeologiem Andrzejem Kolą, który kierował pracami ekshumacyjnymi w Jedwabnem”, „Rzeczpospolita”, 10 VII 1941).
    Oskar i Nobel dla Pasikowskiego?

    Niemcy odnaleźli też ważnego świadka – był nim Hermann Schaper, dowódca jednego z komand Gestapo na tym terenie w lipcu 1941 r. Początkowo zeznawał bardzo chętnie, ale gdy padły pytania o Jedwabne, gestapowiec… źle się poczuł i przesłuchanie przerwano i już do niego nie powrócono. Wiemy też, że na tym samym terenie działało niemieckie „Komando Białystok”, dowodzone przez Wolfganga Birknera z Einsatzgruppe IV, która działała na Białostocczyźnie.

    Adam Michnik w niemieckim wydaniu „Sąsiadów” uznał, że swą książką Gross wpisuje się w długi szereg najświetniejszych polskich intelektualistów, począwszy od Mickiewicza i Słowackiego, a kończąc na Gombrowiczu i Miłoszu […]. (Rachunek polskiego sumienia, „Rzeczpospolita” 5 IX 2001).

    Notorycznie pomijane są wszelkie źródła, które podważają te tezy, jak choćby relacja Antoniego Wyrzykowskiego, który przechował grupę jedwabieńskich Żydów do zakończenia wojny, m.in. Szmula Wasersztejna. Wyrzykowski stwierdził, że zbrodni dokonali „Niemcy przy pomocy niektórych Polaków”(Zeznanie nr 5825 z 2 V 1962, A ŻIH), czy zeznanie (z 1949 r.) wysokiego funkcjonariusza SS w Białymstoku W. Macholla (szefa referatu IV A3), wysoko ocenione przez historyka żydowskiego Sz. Datnera: Dzięki wyjaśnieniom Macholla można było określić rolę „grup operacyjnych” w okresie administracji wojskowej (czerwiec-lipiec 1941) jako głównych wykonawców lub inicjatorów rzezi ludności żydowskiej w miejscowościach: Białystok, Radziłów, Jedwabne, Wąsosz i in. (Sz. Datner, Niemiecki okupacyjny aparat bezpieczeństwa w okręgu białostockim (1941-1944) w świetle materiałów niemieckich (opracowania Waldemara Macholla),„Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce”, XV, Warszawa 1965).

    Antonina Wyrzykowska, która wraz z mężem ukrywała Wasersztejna i innych Żydów, miała za to być okrutnie pobita przez mieszkańców Jedwabnego. W zupełnie innym świetle wygląda ta sprawa na podstawie niepublikowanej „Kroniki wydarzeń na terenie pow. łomżyńskiego w latach 1944-1945”, gdzie jej rola ukazana jest w jednoznacznym świetle: Pojawiły się też osoby, które “z własnej inicjatywy” przekazywały informacje aparatowi bezpieczeństwa. I tak 9 kwietnia tego samego roku do UB w Łomży zgłosiła się Antonina Wyżykowska z Janczewa gm. Jedwabne, która podała nazwiska osób biorących udział w pogromie ludności żydowskiej na tym terenie w 1941 r. oraz 10 członków AK z Jedwabnego. W wyniku takich właśnie działań i informacji, według zestawień PUBP w Łomży, do 17 lipca 1945 r. przez jego areszty przewinęło się 727 członków AK i 69 NSZ. Zatem chłosta wyznaczona była przez podziemie za jej kontakty z UB (których prawdziwej skali wówczas nie znano).

    Do upowszechnienia stereotypu dotyczącego wydarzeń w Jedwabnem już wcześniej przyczynił się film dokumentalny Agnieszki Arnold „Sąsiedzi”, wyemitowany przez Telewizję Polską (IV 2001). Występują w nim m.in. „świadkowie” wydarzeń, o których wiemy już dziś na podstawie ustaleń śledztwa, że takie w ogóle nie miały miejsca! Część krytyków dostrzegła w tym filmie jawną manipulację (m.in. przez selektywny dobór wypowiedzi i świadków), jednakże nie wpłynęło to na ogólną ocenę filmu. Arnold została bowiem laureatką nagrody Wielkiej Fundacji Kultury za rok 2001. Kapituła nagrody uznała film za wydarzenie artystyczne, a zarazem doniosłe świadectwo historyczne kształtujące świadomość społeczną („Gazeta Wyborcza” 25 II 2002).

    Co dostanie Pasikowski? Tylko filmowego Oskara, czy jeszcze literackiego Nobla za scenariusz?

    Źródło: http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/11/28/leszek-zebrowski-o-jedwabnem-poklosiu-klamstwach-a-bikont-i-zydowskich-zbrodniach/

    Propaguj narodowy punkt widzenia
    Pomóż innym Polakom dotrzeć do naszych opracowań. Poleć stronę znajomym, zamieść linki w dyskusjach, które prowadzisz w sieci. Z góry dziękujemy!

    Wierni ojczyznie

    Polubienie

  3. https://justice4poland.com/2016/07/14/odklamac-jedwabne/

    Odkłamać Jedwabne! Obywatele żądają ekshumacji, a nie historycznych pseudobadań


    fot. DANIEL PACH/FORUM

    Odpowiedź na pytanie o to, co stało się w Jedwabnem może przynieść tylko uczciwe śledztwo, oparte na ekshumacjach ofiar. 15 lat temu takie badanie zostały nagle wstrzymane. Teraz ruszyła zbiórka podpisów pod obywatelskim projektem ustawy zobowiązującej polski rząd do wznowienia prac i odkłamania historii.

    15 lat temu na wniosek amerykańskiego rabina Szudricha minister sprawiedliwości RP wstrzymał ekshumację w stodole w Jedwabnem prowadzoną przez prof. Andrzeja Kolę z Uniwersytetu w Toruniu – podkreśliła dr Ewa Kurek. Jak dodała, od 15 lat trwa „festiwal kłamstw związanych ze stodołą w Jedwabnem”, a państwo polskie przez lata ukrywało raport prof. Koli i nie zrobiło nic, aby odkłamać Jedwabne.

    Odpowiedź na pytanie o to, co stało się w Jedwabnem w roku 1941 mogą dać jedynie rzetelne badania historyczne, których podstawą jest przeprowadzenie ekshumacji – dodała. Stąd też od 30 czerwca, przy współpracy z burmistrzem Jedwabnego, Michałem Chajewskim. Ruszyła akcja zbierania podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą, zmierzającą do zobowiązania polskiego rządu do przeprowadzenia ekshumacji w Jedwabnem.

    Zdaniem inicjatorów akcji, nie ma żądanych przeciwskazań czy to od strony prawnej, czy religijnej, by takie badania przeprowadzić. A tylko tak uzyskane informacje pokażą prawdziwy obraz wydarzeń z 1941 roku. Bo dzisiejszy stan wiedzy na temat pogromu w Jedwabnem nie ma nic wspólnego z prawdą historyczną.

    Kłamstwem historycznym są bowiem wszystkie rozpowszechniane informacje na temat przeszłości, które nie wynikają z rzetelnych badań historycznych przeprowadzonych według znanych i uznanych metod nauki historycznej. W wypadku Jedwabnego, podstawową metodą historyczną, którą należało zastosować, jest ekshumacja. Tylko ekshumacja może odpowiedzieć na podstawowe pytanie, czy w stodole w Jedwabnem rzeczywiście są ludzkie szczątki, a jeśli tak, czy są to szczątki żydowskie i jaka jest ich liczba. Wyniki ekshumacji będą podstawą do dalszych badań historycznych i ustalenia, co rzeczywiście wydarzyło się w Jedwabnem w roku 1941 – podkreśliła dr Ewa Kurek w rozmowie z Aldoną Zaorską, redaktorem naczelnym miesięcznika „Zakazana Historia”.

    Zdaniem dr Kurek w przypadku Jedwabnego doszło do niezrozumiałego i niedopuszczalnego odwrócenia porządku rzeczy, bo najpierw powstały publikacje nie oparte na rzetelnych badaniach na temat wydarzeń z 1941 roku, a oskarżające Polaków o pogrom żydów, które dopiero stały się inspiracją do rozpoczęcia śledztwa przez Instytut Pamięci Narodowej. Ruszyły nawet ekshumacje, ale pod naciskiem środowisk żydowskich, prace porzucono w czerwcu 2001 roku.

    Mimo sprzeciwu historyków, którym nie pozwolono na przeprowadzenie rzetelnych badań, od kilkunastu lat trwa festiwal oskarżeń pod adresem Polaków, zwłaszcza pod adresem mieszkańców Jedwabnego, za rzekome zbrodnie wojenne popełnione na Żydach. Żałosne, że w sprawę fałszerstwa dały się wciągnąć najwyższe władze Polski, które co najmniej w dwóch momentach nie dopełniły ciążącego na nich obowiązku działań zgodnych z polskim prawem – podkreśliła dr Kurek.

    Błędy te dotyczyły niestosowania prawa polskiego, które umożliwiało przeprowadzenie ekshumacji i bazowania na opinii amerykańskiego rabina, który takie czynności wykluczał, tłumacząc to względami religijnymi. Tymczasem Gmina Wyznaniowa Żydowska w Warszawie (Piotr Kadlcik, O ekshumacji, w: „Kolbojnik – Biuletyn Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie”, Nr 4/2014.) jasno wyraziła pogląd, że „W Żydowskim Instytucie Historycznym (ŻIH) w Warszawie znajduje się dokumentacja dotycząca ekshumacji przeprowadzonych w wielu miejscowościach.” Co więcej, z decyzją zakazu ekshumowania z grobów masowych nie zgadzał się ortodoksyjny rabin Joseph A. Polak, przewodniczący Rady Halachicznej bostońskiego sądu rabinicznego. Jak podkreślono w piśmie „ofiary z Jedwabnego powinny zostać ekshumowane i pochowane ponownie, czy to na terenie pobliskiego cmentarza żydowskiego, czy to w Państwie Izrael. To, że nie jest to jedynie halachiczna opcja, lecz fundamentalny obowiązek, wynika jednoznacznie z wielu źródeł.”

    Dlatego inicjatorzy obywatelskiej akcji chcą przymusić polskie władze do podjęcia działań, dokonania ekshumacji i ostatecznego wyjaśnienia wydarzeń jakie rozegrały się w Jedwabnem w 1941 roku, i odkłamania historii pisanej póki co raczej przez fantastów, niż rzetelnych naukowców. Akcja zbierania podpisów pod projektem trwa.

    MA

    Zrodlo

    Dosc opluwania Polski

    Polubienie

  4. https://justice4poland.com/2015/04/07/klamstwo-zydowskie/

    Kłamstwo zydowskie. Włodek Kuliński: „Nasza Klasa” w szwedzkich szkołach.

    Kłamstwo o rzeźnickiej procedurze zabicia 40 Żydów przez polskich sąsiadów w stodole, w Jedwabnem. Oparte na kanwie „Naszej Klasy” Tadeusza Słobodzianka.

    Wpuszczano ich kolejno do stodoły gdzie czekali na nich oprawcy z rzeźnickimi narzędziami, którzy najpierw, zaczynając od rabina, ogłuszali młotkiem, potem podrzynali im gardła, a potem rozpruwali im brzuchy, aby wypłynęła krew z uzasadnieniem, by się grunt nie zapadał i było zgodnie z procedurami uboju świń. Wszyscy mordercy to znani z imienia i nazwiska mieszkańcy Jedwabnego, byli uczniowie jednej klasy. Pozostałe kobiety i dzieci w ilości od 700 do 1600 wtłoczono do tej samej stodoły, którą podpalono w czterech rogach. Oprócz stałej prezentacji w teatrze Galeasen w Sztokholmie i dostępnym w języku szwedzkim na sajcie sverigesradio.se słuchowiska, sztuka Nasza Klasa będzie teraz pokazywana przez objazdowy teatr w szkołach całej Szwecji.

    Wcześniej, 27 stycznia w 70 rocznicę wyzwolenia Auschwitz, wersję teatralną „sztuki” Nasza Klasa obejrzała,
    cała elita polityczna Szwecji z premierem Stefanem Löfvenem na czele.

    Niezrozumiałym jest dlaczego IPN do tej pory nie reaguje, w/w opis w jego szeroko na całym świecie prezentowanej sztuce nie znajduje potwierdzenia w zeznaniach 111 świadków przesłuchanych przez IPN

    „Sztuka” zawiera szereg misternie skonstruowanych konfabulacji o rzekomym rzeźnickim procederze w stodole, podnosi poziom negatywnych emocji i nienawiści etnicznej do Polaków wśród oglądających ją widzów w Szwecji i na całym świecie.

    Należy wystosować odpowiednie wyjaśnienie w tej sprawie do oficjalnych szwedzkich decydentów. Na polskie władze raczej nie ma co liczyć, ale może… „Nasi z 68go” – Żydzi Polarni ze Skandynawii mający większe rozeznanie, choćby oni spróbują zaprotestować u swoich.

    Włodek Kuliński/Wirtualna Polonia

    Za: http://wirtualnapolonia.com/2015/04/06/wlodek-kulinski-nasza-klasa-w-szwedzkich-szkolach/#more-42185

    ======================

    ŻYDOWSKIE KŁAMSTWA i zmowa milczenia ZDRAJCÓW Polski

    http://www.cda.pl/video/118325dc/JEDWABNE-ZYDOWSKIE-KLAMSTWA-i-zmowa-milczenia-ZDRAJCOW-Polski

    ==========================

    Żydowskie kłamstwo nad kłamstwami.

    http://niepoprawni.pl/polecanka/zydowskie-klamstwo-nad-klamstwami

    =================================

    Jedwabne – cz.1: „Szwindel IPN-u”

    gazeta polska„Z ROZPĘDU NAPISAŁEM KILKUDZIESIĘCIU, CHODZIŁO OCZYWIŚCIE O KILKUSET” czyli O SZERZENIU PODŁYCH, ANTYPOLSKICH OSZCZERSTW przez „DZIENNIKARZY” ŻYDOWSKIEGO POCHODZENIA ZATRUDNIONYCH W RÓŻNEGO RODZAJU GAZETACH „polskich” i INNYCH „niezależnych” DZIEŁACH PRZY NICH POWSTAŁYCH ?!!!

    – Dawid Wildstein, syn Bronisława Wildstein’a, członek nowej redakcji kwartalnika Fronda i publicysta mediów powiązanych z polskojęzyczną „Gazetą Polską” oraz ośrodkami propagandowymi quasi-politycznej organizacji PiS, kierowanej przez Jarosława Kaczyńskiego

    żydowska propaganda nienawiści do Polski

    *****

    Kolejny naoczny świadek mordu w Jedwabnem, dokonanego przez Hermana Schapera, Waldemara A. A. Macholla oraz Izaaka Stoltzman’a.



    http://tv-1.pl/uncategorized/jedwabne-to-zydowskie-klamstwo-a-niemiecki-mord/

    Żydzi kłamią. Zawsze kłamali, i zawsze będą kłamać.

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/pierwsze-zydowskie-klamstwo-fabrykacja-starego-testamentu-o-tym-ze-izraelici-byli-niewolnikami-w-egipcie-2015-03

    Więcej o kłamcach;

    http://riese-inne.blogspot.com.au/2013/03/sowiogorski-olbrzym-i-swiatowe.html

    Żydowskie kłamstwa

    JEŚLI CHCESZ WIEDZIEĆ, KTO JEST PRAWDZIWYM OPRAWCĄ TWEGO KRAJU, TO ZADAJ SOBIE TO PYTANIE: KOGO MI NIE WOLNO KRYTYKOWAĆ W MOIM KRAJU? A odpowiedź nasunie się sama.

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/zydowskie-klamstwa-cezary-zbikowski-2014-03

    ZYDZI ZYDOM ZGOTOWALI HOLOCAUST

    Żydowski aparat władzy III Rzeszy:

    Hitler – kanclerz
    Himmler – zastępca Hitlera
    Goebbels – propaganda
    Heydrich – szef SS i Gestapo
    Hess – komendant obozu koncentracyjnego
    Frank – szef Generalnej Guberni i kat Krakowa
    Eichmann – komendant obozu koncentracyjnego
    Globocnik – komendant SS i Policji w okręgu lubelskim etc
    Ideologiem NSDAP (partii nazistowskiej) był rabin z Nowego Jorku, Moses Pinkeles alias T.Lincoln, podwójny agent niemiecko-angielski.
    Żydowscy bankierzy z USA i Europy zachodniej finansowali A.Hitlera i rozbudowę potęgi militarnej Niemiec: Rothschild, Schiff, Warburg, Mendelson, Kuhn, Loeb etc.
    Żydzi masowo kolaborowali z niemieckim i sowieckim okupantem Polski.
    Ponad 150 tysięcy żydów służyło w niemieckiej armii !
    Setki tysięcy żydów służyło w sowieckiej armii, szczególnie w zażydzonym NKWD, które popełniło więcej zbrodni niż zażydzony aparat III Rzeszy !

    http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=3&t=36

    Niewdzięczność żydów

    Żydowscy mordercy Polaków

    HUMER


    ===================

    W rzeczywistości objawy niechęci do Żydów wywoływane są – raczej celowo – przez takie oszczercze wystąpienia, jak Jana Tomasza Grossa i zbliżone, przez aroganckie groźby Israela Singera i agresywne ataki żydowskich szowinistów godzące w pokojowe współżycie. Żydzi nie są żadnym narodem wyjątkowo uprzywilejowanym, nie mają prawa wynosić się nad inne narodowości i żądać dla siebie szczególnych uprawnień. Ludzie nigdy nie znoszą tego rodzaju postaw i manier: w stosunku do nich narasta sprzeciw, którego nie stłumią te czy inne wygrażania, wrogie pokrzykiwanie w mediach, pozwy sądowe bądź przewaga w sferze publicznej. Wprost przeciwnie – strachem nie wzbudzi się w nikim ani życzliwości, ani przyjaźni, a resentymenty będą się potęgować do szczytu. Jeżeli się komuś wydaje, że napastując polskie społeczeństwo za pomocą zewnętrznych nacisków i kłamliwych oskarżeń, cokolwiek uzyska, fatalnie się myli i może sobie tylko prawdziwej biedy napytać…

    Jeszcze gorszą wszak rzeczą niż antypolskie machinacje żydowskich szowinistów są wspierające je haniebne działania nachalnie filosemickich środowisk w rodzaju „Tygodnika Powszechnego” czy „Znaku”, warszawskiego KIK-u albo niektórych osób w Kościele katolickim, będących zwykle pochodzenia żydowskiego lub uwikłanych mentalnie w „europejskie” opcje światopoglądowe. Stało się zwyczajem, że z tej rodzimej strony rozwijana jest nie mniejsza agresja, uzupełniająca „twórczo” jednoplemienne antypolskie nurty. Jeżeli ktoś usiłuje wmawiać nam „antysemityzm”, niech sobie popatrzy, jak to było i jest ze stosunkiem do Żydów w innych krajach – np. we Francji; na historyczną synagogę w Berlinie, obecnie muzeum, obstawioną wokół dla bezpieczeństwa policją. Wreszcie niech się zastanowi nad właściwym znaczeniem tego słowa, które użyte w funkcji nienawistnej pogróżki nie tyle przed rzeczywistym antysemityzmem osłania, co – stosowane jako obraźliwy epitet – właśnie szerzeniu „antysemityzmu” służy.

    Zbigniew Żmigrodzki

    http://www.bibula.com/?p=33135

    ScreenHunter_1569 Apr. 07 11.48

    Polubienie

  5. Czytam te wypowiedzi i komentrze i zamieram z przerżenia. Taka ilośc jadu i nienawiści jest nie do przełknięcia na jeden raz. Trudna jest sztuka obiektywnej oceny własnej historii.Trudno zaakceptować niechlubne jej epizody i zdarzenia. Tym bardziej trudno, gdy szkoła i dom wychowują nas w przekonaniu wyjątkowości Polaków i ich historycznych dokonań. A kto był winny rozbiorom ? Obcy. A kto był winny przegranym wojnom i bitwom. Obcy i zdrajcy. A kto powodował upadek i osłabienie . Obcy. Bardzo niewiele nam się mówi o naszych złych cechach i słabościach. A że tych nie brakuje, to dowód w tej dyskusji. Nie potrafimy dyskutowac. Wszysko musi być po naszemu. Tak albo nie. Czarne albo białe. Nienawiść albo miłość. Za grosz refleksi. My nie jesteśmy doskonali, jak wszyscy ludzie mamy swoje wady . Zrozumienie tego faktu wystarczy, by rozpoczć rzetelną analizę naszej historii. Pan Skribha zionie nienawiścią do inaczej myślących i nazywa ich Polakami w cudzysłowiu .Opętany manią przesladowczą przytacza wszystkie hejty, jakie można znalezć w necie na poparcie swojej postawy.To szowinizm w czystej postaci.

    A co do Grossa , to nie mial on racji z tym „mlekiem matki” . Czytałem ostatnio ” Kryminalne dzieje papiestwa ” Mariusz Agnosiewicza ( 2 tomy) i przkonałem się , ze winny jest kosciół. Polecam lekturę. Polecam też ” Miasta Smierci” Mirosława Tryczyka . Po jej lekturze nie mogłem spać przez kilka dni. Jak Pan Skribha to przeczyta, niech napisze recenzję i podzieli się na forum.

    Polubienie

    • No cóż… Ma Pan prawo mieć swoje zdanie, aczkolwiek uważam, że nie ma Pan w wielu miejscach racji, albo uogólnia Pan, np:

      (…)
      Czytam te wypowiedzi i komentrze i zamieram z przerżenia. Taka ilośc jadu i nienawiści jest nie do przełknięcia na jeden raz. Trudna jest sztuka obiektywnej oceny własnej historii.Trudno zaakceptować niechlubne jej epizody i zdarzenia. Tym bardziej trudno, gdy szkoła i dom wychowują nas w przekonaniu wyjątkowości Polaków i ich historycznych dokonań.
      (…)

      Czy może Pan rozwinąć te myśli, tak żeby można było się odnieść do czegoś, do jakichś faktów, a nie tylko do Pańskich osobistych przemyśleń i uczuć?

      Ja w tym całym powyższym tekście dodałbym tylko dwa cudzysłowy („”) do słowa Polaków i w pełni zgodziłbym się z Pańskim stanowiskiem, aczkolwiek rozumiem, że nie o to Panu chodziło. 😦

      Rozumiem też także, że czuje się Pan współwinny zbrodniom przypisywanym przez tzw. „Polaków”… Nam Polakom… Czy można wiedzieć dlaczego? Jakie zbrodnie Pan lub Pańscy przodkowie popełnili, których jak rozumiem wstydzi się Pan? Chętnie przeczytam Pańskie wyjaśnienia…

      (…)
      A kto był winny rozbiorom ? Obcy. A kto był winny przegranym wojnom i bitwom. Obcy i zdrajcy. A kto powodował upadek i osłabienie . Obcy. Bardzo niewiele nam się mówi o naszych złych cechach i słabościach. A że tych nie brakuje, to dowód w tej dyskusji.
      (…)

      Jak rozumiem wg Pana to nie Pańscy „uprzejmi i mili” Niemcy (patrz Pański dziecinie naiwny pogląd np. na zaniechanie germanizacji itd. zamieszczony tu: ) którzy rządzili w Prusach, Austrii i Rosji rozebrali Rzeczpospolitą Obojga Narodów, a… zrobili to źli obywatele tego kraju, o „złych cechach i słabościach”… Ciekawe stanowisko. Chętnie zapoznałbym się z jakimiś przekonującymi dowodami, wspierającymi Pański punkt widzenia…

      Dodatkowo, ciekawi mnie na jakiej podstawie stwierdził Pan, że „Bardzo niewiele nam się mówi o naszych złych cechach i słabościach. A że tych nie brakuje, to dowód w tej dyskusji.”?

      Zwracam uwagę, że Pański komentarz jest pierwszym, jaki pojawił się w tym wątku, więc o jakiej dyskusji jest tu mowa? Jeśli już z technicznego punktu widzenia, jest to (do tego miejsca, bo teraz to ja odpowiadam i zaczynam dyskusję)… tzw. monolog, bo wpisy zamieszczone tu poprzednio są jedynie wybranymi obcymi cytatami… Także serdecznie proszę o używanie odpowiednich słów i zwrotów oznaczających właściwe im znaczenia i unikania niedomówień, skrótów myślowych, przeinaczeń, niedopowiedzeń, czy zwykłych manipulacji, bo jest to tu SUROWO ZAKAZANE i grozi następstwami, patrz: https://skribh.wordpress.com/co-i-dlaczego/zasady-zamieszczania-uwag/

      Przy okazji widać, że nie czyta Pan mediów głównego nurtu, w których tego o czym Pan napisał powyżej, jest aż nadto. Jeśli ma Pan problem ze znalezieniem odpowiednich źródeł i dowodów w nich zawartych, proszę łaskawie zerknąć na odnośniki, które załączyłem pod spodem tego wpisu…

      (…)
      Nie potrafimy dyskutowac. Wszysko musi być po naszemu. Tak albo nie. Czarne albo białe. Nienawiść albo miłość. Za grosz refleksi. My nie jesteśmy doskonali, jak wszyscy ludzie mamy swoje wady . Zrozumienie tego faktu wystarczy, by rozpoczć rzetelną analizę naszej historii.
      (…)

      Zgadzam się w 100%, ale tylko wtedy, kiedy odniesiemy to do tych brakujących dwóch cudzysłowów, o których zapomniał Pan… 🙂

      (…)
      Pan Skribha zionie nienawiścią do inaczej myślących i nazywa ich Polakami w cudzysłowiu .Opętany manią przesladowczą przytacza wszystkie hejty, jakie można znalezć w necie na poparcie swojej postawy.To szowinizm w czystej postaci.
      (…)

      Wyraził Pan swoje zdanie, które ma Pan prawo posiadać i głosić także i tu,.. niestety szkoda, że nie podał Pan ŻADNYCH DOWODÓW na jego poparcie… bo Pańskie osobiste przekonania i uczucia to nie to samo, jak mam nadzieję Pan rozumie… no ale nieważne… Znając życie dowodów i wyjaśnień na nich opartych nie będzie… i Pańskie bezpodstawne oszczerstwa napisane tu a dotyczące mojej osoby, nie doczekają się żadnego wiarygodnego wyjaśnienia i udowodnienia z Pańskiej strony… nieprawdaż?

      Ja czekam na Pańskie wytłumaczenia, co do tych niecnych czynów, co do których jak rozumiem poczuwa się Pan winny TYLKO w imieniu swoim i być może także i swoich krewnych lub przodków… Ciekawe, co to tam Pan lub oni przeskrobaliście… hm? Proszę nie krępować się, chętnie o tym przeczytamy, podyskutujemy i poddamy to rzeczowej psychoanalizie, a także naukowej i etycznej ocenie, jak to zwykle robią właśnie tzw. „Polki i Polacy”… hehehe. Jak Pan widzi, jeśli trzeba potrafimy babrać się w różnych brudach…

      (…)
      A co do Grossa , to nie mial on racji z tym „mlekiem matki” .
      (…)

      Szanowny Panie, to nie z ust groSSa padły te słowa! Ponownie proszę o zapoznanie się ze źródłami i używanie ich i dowodów na nich opartych! Słowa te wypowiedział były premier Izraela Icchak Szamir, patrz: http://bernardo.salon24.pl/11248,czy-polacy-wyssali-antysemityzm-z-mlekiem-matki-wywiad-z-byly

      (…)
      Czytałem ostatnio ” Kryminalne dzieje papiestwa ” Mariusz Agnosiewicza ( 2 tomy) i przkonałem się , ze winny jest kosciół. Polecam lekturę. Polecam też ” Miasta Smierci” Mirosława Tryczyka . Po jej lekturze nie mogłem spać przez kilka dni. Jak Pan Skribha to przeczyta, niech napisze recenzję i podzieli się na forum.
      (…)

      Bardzo dziękuję za podpowiedzi tego, co mam przeczytać i zrobić. To miło, że w końcu przeczytał Pan coś na temat zbrodniczej działalności pustynnej tradycji, a kościoła katolickiego w szczególności! Podpowiadam, że może Pan poczytać też o równie zbrodniczej roli tzw. „Polek i Polaków”, która nie jest tak dobitnie ukazywana, żeby nie powiedzieć ukrywanaJestem jak widać po tym co od dawna piszę podobnego zdania, że pustynna tradycja jest to główny winny wszystkiemu, co złego dzieje się na ziemiach Słowian od co najmniej 1500 lat… Brawo! Jak Pan widzi zgadzamy się z w tym miejscu! 🙂

      Co do drugiej pozycji, jest mi miło powiadomić Pana i innych czytelników, że w następnym wpisie odniosę się pośrednio do tego tematu, gdyż zajmę się upowszechnieniem wiedzy o tzw. drugim Jedwabnem… Jest to kolejny dowód na moją bezgraniczną miłość i przyjaźń braterską, jaką darzę od dawien dawna wszystkich ludzi, nie wyłączając i tzw. „Polaków”… DOKŁADNIE TAK SAMO, JAK TO ONI OBDARZAJĄ NIMI INNYCH… hehehe

      Powtarzam, niech Pan uważa na swoje słowa bez pokrycia… bo tu nie lubimy rzucania pustosłowiem. My tu lubimy rzucać sobie w głowy toporami dowodów i dzidami źródeł na ich poparcie… Proszę mieć to w przyszłości na uwadze, a ten wpis potraktować jako Pierwsze Ostrzeżenie… 😦

      O i jak prawdziwie, ładnie i jednocześnie politycznie poprawnie, czytaj obślizgle oble udało mi się to zakończyć! 🙂

      PZDRWM
      skribha

      Polubienie

      • Panie Skribha.

        Oczywiście, że odniosę się do Pańskich uwag. Wymaga to jednak nieco czasu i najpierw muszę go znaleźć.
        W tzw, międzyczasie mam kilka pytań dodatkowych :

        – czemu ma służyć Pański tekst ?

        – jaki cel Panu przyświeca ?

        – czy sianie nienawiści do „ ? „ jest celem samym w sobie czy ma przynieść jakiś efekt i jaki ?

        – czy wpisuje się Pan w narrację obecnych władz i jej prezesa dzielącą rodaków na różne sorty ?

        – cóż pozytywnego wyniknie z głoszenia ‘teorii spiskowej dziejów” pańskim zdaniem ?

        – cóż pozytywnego może przynieść pogarda dla drugiego człowieka ?

        – cóz pozytywnego może dać upajanie się własną alergią na inaczej myślących ?

        Czyż nie lepsza jest zgoda, tolerancja , zrozumienie odrębnych racji i poglądów ?
        Polska w swej historii wtedy była wielka i potężna, szanowana i podziwiana , kiedy była tolerancyjna, kiedy przyjmowała wolnomyślicieli z pogrążonej wojnami religijnymi Europy, kiedy była azylem przed święta inkwizycją i krajem dającym możliwości twórczej pracy dla dobra ogółu bez względu na wyznawaną religię i narodowość .

        Kiedy zaczęły się waśnie, spory , podziały , konfederacje, rokosze , kiedy daliśmy się nabierać prowokacjom agentów carycy i prusaków podjudzającym i opłacającym przeciwne sobie frakcje i wszczynać wewnętrzna wojny religijne i polityczne ruczawki , straciliśmy pozycję w Europie i daliśmy się „pożreć „ zaborcom. Z własnej woli . A kto sygnował ustawy na sejmach rozbiorowych ? Obcy ?

        „Nauczmy się pięknie różnić, nie tylko całować” apelował Cyprian Kamil Norwid.

        Ja jestem naiwny i dziecinny i apeluję o to samo .

        Polubienie

      • (…)
        Panie Skribha. Oczywiście, że odniosę się do Pańskich uwag. Wymaga to jednak nieco czasu i najpierw muszę go znaleźć.
        (…)

        Chętnie poczekam…

        (…)
        W tzw, międzyczasie mam kilka pytań dodatkowych : – czemu ma służyć Pański tekst ? – jaki cel Panu przyświeca ?
        (…)

        Sądząc po Pańskich powyższych pytaniach, tuszę że nie czytał lub nie zrozumiał tego, o co proszę KAŻDĄ osobę, która tu pierwszy raz dotarła, patrz: https://skribh.wordpress.com/co-i-dlaczego/

        Mam nadzieję, że to rozwieje te Pańskie wątpliwości… Jeśli nie, proszę pytać, a odpowiem.

        (…)
        – czy sianie nienawiści do „ ? „ jest celem samym w sobie czy ma przynieść jakiś efekt i jaki ?
        (…)

        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        – czy wpisuje się Pan w narrację obecnych władz i jej prezesa dzielącą rodaków na różne sorty ?
        (…)

        A jak Pan sądzi?
        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        – cóż pozytywnego wyniknie z głoszenia ‘teorii spiskowej dziejów” pańskim zdaniem ?
        (…)

        A jaki związek ma Pańskie pytanie z np. treścią tego artykułu?
        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        – cóż pozytywnego może przynieść pogarda dla drugiego człowieka ?
        (…)

        A jak Pan sądzi?
        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        – cóz pozytywnego może dać upajanie się własną alergią na inaczej myślących ?
        (…)

        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        Czyż nie lepsza jest zgoda, tolerancja , zrozumienie odrębnych racji i poglądów ?
        (…)

        A jak Pan sądzi?
        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        Polska w swej historii wtedy była wielka i potężna, szanowana i podziwiana , kiedy była tolerancyjna, kiedy przyjmowała wolnomyślicieli z pogrążonej wojnami religijnymi Europy, kiedy była azylem przed święta inkwizycją i krajem dającym możliwości twórczej pracy dla dobra ogółu bez względu na wyznawaną religię i narodowość .
        (…)

        To prawda, ale jaki związek ma ten tekst z np. tym artykułem?

        (…)
        Kiedy zaczęły się waśnie, spory , podziały , konfederacje, rokosze , kiedy daliśmy się nabierać prowokacjom agentów carycy i prusaków podjudzającym i opłacającym przeciwne sobie frakcje i wszczynać wewnętrzna wojny religijne i polityczne ruczawki , straciliśmy pozycję w Europie i daliśmy się „pożreć „ zaborcom. Z własnej woli . A kto sygnował ustawy na sejmach rozbiorowych ? Obcy ?
        (…)

        Jak rozumiem nadal utrzymuje Pan, że to ci „zli obywatele Rzeczpospolitej Obojga Narodów” rozebrali ją, a nie dokonali tego niemieccy władcy rządzący państwami rozbiorowymi, jak Prusy, Austria i Rosja. Prosiłem o podanie jakichś dowodów na te Pańskie twierdzenia, ale nic jeszcze Pan w tej sprawie nie napisał…

        (..)
        „Nauczmy się pięknie różnić, nie tylko całować” apelował Cyprian Kamil Norwid.
        (…)

        Przyznam, ze nie za bardzo rozumiem, o co Panu znów chodzi więc proszę o uszczegółowienie i o należyte udokumentowanie tego uszczegółowienia, tak bym mógł odnieść się do czegoś rzeczywistego, a nie tylko do jakichś ogólnych ogólników niestety znów nie popartych niczym.

        (…)
        Ja jestem naiwny i dziecinny i apeluję o to samo .
        (…)

        Hm… Pański tok rozumowania jest wg. mnie mniej więcej taki:

        „Jestem chory np. na AIDS,.. i apeluję o to samo…”

        Wybaczy Pan, ale ja nie skorzystam… 😦

        …..

        Po raz drugi proszę o powagę i ostrzegam. Proszę o zapoznanie się z zasadami publikowania komentarzy tu i trzymania się tego jak ostatniej deski ratunku, bo to co Pan tu wypisuje nadaje się na stronę dla 13 letnich wróżek i księżniczek, traktującą o ich niespełnionych miłościach, rozterkach i marzeniach… a jak Pan rozumie, jak taką wróżką i księżniczką nie jestem… Wszelki próby naruszania zasad wyznaczonych tu przeze mnie skończą się, tak jak kończą się… zwłaszcza, jeśli będą one miały charakter rzucania tu pomówień lub oszczerstw, nawet w ukrytej postaci…

        Jeśli chce Pan tu coś komuś zarzucać, proszę bardzo, ale proszę robić to powołując się na cytaty, dowody i źródła… Jeszcze raz powtarzam, że o np. zranionych uczuciach rozmawiać tu nikt nie będzie…

        Polubienie

    • http://wpolityce.pl/historia/303700-panie-dyrektorze-stola-wystarczylo-przeprosic


      Fot. Museum of the History of Polish Jews/Wojciech Kryński/CC/Wikimedia Commons

      Trzy miesiące temu, a żeby być precyzyjnym dokładnie 1 maja w Muzeum Historii Żydów Polskich miała miejsce debata, w czasie której doszło do oburzającego wydarzenia. Redaktor Adam Michnik porównał prof. Marka Chodakiewicza do Hitlera, zaś jego książki do Protokołów Mędrców Syjonu. Poniżej fragment zapisu owej dyskusji:

      Prof. Szaynok: Chciałam przypomnieć, że po każdej książce prof. Grossa ukazuję się zbiór tekstów, które zbierają całość dyskusji. I to jest coś bardzo ważnego, dlatego, że czytelnik ma możliwość zapoznania się z tym jakie różne opinie w związku z kolejnymi publikacjami prof. Grossa zaistniały. I zarówno wydają ci, którzy są mocno krytyczni wobec prof. Grossa, jak prof. Chodakiewicz, jak również jest zbiór tych wypowiedzi, które są polemiką czy akceptacją tego co proponuje przy opisie przeszłości prof. Gross

      p. Michnik: Ja jednak bym protestował przeciwko zestawianiu Grossa z Chodkiewiczem, no. Są publikacje, no i co z tego. Są też publikacje… ja nie wiem… i Mickiewicza i Hitlera, no ale jednym tchem, jakby były równoważne, bym tego nie wymienia.

      Prof. Szaynok: Dobrze, to zrobię oddech i… pokazuję co się dzieje w historiografii. Nie mogę powiedzieć, że nie ma historiografii tego, co wydawane jest przez Frondę czy to co jest wydawane właśnie przez prof. Chodakiewicza, bo to są również książki, które istnieją i opisują tę tematykę. To też istnieje w przestrzeni publicznej. To znaczy nie można powiedzieć, że tego nie ma.

      p. Michnik: Ale nikt nie twierdzi, że tego nie ma, tylko to są książki z innej półki. One powinny stać na jednej półce z Protokołami mędrców Syjonu, a nie z książką Grossa.

      Dla każdego czytającego te słowa jest jasne, iż polski historyk pracujący w Stanach Zjednoczonych został w brutalny sposób pomówiony i obrażony. Z tego powodu grupa historyków stanęła w obronie w ohydny sposób spotwarzonego badacza. Wystosowaliśmy 30 maja publiczny list do dyrektora Muzeum Historii Żydów Polskich prof. Dariusza Stoli domagając się stosownej dla tej sytuacji reakcji, czyli przeprosin wystosowanych do prof. Chodakiewicza. Poniżej treść naszego apelu:

      Szanowny Panie Dyrektorze,

      W dniu 11 maja br. podczas dyskusji odbywającej się na terenie Muzeum Historii Żydów Polskich Polin doszło do haniebnego incydentu. Jeden z jej uczestników, Adam Michnik, posługując się mową nienawiści, w sposób niegodny i zahaczający o paranoję obraził czołowego amerykańskiego historyka pochodzenia polskiego, prof. Marka Jana Chodakiewicza, porównując go do Adolfa Hitlera. Z kolei o pracach prof. Chodakiewicza powiedział:

      One powinny stać na jednej półce z „Protokołami mędrców Syjonu”.

      Wyrażamy głębokie oburzenie, że na terenie kierowanej przez Pana placówki takie słowa padły wobec człowieka, który decyzją prezydenta Stanów Zjednoczonych, Georga Busha, został powołany do amerykańskiej Rady Pamięci Holokaustu (US Holocaust Memorial Council), a od 2008 r. jest kierownikiem Katedry Studiów Polskich im. Tadeusza Kościuszki (The Kosciuszko Chair of Polish Studies) na waszyngtońskiej uczelni IWP, jednej z nielicznych instytucji zachodnich prezentujących historię Polski w oparciu o najwyższe standardy naukowe. Przypominamy, że Polin utrzymywany jest przez polskiego podatnika i ma służyć prezentacji żydowskiej kultury i historii, oraz szerzeniu tolerancji i otwartości, a nie podłości, nikczemności i nienawiści skierowanej w wybitnych przedstawicieli polskiego życia naukowego.

      Wzywamy Pana Dyrektora do oficjalnego przeproszenia prof. Chodakiewicza i poinformowania opinii publicznej o działaniach podjętych w celu niedopuszczenia do powtórzenia się w przyszłości takich haniebnych incydentów, które nie tylko rzutują na dobre imię kierowanej przez Pana instytucji, ale potwierdzają zarzuty jej krytyków, którzy dowodzą, że może stać się ona źródłem konfliktów, wykluczania i mowy nienawiści.

      Jednocześnie wskazujemy, że zaniechanie powyższych działań może świadczyć o tym, że opisywane skandaliczne i haniebne zachowanie prelegenta nie jest jedynie incydentem, a świadomą polityką kierowanego przez Pana Muzeum.

      Dyrektor Stola zamiast w imieniu instytucji, którą kieruję skierować przeprosiny do prof. Chodakiewicza, przesłał do części sygnatariuszy naszego listu, pismo o następującej treści (tu list do prof. Żaryna):

      Szanowny Panie Profesorze,

      Z prawdziwym zdumieniem znalazłem Pańskie nazwisko na liście sygnatariuszy listu otwartego opublikowanego 30 maja 2016 r. w tygodniku ,,Do Rzeczy”. W liście tym zażądał Pan ode mnie przeprosin za rzekome porównanie prof. Chodakiewicza do Hitlera w trakcie debaty w Muzeum Polin. Wydaje się to być wynikiem wprowadzenia Pana w błąd, niemniej publikacja listu ma przykre konsekwencje, na które pragnę zwrócić Panu uwagę.

      Od dnia swojego otwarcia w 2014 r. Muzeum Polin zyskało bardzo pozytywne oceny niemal całej polskiej prasy i najważniejszych tytułów prasy międzynarodowej. A co najważniejsze cieszy się zaufaniem setek tysięcy osób, które corocznie je odwiedzają. Zdobyło też szereg prestiżowych wyróżnień, w tym diw najważniejsze europejskie nagrody muzealne. Publiczne podważenie naszej wiarygodności jest nie tylko niesprawiedliwe i krzywdzące, ale też szkodzi muzeum i jego szczytnej misji. W cywilizowanej debacie niedopuszczalne są argumenty ad hominem – napaści na osoby, natomiast krytyka publikacji, nawet surowa, jest nie tylko dopuszczalna, ale stanowi konieczny składnik dyskusji naukowej. Wbrew temu co sugeruję Pan na łamach ,,Do Rzeczy”, w muzeum nie doszło do ,,podłości, nikczemności i nienawiści wobec wybitnych przedstawicieli polskiego życia naukowego”. Stanowczo stwierdzam, że w rzeczonej debacie w muzeum red. Michnik nikogo do Hitlera nie porównał. Krytycznie wypowiedział się o książkach prof. Chodakiewicza, ale nie oceniał jego osoby, ani z nikim go nie porównywał. Każdy może to sprawdzić słuchając zapisu debaty dostępnego na stronie internetowej muzeum. Zarzut o porównaniu do Hitlera jest po prostu fałszywy. Uznała to redakcja ,,Do Rzeczy” publikując moje sprostowanie.

      Nie sądzę by świadomie podpisał Pan to fałszywe świadectwo. Przypuszczam, że został Pan wprowadzony w błąd, ale ubolewam, że przed złożeniem podpisu nie sprawdził Pan faktów. W naszej pracy naukowej weryfikujemy źródła publikując tezy dużo mniejszej wagi niż publiczne pomówienie o niegodny czyn.

      Podpisany przez Pana list w oczywisty sposób naraził kierowaną przeze mnie instytucję na utratę reputacji. Dlatego proszę by zechciał Pan w jasny sposób ustosunkować się do powyższych faktów. W szczególności proszę o stwierdzenie, czy podtrzymuje Pan nadal fałszywy zarzut opublikowany na łamach ,,Do Rzeczy”. W razie dalszego rozpowszechniania krzywdzących informacji, muzeum zmuszone będzie podjąć niezbędne kroki prawne w celu obrony swojego dobrego imienia.

      Z wyrazami szacunku,

      Dariusz Stola
      Dyrektor
      Muzeum Historii Żydów Polskich

      Postanowiliśmy wspomniane pismo upublicznić, gdyż czujemy się oburzeni jego treścią, a szczególnie grożeniem sądem tym, którzy mieli odwagę potępić coś co na potępienie bezwzględnie zasługuje, czyli obrażanie zasłużonego badacza relacji polsko- żydowskich, prof. Chodakiewicza. Profesor Jan Żaryn, oraz dr hab. Tomasz Panfil przygotowali odpowiedzi na to pismo, których treść zamieszczamy poniżej: List Prof. Żaryna:

      Prof. dr hab. Jan Żaryn
      Warszawa, 24 lipca 2016 r.
      Historyk
      Senator RP

      Szanowny Panie Dyrektorze,

      Ze zdziwieniem a potem z coraz większym smutkiem i zażenowaniem czytałem Pański list skierowany do mnie, jako do sygnatariusza protestu wspierającego pomówionego w budynku Muzeum Polin, którym Pan kieruje, prof. Marka J. Chodakiewicza. Pański list jest i niegrzeczny, i zły w swych skutkach. Jest niegrzeczny, gdyż zawiera groźby, a zły bo utrudnia dialog w obrębie tej samej kategorii ludzi, wykształconych i pełniących ważne funkcje publiczne, mający zatem szczególną misję by nie błądzić. Pański błąd polega zaś na tym, iż – niezależnie od intencji, których znać nie mogę – próbuje Pan zniżyć poziom polemiki na temat faktów i ich interpretacji do poziomu uwłaczającego polemiście. Nie zamierzam zatem udowadniać Panu oczywistych racji.

      Jednocześnie udowadnia Pan swoim zachowaniem, iż placówka, którą Pan kieruje nie jest otwarta na ludzi o moich poglądach lub innych, jak np. prof. Chodakiewicza, a nie mieszczących się w nietolerancyjnych głowach części intelektualistów polskich. A wystarczyło napisać krótkie słowo: „przepraszam”, adresowane do profesora wychowanego w Stanach Zjednoczonych, gdzie – jak mniemam nadal – obowiązują etyczne normy, pozwalające na dialog, gdyż jedną z podstawowych pozostaje szacunek do prawdy. W tym przypadku do oczywistego sensu wypowiedzi redaktora Adama Michnika. Skoro jednak to słowo nie padło, a za to padły inne i ze strony wspomnianego redaktora i ze strony Pana, to jak rozumiem dalsza wymiana listów traci sens. Pańska placówka przestaje pełnić funkcję publiczną, a zaczyna – środowiskową, zamkniętą, czyli przeznaczoną dla Pańskich wybrańców. Pozostali nie będą mogli się w niej czuć dobrze. Nie gratuluję wyboru drogi, a i zachęcam by Pan z niej zszedł.

      Z wyrazami należnego szacunku

      List dr hab. Tomasza Panfila:

      Profesor Dariusz Stola
      Dyrektor Muzeum Historii
      Żydów Polskich POLIN

      Z wielką uwagą przeczytałem oba Pańskie listy – ten otwarty, będący publiczną odpowiedzią na list historyków i publicystów, oraz ten skierowany do mnie.

      Bardzo mnie cieszy, że kierowane przez Pana Muzeum respektuje i realizuje wysokie standardy debaty naukowej i służby społeczeństwu, przez które jest utrzymywane. Rychło zwrócimy się do Pana z propozycją zorganizowania na terenie Muzeum spotkania-panelu dyskusyjnego poświęconego „Raportowi” Witolda Pileckiego, którego edycję polsko- i angielskojęzyczną aktualnie przygotowujemy.

      Wracając do debaty, która stała się przyczyną wymiany listów – niestety nie mogę zgodnie z Pana sugestią zweryfikować źródła, bowiem podawany przez Pana link do strony Muzeum mającej zawierać zapis dźwiękowy feralnej debaty jest nieaktywny. Strona zwraca odpowiedź „nic nie znaleziono”. W tej sytuacji muszę polegać na omówieniach prasowych, na przykład na wypowiedzi A. Całej „Michnik słusznie porównał Chodakiewicza do Hitlera”

      Zanim jednak ustosunkuję się po poruszonych przez Pana Dyrektora kwestii, proszę pomóc mojej pamięci i przypomnieć mi, czy to nie Pański podpis widniał pod listem, którego sygnatariusze domagali się (skutecznie zresztą) od Rektora KUL ukarania organizatorów spotkania z G. Braunem, w czasie którego uczestnicy dyskusji obrazili Arcybiskupa J. Życińskiego?

      Z wyrazami należnego szacunku
      Tomasz Panfil

      W moim przekonaniu reakcja prof. Żaryna i dr hab. Panfila jest w pełni uzasadniona. Jak trafnie zauważył w swojej odpowiedzi pierwszy ze wspomnianych historyków odpowiedź dyr. Stoli jest niegrzeczna i zła w swych skutkach. Podobnie jak prof. Żaryn, wzywam Pana Dyrektora Stolę do powiedzenia prof. Chodakiewiczowi słowa: „przepraszam” oraz zawrócenia z drogi zamykania placówki, którą Pan kieruje na inne środowiska i poglądy.

      autor: Rafał Łatka

      TW 89.72.180.*
      Załóżmy Muzum Prostytucji Intelektualnej. Pan Stola byłby dyrektorem działu „Alfonsiana”

      Yoda@Yoda
      Dla mnie to nie jest żadnym zaskoczeniem. Kiedy budowano to muzeum, mówiłem,że hodujemy sobie gadzinę na własnym łonie (i za nasze pieniądze). Wokówl tego przybytku zgromadzą się masowo adamowie michnikczemni i ich mutacje, antypolskie plemie. I stało się…!

      też naukowiec 46.169.240.*
      To, że michnik jątrzy nie jest niczym nowym, bo ten typ tak ma, ale żeby ludzie z tytułami, zarówno z jednej, jak i drugiej strony prowadzili tak miałką, bezdenną i śmieszną dyskusję jest żałosne.

      Bill 77.65.86.*
      Daję głowę, że Michnik (zwykły cham i pałkarz) nigdy „Mędrców Syjonu” nie czytał (zna na ich temat kilka obiegowych formułek) i jak pałą okłada nimi Chodakiewicza. Bełkot Michnika poraża głupotą.

      …… 46.169.240.*
      Pan Łatka nie jest z wykształcenia historykiem, tylko magistrem politologii i doktorem nauk społecznych w zakresie nauk o polityce, spec.: historia najnowsza Polski.

      rodak 188.146.8.*
      czy prawie 200 mln poszło z naszych podatków (razem 320) na to muzeum aby stało się mównicą dla jedynego „mędrca” w RP, bolszewika jednego z największych szkodników w naszym kraju? protestujmy!

      Joszka Bazin 31.175.148.*
      Nachalne te poolin k….y o bezczelne.

      KCN@KCN
      Za nasze pieniądze plują nam w twarz…

      z boku 178.42.244.*
      Proszę wskazać jakikolwiek kraj który daje pieniądze obcym by nań pluli.

      kn m 84.227.239.*
      i tak polakow robia w ch…

      ! 83.4.166.*
      Dlaczego ten pan jeszcze ma pensje z moich podatków i dlaczego obraża się gości w tej instytucji,która funkcjonuje z naszych podatków.SKANDAL

      Polubienie

  6. Proszę zwrócić uwagę, że także i nowo wybrany prezes IPN pan ??? TAKŻE WŁAŚNIE ZMIENIŁ ZDANIE, co do przyczynowości zdarzeń w Jedwabnem… -(

    Oto jego opinia jaka głosił będąc KANDYDATEM na to stanowisko , co oczywiście nie spodobało się przeróżnym „Polkom i Polakom”… a także ich „nie-polskim” współplemieńcom…

    https://www.wprost.pl/kraj/10015840/Przyszly-szef-IPN-o-mordzie-w-Jedwabnem-Wykonawca-tej-zbrodni-byli-Niemcy.html

    Przyszły szef IPN o mordzie w Jedwabnem: Wykonawcą tej zbrodni byli Niemcy

    Dr Jarosław Szarek Źródło: IPN/P. Życiński

    Kandydat na prezesa IPN dr Jarosław Szarek stwierdził, że za mord w Jedwabnem odpowiadają Niemcy. – Niemcy, którzy wykorzystali w tej machinie własnego terroru, pod przymusem, grupkę Polaków – mówił.

    Kandydat na szefa IPN dr Jarosław Szarek rozmawiał z posłami na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, przedstawiając swoją wizję funkcjonowania Instytutu Pamięci Narodowej. Poseł PO, Michał Szczerba, zapytał dr Szarka o to, co wydarzyło się 10 lipca 1941 roku w Jedwabnem i kto stał za tym wydarzeniem.

    – Wykonawcą tej zbrodni byli Niemcy, którzy wykorzystali w tej machinie własnego terroru, pod przymusem, grupkę Polaków. Tutaj odpowiedzialność w pełni za tę zbrodnię pada na niemiecki totalitaryzm – odpowiedział dr Szarek. –Polskie państwo nie brało udziału w Holokauście. Państwo podziemne karało śmiercią wszystkich Polaków, którzy zachowywali się niegodziwie – dodał.

    Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka we wtorek wieczorem pozytywnie zaopiniowała dr. Jarosława Szarka na prezesa IPN. Za jego kandydaturą zagłosowało 15 członków komisji, 3 wstrzymało się, jeden był przeciw. – Serdecznie panu doktorowi gratuluję, nie spodziewałem się tego, że będziemy świadkami nie tylko udzielenia odpowiedzi, ale też świadkami fantastycznego wykładu – powiedział na zakończenie obrad przewodniczący komisji poseł Stanisław Piotrowicz.

    Na samym końcu posiedzenia głos zabrał też dr Jarosław Szarek.– Chciałem podziękować za to ogromne zaufanie, jakie otrzymałem, a tych z państwa, którzy mnie nie poparli, będę starał się przekonać swoją działalnością – powiedział.

    Członek kolegium Instytutu Pamięci Narodowej dr Sławomir Cenckiewicz podczas konferencji prasowej 18 lipca po przesłuchaniu kandydatów przyznał, że dr Jarosław Szarek przekonał członków kolegium do swojej kandydatury „krytyką odchodzącego kierownictwa Instytutu i krytyką tego, co IPN w poprzedniej kadencji zrobiła złego”.

    Jarosław Szarek to doktor nauk humanistycznych w zakresie historii, autor licznych książek. Jego wydane w 2007 roku „Czarne juwenalia” uzyskały nominację do Książki Historycznej Roku 2008 w kategorii popularnonaukowej. W 1991 roku ukończył Wydział Historyczny Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 2000 roku pracował w krakowskim oddziale IPN. Po 13 grudnia 1981 r. zaangażował się w działalność opozycyjną, m.in. kolportował i drukował podziemną prasę.

    Spór o Jedwabne

    W ostatnim czasie znów rozgorzała dyskusja wokół Jedwabnego, głównie za sprawą słów minister edukacji Anny Zalewskiej, która w trakcie jednej z audycji na antenie TVN24 nie odpowiedziała na pytanie, kto był odpowiedzialny za mord dokonany w Jedwabnem oraz pogrom kielecki.

    Anna Zalewska, minister edukacji narodowej 13 lipca była gościem Moniki Olejnik w programie „Kropka nad i” na antenie TVN24. Na pytanie prowadzącej program nie chciała wprost powiedzieć, kto był odpowiedzialny za zamordowanie Żydów w Kielcach w 1946 roku. Stwierdziła jedynie, że „różne były zawiłości historyczne”, a pogromu dokonali „ci, którzy byli antysemitami, a Polaków nie do końca równa się z antysemitami”.

    Z kolei na pytanie o mord w Jedwabnem, odpowiadała, że był „to fakt historyczny, w którym doszło do wielu nieporozumień”, a „sytuacja była dramatyczna”. Jej zdaniem, twierdzenie, że to Polacy spalili Żydów w stodole to „teza powtarzana za Tomaszem Grossem”, podczas gdy inni historycy uznają ją za „tendencyjną”. – Zostawmy to historykom i książkom historycznym – prosiła.

    Do tej wypowiedzi minister Zalewskiej odniósł się naczelny rabin Polski Michael Schudrich.

    Pisał o niej także izraelski dziennik „Haaretz”.

    Źródło: Wprost.pl

    Ryfka IP 20 lipca 2016, 13:03
    Tak! Niemcy mieli szósty zmysł i wiedzieli, gdzie ukrywają się Żydzi. Bardziej bano się szmalcowników, niż hitlerowców. Przestańmy się wybielać!

    ciekawy IP 20 lipca 2016, 14:29
    @Ryfka
    „Przestańmy się wybielać”. Nie wybielaj sie Ryfka.
    Dwa dni przed akcją Barbarosa z tych terenów odszedł na wschód ostatni pociąg z polskimi rodzinami wielkiej akcji, juz trzeciej zsyłki Polaków na Syberie. W sumie wywieżiono 1,5 mln Polaków. Temu okresowi w „Sąsiadach” Gross poświęcił niewiele stron. Jedyne co przyznał to to, „jakiś mały żydek nasrał na schody kościoła w Jedwamnem. Takie tam, wiecie. A z dumą stwierdził, że za sowietów „żydzi zajmowali stanowiska państwowe, które im się słusznie należały.” W tych okolicach przed wojną mieszkało 5 razy więcej Żydów niż Polaków. Jak Ryfka myślisz, komu było się łatwiej schować i kto był szmalcownikiem w tych warunkach? Przed frontem w 1941r Żydzi uciekali wraz z sowietami. Niemcy dopadli w Jedwabnem już tylko maruderów. Co ty Ryfka na to? Nie wybielaj się.

    Do Ryfki IP 20 lipca 2016, 13:34
    A NKWD skad wiedzialo gdzie sa rodziny oficerow polskich ? Zydzi chetnie wspolpracowali z okupantem I ochotniczo tez wstepowali do NKWD

    michael.pogorzelski@gmail.com IP 8 września 2016, 03:37
    http://www.nacjonalista.pl/2016/08/09/jedwabne-to-lewackie-klamstwo-rozmowa-z-dr-ewa-kurek/

    michael.pogorzelski@gmail.com IP 25 lipca 2016, 10:29

    Polonus IP 25 lipca 2016, 10:20
    Dla chazarów (koczowników ze stepów euroazji) polecam film nakrecony przez Żydowskiego dziennikarza….jak chazarzy robią interes na antysemityźmie….Typowa postawa michnikowszczyzny i tych odrzutów co pozostały w Polsce po tym jak patrioci Żydowscy opuścili Europę w 1946, po tym jak polska ich inteligencja opuściła Polskę po 1968, pozostała tylko żydokomuna o rodowodzie bolszewickim i pochodzeniu chazarskim. Patrz na ten folm Mośku jeden z drugim i odpieprzcie się od prawdziwych Żydów ! Ich ŚKŻ i Diasporze nie ma, bo Żyd to pojęcie religijne, a was w synagogach nie ma. Warto to obejrzeć ….

    michael.pogorzelski@gmai.com IP 24 lipca 2016, 04:08

    michael.pogorzelski@gmail.com IP 21 lipca 2016, 09:34

    michael.pogorzelski@gmail.com IP 25 lipca 2016, 03:29
    http://www.fronda.pl/a/o-czym-milczal-tomasz-gross-zydowska-policja-w-sluzbie-gestapo,72839.html

    michael.pogorzelski@gmail.com IP 23 lipca 2016, 00:57
    http://www.uwazamrze.pl/artykul/995313/jak-zydzi-kolaborowali-z-niemcami

    PikPok IP 21 lipca 2016, 13:26
    Jezus przepowiedział (ewangelia Mateusza), że będą ludzie podający się za żydów ale żydami nie będą.
    Warto to wiedzieć kiedy się patrzy na obecne społeczności tzw. żydowskie. Nie mają one nic wspólnego z wybranym świętym narodem proroków. Dla nich bycie żydem to interes i/lub tradycja. Tymczasem są jeszcze na świecie żydzi prawdziwi – pokorni Bogu i sprawiedliwi nie żądają żadnych odszkodowań, ani nie oskarżają całych narodów o antysemityzm.

    W Jedwabnem zamordowano żydów. Dokonano to pod jurysdykcją 3 Rzeszy – więc jeśli ktoś jest zwolennikiem odpowiedzialności zbiorowej, to państwo Niemieckie powinno za tę zbrodnię odpowiadać. Jeśli jednak nie uznajemy odpowiedzialności zbiorowej, to powinno zostać przeprowadzone rzetelne śledztwo – powinno się dokonać ekshumacji ofiar, przesłuchać świadków, zbadać wszystko, a wtedy oskarżyć zbrodniarzy i ich skazać – i niezależnie jakiej byli oni narodowości, powinni ponieść karę. Problem w tym, że tzw. żydzi boją się ekshumacji – zablokowali rozpoczęty proces ekshumacji za czasów prezydentury L.Kaczyńskiego. Wygodniej jest oskarżać cały naród, niż dojść do prawdy – szczególnie że to nie jest tylko kwestia oskarżeń – tu chodzi o bardzo konkretne pieniądze. To walka o 60mld dolarów które „żydowskie” organizacje postanowiły wydębić od narodu polskiego.

    wow i wow IP 21 lipca 2016, 09:04
    a wszystko dlatego, że Żydzi zdenerwowali Niemców… niech doda ten polski antysemita…

    spektator IP 20 lipca 2016, 22:43
    Najlepiej opisal zydowskie szwindle na kase za zamordowanych prof.Filkenstein w swojej ksiazce ” „The Holocaust Industry”.A ja dodam od siebie ze zywy Zyd to Polak a jak go zabija to on juz jest Zyd i mozna za niego kase do Izraela ciagnac .Tak bylo z odszkodowaniami ktore nie trafialy do Polski choc zamordowani Zydzi byli obywatelami naszego kraju ,a Izrael w czasie 2 wojny swiatowej nie istnial bo powstal w 1948 roku.Moze to Zydzi wytlumacza , bo przeciez chca by ich rowno jak Polakow traktowac .Okazuje sie ze nie kiedy chodzi o kase .

    Historyk IP 20 lipca 2016, 19:27
    Jesli Zydzi sa tak gorliwi w odnalezieniu mordercow to niech najpierw po raz pierwszy w historii przeprosza Polakow za zydowskie organizacje kolaborujace z Niemcami takie jak Grupa 13 I Zagiew kierowane przez Zyda Gancwajcha a specjalizujace w wyszukiwaniu I mordowaniu Polakow chetnych udzielic pomocy ukrywajacym sie Zydom.Organizacje the rabowaly I mordowali bogatych Zydow .Dlaczego Gross I inni chetnie to przemilczaja ,take jak udzial zbrodniarzy zydowskiego pochodzenia w wymordowaniu ponad 66milionow slowian?,czytaj „Jewish killers massacre 66million in soviet gulags”, czytaj” Archipelago gulad”

    Matwiej Płatow IP 20 lipca 2016, 15:09
    CENZURA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Kto kol-wiek zna Historie ,ten wie ,że wykonawcami mordu byli NIEMCY ( nie Naziści ,tylko NIEMCY),przy pomocy wyznaczonych Polaków.Polaków którzy wyrównali rachunek na Żydach ,którzy donosili na Polaków Rosjanom. I to wszystko na ten temat.

    Historyk IP 20 lipca 2016, 13:46
    Dzis Zydzi robia celowy larum o kilkadziesiat czy nawet kilkaset osob,a co z milionami Polakow wywiezionymi na smierc do gulagow pray wydatniej pomocy Zydow?Co z e zbrodnia w Koniuchach ktora tea dokonaliZydzi?Co z tymi co mordowali oficerow polskich w Katyniu,czytaj „izraelska gazeta donosi jak Zydzi mordowali Polakow w Katyniu”
    „Jesli ginie jeden czlowiek pub kilku to wielka tragedian ,jak Gina miliony to juz tylko statystyka” Stalin

    Robokopo IP 20 lipca 2016, 12:59
    Tu jest wszystko zaplanowane, wyliczone do dziesiątego miejsca po przecinku. Ciągle się przed żydostwem kajać, tłumaczyć, przepraszać. Żydostwo nigdy nikogo za nic nie przeprasza, a mają za co. To naród największych zbrodniarzy XX wiek: Lenin, Trocki, Kaganowicz, Jagoda, Beria, Bucharin, Frenkel, Morel i tak bez końca. To o to tutaj chodzi. Zawrzeszczeć własne zbrodnie i jeszcze na tym zarobić.

    tylko tyle IP 20 lipca 2016, 12:58
    Relacje świadków to tylko relacje. Jedna i druga strona może zniekształcać obraz przebiegu wydarzeń. Konieczna rzetelna ekshumacja, a nie spekulacje. Nie można jej blokować prawem religijnym i jednocześnie oskarżać Polaków.
    W Kanadzie miały miejsce ekshumacje ciał, które potem zostały przeniesione na cmentarz w Izraelu. Skoro tam było to możliwe, to i w Polsce również.

    piotr IP 20 lipca 2016, 12:04
    „Stwierdziła jedynie, że „różne były zawiłości historyczne”, a pogromu dokonali „ci, którzy byli antysemitami, a Polaków nie do końca równa się z antysemitami”.

    Taaa , tak jak ci nie z PIS to „drugi sort” Polaków , a „prawdziwi ” to tylko PIS-dowate . CI którzy tego dokonali byli i Polakami i antysemitami w jednej osobie . NIe doznali rozdwojenia jaźni , chyba że w opiniach dzisiejszych „historyków”

    Zwykły IP 20 lipca 2016, 11:37
    Fajnie kiedyś byłoby dowiedzieć się obiektywnej prawdy, bez cholernej polityki. 70 lat temu coś się zdarzyło, ale w naszej rzeczywistości łatwiej o prawdę historyczną o wydarzeniach sprzed 700 lat, a nie z tego co było w sumie nie tak dawno. Zwykły nie lubi tego

    nyc 8000 IP 20 lipca 2016, 11:27
    Poznalem szefa UB ktory chwalil sie co robil z polakami z tz wrogami polski ludowej wiazal lanicuchami do 2 scian i tak bil pytam ilie tych przesluchan bylo 3-4 dienie co robili po przesluchaniu wyrzucali na smietnik bo tam koniczyli zycie i zato polska mu placila9000zl

    ciekawy IP 20 lipca 2016, 11:17
    Niedługo będzie program na temat Jedwabnego w TV Republika. Dotyczyć będzie książki o mordzie w Jedwabnym. Na Zachodzie wydanie to nie wywołało „żadnego” echa. Dlaczego? Dlatego, że w książce zgromadzone są wywiady z Żydami naocznymi świadkami tego mordu, których relacje nie są zgodne z oczekiwaniami polakożerców. Powiem więcej – są z nimi sprzeczne.

    Janosik IP 20 lipca 2016, 11:12
    Mam nadzieje,że nadejdzie taki czas kiedy IPN rzetelnie zbada i opublikuje opracowania o zbrodniach popełnianych przez Żydów na narodzie polskim. Ja wiem, że póki w naszym państwie wiele do powiedzenia mają Kaczyńscy, Komorowscy, Kwaśniewscy i diaspora okupująca decyzyjne stołki nie będzie to łatwe ale jest to jedyny sposób by dać w sposób rzetelny odpór żydowskim propagandzistom i kłamcom ujawniając ich haniebne zachowanie wobec naszego państwa na przestrzeni przynajmniej 200 lat.

    aj waj anty Polacy IP 20 lipca 2016, 10:58
    Polacy mają dość żydowskich oskarżeń o wszystko i za wszystko przepraszać. Żydzi to obłudnicy anty Polacy.Jednocześnie odznaczają… „wśród narodów świat” …. wyrafinowana polityka…

    adsenior IP 20 lipca 2016, 10:48
    Jak widać, prawda dla żydostwa i ich kolaborantów, jest bolesna. A ja zapytam, czy mordy w Auschwitz wykonywali żydzi? Wszak to oni obsługiwali komory gazowe i krematoria!!

    Polubienie

    • O a tu już nowe stanowisko już prezesa IPN… Jak widać „dobra zmiana”… jest dobra… 😦

      https://www.wprost.pl/kraj/10016330/Nowy-szef-IPN-o-Jedwabnem-Tej-zbrodni-dokonala-garstka-Polakow.html

      Nowy szef IPN o Jedwabnem: Tej zbrodni dokonała garstka Polaków

      Jarosław Szarek / Źródło: Twitter / @KancelariaSejmu

      Odpowiedzialność za zbrodnie na terenie okupowanym ponosi okupant – mówił na antenie TVP Info nowy szef Instytutu Pamięci Narodowej Jarosław Szarek.

      Nowy prezes IPN skomentował uznanie przez parlamentarzystów rzezi wołyńskiej za ludobójstwo. Z decyzją polskiego Sejmu nie zgadzają się nasi wschodni sąsiedzi. – Strona polska nie może zaakceptować, że w walce zbrojnej dokonuje się ludobójstwa bezbronnej ludności cywilnej. A ofiarą takich działań padło od 100 do 150 tysięcy Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. To są fakty historyczne – przekonywał Szarek

      Wyraził zrozumienie dla Ukraińców, ale zaznaczył też, że nie zmienia to polskiego punktu widzenia. – Dla części społeczeństwa ukraińskiego UPA jest ugrupowaniem, na którym buduje się ukraińską państwowość. To jest dla strony polskiej nie do zaakceptowania. Jednocześnie musimy pamiętać, że UPA walczyła z wojskami sowieckimi i spojrzenie ukraińskie jest inne niż strony polskiej – mówił.

      – Spojrzenie Ukrainy jest inne niż Polski. Ale nie możemy zaakceptować ludobójstwa – dodawał.

      Winni Polacy, czy Niemcy?

      Nowy prezes IPN odniósł się także do rozgorzałego na nowo sporu o Jedwabne. Prostował własne słowa, jakoby to wyłącznie Niemcy byli odpowiedzialni za tamtą historyczną zbrodnię.

      – Z jednej z moich wypowiedzi wyciągnięto tylko część zdania – wyjaśniał. – Mogę się powołać na IV Konwencję Haską z 2007 roku, która wprost mówi, że odpowiedzialność za zbrodnie na terenie okupowanym ponosi okupant. Wiadomo, że to nie są warunki normalne w okupowanym państwie. I ja nie ukrywałem tego, że tej zbrodni dokonała garstka Polaków – powiedział Szarek.

      – Ale odpowiedzialność za tę zbrodnię spada na niemiecki system państwa totalitarnego, które w jakiś sposób tych Polaków do tej zbrodni przymusiło czy zainspirowało. I tu nie ma żadnej wątpliwości – zaznaczył. – Ten spór przenosi się w sferę polityczną. Nie chciałbym tylko narzucania IPN-owi z zewnątrz pewnych tematów – dodał.

      kombinujcie,kobinujcie , , , , , IP 25 lipca 2016, 08:36
      nijak nie da rady obronic „””scyzorykow”””

      Oleksy IP 29 lipca 2016, 14:10
      Kto stal z karabinami dookola stodoly – Polacy czy Niemcy??? Co to znaczy „winni”? Czy komanda zydowskie w obozach byly „winne”? Kogo w Koninie, w Konskiem, w Kaliszu setkami na ulicach rozstrzeliwali Niemcy z Wehrmachtu?? Czy Polacy potem byli Polakami w Polsce czy wiezniami w obozie nazywanym GG ? Kto byl „winny” spalenia Drezna? Moj wujek w samolocie? Churchill? Hitler? Czemu zydzi sa niewinni? Bo zgolili pejsy i wlozyli czapeczki z orzelkiem tuz przed zbrodnia aby potam powrocic do swej starej postaci???

      Recezent IP 26 lipca 2016, 13:27
      O tym ,ze podobno zabicia tych 50 młodych Żydów , którzy nie ponieśli śmierci w płomieniach oraz pozostałych Żydach , którzy zginęli w płomieniach dokonała garstka Polaków to w czystej postaci brednia. Przypominam ,że sąd w 1949 r. skazał na śmierć za mordowanie Żydów dwie osoby ; 1. Martina Karolaka (samozwańczego burmistrza Jedwabnego , który był obywatelem III Rzeszy i agentem Abwhery na którego Polskie Państwo Podziemne wydało wyrok śmierci ) oraz Józef Sobuta volksdeutsch ze Sląska. Po co zatem Szarek opowiada głupoty ?

      kaktus IP 25 lipca 2016, 11:40
      Typowe u obecnych politykow walnac a później prostowac,zawsze czesc g……….się przylepi.IPN w tym celuje.

      Sokular IP 25 lipca 2016, 10:20
      ………..ale dokonała a Pan nie powinien być stroną tej oceny.Pracownik naukowy powinien „orzekać” na podstawie wyników badań-WYŁĄCZNIE

      Wojtek. IP 25 lipca 2016, 10:02
      Panie Wysocki, odpieprz się pan od Żydów, w iich imieniu jakim prawem się wypowiadasz? Chazara co przyczepił się do prawdziwych Żydów by mu kasa się zgadzała? Pokaż mi pan jednego prawdziwego Żyda co mieszka w Polsce….Michnik , Gross, i reszta tej bandy to mają tyle wspólnego co ich haggady. Prawdziwi synowie Szekinah gardzą takim kłamcami i podfarbowanymi amharaacami . Zrozum obrażając Polaków , sami siebie obrażamy. Zrozum moja matka została ocalona przez Polską rodzinę, ale została odrzucona po wojnie przez „swoich” chazarów bo wyszła za syna tego co ją ocalił…a więc goja. Jeżeli taki chazar jak Ty opisze tak o Polakach to jesteś po prostu judaszczym nasieniem. Nie dziwi mnie dlaczego my Polacy patrzymy na was z takim dystansem. Jesteście kłamcami, wrzodami na ciele Polskiego Narodu.

      janusz wysocki IP 25 lipca 2016, 09:48
      kim ty jestes szarek ??? kim , Polacy przez 2 wojne swiatowa wymordowali , wydali ok , 200.000 Zydow ,, Jedwabne z jego 1500 spalonych Zydow to drobnostka . Dokonalo tej zbrodni ok , 40 lumianarzy okolicznych miasteczek , na Podlasiu w tym samym czasie zabito co najmniej kilkanscie tysiecy Zydow . KIM TY JESTES SZAREK ,, Nie lubie ukrow ,, po tym co zaczeli robic od Odessy 2014 ,,, ale zbrodnie ukrainskie wobec Polakow sa porownywalne do zbrodni Polakow na Zydach ,,, prawie jeden do jednego . Sposob zadania smierci bardzo podobny ktory wskazuje ze smierc W KOMORACH BYLA DLA ZYDOW LUKSUSEM .

      wesoly Roger IP 25 lipca 2016, 05:19
      Kolejny prezes IPN klamie i lzy Polakow. Widac to nie jest Polak. To wlasnie Niemcy wygrali wojne i zajeli Polske wespol z Sowietami. Tylko Niemcy mieli mundurowe formacje, ktore decydowaly o zyciu i smierci Polakow i Zydow na okupowanych terenach! Tylko Niemcy mieli bron! Tylko Niemcy mieli benzyne do podpalenia stodoly! Tylko NIemcy podejmowali decyzje i dokonywali masowych publicznych zbrodni na terenie podbitej Polski. Nie ma tu najmniejszej watpliwosci, w czyich rekach byl los Polakow i Zydow pod okupacja Niemcow.

      michael.pogorzelski@gmail.com IP 25 lipca 2016, 03:13
      PROF. SZAREK ——–ZANIM COKOLWIEK POWIE …..! NIECH ZARZADZI EKSHUMACJE ……I ….. WYSLUCHA SWIADKOW ( jest kilku z nich !!!!!! ) .

      Polonus IP 24 lipca 2016, 17:40
      No tak garstka Polaków, tylko kto strzelaół do Żydów, skąd ich ślady po kulach , co było powodem zaprzestania ekshumacji zwłok…Bo bajki o nieruszaniu ciał są tylko bajkami, w NJ cały Żydowski cmentarz przeniesiono gdy kasa się zgadzała a na miejscu cmentarza powstały wieżowce….Zreszto zaraz po ‚”wyzwoleniu” odbył się sąd nad sprawcami. Nie wierzę by Żydowscy prokuratorzy chcieli tuszować polskie zbrodnie, więc? Jedwabno to taki sam cud jak Kilece…dwa kordony UB a przez niego maszerują podburzeni pracownicy, tak jak idzie się przez parę….Ktoś naprawdę jest durniem do potęgi ntej.

      Karolina IP 24 lipca 2016, 17:08
      Za Jedwabne odpowiada żydowska ochotnicza milicja wysługujące się sowietom przez tropienie,wyłapywanie co zacniejszych Polaków i pomoc w załadunku transportów na zsyłkę. Wielu pozostałych byłoby uprawnionych do zemsty w tamtych barbarzyńskich czasach. Sa dokumenty z przesłuchań,wyroki.Jeśli za mało-ekshumacja.
      Odpowiedzi: 1

      Ziutek IP 24 lipca 2016, 16:58
      Panu tzw. profesorowi tak naprawde to wisi jaka jest prawda. Koryto dla pisdzielcow wazniejsze of prawdy.

      stany IP 24 lipca 2016, 16:45
      do hieny
      Polacy może by i byli wspaniałym narodem pod warunkiem,- że wpierw musiano by zutylizować polski kołtun którego jesteś wzorowym przedstawicielem.
      Odpowiedzi: 1

      Robokopo IP 24 lipca 2016, 16:16
      Jest jeszcze inna „garstka”: Lenin, Trocki, Kaganowicz, Beria, Jagoda, Frenkel… Dlaczego nie można mówić, do JAKIEGO narodu należała ta „garstka” i że wybiła około 100 milionów ludzi, bo plemieniu, do którego należą, od tysiącleci roi się władza nad całym światem.

      Jedwabniak IP 24 lipca 2016, 15:01
      tzw proces sprawcow z jedwabne po wojnie byl prowadzony przez zydokomune ustanowiona w PRL przez rosjan ,to kpiny ze sprawiedliwosci , nienawisc zydow do Polakow na okupowanych tym razem przez rosjan ziemiach polskich jest niepokojaca, nic sie nie mowi ze niemcy spalili wraz z zydami kilku Polakow. Nie boj sie mowic prawde Panie Szarek. A naboje w stodole to o czym swiadcza?
      Odpowiedzi: 1

      cytat IP 24 lipca 2016, 14:35
      Wiele wskazuje na to, że dzisiejsze wypowiedzi nie pozostają bez związku ze słowami Andrzeja Dudy, który podczas kampanii wyborczej w sposób instrumentalny posłużył się jedwabińską tragedią – piszą wybitni historycy w bardzo ostrym i gorzkim liście. Zarzucają polskim władzom nadużywanie tragicznych wydarzeń z czasów Zagłady w celu osiągnięcia doraźnych korzyści politycznych.

      Archemedes IP 24 lipca 2016, 14:32
      Szarek ciezko wystraszony. Chyba istniala grozba samobujstwa dla nowego prezesa IPN. Zydowska nienawisc do Polakow nie zna granic. Polacy pod przymusem Niemcow w okupowanym przez Niemcow kraju wskazywali Niemcom kto byl zydem, nie uczestniczyli z wlasnej woli w tych wydarzeniach. Benzyna byla racjonowana przez Niemcow. Do palacych sie zydow w stodole strzelali Niemcy. Polacy byli nieuzbrojeni i za posiadanie broni grozila Polakom kara smierci od Niemcow. Oskarzanie Polakow o ta niewielka w proporcjach zbrodnie do skali mordow na Polakach popelnionych przez Niemcow i rosyjskichzydow komunistow po wojnie to podlosc historyczna i Prof. Szarek dal ciala.

      Ziutek IP 24 lipca 2016, 10:36
      Jak mowil prezes: „Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne”.

      hiena IP 24 lipca 2016, 10:32
      Kto tego dokonal nie jest tak istotne jak za co to zostalo dokonane. SPalono komunistow. Kolaborantow sowieckich. To jest prawda, ktora jest ukrywana przez media glownego scieku, ktore chca wytworzyc w Polsce poczucie winy. A z poczucia winy wyplywa potrzeba rekompensaty. Jakiej rekompensaty? Trzeba udowodnic, ze sie jest toleraancyjnym i progresywnym i otworzyc granice na moslemow. Poczucie bialej winy dzialalo jak magiczne zaklecie w calym zachodnim swiecie. Dzieki niemu udalo sie stworzyc wielokulturowe szambo i zasczepic islam. Nie pozwolcie, aby ktokolwiek wmowil wam poczucie winy za cokolwiek. Polacy byli, sa i beda najwspanialszym i najbardziej honorowym narodem na swiecie. Wszystko co Polacy robili jest sluszne i pozytywne. Inni powinni brac z nas przyklad. Wszelkie pomniki poswiecone „ofiarom” z Jedwabnego czyli de facto sowieckim kolaborantom, trzeba zniszczyc.

      Skrzypek na dachu IP 24 lipca 2016, 10:24
      Odpowiedzialnosc za wszystkie zbrodnie i ludobojstwa spoczywaja na tych ktorzy dokonali uzgodniony traktat Ribbentrop Molotow a potem jak zlodzieje w 1941 poklucili sie miedzy soba . Zachowanie Nazistow i Sowietow bezprawne dalo jaknajgorszy przyklad dla mordercow bandytow i zlodzieji stanowiac czesci okupowanego przez agresorow Polskiego spoleczenstwa .

      karolek IP 24 lipca 2016, 10:22
      Gajowy Ryży Wojciechowicz nie jest Polakiem . potwierdzam . Tak jak pisdowaty gajowy , czuli ruska qoorwa

      Gajowy z Ruskiej Budy IP 24 lipca 2016, 10:15
      To byli tacy sami polacy jak ryży kundel jest polakiem czy Michnik jest polakiem !!!!!

      karolek IP 24 lipca 2016, 10:15
      Rzetelny historyk w życiu nie zostałby protegowanym pissdzielców . Tylko spolegliwy i sqoorwiony mógł zostać powołany , Jego głównym zadaniem będzie profanowanie prawdziwych bohaterów sierpnia dla wpierd-olenia w tę rolę nieziemskiego lecha kaczynskiego

      jazmig IP 24 lipca 2016, 09:39
      Skoro w grobie żydowskich ofiar Jedwabnego znaleziono duże ilości łusek karabinowych, to wiadomo na pewno, że tej zbrodni dokonali Niemcy, a nie Polacy, ponieważ Polacy w Jedwabnem nie posiadali broni palnej.

      jerzy IP 24 lipca 2016, 09:32
      Mozliwe, ale Jedwabne nie bylo tylko jednym miejsem. Takich miejsc bylo ponad 100. Nie wazne co sie stalo wtedy, ale wazne jest co dzisiaj sie dzieje, a duza czesc Polskow stala sie antysemitami. Mozna tylko zapytac sie dlaczeo? W Polsce przeciez zydow prawie niema. Skad wzial sie ten rasizm? Ostatnio to juz nie tylko zydzi. Polacy uwazaja sie lepsi od wszystkich. Nie maja respektu przed innymi ludzmi, innymi wyznaniami czy pochodzeniem. W dawnych czasach takie zachowanie nazywalo sie faszyzm, ale tego pisowcy i skrajnie prawicowe sily nie rozumieja.

      janusz IP 25 lipca 2016, 18:50
      na samym Podlasiu bylo 124 jedwabnych !!!!!!!!!!!!!!! ogolem polacy nsz, win, ak , chlopi wymordowali ok , 200.000 zydow przez wojne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Polubienie

  7. O a tu także i nie-polskie „Polki i Polacy” w akcji… „słusznego oburzenia”… Zwracam uwagę, że „wprost” to „polskie” pismo… a nie zna jak widać poprawnej nazwy kraju, jak Izrael…ani przymiotnika tworzonego od tego rzeczownika… „Polski” sprawdzacz pewno zaspał… Ot i przykład, jak wygląda w rzeczywistości „bezbłędna polska prawda”… hehehe…

    https://www.wprost.pl/kraj/10015625/Izraleski-dziennik-pisze-o-slowach-Zalewskiej-i-Macierewicza-Chodzi-o-pogrom-kielecki-i-Jedwabne.html

    Izraleski dziennik pisze o słowach Zalewskiej i Macierewicza. Chodzi o pogrom kielecki i Jedwabne

    Na łamach portalu izraelskiego dziennika “Haaretz” opublikowany został artykuł, w którym autor wskazuje, iż dwóch ministrów w rządzie Beaty Szydło zaprzecza udziałowi Polaków w mordach dokonanych na Żydach.

    „Ministrowie edukacji oraz obrony narodowej mówią, że nie ma dowodu na to, że Polacy stali za mordem w Jedwabnem w 1941 roku oraz pogromem kieleckim w 1946 roku” – zaczyna swój artykuł Ofer Aderet.

    Słowa Zalewskiej

    Autor następnie przytacza wypowiedzi minister edukacji narodowej Anny Zalewskiej, która w „Kropce nad i” na antenie TVN24 nie chciała wprost powiedzieć, kto był odpowiedzialny za zamordowanie Żydów w Kielcach w 1946 roku. Stwierdziła jedynie, że „różne były zawiłości historyczne”, a pogromu dokonali „ci, którzy byli antysemitami, a Polaków nie do końca równa się z antysemitami”. Z kolei na pytanie o mord w Jedwabnem, odpowiadała, że był „to fakt historyczny, w którym doszło do wielu nieporozumień”, a „sytuacja była dramatyczna”. Jej zdaniem, twierdzenie że to Polacy spalili Żydów w stodole, to „teza powtarzana za Tomaszem Grossem”, podczas gdy inni historycy uznają ją za „tendencyjną”. – Zostawmy to historykom i książkom historycznym – apelowała.

    Autor przypomina słowa Macierewicza

    W relacji Ofera Adereta, „Polacy dokonali w 1946 roku pogromu w Kielcach, w wyniku którego 40 Żydów, którzy przeżyli Holocaust, zostało zamordowanych z rąk sąsiadów”. Pisząc o spaleniu stodoły w Jedwabnem 10 lipca 1941 roku, autor przekonuje, że z rąk Polaków zginęło „od 300 do 1600 Żydów”. „To zdarzenie nawiedza polskie społeczeństwo i wstrząsa nim od 15 lat, kiedy to zostało ujawnione w książce Jana T. Grossa”.

    W części publikacji poświęconej Antoniemu Macierewiczowi, autor powołuje się na artykuły oraz karykatury opublikowane w gazecie „Głos” w latach 90., gdy jej redaktorem naczelnym był Antoni Macierewicz. Jeden z artykułów miał dowodzić tego, że pogrom kielecki był wynikiem „zagranicznego spisku”, w którym udział mieli brać komuniści i Żydzi żyjący w Izraelu.

    Podsumowując swój wywód, autor przypomina, że zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i jego poprzednik Bronisław Komorowski przyznali, iż w mordach brali udział Polacy.

    Reakcja polskich Żydów

    W odpowiedzi na słowa minister Anny Zalewskiej, naczelny rabin Polski Michael Schudrich wraz ze Związkiem Wyznaniowych Gmin Żydowskich zaprosił szefową resortu edukacji do Muzeum Historii Żydów Polskich Polin oraz przypomniał słowa prezydenta Lecha Kaczyńskiego dotyczące trudnych relacji żydowsko-polskich.

    / Źródło: Hareetz, Wprost.pl

    lasy lasy lasy IP 13 sierpnia 2016, 09:55
    Myślałem, że Żydzi są wstrząśnięci tylko w przypadku utraty kasy, mimo wszystko chyba tak jest, ofiara, czyt. Polacy wymykają się z sieci, a fe, nieładnie unikać płacenia tzw. odszkodowań

    zibeny@gmail.com IP 20 lipca 2016, 15:24

    ai wai IP 20 lipca 2016, 01:22
    Zaraz pewnie wymyślą jakieś „kłamstwo jedwabieńskie” i kto tylko cokolwiek źle powie nie tak, jak trzeba, to od razu „antysemita” i już!

    malkontent IP 19 lipca 2016, 23:58
    rotszyldowie napisy pl / nauka i polityka raka 1-9 / der ewige jude english subtitles / szejk wyjasnia sprawy ukrainy / tajna stolica nazistow po wojnie / ashke-nazi / operacj odessa / operacja spinacz / nowa chazaria na ukrainie / rabin abe finkelstein szokujacy wywiad

    Janusz IP 19 lipca 2016, 17:41
    Duda nie „przyznal” ze „stali za tym Polacy”. Kaczynski tez nie. Co to znaczy „brali udzial”? Jeden Polak i stu Zydow to razem 101 Polakow?? Zgolenie pejsow nie czyni z SB-eka Polaka. Ale wedlug zydow …tak. Kazdy miedzy Odra a Nysa lub miedzy Szprewa a Oka co zrobil cos zlego to „POLAK” W zadnym razie nie Zyd. Dowodem na to jest Muzeum Zydow POlskich. Nie ma tam ANI jednej ekspozycji o winnym zbrodni Zydzie. Niewinni od urodzenia az do smierci.

    kobuz# IP 19 lipca 2016, 16:47
    Akurat od polityków należałoby się spodziewać więcej samo krytycyzmu, a nie obracanie kota ogonem. Zbrodnie należy nazywać po imieniu, nie szukać tłumaczeń, relatywizacji i próbować za niecne czyny szukać usprawiedliwienia. Jeżeli politycy wiedza najlepiej (a nie historycy, odsyłam do prac IPN na tematy mordów dokonanych na polskich Żydach, przez współobywateli Polski, katolików) co wydarzyło się w przeszłości, to nie można się dziwić, ze większość w tym forum, wymyśla bzdury i niewspółmiernie zarzucają Żydom i innym nacjom „winę” za dokonania przestępstw (niejako usprawiedliwienie za mord-„sami są sobie winni”) przez Polaków (katolików), chciałbym skierować na naukę w Muzeum Żydów Polskich (Polin) w Warszawie. Nic tak obiektywnie nie opowiada wspólnej, tragicznej historii Polski i jej największej mniejszości religijnej jaka była społeczność żydowska w Polsce. Ja nie jestem Żydem i mimo wszystko na tym forum, bylem okrzyczany, jako „Żydek”, a ubliżanie w kontekście Hebraizmu jest w Polsce ciągle popularne i masowe. Nawet na pozór błahy, nic nie znaczący artykuł w gazecie, jest powodem wyłażenia z lochów robactwa antysemickiego. Tak, jak niegdyś w Niemczech i Austrii (Holocaust) antysemityzm gościł na salonach, tak teraz największym zagrożeniem w Polsce są obcokrajowcy i Żydzi. Własne nieumiejętność (nieudolnosc i bezmyślność) współżycia z mniejszościami jest tłumaczone wina tychże mniejszości. Co ciekawe akurat tam gdzie ich nie ma (tych mniejszości), wzrasta wrogość, niechęć, nietolerancja i fantastyczne, nie poparte żadnymi dowodami opowieści o złych i nie dobrych cudzoziemcach, czy Żydach. Interesujące jest przy tym, ze urodzeni w Polsce, chętnie pracują na Zachodzie, mieszkają tam, dokonują kradzieży i włamów, są przemytnikami i żyją z prawem na bakier i naturalnie wszystko to nie znajduje krytyki, ani u Szydło, Kempy, czy Zalewskiej. Tylko ci Żydzi i ci obcy, ci są najgorsi na tym świecie. Jak słyszę Pana Błaszczaka, jak próbuje Polaków jako przyjaznych i nie homofobicznych przedstawiać, to nie wiem czy płakać, czy się śmiać. Lepszego zakłamania i chorych ludzi nie znajdziesz, jak w Polsce.

    Jarosław IP 19 lipca 2016, 15:09
    Ta bambrówa Zalewska czy szaleniec Maciarewicz państwo ministrowie w bolszewickim rządzie pis nie odstają inteligencją od pozostałych pisowskich matołów, to towarzystwo wzajemnej adoracji to takie wulgarne pazerstwo, zachłanność , brać, brać, brać a że obnażają swoją podłość jak takie wulgarne złogi to ich nie obchodzi, Dorwali się do koryta i muszą si ę nażreć. Ale przyjdzie czas, że będą musieli za to zapłacić

    SUMik IP 19 lipca 2016, 13:51
    Jaka nacja mordowała Polaków po wojnie ?.Kto zmieniał nazwiska na Polskie i działał w UBecji?.Kto sieje nienawiść do narodu Polskiego?.Niech nie zapominają że,historia lubi się powtarzać.

    historyk IP 19 lipca 2016, 13:23
    „Smierc jednej czy kilku osob to wielka tragedia,ale wymordowanie milionow to tylko statystyka”Stalin. Zydowska ideologia marksistowsko -leninowska (wraz z jej przywodcami trocki,lenin ,szwagry kaganowicz i stalin ,oraz cala reszta zbrodniarzy z gornej polki )zmiotla z powierzchni ziemi 66 milion ludzi,czytaj „Jewish Killers Massacre 66 Million In Soviet Gulags”,”Archipelag Gulag”W Polsce dzialaly organizacje zydowskie Grupa13 i Zagiew kolaborujace z Niemcami podczas wojny.Specjalizowaly sie w wynajdowaniu rodzin polskich chetnych udzielenia pomocy w ukryciu Zydow , ktore to rodziny byly likwidowane.Organizacje te wyszukiwaly bogatych Zydow i pod pretekstem pomocy im w ucieczce do USA byly rabowane i zabijane. Zydzi probuja Polakom zarzucic choc najmniejsza zbrodnie bo wiedza ile zla nam sami wyrzadzili .

    stanley IP 19 lipca 2016, 11:11
    Na Niemcy nie ma żadnych ataków medialnych ze strony tych co najbardziej w świecie są antydemokratyczni i szowinistyczni do innych narodów.Bo Niemcy zamknęły im usta Markami i Euro. My też po wojnie oddaliśmy im za mienie,zburzone przez ziomków Pani Merkel.Ale oni myślą,że Polacy to barany i można ich obstrzyc jeszcze raz.Pod parasolem ochronnym USA.Żyd Kwaśniewski przepraszał za Polaków w Jedwabnem.Czyżby ustawka Kwaśniewskiego z Izraelem,by zgnoić Polaków ?

    janusz IP 19 lipca 2016, 10:27
    co za belkot???????????ile to jeszcze bedzie trwac????15 lat 30????kto za tym stoi?????? Byla to okrutna zbrodnia i przestepstwo kryminalne popelnili je tak na prawde ludzie mieszkajacy razem na wspolnym terenie, dalej lub blizej nie ma znaczenia……prokuratorzy powinni sie zajac inspiratorami wstrod tych ludzi i przeanalizowac skad i kto to poprowadzil a nie pozwalac na obarczanie calego Narodu polskiego, w akcji brali udzial zydzi i chrzescijanie, pytanie czy wszyscy z oprawcow byli tylko chrzescijanami…itd jest tu tyle waltkow i plaszczyzn ze nie powinno sie tego zostawiac mediom- szczegolnie dzisiejszym lub jakims grafomanom typu gross i inni…pozdrowienia

    smutne IP 19 lipca 2016, 10:20
    To Żydzi wymordowali Zydów,a zwłaszcza bogaci Zydzi biedotę żydowską.aby nie płacić na jej wykrztałcenie.

    symetria IP 19 lipca 2016, 07:49
    ajwaj!, czym będą osuszać łzy, jak banknotów braknie?

    sekator IP 19 lipca 2016, 04:13
    Wstrząśnięci, bo szansa na mamonę upada!. A liczyli na sześćdziesiąt miliardów euro, odszkodowań?….

    czosnek IP 19 lipca 2016, 02:18
    tak ..dokonuja od pierwszego dnia na Polskiej ziemi …jezeli Polska jest im sola w oku niech wypir…dalaja do israela

    Polubienie

    • https://www.wprost.pl/swiat/10015968/Swiatowy-Kongres-Zydow-domaga-sie-od-rzadu-reakcji-na-slowa-Zalewskiej-i-burmistrza-Jedwabnego.htm

      Światowy Kongres Żydów domaga się od rządu reakcji na słowa Zalewskiej i burmistrza Jedwabnego

      Prezes Światowego Kongresu Żydów zwrócił się do rządu, by ten zareagował i sprawił, że minister Zalewska i burmistrz Jedwabnego „niezwłocznie wydadzą przeprosiny i wycofają swoje uwagi”.

      Prezydent Światowego Kongresu Żydów Ronald S. Lauder ostro skrytykował minister Zalewską, która nie chciała wprost powiedzieć, kto był odpowiedzialny za zamordowanie Żydów w Kielcach.

      Lauder skrytykował również Michała Chajewskiego, burmistrza Jedwabnego, który wydał przyzwolenie na zbiórkę podpisów pod ustawą nakazującą ekshumację zamordowanych w Jedwabnem Żydów. Jak mówił, te dwa zdarzenia osłabiły starania polskich historyków, którzy „spędzili ponad 25 lat na to, by odkryć przerażające akty przemocy dokonywane przez Polaków wobec Żydów”.

      Prezes Światowego Kongresu Żydów zwrócił się do rządu, by ten zareagował i sprawił, że minister i burmistrz niezwłocznie wydadzą przeprosiny i wycofają swoje uwagi. – Minister Zalewska i burmistrz Chajewski powinni posłuchać słów prezydenta Dudy, który na początku lipca, w 70. rocznicę pogromu kieleckiego, mówił, że „w wolnej, suwerennej i niepodległej Polsce nie ma miejsca dla jakiejkolwiek formy uprzedzeń. Nie ma miejsca dla rasizmu, ksenofobii i dla antysemityzmu” – mówił Lauder.

      Lauder ocenił jako niepokojące, że wysocy urzędnicy państwowi, w takim kraju jak Polska, który walczył z komunizmem, sprawiają, że nagle powracają czasy dezinformacji i zamazywania historii.

      – Od czasu upadku komunizmu, polskie społeczeństwo pokazało ogromną odwagę i godność w konfrontacji z strasznymi plamami w historii Polski. W ten sposób Polacy zyskali nasz podziw i stanowią cenny przykład do naśladowania przez kraje sąsiednie, które nie zdołały uporać się z własną historią – mówił Lauder.

      Anna Zalewska w „Kropce nad i” na antenie TVN24 nie chciała wprost powiedzieć, kto był odpowiedzialny za zamordowanie Żydów w Kielcach w 1946 roku. Stwierdziła jedynie, że „różne były zawiłości historyczne”, a pogromu dokonali „ci, którzy byli antysemitami, a Polaków nie do końca równa się z antysemitami”. Z kolei na pytanie o mord w Jedwabnem, odpowiadała, że był „to fakt historyczny, w którym doszło do wielu nieporozumień”, a „sytuacja była dramatyczna”. Jej zdaniem, twierdzenie że to Polacy spalili Żydów w stodole, to „teza powtarzana za Tomaszem Grossem”, podczas gdy inni historycy uznają ją za „tendencyjną”. – Zostawmy to historykom i książkom historycznym – apelowała.

      Źródło: worldjewishcongress.org

      sceptyczny IP 29 lipca 2016, 14:54
      ostrożnie z tezami ,np Smoleńsk wydarzyło się współcześnie prawie że na naszych oczach A dla jednych wypadek a dla innych zamach A co było ponad pół wieku temu ? ktoś powie są dokumenty ,relacje Ale ile One są warte kto zweryfikuję ? np TK w kraju w UE w USA mówią że atak na demokracje a PIS mówi że ich wybrali wyborcy a np taki film amerykański zresztą” Szara strefa „o komandzie w Obozie Koncentracyjnym którzy palili więżniów palili bo niemcy im kazali i nie byli to polacy a każdy co ten film widział wie to byli Ci co ich najwięcej zginęło No i jaka teza?

      zofia IP 29 lipca 2016, 13:05
      Żydzi nie zapominajcie o Polakach , ratujących was i wasze dzieci, przed barbarzyństwem Hitlera narażając siebie na utratę życia! Polaków ratujących wasze tyłki z narażeniem życia było setki razy więcej niż kolaborantów! Nie zapominajcie szczególnie o tych, którzy za was zginęli!

      to sem ja IP 25 lipca 2016, 19:40
      Po co słuchać żydostwa i publikować takie brednie olać to. Oni to się mogą domagać u siebie.

      normalny IP 25 lipca 2016, 16:42
      Odpowiedzialny jest zarządca terenów na których dokonano zbrodni czyli III rzesza niemiecka.

      Marian IP 24 lipca 2016, 18:47
      Trzeba pisać i udostępniać wszystkie materiały gdzie sprzedajne żydki kooperowały z nazistami i komunistami przeciwko Polsce, Polakom i innym Żydom. Bo sami nie ujawniają faktów oczywistych i chistorycznie potwierdzonych.

      noPokemon IP 24 lipca 2016, 18:20
      Polska stracila glowe . Glowa jest tylko polsko jezyczna . Prawdziwa glowa zostala odcieta w Katyniu . To co ocalalo nie wystarczy by bronic naszych praw i godnosci . Zrobili z kraju niewolniczy zaprzeg bo czym jest praca na rachunki , jedzenie i dojazd ? Pan dawal to samo swoim niewolnikom .

      Simo hayha IP 24 lipca 2016, 11:05
      A czemóż to tak boją się ekshumacjii ? Cóż to będzie jak okaże sie że do stodoły 5×6 ni jak nie weszło 600 osób i Faszysta Gross wyjdzie na zwykłego kłamczucha ? Aj waj co z rodzinami xo już liczyły kase z odszkodowania AJ WAJ co to bedzie?

      modry IP 23 lipca 2016, 14:06
      -jeśli prawdą jest co mówicie, nie bójcie się ekshumacji.

      Robokopo IP 21 lipca 2016, 17:27
      Ludzie! Nie bądźcie naiwni! Żydostwo tak wrzeszczy, bo musi. Gdyby nie wrzeszczało, to by ich niepomierne większe zbrodnie zaczęły docierać do świadomości ogłupianych mas. Zapytajcie przeciętnego zjadacza chleba o Żydów. Pewnie powie, że oooniii tyyyleee przeeecieeerpieeeliiii. Gdzieś musiał tę mantrę zasłyszeć. To o to tutaj chodzi. Żydostwo ciągle domaga się od kogoś przeprosin, ale sami za nic nigdy nie przepraszają. Co więcej, wszelkie próby przypomnienia im ogromu ich zbrodni są zakrzykiwane oskarżeniami o „antysemityzm”. Oni wiedzą, O CO im chodzi. Bezkarność, dzięki której chcą dalej pasożytować na ludzkości i w końcu dojść do celu: panowanie nad całym światem.

      Kod genetyczny IP 21 lipca 2016, 17:07
      Jestem ciekaw jakiego rodzaju przesłanki kierowały rodzicami młodego Mosze Bermana kiedy zmieniali mu imię i nazwisko na Marek Borowski.Ciekaw jestem co powie ten Żyd w tym temacie. Czy chciał lepiej wyglądać w oczach świata (być Polakiem to honor) czy też zamiana miała na celu ukrycie bliskich rodzinnych powiązań z katem Polaków, enkawudzistą Żydem Kubą Bermanem. A Bartek Węglarczyk z jakiego powodu został „przechrzczony” z Fleischfarba który gdy uciekł do USA w 1953 przedstawiał się jako Józef Światło. Tysiące takich sku…synów nosi polskie nazwiska.

      easyrider IP 21 lipca 2016, 17:02
      A ja się domagam reakcji Światowego Kongresu Żydów na używanie przez zachodnie lewackie elity określenia „polskie obozy zagłady”. Może tu starozakonni przypomną światu, że załogi w Auschwitz nosiły na czapkach trupie główki i były z SS. Może przypomną, że w Berlinie Niemcy opracowali plan ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. Może przypomną, że Jurgen Stropp z SS pacyfikował powstanie getcie warszawskim. Może uzmysłowią, że Rzeczpospolita Polska była okupowana przez Niemcy i Związek Sowiecki i nie mogła zrobić strajku generalnego, jak ostatnio jakaś lewacka zdzira sugerowała. Może Żydzi przypomną, że Armia Krajowa dysponowała sądem podziemnym, który wydawał wyroki śmierci na ludzi wydających Żydów Niemcom. Do tego się nie kwapią?

      jarbor IP 21 lipca 2016, 16:42
      Obiektywna prawda jest taka : w 46 wojna skończyła się tylko na papierze. W tym czasie, OBYWATELE POLSCY mordowali innych OBYWATELI POLSKICH. Partyzanci (WIN, AK, itd) zabijali nową władzę . Komuniści mordowali opozycję. Wszędzie grasowały wszelkiej maści bandy.Jeśli ktoś nie chciał wziąść ziemi z reformy – do piachu jako reakcja, jak wziął i podpisał akt nadania – do piachu jako złodziej i poplecznik komuny. Na wschodzie szalała UPA, na zachodzie szabrownicy i niemiecka dywersja. W całym kraju sowieci, często wyręczając się cudzymi rękamii, dobijali wszystko co z wolną Polską się kojarzyło. A JEŚLI KTOŚ CHCE NA TO NAŁOŻYĆ NARODOWOŚĆ TO NALEŻY NAPISAĆ : Polacy mordowali Żydów, Żydzi mordowali Polaków, Ukraińcy mordowali Polaków a Polacy Ukraińców, itd. NATOMIAST JEŚLI CHCE KTOŚ NAŁOŻYĆ NA TO RELIGJĘ TO : Katolicy prawosławni, żydzi, protestantanci mordowali się nawzajem – w imię tego samego boga,

      KRZYSZTOF IP 21 lipca 2016, 15:08
      CZYSCIE ZYDOKLAMCY. Z GLUPIM NA ROZUM SIE POMIENIALI??? TO WY MACIE OBOWIAZEK PRZEPROSIC NAROD POLSKI ZA BEZPODSTAWNE OCZERNIANIE NARODU POLSKIEGO I PANSTWA POLSKIEGO NA ARENIE MIEDZYNARODOWEJ! BO SAMI Z HITLEROWCAMI WYMORDOWALISCIE
      SWOICH ZYDOW! I WARA WAM ZYDOBOLSZEWICIE MORDERCY OD PANSTWA POLSKIEGO I NARODU POLSKIEGO! W PRZECIWNYM WYPADKU. ZACZNIEMY WAS. POWOLYWAC PRZED TM! CO SPRAWI ,ZE NASZA PRAWDZIWA HISTORIA POLSKI ZOSTANIE ODSLONIETA NA CALY. SWIAT!!! A WASZE MORDY PRAWDZIWE NA NARODZIE POLSKIM ZOSTANA POKAZANE JAK BYLY. UKRYWANE I PIECZOLOWICIE KAMUFLOWANE PRZEZ WAS WOBEC CALEGO SWIATA!!! CZAS ABY PO I i IIWS! NARODY SWIATA. POZNALY. PRAWDE HISTORYCZNA. NARODU POLSKIEGO. !!!……

      AntiZionist IP 21 lipca 2016, 14:44
      Swiatowy kongres zydostwa kolo dupy nam lata. Bedziemy rozmawiac tylko z intergalaktycznym kongresem syjonizmu. Zydostwo jest martwe. Promuje tylko smierc. Jedyne co zydostwu zostalo to pitolenie o 6 milionach pomordowanych lichwiarzy. Gdzie na to dowody? Nawet sami zydzi twierdza, ze ta liczba jest symboliczna.

      Polubienie

  8. http://wpolityce.pl/kultura/307963-krzysztof-maslon-nie-mozna-sie-godzic-na-antypolski-kurs-szczegolnie-jesli-obieraja-go-autorzy-ktorych-tworczosc-reprezentuje-polska-kulture-na-swiecie


    fot. YouTube

    Krzysztof Masłoń: „Nie można się godzić na antypolski kurs, szczególnie jeśli obierają go autorzy, których twórczość reprezentuje polską kulturę na świecie”

    opublikowano: 2 godziny temu

    Przecież gdyby Stasiuk czy Tokarczuk sami tak nie bulwersowali swoimi słowami, to ja też ich bym nie atakował – mówi Krzysztof Masłoń w rozmowie z „Plusem Minusem”.

    Krytyk literacki, na co dzień piszący dla tygodnika „Do Rzeczy”, opowiada o ataku jaki na niego przypuścili niektórzy pisarze. Założyciele wydawnictwa Czarne Monika Sznajderman i Andrzej Stasiuk protestują przeciwko jego obecności w jury nagrody Angelus.

    Pytany o to, czy sam zrezygnuje z członkostwa w tym gremium, Masłoń odpowiada, że nie chce udawać, że dobrze czuje się w takim towarzystwie i dodaje:

    Zawsze uważałem, że sprawy politycznie nie powinny mieć jakiegokolwiek znaczenia przy ocenianiu książek od strony politycznej – mówi Masłoń.

    Masłoń komentuje również sprawę kontrowersji wokół książek Olgi Tokarczuk.

    Dawniej uważałem, że Olga Tokarczuk jest jedną najbardziej obiecujących pisarek, ale z czasem jej twórczość podobała mi się coraz mniej – mówi.

    Krytyk w mocnych słowach odnosi się też do działań niektórych ludzi pióra w naszym kraju.

    Bardzo nie podoba mi się to, co w ostatnich latach robią polscy pisarze. Angażują się w jakieś okropne inicjatywy, ni to polityczne, ni celebryckie – powedział.

    Masłoń odnosi się również do postaci Andrzeja Stasiuka.

    Nie atakowałbym go przecież, gdyby on sam nie budził agresji – powiedział.

    Masłoń przypomina słowa Stasiuka o tym, że Polacy czasem modlą się do Matki Boskiej i Ojca Świętego a czasem do Adolfa Hitlera.

    Przecież gdyby Stasiuk czy Tokarczuk sami tak nie bulwersowali swoimi słowami, to ja też ich bym nie atakował. Po prostu uznałem, że nie można się na taki antypolski kurs godzić, szczególnie jeśli obierają go autorzy, których twórczość reprezentuje polską kulturę na świecie.

    Masłoń odrzuca też oskarżenia o przychylność wobec partii rządzącej.

    Bawi mnie, gdy czytam, że to prezes Jarosław Kaczyński dyktuje mi moje artykuły – powiedział Masłoń.

    Mly/PlusMinus

    ewa 178.235.41.*
    Masłoń to kolejna menda który powie i zrobi wszystko za PiSowskie przywileje

    wawa 5.172.239.*
    Honoraria tzw. „twórców” nie mieszczą się w głowach przeciętnych ludzi. To tak jakby co miesiąc wygrywać w totka. REGULARNIE. Stąd taka wrzawa; oraz słabnące zainteresowanie polskojęzycznymi mediami

    ELLENNA 188.146.34.*
    Wreszcie ktoś mówi prawdę o tych antypolskich niby autorach!Nagroda Nike to tuba gw ,swoi swoim przyznają nagrody i piszą za Nas Naszą pseudo historię,aby żyło się lepiej – im tym lepszym ,podobno ?

    julek 95.49.44.*
    Jezeli Maslon czyta te posty, to moze wie co sie dzieje ze Zbyszkiem Korzebem? 8 lat chodzilam z nim do szkoly. Korzeb byl bardzo madry. Najmadrzejszy z calej klasy.

    Krzysztof 79.185.232.*
    Jan T. Gross, Tokarczuk, Stasiuk to nie jest polska kultura, tylko polskojęzyczna kultura mniejszości narodowych w Polsce.

    TOMEk 84.10.15.*
    Stasiuk, Tokarczuk itd. wylansowani zostali przez wiadome środowiska właśnie dlatego, że piszą o Polsce i polakach to co piszą. Nad czym tu dumać?

    Hanka W. 5.172.233.*
    Książka dobra, ba! nagradzana, to u nas książka posłuszna koryciarzom. Niech się pan nie daje, panie Krzysztofie – i dalej czuwa nad jakością literatury.

    mik 89.69.18.*
    po 1945 też była cała masa literatów,co byli na „pasku” nowej linii politycznej.wiekszość poszła w niebyt,niektórzy do opozycji.dzisiaj też sa zakochani w nowym modelu internacjonalizmu europejskiego

    Konrad 91.61.30.*
    stasiuk czesto jest prezentowany w niemieckojezycznych mediach. Nieustannie szydzi z polskiej panstwowosci i podwaza sens jej istnienia. I to sie oczywiscie podoba i za to stasiuk jest wynagradzany.

    Wrocław 5.60.10.*
    Panie Krzysztofie, podpisuję się pod Pana słowami. Serdecznie pozdrawiam, proszę nie rezygnować z zasiadania w jury Angelusa.

    Zbychu 94.251.239.*
    Stasiuk,Tokarczuk..dlaczego ich twórczość a właściwie grafomańskie wypociny jest tyle warte co kupa gnoju?Dlaczego wszystko co ruskie,w tym wypadku małoruskie..ukraińskie warte jest tyle co nawóz.

    SZAKAL 94.254.185.*
    MONIKA SRAJDERMAN , STASIUK ,TOKARCZUK ITP, TO POMIOT NIE Z SALONU, ALE Z CHLEWAN

    http://wpolityce.pl/kultura/255951-andrzej-stasiuk-to-hybryda-gazety-wyborczej-zadna-przyznawana-mu-nagroda-nie-uczyni-z-niego-wieszcza-raczej-wodza-koltunow

    http://wpolityce.pl/kultura/268778-literaci-po-stronie-antypolskiej-propagandy-stowarzyszenie-pisarzy-polskich-broni-tokarczuk

    http://wpolityce.pl/kultura/292733-wieczor-autorski-krzysztofa-maslonia-od-glorii-do-infamii-sylwetki-dwudziestowiecznych-pisarzy-zdjecia-i-wideo

    http://wpolityce.pl/kultura/278540-joanna-siedlecka-o-biografiach-odtajnionych-co-komunizm-robil-z-pisarzami-niszczono-ich-zmuszano-do-zamilkniecia-lub-emigracji

    Polubienie

  9. http://wpolityce.pl/media/302915-dziwne-towarzystwo-kazdy-dba-o-swoje-my-tez-chcemy-dbac-o-swe-interesy-w-sprawie-jedwabnego


    Fot. wPolityce.pl

    Dziwne towarzystwo. „Każdy dba o swoje. My też chcemy dbać o swe interesy w sprawie Jedwabnego”

    opublikowano: 1 sierpnia · aktualizacja: 1 sierpnia

    Felieton ukazał się na portalu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

    Obrażeni na SDP koledzy gazetowyborczy założyli Towarzystwo Dziennikarskie. Nasze bowiem stowarzyszenie zostało ich zdaniem opanowane przez propagandystów PiS. No cóż, nikt nie jest wolny od pokusy wyrażania swych poglądów i uprzedzeń. Nie są także koledzy z TD.

    Ostatnio zabrali głos w sprawie Jedwabnego. Oburza ich, że IPN wznowi śledztwo, gdyż wina Polaków została rzekomo udowodniona w poprzednim śledztwie IPN w latach 2000 – 2004. A „nie pojawiły się żadne wiarygodne dowody na inną niż już udowodniona rolę obywateli polskich – sprawców tej zbrodni. Jako polscy dziennikarze wyrażamy z tego powodu najgłębsze zaniepokojenie” – piszą w oświadczeniu.

    Tamto śledztwo zostało przerwane, kiedy badacze prowadzący ekshumację zaczęli na miejscu tragedii odkrywać łuski po nabojach, co wskazuje na udział Niemców. A to są dowody usprawiedliwiające wznowienie śledztwa. Takie dowody już wtedy zaczęły się pojawiać podważając wersję puszczoną w świat przez Jana T. Grossa, która wyrządziła wielkie szkody reputacji Polaków. Dlatego warto przeprowadzić od nowa dochodzenie. Bo być może szykuje się sensacja. Każdy rasowy dziennikarz czeka na taką okazję, gdy jakaś nowina wywraca ustalone poglądy. Jednak kolegów z TD wcale to nie cieszy. Ani spodziewana sensacja, ani szansa na oczyszczenie opinii o rodakach. Czemu? Co to za dziennikarze? Co to za rodacy, którzy są zainteresowani nie tyle dochodzeniem prawdy, ile naszym poniżeniem w oczach opinii publicznej świata?

    Nie przesądzam wyników nowego śledztwa IPN. Mogą ujawnić się okoliczności, które wskażą na winę Polaków za tę zbrodnię, mimo obecności łusek. Wtedy trzeba będzie się przyznać do winy i dokonać ekspiacji. Dziwi mnie tylko przywiązanie kolegów z TD do najbardziej dla nas niekorzystnej wersji i zupełny brak ciekawości, że mogło być inaczej.

    Tamto śledztwo zostało przerwane na żądanie rabina Polski Michaela Schudricha. Jego zdaniem ekshumacji zwłok zabrania prawo żydowskie. Jednak dr. Ewa Kurek badająca od 30 lat stosunki polsko-żydowskie zarzuciła mu kłamstwo: „Niech się rabin Schudrich modli, aby mu Pan Bóg żydowski wybaczył kłamstwa, jakie firmuje lub niewiedzę”, jak powiedziała w TVP Info. Na te słowa oburzyła się z kolei B’nai B’irth Polin, organizacja, którą zdelegalizowały władze II RP za związki z masonerią, a władze III RP zezwoliły na reaktywację. Prezes BBP Sergiusz Kowalski oświadczył, że rabin Schudrich, „jako Żyd i rabin ma prawo do własnego stanowiska w każdej sprawie, m.in. dopuszczalności ekshumacji”. Z czego wyciągam wniosek, że nie ma jednoznacznego zakazu ekshumacji w prawie żydowskim. To tylko interpretacja rabina Schudricha, któremu chyba zależało na obciążeniu winą Polaków. W jakim celu?

    Nie dziwi mnie stanowisko B’nai B’irth Polin. Jest to odział organizacji, która działa na całym świecie. Wśród zadań ma zwalczanie antysemityzmu, bigoterii i obronę interesów Żydów. Być może w ich interesie leży przedstawianie Polaków w złym świetle w czasie niemieckiej okupacji. Przypuszczam, że to ułatwia żądanie odszkodowań od naszego państwa za mienie ofiar Zagłady. Nie można mieć o to żalu. Każdy dba o swoje. My też chcemy dbać o swe interesy w sprawie Jedwabnego. Dlatego nie rozumiem stanowiska Towarzystwa Dziennikarskiego. Zachowuje się jak gdyby było oddziałem B’nai B’irth Polin. Ale przecież to absurd. Koledzy wyraźnie przedstawiają się w oświadczeniu jako „dziennikarze polscy”. Czy ktoś z władz TD może to nam wyjaśnić?

    Uważam, że winy i zasługi Polaków wobec Żydów podczas niemieckiej okupacji należy dogłębnie zbadać i przedstawić opinii publicznej w kraju i zagranicą. Dziennikarze mają obowiązek rzetelnie informować o postępach badań naukowych nie przywiązując się do żadnej z możliwych wersji tych wydarzeń. Chyba, że wolą uprawiać propagandę.

    autor: Krzysztof Kłopotowski

    k.pitan 93.89.197.*
    TD – talmudyczni dziennikarze. Wystarczy rzut oka na te owieczki Blumsztajna…

    Grzesiek 178.42.142.*
    Czy jak się pisze w ścieku głupoty polskiej to jest obowiązek kłamać? Do tej pory pisał Pan mądrzejsze i głupsze teksty ale ni łgał. Śledztwo IPN zostało ukończone. Przerwano ekshumację.

    Rodak 88.156.44.*
    Po nitce do kłębka, po odkrywaniu prawdy o przyczynach przerwania ekshumacji w Jedwabnem do ustalenia prawdy o tym wydarzeniu, wokół którego narosło zbyut wiele kłamstw.

    Bona45@Bona45
    wypowiedź przywołanej w tekście dr Ewy Kurek, warto posłuchać: http://www.tvp.info/25997017/21072016-1910

    adam39@adam.durka.39
    Niemcy swoje winy odkupili sowitymi kwotami. Stąd „polskie obozy koncentracyjne”, „pogromy kieleckie, Jedwabne”. Tak to jest przyjąć pod swój dach pasożyta. Zupełnie jak jemioła, wyssie wszystkie soki z drzewa żywiciela. Nie dajmy się wykorzystywać obcym. Dbajmy o swój interes.

    blok 188.146.138.*
    Dowalił Pan słusznie temu TD. Słusznie i celnie. Ma Pan do nich pytania? Podejrzewam, że ten ślimaczek już się schował do muszelki i na żadne pytania odpowiadać nie zamierza. Zwłaszcza na niewygodne.

    Andy-aandy 164.127.122.*
    To nie jest „Towarzystwa Dziennikarskiego” To są sowieccy politrucy, czyli nienawidzące Polski i Polaków stalinowskie małpy. Dla tow. dziadków i ojców wielu z nich językiem ojczystym był rosyjski…

    Głos 79.139.13.*
    To samo z pogromem w Kielcach, każda sugestia, oparta na zeznaniach świadków, że był to spektakl NKWD i UB, wywołuje furię w środowisku gazetowyborczym.

    dor 5.172.239.*
    Niestety tę wrogą Polsce loże BBP reaktywował w Polsce prezydent Lech Kaczyński! To chyba Jego największy błąd!

    Nie kłamta 79.185.178.*
    list L.Kaczyńskiego do Bnai Brith https://forumemjot.wordpress.com/2014/01/21/list-prezydenta-lecha-kaczynskiego-do-lozy-masonskiej-bnai-brith-odtworzonej-w-warszawie-9-wrzesnia-2007-roku/

    Reytan 109.17.115.*
    Obilo sie o uszy, ze to pan l.Kaczynski na „sugestie” pana rabina. Zawsze ktos „wazniejszy i wyzszy” musi na drodze sie zjawic. Takie poplatane poskie drogi oby tym razem POLACY wtrwali.

    K Kłopotowski 108.14.245.*
    Ekshumacja została wstrzymana decyzją ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego. Sądził, że to w interesie Polski? Nie wiem. Pominięcie informacji to moje niedopatrzenie. Przepraszam Czytelników.

    Max 83.8.49.*
    Obawiam się ,że p. red. Kłopotowski po tym świetnym tekście zostanie okrzyknięty natychmiast antysemitą przez TD . No ale przecież przedstawiają się jako „polscy dziennikarze” …

    Polubienie

  10. http://wpolityce.pl/historia/300164-bp-stefanek-nikt-nie-chcial-dotknac-prawdy-o-jedwabnem-bo-ona-przeczy-programowi-klamstwa-ktory-nazwalem-holocaust-business-fragment-ksiazki-we-wszystkim-chrystus

    Bp Stefanek: Nikt nie chciał dotknąć prawdy o Jedwabnem, bo ona przeczy programowi kłamstwa, który nazwałem „holocaust business”. Fragment książki „We wszystkim Chrystus”

    opublikowano: 2016-07-10 19:19:36+02:00″ · aktualizacja: 2016-07-11 14:19:44+02:00

    Wszystko, co wyprawiano wokół Jedwabnego na rocznicę, było jednym wielkim kłamstwem i do dziś pozostało wielką manipulacją. Jest to ubliżanie i ogromna krzywda wyrządzona tym męczennikom. Gdy to rozeznałem, gdy pojąłem, że ktoś próbuje zarówno mnie osobiście, jak i Kościół katolicki włączyć do tego kłamstwa i to tak daleko, że chcą nas uczynić jego autorami, ostrzegłem publicznie w homilii przed tym, co będzie się dziać. Ta homilia wywołała najwięcej ataków ze strony mediów świeckich. A ja mam nagrania, wypowiedzi świadków, których obiecałem nie publikować, póki żyją ich autorzy, ze względu na bezpieczeństwo i potrzebę spokoju

    — mówi bp Stanisław Stefanek, biskup senior diecezji łomżyńskiej, wspominając obchody zbrodni w Jedwabnem z 2001 roku, w książce pt. „We wszystkim Chrystus”.

    Poniżej fragment książki „We wszystkim Chrystus. O narodzie, Kościele, mediach i rodzinie z Biskupem Stanisławem Stefankiem TChr rozmawia Marzena Nykiel”.

    Marzena Nykiel: Mówi Ksiądz Biskup o niebezpieczeństwie międzynarodowych kłamstw. Jednym z nich, któremu przeciwstawił się Ksiądz publicznie, był mord w Jedwabnem. W maju 2000 roku Jan Tomasz Gross wydał książkę „Sąsiedzi”, w której opisał historię sprzed 60 lat, twierdząc, że 10 lipca 1941 roku polscy mieszkańcy miasteczka Jedwabne spalili żywcem Żydów. Według ustaleń IPN-u było ich trzystu, Gross twierdził, że aż 1600 osób. Ten fakt miał zrewidować historię Polski i przedstawić Polaków w zupełnie nowym świetle. W homilii, którą wygłosił Ksiądz Biskup w Jedwabnem 11 marca 2001 roku, ujawnił Ksiądz, że już półtora roku wcześniej pojawiły się czytelne sygnały o planowanej prowokacji. Mówił Ksiądz Biskup, że słyszał przestrogi o szykującym się wielkim ataku na Jedwabne, w którym chodzi o pieniądze. Przestrzegano Księdza przed naciskami i nieprzyjemnościami?

    Bp Stanisław Stefanek TChr: Gdy tylko zorientowałem się, miejscem jakiej tragedii jest Jedwabne, pierwszy zacząłem wokół tego chodzić. Nazwałem to miejsce wprost „sanktuarium Niewinnej krwi”. Nie użyłem żadnych słów, które by obraziły uszy ortodoksyjnych Żydów. Tym bardziej że obok jest również cmentarz niemiecki. Tę niewinną krew złożoną na ołtarzu nienawiści i ogromnych kłamstw, które do dzisiaj rządzą polityką świata, uważam za ofiarę, którą Bóg w sposób szczególny nagradza i przyjmuje. Poświęciłem bardzo wiele czasu, by poznać wszystkie szczegóły tamtego wydarzenia. Powiedziałem publicznie, że tego staruszka rabina, który szedł na czele do stodoły w Jedwabnem, kanonizowałbym w pierwszej kolejności. To rzeczywiście powinno być miejsce modlitwy i uwielbienia w męczennikach. Jedno z wielu, bo takich miejsc jak Jedwabne jest bardzo dużo. Ci ludzie, którzy zostali spaleni w stodole, to są męczennicy.

    A jednak stanął Ksiądz Biskup wbrew większości. „Gazeta Wyborcza” nie szczędziła krytyki, a ks. Wojciech Lemański, w tej chwili suspendowany, stwierdził, że „gdyby ordynariuszem był Wojtyła, pamięć wymordowanych Żydów stałaby się w Jedwabnem miejscową tradycją”. Na czym polegał ten konflikt? Czemu Ksiądz Biskup się sprzeciwił?

    Pewien kapłan, którego nazwisko zachowam w dyskrecji, a z którym przyjaźniłem się całe moje kapłańskie życie pozazakonne, i z którym prowadziliśmy współpracę na różnych poziomach, również na poziomie dialogu judeochrześcijańskiego oraz pewnych starań związanych z Jedwabnem, niedawno powiedział wprost: „Ten Stefanek to równy chłop, tylko bardzo głupio postąpił z Jedwabnem”. Nie będę mówił więcej, bo to dla mnie trudna historia. Czemu się sprzeciwiłem? Po pierwsze sprzeciwiłem się ogromnemu kłamstwu. Wszystko, co wyprawiano wokół Jedwabnego na rocznicę, było jednym wielkim kłamstwem i do dziś pozostało wielką manipulacją. Jest to ubliżanie i ogromna krzywda wyrządzona tym męczennikom. Gdy to rozeznałem, gdy pojąłem, że ktoś próbuje zarówno mnie osobiście, jak i Kościół katolicki włączyć do tego kłamstwa i to tak daleko, że chcą nas uczynić jego autorami, ostrzegłem publicznie w homilii przed tym, co będzie się dziać. Ta homilia wywołała najwięcej ataków ze strony mediów świeckich. A ja mam nagrania, wypowiedzi świadków, których obiecałem nie publikować, póki żyją ich autorzy, ze względu na bezpieczeństwo i potrzebę spokoju, między innymi przed dziennikarzami. Tak obiecałem. Te zeznania są na razie u mnie utajnione. Zastanawiam się nad ich publikacją, ponieważ naoczni świadkowie wydarzenia w tej chwili są już po drugiej stronie życia.

    Jakie światło wnoszą te zeznania?

    Dają bardzo jasne światło. Dają prawdę, której nie chciał dotknąć nikt, z IPN włącznie. Już nie powiem, że też ekshumację przerwano. Nikt nie chciał dotknąć prawdy o Jedwabnem, bo ona przeczy temu programowi kłamstwa, który ja nazwałem „holocaust business”, czyli zbijanie wielkiego kapitału na niewinnej krwi.

    Ze świadectw, które pojawiają się w drugim obiegu, wynika, że to nie Polacy spalili Żydów. Pani Hieronima Wilczewska, która jako dziewięcioletnia dziewczynka była świadkiem mordu w Jedwabnem, twierdzi, że zbrodni dokonało gestapo. Jaka jest prawda o Jedwabnem?

    Prawda jest taka, że Niemcy, gdy weszli na te tereny, bardzo szybko chcieli skłócić światową opinię, wprowadzając podział między Polskę a środowisko żydowskie. Rozpoczęli już swoją akcję eksterminacji Żydów, ale tylko w wybranych miejscach – likwidowali najbiedniejsze środowiska, najbardziej pogardzane przez przywództwo żydowskie. Stąd właśnie Jedwabne, a nie getto warszawskie. Najubożsi Żydzi, ci, którzy tutaj handlowali na ulicach Łomży i prowadzili rzemiosło po wsiach. Dodatkowo, część Żydów przeszła do wojsk i służb specjalnych Rosji. Napaść Związku Radzieckiego na Polskę to nie jest wymysł którejś bezsennej nocy Hitlera. To jest planowana od dłuższego czasu historia. Przygotowywanie frontu, żeby włączyć Polaków przeciwko Rosjanom. W tym wszystkim niszczenie środowiska żydowskiego miało być elementem skłócania. Dlatego przyjechała do Jedwabnego wystarczająca liczba wojsk Wehrmachtu, żeby tych męczenników zapędzić do stodoły. Trwało to długo.

    Postawiono Polaków, dano im kije i kazano pilnować. Znam szczegóły tego, w jaki sposób ci Polacy próbowali uciekać, wyłączać się z tej straży. Żołnierze Wehrmachtu kazali Polakom tę straż trzymać. Były próby ratowania dzieci, ucieczek. Jest to bardzo skomplikowana historia. Po co to jest dziś potrzebne światu? Dla tego samego celu. Skłócić narody, sponiewierać Polaków i zarobić kolejne pieniądze na niewinnej krwi. Ja nie mogłem odezwać się w tej sprawie inaczej. Nie mogłem inaczej postąpić. Próbowano ze mnie potem zrobić agenta. Jak już nie wyszło Jedwabne, to miałem być współpracownikiem UB. Potem chodził za mną redaktor słynnej gazety, którą niektórzy nazywają polskojęzyczną. Całą rodzinę odwiedził. Wszystkie moje środowiska – i lubelskie, i poznańskie. Nie wiem, co się stało, że ten redaktor napisał potem potężny artykuł w „Gazecie Wyborczej”, który miał ostatecznie bardzo pozytywny wydźwięk. No, ale były inne momenty. Na przykład doniesiono do ABW, że mają tu miejsce jakieś potężne nadużycia finansowe. W którymś momencie zaczęto nawet wskazywać, kto jest moim synem. To osoba wtedy dosyć publicznie aktywna. Uważałem go wówczas za młodego Polaka, który może budować Polskę, kilka razy przyjąłem go w domu. Tyle wystarczyło, żeby pojawiła się opinia, że to pewnie mój syn. To jest właśnie ten rytualizm. Biskup siedzi na tronie, a jeżeli dopuści kogoś blisko, natychmiast rodzi się pytanie, dlaczego. Skoro to młody chłopak, to pewnie jego syn. Takich numerów było dużo. Biskupi traktują to jako normę. Mnie jest tylko żal tej całej zaprzepaszczonej sprawy z Jedwabnem. Towarzystwo polsko-żydowskie parę razy się do mnie zwracało. Chętnie bym współpracował właśnie w tym kierunku – stworzenia poważnego, jednego, wielkiego centrum modlitwy do Boga ze szczególnym poleceniem tych, którzy przelali niewinną krew. Chciałem uczcić niewinną krew po to, żeby jej więcej nie przelewać. To by było symboliczne, bo takich miejsc jest wiele. Ten nasz biedny brat z Warszawy Pragi nie wie, co gada. Opowiada rzeczy, których kompletnie nie zna.

    Czy ks. Wojciech Lemański wtedy z Księdzem Biskupem rozmawiał? Wydawałoby się, że jest tak oddany kulturze żydowskiej i tak zdeterminowany do tworzenia dzieła upamiętnienia męczenników narodu żydowskiego, że powinien dostrzec wartość tej propozycji. Czy był jakiś bezpośredni kontakt?

    Były próby, ale pośrednie. Bezpośrednio nikt się do mnie nie zwrócił. Poza tymi ogólnymi propozycjami, które wchodziły w program tej propagandy. Szybko się zorientowałem, że chcą mnie po prostu wystawić jako listek figowy do ich niecnych pomysłów. Mam sporo przyjaciół w środowisku żydowskim. Zresztą szczegółowo studiowałem Stary Testament, epoka Izraela jest mi bardzo bliska. Nawet mentalnie, studyjnie. Natomiast w tej chwili nie widzę rzeczowych i skutecznych inicjatyw ze strony przywódczych środowisk żydowskich.

    Jak powinien wyglądać dobrze prowadzony dialog i współpraca? Można nosić jarmułkę do sutanny? To dobry symbol dialogu?

    Już filozofowie greccy ułożyli taką regułę: Platon jest moim przyjacielem, ale największym przyjacielem jest Prawda. Gdy nie ma prawdy, nie ma w ogóle żadnego programu i są czysto teatralne gesty, ubliżające wszystkim stronom. My mamy swój strój, Żyd ortodoks ma swój. Są też Żydzi wyemancypowani, którzy jarmułki nie używają. Każdy powinien być sobą. Jeżeli bym udawał jakąkolwiek inną osobę niż jestem, ubliżałbym i jej, i sobie. Na terenie Jedwabnego pojawiali się różni ludzie. Nie będę tu dotykać szczegółów tych wizyt. Mogę tylko powiedzieć, że bardzo współczuję mojemu bratu w kapłaństwie, że tak krętymi drogami i tak tanio rozprasza swoją misję kapłańską. Jeśli chcemy dojść do jakiegokolwiek uzgodnienia współpracy, chociażby na tych terenach, które są nam wspólne, prawda jest warunkiem pierwszym, a miłość tę prawdę aktywizuje. Bez uczciwej intencji miłości, bez prawdziwego gestu, czyli spojrzenia, nawet najtrudniejszym wydarzeniom w oczy, nie możemy ruszyć do przodu. O to się ciągle staramy, ale też i walczymy, gdy idzie o Jedwabne. Syntetycznie, ale także w kontekście przygotowywanych obchodów rocznicowych w Jedwabnem, przedstawiłem problem w kazaniu z 11 marca 2001 roku. Włączam do naszej rozmowy treść tego wystąpienia.

    TEKST HOMILII WYGŁOSZONEJ 11 MARCA 2001 ROKU W JEDWABNEM

    CZYTAJ TAKŻE:

    CZYTAJ TAKŻE: Nie powielajmy kłamstw o Jedwabnem. Świadkowie i fakty czekają na prawdę. WIDEO

    Prawdziwy film o zbrodni w Jedwabnem: „Najwyższy czas, żebyśmy zaczęli odzyskiwać tożsamość narodową. Powstańmy z kolan!”

    manko1492 83.24.138.*
    Ekshumacja natychmiast! I apel dp prezydenta RP – niech przestanie kłamać w sprawie kielecko-jedwabnej zbrodni i ludobójstwa na Polakach dokonanego przez oun/upa bandery/szuchewycza na .

    ola *
    Powinni się domagać Polacy i naciskać na rząd o ekshumację ofiar.To b.ważne i to teraz

    MiraS 31.2.49.*
    Wiadomo że pismacy na całym świecie są tacy sami co oznacza że szukają sensacji. Należy im zapodać informację w ich językach o nowych badaniach i wnioskach z tego płynących. To takie trudne??

    spisanebedaczynyirozmowy 178.43.13.*
    Jest faktem, że ekshumację przerwano, gdy pierwsze odkryte ciała miały RANY POSTRZAŁOWE, zgineli OD KUL.

    Stefan Jr 88.199.42.*
    Trzeba kłamstwu postawić tamę. Dzięki naocznym świadkom wiemy, że mord w Jedwabnem to dzieło einsatzgruppen Hermanna Schapera.

    Zbigniew 89.67.204.*
    Natychmiast opublikować! Czeka pan aż oszkalują nas do cna i albo ograbią, albo rzucą na pożarcie? A przede wszystkim – prawda nie może być zatrzymywana w ukryciu! Natychmiast publikować!

    niedaleko Jedwabnego 83.6.219.*
    Bp Stefanek to mądry człowiek. Doskonale rozeznał sprawę Jedw. Ks. Orłowski, nieżyjący proboszcz, walczył o dobre imię Jedwabnego. Znał prawdę od ks. Kęblińskiego, bezpośredniego świadka wydarzeń.

    Stanley 31.42.26.*
    Ekshumacją przerwał rabin Schuldrich argumentując to zachowaniem pokoju zmarłych,a Minister Sprawiedliwości to zaakceptował.Gdyby tego nie uczynił,to wiadomo co by się działo.

    spolegliwość ..jak z Kielcami. 91.215.46.*
    ekshumacja została przerwana za zgodą Ś.P prezydenta Kaczyńskiego.. byłego min. sprawiedliwości…

    aisa 71.125.204.*
    Domagamy sie ekshumacji. Nie ma wyrokow i przepraszania bez zbadania dowodow.

    Polubienie

  11. http://wpolityce.pl/historia/300108-prof-zaryn-o-jedwabnem-wydarzenia-z-lipca-1941-r-byly-bez-watpienia-rezyserowane-przez-niemcow

    Prof. Żaryn o Jedwabnem: „Wydarzenia z lipca 1941 r. były bez wątpienia reżyserowane przez Niemców”
    opublikowano: 2016-07-10 09:37:47+02:00 · aktualizacja: 2016-07-10 10:04:49+02:00


    fot. wPolityce.pl

    Wydarzenia z lipca 1941 r. były bez wątpienia reżyserowane przez Niemców, którzy dobrze znali niedawną historię okupacji sowieckiej – mówi PAP prof. Jan Żaryn z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. 10 lipca 1941 r. w Jedwabnem doszło do pogromu ludności żydowskiej.

    PAP: Czy po kilkunastu latach dyskusji na temat wydarzeń w Jedwabnem wiemy więcej, niż gdy temat ten pojawił się w przestrzeni publicznej? Czy możemy dziś przesądzić, że była to zbrodnia wykonana rękami Polaków, czy Niemcy byli jej sprawcami?

    Prof. Jan Żaryn: Historię tragedii w Jedwabnem należy rozpatrywać w dwóch płaszczyznach. Pierwsza to treść i kontekst książki Jana Tomasza Grossa „Sąsiedzi”. Wywołała one bardzo daleko idące skutki, mimo że zawiera tak ogromne przekłamania, że trudno opowiadać o niej jako o wykładni historii Polski i Polaków tego czasu. Zostawmy więc książkę pana profesora Grossa i zastanówmy się co wydarzyło się w lipcu 1941 r.?

    Należy powiedzieć, że Niemcy wkraczając na ziemie II Rzeczypospolitej, pozostające w latach 1939-1941 pod okupacją sowiecką, posiadali plan zawierający hasło oczyszczenia tych obszarów z tzw. żydokomuny. Ów niemiecki postulat miał spowodować, że narody podbijane przez Niemców miały stać się jednocześnie beneficjentami tego podboju po dramatycznej dla nich okupacji sowieckiej. Przedstawiciele co najmniej dwóch narodów podbitych przez Niemców poddały się tej narracji. Mam na myśli część narodu ukraińskiego, która w kolaborację weszła tak głęboko, że tworzyła za zgodą Niemców formacje zbrojne. Drugim byli Litwini, którzy być może jeszcze mocniej niż Ukraińcy zaangażowali się w tworzenie oddziałów podległych okupantowi niemieckiemu zaangażowanych bezpośrednio w zagładę Żydów. Zachowane dokumenty z tamtego okresu, między innymi raporty wywiadu ZWZAK, a także dziennik Kazimierza Sakowicza dają nam wstrząsające świadectwo rozpoczęcia Holokaustu z udziałem formacji litewskich, czego konsekwencją są masowe groby w Ponarach; to bestialstwo świadczyło o współpracy litewsko-niemieckiej na warunkach III Rzeszy.

    Na tym tle widać, że Polacy – jako zorganizowana społeczność – nie weszli w żadnym aspekcie we współpracę z okupantem niemieckim i w jego projekt zagłady, mimo zachęt propagandowych. W propagandzie niemieckiej tego okresu obecna była interpretacja, według której narody uwalniane spod sowieckiej okupacji, mające być beneficjentami nowego niemieckiego porządku powinny oczyszczać z „żydokomuny” podporządkowane Niemcom ziemie. Taka interpretacja w kontekście rzekomego udziału narodu polskiego w projekcie niemieckim jest powtarzaniem kłamliwej goebbelsowskiej propagandy, wzmocnionej po wojnie niektórymi procesami – zbrodniami sądowymi czasów stalinowskich – opartymi na oskarżeniach z dekretu sierpniowego z 1944 r. „o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy” winnych zabójstw i kolaboracji z III Rzeszą.

    Fakty są takie, że Niemcy próbowali prowokować Polaków do takich działań posiłkując się stanem ich rzeczywistych emocji po okupacji sowieckiej i dążyli do wprowadzenia ich w krąg nienawiści budowany przez oddziały Einsatzgruppen. Formacje te były rzeczywistymi reżyserami każdego z kilkunastu tragicznych zbrodni z czerwca i lipca 1941 r., począwszy od wydarzeń w Białymstoku, poprzez Wąsocz, Radziłów, na Jedwabnem kończąc. Wszędzie tam Niemcy próbują przymusić Polaków do uczestnictwa w tych mordach, co w większości wypadków się nie udaje, a jeśli to jedynie w formie biernej. Oczywiście w Jedwabnem znajdują folksdojczów i osoby spoza tej miejscowości, które przychodzą tam razem z Niemcami. Wszystko jednak dzieje się pod dyktando niemieckie.

    PAP: Jakie są na to dowody?

    Prof. Jan Żaryn: Części dostarczyła nam współczesność. To przede wszystkim wnioski z niedokończonej ekshumacji ciał ofiar zbrodni. Niestety jej wyniki są szczątkowe, i stąd pozostawiono pole do niedomówień. Swoją powinność wykonali jednak doskonali specjaliści pod kierunkiem prof. Andrzeja Koli, archeologa. Wiemy, że zginęło co najmniej 200 osób. Zostali wymordowani i spaleni w dwóch etapach. Spalenie w stodole zostało w jakiejś części poprzedzone rozstrzelaniem. Łuski amunicji używanej wówczas wyłącznie przez Niemców zostały znalezione na miejscu zbrodni. Są one również świadectwem, że ludność żydowska, szczególnie silniejsi mężczyźni próbowali zapewne bronić się w sytuacji konfrontacji ze śmiercią.

    Wiemy również, że nawet jeśli część ludności polskiej uczestniczyła pod przymusem lub w jakiejś części motywowani pogańską nienawiścią w tym „spektaklu”, to jednak większość patrzyła z odrazą na to co Niemcy zgotowali tym niewinnym ludziom.

    W mojej opinii najbardziej wstrząsająca jest relacja dwunastoletniej wówczas dziewczynki, która do dziś ma w pamięci obraz Niemców, którzy następnego dnia otoczyli płonący grób pełny spalonych zwłok, ale również wciąż żywych ofiar. W ciągu kolejnych dwóch dni Niemcy nie dopuszczali do tego miejsca Polaków próbujących nieść pomoc, humanitarnie reagujących na to „widowisko”. To nie tylko wizja, ale również oparta na przesłankach źródłowych wciąż niepełna prawda na temat Jedwabnego.

    Książka profesora Jana Tomasza Grossa jest opowieścią równoległą do prawdy. Opiera się na zawinionym z intencji lub braków warsztatowych kłamstwie i złych intencjach autora, skutkujących pomówieniami. Autor pragnie udowodnić narodowi polskiemu, że jest narodem antysemitów ponieważ jest w swojej historii chrześcijański, a religia ta niesie w sobie zbrodnię. Jest to główna teza tej potwornie zakłamanej pracy. Naprawdę było właśnie odwrotnie. Wszystko co jest w nas, a wywodzi się z wartości chrześcijańskich stało się w trakcie II wojny światowej fundamentem pozytywnych emocji i postaw wobec cierpień ludności żydowskiej. To kłamstwo jest tym boleśniejsze, że wykonane przez człowieka, który sam doskonale zna polską mentalność.

    PAP: Jakie znaczenie dla wydarzeń z lipca 1941 r. w tym i innych punktach ziem polskich ziem polskich zajmowanym przez Niemców miały takie epizody z jesieni 1939 r. jak witanie wojsk sowieckich przez ludność żydowską?

    Prof. Jan Żaryn: Wydarzenia z lipca 1941 r. były bez wątpienia reżyserowane przez Niemców, którzy jednak dobrze znali niedawną historię okupacji sowieckiej. Była ona zdominowana przez represje państwa sowieckiego wymierzone przede wszystkim w Polaków. Deportacje z lat 1940-1941 obejmowały głównie Polaków. Mniejszości narodowe były postrzegane przez nas jako te, które opowiedziały się po stronie wroga, zdradziły II RP. Przedstawiciele tych mniejszości, zdaniem Polaków na Kresach, powinni zostać po wojnie osądzeni jako zdrajcy państwa polskiego. Dotyczyć to miało szczególnie mniejszości żydowskiej.

    Taka perspektywa jest widoczna we wspomnieniach żołnierzy generała Andersa, a także przekazach ZWZAK przesyłanych do polskiego Paryża, potem Londynu. Taki obraz dominował, ale nie był do końca prawdziwy. Bez wątpienia skomunizowana młodzież żydowska weszła w kontakty z sowietami i stała się gloryfikatorem nowego porządku. Wśród Żydów znalazło się bardzo wielu delatorów i agentów NKWD, którzy wskazywali bezpiece Polaków mogących być członkami ruchu oporu.

    Równocześnie jednak naród żydowski podlegał sowieckim represjom ze względów klasowych, nie mniejszym niż Polacy. Żydzi byli postrzegani w sowieckiej ideologii, jako nosiciele wartości burżuazyjnych. W przeciwieństwie do Polaków żyjących wówczas, dziś jesteśmy świadomi, że Żydzi pod okupacją sowiecką ponieśli ogromne straty. Dowiedzieliśmy się o tym po latach, gdy relacje żydowskie mogły ujrzeć światło dzienne, między innymi dzięki zbiorom Uniwersytetu Stanford.

    Zachęcam do lektury pracy pt. „Widziałem Anioła Śmierci”, zawierającej m.in. zeznania i relacje deportowanych Żydów polskich w ZSRS w latach II wojny światowej. Są w nich piękne i przejmujące wspomnienia żydowskich autorów, którym udało się przeżyć sowieckie piekło, represje i wyszli z ZSRS wraz z gen. Andersem. Nie zawsze ich pragnieniem był powrót do wolnej Polski, lecz walka o niepodległy Izrael.

    Ten niepełny lub jednostronny obraz zachowań Żydów zderzył się w polskiej świadomości z Holokaustem. Po 1941 r., gdy Niemcy rozpoczęli masowe masakry niewinnej ludności w raportach Polskiego Państwa Podziemnego widać coraz bardziej pozytywną zmianę stosunku Polaków do Żydów. Dba o to także, w pierwszym rzędzie prasa konspiracyjna, Kierownictwo Walki Cywilnej, czyli podziemna propaganda. Nastroje zmieniają się jeszcze szybciej w kwietniu 1943 r., gdy w warszawskim getcie wybucha powstanie. Dzięki chwyceniu za broń Żydzi byli postrzegani jako ci, którzy zachowali się jak Polacy. Sympatia Polaków była ewidentnie po ich stronie.

    Widać to również w przyroście liczby osób pomagających Żydom nazywanych Sprawiedliwymi Wśród Narodów Świata, a były ich setki tysięcy. Zdecydowali się oni na działanie zgodnie z sumieniem chrześcijańskim oraz w zgodzie z wytycznymi Polskiego Państwa Podziemnego oraz polityką Rządu RP na uchodźstwie.

    Według znanych nam świadectw tak słowem jak i czynem, zachęcał do niesienia pomocy Żydom ówczesny Kościół katolicki, biskupi, kapłani i zgromadzenia zakonne żeńskie oraz męskie. Margines społeczeństwa polskiego, kolaborujący z Niemcami, był wrogiem tak wobec Żydów, jak i polskich aspiracji niepodległościowych.

    Rozmawiał Michał Szukała (PAP)

    PAP/Dzieje.pl

    CZYTAJ TAKŻE:

    Nie powielajmy kłamstw o Jedwabnem. Świadkowie i fakty czekają na prawdę.WIDEO

    Prawda historyczna nareszcie ma głos! Trzeba jeszcze odkłamać Jedwabne i dziejowa sprawiedliwość stanie się faktem

    Polecamy najnowszy numer tygodnika wSieci i tekst Piotra Gontarczyka o kłamstwach Grossa

    Niania 50.65.136.*
    Polecam http://www.tvniezaleznapolonia.org/polska-premiera-filmu-elzbiety-i-waclawa-kujbidow-o-zbrodni-w-jedwabnem-powstanmy-z-kolan-portret-uzytkownika-blogpress/

    Cris 5.172.237.*
    Pan profesor nie dopuszcza myśli, że zbrodnie mogą być reżyserowane przez ludzką zawiść, nienawiść i ciasnotę umysłową.

    geopolityka 68.132.70.*
    Czy Polacy w Jedwabnym zamordowali Zydow czy nie? Nie jest jasne

    MM 83.28.194.*
    Zgadzam się, chcę aby mówiono w ten sam sposób o Wołyniu.

    ossi 81.168.142.*
    Reżyserowane i całkowicie wykonane przez Einsatzgruppen SS. Kłamstwa grossów,kwaśniewskich i innych POmiotów stanowić powinny materiał procesowy w sprawie o zniesławienie narodu polskiego.

    Wuj 86.44.38.*
    Naciskać politycznie na Ukrainę, by potępiła ludobójczą organizację UPA, prawnie zabroniła gloryfikowania tej przestępczej organizacji i wprowadziła surowe kary za krzewienie wszelkiego nacjonalizmu.

    Wuj 86.44.38.*
    Przede wszystkim należy postawić przed sądem oszusta Grossa,który kłamliwym paszkwilem w postaci napisanej przez niego książki,oskarżył o zbrodnie Polaków i Polskę.

    BB 83.7.124.*
    @Man Dzi..nie ! , nie w Jedwabnem ale jutro jest rocznica tych BESTIALSKICH MORDOW i to o tym Polacy powinni mowic a nie przemilczac to OKRUCIENSTWO…

    antysemitnik 86.8.44.*
    gdzie dowody na six millions? no gdzie?

    Man Dżi 83.6.73.*
    Tekst bardzo potrzebny, rozsądny a przyciąga jakieś grosso-stonogi w delirce.

    szukajcie prawdy 79.141.162.*
    Bogaty zbiór jest tutaj. Sumienie Narodu- You Tube

    Polubienie

  12. Tak, przeczytałem poniewczasie Pana regulamin i deklarację ideową „ co i dlaczego”.

    Zakłada ona a priori , ( bez dowodów ) że Słowianie są i byli narodem ludzi doskonałych , którzy nigdy nikogo nie skrzywdzili, byli nieskazitelni i bohaterscy a od 2800 lat są tępieni i prześladowani przez obcych . Pan staje do Wielkiego Marszu o odzyskanie godności i należytego miejsca w historii wszystkiego, co związane jest ze słowiańskością .

    Przytacza Pan bardzo oczywisty pogląd , który przypisać można do każdej nacji, rasy czy społeczności :

    „Nikt nie chce być prześladowany, tylko za to, kim jest i kim chce być i kim chce, żeby były jego dzieci, albo dlatego kim byli Jego Przodkowie, w Co Wierzyli itd, więc nie dziwcie się mi proszę, że nie lubię i nie będę lubił wszystkich tych, którzy głoszą i popierają to wszystko, co poniża mnie i pozbawia mnie, tego co mi jako Słowianinowi, słusznie się należy!”

    Pomiędzy słowem „ nie lubię „ a nienawidzę jest ogromna różnica . Pańskie teksty
    wyrażają pogardę i nienawiść do wszystkiego co nie słowiańskie . Tu mam prawo powiedzieć , że to postawa szowinistyczna.

    Definicja „

    „Szowinizm (fr. chauvinisme) – na ogół skrajna postać nacjonalizmu, głosi solidarność wszystkich grup społecznych danego narodu, a wobec mniejszości narodowych i innych narodów nakazuje przyjmować wrogą postawę. Wyrażenie pochodzi od Nicolasa Chauvin, żołnierza napoleońskiego z komedii Le soldat laboureur Eugene’a Scribe’a. Bohater tej opowieści był fanatycznie i naiwnie oddany Napoleonowi.”

    Tak, wstydzę się niektórych faktów z polskiej historii ale kocham swój kraj i czuję się też
    spadkobiercą słowiańskiej tradycji . Mam świadomość , że były chwilę glorii i chwały a także wstydu i poruty . Potrafię z tym żyć i traktuję historię jako nauczycielkę , przestrzegającą przed powielaniem błędów .

    Aby uniknąć ostrzeżenia trzeciego żegnam Pana, Panie Skribha i wskakuję samowolnie do czeluści . Straciłem chęć na kontynuację tej dyskusji .

    Polubienie

    • Tak, przeczytałem poniewczasie Pana regulamin i deklarację ideową „ co i dlaczego”.
      (…)

      To miło.

      (…)
      Zakłada ona a priori , ( bez dowodów ) że Słowianie są i byli narodem ludzi doskonałych , którzy nigdy nikogo nie skrzywdzili, byli nieskazitelni i bohaterscy a od 2800 lat są tępieni i prześladowani przez obcych .
      (…)

      Jak rozumiem wyraził tu swoimi słowami sposób w jaki rozumie Pan moje słowa zapisane tamże, a właściwie ich wypaczony przez Pana sens. Czy umie Pan udowodnić prawdziwość swojego osądu, poprzez zacytowanie moich odpowiednich stwierdzeń, na których (jak rozumiem) opierał się Pan pisząc powyżej swoje słowa? Niby gdzie ja napisałem, że cytuje:

      (…)
      Zakładam a priori , ( bez dowodów ) że Słowianie są i byli narodem ludzi doskonałych , którzy nigdy nikogo nie skrzywdzili, byli nieskazitelni i bohaterscy a od 2800 lat są tępieni i prześladowani przez obcych .
      (…)

      Jestem zdania, że bardzo opacznie „zrozumiał” Pan prawdziwy sens, tego co tam napisałem… 😦

      (…)
      Pan staje do Wielkiego Marszu o odzyskanie godności i należytego miejsca w historii wszystkiego, co związane jest ze słowiańskością .
      (…)

      A gdzie ja coś takiego napisałem?!!

      (…)
      Przytacza Pan bardzo oczywisty pogląd , który przypisać można do każdej nacji, rasy czy społeczności :

      „Nikt nie chce być prześladowany, tylko za to, kim jest i kim chce być i kim chce, żeby były jego dzieci, albo dlatego kim byli Jego Przodkowie, w Co Wierzyli itd, więc nie dziwcie się mi proszę, że nie lubię i nie będę lubił wszystkich tych, którzy głoszą i popierają to wszystko, co poniża mnie i pozbawia mnie, tego co mi jako Słowianinowi, słusznie się należy!”
      (…)

      To miło, że stwierdza Pan co Pan stwierdza, odnośnie tego co ja napisałem,.. tyle że i co z tego wynika, bo nie bardzo rozumiem, czy to podoba się Panu, czy wręcz przeciwnie,.. i jaki ma to związek z tym, co mi Pan zarzuca?

      (…)
      Pomiędzy słowem „ nie lubię „ a nienawidzę jest ogromna różnica .
      (…)

      To prawda. I co z tego? Jaki ma to związek z tym, co mi Pan zarzuca?

      (…)
      Pańskie teksty wyrażają pogardę i nienawiść do wszystkiego co nie słowiańskie . Tu mam prawo powiedzieć , że to postawa szowinistyczna.
      (…)

      Ma Pan prawo powiedzieć, co Pan chce, pozwolę sobie jednak nie zgodzić się z Pańskim osądami i oskarżeniami zawartymi w powyższych stwierdzeniach. Ponownie proszę o podanie cytatów, które popierają Pańskie nieprawdziwe wg. mnie twierdzenia, żebym mógł odnieść się do nich, bo trudno jest odnosić się to Pańskich osobistych opinii.

      (…)
      Definicja „
      „Szowinizm (fr. chauvinisme) – na ogół skrajna postać nacjonalizmu, głosi solidarność wszystkich grup społecznych danego narodu, a wobec mniejszości narodowych i innych narodów nakazuje przyjmować wrogą postawę. Wyrażenie pochodzi od Nicolasa Chauvin, żołnierza napoleońskiego z komedii Le soldat laboureur Eugene’a Scribe’a. Bohater tej opowieści był fanatycznie i naiwnie oddany Napoleonowi.”
      (…)

      I w jaki sposób niby te słowa udowadniają Pańskie wg mnie nieprawdziwe tezy, dotyczące rzekomo mojego szowinizmu itd? Proszę o cytat żebym mógł odnieść się do czegoś, co ja napisałem, a nie do tego, co napisał Pan, lub zacytował z nie wiadomo z jakiego źródła… 😦

      (…)
      Tak, wstydzę się niektórych faktów z polskiej historii
      (…)

      Ma Pan prawo wstydzić się za to, za co Pan wstydzić się uważa. Jaki ma to związek ze mną, bo nie rozumiem? Nadal uważa Pan, że skora jak sam Pan siebie określił we wcześniejszym Pańskim komentarzu, że jest Pan człowiekiem naiwnym (jak np. ten Nicolasa Chauvin)… to i ja muszę być taki jak Pan? Czyż to nie jest zwykły faszyzm lub komunizm lub żydobanderyzm umysłowy itp, których zwolennicy głosili i głoszą, że wszyscy powinni być tacy sami, jak oni sami… a wszystkich innych, o odmiennych poglądach itd… sam Pan wie co dalej…?

      (…)
      ale kocham swój kraj i czuję się też spadkobiercą słowiańskiej tradycji .
      (…)

      Cudownie! 🙂

      (…)
      Mam świadomość , że były chwilę glorii i chwały a także wstydu i poruty . Potrafię z tym żyć i traktuję historię jako nauczycielkę , przestrzegającą przed powielaniem błędów .
      (…)

      Zgoda, ale co to ma wspólnego ze mną?

      (…)
      Aby uniknąć ostrzeżenia trzeciego żegnam Pana, Panie Skribha i wskakuję samowolnie do czeluści . Straciłem chęć na kontynuację tej dyskusji.
      (…)

      Jak widać nie wiele zrozumiał Pan i po przeczytaniu moich wstępnych uwag, jak i po otrzymaniu dwóch poprzednich ostrzeżeń… Niniejszym nie uniknął Pan mojego trzeciego ostrzeżenia, które właśnie Panu napisałem…

      Jak Pan widzi jednak nadal rozmawiam z Panem i do C”eLo/o”/u/vS’C/Ti Pana nie wtrąciłem i wtrącić jeszcze nie zamierzam, bo jak Pan pewno domyślił się, to co tu pan napisał jest dobrym przykładem, na to jak NIE NALEŻY tu próbować manipulować czyimiś wypowiedziami i próbować rzucać w innych niczym nie popartych pomówień.

      Uważam, że nie potrafił Pan wcześniej i nadal nie potrafi Pan podać tu ŻADNYCH DOWODÓW na poparcie swoich wg mnie nieprawdziwych i oszczerczych tez itp.

      Jak już pisałem wcześniej, Pańskie uczucia mnie nie interesują, jeśli nie są one poparte przykładami, dowodami, źródłami itd… a szczególnie jeśli głosi je Pan wplatając w to co Pan głosi, to co Pan wplatał…

      Lubiłby Pan, gdyby ktoś tak Pana bezpodstawnie określał nie podając nic wiarygodnego jako dowodów, jak i unikając jakiejkolwiek odpowiedzi na zadawane pytania? Proszę być poważny i uczciwy wobec samego siebie i wobec innych, mnie nie wyłączając.

      Twierdzę, że powołując się na brak jakichkolwiek dowodów na potwierdzenie Pańskich słów z Pańskiej strony, mam pełne prawo napisać, że to co przedstawiłem powyżej, jak i w poprzednich moich odpowiedziach na Pańskie, (jak uważam bezpodstawne oszczerstwa kierowane przez Pana pod moim adresem), jest w pełni uzasadnione i że starałem się z należytą starannością odpowiedzieć i wyjaśnić wszystkie Pańskie uwagi, czego tego samego niestety o Panu i Pańskich działaniach napisać nie mogę… ;-(

      Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia są to zadowalające nie tylko dla Pana… Tu dodatkowo przykład na to jak traktuje się Polki i Polaków :

      https://skribh.wordpress.com/2016/09/09/336-o-jezykoznawstwie-i-nie-tylko-czyli-podsumowania-i-wyjasnienia-do-przygotowan-przed-wielkim-marszem-w-nieznane-05/#comment-7230

      a tu: https://skribh.wordpress.com/2016/09/09/336-o-jezykoznawstwie-i-nie-tylko-czyli-podsumowania-i-wyjasnienia-do-przygotowan-przed-wielkim-marszem-w-nieznane-05/#comment-7231, przykład, że nie wolno sobie pozwolić na szarganie swojego imienia.

      Jakkolwiek to zadziałało liczy się sama wola do obrony, której ja u Pana zupełnie nie widzę… Myślę, że Pan w imię jakich swoich niepojętych dla mnie powodów pozwoliłby każdemu dać kopać się po głowie, bo bronić i udowodnić swoich racji to Pan jak widać powyżej zupełnie nie umie…

      PZDRWM
      skribha

      Polubienie

  13. http://wpolityce.pl/historia/308088-w-muzeum-ulmow-wreczono-medale-sprawiedliwy-wsrod-narodow-swiata-ambasador-izraela-sprawiedliwi-to-swieci-naszych-czasow


    fot. PAP/Darek Delmanowicz

    W muzeum Ulmów wręczono medale „Sprawiedliwy wśród narodów świata”. Ambasador Izraela: „Sprawiedliwi to święci naszych czasów”

    opublikowano: wczoraj, g. 16:53

    Pięć medali „Sprawiedliwy wśród narodów świata” wręczyła ambasador Izraela w Polsce Anna Azari w poniedziałek w Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej k. Łańcuta (Podkarpackie).

    Sprawiedliwi to święci naszych czasów — podkreśliła.

    Ambasador Azari powiedziała, że zwykle „wręczenie medali odbywa się w niewielkim gronie rodziny ratujących”.

    Tym razem, co cieszy, na uroczystości jest niemal 200 przedstawicieli szkół z Tel Awiwu. Udało się to dzięki współpracy z Muzeum im. Ulmów. Sprawiedliwi to święci naszych czasów — podkreśliła.

    Oprócz uczniów z Izraela w Markowej była też grupa polskiej młodzieży z Zespołu Szkół Elektronicznych w Rzeszowie.

    Odznaczeni zostali związani z Podkarpaciem Anna i Andrzej Antonikowie oraz ich córka Ludwika, Weronika i Franciszek Łydowie, ks. Gabriel Marszałek, Maria i Piotr Węglowscy oraz Marianna i Jan Gacowie z Zamościa.

    Rodzina Antoników we wsi Lisie Jamy k. Lubaczowa przez dwa lata ukrywała małżeństwo Brochów oraz ich syna i siostrzenice. Dyplom i medal odebrała wnuczka Antoników. Z kolei w domu Weroniki i Franciszka Łydów w Krzeszowie k. Niska przez 22 miesiące, od 1942 roku do zakończenia okupacji niemieckiej, schronienie znalazło rodzeństwo Abraham, Elżbieta i Maria Westrajchowie.

    W Markowej dyplom i medal „Sprawiedliwego wśród narodów świata” dla ks. Gabriela Marszałka odebrał jego siostrzeniec z rodziną. Duchowny m.in. w Borowicach k. Lwowa ukrywał Ginę Diamant.

    W Zawadzie k. Dębicy Maria i Piotr Węglowscy w specjalnie przygotowanej kryjówce w piwnicy pod oborą w swoim gospodarstwie przez dwa lata ukrywali żydowskie małżeństwo Neszke i Szlomo Taubów. W 2001 r. syn ocalałych napisał do Yad Vashem: „Nie znajduję słów, by wyrazić swoją wdzięczność dla odwagi i poświęcenia państwa Węglowskich, którzy uratowali moich rodziców. Ryzykowali nie tylko swoim życiem, ale również życiem swojej, wówczas czteroletniej, córki Barbary”.

    Marianna i Jan Gacowie z Zarzecza k. Zamościa ukrywali kilkuletnią wówczas Sarę Sabinę Fizik. Na poniedziałkową uroczystość przybył wnuk Gaców z rodziną oraz Sabina Fizik ze swoją rodziną z Izraela.

    Ta uroczystość jest symboliczna. Wręczenie medali +Sprawiedliwych wśród narodów świata+ odbywa się w muzeum im. Rodziny Ulmów w Markowej – pierwszej w Polsce placówce poświęconej Polakom ratującym Żydów podczas drugiej wojny światowej — powiedział PAP wiceprezes Instytutu Pamięci Narodowej dr Mateusz Szpytma.

    Według Szpytmy, który był pomysłodawcą i pierwszym dyrektorem muzeum w Markowej, „mimo że od jego otwarcia mija niespełna pół roku, muzeum jest już ważnym miejscem dla polskiej i żydowskiej historii”.

    Jest dobrze przyjmowane i przez Polaków, i przez Żydów — podkreślił wiceprezes IPN.

    Medal „Sprawiedliwy wśród narodów świata” przyznawany jest przez jerozolimski Instytut Yad Vashem osobom niosącym pomoc Żydom w czasie II wojny światowej. Z wnioskiem mogą występować ocaleni oraz ich krewni. Odznaczenie jest tytułem honorowym, a wyróżnieni mogą dodatkowo ubiegać się o przyznanie honorowego obywatelstwa Izraela.

    (PAP)/ems

    as 31.178.182.*
    Poważnym błędem w budowie Muzeum było wyłożenie nazwisk „Sprawiedliwych” Polaków tylko z Podkarpacia. Gdzie są te tysiące? W Warszawie cicho na temat pomnika przy kościele Wszystkich Świętych.

    ratownik 107.195.103.*
    to nie u nas trzeba robić, tylko w Izraelu…my wiemy, że ratowaliśmy

    Wyom. 75.86.231.*
    To co robili Ci co zostali uratowani i ich rodziny ze dopiero dzisiaj wrecza sie medale, jak zwykle niewdzieczni i wielki wstyd.

    Przem 150.254.121.*
    A co z tymi co życie oddali walcząc z hitlerowskimi Niemcami, którzy pierwsi tę walkę podjęli? Nie dostaną nagrody od tych, którzy bali się wtedy zrobić cokolwiek i nic nie szkodzi.

    rafa 84.141.202.*
    Oskarzaja Polakow o mord Zydow, chca odszkodowania od nas, a wreczaja nam odznaczenia za ich ratowanie. HIPOKRYZJA! Zydow w II WS zginelo 1milion, Polakow 10milionow. Kto nam zaplaci odszkodowanie?

    eddy 5.134.65.*
    Ilu Polaków uratowali Żydzi z rąk żydowskich katów po II wś?

    krinera 91.246.67.*
    Norman Davies: Wśród kolaborantów i donosicieli, jak i personelu sowieckich sił bezpieczeństwa, był szokująco wysoki procent Żydów.

    DRES 5.172.237.*
    Pani ambasador kiedy w Izraelu wybudujecie Muzeum Zydow Ratujacych Polakow podczas okupacji sowieckiej? Oh zapomnialem, nie bylo by komu medali wreczac.

    http://wpolityce.pl/swiat/256021-schetyna-w-yad-vashem-wspominal-wladyslawa-bartoszewskiego-jego-postac-symbolizuje-to-co-polacy-zrobili-dla-ratowania-zydowskich-sasiadow

    http://wpolityce.pl/historia/242043-zapadla-decyzja-ws-uczczenia-polakow-ratujacych-zydow-zwyciezyl-projekt-las

    http://wpolityce.pl/polityka/241566-federalne-biuro-ignorancji-idiota-ignorant-pewnie-jedno-i-drugie

    http://wpolityce.pl/kultura/230130-apel-do-dyrektor-polskiego-instytutu-sztuki-filmowej-wymowa-idy-jest-po-prostu-antypolska

    Polubienie

  14. http://wpolityce.pl/historia/231592-czy-jest-granica-tego-szalenstwa-austriacka-gazeta-wzywa-polske-by-przyznala-sie-do-udzialu-w-holokauscie-a-na-stronach-yad-vashem-mozna-przeczytac-o-polskim-obozie


    PAP/EPA

    Czy jest granica tego szaleństwa?! Austriacka gazeta wzywa Polskę, by przyznała się do udziału w Holokauście! A na stronach Yad Vashem można przeczytać o „polskim obozie”…

    opublikowano: 2015-01-28 16:31:49+01:00” · aktualizacja: 2015-01-28 16:44:24+01:00

    „Nie bądź bierny” – taki tytuł nosi relacja z obchodów 70 rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu zagłady w Auschwitz w austriackim brukowcu „Heute”. Zdanie to jest skierowane do Polaków, którzy zdaniem gazety ponoszą współodpowiedzialność za Holokaust.

    Według „Heute” prezydent RP Bronisław Komorowski mówił podczas obchodów o tym, że „Niemcy zamienili Polskę w cmentarz”. Nie wspominał jednak przy tym o „winie Polaków”.

    Tymczasem zamordowano aż 3 mln polskich Żydów. Później mówił o tym Roman Kent, który przeżył Auschwitz. Zaproponował 11 przykazanie: „Nie bądź nigdy biernym”. Ani biernym widzem ani biernym uczestnikiem wydarzeń

    — grzmi gazeta, sugerując, że Polacy biernie przyglądali się zagładzie żydów.

    Oraz dodaje, że Austria, w przeciwieństwie do Polski, w postaci kanclerza Wernera Faymanna, przyznała się podczas obchodów, po raz kolejny, do swojej winy.

    Jak pisze „Gazeta Wyborcza” ze statystyk wynika, że z Austrii, którą w 1938 r. Hitler przyłączył do Rzeszy, pochodziło ośmiu na 75 komendantów obozów koncentracyjnych. Austriakami było aż 40 proc. obozowych strażników. W 15-osobowym sztabie SS-Obersturmbannführera Adolfa Eichmanna, który był głównym organizatorem i logistykiem Holocaustu, Austriacy stanowili większość. Sam Eichmann zresztą wychowywał się w Linzu w Górnej Austrii.

    Jak więc Austriacy mogą odważyć się porównywać do Polaków? Gdyby tego było mało na stronach internetowych izraelskiego Yad Vashem jest mowa o „polskich obozach koncentracyjnych”. W części poświęconej historii Holokaustu Shoah Resource Center widnieje biografia jednego z niemieckich architektów obozów koncentracyjnych Christiana Wirtha. Na sprawę zwrócił uwagę Michał Majewski z „Wprost”.

    Tyle, że notka głosi, iż Wirth był oficerem SS i „projektantem polskich obozów koncentracyjnych” Wydźwięk jest podobny do artykułu w „Heute”: To Polacy odpowiadają za Holokaust. Zapewne Yad Vashem wysunie argument kryterium geograficznego. Bo inaczej nie da się wytłumaczyć tak ewidentnego przekłamania historycznej prawdy.

    Fot. yadvashem.org
    Fot. yadvashem.org

    Ryb, Heute.at, wyborcza.pl, yadvashem.org

    ————————————————————————————

    Książka warta polecenia: „Zapomniany Holokaust.Polacy pod okupacją niemiecką 1939 – 1944”.

    seriously 31.178.119.*
    Artykuł na Yad Vashem z linku w artykule w pierwszej linicje ma „Nazi concentration camps in Poland”, więc albo shop autora artykułu, albo skrót myślowy autora z Yad Vashem.

    Polaczek 213.192.68.*
    odwracanie kota ogonem jeszcze bedziecie sie wstydzic za te bzdury …oj bedziecie zmowa przeciwko Polace!!!

    arcymistrz 93.179.234.*
    Austria, to kraj, który wydał najwięcej zbrodniarzy nazistowskich i nie poniósł za to żadnych, ale to żadnych konsekwencji do dziś, więc niech ta Austria zamknie gębę i przestanie bełkotać!

    Wołyń 67.84.58.*
    Hitler na pewno był Polakiem a nie Austriakiem. A te bzdury to po to aby odwrócić uwagę społeczeństwa od faktycznych problemów, gwałt araba na 10 latku w Wiedniu. Ambasador Austrii na dywanik do MSW.

    drewno 95.49.196.*
    jakiej narodowości był hitler? no właśnie, więc zamknąć te szwabskie ryje w końcu.

    bojkotujmy_ich_towar 46.149.223.*
    Pozwać a może i zagrozić jakąś dopuszczalną w UE formą sankcji. Np bojkot konsumencki produktów z Austrii zorganizowany i rozpropagowany przez telewizję publiczną. Kody bodajże 90 i 91 (a Izrael 729)

    michel 31.178.70.*
    1939.09-1945.05 panstwo polskie nie isniało. To była Generalna Gubernia, a tereny wschodnie weszły w skład zsrr.

    wróg kłamstwa 83.8.231.*
    ku gwoli ścisłości, to polacy z rosjanami uwolnili i otworzyli obozy kiedy nacierali na zachód. komuś zależy na zmianie historii.

    heniu 81.219.200.*
    ciekawt ten narod austryjacy pierw ratujemy im tylki przed islamem hetman sobieski potem oni przykladaja reke do rozbioru naszego kraju a teraz oskarzaja nas o holokaust.pogratulowac rozumu.

    dd 176.120.125.*
    JEDWABNYM Żydzi pomagali nkwd łapać Polaków jak ruskie weszli 1939r

    jasio 83.145.160.*
    wtedy Austriacy uważali się z Niemców. Z reszta to jest naród niemiecki, po prostu uznaje inny rzad. Dopiero po wojnie sie okazalo, ze to w sumie oni byli przez Hitlera zmanipulowani.

    doom 89.230.120.*
    Austryjaków pogieło skąd pochodził Hitler z Austri. Austria należała do armi zagłady a polska była ofiara

    Polubienie

    • Konrad 91.61.5.*
      Do Jana z Kanady. Okreslenie „polskie obozy koncentracyjne / zaglady jest absolutnie falszywe, ale stwierdzenie, ze Zydzi gazowali Zydow odpowiada prawdzie. Bo Sonderkommanda …

      Konrad 91.61.5.*
      … bo Sonderkommanda przygotowujace Zydow z transportu do zagazowania skladaly sie z Zydow. Zydzi Zydow prowadzili do komor gazowych, a pozniej spalali ich zwloki w krematorium.

      Konrad 91.61.5.*
      Zydzi z Sonderkommanda robili to, bo to im gwarantowalo pozostanie przy zyciu jeszcze przez kilka miesiecy. Pozniej rowniez byli likwidowani, a na ich miejsce przychodzili inni Zydzi.

      Konrad 91.61.0.*
      Presja ma sens ??? W tej sprawie nie powinno byc zadnej presji. Bo pochodzenie tych obozow to oczywistosc i zadne „pomylki” nie powinny nigdy zaistniec. A zwlaszcza w Instytucie Yad Vashem.

      Konrad 91.61.0.*
      „Pomylki” z okresleniem „polski oboz koncentracyjny-zaglady” zdarzaja sie tylko dlatego, ze komus, jakiemus gremium zalezy, by sie zdarzaly. Te „pomylki” nie sa pomylkami.

      http://wpolityce.pl/historia/231749-presja-ma-sens-po-publikacji-wpolitycepl-yad-vashem-obiecuje-ze-wyprostuje-klamstwo-o-polskich-obozach


      Fot. yadvashem.org

      Presja ma sens! Po publikacji wPolityce.pl Yad Vashem obiecuje, że wyprostuje kłamstwo o „polskich obozach”

      opublikowano: 2015-01-29 17:35:26+01:00 · aktualizacja: 2015-01-29 19:02:37+01:00

      Jesteśmy wdzięczni za to, że zwrócono nam uwagę na ten nieszczęśliwy błąd i podjęliśmy wysiłki, by go jak najszybciej naprawić

      — napisał Instytut Yad Vashem w oświadczeniu przesłanym portalowi wPolityce.pl. Komunikat stanowił odpowiedź na naszą wczorajszą publikację, w której informowaliśmy, że na stronach internetowych izraelskiego instytutu jest mowa o „polskich obozach koncentracyjnych”.

      Yad Vashem obiecuje w nadesłanym nam oświadczeniu, że „ten nieszczęśliwy błąd” zostanie jak najszybciej naprawiony.

      Otrzymaliśmy informację, że w kilku miejscach na naszej stronie internetowej jest mowa o „polskich obozach śmierci”. Yad Vashem zależy na podawaniu prawidłowych i aktualnych historycznych informacji. W 2006 r. poparliśmy żądanie polskiego rządu by nazywać Auschwitz-Birkenau „byłym niemieckim nazistowskim obozem”. Jesteśmy więc wdzięczni za to, że zwrócono nam uwagę na ten nieszczęśliwy błąd i podjęliśmy wysiłki, by go jak najszybciej naprawić

      —pisze Marisa Danson, rzecznik instytutu Yad Vashem. Jak pisaliśmy wczoraj, w części poświęconej historii Holokaustu Shoah Resource Center widnieje biografia jednego z niemieckich architektów obozów koncentracyjnych Christiana Wirtha. Na sprawę zwrócił uwagę Michał Majewski z „Wprost”. Notka głosi, iż Wirth był oficerem SS i „projektantem polskich obozów”.

      Jak na razie jednak, mimo zapewnień Yad Vashem, błąd w notce nie został usunięty. Wciąż jest tam mowa o „polskich obozach koncentracyjnych”

      Ryb

      Przeczytaj także: Czy jest granica tego szaleństwa?

      ———————————————————————————————-

      Warto kupić tę książkę: „Chełmno. Pierwszy nazistowski obóz zagłady”.

      Pierwsze obszerne opracowanie dotyczące obozu śmierci w Chełmnie (Kulmhof), oparte na szczegółowych badaniach archiwalnych i przedstawiające dzieje miejsca, które stało się modelem dla Auschwitz, Treblinki i innych machin zagłady.

      Bicz 79.185.251.*
      tak naprawde to podwojne klamstwo. – bo nie bylo wowczas Polski, byla Generalna Gubernia.

      Zorro 46.175.43.*
      Może dla równowagi dobrze by było kilka razy do roku przepraszać Yad Vashem za użycie zwrotu „żydowskie obozy koncentracyjne” ?

      i 109.173.255.*
      http://www.pch24.pl/rzez-w-koniuchach—zabic-wszystkich-polakow-,33635,i.html

      i 109.173.255.*
      http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/film-spielberga-o-auschwitz-z-mapa-polski-bez-kresow-wschodnich-i-ziem-odzyskanych

      Kazek12 88.156.44.*
      Ciekawe jakie stawia warunki i co jest warunkiem poparcia dla Polski ?

      Leśnik 203.161.145.*
      rachunek za tę zmianę w wysokości 60 mld USD przyślą później.

      zmiany 93.223.226.*
      a do kogo naleza wszystkie media? ZNIESŁAWIENIE, CZYLI PRAWDA O TZW. ANTYSEMITYZMIE

      Kamilla 92.226.30.*
      research.institute@yadvashem.org.il przeslam mi dokladnie te sama wiadomosc. wiec obserwujmy i zobaczmy, czy sie cos zmieni…

      blokowana/y 46.204.239.*
      Jak zwykle: KŁAMSTWO WALI NA PIERWSZEJ STRONIE CZCIONKĄ NR 72. Sprostowanie na 13 stronie czcionką nr 5.

      Polubienie

  15. http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/minister-zalewska-polacy-wspolodpowiedzialni-za-pogrom-w-jedwabnem


    fot. naszemiasto.pl

    Minister Zalewska: Polacy współodpowiedzialni za pogrom w Jedwabnem

    Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 13 wrzesnia 2016 o godz. 17:05:50

    Minister edukacji narodowej Anna Zalewska zmieniła swoje zdanie i powiedziała na antenie radia RMF FM, że Polacy są współwinni pogromowi w Jedwabnem.

    Wcześniej, jeszcze w lipcu, minister Zalewska twierdziła, że w sprawie Jedwabnego doszło do wielu nieporozumień a wielu historyków powtarza jedynie tezy Tomasza Grossa, które inni uznają za tendencyjne.

    Dziennikarz RMF FM zapytał ją w ostatnim wywiadzie czy wie, kto zabił Żydów w Jedwabnem. Tym razem wypowiedź Zalewskiej była całkiem inna.

    Ja już o tym mówiłam na konferencji prasowej w ministerstwie edukacji, gdzie prosiłam również o to, aby dyskutować o tym w szerokim kontekście okupowanego kraju roku ’41. O tym, że byliśmy pod niewolami niemieckiego okupanta (…) Rzeczywiście musimy z bólem powiedzieć, że była to współodpowiedzialność Polaków – powiedziała Zalewska.

    Czytaj także:

    Izraelskie media atakują Zalewską za wypowiedź nt. Jedwabnego

    RMF FM/KRESY.PL

    Sylwia:
    Wedug zeznaǹ świadków dostępnych na Youtube.com, zbrodni w Jedwabnem dokonali ludzie w czarnych mundurach. Takie mundury nosili Ukraiǹcy w Ukrainische Hilfspolizei ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Auxiliary_Police ). Ludźmi tymi dowodzili umundurowani Niemcy w mundurach SS. Ministra Zalewską należy zaskarżyć do prokuratury o znieważanie Narodu Polskiego.

    mop:
    Kto zamordował Żydów w Jedwabnem.”Jedwabne – Świadek historii” to 32-minutowy film przedstawiony przez TV Niezależna Polonia, link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded &v=sajQZyiGP7Y#t=726 – Tym świadkiem, możliwe, że już jedynym żyjącym, jest Hieronima Wilczewska, urodzona w 1932 roku. W lipcu 1941r miała rozmówczyni skończone osiem lat. Gdy wracała z kościoła, zobaczyła tłumy Żydów, którzy zmuszeni byli wchodzić do stodoły. Nie mieścili się tam, więc dzieci były rzucane na wierzch. Zamknięto stodołę i podpalono ją. Gdy spłonęło zabudowanie, żyło jeszcze wielu Żydów, poparzonych i skazanych na śmierć w męczarniach. Organizatorami mordu byli gestapowcy, ubrani w czarne mundury, mówiący po niemiecku i po rosyjsku. Piszą dzisiaj, że mordercami byli Polacy, a to przecież nieprawda. Polacy także ginęli, m.in. ojciec Hieronimy Wilczewskiej. Ludność polska, też prześladowana, nie miała możliwości urządzić rzezi na terenie okupowanym przez Niemców. Hieronima Wilczewska wyjechała w 1980r. do Stanów Zjednoczonych. Każdego roku odwiedza swe rodzinne strony. Pokazała w filmie zdjęcie wykonane w latach 90-tych, na którym przedstawiona jest na tle pomnika – kamienia z napisem: „Miejsce kaźni ludności żydowskiej. Gestapo, żandarmeria hitlerowska, spaliła żywcem 1600 osób. 10 VII 1941r.” Nie ma już teraz tego pomnika – kamienia. Jest nowa tablica. „Mam ponad 80 lat – mówi H. Wilczewska. – Nie będę już długo żyła. Chciałabym jeszcze przed śmiercią usłyszeć prawdę o Jedwabnem”. http://zygmuntbialas.salon24.pl/537699,kto-zamordowal-zydow-w-jedwabnem

    Sylwia:
    1. Z wypowiedzi tego swiadka nie wynika, że jako polskie dziecko w Jedwabnem umiała odróżnić ukraiǹski od rosyjskiego. 2. Ukraiǹcy mówili po rosyjsku. Członek mej rodziny porozumiewał się po rosyjsku z ukraiǹskimi SS-manami w sierpniu 1944 r. w Warszawie. 3. Gestapo miało czarne mundury lecz nie jest mi znane doniesienie o Ukraiǹcach przzydzielonych do służby w Gestapo w Generalnej Gubernii. Służyły w niej oddziały Ukraiǹców ubranych w czarne mundury Hilfspolizei.

    AlexWolf:
    Została przywołana do szeregu przez swoich talmudycznych mocodawców, państwo polskie to atrapa, dlatego jest jak jest.

    jaroslaus:
    uważam, że za te słowa powinna zostać powieszona, ale wpierw łopatę w dłoń i zagonić do wykopania tego truchła z tej stodoły, aby okazało się raz dwa, kto żydków zlikwidował.

    ManeTekelFares:
    Ha, ha, ha. Prawo i (nie)sprawiedliwość wytycza nowe standardy. Tera historię pisać będą nie historycy jeno ministra edukacji, Anton Maciorka, Jarko Kaczynskij i im podobni. Nowe czasy, nowa era…

    MP:
    święty LECH KACYŃSKI jako min.spraw wewn.przerwał ekshumację w Jedwabnem bo podrabiane żydy zorientowały się że tyle trupów tam nie będzie,jeżeli wogóle będa,i mu rozkazały.Tym samym spowodował rozruch machiny mega oczerniania polski i poczatek bandyckich nieuprawnionych roszczeń podrabianych żydów wobec Polski.Ta baba nie jest debilką jeno odebrała rozkaz od podrabianych żydów aby tak bulgotać,jak jej święty patron L.Kacyński.A to oznacza przyspieszenie rabunku polskiej biedy przez podrabianych żydów,złodziei bandytów spod znaku HOLOKAUST INDUSTRY.500+ ma Polaczkom zamknąć twarz,a PIS TERAZ POKAŻE TWARZ PRAWDZIWĄ

    mop:
    (…)Niektórzy historycy, znawcy zagadnienia, wysuwają tezę, że gdyby nie istniała gorliwa współpraca Żydów z Niemcami, szeroko zakrojone współdziałanie i skrupulatne wykonywanie, bez najmniejszego oporu, poleceń i zarządzeń niemieckich władz okupacyjnych, Holocaust przeżyłoby co najmniej 1 milion Żydów. Jeszcze dalej poszła Hannach Arendt, teoretyk polityki, filozof i wybitna publicystka niemiecka, pochodzenia żydowskiego, która sławna stała się również z opisania i skomentowania procesu Adolfa Eichmanna w Izraelu, co zostało wydane w formie książki, uznanej za dzieło (ale nie w kołach żydowskich i filosemickich). Książka ta, pt. „Eichmann w Jerozolimie” zawiera bardzo dużo interesujących informacji, wśród których znajduje się rola Żydów, jaką odegrali w zagładzie własnego narodu. Współpraca Żydów z Niemcami i pomoc udzielona nazistom „w unicestwieniu własnego narodu stanowi najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii” – pisze H.Arendt. Twierdzi przy tym, że gdyby naród żydowski nie był zorganizowany i nie miał przywództwa żydowskiego, gotowego do współdziałania z nazistami, to Niemcy nie byliby w stanie wymordować od 4,5 do 6 milionów ludzi. Autorka powołuje się na dane różnych badaczy, według których – gdyby nie było tak ogromnego zaangażowania się Żydów, zwłaszcza w Judenratach, we współpracę z mordercami, „z wyżej wymienionej liczby uratowałaby się mniej lub więcej połowa”. Twierdzenia powyższe są politycznie niepoprawne, bardzo nielubiane w kołach żydowskich, przez to oficjalnie dotąd nie poruszane z obawy przed skutkami w ewentualnej karierze naukowej, dlatego istnieją w drugim (nieoficjalnym) obiegu. Nie mniej sprawa udziału Żydów w zagładzie swych współbraci warta jest głębszego zbadania i wyciągnięcia na światło dzienne. ===== http://www.fronda.pl/blogi/ciekawostki-o-zydach/wladyslaw-gauza-wspolodpowiedzialnosc-zydow-za-holocaust,29168.html ===== W świetle powyższych faktów nasuwa się pytanie: Kto ma na sumieniu więcej ofiar żydowskich w wyniku współpracy z Niemcami – Ukraińcy, Łotysze, Litwini, Polacy, czy Żydzi? (…) Władysław Gauza źródło http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/Wspolodpowiedzialnosc-Zydow-za-Holocaust-Wladyslaw-Gauza-2991 ————————————————————————————————————————– W okresie od 1933 do 1939 r. blisko 60 000 Żydów niemieckich, to znaczy prawie 10 proc. ich wspólnoty, osiedliło się w Palestynie dzięki porozumieniu haavara. (…) Światowa Organizacja Syjonistyczna otrzymała pozwolenie na utworzenie na terytorium Niemiec około czterdziestu ośrodków szkolenia zawodowego i rolniczego dla przyszłych emigrantów. Władze nazistowskie udostępniły im gospodarstwa rolne. Ci z emigrantów, którzy zostali zwolnieni ze swoich zakładów pracy, mieli w dalszym ciągu otrzymywać w Palestynie zasiłki dla bezrobotnych, skrupulatnie przelewane przez skarb Rzeszy. SD [Sicherheitsdienst: służba bezpieczeństwa i informacji SS], który z bliska obserwuje cala sprawę, nawiązał w Palestynie kontakty z Feiblem Folkesem, zastępca kierownika Haganah, który wyraził swe zadowolenie z radykalnej polityki Niemiec, dzięki której do tego stopnia wzrośnie liczba ludności żydowskiej w Palestynie, ze w najbliższej przyszłości przewyższy liczbę Arabów (…). Porozumienie haavara działało aż do wybuchu Drugiej Wojny Światowej, mimo wzrastających zastrzeżeń ze strony syjonistów wobec niemieckich Żydów, którzy okazali się mało przydatni do pracy na roli [od 1934 r. Agencja Żydowska uskarżała się, ze materiał ludzki przybywający z Niemiec (jest) coraz gorszy. Nie maja ani ochoty, ani zdolności do pracy. Świadectwa emigracyjne zostaną cofnięte Żydom powyżej 35 roku życia, którzy oddają się handlowi lub innej podobnej działalności]. Rośnie również sprzeciw ze strony pewnych frakcji w III Rzeszy, mianowicie w Auslandorganisation (AOO przy NSDAP. Założona w 1930 r., w celu zorganizowania komórek narodowo-socjalistycznych w społecznościach niemieckich za granica, organizacja czuwała nad losem 2000 Niemców rasy aryjskiej osiedlonych w Palestynie od XIX wieku. Ci koloniści, którzy żyją z owoców swoich gospodarstw rolnych, niechętnie patrzą na Żydów przybyłych z Niemiec, a z chwila gdy zostaje podpisane porozumienie haavara, uskarżają się, ze mimo iż nie są Żydami, musza wszelkie swoje transakcje ze starym krajem przeprowadzać przez Havaara Trust i Transfert Office. Należy dodać, że sposobem na poprawienie „materiału ludzkiego” przygotowywanego do emigracji były rozmowy „Palestyńczyków” z gminami żydowskimi, celem pomocy Niemcom w zmuszaniu do emigracji Żydów oczekiwanych przez Strategów budujących Państwo Izrael. Były więc tworzone dokładne listy społeczności żydowskiej w gminach, z wyselekcjonowaniem osób, które nadawałyby się (z racji zawodów, hermetyczności i statusu majątkowego) do osiedlania w Palestynie. Te listy były przekazywane władzom Niemieckim, by wiedziały komu stawiać warunki „emigracja albo Dachau”. http://3obieg.pl/zydzi-z-hitlerem-wywolali-holokaust

    kresmen:
    kiedyś golono takim głowy – a dzisiaj – robi się ministrem ! Świat schodzi na psy !

    kresmen:
    ps. zresztą na tym zdjęciu powyżej jest uderzająco podobna do tego grossa – może też ma żydowskie pochodzenie ?

    baciar:
    według tej pani minister to bedziem wspólwinni za holokaust obozy i jeszcze za wywołanie 2 wojny światowej głupich sie nie sieje niestety rodzą sie

    leo69:
    Ale pierd…ie , chwała jej za wcześniejszą wypowiedz , a teraz ?? skąd pytanie powtórne o to samo ? !! widać koordynację pismaków . A panią minister najwyrazniej wierchuszka Pisdowska mocno przeczołgała. Więc musiała ” doprecyzować” Chlebek trzeba jeść.

    Polubienie

  16. Jabłonowski: „Jesteśmy już zmęczeni słowami Macierewicza”

    Published on Sep 7, 2016
    Aleksander Jabłonowski (Wojciech Olszański) ostro komentuje wypowiedź szefa MON dla „Rzeczpospolitej”, z której dowiadujemy się o rzekomych dowodach na winę Rosji ws. tragedii smoleńskiej. Minister Macierewicz stwierdza, że: „dysponujemy teraz prawdziwymi dowodami, które ukrywała komisja Millera [m.in] nowe nagrania załogi tupolewa”. Na pytanie dziennikarza „Rzeczpospolitej” skąd one pochodzą, polityk odpowiada: „Do czasu ujawnienia dowodów, co nastąpi zapewne w przyszłym miesiącu, nie mogę odpowiedzieć na to pytanie”- Zdaniem Jabłonowskiego wypowiedź szefa MON jest oburzająca. – „Jeśli mamy nowe fakty to trzeba je natychmiast przedstawić. W przeciwnym wypadku będą to jedynie puste oskarżenia, które zdają się spełniać znamiona podżegania do wojny” – stwierdza.

    Polubienie

  17. http://wpolityce.pl/polityka/308334-gierek-i-mussolini-przeciwko-polsce-sprawdz-kto-jeszcze-glosowal-za-antypolska-rezolucja-w-parlamencie-europejskim-zdjecia


    Fot. PAP/epa

    Gierek i Mussolini przeciwko Polsce. Sprawdź kto jeszcze głosował za antypolską rezolucją w Parlamencie Europejskim! ZDJĘCIA

    opublikowano: wczoraj, g. 17:21 · aktualizacja: wczoraj, g. 19:51

    Boni, Hübner, Jazłowiecka, Kalinowski, Lewandowski, Łukacijewska, Olbrycht, Pitera, Rosati, Thun, Wałęsa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Liberadzki, Łybacka, Zemke, Zdrojewski i Zwiefka. To oni – europosłowie PO, PSL i SLD – głosowali za rezolucją PE o sytuacji w Polsce. Na liście głosujących nie ma nazwiska Jacka Saryusza-Wolskiego. Wydaje się, że w ogóle nie brał udziału w głosowaniu.

    CZYTAJ TAKŻE: Platforma dopięła swego. PE przyjął drugą krytyczną rezolucję o sytuacji w Polsce. Napisano w niej, że paraliż TK „zagraża demokracji”

    Jest za to włoska europosłanka Alessandra Mussolini, wnuczka słynnego dyktatora i polityk Forza Italia. Głosowała za uderzającym w Polskę dokumentem.

    Wśród głosujących przeciwko rezolucji znalazła się tylko garstka europosłów Europejskiej Partii Ludowej (EPL), do której należą PO i PSL, i są to sami Węgrzy, Rumuni oraz Bułgarzy. Ani jeden europoseł Socjalistów nie głosował przeciwko rezolucji uderzającej w polski rząd. Uczynili to za to europosłowie PiS i brytyjscy konserwatyści, należący z partią Jarosława Kaczyńskiego do tej samej frakcji w PE – Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (EKR). Przeciwko rezolucji głosował także niemiecki europoseł Hans-Olaf Henkel oraz jego koledzy z partii „Sojusz dla Postępu i Przełomu” (ALFA).

    Podobnie jak Janusz Korwin-Mikke, Robert Iwaszkiewicz, Nigel Farage oraz szefowa francuskiego Frontu Narodowego Marine Le Pen.

    Sprawdź listę głosujących nad rezolucją

    Za rezolucją głosował oczywiście szef liberałów w PE (ALDE) Guy Verhofstadt, jeden z największych krytyków rządu PiS, który postulował ostatnio, by pozbawić kraje członkowskie specjalnych wyjątków. Zaproponował by państwa, które nie zgadzają się na ściślejszą integrację, czyli m.in. Polska, miały status stowarzyszony z Unią Europejską.

    Ryb

    Wiesław Pilch 188.146.69.*
    Poczet zdrajców Polski!

    stattystyk 94.254.162.*
    a gdzie się można dowiedzieć jaka była frekwencja i ile wynoszą wartości procentowe? Ech, sztuko dziennikarska, antymatematyczna!

    uzlugoo77 217.86.77.*
    _ Ratujmy Polske przed Sorosem _skopiuj_ podaj koniecznie dalej bo kasuja te wpisy _ http://www.petitiongo.org/pl/petition/zdelegalizowac-w-polsce-dzialalnosc-wszystkich-fun?mp=admin.message.success

    Alojzy 217.99.4.*
    90% to hołota żydowskiego pochodzenia, którą odcięto od koryta. To potomkowie którzy zawdzięczają Polakom, że zyją

    Ale trzeba miej jaja 195.189.90.*
    Erdogan uznałby ich jako wrogów narodu. Pozbawiłby ich obywatelstwa i zakazał wstępu do kraju , z opcją aresztowania. A unia by tylko wyraziła zaniepokojenie.

    von z Polaki 92.105.81.*
    pasoZYDlacy von z Polski SUBITO

    K 10 83.7.62.*
    Upubliczniać nazwiska tych co głosowali przeciw Polsce, należałoby dołączyć jeszcze zdjęcie aby się z hańby nie wywinęli. W następnej kolejności odebrać paszporty polskie i ukarać solidnie.

    Ada 78.10.183.*
    ogłosić nazwiska w prasie, radiu , telewizji… Dla potomnych i ku przestrodze kolejnych pokoleń… ZDRAJCY POLSKI!!!!

    xzc 77.252.70.*
    Tych zdrajcow pozbawic polskieg obywatelstwa . Ci zdrajcy i tak juz od dawna pracuja na rzecz Uni a nie Polski.O ich interesy dbali i dbaja. Von z Polski…slugusy Schulza, Verhofstadta,Timmermansa..

    Woj 79.190.21.*
    Na bilbordach w całej Polsce podać nazwiska targowiczan.Nie wystarczy podać z jakiej są partii. Od zaraz. Ruszcie się parlamentarzyści. Wieczna hańba ZDRAJCOM.

    pisior 192.168.1.*
    Za takich folksdojczów trzeba się wstydzić bo oni go nie mają. Unia pokazuje swoje prawdziwe oblicze, liczy się tylko kasa człowiek już nie. Zdrajcy narodu polskiego !

    Polubienie

  18. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dzialacze-zydowscy-w-USA-zadowoleni-ze-spotkania-z-prezydentem-Duda,wid,18510762,wiadomosc.html?ticaid=117c32&_ticrsn=3


    PAP / Jacek Turczyk

    akt. 20.09.2016, 00:02

    Działacze żydowscy w USA zadowoleni ze spotkania z prezydentem Dudą

    • 1,5 godz. trwało spotkanie przebywającego z wizytą w Nowym Jorku prezydenta Andrzeja Dudy z przedstawicielami organizacji żydowskich
    • Wyrazili oni zadowolenie ze spotkania. Ucieszyła ich obietnica prezydenta, że będzie nadal występował przeciw antysemityzmowi

    – Podziękowaliśmy prezydentowi za wypowiedzi przeciw antysemityzmowi i prosiliśmy, aby nadal występował przeciwko niemu. Powiedzieliśmy, że potrzebujemy jego głosu – powiedział PAP uczestniczący w spotkaniu prezes Ligii Przeciw Zniesławieniom (ADL), Abraham Foxman.

    Spotkanie odbyło się w poniedziałek w konsulacie generalnym RP w Nowym Jorku. Oprócz Foxmana, wzięli w nim udział m.in. przedstawiciele Światowego Kongresu Żydowskiego (WJC) i Komitetu Żydów Amerykańskich (AJC).

    Foxman poinformował, że rozmawiano o legislacji – zdaniem żydowskich organizacji niezbędnej- która pomoże zwalczać przejawy antysemityzmu.

    – Prezydent wykazał wiedzę w sprawach stosunków polsko-żydowskich i wrażliwość w sprawach historii – powiedział Foxman.

    Dodał też: „Potrzebujemy jego głosu, bo się martwimy. Martwimy się o demokrację w pewnych krajach bardziej niż w innych. Polska bowiem jest miejscem naszych urodzin i miejscem naszych pogrzebów. Zbyt wielu naszych bliskich tam zmarło”.

    Jak poinformował Foxman, podczas spotkania rozmawiano o też o kwestii restytucji mienia żydowskiego w Polsce i o stosunkach Polski z Izraelem.

    – Myślę, że prezydent Duda jest dobrym człowiekiem i szczerze chce jasnego, uczciwego dialogu ze społecznością żydowską. Myślę, że to, co nam powiedział, było uczciwe i prawdziwe – powiedziała PAP uczestnicząca w spotkaniu przewodnicząca Jewish Council for Public Affairs, dr Cheryl Fishbein.

    Kiedy po spotkaniu prezydent opuszczał konsulat, na ulicy powitała go grupa kilkunastu polskich demonstrantów. Krzyczeli oni: „Marionetka” i skandowali „Trybunał Konstytucyjny”. Wznosili też wrogie okrzyki pod adresem dziennikarzy telewizji publicznej.

    PAP

    ~Krakus 8 godzin i 22 minut temu
    Szkoda, że Pan Prezydent Duda nie poprosił przedstawicieli środowisk żydowskich w USA, aby zechciały w ramach symetrii relacji polsko-żydowskich również zwalczać agresywny antypolonizm w Ameryce i na świecie. „Coś za coś”… i tylko tyle, i aż tyle!

    ~abc8 godzin temu
    Jakoś środowiska żydowskie nie obiecały wsparcia dla zniesienia wiz do USA dla Polaków…

    ~kj8 godzin temu
    jaki antypolonizm, gdzie on jest kolego!?

    ~Dr 3 godziny i 13 minut temu
    Kolego, Wszędzie !!!

    ~KrisNY7 godzin temu
    Polacy w USA sami sobie robia zla opinie wsrod Amerykanow

    ~Chris7 godzin temu
    Żydzi znowu o restytucji mienia. Dostali już odszkodowanie za komuny. Teraz chcą wyłudzić kolejne?

    ~X X X4 godziny temu
    Bo taka prośba to antysemityzm. Prawem Żyda jest pluć na Polaka, dopóki Polska nie przekaże Izraelowi majątków po obywatelach polskich pochodzenia żydowskiego, zgładzonych w niemieckich obozach koncentracyjnych.

    ~czikago4 godziny temu
    Antypolonizm pielegnowany jest w USA przez środowiska lewacko-żydowskie przy aktywnym działaniu w tle niemieckich służb (BND). W ten sposób wybielają od lat współsprawców IIWŚ: Niemcy, Komunistów i Finansierę amerykańską

    ~Jan 3 godziny i 9 minut temu
    Teraz jeszcze niech sorosowi medal przypnie jak jego poprzednik , nierozgarnięty bronek .

    ~brawo 3 godziny i 2 minuty temu
    No to uff, kamień z serca. Wszyscy Polacy się bardzo cieszą, że Żydzi są zadowoleni. Brawa dla naszego prawdziwie polskiego prezydenta!

    ~Kornhauser dupa 2 godziny i 57 minut temu
    Strach tego zdrajcy wypuszczać gdziekolwiek za granicę.Będąc na ukrainie naobiecywał banderowcom wszelką pomoc w każdej ilości ,Tutaj zapewne zwrot za pozostawione mienie pożydowskie

    ~Aron 2 godziny i 50 minut temu
    No jak mają być niezadowoleni jak rodzina prezydencka jest swoja czyli czysto żydowska

    ~aaa 9 godzin i 44 minut temu
    co im mamy teraz oddac? bo jak zyd zadowolony to znaczy ze kogos wyrolowal.

    ~q 2 godziny i 50 minut temu
    środowiska żydowskie w usa zadowolone- ten, czy ten, czy tamten- wszyscy jak jeden szli złożyć h … łd , oni zadowoleni, a mi jakosć tam tak prostu smuto -Boże czego mnie nie zesłałeś do tamtego narodu-a tu tak czuje się nie halo- a może muszę się z tego wyleczyć,ale co ja złego uczyniłem?

    ~Robson 2 godziny i 42 minut temu
    aaa, Ciebie mamy im oddać, tępy antysemito…

    ~hugo 9 godzin i 40 minut temu
    a co naobiecywał im że dostaną co porzucili a odbudowali Polacy po wojnie…

    ~,lo9 9 godzin i 16 minut temu
    Dlaczego rzekomo polski prezydent nie powiedzial , ze uregulowano roszczenia zydowskie po wojnie,, czy to prezydent Polski czy Izraela,,

    ~włodek2 3 godziny i 56 minut temu
    Żydowska nie pozwoliła

    ~realista pol 3 godziny i 7 minut temu
    Ciekawe czy prezydent Duda powiedzial tej bandzie zydowskiej ze im sie nic nie nalzey chyba ze pochowek na terenie Polski i tak zbyt wiele dostali od polakow pzrez wieki smoncesy i smondaki zydowskie. Za PRL zostalo uregulowane i poszol won lachudry i zlodzieje wszawej nacji.

    ~fryc 8 godzin i 36 minut temu
    jak zydy zadowolone to my mamy przesrane. ciekawe, co im naobiecywal?

    ~kurtyzana 8 godzin i 59 minut temu
    to już wiecie czyj to jest prezydent?

    ~gkluli 8 godzin i 50 minut temu
    Na zydow nie wolno powiedziec NIC a zyd na POLAKOW moze jechac jak CHCE–a co to zyd z innej GLINY—POLACY nigdy sie na to nie zgodza chyba ze zdrajcy

    ~Sad 9 godzin i 4 minuty temu
    Fakt że prezydentem po raz kolejny został mąż Zydowki chyba najlepiej świadczy o absurdalnosci zarzutu powszechnego antysemityzmu w Polsce

    ~pytanie 9 godzin i 34 minut temu
    Obiecal zydom te 65 mld $?

    ~sgf 9 godzin i 2 minuty temu
    No jak żydzi są zadowoleni, to znaczy, że Duda się nie sprawił. Szkoda, bo nie po to został prezydentem, żeby obcy byli zadowoleni.

    ~Blnt 9 godzin i 18 minut temu
    Jakiej restytucji mienia żydowskiego? Niech płacą za remonty, utrzymanie itp. Ciekawe czy wtedy będą tak chcieć. Reprywatyzacja na wzór HGW?

    ~nieTalmudyczny 8 godzin i 19 minut temu
    Jesli dzialacze zydowscy sa zadowoleni to ja zaczynam sie bac. Czyzby ugrali 65 mld nieuzasadnionych roszczen?

    ~asdd 3 godziny i 52 minut temu
    Juz ugrali, w postaci 150$ miesięcznie dla 50.000 mieszkańców. Ale to dopiero poczatek 🙂

    ~,lo9 9 godzin i 18 minut temu
    juz PRL wyplacilo.. wszystkie odszkodowania splacone, bylo to po wojnie przez kolejnych przywodcow PRL

    ~Chris 5 godzin i 37 minut temu
    Już zapłaciliśmy żydom wszystkie zobowiązania!

    ~Olek 4 godziny i 43 minut temu
    Oni sobie uzurpuja ze jestesmy im cos winni i mamy im placic do konca swiata.

    ~dylemat 9 godzin i 10 minut temu
    A kiedy Żydzi zezwolą USA na zrezygnowanie a wiz. Zawsze blokowali mam.

    ~Polak.. 8 godzin i 26 minut temu
    Mam tylko nadzieję że nie sprzedał Polski jak inni pozostali !!!

    ~USA 8 godzin i 27 minut temu
    Jak w rodzinie

    ~Goj 9 godzin i 46 minut temu
    dzialacze zydowscy… Pytali o legislacje ale nie nt antysemityzmu tylko hataczu dla zydowskichb wyludzaczy

    ~tom 8 godzin temu
    zdluzej mu wzielo spotkanie z zydami , , niz pobyt w ONZ[-cie ! zydom napewno NAOBIECYWAL < bo w tej materii, jest prawie "doskonaly ", do tego , zawsze cO SWOI < TO SWOI ! myslacy POLACY , wykrzyczeli , ze JEST MARIONETKA !! ale przynajmniej jego rodacy -zydzi , sie nim "zachwycili !

    ~NACZELNY 8 godzin i 25 minut temu
    Kiedy po spotkaniu prezydent opuszczał konsulat, na ulicy powitała go grupa kilkunastu polskich demonstrantów. Krzyczeli oni: "Marionetka" i skandowali "Trybunał Konstytucyjny". Wznosili też wrogie okrzyki pod adresem dziennikarzy telewizji publicznej.

    ~A tepy lud sie cieszy 2 godziny i 20 minut temu
    Maja racje! Szkoda ze tylko "grupa" odwaznych, BO POLSKE SPRZEDAJE I DOI bandycka mafia

    ~kat 7 godzin i 59 minut temu
    a jak Bronka witali tego szmatławce nie pokazywali i nie mówili 🙂

    Polubienie

    • http://wpolityce.pl/swiat/308903-przedstawiciele-organizacji-zydowskich-zadowoleni-ze-spotkania-z-prezydentem-duda-podziekowalismy-za-wypowiedzi-przeciw-antysemityzmowi


      Fot. PAP/Jacek Turczyk

      Przedstawiciele organizacji żydowskich zadowoleni ze spotkania z prezydentem Dudą. „Podziękowaliśmy za wypowiedzi przeciw antysemityzmowi”

      opublikowano: 2 godziny temu · aktualizacja: 2 godziny temu

      1,5 godz. trwało spotkanie przebywającego z wizytą w Nowym Jorku prezydenta Andrzeja Dudy z przedstawicielami organizacji żydowskich. Wyrazili oni zadowolenie ze spotkania. Ucieszyła ich obietnica prezydenta, że będzie nadal występował przeciw antysemityzmowi.

      Podziękowaliśmy prezydentowi za wypowiedzi przeciw antysemityzmowi i prosiliśmy, aby nadal występował przeciwko niemu. Powiedzieliśmy, że potrzebujemy jego głosu — powiedział PAP uczestniczący w spotkaniu prezes Ligii Przeciw Zniesławieniom (ADL), Abraham Foxman.

      Spotkanie odbyło się w poniedziałek w konsulacie generalnym RP w Nowym Jorku. Oprócz Foxmana, wzięli w nim udział m.in. przedstawiciele Światowego Kongresu Żydowskiego (WJC) i Komitetu Żydów Amerykańskich (AJC).

      Foxman poinformował, że rozmawiano o legislacji – zdaniem żydowskich organizacji niezbędnej- która pomoże zwalczać przejawy antysemityzmu.

      Prezydent wykazał wiedzę w sprawach stosunków polsko-żydowskich i wrażliwość w sprawach historii — powiedział Foxman.

      Dodał też:

      Potrzebujemy jego głosu, bo się martwimy. Martwimy się o demokrację w pewnych krajach bardziej niż w innych. Polska bowiem jest miejscem naszych urodzin i miejscem naszych pogrzebów. Zbyt wielu naszych bliskich tam zmarło.

      Jak poinformował Foxman, podczas spotkania rozmawiano o też o kwestii restytucji mienia żydowskiego w Polsce i o stosunkach Polski z Izraelem.

      Myślę, że prezydent Duda jest dobrym człowiekiem i szczerze chce jasnego, uczciwego dialogu ze społecznością żydowską. Myślę, że to, co nam powiedział, było uczciwe i prawdziwe — powiedziała PAP uczestnicząca w spotkaniu przewodnicząca Jewish Council for Public Affairs, dr Cheryl Fishbein.

      Kiedy po spotkaniu prezydent opuszczał konsulat, na ulicy powitała go grupa kilkunastu polskich demonstrantów. Krzyczeli oni: „Marionetka” i skandowali „Trybunał Konstytucyjny”. Wznosili też wrogie okrzyki pod adresem dziennikarzy telewizji publicznej.

      gah/PAP

      gazda 94.254.159.*
      Swój do swoich po swoje. A kiedy porozmawiamy o legislacji objawów antypolonizmu? I co jest wyjątkowego w narodzinach, śmierci i pogrzebach? Przynależność plemienna? Czy coś z tego tytułu się należy?

      ???????? 79.191.27.*
      Panie Prezydencie pojechał Pan do USA a NIE do Izraela!!! dlaczego więc spotyka się Pan z zydami??????????????? !!!!!

      oj tam 89.229.212.*
      Restytucja mienia pozostawionego w Polsce została uregulowana przez układ z 16 lipca 1960. Stroną zobowiązaną do zaspokojenia roszczeń pochodzących sprzed tej daty jest rząd amerykański. I tyle !

      e-Sokrates 89.77.100.*
      …po co w ogóle się spotykać? Naród izraelski reprezentuje legalne wybrany rząd. Ten, w przeciwieństwie do tychże „organizacji” zapewnia kontynuację i realne spełnienie WZAJEMNYCH zobowiązań.

      temid 77.253.180.*
      Ciekawe, czy pokażą lub napiszą coś więcej o manifestacji która sie odbyła po spotkaniu PAD z nienawistnikami polaków którym pomogli polacy przeżyc.

      Loli 93.200.72.*
      A czy oni obiecali, ze beda wystepowac przeciwko klamstwom o Polsce i Polakach, przeciw antypolonizmowi? I mam nadzieje, ze Prezydent nie obiecal im zwrotu tego, co sie im juz dawno nie nalezy.

      jann@jann
      Byłem w euforii po zwycięstwie PAD, teraz zastanawiam się czy to nasz prezydent, czy obrońca interesów żydowskich w Polsce

      WWR 78.8.43.*
      „Prezydent będzie nadal występował przeciw antysemityzmowi”. A druga strona? Nadal będzie uprawiać antypolonizm np. przez Grossa i żądania 65 mld. dolarów za wymordowanie Żydów przez Niemców.

      Ela 79.188.166.*
      A czy oni obiecali ze beda walczyc z antypolonizmem oi glosno mowic kto jest winny holakaustu????

      Kresowianie nie głosują na PiS 77.254.56.*
      Wszystkim polecam doskonały izraelski film dokumentalny „Zniesławienie” . Opowiada jak Żydzi robią interes na antysemityzmie.

      zz 73.74.248.*
      kim by byli zydzi jakby niebylo 2 wojny swiatowej

      Co to ma znaczyć??? 77.115.88.*
      „rozmawiano o legislacji – zdaniem żydowskich organizacji niezbędnej- która pomoże zwalczać przejawy antysemityzmu”. Za co Dudę pochwalili, czy jest lub będzie projektowany zakaz krytyki zydostwa?

      Przeciw rabowaniu Polski 108.61.117.*
      A były zapewnienia ze strony żydowskiej o zakończeniu antypolonijnej żydowskiej krucjaty w celu wyłudzenia nienależnych roszczeń ? Pytanie oczywiście retoryczne.

      Duda skąd te komplementy zydów 77.115.88.*
      „Żydowskość” to czysty rasizm, pierwowzór niemieckiego nazizmu, założenie o innej prawdzie, inne moralności i innych prawach dla żydów i „gojów”. Antysemityzm to nieunikniony i zdrowy odruch obronny

      gostek 89.64.41.*
      To sprawa Dudusia, ale mnie się to nie podoba. Żydostwo robi wszystko żeby zdyskredytować Polskę w oczach świata a tu taki przekaz.

      rafa 84.141.202.*
      Czy Zydzi przeprosili za antypolkie wypowiedzi J.T. Grossa i innych ziomali? Czy tez wypieli sie dupa na Polakow w tej kwestii? Mysle, ze to drugie 😉 Co mysla o fundacjach Sorosa? Wspieraja ja?

      zasada równowagi 77.253.9.*
      A mnie się nie podobało, że prezydent nie wspomniał o żydowskich wystąpieniach ANTYPOLSKICH i antypolskich działaniach żydów z USA.

      antysranty 83.17.21.*
      Źle robisz andrzejku oj źle !

      VvV 77.115.88.*
      „Rozmawiano o też o kwestii restytucji mienia żydowskiego w Polsce”. Pamiętajcie, że Duda z Kaczyńskim w żywe oczy okłamali i sprzedali frankowiczów (czyli ze 2 mln Polaków) międzynar. banksterom

      jewish 77.255.242.*
      Tak to jest mając żonę żydówkę. Sikorski jest żywym przykładem sprzedajnego g(n)oja.

      Robert 212.75.121.*
      No to zobaczymy czy będą ekshumacje w Jedwabnym? Jak nie to Duda do śmietnika polityki.

      ją lwowski Batiar 89.64.5.*
      Nie jestem antysemitą, nie jestem filosemitą, niestety mam zerowe zaufanie do żydów. Widzimy na co dzień Wyb.Gazete, fundację Batorego /żal mi króla/, Sorosa et consortas. Wystarczy?

      dd 149.156.31.*
      A kto wesprze Palestyńczyków?

      sake 83.26.197.*
      nie tyle potrzebują ,,głosu ” przeciw antysemityzmowi co dolarów których niustannie i niesłusznie sie od Polski dowsciagają.

      Cesia 91.146.202.*
      Kiedy w końcu zacznie się podliczać straszliwe straty w gospodarce które poniósł Naród Polski w wyniku wielu rządzących pochodzenia żydowskiego, ukraińskiego po wojnie

      wigilius 89.76.40.*
      Foxman to zacznijcie od żydowskiej wrażliwości w sprawach historii, domagając się przeciw antysemityzmowi, skończcie z antypolską nagonką przez żydów.

      antysemita 86.8.44.*
      czy prezydent powiedział zydom,ze zydzi,o nazwisku Rojer vel Dziadzia(prywatnie teściowie przygłupa Komorowkiego) to SSmani z UB? ze wyrywali paznokcie zakutym w kajdanki?

      KRAKUS 83.7.87.*
      W Polsce jest antysemityzm ? Czy w Izraelu Polak katolik mógłby zostać prezydentem ? Źydzi nie akceptują innej władzy w Polsce niź źydowska ! In gremio są zaciekłymi wrogami PIS

      Polubienie

  19. http://wpolityce.pl/media/309245-list-otwarty-do-wladz-sdp-ws-lgarstw-anne-applebaum-konieczny-jest-protest-na-lamach-washington-post

    http://wpolityce.pl/smolensk/309286-nasz-wywiad-andrzej-melak-tekst-applebaum-to-atak-na-polske-glupota-jej-wypowiedzi-jest-ponizej-krytyki

    http://wpolityce.pl/smolensk/309025-applebaum-klamie-bardziej-niz-moskwa-artykul-zony-sikorskiego-zasluguje-na-proces

    http://wpolityce.pl/smolensk/309286-nasz-wywiad-andrzej-melak-tekst-applebaum-to-atak-na-polske-glupota-jej-wypowiedzi-jest-ponizej-krytyki

    wilk na kacapy@dyzik
    Zydostwo wciaz nawet za PISu jest nie tyklane ,dalej moze sobie pluc bezkarnie na Polske. Zreszta nie ma odzydzonych sadow polskich aby mogly skazac ich na sprawiedliwa kare. Sami Polacy boja sie wlasnego cienia i tylko kiedy zaczna walczyc z jawnym antypolonizmem przeprowadzonym przez Zydow staja sie odrazu napietnowani jako antysemici.

    Polubienie

  20. http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/izraelski-yad-vashem-zarzuca-polsce-rewizjonizm-holokaustu


    Fot. flickr.com

    Izraelski Yad Vashem zarzuca Polsce rewizjonizm holokaustu

    Dodane przez Lipinski Opublikowano: Czwartek, 25 sierpnia 2016 o godz. 10:10:55

    Izraelski instytut Yad Vashem ostro skrytykował polski rząd. Chodzi o projekt nowej ustawy, przewidujący kary za stosowanie sformułowań w rodzaju „polskie obozy zagłady” oraz za przypisywanie Polsce lub Polakom udziału w mordowaniu Żydów. Według Instytutu, jest to bliskie negowania holokaustu.

    Rząd Beaty Szydło chce wprowadzić kary za stosowanie zwrotu „polskie obozy”. Miałoby za to grozić do trzech lat więzienia. Jak informowaliśmy, projekt zakłada, że do prawa karnego zostałoby wprowadzone nowe przestępstwo: publicznego i wbrew faktom przypisywania Rzeczypospolitej Polskiej lub narodowi polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie. Analogiczna kara miałaby grozić osobie, która „w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni”. Jak stwierdzono w uzasadnieniu, chodzi np. o wypowiedzi, które „drastycznie minimalizują” zamiary sprawców lub skalę zbrodni. Jednocześnie, tego rodzaju czyn nie będzie przestępstwem, jeśli zostanie popełniony „w ramach działalności artystycznej lub naukowej”.

    Zdaniem przedstawicieli Yad Vashem, plan polskich rządzących, by zakazać oskarżania Polaków o udział w holokauście „czyni Polskę częścią antyliberalnego ruchu, który coraz szybciej rozpowszechnia się na świecie”. Taką opinię wyraził prof. Yehuda Bauer, doradca naukowy Yad Vashem. „Nowa ustawa jest bardzo blisko negowania Holocaustu” – twierdzi naukowiec. Jego zdaniem ustawa uderzy w osoby, których zdaniem byli tacy Polacy, którzy mordowali Żydów – czy, jak twierdzi, we „wszystkich historyków na Zachodzie i w Izraelu, którzy zajmują się tym zagadnieniem”.

    Przewodniczący instytutu Awner Szalew wysłał listy do minister edukacji Anny Zalewskiej oraz nowego szefa IPN Jarosława Szarka. Szalew stwierdził w nich, że „aktywne uczestnictwo Polaków w dwóch zbrodniach [na Żydach] jest udokumentowanym faktem historycznym”, a „twierdzenie, że tak nie jest, prowadzi – choć w sposób niezamierzony – do niebezpiecznego wypaczenia obrazu Holocaustu”.

    Przeczytaj: Izraelskie media atakują Zalewską za wypowiedź nt. Jedwabnego

    Haaretz.com / Kresy.pl

    jaroslaus:
    maski opadły tym kreaturom już zupełnie – widać w całej okazałości co z nich wystaje, zakłamanie i fałsz żydostwa, praktykowany przez tysiąclecia. A holo-szwindla nigdy nie było, było ludobójstwo 14 milionów Słowian, i liczba ta dotyczy

    jaroslaus:
    liczba 14 milionów Słowian dotyczy samych tylko cywili. Zastanawia mnie też były te żydowskie pająki kiedy Waltzman-Poroszneko uchwalał ustawę o gloryfikowaniu OUN-UPA, które prócz mordowania Polaków likwidowało także dużo żydków. Pewnie to jeszcze nie ten etap, a współplemieniec Watzman konsultuje z sanhedrynem palestyńskim każdy krok.

    AlexWolf:
    Tak jest, żydostwo talmudyczne od dawna handlowało niewolnikami w tym Słowianami i jątrzyło dla władzy, mamony, degeneracji we wszelakich dziedzinach tego świata. mają na rękach krew wielu niewinnych osób w tym ze swojej nacji, ale oni mają gdzieś parchów nie mówiąc już o gojach. Z tym pasożytami, synagogą szatana, trzeba walczyć na wszystkich frontach!!!

    Costner:
    Szalew stwierdził, że „aktywne uczestnictwo Polaków w dwóch zbrodniach [na Żydach] jest udokumentowanym faktem historycznym”. To jest kłamstwo bez podstaw. Nie podał nawet jednego przykładu. Natomiast potwierdzoną prawdą historyczną fakt uczestniczenia judenratów, czyli organizacji żydowskich, które skupiały władze żydowskie i współpracowały z niemcami w celu zabijania ludzi: https://pl.wikipedia.org/wiki/Judenrat … Ponadto czym innym jest zabijanie ludzi przez pojedynczych bandytów, a czym innym przez organizacje, takie jak judenrat. Ciekawe, jak polski rząd zareaguje na żydowskie kłamstwa. Ps. i na końcu: nieprawdą jest, że zabijanie żydów było czymś znaczącym, bo Polaków etnicznych też zginęło w wojnie 3 mln, tak jak żydów, a w kongo na początku xx wieku zginęło o wiele więcej murzynów niż żydów podczas wojny. twierdzenie, że żydów najwięcej zginęło na świecie to zwykłe kłamstwo.

    piotr3005:
    Ale udowodniono ludobójstwo polaków przez żydów bolszewickich od 1937 r. do lat 60 ubiegłego wieku czy kiedyś odpowiedzą za to ???? od G. Jagody do Bermana czy J. Światły.

    WOJCIECH1000:
    Ich już słucha tylko idiota i ćwierć inteligent co czyta polsko jezyczne gazety i ogląda ich ściekowe telewizję .

    Polubienie

  21. http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/sprawa-polskich-obozow-trafi-do-sadu-najwyzszego


    fot. wikipedia

    Sprawa „Polskich obozów” trafi do Sądu Najwyższego

    Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 19 sierpnia 2016 o godz. 18:06:58

    Nasze sądy uznały, że wydawca niemieckiego „Die Welt” – Axel Springer – nie musi być zobowiązany do zamieszczenia przeprosin skierowanych bezpośrednio do poszkodowanego w sprawie, Zbigniewa Osewskiego, który domagał się sprostowania. Reprezentujący go prawnicy założyli skargę kasacyjną na owe postanowienia do Sądu Najwyższego.

    Niemiecki dziennik „Die Welt” od roku 2008 trzykrotnie użył sformułowania „polskie obozy koncentracyjne”.

    Teraz Zbigniew Osewski domaga się od zaodrzańskiego tytułu przeprosin i sprostowania oraz wprowadzenia zakazu posługiwania się takimi zwrotami. Dotychczas polski wymiar sprawiedliwości nie podzielał jego oczekiwań.

    Autorzy skargi do SN przekonują, że polskie sądy bezzasadnie odrzuciły roszczenia Polaka. Zdaniem prawników wydawca dziennika powinien zostać zobowiązany do zamieszczenia w polskich mediach przeprosin Osewskiego, a nie jedynie ogólnego sprostowania.

    Dotychczasowe wyroki polskich sądów zostaną teraz przeanalizowane przez Sąd Najwyższy. W prawomocnym wyroku z kwietnia tego roku Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że tożsamość narodowa i godność narodowa to dobra podlegające ochronie, a „Die Welt” je naruszyło. Mimo tego Axel Spring nie został zmuszony do wpłaty na cele społeczne.

    Mecenas Obara reprezentujący Osewskiego zauważył ponadto, że Polacy walczący z kłamliwymi określeniami Niemców są dyskryminowani. Gdy 96-letni dzisiaj były więzień KL Auschwitz, Karol Tendera, wytoczył proces stacji ZDF za określenia „polskie obozy koncentracyjne”, to krakowski sąd nakazał mu jeździć na przesłuchania do RFN, by nie robić Niemcom kłopotu.

    Czytaj także:

    Trzy lata więzienia za zwrot „polskie obozy”?

    Pch24.pl/KRESY.PL

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/trzy-lata-wiezienia-za-zwrot-polskie-obozy


    Fot. flickr.com

    Trzy lata więzienia za zwrot „polskie obozy”?

    Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 16 sierpnia 2016 o godz. 08:08:57

    Rząd Beaty Szydło zajmie się propozycją karania za stosowanie zwrotu „polskie obozy”. Miałoby za to grozić do trzech lat więzienia.

    Projekt zakłada, że do prawa karnego zostałoby wprowadzone nowe przestępstwo: publicznego i wbrew faktom przypisywania Rzeczypospolitej Polskiej lub narodowi polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie.

    Według wersji z lutego br., za użycie zwrotu „polskie obozy” miało grozić do 5 lat więzienia, jednak została ona skrytykowana przez Rządowe Centrum Legislacji. Stąd w wersji ostatecznej maksymalny wymiar kary obniżono do 3 lat lub grzywny.

    Analogiczna kara miałaby grozić osobie, która „w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni”. Jak stwierdzono w uzasadnieniu, chodzi np. o wypowiedzi, które „drastycznie minimalizują” zamiary sprawców lub skalę zbrodni. Jednocześnie, tego rodzaju czyn nie będzie przestępstwem, jeśli zostanie popełniony „w ramach działalności artystycznej lub naukowej”.

    Ministrowie zajmą się projektem po kończącej się właśnie 3-tygodniowej przerwie w pracach.

    PAP / IAR / tvp.info / Kresy.pl

    Polubienie

  22. http://wpolityce.pl/historia/310366-polska-musi-zatrudnic-amerykanska-firme-lobbyingowa-to-kosztuje-ale-sie-na-pewno-oplaci-powstaniec-warszawski-o-polityce-historycznej-wideo

    „Polska musi zatrudnić amerykańską firmę lobbyingową. To kosztuje, ale się na pewno opłaci”. Powstaniec warszawski o polityce historycznej. WIDEO


    fot. Festiwal NNW

    opublikowano: godzinę temu

    Z goszczącym na festiwalu NNW w Gdyni Julian Kulski rozmawialiśmy o skuteczności polskiej polityki historycznej. Według mieszkającego w Waszyngtonie powstańca rządowi brakuje zmysłu biznesowego, który jest konieczny, by prawda o Polsce dotarła do szerokiego grona poza krajem.

    Ten mój nowy rząd jest mądrzejszy od poprzednich, ale Polska jest jedynym krajem, który nie ma wielkiego lobby w Stanach Zjednoczonych. To jest niezbędne, aby się przebić ze swoimi racjami. Trzeba patrzeć na inne kraje: Francję, Wielką Brytanię, Niemcy, a nawet Izrael. My kupujemy broń za wielką cenę, a to samo Izrael dostaje za darmo — mówił Julian Kulski, gość Festiwalu NNW, powstaniec warszawski, który mieszka w Stanach Zjednoczonych.

    Według niego, wszystko wynika z tego, że nie Polska nie potrafi walczyć z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej kłamstwami. Dla porównania, Izrael walczy z tym niezwykle skutecznie, angażując w to wiele instytucji i rząd.

    Polska ma wspaniałą historię i trzeba o tym mówić, nie tylko w swoim gronie. Trzeba angażować lobbystów, dobrą firmę lobbyingową, to oczywiście kosztuje, ale to się naprawdę opłaca. W Ameryce bez wkładu pieniężnego nic nie może się udać — radzi Kulski.

    OBEJRZYJ CAŁĄ ROZMOWĘ:

    Julian Eugeniusz Kulski ps. Chojnacki, Goliat (ur. 3 marca 1929) − polski architekt, żołnierz AK, powstaniec warszawski. Pracuje jako ekspert Banku Światowego w Azji, Ameryce Południowej, Afryce i Europie, nadzorując projekty architektoniczne finansowane przez BŚ. Jego ojciec Julian Spitosław Kulski od 1935 wiceprezydent Warszawy, zastępca Stefana Starzyńskiego.

    WUj

    autor: Niepokorny festiwal

    canadol 83.23.251.*
    Bardzo dobra rada. Polska ma piekna historie i trzeba ja naglosnic tak jak Izrael. Mieszkajac w USA i Kanadzie widac te braki . Prezydent i obecny rzad robi wiele dobrego w postrzeganiu Polski.

    innym krajom nikt nie szkodzi 77.254.128.*
    Taki doświadczony człowiek, a nie rozumie że wszelkie nasze wysiłki są dywersją paraliżowane m.in przez wszechmocne lobby żydowskie, roszczeniowe? Chociażby te wizy do USA, są bo to nas upokarza.

    kazik 83.28.28.*
    Żydzi nas gnębią i będą nas promować . Czy to ma sens ?. Czym więcej podłości wyjawią tym więcej prawdy kupimy . Będziemy płacić za marzenia .

    Polubienie

  23. http://wpolityce.pl/historia/309967-prezes-ipn-o-tym-jak-mowic-o-trudnych-kartach-polskiej-historii-jedno-jest-pewne-na-slowo-wspoludzial-nie-moze-byc-naszej-zgody

    Prezes IPN o tym, jak mówić o trudnych kartach polskiej historii: „Jedno jest pewne: na słowo „współudział” nie może być naszej zgody”

    opublikowano: 28 września


    Fot. ipn.gov.pl

    Spór jest naturalnym elementem rzeczywistości — mówi w rozmowie z „Tygodnikiem Powszechnym” dr Jarosław Szarek, prezes Instytutu Pamięci Narodowej.

    W jego ocenie wszystkie konflikty w Polsce, które mają podłoże ideowe i poglądowe, są czymś normalnym.

    Na pogrzeb senator Anny Kurskiej przybyli Adam Michnik, Lech Wałęsa i Jarosław Kaczyński. To znamienne, że pogrzeby są jedyną okazją do spotkania dla ludzi, którzy dziś, zaangażowani po różnych stronach barykady, nie rozmawiają ze sobą, a jeszcze kilkadziesiąt late temu wspólnie walczyli przeciw komunizmowi. To nie jest tak, że tych sporów wówczas nie było – były, oczywiście, natomiast nie aż tak widoczne. Było przecież coś, co nas łączyło — przekonuje Szarek.

    W wywiadzie wraca również sprawa zbrodni w Jedwabnem oraz zamieszania wokół jednej z wypowiedzi prezesa IPN, którą środowiska liberalne wykorzystały do uderzenie w dr. Szarka.

    Nigdy nie unikałem i nie ukrywałem niegodnych, hańbiących zachowań naszych rodaków. (…) Ten spór nie dotyczy udziału w tej zbrodni Polaków, bo ona jest ustalonym faktem, i ja nie powiedziałem czegoś, co by temu zaprzeczało. Chodziło o rolę Niemców. Ta kwestia sprawstwa pozostaje otwarta. O to historycy się spierają — zaznacza historyk.

    I dodaje:

    My nie umywamy rąk! Natomiast jedno jest pewne: na słowo „współudział” nie może być naszej zgody. Na mówienie o współudziale w machinie nazistowskiego, niemieckiego totalitaryzmu — czytamy.

    Dr Szarek zapowiada przy tym, że w planie wydawniczym IPN jest pierwszy tom dokumentów „Wokół Jedwabnego” – także w języku angielskim.

    lw, „Tygodnik Powszechny”

    Stamtad 128.42.164.*
    Wydanie angielskie musi wpasc w odpowiednie rece. Wiekszosc naukowcow zajmujacych sie problemem Jedwabnego odrzuci z gory wszelkie dowody winy Niemcow.

    as 188.33.173.*
    Wywiad w lewackim szmatławcu? I Wy to publikujecie?

    Pilo 87.116.196.*
    Panie Szarek , kto ustalił te fakty . Czy zna Pan nazwiska Polaków , którzy bez przymusu niemieckiego brali w tym udział ?

    antypolska hucpa o Jedwabnem 77.254.200.*
    Wznowić śledztwo w sprawie Jedwabnego. Pełna ekshumacja itd itp Naukowe podejście. Cała prawda bez mitów. Póki nie będzie takiego prezesa IPN, póty każdego będę uważał za dywersanta na miarę Kieresa.

    LDB@LDB
    …”w planie wydawniczym IPN jest pierwszy tom dokumentów „Wokół Jedwabnego” – także w języku angielskim.” Nareszcie. Jak wyjdzie tom ostatni, prezentujący także dowody dotąd nie przebadane, będzie czas formułowania ocen.

    KCN 5.172.237.*
    Łączy Pan Prezydent Duda, zaprosił Moczulskiego agenta UB prawomocnie orzeczonego przez sądy, a ten się nań wypiął, zaprosił innych mniej znanych i resortowe dzieci by czcić z p.Szarkiem 40 la KOR

    Nick 80.55.233.*
    Gonić POwskie kanalie plujące na Polskę… To rudy oszust mówił polskość to nienormalność… POwinni za to szkalowanie Polski posiedzieć !!!

    no.one 95.50.24.*
    W planie to powinno być wznowienie badań archeologicznych , bo fakty faktami ,a polityka odszkodowań ma nadal szkalować Polaków.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s