Wiem, że są tacy, co tego nie widzą i w to nie wierzą,.. albo nie chcą widzieć ani wierzyć… Nie wchodzę w to, czy oni są na naganiaczami i kapo, czy tylko nieświadomymi zjadaczami tej czy tamtej koSSernej brązowej papki…
Wasz dobry tate i was także przerobi na krwawą mace, a potem na brązową papkę, albo ew. zieloną dla niepoznaki… Robił już tak nie raz… Pamiętajcie o tym…
[25] KK! Czy to już Judeopolonia?
Published on Nov 19, 2016
Poprawność polityczna i emocjonalny szantaż doprowadziły do sytuacji, w której przedstawiciele środowisk żydowskich czują się w Polsce zupełnie bezkarnie. W obecności policji i prokuratora obrażają prawicowych dziennikarzy oraz patriotycznych działaczy. Polecenia sądu traktują jak wskazówki, do których wcale nie muszą się stosować. Podczas procesu urządzają polityczny wiec, a na koniec wszystkich wyzywają od faszystów.
Oto chory obraz naszej rzeczywistości. Rodzi się zatem pytanie: czy to jeszcze Polska, czy już Judeopolonia? I ile mamy w niej do powiedzenia, o ile w ogóle cokolwiek.
jozef wisniewski15 hours ago Oni się doczekają , już niedługo do punktu krytycznego -mam nadzieję.
MrDonKrzysztof Tak to się kończy.
Krystyna Stefańska Wcale się nie kończy. Żydzi dopiero się rozpędzają, a my sie kurczymy. Opisane przez eMisjaTv sytuacje są wszędzie. Odważne osoby, które naraziły się w proteście w naszym interesie, na salach sądowych zostają same przeciw niesprawiedliwym sadom i fałszywie swiadczacym wrogom.
MrDonKrzysztof +Krystyna Stefańska Nikt nie mówi, że passa żydów ma się skończyć za rok, czy 10 lat, jednak suma sumarum, niezadowolenie społeczne będzie rosło, a w raz z nim-nienawiść w stosunku do żydów. Islam jest blisko, prawdopodobnie my też mu ulegniemy. Nawet jak wprosi się do nas 2mln żydów, to w pewnym momencie dojdzie do tego pkt krytycznego, jak w czasie IIw. św.
Henryka Sudak Im właśnie o TO chodzi! Sprowokować aby poszly informacje, że jesteśmy antysemitami, faszystami, komuchami!!!! Ziignorować zaczepki!
Gregory Henryka Sudak Jakie zignorować, żyd żąda od Polaków 65 miliardów za wyimaginowane majątki, spłacone już dawno, co potwierdził w 2011 roku min. Sikorski.
MrDonKrzysztof +Henryka Sudak Jak chowasz głowe w piasek, to nie dziw się, że jesteś ruchany w dupę…
Rokko666 a czego się spodziewałeś w III żydoRP?
Our World Order Rokko666 Do czasu, już niedługiego. Obudzenie następuje szybko.
zora Polar to karygodne ze zydzi w tak beszczelny i jawny sposob pokazuja jacy tak naprawde sa ,sady polskie sa skorumpowane przez zydokomune ,wladza nasza istnieje teoretycznie ,brak reakcji na antypolonizm ,juz czas wstac z kolan i nie dac sie tej ogarniajacej patologi
Naito Itinen To logo żydowskie z Orłem i Gwiazda Dawida wprawia mnie w stan smutku. Na widok tego Orła, który wygląda jakby był więziony i w kajdanach serce się kraja. Zbiera mnie na płacz z tego powodu, że Orzeł to ptak, który powinien wznosić się w przestworza i latać po pięknym niebie a niestety będąc uwięziony nie może…. Ewidentnie widać, że jesteśmy przez Żydów niewoleni.
~Segregator : Oczywiście wszystkie powyższe tabele to demagogiczna kompilacja statystycznych bredni. Mam zarejestrowaną firmę w UK (Wielka Bryt.) Mam przychodu (obrotu) 20 tysięcy Funtów czyli ok. 100 tyś zł, Calkowity koszt prowadzenia tej działalności tzn. ichni ZUS + podatek dochod = 500 fun ( 2500 zł) + księgowy 300 funtów, razem 800 funtów rocznie czyli 4000 zł. Tymczasem w Polsce przy takich samych obrotach to ZUS – 14 tysięcy, księgowy 3 tys , podatki najmniej (optymistyczna wersja) 10 tys + 3 tys to rózne opłaty adminstracyjno -skarbowe = 30 tys zł czyli 6 tys funtów .! A wszystko to dla tego że w cywilizowanym kraju jakim jest UK kowta wolna od podatku to 11 tys funtów czyli 55 tys złotych. ( w polsce trochę ponad 3 tys zł), nadto żadnej biurokracji w kwalifikowanych kosztach, czyli poprostu księgowy wpisuje mi do rozliczenia ok 3,5 tys funt jako moje koszty, prowadzenia biura, podrózy, telefonizacji itp. Oto cała prawda o polskim systemie podatkowym i prowadzeniu działalności w tym kraju szczęśliwości!
~maxx do ~Segregator: Dobrze piszesz, bo taka jest prawda. Miałem kiedyś dobrze prosperującą firmę w Niemczech, za namową przyjechałem do Polski i po 8 latach jestem na skraju bankructwa. To co tam zarobiłem, tu zainwestowałem i resztę wydrenowało Państwo z mojej kieszeni.
~Machiavelli do ~maxx: A ba cholere wracałeś do polski,trzeba było kupić za zarobione pieniądze w Reichu nieruchomość na wynajem, a mieszkać w polsce w trójmieście na Kaszubach lub gdzieś nad morzem. Praca lub prowadzenie działalności w polsce to jak gra w ruską ruletkę , zawsze jesteś zagrożony przez ten po sbecko-nowokapitalistyczny system rządząny przez marionetki ruskie, niemieckie lub zydowsko-amerykanskie, ktore za prawo napychania sobie kieszeni i nepotyzm rodzinny mają za zadanie utrzymywanie etatystycznego ustroju niewolnictwa wspieranego medialnym sciekiem publicznie gloszonych kłamstw.
~Jerzy P. do ~maxx: Każdy potencjalny przedsiębiorca przed rozpoczęciem działalności w Polsce powinien skonsultować się z dobrym psychiatrą.
Sierakowski niechcący ujawnia, kto finansuje polską lewicę. „90 proc. dotacji dla mojej organizacji pochodzi z zagranicy. Kaczyński może nam skoczyć!”
wPolityce.pl
Burzliwa radiowa dyskusja na temat finansowania organizacji pozarządowych doprowadziła Sławomira Sierakowskiego do ostateczności. W Poranku TOK FM, broniąc fundacji i stowarzyszeń przed zarzutami dotyczącymi braku transparentności, wpadł we własne sidła. Przyznał niechcący jak radzi sobie ze zdobywaniem pieniędzy.
Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków, na przykład na pensje. To jest bardzo trudno uzyskać. W mojej organizacji pracuje kilkadziesiąt osób i ogromna większość – 90 proc. dotacji, zawsze tak był – pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce. I bardzo dobrze, bo Kaczyński nam może skoczyć dzisiaj. Bardzo się z tego cieszę
— skwitował Sierakowski, dodając że jego organizacji „nie da się zaszkodzić”.
Prowadząc organizacje pozarządowe od 15 lat doskonale wiem, jak bardzo silne obostrzenia towarzyszą wydatkowaniu środków
— dodał.
Jak widać, Sierakowski nie zamierza podporządkować swojej lewicowej organizacji rygorom polskiego prawa. Lider „Krytyki Politycznej” realizuje swoją lewacką ideologię za pieniądze, które płyną do niego zza granicy. Czyje interesy realizuje? Wystarczy spojrzeć na efekty działań. Swoją drogą, widać jak niewielkie społeczne wsparcie ma podobno wpływowa „Krytyka Polityczna”.
mall / TOK FM
autor: Na widelcu
nazir 194.213.44.*
Czyżby znowu pewien bankier urodzony na Węgrzech? Toby sie pięknie ulladalo w calosc
prostababa@prostababa
Czy to Syn TEJ Sierakowskiej?Jesli tak to…… Kosmołżelewica aberracyjna!! Dla zdrowia nie czytać i nie słuchać,hihihihi
mijo 37.47.16.*
Tak tej Sierakowskiej co teraz zbiera po 50 gr na kieliszek chleba.
mijo 37.47.16.*
Protestanci i Żydzi uznają że Polacy to Palestyńczycy, tyle że nad Wisłą.
7.62 37.190.232.*
Przecież ten lewak nie przepracował w życiu ani jednego dnia. Zasilany przez Sorosów tylko mąci.
Antoni@a_janecki
Prokuratorzy do roboty! Jawnego zdrajcę, otwarcie zwalczającego za obce pieniądze legalne władze państwa należy jak najszybciej zamknąć.
Green 89.72.232.*
nie wiem jak można pozwalać na to, żeby w państwie działały wrogie ośrodki propagandowe
bajker 79.191.93.*
Gonić agenturalną targowicę,już raz sprowadzili bojówki z hitlerjugend i chwatit
tyle na temat 83.23.26.*
Jest jasne,że jeżeli Sierakowski bierze pieniądze od zainteresowanych zmianami i mąceniem na naszej krajowej scenie politycznej,to JEST ZOBOWIĄZANY i sam się ustawia w roli WYKONAWCY obcych wpływów.
Action 89.229.18.*
Skoczyć,to on może na drzewo liczyć liście.Polacy mają nadzieję,że dobra zmiana zabierze wszelkie dotacje lewactwu, które tuczy się za nasze podatników pieniądze i jeszcze obraża Polskę i Polaków.
lewactwo robactwo 89.79.132.*
żebyś się lewacka kreaturo nie zdziwiła.
trafiony zatopiony 89.71.130.*
I wyjaśniło się za czyje pieniądze i na czyj pożytek działa.
Polek 176.221.122.*
Zrobić to samo co Putin- rozwiązać wszystkie fundacje pozarządowe finansowane przez żyda Sorosa. Zobaczymy wtedy, jak będzie fikał Sierakowski czytaj Sommer.
om 217.28.149.*
umarła mu ostatnia szara komórka z dwóch, które miał – ta pierwsza to telefon
bazalt 83.9.231.*
Czyli jest to zwykły pasożyt społeczny. Żywiony przez obce dwory. Niesłychane.
JuzioAmberBonk 193.187.235.*
jezekli Sierakoski ze swoja „organizacja” prowadzi dzialalnosc antypanstwowa nalezy go zamknac na Rakowieckiej, organiacje uznac za nielegalna, srodki przejac i przeznaczyc na cele
maluczki 93.179.194.*
niestety, to że dalej możne je realizować tj.interesy poza polskich darczyńców świadczy o słabości aktualnie rządzących, że szybko tego nie likwidują
miejcie litość 194.213.1.*
nie znęcajcie się nad sierakowskim , on ma dwie lewe półkule mózgowe , tak jak niektórzy mają dwie lewe ręce
Bill 109.173.215.*
Jeśli ten lewak jest uczciwy, niech pokaże kto dotuje jego fundację, niech będzie transparentny, niech pokaże komu z zagranicy zależy na finansowaniu w Polsce jego działań. A może woli to ukrywać?
as 31.175.53.*
Zakaz finansowania z zagranicy!
ja ja 83.26.250.*
Kto bolszewię sierakowską finansuje? To widać, że ruski kagiebista tow. Wołodia.
PATRIAx.com @PATRIAx
Kogoś dziwi fakt, że Sierakoski jest sponsorowany z zagranicy? To oczywizda oczywizdość.
hh 94.254.157.*
A któż jest taki hojny dla lewactwa? Jestem bardzo ciekawa kto to taki ten „bezinteresowny” dobroCzyńca
monika 83.8.124.*
Od Kaczyńskiego nie jest zależny, tylko od sponsorów zagranicznych? To znaczy od kogo? Nie chcę sugerować że od berlina lub Moskwy
ZXV 78.8.112.*
Towarzysz Smark zawsze był niesłychanie subtelny i kulturalny w swych wypowiedziach.
BARDZO PROSTA RADA 89.79.132.*
LIKWIDACJA FINANSOWANIA Z ZEWNĄTRZ I PO SPRAWIE. A ZDRAJCÓW OJCZYZNY ARESZTOWAĆ, OSĄDZIĆ I SKAZAĆ.
geruf 150.254.235.*
To z pewnością nie masze interesy reprezentuje i działa na szkodę Polaków. Co za brak odpowiedzialności i wyobraźni politycznej. Żenada.
JOLA 87.116.250.*
JURGIELTNIK i targowiczanin – jurgielt (niem. Jahrgeld – pensja roczna) – zinstytucjonalizowana forma korupcji urzędników I Rzeczypospolitej przez mocarstwa ościenne w XVIII w.
szaryobywatel 89.206.32.*
To są WIELKIE JAJA, ALE JAJA, ALE JAJA!!Jak Państwo może coś takiego tolerować.Jak to się dzieje, że ich nie obowiązuje polskie prawo!!! Co robi prokurator? Jak długo jeszcze mamy być wobec takichi?
nick 31.0.70.*
I co takiej mendzie napisać?Może niech już opuści klapę od kibla i schowa swój wstrętny ryj bo prezes zrobił swoje i będzie chciał wodę spuścić.
ech 83.10.249.*
tylko prostak i śmieć z marginesu społecznego posługuje się takim językiem jak ten czerwony szczylsierakowski,tfu!
Konfederat Barski3 tygodnie temu
Fuck You,Sierakowski.Judeoelita
Chszuchurz7 miesięcy temu
Ja p……le :-/
michnikuremek10 miesięcy temu
Kanalia……
Iga stan9 miesięcy temu (edytowany)
a to szumowina !
Tomasz Stefanowski9 miesięcy temu
A jest scena jak Pan Sierakowski wita kwiatami bolszewików w 1920?
sahiel58 miesięcy temu
jak ich chcesz oglądać to wypierdalaj do izraela
amsterdream9 miesięcy temu
Sorosowa marionetka.
SzklaneSkrzydla10 miesięcy temu (edytowany)
Zdecydowanie nie na miejscu…
zbigniew 478 miesięcy temu
..a nie mozna mu ryja obic..???!!!
PAtriot PAtriot8 miesięcy temu
Jebać Żydów kurwa jego mac!!
Da Arah1 rok temu
Ile taki podly duren kosztowal tych Zydow,zeby go wynajac? Sieraskowski TY kanalio antypolska! Ty s………..
nupagadi1 rok temu
wy sobie możecie przybywac i zamieszkac w Auschwitz co najwyzej
ewelal1 rok temu
wtf?
mlecz1113 lata temu
Jak się panu Sierakowskiemu tak za kumplami tęskni to dlaczego oni do Izraela go nie zaproszą
MoiVioM3 lata temu
milcz parchu
fagocista19803 lata temu
Zydki bezprzerwy nas opluwają na całym świecie i jeszcze mają czelność tu wracać?! Do Niemiec niech sie przeprowadzają tu jest miejsce dla naszych Polakow, ktorzy musieli wyjechac za chlebem i dla tych, ktorzy zostali wypedzeni podczas drugiej wojny swiatowej. Kissinger (Zyd syjonista) jakis czas temu powiedzial, ze Izrael za 10 lat nie bedzie istnial. Moze to wlasnie ma na mysli…
LongLiveEuropa4 lata temu
„Kiedy was zabrakło,cieszyliśmy się…” Sierku, zamknij głupi lewacki ryj, proszę. Polacy się NIE cieszyli jako naród.A twierdzenie czegoś tak paskudnego to jadowity antypolonizm.
Guru skrajnej lewicy przyznaje, że działa za pieniądze z zagranicy
Dodane przez Zyga Opublikowano: Piątek, 25 listopada 2016 o godz. 00:12:58
Celebryta skrajnej lewicy i redaktor periodyku „Krytyka Polityczna” Sławomir Sierakowski w ferworze dyskusji powiedział coś czego pewnie żałuje.
Sierakowski dyskutował w studiu lewicowego radia TOK FM z Agatonem Kozińskim, publicystą dziennika „Polska. The Times” oraz Renatą Grochal. Dyskusja dotyczyła powziętego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu stworzenia Narodowego Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, które miałoby wznaczać cele działalności dla sektora orgnizacji pozarządowych, które chcą korzystać z publicznych pieniędzy.
Koziński usiłował bronić projektu rzadzącej partii wobe czego spotkał się z ostrą krytyką Sierakowskiego, chwalącego się, iż prowadzi „instytucję zatrudniającą kilkadziesiąt osób na etacie”. Na sugestię Kozińskiego zareagowal emocjonalnie, mówiąc do niego – „człowieku, nie masz pojęcia o tym”. Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” twierdził, że już w tej chwili możliwości działania organizacji pozarządowych są zbyt ograniczone – „Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków np. na pensje”.
Chcąc sprawić wrażenie, że zajmując w dyskusji określone stanowisko nie robi tego ze względu na interes osobisty, Sierakowski powiedział także – „W mojej organizacji 90 proc. dotacji pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce i bardzo dobrze, bo Kaczyński może nam skoczyć”.
Czytaj także: Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” chce walczyć z narodem
tokfm.pl/kresy.pl
antymajdan:
Tu nie chodzi tylko o „zapomnienie się” w ferworze dyskusji. Pewni ludzie – akurat ci, którzy zajmują się polityką i często nawet sprawują władzę – NIE WIDZĄ NIC ZŁEGO w braniu kasy od obcych. Gdyby tu chodziło tylko o jakieś obce firmy usiłujące lobbować za jakimiś rozwiązaniami dla siebie korzystnymi poprzez te polskie tzw. „fundacje”, to jeszcze pół biedy. Najgorsze, że ONI biorą kasę od obcych rządów poprzez różne inne fundacje i organizacje typu Freedom House zarządzane przez CIA oraz inne służby. Jakie są motywacje „darczyńców” nawet szkoda pisać, niech każdy sam pomyśli. Niestety, ale zaczęło się to w latach 80-tych, kiedy podział świata na stronę dobrą i złą wydawał się dość oczywisty. Łatwo wtedy było sobie wytłumaczyć, że pieniądze od Amerykanów z ambasady nie śmierdzą, bo mają przynieść wolność. Przyniosły, no i co dalej? Teraz widzę, że jeśli nie ustalimy szybko reguł, które mają chociażby Amerykanie (ale tylko dla siebie!) czy ostatnio Rosjanie o rejestrowaniu „obcych agentów”, to …Finis Poloniae.
a
fiesta:
S.Sierakowski ma na twarzy wypisane pochodzenie.
Poznaniak74:
To jest akurat durny szabesgoj który za wszelką cenę stara się dogodzić swoim „panom”…
zefir:
„Masz babo placek” i wydała się niezależność mośka Sierakowskiego.
Poznaniak74:
Sprzedajnej SZMACIE Sierakowskiemu ku rozwadze „Jak ujawniły dokumenty ambasady rosyjskiej, zdobyte przez Polaków w czasie insurekcji warszawskiej 1794 – najbliższe otoczenie króla Stanisława Augusta Poniatowskiego (nawet Adam Naruszewicz), pobierało stałą pensję od ambasadora rosyjskiego. Ten materiał dowodowy doprowadził do skazania na karę śmierci przywódców konfederacji targowickiej” (za wikipedią)
marcin1971:
Po pierwsze jaki z niego guru skrajnej lewicy, to socjalliberał, centrolewicowiec. W Polsce skrajne lewica to komuniści z KPP, trockiści z Pracowniczej Demokracji, Alternatywy Socjalistycznej i anarchiści którzy na środowisko KP nie mogą patrzeć. To tak jak by twierdzić że GW która wychwalała Balcerowica, Friedmana, Fukuyamę jest skrajnie lewicowa. Wydawnictwo KP wydało kilka fajnych książek min o Brzozowskim, ale politycznie to salonowa centrolewica i tyle.
Sławomir Sierakowski Sławomir Sierakowski (Agencja Gazeta / Jan Rusek)
akt. 27.11.2016, 17:53
Michalkiewicz uderza w Sierakowskiego. Jest odpowiedź publicysty
• Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” powiedział, że jego organizacja większość dotacji dostaje z zagranicy
• Michalkiewicz: jeżeli otrzymuje pieniądze od obcych rządów, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad
• Sierakowski: ani władzy, ani towarzyszącym jej Michalkiewiczom nie uda się nikogo zastraszyć
– Jeżeli Sierakowski otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad – powiedział Stanisław Michalkiewicz, prawnik, współzałożyciel Unii Polityki Realnej, felietonista Radia Maryja i Telewizji Trwam.
Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” i felietonista Wirtualnej Polski, w czwartek w TOK FM powiedział: – Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków, na przykład na pensje. To jest bardzo trudno uzyskać. W mojej organizacji (Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego – przyp. red.) pracuje kilkadziesiąt osób i ogromna większość – 90 proc. – dotacji pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce. I bardzo dobrze, bo Kaczyński nam może skoczyć dzisiaj. Bardzo się z tego cieszę.
Jeżeli on otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad i podłączyć go do prądu i powiedzieć: „Słuchajcie no, Sierakowski, co wy tu macie, dostajecie pieniądze za darmo, czy macie jakieś zadania do wykonania”. I niechby wyśpiewał. Stanisław Michalkiewicz
O wypowiedzi Sierakowskiego informowały później „Wiadomości”. W materiale podkreślono, że jednym ze sponsorów Stowarzyszenia im. Stanisława Brzozowskiego jest Fundacja im. Stefana Batorego założona przez George’a Sorosa. Dodano, że Fundacja Batorego wspomaga też m.in. Stowarzyszenie 61, którego prezesem jest Róża Rzeplińska, córka prezesa Trybunału Konstytucyjnego. – Organizacje pana Sorosa mają bardzo silne cele ideowe. Wiadomo, że jeśli daje pieniądze na polskie fundacje, to daje po to, żeby one realizowały jego plany – twierdził w „Wiadomościach” Dominik Zdort z „Rzeczpospolitej”.
Do tematu wrócił „Dziennik Narodowy” w rozmowie ze Stanisławem Michalkiewiczem. W nagraniu zamieszczonym na YouTube Michalkiewicz odpowiedział na pytanie, czy finansowanie z zagranicy „jest w ogóle dopuszczalne”. – To zależy od kogo i na jakich warunkach – stwierdził.
– Jeżeli on otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad i podłączyć go do prądu i powiedzieć: „Słuchajcie no, Sierakowski, co wy tu macie, dostajecie pieniądze za darmo, czy macie jakieś zadania do wykonania”. I niechby wyśpiewał – podkreślił.
Wyjaśnił także, że jego zastrzeżenia dotyczą „agend państwowych i parapaństwowych”. – Np. Fundacja Adenauera, ona niby nie jest państwowa, ale 95 proc. swoich środków czerpie z subwencji rządu niemieckiego, więc to jest taki pośrednik tylko – stwierdził.
– Znamy te metody. Kiedyś w PRL, a dziś w Rosji, groźbami i propagandą urabiało się społeczeństwo do zniszczenia jakiejś niezależnej instytucji, w tym wypadku NGO-sów. Ale Polska to nie Rosja i ani władzy, ani towarzyszącym jej Michalkiewiczom nie uda się nikogo zastraszyć – powiedział Sierakowski, odnosząc się do słów publicysty Radia Maryja.
– Cały polski trzeci sektor – lewicowy i prawicowy – ubiega się o granty międzynarodowe. Finansowana była tak nawet „Solidarność”. I może dlatego nie udzielał się w niej Kaczyński – stwierdził komentator polityczny Telewizji WP.
~Artaxerxes. 3 godziny i 33 minut temu
Przyznawanie się otwarcie do brania pieniędzy zza granicy jest przejawem skrajnej głupoty. Nikt nie uwierzy Sierakowskiemu ,że reprezentuje polskie interesy. Reprezentuje interesy tych ,co mu płacą.
~POfan 3 godziny i 23 minut temu
nie ma się co łudzić że ten pajac napisze coś normalnie jak mu za to płacą to pisz pod dyktando i to cała prawda jaką może wypocić
~kikis 3 godziny i 34 minut temu
ten to się uważa za autorytet hahahah wszystkie rozumy pozjadał, lewacki bękart
~lopek 3 godziny i 28 minut temu
A ja myślałem, że łysole z Niemiec kilka lat temu przyjechali za free na Marsz Niepodległości. A tu się okazuje, że Sierak im placił. Ciekawe jakie to srebrniki sam bierze.
~upr 1 godzinę i 45 minut temu
szekle
~Miś 1 godzinę i 28 minut temu
Przecież powszechnie wiadomo że ten niekumaty lewak, to wybitnie antypolska patologia…
~12345 56 minut temu
Spadaj pisowcu na swoją pseudo niezależną
~Zo.Ja 3 godziny i 24 minut temu
„Po owocach ich poznacie”. Panie Sierakowski, pańskie owoce wielu zna.
~Zeep 3 godziny i 22 minut temu
Nic nowego. Przed II wojną św. komunistów finansowali sowieci i działali na korzyść tych, którzy ich finansowali, a na niekorzyść Polski. Ich pogrobowcy z ‚Krytyki Politycznej’ robią to samo.
~Andrzej 3 godziny i 27 minut temu
Sierakowski jeżeli sprzedajesz interes Polski za obce pieniądze to po procesie powinieneś siedzieć lewacki żydzie.
~321 3 godziny i 22 minut temu
W dzisiejszych czasach nie ma nic za darmo jeśli ktos z zagranicy dotuje w Polsce antyrządowa gazetę/organizacje to nie robi tego bo nie wiec co lepszego z pieniędzmi zrobić tylko ma w tym swój interes który nigdy nie bedzie zbieżny z interesem Polski gdyby był to by załatwiał ten interes z rzadem a nie przez starowane pisma i dziennikarzy
~Aleksander 3 godziny i 23 minut temu
Komuna w najciemniejszych barwach wraca!
~ds 3 godziny i 22 minut temu
Michałkiewicz ma rację
~Wirmiński 3 godziny i 9 minut temu
Sierakowski tańczy jak mu zagrają
~Agata 3 godziny i 27 minut temu
Znowu to wszechobecne lewactwo,a wystarczyło w wolnej Polsce zdelegalizować lewackie organizacje i byłby spokój.
~tyrew 3 godziny i 26 minut temu
Lewackie padlo
~rot.tor 3 godziny i 3 minuty temu
Sierakowski niestety nie grzeszy intelektem, ale do propagandowej roboty wystarczy.
~LOL 3 godziny i 21 minut temu
No, Sławuś, wygadałeś się, że to prawda, co wszyscy podejrzewali, że KriPo to agentura utrzymywana przez obce rządy, głównie Niemców.
~kluza 3 godziny i 4 minuty temu
Sierakowski to jest taka sama hiena dziennikarska jak i dziennikarze z Wyborczej służą do siania fermentu w kraju , temu płaci zagranica a tym drugim GÓRU Michnik o zgrozo wraca KOMUNA
~zatroskany patriota 3 godziny i 6 minut temu
Problemem jest to, że Sierakowski i jemu podobni ze te zagraniczne pieniądze godzą się szkalować na każdym kroku Polskę i jej demokratycznie wybrane władze. Jednocześnie mają gębę pełną frazesów o obronie wolności i demokracji. Tak działała Targowica.
~Andrzej 3 godziny i 24 minut temu
Sierakowski jak byś mi ubliżył w studiu tak jak Wildsztajnowi to byś już w mordzie ani jednego zęba nie miał ty żydzie.
~Stanisław.s. 3 godziny i 6 minut temu
Tak nikczemnicy i zdrajcy niszczą Polskę. Sierakowski bardzo daleko się posunął w niszczeniu Polski i polskich patriotów. Sierakowskim i i jego szmatławcem powinni się zająć odpowiednie organy ścigające przestępstwa przeciwko państwu polskiemu. Tacy ludzie powinni mieć zakaz prowadzenia działalności antypolskiej i antyspołecznej. Na pewno jest przepis prawny zakazujący działalność przeciw narodowi i państwu. Dziwię się Polskim władzom, że nic nie robią w zakresie ukrócenia działalności zdrajcom, którzy biorą pieniądze od obcych państw za oczernianie demokratycznie wybranej władzy w Polsce. Nie chodzi mi o obiektywną krytykę, może być nawet ostra, która pomagała by władzy. Chodzi mi o oczernianie polskich władz i narażanie Narodu Polskiego na różne niebezpieczeństwa.
~konsekwencja 3 godziny i 30 minut temu
Krytyka Polityczna jest na żołdzie przyjaciół Polski.
Macierewicz o dostępie do broni w Polsce: przyjdzie taki czas
• Szef MON: to odpowiedzialność, której trzeba się nauczyć
• Dodał, że nie myśli o dziesięcioleciach, ale o latach
• Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni – zastrzegł Macierewicz
Antoni Macierewicz Antoni Macierewicz (Agencja Gazeta / Bartosz Bańka)
Czy w Polsce znacznie łatwiej będzie można uzyskać zezwolenie na posiadanie broni. Szef MON Antoni Macierewicz uważa, że przyjdzie taki czas, kiedy będzie można w dużo większym stopniu otworzyć dostęp do broni. Zaznaczył, że będzie to możliwe już za kilka lat.
Minister podczas spotkania z uczestnikami Targów Książki Historycznej w Warszawie został zapytany przez jednego z czytelników o możliwość „przywrócenia – zdrowym psychicznie, praworządnym Polakom – prawa do posiadania broni”. Pytający wskazywał na przepisy, które obowiązywały przed II wojną światową, kiedy zezwolenia na broń wydawali starostowie, a nie jak obecnie policja.
– Społeczeństwo polskie dzisiaj jest innym społeczeństwem niż było w okresie II Rzeczypospolitej i zapewne przyjdzie taki moment, kiedy to, o czym pan mówi, będzie można zrealizować. Ale przejdźmy kolejne etapy dorastania do posługiwania się i posiadania broni. Bo broń to jest wielka, wielka odpowiedzialność i trzeba się tej odpowiedzialności po prostu normalnie nauczyć. Ja nie mówię o dziesiątkach lat, ale mówię o latach – powiedział Macierewicz.
Szef MON zaznaczył przy tym, że tworzona obecnie obrona terytorialna i „możliwość masowego posługiwania się bronią przez ochotników jest ważnym krokiem w tę stronę”.
Macierewicz przypomniał też, że dzisiaj dostęp do broni jest możliwy dla każdego obywatela – „który ma podstawy do tego, żeby czuć zagrożenie”. – I policja, pod pewnym warunkami, po przejściu odpowiednich testów i egzaminów, tę broń wydaje. Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni dlatego, że w odróżnieniu od II Rzeczypospolitej dzisiaj nie ma masowego dostępu do broni. Ani w II Rzeczypospolitej nie było masowego dostępu do broni, ani dzisiaj nie jest ona wykluczona i zamknięta dla obywateli, a obrona terytorialna – powtarzam – jest krokiem w tę stronę – mówił Macierewicz, dodając, że „broń jest rzeczywiście krokiem ostatecznym”.
PAP/oprac. A. Jastrzębski
~ajn 3 godziny i 51 minut temu
„Prawdziwie polskim będzie ten rząd, który przywróci Polakom powszechny dostęp do posiadania broni palnej”. Zabrany przez okupanta, do tej pory istniejący i podtrzymywany przez kolejne rządy. Rząd boi się swoich wyborców i tę sprawę należy brać pod uwagę przy następnych wyborach.
~Teryujj 3 godziny i 41 minut temu
Super, każdy powinien mieć broń w domu. Każdy reżim zabiera ludziom broń, starając się ich zniewolić. Wg komunistów broń mogli mieć tylko oni…
~Polish Holocaust 2 godziny i 49 minut temu
Polacy sa całkowicie rozbrojeni. USA 112 szt. broni na 100 MIESZK. Serbia 75, Szwajcaria 46, Szwecja -Norwegia 31, Niemcy, Francja, Austria, Finlandia, Kanada 30, Macedonia 25, Chorwacja 22, Lotwa 19, Czechy 16 , Rosja 9, Słowacja 8, Białorus- Ukraina 7, POLSKA 1 szt. broni palnej na 100 mieszkancow !!! (150 miejsce na swiecie za Togo i Burkina Faso) p
~to potwierdza przedmówcę 1 godzinę i 39 minut temu
Wyszukajcie „Estimated number of guns per capita by country”
~Ludw_K 19 godzin i 44 minut temu
Może warto porównać te liczby (jeśli są prawdziwe) z liczbami ofiar będących skutkiem użycia broni w tym w szczególności tych całkowicie przypadkowych, niewinnych.
~BigDaddy 11 godzin i 46 minut temu
Przy tym sposobie myślenia to samochody powinny być sprzedawane na specjalne pozwolenie, trzymane w szafach pancernych i powinien przypadać jeden na 100 mieszkańców. Bo w Polsce najwięcej ludzi zabijają samochody.
Macierwicz: Polacy jeszcze przez lata nie powinni mieć łatwego dostępu do broni
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Niedziela, 27 listopada 2016 o godz. 18:06:26
Szef MON stwierdził: Broń to wielka odpowiedzialność. Dodał jednak, że czas na łatwiejszy dostęp do broni przez Polaków jeszcze przyjdzie.
Macierewicz podczas spotkania Targach Książki Historycznej w Warszawie otrzymał z sali pytanie dotyczące przywrócenia – zdrowym psychicznie, praworządnym Polakom – prawa do posiadania broni podobnego do tego przedwojennego, kiedy o dostępie decydowali urzędnicy administracji państwowej (starostowie), a nie jak dziś policja.
Macierewicz odpowiedział: Społeczeństwo polskie dzisiaj jest innym społeczeństwem niż było w okresie II Rzeczypospolitej i zapewne przyjdzie taki moment, kiedy to, o czym pan mówi, będzie można zrealizować. Ale przejdźmy kolejne etapy dorastania do posługiwania się i posiadania broni. Bo broń to jest wielka, wielka odpowiedzialność i trzeba się tej odpowiedzialności po prostu normalnie nauczyć. Ja nie mówię o dziesiątkach lat, ale mówię o latach.
Według Macierewicza obrona terytorialna i możliwość masowego posługiwania się bronią przez ochotników jest ważnym krokiem w tę stronę. Szef MON dodał, że i teraz broń jest dostępna dla każdego Polaka, który ma podstawy do tego, żeby czuć zagrożenie. I policja, pod pewnym warunkami, po przejściu odpowiednich testów i egzaminów, tę broń wydaje.
Poseł Bartosz Józwiak z klubu Kukiz’15 złożył projekt liberalizujący dostęp do broni palnej
Jak tłumaczył minister: Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni dlatego, że w odróżnieniu od II Rzeczypospolitej dzisiaj nie ma masowego dostępu do broni. Ani w II Rzeczypospolitej nie było masowego dostępu do broni, ani dzisiaj nie jest ona wykluczona i zamknięta dla obywateli, a obrona terytorialna – powtarzam – jest krokiem w tę stronę. Według Macierewicza broń jest rzeczywiście krokiem ostatecznym.
kresy.pl / interia.pl
Gan:
Po przeczytaniu treści warto spojrzeć na tytuł. Ja to widzę tak: K’15 próbuje zaistnieć w sejmie czy mediach, każdym, nawet najbardziej bzdurnym projektem obywatelskim a Kresy pełnią rolę ich tuby propagandowej. Może to i racja – po co Tyszkiewicz ma się zastanawiać nad sensem proponowanych zapisów w projekcie. Lepiej dobrać parę fajnych sloganów jak do fotki na mema. Tak jak on – tak i inni ludzie nie będą tego czytać i zastanawiać się, czy to dobre dla Polski rozwiązanie czy nie. Ważne, by slogany zajefajnie brzmiały.
Kojoto:
Wiesz, broni nie będzie sobie kupował byle chlor z meliny, to jest jednak wydatek, który on będzie wolał przeznaczyć na chlańsko. Podobnie będzie z odjechanymi narkomanami. Za to przecież wszyscy zdajemy sobie sprawę, że prawdziwi bandyci dostęp do broni maja i tak. Nie znam statystyk pod tym względem, ale idę o zakład, że w krajach gdzie jest łatwy dostęp do broni większość napadów i zabójstw odbywa sie z użyciem broni nielegalnej i nierejestrowanej. Nie mówię tu o rozmaitych bantustanach. Widocznie zarządzający Polską mają nasz kraj właśnie za jakiś bantustan…
Rudy:
Tak jak ludzie mają kasę na nowe iPhony, myślę że problem z wydatkiem na broń nie będzie problemu. tym bardziej znając chłopską naturę, wielu facetów w pogoni za „statusem” będą dążyć do zaopatrzeniu się broni palnej jako jeden z symbolu męskości. Chociaż nie wiem jaki mają stosunek do wojska poborowego. Druga rzecz jest zbrojna kultura. W rozwiniętych krajach, gdzie cywile mają dostęp do broni (ja nie mówię o USA), jest mocno rozwinięta kultura przestrzegania prawa – państwo ma większe zaufanie do obywateli. Przede wszystkim osoba planująca posiadać broń musi przede wszystkim umieć nią się posługiwać, ją przechowywać i rozumieć całą odpowiedzialność, którą ona niesie.
Boruta:
Macierewicz Polaków się boi bo sam nie Polak —
Gan:
Rozumiem Cię, ale tak właściwie, to w czym problem? Przecież po spełnieniu odpowiednich wymagań dostaje się legitymacją posiadacza broni i promesy na zakup. System, w którym wymagania są następujące: zaświadczenie o niekaralności (wypis z rejestru sądowego) oraz badania lekarskie (psycholog, psychiatra itp.) to podstawa. Czy uważasz, że należałoby z czegoś w tej kwestii zrezygnować? Owszem, możemy wzorem projektu ROMB przenosić to na administrację samorządową. Wtedy trzeba będzie zbudować infrastrukturę na styku rejestry policyjne – samorząd, wprowadzić urzędnicze etaty, itp. Po co? Ludzie często wycierają sobie gębę tym, że „pan komendant może odmówić” ale to zwykłe pieniactwo – ja nie znam żadnego przypadku, w którym odmówiono wydania pozwolenia. I tak między Bogiem a prawdą, to KWP nie ma podstawy prawnej odmówić wydania Ci pozwolenia, co najwyżej może mieć zastrzeżenia do ilości promes, o które się ubiegasz. Macierewicz słusznie mówi o kulturze obchodzenia się z bronią. Tego projekt ROMBu nie zmieni okresowymi egzaminami (koleje etaty urzędnicze). Obycia z bronią nabywa się, gdy się jej używa. Uwierz mi, że po dostaniu promes z KWP w większości wypadków będzie płacz, że broń za droga a amunicja – to już w ogóle. Jeśli nie wierzysz – popytaj w sklepach jakie są dostępne rodzaje amunicji. Większość to najtańsza, czeska Sellier & Bellot (ok. 100 pln za paczkę) , która lata tak, jak kosztuje… W ramach jednego treningu wystrzelasz takich paczek 2-3. To kosztuje. Jak dla mnie projekt ROMB nie poprawi nic a tylko rozmnoży etaty urzędnicze i przysporzy wydatków na wdrożenie.
pi:
W końcu nie po to ……zaprasza się tu Żydów z Izraela ….żeby ich wystrzelać jak kaczki….tylko żeby mogli swobodnie kraść…hehe
fiesta:
re: pi….. wlasciwie to jest kilka przyczyn, ktorych obawiaja sie zydowskie ekipy rzadzace w Polsce, a mianowicie: 1. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy moga usunac sila zydow od wladzy w Polsce i popsuc im plany okradania Polski i zniewolenia narodu polskiego. 2. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy beda chcieli odzyskac rozkradziony za bezcen polski majatek narodowy. 3. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy beda wykonywac egzekucje na zdrajcach Polski i czyscic Polske z lajna, ktore zalega od dziesiecioleci. Przez ostatnie 71 lat Polacy mieli do czynienia z zydokomuna, ktora przez 45 lat zniewalala Polske i narod oraz mordowala polskich patriotow i zadnemu bandycie i sqrwysynowi nie spadl wlos z glowy, bo zydo-opozycja z KOR i Solidarnosci podzielila sie wladza z zydokomuna w 1989r przy „okraglym stole” i na nowo zydostwo rzadzi w Polsce, okrada Polske i zniewala Polakow oraz dziala na szkode polskich interesow narodowych – vide oddanie wladzy nad Polska komisarzom z Brukseli i realizowanie dyrektyw plynacych z Izraela i LOBBY ZYDOWSKIEGO z USA (WJC, AJC, AIPAC, B’nai B’rith etc) ; sam zyd Kalkstein vel L.Kaczynski wygadal sie na te tematy podczas pobytu w Izraelu w 2006r na prywatnym spotkaniu z tamtejszymi zydami w knesecie – patrz video na stronie:
Poza tym zydowski wazeliniarz A.Duda pojechal do USA we wrzesniu 2016r po instrukcje od tamtajszych zydow, a teraz zydowska wazeliniara B.Szydlo pojechala do Izraela po instrukcje od izraelskich zydow i obydwoje beda walczyc z „polskim antysemityzmem” – ( http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=35 &t=496 &p=15214 ).
fiesta:
p.s. Zeby zbic Polakow z tropu to zyd Waszczykowski i Macierewicz strasza Polakow Rosja, a za pieniadze polskiego podatnika utrzymywana jest zydowska szarancza u wladzy na UPA-inie i szaransza z UPA-iny masowo naplywajaca do Polski. To sa dowody, ze zydy u wladzy w Polsce realizuja zydowskie interesy lokalne i globalne kosztem Polski i Polakow, ktorzy staja sie niewolnnikami systemu, coraz bardziej biednieja i sa przez to zmuszani do emigracji za chlebem. Na miejsce Polakow pojawia sie z kolei zydostwo i szarancza z UPA-iny.
UPAdlina:
psychiczny antonii wie, że w razie obudzenia się znacznej ilości narodu żydo-uSSmańscy agenci wpływu mogą mieć kłopoty z przeżyciem, gdy naród będzie uzbrojony !!
Ukrainizacja polskiego rynku pracy jest nieunikniona? „Jesteśmy nakierowywani na gospodarczą zapaść”
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 29 listopada 2016 o godz. 19:07:17
Ostatnie dane pokazują, że masowa imigracja Ukraińców do pracy w Polsce stała się faktem. Z czasem najpewniej będzie ich coraz więcej – sprzyjają temu m.in. kluczowi politycy rządu PiS, a część ekspertów twierdzi, że dla Polski, naszej gospodarki i demografii nie ma już alternatywy. Czy rzeczywiście? Kresy.pl pytają o opinię ekspertów: dra Marcina Kędzierskiego i dra Cezarego Mecha.
Masowa imigracja Ukraińców do pracy w Polsce w zasadzie jest już faktem. Według ostatnich danych, tylko w I półroczu 2016 r. wydano 634 tys. oświadczeń o zamiarze zatrudnienia cudzoziemca – czyli blisko dwa razy więcej, niż w całym 2013 roku. A szacuje się, że w tym roku liczba ta przekroczy milion. Jak rząd i środowiska ekspercie podchodzą do tej sytuacji? Generalnie, bardzo entuzjastycznie.
Za masowym sprowadzaniem imigrantów z Ukrainy do pracy w Polsce opowiada się przede wszystkim Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, na czele z jego prezesem, Cezarym Kaźmierczakiem. Domagają się oni podjęcia pilnych działań przez rząd, które miałyby ułatwić zatrudnianie w Polsce obcokrajowców i stymulować ich większy napływ do kraju. Zdaniem Kaźmierczaka, w ciągu najbliższych parudziesięciu lat Polska powinna sprowadzić do kraju 5 mln imigrantów – przede wszystkim z Ukrainy.
Zwolennikiem masowego sprowadzania Ukraińców do pracy w Polsce jest także były dziennikarz Bartosz Marczuk, obecnie wiceminister ds. rodziny, pracy i polityki społecznej. Ostatnią propozycją rządu jest zaś stworzenie „zielonej karty” dla Ukraińców, by zachęcić ich do pracy w Polsce. Ponadto, Ministerstwo Rozwoju pod wodzą wicepremiera Morawieckiego doprowadziło niedawno do nieprzyjęcia przez rząd nowelizacji, utrudniającej sprowadzanie pracowników z Ukrainy.
Wcześniej informowaliśmy, że w ramach OPZZ powstał Związek Zawodowy Ukraińców pracujących w Polsce. Na Ukrainie trwa kampania promocyjna, w Polsce uruchomiono specjalny portal internetowy. – Z czasem przestaniemy być krajem jednonarodowościowym, musimy się z tym pogodzić – twierdzi przedstawiciel OPZZ.
Podczas debaty zorganizowanej niedawno przez dziennik „Rzeczpospolita”, członkowie rządu PiS, eksperci i przedstawiciele przedsiębiorców zgodnie opowiadają się za większym otwarcie rynku pracy na licznych imigrantów zarobkowych, głównie z Ukrainy. Tłumacząc to m.in. tym, że należy zapełnić nimi lukę po Polakach, którzy wyemigrowali za granicę. Co więcej, ta sytuacja wręcz cieszyła część ekspertów i pracodawców, na których powoływała się w jednym z artykułów „Rzeczpospolita”. Portal Kresy.pl poprosił o opinię ekspertów, którzy zwracają uwagę na różne kwestie dotyczące imigracji zarobkowej Ukraińców do Polski.
Ukraińcy pracują tam, gdzie Polacy nie chcą?
Zdaniem dr. Marcina Kędzierskiego z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i dyrektora programowego Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, kwestii imigracji Ukraińców do Polski nie należy rozpatrywać jako czegoś negatywnego lub pozytywnego. – To jest raczej konieczność – mówi Kędzierski. Jego zdaniem obecnie bezrobocie w Polsce jest bliskie tzw. bezrobociu naturalnemu, co pokazują wskaźniki bezrobocia, w tym zwłaszcza ten mierzony metodą BAEL. – Osoby które chcą pracować, już pracują. Problemem nie jest brak miejsc pracy, tylko stawki. Przy obecnej wysokości płac, część osób nie chce podejmować pracy za takie wynagrodzenie. W tej sytuacji na ich miejsce przychodzą ci, którzy takie stawki akceptują. Są to często osoby z Ukrainy.
Ekspert zaznacza, że imigranci zajmują miejsca pracy opuszczane przez Polaków, którzy nie chcą na nich pracować ze względu na zbyt niskie stawki. Nie zgadza się ze stwierdzeniem, że Ukraińcy wypychają Polaków na emigrację. – Polaków raczej wypychają niskie płace – mówi dr Kędzierski. Zaznacza, że Ukraińcy zajmują dziś głównie niskopłatne stanowiska pracy, takie jak usługi sprzątające, ochroniarskie czy kelnerskie, gdzie Polacy nie chcą pracować. Uważa, ze przypomina to sytuację, gdy Polacy wyjeżdżali do takich prac na Zachodzie, podobnie jak w przypadku rolnictwa czy tzw. „budowlanki”.
Z takim podejściem nie zgadza się z kolei dr Cezary Mech, ekonomista i były wiceminister finansów:
– Takie podejście zakłada, że są jakieś dwie sfery gospodarki: prace dla Polaków i odrębne prace dla osób z zagranicy, a oba te „rynki” się nie przenikają. To nieprawda, ponieważ tak się składa, że imigranci pracujący w usługach tak naprawdę wykonują podobną pracę, jak Polacy, którzy tam pracują. Podobnie jest w budownictwie. Poza tym, analogiczne prace wykonywali ci, których wysłaliśmy za granicę.
Zdaniem dr. Mecha widać wyraźnie, że równie dobrze prace te mogliby wykonywać Polacy, którzy wyjechali za granicę, by pracować na podobnych stanowiskach, gdyby były one lepiej płatne. – Najprawdopodobniej występuje tu również analogiczny problem – imigranci wykonują prace poniżej swoich kwalifikacji, podobnie jak w przypadku Polaków, którzy wyjechali „na Zachód”. Gdyby tych imigrantów nie było, a płace byłyby zdecydowanie wyższe, to Polacy nie mieliby motywacji do wyjazdu, tylko pracowaliby w kraju – uważa ekonomista.
Imigranci konieczni dla utrzymania systemu emerytalnego?
Dr Kędzierski zaznacza, że według oficjalnych założeń do 2050 roku ludność Polski zmniejszy się z obecnych 38 do 33,5 mln. – To oznacza, że będziemy potrzebowali dodatkowo ok. 4 mln ludzi na rynku pracy, żeby utrzymać system emerytalny. Wątpię, żeby te braki zostały uzupełnione poprzez polską demografię, wzrost liczby urodzeń, stąd najpewniej trzeba będzie sięgać po imigrantów: głównie z Ukrainy, a także z Białorusi. Dla polskiego rynku pracy nie ma alternatywy. Te osoby będą przyjeżdżały – mówi ekspert.
Dr Mech przyznaje, przemiany demograficzne idą w niekorzystnym kierunku. Jednak działania związane ze wspieraniem dzietności uważa za kluczowe. Zaznacza, na przykładzie Izraela, prowadzącego spójną politykę prorodzinną, że przynosi ona wymierne efekty: – Dzietność jest tam 2,5 razy większa niż w Polsce, i w przypadku rodzin wyznania mojżeszowego wzrosła do ponad 3 dzieci na rodzinę.
W kwestii starzenia się społeczeństwa stwierdza, że właśnie nieprzeprowadzenie skoku wynagrodzeń będzie kryzys finansów publicznych pogłębiało. – Skok wynagrodzeń, wzrost efektywności i wydajności pracy, przekłada się na to, że będą wyższe dochody podatkowe i składkowe. A więc możliwość przeznaczenia tych środków na potrzeby coraz większej liczby beneficjentów. Jeśli tego nie zrobimy, a oprzemy się na zamrażaniu wynagrodzeń, to tego efektu po prostu nie będzie. To będzie wtórnie skutkowało problemami, które występują i wiążą się z brakiem pokrycia wydatków emerytalnych, a także np. na służbę zdrowia – mówi dr Mech.
Ekonomista podkreśla, że nie uwzględnia się także tego, że szybki wzrost wynagrodzeń powoduje zapotrzebowanie na pracę. – Powinno się działać na rzecz powrotu Polaków z zagranicy, bez ponoszenia kosztów imigracji, w ten sposób kompensując w części ubytek demograficzny – podkreśla. – Na tym powinno nam zależeć. Koszt imigracji osób z innych kultur i narodowości jest olbrzymi, i to w wielu sferach – dodaje.
Drugą kwestią, na którą zwraca uwagę dr Mech, jest aktywizacja osób starszych, którzy w innym przypadku będą dążyć do tego, żeby jak najszybciej uzyskać świadczenia emerytalne:
– Jeśli nastąpi wzrost wynagrodzeń, a z drugiej strony zapotrzebowania na pracę, to będzie to powodowało większe zainteresowanie pracodawców nawet osobami w wieku przedemerytalnym, mimo ich niższej wydajności, by wykonywali pewne prace produkcyjne czy usługowe. To będzie w efekcie powiększało bazę podatkową, a z drugiej strony pozytywnie wpłynie na zmniejszenie wydatków socjalnych. Przy dużych skokach wynagrodzeń kluczowe jest to, że będzie można oferować im lepsze kontrakty, a z drugiej bezkonfliktowo można zmniejszyć presję na tych mniej efektywnych którym trudno jest zaproponować niższe wynagrodzenie wraz ze spadkiem efektywności pracy. W Niemczech obniżono wiek emerytalny, ale jednocześnie olbrzymie zapotrzebowanie na zatrudnienie spowodowało, że i osoby starsze znajdują możliwość dalszej pracy, co zmniejsza napięcia w sferze systemu zabezpieczenia społecznego.
Imigranci a pułapka średniego dochodu
Eksperci odnoszą się także do wpływu, jaki sprowadzanie imigrantów wywiera na tzw. pułapkę średniego dochodu. Zdaniem dra Kędzierskiego, pułapka ta wiąże się głównie z kwestiami technicznego zaawansowania produkcji, a polskie firmy prędzej czy później będą musiały dokonać przejścia na wyższy poziom technologii. Zaznacza też, że rynek zasadniczo przekształca się z „rynku pracodawcy” na „rynek pracownika”. Według danych z ostatnich kilku miesięcy, tempo wzrostu wynagrodzeń zaczęło wyprzedzać tempo wzrostu wydajności pracy. – To wyraźnie pokazuje, że niskie bezrobocie i trudność pozyskania pracownika sprawia, że jest presja na wzrost wynagrodzeń, a pracodawcy muszą jej ulegać – mówi dr Kędzierski. Jego zdaniem podwyżka płacy minimalnej jest jednym z elementów sprzyjających temu zjawisku.
Dr Mech zwraca uwagę, że innowacyjność nie powstaje sama z siebie, ale jest napędzana motywacją do takiego działania. Zwraca uwagę na kopiowanie rozwiązań o wyższej wartości dodanej w procesie „doganiania” krajów lepiej rozwiniętych.
– Łatwiej jest kogoś gonić, niż samemu pędzić – mówi ekonomista. – Według tzw. podejścia dyfuzyjnego, innowacyjność wynika z samego faktu powstawania centrów o wyższym dochodzie, oraz z tego, że każdy przedsiębiorca, nastawiony jest na zysk, i do tej innowacyjności powinien być zmuszony. Musi zmierzyć się z tym, że płace na wyższym poziomie generują wyższe koszty. Żeby osiągnąć zysk i nie wypaść z rynku, musi więcej inwestować, w innowacyjność ukierunkowaną na oszczędność coraz droższych czynników produkcji, jak i lepsze zorganizowanie pracy. Tak kształtuje się działania mające na celu spowodowanie, aby praca ludzka była ukierunkowana w sfery bardziej efektywne, dające wyższą wartość dodaną. Bez tego wypadnie się z rynku – to daje bardzo silną motywację. Jeśli nie działamy w tym kierunku, to nie ma napięcia związanego z koniecznością podejmowania takich wyzwań i poszukiwania efektywniejszych rozwiązań. Zamiast tego staramy się dostarczyć pracę jak najtaniej. W takich przypadku nie ma zapotrzebowania na innowacyjność.
Dr Mech zwraca uwagę, że w tym ostatnim przypadku wszystko „siada”, co empirycznie widzimy w Polsce:
– Mimo tzw. planu Morawieckiego, o którym mówi się od roku czy nakierowania na gospodarkę dyfuzyjną, nie widać żadnego przełożenia na wzrost gospodarczy. On hamuje, a co charakterystyczne, dzieje się, tak w dziedzinach dotyczących innowacyjności, inwestycji i działań podmiotów prywatnych. Fakt, że istnieje taki marazm i brak wzrostu gospodarczego powoduje, że nakłady inwestycyjne się nie opłacają, bo nie widać perspektywy wzrostu. Jak nie widać wzrostu rynku, dochodów ludzi, to nie widać popytu ani zysku powiązanego ze wzrostem gospodarczym, który wzmacniałby impuls inwestycyjny.
Zdaniem dra Kędzierskiego, Polacy będą chcieli podejmować prace tam, gdzie wzrosną wynagrodzenia. W kontekście programistów zwraca uwagę, że to przykład sektora, w którym brakuje pracowników w Polsce, a podaż pracy jest niewystarczająca – brakuje 60 tys. osób. Dlatego firmy wzajemnie podkupują sobie programistów. – Stąd konieczne jest ściąganie takich osób z zagranicy. Podobnie dzieje się także na Zachodzie, gdzie trwa wręcz globalna walka o talenty, o ludzi zdolnych pracować na najlepiej płatnych stanowiskach pracy – mówi ekspert. Przyznaje, że w kontekście przemysłu, nie należy spodziewać się wzrostu płac na tzw. taśmie, szczególnie w zakładach, gdzie montuje się komponenty np. w zakładach zachodnich koncernów – Chyba, że w produkcji zaawansowanej technologicznie. Ale tam potrzebne są już zupełnie inne kwalifikacje – dodaje. Wątpi jednak w to, by nastąpiło to na niskopłatnych stanowiskach pracy i w usługach. – Tam raczej nie ma perspektywy wzrostu wynagrodzeń, więc będą one trwale zajmowane przez imigrantów – mówi dr Kędzierski.
Zdaniem dr Mecha, nie ma żadnych empirycznych dowodów na to, że presja płacowa nie przełoży się na wzrost płac w niskopłatnych zawodach. Przywołuje tu przykład Japonii, kraju wysoko rozwiniętego, który hamuje imigrację, m.in. ze względu na wysokie koszty akomodacji imigrantów i generowane przez nich konfliktów. – Żaden z Japończyków, niezależnie od wykonywanej pracy, nie pracuje za wielokrotnie niższe wynagrodzenie tylko dlatego że dana praca mogłaby być wykonywana taniej przez potencjalnego imigranta. Poziom bezrobocia jest tam też bardzo niski ukazując fakt, że Japończycy nie czekają tylko na prace najwyżej płatne. Raczej wiąże się to ze staraniami, by efektywniej wykorzystywać pracę ludzką, lepiej ją organizować. A z drugiej strony, unikać prac kosztownych z uwagi na konieczność sfinansowania drogiej płacy pracowniczej.
Dr Kędzierski uważa, że Polacy nie będą wracali z Zachodu na niskopłatne stanowiska pracy. Z kolei Polaków ze Wschodu, którzy mogliby wrócić do kraju w ramach repatriacji, jest jego zdaniem zbyt mało, żeby uzupełnić ubytek na rynku pracy. Przyznaje, że w dłuższej perspektywie ściągnie do pracy Ukraińców doprowadzi do powstania licznej mniejszości narodowej w Polsce, w skali procentowej porównywalnej z sytuacją z II RP. A to będzie wywoływało napięcia. – Ale z perspektywy gospodarczej trudno sobie wyobrazić, by można było tę falę powstrzymać. Nie ma dla tego alternatywy. Polska gospodarka przy obecnym poziomie dzietności nie utrzyma się własnymi siłami – podkreśla.
Zdaniem Dr Mecha, taka bezalternatywność w podejściu do problemu ma trzy przyczyny. Pierwsza, to niechęć do publicznego występowania przeciwko rozwiązaniom proimigracyjnym. – Drugim czynnikiem jest aspekt polityczny, stworzenie jakiejś struktury wiążącej Polskę z Ukrainą. Niewątpliwie jest jakiś zamysł polityczny redukowania tej presji i tych problemów, które mają Ukraińcy w swoim kraju, poprzez wentyl bezpieczeństwa – pracę w Polsce – uważa ekonomista. Na to z kolei nakłada się trzeci aspekt, dotyczący pewnych grup pracodawców:
– Z ich punktu widzenia, jak to wyjaśnił wicepremier Morawiecki naturalnym jest pytanie po co wydatkować dodatkowe nakłady, jeśli te maszyny, które mamy, możemy dłużej wykorzystywać na tym poziomie co obecnie; inaczej konieczne będą nakłady inwestycyjne, podczas gdy powinniśmy te ograniczone zasoby jak najdłużej wykorzystywać.
Dr Mech zaznacza, że wyższe płace wymuszają działania, bez których firma wypada z rynku. – Dla takich przedsiębiorców prostsze jest utrzymanie status quo ws. kosztów pracy, ponieważ w tym momencie mają swoją zyskowność, jednocześnie nie musząc się nadmiernie wytężać. A chcielibyśmy, żeby oni byli zmuszani do innowacyjności, a nawet wypadali z rynku dając miejsce tym bardziej operatywnym. Ale te grupy nie chcą mieć problemu – po co sobie zwiększać koszty, wykładać środki na inwestycje, jeśli może być po staremu? Dotyczy to zarówno sfery prywatnej, jak i publicznej, np. służby zdrowia. Dominuje filozofia: „im taniej, tym lepiej”. To bardzo krótkoterminowe, ponieważ problemy zdrowotne czy emerytalne siłą inercji będą się pogłębiały. Wzrost wydajności generowałby wyższe dochody podatkowe, które można byłoby lepiej alokować.
Dr Mech podkreśla niebezpieczeństwo sytuacji, w której procesy stymulujące wzrost wynagrodzeń są hamowane. – One są już na poziomie niższym, niż to było na początku tego dziesięciolecia. To są wielkości 3,2% wzrostu przeciętnego wynagrodzenia rocznie, w sytuacji, gdy kraje „frontowe”, które powinniśmy chcieć dogonić, jak Japonia, mają wzrost wynagrodzeń na poziomie 2,4%. A więc na poziomie porównywalnym do Polski, która powinna kraje Zachodu w miarę szybko dogonić. To pokazuje, że jesteśmy nakierowywani na gospodarczą zapaść w przyszłości.
Były wiceminister podkreśla, że tzw. podejście dyfuzyjne, w którym ilość pracy jest olbrzymia i tania, to droga donikąd. – Chiny wykorzystują procesy związane ze zmniejszeniem podaży pracy do skokowego wzrostu wynagrodzeń, do przymuszenia olbrzymiej gospodarki do nowych warunków i nakierowania się na przedsięwzięcia o wyższej wartości dodanej. Mało kto zauważa, że wiąże się to z brakiem podaży pracowników ze wsi, co spowodowało, że od początku ostatniego kryzysu, średnie wynagrodzenie wzrosło 2,5 krotnie – mówi dr Mech. Jego zdaniem, fakt „wychodzenia przed szereg” przez firmy państwowe i zatrudnianie przez nie obcokrajowców jest bardzo niepokojący. Podaje jako przykład PKO BP. – Wygląda to tak, jakby była jakaś dziwna skłonność. Nawet wśród instytucji mających możliwość bardzo efektywnego alokowania pracowników, które wiedzą, jak funkcjonują te instytucje w krajach najwyżej rozwiniętych, w których nie ma możliwości zatrudniania na bardzo niskich stawkach.
Pojawia się też argument, że jeśli nie zatrudni się tańszych pracowników, tylko Polaków, to przez wzrost płac trzeba będzie więcej zapłacić za usługi. – Przecież nie zauważa się, że wzrost wynagrodzeń będzie dotyczył tak naprawdę wszystkich – zaznacza dr Mech. Jeśli jakieś usługi podrożeją, to będzie nas na nie stać. Ale nastąpi też działanie racjonalizacyjne, jeśli chodzi o nasze wydatki. Będziemy się starali uzyskać więcej dóbr, które są relatywnie tańsze. Możliwe więc, że będziemy oszczędzali te, które wykorzystują w dużym stopniu ludzką pracę.
SobiePan:
Te twierdzenia są funta kłaków warte.Nie musimy w ogóle wpuszczać do kraju potomków banderowskich rezunów.Mamy olbrzymi rezerwuar Polaków mieszkających w byłych republikach sowieckich np Kazachstanie itd.Zamiast bandytów wpuszczać należy stworzyć rzetelny program pomocy w przesiedleniu tych ludzi do Polski.A polaków na ukropii należy wspierać finansowo i merytorycznie tak żeby znowu byli Panami dla tej swołoczy ukropskiej i ją wyniszczyli wtedy Kresy wrócą do Polski.
SobiePan:
Nie ma alternatywy dla sprowadzania Ukraińców?. JEST POLACY W REPUBLIKACH POSTSOWIECKICH.
krok:
Zgadzam się nie mamy wyjścia, jeżeli chodzi o konkurencyjność gospodarki, to dotychczasową naturalną demografią tego nie zalepimy. Ale, że wspieramy tylko ukraińców, jako główny nurt napływowy, tego nie rozumiem, to wyjątkowo antypolskie działanie PIS na szkodę Polaków i Polski. Rząd, który cierpi na krótkowzroczność. Ukraińców w niedługim czasie będzie w Polsce 5, może kiedyś 10 milionów. Jakie to się będzie miało skutki dla rdzennej Polskiej populacji ? Moim zdaniem tragicznie, dwie ścierające się siły, spolaryzowanie dotychczasowej jednorodnej kulturowo Polski na dwa narody. W przypadku konfliktu zbrojnego Ukrainy z Rosją, skaże nas to automatyczne na bezpośrednie zaangażowanie do niego Polski. Kiedyś tak wymarzona przez PIS, 10-cio milionowa mniejszość ukraińska w Polsce, będzie mogła podejmować strategiczne decyzje, dotyczące również angażowania się w konflikty zbrojne. Z punktu widzenia bezpieczeństwa Polaków, lepiej było by sprowadzać różne narodowości, a nie skupiać sie tylko na ukraińcach, to zła droga. Nie wnikam w kwestie różnic historycznych.
UPAdlina:
upainizacja Polski jest celowo przeprowadzana przez marionetkowe „polskie” władze będące na smyczy faszyngtonu, tak jak islamizacja zachodniej europy jest celowo przeprowadzana przez tamtejsze marionetki !!
Robert Winnicki domaga się przywrócenia stosunków handlowych z Rosją
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Środa, 30 listopada 2016 o godz. 14:02:09
Poseł Robert Winnicki domaga się od polskiego rządu przywrócenia stosunków handlowych z Rosją. Lider Ruchu Narodowego argumentuje, iż interesy w Rosji prowadzi nawet prezydent Ukrainy, nie ma więc powodu, by nie mogli tego czynić polscy przedsiębiorcy.
Kresy.pl dotarły do treści interpelacji nr 8179 zaadresowanej do Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP. W „Interpelacji w sprawie wznowienia stosunków handlowych z Federacją Rosyjską” czytamy:Szanowny Panie Ministrze,
mimo wojny, którą Ukraina toczy podobno z Federacją Rosyjską o terytoria, które uważa za okupowane – z wyjątkiem Autonomicznej Republiki Krym oraz miasta Sewastopola, gdzie działania zbrojne się nie toczą – prezydent państwa ukraińskiego prowadzi w Rosji interesy, zarabiając na funkcjonowaniu fabryki słodyczy Roshen w obwodzie lipieckim na terytorium Federacji.
W związku z powyższym Robert Winnicki domaga się podjęcia działań na rzecz przywrócenia dostępu do rynku rosyjskiego polskim producentom:
1) Jakie kroki dyplomacja polska podjęła już, aby polscy producenci wrócili na rynek rosyjski i funkcjonowali tam na takich samych zasadach jak prezydent Petro Poroszenko?
2) Jakie kroki dyplomacja polska podejmie, aby polscy producenci wrócili na rynek rosyjski i funkcjonowali tam na takich samych zasadach jak prezydent Petro Poroszenko? – pyta Winnicki resort spraw zagranicznych.
Jednocześnie lider Ruchu Narodowego uważa, że obecna sytuacja, w której Polska ponosi koszty sporu ukraińsko-rosyjskiego, jest niedopuszczalna. Według Winnickiego, albo MSZ powinien doprowadzić do wznowienia stosunków handlowych z Federacją Rosyjską, albo powinien domagać się rekompensat finansowych od Ukrainy, której prezydent posiada w Rosji fabrykę:
3) Jaka jest wysokość kwoty, którą kierowane przez prezydenta Poroszenkę państwo zrekompensowało polskim producentom straty finansowe wynikłe z utraty dostępu do rynku rosyjskiego? – brzmi treść ostatniego pytania adresowanego do resortu kierowanego przez ministra Witolda Waszczykowskiego.
Robert Winnicki opowiada się za zmianą dotychczasowego paradygmatu w stosunkach polsko-ukraińskich. Postulował między innymi odwilż na linii Warszawa-Moskwa, szczególnie w obliczu zwycięstwa Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA i możliwego „resetu” Moskwy i Waszyngtonu.
Ruch Narodowy ma ogłosić własną koncepcję polityki zagranicznej 10 grudnia podczas kongresu programowego, który odbędzie się w Sejmie.
baciar:
jeden normalny facet który mówi tym poprawnie politycznym idiotom prawde
UPAdlina:
Winnicki to na razie na pewno jak najbardziej pozytywna postać !!
Kojoto:
„Winnicki to na razie” – Dopóki nie powie czegoś niepochlebnego o Rosji – wtedy bluzgom i oskarżeniom ze strony pożytecznych idiotów i kremlowskich trolli nie będzie końca.
Zan:
Zależy co niepochlebnego. Jeśli skrytykuje prześladowania „opozycji” typu Chodorkowski, rosyjską napaść na Syrię itp. brednie albo – jak Macierewicz – powie, że Wołyń zrobili Rosjanie, to nie widzę powodów by go za to skrytykować. 99% „krytyków Rosji” to jest agentura pchająca nas do wojny, a ich „krytyka” to zwykłe gówno propagandowe mające z Polaków zrobić uzyteczne narzędzie do walki z Rosją. Trzeba być nie lada kanalią aby w kraju oplecionym przez media niemieckie, zachodni kapitał, służby i masonerię – podniecać się „ruskimi trollami”. Kanalią albo idiotą.
Wiceminister spraw zagranicznych Robert Grey okazał się wtyką amerykańskiego wywiadu?
Dodane przez Zyga Opublikowano: Środa, 30 listopada 2016 o godz. 16:04:14
Ministerstwo spraw zagranicznych RP podało informację o dymisji wiceministra spraw zagranicznych Roberta Greya. Nominowany przez ministra Waszczykowskiego zastępca okazał się „współpracownikiem” amerykańskich służb specjalnych.
Jak podało Ministerstwo Spaw Zagranicznych RP Robert Grey stracił dziś stanowisko wiceministra w tym resorcie. Informację tę szybko potwierdziła mediom rzeczniczka Ministerstwa Joanna Wajda. Według nieoficjalnych informacji uzyskanych przez „Rzeczpospolitą” i „Gazetę Wyborczą”, Grey został w trybie nagłym odwołany z powodu tego, że zataił swoją współpracę z amerykańskimi służbami specjalnymi. Takiej przesłance dymisji Greya zaprzecza obecnie jego promotor i dotychczasowy zwierzchnik Witold Waszczykowski. Jak powiedział w wywiadzie dla portalu Onet „zmienił koncepcję kierownictwa MSZ i stąd odwołanie Greya”.
krok:
W sumie, co miał szpiegować, o czym nie wiedzą amerykanie o Polsce i Polakach ? Bardziej bym obstawił, współpracę z lobby amerykańskiego biznesu.
jazmig:
Jak to „okazał się być”? On jest agentem CIA co jest doskonale wiadome i tylko dlatego ambasador USA wskazał go, jako wiceministra SZ. Odwołali go, bo zmienia się prezydent i nowa ekipa wskaże innego swojego agenta. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby nagle Kaczyński odkrył nieznane mu dotychczas zalety Sikorskiego i kazał go zrobić ponownie ministrem SZ lub MON.
UPAdlina:
no niemożliwe !!………………a wszyscy myśleli, że to taki dobry człowiek !!
malkontent:
W normalnym kraju minister SZ podałby sie do dymisji w trybie natychmiastowym łącznie z premierem a tu nic, minister nawet twierdzi, że agent obcego wywiadu nadal będzie pracował w ministerstwie SZ , tylko juz nie na tak eksponowanym stanowisku :-((( heheheh POPISdzielstwo to coś najgorszego co mogło się Polsce i Polakom przytrafić. !!!
Zan:
No to jak, aresztują gogusia za współpracę z obcym wywiadem czy nie? Piskorski siedzi już pół roku i ABWiaki głowią się jak wybrnąć z nonsensownych oskarżeń o szpiegostwo (próbuja pod to podciągnąć „propagandę”), a tu maja gościa współpracującego. 🙂 Co do przyczyn dymisji, to podejrzewam, że winny jest Trump. Grey w rządzie III RP nie ma już sensu, bo stracił połączenie z amerykańskim rządem.
Marcin Makowski: dwie twarze Greya, jedna twarz ministra
W Ameryce takich ludzi nazywają „self-made man”. Robert Grey przeszedł drogę od emigranta do biznesmena i dyplomaty. Nieznany w Polsce, wrócił do kraju sześć lat temu, otrzymując funkcję wiceministra. Po niespełna dwóch miesiącach żegna się z nią w dwuznacznych okolicznościach, oskarżany o zatajenie współpracy z CIA. To nie pierwsza dziwna decyzja MSZ.
Robert Grey (PAP, Fot: Marcin Obara)
Człowiek znikąd
Kim jest Robert Grey? To pytanie wielu dziennikarzy i analityków zadawało sobie przynajmniej od maja tego roku, kiedy szerzej nieznany opinii publicznej PR-owiec, inwestor i były pracownik ONZ został doradcą w Gabinecie Politycznym ministra spraw zagranicznych. Od sierpnia spekulowano natomiast, że cieszy się on coraz większym zaufaniem ministra Witolda Waszczykowskiego i Polak z amerykańskim paszportem może liczyć na coś więcej niż tylko doraźną współpracę. Tak też się stało 30 września, gdy na stronie MSZ przeczytaliśmy oficjalny komunikat o nominacji Roberta Greya na stanowisko podsekretarza stanu – czyli wiceministra – odpowiedzialnego za dyplomację ekonomiczną oraz politykę amerykańską i azjatycką.
Trzeba przyznać, że kariera to niezwykła i co najmniej tajemnicza, zresztą jak cały życiorys Greya. Na stronie ministerstwa w oficjalnym komunikacie mogliśmy przeczytać o tym, że urodził się w 1973 roku w Rawie Mazowieckiej, ukończył studia na University of Massachusetts i New School University w Nowym Jorku. O tym, jak trafił do Ameryki w latach 80’ i jak, jako dziecko przeciętnie zarabiającego emigranta, mógł sobie pozwolić na dwa kierunki na prestiżowych i drogich uczelniach, nie dowiemy się już nic. Reszta jego oficjalnego życiorysu jest równie intrygująca i pełna niepasujących do siebie z pozoru elementów. Grey prosto ze studiów trafia do biura doradcy legislacyjnego w Massachusetts. Później z ramienia ONZ spędza rok w Afryce, następnie leci do Kambodży badać prawa człowieka, z czego płynnie przechodzi do pracy w bostońskiej firmie inwestycyjnej, specjalizującej się w „budowie partnerstw pomiędzy sektorem prywatnym i państwowym”. Przez ten czas stale zmienia miejsca zamieszkania, od 2005 do 2010 znowu pracując na rzecz Organizacji Narodów Zjednoczonych, kursując między siedzibą w Nowym Jorku a placówką w New Delhi.
Wzorzec ukraiński?
Dopiero po katastrofie smoleńskiej – już z amerykańskim obywatelstwem – wraca na stałe do Polski, gdzie angażuje się kolejno w pracę na rzecz think-tanku ds. studiów wschodnich, organizację Forum Ekonomicznego w Krynicy-Zdroju, doradzanie grupie zbrojeniowej Bumar, zarządzanie komunikacją Uniwersytetu Warszawskiego oraz funduszu venture capital i międzynarodowej fundacji Globe Forum, która przynajmniej od 2015 roku wydaje się być nieaktywna. Zaniepokojenie nominacją Roberta Greya, niejasności co do jego pochodzenia i faktycznej lojalności formułował wprost były prezes Polskiej Agencji Prasowej Piotr Skwieciński, dzieląc się wątpliwościami, czy nie podążamy czasem za przykładem Ukrainy, zatrudniającej na stanowiska państwowe obywateli innych krajów. Swoje wątpliwości wprost komunikował również Robert Winnicki, który w interpelacji poselskiej z początku listopada pytał wprost m.in.: „Dlaczego na wysokie, bardzo ważne stanowisko w MSZ mianowano człowieka niebędącego Polakiem, mieszkającego w Polsce zaledwie od kilku lat?” oraz „jakie są gwarancje politycznej lojalności pana Roberta Greya wobec Polski, w przypadku kolizji interesów Rzeczypospolitej Polskiej i USA w poszczególnych, powierzonych mu, strategicznie ważnych obszarach dyplomacji: azjatyckim, amerykańskim i ekonomicznym?”.
W rozmowie, zapytany co sądzi o odpowiedzi, którą uzyskał od ministra Jana Dziedziczaka, odparł, że były one wymijające i lakoniczne. „MSZ pryncypialnie zgasiło całą sprawę, twierdząc, że do kompetencji ministra Waszczykowskiego należy nominacja swoich podwładnych, Robert Grey spełnia wszystkie wymogi prawne i nikt nie będzie się tłumaczyć z tej nominacji” – mówi poseł Ruchu Narodowego. Jak dodał: „Cały życiorys tego człowieka układa się w logiczną całość dopiero, gdy dodamy do niego element służb. Błyskawiczna kariera w stosunkach międzynarodowych bez żadnych znajomości i pieniędzy. Częste podróże, praca na styku biznesu, dyplomacji, obronności i struktur międzynarodowych. Oczywiście, nie twierdzę, że tak było, ale jeśli Robert Grey faktycznie został zwerbowany przez CIA, a nasze służby nie były w stanie tego prześwietlić, to kompletna kompromitacja całego resortu i prowaszyngtońskiego ministra Waszczykowskiego” – tłumaczy Robert Winnicki.
Trop wywiadu
Według „Gazety Wyborczej”, właśnie zatajenie ewentualnej współpracy z wywiadem USA miało sprawić, że będący na stanowisku przez niespełna dwa miesiące Robert Grey został odwołany w trybie natychmiastowym we wtorek 29 listopada. Podobnego zdania jest również dobrze poinformowany w kwestiach dyplomatycznych Witold Jurasz, szef Ośrodka Analiz Strategicznych. Jak stwierdził w komentarzu zamieszczonym w mediach społecznościowych: „Do natychmiastowej dymisji musi podać się również wysoki rangą urzędnik MSZ, który (…) polecił min. Waszczykowskiemu tę kandydaturę. Skądinąd człowiek ten w 1992 r. stał za rozpoczęciem błyskotliwej kariery nikomu wówczas nieznanego Radka Sikorskiego. Czas, by p. Jan Parys zakończył pracę w MSZ. Brak ostrożności to więcej niż grzech. Odnośnie do samych okoliczności wykrycia związków p. Greya z CIA wiewiórki mówią, że nasze służby miały określone informacje, a nasi sojusznicy zza oceanu (i tu pytanie czy dowiedziawszy się o tym, czy też z własnej woli) podjęli decyzję, że lepiej ‚odpalić’ p. Greya, niż czekać rok czy dwa nim Polacy sami się zorientują, z kim mają do czynienia”.
Choć samo ministerstwo oraz Witold Waszczykowski jeszcze w ten sam dzień stanowczo zaprzeczyli, jakoby za dymisją wiceministra Greya stały kwestie współpracy z wywiadem, kolejny raz zrobiono to w sposób mnożący spekulacje. „Odwołanie wiceministra Roberta Greya wynika ze zmiany koncepcji kierownictwa MSZ” – czytamy w oficjalnym komunikacie. Co takiego stało się w kilka dni od wywiadu ministra Waszczykowskiego dla „Rzeczpospolitej”, w którym bronił swojej decyzji kadrowej, stwierdzając ponad wszelką wątpliwość, że Robert Grey „został zweryfikowany”? O tym, że decyzja musiała być gwałtowna i nie wynikała jedynie z błahej zmiany koncepcji świadczy również fakt, że nowy wiceminister miał być na liście pasażerów prezydenckiego lotu do Szwecji. Musiało się zatem wydarzyć coś niespodziewanego, i trudno na poważnie brać pod uwagę scenariusz, w którym za decyzją o dymisji mogła stać sytuacja zmiany układu sił po wyborach w Stanach Zjednoczonych. Żaden rząd nie mianuje swoich wysokich urzędników jedynie pod konkretną administrację swojego sojusznika – a jeśli podobna sytuacja miała miejsce, świadczy to jedynie o jego krótkowzroczności. Czy tak jest i tym razem? Mam poważne przesłanki, aby tak uważać, pamiętając o niedawnej sytuacji, w której bez wyraźnych powodów z funkcji doradcy pro bono odwołano Matthew Tyrmanda, będącego obecnie jednym z najbardziej zaufanych współpracowników Stephena Bannona – głównego stratega Donalda Trumpa. Stawiając na Clinton sądzono, że jego strata będzie niewielka. Gdyby tego nie zrobiono, minister Witold Waszczykowski nie musiałby publicznie przyznać, że „nie ma obecnie żadnej osoby w otoczeniu prezydenta elekta”. Analogiczny chaos komunikacyjny obserwujemy obecnie.
O jedną twarz za dużo
Choć sam Robert Grey zapowiada pozywanie do sądu mediów, które twierdzą, że za jego dymisją stoi praca dla amerykańskich służb, nie zmienia to faktu, że każdy scenariusz, który stoi za podobnym biegiem wypadków jest dla MSZ niekorzystny. Jeśli nie zataił on współpracy z CIA, stoimy przed sytuacją, w której szef jednego z najważniejszych w Polsce resortów kolejny raz podejmuje niezrozumiałą decyzję, nie tłumaczy jej w sposób niepozostawiających wątpliwości opinii publicznej, ogranicza się do wieloznacznych komunikatów. Dodatkowo przesterowuje politykę zagraniczną na oczach naszych wrogów i sojuszników, o czym dowiadujemy się nie z ministerstwa, a z mediów.
Oczywiście, minister nikomu nie musi się ze swoich decyzji personalnych tłumaczyć, ale z tego, jak one wpływają na stabilność państwa – już tak. Być może Robert Grey nie miał 50. twarzy, ale nawet jeśli miał dwie, to o jedną za dużo. Natomiast Witold Waszczykowski od pewnego czasu zdaje się mieć jedną – stale zdziwioną. Bardzo bym chciał nie musieć spekulować na takie tematy, a MSZ ostatnim, czego w tej chwili potrzebuje, to podobnych perturbacji. Bez względu na źródło obecnego kryzysu ktoś powinien na poważnie postawić sobie pytanie, czy podobnych potknięć personalnych i komunikacyjnych nie było w ostatnim roku za wiele.
Marcin Makowski dla WP Opinii
Marcin Makowski – dziennikarz i publicysta tygodnika „Do Rzeczy”. Współpracuje z Wirtualną Polską, TVP3 Kraków oraz Radiem Kraków. Z wykształcenia historyk i filozof. Twórca projektu „II wojna światowa jakiej nie znacie”.
“Nie karze się tego kto zabija ustami, ani też nie łupi się tego, który zabija językiem “
Tajna Historia Mongołów PIW Warszawa 2005.
Niewiedza jest niebezpieczna – ks.Arcybiskup Bogusław Pylak
_______________________
Dr Jerzy Jaśkowski
Polska
2012-11-10
Z okazji “Święta Niepodległości” w prasie polskiej pojawiła się masa artykułów na temat historii Polski i jej niepodległości. Niestety publikacje te posiadają, pomimo podawania licznych szczegółów, pewien “pemkocentryzm” tzn. wszystko obraca się wokoło Polski. Zawodowi dezinformatorzy radiowo-prasowo-telewizyjni [lub odwrotnie] przez cały okres 70 minionych lat karmią społeczeństwo informacjami, że to jakiś Dmowski, jakiś Witos, czy Piłsudski-Ginet-Selman tworzyli historię Polski po 1918 roku. Dla podkreślenia swoich wywodów podają, że opierają się na dokumentach. Jest to o tyle zabawne, że większość ludzi musiała tworzyć różne sprawozdania i dokumenty, np. z zebrania szkolnego, obozu harcerskiego, zebrania partyjnego, a więc doskonale wie co można pisać i kiedy. Co innego donosy zawodowych agentów w 100% wartościowe, ale te nadal w 95% są tajne.
Tak więc nasza wiedza na temat minionych lat jest nie tylko zagmatwana ale wręcz beznadziejnie pogmatwana. Musimy pamiętać, że przez pierwsze 60 lat po II Wojnie Światowej wszystkie wydawnictwa spełniały rolę propagandy partyjnej podległej ZSRR.
Już 17 stycznia 1950 roku Biuro Polityczne postanowiło powołać Instytut Kształcenia Kadr Naukowych przy KC przemieniony w 1954 roku na Instytut Nauk Społecznych. Pierwszym kierownikiem został Adam Schaff konsultujący się głownie z Jakubem Bormanem i Zambrowskim, ‘oprycznikami’ Komisji Bezpieczeństwa KC. Mobilnym narzędziem walki klasowej były tzw. konferencje. Historyków i historię do porządku przywołała I Konferencja Metodologiczna Historyków Polskich, która odbyła się w Otwocku w dniach od 28 grudnia 1951 – 12 stycznia 1952 roku. Na konferencji tej zatwierdzono zasady nauki opartej na światopoglądzie marksistowskim, czyli zmiennym. Innymi słowy, wydawane książki mogły podawać prawdę tylko i wyłącznie w owym czasie dozwoloną. Do roku 2006 rządy nad “nauką” nadal trzymała ta sama jednostka, dawniej zwana Informacją Wojskową kierowana ostatnio przez gen. Dukaczewskiego obecnie doradcę prezydenta Komorowskiego. Czyli właściwe wydawnictwa mogą sobie pozwolić na wydawanie tylko i wyłącznie poprawności politycznej lub wpuszczania pary w gwizdek.
Jak wiadomo wiedza szkolna-podręcznikowa uległa jeszcze istotniejszemu zubożeniu. Żenujące jest to np., że Minister Oświaty prof. Mirosław Handke w 1995 roku twierdził, że uczeń nie musi czytać wystarczy, że zaliczy film. Ostatnio miałem do czynienia z maturzystami, czyli 19 latkami, którzy na lekcji historii nie potrafili przeczytać na głos wiersza z rzutnika. Za 3 miesiące mieli rozpocząć dorosłe życie i uczyć własne dzieci. Czego?
Pozwalam więc sobie, w oparciu o ogólnie dostępne piśmiennictwo, podać skrót historii ostatniego wieku i wynikające stąd implikacje dla Polski. Moim zdaniem jest bez większego sensu powtarzanie hipotez i teorii, których źródła są znakowane dezinformacją spec służb.
Zasadą działania wszelkich specsłużb jest dezinformacja zwana praniem mózgu. Definicja “Prania mózgu” – Oxford English Dictionary “Planowe, dokonywane czasami przy użyciu siły, usunięcie z umysłu człowieka trwałych przekonań, zwłaszcza dotyczących polityki, w celu zastąpienia ich innymi poglądami; Proces ten można uznać za rodzaj przymusowego nawrócenia, jest stosowany przez różne państwa wobec desydentów politycznych.” “Jest to równoznaczne z dążeniem do stworzenia rasy niewolników, którzy w przeciwieństwie do niewolników starożytnych, nigdy nie wszczynaliby buntów i zawsze posłusznie spełniali rozkazy jak owady podążające za instynktami“ Edward Hunter Pranie mózgu.
KONCEPCJA PAŃSTWA
Oficjalna historia Anglii, mówi o imperium brytyjskim i królowej Wiktorii jako jego twórczyni. Zapomina się o premierze Disraelim Markisie Breconshire żydowskiego pochodzenia, zwanego przez cesarza Wilhelma “małym czarnym”. Imperium Brytyjskie powstało, albowiem takie dowolne przenoszenie towarów pozwalało na swobodne przenoszenie kapitału, ratowanie majątku ruchomego powstałego w niezupełnej zgodności z obowiązującym prawem [np. okupacja Indii lub podboje Afryki]. Musimy tutaj wyjaśnić co rozumiemy przez pojęcie państwa. Otóż w większości cywilizacji [cywilizacja – zespół praw jakimi się rządzą duże grupy plemion, narody – F. Koneczny], państwo to ludzie, teren, na którym zamieszkują, prawo, którym się posługują i język, którym się porozumiewają. Wyjątkiem jest cywilizacja żydowska. U Żydów pojęcie państwa to majątek ruchomy, prawo, język i religia. [może w odwrotnej kolejności].
Obojętnie w jakiej epoce, Żydzi zawsze mieli własne prawa i diaspora zawsze była pod kontrolą rabinów. Do dzisiaj MOSAD posługuje się diasporą do szpiegowania. Nikt nie może odmówić szpiclowania nie narażając się na konsekwencje ze strony Mosadu [wywiadu Israela] lub innej jednostki wywiadowczej [AMAN Wywiad Wojskowy Samuel M.Katz Bellona 1999.]
W ten sposób działały diaspory żydowskie przez tysiąclecia. Nie ma znaczenia jak nazywała się w konkretnej epoce służba specjalna, będąca wykonawcą poleceń. Pod koniec XIX wieku powstała koncepcja powstania państwa żydowskiego w zrozumieniu powszechnym. Było kilka takich idei : jedna, pragnąca powstania państwa żydowskiego w rejonie od Rygi do Odessy i do Bugu. Miała to być tzw Judeopolonia.
Druga koncepcja przewidywała powstanie żydowskiego państwa na terenie Palestyny tzw. historycznego terenu Wielkiego Izraela [Szcześniak]. Była jeszcze trzecia, stworzenia takiego obszaru etnicznego w Argentynie. Chodziło o zbudowanie kolonii zajmującej się produkcją rolną w taki sposób, aby w razie jakiejś klęski głodu w Europie móc przerzucać żywność i swobodnie prowadzić handel. Tak koncepcja powstała po słynnej zarazie ziemniaczanej w Europie w 1848- 1858 i wydaniu setek milionów funtów upadła, ale to inny temat. Inną całkowicie zapomnianą obecnie koncepcją była idea stworzenia państwa żydowskiego w Mandżuko. Po wygraniu wojny w 1905 roku przez Japonię, jak wiadomo finansowaną przez bankiera Schiffa reprezentującego finansierę banków USA, powstanie takiego niezależnego państwa żydowskiego miało być zapłatą Japonii za otrzymaną pomoc. Ta enklawa istnieje do dnia dzisiejszego. Od 1945 roku jako obwód autonomiczny w Sowieckim Sojuzie. Czwartą koncepcją powstania państwa żydowskiego byłą próba Mussoliniego. Po utworzeniu Imperium Romanum w Abisynii, Mussolini zaproponował Żydom osiedlenie się na warunkach identycznych jak swoim Włochom. Żydzi jednak odrzucili propozycję podkreślając trudne warunki życia w Abisynii. Tak więc faktycznie powstały cztery niezależne państwa żydowskie w pierwszej połowie XX wieku. Przy obecnej liczebności populacji żydowskiej, łącznie z Chazarami, próby tworzenie Judeopolonii są ograniczone demograficznie. Na razie nie starcza rąk do zasiedlenia Mandżuko. Co nie znaczy, że nie będą prowadzone działania nad Judeopolonią. Pierwszą koncepcję lansowali Żydzi niemieccy [rynek i surowce Rosji], a drugą Żydzi amerykańscy [ropa na terenie Bliskiego wschodu będącego pod władaniem Anglii].
Wracając do indoktrynacji. Czas skończyć z pewnymi pojęciami rodem z cywilizacji turańskiej, typu partia rządzi, partia kieruje. Zawsze na czele tej grupy, obojętnie jak zwanej znajduje się przywódca. Cała historia świata zawsze była taka sama. Na czele jakiejś grupy stał dowódca, zwany wodzem, księciem, królem [dopiero po roku 820]. Potem byli jego zastępcy, wojewodowie itd, a na dole stały masy zwane ludem, którym rządzono. Nawet papież jest jeden, biskupów wielu, jeszcze więcej proboszczów i owieczek którymi się kieruje. Wszelkie więc ukrywanie w opracowaniach naukowych nazwisk sprawców i posługiwanie się liczbą mnogą w rodzaju partia powiedziała, rząd podjął decyzję, jest nowomową, mającą ukryć prawdziwych decydentów. Jest to bardzo ważne i należy pamiętać czytając wszelkie prace historyczne. Takiej nowomowy najczęściej używają tzw. agenci wpływów poszczególnych służb, czyli od razu wiadomo kto daną książkę, czy też publikację napisał. Praktycznie każda książka powyżej 1000-1500 egzemplarzy była i jest propagandą. Żadnego autora indywidualnie nie stać na samodzielne wydanie większego nakładu. Z kolei żadne wydawnictwo polityczne nie wyda książki będącej krytyką tej partii. Jak wiadomo nowomowa miała za zadanie nie poszerzanie horyzontów myślowych, ale ich zawężanie [ Orwell , Rok 1984]
POWSTANIE MOSKWY
W tym momencie warto przypomnieć powstanie Rosji. Wbrew temu co twierdzą oficjalne podręczniki historii, nie jest to historia powstania słowiańskiego państwa. Rosja, a właściwie Moskwa nigdy nie była słowiańskim państwem. Na terenach dzisiejszej Ukrainy, od ok. IV – V wieku było mongolskie państwo Chazarów, które ok. VI wieku przeszło na judaizm. Państwo to, jak większość państw azjatyckich żyło z podbojów, stąd straszenie dzieci jeszcze w XX wieku w Polsce – “Wielkim Żydowiną”. Pierwsze miasta – państwa na tym terenie sąsiadujące z państwem Chazarów, tworzyli wikingowie rodu Rurykowiczów stąd RUŚ.
Po podboju przez Mongołów Moskwy w XII wieku, księstwo moskiewskie przejęło ich zwyczaje i prawa, ponieważ otrzymało prawo kaftana, to jest zostało poborcą podatków dla mongołów. Stąd jego bogacenie się. W Rosji do dnia dzisiejszego nie ma rozróżnienia pomiędzy prawem prywatnym, a państwowym. Samo pojęcie car wywodzi się z języka mongolskiego. W Moskwie było tylko prawo prywatne odnoszące się do miłościwie panującego [prof. Feliks Koneczny Dzieje Rosji]. I tak jest do dnia dzisiejszego.
Powstanie Kijowa czy też Nowogrodu jako państwa – miasta, wynikało nie z siły lokalnych mieszkańców, ale działalność wikingów, których faktorie na szlaku do Konstantynopola przekształcały się w miasta – państwa. Pojęcie kniaź oznaczało po prostu wynajętego przez miasto dowódcę wojskowego [wikinga z drużyną], z którym umowę podpisywała rada kupców [F.Koneczny]. Sukces Iwana Groźnego, pokonanie Tatarów, nie dokonało się dzięki sile Moskwy, a dzięki puszkarzom weneckim.
Zdobycze Piotra Wielkiego to nie genialna myśl Piotra, ale niemieccy oficerowie na służbie moskiewskiej. Podobnie pokonanie Napoleona to nie Aleksander, ale niemieccy dowódcy. Tak więc Niemcy, a w szczególności żydzi [- handel-] wiedzieli doskonale jakie możliwości rynkowe posiada Moskwa – Rosja [do XIX w. a właściwie do 1939 roku Rosja figurowała w Polsce pod pojęciem Moskwy – Moskwicina]. Szczególnie po ucieczce w czasie wojen religijnych z Niemiec [w tym czasie będących wciąż w rozbiciu dzielnicowym -istniało ok 800 księstw-, przykładowo Polska została zcementowana w jedno państwo. 300 lat wcześniej] na Podole i dalej, Żydzi znali doskonale możliwości bogacenia się w krajach bez barier celnych.
POWSTANIE POLSKI
W okresie pierwszych wieków po Chrystusie, były 3 główne ośrodki na terenie dzisiejszej Polski. Lędzianie- tereny od Wisły w stronę Kijowa. Nazywani tak z powodu rodzaju upraw. Tereny te były pokryte wodami nad którymi rosły chaszcze. Ścinanie tych lęgów następowało w styczniu [po słowiańsku styczeń to strzyża] . Pokrywano nimi pola i po ok. 2 miesiącach podpalano uzyskując nawóz. Stąd do dnia dzisiejszego Węgrzy nazywają nas Lędzin, a Ukraincy- Lachy. Od Wisły w górę do Rygi były plemiona Sarmatów, tak nazywali nas Rzymianie, których okręty swobodnie żeglowały po Długim Morzu – obecnie zwanym Bałtykiem. Kapitanowie rzymscy notowali, że po prawej stronie żeglugi od Danii do dzisiejszej Zatoki Botnickiej, były liczne miasta i twierdze. Ruiny takich budowli, kolumn korynckich widziano jeszcze w XIX/XX wieku na Wolinie i zużyto do budowy portu w Szczecinie. Od Łaby do Wisły byli m.in. Polanie [ pole-nizina Wielkopolska]. Lituwa to potomkowie mongołów, małe plemię, obok Sarmacji. Nazwa Litwa powstała dopiero po 1571 roku. W związku z ciągłymi napadami Chazarów i potem Mongołów zwanych Tatarami ziemie Podola ulegały systematycznemu niszczeniu w trakcie którego ginęły wszelkie dokumenty pisane. W owych czasach[ V-X wiek], większość ludzi była analfabetami. Jedynymi wykształconymi, a więc posiadającym umiejętność pisania byli księża i zakonnicy. Przekazywanie rozkazów przez księcia czy kniazia odbywało się przez zakonników. Tylko w klasztorach były gromadzone zbiory zwane bibliotekami. Zniszczenie klasztoru, np. w 1654 roku koło Lublina przez Moskali, spowodowało zniszczenie świetnej biblioteki starodruków.[Kornika klasztoru Karmelitanek] Księgi z poziomu żołdactwa były bezużyteczne, łatwo się niszczyły, sprzedaż była trudna i w dodatku ten ciężar do dźwigania [ostatnio obserwujemy nawrot do tych zwyczajów, książka staje się elementem zbędnym wręcz szkodliwym, szczególnie wśród polityków]. Tutaj należy wspomnieć o roli Henryka Sienkiewicza i jego Trylogii. Sienkiewicz pisząc o Potopie szwedzkim nie wspomniał, że 2 lata wcześniej 200 000 armia Moskali zalała Polskę dochodząc aż do Lublina. Ale musimy pamiętać, że H.Sienkiewicz miał wszystkie książki ocenzurowane, ponieważ aż do 1914 roku istniała carska cenzura. Nie mógł więc pisać o Moskalach negatywnie.
Tak więc najwięcej dokumentów pozostało w klasztorach zachodnich. W związku z tym, że wschodnia granica Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego to Łaba i rozległe równiny, to nazwa Polanie- ludy zamieszkujące pola, przylgnęła do całego terenu. Podobnie nazwa germanie to także rzymska nazwa – przyjaciół, czyli żołnierzy werbowanych do obrony Rzymu. Prawdziwi w obecnym znaczeniu Germannie to –
Frankowie, Szwabi, Alemanowie – jak do dzisiejszego dnia nazywają Niemców – Francuzi. W odwecie niejako, Frankowie oddali swoją nazwę Galom, czyli dzisiejszym Francuzom. Tak więc od XV wieku, Niemcy wiedzieli jakie trudności w handlu stwarzają granice i bariery celne. Znając natomiast tereny rosyjskie i pochazarskie, wiedzieli jakie możliwości w swoim rozwoju, będą mieli po zniesieniu barier celnych i swobodnym dostępie do surowców rosyjskich. Głupotą jest powtarzany przez WUML- owskich historyków frazes, jakobyśmy przyjęli chrześcijaństwo obrządku rzymskiego z Czech w obawie przed Niemcami. Podobno spowodowane to było wg. tych propagandzistów naszą walką z Niemcami i obawą przed podbojem. W X wieku Czechy były państwem niemieckim. To król Czech a nie Polski był 3 razy cesarzem niemieckim. Biskupstwo praskie podlegało arcybiskupstwu norymberskiemu a potem magdeburskiemu. Żaden biskup bez zgody arcybiskupa nic by nie zrobił.
Kupienie stołka królewskiego przez Sasów i próba stworzenia z Polski ziem dynastycznych saskich rozpoczęła się ok. 1692 roku. To August II stworzył order Orła Białego dla swojej partii w Polsce. Wbrew temu co się u nas powtarza, order miał dwie klasy z gwiazdą i bez. Był to bowiem order prywatny Domu Wettynów z gwiazdą dla jego członków i bez dla polaczków. Zaraz po elekcji w dziwnych okolicznościach zginęło ok. 11 najwyższych dostojników państwa polskiego będących przeciwnikami Sasa. Koszt kupna takiego orderu wynosił 10 000 złotych. W XIX wieku najwięcej otrzymało go zdrajców.
WIEK XX
I tutaj pojawia się polityka angielska, która zawsze starała się doprowadzić do zniszczenia najsilniejszego państwa w Europie. W XV-XVI wieku takim państwem była Polska. Polska padłą po wmanewrowaniu jej w wojny z Turcją, tak naprawdę zupełnie bezsensowne. Należałby tutaj rozszerzyć badania nad rolą wywiadu weneckiego za czasów Władysława IV i podburzaniu kozaków do ataków na Turcję. W tym czasie mieliśmy dwa porty na Morzu Czarnym i nasze zboża sprzedawano w miastach Morza Śródziemnego. Interes kwitł doskonale i niszczenie go było durnotą. Następnym zniszczonym imperium była Francja 1791-1815, potem Rosja i państwo Habsburgów – 1918 r. Pragnąc osiągnąć swój cel Anglicy wiedzieli, że trzeba zniszczyć państwa chrześcijańskie, a takim niewątpliwie była carska Rosja czy też monarchia Habsburgów. Tak więc musiała wybuchnąć wojna, na tyle duża aby zmiotła te dwie dynastie. Przypominam, że Habsburgowie byli spadkobiercami Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego. Tylko bardzo naiwna osoba może przypuszczać, że powodem wojny było zamordowanie arcyksięcia w Sarajewie. Wojny nie przygotowuje się w ciągu tygodnia czy też dwu. Należy przygotować nie tylko karabiny i armaty, ale także buty i mundury, a te produkuje się tygodniami i miesiącami. Jak podaje to szef wywiadu armii austriackiej już od 1905 roku
przygotowywano się do wojny.
Niestety sojusze dynastyczne, powiązania kooperacyjne, spowodowały, że wojna nie toczyła się tak jak ją zaplanowano. Już w 1916 r. koncepcja Judeopolonii [ A.Szcześniak – Judeopolonia] ujrzała światło dzienne. Walka na dwa fronty dla Krajów Centralnych nie była sensowna. W tej sytuacji zrodził się “plan B” Sztabu Niemieckiego. Plan polegał na przesłania grupy “swoich” i wywołania rewolucji w Rosji. Sprawy te już pół roku wcześniej omówiono w “rodzinie” carskiej, ale car nie chciał się zgodzić na separatystyczny pokój. W tej sytuacji plan przewiezienia Lenina – Goldmana i jego grupy [ok 350 ludzi] plus ok 10 milionów marek w złocie został zrealizowany. J.Jaśkowski- Zbrodnia na Morzu Białym 1940.
Wall Street i Rewolucja Bolszewicka.
Lenin i jego grupa tak bardzo nie wierzyli w powodzenie swojej akcji, że natychmiast przystąpili do wysyłki zrabowanych kosztowności do banków szwajcarskich. W okresie od 1918 do 1920 roku przesłali za granicę ok 460 milionów dolarów, czyli 10 razy tyle ile wydali na rewolucję. [Poligon Szatana -Igor Bunicz Gutenberg Print 1977]. Żydzi amerykańscy, widząc co się święci i że grozi to wymknięciem się bogactw rosyjskich z ich rąk, wysłali szybko Leivy Trockiego- Bronsztejna, podrzędnego dziennikarzyne z grupą pomagierów [aż 300] i walizami złota do Rosji. [ Z Ameryki wysłano w sumie ponad 5000 rewolucjonistów -komisarzy z jednym murzynem]. W ten prosty sposób powstała Armia zwana Czerwoną. Twórcą jej jest Lejba Bronstein – Trocki wykonawca planu amerykańskiego [Banki Warburga, Kuhna i Leba, Oppenheima, Morgana]. Plan ten w skrócie polegał na stworzeniu jednego kondominium czyli połączenie Rosji z komunistami niemieckimi [W Niemczech było ok 5 000 000 komunistów, w Rosji komunistów było tylko ok. 100 000 łącznie z przywiezionymi- internacjonaliści Róży Luksemburg.] Już 11 stycznia 1918 roku zapadła w Petersburgu decyzja o marszu na zachód. Jedna grupa miała iść przez Warszawę na Berlin – Tuchaczewski, a druga przez Lwów na Wiedeń – Budionny, Stalin. Oczywistym jest, że plan amerykański w pierwszej chwili był bojkotowany przez “Niemców”. Przecież to armia niemiecka, pozostawiona w Rosji po pokoju Brzeskim [ok 800 000 – 1000 000 żołnierzy] broniła Lenina i “rewolucji”, a nie jakaś nieistniejąca Armia Czerwona. To niemieccy żołnierze uzbrojeni w ciężką artylerię rozgramiali wojska Kołczaka i Denikina przy pomocy socjalisty Piłsudskiego – Gineta- Selmana, który akurat wtedy nie chciał atakować czerwonych. Zadziałało prawdopodobnie stare “uczucie” do swojego poprzedniego szefa, redaktora naczelnego czasopisma “Robotnik”,- Lenina-Goldmana lub przynależność do Socjaldemokracji Królestwa i Litwy, żydowskiej partii socjalistycznej, i znajomości z Marchlewskim etc. Piłsudski-Ginet- Selman był w tym czasie już agentem co najmniej 3 wywiadów – carskiej ochrany, japońskiego i austro-węgierskiego.
Nie należy zapominać, że podobnie jak czerwonego Lenina – Goldmana w zaplombowanej salonce, podobnie w salonce z “więzienia” w Magdeburgu przewieziono Piłsudskiego- Gineta -Selmana do Warszawy, gdzie z rąk Rady Regencyjnej [niemieckiej] otrzymał “władzę”. I potem przez cały rok 1918 nie pozwalał na działania przeciwko Niemcom np. w Powstaniach Śląskich czy Powstaniu Wielkopolskim, a jednocześnie przeprowadzał szybką demobilizację armii generała Hallera. Działania Piłsudskiego w okresie tego roku doprowadziły przecież do demobilizacji prawie 50% doskonale wyszkolonych żołnierzy Błękitnej Armii, których to potem 90 000 zabrakło w Bitwie Warszawskiej, a ich miejsce musiała zająć młodzież szkolna ponosząc olbrzymie ofiary. Zastopowanie bolszewików i załamanie planów stworzenia “kraju bez granic” nastąpiło w 1920 r. Generał Berbecki napisał w swoich pamiętnikach: “Odrzucono wojska Skoropackiego zajmując Kijów”. Wojska polskie wykonując uderzenie prewencyjne walczyły z rządem księcia Skoropackiego, a nie z bolszewikami. Wojskami Księcia Skoropackiego dowodził np. gen. hrabia Keller – niemiecki generał, który poległ w obronie Kijowa przed wojskami polskimi. Na nic się zdała także dywersja niemiecka i ataki od tyłu – Powstania Śląskie, utrudnianie transportu przez komunistów, blokowanie portów. Nie będzie błędem przypomnienie, że Piłsudski -Ginet-Selman w tym czasie odmówił przyjęcia pomocy od Węgrów – 4 dywizje oraz od Rumunii – dwie brygady, a także przeniesienia zakładów Skody do Polski i utworzenia spółki. Skoda- koncern austro-węgierski, po rozpadzie monarchii chciał się przenieść do Polski i uzbroić w ciągu 6 miesięcy polską armię. Piłsudski-Ginet- Selman odmówił pod pretekstem nieosłabiania sąsiadów. Za brak tych dywizji, szczególnie na Podolu ciężko zapłacili mieszkańcy tamtych ziem. Czesi odpłacili się za to zajęciem Zaolzia w 1919 roku, a później [w 1939]- Niemcy atakiem pancernym, uzbrojonych w czeską broń dywizji, od strony Słowacji. Do załamania planu Tuchaczewskiego, przyczynił się on sam [plus pomoc Piłsudskiego-Gineta-Selmana], podając publicznie, że do Warszawy wchodzi za kilka dni czym wzbudził zazdrość grupy Budionny-Stalin i jej zaniechanie przerzucenia wojsk pod Warszawę. W tym czasie “genialny” Marszałek składał dymisję na ręce prezydenta Witosa i uciekał do kochanki pod Kraków, nie widząc możliwości zatrzymania bolszewików [przy okazji chciał pozbawić generała Latinika artylerii i pozbawił zwiadu lotniczego przerzucając lotnictwo na południe Polski]. Wojna skończyła się jak skończyła, ale dzięki “dziwnej” działalności Piłsudskiego-Gineta-Selmana, musiało dojść do bitwy nad Niemnem i dodatkowych strat polskich. Nigdy także nie otrzymaliśmy odszkodowań pokojowych od Sowietów, z których Marszalek wspaniałomyślnie zrezygnował. S.Grabski cytuje Piłsudskiego- Selmana-Gineta: ”nie możemy przecież robić krzywdy kompanom z Rosji”. Nie należy zapominać, że to armia niemiecka pozwoliła, dała czas, Trockiemu Bronsztejnowi na utworzenie Armii Czerwonej, co zaowocowało już po roku podpisaniem traktatu w Rappallo i praktycznym zlikwidowaniem postanowień traktatu pokojowego zawartego w Wersalu. Niemcy uzyskały nie tylko możliwość ominięcia postanowień odnośnie ćwiczeń wojskowych – poligony na Ukrainie, ale także możliwość testowania broni lądowej- Ukraina i floty w Piotrogrodzie- Leningradzie.
II WOJNA ŚWIATOWA
Należy także między bajki włożyć, szczególnie po opublikowaniu akt Venony, twierdzenie o rzekomym przygotowywaniu wojny 1939- 1945 przez Niemców. Już w 1933 roku Sowiecki Sojuz zaczął się przygotowywać do nowej wojny, czyli realizacji planu Żydów amerykańskich z okresu I Wojny Światowej. Dobrym przykładem potwierdzającym tą tezę jest historia Henrego Forda, tego od samochodów. Ford opublikował książkę pt. Międzynarodowy Żyd, w której przedstawił swoje doświadczenie z klikami żydowskimi. Skutkiem tej publikacji było odznaczenie Forda przez Hitlera z jednej strony, a utrata kredytów w USA z drugiej strony. Przyparty do muru Ford szybko odwołał swoje twierdzenia, a w zamian dostał nie tylko kredyty, ale przede wszystkim potężny kontrakt na budowę “traktorów” gąsienicowych późniejszych czołgów [zresztą do końca XX wieku handel czołgami był prowadzony pod przykrywką maszyn rolniczych]. Innym przykładem potwierdzającym przygotowania sowietów do wojny była zmiana czasu pracy. W latach dwudziestych robotnik pracował w Sowietach 6 godzin dziennie przez pięć dni w tygodniu, czym zachwycali się dziennikarze zagraniczni [na świecie obowiązywał 8 godzinny dzień pracy i 6 dniowy]. Od lat 30- ych zmieniano go wydłużając początkowo do 8 godzin – 7 dni, a potem nawet do 12 godzin dziennie w czasie wojny. Przykładowo Niemcy wprowadzili 7 dniowy dzień pracy dopiero w drugiej połowie 1942 roku. Podobnie między bajki należy włożyć ogólnie podawane motywy wyniszczenia swoich kilkunastu procent wojskowych w latach 1936- 1938 przez Sowietów. Wyniszczono głównie tych, którzy nie sprawdzili się w wojnie z Polską. Budionnego np. nie ruszono. Sprawa wymordowania przez Stalina oficerów, szeroko nagłaśniana przez usłużnych idiotów [Lenin -Goldman] nie miała większego wpływu na sytuację w sowieckiej armii. Dowodem potwierdzającym powyższą tezę była wojna z Japonią w 1939 roku wygrana w 100%. Suworow- Lodołamacz.
Należy także przypomnieć, że to Stalin był szefem komórki wywiadu wewnętrznego podsłuchującym towarzyszy partyjnych w latach 1918-1924. Podobnie jak u Piłsudskiego-Gineta-Selmana – Sławek i Beck. W czasie I Wojny byli szefami wywiadów. Dołączył do nich Rydz Śmigły szczególnie w latach 30- ych. Praktycznie po 1926 roku, to oni rządzili Polską i spełniali polecenia Anglii i USA. Należy także przypomnieć, o czym się obecnie dziwnie zapomina, że pucz wojskowy – tzw. przewrót majowy Piłsudskiego-Gineta-Selmana został dokonany za pieniądze masonerii angielskiej. Piłsudski-Ginet- Selman otrzymał na dokonanie przewrotu 800 000 funtów. Wydał tylko 600 000 i resztę zwrócił. Pokwitowanie znajduje się w Anglii do dziś. Podobnie jak Mussolini, który dokonał puczu także z podpuszczenia i za pieniądze masonerii angielskiej. Prawie 50 lat później W. Jaruzelski i Cz.Kiszczak także dokonali puczu wojskowego realizując cele zagraniczne -moskiewskie. Celem tym było odwrócenie uwagi od zajmowania Afganistanu przez Sowietów, czyli typowy ruch skorpiona. Wypada podkreślić, że nikt po 1990 roku ani po 2006 roku nie próbował nawet oszacować kosztów tego przewrotu. M.Rajski -“W rękawiczkach”.
Druga Wojna Światowa to historia nowego podziału świata. Niemcy finansowani przez Wall Street, rozpoczęli gwałtowne zbrojenia jako sposób na wyjście z kryzysu. Umowa zawarta ok. 1933 roku, przewidywała 1000 dolarów za każdego Żyda wysłanego do Palestyny. Pierwszy statek z 5000 Żydów wypłynął z Hamburga do Haify w 1935 r. Niestety został storpedowany przez Anglików, którzy nie chcieli zamieszania rasowego w swoim terytorium mandatowym Ligi Narodów. W 1920 r. w Palestynie zamieszkiwało jedynie ok. 20 000 Żydów. W okresie od 1935 do 1941 roku przetransportowano do Palestyny ponad 60 000 Żydów. W Niemczech znajdowało się ponad 40 obozów specjalnych przygotowujących Żydów do życia w nowych warunkach w Palestynie. W Polsce w tym czasie istniała specjalna linia okrętowa od Warny do Haify. Statki kursowały co dwa tygodnie. Żydów szkolono w Gdynii – rybactwo i pod Warszawą -ogrodnictwo i sadownictwo. Uruchomiono nawet linię LOT-u do Haify. Burchard-Znaczy kapitan.
Film: Wojna na sprzedaż. Wywiad z A.C. Suttonem.
Pozwolenie Anglii na zajęcie Austrii i potem Czechosłowacji przez Niemców w sposób zdecydowany zwiększyło potencjał i liczebność armii niemieckiej. Rozumowanie było proste. Pakt Trzech – Niemcy – Włochy – Japonia, to w sumie 500 dywizji. Gdyby udało się dołączyć Polskę to byłoby 600 dywizji przeciwko 220 dywizjom Sowieckim. Niestety Beck w ostatniej chwili, w marcu 1939 roku, powiedział nie! ambitnym planom niemieckim. Bardzo ciekawa i zupełnie nie podejmowana przez zawodowych historyków jest przyczyna tej nagłej wolty Becka. Jeszcze kilka miesięcy wcześniej razem z Niemcami polował w Białowieży. W ten sposób dokonano rozbicia planu niemieckiego. Japonia zawarła rozejm z Sowietami w sierpniu 1939 r. i dotrzymała go do końca wojny. W 1941 roku minister japoński Matsuoka wracając z Berlina przez Moskwę podpisał pakt o nieagresji złamany w 1945 roku przez Stalina. Niemcy stracili nie tylko 200 dywizji japońskich tak potrzebnych w latach 1942 – 1944, ale dodatkowych kilka na walki z ARMIĄ Krajową, plus brak co najmniej 100 polskich dywizji [ dzisiaj mamy podobno tylko 3 liniowe, przy znacznie większej liczbie ludności].
Obecnie wiadomo, że Stalin przygotował plan napadu na Niemcy w lipcu 1941 r. Niemcy po prostu wyprzedzili Stalina o ok. 10 dni. Pisze o tym zięć Mussoliniego – hr. Ciano w swoich pamiętnikach, pisze i Suworow w “Lodołamaczu”. Znajdujemy te informacje także w aktach Venony. Tak więc zaprzeczanie nie ma większego sensu [ Kompromitujące sekrety Ameryki – J.iL Schechter 2002]. Zdziwienie więc budzi zakłamanie tego tematu w podręcznikach szkolnych. Ta zmiana planów spowodowała konieczność podpisania układu zwanego Ribbentrop – Mołotow i doprowadziła do rozbioru Polski. Pomimo ataku z dwu stron, straty jakie ponieśli Niemcy w Polsce uniemożliwiły im bezpośredni atak na Francję. Mógł on nastąpić dopiero po 8 miesiącach, a i tak liczby samolotów utraconych w Polsce nie odbudowano do maja 1940 roku. W istotny sposób zaważyło to na późniejszej Bitwie o Anglię. Zdziwienie natomiast poważne budzi fakt, strat polskich. Wg oficjalnych danych Polska straciła ponad 67 000 zabitych a atakujący Niemcy tylko ok. 16 000. W porównaniu z maleńką Finlandią, toczącą wojnę w tym samym okresie, gdzie straty napastnika były prawie 15 krotnie większe aniżeli obrońców wygląda to co najmniej dziwnie. Praktycznie aż 3 armie polskie nie przyjęły tzw. bitwy granicznej. Dlaczego aż 3 generałów zdezerterowało już w pierwszym dniu wojny? zostawiając żołnierzy bez dowództwa. Jedynym, który skutecznie prowadził bitwę graniczną był dowódca armii Łódź -gen. Wiktor Thommee, zupełnie zapomniany w podręcznikach?
SPRAWY POLSKIE
Wracając do spraw polskich. W 1943 roku wojska sowieckie wkroczyły na dawne tereny polskie. Innymi słowy wolność została przyniesiona na bagnetach dywizji zwanej Kościuszkowską. Dywizja Kościuszkowska była utworzona na bazie dywizji gwardii. W każdej dywizji gwardii był batalion GRU czyli razwiedki. Gensek Jaruzelski sam się przyznał, że był w razwiedce od 1945 roku.
Odpowiednikiem razwiedki była w wojsku w Polsce osławiona Informacja Wojskowa. Do śmierci Stalina obsadzona w większości przez Żydów [ponad 20%] i Rosjan [70%, różnej narodowości]. W zależności od okresu, Informacja Wojskowa bezpośrednia córka GRU liczyła od 2000 do 4000 ludzi. UB czy też SB liczyła od 15 do 25 000 pracowników, Milicji zwanej Obywatelską było ok. 120 000, a wojska ok. 500 000, członkowie Partii stanowili ok. 2 000 000, a resztę społeczeństwa stanowiły “owieczki” to jest ok. 35 milionów obywateli Polski. I proszę nie próbować dezinformować obywateli, że to jakaś tam partia rządziła. Żaden myślący człowiek nie postawi na głowie tej piramidy władzy. Tak jak w starej armii mongolskiej mniej więcej 1 wyższy oficer kierował 10 niższymi, a ci z kolei 10 podoficerami i dalej 10 obywatelami. Czyli zwykły system dziesiętny jak w armii mongolskiej. Podobnie jak w armii Piotra Wielkiego oficerowie kontraktowi po odsłużeniu swoich 20-25 lat przechodzili do rezerwy kadrowej i zajmowali stanowiska w administracji państwowej lub samorządowej. W Polsce do dnia dzisiejszego jest tak samo. Oficerowie, szczególnie Informacji Wojskowej, WSW [GRU] zajmują eksponowane, chociaż nietelewizyjne stanowiska kierownicze. W ten sposób otrzymują wynagrodzenie z dwu źródeł od wojska i od obecnego, aktualnego pracodawcy. Wiedząc, że wojskowe finanse są stałe wiadomo, że każdy pilnuje swojego interesu i tego który mu płaci systematycznie. Tak więc przeciętny obywatel nie ma pojęcia jaki jest system władzy w Polsce. Próby wyjaśnienia go poprzez IPN są marginalne. Należy podkreślić, że tylko ok. 5% akt SB dotarło do archiwum IPN np. w Gdańsku. Ile i czy w ogóle jakiekolwiek akta IW dotarły do IPN nie wiadomo. Wiadomo na przykład, że Informacja Wojskowa prowadziła tzw. “badania naukowe” prowadzące do dezintegracji osobowej, pod nazwą “Kompleksowy system dezintegracji osobowości”. Były to tortury psychiczne i fizyczne mające na celu zmianę sposobu myślenia . Wykorzystywano te doświadczenia np. w czasie wojny wietnamskiej na żołnierzach amerykańskich. [“Kompromitujące sekrety Ameryki” – Amber 2002].
Należy także podkreślić, że do stanowisk obsadzanych przez “byłych” wojskowych należą wszystkie związane z tzw. obronnością kraju, bardzo szeroko rozumianą. np, wszelkie banki, handel zagraniczny, przemysł ciężki i wydobywczy, energetyczny i ubezpieczenia. Podobnie miasta portowe np. Gdańsk, Szczecin, miasta przemysłu ciężkiego i wojskowego np. Bydgoszcz, Katowice były pod specjalną opieką IW-GRU.
Przypomnijmy, zamieszki w 1956 roku rozpoczęły się w Bydgoszczy, Poznaniu i Szczecinie wg tego samego scenariusza, w tym samym czasie. Podobnie wyglądało to w 1970 roku i w 1980 roku. Także decyzje dotyczące np. energetyki zapadają w tym gronie. Przykładowo, to po przewrocie wojskowym w 1981 roku, już 18 stycznia 1982 roku, czyli po miesiącu stanu wojennego, zapadła decyzja budowy elektrowni atomowej potrzebnej wojsku. Wbrew bowiem ówczesnym ekspertom, przez następne 25 lat, nie zbudowaliśmy tej elektrowni i światło nam nie zgasło. Ale ponad 4 miliardy dolarów wyparowało i do dnia dzisiejszego ich nie rozliczono [przynajmniej publicznie]. Proszę sobie przypomnieć przelicznik dolara do złotówki w owym czasie.
POWSTANIE SOLIDARNOŚCI.
Zdziwienie budzi także fakt ciągłego nagłaśniania powstania Solidarności z rozmywaniem się w detalach i szczególikach, a nie wyjaśnianie tła jej powstania. Otóż jak to podał płk. M. Rajski w publikacji pt. “Bez rękawiczek’” [1993rok] powołanie Solidarności było spowodowane koniecznością odwrócenia uwagi od Afganistanu. Przecież braki w zaopatrzeniu nie pojawiły się w Polsce z powodu klęski żywiołowej, powodzi, suszy ale konieczności oddawania kontygentu do Afganistanu. Przecież doskonale pamiętamy te beczki z farbą idące do ZSRR, w których były ukryte puszki z szynką. Znane są pamiętniki Afganców- żołnierzy rosyjskich, piszących “sapagi iz Polszy, tuszonka iz Polszy.-buty z Polski, puszki z Polski] Tak więc ciągle powtarzanie o oddolnym ruchu solidarności jest kpiną ze zdrowego rozsądku. Gen. Kiszczak w swoich wspomnieniach podaje, że w niektórych organizacjach Solidarności 100% stanowili jego pracownicy. I można przyjąć to za fakt bezdyskusyjny.
Najlepszym dowodem potwierdzającym rozległość istnienia agentury Informacji Wojskowej czyli GRU jest sprawa FOZZ, sprawa Kluski czy też Olewnika. W sprawie FOZZ zamordowano już kilka [7-9]osób i cisza. Nadal nie wiadomo, gdzie zginęły akta NIK -u, którymi dysponował prof. Pańko i miał następnego dnia przedstawić Sejmowi. W sprawie Kluski i Olewnika schemat “działania” jest taki sam. Najpierw mają płacić, a jak nie płacą to Izba Skarbowa robi kontrole. U Olewnika skończyło się to tragicznie śmiercią syna, być może zapłacił nie tyle ile trzeba lub nie temu komu trzeba. Pomimo minięcia ok.10 lat żadnego postępu w śledztwie nie ma i nie będzie. Podobnie jest ze śmiercią innych 7 generałów zamordowanych w dziwnych okolicznościach w okresie ostatnich 20 lat. Nie licząc gen. Piotra Jaroszewicza, także z Informacji Wojskowej. W Polsce ŻADEN mord IW- GRU nie został osądzony, były to albo wypadki samochodowe albo samobójstwa. Oczywiście są to tzw. dane oficjalne. Generalnie nie podaje sie do wiadomości losów wojskowych i byłych wojskowych.
Jest zresztą charakterystyczne, że ludzie związani z Informacją wojskową – GRU raczej nie umierają normalnie tylko giną w wypadkach lub wręcz są mordowani, popełniają samobójstwo jak np. Ireneusz Sekuła. Biedaczysko, będąc po wylewie [pokazała to telewizja] i mając sparaliżowaną prawą rękę [widać to było w czasie jego wystąpienia w Sejmie] najpierw postrzelił się w lewą zdrową rękę, potem w głowę i dodatkowo w brzuch, aby po 3 godzinach zadzwonić do żony, o 5 nad ranem zejść z drugiego piętra i otworzyć jej drzwi. Na taki wyczyn stać tylko zaprawionego oficera WSW -GRU, być może na etacie tajnym. Oczywiście prokuratura umorzyła śledztwo ponieważ napisał na komputerze list pożegnalny jak powiedziała pani Rzecznik Komendy Głównej Policji.
Trzeba także podkreślić, że w obecnej sytuacji IPN nie ma praktycznie dostępu do akt Informacji Wojskowej i trzeba przypomnieć, że zmiana ustroju w Polsce nastąpiła, jeżeli nastąpiła, dopiero po odejściu gen Dukaczewskiego, a więc wbrew temu co się mówi nie w 1989 roku przy Okrągłym Stole, ale w 2006 roku i to także nie wiadomo w jakim stopniu. Wiadomo, że drugie pokolenie byłych agentów obsadza stołki. Np. W. Cimoszewicz były kandydat na prezydenta, jest synem osławionego dowódcy IW z Wojskowej Akademii Technicznej [Leszek Żebrowski -Niepodległa.pl], przez którego biurko przechodziły wszelkie awanse wyższych oficerów [ skierowania na wyjazdy do Moskwy – marynarze do Leningradu, rakietowcy do Kazachstanu, pancerniacy na Ukrainę].
Innymi słowy przez cały okres Polską rządziła Informacja Wojskowa, to ona prowadziła tzw. szwadrony śmierci w latach 40 i 50 – tych, to ona dokonywała większości “zmian” politycznych np. w 1956, w 1970 czy tez w 1980 – 81. To wojsko strzelało do manifestujących, a nie jakieś tam ZOMO. Naprawdę trzeba być zupełnie bez wyobraźni i podstawowej wiedzy strzeleckiej, albo głęboko skorumpowanym aby twierdzić, że 10 górników w Kopalni Wujek zastrzelili milicjanci z plutonu specjalnego ZOMO. Na dziesięciu zamordowanych górników, 9 otrzymało postrzał w głowę, a jeden w brzuch [prawdopodobnie ten idący w pochodzie przed nim się potknął.]. Każdy kto brał udział w manifestacjach doskonale wie, że w takim zamieszaniu jest absolutnie niemożliwe pochwalenie się taką celnością szczególnie z kałasznikowa. Taką celnością może się pochwalić tylko strzelec wyborowy strzelający np. z dachu. Osobiście widziałem rany postrzałowe np. w 1970 roku w czasie GRUDNIA, wlot kuli na wysokości obojczyka, a wylot pod przeponą na dole. Ewidentnie świadczy to o strzelaniu przez ukrytego u góry, np. na dachu strzelca. Podobnie twierdzenie, że powstała Solidarność była ruchem oddolnym jest mało poważne. W kraju tak inwigilowanym, żadna organizacja stawiająca się przeciw państwu nie może powstać do wielkości większej niż kilka osób. Przykład: studenci w Łodzi i Niesiołowski agent bezpieki, a obecnie marszałek Sejmu.
Solidarnośc, podobnie jak i w poprzednich latach inne zamieszki, powstawała w miastach w których dominację posiadała Informacja Wojskowa. I nie była ona żadną obok innych służbą specjalnych jak to sugeruje prof. Andrzej Zybertowicz ale właśnie tą kierującą. A powstała z powodu konieczności odwrócenia uwagi od wojny w Afganistanie. Przecież ogołocenie naszych sklepów spowodowała masowa wywózka towarów do ZSRR, a nie klęska żywiołowa. Nawet broń zniknęła z koszar przekazana dla “afgańców”. Kartki na paliwo wprowadzono z powodu realizowania planu Żukowa z 1952 roku, ataku brygadami pancernymi Afganistanu. Dopiero po kilkunastu miesiącach i wycofaniu czołgów, co nasza prasa określiła mianem stabilizacji sytuacji w Afganistanie, kartki wycofano. Dokładnie podała to Polityka w numerze z 4 grudnia 1981 roku, stwierdzając, że do grudnia ZSRR przekazał nam tylko ok 50% zakontraktowanej ropy. Jeden czołg potrzebuje dziennie około 2 ton paliwa. I to zmniejszyło import ropy do Polski.
Podobnie należy pamiętać, że główny agent ZSRR – M. Gorbaczow [swego czasu zastępca Andropowa szefa KGB], facet który miał dostęp do tajnych kodów i numerów kont za granicą znalazł spokojną starość w bazie Marynarki Wojennej w Kalifornii, a jak wiadomo wszystkich? “uciekinierów” wywiad radziecki z premedytacją mordował.
Na podstawie programów TV, można doskonale określić kto jest kim. I tak, od dawna 1 program, mający największy zasięg i oglądalność był programem Informacji Wojskowej, Program drugi SB, potem Informacja dostała jeszcze Polsat . TVN należy do Światowego Kongresu Żydów – sekretarz tej organizacji był w Zarządzie TVN. Podobnie nie należy specjalnie ufać programom “zachodnim” np. Discovery emituje programy jawnie przygotowywane przez GRU lub KGB np. cały cykl historii II wojny Światowej. Należy także pamiętać, jak silny opór powstawał zawsze w chwili ujawnienia jakiegoś agenta IW-GRU. Nagle znajdowała się cała masa telewizyjnych historyków, którzy wyciągali najbardziej fantastyczne argumenty aby poddać w wątpliwość istnienie tego agenta. KORONNYM PRZYKŁADEM JEST TUTAJ postać Józefa OLEKSEGO, KTÓRY POMIMO UDOWODNIENIA sprawy, nadal bryluje w okienkach telewizyjnych jako doświadczony i zasłużony premier [szczególnie w Polsacie i TVN].
Podobnie w przypadku książki dr dr Cenckiewicza i Gontarczyka na temat Wałęsy już po 12 godzinach “Szczecin” wysłał do mas mediów list protestacyjny z 1500 podpisów. W jaki sposób w ciągu jednej nocy zebrali tyle podpisów pozostaje słodką tajemnicą. Wielkim sukcesem tej książki jest nie podanie dokumentów IPN-owskich, ale bezkrwawe ujawnienie takiej ilości byłych agentów w jednym Szczecinie. Wystarczy zapamiętać te protestujące przed ujawnieniem Bolka nazwiska “autorytetów”. Cała masa tych agentów piastuje obecnie zasłużone stanowiska profesorów wyższych uczelni np. prof Seweryn Żurawski z Uniwersytetu Warszawskiego. Jednym z pierwszych posunięć Hunty Wojskowej było rozdanie ponad 1300 nominacji profesorskich tylko w pierwszym roku swego panowania. A przecież żadnego rozkwitu nauki w stanie wojennym, ani po nim nie zaobserwowaliśmy. Do dzisiaj wszyscy, o ile nie zmarli, zajmują eksponowane stanowiska np. w Uniwersytet Toruńskim, czy też w Gdańskim. Podobnie wygląda sprawa obdarowywania różnymi odznaczeniami państwowymi różnych typków. Ciekawym jest także fakt, jak zmieniła się mentalność Polaków, nikomu nie przeszkadza to, że jego nazwisko znajduje się na tej samej liście co zbrodniarze. Taki medal Janka Krasickiego- agenta NKWD i Gestapo, dostało kilka tysięcy osób. Nie słyszałem o żadnym masowym zwracaniu odznaczeń.
Tak więc, moim zdaniem czas skończyć z powtarzaniem hipotez będących wytworem specjalistów od dezinformacji. Polska była od 200 lat kartą przetargową w rozgrywkach europejskich, a ostatnio i światowych. Wystarczy zapamiętać do jakiego kraju wyjeżdża kandydat na premiera czy też prezydenta, a będziemy wiedzieli jaki złom musimy kupić [np. F -16 kiedy nawet Egipt kupuje F-32, a Izrael F 35]. Jednakże działania ludzi o wątpliwej moralności sprowadzały na nasz Kraj masę nieszczęść. Niestety bez wyprostowania swojej historii nie będziemy mogli się wydostać z zaklętego kręgu “niemocy”.
P.S.Odwiedzając jedną z większych księgarni w Gdańsku, zauważyłem że najbardziej są wyeksponowane książki byłych agentów lub o tych agentach mówiące. Ani jednej przyzwoitej książki. A podobno jest u nas tolerancja i wolność słowa i równouprawnienie!!!!???
I po drugie za np. 20 lat z jakich książek młodzież będzie “poznawała” Historię Polski?
Jerzy Jaśkowski
W Krakowie odbyła się mosaistyczna ceremonia składania ofiary zgodnie z rytuałem jakie ustalił sam Mojżesz. Ofiarę z Prezydenta Lacha Kaczyńskiego można porównać do wynaturzenia jakim było bez wątpienia złożenie żydowskiego strażnika wszech-czasów niejakiego Lenina. Obaj mają z zaświatów strzec ukradzionego dobra wspólnego Słowian. Jedyna różnica to taka, iż w Moskwie Lenina pochowano „wspólnotowo” natomiast Lecha Kaczyńskiego złożono prywatnie. Ale co to za różnica skoro i tak Słowianie nic z tego nie mają. Jedynie co im zostało to stanąć za judeo-satanistyczne pieniądze i wyrżynąć się wspólnie w III żydowskiej wojnie światowej ku radości gawiedzi z piekła rodem.
Jest jeszcze jedna alternatywa pogonić okupantów z Polski, Rosji i wszystkich krajów Słowiańskich i utworzyć Ligę Słowian na zasadach równości i wolności gdzie własność publiczna jest własnością większości, a nie wrogiej Słowianom mniejszości. No tak ale zaraz odezwą się głosy o rasizmie i ksenofobii. Muszę odpowiedzieć tak jak to czynią judeo-sataniści; na krępujące pytania…
Tak jak katolicy, tak i żydzi obchodzą w podobnym czasie swoje najważniejsze święta.
24 grudnia katolicy radują się z przyjścia na świat Syna Bożego.
— Żydzi w tym samym mniej więcej czasie zapalają hanukowe świece na znak, że wrogowie żydów są przez nich pomordowani.
Podobnie jest w czasie Świąt Wielkiej Nocy.
— Katolicy świętują Zmartwychwstanie Tego, Który ofiarował się za nas na Krzyżu – to najwyższy stopień altruizmu.
Obchodzona w tym czasie żydowska Pascha ma ideę przeciwstawną: — jest to nasze (żydów) zbawienie a ich (Egipcjan i Kananejczyków) śmierć. Oni powinni ofiarnie zginąć, dzięki czemu my (żydzi) będziemy żyć lepiej.
Czy wolno zatem nam katolikom świętować razem z żydami?
Dariusz Kosiur
RP z gwiazdą Dawida w tle
Państwo Polskie z rządzącą mniejszością żydowską
„Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, — nie tylko zaplugawią cały…
Atmosfera, w której toczył się proces Piotra Rybaka, oskarżonego o spalenie kukły żyda unaoczniła podstawowy problem polskiej rzeczywistości – bez mediów nie istniejemy.
Przekaz głównego nurtu formułują politycy, lobbyści i oligarchowie. Nie ma w nim miejsca na polską myśl narodową, czy obronę interesów zwykłych ludzi.
Jeśli tematu nie da się przemilczeć, narzuca się mu ramy i odgórną narrację. Dzięki temu naród wie tylko tyle ile musi wiedzieć. Najczęściej jednak nie wie nic.
Miejsce wydarzeń i faktów zajmują komentarze i opinie, a przez większość czasu serwowane są tzw. tematy zastępcze. W efekcie okupacja kraju trwa w najlepsze, a naród śpi.
Sytuacje może odwrócić budowa narodowych mediów w Internecie.
Do tego potrzeba jednak kapitału, którym Polacy dzielą się niechętnie. A przecież wsparcie narodowych mediów to inwestycja w suwerenną Polskę, która leży w interesie nas wszystkich.
[26] KK! Bez mediów nie istniejemy
Published on Nov 29, 2016
Atmosfera, w której toczył się proces Piotra Rybaka, oskarżonego o spalenie kukły żyda unaoczniła podstawowy problem polskiej rzeczywistości – bez mediów nie istniejemy. Przekaz głównego nurtu formułują politycy, lobbyści i oligarchowie. Nie ma w nim miejsca na polską myśl narodową, czy obronę interesów zwykłych ludzi. Jeśli tematu nie da się przemilczeć, narzuca się mu ramy i odgórną narrację. Dzięki temu naród wie tylko tyle ile musi wiedzieć. Najczęściej jednak nie wie nic. Miejsce wydarzeń i faktów zajmują komentarze i opinie, a przez większość czasu serwowane są tzw. tematy zastępcze. W efekcie okupacja kraju trwa w najlepsze, a naród śpi. Sytuacje może odwrócić budowa narodowych mediów w Internecie. Do tego potrzeba jednak kapitału, którym Polacy dzielą się niechętnie. A przecież wsparcie narodowych mediów to inwestycja w suwerenną Polskę, która leży w interesie nas wszystkich.
Merkel Promises To Rid Internet Of Alternative Media
German Chancellor Angela Merkel has declared war on alternative media outlets that she says are responsible for subverting the government’s control over the public.
Merkel joined the chorus of other world leaders and huge multi-national media outlets who wish to rid the internet of alternative media websites, under the guise of “fighting fake news“.
Speaking in parliament, Merkel claimed that public opinion was being swayed away from establishment politics, claiming that independent news outlets posed a danger to national security.
Donald Trump Thanks Alternative Media For Historic Win
Yahoo News reports:
“Something has changed — as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren’t formed the way they were 25 years ago,” she said.
“Today we have fake sites, bots, trolls — things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them.”
Merkel, 62, said the challenge for democrats was to “reach and inspire people — we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it.”
She said she supported initiatives by her right-left coalition government to crack down on “hate speech” on social media in the face of what she said were “concerns about the stability of our familiar order”.
“Populism and political extremes are growing in Western democracies,” she warned.
Last week, Google and Facebook moved to cut off ad revenue to bogus news sites after a US election campaign in which the global misinformation industry may have influenced the outcome of the vote.
But media watchers say more is needed to stamp out a powerful phenomenon seen by some experts as a threat to democracy itself.
Merkel’s conservative Christian Democrats are the odds-on favourites to win the German national election, expected in September or October 2017.
But she is facing a strong challenge from a resurgent rightwing populist party, Alternative for Germany (AfD), which has her liberal refugee and migration policy in its crosshairs.
It is currently polling at around 12-13 percent which could complicate the complex maths of coalition building after the poll.
All of Germany’s mainstream parties have for now ruled out forming an alliance with the AfD.
Wojna walut a światowy kryzys – Song Hongbing, Wojna o pieniądz a Nowy Jedwabny Szlak
Published on Dec 2, 2016
Autor Wojny o pieniądz Song Hongbing w Sejmie RP
Konferencja Wojna walut a światowy kryzys.Przyczyny, następstwa, co dalej?
vin324pl1 day ago
PiS pewnie miał katygoryczny zakaz takich ruchów z Waszyngtonu
jan klos1 day ago
tutaj konkrety a chanukowy Dudek ukropa waltzmana vel poroszenko na czerwonych dywanach podejmuje …
penetrus1 day ago (edited)
Duda liże po jajach Poroszenkę, a co robi jełopa Morawiecki? Ten nieuk udający ekonomistę powinien na kolanach pobierać korepetycje od Songa.
Gosia Sochacka1 day ago
penetrus Stary Morawiecki chciał rozwalić ugrupowanie Kukiz, a Młody niszczy nasze Państwo .Tak jak pastorkowi udało się przekabacić P.Kowalskiego osłabić i skłocić wszystkich Polaków,a wtedy jesteśmy łatwiejszym celem .
HardStyleThiZ9 hours ago
aj waj to już nie polaków kraj…
Firma byłego wiceszefa MSZ Roberta Greya otrzymała 24 mln złotych z programu rządowego
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 06 grudnia 2016 o godz. 13:01:49
Spółka Xplorer Fund, w której zarządzie zasiada były wiceszef MSZ Robert Grey, otrzymała niedawno bezzwrotną dotację od rządowego NCBiR w wysokości 24 mln złotych. Programowi, w ramach którego przyznano fundusze, przygląda się CBA.
Były wiceminister spraw zagranicznych Robert Grey od lutego ub. roku zasiadał we władzach spółki Xplorer Fund, która wg danych KRS powstała 2 lutego 2015 roku. Firma ta wyszukuje i wspiera małe firmy zajmujące się nowoczesnymi technologiami. Dane zawarte w KRS wskazują, że Grey nadal zasiada we władzach spółki.
Według dokumentów sądowych, siedziba spółki Xplorer Fund mieści się na parterze małego bloku na niewielkim osiedlu w Olsztynie.
– W biurze dwie panie, które nikogo nie wpuszczają, dwa komputery, żadnej tabliczki informującej, że to siedziba firmy – pisze dziennik „Fakt”. Gazeta zaznacza, że rządowe Narodowe Centrum Badań i Rozwoju miesiąc temu zdecydowało się przekazać firmie bezzwrotną dotację z programu BRIdge Alfa w wysokości 24 mln zł. Sprawie tego, jak dzielone są pieniądze z tego programu przygląda się CBA w związku z ubiegłoroczną kontrolą NIK. Ministerstwo Nauki po własnej kontroli w NCBiR samo złożyło doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Xplorer Fund miał zostać założony przez spółkę Globe Forum, której zarządzający współpracowali m.in. z założycielami popularnego komunikatora Skype. Wśród zainteresowań formy wymieniano inwestycje w biotechnologię, energetykę, nowoczesne materiały, transport i logistykę, ochronę zdrowia. W tym kontekście Xplorer Fund, jako fundusz założony przez Globe Forum, pojawia się jednak wcześniej, m.in. w październiku 2014 roku, również w kontekście programu BRIdge Alfa. Podmioty biorące udział w funduszu deklarowały wówczas chęć inwestowania w biotechnologię. Robert Grey był wówczas prezesem zarządu Globe Forum. Zgodnie z oficjalnym biogramem na stronie MSZ, Grey w latach 2014-2016 był dyrektorem operacyjnym i członkiem zarządu funduszu venture capital Xplorer Fund w Warszawie, a także prezesem zarządu Fundacji Globe Forum.
Waszczykowski o sprawie Greya: to wewnętrzna sprawa MSZ
W sobotę w rozmowie na antenie TVN24 szef MSZ Witold Waszczykowski mówił, że minister ma prawo dobrać sobie ekipę i nie musi się z tego tłumaczyć. Pytany o przyczynę odwołania Roberta Greya ze stanowiska wiceszefa MSZ powiedział, że to „wewnętrzne kwestie” MSZ. Jego zdaniem jedna zmiana kadrowa nie może przesądzać o zamieszaniu. Dodał, że minister ma prawo sobie dobrać ekipę i nie musi się z tego tłumaczyć. Zaznaczył, że Grey został przed nominacją na stanowisko pozytywnie zweryfikowany. Grey twierdzi, że nigdy nie był współpracownikiem „żadnych służb specjalnych”.
– Sprawa jest czysto kadrowa. Mamy inne plany w stosunku do tego stanowiska i tego kolegi – powiedział. Pytany, jakie stanowisko obejmie Grey, odpowiedział, że to „wewnętrzna kwestia resortu”.
Według „Rzeczpospolitej”, o bardzo pilnym charakterze odwołania Greya świadczy fakt, że jego nazwisko widniało w składzie delegacji, która tego dnia udawała się z prezydentem Andrzejem Dudą do Szwecji. Nie poleciał tam, a według osoby z otoczenia Greya, na którą powołuje się Rzeczpospolita, „był totalnie zaskoczony”. Z kolei polityk PiS znający kulisy polskiej dyplomacji powiedział „Rz”, że słyszał, iż „zdecydowała kwestia dotycząca bezpieczeństwa państwa”. – I nie było to źródło gazetowe – dodał.
Data publikacji: 2016-12-06 11:18 Data aktualizacji: 2016-12-06 10:15:00
Premier Szydło u Netanjahu, prezydent Duda u Foxmana. Obiecali Żydom zaspokojenie roszczeń?
fot. JERZY DUDEK / FORUM
Stanisław Michalkiewicz w swoim felietonie pt. „Rząd pielgrzymuje do Izraela” zastanawia się dlaczego premier Beata Szydło spotkała się z żydowskim premierem Benjaminem Netanjahu. Zdaniem publicysty może być to kontynuacja nowojorskich rozmów prezydenta Andrzeja Dudy z Abrahamem Foxem z Ligii Przeciwko Zniesławieniu. Co z owych negocjacji wynika dla polskiej własności w Polsce?
W tekście opublikowanym w tygodniku „Polska Niepodległa”, a następnie w serwisie michalkiewicz.pl, publicysta rozważa możliwe polityczne konsekwencje ewentualnych tragicznych skutków wypadku drogowego, jaki przydarzył się polskiej delegacji w Izraelu. Zdaniem Stanisława Michalkiewicza obarczenie żydowskiego gospodarza winą za brak bezpieczeństwa zostałoby odebrane jako antysemityzm i mogłoby doprowadzić nawet do upadku rządu PiS oraz obcej interwencji w obronie „zagrożonej” demokracji, która usankcjonowałaby miły eurokratom porządek.
„I dopiero gdy się nad tym wszystkim zastanowimy i gdy sobie te konsekwencje uświadomimy, możemy lepiej zrozumieć, przed czym uchroniła nas Opatrzność sprawiając, że ten wypadek drogowy zakończył się tylko niewielkimi obrażeniami osób nie stojących na najwyższym szczeblu rządowej hierarchii (…) Wyobraźmy sobie tylko na stanowisku premiera panią Joannę Scheuring-Wielgus!” – czytamy w felietonie Stanisława Michalkiewicza.
Czyżby więc premier Szydło udała się z do Izraela, by tamtejszy premier stanął w obronie rządzących w Polsce i zatrzymał unijny gniew spowodowany „łamaniem” demokratycznych zasad i konstytucji? – zastanawia się redaktor Michalkiewicz. Jeśli tak, to dlaczego Benjamin Netanjahu miałby w jakikolwiek sposób interweniować po stronie Warszawy?
„Na odpowiedź na to pytanie naprowadza nas wizyta prezydenta Andrzeja Dudy w Nowym Jorku, gdzie spotkał się on z przedstawicielami diaspory żydowskiej, a Abraham Foxman z Ligi Antydefamacyjnej zeznał dla prasy, że w półtoragodzinnej rozmowie omówiono nie tylko walkę z antysemityzmem w Polsce i pan prezydent Duda poczynił w tej sprawie różne obietnice – ale również poruszono kwestię żydowskich roszczeń wobec Polski. Ponieważ Kancelaria Prezydenta nie chciała powiedzieć, czy i w tej sprawie pan prezydent coś obiecał, można spodziewać się wszystkiego – a tej sytuacji pielgrzymka rządu pani premier Beaty Szydło do Izraela staje się lepiej zrozumiała” – zauważa w swoim tekście Stanisław Michalkiewicz.
Źródło: michalkiewicz.pl
MWł
min
Myślę, że należy wprowadzić do słownika pojęcie „katolika talmudycznego”. To taki człowiek, który chodzi do kościoła, gardzi Tradycją KK i dopuszcza spełnienie przez Polskę żydowskich roszczeń majątkowych.
df
Przedstawiciele Kongresu Żydowskich Organizacji Religijnych i Stowarzyszeń w Rosji (KJROOR), aktualni ?naczelni rabini?, Rosji, Adolf Salomonowicz Szajewicz, i Moskwy, Pinchas Goldschmidt, poparli roboczą definicję antysemityzmu, która zostanie przedłożona pod głosowanie na posiedzeniu Rady Ministrów Spraw Zagranicznych Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w Hamburgu w dniach 8 ? 9 grudnia bieżącego roku.?Antysemityzm to jest określony sposób postrzegania żydów, który wyraża się poprzez nienawiść do nich. Retoryczne i fizyczne przejawy antysemityzmu adresowane są do fizycznych osób żydowskich albo nieżydowskich albo do ich własności, do żydowskich społecznych i religijnych organizacji? ? taką roboczą definicję antysemityzmu przyjęto w Bukareszcie na plenarnym posiedzeniu Międzynarodowego Aliansu Pamięci Ofiar Holocaustu (MAPOH) w maju bieżącego roku.
leo
Pojechali kłaniac się żydom w czasie gdy powinni się pokłonić Chrystusowi Królowi. Czy to nie zastanawiające. Jak ciężko zaufać Bogu w Trójcy Świetej Jedynemu, że to wszystko ma sens, jak ciężko wierzyć. Daj nam Panie WIARĘ abyśmy zaś nie oszaleli.
Stary a głupi
Czy Polska jeszcze kiedykolwiek będzie polska? Nastąpiła nowa zmiana, szumnie odtrąbiono „nową jakość” i… zmieniły się twarze – jedne odeszły w cień, aby spowszednieć i nie razić, gdy znowu będą kłamać i kraść ( gdy przyjdzie ich kolej), a te nowe reformują, analizują, obiecują i doszukują się 2,3 i 4 dna w działaniu poprzedników. KOGO skazali przez ten rok??? NIKOGO! Nikt z polityków poprzedniego obozu nie odpokutuje, bo są to politycy-aktorzy, którzy rozgrywają Polaków za pomocą socjotechniki i zachowują się jak prawdziwi patrioci i katolicy – tylko zachowują. Najbardziej dwulicowa zaś jest spółka Morawiecki & syn – zaczęło się od podwyżek dla prominentnych polityków, a teraz jeszcze podnieśli sobie kwotę wolną od podatku, bo ciężko pracują. A górnik to leży cały dzień? Brawo! Polska po raz kolejny została „rozegrana” po mistrzowsku i nie ukrywam, że po początkowej nieufności do rządu PiS, też liczyłem na normalność. Jednak nadzieja, to siostra naiwności…
wmo
No to ładny interes! Cdn.?
Jurek
Domagajmy się od władz obowiązującej w Polsce definicji antysemityzmu!
kleszcze
Wygląda na to, że SB-cja-PO-N szykują nam majdan 13 grudnia za pieniądze Sorosa. Taka kabalistyczna data. PiS zrobi wszystko co im każą.
jmk
Wieszanie się PiSu u izraelskiej klamki dla zachowania koryta zaowocuje koniecznością spełnienia żydowskich roszczeń majątkowych. PiS ciągle nie zamierza zrozumieć, że my nie mamy przyjaciół z prostej przyczyny – chcemy pozostać katolikami w cywilizacji łacińskiej. Jedyną klamką u której należy się uwiesić jest Jezus Chrystus Król Polski. Dowody są w historii, którą należy odkłamać z pomocą Archanioła Michała i Matki Bożej Królowej Polski, za wstawiennictwem Świętych i Błogosławionych Polaków.
John Galt
władzy raz zdobytej, nie oddamy nigdy – PiS to partia zadaniowana, jest antykatolicka, antynarodowa, antywolnościowa!
Pejot
tylko, że to wszystko jest w sferze domysłów. A wystarczy spojrzeć na to co już jest twardym konkretem. 45 000 000 000 pln rocznie samych odsetek od zadłużenia które wykreowano w oszukańczy sposób. Kto o tym mówi ?
kontestujący
Ciekawe to i zarazem bulwersujące, że nawet pozornie propolscy mędrcy „wbijają” Polaków na siłę w rzekome roszczenia żydowskie ( jest to maniakalna tresura – ” tylko nie próbujcie zapomnieć !!! „) , a o zasadnych bilionowych polskich roszczeniach wobec Żydów – CICHO SZA …Plemienna zmowa milczenia! A to ładna historia !
UPS
Należy tutaj dodać, ze B.Sz., B.K., A.K. odbyli szkolenia w USA organizowane przez tą samą fundację pozarządową. „Kukuniek” (określenie Pana Michalkiewicz), z uwagi na iloraz, w podobnym szkoleniu chyba nie uczestniczył.
Dodane przez Zyga Opublikowano: Środa, 07 grudnia 2016 o godz. 23:11:20
Włoski bank UniCredit znajduje się w takich tarapatach, że zdecydował się na sprzedanie swoich udziałów w Banku Pekao SA. Przejmują je instytucje kontrolowane przez Skarb Państwa.
Nieoficalne jak na razie informacje o zbyciu akcji przez UniCredit, ktory od 1999 roku był większościowym udziałowcem Banku Pekao SA, podaje Radio Zet. Według niego udziały włoskiego banku odkupiły PZU i Fundusz Rozwoju. Zakup zostanie częściowo sfinansowany z pożyczki od PKO Banku Polskiego, w którym Skarb Państwa również jest największym udziałowcem. PKO BP miał już wydać promesę na udzielenie pożyczki w wysokości 3 miliardów euro.
Kluczowe warunki sprzedaży Banku Pekao SA UniCredit miał ustalić jeszcze w październiku. Za około 30% akcji nabywcy mają zapłacić sumę 11 miliardów złotych. Już wcześniej UniCredit sprzedał nabywcom instytucjonalnym pakiet 10% akcji za 3,3 mld co pozwoliło mu nadal utrzymywać pakiet kontrolny 40,1% kapitału zakładowego.
Umowa o sprzedaży 30% akcji miała zostać podpisana dziś wieczorem. Transakcja ma zostać upubliczniona jutro.
PZU i PFR podpisały umowę z włoskim UniCredit, na mocy której 32,8 proc. akcji Banku Pekao zostało sprzedanych za łączną kwotę 10,6 mld złotych. Jak pokazują badania, decyzja o repolonizacji banków jest strzałem w dziesiątkę. Polacy oczekują, że sektor finansowy znowu będzie pod krajową kontrolą.
Według badań przeprowadzonych przez TNS Polska na reprezentatywnej próbie 1000 Polaków, zdecydowana większość obywateli uważa, że w kraju powinno być więcej banków z polskim kapitałem. Taką opinię – co podkreślał także wicepremier Mateusz Morawiecki – wyraziło przeszło 70 proc. ankietowanych.
Ta transakcja jest też pewnego rodzaju symbolem zmiany w podejściu do szeroko definiowanej polityki gospodarczej Polski
—mówił Mateusz Morawiecki informując o powrocie banku Pekao SA do korzeni.
Według badań TNS, ponad 63 proc. społeczeństwa jest zdania, że polskie firmy powinny mieć większy udział w polskich bankach, a tym samym w większym stopniu kontrolować segment finansów, który nierzadko nazywany jest krwioobiegiem gospodarki. Banki z nutą skarbu państwa
Ponad 54 procent badanych przez TNS Polska jednoznacznie stwierdziło, że w przypadku Pekao SA strategicznym inwestorem tej instytucji powinien zostać podmiot z udziałem Skarbu Państwa, zaś 54,3 procent potwierdziło, że PZU skorzysta na zaangażowaniu w repolonizację banku.
Statystyki dowodzą jednoznacznie – po latach zastoju w sektorze finansowym i bezdusznej wyprzedaży publicznego majątku, Polacy tęsknią za rodzimymi instytucjami finansowymi i wierzą w to, że przyczynią się one do wzmocnienia krajowej gospodarki, a przede wszystkim – patrząc na lokalne potrzeby – zaoferują Polakom to, czego oczekują.
Ich zdanie podzielają politycy, którzy spoglądają na proces repolonizacji sektora bankowego z perspektywy budowania siły państwa.
Bo kto nie ma banków we własnym kraju, ten ma niewiele do powiedzenia. Więc ta repolonizacja, czyli odzyskiwanie sektora bankowego, zdominowanego przez kapitał zagraniczny jest dziś konieczne
—komentuje dla portalu wPolityce Janusz Szewczak (PiS), członek sejmowej komisji budżetu i finansów publicznych.
autor: wGospodarce.pl
duch soboru 5.172.255.*
Prawda jest taka, że polskie banki zdzierają nawet bardziej niż obce. PKO BP łupi emerytów i na nich zarabia, a Getin (ubecki ale polski) obdziera pokolenie lemingów na kredytach i polisolokatach.
ddd 83.27.239.*
Mieliśmy już rządzone przez polityków SKOK-i, w których p. Szewczak był głównym ekonomistą, i wiemy jak to się skończyło
sławek 213.73.8.*
Jakimś nieprawdopodobnym zbiegiem okoliczności ze wszystkich tegorocznych ankiet wynika, że Polacy chcą tego co robi rząd i rząd robi to co chcą Polacy.
az 79.185.161.*
Polacy wprost marzą o polskich bankach. Po sukcesie SKOK parę tysięcy patriotów nie może się wprost pozbierać ze szczęścia, że ich Bierecki okradł.
emer@emer
Pytanie: czy to nie jest pomoc z pieniędzy polskich podatników dla włoskiego banku Unicredit, któremu grozi bankructwo?
PL V 109.243.32.*
PiS za swoich poprzednich rządów sprzedało za równowartość jednego śmigłowca dwa zakłady: Mielec i Świdnik. Znajdzie się chętny z PiS, co się walnie w pierś?
jur 83.6.58.*
Nie wmawiać Polakom czego chcą-bo nie wiedzą. Wydaliśmy 10,6 mld dla wzmożenia patriotycznego. Proszę przedstawić przykłady blokowania przez banki zagraniczne polskich inicjatyw. Od biedy kilka .
Bunt Polaków? Odpowiedź na skandaliczny wyrok za spalenie kukły
Opublikowany 04.12.2016
Mroźną nocą grudniową grupa Polaków pod kolumną Zygmunta w Warszawie protestowała przeciw skandalicznemu wyrokowi 10 miesięcy więzienia dla Piotra Rybaka za spalenie kukły Georga Sorosa podczas antyimigranckiego wiecu.
M Kufel6 dni temu
Ten Wyrok, przywrocenie działalności żydowskiej loży masońskiej B’B w Warszawie ( od 2007 ), oszczerstwa żyda Urbana i Michnika, palenie hanukowych świeczek w pałacu Dudy, Procesje rządu do Izraela, Muzeeum Żydowskie za nasze pieniądze gdzie fałszują polską historię, to tylko kilka przykładów i nie jest to mowa nienawisci ani antysemityzm to fakkty jak traktują Polaków żydolewacy w naszym kraju MK
Skandal przed Sejmem! Protestujący spalili kukłę Jarosława Kaczyńskiego. Ci sami ludzie bronią człowieka, który spalił kukłę Żyda
Fot. Facebook/Konfederacja Rodziców
Przedstawiciele Konfederacji Rodziców spalili przed Sejmem kukłę Jarosława Kaczyńskiego. Protestujący w ostrych słowach wypowiadali się na temat największych ugrupowań parlamentarnych.
Żądamy opuszczenia przez PO i PiS sceny politycznej na zawsze
— atakowali.
Jesteśmy przeciwnikami tych, którzy rządzą naszym krajem po 1989 r. zarówno PO, jak i PiS. Wszyscy są ze sobą w jakiś sposób powiązani
— można było usłyszeć podczas wiecu.
Spalenie kukły z wizerunkiem prezesa PiS miało być m.in. wyrazem solidarności z Zygmuntem Miernikiem i Piotrem Rybakiem, który… podpalił kukłę Żyda we Wrocławiu.
Fot. Facebook
Poprzez spalenie dajemy wyraz naszemu oburzeniu wobec terrorystycznego układu zmowy okrągłostołowej, który został zapoczątkowany wydarzeniem z 13-go grudnia 1981
— grzmiał przedstawiciel Konfederacji Rodziców, Sławomir Dul.
Co szczególnie oburzające, do aktu doszło w miejscu, jak mówią sami zainteresowani, szczególnym dla Polaków – przed pomnikiem Podziemnego Państwa Polskiego i Armii Krajowej.
Swoim wyczynem Sławomir Dul chwali się na Facebooku.
gah/gazeta.pl
kontras 188.146.170.*
Symboliczne palenie kukły (dowolnej osoby) lub flagi mieści się w demokratycznym wyrażaniu swoich opinii.
dziadek 37.47.218.*
Ludzie stworzmy front obrony Polski przed zdrajcami narodu
„Policja w Tomaszowie zakazała 89.229.42.*
filmowania w komendzie. To za sprawą Sławomira Dula, który nagrywa swoje wizyty w instytucjach i wrzuca je na YouTube (http://tn.1j.pl/or9rw/) ! Sławomir Dul ziała w ruchu społecznym „Dzielny tata”
Wy macie się za dziennikarzy!? 89.229.42.*
Jesteście dupy wołowe, a nie dziennikarze! (http://tn.1j.pl/kpyq7/). Ten człowiek walczy o nie tylko swoje dzieci!
OLI 62.133.149.*
Miernik, Słomka – ich rodowód jest w KPN. Konfederacji Rodziców tak samo. Bo to nie żadni rodzice, a działacze szwendający się na politycznym marginesie, na własne życzenie zresztą.
taka sama kara jak we Wroclawi 109.47.1.*
powiedziec ze Kaczynski tez zyd tak twierdzi wielu – i dac wyrok jak we Wroclawiu!Nie moze byc rownych i rowniejszych. Bo bedzie bezprawie i anarchia!Prawo musi byc prawem-takie samo dla wszystkich!
PISdojebek 5.172.255.*
Spalili kukłę pół-gnidy, pół-żyda czyli GNIDOŻYDA lub jak kto woli ŻYDOGNIDA Kaczyńskiego. Brawo. Cała Polska pali kukły żydów na pohybel żydowskiej zmianie z PÍSdy rodem.
Tom 46.174.211.*
po czym redakcja poznała że Rybak spalił kukłę żyda? Sprawdziła co kukła miała w spodniach? W Pruchniku nie wolno już nawet kontynuować wielowiekowej tradycji bicia cepami Judasza w wielką sobotę.
aa 78.88.30.*
watpie czy te byczki antypolskie sa rodzicami i co to za stowarzyszenie przez kogo oplacane ?
legion 89.229.216.*
Mają wprawę po tym jak spalili ruską budkę przed ambasadą .
cezaryczembrowski@cezaryczembrowski
Przecież to następny bydlak wynajęty przez dziadka Aarona z GWna.
miskub 212.160.172.*
Typowe dla służb mieszanie znaczeń – dla niepoznaki wrzucić do wora wszystkich (PiS, PO, posPRL), posługując się na dodatek kimś uczciwym (Miernik), ale tak naprawdę uderzyć w tego jednego. SB czuwa!
~adam 12 godzin i 26 minut temu
Co to qrwa jest Watykan czy Polska!!!!
~Świr 12 godzin i 30 minut temu
Brak słów…..czy to jeszcze jest świeckie państwo?
~Krakusek 12 godzin i 28 minut temu
Czytam i nie wierzę. Następny krok to ustawa, że do lekarza tylko ze świadectwem bierzmowania, a do urzędu z swiadectwem moralności od proboczsza,500+ dostaną tylko katolicy. A czy posłowie czytali konstytucję?? Tam jak byk jest napisane o rozdziale kościoła od państwa.
~Rep 72 12 godzin i 25 minut temu
Rzeczpospolita Przykościelna.
~POLACY 12 godzin i 29 minut temu
ROZWIĄZAĆ KONKORDAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sejm ustanowił rok 2017 rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej
Sejm ustanowił rok 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej. Przed głosowaniem doszło do wymiany zdań między posłami opozycji i PiS. Jerzy Meysztowicz z Nowoczesnej przypominał m.in. o zasadzie rozdziału państwa i Kościoła w Polsce.
Dzień bez polityków: Protest dziennikarzy przeciwko ograniczaniu dostępu do Sejmu. Przeczytaj, dlaczego protestujemy?
Za podjęciem uchwały głosowało 349 posłów; 30 było przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.
W uchwale Sejmu przypomniano, że 8 września 2017 roku przypada 300. rocznica koronacji Obrazu Matki Bożej Częstochowskiej Królowej Polski koronami papieża Klemensa XI.
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przekonany o szczególnym znaczeniu kultu maryjnego dla naszej Ojczyzny nie tylko w aspekcie religijnym, ale i społecznym, patriotycznym oraz kulturowym, ustanawia rok 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej Częstochowskiej” – czytamy w uchwale.
Oprac. Iga Burniewicz
PAP
~Opo 12 godzin i 26 minut temu
Nie wiedzialem ze mamy panstwo wyznaniowe? A co z niewierzacymi albo wyznawcami innych religii? Tez maja swietowac to co pisiory?
Nie zgadzam się z opinią
114
~Olo 12 godzin i 26 minut temu
Średniowiecze !
~jajakoja 12 godzin i 52 minut temu
czy matka Boza juz podziekowala?
~ola 12 godzin i 28 minut temu
to jakaś paranoja, pod płaszczykiem wiary rozwalaja cały kraj ,butne,chamskie barachło rządowe wybrane przez patologie , Istnieje jeszcze coś takiego jak rozdizał państwa i kosicioła -zapisane w konstytucji .kolejne chamskie łamanie konstytucji
~Pol 12 godzin i 28 minut temu
Ciemnogród !
~tara 12 godzin i 28 minut temu
Kolejna głupota konusowatego eunucha.
~777 12 godzin i 15 minut temu
Wstyd na cały świat.
~Tom2 12 godzin i 26 minut temu
Ku…wa w jakim ja kraju żyję?
~totylkoja 12 godzin i 34 minut temu
proponuję cały 2017 rok uznać za dni świąteczne i wolne od pracy……… trzymam kciuki za kolejne głosowanie…..wiadomy wynik
~SUWEREN 12 godzin i 29 minut temu
A CO MA SEJM DO KLERU SIE PYTAM NIE ŻYCZE SOBIE TEGO RODZAJU FANABERII PISLAMISTOW
~dk 12 godzin i 28 minut temu
Może już czas ogłosić Polskę kolonią watykańską?
~peter 12 godzin i 33 minut temu
Jesteście naprawdę zdrowo pop…i.
~fafik 12 godzin i 29 minut temu
Ale jaja
~katol 12 godzin i 25 minut temu
4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
~to już nie mój kraj 12 godzin i 33 minut temu
to się KrK nażre dotacjami
Polak Słowianin 83.21.88.*
Składam wszystkim najserdeczniejsze życzenia z okazji Szczodrych Godów. Niech wam się darzy. Pielęgnujmy nasze słowiańskie tradycje i niech Prezydent wreszcie zrozumie, że jest prezydentem Polaków.
snajper@snajper
Czy w oknie ambasady Izraela pojawi się szopka Bożonarodzeniowa?
K7@kisiu7.58
Duda – wkurzyłeś mnie , po raz kolejny pokazałeś kto jest twoim szefem. Wstyd dla Polski , kiedy wreszcie prawdziwy Polak będzie prezydentem. Dlaczego nie byłeś u Chicńzyków , czy Hiszpanów?
Prezydent z okazji Chanuki składa życzenia społeczności żydowskiej. „Niech ta szczególna atmosfera trwa także na co dzień”
opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu
Zapalenie świecy chanukowej w 2015 r./ fot. Andrzej Hrechorowicz/KPRP
Okres Bożego Narodzenia styka się również ważnym dla Żydów Świętem Świateł, które upamiętnia cud w Świątyni Jerozolimskiej po zwycięskim powstaniu machabejskim. Wielkim symbolem celebracji tego święta jest zapalenie świecy chanukowej. Z okazji Chanuki życzenia dla społeczności żydowskiej złożył prezydent Andrzej Duda.
Zapalając przez najbliższy tydzień osiem świec chanukowych, będą Państwo wspominać cud, który zdarzył się w Świątyni Jerozolimskiej po zwycięstwie powstania machabejskiego. Bardzo się cieszę, że już przed dziesięcioma laty – dzięki inicjatywie śp. Prezydenta Profesora Lecha Kaczyńskiego – świece chanukowe zapłonęły po raz pierwszy w Pałacu Prezydenckim. To wyraz szacunku państwa polskiego i woli umacniania Rzeczypospolitej Przyjaciół — napisał prezydent w życzeniach.
Chciałbym, aby ten wyjątkowy świąteczny czas, jednoczący mieszkańców naszego kraju, przypominał nam, współczesnym, o wspaniałym tysiącletnim dziedzictwie ziemi Polin — dodał.
Niech ta szczególna atmosfera trwa także na co dzień, niech inspiruje i zachęca do dalszego wspólnego budowania dobrej przyszłości naszej Ojczyzny — życzył prezydent.
Chanuka jest jednym z najradośniejszych świąt żydowskich, obchodzonym przez osiem dni. Każdego z nich po zapadnięciu zmroku Żydzi zapalają jedną świecę na chanukowym dziewięcioramiennym świeczniku – chanukiji. Na dziewiątym, pomocniczym ramieniu świecznika znajduje się szames – świeczka, od której płomienia odpala się kolejne. Nazwa święta pochodzi od czasownika chanach oznaczającego poświęcać, inaugurować.
W kalendarzu żydowskim Chanuka rozpoczyna się zawsze 25. dnia miesiąca Kislew; w tradycyjnym kalendarzu jej obchody przypadają od listopada do grudnia.
ak/PAP/Prezydent.pl
zibix 109.233.91.*
Kocham tego prezydenta! Nakładając tę czapeczkę i świętując święta izraelitów, wbija taką fajną szpilę swoim antysemickim wyborcom :):):)
Swiatełko do nieba? 46.113.36.*
Islamistów jest więcej w Polsce Abe Duba.
W 79.175.212.*
Ja tym ludziom nie wierzę w ani jedno słowo !! nie słyszałem oburzenia tej społeczności na temat POLSKIE OBOZY dlaczego ?? bo sami w tym uczestniczą i tą nagonkę organizują !!
wPotylicy@wPotylicy
Dlaczego ta „wybitna redakcja” zamieściła zdjęcie żydowskiej hucpy z roku 2015? Czy aktualna fotka leżała poza zasięgiem „redaktorów”, czy może — nie daj Boże — przyczyny były… poważniejsze?
odp 87.206.47.*
do taka historia: wdzięczność żydzi wyliczyli na 65 mld bagsów i plugawe ataki na Polaków! tak ze kartotekę do wdzięczności mamy coraz wiekszą! i bez waszej „sympatii” sie obejdziemy!
fredadhd 217.17.32.*
A czy PAD już oddał pokłon żydom?
W Warszawie Powstanie 89.229.42.*
KODobeuszy, a PAD świętuje. Amis w Polsce jest o niebo więcej, będzie PAD dynie drążył, piekł indyki? Że o Cyganach nie wspomnę, czy innych Ukraińcach.
nm 76.68.10.*
Kiedy mozemy sie spodziewac ekshumacji w Jedwabnem?
Taka historia nasza. 178.235.43.*
Żeby nie Polacy nie powstał by Izrael. Dlaczego się o tym nie mówi w waszem kraju ? Jak wielu jest w Izraelu ludzi którzy pamiętają tamtą wojnę o powstanie Izraela i są oni wdzięczni Polsce.
Paweł 178.36.37.*
Czy spotkanie z członkami loży masońskiej B’nai B’rith prezydent również odbył?!
świątecznik 87.206.47.*
noo! mamy cały czas „szczególna swiateczną” atmosferę! polskie obozy, jedwabne (ulubione przez braci K), Polaków gorszych od hitlerowców, 65 mld do wyłudzenia, „zasłuzonego” waszego grosa, itp, itd!
aj waj! 87.206.47.*
czemu PAD tak nieprzystojnie obcięliście czubek głowy?! czyżby wystąpił w mycce?!
ko 93.95.90.*
a nie mógł PAD oddelegować swą żydóweczkę Agatkę???
Zdjęcia z 2015, PAD się 89.229.42.*
przyczaił, bo w tym roku pierwszą świeczkę ch_wą należy zapalić 25 grudnia, a więc w Boże Narodzenie! I byłaby gruba fopa*.
gość 83.22.222.*
Radosnej Chanuki wszystkim żydowskim przyjaciołom !
luk 78.88.29.*
niech lepiej im pan powie że muszą się nawrócić i uznać Jezusa,bo inaczej się potępią,a nie utwierdzać ich w bałwochwalstwie.
bidoki 94.154.31.*
Tacy inteligentni a tak zniewoleni. Lękiem,że uznanie Jezusa Chrystusa – Mesjaszem odbierze im całą „radość życia i jego sens” – pieniądze i władzę nad światem. Co za ludzie, co za naród.
Adam 83.30.133.*
„Prawdziwi polacy” plastuś vel pinokio vel długopis was zdradził a taki był miły, obiecywał złote góry a to tymczasem sługus złych mocy. W komentarzach poniżej jesteście żałośni.
SZOK 31.11.129.*
LICHWA SZALEJ OKRADA POLSKĘ PRZY POMOCY ŻYDOWSKIEJ POLITYKI P O L N A MALINIAK SWOJE
Adam 130.149.7.*
My Polacy, mamy trudniejszy dostęp do sołtysa lub proboszcza, niż oni do Prezydenta RP. Szok.
Work Buy Consume Die 159.205.203.*
W Biblii nie ma nakazu obchodzenia święta świateł, to ludzka tradycja, więc nie oburzajcie się tak bardzo.Sami macie takich świąt wiele.Biblia mówi jednoznacznie, jakie święta wierzący mają obchodzić
„Wszędzie, gdziekolwiek biją polskie serca – rozbrzmiewa radosna nowina: ‚Bóg się rodzi'”. Świąteczne życzenia od Pary Prezydenckiej. WIDEO
fot.fot. Grzegorz Jakubowski/KPRP)
Wszelkie swary pozostawmy na zewnątrz; polityczne emocje nie powinny nam przesłonić tego, co najważniejsze: szczęścia naszych rodzin – mówi prezydent Andrzej Duda w życzeniach z okazji Świąt Bożego Narodzenia. Radości i optymizmu życzy pierwsza dama Agata Kornhauser-Duda.
Drodzy Rodacy! Szanowni Państwo!
Dzisiaj w naszym kraju i na całym świecie – wszędzie, gdziekolwiek biją polskie serca – rozbrzmiewa radosna nowina: „Bóg się rodzi”.
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia pragniemy złożyć najlepsze życzenia wszystkim naszym Rodakom: w Polsce i za granicą.
Życzymy Państwu, aby betlejemska gwiazda zaświeciła dla Państwa bliskich, dla przyjaciół i sąsiadów. Dla całego naszego Narodu. Niech ten uroczysty wieczór polskie domy wypełnia serdecznością, wyrozumiałością i otwartością. Wszelkie swary pozostawmy na zewnątrz. Możemy różnić się w poglądach, ale polityczne emocje nie powinny nam przesłonić tego, co najważniejsze: szczęścia naszych rodzin.
Życzymy Państwu radości i optymizmu – zarówno dzisiaj, podczas dzielenia się opłatkiem przy wigilijnym stole, jak i przez cały następny rok.
Szczególne życzenia kierujemy do wszystkich rodziców wychowujących dzieci. Zadbajmy o to, by następne pokolenia mogły żyć w Polsce spokojnej, bezpiecznej i sprawiedliwej.
Oby ta wyjątkowa, świąteczna atmosfera trwała także na co dzień – również wtedy, kiedy już wrócimy do pracy i zwykłych obowiązków. Wesołych, spokojnych Świąt!
Wszelkiej pomyślności dla wszystkich polskich rodzin w kraju i za granicą!
autor: zespół wSumie.pl
SZOK 31.11.129.*
JAKA PIĘKNA PARA ŻYDOWSKA RZĄDZI POLSKĄ Z NADANIA SYJONU W USA I JAROSŁAWA .TAK SIĘ PRZEKUWA PORAŻKĘ PO SLD PSL NA SUKCES LICHWY I WYZYSKU W P O L I N .
((())) 95.40.200.*
Bezczelny i amoralny oszust, lobbysta bankowy uhonorowany karierą w zamian za firmowanie oszustw na setkach tysiącach rodzin, życzy optymizmu i radości. Paszoł won.
szczecinianin 188.146.173.*
TRANSPARENT Szczecin wita DudęSzanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi które ssałeś ha ha ale sie usmialem pewnie jarek ma blogoslawione sutki ha ha wazelina cieknie
cezaryczembrowski@cezaryczembrowski
@szczecinianin 188.146.173.* Sądząc z miejsca zamieszkania możesz być potomkiem jednego z tych 20.000 co to przywlókł Stalin i przeflancował z NKWD do Polski.
Polak Słowianin 83.21.88.*
Bracia Słowianie. Wszystkiego najlepszego z okazji Szczodrych Godów! Niech wam się wiedzie.
Cesia 91.146.202.*
Caritas opolski świetnie współpracował z antypolskim proniemieckim Ruchem Autonomii Śląska i w 2011 uruchomił biuro RAŚ w budynkach Caritasu.
Cesia 91.146.202.*
Ani grosza na korytarz który robi tzw Korytarz żeby ułatwić osiedlanie się muzułmanów w Polsce którzy sa nam obcy kulturowo
uvt 83.10.120.*
Dać na ten karitas, który potępił Mikołaja z opaską ONR?- już nigdy nie dostaną ani grosza.
Ewa 37.47.122.*
Moje noworoczne postanowienie, które zrealizuję już od świąt – na tacę i księdzu po kolędzie daję dowód wpłaty na celowe leczenie chorych dzieci. I tak co tydzień przez najbliższy rok.
sdn 83.10.120.*
Do Ewa: zazwyczaj tacy jak ty dają 10 gr na ofiarę a księdza nie wpuszczają, więc mała strata.
EligiuszNiewiadomski@EligiuszNiewiadomski
Fakt, prezydent marionetka (podpisanie m.in. przymusu szczepień), ale namawianie do płacenia na Caritas, zwłaszcza oddział Ełk z jego homosiem księdzem Dariuszem Kruczyńskim, który zdeprawował olbrzymie pieniądze obywateli dobrego serca to gruba przesada. Wiara czyni człowieka, nie religia.
taka prawda 173.68.190.*
Malowana lala i mąż kukiełka. Para prezydencka, hehe.
sławek 213.73.8.*
Ale zanim otworzymy serca, otwórzmy portfele i zobaczmy ile już ta „hojna” władza zabrała nam pod przymusem. Dobroczynność za cudze pieniądze to nie dobroczynność.
Piotr 188.146.16.*
Życzę żeby pan jak najszybciej stanął doktorze prawa przed Trybunałem Stanu. Głupawy uśmieszek zapewne zniknie. Precz z tą marionetką. Wesołych pogodnych świąt życzę wszystkim też
Studenci judaistyki i lewicowi działacze donoszą na studenta-narodowca
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 23 grudnia 2016 o godz. 23:11:03
Studenci judaistyki domagają się wyciągnięcia konsekwencji względem studenta UW i działacza Młodzieży Wszechpolskiej za rzekomo antysemickie i ksenofobiczne komentarze. W sprawę zaangażowali się m.in. członkowie Partii Razem oraz „Gazeta Wyborcza”, którzy atakują Wszechpolaka za głoszenie niewygodnych dla nich poglądów.
W poniedziałek na jednej z otwartych wówczas grup na Facebooku, na której udzielają się osoby związane z Instytutem Historycznym UW Mateusz Szczepaniak zapraszał na organizowane 20 grudnia br. spotkanie chanukowe z udziałem naczelnego rabina Polski Michaela Schudricha. W dyskusję zaangażował się działacz Młodzieży Wszechpolskiej i student UW Konrad Smuniewski, związany z Ruchem Narodowym. Zwracał uwagę na pewne wątpliwości dotyczące judaizmu, dialogu żydowsko-chrześcijańskiego, a także na to, że celem Kościoła jest nie tylko prowadzenie dialogu z innymi wyznaniami, ale także nawracanie innych ludzi.
– Nie ma czegoś takiego, jak dialog żydowsko-chrześcijański. Odsyłam do ks. prof. Waldemara Chrostowskiego. (…) Żydów trzeba nawracać, a nie się z nimi „modlić” – pisał narodowiec. – Czytam sporo o judaizmie i tam jest rasizm, ksenofobia, nienawiść. Mam nadzieję, że nie będzie to promowane u nas na uniwersystecie.
Części osób nie spodobało się to, co pisał Smuniewski i zaczęli krytykować jego poglądy. M.in. Abraham Aleksander Hayman, prezes Żydowskiej Ogólnopolskiej Organizacji Młodzieżowej, który napisał: „nikt ciebie nie zapraszał, nie podoba się to do kościoła na kolanach pyk pyk (pis. oryg.)”.
– Bolszewicy z judaistyką i partią Razem 🙂 Nieprzerwany sojusz idei od 100 lat – odpowiadał na inne krytyczne komentarze działacz MW.
We wtorek grupa studentów Historii i Kultury Żydów Instytutu Historycznego UW wystosowała pismo do jego dyrektora, dr hab. Łukasza Niesiołowskiego-Spano, „w związku z nienawistnymi, antysemickimi i ksenofobicznymi komentarzami, które pojawiły się pod naszym adresem” podczas wspomnianej dyskusji. Ich zdaniem sprawa jest bulwersująca.
– Podczas trwającej blisko 12 godzin obelżywej dyskusji padły między innymi oskarżenia o promowanie przez nas „zbrodniczej ideologii”, za jaką Pan Konrad Smuniewski uznaje judaizm, upowszechniano kłamstwa na temat Żydów, a także opinie, że dialog żydowsko-chrześcijański można sprowadzić jedynie do tego, aby „na płaszczyźnie ludzkiej być miłym”. W komentarzach pojawił się także wątek nawracania Żydów na chrześcijaństwo – napisano w oświadczeniu
– Określenie studentów Judaistyki jako „bolszewików”, insynuowanie, że jesteśmy członkami jednej z lewicowych partii politycznych [wg niektórych źródeł Szczepaniak, a także co najmniej jedna osoba uczestnicząca w dyskusji z działaczem MW są związani z Partią Razem – red.], czy wreszcie nazwanie nas „młodą żydokomuną”, uznajemy za niedopuszczalne. (…) Powyższe oskarżenia przywołują nam na myśl najgorsze antysemickie hasła wygłaszane przez narodowo-radykalne ugrupowania na Uniwersytecie Warszawskim w drugiej połowie lat 30. XX wieku. – piszą oburzeni studenci. – Mamy nadzieję, że Dyrekcja Instytutu wyjaśni tę sprawę i wyciągnie konsekwencje wobec Pana Konrada Smuniewskiego.
Sprawą zainteresowała się m.in. „Gazeta Wyborcza”, cytująca w artykule pt. „Student UW obraża Żydów: ‚bolszewicy’, ‚młoda żydokomuna’” część wypowiedzi studentów UW, w tym Sylwii Borowskiej, działaczki Partii Razem. – Nie ma miejsca na uniwersytecie na antysemityzm – mówiła Borowska w rozmowie z GW, która nie odnotowała jej partyjnej afiliacji.
W artykule głos zabiera także Mateusz Szczepaniak, który tłumaczył, że zdecydowano się na nagłośnienie sprawy, ponieważ „nie mogli tego zostawić, bo antysemickie obelgi wrócą ze zdwojoną siłą”.
Smuniewski w związku z całą sprawą opublikował na Facebooku oświadczenie, które również skierował do dyrektora IH UW. Wyraził w nim swoje zaniepokojenie pismem „anonimowych studentów IH UW”, które jego zdaniem ma „charakter zniesławiającego ataku i publicznego donosu”. Jego zdaniem, w oświadczeniu tym znalazły się liczne nieprawdy:
– Nie jest prawdą, że mój komentarz był pisany „pod adresem” jakichkolwiek studentów UW, jak również iż „stali się oni celem ataków” podczas „obelżywej dyskusji”. Wymiana opinii miała kulturalny charakter i mieściła się w ramach standardów normalnych dyskusji w serwisach społecznościowych. Mój komentarz nie dotyczył żadnych konkretnych osób, ale niebezpiecznych przekonań, mogących wypływać z niektórych odłamów judaizmu. Kłamliwy charakter ma sugestia, że przypisałem je uczestnikom dyskusji. Kłamstwem jest twierdzenie, iż uznałem judaizm za „zbrodniczą ideologię”. Tym bardziej nie jest prawdą i ma oszczerczy charakter sugestia, iż „upowszechniałem kłamstwa na temat Żydów”.
Smuniewski zaznacza, że stojący za oświadczeniem studenci judaistyki nie muszą podzielać jego obaw co do judaizmu czy przekonań co do katolicyzmu.
– Możemy się różnić w ocenach polityki Izraela i dialogu chrześcijańsko-żydowskiego. Mogą oni ignorować opinie wspomnianych przeze mnie postaci, takich jak ks. prof. Waldemar Chrostowski. Powinni jednak uznać, że żyjemy w wolnym kraju, w którym także studenci w ramach prawa korzystają z wolności sumienia i wolności wypowiedzi – pisze działacz MW. Dodaje, że zawarte w oświadczeniu ponaglenia do cenzury dyskusji wśród studentów, a także ponaglenia do „wyciągania konsekwencji” m.in. wobec jego osoby „mają kuriozalny charakter i pokazują ich brak zrozumienia dla istoty uniwersytetu”. Jego zdaniem, autorzy oświadczenia wzywają do zawężenia spektrum debaty, co uważa za niebezpieczne.
– Autorzy żalą się w swoim oświadczeniu, że czują się „wykluczeni ze społeczności instytutu”, traktowani są jak „studenci gorszej kategorii”, są pozbawieni poczucia „pełnoprawnych członków społeczności” i „zastraszeni”. Tymi groteskowymi ocenami dokonują tego, co sami zarzucili studentom administrującym naszą grupą dyskusyjną – kompromitują Instytut Historyczny. Co więcej, dokonują swoistego szantażu wobec każdego, kto ośmieli się przekroczyć wytyczane przez nich granice debaty lub zachować bierność wobec ich żądań. W rzeczywistości ich oświadczenie oraz zawarte w nim oczekiwania skwapliwej cenzury i ukarania studenta artykułującego niewygodne opinie jest popisem niebywałej arogancji i przejawem poczucia uprzywilejowanej pozycji – zaznacza Smuniewski.
Zwraca też uwagę na próby wywierania presji na kadrę wykładowców, aby zajmowali się opiniami na forach internetowych, a także na zainteresowanie sprawą „Gazety Wyborczej”.
– Działania te postrzegam jako próbę rozpętania nagonki na mnie i innych studentów, oskarżonych o rzekome zaniechania ws. naszej grupy dyskusyjnej oraz próbę organizacji zewnętrznej ingerencji w życie studenckie IH UW – pisze Smuniewski.
W rozmowie z „Wyborczą” dr hab. Niesiołowski-Spano, dyrektor IH UW powiedział, że zwraca się do dziekana Wydziału Historycznego UW ws. rozpoczęcia postępowania dyscyplinarnego, sprawdzającego, czy Smuniewski nie złamał ślubowania akademickiego.
Kresy.pl / mt
azar:
A co to do cholery za kierunek judaistyka? Ci studenci poznają zapewne język i historie swoich przodków i tak bronią swojej żydowskiej ksenofobi. Oto widzimy połączenie żydostwa z lewackością niczym jak w Związku Radzieckim za komuny gdzie żydostwo czuło się w tym reżimie jako decydenci jak ryba w wodzie.
pi:
Wygląda na to że ….Żydzi czują się już niczym *święte krowy* których nie można tykać..
cyna:
Są fragmenty w talmudzie i koranie które koniecznie musza być upowszechnione i znajomość ich powinna być wymagana na poziomie szkoły średniej w przeciwnym razie nigdy nie wyplenimy raka z ciała narodu. Koegzystencja z tymi narodami nie jest możliwa bo sa to narody dla nas „odległe” kulturowo a to co dla nich zwykłe w zachowaniu jest dla nas podłe i niegodne.
franciszekk:
PO-dobnie zachowują się arabscy najeźdźcy zwani uchodźcami!… Wszyscy Europejczycy mają im się POdPOrządkować” POd hasłem; równości, tolerancji a jak nie to w odwecie oskarżenia o „rasizm” i zabijanie ! xxxx….IDENTYCZNE ZACHOWANIE TYCH LUDZI pochodzących z tego samego miejsca!
Stanisław Michalkiewicz o szansach o narastającym w kraju terrorze żydokomuny
Stanisław Michalkiewicz polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza
Stanisław Michalkiewicz Wrogowie Polski dwie godziny dyskusji
Nowak: „PiS szczeka, a nie gryzie”
Opublikowany 15 gru 2016
Ostatnio głośnym echem odbił się artykuł „Gazety Wyborczej” dot. promocji książki Mariana Miszalskiego o „Żydowskim lobby politycznym w Polsce”. Spotkanie z autorem organizowała Księgarnia Wojskowa im. gen. dyw. Stefana Grota Roweckiego w porozumieniu z biurem poselskim Piotra Glińskiego.
Pu publikacji w „Gazecie Wyborczej” minister Gliński zerwał współpracę z Księgarnią Wojskową i odciął się od wydarzenia.
Komentujący sprawę prof. Jerzy Robert Nowak stwierdził, że: „Gliński się wycofał, bo jest tchórzem. Pochodzi z tego samego salony, który związał się z ‚Wyborczą’, podobnie jak jego dużo młodsza żona, która jest w jednej fundacji z córką Rzeplińskiego”.
Zdaniem profesora „tego pana powinno się pozbyć jak najszybciej z rządu. Podobnie jak Waszczykowskiego, drugiego szkodnika, geremkowca z dawnych lat”.
Zapytany o realną władzę PiSu profesor Nowak stwierdza, że co prawda „Gazeta Wyborcza” upada, lecz wciąż trafia na podatny grunt. A to dlatego, że do rządu niepotrzebnie przyjęto słabeuszy (sic!).
„Jeśli nie będziemy prowadzić twardego kursu w stylu Węgier Orbana, to źle wróżę. Dlatego apeluję, by skończyć z zasadą: PiS szczeka, a nie gryzie” – zauważa prof. Nowak.
W Senacie zapłonęły lampy chanukowe. Wraz z przedstawicielami społeczności żydowskiej zapalili je wicemarszałkowie Sejmu
fot.ansa
W środę w Senacie wicemarszałkowie Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) i Małgorzata Kidawa-Błońska (PO) oraz przedstawiciele społeczności żydowskiej w Polsce zapalili lampę chanukową z okazji żydowskiego Święta Świateł.
W uroczystości wzięli udział także m.in. parlamentarzyści PiS, PO i Kukiz‘15 oraz ambasador Izraela w Polsce Anna Azari.
Terlecki podkreślił, że uroczystość odbywa się w Senacie, a nie jak w poprzednich latach w Sejmie, ze względu na – jak powiedział – „zamieszanie, które panuje w Sejmie”.
Jak zaznaczył, światło lampy chanukowej niesie przesłanie pokoju, tolerancji i wolności.
„Symbolizuje również zwycięstwo dobra nad złem. Wielowiekowy obyczaj obchodów święta świateł dziś przypomina o ogromnym dziedzictwie narodu żydowskiego, narodu, którego losy przez stulecia były ściśle związane z Polską, a nasze kultury przenikały się wzajemnie”— powiedział.
Wicemarszałek Sejmu życzył zebranym radosnej chanuki, i „aby jasne światło rozświetlało ich drogi”.
Spotkanie w Senacie zostało zorganizowane przez Chabad Lubawicz Polska. Tegoroczna Chanuka rozpoczęła się w sobotę 24 grudnia po zachodzie słońca i zbiegła się z Wigilią Bożego Narodzenia. Zdarza się to raz na kilkadziesiąt lat.
Chanuka jest jednym z najradośniejszych świąt żydowskich, obchodzonym przez osiem dni. Każdego z nich po zapadnięciu zmroku Żydzi zapalają jedną świecę na chanukowym dziewięcioramiennym świeczniku – chanukiji. Na dziewiątym, pomocniczym ramieniu świecznika znajduje się szames – świeczka, od której płomienia odpala się kolejne. Nazwa święta pochodzi od czasownika chanach oznaczającego poświęcać, inaugurować.
W kalendarzu żydowskim Chanuka rozpoczyna się zawsze 25. dnia miesiąca Kislew; w tradycyjnym kalendarzu jej obchody przypadają od listopada do grudnia.
StAAbrA 83.23.255.*
Żydostwo , tradycyjnie , rozpycha się w państwowej administracji – na chama .
wyborca 83.22.39.*
Niezrozumiałe jest to wywyższanie religii żydowskiej w porównaniu do innych wyznawanych w Polsce ?
wtf 62.108.186.*
„Antysystemowy” Kukiz też żydom smaruje? Beznadzieja. Równie dobrze można obchodzić w polskim parlamencie święta islamskie, hinduskie, buddyjskie. Dlaczego akurat święta tej mikrej religii żydowskiej.
Jan G. 93.105.181.*
Tia… A w Knesecie stoi choinka i czynią znak pokoju.
simply@simply
Czy ktoś sensownie wyjaśni mi ….dlaczego ????
fletniapana@fletniapana
czy ci co głośno krzyczą o świeckim państwie zabiorą głos?
Dariusz@Dariusz
Żart?
W 79.175.212.*
A Polską choinkę w Knesecie kto zaświecił !!!
Według Prawa wodnego na kościoły deszcz nie pada. Podatku od deszczówki nie zapłacą
29.12.2016, godz. 10:31
Rząd nie rezygnuje z podatku od deszczu. Płacić go mają jednak nie wszyscy, a tylko właściciele dużych zabudowanych gruntów. Od tej zasady jest jeden wyjątek. Z opłaty zwolnione mają być kościoły i związki wyznaniowe.
Rząd cały czas pracuje nad nowym Prawem wodnym. Ostatni projekt zakłada wprowadzenie opłaty „za zmniejszenie naturalnej retencji”. Pod tą nazwą kryje się po prostu nowy podatek od deszczu i roztopów. Chcą go gminy, które płacą dziś za odprowadzanie ścieków kanalizacją deszczową, bo woda nie wsiąka w grunt przez beton, kostkę brukową czy asfalt.
Pierwotnie planowano, by nowa opłata objęła wszystkich. Szacowano, że właściciel domku jednorodzinnego będzie musiał wydać ok. 10 zł miesięcznie. Taka opłata obowiązuje już np. we Wrocławiu. Samorząd wprowadził ją z własnej inicjatywy i rocznie zbiera z tego tytułu ok. 5 mln zł.
W aktualnym projekcie daniną objęte mają być wskazane przez gminę tereny. Płacić będą musieli właściciele nieruchomości o powierzchni ponad 3500 mkw. oraz ci, którzy zabudowali swoją działkę w co najmniej 70 proc., a w okolicy brakuje kanalizacji deszczowej.
Opłata dotyczyć może więc przede wszystkim magazynów, sklepów wielkopowierzchniowych, biurowców, ale także spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych. W praktyce każdego większego budynku. Od tej zasady zrobiono jeden wyjątek. Jak zwraca uwagę „Dziennik Gazeta Prawna”, opłaty nie będą uiszczane przez kościoły i związki wyznaniowe.
Ten pomysł nie podoba się samorządowcom. Może on być wykorzystywany nie tyle do niepłacenia za budynki kościelne, co do optymalizacji podatkowej. Przepis zwalnia bowiem z podatku samą instytucję, a nie tylko budynki sakralne.
Gazeta przypomina, że dzięki temu składki nie zapłaci przykładowo ojciec Tadeusz Rydzyk za planowany przez niego kompleks spa Termy Toruńskie. Na zwolnienie liczyć może też Archidiecezja Warszawska za wieżowiec Roma Tower czy zakon pijarów za krakowski biurowiec Astris.
– Projekt nowego Prawa wodnego stanowi o zwolnieniu o charakterze podmiotowym. Tym samym opłat za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nie będą ponosić podmioty enumeratywnie wskazane w tym przepisie, czyli kościoły i związki wyznaniowe, bez względu na to, jakie obiekty budowlane zrealizują – wyjaśnia Mateusz Faron z Kancelarii Radców Prawnych Zygmunt Jerzmanowski i Wspólnicy.
Oczywiście przepis zwalnia wszystkie związki wyznaniowe i kościoły. Jeśli więc podobne niesakralne obiekty postawi gmina żydowska czy Kościół Adwentystów, to także nic nie zapłacą.
– Z punktu widzenia deszczówki, to każdy budynek wygląda tak samo. Nie ma więc znaczenia, czy deszcz pada na kościół czy supermarket. Woda nie wsiąka przez nie w grunt i tyle – komentuje w rozmowie z WP money Maciej Lorek, szef wydziału środowiska w Gdańsku.
Poza zwolnieniem dla kościołów ustawodawca nie chce też pieniędzy za drogi publiczne i tory kolejowe. Innych ulg nie ma. Samorządy, które będą ściągać nowy podatek, zbytnio się na nim nie obłowią. Trafić do nich ma jedynie 10 proc. zebranej kwoty. Reszta zasili konto nowo powstałej instytucji Wody Polskie. Według Ministerstwa Środowiska, które jest autorem projektu Prawa wodnego, roczne wpływy z tego tytułu to 300-400 mln zł.
Samorządy nie do końca są z tego zadowolone. Dziś muszą bowiem płacić za deszczówkę, która spływa ich kanalizacją. Wydaję też pieniądze na meliorację.
– Płacić powinni wszyscy. Niech to będzie nawet niewielka początkowo opłata, ale niech każdy Kowalski zrozumie, że jego dom i podjazd do garażu zmniejszają retencję i dla samorządu są kosztem. Opłata powinna mieć wymiar edukacyjny – mówi Lorek.
Jak dodaje, to właśnie zabetonowanie miast powoduje największe szkody powodziowe. Przekonuje, że choć głośno w mediach jest o powodziach związanych z Wisłą czy Odrą, to jednocześnie statystyki wskazują, że najwięcej pieniędzy samorządy wydają na remonty spowodowane przez lokalne podtopienia wynikające właśnie ze zmniejszenia retencji.
Czy rząd zdecyduje się na zmianę w tym zakresie? Tego nie wiadomo. Na razie projekt Prawa wodnego utknął w martwym punkcie. Rząd przyjął go wprawdzie w połowie października, ale od tego czasu nie trafił on do Sejmu. Poprawki nanieść ma jeszcze do niego Ministerstwo Środowiska. Swoje uwagi zgłasza też resort Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej.
To nie jedyny zapis w nowym Prawie wodnym, który wzbudził w ostatnim czasie kontrowersje. Wcześniej mowa była o tym, że z powodu nowych przepisów mają wzrosnąć ceny wody. Jedna decyzja samej premier Beaty Szydło ukróciła spekulacje o podwyżkach. Więcej na ten temat w: Pomysł PiS uderzy w żeglarzy i środowisko? „Mazury zamienią się w szambo”
Leo
Kolejna dobra zmiana, kasa się kończy to teraz będą wymyślać jak tu zwykłego Kowalskiego obciążyć daniną. Co to za zwolnieni Kościołów czy związków wyznaniowych, żadnych ulg dla nikogo, mało mamy już patologi związanej z rożnymi przywilejami. Ja od razu mówię jak przepis wejdzie w życie to my wspólnota mieszkaniowa zakładamy związek wyznaniowy i podatku płacić nie będziemy ;-D
śmiech na sali
Niech jeszcze wprowadzą podatek od puszczania baków bo też zatruwaja środowisko, od bekania ipp zdażeń bo to są pieniadze utracone szczególnie dla PiSowskich wujtów.
Gośka
Ha ha a czego można było się spodziewać, jak to Rząd mówi wszystko dla tych mniej zamożnych, podatki od wszystkiego żeby nie mieli problemu co zrobić ze swymi pieniędzmi, których już teraz im brakuje. Brawo PIS i tych którzy im przyklaskują…….
najlepsza zmiana
W większości szpitali jest kaplica i ksiądz – czy one też będą zwolnione? Tak pytam, bo musi być jakieś obejście durnego przePiSu. Wielu ludzi z radością by przywitało kaplice w centrach handlowych – można by wtedy było pójść na zakupy i do kościoła od razu, a gdyby jeszcze wprowadzić mszę ekspresową to ludzie biliby się żeby znaleźć się w środku.. Kościół zwabiony wizją dodatkowego „bóg zapłać” przestałby walczyć z pracą hipermarketów w niedziele i wszyscy by byli zadowoleni. Kapliczki pojawiłyby się wszędzie: w zakładach pracy, obiektach sportowych, szkołach, zakładach usługowych. Zacząłby się ogromny wzrost „pobożności” – kościół powinien być zadowolony. W Ameryce mają kościoły dla zmotoryzowanych to i u nas mogą być w sklepie.
SKRiBH 
http://wpolityce.pl/polityka/316708-sierakowski-niechcacy-ujawnia-kto-finansuje-polska-lewice-90-proc-dotacji-dla-mojej-organizacji-pochodzi-z-zagranicy-kaczynski-moze-nam-skoczyc
Sierakowski niechcący ujawnia, kto finansuje polską lewicę. „90 proc. dotacji dla mojej organizacji pochodzi z zagranicy. Kaczyński może nam skoczyć!”
wPolityce.pl
Burzliwa radiowa dyskusja na temat finansowania organizacji pozarządowych doprowadziła Sławomira Sierakowskiego do ostateczności. W Poranku TOK FM, broniąc fundacji i stowarzyszeń przed zarzutami dotyczącymi braku transparentności, wpadł we własne sidła. Przyznał niechcący jak radzi sobie ze zdobywaniem pieniędzy.
Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków, na przykład na pensje. To jest bardzo trudno uzyskać. W mojej organizacji pracuje kilkadziesiąt osób i ogromna większość – 90 proc. dotacji, zawsze tak był – pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce. I bardzo dobrze, bo Kaczyński nam może skoczyć dzisiaj. Bardzo się z tego cieszę
— skwitował Sierakowski, dodając że jego organizacji „nie da się zaszkodzić”.
Prowadząc organizacje pozarządowe od 15 lat doskonale wiem, jak bardzo silne obostrzenia towarzyszą wydatkowaniu środków
— dodał.
Jak widać, Sierakowski nie zamierza podporządkować swojej lewicowej organizacji rygorom polskiego prawa. Lider „Krytyki Politycznej” realizuje swoją lewacką ideologię za pieniądze, które płyną do niego zza granicy. Czyje interesy realizuje? Wystarczy spojrzeć na efekty działań. Swoją drogą, widać jak niewielkie społeczne wsparcie ma podobno wpływowa „Krytyka Polityczna”.
mall / TOK FM
autor: Na widelcu
nazir 194.213.44.*
Czyżby znowu pewien bankier urodzony na Węgrzech? Toby sie pięknie ulladalo w calosc
prostababa@prostababa
Czy to Syn TEJ Sierakowskiej?Jesli tak to…… Kosmołżelewica aberracyjna!! Dla zdrowia nie czytać i nie słuchać,hihihihi
mijo 37.47.16.*
Tak tej Sierakowskiej co teraz zbiera po 50 gr na kieliszek chleba.
mijo 37.47.16.*
Protestanci i Żydzi uznają że Polacy to Palestyńczycy, tyle że nad Wisłą.
7.62 37.190.232.*
Przecież ten lewak nie przepracował w życiu ani jednego dnia. Zasilany przez Sorosów tylko mąci.
Antoni@a_janecki
Prokuratorzy do roboty! Jawnego zdrajcę, otwarcie zwalczającego za obce pieniądze legalne władze państwa należy jak najszybciej zamknąć.
Green 89.72.232.*
nie wiem jak można pozwalać na to, żeby w państwie działały wrogie ośrodki propagandowe
bajker 79.191.93.*
Gonić agenturalną targowicę,już raz sprowadzili bojówki z hitlerjugend i chwatit
tyle na temat 83.23.26.*
Jest jasne,że jeżeli Sierakowski bierze pieniądze od zainteresowanych zmianami i mąceniem na naszej krajowej scenie politycznej,to JEST ZOBOWIĄZANY i sam się ustawia w roli WYKONAWCY obcych wpływów.
Action 89.229.18.*
Skoczyć,to on może na drzewo liczyć liście.Polacy mają nadzieję,że dobra zmiana zabierze wszelkie dotacje lewactwu, które tuczy się za nasze podatników pieniądze i jeszcze obraża Polskę i Polaków.
lewactwo robactwo 89.79.132.*
żebyś się lewacka kreaturo nie zdziwiła.
trafiony zatopiony 89.71.130.*
I wyjaśniło się za czyje pieniądze i na czyj pożytek działa.
Polek 176.221.122.*
Zrobić to samo co Putin- rozwiązać wszystkie fundacje pozarządowe finansowane przez żyda Sorosa. Zobaczymy wtedy, jak będzie fikał Sierakowski czytaj Sommer.
om 217.28.149.*
umarła mu ostatnia szara komórka z dwóch, które miał – ta pierwsza to telefon
bazalt 83.9.231.*
Czyli jest to zwykły pasożyt społeczny. Żywiony przez obce dwory. Niesłychane.
JuzioAmberBonk 193.187.235.*
jezekli Sierakoski ze swoja „organizacja” prowadzi dzialalnosc antypanstwowa nalezy go zamknac na Rakowieckiej, organiacje uznac za nielegalna, srodki przejac i przeznaczyc na cele
maluczki 93.179.194.*
niestety, to że dalej możne je realizować tj.interesy poza polskich darczyńców świadczy o słabości aktualnie rządzących, że szybko tego nie likwidują
miejcie litość 194.213.1.*
nie znęcajcie się nad sierakowskim , on ma dwie lewe półkule mózgowe , tak jak niektórzy mają dwie lewe ręce
Bill 109.173.215.*
Jeśli ten lewak jest uczciwy, niech pokaże kto dotuje jego fundację, niech będzie transparentny, niech pokaże komu z zagranicy zależy na finansowaniu w Polsce jego działań. A może woli to ukrywać?
as 31.175.53.*
Zakaz finansowania z zagranicy!
ja ja 83.26.250.*
Kto bolszewię sierakowską finansuje? To widać, że ruski kagiebista tow. Wołodia.
PATRIAx.com @PATRIAx
Kogoś dziwi fakt, że Sierakoski jest sponsorowany z zagranicy? To oczywizda oczywizdość.
hh 94.254.157.*
A któż jest taki hojny dla lewactwa? Jestem bardzo ciekawa kto to taki ten „bezinteresowny” dobroCzyńca
monika 83.8.124.*
Od Kaczyńskiego nie jest zależny, tylko od sponsorów zagranicznych? To znaczy od kogo? Nie chcę sugerować że od berlina lub Moskwy
ZXV 78.8.112.*
Towarzysz Smark zawsze był niesłychanie subtelny i kulturalny w swych wypowiedziach.
BARDZO PROSTA RADA 89.79.132.*
LIKWIDACJA FINANSOWANIA Z ZEWNĄTRZ I PO SPRAWIE. A ZDRAJCÓW OJCZYZNY ARESZTOWAĆ, OSĄDZIĆ I SKAZAĆ.
geruf 150.254.235.*
To z pewnością nie masze interesy reprezentuje i działa na szkodę Polaków. Co za brak odpowiedzialności i wyobraźni politycznej. Żenada.
JOLA 87.116.250.*
JURGIELTNIK i targowiczanin – jurgielt (niem. Jahrgeld – pensja roczna) – zinstytucjonalizowana forma korupcji urzędników I Rzeczypospolitej przez mocarstwa ościenne w XVIII w.
szaryobywatel 89.206.32.*
To są WIELKIE JAJA, ALE JAJA, ALE JAJA!!Jak Państwo może coś takiego tolerować.Jak to się dzieje, że ich nie obowiązuje polskie prawo!!! Co robi prokurator? Jak długo jeszcze mamy być wobec takichi?
nick 31.0.70.*
I co takiej mendzie napisać?Może niech już opuści klapę od kibla i schowa swój wstrętny ryj bo prezes zrobił swoje i będzie chciał wodę spuścić.
ech 83.10.249.*
tylko prostak i śmieć z marginesu społecznego posługuje się takim językiem jak ten czerwony szczylsierakowski,tfu!
PolubieniePolubienie
Mary Koszmary
Konfederat Barski3 tygodnie temu
Fuck You,Sierakowski.Judeoelita
Chszuchurz7 miesięcy temu
Ja p……le :-/
michnikuremek10 miesięcy temu
Kanalia……
Iga stan9 miesięcy temu (edytowany)
a to szumowina !
Tomasz Stefanowski9 miesięcy temu
A jest scena jak Pan Sierakowski wita kwiatami bolszewików w 1920?
sahiel58 miesięcy temu
jak ich chcesz oglądać to wypierdalaj do izraela
amsterdream9 miesięcy temu
Sorosowa marionetka.
SzklaneSkrzydla10 miesięcy temu (edytowany)
Zdecydowanie nie na miejscu…
zbigniew 478 miesięcy temu
..a nie mozna mu ryja obic..???!!!
PAtriot PAtriot8 miesięcy temu
Jebać Żydów kurwa jego mac!!
Da Arah1 rok temu
Ile taki podly duren kosztowal tych Zydow,zeby go wynajac? Sieraskowski TY kanalio antypolska! Ty s………..
nupagadi1 rok temu
wy sobie możecie przybywac i zamieszkac w Auschwitz co najwyzej
ewelal1 rok temu
wtf?
mlecz1113 lata temu
Jak się panu Sierakowskiemu tak za kumplami tęskni to dlaczego oni do Izraela go nie zaproszą
MoiVioM3 lata temu
milcz parchu
fagocista19803 lata temu
Zydki bezprzerwy nas opluwają na całym świecie i jeszcze mają czelność tu wracać?! Do Niemiec niech sie przeprowadzają tu jest miejsce dla naszych Polakow, ktorzy musieli wyjechac za chlebem i dla tych, ktorzy zostali wypedzeni podczas drugiej wojny swiatowej. Kissinger (Zyd syjonista) jakis czas temu powiedzial, ze Izrael za 10 lat nie bedzie istnial. Moze to wlasnie ma na mysli…
LongLiveEuropa4 lata temu
„Kiedy was zabrakło,cieszyliśmy się…” Sierku, zamknij głupi lewacki ryj, proszę. Polacy się NIE cieszyli jako naród.A twierdzenie czegoś tak paskudnego to jadowity antypolonizm.
PolubieniePolubienie
Język żydowski oficjalnym językiem urzędowym w Polsce!.
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/guru-skrajnej-lewicy-przyznaje-ze-dziala-za-pieniadze-z-zagranicy
Sławomir Sierakowski, youtube.com
Guru skrajnej lewicy przyznaje, że działa za pieniądze z zagranicy
Dodane przez Zyga Opublikowano: Piątek, 25 listopada 2016 o godz. 00:12:58
Celebryta skrajnej lewicy i redaktor periodyku „Krytyka Polityczna” Sławomir Sierakowski w ferworze dyskusji powiedział coś czego pewnie żałuje.
Sierakowski dyskutował w studiu lewicowego radia TOK FM z Agatonem Kozińskim, publicystą dziennika „Polska. The Times” oraz Renatą Grochal. Dyskusja dotyczyła powziętego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu stworzenia Narodowego Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, które miałoby wznaczać cele działalności dla sektora orgnizacji pozarządowych, które chcą korzystać z publicznych pieniędzy.
Koziński usiłował bronić projektu rzadzącej partii wobe czego spotkał się z ostrą krytyką Sierakowskiego, chwalącego się, iż prowadzi „instytucję zatrudniającą kilkadziesiąt osób na etacie”. Na sugestię Kozińskiego zareagowal emocjonalnie, mówiąc do niego – „człowieku, nie masz pojęcia o tym”. Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” twierdził, że już w tej chwili możliwości działania organizacji pozarządowych są zbyt ograniczone – „Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków np. na pensje”.
Chcąc sprawić wrażenie, że zajmując w dyskusji określone stanowisko nie robi tego ze względu na interes osobisty, Sierakowski powiedział także – „W mojej organizacji 90 proc. dotacji pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce i bardzo dobrze, bo Kaczyński może nam skoczyć”.
Czytaj także: Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” chce walczyć z narodem
tokfm.pl/kresy.pl
antymajdan:
Tu nie chodzi tylko o „zapomnienie się” w ferworze dyskusji. Pewni ludzie – akurat ci, którzy zajmują się polityką i często nawet sprawują władzę – NIE WIDZĄ NIC ZŁEGO w braniu kasy od obcych. Gdyby tu chodziło tylko o jakieś obce firmy usiłujące lobbować za jakimiś rozwiązaniami dla siebie korzystnymi poprzez te polskie tzw. „fundacje”, to jeszcze pół biedy. Najgorsze, że ONI biorą kasę od obcych rządów poprzez różne inne fundacje i organizacje typu Freedom House zarządzane przez CIA oraz inne służby. Jakie są motywacje „darczyńców” nawet szkoda pisać, niech każdy sam pomyśli. Niestety, ale zaczęło się to w latach 80-tych, kiedy podział świata na stronę dobrą i złą wydawał się dość oczywisty. Łatwo wtedy było sobie wytłumaczyć, że pieniądze od Amerykanów z ambasady nie śmierdzą, bo mają przynieść wolność. Przyniosły, no i co dalej? Teraz widzę, że jeśli nie ustalimy szybko reguł, które mają chociażby Amerykanie (ale tylko dla siebie!) czy ostatnio Rosjanie o rejestrowaniu „obcych agentów”, to …Finis Poloniae.
a
fiesta:
S.Sierakowski ma na twarzy wypisane pochodzenie.
Poznaniak74:
To jest akurat durny szabesgoj który za wszelką cenę stara się dogodzić swoim „panom”…
zefir:
„Masz babo placek” i wydała się niezależność mośka Sierakowskiego.
Poznaniak74:
Sprzedajnej SZMACIE Sierakowskiemu ku rozwadze „Jak ujawniły dokumenty ambasady rosyjskiej, zdobyte przez Polaków w czasie insurekcji warszawskiej 1794 – najbliższe otoczenie króla Stanisława Augusta Poniatowskiego (nawet Adam Naruszewicz), pobierało stałą pensję od ambasadora rosyjskiego. Ten materiał dowodowy doprowadził do skazania na karę śmierci przywódców konfederacji targowickiej” (za wikipedią)
marcin1971:
Po pierwsze jaki z niego guru skrajnej lewicy, to socjalliberał, centrolewicowiec. W Polsce skrajne lewica to komuniści z KPP, trockiści z Pracowniczej Demokracji, Alternatywy Socjalistycznej i anarchiści którzy na środowisko KP nie mogą patrzeć. To tak jak by twierdzić że GW która wychwalała Balcerowica, Friedmana, Fukuyamę jest skrajnie lewicowa. Wydawnictwo KP wydało kilka fajnych książek min o Brzozowskim, ale politycznie to salonowa centrolewica i tyle.
PolubieniePolubienie
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1339,title,Michalkiewicz-uderza-w-Krytyke-Polityczna-Sierakowski-nikogo-nie-uda-sie-zastraszyc,wid,18609584,wiadomosc.html
Sławomir Sierakowski Sławomir Sierakowski (Agencja Gazeta / Jan Rusek)
akt. 27.11.2016, 17:53
Michalkiewicz uderza w Sierakowskiego. Jest odpowiedź publicysty
• Redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” powiedział, że jego organizacja większość dotacji dostaje z zagranicy
• Michalkiewicz: jeżeli otrzymuje pieniądze od obcych rządów, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad
• Sierakowski: ani władzy, ani towarzyszącym jej Michalkiewiczom nie uda się nikogo zastraszyć
– Jeżeli Sierakowski otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad – powiedział Stanisław Michalkiewicz, prawnik, współzałożyciel Unii Polityki Realnej, felietonista Radia Maryja i Telewizji Trwam.
Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny „Krytyki Politycznej” i felietonista Wirtualnej Polski, w czwartek w TOK FM powiedział: – Są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych w wydatkowaniu środków, na przykład na pensje. To jest bardzo trudno uzyskać. W mojej organizacji (Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego – przyp. red.) pracuje kilkadziesiąt osób i ogromna większość – 90 proc. – dotacji pochodzi z zagranicy. To nam zapewnia niezależność w Polsce. I bardzo dobrze, bo Kaczyński nam może skoczyć dzisiaj. Bardzo się z tego cieszę.
Jeżeli on otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad i podłączyć go do prądu i powiedzieć: „Słuchajcie no, Sierakowski, co wy tu macie, dostajecie pieniądze za darmo, czy macie jakieś zadania do wykonania”. I niechby wyśpiewał. Stanisław Michalkiewicz
O wypowiedzi Sierakowskiego informowały później „Wiadomości”. W materiale podkreślono, że jednym ze sponsorów Stowarzyszenia im. Stanisława Brzozowskiego jest Fundacja im. Stefana Batorego założona przez George’a Sorosa. Dodano, że Fundacja Batorego wspomaga też m.in. Stowarzyszenie 61, którego prezesem jest Róża Rzeplińska, córka prezesa Trybunału Konstytucyjnego. – Organizacje pana Sorosa mają bardzo silne cele ideowe. Wiadomo, że jeśli daje pieniądze na polskie fundacje, to daje po to, żeby one realizowały jego plany – twierdził w „Wiadomościach” Dominik Zdort z „Rzeczpospolitej”.
Do tematu wrócił „Dziennik Narodowy” w rozmowie ze Stanisławem Michalkiewiczem. W nagraniu zamieszczonym na YouTube Michalkiewicz odpowiedział na pytanie, czy finansowanie z zagranicy „jest w ogóle dopuszczalne”. – To zależy od kogo i na jakich warunkach – stwierdził.
– Jeżeli on otrzymuje pieniądze od obcych rządów, a jeszcze – nie daj Boże – na jakichś warunkach, to taką sprawą powinien się zainteresować kontrwywiad i podłączyć go do prądu i powiedzieć: „Słuchajcie no, Sierakowski, co wy tu macie, dostajecie pieniądze za darmo, czy macie jakieś zadania do wykonania”. I niechby wyśpiewał – podkreślił.
Wyjaśnił także, że jego zastrzeżenia dotyczą „agend państwowych i parapaństwowych”. – Np. Fundacja Adenauera, ona niby nie jest państwowa, ale 95 proc. swoich środków czerpie z subwencji rządu niemieckiego, więc to jest taki pośrednik tylko – stwierdził.
– Znamy te metody. Kiedyś w PRL, a dziś w Rosji, groźbami i propagandą urabiało się społeczeństwo do zniszczenia jakiejś niezależnej instytucji, w tym wypadku NGO-sów. Ale Polska to nie Rosja i ani władzy, ani towarzyszącym jej Michalkiewiczom nie uda się nikogo zastraszyć – powiedział Sierakowski, odnosząc się do słów publicysty Radia Maryja.
– Cały polski trzeci sektor – lewicowy i prawicowy – ubiega się o granty międzynarodowe. Finansowana była tak nawet „Solidarność”. I może dlatego nie udzielał się w niej Kaczyński – stwierdził komentator polityczny Telewizji WP.
~Artaxerxes. 3 godziny i 33 minut temu
Przyznawanie się otwarcie do brania pieniędzy zza granicy jest przejawem skrajnej głupoty. Nikt nie uwierzy Sierakowskiemu ,że reprezentuje polskie interesy. Reprezentuje interesy tych ,co mu płacą.
~POfan 3 godziny i 23 minut temu
nie ma się co łudzić że ten pajac napisze coś normalnie jak mu za to płacą to pisz pod dyktando i to cała prawda jaką może wypocić
~kikis 3 godziny i 34 minut temu
ten to się uważa za autorytet hahahah wszystkie rozumy pozjadał, lewacki bękart
~lopek 3 godziny i 28 minut temu
A ja myślałem, że łysole z Niemiec kilka lat temu przyjechali za free na Marsz Niepodległości. A tu się okazuje, że Sierak im placił. Ciekawe jakie to srebrniki sam bierze.
~upr 1 godzinę i 45 minut temu
szekle
~Miś 1 godzinę i 28 minut temu
Przecież powszechnie wiadomo że ten niekumaty lewak, to wybitnie antypolska patologia…
~12345 56 minut temu
Spadaj pisowcu na swoją pseudo niezależną
~Zo.Ja 3 godziny i 24 minut temu
„Po owocach ich poznacie”. Panie Sierakowski, pańskie owoce wielu zna.
~Zeep 3 godziny i 22 minut temu
Nic nowego. Przed II wojną św. komunistów finansowali sowieci i działali na korzyść tych, którzy ich finansowali, a na niekorzyść Polski. Ich pogrobowcy z ‚Krytyki Politycznej’ robią to samo.
~Andrzej 3 godziny i 27 minut temu
Sierakowski jeżeli sprzedajesz interes Polski za obce pieniądze to po procesie powinieneś siedzieć lewacki żydzie.
~321 3 godziny i 22 minut temu
W dzisiejszych czasach nie ma nic za darmo jeśli ktos z zagranicy dotuje w Polsce antyrządowa gazetę/organizacje to nie robi tego bo nie wiec co lepszego z pieniędzmi zrobić tylko ma w tym swój interes który nigdy nie bedzie zbieżny z interesem Polski gdyby był to by załatwiał ten interes z rzadem a nie przez starowane pisma i dziennikarzy
~Aleksander 3 godziny i 23 minut temu
Komuna w najciemniejszych barwach wraca!
~ds 3 godziny i 22 minut temu
Michałkiewicz ma rację
~Wirmiński 3 godziny i 9 minut temu
Sierakowski tańczy jak mu zagrają
~Agata 3 godziny i 27 minut temu
Znowu to wszechobecne lewactwo,a wystarczyło w wolnej Polsce zdelegalizować lewackie organizacje i byłby spokój.
~tyrew 3 godziny i 26 minut temu
Lewackie padlo
~rot.tor 3 godziny i 3 minuty temu
Sierakowski niestety nie grzeszy intelektem, ale do propagandowej roboty wystarczy.
~LOL 3 godziny i 21 minut temu
No, Sławuś, wygadałeś się, że to prawda, co wszyscy podejrzewali, że KriPo to agentura utrzymywana przez obce rządy, głównie Niemców.
~kluza 3 godziny i 4 minuty temu
Sierakowski to jest taka sama hiena dziennikarska jak i dziennikarze z Wyborczej służą do siania fermentu w kraju , temu płaci zagranica a tym drugim GÓRU Michnik o zgrozo wraca KOMUNA
~zatroskany patriota 3 godziny i 6 minut temu
Problemem jest to, że Sierakowski i jemu podobni ze te zagraniczne pieniądze godzą się szkalować na każdym kroku Polskę i jej demokratycznie wybrane władze. Jednocześnie mają gębę pełną frazesów o obronie wolności i demokracji. Tak działała Targowica.
~Andrzej 3 godziny i 24 minut temu
Sierakowski jak byś mi ubliżył w studiu tak jak Wildsztajnowi to byś już w mordzie ani jednego zęba nie miał ty żydzie.
~Stanisław.s. 3 godziny i 6 minut temu
Tak nikczemnicy i zdrajcy niszczą Polskę. Sierakowski bardzo daleko się posunął w niszczeniu Polski i polskich patriotów. Sierakowskim i i jego szmatławcem powinni się zająć odpowiednie organy ścigające przestępstwa przeciwko państwu polskiemu. Tacy ludzie powinni mieć zakaz prowadzenia działalności antypolskiej i antyspołecznej. Na pewno jest przepis prawny zakazujący działalność przeciw narodowi i państwu. Dziwię się Polskim władzom, że nic nie robią w zakresie ukrócenia działalności zdrajcom, którzy biorą pieniądze od obcych państw za oczernianie demokratycznie wybranej władzy w Polsce. Nie chodzi mi o obiektywną krytykę, może być nawet ostra, która pomagała by władzy. Chodzi mi o oczernianie polskich władz i narażanie Narodu Polskiego na różne niebezpieczeństwa.
~konsekwencja 3 godziny i 30 minut temu
Krytyka Polityczna jest na żołdzie przyjaciół Polski.
PolubieniePolubienie
TAK – Miriam Zgłosiła Muzułmanina do Prokuratury /w slangu Pozwała ⚠️ Komentator #483
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-zachodnia?zobacz/prezes-fakro-polska-opierajac-swoj-rozwoj-o-zachodnie-koncerny-stala-sie-polkolonia
http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-srodkowa?zobacz/waszczykowski-rosja-znowu-moze-wejsc-na-droge-agresji-a-my-staniemy-sie-tego-ofiara
http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-zachodnia?zobacz/prezydent-duda-merkel-jest-dobrym-kanclerzem-zapewnia-pewna-stabilnosc
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/renata-cytacka-jestesmy-spychani-na-margines-nasz-wywiad
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/tajemniczy-wiceminister-grey
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/rzeczpospolita-trump-nie-zrezygnuje-z-redzikowa
PolubieniePolubienie
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Macierewicz-o-dostepie-do-broni-w-Polsce-przyjdzie-taki-czas,wid,18609601,wiadomosc.html?ticaid=1182cf&_ticrsn=3
akt. 27.11.2016, 18:12
Macierewicz o dostępie do broni w Polsce: przyjdzie taki czas
• Szef MON: to odpowiedzialność, której trzeba się nauczyć
• Dodał, że nie myśli o dziesięcioleciach, ale o latach
• Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni – zastrzegł Macierewicz
Antoni Macierewicz Antoni Macierewicz (Agencja Gazeta / Bartosz Bańka)
Czy w Polsce znacznie łatwiej będzie można uzyskać zezwolenie na posiadanie broni. Szef MON Antoni Macierewicz uważa, że przyjdzie taki czas, kiedy będzie można w dużo większym stopniu otworzyć dostęp do broni. Zaznaczył, że będzie to możliwe już za kilka lat.
Minister podczas spotkania z uczestnikami Targów Książki Historycznej w Warszawie został zapytany przez jednego z czytelników o możliwość „przywrócenia – zdrowym psychicznie, praworządnym Polakom – prawa do posiadania broni”. Pytający wskazywał na przepisy, które obowiązywały przed II wojną światową, kiedy zezwolenia na broń wydawali starostowie, a nie jak obecnie policja.
– Społeczeństwo polskie dzisiaj jest innym społeczeństwem niż było w okresie II Rzeczypospolitej i zapewne przyjdzie taki moment, kiedy to, o czym pan mówi, będzie można zrealizować. Ale przejdźmy kolejne etapy dorastania do posługiwania się i posiadania broni. Bo broń to jest wielka, wielka odpowiedzialność i trzeba się tej odpowiedzialności po prostu normalnie nauczyć. Ja nie mówię o dziesiątkach lat, ale mówię o latach – powiedział Macierewicz.
Szef MON zaznaczył przy tym, że tworzona obecnie obrona terytorialna i „możliwość masowego posługiwania się bronią przez ochotników jest ważnym krokiem w tę stronę”.
Macierewicz przypomniał też, że dzisiaj dostęp do broni jest możliwy dla każdego obywatela – „który ma podstawy do tego, żeby czuć zagrożenie”. – I policja, pod pewnym warunkami, po przejściu odpowiednich testów i egzaminów, tę broń wydaje. Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni dlatego, że w odróżnieniu od II Rzeczypospolitej dzisiaj nie ma masowego dostępu do broni. Ani w II Rzeczypospolitej nie było masowego dostępu do broni, ani dzisiaj nie jest ona wykluczona i zamknięta dla obywateli, a obrona terytorialna – powtarzam – jest krokiem w tę stronę – mówił Macierewicz, dodając, że „broń jest rzeczywiście krokiem ostatecznym”.
PAP/oprac. A. Jastrzębski
~ajn 3 godziny i 51 minut temu
„Prawdziwie polskim będzie ten rząd, który przywróci Polakom powszechny dostęp do posiadania broni palnej”. Zabrany przez okupanta, do tej pory istniejący i podtrzymywany przez kolejne rządy. Rząd boi się swoich wyborców i tę sprawę należy brać pod uwagę przy następnych wyborach.
~Teryujj 3 godziny i 41 minut temu
Super, każdy powinien mieć broń w domu. Każdy reżim zabiera ludziom broń, starając się ich zniewolić. Wg komunistów broń mogli mieć tylko oni…
~Polish Holocaust 2 godziny i 49 minut temu
Polacy sa całkowicie rozbrojeni. USA 112 szt. broni na 100 MIESZK. Serbia 75, Szwajcaria 46, Szwecja -Norwegia 31, Niemcy, Francja, Austria, Finlandia, Kanada 30, Macedonia 25, Chorwacja 22, Lotwa 19, Czechy 16 , Rosja 9, Słowacja 8, Białorus- Ukraina 7, POLSKA 1 szt. broni palnej na 100 mieszkancow !!! (150 miejsce na swiecie za Togo i Burkina Faso) p
~to potwierdza przedmówcę 1 godzinę i 39 minut temu
Wyszukajcie „Estimated number of guns per capita by country”
~Ludw_K 19 godzin i 44 minut temu
Może warto porównać te liczby (jeśli są prawdziwe) z liczbami ofiar będących skutkiem użycia broni w tym w szczególności tych całkowicie przypadkowych, niewinnych.
~BigDaddy 11 godzin i 46 minut temu
Przy tym sposobie myślenia to samochody powinny być sprzedawane na specjalne pozwolenie, trzymane w szafach pancernych i powinien przypadać jeden na 100 mieszkańców. Bo w Polsce najwięcej ludzi zabijają samochody.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/macierwicz-polacy-jeszcze-przez-lata-nie-powinni-miec-latwego-dostepu-do-broni
Foto: flickr.com
Macierwicz: Polacy jeszcze przez lata nie powinni mieć łatwego dostępu do broni
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Niedziela, 27 listopada 2016 o godz. 18:06:26
Szef MON stwierdził: Broń to wielka odpowiedzialność. Dodał jednak, że czas na łatwiejszy dostęp do broni przez Polaków jeszcze przyjdzie.
Macierewicz podczas spotkania Targach Książki Historycznej w Warszawie otrzymał z sali pytanie dotyczące przywrócenia – zdrowym psychicznie, praworządnym Polakom – prawa do posiadania broni podobnego do tego przedwojennego, kiedy o dostępie decydowali urzędnicy administracji państwowej (starostowie), a nie jak dziś policja.
Macierewicz odpowiedział: Społeczeństwo polskie dzisiaj jest innym społeczeństwem niż było w okresie II Rzeczypospolitej i zapewne przyjdzie taki moment, kiedy to, o czym pan mówi, będzie można zrealizować. Ale przejdźmy kolejne etapy dorastania do posługiwania się i posiadania broni. Bo broń to jest wielka, wielka odpowiedzialność i trzeba się tej odpowiedzialności po prostu normalnie nauczyć. Ja nie mówię o dziesiątkach lat, ale mówię o latach.
Według Macierewicza obrona terytorialna i możliwość masowego posługiwania się bronią przez ochotników jest ważnym krokiem w tę stronę. Szef MON dodał, że i teraz broń jest dostępna dla każdego Polaka, który ma podstawy do tego, żeby czuć zagrożenie. I policja, pod pewnym warunkami, po przejściu odpowiednich testów i egzaminów, tę broń wydaje.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Tyszka o projekcie Kukiz’15: Chodzi o to, aby ucywilizować dostęp do broni
Poseł Bartosz Józwiak z klubu Kukiz’15 złożył projekt liberalizujący dostęp do broni palnej
Jak tłumaczył minister: Proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że Polacy są bezbronni dlatego, że w odróżnieniu od II Rzeczypospolitej dzisiaj nie ma masowego dostępu do broni. Ani w II Rzeczypospolitej nie było masowego dostępu do broni, ani dzisiaj nie jest ona wykluczona i zamknięta dla obywateli, a obrona terytorialna – powtarzam – jest krokiem w tę stronę. Według Macierewicza broń jest rzeczywiście krokiem ostatecznym.
kresy.pl / interia.pl
Gan:
Po przeczytaniu treści warto spojrzeć na tytuł. Ja to widzę tak: K’15 próbuje zaistnieć w sejmie czy mediach, każdym, nawet najbardziej bzdurnym projektem obywatelskim a Kresy pełnią rolę ich tuby propagandowej. Może to i racja – po co Tyszkiewicz ma się zastanawiać nad sensem proponowanych zapisów w projekcie. Lepiej dobrać parę fajnych sloganów jak do fotki na mema. Tak jak on – tak i inni ludzie nie będą tego czytać i zastanawiać się, czy to dobre dla Polski rozwiązanie czy nie. Ważne, by slogany zajefajnie brzmiały.
Kojoto:
Wiesz, broni nie będzie sobie kupował byle chlor z meliny, to jest jednak wydatek, który on będzie wolał przeznaczyć na chlańsko. Podobnie będzie z odjechanymi narkomanami. Za to przecież wszyscy zdajemy sobie sprawę, że prawdziwi bandyci dostęp do broni maja i tak. Nie znam statystyk pod tym względem, ale idę o zakład, że w krajach gdzie jest łatwy dostęp do broni większość napadów i zabójstw odbywa sie z użyciem broni nielegalnej i nierejestrowanej. Nie mówię tu o rozmaitych bantustanach. Widocznie zarządzający Polską mają nasz kraj właśnie za jakiś bantustan…
Rudy:
Tak jak ludzie mają kasę na nowe iPhony, myślę że problem z wydatkiem na broń nie będzie problemu. tym bardziej znając chłopską naturę, wielu facetów w pogoni za „statusem” będą dążyć do zaopatrzeniu się broni palnej jako jeden z symbolu męskości. Chociaż nie wiem jaki mają stosunek do wojska poborowego. Druga rzecz jest zbrojna kultura. W rozwiniętych krajach, gdzie cywile mają dostęp do broni (ja nie mówię o USA), jest mocno rozwinięta kultura przestrzegania prawa – państwo ma większe zaufanie do obywateli. Przede wszystkim osoba planująca posiadać broń musi przede wszystkim umieć nią się posługiwać, ją przechowywać i rozumieć całą odpowiedzialność, którą ona niesie.
Boruta:
Macierewicz Polaków się boi bo sam nie Polak —
Gan:
Rozumiem Cię, ale tak właściwie, to w czym problem? Przecież po spełnieniu odpowiednich wymagań dostaje się legitymacją posiadacza broni i promesy na zakup. System, w którym wymagania są następujące: zaświadczenie o niekaralności (wypis z rejestru sądowego) oraz badania lekarskie (psycholog, psychiatra itp.) to podstawa. Czy uważasz, że należałoby z czegoś w tej kwestii zrezygnować? Owszem, możemy wzorem projektu ROMB przenosić to na administrację samorządową. Wtedy trzeba będzie zbudować infrastrukturę na styku rejestry policyjne – samorząd, wprowadzić urzędnicze etaty, itp. Po co? Ludzie często wycierają sobie gębę tym, że „pan komendant może odmówić” ale to zwykłe pieniactwo – ja nie znam żadnego przypadku, w którym odmówiono wydania pozwolenia. I tak między Bogiem a prawdą, to KWP nie ma podstawy prawnej odmówić wydania Ci pozwolenia, co najwyżej może mieć zastrzeżenia do ilości promes, o które się ubiegasz. Macierewicz słusznie mówi o kulturze obchodzenia się z bronią. Tego projekt ROMBu nie zmieni okresowymi egzaminami (koleje etaty urzędnicze). Obycia z bronią nabywa się, gdy się jej używa. Uwierz mi, że po dostaniu promes z KWP w większości wypadków będzie płacz, że broń za droga a amunicja – to już w ogóle. Jeśli nie wierzysz – popytaj w sklepach jakie są dostępne rodzaje amunicji. Większość to najtańsza, czeska Sellier & Bellot (ok. 100 pln za paczkę) , która lata tak, jak kosztuje… W ramach jednego treningu wystrzelasz takich paczek 2-3. To kosztuje. Jak dla mnie projekt ROMB nie poprawi nic a tylko rozmnoży etaty urzędnicze i przysporzy wydatków na wdrożenie.
pi:
W końcu nie po to ……zaprasza się tu Żydów z Izraela ….żeby ich wystrzelać jak kaczki….tylko żeby mogli swobodnie kraść…hehe
fiesta:
re: pi….. wlasciwie to jest kilka przyczyn, ktorych obawiaja sie zydowskie ekipy rzadzace w Polsce, a mianowicie: 1. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy moga usunac sila zydow od wladzy w Polsce i popsuc im plany okradania Polski i zniewolenia narodu polskiego. 2. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy beda chcieli odzyskac rozkradziony za bezcen polski majatek narodowy. 3. Obawa przed uzbrojonymi Polakami, ktorzy beda wykonywac egzekucje na zdrajcach Polski i czyscic Polske z lajna, ktore zalega od dziesiecioleci. Przez ostatnie 71 lat Polacy mieli do czynienia z zydokomuna, ktora przez 45 lat zniewalala Polske i narod oraz mordowala polskich patriotow i zadnemu bandycie i sqrwysynowi nie spadl wlos z glowy, bo zydo-opozycja z KOR i Solidarnosci podzielila sie wladza z zydokomuna w 1989r przy „okraglym stole” i na nowo zydostwo rzadzi w Polsce, okrada Polske i zniewala Polakow oraz dziala na szkode polskich interesow narodowych – vide oddanie wladzy nad Polska komisarzom z Brukseli i realizowanie dyrektyw plynacych z Izraela i LOBBY ZYDOWSKIEGO z USA (WJC, AJC, AIPAC, B’nai B’rith etc) ; sam zyd Kalkstein vel L.Kaczynski wygadal sie na te tematy podczas pobytu w Izraelu w 2006r na prywatnym spotkaniu z tamtejszymi zydami w knesecie – patrz video na stronie:
Poza tym zydowski wazeliniarz A.Duda pojechal do USA we wrzesniu 2016r po instrukcje od tamtajszych zydow, a teraz zydowska wazeliniara B.Szydlo pojechala do Izraela po instrukcje od izraelskich zydow i obydwoje beda walczyc z „polskim antysemityzmem” – ( http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=35 &t=496 &p=15214 ).
fiesta:
p.s. Zeby zbic Polakow z tropu to zyd Waszczykowski i Macierewicz strasza Polakow Rosja, a za pieniadze polskiego podatnika utrzymywana jest zydowska szarancza u wladzy na UPA-inie i szaransza z UPA-iny masowo naplywajaca do Polski. To sa dowody, ze zydy u wladzy w Polsce realizuja zydowskie interesy lokalne i globalne kosztem Polski i Polakow, ktorzy staja sie niewolnnikami systemu, coraz bardziej biednieja i sa przez to zmuszani do emigracji za chlebem. Na miejsce Polakow pojawia sie z kolei zydostwo i szarancza z UPA-iny.
UPAdlina:
psychiczny antonii wie, że w razie obudzenia się znacznej ilości narodu żydo-uSSmańscy agenci wpływu mogą mieć kłopoty z przeżyciem, gdy naród będzie uzbrojony !!
PolubieniePolubienie
http://bialczynski.pl/2016/11/30/adolf-kudlinski-skazany-na-3-lata-za-posiadanie-broni
Adolf Kudliński – Skazany na 3 lata za posiadanie broni – o polskich prokuratorach i sądach oraz prezydencie z PISu.
Leśne dziadki – Pożegnanie
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/ukrainizacja-polskiego-rynku-pracy-jest-nieunikniona-jestesmy-nakierowywani-na-gospodarcza-zapasc
Ukrainizacja polskiego rynku pracy jest nieunikniona? „Jesteśmy nakierowywani na gospodarczą zapaść”
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 29 listopada 2016 o godz. 19:07:17
Ostatnie dane pokazują, że masowa imigracja Ukraińców do pracy w Polsce stała się faktem. Z czasem najpewniej będzie ich coraz więcej – sprzyjają temu m.in. kluczowi politycy rządu PiS, a część ekspertów twierdzi, że dla Polski, naszej gospodarki i demografii nie ma już alternatywy. Czy rzeczywiście? Kresy.pl pytają o opinię ekspertów: dra Marcina Kędzierskiego i dra Cezarego Mecha.
Masowa imigracja Ukraińców do pracy w Polsce w zasadzie jest już faktem. Według ostatnich danych, tylko w I półroczu 2016 r. wydano 634 tys. oświadczeń o zamiarze zatrudnienia cudzoziemca – czyli blisko dwa razy więcej, niż w całym 2013 roku. A szacuje się, że w tym roku liczba ta przekroczy milion. Jak rząd i środowiska ekspercie podchodzą do tej sytuacji? Generalnie, bardzo entuzjastycznie.
Za masowym sprowadzaniem imigrantów z Ukrainy do pracy w Polsce opowiada się przede wszystkim Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, na czele z jego prezesem, Cezarym Kaźmierczakiem. Domagają się oni podjęcia pilnych działań przez rząd, które miałyby ułatwić zatrudnianie w Polsce obcokrajowców i stymulować ich większy napływ do kraju. Zdaniem Kaźmierczaka, w ciągu najbliższych parudziesięciu lat Polska powinna sprowadzić do kraju 5 mln imigrantów – przede wszystkim z Ukrainy.
Przeczytaj: ZPP niezadowolony: Niemcy i Francuzi wyprowadzą nam z Polski pracowników z Ukrainy!
Propozycje te mają swoich zwolenników w rządzie. Najważniejszym jest wicepremier Mateusz Morawiecki, który publicznie deklarował zamiar sprowadzenia do Polski co najmniej kilkuset tysięcy pracowników z Ukrainy. Politycy Kukiz’15 mówili wręcz, że tzw. Plan Morawieckiego w takim wypadku sprowadza się do „planu ukrainizacji polskiego rynku pracy”.
Zwolennikiem masowego sprowadzania Ukraińców do pracy w Polsce jest także były dziennikarz Bartosz Marczuk, obecnie wiceminister ds. rodziny, pracy i polityki społecznej. Ostatnią propozycją rządu jest zaś stworzenie „zielonej karty” dla Ukraińców, by zachęcić ich do pracy w Polsce. Ponadto, Ministerstwo Rozwoju pod wodzą wicepremiera Morawieckiego doprowadziło niedawno do nieprzyjęcia przez rząd nowelizacji, utrudniającej sprowadzanie pracowników z Ukrainy.
Wcześniej informowaliśmy, że w ramach OPZZ powstał Związek Zawodowy Ukraińców pracujących w Polsce. Na Ukrainie trwa kampania promocyjna, w Polsce uruchomiono specjalny portal internetowy. – Z czasem przestaniemy być krajem jednonarodowościowym, musimy się z tym pogodzić – twierdzi przedstawiciel OPZZ.
Podczas debaty zorganizowanej niedawno przez dziennik „Rzeczpospolita”, członkowie rządu PiS, eksperci i przedstawiciele przedsiębiorców zgodnie opowiadają się za większym otwarcie rynku pracy na licznych imigrantów zarobkowych, głównie z Ukrainy. Tłumacząc to m.in. tym, że należy zapełnić nimi lukę po Polakach, którzy wyemigrowali za granicę. Co więcej, ta sytuacja wręcz cieszyła część ekspertów i pracodawców, na których powoływała się w jednym z artykułów „Rzeczpospolita”. Portal Kresy.pl poprosił o opinię ekspertów, którzy zwracają uwagę na różne kwestie dotyczące imigracji zarobkowej Ukraińców do Polski.
Ukraińcy pracują tam, gdzie Polacy nie chcą?
Zdaniem dr. Marcina Kędzierskiego z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i dyrektora programowego Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, kwestii imigracji Ukraińców do Polski nie należy rozpatrywać jako czegoś negatywnego lub pozytywnego. – To jest raczej konieczność – mówi Kędzierski. Jego zdaniem obecnie bezrobocie w Polsce jest bliskie tzw. bezrobociu naturalnemu, co pokazują wskaźniki bezrobocia, w tym zwłaszcza ten mierzony metodą BAEL. – Osoby które chcą pracować, już pracują. Problemem nie jest brak miejsc pracy, tylko stawki. Przy obecnej wysokości płac, część osób nie chce podejmować pracy za takie wynagrodzenie. W tej sytuacji na ich miejsce przychodzą ci, którzy takie stawki akceptują. Są to często osoby z Ukrainy.
Przeczytaj: Ukraińcy chcą masowo emigrować – na stałe lub za pracą
Ekspert zaznacza, że imigranci zajmują miejsca pracy opuszczane przez Polaków, którzy nie chcą na nich pracować ze względu na zbyt niskie stawki. Nie zgadza się ze stwierdzeniem, że Ukraińcy wypychają Polaków na emigrację. – Polaków raczej wypychają niskie płace – mówi dr Kędzierski. Zaznacza, że Ukraińcy zajmują dziś głównie niskopłatne stanowiska pracy, takie jak usługi sprzątające, ochroniarskie czy kelnerskie, gdzie Polacy nie chcą pracować. Uważa, ze przypomina to sytuację, gdy Polacy wyjeżdżali do takich prac na Zachodzie, podobnie jak w przypadku rolnictwa czy tzw. „budowlanki”.
Z takim podejściem nie zgadza się z kolei dr Cezary Mech, ekonomista i były wiceminister finansów:
– Takie podejście zakłada, że są jakieś dwie sfery gospodarki: prace dla Polaków i odrębne prace dla osób z zagranicy, a oba te „rynki” się nie przenikają. To nieprawda, ponieważ tak się składa, że imigranci pracujący w usługach tak naprawdę wykonują podobną pracę, jak Polacy, którzy tam pracują. Podobnie jest w budownictwie. Poza tym, analogiczne prace wykonywali ci, których wysłaliśmy za granicę.
Zdaniem dr. Mecha widać wyraźnie, że równie dobrze prace te mogliby wykonywać Polacy, którzy wyjechali za granicę, by pracować na podobnych stanowiskach, gdyby były one lepiej płatne. – Najprawdopodobniej występuje tu również analogiczny problem – imigranci wykonują prace poniżej swoich kwalifikacji, podobnie jak w przypadku Polaków, którzy wyjechali „na Zachód”. Gdyby tych imigrantów nie było, a płace byłyby zdecydowanie wyższe, to Polacy nie mieliby motywacji do wyjazdu, tylko pracowaliby w kraju – uważa ekonomista.
Imigranci konieczni dla utrzymania systemu emerytalnego?
Dr Kędzierski zaznacza, że według oficjalnych założeń do 2050 roku ludność Polski zmniejszy się z obecnych 38 do 33,5 mln. – To oznacza, że będziemy potrzebowali dodatkowo ok. 4 mln ludzi na rynku pracy, żeby utrzymać system emerytalny. Wątpię, żeby te braki zostały uzupełnione poprzez polską demografię, wzrost liczby urodzeń, stąd najpewniej trzeba będzie sięgać po imigrantów: głównie z Ukrainy, a także z Białorusi. Dla polskiego rynku pracy nie ma alternatywy. Te osoby będą przyjeżdżały – mówi ekspert.
Dr Mech przyznaje, przemiany demograficzne idą w niekorzystnym kierunku. Jednak działania związane ze wspieraniem dzietności uważa za kluczowe. Zaznacza, na przykładzie Izraela, prowadzącego spójną politykę prorodzinną, że przynosi ona wymierne efekty: – Dzietność jest tam 2,5 razy większa niż w Polsce, i w przypadku rodzin wyznania mojżeszowego wzrosła do ponad 3 dzieci na rodzinę.
W kwestii starzenia się społeczeństwa stwierdza, że właśnie nieprzeprowadzenie skoku wynagrodzeń będzie kryzys finansów publicznych pogłębiało. – Skok wynagrodzeń, wzrost efektywności i wydajności pracy, przekłada się na to, że będą wyższe dochody podatkowe i składkowe. A więc możliwość przeznaczenia tych środków na potrzeby coraz większej liczby beneficjentów. Jeśli tego nie zrobimy, a oprzemy się na zamrażaniu wynagrodzeń, to tego efektu po prostu nie będzie. To będzie wtórnie skutkowało problemami, które występują i wiążą się z brakiem pokrycia wydatków emerytalnych, a także np. na służbę zdrowia – mówi dr Mech.
Ekonomista podkreśla, że nie uwzględnia się także tego, że szybki wzrost wynagrodzeń powoduje zapotrzebowanie na pracę. – Powinno się działać na rzecz powrotu Polaków z zagranicy, bez ponoszenia kosztów imigracji, w ten sposób kompensując w części ubytek demograficzny – podkreśla. – Na tym powinno nam zależeć. Koszt imigracji osób z innych kultur i narodowości jest olbrzymi, i to w wielu sferach – dodaje.
Drugą kwestią, na którą zwraca uwagę dr Mech, jest aktywizacja osób starszych, którzy w innym przypadku będą dążyć do tego, żeby jak najszybciej uzyskać świadczenia emerytalne:
– Jeśli nastąpi wzrost wynagrodzeń, a z drugiej strony zapotrzebowania na pracę, to będzie to powodowało większe zainteresowanie pracodawców nawet osobami w wieku przedemerytalnym, mimo ich niższej wydajności, by wykonywali pewne prace produkcyjne czy usługowe. To będzie w efekcie powiększało bazę podatkową, a z drugiej strony pozytywnie wpłynie na zmniejszenie wydatków socjalnych. Przy dużych skokach wynagrodzeń kluczowe jest to, że będzie można oferować im lepsze kontrakty, a z drugiej bezkonfliktowo można zmniejszyć presję na tych mniej efektywnych którym trudno jest zaproponować niższe wynagrodzenie wraz ze spadkiem efektywności pracy. W Niemczech obniżono wiek emerytalny, ale jednocześnie olbrzymie zapotrzebowanie na zatrudnienie spowodowało, że i osoby starsze znajdują możliwość dalszej pracy, co zmniejsza napięcia w sferze systemu zabezpieczenia społecznego.
Imigranci a pułapka średniego dochodu
Eksperci odnoszą się także do wpływu, jaki sprowadzanie imigrantów wywiera na tzw. pułapkę średniego dochodu. Zdaniem dra Kędzierskiego, pułapka ta wiąże się głównie z kwestiami technicznego zaawansowania produkcji, a polskie firmy prędzej czy później będą musiały dokonać przejścia na wyższy poziom technologii. Zaznacza też, że rynek zasadniczo przekształca się z „rynku pracodawcy” na „rynek pracownika”. Według danych z ostatnich kilku miesięcy, tempo wzrostu wynagrodzeń zaczęło wyprzedzać tempo wzrostu wydajności pracy. – To wyraźnie pokazuje, że niskie bezrobocie i trudność pozyskania pracownika sprawia, że jest presja na wzrost wynagrodzeń, a pracodawcy muszą jej ulegać – mówi dr Kędzierski. Jego zdaniem podwyżka płacy minimalnej jest jednym z elementów sprzyjających temu zjawisku.
Dr Mech zwraca uwagę, że innowacyjność nie powstaje sama z siebie, ale jest napędzana motywacją do takiego działania. Zwraca uwagę na kopiowanie rozwiązań o wyższej wartości dodanej w procesie „doganiania” krajów lepiej rozwiniętych.
– Łatwiej jest kogoś gonić, niż samemu pędzić – mówi ekonomista. – Według tzw. podejścia dyfuzyjnego, innowacyjność wynika z samego faktu powstawania centrów o wyższym dochodzie, oraz z tego, że każdy przedsiębiorca, nastawiony jest na zysk, i do tej innowacyjności powinien być zmuszony. Musi zmierzyć się z tym, że płace na wyższym poziomie generują wyższe koszty. Żeby osiągnąć zysk i nie wypaść z rynku, musi więcej inwestować, w innowacyjność ukierunkowaną na oszczędność coraz droższych czynników produkcji, jak i lepsze zorganizowanie pracy. Tak kształtuje się działania mające na celu spowodowanie, aby praca ludzka była ukierunkowana w sfery bardziej efektywne, dające wyższą wartość dodaną. Bez tego wypadnie się z rynku – to daje bardzo silną motywację. Jeśli nie działamy w tym kierunku, to nie ma napięcia związanego z koniecznością podejmowania takich wyzwań i poszukiwania efektywniejszych rozwiązań. Zamiast tego staramy się dostarczyć pracę jak najtaniej. W takich przypadku nie ma zapotrzebowania na innowacyjność.
Dr Mech zwraca uwagę, że w tym ostatnim przypadku wszystko „siada”, co empirycznie widzimy w Polsce:
– Mimo tzw. planu Morawieckiego, o którym mówi się od roku czy nakierowania na gospodarkę dyfuzyjną, nie widać żadnego przełożenia na wzrost gospodarczy. On hamuje, a co charakterystyczne, dzieje się, tak w dziedzinach dotyczących innowacyjności, inwestycji i działań podmiotów prywatnych. Fakt, że istnieje taki marazm i brak wzrostu gospodarczego powoduje, że nakłady inwestycyjne się nie opłacają, bo nie widać perspektywy wzrostu. Jak nie widać wzrostu rynku, dochodów ludzi, to nie widać popytu ani zysku powiązanego ze wzrostem gospodarczym, który wzmacniałby impuls inwestycyjny.
Płace wzrosną, ale nie dla wszystkich
Czytaj także: Wzrost płac przez brak rąk do pracy. Przedsiębiorcy coraz bardziej chętni do podwyżek
Zdaniem dra Kędzierskiego, Polacy będą chcieli podejmować prace tam, gdzie wzrosną wynagrodzenia. W kontekście programistów zwraca uwagę, że to przykład sektora, w którym brakuje pracowników w Polsce, a podaż pracy jest niewystarczająca – brakuje 60 tys. osób. Dlatego firmy wzajemnie podkupują sobie programistów. – Stąd konieczne jest ściąganie takich osób z zagranicy. Podobnie dzieje się także na Zachodzie, gdzie trwa wręcz globalna walka o talenty, o ludzi zdolnych pracować na najlepiej płatnych stanowiskach pracy – mówi ekspert. Przyznaje, że w kontekście przemysłu, nie należy spodziewać się wzrostu płac na tzw. taśmie, szczególnie w zakładach, gdzie montuje się komponenty np. w zakładach zachodnich koncernów – Chyba, że w produkcji zaawansowanej technologicznie. Ale tam potrzebne są już zupełnie inne kwalifikacje – dodaje. Wątpi jednak w to, by nastąpiło to na niskopłatnych stanowiskach pracy i w usługach. – Tam raczej nie ma perspektywy wzrostu wynagrodzeń, więc będą one trwale zajmowane przez imigrantów – mówi dr Kędzierski.
Zdaniem dr Mecha, nie ma żadnych empirycznych dowodów na to, że presja płacowa nie przełoży się na wzrost płac w niskopłatnych zawodach. Przywołuje tu przykład Japonii, kraju wysoko rozwiniętego, który hamuje imigrację, m.in. ze względu na wysokie koszty akomodacji imigrantów i generowane przez nich konfliktów. – Żaden z Japończyków, niezależnie od wykonywanej pracy, nie pracuje za wielokrotnie niższe wynagrodzenie tylko dlatego że dana praca mogłaby być wykonywana taniej przez potencjalnego imigranta. Poziom bezrobocia jest tam też bardzo niski ukazując fakt, że Japończycy nie czekają tylko na prace najwyżej płatne. Raczej wiąże się to ze staraniami, by efektywniej wykorzystywać pracę ludzką, lepiej ją organizować. A z drugiej strony, unikać prac kosztownych z uwagi na konieczność sfinansowania drogiej płacy pracowniczej.
Czytaj także:
Ukraińcy przyjeżdżają do pracy, ale legalnie nie pracują
Kontrola NIK na Podkarpaciu wykazała patologie przy zatrudnianiu obcokrajowców – głównie Ukraińców
Nie ma alternatywy dla sprowadzania Ukraińców?
Dr Kędzierski uważa, że Polacy nie będą wracali z Zachodu na niskopłatne stanowiska pracy. Z kolei Polaków ze Wschodu, którzy mogliby wrócić do kraju w ramach repatriacji, jest jego zdaniem zbyt mało, żeby uzupełnić ubytek na rynku pracy. Przyznaje, że w dłuższej perspektywie ściągnie do pracy Ukraińców doprowadzi do powstania licznej mniejszości narodowej w Polsce, w skali procentowej porównywalnej z sytuacją z II RP. A to będzie wywoływało napięcia. – Ale z perspektywy gospodarczej trudno sobie wyobrazić, by można było tę falę powstrzymać. Nie ma dla tego alternatywy. Polska gospodarka przy obecnym poziomie dzietności nie utrzyma się własnymi siłami – podkreśla.
Zdaniem Dr Mecha, taka bezalternatywność w podejściu do problemu ma trzy przyczyny. Pierwsza, to niechęć do publicznego występowania przeciwko rozwiązaniom proimigracyjnym. – Drugim czynnikiem jest aspekt polityczny, stworzenie jakiejś struktury wiążącej Polskę z Ukrainą. Niewątpliwie jest jakiś zamysł polityczny redukowania tej presji i tych problemów, które mają Ukraińcy w swoim kraju, poprzez wentyl bezpieczeństwa – pracę w Polsce – uważa ekonomista. Na to z kolei nakłada się trzeci aspekt, dotyczący pewnych grup pracodawców:
– Z ich punktu widzenia, jak to wyjaśnił wicepremier Morawiecki naturalnym jest pytanie po co wydatkować dodatkowe nakłady, jeśli te maszyny, które mamy, możemy dłużej wykorzystywać na tym poziomie co obecnie; inaczej konieczne będą nakłady inwestycyjne, podczas gdy powinniśmy te ograniczone zasoby jak najdłużej wykorzystywać.
Dr Mech zaznacza, że wyższe płace wymuszają działania, bez których firma wypada z rynku. – Dla takich przedsiębiorców prostsze jest utrzymanie status quo ws. kosztów pracy, ponieważ w tym momencie mają swoją zyskowność, jednocześnie nie musząc się nadmiernie wytężać. A chcielibyśmy, żeby oni byli zmuszani do innowacyjności, a nawet wypadali z rynku dając miejsce tym bardziej operatywnym. Ale te grupy nie chcą mieć problemu – po co sobie zwiększać koszty, wykładać środki na inwestycje, jeśli może być po staremu? Dotyczy to zarówno sfery prywatnej, jak i publicznej, np. służby zdrowia. Dominuje filozofia: „im taniej, tym lepiej”. To bardzo krótkoterminowe, ponieważ problemy zdrowotne czy emerytalne siłą inercji będą się pogłębiały. Wzrost wydajności generowałby wyższe dochody podatkowe, które można byłoby lepiej alokować.
Dr Mech podkreśla niebezpieczeństwo sytuacji, w której procesy stymulujące wzrost wynagrodzeń są hamowane. – One są już na poziomie niższym, niż to było na początku tego dziesięciolecia. To są wielkości 3,2% wzrostu przeciętnego wynagrodzenia rocznie, w sytuacji, gdy kraje „frontowe”, które powinniśmy chcieć dogonić, jak Japonia, mają wzrost wynagrodzeń na poziomie 2,4%. A więc na poziomie porównywalnym do Polski, która powinna kraje Zachodu w miarę szybko dogonić. To pokazuje, że jesteśmy nakierowywani na gospodarczą zapaść w przyszłości.
Były wiceminister podkreśla, że tzw. podejście dyfuzyjne, w którym ilość pracy jest olbrzymia i tania, to droga donikąd. – Chiny wykorzystują procesy związane ze zmniejszeniem podaży pracy do skokowego wzrostu wynagrodzeń, do przymuszenia olbrzymiej gospodarki do nowych warunków i nakierowania się na przedsięwzięcia o wyższej wartości dodanej. Mało kto zauważa, że wiąże się to z brakiem podaży pracowników ze wsi, co spowodowało, że od początku ostatniego kryzysu, średnie wynagrodzenie wzrosło 2,5 krotnie – mówi dr Mech. Jego zdaniem, fakt „wychodzenia przed szereg” przez firmy państwowe i zatrudnianie przez nie obcokrajowców jest bardzo niepokojący. Podaje jako przykład PKO BP. – Wygląda to tak, jakby była jakaś dziwna skłonność. Nawet wśród instytucji mających możliwość bardzo efektywnego alokowania pracowników, które wiedzą, jak funkcjonują te instytucje w krajach najwyżej rozwiniętych, w których nie ma możliwości zatrudniania na bardzo niskich stawkach.
Pojawia się też argument, że jeśli nie zatrudni się tańszych pracowników, tylko Polaków, to przez wzrost płac trzeba będzie więcej zapłacić za usługi. – Przecież nie zauważa się, że wzrost wynagrodzeń będzie dotyczył tak naprawdę wszystkich – zaznacza dr Mech. Jeśli jakieś usługi podrożeją, to będzie nas na nie stać. Ale nastąpi też działanie racjonalizacyjne, jeśli chodzi o nasze wydatki. Będziemy się starali uzyskać więcej dóbr, które są relatywnie tańsze. Możliwe więc, że będziemy oszczędzali te, które wykorzystują w dużym stopniu ludzką pracę.
PRZECZYTAJ WIĘCEJ:
Dr Cezary Mech dla Kresów.pl: Ukraińcy obniżają Polakom wynagrodzenia i zmuszają ich do emigracji
Fala młodych Ukraińców chce ruszyć na Zachód
Marek Trojan / Kresy.pl
SobiePan:
Te twierdzenia są funta kłaków warte.Nie musimy w ogóle wpuszczać do kraju potomków banderowskich rezunów.Mamy olbrzymi rezerwuar Polaków mieszkających w byłych republikach sowieckich np Kazachstanie itd.Zamiast bandytów wpuszczać należy stworzyć rzetelny program pomocy w przesiedleniu tych ludzi do Polski.A polaków na ukropii należy wspierać finansowo i merytorycznie tak żeby znowu byli Panami dla tej swołoczy ukropskiej i ją wyniszczyli wtedy Kresy wrócą do Polski.
SobiePan:
Nie ma alternatywy dla sprowadzania Ukraińców?. JEST POLACY W REPUBLIKACH POSTSOWIECKICH.
krok:
Zgadzam się nie mamy wyjścia, jeżeli chodzi o konkurencyjność gospodarki, to dotychczasową naturalną demografią tego nie zalepimy. Ale, że wspieramy tylko ukraińców, jako główny nurt napływowy, tego nie rozumiem, to wyjątkowo antypolskie działanie PIS na szkodę Polaków i Polski. Rząd, który cierpi na krótkowzroczność. Ukraińców w niedługim czasie będzie w Polsce 5, może kiedyś 10 milionów. Jakie to się będzie miało skutki dla rdzennej Polskiej populacji ? Moim zdaniem tragicznie, dwie ścierające się siły, spolaryzowanie dotychczasowej jednorodnej kulturowo Polski na dwa narody. W przypadku konfliktu zbrojnego Ukrainy z Rosją, skaże nas to automatyczne na bezpośrednie zaangażowanie do niego Polski. Kiedyś tak wymarzona przez PIS, 10-cio milionowa mniejszość ukraińska w Polsce, będzie mogła podejmować strategiczne decyzje, dotyczące również angażowania się w konflikty zbrojne. Z punktu widzenia bezpieczeństwa Polaków, lepiej było by sprowadzać różne narodowości, a nie skupiać sie tylko na ukraińcach, to zła droga. Nie wnikam w kwestie różnic historycznych.
UPAdlina:
upainizacja Polski jest celowo przeprowadzana przez marionetkowe „polskie” władze będące na smyczy faszyngtonu, tak jak islamizacja zachodniej europy jest celowo przeprowadzana przez tamtejsze marionetki !!
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/robert-winnicki-domaga-sie-przywrocenia-stosunkow-handlowych-z-rosja
Robert Winnicki w Sejmie. Fot. youtube.com
Robert Winnicki domaga się przywrócenia stosunków handlowych z Rosją
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Środa, 30 listopada 2016 o godz. 14:02:09
Poseł Robert Winnicki domaga się od polskiego rządu przywrócenia stosunków handlowych z Rosją. Lider Ruchu Narodowego argumentuje, iż interesy w Rosji prowadzi nawet prezydent Ukrainy, nie ma więc powodu, by nie mogli tego czynić polscy przedsiębiorcy.
Kresy.pl dotarły do treści interpelacji nr 8179 zaadresowanej do Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP. W „Interpelacji w sprawie wznowienia stosunków handlowych z Federacją Rosyjską” czytamy:Szanowny Panie Ministrze,
mimo wojny, którą Ukraina toczy podobno z Federacją Rosyjską o terytoria, które uważa za okupowane – z wyjątkiem Autonomicznej Republiki Krym oraz miasta Sewastopola, gdzie działania zbrojne się nie toczą – prezydent państwa ukraińskiego prowadzi w Rosji interesy, zarabiając na funkcjonowaniu fabryki słodyczy Roshen w obwodzie lipieckim na terytorium Federacji.
W związku z powyższym Robert Winnicki domaga się podjęcia działań na rzecz przywrócenia dostępu do rynku rosyjskiego polskim producentom:
1) Jakie kroki dyplomacja polska podjęła już, aby polscy producenci wrócili na rynek rosyjski i funkcjonowali tam na takich samych zasadach jak prezydent Petro Poroszenko?
2) Jakie kroki dyplomacja polska podejmie, aby polscy producenci wrócili na rynek rosyjski i funkcjonowali tam na takich samych zasadach jak prezydent Petro Poroszenko? – pyta Winnicki resort spraw zagranicznych.
Przeczytaj: Winnicki dla Kresów.pl: wybór Trumpa to mocny impuls dla walki o narodową suwerenność i tożsamość
Jednocześnie lider Ruchu Narodowego uważa, że obecna sytuacja, w której Polska ponosi koszty sporu ukraińsko-rosyjskiego, jest niedopuszczalna. Według Winnickiego, albo MSZ powinien doprowadzić do wznowienia stosunków handlowych z Federacją Rosyjską, albo powinien domagać się rekompensat finansowych od Ukrainy, której prezydent posiada w Rosji fabrykę:
3) Jaka jest wysokość kwoty, którą kierowane przez prezydenta Poroszenkę państwo zrekompensowało polskim producentom straty finansowe wynikłe z utraty dostępu do rynku rosyjskiego? – brzmi treść ostatniego pytania adresowanego do resortu kierowanego przez ministra Witolda Waszczykowskiego.
PRZECZYTAJ: Winnicki po zwycięstwie Trumpa: Waszczykowski do dymisji, szukajmy odprężenia z Rosją
Czytaj również: Winnicki dla Kresów.pl o słowach szefa MSZ nt. Merkel: to potwierdza, że jest po prostu fatalnym dyplomatą
Robert Winnicki opowiada się za zmianą dotychczasowego paradygmatu w stosunkach polsko-ukraińskich. Postulował między innymi odwilż na linii Warszawa-Moskwa, szczególnie w obliczu zwycięstwa Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA i możliwego „resetu” Moskwy i Waszyngtonu.
Ruch Narodowy ma ogłosić własną koncepcję polityki zagranicznej 10 grudnia podczas kongresu programowego, który odbędzie się w Sejmie.
Przeczytaj: Robert Winnicki: zabieganie o interes Polaków na Kresach niemożliwe bez dialogu z Rosją [+VIDEO]
Sejm.gov.pl / KRESY.PL
baciar:
jeden normalny facet który mówi tym poprawnie politycznym idiotom prawde
UPAdlina:
Winnicki to na razie na pewno jak najbardziej pozytywna postać !!
Kojoto:
„Winnicki to na razie” – Dopóki nie powie czegoś niepochlebnego o Rosji – wtedy bluzgom i oskarżeniom ze strony pożytecznych idiotów i kremlowskich trolli nie będzie końca.
Zan:
Zależy co niepochlebnego. Jeśli skrytykuje prześladowania „opozycji” typu Chodorkowski, rosyjską napaść na Syrię itp. brednie albo – jak Macierewicz – powie, że Wołyń zrobili Rosjanie, to nie widzę powodów by go za to skrytykować. 99% „krytyków Rosji” to jest agentura pchająca nas do wojny, a ich „krytyka” to zwykłe gówno propagandowe mające z Polaków zrobić uzyteczne narzędzie do walki z Rosją. Trzeba być nie lada kanalią aby w kraju oplecionym przez media niemieckie, zachodni kapitał, służby i masonerię – podniecać się „ruskimi trollami”. Kanalią albo idiotą.
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/wiceminister-spraw-zagranicznych-robert-gry-okazal-sie-wtyka-amerykanskiego-wywiadu
Robert Grey i Witold Waszczykowski, msz.gov.pl
Wiceminister spraw zagranicznych Robert Grey okazał się wtyką amerykańskiego wywiadu?
Dodane przez Zyga Opublikowano: Środa, 30 listopada 2016 o godz. 16:04:14
Ministerstwo spraw zagranicznych RP podało informację o dymisji wiceministra spraw zagranicznych Roberta Greya. Nominowany przez ministra Waszczykowskiego zastępca okazał się „współpracownikiem” amerykańskich służb specjalnych.
Jak podało Ministerstwo Spaw Zagranicznych RP Robert Grey stracił dziś stanowisko wiceministra w tym resorcie. Informację tę szybko potwierdziła mediom rzeczniczka Ministerstwa Joanna Wajda. Według nieoficjalnych informacji uzyskanych przez „Rzeczpospolitą” i „Gazetę Wyborczą”, Grey został w trybie nagłym odwołany z powodu tego, że zataił swoją współpracę z amerykańskimi służbami specjalnymi. Takiej przesłance dymisji Greya zaprzecza obecnie jego promotor i dotychczasowy zwierzchnik Witold Waszczykowski. Jak powiedział w wywiadzie dla portalu Onet „zmienił koncepcję kierownictwa MSZ i stąd odwołanie Greya”.
Pod koniec września minister spraw zagranicznych Witold Waszyczkowski nominował na stanowisko swojego zastępcy Roberta Greya. Urodzony w Łodzi jako Robert Grygielko, Grey wyjechał do USA jako dziecko, i jako syn krawca-imigranta zrobił zaskakująco burzliwą karierę naukową, biznesową i dyplomatyczną, o czym pisaliśmy już na łamach Kresy.pl. Sprawa od początku wzbudzała kontrowersje. Liczni publicyści rozważali na ile tego typu nominacja jest bezpieczna dla interesów narodowych Polski. Szczególnie w kontekście negocjacji w sprawie kontrowersyjnych umów TTIP oraz CETA, a także ewentualnego lobbingu przy okazji znacznych zakupów uzbrojenia przez Wojsko Polskie. Grey jako wiceminister odpowiadał w resorcie właśnie za politykę ekonomiczną i transatlantycką. Ministerstwo mocno zresztą broniło wiceministerialnej nominacji Greya. W odpowiedzi na interpelację posła Roberta Winnickiego, pytającego się o zasadność i zgodność z racją stanu takiego pociągnięcia personalengo, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Dziedziczak w obcesowym piśmie składającym się z dwuzdaniowych fraz, nawet nie próbował odnieść się do wątpliwości co do politycznej lojalności Greya.
rp.pl/wyborcza.pl/onet.pl/wp.pl/kresy.pl
krok:
W sumie, co miał szpiegować, o czym nie wiedzą amerykanie o Polsce i Polakach ? Bardziej bym obstawił, współpracę z lobby amerykańskiego biznesu.
jazmig:
Jak to „okazał się być”? On jest agentem CIA co jest doskonale wiadome i tylko dlatego ambasador USA wskazał go, jako wiceministra SZ. Odwołali go, bo zmienia się prezydent i nowa ekipa wskaże innego swojego agenta. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby nagle Kaczyński odkrył nieznane mu dotychczas zalety Sikorskiego i kazał go zrobić ponownie ministrem SZ lub MON.
UPAdlina:
no niemożliwe !!………………a wszyscy myśleli, że to taki dobry człowiek !!
malkontent:
W normalnym kraju minister SZ podałby sie do dymisji w trybie natychmiastowym łącznie z premierem a tu nic, minister nawet twierdzi, że agent obcego wywiadu nadal będzie pracował w ministerstwie SZ , tylko juz nie na tak eksponowanym stanowisku :-((( heheheh POPISdzielstwo to coś najgorszego co mogło się Polsce i Polakom przytrafić. !!!
Zan:
No to jak, aresztują gogusia za współpracę z obcym wywiadem czy nie? Piskorski siedzi już pół roku i ABWiaki głowią się jak wybrnąć z nonsensownych oskarżeń o szpiegostwo (próbuja pod to podciągnąć „propagandę”), a tu maja gościa współpracującego. 🙂 Co do przyczyn dymisji, to podejrzewam, że winny jest Trump. Grey w rządzie III RP nie ma już sensu, bo stracił połączenie z amerykańskim rządem.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/robert-winnicki-ruch-narodowy-dla-kresypl-sprawa-greya-to-piec-kompromitacji-polski
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/ruch-narodowy-zapowiada-manifestacje-pod-siedziba-msz
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/tomasz-rzymkowski-kukiz15-dla-kresypl-piedziedziata-pierwsza-twarz-greya
http://wpolityce.pl/polityka/317536-robert-grey-odwolany-z-funkcji-wiceministra-spraw-zagranicznych
http://wpolityce.pl/polityka/317564-msz-dementuje-doniesienia-mediow-ws-greya-odwolanie-wiceministra-wynika-ze-zmiany-koncepcji-kierownictwa
PolubieniePolubienie
http://opinie.wp.pl/marcin-makowski-dwie-twarze-greya-jedna-twarz-ministra-6064464746247297a
Marcin Makowski: dwie twarze Greya, jedna twarz ministra
W Ameryce takich ludzi nazywają „self-made man”. Robert Grey przeszedł drogę od emigranta do biznesmena i dyplomaty. Nieznany w Polsce, wrócił do kraju sześć lat temu, otrzymując funkcję wiceministra. Po niespełna dwóch miesiącach żegna się z nią w dwuznacznych okolicznościach, oskarżany o zatajenie współpracy z CIA. To nie pierwsza dziwna decyzja MSZ.
Robert Grey (PAP, Fot: Marcin Obara)
Człowiek znikąd
Kim jest Robert Grey? To pytanie wielu dziennikarzy i analityków zadawało sobie przynajmniej od maja tego roku, kiedy szerzej nieznany opinii publicznej PR-owiec, inwestor i były pracownik ONZ został doradcą w Gabinecie Politycznym ministra spraw zagranicznych. Od sierpnia spekulowano natomiast, że cieszy się on coraz większym zaufaniem ministra Witolda Waszczykowskiego i Polak z amerykańskim paszportem może liczyć na coś więcej niż tylko doraźną współpracę. Tak też się stało 30 września, gdy na stronie MSZ przeczytaliśmy oficjalny komunikat o nominacji Roberta Greya na stanowisko podsekretarza stanu – czyli wiceministra – odpowiedzialnego za dyplomację ekonomiczną oraz politykę amerykańską i azjatycką.
Trzeba przyznać, że kariera to niezwykła i co najmniej tajemnicza, zresztą jak cały życiorys Greya. Na stronie ministerstwa w oficjalnym komunikacie mogliśmy przeczytać o tym, że urodził się w 1973 roku w Rawie Mazowieckiej, ukończył studia na University of Massachusetts i New School University w Nowym Jorku. O tym, jak trafił do Ameryki w latach 80’ i jak, jako dziecko przeciętnie zarabiającego emigranta, mógł sobie pozwolić na dwa kierunki na prestiżowych i drogich uczelniach, nie dowiemy się już nic. Reszta jego oficjalnego życiorysu jest równie intrygująca i pełna niepasujących do siebie z pozoru elementów. Grey prosto ze studiów trafia do biura doradcy legislacyjnego w Massachusetts. Później z ramienia ONZ spędza rok w Afryce, następnie leci do Kambodży badać prawa człowieka, z czego płynnie przechodzi do pracy w bostońskiej firmie inwestycyjnej, specjalizującej się w „budowie partnerstw pomiędzy sektorem prywatnym i państwowym”. Przez ten czas stale zmienia miejsca zamieszkania, od 2005 do 2010 znowu pracując na rzecz Organizacji Narodów Zjednoczonych, kursując między siedzibą w Nowym Jorku a placówką w New Delhi.
Wzorzec ukraiński?
Dopiero po katastrofie smoleńskiej – już z amerykańskim obywatelstwem – wraca na stałe do Polski, gdzie angażuje się kolejno w pracę na rzecz think-tanku ds. studiów wschodnich, organizację Forum Ekonomicznego w Krynicy-Zdroju, doradzanie grupie zbrojeniowej Bumar, zarządzanie komunikacją Uniwersytetu Warszawskiego oraz funduszu venture capital i międzynarodowej fundacji Globe Forum, która przynajmniej od 2015 roku wydaje się być nieaktywna. Zaniepokojenie nominacją Roberta Greya, niejasności co do jego pochodzenia i faktycznej lojalności formułował wprost były prezes Polskiej Agencji Prasowej Piotr Skwieciński, dzieląc się wątpliwościami, czy nie podążamy czasem za przykładem Ukrainy, zatrudniającej na stanowiska państwowe obywateli innych krajów. Swoje wątpliwości wprost komunikował również Robert Winnicki, który w interpelacji poselskiej z początku listopada pytał wprost m.in.: „Dlaczego na wysokie, bardzo ważne stanowisko w MSZ mianowano człowieka niebędącego Polakiem, mieszkającego w Polsce zaledwie od kilku lat?” oraz „jakie są gwarancje politycznej lojalności pana Roberta Greya wobec Polski, w przypadku kolizji interesów Rzeczypospolitej Polskiej i USA w poszczególnych, powierzonych mu, strategicznie ważnych obszarach dyplomacji: azjatyckim, amerykańskim i ekonomicznym?”.
W rozmowie, zapytany co sądzi o odpowiedzi, którą uzyskał od ministra Jana Dziedziczaka, odparł, że były one wymijające i lakoniczne. „MSZ pryncypialnie zgasiło całą sprawę, twierdząc, że do kompetencji ministra Waszczykowskiego należy nominacja swoich podwładnych, Robert Grey spełnia wszystkie wymogi prawne i nikt nie będzie się tłumaczyć z tej nominacji” – mówi poseł Ruchu Narodowego. Jak dodał: „Cały życiorys tego człowieka układa się w logiczną całość dopiero, gdy dodamy do niego element służb. Błyskawiczna kariera w stosunkach międzynarodowych bez żadnych znajomości i pieniędzy. Częste podróże, praca na styku biznesu, dyplomacji, obronności i struktur międzynarodowych. Oczywiście, nie twierdzę, że tak było, ale jeśli Robert Grey faktycznie został zwerbowany przez CIA, a nasze służby nie były w stanie tego prześwietlić, to kompletna kompromitacja całego resortu i prowaszyngtońskiego ministra Waszczykowskiego” – tłumaczy Robert Winnicki.
Trop wywiadu
Według „Gazety Wyborczej”, właśnie zatajenie ewentualnej współpracy z wywiadem USA miało sprawić, że będący na stanowisku przez niespełna dwa miesiące Robert Grey został odwołany w trybie natychmiastowym we wtorek 29 listopada. Podobnego zdania jest również dobrze poinformowany w kwestiach dyplomatycznych Witold Jurasz, szef Ośrodka Analiz Strategicznych. Jak stwierdził w komentarzu zamieszczonym w mediach społecznościowych: „Do natychmiastowej dymisji musi podać się również wysoki rangą urzędnik MSZ, który (…) polecił min. Waszczykowskiemu tę kandydaturę. Skądinąd człowiek ten w 1992 r. stał za rozpoczęciem błyskotliwej kariery nikomu wówczas nieznanego Radka Sikorskiego. Czas, by p. Jan Parys zakończył pracę w MSZ. Brak ostrożności to więcej niż grzech. Odnośnie do samych okoliczności wykrycia związków p. Greya z CIA wiewiórki mówią, że nasze służby miały określone informacje, a nasi sojusznicy zza oceanu (i tu pytanie czy dowiedziawszy się o tym, czy też z własnej woli) podjęli decyzję, że lepiej ‚odpalić’ p. Greya, niż czekać rok czy dwa nim Polacy sami się zorientują, z kim mają do czynienia”.
Choć samo ministerstwo oraz Witold Waszczykowski jeszcze w ten sam dzień stanowczo zaprzeczyli, jakoby za dymisją wiceministra Greya stały kwestie współpracy z wywiadem, kolejny raz zrobiono to w sposób mnożący spekulacje. „Odwołanie wiceministra Roberta Greya wynika ze zmiany koncepcji kierownictwa MSZ” – czytamy w oficjalnym komunikacie. Co takiego stało się w kilka dni od wywiadu ministra Waszczykowskiego dla „Rzeczpospolitej”, w którym bronił swojej decyzji kadrowej, stwierdzając ponad wszelką wątpliwość, że Robert Grey „został zweryfikowany”? O tym, że decyzja musiała być gwałtowna i nie wynikała jedynie z błahej zmiany koncepcji świadczy również fakt, że nowy wiceminister miał być na liście pasażerów prezydenckiego lotu do Szwecji. Musiało się zatem wydarzyć coś niespodziewanego, i trudno na poważnie brać pod uwagę scenariusz, w którym za decyzją o dymisji mogła stać sytuacja zmiany układu sił po wyborach w Stanach Zjednoczonych. Żaden rząd nie mianuje swoich wysokich urzędników jedynie pod konkretną administrację swojego sojusznika – a jeśli podobna sytuacja miała miejsce, świadczy to jedynie o jego krótkowzroczności. Czy tak jest i tym razem? Mam poważne przesłanki, aby tak uważać, pamiętając o niedawnej sytuacji, w której bez wyraźnych powodów z funkcji doradcy pro bono odwołano Matthew Tyrmanda, będącego obecnie jednym z najbardziej zaufanych współpracowników Stephena Bannona – głównego stratega Donalda Trumpa. Stawiając na Clinton sądzono, że jego strata będzie niewielka. Gdyby tego nie zrobiono, minister Witold Waszczykowski nie musiałby publicznie przyznać, że „nie ma obecnie żadnej osoby w otoczeniu prezydenta elekta”. Analogiczny chaos komunikacyjny obserwujemy obecnie.
O jedną twarz za dużo
Choć sam Robert Grey zapowiada pozywanie do sądu mediów, które twierdzą, że za jego dymisją stoi praca dla amerykańskich służb, nie zmienia to faktu, że każdy scenariusz, który stoi za podobnym biegiem wypadków jest dla MSZ niekorzystny. Jeśli nie zataił on współpracy z CIA, stoimy przed sytuacją, w której szef jednego z najważniejszych w Polsce resortów kolejny raz podejmuje niezrozumiałą decyzję, nie tłumaczy jej w sposób niepozostawiających wątpliwości opinii publicznej, ogranicza się do wieloznacznych komunikatów. Dodatkowo przesterowuje politykę zagraniczną na oczach naszych wrogów i sojuszników, o czym dowiadujemy się nie z ministerstwa, a z mediów.
Oczywiście, minister nikomu nie musi się ze swoich decyzji personalnych tłumaczyć, ale z tego, jak one wpływają na stabilność państwa – już tak. Być może Robert Grey nie miał 50. twarzy, ale nawet jeśli miał dwie, to o jedną za dużo. Natomiast Witold Waszczykowski od pewnego czasu zdaje się mieć jedną – stale zdziwioną. Bardzo bym chciał nie musieć spekulować na takie tematy, a MSZ ostatnim, czego w tej chwili potrzebuje, to podobnych perturbacji. Bez względu na źródło obecnego kryzysu ktoś powinien na poważnie postawić sobie pytanie, czy podobnych potknięć personalnych i komunikacyjnych nie było w ostatnim roku za wiele.
Marcin Makowski dla WP Opinii
Marcin Makowski – dziennikarz i publicysta tygodnika „Do Rzeczy”. Współpracuje z Wirtualną Polską, TVP3 Kraków oraz Radiem Kraków. Z wykształcenia historyk i filozof. Twórca projektu „II wojna światowa jakiej nie znacie”.
http://wpolityce.pl/polityka/317585-grey-zaprzecza-doniesieniom-o-agenturalnej-przeszlosci-byly-szef-msz-zwracam-sie-do-mediow-o-uszanowanie-mojej-osoby
http://wpolityce.pl/polityka/317614-waszczykowski-o-powodach-dymisji-greya-nabraliscie-sie-na-jakas-teoryjke-sensacyjna-wymyslona-przez-jednego-z-dziennikarzy
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/pawel-kukiz-o-sprawie-greya-dla-kresowpl-to-niedopuszczalna-sytuacja-to-nie-jest-ukraina
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/waszczykowski-za-odwolaniem-greya-nic-sie-nie-kryje-nic-za-tym-nie-stoi
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/andruszkiewicz-dla-kresowpl-o-sprawie-roberta-greya-to-sytuacja-kuriozalna-i-bardzo-niebezpieczna
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/robert-grey-nie-bylem-agentem
PolubieniePolubienie
Historia Polski, szczególnie XX wieku, w skrócie?
“Nie karze się tego kto zabija ustami, ani też nie łupi się tego, który zabija językiem “
Tajna Historia Mongołów PIW Warszawa 2005.
Niewiedza jest niebezpieczna – ks.Arcybiskup Bogusław Pylak
_______________________
Dr Jerzy Jaśkowski
Polska
2012-11-10
Z okazji “Święta Niepodległości” w prasie polskiej pojawiła się masa artykułów na temat historii Polski i jej niepodległości. Niestety publikacje te posiadają, pomimo podawania licznych szczegółów, pewien “pemkocentryzm” tzn. wszystko obraca się wokoło Polski. Zawodowi dezinformatorzy radiowo-prasowo-telewizyjni [lub odwrotnie] przez cały okres 70 minionych lat karmią społeczeństwo informacjami, że to jakiś Dmowski, jakiś Witos, czy Piłsudski-Ginet-Selman tworzyli historię Polski po 1918 roku. Dla podkreślenia swoich wywodów podają, że opierają się na dokumentach. Jest to o tyle zabawne, że większość ludzi musiała tworzyć różne sprawozdania i dokumenty, np. z zebrania szkolnego, obozu harcerskiego, zebrania partyjnego, a więc doskonale wie co można pisać i kiedy. Co innego donosy zawodowych agentów w 100% wartościowe, ale te nadal w 95% są tajne.
Tak więc nasza wiedza na temat minionych lat jest nie tylko zagmatwana ale wręcz beznadziejnie pogmatwana. Musimy pamiętać, że przez pierwsze 60 lat po II Wojnie Światowej wszystkie wydawnictwa spełniały rolę propagandy partyjnej podległej ZSRR.
Już 17 stycznia 1950 roku Biuro Polityczne postanowiło powołać Instytut Kształcenia Kadr Naukowych przy KC przemieniony w 1954 roku na Instytut Nauk Społecznych. Pierwszym kierownikiem został Adam Schaff konsultujący się głownie z Jakubem Bormanem i Zambrowskim, ‘oprycznikami’ Komisji Bezpieczeństwa KC. Mobilnym narzędziem walki klasowej były tzw. konferencje. Historyków i historię do porządku przywołała I Konferencja Metodologiczna Historyków Polskich, która odbyła się w Otwocku w dniach od 28 grudnia 1951 – 12 stycznia 1952 roku. Na konferencji tej zatwierdzono zasady nauki opartej na światopoglądzie marksistowskim, czyli zmiennym. Innymi słowy, wydawane książki mogły podawać prawdę tylko i wyłącznie w owym czasie dozwoloną. Do roku 2006 rządy nad “nauką” nadal trzymała ta sama jednostka, dawniej zwana Informacją Wojskową kierowana ostatnio przez gen. Dukaczewskiego obecnie doradcę prezydenta Komorowskiego. Czyli właściwe wydawnictwa mogą sobie pozwolić na wydawanie tylko i wyłącznie poprawności politycznej lub wpuszczania pary w gwizdek.
Jak wiadomo wiedza szkolna-podręcznikowa uległa jeszcze istotniejszemu zubożeniu. Żenujące jest to np., że Minister Oświaty prof. Mirosław Handke w 1995 roku twierdził, że uczeń nie musi czytać wystarczy, że zaliczy film. Ostatnio miałem do czynienia z maturzystami, czyli 19 latkami, którzy na lekcji historii nie potrafili przeczytać na głos wiersza z rzutnika. Za 3 miesiące mieli rozpocząć dorosłe życie i uczyć własne dzieci. Czego?
Pozwalam więc sobie, w oparciu o ogólnie dostępne piśmiennictwo, podać skrót historii ostatniego wieku i wynikające stąd implikacje dla Polski. Moim zdaniem jest bez większego sensu powtarzanie hipotez i teorii, których źródła są znakowane dezinformacją spec służb.
Zasadą działania wszelkich specsłużb jest dezinformacja zwana praniem mózgu. Definicja “Prania mózgu” – Oxford English Dictionary “Planowe, dokonywane czasami przy użyciu siły, usunięcie z umysłu człowieka trwałych przekonań, zwłaszcza dotyczących polityki, w celu zastąpienia ich innymi poglądami; Proces ten można uznać za rodzaj przymusowego nawrócenia, jest stosowany przez różne państwa wobec desydentów politycznych.” “Jest to równoznaczne z dążeniem do stworzenia rasy niewolników, którzy w przeciwieństwie do niewolników starożytnych, nigdy nie wszczynaliby buntów i zawsze posłusznie spełniali rozkazy jak owady podążające za instynktami“ Edward Hunter Pranie mózgu.
KONCEPCJA PAŃSTWA
Oficjalna historia Anglii, mówi o imperium brytyjskim i królowej Wiktorii jako jego twórczyni. Zapomina się o premierze Disraelim Markisie Breconshire żydowskiego pochodzenia, zwanego przez cesarza Wilhelma “małym czarnym”. Imperium Brytyjskie powstało, albowiem takie dowolne przenoszenie towarów pozwalało na swobodne przenoszenie kapitału, ratowanie majątku ruchomego powstałego w niezupełnej zgodności z obowiązującym prawem [np. okupacja Indii lub podboje Afryki]. Musimy tutaj wyjaśnić co rozumiemy przez pojęcie państwa. Otóż w większości cywilizacji [cywilizacja – zespół praw jakimi się rządzą duże grupy plemion, narody – F. Koneczny], państwo to ludzie, teren, na którym zamieszkują, prawo, którym się posługują i język, którym się porozumiewają. Wyjątkiem jest cywilizacja żydowska. U Żydów pojęcie państwa to majątek ruchomy, prawo, język i religia. [może w odwrotnej kolejności].
Obojętnie w jakiej epoce, Żydzi zawsze mieli własne prawa i diaspora zawsze była pod kontrolą rabinów. Do dzisiaj MOSAD posługuje się diasporą do szpiegowania. Nikt nie może odmówić szpiclowania nie narażając się na konsekwencje ze strony Mosadu [wywiadu Israela] lub innej jednostki wywiadowczej [AMAN Wywiad Wojskowy Samuel M.Katz Bellona 1999.]
W ten sposób działały diaspory żydowskie przez tysiąclecia. Nie ma znaczenia jak nazywała się w konkretnej epoce służba specjalna, będąca wykonawcą poleceń. Pod koniec XIX wieku powstała koncepcja powstania państwa żydowskiego w zrozumieniu powszechnym. Było kilka takich idei : jedna, pragnąca powstania państwa żydowskiego w rejonie od Rygi do Odessy i do Bugu. Miała to być tzw Judeopolonia.
Druga koncepcja przewidywała powstanie żydowskiego państwa na terenie Palestyny tzw. historycznego terenu Wielkiego Izraela [Szcześniak]. Była jeszcze trzecia, stworzenia takiego obszaru etnicznego w Argentynie. Chodziło o zbudowanie kolonii zajmującej się produkcją rolną w taki sposób, aby w razie jakiejś klęski głodu w Europie móc przerzucać żywność i swobodnie prowadzić handel. Tak koncepcja powstała po słynnej zarazie ziemniaczanej w Europie w 1848- 1858 i wydaniu setek milionów funtów upadła, ale to inny temat. Inną całkowicie zapomnianą obecnie koncepcją była idea stworzenia państwa żydowskiego w Mandżuko. Po wygraniu wojny w 1905 roku przez Japonię, jak wiadomo finansowaną przez bankiera Schiffa reprezentującego finansierę banków USA, powstanie takiego niezależnego państwa żydowskiego miało być zapłatą Japonii za otrzymaną pomoc. Ta enklawa istnieje do dnia dzisiejszego. Od 1945 roku jako obwód autonomiczny w Sowieckim Sojuzie. Czwartą koncepcją powstania państwa żydowskiego byłą próba Mussoliniego. Po utworzeniu Imperium Romanum w Abisynii, Mussolini zaproponował Żydom osiedlenie się na warunkach identycznych jak swoim Włochom. Żydzi jednak odrzucili propozycję podkreślając trudne warunki życia w Abisynii. Tak więc faktycznie powstały cztery niezależne państwa żydowskie w pierwszej połowie XX wieku. Przy obecnej liczebności populacji żydowskiej, łącznie z Chazarami, próby tworzenie Judeopolonii są ograniczone demograficznie. Na razie nie starcza rąk do zasiedlenia Mandżuko. Co nie znaczy, że nie będą prowadzone działania nad Judeopolonią. Pierwszą koncepcję lansowali Żydzi niemieccy [rynek i surowce Rosji], a drugą Żydzi amerykańscy [ropa na terenie Bliskiego wschodu będącego pod władaniem Anglii].
Wracając do indoktrynacji. Czas skończyć z pewnymi pojęciami rodem z cywilizacji turańskiej, typu partia rządzi, partia kieruje. Zawsze na czele tej grupy, obojętnie jak zwanej znajduje się przywódca. Cała historia świata zawsze była taka sama. Na czele jakiejś grupy stał dowódca, zwany wodzem, księciem, królem [dopiero po roku 820]. Potem byli jego zastępcy, wojewodowie itd, a na dole stały masy zwane ludem, którym rządzono. Nawet papież jest jeden, biskupów wielu, jeszcze więcej proboszczów i owieczek którymi się kieruje. Wszelkie więc ukrywanie w opracowaniach naukowych nazwisk sprawców i posługiwanie się liczbą mnogą w rodzaju partia powiedziała, rząd podjął decyzję, jest nowomową, mającą ukryć prawdziwych decydentów. Jest to bardzo ważne i należy pamiętać czytając wszelkie prace historyczne. Takiej nowomowy najczęściej używają tzw. agenci wpływów poszczególnych służb, czyli od razu wiadomo kto daną książkę, czy też publikację napisał. Praktycznie każda książka powyżej 1000-1500 egzemplarzy była i jest propagandą. Żadnego autora indywidualnie nie stać na samodzielne wydanie większego nakładu. Z kolei żadne wydawnictwo polityczne nie wyda książki będącej krytyką tej partii. Jak wiadomo nowomowa miała za zadanie nie poszerzanie horyzontów myślowych, ale ich zawężanie [ Orwell , Rok 1984]
POWSTANIE MOSKWY
W tym momencie warto przypomnieć powstanie Rosji. Wbrew temu co twierdzą oficjalne podręczniki historii, nie jest to historia powstania słowiańskiego państwa. Rosja, a właściwie Moskwa nigdy nie była słowiańskim państwem. Na terenach dzisiejszej Ukrainy, od ok. IV – V wieku było mongolskie państwo Chazarów, które ok. VI wieku przeszło na judaizm. Państwo to, jak większość państw azjatyckich żyło z podbojów, stąd straszenie dzieci jeszcze w XX wieku w Polsce – “Wielkim Żydowiną”. Pierwsze miasta – państwa na tym terenie sąsiadujące z państwem Chazarów, tworzyli wikingowie rodu Rurykowiczów stąd RUŚ.
Po podboju przez Mongołów Moskwy w XII wieku, księstwo moskiewskie przejęło ich zwyczaje i prawa, ponieważ otrzymało prawo kaftana, to jest zostało poborcą podatków dla mongołów. Stąd jego bogacenie się. W Rosji do dnia dzisiejszego nie ma rozróżnienia pomiędzy prawem prywatnym, a państwowym. Samo pojęcie car wywodzi się z języka mongolskiego. W Moskwie było tylko prawo prywatne odnoszące się do miłościwie panującego [prof. Feliks Koneczny Dzieje Rosji]. I tak jest do dnia dzisiejszego.
Powstanie Kijowa czy też Nowogrodu jako państwa – miasta, wynikało nie z siły lokalnych mieszkańców, ale działalność wikingów, których faktorie na szlaku do Konstantynopola przekształcały się w miasta – państwa. Pojęcie kniaź oznaczało po prostu wynajętego przez miasto dowódcę wojskowego [wikinga z drużyną], z którym umowę podpisywała rada kupców [F.Koneczny]. Sukces Iwana Groźnego, pokonanie Tatarów, nie dokonało się dzięki sile Moskwy, a dzięki puszkarzom weneckim.
Zdobycze Piotra Wielkiego to nie genialna myśl Piotra, ale niemieccy oficerowie na służbie moskiewskiej. Podobnie pokonanie Napoleona to nie Aleksander, ale niemieccy dowódcy. Tak więc Niemcy, a w szczególności żydzi [- handel-] wiedzieli doskonale jakie możliwości rynkowe posiada Moskwa – Rosja [do XIX w. a właściwie do 1939 roku Rosja figurowała w Polsce pod pojęciem Moskwy – Moskwicina]. Szczególnie po ucieczce w czasie wojen religijnych z Niemiec [w tym czasie będących wciąż w rozbiciu dzielnicowym -istniało ok 800 księstw-, przykładowo Polska została zcementowana w jedno państwo. 300 lat wcześniej] na Podole i dalej, Żydzi znali doskonale możliwości bogacenia się w krajach bez barier celnych.
POWSTANIE POLSKI
W okresie pierwszych wieków po Chrystusie, były 3 główne ośrodki na terenie dzisiejszej Polski. Lędzianie- tereny od Wisły w stronę Kijowa. Nazywani tak z powodu rodzaju upraw. Tereny te były pokryte wodami nad którymi rosły chaszcze. Ścinanie tych lęgów następowało w styczniu [po słowiańsku styczeń to strzyża] . Pokrywano nimi pola i po ok. 2 miesiącach podpalano uzyskując nawóz. Stąd do dnia dzisiejszego Węgrzy nazywają nas Lędzin, a Ukraincy- Lachy. Od Wisły w górę do Rygi były plemiona Sarmatów, tak nazywali nas Rzymianie, których okręty swobodnie żeglowały po Długim Morzu – obecnie zwanym Bałtykiem. Kapitanowie rzymscy notowali, że po prawej stronie żeglugi od Danii do dzisiejszej Zatoki Botnickiej, były liczne miasta i twierdze. Ruiny takich budowli, kolumn korynckich widziano jeszcze w XIX/XX wieku na Wolinie i zużyto do budowy portu w Szczecinie. Od Łaby do Wisły byli m.in. Polanie [ pole-nizina Wielkopolska]. Lituwa to potomkowie mongołów, małe plemię, obok Sarmacji. Nazwa Litwa powstała dopiero po 1571 roku. W związku z ciągłymi napadami Chazarów i potem Mongołów zwanych Tatarami ziemie Podola ulegały systematycznemu niszczeniu w trakcie którego ginęły wszelkie dokumenty pisane. W owych czasach[ V-X wiek], większość ludzi była analfabetami. Jedynymi wykształconymi, a więc posiadającym umiejętność pisania byli księża i zakonnicy. Przekazywanie rozkazów przez księcia czy kniazia odbywało się przez zakonników. Tylko w klasztorach były gromadzone zbiory zwane bibliotekami. Zniszczenie klasztoru, np. w 1654 roku koło Lublina przez Moskali, spowodowało zniszczenie świetnej biblioteki starodruków.[Kornika klasztoru Karmelitanek] Księgi z poziomu żołdactwa były bezużyteczne, łatwo się niszczyły, sprzedaż była trudna i w dodatku ten ciężar do dźwigania [ostatnio obserwujemy nawrot do tych zwyczajów, książka staje się elementem zbędnym wręcz szkodliwym, szczególnie wśród polityków]. Tutaj należy wspomnieć o roli Henryka Sienkiewicza i jego Trylogii. Sienkiewicz pisząc o Potopie szwedzkim nie wspomniał, że 2 lata wcześniej 200 000 armia Moskali zalała Polskę dochodząc aż do Lublina. Ale musimy pamiętać, że H.Sienkiewicz miał wszystkie książki ocenzurowane, ponieważ aż do 1914 roku istniała carska cenzura. Nie mógł więc pisać o Moskalach negatywnie.
Tak więc najwięcej dokumentów pozostało w klasztorach zachodnich. W związku z tym, że wschodnia granica Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego to Łaba i rozległe równiny, to nazwa Polanie- ludy zamieszkujące pola, przylgnęła do całego terenu. Podobnie nazwa germanie to także rzymska nazwa – przyjaciół, czyli żołnierzy werbowanych do obrony Rzymu. Prawdziwi w obecnym znaczeniu Germannie to –
Frankowie, Szwabi, Alemanowie – jak do dzisiejszego dnia nazywają Niemców – Francuzi. W odwecie niejako, Frankowie oddali swoją nazwę Galom, czyli dzisiejszym Francuzom. Tak więc od XV wieku, Niemcy wiedzieli jakie trudności w handlu stwarzają granice i bariery celne. Znając natomiast tereny rosyjskie i pochazarskie, wiedzieli jakie możliwości w swoim rozwoju, będą mieli po zniesieniu barier celnych i swobodnym dostępie do surowców rosyjskich. Głupotą jest powtarzany przez WUML- owskich historyków frazes, jakobyśmy przyjęli chrześcijaństwo obrządku rzymskiego z Czech w obawie przed Niemcami. Podobno spowodowane to było wg. tych propagandzistów naszą walką z Niemcami i obawą przed podbojem. W X wieku Czechy były państwem niemieckim. To król Czech a nie Polski był 3 razy cesarzem niemieckim. Biskupstwo praskie podlegało arcybiskupstwu norymberskiemu a potem magdeburskiemu. Żaden biskup bez zgody arcybiskupa nic by nie zrobił.
Kupienie stołka królewskiego przez Sasów i próba stworzenia z Polski ziem dynastycznych saskich rozpoczęła się ok. 1692 roku. To August II stworzył order Orła Białego dla swojej partii w Polsce. Wbrew temu co się u nas powtarza, order miał dwie klasy z gwiazdą i bez. Był to bowiem order prywatny Domu Wettynów z gwiazdą dla jego członków i bez dla polaczków. Zaraz po elekcji w dziwnych okolicznościach zginęło ok. 11 najwyższych dostojników państwa polskiego będących przeciwnikami Sasa. Koszt kupna takiego orderu wynosił 10 000 złotych. W XIX wieku najwięcej otrzymało go zdrajców.
WIEK XX
I tutaj pojawia się polityka angielska, która zawsze starała się doprowadzić do zniszczenia najsilniejszego państwa w Europie. W XV-XVI wieku takim państwem była Polska. Polska padłą po wmanewrowaniu jej w wojny z Turcją, tak naprawdę zupełnie bezsensowne. Należałby tutaj rozszerzyć badania nad rolą wywiadu weneckiego za czasów Władysława IV i podburzaniu kozaków do ataków na Turcję. W tym czasie mieliśmy dwa porty na Morzu Czarnym i nasze zboża sprzedawano w miastach Morza Śródziemnego. Interes kwitł doskonale i niszczenie go było durnotą. Następnym zniszczonym imperium była Francja 1791-1815, potem Rosja i państwo Habsburgów – 1918 r. Pragnąc osiągnąć swój cel Anglicy wiedzieli, że trzeba zniszczyć państwa chrześcijańskie, a takim niewątpliwie była carska Rosja czy też monarchia Habsburgów. Tak więc musiała wybuchnąć wojna, na tyle duża aby zmiotła te dwie dynastie. Przypominam, że Habsburgowie byli spadkobiercami Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego. Tylko bardzo naiwna osoba może przypuszczać, że powodem wojny było zamordowanie arcyksięcia w Sarajewie. Wojny nie przygotowuje się w ciągu tygodnia czy też dwu. Należy przygotować nie tylko karabiny i armaty, ale także buty i mundury, a te produkuje się tygodniami i miesiącami. Jak podaje to szef wywiadu armii austriackiej już od 1905 roku
przygotowywano się do wojny.
Niestety sojusze dynastyczne, powiązania kooperacyjne, spowodowały, że wojna nie toczyła się tak jak ją zaplanowano. Już w 1916 r. koncepcja Judeopolonii [ A.Szcześniak – Judeopolonia] ujrzała światło dzienne. Walka na dwa fronty dla Krajów Centralnych nie była sensowna. W tej sytuacji zrodził się “plan B” Sztabu Niemieckiego. Plan polegał na przesłania grupy “swoich” i wywołania rewolucji w Rosji. Sprawy te już pół roku wcześniej omówiono w “rodzinie” carskiej, ale car nie chciał się zgodzić na separatystyczny pokój. W tej sytuacji plan przewiezienia Lenina – Goldmana i jego grupy [ok 350 ludzi] plus ok 10 milionów marek w złocie został zrealizowany. J.Jaśkowski- Zbrodnia na Morzu Białym 1940.
Wall Street i Rewolucja Bolszewicka.
Lenin i jego grupa tak bardzo nie wierzyli w powodzenie swojej akcji, że natychmiast przystąpili do wysyłki zrabowanych kosztowności do banków szwajcarskich. W okresie od 1918 do 1920 roku przesłali za granicę ok 460 milionów dolarów, czyli 10 razy tyle ile wydali na rewolucję. [Poligon Szatana -Igor Bunicz Gutenberg Print 1977]. Żydzi amerykańscy, widząc co się święci i że grozi to wymknięciem się bogactw rosyjskich z ich rąk, wysłali szybko Leivy Trockiego- Bronsztejna, podrzędnego dziennikarzyne z grupą pomagierów [aż 300] i walizami złota do Rosji. [ Z Ameryki wysłano w sumie ponad 5000 rewolucjonistów -komisarzy z jednym murzynem]. W ten prosty sposób powstała Armia zwana Czerwoną. Twórcą jej jest Lejba Bronstein – Trocki wykonawca planu amerykańskiego [Banki Warburga, Kuhna i Leba, Oppenheima, Morgana]. Plan ten w skrócie polegał na stworzeniu jednego kondominium czyli połączenie Rosji z komunistami niemieckimi [W Niemczech było ok 5 000 000 komunistów, w Rosji komunistów było tylko ok. 100 000 łącznie z przywiezionymi- internacjonaliści Róży Luksemburg.] Już 11 stycznia 1918 roku zapadła w Petersburgu decyzja o marszu na zachód. Jedna grupa miała iść przez Warszawę na Berlin – Tuchaczewski, a druga przez Lwów na Wiedeń – Budionny, Stalin. Oczywistym jest, że plan amerykański w pierwszej chwili był bojkotowany przez “Niemców”. Przecież to armia niemiecka, pozostawiona w Rosji po pokoju Brzeskim [ok 800 000 – 1000 000 żołnierzy] broniła Lenina i “rewolucji”, a nie jakaś nieistniejąca Armia Czerwona. To niemieccy żołnierze uzbrojeni w ciężką artylerię rozgramiali wojska Kołczaka i Denikina przy pomocy socjalisty Piłsudskiego – Gineta- Selmana, który akurat wtedy nie chciał atakować czerwonych. Zadziałało prawdopodobnie stare “uczucie” do swojego poprzedniego szefa, redaktora naczelnego czasopisma “Robotnik”,- Lenina-Goldmana lub przynależność do Socjaldemokracji Królestwa i Litwy, żydowskiej partii socjalistycznej, i znajomości z Marchlewskim etc. Piłsudski-Ginet- Selman był w tym czasie już agentem co najmniej 3 wywiadów – carskiej ochrany, japońskiego i austro-węgierskiego.
Nie należy zapominać, że podobnie jak czerwonego Lenina – Goldmana w zaplombowanej salonce, podobnie w salonce z “więzienia” w Magdeburgu przewieziono Piłsudskiego- Gineta -Selmana do Warszawy, gdzie z rąk Rady Regencyjnej [niemieckiej] otrzymał “władzę”. I potem przez cały rok 1918 nie pozwalał na działania przeciwko Niemcom np. w Powstaniach Śląskich czy Powstaniu Wielkopolskim, a jednocześnie przeprowadzał szybką demobilizację armii generała Hallera. Działania Piłsudskiego w okresie tego roku doprowadziły przecież do demobilizacji prawie 50% doskonale wyszkolonych żołnierzy Błękitnej Armii, których to potem 90 000 zabrakło w Bitwie Warszawskiej, a ich miejsce musiała zająć młodzież szkolna ponosząc olbrzymie ofiary. Zastopowanie bolszewików i załamanie planów stworzenia “kraju bez granic” nastąpiło w 1920 r. Generał Berbecki napisał w swoich pamiętnikach: “Odrzucono wojska Skoropackiego zajmując Kijów”. Wojska polskie wykonując uderzenie prewencyjne walczyły z rządem księcia Skoropackiego, a nie z bolszewikami. Wojskami Księcia Skoropackiego dowodził np. gen. hrabia Keller – niemiecki generał, który poległ w obronie Kijowa przed wojskami polskimi. Na nic się zdała także dywersja niemiecka i ataki od tyłu – Powstania Śląskie, utrudnianie transportu przez komunistów, blokowanie portów. Nie będzie błędem przypomnienie, że Piłsudski -Ginet-Selman w tym czasie odmówił przyjęcia pomocy od Węgrów – 4 dywizje oraz od Rumunii – dwie brygady, a także przeniesienia zakładów Skody do Polski i utworzenia spółki. Skoda- koncern austro-węgierski, po rozpadzie monarchii chciał się przenieść do Polski i uzbroić w ciągu 6 miesięcy polską armię. Piłsudski-Ginet- Selman odmówił pod pretekstem nieosłabiania sąsiadów. Za brak tych dywizji, szczególnie na Podolu ciężko zapłacili mieszkańcy tamtych ziem. Czesi odpłacili się za to zajęciem Zaolzia w 1919 roku, a później [w 1939]- Niemcy atakiem pancernym, uzbrojonych w czeską broń dywizji, od strony Słowacji. Do załamania planu Tuchaczewskiego, przyczynił się on sam [plus pomoc Piłsudskiego-Gineta-Selmana], podając publicznie, że do Warszawy wchodzi za kilka dni czym wzbudził zazdrość grupy Budionny-Stalin i jej zaniechanie przerzucenia wojsk pod Warszawę. W tym czasie “genialny” Marszałek składał dymisję na ręce prezydenta Witosa i uciekał do kochanki pod Kraków, nie widząc możliwości zatrzymania bolszewików [przy okazji chciał pozbawić generała Latinika artylerii i pozbawił zwiadu lotniczego przerzucając lotnictwo na południe Polski]. Wojna skończyła się jak skończyła, ale dzięki “dziwnej” działalności Piłsudskiego-Gineta-Selmana, musiało dojść do bitwy nad Niemnem i dodatkowych strat polskich. Nigdy także nie otrzymaliśmy odszkodowań pokojowych od Sowietów, z których Marszalek wspaniałomyślnie zrezygnował. S.Grabski cytuje Piłsudskiego- Selmana-Gineta: ”nie możemy przecież robić krzywdy kompanom z Rosji”. Nie należy zapominać, że to armia niemiecka pozwoliła, dała czas, Trockiemu Bronsztejnowi na utworzenie Armii Czerwonej, co zaowocowało już po roku podpisaniem traktatu w Rappallo i praktycznym zlikwidowaniem postanowień traktatu pokojowego zawartego w Wersalu. Niemcy uzyskały nie tylko możliwość ominięcia postanowień odnośnie ćwiczeń wojskowych – poligony na Ukrainie, ale także możliwość testowania broni lądowej- Ukraina i floty w Piotrogrodzie- Leningradzie.
II WOJNA ŚWIATOWA
Należy także między bajki włożyć, szczególnie po opublikowaniu akt Venony, twierdzenie o rzekomym przygotowywaniu wojny 1939- 1945 przez Niemców. Już w 1933 roku Sowiecki Sojuz zaczął się przygotowywać do nowej wojny, czyli realizacji planu Żydów amerykańskich z okresu I Wojny Światowej. Dobrym przykładem potwierdzającym tą tezę jest historia Henrego Forda, tego od samochodów. Ford opublikował książkę pt. Międzynarodowy Żyd, w której przedstawił swoje doświadczenie z klikami żydowskimi. Skutkiem tej publikacji było odznaczenie Forda przez Hitlera z jednej strony, a utrata kredytów w USA z drugiej strony. Przyparty do muru Ford szybko odwołał swoje twierdzenia, a w zamian dostał nie tylko kredyty, ale przede wszystkim potężny kontrakt na budowę “traktorów” gąsienicowych późniejszych czołgów [zresztą do końca XX wieku handel czołgami był prowadzony pod przykrywką maszyn rolniczych]. Innym przykładem potwierdzającym przygotowania sowietów do wojny była zmiana czasu pracy. W latach dwudziestych robotnik pracował w Sowietach 6 godzin dziennie przez pięć dni w tygodniu, czym zachwycali się dziennikarze zagraniczni [na świecie obowiązywał 8 godzinny dzień pracy i 6 dniowy]. Od lat 30- ych zmieniano go wydłużając początkowo do 8 godzin – 7 dni, a potem nawet do 12 godzin dziennie w czasie wojny. Przykładowo Niemcy wprowadzili 7 dniowy dzień pracy dopiero w drugiej połowie 1942 roku. Podobnie między bajki należy włożyć ogólnie podawane motywy wyniszczenia swoich kilkunastu procent wojskowych w latach 1936- 1938 przez Sowietów. Wyniszczono głównie tych, którzy nie sprawdzili się w wojnie z Polską. Budionnego np. nie ruszono. Sprawa wymordowania przez Stalina oficerów, szeroko nagłaśniana przez usłużnych idiotów [Lenin -Goldman] nie miała większego wpływu na sytuację w sowieckiej armii. Dowodem potwierdzającym powyższą tezę była wojna z Japonią w 1939 roku wygrana w 100%. Suworow- Lodołamacz.
Należy także przypomnieć, że to Stalin był szefem komórki wywiadu wewnętrznego podsłuchującym towarzyszy partyjnych w latach 1918-1924. Podobnie jak u Piłsudskiego-Gineta-Selmana – Sławek i Beck. W czasie I Wojny byli szefami wywiadów. Dołączył do nich Rydz Śmigły szczególnie w latach 30- ych. Praktycznie po 1926 roku, to oni rządzili Polską i spełniali polecenia Anglii i USA. Należy także przypomnieć, o czym się obecnie dziwnie zapomina, że pucz wojskowy – tzw. przewrót majowy Piłsudskiego-Gineta-Selmana został dokonany za pieniądze masonerii angielskiej. Piłsudski-Ginet- Selman otrzymał na dokonanie przewrotu 800 000 funtów. Wydał tylko 600 000 i resztę zwrócił. Pokwitowanie znajduje się w Anglii do dziś. Podobnie jak Mussolini, który dokonał puczu także z podpuszczenia i za pieniądze masonerii angielskiej. Prawie 50 lat później W. Jaruzelski i Cz.Kiszczak także dokonali puczu wojskowego realizując cele zagraniczne -moskiewskie. Celem tym było odwrócenie uwagi od zajmowania Afganistanu przez Sowietów, czyli typowy ruch skorpiona. Wypada podkreślić, że nikt po 1990 roku ani po 2006 roku nie próbował nawet oszacować kosztów tego przewrotu. M.Rajski -“W rękawiczkach”.
Druga Wojna Światowa to historia nowego podziału świata. Niemcy finansowani przez Wall Street, rozpoczęli gwałtowne zbrojenia jako sposób na wyjście z kryzysu. Umowa zawarta ok. 1933 roku, przewidywała 1000 dolarów za każdego Żyda wysłanego do Palestyny. Pierwszy statek z 5000 Żydów wypłynął z Hamburga do Haify w 1935 r. Niestety został storpedowany przez Anglików, którzy nie chcieli zamieszania rasowego w swoim terytorium mandatowym Ligi Narodów. W 1920 r. w Palestynie zamieszkiwało jedynie ok. 20 000 Żydów. W okresie od 1935 do 1941 roku przetransportowano do Palestyny ponad 60 000 Żydów. W Niemczech znajdowało się ponad 40 obozów specjalnych przygotowujących Żydów do życia w nowych warunkach w Palestynie. W Polsce w tym czasie istniała specjalna linia okrętowa od Warny do Haify. Statki kursowały co dwa tygodnie. Żydów szkolono w Gdynii – rybactwo i pod Warszawą -ogrodnictwo i sadownictwo. Uruchomiono nawet linię LOT-u do Haify. Burchard-Znaczy kapitan.
Film: Wojna na sprzedaż. Wywiad z A.C. Suttonem.
Pozwolenie Anglii na zajęcie Austrii i potem Czechosłowacji przez Niemców w sposób zdecydowany zwiększyło potencjał i liczebność armii niemieckiej. Rozumowanie było proste. Pakt Trzech – Niemcy – Włochy – Japonia, to w sumie 500 dywizji. Gdyby udało się dołączyć Polskę to byłoby 600 dywizji przeciwko 220 dywizjom Sowieckim. Niestety Beck w ostatniej chwili, w marcu 1939 roku, powiedział nie! ambitnym planom niemieckim. Bardzo ciekawa i zupełnie nie podejmowana przez zawodowych historyków jest przyczyna tej nagłej wolty Becka. Jeszcze kilka miesięcy wcześniej razem z Niemcami polował w Białowieży. W ten sposób dokonano rozbicia planu niemieckiego. Japonia zawarła rozejm z Sowietami w sierpniu 1939 r. i dotrzymała go do końca wojny. W 1941 roku minister japoński Matsuoka wracając z Berlina przez Moskwę podpisał pakt o nieagresji złamany w 1945 roku przez Stalina. Niemcy stracili nie tylko 200 dywizji japońskich tak potrzebnych w latach 1942 – 1944, ale dodatkowych kilka na walki z ARMIĄ Krajową, plus brak co najmniej 100 polskich dywizji [ dzisiaj mamy podobno tylko 3 liniowe, przy znacznie większej liczbie ludności].
Obecnie wiadomo, że Stalin przygotował plan napadu na Niemcy w lipcu 1941 r. Niemcy po prostu wyprzedzili Stalina o ok. 10 dni. Pisze o tym zięć Mussoliniego – hr. Ciano w swoich pamiętnikach, pisze i Suworow w “Lodołamaczu”. Znajdujemy te informacje także w aktach Venony. Tak więc zaprzeczanie nie ma większego sensu [ Kompromitujące sekrety Ameryki – J.iL Schechter 2002]. Zdziwienie więc budzi zakłamanie tego tematu w podręcznikach szkolnych. Ta zmiana planów spowodowała konieczność podpisania układu zwanego Ribbentrop – Mołotow i doprowadziła do rozbioru Polski. Pomimo ataku z dwu stron, straty jakie ponieśli Niemcy w Polsce uniemożliwiły im bezpośredni atak na Francję. Mógł on nastąpić dopiero po 8 miesiącach, a i tak liczby samolotów utraconych w Polsce nie odbudowano do maja 1940 roku. W istotny sposób zaważyło to na późniejszej Bitwie o Anglię. Zdziwienie natomiast poważne budzi fakt, strat polskich. Wg oficjalnych danych Polska straciła ponad 67 000 zabitych a atakujący Niemcy tylko ok. 16 000. W porównaniu z maleńką Finlandią, toczącą wojnę w tym samym okresie, gdzie straty napastnika były prawie 15 krotnie większe aniżeli obrońców wygląda to co najmniej dziwnie. Praktycznie aż 3 armie polskie nie przyjęły tzw. bitwy granicznej. Dlaczego aż 3 generałów zdezerterowało już w pierwszym dniu wojny? zostawiając żołnierzy bez dowództwa. Jedynym, który skutecznie prowadził bitwę graniczną był dowódca armii Łódź -gen. Wiktor Thommee, zupełnie zapomniany w podręcznikach?
SPRAWY POLSKIE
Wracając do spraw polskich. W 1943 roku wojska sowieckie wkroczyły na dawne tereny polskie. Innymi słowy wolność została przyniesiona na bagnetach dywizji zwanej Kościuszkowską. Dywizja Kościuszkowska była utworzona na bazie dywizji gwardii. W każdej dywizji gwardii był batalion GRU czyli razwiedki. Gensek Jaruzelski sam się przyznał, że był w razwiedce od 1945 roku.
Odpowiednikiem razwiedki była w wojsku w Polsce osławiona Informacja Wojskowa. Do śmierci Stalina obsadzona w większości przez Żydów [ponad 20%] i Rosjan [70%, różnej narodowości]. W zależności od okresu, Informacja Wojskowa bezpośrednia córka GRU liczyła od 2000 do 4000 ludzi. UB czy też SB liczyła od 15 do 25 000 pracowników, Milicji zwanej Obywatelską było ok. 120 000, a wojska ok. 500 000, członkowie Partii stanowili ok. 2 000 000, a resztę społeczeństwa stanowiły “owieczki” to jest ok. 35 milionów obywateli Polski. I proszę nie próbować dezinformować obywateli, że to jakaś tam partia rządziła. Żaden myślący człowiek nie postawi na głowie tej piramidy władzy. Tak jak w starej armii mongolskiej mniej więcej 1 wyższy oficer kierował 10 niższymi, a ci z kolei 10 podoficerami i dalej 10 obywatelami. Czyli zwykły system dziesiętny jak w armii mongolskiej. Podobnie jak w armii Piotra Wielkiego oficerowie kontraktowi po odsłużeniu swoich 20-25 lat przechodzili do rezerwy kadrowej i zajmowali stanowiska w administracji państwowej lub samorządowej. W Polsce do dnia dzisiejszego jest tak samo. Oficerowie, szczególnie Informacji Wojskowej, WSW [GRU] zajmują eksponowane, chociaż nietelewizyjne stanowiska kierownicze. W ten sposób otrzymują wynagrodzenie z dwu źródeł od wojska i od obecnego, aktualnego pracodawcy. Wiedząc, że wojskowe finanse są stałe wiadomo, że każdy pilnuje swojego interesu i tego który mu płaci systematycznie. Tak więc przeciętny obywatel nie ma pojęcia jaki jest system władzy w Polsce. Próby wyjaśnienia go poprzez IPN są marginalne. Należy podkreślić, że tylko ok. 5% akt SB dotarło do archiwum IPN np. w Gdańsku. Ile i czy w ogóle jakiekolwiek akta IW dotarły do IPN nie wiadomo. Wiadomo na przykład, że Informacja Wojskowa prowadziła tzw. “badania naukowe” prowadzące do dezintegracji osobowej, pod nazwą “Kompleksowy system dezintegracji osobowości”. Były to tortury psychiczne i fizyczne mające na celu zmianę sposobu myślenia . Wykorzystywano te doświadczenia np. w czasie wojny wietnamskiej na żołnierzach amerykańskich. [“Kompromitujące sekrety Ameryki” – Amber 2002].
Należy także podkreślić, że do stanowisk obsadzanych przez “byłych” wojskowych należą wszystkie związane z tzw. obronnością kraju, bardzo szeroko rozumianą. np, wszelkie banki, handel zagraniczny, przemysł ciężki i wydobywczy, energetyczny i ubezpieczenia. Podobnie miasta portowe np. Gdańsk, Szczecin, miasta przemysłu ciężkiego i wojskowego np. Bydgoszcz, Katowice były pod specjalną opieką IW-GRU.
Przypomnijmy, zamieszki w 1956 roku rozpoczęły się w Bydgoszczy, Poznaniu i Szczecinie wg tego samego scenariusza, w tym samym czasie. Podobnie wyglądało to w 1970 roku i w 1980 roku. Także decyzje dotyczące np. energetyki zapadają w tym gronie. Przykładowo, to po przewrocie wojskowym w 1981 roku, już 18 stycznia 1982 roku, czyli po miesiącu stanu wojennego, zapadła decyzja budowy elektrowni atomowej potrzebnej wojsku. Wbrew bowiem ówczesnym ekspertom, przez następne 25 lat, nie zbudowaliśmy tej elektrowni i światło nam nie zgasło. Ale ponad 4 miliardy dolarów wyparowało i do dnia dzisiejszego ich nie rozliczono [przynajmniej publicznie]. Proszę sobie przypomnieć przelicznik dolara do złotówki w owym czasie.
POWSTANIE SOLIDARNOŚCI.
Zdziwienie budzi także fakt ciągłego nagłaśniania powstania Solidarności z rozmywaniem się w detalach i szczególikach, a nie wyjaśnianie tła jej powstania. Otóż jak to podał płk. M. Rajski w publikacji pt. “Bez rękawiczek’” [1993rok] powołanie Solidarności było spowodowane koniecznością odwrócenia uwagi od Afganistanu. Przecież braki w zaopatrzeniu nie pojawiły się w Polsce z powodu klęski żywiołowej, powodzi, suszy ale konieczności oddawania kontygentu do Afganistanu. Przecież doskonale pamiętamy te beczki z farbą idące do ZSRR, w których były ukryte puszki z szynką. Znane są pamiętniki Afganców- żołnierzy rosyjskich, piszących “sapagi iz Polszy, tuszonka iz Polszy.-buty z Polski, puszki z Polski] Tak więc ciągle powtarzanie o oddolnym ruchu solidarności jest kpiną ze zdrowego rozsądku. Gen. Kiszczak w swoich wspomnieniach podaje, że w niektórych organizacjach Solidarności 100% stanowili jego pracownicy. I można przyjąć to za fakt bezdyskusyjny.
Najlepszym dowodem potwierdzającym rozległość istnienia agentury Informacji Wojskowej czyli GRU jest sprawa FOZZ, sprawa Kluski czy też Olewnika. W sprawie FOZZ zamordowano już kilka [7-9]osób i cisza. Nadal nie wiadomo, gdzie zginęły akta NIK -u, którymi dysponował prof. Pańko i miał następnego dnia przedstawić Sejmowi. W sprawie Kluski i Olewnika schemat “działania” jest taki sam. Najpierw mają płacić, a jak nie płacą to Izba Skarbowa robi kontrole. U Olewnika skończyło się to tragicznie śmiercią syna, być może zapłacił nie tyle ile trzeba lub nie temu komu trzeba. Pomimo minięcia ok.10 lat żadnego postępu w śledztwie nie ma i nie będzie. Podobnie jest ze śmiercią innych 7 generałów zamordowanych w dziwnych okolicznościach w okresie ostatnich 20 lat. Nie licząc gen. Piotra Jaroszewicza, także z Informacji Wojskowej. W Polsce ŻADEN mord IW- GRU nie został osądzony, były to albo wypadki samochodowe albo samobójstwa. Oczywiście są to tzw. dane oficjalne. Generalnie nie podaje sie do wiadomości losów wojskowych i byłych wojskowych.
Jest zresztą charakterystyczne, że ludzie związani z Informacją wojskową – GRU raczej nie umierają normalnie tylko giną w wypadkach lub wręcz są mordowani, popełniają samobójstwo jak np. Ireneusz Sekuła. Biedaczysko, będąc po wylewie [pokazała to telewizja] i mając sparaliżowaną prawą rękę [widać to było w czasie jego wystąpienia w Sejmie] najpierw postrzelił się w lewą zdrową rękę, potem w głowę i dodatkowo w brzuch, aby po 3 godzinach zadzwonić do żony, o 5 nad ranem zejść z drugiego piętra i otworzyć jej drzwi. Na taki wyczyn stać tylko zaprawionego oficera WSW -GRU, być może na etacie tajnym. Oczywiście prokuratura umorzyła śledztwo ponieważ napisał na komputerze list pożegnalny jak powiedziała pani Rzecznik Komendy Głównej Policji.
Trzeba także podkreślić, że w obecnej sytuacji IPN nie ma praktycznie dostępu do akt Informacji Wojskowej i trzeba przypomnieć, że zmiana ustroju w Polsce nastąpiła, jeżeli nastąpiła, dopiero po odejściu gen Dukaczewskiego, a więc wbrew temu co się mówi nie w 1989 roku przy Okrągłym Stole, ale w 2006 roku i to także nie wiadomo w jakim stopniu. Wiadomo, że drugie pokolenie byłych agentów obsadza stołki. Np. W. Cimoszewicz były kandydat na prezydenta, jest synem osławionego dowódcy IW z Wojskowej Akademii Technicznej [Leszek Żebrowski -Niepodległa.pl], przez którego biurko przechodziły wszelkie awanse wyższych oficerów [ skierowania na wyjazdy do Moskwy – marynarze do Leningradu, rakietowcy do Kazachstanu, pancerniacy na Ukrainę].
Innymi słowy przez cały okres Polską rządziła Informacja Wojskowa, to ona prowadziła tzw. szwadrony śmierci w latach 40 i 50 – tych, to ona dokonywała większości “zmian” politycznych np. w 1956, w 1970 czy tez w 1980 – 81. To wojsko strzelało do manifestujących, a nie jakieś tam ZOMO. Naprawdę trzeba być zupełnie bez wyobraźni i podstawowej wiedzy strzeleckiej, albo głęboko skorumpowanym aby twierdzić, że 10 górników w Kopalni Wujek zastrzelili milicjanci z plutonu specjalnego ZOMO. Na dziesięciu zamordowanych górników, 9 otrzymało postrzał w głowę, a jeden w brzuch [prawdopodobnie ten idący w pochodzie przed nim się potknął.]. Każdy kto brał udział w manifestacjach doskonale wie, że w takim zamieszaniu jest absolutnie niemożliwe pochwalenie się taką celnością szczególnie z kałasznikowa. Taką celnością może się pochwalić tylko strzelec wyborowy strzelający np. z dachu. Osobiście widziałem rany postrzałowe np. w 1970 roku w czasie GRUDNIA, wlot kuli na wysokości obojczyka, a wylot pod przeponą na dole. Ewidentnie świadczy to o strzelaniu przez ukrytego u góry, np. na dachu strzelca. Podobnie twierdzenie, że powstała Solidarność była ruchem oddolnym jest mało poważne. W kraju tak inwigilowanym, żadna organizacja stawiająca się przeciw państwu nie może powstać do wielkości większej niż kilka osób. Przykład: studenci w Łodzi i Niesiołowski agent bezpieki, a obecnie marszałek Sejmu.
Solidarnośc, podobnie jak i w poprzednich latach inne zamieszki, powstawała w miastach w których dominację posiadała Informacja Wojskowa. I nie była ona żadną obok innych służbą specjalnych jak to sugeruje prof. Andrzej Zybertowicz ale właśnie tą kierującą. A powstała z powodu konieczności odwrócenia uwagi od wojny w Afganistanie. Przecież ogołocenie naszych sklepów spowodowała masowa wywózka towarów do ZSRR, a nie klęska żywiołowa. Nawet broń zniknęła z koszar przekazana dla “afgańców”. Kartki na paliwo wprowadzono z powodu realizowania planu Żukowa z 1952 roku, ataku brygadami pancernymi Afganistanu. Dopiero po kilkunastu miesiącach i wycofaniu czołgów, co nasza prasa określiła mianem stabilizacji sytuacji w Afganistanie, kartki wycofano. Dokładnie podała to Polityka w numerze z 4 grudnia 1981 roku, stwierdzając, że do grudnia ZSRR przekazał nam tylko ok 50% zakontraktowanej ropy. Jeden czołg potrzebuje dziennie około 2 ton paliwa. I to zmniejszyło import ropy do Polski.
Podobnie należy pamiętać, że główny agent ZSRR – M. Gorbaczow [swego czasu zastępca Andropowa szefa KGB], facet który miał dostęp do tajnych kodów i numerów kont za granicą znalazł spokojną starość w bazie Marynarki Wojennej w Kalifornii, a jak wiadomo wszystkich? “uciekinierów” wywiad radziecki z premedytacją mordował.
Na podstawie programów TV, można doskonale określić kto jest kim. I tak, od dawna 1 program, mający największy zasięg i oglądalność był programem Informacji Wojskowej, Program drugi SB, potem Informacja dostała jeszcze Polsat . TVN należy do Światowego Kongresu Żydów – sekretarz tej organizacji był w Zarządzie TVN. Podobnie nie należy specjalnie ufać programom “zachodnim” np. Discovery emituje programy jawnie przygotowywane przez GRU lub KGB np. cały cykl historii II wojny Światowej. Należy także pamiętać, jak silny opór powstawał zawsze w chwili ujawnienia jakiegoś agenta IW-GRU. Nagle znajdowała się cała masa telewizyjnych historyków, którzy wyciągali najbardziej fantastyczne argumenty aby poddać w wątpliwość istnienie tego agenta. KORONNYM PRZYKŁADEM JEST TUTAJ postać Józefa OLEKSEGO, KTÓRY POMIMO UDOWODNIENIA sprawy, nadal bryluje w okienkach telewizyjnych jako doświadczony i zasłużony premier [szczególnie w Polsacie i TVN].
Podobnie w przypadku książki dr dr Cenckiewicza i Gontarczyka na temat Wałęsy już po 12 godzinach “Szczecin” wysłał do mas mediów list protestacyjny z 1500 podpisów. W jaki sposób w ciągu jednej nocy zebrali tyle podpisów pozostaje słodką tajemnicą. Wielkim sukcesem tej książki jest nie podanie dokumentów IPN-owskich, ale bezkrwawe ujawnienie takiej ilości byłych agentów w jednym Szczecinie. Wystarczy zapamiętać te protestujące przed ujawnieniem Bolka nazwiska “autorytetów”. Cała masa tych agentów piastuje obecnie zasłużone stanowiska profesorów wyższych uczelni np. prof Seweryn Żurawski z Uniwersytetu Warszawskiego. Jednym z pierwszych posunięć Hunty Wojskowej było rozdanie ponad 1300 nominacji profesorskich tylko w pierwszym roku swego panowania. A przecież żadnego rozkwitu nauki w stanie wojennym, ani po nim nie zaobserwowaliśmy. Do dzisiaj wszyscy, o ile nie zmarli, zajmują eksponowane stanowiska np. w Uniwersytet Toruńskim, czy też w Gdańskim. Podobnie wygląda sprawa obdarowywania różnymi odznaczeniami państwowymi różnych typków. Ciekawym jest także fakt, jak zmieniła się mentalność Polaków, nikomu nie przeszkadza to, że jego nazwisko znajduje się na tej samej liście co zbrodniarze. Taki medal Janka Krasickiego- agenta NKWD i Gestapo, dostało kilka tysięcy osób. Nie słyszałem o żadnym masowym zwracaniu odznaczeń.
Tak więc, moim zdaniem czas skończyć z powtarzaniem hipotez będących wytworem specjalistów od dezinformacji. Polska była od 200 lat kartą przetargową w rozgrywkach europejskich, a ostatnio i światowych. Wystarczy zapamiętać do jakiego kraju wyjeżdża kandydat na premiera czy też prezydenta, a będziemy wiedzieli jaki złom musimy kupić [np. F -16 kiedy nawet Egipt kupuje F-32, a Izrael F 35]. Jednakże działania ludzi o wątpliwej moralności sprowadzały na nasz Kraj masę nieszczęść. Niestety bez wyprostowania swojej historii nie będziemy mogli się wydostać z zaklętego kręgu “niemocy”.
P.S.Odwiedzając jedną z większych księgarni w Gdańsku, zauważyłem że najbardziej są wyeksponowane książki byłych agentów lub o tych agentach mówiące. Ani jednej przyzwoitej książki. A podobno jest u nas tolerancja i wolność słowa i równouprawnienie!!!!???
I po drugie za np. 20 lat z jakich książek młodzież będzie “poznawała” Historię Polski?
Jerzy Jaśkowski
SFMRM
Kontakt do autora: jjaskow@wp.pl
===================================
Źródła:
http://www.polishclub.org/2012/11/03/dr-jerzy-jaskowski-historia-polski-szczeglnie-xx-wieku-w-skrcie-czesc-i/
https://piotrbein.wordpress.com/2012/12/08/dr-jerzy-jaskowski-historia-polski-szczegolnie-xx-wieku-w-skrocie/
PolubieniePolubienie
Żydowska masoneria w Polsce
Grzegorz Braun ( wideo)
Żydowska masoneria w Polsce Grzegorz Braun
Watykan z Izraelem właścicielami Polski.
Gawronski Rafzen’s Blog
W Krakowie odbyła się mosaistyczna ceremonia składania ofiary zgodnie z rytuałem jakie ustalił sam Mojżesz. Ofiarę z Prezydenta Lacha Kaczyńskiego można porównać do wynaturzenia jakim było bez wątpienia złożenie żydowskiego strażnika wszech-czasów niejakiego Lenina. Obaj mają z zaświatów strzec ukradzionego dobra wspólnego Słowian. Jedyna różnica to taka, iż w Moskwie Lenina pochowano „wspólnotowo” natomiast Lecha Kaczyńskiego złożono prywatnie. Ale co to za różnica skoro i tak Słowianie nic z tego nie mają. Jedynie co im zostało to stanąć za judeo-satanistyczne pieniądze i wyrżynąć się wspólnie w III żydowskiej wojnie światowej ku radości gawiedzi z piekła rodem.
Jest jeszcze jedna alternatywa pogonić okupantów z Polski, Rosji i wszystkich krajów Słowiańskich i utworzyć Ligę Słowian na zasadach równości i wolności gdzie własność publiczna jest własnością większości, a nie wrogiej Słowianom mniejszości. No tak ale zaraz odezwą się głosy o rasizmie i ksenofobii. Muszę odpowiedzieć tak jak to czynią judeo-sataniści; na krępujące pytania…
View original post 503 more words
RP z gwiazdą Dawida w tle
forumemjot dla Polski
Tak jak katolicy, tak i żydzi obchodzą w podobnym czasie swoje najważniejsze święta.
24 grudnia katolicy radują się z przyjścia na świat Syna Bożego.
— Żydzi w tym samym mniej więcej czasie zapalają hanukowe świece na znak, że wrogowie żydów są przez nich pomordowani.
Podobnie jest w czasie Świąt Wielkiej Nocy.
— Katolicy świętują Zmartwychwstanie Tego, Który ofiarował się za nas na Krzyżu – to najwyższy stopień altruizmu.
Obchodzona w tym czasie żydowska Pascha ma ideę przeciwstawną: — jest to nasze (żydów) zbawienie a ich (Egipcjan i Kananejczyków) śmierć. Oni powinni ofiarnie zginąć, dzięki czemu my (żydzi) będziemy żyć lepiej.
Czy wolno zatem nam katolikom świętować razem z żydami?
Dariusz Kosiur
RP z gwiazdą Dawida w tle
Państwo Polskie z rządzącą mniejszością żydowską
„Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, — nie tylko zaplugawią cały…
View original post 2,205 more words
PolubieniePolubienie
SPRAWA KUKŁY Z WROCŁAWIA
Atmosfera, w której toczył się proces Piotra Rybaka, oskarżonego o spalenie kukły żyda unaoczniła podstawowy problem polskiej rzeczywistości – bez mediów nie istniejemy.
Przekaz głównego nurtu formułują politycy, lobbyści i oligarchowie. Nie ma w nim miejsca na polską myśl narodową, czy obronę interesów zwykłych ludzi.
Jeśli tematu nie da się przemilczeć, narzuca się mu ramy i odgórną narrację. Dzięki temu naród wie tylko tyle ile musi wiedzieć. Najczęściej jednak nie wie nic.
Miejsce wydarzeń i faktów zajmują komentarze i opinie, a przez większość czasu serwowane są tzw. tematy zastępcze. W efekcie okupacja kraju trwa w najlepsze, a naród śpi.
Sytuacje może odwrócić budowa narodowych mediów w Internecie.
Do tego potrzeba jednak kapitału, którym Polacy dzielą się niechętnie. A przecież wsparcie narodowych mediów to inwestycja w suwerenną Polskę, która leży w interesie nas wszystkich.
[26] KK! Bez mediów nie istniejemy
Published on Nov 29, 2016
Atmosfera, w której toczył się proces Piotra Rybaka, oskarżonego o spalenie kukły żyda unaoczniła podstawowy problem polskiej rzeczywistości – bez mediów nie istniejemy. Przekaz głównego nurtu formułują politycy, lobbyści i oligarchowie. Nie ma w nim miejsca na polską myśl narodową, czy obronę interesów zwykłych ludzi. Jeśli tematu nie da się przemilczeć, narzuca się mu ramy i odgórną narrację. Dzięki temu naród wie tylko tyle ile musi wiedzieć. Najczęściej jednak nie wie nic. Miejsce wydarzeń i faktów zajmują komentarze i opinie, a przez większość czasu serwowane są tzw. tematy zastępcze. W efekcie okupacja kraju trwa w najlepsze, a naród śpi. Sytuacje może odwrócić budowa narodowych mediów w Internecie. Do tego potrzeba jednak kapitału, którym Polacy dzielą się niechętnie. A przecież wsparcie narodowych mediów to inwestycja w suwerenną Polskę, która leży w interesie nas wszystkich.
Merkel Promises To Rid Internet Of Alternative Media
German Chancellor Angela Merkel has declared war on alternative media outlets that she says are responsible for subverting the government’s control over the public.
Merkel joined the chorus of other world leaders and huge multi-national media outlets who wish to rid the internet of alternative media websites, under the guise of “fighting fake news“.
Speaking in parliament, Merkel claimed that public opinion was being swayed away from establishment politics, claiming that independent news outlets posed a danger to national security.
Donald Trump Thanks Alternative Media For Historic Win
Yahoo News reports:
“Something has changed — as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren’t formed the way they were 25 years ago,” she said.
“Today we have fake sites, bots, trolls — things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them.”
Merkel, 62, said the challenge for democrats was to “reach and inspire people — we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it.”
She said she supported initiatives by her right-left coalition government to crack down on “hate speech” on social media in the face of what she said were “concerns about the stability of our familiar order”.
“Populism and political extremes are growing in Western democracies,” she warned.
Last week, Google and Facebook moved to cut off ad revenue to bogus news sites after a US election campaign in which the global misinformation industry may have influenced the outcome of the vote.
But media watchers say more is needed to stamp out a powerful phenomenon seen by some experts as a threat to democracy itself.
Merkel’s conservative Christian Democrats are the odds-on favourites to win the German national election, expected in September or October 2017.
But she is facing a strong challenge from a resurgent rightwing populist party, Alternative for Germany (AfD), which has her liberal refugee and migration policy in its crosshairs.
It is currently polling at around 12-13 percent which could complicate the complex maths of coalition building after the poll.
All of Germany’s mainstream parties have for now ruled out forming an alliance with the AfD.
==============================
http://yournewswire.com/merkel-internet-alternative-media/
PolubieniePolubienie
Rybak: „Pójdę siedzieć, ale wyjdę wzmocniony”
PolubieniePolubienie
Wojna walut a światowy kryzys – Song Hongbing, Wojna o pieniądz a Nowy Jedwabny Szlak
Published on Dec 2, 2016
Autor Wojny o pieniądz Song Hongbing w Sejmie RP
Konferencja Wojna walut a światowy kryzys.Przyczyny, następstwa, co dalej?
vin324pl1 day ago
PiS pewnie miał katygoryczny zakaz takich ruchów z Waszyngtonu
jan klos1 day ago
tutaj konkrety a chanukowy Dudek ukropa waltzmana vel poroszenko na czerwonych dywanach podejmuje …
penetrus1 day ago (edited)
Duda liże po jajach Poroszenkę, a co robi jełopa Morawiecki? Ten nieuk udający ekonomistę powinien na kolanach pobierać korepetycje od Songa.
Gosia Sochacka1 day ago
penetrus Stary Morawiecki chciał rozwalić ugrupowanie Kukiz, a Młody niszczy nasze Państwo .Tak jak pastorkowi udało się przekabacić P.Kowalskiego osłabić i skłocić wszystkich Polaków,a wtedy jesteśmy łatwiejszym celem .
HardStyleThiZ9 hours ago
aj waj to już nie polaków kraj…
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/firma-bylego-wiceszefa-msz-roberta-greya-otrzymala-24-mln-zlotych-z-rzadowego-programu
Robert Grey. Fot. MSZ
Firma byłego wiceszefa MSZ Roberta Greya otrzymała 24 mln złotych z programu rządowego
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Wtorek, 06 grudnia 2016 o godz. 13:01:49
Spółka Xplorer Fund, w której zarządzie zasiada były wiceszef MSZ Robert Grey, otrzymała niedawno bezzwrotną dotację od rządowego NCBiR w wysokości 24 mln złotych. Programowi, w ramach którego przyznano fundusze, przygląda się CBA.
Były wiceminister spraw zagranicznych Robert Grey od lutego ub. roku zasiadał we władzach spółki Xplorer Fund, która wg danych KRS powstała 2 lutego 2015 roku. Firma ta wyszukuje i wspiera małe firmy zajmujące się nowoczesnymi technologiami. Dane zawarte w KRS wskazują, że Grey nadal zasiada we władzach spółki.
Według dokumentów sądowych, siedziba spółki Xplorer Fund mieści się na parterze małego bloku na niewielkim osiedlu w Olsztynie.
– W biurze dwie panie, które nikogo nie wpuszczają, dwa komputery, żadnej tabliczki informującej, że to siedziba firmy – pisze dziennik „Fakt”. Gazeta zaznacza, że rządowe Narodowe Centrum Badań i Rozwoju miesiąc temu zdecydowało się przekazać firmie bezzwrotną dotację z programu BRIdge Alfa w wysokości 24 mln zł. Sprawie tego, jak dzielone są pieniądze z tego programu przygląda się CBA w związku z ubiegłoroczną kontrolą NIK. Ministerstwo Nauki po własnej kontroli w NCBiR samo złożyło doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Xplorer Fund miał zostać założony przez spółkę Globe Forum, której zarządzający współpracowali m.in. z założycielami popularnego komunikatora Skype. Wśród zainteresowań formy wymieniano inwestycje w biotechnologię, energetykę, nowoczesne materiały, transport i logistykę, ochronę zdrowia. W tym kontekście Xplorer Fund, jako fundusz założony przez Globe Forum, pojawia się jednak wcześniej, m.in. w październiku 2014 roku, również w kontekście programu BRIdge Alfa. Podmioty biorące udział w funduszu deklarowały wówczas chęć inwestowania w biotechnologię. Robert Grey był wówczas prezesem zarządu Globe Forum. Zgodnie z oficjalnym biogramem na stronie MSZ, Grey w latach 2014-2016 był dyrektorem operacyjnym i członkiem zarządu funduszu venture capital Xplorer Fund w Warszawie, a także prezesem zarządu Fundacji Globe Forum.
Waszczykowski o sprawie Greya: to wewnętrzna sprawa MSZ
W sobotę w rozmowie na antenie TVN24 szef MSZ Witold Waszczykowski mówił, że minister ma prawo dobrać sobie ekipę i nie musi się z tego tłumaczyć. Pytany o przyczynę odwołania Roberta Greya ze stanowiska wiceszefa MSZ powiedział, że to „wewnętrzne kwestie” MSZ. Jego zdaniem jedna zmiana kadrowa nie może przesądzać o zamieszaniu. Dodał, że minister ma prawo sobie dobrać ekipę i nie musi się z tego tłumaczyć. Zaznaczył, że Grey został przed nominacją na stanowisko pozytywnie zweryfikowany. Grey twierdzi, że nigdy nie był współpracownikiem „żadnych służb specjalnych”.
Przeczytaj: Waszczykowski: za odwołaniem Greya „nic się nie kryje, nic za tym nie stoi”
– Sprawa jest czysto kadrowa. Mamy inne plany w stosunku do tego stanowiska i tego kolegi – powiedział. Pytany, jakie stanowisko obejmie Grey, odpowiedział, że to „wewnętrzna kwestia resortu”.
Przeczytaj: Grzegorz Braun dla Kresów.pl: nie należy mówić o „aferze Greya”, ale o „aferze Waszczykowskiego” i całego układu rządowego
Według „Rzeczpospolitej”, o bardzo pilnym charakterze odwołania Greya świadczy fakt, że jego nazwisko widniało w składzie delegacji, która tego dnia udawała się z prezydentem Andrzejem Dudą do Szwecji. Nie poleciał tam, a według osoby z otoczenia Greya, na którą powołuje się Rzeczpospolita, „był totalnie zaskoczony”. Z kolei polityk PiS znający kulisy polskiej dyplomacji powiedział „Rz”, że słyszał, iż „zdecydowała kwestia dotycząca bezpieczeństwa państwa”. – I nie było to źródło gazetowe – dodał.
Pod koniec września minister spraw zagranicznych Witold Waszyczkowski nominował na stanowisko swojego zastępcy Roberta Greya. Urodzony w Polsce jako Robert Grygielko, Grey wyjechał do USA jako dziecko, i jako syn krawca-imigranta zrobił zaskakująco burzliwą karierę naukową, biznesową i dyplomatyczną, o czym pisaliśmy już na łamach Kresy.pl. Sprawa od początku wzbudzała kontrowersje. Liczni publicyści rozważali na ile tego typu nominacja jest bezpieczna dla interesów narodowych Polski. Szczególnie w kontekście negocjacji w sprawie kontrowersyjnych umów TTIP oraz CETA, a także ewentualnego lobbingu przy okazji znacznych zakupów uzbrojenia przez Wojsko Polskie. Grey jako wiceminister odpowiadał w resorcie właśnie za politykę ekonomiczną i transatlantycką, a także azjatycką. Ministerstwo mocno zresztą broniło wiceministerialnej nominacji Greya. W odpowiedzi na interpelację posła Roberta Winnickiego, pytającego się o zasadność i zgodność z racją stanu takiego pociągnięcia personalengo, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Dziedziczak w obcesowym piśmie składającym się z dwuzdaniowych fraz, nawet nie próbował odnieść się do wątpliwości co do politycznej lojalności Greya.
Przeczytaj więcej:
Robert Winnicki (Ruch Narodowy) dla Kresy.pl: Sprawa Greya to pięć kompromitacji Polski
Tomasz Rzymkowski (Kukiz’15) dla Kresy.pl: Pięćdziedziąta pierwsza twarz Greya
Paweł Kukiz o sprawie Greya dla Kresów.pl: to niedopuszczalna sytuacja, to nie jest Ukraina
Andruszkiewicz dla Kresów.pl o sprawie Roberta Greya: to sytuacja kuriozalna i bardzo niebezpieczna
Fakt.pl / Kresy.pl
PolubieniePolubienie
http://www.pch24.pl/premier-szydlo-u-netanjahu–prezydent-duda-u-foxmana–obiecali-zydom-zaspokojenie-roszczen-krs,47867,i.html
Data publikacji: 2016-12-06 11:18 Data aktualizacji: 2016-12-06 10:15:00
Premier Szydło u Netanjahu, prezydent Duda u Foxmana. Obiecali Żydom zaspokojenie roszczeń?
fot. JERZY DUDEK / FORUM
Stanisław Michalkiewicz w swoim felietonie pt. „Rząd pielgrzymuje do Izraela” zastanawia się dlaczego premier Beata Szydło spotkała się z żydowskim premierem Benjaminem Netanjahu. Zdaniem publicysty może być to kontynuacja nowojorskich rozmów prezydenta Andrzeja Dudy z Abrahamem Foxem z Ligii Przeciwko Zniesławieniu. Co z owych negocjacji wynika dla polskiej własności w Polsce?
W tekście opublikowanym w tygodniku „Polska Niepodległa”, a następnie w serwisie michalkiewicz.pl, publicysta rozważa możliwe polityczne konsekwencje ewentualnych tragicznych skutków wypadku drogowego, jaki przydarzył się polskiej delegacji w Izraelu. Zdaniem Stanisława Michalkiewicza obarczenie żydowskiego gospodarza winą za brak bezpieczeństwa zostałoby odebrane jako antysemityzm i mogłoby doprowadzić nawet do upadku rządu PiS oraz obcej interwencji w obronie „zagrożonej” demokracji, która usankcjonowałaby miły eurokratom porządek.
„I dopiero gdy się nad tym wszystkim zastanowimy i gdy sobie te konsekwencje uświadomimy, możemy lepiej zrozumieć, przed czym uchroniła nas Opatrzność sprawiając, że ten wypadek drogowy zakończył się tylko niewielkimi obrażeniami osób nie stojących na najwyższym szczeblu rządowej hierarchii (…) Wyobraźmy sobie tylko na stanowisku premiera panią Joannę Scheuring-Wielgus!” – czytamy w felietonie Stanisława Michalkiewicza.
Czyżby więc premier Szydło udała się z do Izraela, by tamtejszy premier stanął w obronie rządzących w Polsce i zatrzymał unijny gniew spowodowany „łamaniem” demokratycznych zasad i konstytucji? – zastanawia się redaktor Michalkiewicz. Jeśli tak, to dlaczego Benjamin Netanjahu miałby w jakikolwiek sposób interweniować po stronie Warszawy?
„Na odpowiedź na to pytanie naprowadza nas wizyta prezydenta Andrzeja Dudy w Nowym Jorku, gdzie spotkał się on z przedstawicielami diaspory żydowskiej, a Abraham Foxman z Ligi Antydefamacyjnej zeznał dla prasy, że w półtoragodzinnej rozmowie omówiono nie tylko walkę z antysemityzmem w Polsce i pan prezydent Duda poczynił w tej sprawie różne obietnice – ale również poruszono kwestię żydowskich roszczeń wobec Polski. Ponieważ Kancelaria Prezydenta nie chciała powiedzieć, czy i w tej sprawie pan prezydent coś obiecał, można spodziewać się wszystkiego – a tej sytuacji pielgrzymka rządu pani premier Beaty Szydło do Izraela staje się lepiej zrozumiała” – zauważa w swoim tekście Stanisław Michalkiewicz.
Źródło: michalkiewicz.pl
MWł
min
Myślę, że należy wprowadzić do słownika pojęcie „katolika talmudycznego”. To taki człowiek, który chodzi do kościoła, gardzi Tradycją KK i dopuszcza spełnienie przez Polskę żydowskich roszczeń majątkowych.
df
Przedstawiciele Kongresu Żydowskich Organizacji Religijnych i Stowarzyszeń w Rosji (KJROOR), aktualni ?naczelni rabini?, Rosji, Adolf Salomonowicz Szajewicz, i Moskwy, Pinchas Goldschmidt, poparli roboczą definicję antysemityzmu, która zostanie przedłożona pod głosowanie na posiedzeniu Rady Ministrów Spraw Zagranicznych Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w Hamburgu w dniach 8 ? 9 grudnia bieżącego roku.?Antysemityzm to jest określony sposób postrzegania żydów, który wyraża się poprzez nienawiść do nich. Retoryczne i fizyczne przejawy antysemityzmu adresowane są do fizycznych osób żydowskich albo nieżydowskich albo do ich własności, do żydowskich społecznych i religijnych organizacji? ? taką roboczą definicję antysemityzmu przyjęto w Bukareszcie na plenarnym posiedzeniu Międzynarodowego Aliansu Pamięci Ofiar Holocaustu (MAPOH) w maju bieżącego roku.
leo
Pojechali kłaniac się żydom w czasie gdy powinni się pokłonić Chrystusowi Królowi. Czy to nie zastanawiające. Jak ciężko zaufać Bogu w Trójcy Świetej Jedynemu, że to wszystko ma sens, jak ciężko wierzyć. Daj nam Panie WIARĘ abyśmy zaś nie oszaleli.
Stary a głupi
Czy Polska jeszcze kiedykolwiek będzie polska? Nastąpiła nowa zmiana, szumnie odtrąbiono „nową jakość” i… zmieniły się twarze – jedne odeszły w cień, aby spowszednieć i nie razić, gdy znowu będą kłamać i kraść ( gdy przyjdzie ich kolej), a te nowe reformują, analizują, obiecują i doszukują się 2,3 i 4 dna w działaniu poprzedników. KOGO skazali przez ten rok??? NIKOGO! Nikt z polityków poprzedniego obozu nie odpokutuje, bo są to politycy-aktorzy, którzy rozgrywają Polaków za pomocą socjotechniki i zachowują się jak prawdziwi patrioci i katolicy – tylko zachowują. Najbardziej dwulicowa zaś jest spółka Morawiecki & syn – zaczęło się od podwyżek dla prominentnych polityków, a teraz jeszcze podnieśli sobie kwotę wolną od podatku, bo ciężko pracują. A górnik to leży cały dzień? Brawo! Polska po raz kolejny została „rozegrana” po mistrzowsku i nie ukrywam, że po początkowej nieufności do rządu PiS, też liczyłem na normalność. Jednak nadzieja, to siostra naiwności…
wmo
No to ładny interes! Cdn.?
Jurek
Domagajmy się od władz obowiązującej w Polsce definicji antysemityzmu!
kleszcze
Wygląda na to, że SB-cja-PO-N szykują nam majdan 13 grudnia za pieniądze Sorosa. Taka kabalistyczna data. PiS zrobi wszystko co im każą.
jmk
Wieszanie się PiSu u izraelskiej klamki dla zachowania koryta zaowocuje koniecznością spełnienia żydowskich roszczeń majątkowych. PiS ciągle nie zamierza zrozumieć, że my nie mamy przyjaciół z prostej przyczyny – chcemy pozostać katolikami w cywilizacji łacińskiej. Jedyną klamką u której należy się uwiesić jest Jezus Chrystus Król Polski. Dowody są w historii, którą należy odkłamać z pomocą Archanioła Michała i Matki Bożej Królowej Polski, za wstawiennictwem Świętych i Błogosławionych Polaków.
John Galt
władzy raz zdobytej, nie oddamy nigdy – PiS to partia zadaniowana, jest antykatolicka, antynarodowa, antywolnościowa!
Pejot
tylko, że to wszystko jest w sferze domysłów. A wystarczy spojrzeć na to co już jest twardym konkretem. 45 000 000 000 pln rocznie samych odsetek od zadłużenia które wykreowano w oszukańczy sposób. Kto o tym mówi ?
kontestujący
Ciekawe to i zarazem bulwersujące, że nawet pozornie propolscy mędrcy „wbijają” Polaków na siłę w rzekome roszczenia żydowskie ( jest to maniakalna tresura – ” tylko nie próbujcie zapomnieć !!! „) , a o zasadnych bilionowych polskich roszczeniach wobec Żydów – CICHO SZA …Plemienna zmowa milczenia! A to ładna historia !
UPS
Należy tutaj dodać, ze B.Sz., B.K., A.K. odbyli szkolenia w USA organizowane przez tą samą fundację pozarządową. „Kukuniek” (określenie Pana Michalkiewicz), z uwagi na iloraz, w podobnym szkoleniu chyba nie uczestniczył.
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/repolonizacja-banku-pekao-sa
pszk.pl
Repolonizacja Banku Pekao SA?
Dodane przez Zyga Opublikowano: Środa, 07 grudnia 2016 o godz. 23:11:20
Włoski bank UniCredit znajduje się w takich tarapatach, że zdecydował się na sprzedanie swoich udziałów w Banku Pekao SA. Przejmują je instytucje kontrolowane przez Skarb Państwa.
Nieoficalne jak na razie informacje o zbyciu akcji przez UniCredit, ktory od 1999 roku był większościowym udziałowcem Banku Pekao SA, podaje Radio Zet. Według niego udziały włoskiego banku odkupiły PZU i Fundusz Rozwoju. Zakup zostanie częściowo sfinansowany z pożyczki od PKO Banku Polskiego, w którym Skarb Państwa również jest największym udziałowcem. PKO BP miał już wydać promesę na udzielenie pożyczki w wysokości 3 miliardów euro.
Kluczowe warunki sprzedaży Banku Pekao SA UniCredit miał ustalić jeszcze w październiku. Za około 30% akcji nabywcy mają zapłacić sumę 11 miliardów złotych. Już wcześniej UniCredit sprzedał nabywcom instytucjonalnym pakiet 10% akcji za 3,3 mld co pozwoliło mu nadal utrzymywać pakiet kontrolny 40,1% kapitału zakładowego.
Umowa o sprzedaży 30% akcji miała zostać podpisana dziś wieczorem. Transakcja ma zostać upubliczniona jutro.
Czytaj także: Rosja: Cyberszpiedzy planowali atak na nasze banki
polsatnews.pl/kresy.pl
szynelpoli:
10% za 3 mld dla instytucjonalnych, a nam 30% za 11 mld? Czyżby 1,1 mld poszedł na bakszysz dla PiS? Ciekawy deal robi ten rząd.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-poludniowa?zobacz/wlochy-renzi-oficjalnie-zlozyl-dymisje
PolubieniePolubienie
http://wpolityce.pl/gospodarka/318597-polacy-chca-rodzimych-bankow-po-latach-wyprzedazy-majatku-zaczynamy-upominac-sie-o-swoje
Polacy chcą rodzimych banków! Po latach wyprzedaży majątku zaczynamy upominać się o swoje
fot. PAP/Adam Warżawa
Ponad 70 proc. Polaków chce powrotu banków w polskie ręce – pokazują badania TNS Polska. Po latach wyprzedaży majątku zaczynamy upominać się o swoje.
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Prof. Rybiński o zakupie Pekao: „Przywracamy normalność w całym sektorze finansowym!”
PZU i PFR podpisały umowę z włoskim UniCredit, na mocy której 32,8 proc. akcji Banku Pekao zostało sprzedanych za łączną kwotę 10,6 mld złotych. Jak pokazują badania, decyzja o repolonizacji banków jest strzałem w dziesiątkę. Polacy oczekują, że sektor finansowy znowu będzie pod krajową kontrolą.
Według badań przeprowadzonych przez TNS Polska na reprezentatywnej próbie 1000 Polaków, zdecydowana większość obywateli uważa, że w kraju powinno być więcej banków z polskim kapitałem. Taką opinię – co podkreślał także wicepremier Mateusz Morawiecki – wyraziło przeszło 70 proc. ankietowanych.
Ta transakcja jest też pewnego rodzaju symbolem zmiany w podejściu do szeroko definiowanej polityki gospodarczej Polski
—mówił Mateusz Morawiecki informując o powrocie banku Pekao SA do korzeni.
CZYTAJ TAKŻE: Morawiecki o zakupie akcji Pekao: „Polscy inwestorzy też mogą i potrafią grać w Lidze Mistrzów”
Według badań TNS, ponad 63 proc. społeczeństwa jest zdania, że polskie firmy powinny mieć większy udział w polskich bankach, a tym samym w większym stopniu kontrolować segment finansów, który nierzadko nazywany jest krwioobiegiem gospodarki. Banki z nutą skarbu państwa
CZYTAJ WIĘCEJ: Rozpoczęła się repolonizacja banków! PZU przejmuje Pekao i staje się potentatem na całą Europę Środkowo-Wschodnią
Ponad 54 procent badanych przez TNS Polska jednoznacznie stwierdziło, że w przypadku Pekao SA strategicznym inwestorem tej instytucji powinien zostać podmiot z udziałem Skarbu Państwa, zaś 54,3 procent potwierdziło, że PZU skorzysta na zaangażowaniu w repolonizację banku.
Statystyki dowodzą jednoznacznie – po latach zastoju w sektorze finansowym i bezdusznej wyprzedaży publicznego majątku, Polacy tęsknią za rodzimymi instytucjami finansowymi i wierzą w to, że przyczynią się one do wzmocnienia krajowej gospodarki, a przede wszystkim – patrząc na lokalne potrzeby – zaoferują Polakom to, czego oczekują.
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Szewczak o przejęciu Pekao: Odzyskiwanie sektora bankowego jest konieczne, by Polska wybiła się na suwerenność gospodarczą
Ich zdanie podzielają politycy, którzy spoglądają na proces repolonizacji sektora bankowego z perspektywy budowania siły państwa.
Bo kto nie ma banków we własnym kraju, ten ma niewiele do powiedzenia. Więc ta repolonizacja, czyli odzyskiwanie sektora bankowego, zdominowanego przez kapitał zagraniczny jest dziś konieczne
—komentuje dla portalu wPolityce Janusz Szewczak (PiS), członek sejmowej komisji budżetu i finansów publicznych.
autor: wGospodarce.pl
duch soboru 5.172.255.*
Prawda jest taka, że polskie banki zdzierają nawet bardziej niż obce. PKO BP łupi emerytów i na nich zarabia, a Getin (ubecki ale polski) obdziera pokolenie lemingów na kredytach i polisolokatach.
ddd 83.27.239.*
Mieliśmy już rządzone przez polityków SKOK-i, w których p. Szewczak był głównym ekonomistą, i wiemy jak to się skończyło
sławek 213.73.8.*
Jakimś nieprawdopodobnym zbiegiem okoliczności ze wszystkich tegorocznych ankiet wynika, że Polacy chcą tego co robi rząd i rząd robi to co chcą Polacy.
az 79.185.161.*
Polacy wprost marzą o polskich bankach. Po sukcesie SKOK parę tysięcy patriotów nie może się wprost pozbierać ze szczęścia, że ich Bierecki okradł.
emer@emer
Pytanie: czy to nie jest pomoc z pieniędzy polskich podatników dla włoskiego banku Unicredit, któremu grozi bankructwo?
PL V 109.243.32.*
PiS za swoich poprzednich rządów sprzedało za równowartość jednego śmigłowca dwa zakłady: Mielec i Świdnik. Znajdzie się chętny z PiS, co się walnie w pierś?
jur 83.6.58.*
Nie wmawiać Polakom czego chcą-bo nie wiedzą. Wydaliśmy 10,6 mld dla wzmożenia patriotycznego. Proszę przedstawić przykłady blokowania przez banki zagraniczne polskich inicjatyw. Od biedy kilka .
PolubieniePolubienie
Bunt Polaków? Odpowiedź na skandaliczny wyrok za spalenie kukły
Opublikowany 04.12.2016
Mroźną nocą grudniową grupa Polaków pod kolumną Zygmunta w Warszawie protestowała przeciw skandalicznemu wyrokowi 10 miesięcy więzienia dla Piotra Rybaka za spalenie kukły Georga Sorosa podczas antyimigranckiego wiecu.
Zachęcamy do wsparcia naszej stacji: http://emisja.tv/programy/o-nas/
miziatv1 tydzień temu
Wczoraj spaliłem publicznie kukłę Adolfa Hitlera czy to oznacza że stanę przed sądem za obrazę narodu Austriackiego ? AV RELACJA
https://miziaforum.wordpress.com/2016/12/04/wczoraj-spalilem-publicznie-kukle-adolfa-hitlera-czy-to-oznacza-ze-stane-przed-sadem-za-obraze-narodu-austriackiego-av-relacja/
M Kufel6 dni temu
Ten Wyrok, przywrocenie działalności żydowskiej loży masońskiej B’B w Warszawie ( od 2007 ), oszczerstwa żyda Urbana i Michnika, palenie hanukowych świeczek w pałacu Dudy, Procesje rządu do Izraela, Muzeeum Żydowskie za nasze pieniądze gdzie fałszują polską historię, to tylko kilka przykładów i nie jest to mowa nienawisci ani antysemityzm to fakkty jak traktują Polaków żydolewacy w naszym kraju MK
PolubieniePolubienie
http://wpolityce.pl/polityka/319290-skandal-przed-sejmem-protestujacy-spalili-kukle-jaroslawa-kaczynskiego-ci-sami-ludzie-bronia-czlowieka-ktory-spalil-kukle-zyda
Skandal przed Sejmem! Protestujący spalili kukłę Jarosława Kaczyńskiego. Ci sami ludzie bronią człowieka, który spalił kukłę Żyda
Fot. Facebook/Konfederacja Rodziców
Przedstawiciele Konfederacji Rodziców spalili przed Sejmem kukłę Jarosława Kaczyńskiego. Protestujący w ostrych słowach wypowiadali się na temat największych ugrupowań parlamentarnych.
Żądamy opuszczenia przez PO i PiS sceny politycznej na zawsze
— atakowali.
Jesteśmy przeciwnikami tych, którzy rządzą naszym krajem po 1989 r. zarówno PO, jak i PiS. Wszyscy są ze sobą w jakiś sposób powiązani
— można było usłyszeć podczas wiecu.
Spalenie kukły z wizerunkiem prezesa PiS miało być m.in. wyrazem solidarności z Zygmuntem Miernikiem i Piotrem Rybakiem, który… podpalił kukłę Żyda we Wrocławiu.
Fot. Facebook
Poprzez spalenie dajemy wyraz naszemu oburzeniu wobec terrorystycznego układu zmowy okrągłostołowej, który został zapoczątkowany wydarzeniem z 13-go grudnia 1981
— grzmiał przedstawiciel Konfederacji Rodziców, Sławomir Dul.
Co szczególnie oburzające, do aktu doszło w miejscu, jak mówią sami zainteresowani, szczególnym dla Polaków – przed pomnikiem Podziemnego Państwa Polskiego i Armii Krajowej.
Swoim wyczynem Sławomir Dul chwali się na Facebooku.
gah/gazeta.pl
kontras 188.146.170.*
Symboliczne palenie kukły (dowolnej osoby) lub flagi mieści się w demokratycznym wyrażaniu swoich opinii.
dziadek 37.47.218.*
Ludzie stworzmy front obrony Polski przed zdrajcami narodu
„Policja w Tomaszowie zakazała 89.229.42.*
filmowania w komendzie. To za sprawą Sławomira Dula, który nagrywa swoje wizyty w instytucjach i wrzuca je na YouTube (http://tn.1j.pl/or9rw/) ! Sławomir Dul ziała w ruchu społecznym „Dzielny tata”
Wy macie się za dziennikarzy!? 89.229.42.*
Jesteście dupy wołowe, a nie dziennikarze! (http://tn.1j.pl/kpyq7/). Ten człowiek walczy o nie tylko swoje dzieci!
OLI 62.133.149.*
Miernik, Słomka – ich rodowód jest w KPN. Konfederacji Rodziców tak samo. Bo to nie żadni rodzice, a działacze szwendający się na politycznym marginesie, na własne życzenie zresztą.
taka sama kara jak we Wroclawi 109.47.1.*
powiedziec ze Kaczynski tez zyd tak twierdzi wielu – i dac wyrok jak we Wroclawiu!Nie moze byc rownych i rowniejszych. Bo bedzie bezprawie i anarchia!Prawo musi byc prawem-takie samo dla wszystkich!
PISdojebek 5.172.255.*
Spalili kukłę pół-gnidy, pół-żyda czyli GNIDOŻYDA lub jak kto woli ŻYDOGNIDA Kaczyńskiego. Brawo. Cała Polska pali kukły żydów na pohybel żydowskiej zmianie z PÍSdy rodem.
Tom 46.174.211.*
po czym redakcja poznała że Rybak spalił kukłę żyda? Sprawdziła co kukła miała w spodniach? W Pruchniku nie wolno już nawet kontynuować wielowiekowej tradycji bicia cepami Judasza w wielką sobotę.
aa 78.88.30.*
watpie czy te byczki antypolskie sa rodzicami i co to za stowarzyszenie przez kogo oplacane ?
legion 89.229.216.*
Mają wprawę po tym jak spalili ruską budkę przed ambasadą .
cezaryczembrowski@cezaryczembrowski
Przecież to następny bydlak wynajęty przez dziadka Aarona z GWna.
miskub 212.160.172.*
Typowe dla służb mieszanie znaczeń – dla niepoznaki wrzucić do wora wszystkich (PiS, PO, posPRL), posługując się na dodatek kimś uczciwym (Miernik), ale tak naprawdę uderzyć w tego jednego. SB czuwa!
PolubieniePolubienie
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21128099,rok-2017-bedzie-rokiem-300-lecia-koronacji-obrazu-matki-bozej.html
http://www.rp.pl/Polityka/161219408-Sejm-ustanowil-rok-2017-rokiem-300-lecia-Koronacji-Obrazu-Matki-Bozej.html
http://wpolityce.pl/polityka/319563-rok-2017-rokiem-300-lecia-koronacji-obrazu-matki-bozej-czestochowskiej-wazna-uchwala-sejmu
http://dzieje.pl/aktualnosci/sejm-ustanowil-rok-2017-rokiem-300-lecia-koronacji-obrazu-matki-bozej-czestochowskiej
http://www.pch24.pl/sejm-uczcil-300-lecie-koronacji-obrazu-matki-bozej-czestochowskiej–opozycja-zazadala-glosowania,48095,i.html
~adam 12 godzin i 26 minut temu
Co to qrwa jest Watykan czy Polska!!!!
~Świr 12 godzin i 30 minut temu
Brak słów…..czy to jeszcze jest świeckie państwo?
~Krakusek 12 godzin i 28 minut temu
Czytam i nie wierzę. Następny krok to ustawa, że do lekarza tylko ze świadectwem bierzmowania, a do urzędu z swiadectwem moralności od proboczsza,500+ dostaną tylko katolicy. A czy posłowie czytali konstytucję?? Tam jak byk jest napisane o rozdziale kościoła od państwa.
~Rep 72 12 godzin i 25 minut temu
Rzeczpospolita Przykościelna.
~POLACY 12 godzin i 29 minut temu
ROZWIĄZAĆ KONKORDAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sejm-ustanowil-rok-2017-rokiem-300-lecia-Koronacji-Obrazu-Matki-Bozej,wid,18642060,wiadomosc.html?ticaid=118451&_ticrsn=3
akt. 16.12.2016, 08:03
Sejm ustanowił rok 2017 rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej
Sejm ustanowił rok 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej. Przed głosowaniem doszło do wymiany zdań między posłami opozycji i PiS. Jerzy Meysztowicz z Nowoczesnej przypominał m.in. o zasadzie rozdziału państwa i Kościoła w Polsce.
Dzień bez polityków: Protest dziennikarzy przeciwko ograniczaniu dostępu do Sejmu. Przeczytaj, dlaczego protestujemy?
Za podjęciem uchwały głosowało 349 posłów; 30 było przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.
W uchwale Sejmu przypomniano, że 8 września 2017 roku przypada 300. rocznica koronacji Obrazu Matki Bożej Częstochowskiej Królowej Polski koronami papieża Klemensa XI.
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przekonany o szczególnym znaczeniu kultu maryjnego dla naszej Ojczyzny nie tylko w aspekcie religijnym, ale i społecznym, patriotycznym oraz kulturowym, ustanawia rok 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej Częstochowskiej” – czytamy w uchwale.
Oprac. Iga Burniewicz
PAP
~Opo 12 godzin i 26 minut temu
Nie wiedzialem ze mamy panstwo wyznaniowe? A co z niewierzacymi albo wyznawcami innych religii? Tez maja swietowac to co pisiory?
Nie zgadzam się z opinią
114
~Olo 12 godzin i 26 minut temu
Średniowiecze !
~jajakoja 12 godzin i 52 minut temu
czy matka Boza juz podziekowala?
~ola 12 godzin i 28 minut temu
to jakaś paranoja, pod płaszczykiem wiary rozwalaja cały kraj ,butne,chamskie barachło rządowe wybrane przez patologie , Istnieje jeszcze coś takiego jak rozdizał państwa i kosicioła -zapisane w konstytucji .kolejne chamskie łamanie konstytucji
~Pol 12 godzin i 28 minut temu
Ciemnogród !
~tara 12 godzin i 28 minut temu
Kolejna głupota konusowatego eunucha.
~777 12 godzin i 15 minut temu
Wstyd na cały świat.
~Tom2 12 godzin i 26 minut temu
Ku…wa w jakim ja kraju żyję?
~totylkoja 12 godzin i 34 minut temu
proponuję cały 2017 rok uznać za dni świąteczne i wolne od pracy……… trzymam kciuki za kolejne głosowanie…..wiadomy wynik
~SUWEREN 12 godzin i 29 minut temu
A CO MA SEJM DO KLERU SIE PYTAM NIE ŻYCZE SOBIE TEGO RODZAJU FANABERII PISLAMISTOW
~dk 12 godzin i 28 minut temu
Może już czas ogłosić Polskę kolonią watykańską?
~peter 12 godzin i 33 minut temu
Jesteście naprawdę zdrowo pop…i.
~fafik 12 godzin i 29 minut temu
Ale jaja
~katol 12 godzin i 25 minut temu
4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
~to już nie mój kraj 12 godzin i 33 minut temu
to się KrK nażre dotacjami
PolubieniePolubienie
Polak Słowianin 83.21.88.*
Składam wszystkim najserdeczniejsze życzenia z okazji Szczodrych Godów. Niech wam się darzy. Pielęgnujmy nasze słowiańskie tradycje i niech Prezydent wreszcie zrozumie, że jest prezydentem Polaków.
snajper@snajper
Czy w oknie ambasady Izraela pojawi się szopka Bożonarodzeniowa?
K7@kisiu7.58
Duda – wkurzyłeś mnie , po raz kolejny pokazałeś kto jest twoim szefem. Wstyd dla Polski , kiedy wreszcie prawdziwy Polak będzie prezydentem. Dlaczego nie byłeś u Chicńzyków , czy Hiszpanów?
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/320762-prezydent-z-okazji-chanuki-sklada-zyczenia-spolecznosci-zydowskiej-niech-ta-szczegolna-atmosfera-trwa-takze-na-co-dzien
Prezydent z okazji Chanuki składa życzenia społeczności żydowskiej. „Niech ta szczególna atmosfera trwa także na co dzień”
opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu
Zapalenie świecy chanukowej w 2015 r./ fot. Andrzej Hrechorowicz/KPRP
Okres Bożego Narodzenia styka się również ważnym dla Żydów Świętem Świateł, które upamiętnia cud w Świątyni Jerozolimskiej po zwycięskim powstaniu machabejskim. Wielkim symbolem celebracji tego święta jest zapalenie świecy chanukowej. Z okazji Chanuki życzenia dla społeczności żydowskiej złożył prezydent Andrzej Duda.
Zapalając przez najbliższy tydzień osiem świec chanukowych, będą Państwo wspominać cud, który zdarzył się w Świątyni Jerozolimskiej po zwycięstwie powstania machabejskiego. Bardzo się cieszę, że już przed dziesięcioma laty – dzięki inicjatywie śp. Prezydenta Profesora Lecha Kaczyńskiego – świece chanukowe zapłonęły po raz pierwszy w Pałacu Prezydenckim. To wyraz szacunku państwa polskiego i woli umacniania Rzeczypospolitej Przyjaciół — napisał prezydent w życzeniach.
Chciałbym, aby ten wyjątkowy świąteczny czas, jednoczący mieszkańców naszego kraju, przypominał nam, współczesnym, o wspaniałym tysiącletnim dziedzictwie ziemi Polin — dodał.
Niech ta szczególna atmosfera trwa także na co dzień, niech inspiruje i zachęca do dalszego wspólnego budowania dobrej przyszłości naszej Ojczyzny — życzył prezydent.
Chanuka jest jednym z najradośniejszych świąt żydowskich, obchodzonym przez osiem dni. Każdego z nich po zapadnięciu zmroku Żydzi zapalają jedną świecę na chanukowym dziewięcioramiennym świeczniku – chanukiji. Na dziewiątym, pomocniczym ramieniu świecznika znajduje się szames – świeczka, od której płomienia odpala się kolejne. Nazwa święta pochodzi od czasownika chanach oznaczającego poświęcać, inaugurować.
W kalendarzu żydowskim Chanuka rozpoczyna się zawsze 25. dnia miesiąca Kislew; w tradycyjnym kalendarzu jej obchody przypadają od listopada do grudnia.
ak/PAP/Prezydent.pl
zibix 109.233.91.*
Kocham tego prezydenta! Nakładając tę czapeczkę i świętując święta izraelitów, wbija taką fajną szpilę swoim antysemickim wyborcom :):):)
Swiatełko do nieba? 46.113.36.*
Islamistów jest więcej w Polsce Abe Duba.
W 79.175.212.*
Ja tym ludziom nie wierzę w ani jedno słowo !! nie słyszałem oburzenia tej społeczności na temat POLSKIE OBOZY dlaczego ?? bo sami w tym uczestniczą i tą nagonkę organizują !!
wPotylicy@wPotylicy
Dlaczego ta „wybitna redakcja” zamieściła zdjęcie żydowskiej hucpy z roku 2015? Czy aktualna fotka leżała poza zasięgiem „redaktorów”, czy może — nie daj Boże — przyczyny były… poważniejsze?
odp 87.206.47.*
do taka historia: wdzięczność żydzi wyliczyli na 65 mld bagsów i plugawe ataki na Polaków! tak ze kartotekę do wdzięczności mamy coraz wiekszą! i bez waszej „sympatii” sie obejdziemy!
fredadhd 217.17.32.*
A czy PAD już oddał pokłon żydom?
W Warszawie Powstanie 89.229.42.*
KODobeuszy, a PAD świętuje. Amis w Polsce jest o niebo więcej, będzie PAD dynie drążył, piekł indyki? Że o Cyganach nie wspomnę, czy innych Ukraińcach.
nm 76.68.10.*
Kiedy mozemy sie spodziewac ekshumacji w Jedwabnem?
Taka historia nasza. 178.235.43.*
Żeby nie Polacy nie powstał by Izrael. Dlaczego się o tym nie mówi w waszem kraju ? Jak wielu jest w Izraelu ludzi którzy pamiętają tamtą wojnę o powstanie Izraela i są oni wdzięczni Polsce.
Paweł 178.36.37.*
Czy spotkanie z członkami loży masońskiej B’nai B’rith prezydent również odbył?!
świątecznik 87.206.47.*
noo! mamy cały czas „szczególna swiateczną” atmosferę! polskie obozy, jedwabne (ulubione przez braci K), Polaków gorszych od hitlerowców, 65 mld do wyłudzenia, „zasłuzonego” waszego grosa, itp, itd!
aj waj! 87.206.47.*
czemu PAD tak nieprzystojnie obcięliście czubek głowy?! czyżby wystąpił w mycce?!
ko 93.95.90.*
a nie mógł PAD oddelegować swą żydóweczkę Agatkę???
Zdjęcia z 2015, PAD się 89.229.42.*
przyczaił, bo w tym roku pierwszą świeczkę ch_wą należy zapalić 25 grudnia, a więc w Boże Narodzenie! I byłaby gruba fopa*.
gość 83.22.222.*
Radosnej Chanuki wszystkim żydowskim przyjaciołom !
luk 78.88.29.*
niech lepiej im pan powie że muszą się nawrócić i uznać Jezusa,bo inaczej się potępią,a nie utwierdzać ich w bałwochwalstwie.
bidoki 94.154.31.*
Tacy inteligentni a tak zniewoleni. Lękiem,że uznanie Jezusa Chrystusa – Mesjaszem odbierze im całą „radość życia i jego sens” – pieniądze i władzę nad światem. Co za ludzie, co za naród.
Adam 83.30.133.*
„Prawdziwi polacy” plastuś vel pinokio vel długopis was zdradził a taki był miły, obiecywał złote góry a to tymczasem sługus złych mocy. W komentarzach poniżej jesteście żałośni.
SZOK 31.11.129.*
LICHWA SZALEJ OKRADA POLSKĘ PRZY POMOCY ŻYDOWSKIEJ POLITYKI P O L N A MALINIAK SWOJE
Adam 130.149.7.*
My Polacy, mamy trudniejszy dostęp do sołtysa lub proboszcza, niż oni do Prezydenta RP. Szok.
Work Buy Consume Die 159.205.203.*
W Biblii nie ma nakazu obchodzenia święta świateł, to ludzka tradycja, więc nie oburzajcie się tak bardzo.Sami macie takich świąt wiele.Biblia mówi jednoznacznie, jakie święta wierzący mają obchodzić
PolubieniePolubienie
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/320792-wszedzie-gdziekolwiek-bija-polskie-serca-rozbrzmiewa-radosna-nowina-bog-sie-rodzi-swiateczne-zyczenia-od-pary-prezydenckiej-wideo
„Wszędzie, gdziekolwiek biją polskie serca – rozbrzmiewa radosna nowina: ‚Bóg się rodzi'”. Świąteczne życzenia od Pary Prezydenckiej. WIDEO
fot.fot. Grzegorz Jakubowski/KPRP)
Wszelkie swary pozostawmy na zewnątrz; polityczne emocje nie powinny nam przesłonić tego, co najważniejsze: szczęścia naszych rodzin – mówi prezydent Andrzej Duda w życzeniach z okazji Świąt Bożego Narodzenia. Radości i optymizmu życzy pierwsza dama Agata Kornhauser-Duda.
Drodzy Rodacy! Szanowni Państwo!
Dzisiaj w naszym kraju i na całym świecie – wszędzie, gdziekolwiek biją polskie serca – rozbrzmiewa radosna nowina: „Bóg się rodzi”.
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia pragniemy złożyć najlepsze życzenia wszystkim naszym Rodakom: w Polsce i za granicą.
Życzymy Państwu, aby betlejemska gwiazda zaświeciła dla Państwa bliskich, dla przyjaciół i sąsiadów. Dla całego naszego Narodu. Niech ten uroczysty wieczór polskie domy wypełnia serdecznością, wyrozumiałością i otwartością. Wszelkie swary pozostawmy na zewnątrz. Możemy różnić się w poglądach, ale polityczne emocje nie powinny nam przesłonić tego, co najważniejsze: szczęścia naszych rodzin.
Życzymy Państwu radości i optymizmu – zarówno dzisiaj, podczas dzielenia się opłatkiem przy wigilijnym stole, jak i przez cały następny rok.
Szczególne życzenia kierujemy do wszystkich rodziców wychowujących dzieci. Zadbajmy o to, by następne pokolenia mogły żyć w Polsce spokojnej, bezpiecznej i sprawiedliwej.
Oby ta wyjątkowa, świąteczna atmosfera trwała także na co dzień – również wtedy, kiedy już wrócimy do pracy i zwykłych obowiązków. Wesołych, spokojnych Świąt!
Wszelkiej pomyślności dla wszystkich polskich rodzin w kraju i za granicą!
autor: zespół wSumie.pl
SZOK 31.11.129.*
JAKA PIĘKNA PARA ŻYDOWSKA RZĄDZI POLSKĄ Z NADANIA SYJONU W USA I JAROSŁAWA .TAK SIĘ PRZEKUWA PORAŻKĘ PO SLD PSL NA SUKCES LICHWY I WYZYSKU W P O L I N .
((())) 95.40.200.*
Bezczelny i amoralny oszust, lobbysta bankowy uhonorowany karierą w zamian za firmowanie oszustw na setkach tysiącach rodzin, życzy optymizmu i radości. Paszoł won.
szczecinianin 188.146.173.*
TRANSPARENT Szczecin wita DudęSzanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi które ssałeś ha ha ale sie usmialem pewnie jarek ma blogoslawione sutki ha ha wazelina cieknie
cezaryczembrowski@cezaryczembrowski
@szczecinianin 188.146.173.* Sądząc z miejsca zamieszkania możesz być potomkiem jednego z tych 20.000 co to przywlókł Stalin i przeflancował z NKWD do Polski.
Polak Słowianin 83.21.88.*
Bracia Słowianie. Wszystkiego najlepszego z okazji Szczodrych Godów! Niech wam się wiedzie.
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/320550-otworzmy-serca-i-podzielmy-sie-tym-co-mamy-z-ubogimi-dziecmi-para-prezydencka-zacheca-do-udzialu-w-akcji-caritas-wideo
Cesia 91.146.202.*
Caritas opolski świetnie współpracował z antypolskim proniemieckim Ruchem Autonomii Śląska i w 2011 uruchomił biuro RAŚ w budynkach Caritasu.
Cesia 91.146.202.*
Ani grosza na korytarz który robi tzw Korytarz żeby ułatwić osiedlanie się muzułmanów w Polsce którzy sa nam obcy kulturowo
uvt 83.10.120.*
Dać na ten karitas, który potępił Mikołaja z opaską ONR?- już nigdy nie dostaną ani grosza.
Ewa 37.47.122.*
Moje noworoczne postanowienie, które zrealizuję już od świąt – na tacę i księdzu po kolędzie daję dowód wpłaty na celowe leczenie chorych dzieci. I tak co tydzień przez najbliższy rok.
sdn 83.10.120.*
Do Ewa: zazwyczaj tacy jak ty dają 10 gr na ofiarę a księdza nie wpuszczają, więc mała strata.
EligiuszNiewiadomski@EligiuszNiewiadomski
Fakt, prezydent marionetka (podpisanie m.in. przymusu szczepień), ale namawianie do płacenia na Caritas, zwłaszcza oddział Ełk z jego homosiem księdzem Dariuszem Kruczyńskim, który zdeprawował olbrzymie pieniądze obywateli dobrego serca to gruba przesada. Wiara czyni człowieka, nie religia.
taka prawda 173.68.190.*
Malowana lala i mąż kukiełka. Para prezydencka, hehe.
sławek 213.73.8.*
Ale zanim otworzymy serca, otwórzmy portfele i zobaczmy ile już ta „hojna” władza zabrała nam pod przymusem. Dobroczynność za cudze pieniądze to nie dobroczynność.
Piotr 188.146.16.*
Życzę żeby pan jak najszybciej stanął doktorze prawa przed Trybunałem Stanu. Głupawy uśmieszek zapewne zniknie. Precz z tą marionetką. Wesołych pogodnych świąt życzę wszystkim też
PolubieniePolubienie
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/studenci-judaistyki-i-lewicowi-dzialacze-donosza-na-studenta-narodowca
Uniwersytet Warszawski. Fot. wikimedia.org
Studenci judaistyki i lewicowi działacze donoszą na studenta-narodowca
Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 23 grudnia 2016 o godz. 23:11:03
Studenci judaistyki domagają się wyciągnięcia konsekwencji względem studenta UW i działacza Młodzieży Wszechpolskiej za rzekomo antysemickie i ksenofobiczne komentarze. W sprawę zaangażowali się m.in. członkowie Partii Razem oraz „Gazeta Wyborcza”, którzy atakują Wszechpolaka za głoszenie niewygodnych dla nich poglądów.
W poniedziałek na jednej z otwartych wówczas grup na Facebooku, na której udzielają się osoby związane z Instytutem Historycznym UW Mateusz Szczepaniak zapraszał na organizowane 20 grudnia br. spotkanie chanukowe z udziałem naczelnego rabina Polski Michaela Schudricha. W dyskusję zaangażował się działacz Młodzieży Wszechpolskiej i student UW Konrad Smuniewski, związany z Ruchem Narodowym. Zwracał uwagę na pewne wątpliwości dotyczące judaizmu, dialogu żydowsko-chrześcijańskiego, a także na to, że celem Kościoła jest nie tylko prowadzenie dialogu z innymi wyznaniami, ale także nawracanie innych ludzi.
Przeczytaj: Winnicki: Nie będę palił świec chanukowych
– Nie ma czegoś takiego, jak dialog żydowsko-chrześcijański. Odsyłam do ks. prof. Waldemara Chrostowskiego. (…) Żydów trzeba nawracać, a nie się z nimi „modlić” – pisał narodowiec. – Czytam sporo o judaizmie i tam jest rasizm, ksenofobia, nienawiść. Mam nadzieję, że nie będzie to promowane u nas na uniwersystecie.
Części osób nie spodobało się to, co pisał Smuniewski i zaczęli krytykować jego poglądy. M.in. Abraham Aleksander Hayman, prezes Żydowskiej Ogólnopolskiej Organizacji Młodzieżowej, który napisał: „nikt ciebie nie zapraszał, nie podoba się to do kościoła na kolanach pyk pyk (pis. oryg.)”.
– Bolszewicy z judaistyką i partią Razem 🙂 Nieprzerwany sojusz idei od 100 lat – odpowiadał na inne krytyczne komentarze działacz MW.
We wtorek grupa studentów Historii i Kultury Żydów Instytutu Historycznego UW wystosowała pismo do jego dyrektora, dr hab. Łukasza Niesiołowskiego-Spano, „w związku z nienawistnymi, antysemickimi i ksenofobicznymi komentarzami, które pojawiły się pod naszym adresem” podczas wspomnianej dyskusji. Ich zdaniem sprawa jest bulwersująca.
– Podczas trwającej blisko 12 godzin obelżywej dyskusji padły między innymi oskarżenia o promowanie przez nas „zbrodniczej ideologii”, za jaką Pan Konrad Smuniewski uznaje judaizm, upowszechniano kłamstwa na temat Żydów, a także opinie, że dialog żydowsko-chrześcijański można sprowadzić jedynie do tego, aby „na płaszczyźnie ludzkiej być miłym”. W komentarzach pojawił się także wątek nawracania Żydów na chrześcijaństwo – napisano w oświadczeniu
– Określenie studentów Judaistyki jako „bolszewików”, insynuowanie, że jesteśmy członkami jednej z lewicowych partii politycznych [wg niektórych źródeł Szczepaniak, a także co najmniej jedna osoba uczestnicząca w dyskusji z działaczem MW są związani z Partią Razem – red.], czy wreszcie nazwanie nas „młodą żydokomuną”, uznajemy za niedopuszczalne. (…) Powyższe oskarżenia przywołują nam na myśl najgorsze antysemickie hasła wygłaszane przez narodowo-radykalne ugrupowania na Uniwersytecie Warszawskim w drugiej połowie lat 30. XX wieku. – piszą oburzeni studenci. – Mamy nadzieję, że Dyrekcja Instytutu wyjaśni tę sprawę i wyciągnie konsekwencje wobec Pana Konrada Smuniewskiego.
Sprawą zainteresowała się m.in. „Gazeta Wyborcza”, cytująca w artykule pt. „Student UW obraża Żydów: ‚bolszewicy’, ‚młoda żydokomuna’” część wypowiedzi studentów UW, w tym Sylwii Borowskiej, działaczki Partii Razem. – Nie ma miejsca na uniwersytecie na antysemityzm – mówiła Borowska w rozmowie z GW, która nie odnotowała jej partyjnej afiliacji.
W artykule głos zabiera także Mateusz Szczepaniak, który tłumaczył, że zdecydowano się na nagłośnienie sprawy, ponieważ „nie mogli tego zostawić, bo antysemickie obelgi wrócą ze zdwojoną siłą”.
Smuniewski w związku z całą sprawą opublikował na Facebooku oświadczenie, które również skierował do dyrektora IH UW. Wyraził w nim swoje zaniepokojenie pismem „anonimowych studentów IH UW”, które jego zdaniem ma „charakter zniesławiającego ataku i publicznego donosu”. Jego zdaniem, w oświadczeniu tym znalazły się liczne nieprawdy:
– Nie jest prawdą, że mój komentarz był pisany „pod adresem” jakichkolwiek studentów UW, jak również iż „stali się oni celem ataków” podczas „obelżywej dyskusji”. Wymiana opinii miała kulturalny charakter i mieściła się w ramach standardów normalnych dyskusji w serwisach społecznościowych. Mój komentarz nie dotyczył żadnych konkretnych osób, ale niebezpiecznych przekonań, mogących wypływać z niektórych odłamów judaizmu. Kłamliwy charakter ma sugestia, że przypisałem je uczestnikom dyskusji. Kłamstwem jest twierdzenie, iż uznałem judaizm za „zbrodniczą ideologię”. Tym bardziej nie jest prawdą i ma oszczerczy charakter sugestia, iż „upowszechniałem kłamstwa na temat Żydów”.
Smuniewski zaznacza, że stojący za oświadczeniem studenci judaistyki nie muszą podzielać jego obaw co do judaizmu czy przekonań co do katolicyzmu.
– Możemy się różnić w ocenach polityki Izraela i dialogu chrześcijańsko-żydowskiego. Mogą oni ignorować opinie wspomnianych przeze mnie postaci, takich jak ks. prof. Waldemar Chrostowski. Powinni jednak uznać, że żyjemy w wolnym kraju, w którym także studenci w ramach prawa korzystają z wolności sumienia i wolności wypowiedzi – pisze działacz MW. Dodaje, że zawarte w oświadczeniu ponaglenia do cenzury dyskusji wśród studentów, a także ponaglenia do „wyciągania konsekwencji” m.in. wobec jego osoby „mają kuriozalny charakter i pokazują ich brak zrozumienia dla istoty uniwersytetu”. Jego zdaniem, autorzy oświadczenia wzywają do zawężenia spektrum debaty, co uważa za niebezpieczne.
– Autorzy żalą się w swoim oświadczeniu, że czują się „wykluczeni ze społeczności instytutu”, traktowani są jak „studenci gorszej kategorii”, są pozbawieni poczucia „pełnoprawnych członków społeczności” i „zastraszeni”. Tymi groteskowymi ocenami dokonują tego, co sami zarzucili studentom administrującym naszą grupą dyskusyjną – kompromitują Instytut Historyczny. Co więcej, dokonują swoistego szantażu wobec każdego, kto ośmieli się przekroczyć wytyczane przez nich granice debaty lub zachować bierność wobec ich żądań. W rzeczywistości ich oświadczenie oraz zawarte w nim oczekiwania skwapliwej cenzury i ukarania studenta artykułującego niewygodne opinie jest popisem niebywałej arogancji i przejawem poczucia uprzywilejowanej pozycji – zaznacza Smuniewski.
Zwraca też uwagę na próby wywierania presji na kadrę wykładowców, aby zajmowali się opiniami na forach internetowych, a także na zainteresowanie sprawą „Gazety Wyborczej”.
– Działania te postrzegam jako próbę rozpętania nagonki na mnie i innych studentów, oskarżonych o rzekome zaniechania ws. naszej grupy dyskusyjnej oraz próbę organizacji zewnętrznej ingerencji w życie studenckie IH UW – pisze Smuniewski.
W rozmowie z „Wyborczą” dr hab. Niesiołowski-Spano, dyrektor IH UW powiedział, że zwraca się do dziekana Wydziału Historycznego UW ws. rozpoczęcia postępowania dyscyplinarnego, sprawdzającego, czy Smuniewski nie złamał ślubowania akademickiego.
Kresy.pl / mt
azar:
A co to do cholery za kierunek judaistyka? Ci studenci poznają zapewne język i historie swoich przodków i tak bronią swojej żydowskiej ksenofobi. Oto widzimy połączenie żydostwa z lewackością niczym jak w Związku Radzieckim za komuny gdzie żydostwo czuło się w tym reżimie jako decydenci jak ryba w wodzie.
fiesta:
POZNAJ ZYDA !…. http://forum.suwerennosc.com/viewforum.php?f=35
pi:
Wygląda na to że ….Żydzi czują się już niczym *święte krowy* których nie można tykać..
cyna:
Są fragmenty w talmudzie i koranie które koniecznie musza być upowszechnione i znajomość ich powinna być wymagana na poziomie szkoły średniej w przeciwnym razie nigdy nie wyplenimy raka z ciała narodu. Koegzystencja z tymi narodami nie jest możliwa bo sa to narody dla nas „odległe” kulturowo a to co dla nich zwykłe w zachowaniu jest dla nas podłe i niegodne.
franciszekk:
PO-dobnie zachowują się arabscy najeźdźcy zwani uchodźcami!… Wszyscy Europejczycy mają im się POdPOrządkować” POd hasłem; równości, tolerancji a jak nie to w odwecie oskarżenia o „rasizm” i zabijanie ! xxxx….IDENTYCZNE ZACHOWANIE TYCH LUDZI pochodzących z tego samego miejsca!
PolubieniePolubienie
Stanisław Michalkiewicz o szansach o narastającym w kraju terrorze żydokomuny
Stanisław Michalkiewicz polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza
Stanisław Michalkiewicz Wrogowie Polski dwie godziny dyskusji
Nowak: „PiS szczeka, a nie gryzie”
Opublikowany 15 gru 2016
Ostatnio głośnym echem odbił się artykuł „Gazety Wyborczej” dot. promocji książki Mariana Miszalskiego o „Żydowskim lobby politycznym w Polsce”. Spotkanie z autorem organizowała Księgarnia Wojskowa im. gen. dyw. Stefana Grota Roweckiego w porozumieniu z biurem poselskim Piotra Glińskiego.
Pu publikacji w „Gazecie Wyborczej” minister Gliński zerwał współpracę z Księgarnią Wojskową i odciął się od wydarzenia.
Komentujący sprawę prof. Jerzy Robert Nowak stwierdził, że: „Gliński się wycofał, bo jest tchórzem. Pochodzi z tego samego salony, który związał się z ‚Wyborczą’, podobnie jak jego dużo młodsza żona, która jest w jednej fundacji z córką Rzeplińskiego”.
Zdaniem profesora „tego pana powinno się pozbyć jak najszybciej z rządu. Podobnie jak Waszczykowskiego, drugiego szkodnika, geremkowca z dawnych lat”.
Zapytany o realną władzę PiSu profesor Nowak stwierdza, że co prawda „Gazeta Wyborcza” upada, lecz wciąż trafia na podatny grunt. A to dlatego, że do rządu niepotrzebnie przyjęto słabeuszy (sic!).
„Jeśli nie będziemy prowadzić twardego kursu w stylu Węgier Orbana, to źle wróżę. Dlatego apeluję, by skończyć z zasadą: PiS szczeka, a nie gryzie” – zauważa prof. Nowak.
PolubieniePolubienie
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/321249-w-senacie-zaplonely-lampy-chanukowe-wraz-z-przedstawicielami-spolecznosci-zydowskiej-zapalili-je-wicemarszalkowie-sejmu
W Senacie zapłonęły lampy chanukowe. Wraz z przedstawicielami społeczności żydowskiej zapalili je wicemarszałkowie Sejmu
fot.ansa
W środę w Senacie wicemarszałkowie Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) i Małgorzata Kidawa-Błońska (PO) oraz przedstawiciele społeczności żydowskiej w Polsce zapalili lampę chanukową z okazji żydowskiego Święta Świateł.
W uroczystości wzięli udział także m.in. parlamentarzyści PiS, PO i Kukiz‘15 oraz ambasador Izraela w Polsce Anna Azari.
Terlecki podkreślił, że uroczystość odbywa się w Senacie, a nie jak w poprzednich latach w Sejmie, ze względu na – jak powiedział – „zamieszanie, które panuje w Sejmie”.
Jak zaznaczył, światło lampy chanukowej niesie przesłanie pokoju, tolerancji i wolności.
„Symbolizuje również zwycięstwo dobra nad złem. Wielowiekowy obyczaj obchodów święta świateł dziś przypomina o ogromnym dziedzictwie narodu żydowskiego, narodu, którego losy przez stulecia były ściśle związane z Polską, a nasze kultury przenikały się wzajemnie”— powiedział.
Wicemarszałek Sejmu życzył zebranym radosnej chanuki, i „aby jasne światło rozświetlało ich drogi”.
Spotkanie w Senacie zostało zorganizowane przez Chabad Lubawicz Polska. Tegoroczna Chanuka rozpoczęła się w sobotę 24 grudnia po zachodzie słońca i zbiegła się z Wigilią Bożego Narodzenia. Zdarza się to raz na kilkadziesiąt lat.
Chanuka jest jednym z najradośniejszych świąt żydowskich, obchodzonym przez osiem dni. Każdego z nich po zapadnięciu zmroku Żydzi zapalają jedną świecę na chanukowym dziewięcioramiennym świeczniku – chanukiji. Na dziewiątym, pomocniczym ramieniu świecznika znajduje się szames – świeczka, od której płomienia odpala się kolejne. Nazwa święta pochodzi od czasownika chanach oznaczającego poświęcać, inaugurować.
W kalendarzu żydowskim Chanuka rozpoczyna się zawsze 25. dnia miesiąca Kislew; w tradycyjnym kalendarzu jej obchody przypadają od listopada do grudnia.
StAAbrA 83.23.255.*
Żydostwo , tradycyjnie , rozpycha się w państwowej administracji – na chama .
wyborca 83.22.39.*
Niezrozumiałe jest to wywyższanie religii żydowskiej w porównaniu do innych wyznawanych w Polsce ?
wtf 62.108.186.*
„Antysystemowy” Kukiz też żydom smaruje? Beznadzieja. Równie dobrze można obchodzić w polskim parlamencie święta islamskie, hinduskie, buddyjskie. Dlaczego akurat święta tej mikrej religii żydowskiej.
Jan G. 93.105.181.*
Tia… A w Knesecie stoi choinka i czynią znak pokoju.
simply@simply
Czy ktoś sensownie wyjaśni mi ….dlaczego ????
fletniapana@fletniapana
czy ci co głośno krzyczą o świeckim państwie zabiorą głos?
Dariusz@Dariusz
Żart?
W 79.175.212.*
A Polską choinkę w Knesecie kto zaświecił !!!
1983 83.10.171.*
Zemdliło mnie.
PolubieniePolubienie
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/kosciol-podatek-od-deszczu-prawo-wodne,5,0,2226693.html
Według Prawa wodnego na kościoły deszcz nie pada. Podatku od deszczówki nie zapłacą
29.12.2016, godz. 10:31
Rząd nie rezygnuje z podatku od deszczu. Płacić go mają jednak nie wszyscy, a tylko właściciele dużych zabudowanych gruntów. Od tej zasady jest jeden wyjątek. Z opłaty zwolnione mają być kościoły i związki wyznaniowe.
Rząd cały czas pracuje nad nowym Prawem wodnym. Ostatni projekt zakłada wprowadzenie opłaty „za zmniejszenie naturalnej retencji”. Pod tą nazwą kryje się po prostu nowy podatek od deszczu i roztopów. Chcą go gminy, które płacą dziś za odprowadzanie ścieków kanalizacją deszczową, bo woda nie wsiąka w grunt przez beton, kostkę brukową czy asfalt.
Pierwotnie planowano, by nowa opłata objęła wszystkich. Szacowano, że właściciel domku jednorodzinnego będzie musiał wydać ok. 10 zł miesięcznie. Taka opłata obowiązuje już np. we Wrocławiu. Samorząd wprowadził ją z własnej inicjatywy i rocznie zbiera z tego tytułu ok. 5 mln zł.
W aktualnym projekcie daniną objęte mają być wskazane przez gminę tereny. Płacić będą musieli właściciele nieruchomości o powierzchni ponad 3500 mkw. oraz ci, którzy zabudowali swoją działkę w co najmniej 70 proc., a w okolicy brakuje kanalizacji deszczowej.
Opłata dotyczyć może więc przede wszystkim magazynów, sklepów wielkopowierzchniowych, biurowców, ale także spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych. W praktyce każdego większego budynku. Od tej zasady zrobiono jeden wyjątek. Jak zwraca uwagę „Dziennik Gazeta Prawna”, opłaty nie będą uiszczane przez kościoły i związki wyznaniowe.
Ten pomysł nie podoba się samorządowcom. Może on być wykorzystywany nie tyle do niepłacenia za budynki kościelne, co do optymalizacji podatkowej. Przepis zwalnia bowiem z podatku samą instytucję, a nie tylko budynki sakralne.
Gazeta przypomina, że dzięki temu składki nie zapłaci przykładowo ojciec Tadeusz Rydzyk za planowany przez niego kompleks spa Termy Toruńskie. Na zwolnienie liczyć może też Archidiecezja Warszawska za wieżowiec Roma Tower czy zakon pijarów za krakowski biurowiec Astris.
– Projekt nowego Prawa wodnego stanowi o zwolnieniu o charakterze podmiotowym. Tym samym opłat za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nie będą ponosić podmioty enumeratywnie wskazane w tym przepisie, czyli kościoły i związki wyznaniowe, bez względu na to, jakie obiekty budowlane zrealizują – wyjaśnia Mateusz Faron z Kancelarii Radców Prawnych Zygmunt Jerzmanowski i Wspólnicy.
Oczywiście przepis zwalnia wszystkie związki wyznaniowe i kościoły. Jeśli więc podobne niesakralne obiekty postawi gmina żydowska czy Kościół Adwentystów, to także nic nie zapłacą.
– Z punktu widzenia deszczówki, to każdy budynek wygląda tak samo. Nie ma więc znaczenia, czy deszcz pada na kościół czy supermarket. Woda nie wsiąka przez nie w grunt i tyle – komentuje w rozmowie z WP money Maciej Lorek, szef wydziału środowiska w Gdańsku.
Poza zwolnieniem dla kościołów ustawodawca nie chce też pieniędzy za drogi publiczne i tory kolejowe. Innych ulg nie ma. Samorządy, które będą ściągać nowy podatek, zbytnio się na nim nie obłowią. Trafić do nich ma jedynie 10 proc. zebranej kwoty. Reszta zasili konto nowo powstałej instytucji Wody Polskie. Według Ministerstwa Środowiska, które jest autorem projektu Prawa wodnego, roczne wpływy z tego tytułu to 300-400 mln zł.
Samorządy nie do końca są z tego zadowolone. Dziś muszą bowiem płacić za deszczówkę, która spływa ich kanalizacją. Wydaję też pieniądze na meliorację.
– Płacić powinni wszyscy. Niech to będzie nawet niewielka początkowo opłata, ale niech każdy Kowalski zrozumie, że jego dom i podjazd do garażu zmniejszają retencję i dla samorządu są kosztem. Opłata powinna mieć wymiar edukacyjny – mówi Lorek.
Jak dodaje, to właśnie zabetonowanie miast powoduje największe szkody powodziowe. Przekonuje, że choć głośno w mediach jest o powodziach związanych z Wisłą czy Odrą, to jednocześnie statystyki wskazują, że najwięcej pieniędzy samorządy wydają na remonty spowodowane przez lokalne podtopienia wynikające właśnie ze zmniejszenia retencji.
Czy rząd zdecyduje się na zmianę w tym zakresie? Tego nie wiadomo. Na razie projekt Prawa wodnego utknął w martwym punkcie. Rząd przyjął go wprawdzie w połowie października, ale od tego czasu nie trafił on do Sejmu. Poprawki nanieść ma jeszcze do niego Ministerstwo Środowiska. Swoje uwagi zgłasza też resort Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej.
To nie jedyny zapis w nowym Prawie wodnym, który wzbudził w ostatnim czasie kontrowersje. Wcześniej mowa była o tym, że z powodu nowych przepisów mają wzrosnąć ceny wody. Jedna decyzja samej premier Beaty Szydło ukróciła spekulacje o podwyżkach. Więcej na ten temat w: Pomysł PiS uderzy w żeglarzy i środowisko? „Mazury zamienią się w szambo”
Leo
Kolejna dobra zmiana, kasa się kończy to teraz będą wymyślać jak tu zwykłego Kowalskiego obciążyć daniną. Co to za zwolnieni Kościołów czy związków wyznaniowych, żadnych ulg dla nikogo, mało mamy już patologi związanej z rożnymi przywilejami. Ja od razu mówię jak przepis wejdzie w życie to my wspólnota mieszkaniowa zakładamy związek wyznaniowy i podatku płacić nie będziemy ;-D
śmiech na sali
Niech jeszcze wprowadzą podatek od puszczania baków bo też zatruwaja środowisko, od bekania ipp zdażeń bo to są pieniadze utracone szczególnie dla PiSowskich wujtów.
Gośka
Ha ha a czego można było się spodziewać, jak to Rząd mówi wszystko dla tych mniej zamożnych, podatki od wszystkiego żeby nie mieli problemu co zrobić ze swymi pieniędzmi, których już teraz im brakuje. Brawo PIS i tych którzy im przyklaskują…….
najlepsza zmiana
W większości szpitali jest kaplica i ksiądz – czy one też będą zwolnione? Tak pytam, bo musi być jakieś obejście durnego przePiSu. Wielu ludzi z radością by przywitało kaplice w centrach handlowych – można by wtedy było pójść na zakupy i do kościoła od razu, a gdyby jeszcze wprowadzić mszę ekspresową to ludzie biliby się żeby znaleźć się w środku.. Kościół zwabiony wizją dodatkowego „bóg zapłać” przestałby walczyć z pracą hipermarketów w niedziele i wszyscy by byli zadowoleni. Kapliczki pojawiłyby się wszędzie: w zakładach pracy, obiektach sportowych, szkołach, zakładach usługowych. Zacząłby się ogromny wzrost „pobożności” – kościół powinien być zadowolony. W Ameryce mają kościoły dla zmotoryzowanych to i u nas mogą być w sklepie.
PolubieniePolubienie