498 W Kijowie powstanie Aleja Szuchewycza,.. więc cieszmy się,.. czyli nawet taki Skwieciński przejrzał już na oczi swe,.. a „wolni ludzie” nadal dzielnie drzemio… :-(

Roman Szuchewycz na banerze. Fot. Stanisław Szarzyński

Piotr Augustyniak @piotr-augustyniak:
Czy będzie reakcja Polskiego MSZ, bo co było gdyby Niemcy w Berlinie nazwali ulicę imienia Himlera???? ciekaw jestem ale jaki byłby krzyk MSZ gdyby Plac Defilad w Warszawie nazwali Placem Dmowskiego.

jaro7 @jaro7:
@piotr-augustyniak Jeżeli będzie reakcja to taka że przedstawiciele rządu ,sejmu i senatu i prezydenta pojadą na uroczystość nadania tej nazwy. W delegacji mogliby być Karczewski, Kuchciński, Terlecki, Waszczykowski, Gosiewska, Żurawski wel Grajewski, Szczerski, Soloch, Swięcicki

tagore @tagore:
Ładnie wpisuje się to czasowo z próbą podpalenia polskiej szkoły .

Od dłuższego już czasu mam nieodparte wrażenie, graniczące z pewnością, że to co robię jest to tzw. głos wołający na pustyni… i dotyczy to wszystkiego, o czym piszę, czy to o językoznawstwie i np. tzw. „rough breathing”, czy to o genetyce i np. tzw. „północnej drodze R1a”, itd…

Ludzie zwyczajnie nie lubią ani czytać, ani słuchać nic, co burzy ich stan fietzy bezpiecznie błogosławionej i niestety nie spodziewałem się niczego innego… 😦

Podsumuję to dokładniej we wpisie nr 501, a tymczasem upowszechniam te wiadomości, jako mój podarunek na Dzień Dziecka dla wszystkich tzw. „wolnych ludzi”, „łowców ruskich trolli” i innych światłych mocarzy umysłów, co to kochają banderowską UPAdlinę miłością czystą i dziewiczą, do szaleństwa i do końca… 😦

Przyznaję się bez bicia, że ten podarek jest trochę spóźniony,.. no ale z drugiej strony nie piszę tego wszystkiego dla prawdziwych dzieci… chociaż także i one, jak te dawno już wyrośnięte,.. podobnie „rozumieją i rozumują” otaczającą je rzeczywistość…

Gugugaga… „Wolni ludzie”, „łowcy ruskich trolli”, itp,.. possijcie i przełknijcie teraz i to banderowskie dobro…

Ulica dowódcy UPA Romana Szuchewycza oficjalnie zatwierdzona przez radnych Kijowa

ULICA DOWÓDCY UPA ROMANA SZUCHEWYCZA OFICJALNIE ZATWIERDZONA PRZEZ RADNYCH KIJOWA

1 czerwca 2017|3 komentarze|w polityka, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Roman Szuchewycz był głównodowodzącym Ukraińskiej Powstańczej Armii, odpowiedzialnej za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej.

Rada miejska Kijowa podjęła na dzisiejszym posiedzeniu decyzję o zmianie nazwy prospektu Generała Watutina na prospekt Romana Szuchewycza. Za uchwałą głosowało 69 radnych. Podczas głosowania na sali był obecny syn Romana Szuchewycza, Jurij, obecnie deputowany ukraińskiego parlamentu. Radni uczcili swoją decyzję banderowskimi okrzykami „Sława Ukrainie – Herojam Sława!”.

Roman Szuchewycz był głównodowodzącym Ukraińskiej Powstańczej Armii, odpowiedzialnej za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Zginął w 1950 roku pod Lwowem zastrzelony przez żołnierzy sowieckich.

Przypomnijmy, że przemianowanie prospektu Watutina na Szuchewycza zapowiadano już rok temu. Plan uhonorowania Romana Szuchewycza, głównodowodzącego UPA odpowiedzialnego za zbrodnie popełnione na Polakach, a także lidera OUN-B i UPA, Stepana Bandery, były osobistym projektem i inicjatywą szefa Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej, Wołodymyra Wiatrowycza. Nagłaśniał on tę akcję i mobilizował mieszkańców Kijowa, by poparli tę inicjatywę. W lipcu 2016 roku kijowscy radni zaakceptowali zmianę nazwy Prospektu Moskiewskiego, jednej z najważniejszych ulic stolicy Ukrainy, na Prospekt Stepana Bandery. Uhonorowanie Szuchewycza było jednak blokowane przez frakcję „Solidarnist’” (Solidarność).

Projekt przemianowania Prospektu Watutina poddano w marcu br. społecznym konsultacjom polegającym na głosowaniu na stronie internetowej miasta Kijowa. Za zmianą opowiedziało się 3165 głosujących, przeciwko 2627. W podobnym głosowaniu rok temu zwyciężyli zwolennicy pozostawienia Prospektu Watutina w Kijowie.

Przemianowanie prospektu jest znaczące także z tego powodu, że gen. Nikołaj Watutin był dowódcą 1 Frontu Ukraińskiego Armii Czerwonej, dowodził w bitwach pod Stalingradem i Kurskiem. Na początku 1944 roku został ciężko ranny w zasadzce UPA na Wołyniu i wkrótce po tym zmarł. Jego osoba symbolizowała sowieckie zwycięstwo nad Niemcami na Ukrainie a jego śmierć „cios w plecy”, jaki według sowieckiej narracji UPA zadawała Armii Czerwonej.

CZYTAJ TAKŻE: Ukraiński intelektualista: Ukraina pójdzie z Banderą a nie z Polską [+VIDEO]

Kresy.pl / Ukrainska Prawda

…..

autor: Andriy Baranskyy/Flickr CC by 2.0

Prawica Narodowa
Narodowcy mówili o tym od dawna to byli nazywani ruskimi trollami. A co robi ambasador Piekło mianowany przez PiS? Bagatelizuje i zrzuca na PL Prawicę. W Łucku ost. banderowcy protestowali przeciw nam

zbig
Rychło w czas się obudził ! A jak ludzie alarmowali to cisza była

Rebe
A p. Skwieciński jak zwykle w rozkroku ,choć wcześniej to chyba raczej entuzjasta…

MOLAS
a co na to Szechter i Szczynukowicz? obaj z Ukrainy

snajper@snajper
Ukraina to nie żaden bufor, to jest państwo, które za kilka lat będzie nam zagrażać, będzie wielkim wrogiem. Dla Polski będzie większym zagrożeniem niż Rosja.

Prawica Narodowa
@snajper nie przetłumaczysz fanatykom chorej idei Giedroycia. Drugim takim państwem jest Litwa ale ci są zbyt mali terytorialnie i demograficznie. Ukraina jest 2x większa od Polski i ma więcej ludzi.

W-Ł
snajper@snajper Ukraina teraz jest buforem. Ale zgadzam się, że może być (za więcej niż kilka lat) wielkim wrogiem. I to nie tylko z ‚banderowskich’ ale i innych, „bardziej globalnych” przyczyn.

lolo
Zachód ma problem muzułmański a Polska za chwilę będzie miała problem banderowski na własne życzenie. Polski rządzie obudż się!

Gosc
Ten artykul powinien byc zawieszony na scianach wszystkich organizacji wspolpracujacych z Ukraina.

???
Dzisiejsi ukraińcy gloryfikują UPA i Banderę którzy byli ludobójcami Polaków. To tak samo jakby dzisiejsi niemcy gloryfikowali hitlerowców. Dlaczego Polscy politycy pozwolili na takie coś?

WK
Przydałoby się np. oświadczenie, że polski prezydent NIE PRZYBĘDZIE do Kijowa ani do żadnego innego miasta, w którym są czczeni mordercy Polaków.

Prawica Narodowa
Przecież był niedawno w Kijowie jako jedyny i flagi banderowskie mu nie przeszkadzały.

http://wpolityce.pl/swiat/342438-aleja-szuchewycza-minal-czas-kiedy-ukraine-trzeba-bylo-jakos-specjalnie-rozpieszczac

Aleja Szuchewycza. Minął czas, kiedy Ukrainę trzeba było jakoś specjalnie rozpieszczać

opublikowano: wczoraj

Kijowski prospekt (aleja) Watutina (radziecki marszałek) został właśnie, decyzją rady miasta, przemianowany na Romana Szuchewycza. Czyli „Tarasa Czuprynki”, dowódcy UPA, osobnika osobiście odpowiedzialnego za eksterminację Polaków na Wołyniu i w Galicji, człowieka który wydał rozkaz jej przeprowadzenia. A przedtem, dodajmy, według wszelkiego prawdopodobieństwa uczestniczącego w eksterminacji białoruskich Żydów (był w 1942 roku oficerem w stacjonującym na Białorusi ukraińskim batalionie policji pomocniczej). Zabity w 1950 roku przez NKWD Szuchewycz stał się symbolem ukraińskiej walki o wolność przeciw Rosjanom; stąd kariera tej postaci na obecnej Ukrainie w dobie wojny przeciw moskiewskiej agresji.

Wykonanie uchwały (będącej realizacją ponawianych inicjatyw szefa ukraińskiego IPN, Wołodymira Wiatrowycza) może jeszcze spróbować wstrzymać mer Kijowa Witalij Kliczko. Należy mieć nadzieję, że tak uczyni, ale ta nadzieja nie może być przesadna. Nie miejmy złudzeń – na obecnej Ukrainie Polska liczy się mało, polska wrażliwość historyczna jeszcze mniej, kult UPA jest zaś zjawiskiem realnym, z którym liczyć się musi każdy polityk. A nawet gdyby Kliczko zawetował uchwałę, to Rada może obalić jego weto większością dwóch trzecich. Nie powinno być z tym większego kłopotu, bo dosłownie nikt spośród radnych (podobnie jak rok temu, gdy inną ulicę przemianowywano na Bandery) nie głosował przeciw uchwale.

Sprawa przemianowania bulwaru wywołała emocjonalną reakcję tych wspierających Ukrainę Polaków, którzy związali się z Ukrainą – właśnie – emocjonalnie. Rozumiem te nastroje, ale ich nie podzielam. Moje wsparcie dla naszego południowo-wschodniego sąsiada zawsze było i jest bowiem tyleż zdecydowane, co chłodne. Oparte nie na sympatii, tylko na kalkulacji interesów. Zaś ta kalkulacja jest jednoznaczna – trwale niepodległa Ukraina jest Polsce niezbędna jako bufor między nami a Rosją i jako gwarancja, że siła tej ostatniej nie urośnie do rozmiarów porównywalnych z Rosją carską czy radziecką.

Ale to tyle. Nie żywię względem Ukrainy żadnej ani antypatii, ani sympatii, ani w ogóle jakichś szczególnych uczuć. I nigdy nie uważałem za realne rojeń o możliwości odnowienia, w jakiejś formie, tradycji I Rzeczpospolitej. Interesy Kijowa – te rzeczywiste, czyli takie jak on sam je postrzega – i jego ambicje są kompletnie inne. Polskę postrzega się tam nie jako „odłączonego brata” (a nasi ukrainofile potrafią myśleć o Ukrainie wręcz w takich kategoriach), z którym należy najpierw, wspólnie szlochając, wzajemnie wyznać sobie obustronne historyczne winy, by potem żyć już długo i szczęśliwie w jakimś rodzaju jedności. Tylko jako partnera o potencjale ograniczonym, drastycznie mniejszym niż głównego wroga (czyli Moskwy) i głównego rozdającego karty w regionie (czyli Berlina). Partnera, będącego też w wielu aspektach konkurentem. Partnera, w dodatku, zdecydowanie różnego pod względem mentalności.

I nie zmienimy tego wszystkiego. Jesteśmy po prostu wszechstronnie za słabi.

Wnioski z tego trzeba wyciągnąć – właśnie – chłodne i nieemocjonalne. Bez histerii zarówno pro-, jak i antyukraińskiej. Po prostu trzeba, gdzie i kiedy można, robić z Kijowem wspólne interesy. Realizować różne korzystne dla obu krajów projekty bilateralne i regionalne. Natomiast tam, gdzie nasz interes jest inny niż ich – bardzo stanowczo realizować własny.

I nie przejawiać jakiejś szczególnej empatii wobec tzw. „wrażliwości partnera” w kwestiach historycznych czy w ogóle w warstwie tzw., mówiąc po marksistowsku, nadbudowy. Rzeczywistość jest brutalna; ciału kijowskich polityków bliższa jest koszula wrażliwości ich, czasem nacjonalistycznych a często żywiących respekt dla tradycji UPA wyborców niż pojednania z Polakami. Nie widzę żadnych przyczyn, aby politycy polscy zachowywali się inaczej.

Owszem, było inaczej – kiedy Ukraina była słaba i samo jej istnienie jako realnie niepodległego podmiotu stało pod znakiem zapytania, wtedy trzeba było na ukraińską tożsamość chuchać i dmuchać. Ale dziś gołym okiem widać, że nasz południowo-wschodni sąsiad przetrwał najgorszy kryzys. Państwo ukraińskie istnieje i widać, że istnieć będzie. Co więcej, zdecydowanie wychodzi z poradzieckiej i zdominowanej przez rosyjskość przestrzeni kulturowej.

To dla Polski oczywiście dobrze. Ale zarazem znaczy to, że ustały przyczyny, dla których trzeba było Kijów jakoś przesadnie rozpieszczać.

autor: Piotr Skwieciński

Prawica Narodowa
@AF czyli to ruscy agenci nazwali ulicę w stolicy Ukrainy nazwiskiem zbrodniarza? Daj spokój. To, że Rosjanie często tam prowokują nie zmienia faktu, że kult UPA na Ukrainie jest żywy i rośnie.

Kuba
Jeden z najlepszych tekstów jakie w naszej publicystyce się ukazały się na temat Ukrainy. Bez emocji. I bez złudzeń. Czy Polska może zapomnieć o pomordowanych przez barbarzyńców, dzieciach Wołynia ?

vh
Pelna zgoda, jesli Ukraina chce gloryfikowac UPA nalezy to uszanowac – jej prawo ale zaraz po przekroczeniu granicy RP UPA to organizacja zbrodnicza i trzeba tepic kazdy przejaw jej gloryfikowania.

ot_co
http://kresy.pl/wydarzenia/pieklo-przyjecie-milionow-ukraincow-dla-polski-problemem-zagrozeniem-sa-polskie-partie-prawicowe/

chistor
Car wywłóczył Polaków z Wołynia na Syberię a teren zasiedlał Ukraińcami. Car Stalin utworzył obecną Ukrainę głównie z ziem Rzeczpospolitej. Trochę historii.

as
Niech PiS przestanie sprowadzać Upadlińców do Polski!!!

najpierw Pamiec-pozniej intere
stosunki Pl -UA moga sie zaczac normalizowac gdy UA uzna bestialski mord min 350 tys Polakow na Wolyniu=1000x Jedwabne ze ludobujstwo!I gdy w Centrum Kijowa powstanie Mauzoleum Wolynskiego Mordu!

To wszystko Rosjanie !
Rozmawiałem z Ukraińcami w Kijowie są zgodni że cały ruch banderowski jest finansowany i kontrolowany przez Moskwę. Przekupiona agentura celowo zmienia nazwy by prowokować Polskę. Redaktor też chyba

prawdziwek
Już około 10% mieszkańców Wrocławia to ukraińska piąta kolumna. Dalej głosujcie na PiS.

fritz@fritz
Cytat: ” trwale niepodległa Ukraina jest Polsce niezbędna jako bufor między nami a Rosją i jako gwarancja, że siła tej ostatniej nie urośnie do rozmiarów porównywalnych z Rosją carską czy radziecką”. Blad. Wszystko wskazuje na to, ze to bedzie Ukraina niemiecka. A ta dla Polski jest nieporownywalnie bardziej niebezpieczna niz Ukraina royjska. Bedzie slepym niemieckim narzedziem do likwidacji Polski i mordowania Polakow. Innymi slowy, mitos o koniecznosci „niepodleglej” dla bezpieczenstwa Polski jest bezsensu. TAKA rzeczywiscie niepodlegla Ukraina NIGDY nie powstanie.

Jerzy Giedroyć
Nie będzie wolnej Polski bez wolnej Ukrainy Ale wolnej od sowietyzmu, banderyzmu i wpływów oligarchów pochodzenia obcego. Giedrojć nie był Polakiem więc szedł na skróty.

Kresy
UPAwcy NIGDY nie będą żadnym buforem między Polską a Rosją. Oni nam wbiją nóż w plecy.

gosc
Zamknac granice i pogonic swolocz Odciac kase, koniec z gazem za darmo i pozyczkami na wieczne nieoddanie. Przestac utrzymywac zydowskich i upainskich oligarchow Szkole polska podpalili Putina wina

pl
Ukraina nie będzie żadnym buforem. Wypną się na nas albo zdradzą. Sami się nie szanujemy, to inni nas tym bardziej nie będą szanować a takich przykładów ze stosunków polsko-ukraińskich jest mnóstwo.

iwonka
ukraińców po prostu nie da się lubić, (lachów rezać i kęsim kęsim……..). brawo P.Skwieciński!

autonomiczny sejm ruski i okay
Granica polsko-rosyjska 20 km na wschód za rogatkami Żytomierza i Winnicy. Wywieść, wypędzić (do Kanady lub do kopalni na Ural), wyeliminować raptem 20-40 tysięcy apologetów sadystycznych ludobójców.

luki
Prawico Narodowa, nie dziw się ambasadorowi Piekle. PiS nie jest żadną prawicą.Jest czystym przykładem lewicy socjalistycznej z domieszką religijną.

Wkurzony
To choroba umysłowa? Popiera Pan banderyzację UPAiny, to dobrze? I co, mamy tych rezunów do nas przyjmować, żeby nas wymordowali? Nadzieja w tym, że zaczną od takich, jak Pan.

Robert
Hehe, Panie Piotrze, Pan nie żywi „względem Ukrainy żadnej sympatii, ani w ogóle jakichś szczególnych uczuć”. No wolne żarty. Wyglądało wprost przeciwnie, dobrze jednak, że widać zmiany.

ajwaj
Ale bzdety 🙂 UPAina sie zwinela gospodarczo na kraj gorszy od 3. swaiata anarchia, nedza, prywatne armie, bandyctwo, epidemie chorob itd

tomahawk@tomahawk
Pod względem podejścia do Ukrainy i masowego sprowadzania Ukraińców do Polski PiS popełnia ogromny błąd , to nie jest żaden nasz sojusznik tylko co najmniej rywal , to nie jest dla nas żaden brat , ich mentalność jest całkowicie inna , a sprowadzanie Ukraińców milionami już się na nas mści , coraz więcej zwalnianych Polaków , stagnacja w zarobkach . Wreszcie najważniejsze – czy jakikolwiek kraj w Europie sprowadził sobie w ciągu 2 – 3 lat 2 milionową mniejszość z kraju który niemal zawsze był naszym wrogiem i na dodatek gdzie nastroje ANTYPOLSKIE są bardzo mocne ? To zemści się na wyborach ponieważ PiS poprzez politykę wobec Ukrainy stracił poparcie znacznej części elektoratu związanego ze środowiskami narodowymi i kresowymi .Czas się opamiętać .

Kazik
Najgorsze, że nie ma w Polsce otwartej dyskusji na ten temat tylko propaganda. Czy Skwieciński to agent Putina?

madziar@madziar
Panie Skwieciński może tak Pan wyjaśni jak wygląda te chłodne wsparcie Polski dla Ukrainy ? a może lepiej niech Pan wskaże konkretne efekty tego polskiego wsparcia dla Ukrainy ! Nadal Pan biegasz na golasa.

leming
Chłodne podejście,kolejny nawrócony ale czy uwolniony od stereotypów? Pisze pan o Rosji, ale niech pan sie zastanowi, czy Ukraina nie może stanowić zagrożenia dla Polski,być może większe niż Rosja ?

olo
może pan Waszczykowski się odniesie do tego? czy polskie MSZ „wyrazi zaniepokojenie”? PIS jest skończony przy wyborach!

olo
… i jeszcze jedno! dlaczego PIS blokuje ustawę antybanderowską? czy chce żeby symbole Bandery były także w Polsce?

-„wspólny wróg”.
„trwale niepodległa Ukraina jest Polsce niezbędna jako bufor między nami a Rosją”
Dalej ten bełkot. wow… UPAińcy byli buforem w II WŚ, byli „niezbędni” polskiej ludności Wołynia? Wtedy też był-

Prawica Narodowa
Ale jaki bufor skoro bezpośrednio z Rosją graniczny? Mazury Ukrainie też oddadzą by był bufor?

Kreml nie pozwoli na Ukrainę
Żadna Ukraina nie jest potrzebna nam jako bufor. Rosja powiększona o 40mln wynędzniałych Ukrainców będzie o 25% ludniejsza, a o 15% biedniejsza niż obecnie. Z Ukrainy interesuje nas Lwów i Żytomierz.

ehm
nie będzie dobrze puki Polacy nie zaczną mieć decydującego głosu w grupach trzymających władzę, w tym i obecnych

mordechaj
Należy realizować tylko te projekty, które służą POLSKIEMU INTERESOWI. Należy sobie zadać również wiele pytań, udzielić na nie odpowiedzi ZGODNIE Z POLSKIM INTERESEM, i konsekwentnie realizować. Tyle

delirium@delirium
Warto poczytać np. http://www.bibula.com/?p=95629 http://www.bibula.com/?p=95983 i wszystko obok. W telewizji tego nie znajdziecie 🙂

Chwalba
Oczekuję od Waszczykowskiego twardego stanowiska . Ostrej reakcji . No i TVP też ma o tym mówić

zgaga
Tylko niech sie Ukraina nie dziwi, jak im USA obcina kase.

Chwalba
No to polityka PAD i Waszczykowskiego ponosi klęskę . Dla Polaków to niedopuszczalne . Polacy oczekują sankcji wobec takiej Ukrainy

Mordercy Polaków
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2014/09/przestancie-popierac-ukraine/

AF
NA Ukrainie roi się od ruskich agentów, którzy podburzają głupich chłopów. Pod filmami z ostatnich zajść w Kijowie, kiedy to UPA dostało od policji bęcki, ludzie cieszyli się, że tak się stało.

Przem
Jeśli się demokratycznie wybrane władze Kijowa utożsamiają się z UPA to niech sobie Rosja bierze okręg doniecki i Krym i niech tak na razie zostanie. A Lwów powinien być w Polsce!

złoty
UPA ma swoich ludzi w parlamencie i to oni dają te nazwy … większość Ukraińców ma to w nosie, bo oni nie bardzo czują, co to znaczy państwo, bohater, honor, godność, walka. Nigdy nie mieli państwa.

skipper-caribbean-2015@skipper-caribbean-2015
Tym razem zgadzam się z p. Swiecińskim. Poza tym nie pozwolić na kult UPA i OUN w Polsce.

ella
2 pytania: 1. Czy Ukraińcy studiujący w Polsce otrzymują stypendia od rządu polskiego? 2. Czy rodziny ukraińskie w Polsce są objęte programem 500 plus?

Wschodnia wrażliwośćPolityczna
…jak u typa, żądającego, nocną porą, pieniędzy na wódkę. Można mu dużo tłumaczyć,powoływać na przyjaźń,pokrewieństwo… Chcesz kasy? To wyczyść Panu buty! Zbuntowana gnido i nierobie!

Prawica Narodowa
Zagrożeniem dla relacji polsko-ukraińskich jest polska Prawica. Tak powiedział ambasador Piekło z ramienia PiS. Skandal! No chyba, że ambasador nie uważa PiS za Prawicę… Waszczykowski śpisz dalej?

ella
Kolejne pytania: 1. Czy uczelnie przyjmujące masowo Ukraińców mają z tego powodu jakieś korzyści? 2. Co rząd zamierza zrobić z dyskryminacją Polaków na rynku pracy? (dyskryminacja narodowościowa)

antykom
to azjatycka dzicz, potomkowie morderców i wychowujący swój pomiot na jeszcze gorszych ludobójców. z POLSKI won!

Ukraina Never
Ukraina dziś to enklawa tradycji sowieckiego antypolonizmu. Chruszczow, Breżniew, Podgorny Z nimi nigdy nie będzie zgody bo dzieli nas mental i tradycja prawosławna a także grekokatolicka

…..

Miller: Banderyzm kwitnie na Ukrainie. Jestem zgorszony postawą polskich władz

źr. wikimedia commons

MILLER: BANDERYZM KWITNIE NA UKRAINIE. JESTEM ZGORSZONY POSTAWĄ POLSKICH WŁADZ

2 czerwca 2017|1 Komentarz|w kresy, polityka, Polska, Rosja, Ukraina, Wydarzenia |Przez Michal Krupa

W obszernym wywiadzie dla tygodnika „Myśl Polska”, były premier i szef SLD Leszek Miller odniósł się do polskiej polityki wschodniej.

W kwestii ostatnich wydarzeń na Ukrainie związanych z odradzającym się neobanderyzmem, Leszek Miller powiedział – Jestem bardzo zgorszony stanowiskiem polskich władz, również polityków opozycyjnych, którzy przechodzą do porządku dziennego nad odradzającym się nacjonalizmem ukraińskim. Nacjonalizmem, który ma bardzo wyraźnie antypolskie ostrze. Polscy politycy udają, że tego nie widzą, a jeżeli już reagują, to bardzo ostrożnie. Miller uważa, że obecnie banderyzm „kwitnie” na Ukrainie i dokonywana jest rehabilitacja UPA i SS-Galizien.

– Zatem stanowisko polskich władz jest tutaj oburzające. Łatwo reagujemy na przejawy nacjonalizmu gdzie indziej, a mając pod bokiem ewidentny profaszystkowski nacjonalizm ukraiński władze milczą. Już nie mówiąc o tym, że to jest uwłaczające pamięci okrutnie pomordowanych kobiet, dzieci, mężczyzn – ofiar rzezi wołyńskiej, co do której polski Sejm uznał, że była ludobójstwem – stwierdził Miller.

Miller skomentował też politykę obecnego rządu wobec Rosji. Były premier uważa, że obecnie realizowana polityka wobec Rosji to „ślepy zaułek”. – Rusofobia stała się oficjalną doktryną państwową. Tutaj nie ma jakiś specjalnych różnic między PiS-em, Platformą Obywatelską, czy innymi ugrupowaniami. Rusofobia doprowadziła do tego, że nie ma kontaktów polsko-rosyjskich na szczeblu prezydenckim, na szczeblu szefów rządów, czy ważniejszych ministrów. Możemy tylko patrzeć na kontakty rozwijane z Moskwą przez Niemcy, Francję, Włochy czy Orbana. I to powoduje, że nasza pozycja jako atrakcyjnego partnera dla Rosji i dla Zachodu jest już pieśnią przeszłości. Podzielam pogląd, że polska polityka w stosunku do Rosji jest katastrofalna – powiedział Miller.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Podpalono polską szkołę na Ukrainie

Wywiad można przeczytać tu

Kresy.pl / Konserwatyzm.pl / Myśl Polska

Jerzy Osowiak @jerzy-osowiak:
Te cymbaly z rządu powinni iść do Pana Millera na instruktaż jak mają prowadzić politykę względem wrogich banderowcow. a najlepiej te wazeliny banderowskie za mordy i gęsi pasic a nie prowadzić politykę zagraniczną z faszystowska ukraina Miller niby komuch ale swoje zdanie ma

…..

Jan Piekło w redakcji gazety „Deń”. Fot. day.kyiv.ua

Piekło: Przyjęcie milionów Ukraińców nie jest dla Polski problemem. Zagrożeniem są polskie partie prawicowe

PIEKŁO: PRZYJĘCIE MILIONÓW UKRAIŃCÓW NIE JEST DLA POLSKI PROBLEMEM. ZAGROŻENIEM SĄ POLSKIE PARTIE PRAWICOWE

30 maja 2017|0 Komentarze|w gospodarka, polityka, Polska, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Dla Polski przyjęcie milionów Ukraińców nie jest problemem, bo przez to oba kraje są jak jeden wspólny organizm – mówi Jan Piekło, Ambasador RP na Ukrainie. Dodaje, że konkretnym zagrożeniem są polskie ugrupowania prawicowe.

W wywiadzie na antenie ukraińskiej stacji telewizyjnej „5 Kanał”, powiązanej z prezydentem Petro Poroszenką, polski ambasador odniósł się protesty, organizowane w Polsce przez „siły prawicowe w Polsce”.

– To dość marginalne. I to jest to konkretne zagrożenie – partie prawicowe – stwierdził Jan Piekło. Po czym powiedział, że „dla Polski przyjęcie milionów Ukraińców nie jest problemem”. Podkreślił, że burmistrzowie niektórych polskich miast wydali nawet oświadczenia, w których wyrażają swoje zadowolenie z Ukraińców i zaznaczają, że Polska potrzebuje osób z Ukrainy, „którzy znają naszą kulturę i wykazują entuzjazm do pracy”. – Czyli to nie jest problem – stwierdził dyplomata.

Piekło pytany o to, czy jego zdaniem istnieje napięcie w stosunkach między Ukrainą i Polską odpowiedział, że nie do końca. – Na poziomie faktów. Jest jeden poziom, który jest związany z historią, zwłaszcza z historią II wojny światowej. I w tym aspekcie jesteśmy akurat w trakcie omawiania kwestii spornych, i to dobrze. Ale są też inne poziomy. Odbywa się współpraca. Prawie co tydzień na Ukrainę przybywają delegacje z różnych ministerstw Polski, odbywają się również spotkania z ukraińskimi partnerami. Podpisywane są umowy – zaznacza Piekło.

– Jednocześnie nieco ponad milion Ukraińców mieszka w Polsce… Wygląda to niemal jak realizacja umowy stowarzyszeniowej. Ukraińcy mają swój wkład w polską gospodarkę. Polska daje swój wkład w gospodarkę Ukrainy. Pieniądze, które Ukraińcy zarobili w Polsce, dziś wracają na Ukrainę. Tak więc jest to jak jeden wspólny organizm. Zatem, nie możemy powiedzieć, że jest jakieś napięcie – stwierdził polski ambasador.

Wcześniej, jak informowaliśmy, polski ambasador powiedział, że w sprawie uregulowania konfliktu w Donbasie muszą uczestniczyć USA oraz Polska, Węgry i inne kraje sąsiadujące z Ukrainą. – To nie jest problem bezpieczeństwa tylko Ukrainy, to jeszcze i problem bezpieczeństwa Polski, Rumunii – to jest problem naszego wspólnego bezpieczeństwa – podkreślił Piekło.

Przeczytaj: Rząd PiS w pełni popiera ambasadora Piekło

Czytaj również:

Jan Piekło – zobacz kogo PiS zrobił ambasadorem na Ukrainie

Prof. Osadczy: powstała „sekta wyznawców trzeciej siły”, ambasador Polski w Kijowie jest jej guru

Wcześniej Jan Piekło bagatelizował gloryfikację Bandery na Ukrainie. Odpowiadając na pytania ukraińskich dziennikarzy o to, jak można rozumieć niedawną wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego, w której stwierdził on, że Ukraina z Banderą do Europy nie wejdzie, Piekło stwierdził:

– To historia. Historia jest ważna dla Polaków i dla Ukraińców. Ale jest też przyszłość, a przyszłość jest ważniejsza. Musimy myśleć o przyszłość. Kaczyński też myśli o przyszłości. Wielu już, na pewno, zapomniało, jak on podczas Rewolucji Godności był na Majdanie i krzyczał „Sława Ukrainie!”. To jaskrawy przykład tego jest nastawiony proukraińska, a nie odwrotnie– powiedział Jan Piekło. Polski ambasador wyraził przekonanie, że gloryfikacja Stepana Bandery na pewno nie wpłynie na relacje obu państw.

5.ua / Kresy.pl

…..

Ukraińskie władze blokują poszukiwania szczątków polskich ofiar wojny

Turczynow: wojna na Ukrainie zakończy się po zdobyciu Moskwy [+VIDEO]

Ukraińska produkcja rolna zaleje Polskę – tego chce Bruksela