502 77 lat temu doszło do pierwszej wywózki Polaków do niemieckiego obozu śmierci w Auschwitz


autor: dzieje.pl


Zawsze pamiętajmy i zawsze powtarzajmy: 

Niemiecki obóz śmierci w Auschwitz… a nie polski Oświęcim!!!

Pamiętamy kto to robił i kto jest za to naprawdę odpowiedzialny. Będziemy wszystkim bydlakom zniesławiającym Polskę, Polki i Polaków, np. tym żydokomuchom i folksdojczom z GWN…  zawsze to przypominać!!!


€%€% 82.177.94.*wczoraj
Upamiętniać takie rocznice i nagłaśniać, nagłaśniać i mówić głośno że to Niemcy i niemieckie krematoria i katownie w których zabijali bezbronnych ludzi.

tryglaw@ja-nusch-ecwczoraj
Pewnikiem teraz wnuki Pana oberfuhrera Arpada Wiganda piastuja wysokie partyjne stanowiska w CDU, a w ich letniskowych willach na Canarach wisza jego portrety w galowym mundurze i z krzyzem zelaznym z dwoma mieczami i liscmi debu.

Reytan@Reytanwczoraj
Dlaczego w Polsce nie pisze sie, ze Auschwitz nie byl w czasie wojny w Polsce? Nasza sytuacja propagandowa na swiecie bylaby o wiele lepsza, a jest ona obecnie beznadziejna. Auschwitz byl wcielony do Rzeszy tak jak Slaski, Wielkopolska, Lodz i Pomorze. Miedzy Auschwitz a Generalna Gubernia byla granica, gdzie Niemcy sprawdzali dokumenty, i strzelali. Na Zachodzie mowi sie, ze Zydzi byli wywozeni DO POLSKI. To nieprawda. W Auschwitz byly NIEMCY.

lanca_ster 31.0.122.*wczoraj
Reytan, Polskę okupowali Niemcy. Na okupowanhym terenie Niemcy zbudowali ten obóz. Był to obóz NIEMIEGKI. A gadają, że POLSKI Czujesz różnicę? Niemcy najpierw przywieźli do obozu Polaków a nie Żydów

przypominajka 83.28.255.*wczoraj
o przepraszam, nie zawsze przez komin, byli tacy co wychodzili ze względu na stan zdrowia, tylko już potem nie dawali rady profesorami zostać

http://wpolityce.pl/historia/344098-77-lat-temu-niemcy-przetransportowali-pierwszych-polakow-do-kl-auschwitz-wyjscie-stad-prowadzi-tylko-przez-komin-krematorium

77 lat temu Niemcy przetransportowali pierwszych Polaków do KL Auschwitz. „Wyjście stąd prowadzi tylko przez komin krematorium”

opublikowano: wczoraj


Auschwitz / autor: Fratria

77. rocznica pierwszej deportacji Polaków do niemieckiego obozu Auschwitz przypada w środę. 14 czerwca 1940 r. z więzienia w Tarnowie Niemcy przywieźli 728 mężczyzn. Polacy stali się pierwszymi więźniami Auschwitz, gdyż to dla nich Niemcy utworzyli obóz.

14 czerwca obchodzony jest obecnie w Polsce jako Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych.

Z pomysłem stworzenia obozu koncentracyjnego na peryferiach Oświęcimia, miasta na pograniczu Śląska i Małopolski, którego nazwę Niemcy zmienili na Auschwitz, wystąpił jeszcze pod koniec 1939 r. inspektor policji bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa z Wrocławia oberfuehrer Arpad Wigand. Okupantów niepokoiły mnożące się raporty o przepełnieniu więzień na Górnym Śląsku i w Zagłębiu Dąbrowskim. Narastał ruch oporu, który można było ugasić jedynie poprzez masowe aresztowania.

Wigand zwracał uwagę, że więźniów w Auschwitz można osadzić niemal natychmiast w koszarach po polskiej armii. Teren umożliwiał w przyszłości ewentualną rozbudowę obozu i odizolowanie go od świata zewnętrznego. Esesman wskazywał dogodne połączenie kolejowe. Nieopodal biegła linia łącząca miejscowość ze Śląskiem i Generalnym Gubernatorstwem. Rozkaz założenia obozu wydał 27 kwietnia 1940 r. zwierzchnik SS Heinrich Himmler. Organizacją zajął się Rudolf Hoess, późniejszy jego pierwszy komendant.

20 maja 1940 r. esesman Gerhard Palitzsch przywiózł do Auschwitz 30 więźniów, niemieckich kryminalistów osadzonych w KL Sachsenhausen. Na rękach wytatuowano im numery od 1 do 30. Stworzyli oni zaczątek kadry funkcyjnej.

Za datę uruchomienia obozu uważa się 14 czerwca 1940 r. Tego dnia do KL Auschwitz z więzienia w Tarnowie dotarł pierwszy transport 728 polskich więźniów politycznych, skierowanych tu przez dowódcę policji bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa w Krakowie.

Wśród deportowanych byli żołnierze kampanii wrześniowej, którzy usiłowali przedrzeć się na Węgry, członkowie podziemnych organizacji niepodległościowych, gimnazjaliści i studenci, a także kilku polskich Żydów. Pociąg składał się z wagonów osobowych drugiej klasy.

Bogumił Antoniewicz, jeden z więźniów deportowanych 14 czerwca, wspominał po wojnie, że większość wśród nich stanowili ludzie młodzi.

Najstarsi z nas nie mieli powyżej lat 50. Pod względem pochodzenia społecznego, wykształcenia, wykonywanych zawodów byliśmy grupą niejednolitą. Znajdowało się wśród nas sporo uczniów gimnazjalnych, byłych wojskowych, inteligencji, byli też hrabiowie i chłopi. W pierwszym transporcie było też kilku Żydów, księży nie przypominam sobie

— relacjonował po wojnie.

Zbigniew Damasiewicz podkreślił jednak: „Byli wśród nas zakonnicy, księża, a także Żydzi”.

Pociąg z wiezionymi do obozu Polakami zatrzymał się w Krakowie. Ten moment miał szczególnie symboliczne znaczenie. Deportowani usłyszeli wówczas o upadku Paryża.

Szczególnie utkwił mi w pamięci moment, gdy transport wjechał na dworzec w Krakowie. Wówczas z megafonów popłynął komunikat: Paryż upadł! Czuliśmy się okropnie. To straszliwe wspomnienia. Niemcy wiwatowali!

— wspominał Jerzy Bielecki.

Moment przyjazdu do Auschwitz i pierwsze słowa kierownika obozu Karla Fritzscha cytował m.in. Kazimierz Albin.

Hauptsturmfuehrer Fritzsch powiedział: Tu jest Konzentrationslager Auschwitz. Tłumaczył Baltaziński. Jako element wrogi narodowi niemieckiemu będziecie internowani do końca wojny. Wszelkie przejawy buntu lub niesubordynacji będę tłumił w sposób bezwzględny. Za opór władzy, usiłowanie ucieczki – kara śmierci. Zdrowi i młodzi mają prawo żyć tu nie dłużej niż trzy miesiące. Wyjście stąd prowadzi tylko przez komin krematorium

— wspominał.

Po przybyciu do Auschwitz więźniom wytatuowano numery od 31 do 758 i umieszczono na okres kwarantanny w budynkach dawnego Polskiego Monopolu Tytoniowego, nieopodal terenu dzisiejszego Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Najniższy numer – 31, wytatuowano Stanisławowi Ryniakowi.

Wielokrotnie zastanawiałem się nad tym, jak to się stało, że otrzymałem numer 31 – pierwszy numer więźnia politycznego Polaka. Wiadomo, iż numerami 1-30 oznaczeni zostali więźniowie kryminalni Niemcy. Być może nazwisko moje figurowało jako pierwsze na liście transportowej, a może był to po prostu przypadek

— mówił po wojnie.

Z 728 więźniów deportowanych 14 czerwca wojnę przeżyło 298, zginęło 272, a w przypadku 158 los jest nieznany. Obecnie prawdopodobnie żyje pięciu z nich: Kazimierz Albin, Zbigniew Tryczyński, Zygmunt Sobolewski, Stanisław Szpunar i Stanisław Zając.

Niemcy, eksterminując Polaków w obozie Auschwitz, uzyskiwali dwa cele: doraźny – terroryzowanie ludności, a także dalekosiężny – stopniowe zmniejszanie ludności polskiej na obszarach uznanych za „niemiecką przestrzeń życiową”, która miała zostać zgermanizowana.

W pierwszym okresie Polacy dominowali liczebnie wśród więźniów. Począwszy od połowy 1942 r. ich liczba zrównała się z Żydami. Wskutek rosnącej liczby transportów z okupowanej Europy liczba Żydów sukcesywnie rosła. Od 1943 r. stanowili oni już większość więźniów.

Do obozu trafiali przedstawiciele polskiej elity: ludzie nauki, kultury, sztuki, politycy, duchowieństwo, lekarze i nauczyciele, prawnicy, inżynierowie i oficerowie, a także osoby schwytane podczas ulicznych „łapanek”. Do Auschwitz Niemcy deportowali wysiedlaną ludność Zamojszczyzny. Podczas Powstania Warszawskiego docierały tu transporty z mieszkańcami stolicy. Wśród polskich ofiar obozu byli oświęcimianie. Wielu z nich pomagało więźniom. Obóz był też miejscem, w którym Niemcy wykonywali wyroki śmierci sądu doraźnego katowickiego Gestapo.

Ogółem do Auschwitz Niemcy przywieźli ok. 150 tys. Polaków. Blisko połowa nie przeżyła.

Auschwitz wraz z Birkenau i siecią podobozów stał się największym niemieckim obozem. Trafiło do niego co najmniej 1,3 mln osób. Kompleks stał się symbolem zagłady Żydów. Śmierć poniosło w nim co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów. Oprócz Polaków ginęli tu także Romowie, jeńcy sowieccy i osoby innej narodowości.

Marek Szafrański

PAP

…..


autor: Pixabay

http://wpolityce.pl/historia/344282-tragiczna-rocznica-77-lat-temu-doszlo-do-pierwszej-deportacji-polakow-do-obozu-auschwitz

Tragiczna rocznica. 77 lat temu doszło do pierwszej deportacji Polaków do obozu Auschwitz

opublikowano: 5 godzin temu · aktualizacja: 4 godziny temu

77. rocznica pierwszej deportacji Polaków do niemieckiego obozu Auschwitz przypada w środę. 14 czerwca 1940 r. z więzienia w Tarnowie Niemcy przywieźli 728 mężczyzn. Polacy stali się pierwszymi więźniami Auschwitz, gdyż to dla nich Niemcy utworzyli obóz.

14 czerwca obchodzony jest obecnie w Polsce jako Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych.

Dyrektor Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau Piotr Cywiński i była więźniarka Zdzisława Włodarczyk zapalili znicze przed Ścianą Straceń w byłym obozie Auschwitz I w Oświęcimiu, podczas obchodów 77. rocznicy pierwszej deportacji polskich więźniów politycznych do niemieckiego obozu Auschwitz.

autor: PAP/Jacek Bednarczyk

Z pomysłem stworzenia obozu koncentracyjnego na peryferiach Oświęcimia, miasta na pograniczu Śląska i Małopolski, którego nazwę Niemcy zmienili na Auschwitz, wystąpił jeszcze pod koniec 1939 r. inspektor policji bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa z Wrocławia oberfuehrer SS Arpad Wigand. Okupantów niepokoiły mnożące się raporty o przepełnieniu więzień na Górnym Śląsku i w Zagłębiu Dąbrowskim. Narastał ruch oporu, który można było ugasić jedynie poprzez masowe aresztowania.

Wigand zwracał uwagę, że więźniów w Auschwitz można osadzić niemal natychmiast w koszarach po polskiej armii. Teren umożliwiał w przyszłości ewentualną rozbudowę obozu i odizolowanie go od świata zewnętrznego. Esesman wskazywał dogodne połączenie kolejowe. Nieopodal biegła linia łącząca miejscowość ze Śląskiem i Generalnym Gubernatorstwem. Rozkaz założenia obozu wydał 27 kwietnia 1940 r. zwierzchnik SS Heinrich Himmler. Organizacją zajął się Rudolf Hoess, późniejszy jego pierwszy komendant.

20 maja 1940 r. esesman Gerhard Palitzsch przywiózł do Auschwitz 30 więźniów, niemieckich kryminalistów osadzonych w KL Sachsenhausen. Na rękach wytatuowano im numery od 1 do 30. Stworzyli oni zaczątek kadry funkcyjnej.

Za datę uruchomienia obozu uważa się 14 czerwca 1940 r. Tego dnia do KL Auschwitz z więzienia w Tarnowie dotarł pierwszy transport 728 polskich więźniów politycznych, skierowanych tu przez dowódcę policji bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa w Krakowie. Wśród deportowanych byli żołnierze kampanii wrześniowej, którzy usiłowali przedrzeć się na Węgry, członkowie podziemnych organizacji niepodległościowych, gimnazjaliści i studenci, a także kilku polskich Żydów. Pociąg składał się z wagonów osobowych drugiej klasy.

Bogumił Antoniewicz, jeden z więźniów deportowanych 14 czerwca, wspominał po wojnie, że większość wśród nich stanowili ludzie młodzi.

Najstarsi z nas nie mieli powyżej lat 50. Pod względem pochodzenia społecznego, wykształcenia, wykonywanych zawodów byliśmy grupą niejednolitą. Znajdowało się wśród nas sporo uczniów gimnazjalnych, byłych wojskowych, inteligencji, byli też hrabiowie i chłopi. W pierwszym transporcie było też kilku Żydów, księży nie przypominam sobie

— relacjonował po wojnie. Zbigniew Damasiewicz podkreślił jednak:

Byli wśród nas zakonnicy, księża, a także Żydzi.

Pociąg z wiezionymi do obozu Polakami zatrzymał się w Krakowie. Ten moment miał szczególnie symboliczne znaczenie. Deportowani usłyszeli wówczas o upadku Paryża. Jerzy Bielecki wspominał:

Szczególnie utkwił mi w pamięci moment, gdy transport wjechał na dworzec w Krakowie. Wówczas z megafonów popłynął komunikat: Paryż upadł! Czuliśmy się okropnie. To straszliwe wspomnienia. Niemcy wiwatowali!

— wspominał.

Moment przyjazdu do Auschwitz i pierwsze słowa kierownika obozu Karla Fritzscha cytował m.in. Kazimierz Albin.

Hauptsturmfuehrer Fritzsch powiedział: Tu jest Konzentrationslager Auschwitz. Tłumaczył Baltaziński. Jako element wrogi narodowi niemieckiemu będziecie internowani do końca wojny. Wszelkie przejawy buntu lub niesubordynacji będę tłumił w sposób bezwzględny. Za opór władzy, usiłowanie ucieczki – kara śmierci. Zdrowi i młodzi mają prawo żyć tu nie dłużej niż trzy miesiące. Wyjście stąd prowadzi tylko przez komin krematorium

— wspominał.

Po przybyciu do Auschwitz więźniom wytatuowano numery od 31 do 758 i umieszczono na okres kwarantanny w budynkach dawnego Polskiego Monopolu Tytoniowego, nieopodal terenu dzisiejszego Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Najniższy numer – 31, wytatuowano Stanisławowi Ryniakowi.

Wielokrotnie zastanawiałem się nad tym, jak to się stało, że otrzymałem numer 31 – pierwszy numer więźnia politycznego Polaka. Wiadomo, iż numerami 1-30 oznaczeni zostali więźniowie kryminalni Niemcy. Być może nazwisko moje figurowało jako pierwsze na liście transportowej, a może był to po prostu przypadek

— mówił po wojnie.

Z 728 więźniów deportowanych 14 czerwca wojnę przeżyło 298, zginęło 272, a w przypadku 158 los jest nieznany. Obecnie prawdopodobnie żyje pięciu z nich: Kazimierz Albin, Zbigniew Tryczyński, Zygmunt Sobolewski, Stanisław Szpunar i Stanisław Zając.

Niemcy, eksterminując Polaków w obozie Auschwitz, uzyskiwali dwa cele: doraźny – terroryzowanie ludności, a także dalekosiężny – stopniowe zmniejszanie ludności polskiej na obszarach uznanych za „niemiecką przestrzeń życiową”, która miała zostać zgermanizowana.

W pierwszym okresie Polacy dominowali liczebnie wśród więźniów. Począwszy od połowy 1942 r. ich liczba zrównała się z Żydami. Wskutek rosnącej liczby transportów z okupowanej Europy liczba Żydów sukcesywnie rosła. Od 1943 r. stanowili oni już większość więźniów.

Do obozu trafiali przedstawiciele polskiej elity: ludzie nauki, kultury, sztuki, politycy, duchowieństwo, lekarze i nauczyciele, prawnicy, inżynierowie i oficerowie, a także osoby schwytane podczas ulicznych „łapanek”. Do Auschwitz Niemcy deportowali wysiedlaną ludność Zamojszczyzny. Podczas Powstania Warszawskiego docierały tu transporty z mieszkańcami stolicy. Wśród polskich ofiar obozu byli oświęcimianie. Wielu z nich pomagało więźniom. Obóz był też miejscem, w którym Niemcy wykonywali wyroki śmierci sądu doraźnego katowickiego Gestapo.

Ogółem do Auschwitz Niemcy przywieźli ok. 150 tys. Polaków. Blisko połowa nie przeżyła.

Auschwitz wraz z Birkenau i siecią podobozów stał się największym niemieckim obozem. Trafiło do niego co najmniej 1,3 mln osób. Kompleks stał się symbolem zagłady Żydów. Śmierć poniosło w nim co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów. Oprócz Polaków ginęli tu także Romowie, jeńcy sowieccy i osoby innej narodowości.

autor: dzieje.pl

ak/PAP

…..


autor: fot. Fratria

http://wpolityce.pl/historia/343044-oburzajace-wyborcza-krytykuje-powstanie-muzeum-sprawiedliwych-spod-auschwitz-zdaniem-jej-ekspertow-pis-gra-polityka-historyczna

Oburzające! „Wyborcza” krytykuje powstanie muzeum „Sprawiedliwych spod Auschwitz”. Zdaniem jej ekspertów PiS gra polityką historyczną

opublikowano: 6 czerwca · aktualizacja: 6 czerwca

Muzeum „Sprawiedliwych spod Auschwitz”, które ma powstać obok Muzeum Auschwitz-Birkenau ma przypominać o Polakach, którzy pomagali więźniom nazistowskiego obozu. Inicjatywa nie przypadła do gustu „Gazecie Wyborczej”, która pisze, że jest to „element polityki historycznej prowadzonej dziś w Polsce”.

Muzeum pomagających Żydom Polaków powstanie w budynku Lagerhaus, który położony jest w pobliżu byłego niemieckiego obozu Auschwitz. Podczas wojny wykorzystywany był on przez esesmanów jako magazyn, zaś obecnie stoi pusty. Jest on już własnością starostwa. Niedawno wojewoda przekazał go w darowiźnie powiatowi. Zdaniem resortu kultury warto go zagospodarować „na cele opowieści historycznej”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Resort kultury wspiera powstanie muzeum „Sprawiedliwych spod Auschwitz”. Sellin: „Wokół obozu działy się również rzeczy heroiczne, ważne”

To pomysł PiS

—bije pianę „Wyborcza”.

Redakcja z Czerskiej za wszelką cenę chce upolitycznić tę ciekawą inicjatywę, pisząc o graniu rzekomo przez PiS polityką historyczną.

Obawiam się, że pomysł stworzenia nowego muzeum w Oświęcimiu to element polityki historycznej prowadzonej dziś w Polsce. Taka narracja jest już prowadzona w muzeum poświęconym rodzinie Ulmów w Markowej

—twierdzi na łamch „Wyborczej” dr Dariusz Libionka, historyk z Centrum Badań nad Zagładą Żydów.

Dodaje, że „ma nadzieję, iż nowe muzeum w Oświęcimiu nie będzie stawiane w kontrze do Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau”. Tak jaby zachodził tu jakiś konflikt! A przecież oba muzea mogą się świetnie uzupełniać!

Nie można, przypominając historię Sprawiedliwych, którzy ratowali Żydów, zapominać o tragedii Holocaustu. Nie uważam zresztą, by losy Sprawiedliwych były w Polsce nieznane i pomijane

—twierdzi Libionka.

Podobnie uważa prof. Barbara Engelking, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, przewodnicząca Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej.

Mam wrażenie, że próbuje się obecnie w Polsce losami Sprawiedliwych usprawiedliwić nasze winy. O nowym muzeum, o którego planach nikt nas nie informował, będziemy rozmawiać podczas lipcowego posiedzenia Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej

—stwierdziła.

Skąd ta niechęć do pokazywania chwalebnych postaw Polaków ratujących Żydów? Przypomnijmy, że „Gazeta Wyborcza” w grudniu ubiegłego roku atakowała również Muzeum Ulmów. Wówczas można było przeczytać:

Zarówno Żydzi, jak i ginący wraz z nimi Polacy, którzy ich ratowali, zasłużyli na więcej niż propaganda „polityki historycznej” Muzeum w Markowej

—pisała ‘Wyborcza”.

i dodawała:

Niestety ofiara Sprawiedliwych Polaków – ludzi, którzy bezinteresownie ratowali Żydów- jest dziś cynicznie używana do kończenia dyskusji o mniej chwalebnych postawach polskiego społeczeństwa

—pisała redakcja z Czerskiej.

Widać ta narracja prowadzona jest konsekwentnie. „Wyborcza” będzie potępiać każdą inicjatywę, która przedstawia w dobrym świetle Polaków?

pc/GW

lanca_ster 5.172.238.*11 czerwca
Chwalę utworzenie tego muzeum. Nie przeciwko Wyborczej a dlatego, że Polacy mają się czym w takim muzeum chwalić i mogą się uczyć sympatii dla innych narodów

bim 31.182.231.*11 czerwca
Jasne tylko prof. Grossa należy cytować i lansować jego pomówienia.

SALAMANDRA 31.0.125.*9 czerwca
A któż to taki, ten Libionka?! Doktorek chce zaistnieć na forum, wszystko jedno w jaki sposób, byle było głośno. Żałosne.

tak 78.8.115.*7 czerwca
Gadzinowke czas zamknąć

jaro 178.36.193.*6 czerwca
Kto by się przejmował opinią największego szmatławca w Polsce.

Rojsty 37.47.54.*6 czerwca
Decyzja o powstaniu muzeum nie należy do GW ani do żadnego ciała międzynarodowego. Czas najwyższy aby świat dowiedział się o dzialaniach Polaków zyjacych w cieniu niemieckiego obozu śmierci.

Erika 178.37.209.*6 czerwca
Wyborcza to nie polska gazeta – to niech się „michniki” oburzają

jacek 89.72.207.*6 czerwca
a jak ma reagować faszystowska wyborcza z faszystą michnikiem i innymi faszystami z tej gadzinówy?

muzeum z bardzo ważną misją! 80.219.63.*6 czerwca
ja popieram polskie muzeum przy niemieckim obozie zagłady Auschwitz! jest bardzo potrzebne żeby walczyć z nasyconym antyPL nienawiścią i kompletnie zakłamanym obrazem historii PL.

Realista 93.91.219.*wczoraj
Może ktoś by wykupił Wyborczą, zaczął w niej pisać teksty anty lewicowo-liberalne, pokazał oblicze Michnika? Ciekawie by się czytało teksty redakcji, która dla pieniędzy zmieniła poglądy o 180%.

Realista 93.91.219.*wczoraj
Niepokorni mogliby odejść z redakcji Wyborczej ale ich ewentualnie nowe medium nie odniosłoby żadnego sukcesu na rynku. Natomiast prawa do marki zostałyby u nowego właściciela, który robiłby co chce.

Realista 93.91.219.*wczoraj
Finalnie nowy właściciel Wyborczej, mógłby ją nawet zamknąć zachowując prawo do marki i ukryć ją w odmętach historii. Logo dzielące Polaków znikłoby raz na zawsze z przestrzeni publicznej.

…..

http://wpolityce.pl/historia/344287-premier-szydlo-w-niemieckim-obozie-auschwitz-pamietamy-i-nawolujemy-do-przekazywania-prawdy-o-tych-strasznych-czasach-zdjecia

http://wpolityce.pl/swiat/343211-monachium-ustanowiono-dzien-pamieci-swietych-meczennikow-z-dachau

http://wpolityce.pl/polityka/344142-polskie-obozy-czy-niemcy-przysla-do-nich-swoje-zalogi-i-dadza-swoj-know-how

Reklamy

18 thoughts on “502 77 lat temu doszło do pierwszej wywózki Polaków do niemieckiego obozu śmierci w Auschwitz

  1. http://kobieta.wp.pl/75-lat-temu-do-auschwitz-trafil-pierwszy-transport-kobiet-6105128339891329a

    75 lat temu do Auschwitz trafił pierwszy transport kobiet

    Ich los w tym niemieckim obozie koncentracyjnym był szczególnie tragiczny. W fabryce śmierci w Auschwitz zginęła co druga przebywająca tu więźniarka. Tym, które przeżyły, koszmar towarzyszył do końca życia.

    Auschwitz
    Auschwitz (PAP)
    „Moja matka przez wiele lat budziła się w nocy z krzykiem. Długo nie chciała wyjawić, co jej się śniło. Nie opowiadała także o życiu w obozie. Dopiero tuż przed jej śmiercią rozmawiałyśmy o tym. Wtedy też zrozumiałam, że to, co mnie tak śmieszyło w dzieciństwie, gdy mama chowała pod poduszkę kromki chleba, było spowodowane straszliwym głodem w obozie” – opowiada córka jednej z więźniarek z Auschwitz.

    Blokowe i kapo zgotowały im piekło

    26 marca 1942 roku do obozu koncentracyjnego w Auschwitz trafił pierwszy transport kobiet. Było to 999 więźniarek przewiezionych tu z obozu w Ravensbrueck. Większość stanowiły kryminalistki i, jak uznali władcy III Rzeszy, „elementy asocjalne”, ale w tym gronie znalazło się także kilkanaście kobiet, które do obozu trafiły z powodów politycznych. Więźniarki zostały umieszczone w dziesięciu blokach, które zostały odgrodzone od pozostałej, „męskiej”, części obozu.

    Panią życia i śmierci kobiet stała się Johanna Langefeld, która została kierowniczką obozu dla kobiet. W „pracy” pomagały je blokowe i kapo. Rekrutowano je spośród więźniarek kryminalnych. Ich bestialstwo przewyższało często okrucieństwo mężczyzn. Nie krył tego nawet sam Rudolf Hoess, komendant obozu Auschwitz. W wydanych po wojnie „Wspomnieniach” Hoess napisał: „Sądzę, że w Ravensbrueck wyszukano dla Auschwitz naprawdę najgorszy element spośród więźniarek. Przewyższały one znacznie więźniów kryminalnych w podłości, chamstwie i nikczemności. Były to przeważnie prostytutki wielokrotnie już karane, często kobiety budzące wstręt. Było do przewidzenia, że takie bestie będą maltretować podległe im więźniarki, ale nie można było tego uniknąć”.

    Wyzwolenie Auschwitz-Birkenau

    Polki obok Żydówek

    O okrucieństwie blokowych i kapo bardzo szybko przekonały się inne więźniarki. W tym gronie znalazło się między innymi 999 słowackich Żydówek, które także trafiły do Auschwitz 26 marca 1942 roku. Był to pierwszy zarejestrowany transport przeprowadzony pod nadzorem Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy w ramach, jak to oficjalnie określano, „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej”. Żydówki po przewiezieniu do Auschwitz ubrano w mundury, które wcześniej nosili wymordowani w tym obozie jeńcy sowieccy.

    Auschwitz zaludniał się kobietami. Miesiąc później, 27 kwietnia 1942 roku, do fabryki śmierci dotarł transport 127 Polek. Były to więźniarki polityczne przebywające wcześniej w więzieniach w Tarnowie i Montelupich w Krakowie. Otrzymały numery od 6784 do 6910.

    Eksperymenty medyczne na czterolatce

    Niewiele wyższy numer – 70 072 – dostała półtora roku później Ludmiła Boczarow, która do Auschwitz (wówczas już Auschwitz II-Birkenau) trafiła jako… czteroletnia dziewczynka. Po wojnie mała Białorusinka została przygarnięta przez polską rodzinę. Matkę, z którą trafiła do Auschwitz, odnalazła dopiero w latach 60. Nie zdecydowała się jednak na powrót do ZSRR – czuła się Polką.

    Wspomnienia małej Ludmiły, a może raczej Lidii są wstrząsające. Małe dziecko było w obozie obiektem doświadczeń pseudomedycznych, które między innymi powodowały przejściową ślepotę.

    „Ludzka pani”: nie biła, choć mogła

    Gehennę starszych i młodszych więźniarek łagodziła nieco postawa kierowniczki obozu, która była mniej fanatyczna od innych funkcjonariuszek nazistowskiego reżimu, wykazując też od czasu do czasu ludzkie odruchy.

    „Życzliwość Langefeld ujawniała się w tym, że w czasie deszczu i mrozu skracała apele liczebne (rano i wieczór). Nie było nigdy apeli karnych, na których stało się godzinami w dni świąteczne. To była wielka ulga. Znam wypadek, gdy więźniarka, Polka pracująca w kuchni, została złapana na kradzieży cukru dla chorej koleżanki. Poszedł meldunek, spodziewałyśmy się bardzo surowej kary, raz, że kradzież, dwa, że to z kuchni esesmańskiej. Langefeld zapytała ją, dlaczego to zrobiła. Odpowiedziała zgodnie z prawdą i nie było kary” – wspominała Urszula Wińska, autorka książki „Zwyciężyły wartości” (cytat za „Gazetą Wyborczą”).

    Domyślny opis zdjęcia na stronę główną

    Zginęła co druga więźniarka

    Po wojnie Langefeld trafiła do polskiego więzienia. Kobieta uniknęła jednak kary za „pracę” w Auschwitz. Wdzięczne więźniarki umożliwiły jej ucieczkę z krakowskiego więzienia przy ul. Montelupich. Johanna Langefeld wróciła do Niemiec. Zmarła w Monachium w wieku 73 lat. Odeszła z tego świata spokojnie we własnym łóżku.

    Według szacunków historyków, w obozie w Auschwitz zginęła połowa z ponad 130 tysięcy zarejestrowanych w nim kobiet.

    Obiektywny26-03-2017
    Najlepszą wersję historii a albo histerii próbuje promować Gross….. tylko tam jest święta prawda ….:p

    gogo 26-03-2017
    jakiego pochodzenia byly blokowe i kapo ? proszé o odpowiedz tylko nie podawac jakie obywatelstwo lub paszport posiadały bo to jest zupelnie co innego

    januszasj26-03-2017
    A jaki był procent Żydówek wśród więźniarek ? Procent blokowych i kapo był zapewne zbliżony ! A czego się ~gogo spodziewałeś ? Oglądałem kiedyś film SF, w którym taki antysemita, jak ty, został przeniesiony do lat czterdziestych, ale jako Żyd. Jak sądzisz, co mu się przytrafiło i jak się bohatersko zachowywał ?

    Marjanek26-03-2017
    kapo zazwyczaj były niemieckie kryminalistki , z racji chociażby dobrej znajomości języka niemieckiego

    Zgłośsambor26-03-2017
    Oczywiscie jak widac jasno z nazwiska i imienia – one byly z pochodzenia zydowskiego.

    bars 26-03-2017
    Z nazwiska jasno wynika jakiej narodowosci byłaowa blokowa .. To była zydowka ! W getcie warszawskim tez policja rekrutowała sie z srodowisk zydowskich .. Tego przeciez nie mozna ukryc i udawac że tak nie było …

    olek 27-03-2017
    Te obozy to kiedyś były niemieckie, potem mówili, że polskie, a teraz mówią, że są nazistowskie. Niedługo powiedzą, że oprawcami byli kosmici.

    Nr.47413 z trojkatem 26-03-2017
    Polakow nie przerobisz. Zawsze znajda jakas”prawde” o Zydach. Ale przymykaja oczy na przestepstwa popelnione przez nich na Zydach, ani slowa o Szmalcownikach, o granatowych policjantach, ani slowa o rzekomo bronienia Zydow ktorych przechowywali jak dlugo Zyd byl w stanie ich przekupic, albo przepisac nieruchomosci a potym wygnac ich na ulice i wrzeszczec JUDE i jeszcze za nagrode dostal kilo cukru od SS-manow. Prawda w oczy kole.. Mam nadzieje ze moich kilka slow beda mieli okazje czytac ci ktorym dziadkowie opowiadali o (?) bochaterskich wyczynnach.

    Prawda27-03-2017
    Przeczytaj ,,Złoty sen” a dowiesz się kto stale robił zamęt i jaka nacja stanowiła trzon twórców komunizmu. Więcej czytaj ze zrozumieniem.

    Beton 26-03-2017
    W TV widziałem program o kapo który był dobry dla Żydów. Wspominali go z rozrzewnieniem. Opowiadali że jeśli mordował, to tylko Polaków. Po wojnie wyjechał do Izraela, bo sam był Żydem. W latach 50-tych brał udział w wyborach MISTER IZRAEL. Logika Żydów nie zmieniła się od tysięcy lat. Żyd to Żyd, nic dobrego.

    Zgłośxyz26-03-2017
    Wymyslone bzdury,w Izraelu natychmiast zostal ukarany wiezieniem,minimum 5 lat.Logika antysemity sie nie zmienla. Polak polak nic dobrego !

    mario 26-03-2017
    dlaczego nie mowic o tym otwarcie? to byly zadowki.Zydzi nazywaja sprawy po imieniu jesli ich to dotyczym.Zacznijmy nazywac po imieni to co zydzi beda uwazac za syjonizm.Kapo,blokoew,czy blokowi to byli zydzi,ktorzy znacali sie nad zydami.Oni wyreczali w tym niemcow

    chcemy prawdy! 26-03-2017
    powinni napisac artykul o bestialstwie kapo-Polakow. niektorzy przewyzszali bri=utalnoscia esesmanow. oczywiscie o tym sie nie mowi ani pisze (tylko w ksiazkach pisanych za PRL-u mozna o tym przeczytac,tak samo jak o zbrodniach tzw „wykletych”).

    Zgłośrycho26-03-2017
    Przeczytaj wspomnienia komendanta Rudolf Höss…….antysemitom nie jestem ale opisuje uydowskich kapo ktorzy gnebili swoich tylko zwby spodobac sie SS, o Polakach pisze nwet jak juz szli na roztrzelanie lub stryczek to zawsze z dumnym wyrazem twarzy, naprawde ciekawa lektura jak czlowiek moze sie zmienic

    Borowik 26-03-2017
    Jestesmy pieknym narodem z piekna historia.Sluchajcie pani prof.Kurek jak pieknie opowiada o histori ktora probowali i dalej probuja zaklamywac i wciskac nam obrzydliwe klamstwa…

    maruda 26-03-2017
    Prawo dla początków unii jewropejskiej układał wysoki funkcjonariusz ss i to w radzie ue nikomu nie przeszkadza , takich podobnych spraw jest więcej ale kogo to obchodzi ważne jest by było co do gara włożyć , mieć auto kąt do zmieszkania a czy codziennie zginie na świecie jeden czy więcej człekokształtnych to nie nasz problem.

    babcia powojenna 26-03-2017
    Czy moźecie już przestać o wojnie? Rodzi się już czwarte pokolenie po II WŚ i za cel mamy przyszłość a nie historię. Dziwne że nie wspominacie bitwy pod Grunwaldem………. też historia.

    ZgłośFado5026-03-2017
    Trzeba o tym pamiętać,by się nie powtórzyło w jeszcze gorszej wersji!

    Zgłośjas26-03-2017
    Żyją jeszcze ludzie co przeżyli koszmar holokaustu narodów Europy stworzony przez naród niemiecki i musimy o tym pisać ,bo niektórzy próbują zafałszować ten bezmiar okrucieństwa i bestialstwa zrzucając odpowiedzialność na ofiary.

    Lubię to

  2. http://kresy.pl/wydarzenia/gazeta-uzywa-polskie-obozy/


    Brama obozu Auschwitz, źr.. wikimedia

    KOLEJNA NIEMIECKA GAZETA UŻYWA SFORMUŁOWANIA „POLSKIE OBOZY”

    14 czerwca 2017|0 Komentarze|w Europa Zachodnia, polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Piotr Łapiński

    Po interwencji polskiego konsulatu zmieniono „polskie obozy” na „narodowosocjalistyczne obozy”.

    Wydawany w Zachodnich Niemczech dziennik „Badische Zeitung” w opublikowanym dzisiaj artykule o wystawie prac żydowskiego malarza Otto Freundlicha stwierdził, że artysta w 1943 r. został zamordowany w polskim obozie zagłady Sobibór. W sprawie interweniował konsul generalny RP Konsul generalny w Monachium Andrzej Osiak. Poinformował, że do interwencji doszło dzisiaj rano w redakcji wydawanej we Fryburgu.

    W efekcie interwencji w elektronicznym wydaniu gazety redakcja zmieniała skandaliczną wersję innym sformułowaniem. Po zmianie zdanie brzmi następująco: W 1943 r. Otto Freundlich został zamordowany w narodowosocjalistycznym obozie zagłady Sobibór na terenie okupowanej wówczas Polski.

    Obszerny artykuł był opisem wystawę prac przedstawiciela artystycznej awangardy w okresie międzywojennym – Freundlicha jak ma miejsce w Muzeum Sztuki w Bazylei.

    Błąd redakcji „Badische Zeitung” jest jeszcze jednym przypadkiem używania przez niemieckich dziennikarzy tego skandalicznego sformułowania. Problem jest również fakt, iż termin „polskie obozy” używany był w niemieckich podręcznikach do historii.

    W maju nagłośniono skandal, polegający na używaniu w szkołach na terenie Bawarii podręcznika dla klas XI wydawnictwa Ernst Klett Verlag ze Stuttgartu zawierającego sformułowanie „polskie obozy” użyte w kontekście Holokaustu. Po protestach wydawnictwo wycofało książkę z obiegu i przeprosiło za pomyłkę.

    ZOBACZ WIĘCEJ: „Polskie obozy” w niemieckim podręczniku do historii [+FOTO]

    Po skandali pod koniec zeszłego miesiąca stanowisko w sprawie sprawie zajęła Polsko-Niemiecka Komisja Podręcznikowa. Jej współprzewodniczący – Robert Traba i Hans-Juergen Boemelburg – wezwał wszystkie wydawnictwa szkolne w Niemczech do usunięcia z podręczników niedopuszczalnego sformułowania.

    Jednocześnie Trwa walka na sali sądowej z niemiecką telewizją publiczną ZDF, która ukrywała przeprosiny jakie miała opublikować po użyciu sformułowania o polskich obozach. Do wystawienia przeprosin zmusił ją wyrok sądu, telewizja jednak postarała się, aby przeprosiny były mało widoczne oraz trudno znajdowane przez wyszukiwarki internetowe.

    ZOBACZ TAKŻE:
    Niemiecka telewizja publiczna ZDF nie chce przepraszać za „polskie obozy zagłady”
    ZDF ma przeprosić więźnia Auschwitz za słowa „polskie obozy zagłady”

    kresy.pl / rp.pl

    Lubię to

  3. Oki
    Takie słowa nigdy nie powinny paść z ust rzecznika Niemiec i ich kandydata na urząd przewodniczącego RE.

    https://wiadomosci.wp.pl/tusk-oburzony-slowami-szydlo-wprost-powiedzial-co-mysli-o-zachowaniu-polskiej-premier-6133615518984321a

    Tusk oburzony słowami Szydło. Wprost powiedział co myśli o zachowaniu polskiej premier

    Tusk oburzony słowami Szydło. Wprost powiedział co myśli o zachowaniu polskiej premier

    Przemówienie Beaty Szydło podczas uroczystości rocznicowych w Auschwitz odbiły się szerokim echem w mediach i wśród polityków. Wiele osób zarzuca jej wplatanie antyuchodźczej retoryki PiS w rocznicowe uroczystości.

    Szef Rady Europejskiej nie napisał wprost, że chodzi mu o wystąpienie Beaty Szydło na terenie byłego obozu koncentracyjnego, ale nietrudno jest się domyślić, że to reakcja na ostatnie wystąpienie premier właśnie w tym miejscu. Donald Tusk wprost powiedział, że takie słowa są niedopuszczalne z ust polskiego premiera.

    Wystąpieniem premier Szydło oburzony jest również prezes stowarzyszenia oświęcimskiego. „Wielka gafa premier Szydło”

    http://wpolityce.pl/polityka/344357-tusk-krytykuje-przemowienie-beaty-szydlo-takie-slowa-w-takim-miejscu-nigdy-nie-powinny-pasc-celna-riposta-internautow

    https://opinie.wp.pl/slawomir-sierakowski-podwojne-klamstwo-szydlo-o-holokauscie-6133587041572993a

    SŁAWOMIR SIERAKOWSKI

    Sławomir Sierakowski: Podwójne kłamstwo Szydło o Holokauście

    Nic na świecie, także w polityce, nie jest tak wrażliwą kwestią jak Holokaust. Mimo to kompromitacji nawet w tej sprawie rząd nam nie oszczędził. Słowa pani premier zostały przez wszystkich odebrane jednoznacznie – Szydło wykorzystuje tragedię Holokaustu do uzasadniania swojej niemoralnej polityki przeciw uchodźcom. Ale wygłup Szydło to nie wszystko. Czeka nas być może jeszcze większa kompromitacja.(…)

    Prawda
    Sierakowski wmawia nam, że Szydło to co powiedziała to skandal. A ja mówię skandalem jest, że ten niejaki Sierakowski nami czytelnikami manipuluje, kurde kiedy ta wasza manipulacja się skończy? kiedy?- pytam…..

    ayna
    Narracja jedynie słusznej gazety atakować rząd Polski. Pomagamy w Allepoo. Ale to nie Polska rozpętała tam wojnę. Światowa opinia publiczna winna się domagać zakończenia tej rzezi od mocarstw: Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji czy USA i Rosji. To oni mają tam interesy i oni ponoszą odpowiedzialność za uchodźców. Niemcy chciały mieć tanią siłę robocza.

    Prawda
    I bardzo mądrze powiedziała, władza ma chronic swoich obywateli. Przed wojną żydzi byli przeciez Polakami i to polscy obywatele byli mordowani, koniec kropka.

    imigrant
    A ci pierwsi polscy więźniowie przywiezieni do Oświęcimia na pewno dziś nie zagłosowaliby na PO, PSL, czy SLD, tylko na PIS, chyba jest to jasne. Przecież to najlepsi synowie II RP, których dziś wykopujemy na Łączce, zamordowanych przez przodków Cimoszewiczów, Michników, Kwaśniewskich.

    BB
    Szydło ma rację choć dziwnie to ujęła w słowa. Musimy chronić się przed muzolami bo islam to ideologia pokrewna nazizmowi. Nieprzyjmowanie uchodźców to ochrona Polaków przed holokaustem, który muzole rozpoczęli już na zachodzie Europy.

    polak
    Niemiecki polsko-języczny poratal.Wstyd !!!

    Olaf
    Sierakowski przy Premier to dno pod każdym względem. A chciałby Panią Premier poprawiać. Jak mu tak spieszno to uchodźców to niech sobie w jakimś państwie zamieszka w obozie z nimi.

    toja
    Nie wiem czy to zauważacie,jak totalna banda baranów chce wrócić do koryta ………..jak ze wszystkiego robią problemy a zasługi przypisują sobie ………… żałosne

    Bob
    Sierakowski kłamać to kłamiesz Ty z resztą lewaków.

    http://wpolityce.pl/swiat/344375-irracjonalna-histeria-po-wystapieniu-premier-wp-auschwitz-musi-przypominac-o-potrzebie-obrony-praw-czlowieka-a-nie-o-zamykaniu-granic

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344335-krzyszkowski-wystapienie-premier-szydlo-bylo-wazne-i-poruszajace-szczegolnie-wtedy-gdy-poruszala-osobiste-watki

    http://wpolityce.pl/polityka/344364-schetyna-uparcie-nasladuje-tuska-szef-po-krytykuje-wystapienie-premier-w-auschwitz-wpisywanie-tej-tragedii-do-biezacej-polityki-jest-haniebne

    http://kresy.pl/wydarzenia/tusk-schetyna-krytycznie-o-slowach-szydlo-oswiecimiu/

    http://wpolityce.pl/polityka/344422-atak-europejczyka-tuska-na-premier-polskiego-rzadu-w-kontekscie-auschwitz-to-podlosc-poza-sortem

    Lubię to

    • https://www.wsensie.pl/polska/23760-ziemkiewicz-broni-premier-szydlo-hejterzy-sp-lac

      Napisał: Redakcja | czwartek, 15 czerwca 2017 10:02

      Ziemkiewicz broni premier Szydło: Hejterzy, Sp*****lać!

      Rafał Ziemkiewicz ostro skomentował falę krytyki, która wylała się na Beatę Szydło w związku z przemówieniem wygłoszonym na terenie byłego niemieckiego obozu zagłady Auschwitz-Birkenau.

      – Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli

      – mówiła szefowa polskiego rządu.

      Szerzej o przemówieniu pisaliśmy TUTAJ.

      – Szydło wykorzystuje tragedię Holokaustu do uzasadniania swojej niemoralnej polityki przeciw uchodźcom

      – powiedział z kolei Wirtualnej Polsce Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny Krytyki Politycznej.

      Liczba osób potępiających przemówienie Beaty Szydło równoważona jest jednak przez równie liczną grupę tych, którzy w wystąpieniu nie widzą niczego złego, a nawet przychylają się do retoryki Prezes Rady Ministrów.

      „Każdy premier każdego kraju powinien codziennie sobie powtarzać, że należy chronić swoich OBYWATELI (pisownia oryginalna – red.). Niezależnie od okazji. Niezależnie od narodowości”

      – napisał na swoim koncie w serwisie Facebook Kosma Złotowski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości.

      W najbardziej wyrazisty sposób głos w sprawie zabrał jednak publicysta Rafał Ziemkiewicz, który opublikował na twitterze taką oto wiadomość:

      „Aż się nie chce, więc krótko: Premier powiedziała w Auschwitz dokładnie to co od lat mówią Żydzi, świętą prawdę, hejterzy spierdalać (pisownia oryginalna – red.)”

      TT/wp.pl/AWR/Fot. TT Pi.lt

      Lubię to

  4. fritz@fritzza 11 minut
    Bardzo dobre przemowienie. Szkoda tylko, ze PBS nie wspomniala, ze Niemcy wybudowali Auschwitz dla Polakow. I ze pierwsze lata wlasnie Polakom, Polskiej Inteligencji byly „poswiecona”. To jest tym bardziej przedziwne, ze Zydow w tym pierwszym transporcie wspomniala a slowa Polacy nie uzyla. Jednak zydowska tresura Polakow dziala. Auschwitz stal sie obozem zaglady dla Zydow dwa lata pozniej.

    http://wpolityce.pl/polityka/344407-czy-premier-szydlo-powiedziala-cos-niewlasciwego-zobacz-cale-przemowienie-polskiej-premier-w-auschwitz-wideo

    Czy premier Szydło powiedziała coś niewłaściwego? Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! [WIDEO]

    opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 2 godziny temu


    premier Szydło / autor: YouTube

    Obóz Auschwitz-Birkenau to miejsce uświęcone krwią ponad miliona niewinnych ofiar. Ludzi, po których pozostała pustka w sercach kochających ich rodzin i bliskich. Nie pozostała po nich pustka w historii. Nie pozostała po nich pustka w naszych sercach. Pamiętamy o nich i pamiętać będziemy na zawsze

    — mówiła premier Beata Szydło podczas 77. rocznicy pierwszej deportacji polskich więźniów do Auschwitz.

    Polska premier przypomniała, że za ratowanie Żydów jedynie w Polsce groziła kara śmierci.

    Opłakując dziś ofiary, pamiętamy o odwadze tych, którzy z oddaniem i narażeniem swojego życia i swoich rodzin nieśli im pomoc. Warto przypomnieć, że podczas II Wojny Światowej tylko w Polsce karą za pomoc udzielaną Żydom była śmierć, a w związku ze stosowaną przez niemieckich okupantów zasadą odpowiedzialności zbiorowej ofiarą represji padały całe rodziny, a niekiedy także całe lokalne społeczności

    — powiedziała.

    Dalej premier powiedziała słowa, które bardzo wzburzyły część mediów.

    Szanowni Państwo, wielkim zadaniem dla polityków, ale także wszystkich ludzi, jest to, aby takie straszliwe wydarzenia, które miały miejsce w Auschwitz i w innych miejscach kaźni, nigdy się nie powtórzyły. Auschwitz to w dzisiejszych, niespokojnych czasach, wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli

    — podkreśliła premier Szydło.

    Zobacz całe przemówienie:

    Beata Szydło wyraziła radość z powodu powstania Muzeum Sprawiedliwości spod Auschwitz.

    Muzeum Sprawiedliwości spod Auschwitz, które tu powstanie będzie świadectwem o bohaterach. O ludziach dobrych i przyzwoitych. Bardzo cieszę się, że znajdują się w nim historie konkretnych osób, konkretnych rodzin, żyjących tutaj na tej ziemi. Do nas należy przypominanie o tym, kto był katem, kto ofiarą, kto bohaterem, a kto oprawcą. Musimy upominać się i bronić prawdy

    — podkreśliła premier Beata Szydło.

    Premier przypomniała także słowa śp. prezydenta Kaczyńskiego na temat niemieckiego nazistowskiego obozu w Auschwitz.

    Jak mówił śp. prezydent Lech Kaczyński komentując losy II wojny światowej: to, co się stało w Auschwitz było zorganizowane przez ówczesne państwo niemieckie – III Rzeszę. I trzeba o tym pamiętać, bo nie zawsze ten, kto ma siłę, ma rację. Musimy wyciągać wnioski z tego, co się wówczas stało

    — dodała.

    as/premier.gov.pl

    Baba Banga 85.197.190.*za godzinę
    Prosze pania Premier o przyjecie wyrazow szacunku i podziekowania za to przemowienie. Wystapila Pani jak Premier Panstwa , ktore nareszcie zaczyny byc POWAZNYM PANSTWEM.

    Jagoda 75.56.203.*za 42 minuty
    Bardzo dobre i poruszajace przemowienie Pani Premier! I zasadnicze pytanie: Dlaczego zdrajcy Ojczyzny pozostaja bezkarni? Co robi polski kontrwywiad?

    P 176.113.202.*za 41 minut
    Milion zamordowanych w KL A-B? Czy ogólnie w czasie II w.ś.?

    lanca_ster 5.172.233.*za 18 minut
    Kto wysłucha krótkiego przemówienia premier Szydło, dla tego Tusk, Thun i ich komiltoni staną się odkrytymi kartami szulerów. Tusk karty dawał, a był to drania kawał, w rękawie miał 4 damy zakrzyk

    Czy mówiła niewłaściwie? 2.123.13.*za 12 minut
    – Polska premier, na polskiej ziemi, w niemieckim obozie, gdzie Niemcy mordowali też i Polaków, w obronie polskości i naszych obywateli. A co ktoś kombinuje, to mam mocno w du…żym „poważaniu”!

    celina123@celina123za 6 minut
    Jesli nie powiedziala nic niestosownego, to czemu ten kontrowersyjny fragment zniknal szybko z oficjalnego profilu PiSu na Twitterze?

    swój 83.7.244.*za 3 minuty
    celina123@celina123 Wyśpiewaj to do tych którzy mają w tym obozie zamordowanych.

    Polak 91.189.22.*9 minut temu
    Bardzo dobre przemówienie pani Premier, może zdrajcom jest nie w smak ale to ich sprawa. Celina 123, ta liczba to chyba twoje lata więc nie ma co komentować.

    donfilipo@donfilipo9 minut temu
    kochamy naszą Panią Premier Beatę Szydło, piękne słowa i przekaz dla wszystkich Polaków a polskojęzyczni niech zamilkną na zawsze!!!!!!

    Lysy 192.35.35.*11 minut temu
    Krotkie, zwiezle, bez demagogi. P Szydlo coraz lepiej sobie radzi w nowej roli.

    http://wpolityce.pl/polityka/344414-nie-powiedziala-ale-pomyslala-dawid-wildstein-po-wyciera-sobie-buzki-milionami-wymordowanych-zydow

    http://wpolityce.pl/polityka/344425-oszczerstwa-w-niemieckiej-prasie-berliner-zeitung-przemowienie-polskiej-premier-to-skandal

    http://wpolityce.pl/polityka/344405-ulica-i-zagranica-ver-20-mechanizm-nakrecenia-oburzenia-po-slowach-premier-szydlo-jest-wrecz-prostacki-ale-warto-w-koncu-dawac-mu-odpor

    http://wpolityce.pl/polityka/344416-ogorek-ostro-o-mediach-krytykujacych-przemowienie-premier-szydlo-licza-na-tych-internautow-ktorzy-nie-umieja-myslec-samodzielnie

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344380-premier-polskiego-rzadu-ma-nie-tylko-prawo-ale-i-obowiazek-mowic-w-auchwitz-o-bezpieczenstwie-polski-i-polakow

    http://wpolityce.pl/polityka/344393-czy-tusk-i-schetyna-zabraniaja-premier-szydlo-w-auschwitz-bronic-bezpieczenstwa-polskich-obywateli-komentarze-internautow

    http://wpolityce.pl/swiat/344375-irracjonalna-histeria-po-wystapieniu-premier-wp-auschwitz-musi-przypominac-o-potrzebie-obrony-praw-czlowieka-a-nie-o-zamykaniu-granic

    Lubię to

  5. http://wpolityce.pl/polityka/344419-styczen-2016-prezydent-duda-w-auschwitz-o-bezpieczenstwie-obywateli-i-wielkie-pochwaly-od-szewacha-weissa

    Styczeń 2016, prezydent Duda w Auschwitz o „bezpieczeństwie obywateli”. I wielkie pochwały od Szewacha Weissa

    opublikowano: godzinę temu


    Szewach Weiss / autor: YouTube

    Dla mnie jako prezydenta RP, ale i dla państwa Izrael od początku jego istnienia, Auschwitz jest wielką lekcją tego, że trzeba czynić wszystko, aby chronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli, dla władz to najwyższy obowiązek

    — powiedział podczas 71. rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz Andrzej Duda, prezydent RP.

    Powyższe słowa prezydent Duda wypowiedział w styczniu rok temu. Są one bardzo podobne w swojej wymowie do tego, co powiedziała premier Beata Szydło, podczas przemówienia z okazji 77. rocznicy pierwszego transportu więźniów do Auschwitz.

    ZOBACZ TAKŻE: Prezydent na 71. rocznicy wyzwolenia Auschwitz: „Prawda o tym, że były to niemieckie nazistowskie obozy musi być głoszona światu!” [PRZEMÓWIENIE]

    Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli

    — powiedziała premier Szydło.

    ZOBACZ TAKŻE: Czy premier Szydło powiedziała coś niewłaściwego? Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! [WIDEO]

    Z nieprzychylnymi komentarzami części mediów spotkała się wyłącznie wypowiedź premier Szydło. Czyżby słowa prezydenta Dudy im umknęły?

    Wypowiedź Andrzeja Dudy z okazji 71. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz, skomentował w Polskim Radiu prof. Szewach Weiss, były ambasador Izraela w Polsce.

    To najważniejsze zdanie tej przemowy. Nie pamiętam takiego zdania z ust lidera Polski

    — powiedzał Weiss.

    Profesor nawiązał także do tego, jakie wnioski powinniśmy wyciągnąć z tragedii Holocaustu.

    Żyć bez strachu, ale jednocześnie pamiętać o doświadczeniach przeszłości. Tak by takie wydarzenia jak Holocaust nigdy się nie powtórzyły. To nasze wyzwanie

    — mówił.

    as/Polskie Radio 24

    ZABOTYNSKI 5.172.255.*za godzinę
    CZY PAN BYLY AMBASADOR IZRAELA WIE ZE NIEMCY I SOWIECI WYMORDOWALI 3 MLNY POLAKOW I 3 MLNY POLSKICH ZYDOW W NIEMIECKICH OBOZACH I W SOWIECKICH LAGRACH

    paranoja 91.230.156.*za godzinę
    Oczekujecie zrozumienia przemówień od niemieckich agentów z polszewii, których jedynym celem jest jakoś wywołać majdan lub wojnę domową w Polsce, żeby Niemcy mogli znów interweniować jak w 1939?

    Ceśka 87.206.252.*za 17 minut
    Panie Szewach po doświadczeniach z Żydami kiedy to witali Sowietów 17.09.39 strzelając do Polaków i mordach w UB czy jakiś Polak ryzykowałby obecnie życiem dla Żyda..Ja NIE!To chyba logiczne

    Ceśka 87.206.252.*27 minut temu
    Panie Szewach!Żydzi wiedzą że wśród Polaków wyznawców Jezusa żyli bezpiecznie przez wieki,ale czy to znaczy że Polacy mogą teraz spokojnie ufać Żydom po mordach w katowniach UB itp.Uważam że NIE

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344388-jedrzejewski-z-forum-zydow-polskich-nagonka-na-szydlo-jest-przykladem-jak-zaslepienie-nienawiscia-odbiera-przyzwoitosc

    Lubię to

  6. „Bitwa idzie o sprawę fundamentalną. O to, kto może wyciągać wnioski doświadczeń i przeżyć własnego państwa i narodu, czyli kto ma kontrolę nad jego pamięcią i świadomością. Innymi słowy to spór o zakres polskiej suwerenności i niepodległości.

    Bo naród, któremu historię piszą inni, ważną część niepodległości traci. I odwrotnie: walka o prawdę historyczną jest obowiązkiem elit wolnego narodu, a toczona jest dowodem, że naród żyje.”

    http://wpolityce.pl/historia/344462-mowa-premier-szydlo-wywolala-wsciekly-atak-bo-to-znak-ze-nie-pozwolimy-by-niemcy-pisali-nasza-historie

    Mowa premier Szydło wywołała wściekły atak, bo to znak, że nie pozwolimy by Niemcy pisali naszą historię

    opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu


    Premier Beata Szydło (P) i wicepremier Piotr Gliński (L) zapalili znicze przed Ścianą Straceń w byłym obozie Auschwitz I w Oświęcimiu, podczas obchodów 77. rocznicy pierwszej deportacji polskich więźniów politycznych do niemieckiego obozu Auschwitz, 14 bm / autor: PAP/Jacek Bednarczyk

    I tym razem chodzi o monopol i manipulację. O monopol brukselski na definiowanie co jest uprawnionym odwołaniem do tragicznej historii Europy i dziedzictwa chrześcijańskiego (choć tu ubrał się diabeł w ornat i na mszę ogonem dzwoni), a co nie jest. Ale przede wszystkim o niemiecką manipulację historią, której to operacji doświadczamy na własnej skórze od prawie trzech już dekad. Najwyraźniejszym wykwitem tego procesu był zakłamany serial „Nasze Matki, Nasi Ojcowie” przedstawiający Niemców jako wrażliwych młodzieńców zmuszanych do wojny i zbrodni, a naszych wspaniałych chłopaków z AK jako prymitywnych żydożerców. Kontynuacją operacji jest świadome podmienianie niemieckich obozów zagłady na „polskie” oraz absurdalne próby wymuszenia na Polakach kajania się za historię II Wojny Światowej w której byli jednoznaczną ofiarą.

    I to właśnie te przyczyny wywołały histeryczny atak na premier Beatę Szydło, która odczytała zbrodnię Holocaustu jako przestrogę dla potomnych, w tym rządów, by już nigdy obywatele RP nie byli tak bezbronni jak wtedy, gdy niemieccy zbrodniarze pędzili ich, w tym dzieci, kobiety i starców, do komór gazowych. A pędzili i mordowali przede wszystkim obywateli państwa polskiego, narodowości żydowskiej i polskiej. Przypomnijmy kluczowe słowa przemówienia pani premier:

    Wielkim zadaniem dla polityków, ale także wszystkich ludzi, jest to, aby takie straszliwe wydarzenia, które miały miejsce w Auschwitz i w innych miejscach kaźni, nigdy się nie powtórzyły. Auschwitz to w dzisiejszych, niespokojnych czasach, wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli.

    Gdzie tu skandal? Gdzie tu rzekomo niegodne zrównywanie rzeczy małych z wielkimi? CZYTAJ TEŻ: Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! WIDEO

    Nie znajdziecie. Bo nie o to tutaj chodzi. O co naprawdę chodzi wie Donald Tusk i dlatego to on jako pierwszy dał sygnał do tego ataku.

    CZYTAJ TEŻ: Dawid Wildstein: „PO wyciera sobie buźki milionami wymordowanych Żydów”

    Słowa szefowej polskiego rządu, polityka cieszącego się ogromnym zaufaniem społecznym, są bowiem dla wielu dowodem, że pan Tusk nie zrobił w Warszawie tego, co obiecał i za co go opłacano. A miał (wraz z panem Komorowskim) przerobić mózgi Polaków na różowe baloniki wyzbyte tożsamości i pamięci, infantylne i niezdolne do politycznego myślenia. Łagodnie, z wdzięcznością za niemieckie gazety dla Polaków, przyjmujące co się im zaaplikuje. Za to (i za przemysł) miała być kariera w Brukseli. Na to też idą od lat niemieckie stypendia i granty.

    Także historia II Wojny Światowej miała zostać zinfantylizowana i zafałszowana.Zgodnie z niemiecką polityką historyczną doświadczenie wojny ma być bowiem ogólnoeuropejską traumą, jakimś kataklizmem, który spadł na Europę nie wiadomo skąd, ale na pewno za przyczyną wszystkich. Sprawcy nie mieli żadnej narodowości, w wersji hard mogą być nazistami, ale najlepiej po prostu „nacjonalistami”.

    Także Holocaust, ta straszliwa zbrodnia dokonana przez Niemców na narodzie żydowskim, ma w tym ujęciu stać się ogólnoeuropejskim doświadczeniem z którym wszyscy musimy się uporać. A ponieważ Niemcy się już uporali (podobno, choć pycha jaką prezentują, raczej temu przeczy), to teraz czas na Polaków. I tak to w kilka ruchów to my, naród ofiar, stajemy się sprawcami.

    Kłamstwo na kłamstwie, a właściwie na prochach ofiar bestialstwa niemieckiego.Bo przecież o tym, że także kilka milionów obywateli polskich narodowości polskiej też zostało zamordowanych i zamęczonych, wspominać niektórym nawet się nie chce.

    Ale czy to wszystko czegoś nam nie przypomina? Czyż nie w kierunku takiej narracji miało zmierzać Muzeum II Wojny Światowej projektowane przez ekipę wybraną przez Tuska? I czy nie stąd, z tej wizji manipulacji, brał się histeryczny opór przed korektą jego kształtu? Czy nie dlatego prezydent Bronisław Komorowski w 2011 roku w Auschwitz ani razu nie użył słowa „Niemcy” w kontekście obozu, a jedynie w kontekście prezydenta Niemiec, który stał obok! Wspomniał za to o beznarodowych „nazistach”.

    CZYTAJ TEŻ: Prezydent Komorowski chroni twórców obozu zagłady Auschwitz-Birkenau? W oficjalnym dokumencie nie wymienił ich narodowości

    W tym sporze nie chodzi zatem wcale tylko o konkretne słowa pani premier. I nawet nie o to, że odgrywają się obecną nagonką za wcześniejsze przemówienie w którym obnażyła słabość i małość moralną przywódców każących narodom przyzwyczaić się do zamachów terrorystycznych.

    Bitwa idzie o sprawę fundamentalną. O to, kto może wyciągać wnioski doświadczeń i przeżyć własnego państwa i narodu, czyli kto ma kontrolę nad jego pamięcią i świadomością. Innymi słowy to spór o zakres polskiej suwerenności i niepodległości.

    Bo naród, któremu historię piszą inni, ważną część niepodległości traci. I odwrotnie: walka o prawdę historyczną jest obowiązkiem elit wolnego narodu, a toczona jest dowodem, że naród żyje.

    PS. Polecam:

    autor: Michał Karnowski

    kat 176.221.121.*za 34 minuty
    Zakwestionować Niemcom prawa”Mniejszości” bo jest ich w Polsce zbyt wielu…

    Sass@Sassgodzinę temu
    Dosadne i mądre słowa panie Michale! Już sławny Cyceron twierdził, że ” NIE ZNAĆ HISTORII TO BYĆ ZAWSZE DZIECKIEM”. Na takie właśnie „dzieci” byli kreowani młodzi (i nie tylko) przez tę soldateskę partyjną PO-PSL, wierni kontynuatorzy linii towarzyszy jaruzela i kiszczaka, a i również przy wielkim wsparciu resortowych dzieci zatrudnionych we wszelkich zagranicznych redakcjach czy TV, a co najgorsze w okresie IIIRP wsparta przez TV publiczną, z nasileniem w okresie władzy PO-PSL i prezydentury komorowskiego. Nie jest bowiem przypadkiem, że ten prezydent organizował kuriozalne obchody narodowego święta z czekoladowym orełem (sic!) w tle, a władza rządowa pod wodzą tuska w każdym roku organizowała prowokacje wobec obywateli chcących uczcić Dzień Niepodległości i były to niewątpliwe działania o znamionach agentury. A dowodów na takie działanie bez liku, że wspomnę bicie i kopanie przez milicjantów rodem z PRL- (tak, jak i jego mocodawcy) jednego z uczestników marszu, albo prowokacyjne podpalenie budki pod ambasadą rosyjską o czym informował (na taśmach) niejaką bienkawską, szef jednej z służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa (sic!). Musimy pozbawić się złudzeń, Niemcy mimo, że jesteśmy wspólnie obecni we wszelkich strukturach europejskich nie zamierzają zmienić swojej politycznej wizji, która w mniejszym czy większym stopniu często odpowiada tym, czym kierowali się poprzednicy z okresu nazizmu i rządów Hitlera.. Podobnie zachowują się Rosjanie, a ich obecna władza wywodzi się wprost ze służb Związku Sowieckiego i „słynnego” NKWD odpowiedzialna za zbrodnie katyńską. I tak, jak Niemcom i Rosjanom silna Polska jest przysłowiową sola w oku. Stąd to przebudzenie do „pracy” agenturalnych śpiochów, ale na szczęście nie mających dziś wpływu na polską politykę.. ” KTO POWIEDZIAŁ, ŻE MOSKALE SĄ TO BRACIA NAS LECHITÓW,/ TEMU PIERWSZY W ŁEB WYPALĘ POD KOŚCIOŁEM KARMELITÓW” pisał R. Suchodolski i równie dobrze odnosi się to do Niemców. Pamiętajmy o tym bracie Polacy!

    Janusz 89.65.218.*godzinę temu
    Tusk jako reprezentant Niemców w UE już jawnie występuje p-ko Polsce. Dla własnej kariery gotów jest napluć na Polskę w której decyzją ogłupiałych zwolenników był premierem. To ewenement światowej

    http://wpolityce.pl/polityka/344465-ryszard-petru-chcial-zaatakowac-bete-szydlo-a-niechcacy-powiedzial-prawde-o-ataku-na-nia-to-wstyd

    http://wpolityce.pl/polityka/344442-nasz-wywiad-wicepremier-glinski-przemowienie-beaty-szydlo-byla-mowa-polskiego-premiera-ktory-jest-odpowiedzialny-za-narod-i-wspolnote

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344380-premier-polskiego-rzadu-ma-nie-tylko-prawo-ale-i-obowiazek-mowic-w-auchwitz-o-bezpieczenstwie-polski-i-polakow

    http://wpolityce.pl/polityka/344445-pisal-instrukcje-o-krwawym-majdanie-w-warszawie-teraz-uderza-w-premier-szydlo-broniatowski-to-jest-chore-i-haniebne

    http://wpolityce.pl/polityka/344440-wildstein-tusk-zachowuje-sie-jak-czlowiek-opetany-nienawiscia-do-swoich-przeciwnikow-politycznych-w-polsce-wideo

    http://wpolityce.pl/polityka/344405-ulica-i-zagranica-ver-20-mechanizm-nakrecenia-oburzenia-po-slowach-premier-szydlo-jest-wrecz-prostacki-ale-warto-w-koncu-dawac-mu-odpor

    http://wpolityce.pl/gwiazdy/344446-chcial-zakpic-z-premier-szydlo-tymczasem-internauci-wykpili-jego-burza-po-wpisie-wojewodzkiego-na-facebooku

    http://wpolityce.pl/polityka/344438-prezes-oas-mowienie-o-tym-ze-silne-panstwo-jest-konieczne-by-holocaust-sie-nie-powtorzyl-to-standard-np-w-izraelu

    http://wpolityce.pl/polityka/344428-zamordowani-w-auschwitz-chcieli-byc-uchodzcami-wypalil-posel-szczerba-co-on-jeszcze-wymysli-by-oczernic-premier-szydlo

    Lubię to

  7. http://wpolityce.pl/polityka/344474-dawid-wildstein-odpowiada-na-manipulacje-slowami-premier-to-robienie-polityki-na-zagladzie-oczernianie-panstwa-polskiego-posilkujac-sie-pomordowanymi

    Dawid Wildstein odpowiada na manipulacje słowami premier: „To robienie polityki na Zagładzie, oczernianie państwa polskiego posiłkując się pomordowanymi”

    opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj


    autor: fot. tvp.info

    Dla mnie to jest przekroczenie wszelkich granic, to robienie polityki na Zagładzie, manipulowanie i oczernianie państwa polskiego, posiłkując się tymi niewinne pomordowanymi

    — powiedział Dawid Wildstein w programie „Minęła Dwudziesta” na antenie TVP info. Dziennikarz odnosił się do manipulacji słowami Beaty Szydło wypowiedzianymi w Auschwitz, przez środowiska zwalczającego polski rząd.

    Doszło do skandalicznej sytuacji i na swój sposób wyjątkowej. Zaczyna się wojenka w Polsce, nie wiem kto to wywołał, „Gazeta Wyborcza”, Platforma Obywatelska czy Donalda Tusk i na ile to było ze sobą zblatowane, w końcu dobrze się ze sobą znają i komunikują, ale istotne jest to co pójdzie na Zachód. Jak czytamy zachodnie pisma, to tam nie ma już nawet słów, że można interpretować słowa Beaty Szydło. Tam jest wprost napisane, że Beata Szydło mówiła w Auschwitz o uchodźcach. I tylko to interesuje ludzi, którzy przekłamują to, co powiedziała Beata Szydło. My możemy się spotkać, rozebrać to kłamstwo na czynniki pierwsze, pokazać stopień absurdu i cynizmu. Bo ci ludzie grają na milionach ofiar holocaustu, robią swoją politykę na milionach ofiar holocaustu

    — powiedział.

    Gdy prowadzący program Adrian Klarenbach przypomniał mu, że Forum Żydów Polskich skrytykowało tę manipulację, odpowiedział:

    Jaka była reakcja „Gazety Wyborczej” na to co napisało Forum Żydów Polskich? Okazało się, że to nie są ci fajni Żydzi. Okazuje się, że dla „Gazety Wyborczej” są Żydzi fajni, są Żydzi pisowcy, są Żydzi faszystowscy. Tak naprawdę Żydem fajnym jest tylko ten, który kocha Dominikę Wielowieyską razem z Adamem Michnikiem. Jeżeli nie spełnia tych warunków, a zapewniam, że większość narodu żydowskiego ich nie spełnia, to nie jest dość fajny

    — powiedział.

    Dla mnie to jest przekroczenie wszelkich granic, to robienie polityki na Zagładzie, manipulowanie i oczernianie państwa polskiego, posiłkując się tymi niewinne pomordowanymi

    — dodał.

    Jego zdaniem, w całej akcji przeciwko Beacie Szydło chodzi o wsparcie dla Zachodu w walce o wymuszenie na Polsce przyjęcia imigrantów.

    Chodzi o dostarczenie amunicji Zachodowi, zwłaszcza w Brukseli, w momencie gdy próbują wdrożyć skrajnie dla nas niekorzystne rozwiązania. Ugrupowania czy środowiska intelektualne, które są w stanie dawać im amunicję, kłamiąc i manipulując na grobach tych milionów Polaków i Żydów, to jest dla mnie działanie antysemickie.

    CZYTAJ WIĘCEJ:Premier polskiego rządu ma nie tylko prawo, ale i OBOWIĄZEK mówić w Auschwitz o bezpieczeństwie Polski i Polaków!

    CZYTAJ WIĘCEJ:Mowa premier Szydło wywołała wściekły atak, bo to znak, że nie pozwolimy by Niemcy pisali naszą historię

    CZYTAJ WIĘCEJ:NASZ WYWIAD. Wicepremier Gliński: „Przemówienie Beaty Szydło było mową polskiego premiera, który jest odpowiedzialny za naród i wspólnotę”

    CZYTAJ WIĘCEJ:Ryszard Petru chciał zaatakować Beatę Szydło, a niechcący powiedział prawdę o ataku na nią: to wstyd

    mly/tvp.info

    r 88.68.91.*za godzinę
    One są na lewicy one są na prawicy one są za one są nawet przeciw ale one ZAWSZE dbają o swój plemienny geszeft , ZAWSZE. Nie dajmy się im oszukać

    katarzyna 178.238.253.*za godzinę
    Jak czytam niektóre posty to jest mnie zwyczajnie wstyd,ludzie co się z Wami porobiło?”

    katarzyna 178.238.253.*za 43 minuty
    BRAWO MŁODY TAK TRZYMAĆ! widać dobre wychowanie i dobrą kinder sztube, tylko w młodych wilkach widzę przyszłość Polski -,Ojczyzny co jest jak Matka!

    f 93.180.167.*2 godziny temu
    dla brutalnej opozycji to standard – oni ci „po” zawsze robili politykę na pamięci zamordowanych, ich podłość nie zna granic – lecz NARÓD POLSKI to doskonale widzi, damy radę zbrodniarzom i kłamcą !

    http://wpolityce.pl/polityka/344495-najwyzsze-formalnie-stanowisko-w-ue-zajmuje-osoba-obiektywnie-najbardziej-polsce-szkodzaca-donald-tusk

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344504-na-kogo-ta-nagonka-tuska-i-totalnej-opozycji-beata-szydlo-rodzina-mamy-wysiedlona-przez-niemcow-pradziadek-zginal-w-auschwitz

    http://wpolityce.pl/polityka/344498-forum-zydow-polskich-potepilo-nagonke-na-beate-szydlo-totalna-opozycja-nadal-bawi-sie-w-donosy

    http://wpolityce.pl/polityka/344481-joanna-lichocka-donald-tusk-uprawia-polityke-przeciwko-polsce-i-temu-rzadowi-probujac-oczernic-pania-premier-i-polske

    Lubię to

  8. http://niezlomni.com/12-marca-1943-niemcy-zabili-14-latke-dlatego-ze-byla-polka-zdjecie-stalo-sie-symbolem-przerazajaca-relacja-fotografa-ktora-swiadectwem-bestialstwa-wideo/?utm_medium=postFb&utm_source=facebook&utm_campaign=patriota.24h&utm_content=postfity3ecb3

    Opublikowane 2017/03/12 w II wojna światowa/II wojna światowa – rocznice

    12 marca 1943 Niemcy zabili 14-latkę, tylko dlatego, że była Polką. To zdjęcie stało się symbolem. Przerażająca relacja fotografa, która jest świadectwem bestialstwa… [WIDEO]

    12 marca 1943 w niemieckim obozie koncentracyjnym KL Auschwitz zabita została młodziutka Polka – Czesia Kwoka. Miała 14 lat…

    Poniżej fragment książki Anny Dobrowolskiej ,,Fotograf z Auschwitz”:

    Pamiętam również młodziutką więźniarkę, 16-17 lat, która przyjechała z obozu przesiedleńczego w Zamościu wraz z większą grupą kobiet. Inne były już bardzo wynędzniałe, a ona jeszcze w dość dobrym stanie i wyjątkowo ładna. Czesia Kwoka, na którą wtedy zwróciłem uwagę, miała krew na ustach. Byłem młodym mężczyzną, wrażliwym na wygląd dziewczyny, więc taka osoba natychmiast wpadała mi w oko. Poprosiłem ją wtedy grzecznie do zdjęcia. Uspokoiłem, że nie ma się, czego bać. Te dziewczęta były na ogół przerażone, nie znały niemieckiego, więc nie rozumiały o co chodzi, kiedy wywoływano ich numery. SS-manki terroryzowały je krzykiem i biły też przy formowaniu kolumny. Wystarczyło, że któraś dziewczyna o parę centymetrów odstawała z szeregu i już dostawała pejczem po twarzy. Słyszałem zwłaszcza o trzech SS-mankach, które wyróżniały się szczególną brutalnością: Hasse, Dreshsler, Mandel. Ta ostatnia miała zwyczaj jeździć po obozie rowerem.

    Dzieci Zamojszczyzny – Czesia

    Czesia Kwoka była jednym z Dzieci Zamojszczyzny skierowanych przez Niemców do obozów koncentracyjnych. 13 grudnia 1942 roku trafiła do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau razem z matką, Katarzyną Kwoką pierwszym transportem z obozu przejściowego w Zamościu. Została zabita zastrzykiem fenolu 12 marca 1943 roku…

    http://niezlomni.com/zaproszenie-na-spotkanie-z-malgorzata-karolina-piekarska-autorka-poruszajacego-reportazu-o-niemieckich-zbrodniach-na-zamojszczyznie-syn-dwoch-matek/

    Opublikowane 2017/05/16 w Recenzje/W Twoim mieście/Ważne książki/Zapowiedzi

    Spotkanie z Małgorzatą Karoliną Piekarską, autorką poruszającego reportażu o niemieckich zbrodniach na Zamojszczyźnie

    Zapraszamy na spotkanie autorskie z Małgorzatą Karoliną Piekarską odbędzie się 17 maja (środa) 2017 r. o godz. 18 w Czytelni Naukowej nr IV przy ul. Wiktorskiej 10 w Warszawie.

    ”Syn dwóch matek” to bardzo osobisty reportaż Małgorzaty Karoliny Piekarskiej związany z jej rodzinną historią. Opowiada o losach Jana Tchórza i o zagładzie Zamojszczyzny. Jan Tchórz jako dwuletnie dziecko został oderwany od matki biologicznej, następnie adoptowany przez dziadków Autorki, niestety nie na długo, ponieważ, odebrano go także matce adopcyjnej. Pozostał jednak w kontakcie z rodziną i dla Małgorzaty Karoliny Piekarskiej do dziś jest wujkiem. Reportaż jest o tyle ciekawy, że stanowi swoisty dwugłos ojca i córki. Małgorzata Karolina Piekarska nawiązuje dialog z Maciejem Piekarskim, wzbogaca jego opowieść, pogłębia ją i nadaje jej swój własny ton. Książka jest wstrząsająca, wzruszająca, bardzo osobista.

    Zapraszamy serdecznie do uczestnictwa w tym interesującym wydarzeniu! Więcej informacji można znaleźć TUTAJ.

    WSTĘP WOLNY

    Książkę można nabyć TUTAJ.

    Lubię to

  9. http://niezlomni.com/ta-mapa-europy-mowi-wiecej-niz-tysiac-slow-znakomity-argument-walce-propaganda-polskich-obozow-zaglady-wideo/?utm_medium=postFb&utm_source=facebook&utm_campaign=patriota.24h&utm_content=postfity840e9

    Opublikowane 2017/03/08 w Infografiki/Mapy

    Ta mapa Europy mówi więcej niż tysiąc słów. Znakomity argument w walce z propagandą ,,polskich obozów zagłady” [WIDEO]

    Kiedy w mediach pojawia się zwrot polskie obozy koncentracyjne, Polacy słusznie oburzają się. Tymczasem wystarczyłoby pokazać tę mapę, która mówi więcej niż tysiąc słów.

    Z okazji 6 marca, w Europejski Dzień Pamięci o Sprawiedliwych, opublikowano tę mapę, która pokazuje, że to Polacy stanowili najliczniejszą grupę Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata.

    Adrianna Kotleszka
    Zachód ma Polskę za faszystowski kraj.A nie pamiętają że Hiszpania i Włochi były faszystowskie i wspierały faszystowskie Niemcy.

    Adrianna Kotleszka
    Zachód nie uwierzy, że Polak był roztrzeliwany wraz z całą swoją rodziną.Na Fejsie jest wypowiedz polskich studentek uczących się w Hiszpani.W tej wypowiedzi widać jak zachód kłamie na temat historiii.

    Feliks Aski
    Szkopy zawsze zakłamywali historię ! Trudno się przyznać do tak bestialskiej masowej zbrodni!!!

    Jan Lorys · UIC University of Illinois at Chicago
    Wspomniec trzeba bo ludzie nie wide za prawdziwa histories – nawet mlode pokolenie w Polsce!

    Lilka Ocka · Pracuje w firmie: Notatnik Lilki
    6 tysiecy polskich drzewek – to tylko ulamek tych, co rzeczywiscie ryzykowali zycie swoje i bliskich. Nawet wedlug dosc ostroznych szacunkow szwedzko- kanadyjskiego historyka – G.S. Paulssona, kryteria Yad Vashme spelnialo ok 100 000 Polakow. Zaangazowanych w pomoc – bylo prawdopodobnie okolo miliona. Dla porownania- czym ryzykowali Polacy a czym przedstawiciele innach narodowosci- Holender ratujacy Anne Frank i jej rodzine spedzil….. 2 tygodnie w obozie koncentracyjnym. Jaki los spotykal Polakow – chyba wspominac nie trzeba.

    Lubię to

  10. http://niezlomni.com/7-marca-1944-roku-historia-ktorej-poznal-swiat-bezprzykladne-poswiecenie-polakow-tragiczne-konsekwencje-o-ktorych-dzis-wielu-zapomina/

    Opublikowane 2017/03/07 w Historia Żydów/II wojna światowa/II wojna światowa – rocznice

    7 marca 1944 roku: historia, której nie poznał świat. Bezprzykładne poświęcenie Polaków i tragiczne konsekwencje, o których dziś wielu zapomina…

    7 marca 1944 roku Niemcy odkryli na warszawskiej Ochocie bunkier „Krysia”, w którym rodzina Wolskich przez dwa lata ukrywała ok. 40 Żydów – m.in. historyka Emanuela Ringelbluma. Wszyscy – wraz z Mieczysławem Wolskim i Januszem Wysockim – zostali zamordowani kilka dni później w ruinach getta.

    Tak historię schronu ,,Krysia” opisywano na łamach Gazety Polskiej Codziennie:

    Historia schronu „Krysia” na warszawskiej Ochocie, w którym od 1942 do 1944 r. ukrywało się ok. 40 Żydów, wciąż pozostaje praktycznie nieznana. Nazwa była zdrobnieniem słowa: kryjówka. Schron pod szklarnią w ogrodzie Mieczysława Wolskiego przy Grójeckiej 81 (obecnie 77) wyposażony był w piętrowe prycze, stoły, kuchenkę, doprowadzona była do niego woda. Potrzeby fizjologiczne załatwiano do wiader, które każdego wieczora opróżniali Janusz Wysocki – siostrzeniec Wolskiego i Szymon – jeden z ukrywających się. Żeby uzasadnić duże zakupy żywności potrzebnej dla ukrywających się Żydów, Wolski otworzył sklep spożywczy.

    W „Krysi” ukrywał się z rodziną Emanuel Ringelblum, historyk i dokumentator getta warszawskiego. Tu właśnie napisał esej „Stosunki polsko-żydowskie w czasie drugiej wojny światowej”. Życie w schronie toczyło się nocą, gdy w ogrodzie nikt nie pracował. W dzień musiała być cisza – niełatwa do utrzymania przez prawie 40 stłoczonych osób. Gdy dzieci zapominały się i zaczynały hałasować, straszono je nie Babą Jagą, tylko Niemcami, którzy przyjdą i wszystkich zabiją. Wskutek tych upomnień dzieciaki najchętniej bawiły się w „Napad Niemców na schron”. Orna Jagur (Irena Grodzińska), która spędziła w schronie 8 miesięcy, opisała to w wydanej w 1997 r. książce pt. „Bunkier Krysia”. Niestety książki nie ma w żadnej bibliotece na Ochocie. Napad rzeczywiście nastąpił. 7 marca 1944 r. Niemcy, poinformowani przez niejakiego Jana Łakińskiego, wpadli prosto do szklarni. 38 Żydów i dwóch Polaków zabrano na Pawiak, zostali tam rozstrzelani.

    4 czerwca 1989 pięcioro członków rodziny Wolskich – Mieczysław Wolski, Małgorzata Wolska, Halina Wolska-Michalecka, Wanda Wolska-Szandurska i Janusz Wysocki – zostało odznaczonych medalem „Sprawiedliwy wśród Narodów Świata”.

    Świadek zdarzenia opowiadała:

    W końcu podniosła się klapa wejściowa do schronu i w otworze zaczęły się ukazywać, jedna po drugiej, postacie nieszczęsnych skazańców. Najpierw wychodziły matki z dziećmi – biedne dzieci mrużyły oczy, oślepione światłem dziennym i słońcem, którego nie widziały tak dawno, niektóre płakały ze strachu. Matki bezradnie tuliły je do siebie. Potem wychodzili kolejno dorośli, w śmiertelnej ciszy, którą przerywał czasem szloch kobiecy zagłuszony niemieckim wrzaskiem.

    Lubię to

  11. Suzanna Eibuszyc · Owner w firmie Memory is Our Home
    Starting in 1962, Yad Vashem, in Israel, honoring the Righteous Among the Nations. Poland leading with the highest # of those who helped their Jewish neighbors, 6,706. Nevertheless during the was under the occupation the Righteous Poles had to be afraid not only of the Nazis but also of their Polish neighbors who sympathized with the Nazis, who gave them up for helping Jews. After the war and for decades after those who help Jews could not talk that they helped Jews.

    Od 1962 r., Yad Vashem, w Izraelu, honoruje Sprawiedliwych wśród Narodów Świata. Polska prowadzi największą liczbę, którzy pomagali swoim żydowskim sąsiadom, 6.706. Jednak podczas okresu okupacji Sprawiedliwi Polacy musieli się obawiać nie tylko nazistów, ale także swoich polskich sąsiadów, którzy sympatyzowali z nazistami, którzy ofiarowali ich za pomoc Żydom. Po wojnie i przez dziesiątki lat ci, którzy pomogli Żydom, nie mogli mówić, że pomogli Żydom.

    http://niezlomni.com/o-takich-ludziach-swiat-nigdy-nie-uslyszal-to-pierwszy-polak-publicznie-powieszony-za-pomoc-zydom-foto/

    Opublikowane 2017/05/24 w II wojna światowa

    O takich ludziach świat nigdy nie usłyszał. To pierwszy Polak publicznie powieszony za pomoc Żydom [FOTO]

    Pomaganie Żydom w czasie II wojny światowej wiązało się z ogromnym ryzykiem. Wielu Polaków kładło jednak swoje życie na szali. Wielu je ostatecznie straciło. Tak jak Michał Kruk.

    Został on powieszony 6 września 1943 roku w Przemyślu przez Niemców. Pomagał Żydom z Getta Przemyskiego i poniósł za to karę. Był pierwszym straconym publicznie Polakiem na terenie miasta, a niewykluczone, że nawet w Polsce. W sumie w Przemyślu hitlerowcy za pomaganie Żydom zamordowali jednak ponad pół tysiąca osób.

    Na zdjęciu z egzekucji Michała Kruka widać też jeszcze jednego straconego. To Żyd. Najprawdopodobniej muzyk. Nie widać natomiast publiczności, która została zgoniona przez oprawców, którzy najpierw dla zabawy powiesili psa, a dopiero potem wykonali wyrok.

    „Miałem wtedy zaledwie 6 lat, ale doskonale pamiętam wujka. Michał Kruk. Życzliwy, pogodny, taka złota rączka, wszystko potrafił zrobić. Miał 59 lat, stary kawaler. Niemcy dowiedzieli się, że pomagał Żydom”

    – powiedział w rozmowie z nowiny24.pl Jan Hołówka, teraz znany przemyski lekarz.

    Michał Kruk za swoje czyny został powieszony, ale już za prezydentury Andrzeja Dudy doczekał się uhonorowania. Przemyski bohater otrzymał pośmiertnie Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski. W Przemyślu nie doczekał się jednak jeszcze nawet pamiątkowej tabliczki.

    Tomasz Nauwerk · Chorzów
    Powiem tylko jedno odnośnie tego pokazać Szczepanowi Twardochowi.

    Piotr Połowicz
    W Polsce ludzie nie bali się „swoich polskich sąsiadów, którzy sympatyzowali z nazistami” bo można przyjąć że (pomijając jednostki) takich nie było. Przeważnie bano się tych którzy chcieli zatrzeć swoje pochodzenie lub pochodzenie swoich nagłych majątków z nadania „nowej proletariackiej władzy” albo to że byli nazistowskim kapo a teraz są kapo sowieckim. Przypominam, że skala pomocy Żydom w Polsce była tak wielka, że w granicach przedwojennej Polski jako w jedynym kraju groziła śmierć za okazaną pomoc. Historia mojej rodziny i tego ilu z jej osób udało się przeżyć obozy a ilu Powstanie oraz tego jak wiele osób i w jak piękny sposób było im wdzięcznych nie ma nic wspólnego z artykułem. Podobnie pani wpis nie ma nic wspólnego z Michałem Krukiem. Tym bardziej szkoda że obraża pani w nim bliżej niesprecyzowanych Polaków jako masę.

    Suzanna Eibuszyc · Owner w firmie Memory is Our Home
    Piotr Połowicz A o kim ty mówisz „Dla nich i tak jestesmy antysemitami” ?

    Piotr Połowicz
    Suzanna Eibuszyc obawiam się że nie tylko nie przeczytałaś tego co napisałem ale i mylisz osoby zadzjąc swoje pytanie nie tej osobie co trzeba.

    Jacek Zalewski · Brygadzista bPR 3 ZUP Nysa w firmie Pierwsza praca 1978 ZUP Nysa gra w MZKS a póżniej Stal Nysa. Mojej Mamy ciotka wywieżli do Oświęcimia za pomaganie źydą w getcie w Mysłowicach

    Piotr Wysocki · Kosciuszko
    Dla nich i tak jestesmy antysemitami.

    Hana Lesselrot Ben-Hamo
    Nie wszyscy

    Piotr Wysocki · Kosciuszko
    Hana Lesselrot Ben-Hamo Mam taka nadzieje.

    Lubię to

  12. http://niezlomni.com/polska-nalezy-polakow-bardziej-niz-zydow-znany-pisarz-o-polsce-polacy-dorobili-sie-szabrze-mienia-zydowskiego/

    Opublikowane 2017/06/04 w III RP

    ,,Polska nie należy do Polaków bardziej niż do Żydów”. Znany pisarz o Polsce: ,,Polacy dorobili się na szabrze mienia żydowskiego”

    – Gdyby Polskę okroić z etnicznie niepewnych elementów to prawie nic nie zostanie, a już na pewno zupełnie nic ciekawego – twierdzi pisarz Szczepan Twardoch w rozmowie z portalem TVP Info.

    Podkreśla, że w II RP Polacy ,,prześladowali żydowską mniejszość. Oczywiście nie w wymiarze ludobójczym, jak Niemcy od drugiej połowy lat 30., ale prześladowali”.

    Pytany o rywalizację ekonomiczną, wypowiada następujące słowa:

    Żydzi w Polsce mieszkali i dalej jakoś nielicznie mieszkają od tysiąca lat, w sumie od tak samo dawna jak Polacy – a przy tym nie uważam, by to, czy jakaś grupa etniczna mieszka w jakimś miejscu tysiąc albo pięćset lat miało jakieś specjalne znaczenie. I nie, nie wydaje mi się, że Polska należy do Polaków bardziej niż do Żydów. Bo niby dlaczego? Żydzi mieszkają w Polsce od XI wieku. Wtedy jeszcze nie było Polaków w takim znaczeniu, w jakim używamy pojęcia „Polacy” dziś.

    Kiedy przypomniano mu, że w XI wieku termin Żyd nie odnosił się do narodu, ale do grupy religijnej, Twardoch odpowiada:

    Niemniej dlaczego Polska ma bardziej należeć do Polaków niż do Żydów…?

    Stawia również Polskę w kontraście do Rosjan jako tych, którzy nie wypierają się niechlubnych faktów z historii.

    A Polacy to robią, choćby negując swoje uwłaszczanie się na mieniu żydowskim. […] Takie są korzenie polskiej klasy średniej, oparte na szabrze – przywłaszczanie przedmiotów, które nie mają już swojego właściciela. […] a mam na myśli masy na polskiej prowincji: rzemieślników, sklepikarzy itd. Zresztą, samo klasyczne już negowanie jakiejkolwiek wzmianki o polskim udziale w Holokauście też jest rodzajem takiego wyparcia.

    Mówi również o Ślązakach:

    To strasznie śmieszne, iż Polacy, ci rzekomi potomkowie husarzy, tak bardzo boją się 300 tys. ludzi deklarujących śląską tożsamość etniczną, że starają się w ogóle wyprzeć nasze istnienie ze swojej ciasnej świadomości. Oni przywykli do całkowicie jednorodnej etnicznie, gomułkowskiej wizji Polski

    Dyskusja również dotyczy przetrwania Polaków II wojny światowej jako naród.

    Przetrwał, bo było blisko 35 mln mieszkańców kraju. Jak taki naród miał nie przetrwać?

    Nie przekonuje go argument, że inne narody miały dużo większy późniejszy problem z tożsamością:

    Ukraińcom nie do końca udało się załapać na XIX-wieczne ukonstytuowanie się małych narodów Europy […] Po części jest ta słabość również, oczywiście, winą Polaków, którzy ukraińską tożsamość zwalczali. To nie jest tak, że polskość przetrwała, bo jacyś młodzi, zaślepieni chłopcy dali się pozabijać, pisząc wcześniej głupoty o polskim imperium. Bo po pierwsze polskość przetrwałaby i bez tego, a oni by żyli. A to byłaby jakaś wartość. Po drugie zaś – ta ich śmierć polskości się w niczym nie przysłużyła. A to i tak przy optymistycznym założeniu, że polskość czy w ogóle jakakolwiek tożsamość narodowa jest wartością. Bo ja w sumie nie wiem. Jeśli jest, to jakoś, co najwyżej, sentymentalną.

    Twardoch w przeszłości zarzucił Polakom niedojrzałość. Powód?

    Dojrzałością byłoby uznać siebie za jeden ze zwyczajnych narodów, który powinien prowadzić politykę zagraniczną zgodną ze swoim interesem, a nie łudzić się z jakiegoś powodu, że kogokolwiek poza Polską interesują polskie moralne przewagi. Na przykład Polska chciałaby układać swoje relacje z Wielką Brytanią powołując się ciągle na to, że polscy lotnicy walczyli w roku 1941 w bitwie o Anglię. A kogo to obchodzi?

    Nie przekonuje go argument, że nie tylko Polacy prowadzą taką politykę:

    Tylko, że te moralne przewagi Polaków są nieprawdziwe. Polacy się nie różnią od innych ludzi i narodów. Ja wiem, że to brzmi brawurowo w Polsce i to jest strasznie śmieszne, że to brzmi brawurowo. Tymczasem Polska prowadzi politykę zagraniczną opartą na poczuciu własnej wyjątkowości. Popełniając największy błąd polityka: otóż wierząc we własną propagandę. I opiera to się wszystko na tym ekscentrycznym przekonaniu, że Polacy jako wspólnota są z tajemniczego powodu moralnie nieskalani i niewinni. A to stoi w dziwacznym kontraście z faktem, że w Polsce kapitał zaufania społecznego jest bardzo niski i Polacy są o sobie nawzajem bardzo złego zdania.

    Nie zgada się, że w Polsce jest nurt ,,tropienia i chłostania polskiej narodowej megalomanii”.

    Moim zdaniem jest ostatnimi czasy raczej wątły i wypychany z polskości w jakieś kategorie „antypolonizmu”, przez radosnych husarzy wyklętych i całe to nowopatriotyczne zapalenie mózgu.

    – podkreśla.

    Twardoch to prozaik i eseista, z wykształcenia socjolog. Laureat licznych nagród literackich, autor m.in. powieści: „Wieczny Grunwald”, „Morfina” i „Drach”. W maju br. był kuratorem drugiej edycji Międzynarodowego Festiwalu Literatury Apostrof.

    cały wywiad na TVP Info

    Jacek Orzechowski
    Znamienna u tego cwaniaczka jest ta teza iż Polacy nie stanowią nic wartościowego, a wartościowość stanowi wszystko w Polsce co nie polskie. Hipokryzja Himalajów. Ksenofobia i rasizm, brak tolerancji i bezczelnej obłudy w pigułce. I teraz wyobraźmy sobie ze ktoś mówi iż Żydzi nie stanowią żadnej wartości kulturowej czy jakiejkolwiek innej w IRaelu i na całym świecie…

    Jacek Orzechowski
    Skoro Polacy dorobili się na Żydach to na kim dorobili się Żydzi w Polsce kmiocie germański?Skoro tożsamość czyli narodowość nie stanowi żadnej wartości hipokryto, to dlaczego z takim uporem maniaka preparujecie jakiś sztuczny pseudonarod „śląski”?

    Wiesław Misiek
    Tak na marginesie: bitwa o Anglię była w roku 1940, a nie 41.

    Mariusz Surówka
    Ten DEBIL lewacki Szczepan Twardoch to kanalia jakich mało. Szczepan Twardoch to KŁAMCA jakich wielu w lewackich środowiskach. Ten debil, gdyż inaczej nazwać go nie sposób oczywiście robi z Polaków złodziei i morderców a sam jest głupkiem to potęgo entej. Szczepan Twardoch, ten tępak i prostak mówiąc o tym, że gdyby „okroić z etnicznie niepewnych elementów” to „prawie nic nie zostanie” przeoczył to, że gdyby okroić Polskę z takich mętów jak on, to byśmy żyli godnie, uczciwie, w spokoju i bez GŁUPKÓW.

    Marek Grzeskow
    Na szubienicę.

    Bogusław Maśliński
    Nie będę odnosił się do słów tego jegomości. Zadam pytanie, kiedy będą odpowiedzialni ludzie na odpowiedzialnych stanowiskach. Kiedy za obrazę Ojczyzny, Narodu za takimi zatrzasną się kraty.

    Danuta Maria Bukowska
    Szczepan Twardoch…nie słyszałam o takim pisarzu i nie dziwię się ..takich bzdur ja nie czytam .Zupełny Idiotyzm.

    Dam Paw Ste
    papier toaletowy ze swoja podobizna niech wyprodukuje to mu dam zarobic i kupie pare rolek, za pieniadze wszystko , holokaust = biznes ot takie zydowskie podejscie do ludobujstwa w ktorym sami brali udzial , te szuje na wszystkim sa w stanie zarabiac , śmieć .

    Janusz Zielaskiewicz
    Młody człowiek a już upośledzony umysłowo. Bezzwłocznie zmień specjalistę.

    Robert Kurkowski
    Wnuk Goebbelsa, który też był Żydem? Problemem są żydo-komunistyczne pomioty morderców polskiej elity i patriotów, których zainstalował Stalin. Teraz takie pomioty z polskimi nazwiskami domagają się naszej ojczyzny, bo sam Bóg nie mógł ich ścierpieć i wygnał ich z Ziemi Obiecanej, którą splugawili ścierwem bezprawia i bezbożności. Teraz plączą się bezdomni po świecie grabiąc i plugawią wszystko na swojej drodze. Spotkało ich to dlatego, że sprzeniewierzyli się Bogu Abrahama, Izaaka i Jakuba. Mieli nieść narodom świata Boże Prawo, by Bóg mógł zsyłać na narody błogosławieństwo, ale oni zaprzedali się szatanowi niosąc światu bezprawie, lewactwo, faszyzm, komunizm i wszelką plugawą naukę sprzeciwiającą się Bogu aby narody były przeklęte przez Boga, który słusznie karze zbrodnie, niegodziwość i zboczenie. Synowie przekleństwa, słudzy kłamstwa. Słowo Boże mówi, że przyjdzie czas kiedy się nawrócą, ale do tego czasu są wrogami Boga, ludzi, ewangelii i wszelkiej prawdy. Na marginesie tvn i polsat to żydo-lewackie tuby propagandowe.

    Kaj Kajuma
    Biedny chory koleś ,nie istnieje bez obrażania nas Polaków .poza tym kim jest??

    Jerzy Zielinski
    Taka jest wdzięczność za gośćinę w naszym kraju

    Jerzy Zielinski
    To ninormalny człowiek ,opętany nienawiśćią do Polaków,pomiot zapewnie chazarski.

    Andrzej Olkiewicz
    Opluwający samego siebie i nas Polaków, pętak który zerżnął narrację z Hartmana i ją eksponując na niej bazuje, nic oryginalnego po prostu Hartmanowy, a nie oryginalny artyścina i żeby nie wiem jak dzisiaj pluł na matkę swą, wierzcie mi, przyjdzie dzień że matka opluje go niemiłosiernie! Cóż to za dziecię wyrodne dzisiaj plując na matkę , u jej wrogów szuka poklasku haniebnie !

    Anna Kwietniewska
    OTO NASI BRACIA W WIERZE ……

    Bogdan Skowron
    Zakłamywanie hstorii ciąg dalszy – a może żydzi na tych terenach żyją od 65 tyś lat?. Słyszałem że ostatnio wykopano w POLSCE szkielet dinozaura z flalgą izraela w łapie 🙂

    Andrzej Müller
    Nie podoba się mu Polska i Polacy? Nikt go na sile nie zmusza aby mieszkał i żył w tym pięknym kraju. Zapewne posiada pan paszport wiec proponuje spakować sie i przenieść tam gdzie bedzie mu „lepiej”. Nie opluwa się ojczyzny. Chyba nie oduczyli go w szkole, że to naród Polski poniósł straszną ofiarę ratując jego współplemieńców podczas IIwś. Szybko Żydzi zapominają o dobroci i ratowaniu ich życia podczas trwania holokaustu który sami nakręcali. Chciałbym przypomnieć „panu artyscie”, ze to Żydzi sami łapali swoich i oddawali Niemcom a nie Polacy.

    Tomasz Nauwerk
    Ten pisarz to Idiota. Żyd czy nie, nie wiem i akurat mnie gówno to obchodzi (nie jestem antysemitą) ale on idiotą na pewno. Jaki jest problem z jego poglądami? Taki że na przykład nasz udział w Holokauście jeśli był to znikomy a nasz udział w ukrywaniu żydów przed NIEMCAMI! z narażeniem własnego życia największy. Za co wielu naszych rodaków zostało akurat przez żydów przynajmniej symbolicznie uchnorowanych. Nie mówię że żydów nie spotykała żadna krzywda w Polsce ale niemcy dlatego założyli tutaj te swoje dobrze ogrzewane pięciogwiazdkowe hotele dla żydów bo było ich tu najwięcej! Więc chyba nie było im tak źle a byli zamożni więc ich okradano przed wojną ten sam problem mieli polscy zamożni ludzie to był etap wojny klasowej o której się nie pamięta. Po wojnie konfiskowano wszystkie majątki a 50 lat puźniej często nie było komu albo nie było wiadomo komu oddać. Ten oszołom mówi że Polska należy też do żydów bo długo tu mieszkali więc pół świata należy do żydów? Oni przecież mieszkali i Ci co jeszcze są mieszkają wszędzie. Poza tym kim jest Szczepan Twardoch? Pisarzem? Powiecie kto dziś czyta? No ja, ja czytam mam sporo książek przeczytałem jescze więcej i jedyne co wiem o tym gościu to że chyba widziałem jakaś jego książkę kiedyś do kupienia. Powiecie że jest ze Śląska i tam go znają? Ja jestem ze Śląska i nie znam faceta pisze zgodnie z wikipedią od kilkunastu lat a jest na parę lat przed 40stką brawo! Zwarzywszy na to ile trza się na łazić by coś Ci w Polsce wydali albo jest szczęściażem albo bogatym z domu a jaśli tym drugim to proszę o wyznanie na jakim szabrowaniu dorobili się jego przodkowie.

    Monika Ziarno
    On jest Ślązakiem.

    Tomasz Nauwerk
    Monika Ziarno Ja też ale to nie ma nic do rzeczy. 🙂 Tu też szabrowano 🙂

    Halina K. Wis
    wsadzić go do jednego worka ze wszystkimi szkodliwymi Chazarami i wysłać do Birobidżanu !

    Emil Sugier
    Bez komentarza – dla gościa zapłacę w jedną stronę: „Tanie bilety do TelAwiwu” http://www.momondo.pl/…/loty-z-warszawa-do-tel-aviv…

    Andrzej Olkiewicz
    Nie każdy jest Polakiem choć w mowie i piśmie porusza się biegle! by być Polakiem trzeba jeszcze polskiego Ducha w sercu nosić a nie same śmieci plując na Polskę z niego wymiatać.Bezczelny artyścina, zwykły pętak pisząc haniebnie, wzoruje się na Hartmanie, opluwa matkę swą wszedzie! lecz jeszcze o tym nie wie jak matka opluje go kiedyś w podzięce. Oj wredni, fałszywi od wieków to ludzie! Przygarnięte przez Polskę wieki temu dziecię , niemające wówczas ojca ni matki na świecie! Dzisiaj, niewdzięczne, wredne,fałszywe i chciwe, przychodzą żądać od matki zapłaty? za co? za to że była przez niemiecki naród 6 lat okupowana katowana, bita, gwałcona, mordowana,niszczona a w końcu cała zhańbiona i zniewolona. Cóż to za dziecię wyrodne dzisiaj oskarża ją przed całym światem że przez nią przez Polskę dzieciństwa one nie miały, bo ich nie obroniła, jako matka gdy ich Niemcy mordowały. Więc stwierdzam stanowczo, wredny, bez skrupułów, chciwie fałszywy od wieków to naród! Polsko! matko! piękna, kochana , powstań z kolan! już czas najwyższy! by unieś wyżej głowę i spojrzeć bez wstydu, z honorem, wysoko podniesionym czołem, prosto w oczy powiedzieć stanowczo dość! twym dzieciom przybranym co światu całemu na ciebie złorzeczą kłamiąc ohydnie mącą mu w głowie, szantażując że jak nie dasz, nie zapłacisz to jeszcze coś ohydnie kłamliwego na ciebie dopowie!

    CoJest ZaRogiem
    Pewnie był polakiem, a my to naród wybrany.

    Martin-Con Amore Robert
    twardoch twardoch a jak wymawiaja te nazwisko niemcy anglicy francuzi japonczycy tuardosz tlerdosz ups połamia sobie jezyk……..:) czytaja go za granica.ciekawe.troche historii niemcy hitlerowskie wywiozły sporo mienia zydowskiego dzieła sztuki złoto kamienie szlachetne gotówkę nie do odzyskania,natomiast polakom przypadły spalone odrapane kamienice które odbudowalismy….zostają tylko stare meble krzesła i taborety do odzyskania bierz twardoch i spisz inwentarz i rozdawaj moskom z hameryki……………………..:)

    Janees Brazauskis
    „Sprzedafca snóf” Szkoda klawiatury

    Iwona Stanikowska
    odwrocmy pytanie: jak zydzi uwlaszczyli sie na majatku Polakow, jak zydzi przejmowali nazwiska… wszyscy to wiemy

    Andrzej Gawecki
    szczera prawda to przechrzty

    Tomek Tito
    Ludzi o takich poglądach należałoby pozbawiać polskiego obywatelstwa i wywieźć za najbliższą granicę.

    Łachim Ałabdein
    Brak słów tylko zydzi muzulmanie islamisci i scierwo … jakiego pochodzenia. Anty polskie k…wy !!! Jak babcie i dziadkowie ukrywali zydow przed kulka w leb to teraz wyszli na zlych bo powinni im teraz oddac co maja ? czy dom pobudowac?

    Danuta Jakubowska
    Bo podobno żydzi nienawidzą tych, którzy im pomagają

    Marek Bystrzewski
    Widać, że szwaby dogadali się z żydami. Szwaby chcą nasze Ziemie Zachodnie i Pomorze, a żydy chcą wziąć resztę.

    Andrzej Rak · Bristol
    Gdzie takie kurwy rodza sie w tym kraju?!..Ze ta ziemia jeszcze wydaje na swiat takich bekartów ktorzy bez skrupułów brukaja godnosc i historie tego kraju i narodu za kilka srerrnikow z zachodu!..Takie mendy powinny od reki byc pozbawiane obywatelstwa w tym kraju!!

    Alicja van Bruggen · Amsterdam
    Kurwa nie czlowiek !

    Piotr Kilar
    z ryja wykapana pizda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Anna Matyjasik
    Reduta dobrego Imienia powinna zgłosić to coś do prokuratury

    Bozena Gałecka
    Proszę nie obrażać pizd

    Marek Kuźmicz
    Co to za nowy prowokator. Takimi metodami posługiwało się NKWD w celu poróznienia Polaków z Żydami, bo bratnim narodem miał sie stać naród radziecki.

    Jan Maria Wścieklica
    Mówisz pan że nikogo nie obchodzi że Polacy walczyli i ginęli za Wielką Brytanie w sławnej bitwie powietrznej? To ja panu odpowiem tak. Żydzi gineli w holocauscie, kogo to obchodzi? Ukraińcy ginęli w podczas Wielkiego Głodu, kogo to obchodzi? Rzekomi uchodzcy z Bliskiego Wschodu i Afryki giną podczas przeprawy przez Morze Śródziemne, A kogo to obchodzi? Bo na pewno nie mnie i żadnego normalnego Polaka. Nas obchodzi tylko to co się działo i dzieje z nami.

    Anna Uranowski
    Ciekawa jestem czy powiedziałby to Żydom o Arabach.

    Rafaello Santi
    Przyglądam sie temu celebrycie piszącemu książki o wymyślonych żydoiwskich tragarzach od dawna. Plując na Polskę taki z niego RASiowiec czy zwykły szukający poklasku prowokator? Prawdziwy ambasador marki Mercedes. Co do tych Żydów owszem pojawili się jako handlarze słowian. Do XV w osadnictwo byłóminimalne potem małe. Dopiero zabory zesłały tabuny Litwaków. Popadaj w niepamięc. Bez salonu i plucia słabo z „pisarzem”. Płyń z deszczem

    Andrzej Olkiewicz
    Kiedyś ktoś napisał:Gdyby Żydzi mieliby ratować Polaków nie ocalałby żaden Polak. Ja dopiszę – Nawet pamięć po nich by się nie zachowała! Repolonizacja mediów się zbliża, Myślę że takich antypolskich pętaków z polski naród wymiecie. Jednak zanim to nastąpi piętnować i bojkotować wszędzie jego antypolską działalność! a nie pluć skomleć złorzecząc na niego w Internecie! Niech wie że nie jest bezkarny, plując na Polskę pluje na każdego z nas osobiście! więc bojkotować jego plucie wszędzie !

    Artur Jasiak
    najego miejscu juz bym spierdalal

    Krzysztof Spaliński
    ciekawe spod jakiego kamienia wylazła ta glizda? Co zdanie , to kolejna zniewaga własnego (!?) kraju. Uważam, że tacy ludzie powinni wyjeżdżać z tego strasznego miejsca sami, a jesli nie chcą, to powinno sie ich instytucjonalnie wydalać. Na jakim to niby majątku uwłaszczało się polskie społeczeństwo? Na zgliszczach? Bo to, co przetrwało zostało natychmiast zagrabione przez komunę, pod której wpływem ten pseudointelektualista wyraźnie się znajduje. Chyba, że ma Pan te wiadomości z własnej tradycji rodzinnej. Wydaje się, że najbardziej go boli fakt, ze stracilismy „tylko” (!) 5 milionów obywateli. Panie mądralo, to nie Polacy niszczyli w XX wieku Ukrainę, to nie Polacy mordowali w czasie wojny Żydów, to nie Polska wyznaczyła powojenne granice. Jeśli jesteś Pan na tyle mało rozgarniety żeby to pojąć, to przez przyzwoitość proszę zamilknąć

    Hasan Hal
    Twardoch to gorący zwolennik RAŚ więc ten jego bełkot nie powinien nikogo zaskakiwać

    Stefan Orczyc-Musiałek
    Śmieci na wietrze …. ot cała „wypowiedź”.

    Marian Krowiak
    Twardoch jezdi mercedesem za ktorego nie zaplacil ani grosza. I to wyjasnia jego belkot. Niemieckie pieniadze. niemiecki sluga.

    Tadeusz Prawdziwek
    Z niego pisarz i znawca historii jak z mego h..a młotek.Co za wykształciuch? Śmiech na sali, ale zrobił sobie reklamę, teraz na pewno będą lepiej sprzedawać się wypociny jego.

    Aleksandra Ostrozecka
    Marzy mu sie kariera a’la Gross 😉

    Michael Cieszewski
    To są takie pierdoły, że tego się czytać nie chce. Jeśli aż tak się wstydzi Polskości to niech się jej zrzeknie. Swoją drogą niech wskaże jeden kraj, który nigdy się nie wzbogacił kosztem innych. Palant jeba….

    Aleksandra Ostrozecka
    To nie jest Polak- to zyd z polskim obywatelstwem.W Israelu bylby mr.nobody, a tu udziela wywiadow. Do tego potrzebuje Polski…

    Lubię to

  13. http://wpolityce.pl/polityka/344514-nasz-wywiad-jonny-daniels-o-nagonce-na-premier-szydlo-to-odrazajace-co-z-ta-wypowiedzia-zrobili-politycy-opozycji-w-polsce?strona=1


    autor: jonnydaniels.com

    NASZ WYWIAD. Jonny Daniels o nagonce na premier Szydło: „To odrażające co z tą wypowiedzią zrobili politycy opozycji w Polsce”

    opublikowano: godzinę temu

    Pani premier miała wręcz obowiązek wypowiedzieć te słowa. Sprawą odrażającą jest to co z tą wypowiedzią zrobili politycy opozycji w Polsce, którzy wtłoczyli ją w realia dzisiejszej walki politycznej w Polsce, mając złe intencje.

    – mówi w rozmowie z portalem wPolityce Jonny Daniels Prezes Fundacji „From The Depths”, która zajmuje się Holokaustem i zacieśnianiem kontaktów polsko-żydowskich.

    CZYTAJ TAKŻE: Na kogo ta nagonka Tuska i totalnej opozycji? Beata Szydło: „Rodzina Mamy wysiedlona przez Niemców, pradziadek zginął w Auschwitz”

    wPolityce.pl: Jak odbiera pan atak na premier Beatę Szydło w związku z jej wypowiedzią w byłym niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i zagłady Auschwitz? Politycy polskiej opozycji i związane z nimi media niezwykle ostro zaatakowały szefową polskiego rządu. Czy miały ku temu powody?

    Jonny Daniels: Doskonale znam wypowiedź polskiej premier. Ataki kierowane obecnie wobec niej są całkowicie obrzydliwe. W jej wypowiedzi nie znalazłem absolutnie niczego złego lub nagannego. Nie powiedziała niczego, czego nie mówią wszyscy w kontekście Holokaustu. Auschwitz Birkenau jest największym żydowskim cmentarzyskiem na świecie. To miejsce ważne dla całej historii. Najważniejszą lekcją, która płynie z takiego miejsca dotyczy właśnie obrony obywateli i tego, by ta historia nigdy się nie powtórzyła. Pani premier miała wręcz obowiązek wypowiedzieć te słowa. Sprawą odrażającą jest to co z tą wypowiedzią zrobili politycy opozycji w Polsce, którzy wtłoczyli ją w realia dzisiejszej walki politycznej w Polsce, mając złe intencje.

    Słyszymy, że partia rządząca ma wręcz antysemickie tendencje.

    Zarzucanie Prawu i Sprawiedliwości antysemityzmu jest śmieszne. Pamiętam, gdy 3,5 loku temu uczestniczyłem w  sesji Knesetu w Auschwitz Birkenau (Parlament Izraela zorganizował wtedy pierwsze w historii posiedzenie poza granicami swego kraju – red.). Mieliśmy wtedy duży problem, by zaprosić na tę sesję członków Platformy Obywatelskiej. Tymczasem Pani premier Szydło przez niemal całe swoje życie mieszkała w bliskiej odległości od obozu. Ona lepiej niż politycy Platformy Obywatelskiej rozumie powagę i znaczenie tego miejsca.

    A jak pan ocenia działania Gazety Wyborczej, której publicyści, atakują wypowiedź polskiej premier i wspierają międzynarodową histerię wymierzoną w Polskę?

    Niestety zachowanie „Gazety Wyborczej” jest typowe dla mediów ogólnoświatowych. Z drugiej strony niektóre polskie media, jak choćby Fronda, „DoRzeczy”, działają na drugim biegunie tej dyskusji. Niestety wiele mediów nie mówi prawdy, a zależy im tylko na propagandzie i kliknięciach na facebooku. W każdym zdaniu wypowiedzianym przez jakiegokolwiek polityka w Auschwitz można „znaleźć” coś okropnego. To nie problem dla mediów. Problemem są ogólnoświatowe media, które czytają „Gazetę Wyborczą” i traktują jej zdania jak wyrocznię. To potężny problem.

    CZYTAJ TAKŻE: Dawid Wildstein odpowiada na manipulacje słowami premier: „To robienie polityki na Zagładzie, oczernianie państwa polskiego posiłkując się pomordowanymi”

    Obraz Polski przedstawiany w „Gazecie Wyborczej” i replikowany w zagranicznych mediach diametralnie różni się od rzeczywistości.

    Mam pan rację, ale to także problem „New York Timesa” oraz niektórych mediów w Izraelu. Dla mnie największym problemem nawet nie jest „Gazeta Wyborcza”, bo wiem co w niej przeczytam i ona robią „swoją robotę”. Największym problemem są publicyści, którzy reprezentują tylko jeden polityczny punkt widzenia – atakują premier Szydło, że jej wypowiedzi dotyczą emigrantów.

    Czy rzeczywiście znajduje pan w wypowiedzi Beaty Szydło elementy antyemigracyjne?

    Ja ich nie znajduję, ale to co zrobiły z tej wypowiedzi media jest czystą spekulacją, która została wykorzystana jako propagandowe uderzenie w obecny rząd. Ale i rząd PiS nie ustrzegł się błędów. Zamiast ścigać tych, którzy mówią o „polskich obozach śmierci”, co jest oczywiście stwierdzeniem skandalicznym i nagannym, rząd powinien skupić się na edukacji.

    Ale edukacja jest dla obecnego rządu niezwykle ważna.

    Macie wspaniałych ludzi, w Prawie i Sprawiedliwości są wspaniali ludzie, którzy znają historię, ale jeszcze mocniej powinniście się skupić na edukacji, również międzynarodowej. Musimy wyciągnąć wnioski z takich sytuacji, by wzmóc działania edukacyjne. To wszystko co dziś dzieje się wokół Polski i wypowiedzi pani premier Szydło, to element większej całości – działań Jana Grossa i ubiegłotygodniowej wypowiedzi Jana Grabowskiego (powtarzał ostatnio informacje, z których wynikało, że Polacy byli uczestnikami mordu na żydowskich sąsiadach w Jedwabnem – red.). Jako Żyd, który prowadzi fundację w Polsce i współpracuje ściśle z wieloma ludźmi w PiS, mogą mogę powiedzieć, że antysemityzm polskiego rządu jest delikatnie mówiąc daleki od prawdy. Potwierdzają to też politycy, z którymi rozmawiam. To niedorzeczne stwierdzenie.

    Rozmawiał: Wojciech Biedroń

    CZYTAJWNIEŻ: Nic nie określa lepiej podłości Tuska, niż jego dwa ostatnie twitty. Pokłony wobec kłamstw Laska i atak na premier Szydło mówią wszystko

    autor: Zespół wPolityce.pl

    tak nie może być 80.219.63.*za godzinę
    gazeta wyborcza chce skłócić Naród Żydowski z Narodem Polskim! to jakaś ohydna prowokacja i dywersja.

    andy80 83.6.136.*za 43 minuty
    ciekawe jakie piosenki śpiewało się w domu tusków. co mówili o AK. u mnie w domu było, że broń trzeba na wrogu zdobyć. czy wtedy wrogiem był dziadek tuska i trzeba i to jego broń zdobyć. , .

    zj 82.160.157.*za 41 minut
    Zlikwidować „gazete wyborczą” a naczeknego zyda do roboty zapędzić,tyle smieci lezy na ulicach,akurat praca na jego wściekłe wykształcenie

    Krzysztof1 83.30.157.*za 36 minut
    Od Żydów można brać przykład w zakresie ogólnie rzecz biorąc historii oraz związanej z nią np. odszkodowań.

    madziar@madziarza 35 minut
    Podlec , ohydny, wstrętny i odrażający Donald Tusk wyrządził szkody Polsce, Polakom i Polskim Żydom!!! nawet napluł na swojego dziadka w wehrmachcie , który musiał zabijać Polaków !!! To szubrawiec będzie musiał skamleć o litość u Ofiar Holocaustu. !

    nick 83.31.42.*za 25 minut
    uwaga na żydów – z ich oświadczeń wynika, że są zadowoleni z tego, że mogą przeność swoje wymuszenia rozbójnicze z Niemców na Polaków, a premier Polski się w tym podkłada

    Bogdan@bghza 18 minut
    Żydzi nagonkę urządzają a inni udają zatroskanych, jeżeli NIemcy działają przeciw Polsce, Żydzi napewno są w tle. Co to jest, polskie sprawy w polskich rękach.

    Polak 159.205.237.*za 14 minut
    Żydzi powinni robić więcej w sprawie nagonki na Polski Rząd i odkłamywać za każdym razem niemieckie kłamstwa.

    kar 83.28.242.*7 minut temu
    Wściekła nieustająca mowa nienawiści Tuska wobec PBS to wyraz bezradności PO. Jonny Daniels i Szewach Weiss załatwili i Tuska i Schetynę.

    krystyna@krystyna21 minut temu
    Dzięki Bogu, że istnieją, tacy prawdomówni ludzie, jak Jonny Daniels. Wspaniale, że napisał o sytuacji w Knesecie, że pełowcy nie chcieli dialogu. I Szewajch Weiss – również pomógł. Dziękuję.

    ! 194.150.196.*25 minut temu
    Niemcy skierowały przemówienie pani Szydło, na inne tory! PO co mają się przyznawać do mordów na cywilnej ludności, wszystkich narodowości, przez rodaków w Niemieckich Obozach Zagłady w Auschwitz?!

    jot@jot28 minut temu
    Za każdą cenę zatrudnić najlepszą agencję PR,która w 2 słowach obnaży hyżego ruja.Najlepszą światową agencję!!!!!

    http://wpolityce.pl/polityka/344509-po-aferze-z-auschwitz-tuskowi-company-nalezy-sie-podziekowanie-nie-ma-tego-zlego-co-by-na-dobre-nie-wyszlo

    http://wpolityce.pl/polityka/344584-goraca-dyskusja-nt-slow-premier-w-auschwitz-michalek-akcja-tuska-byla-wymierzona-w-polske-szejnfeld-jest-podsycany-nacjonalizm

    http://wpolityce.pl/polityka/344546-nasz-wywiad-walentynowicz-o-tweetach-tuska-zidiocial-calkowicie-przesiakl-bruksela-i-polityczna-poprawnoscia

    http://wpolityce.pl/polityka/344582-wiceminister-dworczyk-nienawisc-po-do-prawa-i-sprawiedliwosci-odbiera-resztki-przyzwoitosci-platformie-obywatelskiej

    http://wpolityce.pl/polityka/344581-czlowiek-z-sopotu-zabiera-glos

    http://wpolityce.pl/polityka/344564-wicemarszalek-brudzinski-tusk-jest-berlinskim-popychlem-realizuje-dzisiaj-interesy-berlina-a-nie-calej-ue

    http://wpolityce.pl/polityka/344506-nic-nie-okresla-lepiej-podlosci-tuska-niz-jego-dwa-ostatnie-twitty-poklony-wobec-klamstw-laska-i-atak-na-premier-szydlo-mowia-wszystko

    http://wpolityce.pl/polityka/344508-nasz-wywiad-prof-nowak-to-donald-tusk-zainicjowal-kampanie-nienawisci-wobec-pani-premier-beaty-szydlo

    Lubię to

  14. Mietek emigrant 109.77.80.*za godzinę
    Ale dajcie już spokój z Żydami. To było przemówienie w 77 rocznicę deportacji etnicznie POLSKICH więźniów do Auschwitz. Polski premier na polskiej ziemi i jako potomek ofiar wypowiedział te słowa !

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344504-na-kogo-ta-nagonka-tuska-i-totalnej-opozycji-beata-szydlo-rodzina-mamy-wysiedlona-przez-niemcow-pradziadek-zginal-w-auschwitz

    Na kogo ta nagonka Tuska i totalnej opozycji? Beata Szydło: „Rodzina Mamy wysiedlona przez Niemców, pradziadek zginął w Auschwitz”

    opublikowano: 11 godzin temu


    autor: fot.M.Czutko/Fratria

    To już histeria. Kierunek napaści wyznaczył Donald Tusk i się zaczęło. Państwo istnieje właśnie po to, żeby chronić swoich obywateli, totalna opozycja myśli jednak inaczej i wpada we własne sidła.

    Podczas uroczystości z okazji 77. rocznicy deportacji polskich więźniów do niemieckiego obozu Auschwitz, Beata Szydło mówiła między innymi, że trzeba bronić bezpieczeństwa polskich obywateli. Słowa te wywołały atak Donalda Tuska, do którego przyłączyła się totalna opozycja.

    Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera

    —tak wystąpienie premier Beaty Szydło w Auschwitz skomentował Donald Tusk.

    O co tyle hałasu i skąd ta nagonka na Beatę Szydło.

    Auschwitz to lekcja tego, że należy uczynić wszystko, aby chronić swoich obywateli

    —powiedziała szefowa rządu.

    Czyżby totalna opozycja uważała, że bezpieczeństwo własnych obywateli można odsunąć na dalszy plan w imię uprawiania polityki europejskiej? Zapominają jednak o bardzo bolesnej polskiej historii i historii rodziny samej Beaty Szydło.

    Urodziłam się w Oświęcimiu. Rodzina Mamy wysiedlona przez Niemców, pradziadek zginął w Auschwitz. Moja historia

    —informowała Szydło w 2016 roku.

    Kto jak kto, ale właśnie polska premier ma pełne prawo i obowiązek, by zawsze stawać po stronie swoich rodaków.

    CZYTAJ TEŻ:

    Czy premier Szydło powiedziała coś niewłaściwego? Zobacz całe przemówienie polskiej premier w Auschwitz! [WIDEO]

    Zamordowani w Auschwitz chcieli być uchodźcami” – wypalił poseł Szczerba. Co on jeszcze wymyśli, by oczernić premier Szydło?

    Forum Żydów Polskich potępiło nagonkę na Beatę Szydło. Totalna opozycja nadal bawi się w donosy

    ann

    http://wpolityce.pl/polityka/344588-3250-znakow-tekstu-na-temat-slow-premier-beaty-szydlo-w-auschwitz

    3250 znaków tekstu na temat słów Premier Beaty Szydło w Auschwitz

    opublikowano: 12 minut temu


    autor: PAP/Jacek Bednarczyk

    Słowa premier Beaty Szydło wypowiedziane w Auschwitz są być może najważniejszymi słowami polskiego polityka wypowiedzianymi po II Wojnie Światowej. I wagę tym słowom przydaje właśnie kontekst miejsca.

    Beata Szydło powiedziała:

    Auschwitz to lekcja tego, że należy uczynić wszystko, aby chronić swoich obywateli.

    Dlaczego te słowa wzbudziły taka furię ze strony nie tylko krajowych przeciwników rządu, ale także mediów niemieckich?

    Ponieważ Pani Premier potwierdziła tymi słowami wolę budowania silnego państwa opartego także na sile zbrojnej. Słowa te są bardzo podobne do tego, co od początku swego istnienia mówi państwo Izrael. I co zostało potwierdzone przy podobnej wypowiedzi Prezydenta Dudy przez Szewacha Weissa.  Na Forum Żydów Polskich uściślono ten kontekst:

    Wypowiedź Beaty Szydło jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią (lub nawet sama ideologia) i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede wszystkim Żydów) i III Rzesza wymordowała ich miliony. To się nie może powtórzyć!

    Nagonka na Szydło, oparta na świadomym przekręceniu sensu jej wypowiedzi, jest przykładem jak zaślepienie nienawiścią (z przyczyn politycznych) odbiera ludziom przyzwoitość.”

    Wypowiedzenie tych słów właśnie w Auschwitz rozwścieczyło nienawidzących Polski hipokrytów, dlatego, że odbierają one  im jeden z potężnych argumentów w walce z Polską – ten o rzekomym polskim antysemityzmie. Polska ustami swojej Premier mówi to samo co Izrael i równocześnie potwierdza prawo Izraela do istnienia!I zapowiada, że będzie się bronić przed zabójczą ideologią, skądkolwiek by ona nie przyszła.

    Od lat lewicowy antysemityzm w Niemczech i w całej Europie daje swoje zatrute owoce – zamachy na Żydów, wsparcie antysemickich ataków przeprowadzonych przez arabskich ekstremistów, rzekoma obrona Palestyńczyków, a tak naprawdę – wspieranie zabójczego terroryzmu.  Europa nie jest już bezpieczna dla Żydów, a Polska – miejscem najbezpieczniejszym.  Oskarżanie Polaków o antysemityzm ma skleić wizerunkowo z Polakami to co się dzieje w Zachodniej Europie – i jest w tym konkretny polityczny cel: ustawienie Polski pod pręgierzem tak, aby potem było łatwiej było stawiać Polakom najbardziej absurdalne żądania. Jednym z takich absurdów jest kwestia relokacji, a opór Polski jest tłumaczony ksenofobią i antysemityzmem. A słowa Beaty Szydło przecinają tę antypolską narrację. I jak zwykle w strategii dezinformacyjnej ośrodki medialnej dezinformacji (i ich eksponenci w mediach społecznościowych) rozpoczęli nagonkę odwracając znaczenie słów – dlatego że Polska wypowiedziała się własnym głosem.

    W istocie to co się dzieje to atak lewackich antysemitów przeciwko Polsce, ponieważ Polska jasno oświadczyła, że będzie chronić swoich obywateli, kimkolwiek by nie byli, przed zewnętrzną i wewnętrzną przemocą. I w tym kontekście należy przypomnieć, że Rząd Polski na Uchodźstwie w 1942 roku uznał, że jednym z celów wojny prowadzonej przez Naród Polski jest ochrona i uwolnienie Żydów – obywateli Polski. Antysemityzm nie przejdzie!

    autor: Maciej Świrski

    Zamknijcie wszyscy te mordy 83.29.92.*za godzinę
    Świrski nie świruj i Ty. Nie kombinuj z tymi Żydami. Polacy bronili Polskiej ziemi. Niemcy napadli na Polskę a nie na żydów. W niemieckie mundury ubrani byli żydzi. zwłaszcza ci co wydawali rozkazy.

    wars 178.235.40.*za godzinę
    lewackie bydło przyczepia sie wszystkiego co robi polski rzad. Pani Premier jest najlepszym Premierem od 1989r i w takiej Polsce warto i chce sie zyc, wreszcie czuje sie wolnym Polakiem

    Bill 109.173.145.*za godzinę
    A zresztą nic w tym zlego, jesli w tym jednym „inkryminowanym” zdaniu premier Szydło chce także nam powiedzieć, że państwo musi również bronić przed terroryzmem współczesnym.

    HEIL LIDLer 85.7.249.*za 35 minut
    OK temacik zastepczy a co ..ZPOLSKIMI LASAMI czemu sie POLSKIE LASY DEMOLUJE??????? DRANIE ANTYPOLACY ZDRAJCY co nas obchodza temaciki zastepcze o gonieniu kroliczka BASTA!!

    paitr 78.11.177.*za godzinę
    @HEIL LIDLer Kto i w jaki sposób demoluje polskie lasy? Dlaczego zablokowano na tym portalu możliwość komentowania znakomitego artykułu leśnika o Puszczy Białowieskiej?

    popieram 84.59.150.*za 31 minut
    Brawo Panie Świrski!

    Pulemiot 89.71.153.*za 27 minut
    Dziwi bierność PROKURATURY , czy bydło ujadajace nad sensem wypowiedzi p Premier , nie powinno odpowiadać za destrukcje Państwa?

    Krzysztof1 83.30.157.*za 27 minut
    Racja.

    z logiką jest sporo na bakier 89.71.56.*za 22 minuty
    a pomoc z UE dla Automomi Palestyńskiej to głównie sprzęt medyczny i finansowanie szpitali w Strefie Gazy, pózniej obracanych w pierzynę przez Izrael, ale nie przeszkadzajmy fantazji autora galopować

    estka 89.79.42.*za 20 minut
    Brawo, Pani Premier! Jestem dumny, że mamy takiego polityka. Ludzie prawi na pewno Panią popierają, lewactwo i antypolskie psubraty na zawsze straciły twarz istot myślących. Ohyda!

    z logiką jest sporo na bakier 89.71.56.*za 19 minut
    Niemcy pomimo swego antysemityzmu dostarczyły Izraelowi kilka okrętów podwodnych, dających wraz z atomem strategiczne bezpieczeństwo Izraelowi, bo lotnictwo mogłoby w tak małym państwie być zniszczone

    Lubię to

  15. http://wpolityce.pl/historia/344580-kraj-ktory-nie-prowadzi-polityki-historycznej-staje-sie-bezbronny-dyskusja-wokol-ksiazki-prof-jana-zaryna-polska-pamiec

    „Kraj, który nie prowadzi polityki historycznej staje się bezbronny”. Dyskusja wokół książki prof. Jana Żaryna „Polska pamięć”

    opublikowano: 2 godziny temu


    autor: fot. blogpress

    Mamy bardzo wielu bohaterów, których możemy dać światu, pokazując kapitał, jaki tkwi w naszym narodzie

    – mówił prof. Jan Żaryn. 30 maja w Centrum Edukacyjnym IPN odbyła się premiera książki „Polska Pamięć. O historii i polityce historycznej”, wydanej przez Patria Media. W spotkaniu udział wzięli: autor książki prof. Jan Żaryn (Senat RP, UKSW), dr hab. Mirosław Szumiło, dyrektor Biura Badań Historycznych IPN oraz dr Jarosław Szarek, prezes Instytutu Pamięci Narodowej. Dyskusję prowadził dr Rafał Łatka.

    W książce „Polska pamięć” prof. Jan Żaryn zabiera nas w podróż po historii Polski – od chrztu Mieszka I, a tym samym całego państwa Polan, przez dyplomatyczną i militarną walkę o niepodległość „ojców założycieli” II Rzeczpospolitej po pokolenia Żołnierzy Wyklętych i „Solidarności”. Wzorem swoich ideowych i duchowych mistrzów – m.in. Romana Dmowskiego i kardynała Stefana Wyszyńskiego – przypomina, że bycie biernym obserwatorem wydarzeń to za mało. Każdy z nas, jak przekonuje prof. Jan Żaryn, ma obowiązki wobec Ojczyzny – i tej niebieskiej, i tej nad Wisłą. W publikacji przewija się nieustannie przekonanie Autora, że historia jest nauczycielką życia. Każdy naród – także, a może przede wszystkim polski – powinien odrobić lekcję ze swojej przeszłości. Znajomość historii, jak argumentuje prof. Żaryn, pozwala nam uzbroić się w wiedzę i mądrość, dzięki którym lepiej poradzimy sobie z problemami teraźniejszości i wyzwaniami przyszłości.

    Jako zwolennik aktywnej polityki historycznej Autor odwołuje się do działalności śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, jako tego polskiego polityka po 1989 roku, który najpełniej zrozumiał wagę świadomości historycznej i pamięci wspólnej narodu. Profesor Żaryn analizuje politykę historyczną państwa polskiego, głównie w relacjach z sąsiadami – Rosją, Niemcami i Ukrainą. W tym swoistym audycie wskazuje na błędy i zaniechania, ale także postuluje konkretne działania.

    Książka ukazała się pod patronatem portalu Blogpress.pl

    Niech moja książka stanie się pretekstem do dyskusji, którą jako Polacy prowadzimy od dłuższego czasu”

    – stwierdził autor książki prof. Jan Żaryn. Zwrócił uwagę na to, że dla rządzącej obecnie formacji politycznej niezwykle istotna jest polityka historyczna, w związku z tym:

    prawie wszystkie instytucje państwa polskiego mają obecnie zadanie budowania tożsamości Polski i Polaków na terenie kraju, szeroko pojętej polskiej emigracji : Polonii i Polaków na wschodzie i wizerunku zewnętrznego tak by świat przyjął do wiadomości istnienie polskiej narracji dotyczącej przebiegu naszych dziejów.

    Jak zauważył historyk:

    Naród polski dojrzał do tego, że historia nie jest przeszłością zamkniętą w szufladach przedmiotu szkolnego lub nauki dla wybrańców, tylko jest bardzo istotną kwestią i wiąże się z pojęciem interesu narodowego.

    Politykę historyczną stosują wszyscy, choć nie zawsze w sposób czysty, lecz posiłkując się zmanipulowanym przekazem o przeszłości. Prof. Żaryn podał przykłady takich manipulacji lub kłamstw, np. „polskie obozy koncentracyjne” czy udział Polaków w holocauście.

    Historia używana jest do bieżącej polityki. – podkreślił historyk. – W określonym celu.

    Jak zauważył prof. Żaryn – odziedziczyliśmy po przodkach czysty kapitał. Nie byliśmy kolonistami, wręcz przeciwnie – to nas kolonizowano, nie byliśmy zaborcami przejmującymi obce kultury po to, żeby je zniszczyć.

    Mamy za to bardzo wielu bohaterów, których możemy dawać światu, pokazując kapitał, jaki tkwi w naszym narodzie

    – stwierdził.

    Kraj, który nie prowadzi polityki historycznej staje się bezbronny

    — zgodził się dr hab. Szumiło.

    To jest dziedzina, jak każda inna polityki państwa i trzeba ją uprawiać

    Zdaniem dr. Szumiło, polityka historyczna może być uprawiana na różnych płaszczyznach, należą do nich m.in. edukacja, popkultura (media, filmy, komiksy), ale także badania naukowe.

    Prof. Jan Żaryn mówił o praktycznym wymiarze polityki historycznej, zwracając uwagę na usytuowanie powstającego pomnika Jana III Sobieskiego w Wiedniu.

    Historia ma ogromny wpływ na kształtowanie wizerunku państwa jako całości

    — dodał dr Szumiło i nawiązał do ionicjatywy Towarzystwa Patriotycznego Jana Pietrzaka:

    Widocznym znakiem dla każdego, kto by przyjechał do Warszawy będzie Łuk Triumfalny Bitwy Warszawskiej 1920 roku

    — który miałby powstać na rocznicę 100-lecia „Cudu nad Wisłą”.

    Prof. Jan Żaryn rozszerzył ten temat i ujawnił, że pomysłodawca budowy Łuku Triumfalnego nawiązał kontakt z Ministerstwem Leśnictwa i rozważana jest lokalizacja tego pomnika, który miałby spinać dwa brzegi Wisły. A Wisła jako jedyna w Warszawie nie podlega prezydent miasta Hannie Gronkiewicz-Waltz.

    Prof. Żaryn mówił także o dwóch wprowadzonych w tym roku odznaczeniach, które mają być narzędziem prowadzenia polskiej polityki historycznej. Chodzi o Krzyż Wschodni i Krzyż Zachodni. Projekt tego drugiego odznaczenia zgłoszony został właśnie z jego inicjatywy. Krzyż Zachodni przyznawany będzie obcokrajowcom, którzy udzielali pomocy Polakom lub obywatelom polskim w latach 1939–1989 na terenach nie objętych ustawą o Krzyżu Wschodnim, za pomoc na rzecz polskich aspiracji niepodległościowych oraz pomoc represjonowanym, prześladowanym, deportowanym, więzionym lub zmuszonym do emigracji przez okupanta niemieckiego oraz władze komunistyczne w powojennej Polsce, w tym za pomoc w obliczu zagrożenia życia, udzielenie schronienia i pomoc charytatywną.

    Natomiast Krzyż Wschodni przeznaczony jest dla cudzoziemców pomagających osobom narodowości polskiej na dawnych Kresach Wschodnich pierwszej i drugiej Rzeczypospolitej Polskiej oraz na terenach byłego Związku Sowieckiego w latach 1917–1991.

    Według prezesa IPN Jarosława Szarka, żeby wpływać na politykę innych państw, musimy stworzyć naszą politykę w kraju. Instytut Pamięci Narodowej działa od 17 lat. Dzięki niemu

    zmieniliśmy świadomość Polaków, przywróciliśmy całe obszary historii. Gdyby nie IPN, bylibyśmy dziś w zupełnie innym miejscu. Dziś Instytut jest największą tego typu instytucją na całym posowieckim obszarze Europy, z naszych doświadczeń korzystają inne państwa. Musimy się wybić na duchową niepodległość, skończyć z kolonialnym spojrzeniem na nasze dzieje. Nie bać się rzeczy wielkich

    — podkreślił dr Szarek.

    Prymas Wyszyński mówił, że naród, który przestaje sobie stawiać wielkie cele, sam się zdeklasował. Musimy postawić sobie wielkie cele – uratowania Europy, pokazania Europie jej dziedzictwa, od którego sama się odwróciła i płaci dziś za to gigantyczną cenę. Jesteśmy wielkim, dumnym narodem. Musimy pozbyć się kompleksów.

    W dalszej części dyskusji o modelach patriotyzmu: republikańskim, insurekcyjnym i narodowo-demokratycznym, który z nich powinniśmy promować, a także jakimi postaciami powinniśmy się szczycić, jak reagować na bieżącą politykę innych państw i czy powinniśmy rozmawiać z Ukraińcami, dopóki czczą oni Banderę.

    autor: Blogpress.pl Portal dyskusyjny

    Urticae 31.0.123.*2 godziny temu
    Panie Żaryn, przede wszystkim historyk powinien starać się obiektywnie opisywać rzeczywistość historyczną a tzw. polityka historyczna jest narzędziem w rękach nacjonalistów.

    Lubię to

  16. http://wpolityce.pl/polityka/344879-frankfurter-rundschau-o-slowach-szydlo-w-auschwitz-polacy-chca-przedstawic-holokaust-jako-czysto-niemiecka-zbrodnie

    „Frankfurter Rundschau” o słowach Szydło w Auschwitz: Polacy chcą przedstawić Holokaust jako czysto niemiecką zbrodnię

    opublikowano: 5 godzin temu


    Frankfurter Rundschau / autor: YouTube/nt-v.de/screenshot

    „Słowa polskiej premier w Auschwitz, że Polska musi przede wszystkim bronić bezpieczeństwa sowich obywateli, pasują, jak ulał do nowej polityki historycznej Warszawy. Chodzi o to, by przedstawić Holokaust jako czysto niemiecką zbrodnię, w której Polska nie miała udziału” – pisze lewicowy niemiecki dziennik „Frankfurter Rundschau”.

    Komentator gazety Arno Widmann twierdzi w artykule zatytułowanym „Prawicowe przekręcanie historii”, że Beacie Szydło chodziło o to by zrównać obecnych uchodźców z Niemcami, przed którymi Polska niegdyś musiała się bronić i dlatego wypowiedziała „to zdanie akurat w Auschwitz”.

    Polski rząd uważa, że powinien chronić swoich obywateli łamiąc prawo europejskie i odmawiając przyjmowania uchodźców. Oto według premier Szydło lekcja, którą Polacy powinni wyciągnąć z Auwschwitz. Czy Polska musi się bronić przed uchodźcami jak niegdyś broniła się przed Niemcami? Czy dziś Polacy są tym, czym niegdyś byli żydzi?

    —zastanawia się Widmann. Jego zdaniem słowa premier Szydło wpisują się w praktykowaną od jakiegoś czasu przez rząd w Warszawie politykę historyczną, której celem jest przedstawienie zagłady żydów jako zbrodni czysto niemieckiej.

    Polacy nie mieli z tym ludobójstwem nic wspólnego. Nie zostaną więc podjęte żadne wysiłki w celu wyjaśnienia polskiej kolaboracji z Niemcami. To nie pasuje bowiem do nacjonalistycznego wychwalania własnej historii, które w Polsce obecnie ma miejsce

    —czytamy na łamach „Frankfurter Rundschau”.

    Ryb, fr.de

    niestety 77.255.93.*za godzinę
    Niemieckie gnojki szukają wspóudziałowców w Holocauscie ..! Wspóldziałalo z wami pół Europy wywożąc swoich Żydów do obozów śmierci …Polska nie brała w tym udziału …

    Ela@Elaza godzinę
    Argumenty, ktore sa smiechu warte! Jak daleko mozna posunac sie we wlasnym zaklamaniu???? Albo ten Niemiec nie wie w ogole o czym pisze…

    WXXP42@WXXP42za 44 minuty
    Najbardziej widocznie i z sukcesem kolaborowala z Niemcami Armia Krajowa! Herr Thusk!Wracaj do Polski!Prokuratura czeka!

    Kuba 5.133.8.*za 42 minuty
    Auschwitz ? Może to zbrodnia nazistowska ? Ci zbrodniarze i grabieżcy uciekli z łupami przed Armią Czerwoną do Nazistanu. I wszelki słuch po nich zaginął. Ale gdzie ten Nazistan ? Nikt nie wie 🙂

    Dd 31.0.23.*za 35 minut
    Dziś również tak się dzieje. Mamy „Polaków”, którzy kolaborują z Niemcami tak jak w czasie II wojny światowej. W dodatku piastują w Brukseli wysokie stanowiska. Czy można ich odwołać! !!

    MówMiWóju 109.241.43.*za 26 minut
    A Polaczki nadal będą kupować w szwabskich Lidlach i Kauflandach bo tanij. Brawo! I jeszcze nas szkalują. Kto Polak i Patriota BOJKOTOWAĆ SZWABSKIE PRODUKTY I SKLEPY!!!

    arslonga 188.146.129.*za 22 minuty
    lewica niemiecka oskarża Polaków o współudział w zbrodniach niemieckich bo tylko w ten sposób moze zyskac uznanie społeczeństwa niemieckiego

    niki 89.229.88.*za 18 minut
    Arno Widmann – robimy ulotkę, zdjęcie portretowe, cytaty, służbowy adres korespondencyjny i nr telefonu. W wersji PL EN DE. Prosimy dobrych ludzi o wydruk i rozklejanie po miastach i wsiach.

    cat@catza 11 minut
    TO NIEMCY W WYBORACH DEMOKRATYCZNYCH ZAGŁOSOWALI NA NSDAP I HITLERA, TO NIEMCY PRZYJĘLI NORYMBERSKIE USTAWY RASOWE (Nürnberger Rassengesetze), TO NIEMCY PRZYGOTOWALI OSTATECZNE ROZWIAZANIE KWESTII ŻYDOWSKIEJ ( Endlösung der Judenfrage)…

    any 89.64.26.*7 minut temu
    plugawy szwabski szmatławiec

    petrus 82.244.190.*15 minut temu
    O jaka kolabrocje temu post-gestapowcowi chodzi, moze jakies szczegoly? Jesli zas jest korespondentem w Pl to nalezy go natychmiast wydalic z Polski!

    nmn 83.29.41.*19 minut temu
    Tak to się robi. Tak Niemcy czyszczą własne historyczne wojny i ludobójstwo: winę kierują na ofiary. Wstyd i hańba ! To naród bez honoru.

    http://wpolityce.pl/historia/344872-niemiecki-podrecznik-do-historii-przeznaczony-na-makulature

    http://kresy.pl/wydarzenia/niemiecki-dziennik-polacy-chca-przedstawic-holokaust-jako-czysto-niemiecka-zbrodnie/

    Lubię to

  17. http://wpolityce.pl/historia/344991-w-obronie-polskich-naukowcow-odpowiedz-dla-gazety-wyborczej-i-centrum-badan-nad-zaglada-zydow

    W obronie polskich naukowców. Odpowiedź dla „Gazety Wyborczej” i Centrum Badań nad Zagładą Żydów

    opublikowano: 6 godzin temu · aktualizacja: 6 godzin temu


    Prof. Jan Grabowski / autor: youtube.com ŻIH

    Szanowni Państwo,

    Po publikacji oświadczenia naukowców w sprawie działalności Jana Grabowskiego pojawiło się kilka ciekawych komentarzy. Naszą uwagę zwróciła odpowiedź Centrum Badań nad Zagładą Żydów oraz komentarz Rafała Zakrzewskiego w Gazecie Wyborczej. O stanowisku napisała też prasa zagraniczna, m.in. Times Of Israel.

    W związku z powyższymi tekstami przygotowaliśmy odpowiedź, którą przesłaliśmy do Gazety Wyborczej oraz Centrum Badań nad Zagładą Żydów.

    Wersję angielską wyślemy do mediów, które opublikowały oświadczenie Centrum Badań nad Zagładą Żydów.

    W obronie polskich naukowców

    Celem listu nie była debata na temat badań Jana Grabowskiego. W odróżnieniu od Jana Tomasza Grossa czy Barbary Engelking wykładowca Uniwersytetu w Ottawie jest historykiem, dysponującym stosownym warsztatem i bogatym dorobkiem naukowym. Nie było zamiarem autorów listu naukowców podważanie ani jego badań, ani dorobku. Intencją listu był apel w sprawie tego, co Jan Grabowski w swojej działalności publicystycznej, nie naukowej, z tymi wynikami badań robi. Oto na łamach gazet i pism takich jak El Pais, The Washington Post, Haaretz, Times of Israel zaprzęga swój autorytet badacza, aby wspierać narrację nie tylko nieprzyjazną Polsce, ale przede wszystkim głęboko krzywdzącą i niesprawiedliwą.

    Głównym jej filarem, tak intensywnie eksponowanym w liberalno-lewicowych mediach, jest ukazanie Polaków jako osobników kierujących się instynktami, prymitywów, dyszących nienawiścią do swoich żydowskich sąsiadów. I tylko ten prymitywizm, zdziczenie był ograniczeniem przed popełnieniem zbrodni większych od tych, jakich dokonali dobrze zorganizowani, poukładani „Naziści”, po prostu zainfekowani wirusem obłąkańczej ideologii.

    Reduta Dobrego Imienia na podstawie prowadzonych działań dokumentacyjnych posiada szeroką egzemplifikację tak prowadzonej narracji na temat Holocaustu.

    Forsuje ten mit nie tylko J.T. Gross, którego wiarygodność jako badacza została podważona przez historyków polskich i zagranicznych, ale także sygnatariuszka listu w obronie J. Grabowskiego, prof. Barbara Engelking, która swój stosunek wobec Polaków wyraziła w rasistowskiej wypowiedzi:

    śmierć(…) dla Polaków to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna – śmierć jak śmierć, a dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z najwyższym, czy nie wiem, w jaki sposób oni przeżywali tą śmierć.

    Ta narracja, której osią jest oczywisty antypolonizm, jest obecnie niepisanym, obowiązującym kanonem, modnym salonowym „abc” dyskusji o Holocauście. Z trudem przebija się odmienna, nudna, znana i udokumentowana, mniej spektakularna wizja historii. Przykłady? Słabe „Pokłosie” jest szeroko znane, tymczasem nie gorszy film „Azyl”, z gwiazdorską obsadą, niekoniecznie. Dowodem jest choćby blokada emisji filmu „Azyl” we Francji i Niemczech – jego przesłanie nie pasuje do obrazu zezwierzęconego Polaka, który czyha na życie i majątek swego żydowskiego sąsiada.

    Rozwinięciem tej interpretacji jest forsowanie wizerunku dzisiejszych patriotów jako prymitywów, ksenofobów i antysemitów, którzy niczym swego czasu na Żydów dziś czyhają na „uchodźców”.

    Czytaj dalej na następnej stronie ==>

    List naukowców, przedstawicieli nauk humanistycznych i ścisłych, filozofów, etyków, fizyków i medyków, nie miał na celu podważania metodologii badań nad Holocaustem. Mało tego, dobrze się stało, że wśród nich nie znaleźli się badacze holocaustu – nie było celem antagonizowanie środowiska „badaczy zagłady Żydów”, wchodzenie w meandry warsztatowe, gdyż w ten sposób ucieklibyśmy od głównego problemu, jakim jest działalność J. Grabowskiego, działalność pozanaukowa, która polega na angażowaniu autorytetu polskiego naukowca do publicystycznych krucjat, których celem jest zepchnięcie Polaków do narożnika, postawienie na równi z kolaborantami i sprawcami z Francji, Włoch, Niemiec obarczenie ich winą za Holocaust.

    Dochowanie standardów popularyzacji wyników badań i odpowiedzialność za ich interpretację obowiązują każdego naukowca niezależnie od dziedziny, jaką reprezentuje; jest to część etosu zawodowego, której podstawą jest dążenie do prawdy motywowane względami przekraczającymi bieżącą koniunkturę, osobiste kalkulacje, społeczne nastroje i naciski.

    W liście przytoczono parę historycznych faktów, o których nie dowie się raczej czytelnik El Pais, The Washington Post, Haaretz czy Times of Israel. Możemy powiedzieć śmiało – uważamy, że polski profesor fizyki jądrowej ma większą orientację w polskiej historii niż makler w Ottawie, czytający podczas lunchu wynurzenia Grabowskiego. I jako przedstawiciel elity ma moralny obowiązek zareagować, kiedy atakowana jest wspólnota, której jest członkiem i której elitę intelektualną reprezentuje.

    Gazeta Wyborcza, która wzięła w obronę Jana Grabowskiego, należy do nurtu, który chętnie przeciwstawia „prymitywnych, łysych narodowców”, „mentalne podkarpacie”, i „słuchaczy toruńskiej rozgłośni” subtelnym myślicielom, światłym naukowcom, wrażliwym artystom i medialnym światowcom. List RDIpokazał, że rzeczywistość nie jest tak czarno-biała jak chciałby tego dziennik z Czerskiej.

    Redaktorowi Zakrzewskiemu list naukowców przypomina akcje organizowane przez PZPR. W okresie PRL trzeba było mieć odwagę przeciwstawić się dominującej władzy, dziś trzeba mieć nie mniejszą odwagę przeciwstawić się dominującej narracji, wspieranej przez wielkie ośrodki medialne i finansowe. Naukowcy, którzy podpisali się pod listem RDI taką odwagą się wykazali.

    Tezy o własnej winie, nieoczywistej prawdzie, dobrze się sprzedają. W epoce tzw. postprawdy są modne i pożądane. Ich dystrybutorzy w publicystyce, kulturze, a nawet nauce, z łatwością znajdują wsparcie patronów z krajów mających na sumieniu rzeczywistą (nie metafizyczną) winę za Holocaust, pragnących rozmyć odpowiedzialność, zatrzeć różnicę między katem i ofiarą, zamydlić obraz przeszłości.

    Niezgoda na takie postawienie sprawy nie jest w żadnym wypadku niezgodą na rozliczenie się ze swoją przeszłością czy wypieraniem swoich win.

    Okazuje się, że w kontrze do działalności J. Grabowskiego, podkreślmy: działalności, wypowiedzieli się przedstawiciele polskiej elity, ludzie którym po prostu bliskie są ideały nie tylko patriotyczne, ale i kanony zawodowej i ludzkiej przyzwoitości.

    Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga przeciw Zniesławieniom

    Bogdan@bghza godzinę
    @ELENNA (83.26.231.*) Historię zakłamują Niemcy oni robią to od dawna, część Żydów im w tym pomaga, za pieniądze można zrobić wszystko i jest robione…

    NOEL 83.7.188.*3 godziny temu
    Potwierdza się opinia, że antysemityzm uprawia część żydowskiego społeczeństwa. Leciałem do Charleroi. Sąsiadka obok w rozmowie, cały czas pluła przeciwko Żydom. Na lotnisku witał ją Żyd.

    J23 86.111.119.*5 godzin temu
    Musicie częściej używać słów: ANTYPOLONIZM oraz POLONOFOBIA – będziecie bardziej wiarygodni. Tak trzeba.

    pyjte 83.10.111.*5 godzin temu
    Tak oto, sprowadzanie działalności niemieckich morderców, do holokaustu, przynosi takie a nie inne skutki. A gdzie wymordowani przez Niemców, miliony Polaków i obywatele innych narodów???

    madziar@madziar5 godzin temu
    Co ta Enkielking bredzi , że jak Polaków mordowali Niemcy to to była dla nich jedynie śmierć biologiczna ?Kto jej dal papiery ? Dlaczego polski podatnik musi utrzymywać ze swoich podatków takich nieuków ?

    madziar@madziar5 godzin temu
    Grabowski to przyjaciel był niejakiego Hermana Schappera , który jeno mordował polskich obywateli na rozkaz i miał wielu Żydów wśród przyjaciół .

    s.baca 94.240.40.*5 godzin temu
    Za Grossem stal Adas M, ktorego gazetce nie „jest wszystko jedno”. A kto stoi za tym lysym petakiem? Sam Soros?

    czarli 91.208.93.*5 godzin temu
    niezbędne są zmiany w prawie, trzeba powrotu znanej polskiej kary – infami i infamisi-zdrajcy musieliby wypieprzać z Polski na stałe a nie mniej niż 10 lat

    ELENNA 83.26.231.*5 godzin temu
    Mówienie prawdy ,zawsze jest konieczne ale po tylu latach takiej narracji jest nie na rękę tym ,którzy historię zakłamywali i nadal chcą zakłamywać!Stąd atak na Polskę ,Niemców i nie tylko!DrEKurek !

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Grabowski_(historyk)

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s