507 KUKIZ O USTAWIE DEKOMUNIZACYJNEJ: NAJPIERW ZAJMIJMY SIĘ PENALIZACJĄ PROPAGOWANIA BANDERYZMU, czyli no a folni ludzie co na to,.. ciągle mniam?


Paweł Kukiz. Fot. youtube.com / TVP


No i co wy na to bohatersko milczący folni ludzie, czy inni łowcy ruskich trolli, ciągle mniam? 😦


http://kresy.pl/wydarzenia/kukiz-o-ustawie-dekomunizacyjnej-najpierw-zajmijmy-sie-penalizacja-propagowania-banderyzmu/

KUKIZ O USTAWIE DEKOMUNIZACYJNEJ: NAJPIERW ZAJMIJMY SIĘ PENALIZACJĄ PROPAGOWANIA BANDERYZMU

22 czerwca 2017|1 Komentarz|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Uważam, że w pierwszej kolejności Sejm i Senat powinny zająć się zakazem propagowania banderyzmu  – podkreślił w rozmowie na antenie RMF FM Paweł Kukiz.

W porannej rozmowie na antenie radia RMF FM, Paweł Kukiz był pytany m.in. o głosowaną w Sejmie nowelę ustawy o zakazie używania symboli komunistycznych i innych ustrojów totalitarnych. Projekt przyjęto później w głosowaniu. Jak zaznaczaliśmy, wcześniej senatorowie wycofali projekt, który precyzował, że za inny ustrój totalitarny uważa się m.in. nacjonalizm ukraiński i litewski. Decyzję tłumaczono tym, że ustawa w takiej postaci doprowadzi do popsucia stosunków z naszymi sąsiadami.

Przeczytaj: Sejm przyjął nowelizację zakazującą propagowania komunizmu – ale nie banderyzmu

Odpowiadając Kukiz zaznaczył, że priorytetem powinna być penalizacja propagowania w Polsce banderyzmu.

– Uważam, że w pierwszej kolejności tak Sejm, jak i Senat powinny zająć się zakazem propagowania banderyzmu… – stwierdził Kukiz.

Przeczytaj: Kukiz dla Kresów.pl: z propagowaniem banderyzmu w Polsce trzeba skończyć raz na zawsze

– Ale gdzie ma pan w Polsce banderyzm? – przerwał prowadzący rozmowę Robert Mazurek. Paweł Kukiz zwrócił uwagę na propagowanie banderyzmu na Ukrainie, ale Mazurek ponownie mu przerwał. – I chciałby pan, żeby Polacy zakazali Ukraińcom [propagowania banderyzmu – red.], tak? – pyta dziennikarz.

– Nie, proszę pana – odparł Kukiz. – Chciałbym, żeby w Polsce nastąpiła penalizacja banderyzmu, bo ten milion, półtora miliona Ukraińców, którzy przebywają w Polsce, po powrocie na Ukrainę mogliby mówić swoim ziomkom, że w Polsce Bandera jest „be”.

– Zanim pan zacznie ustawiać Ukraińcom prawo… – zaczął Mazurek. – Nie Ukraińcom – mówię o polskim prawie – podkreślił Kukiz.

PiS blokuje penalizację banderyzmu

W marcu br. senatorowie, na wniosek marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, wycofali z Sejmu wcześniejszy projekt tej nowelizacji. Przewidywał on rozszerzenie stosowania ustawy m.in. o nacjonalizm ukraiński i litewski. Decyzję tłumaczono tym, że ustawa w takiej postaci doprowadzi do popsucia stosunków z naszymi sąsiadami.

Czytaj również: Sejm nie uzna ukraińskiego nacjonalizmu za „ustrój totalitarny” po interwencji ambasadora Ukrainy?

Wcześniej informowaliśmy, że PiS ponownie zablokował ustawę ws. penalizacji banderyzmu w Polsce. Nieoficjalnie wiadomo, że stoją za tym czołowi politycy PiS, o proukraińskiej orientacji, którzy obawiają się pogorszenia relacji z Ukrainą. Od listopada ub. roku projekt leży w sejmowej „zamrażarce”. Już wcześniej marszałek Marek Kuchciński nie dopuszczał do trzeciego, ostatniego czytania. Mimo wcześniejszych deklaracji, w maju PiS ponownie zablokował prace nad ustawą.

rmf24.pl / Kresy.pl

…..


wikipedia.org

Sun Escobar @Sun Escobar:
Pierwszy akt terrorystyczny w Polsce, którego autorem będą ukriańscy nacjonaliści, będzie początkiem upadku PIS.

http://kresy.pl/wydarzenia/sejm-przyjal-nowelizacje-zakazujaca-propagowania-komunizmu-banderyzmu/

SEJM PRZYJĄŁ NOWELIZACJĘ ZAKAZUJĄCĄ PROPAGOWANIA KOMUNIZMU – ALE NIE BANDERYZMU

22 czerwca 2017|5 komentarzy|w Litwa, polityka, Polska, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Sejm przyjął nową wersję nowelizacji ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Wcześniej senatorowie wycofali projekt, który precyzował, że za inny ustrój totalitarny uważa się m.in. nacjonalizm ukraiński i litewski.

W czwartek Sejm przyjął nowelę ustawy o zakazie propagowania komunizmu. Reguluje ona kwestie usunięcia obiektów budowlanych o charakterze nieużytkowym, np. pomników, gloryfikujących ustrój totalitarny. Zakazem objęto też nadawanie nazw propagujących totalitaryzm np. szkołom.

Za nowelizacją opowiedziało się 408 posłów. 7 było przeciw (głównie z Nowoczesnej), a 15 (w tym 12 z Nowoczesnej) wstrzymało się od głosu.

Co z banderyzmem?

W marcu br. senatorowie, na wniosek marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, wycofali z Sejmu wcześniejszy projekt tej nowelizacji. Przewidywał on rozszerzenie stosowania ustawy m.in. o nacjonalizm ukraiński i litewski. Decyzję tłumaczono tym, że ustawa w takiej postaci doprowadzi do popsucia stosunków z naszymi sąsiadami.

– Nie możemy pozwolić sobie na psucie stosunków z sąsiadami […]. Podstawą ustawy była likwidacja pozostałości po komunizmie i została ona mocno rozbudowana. Dzisiaj proszę, byśmy wycofali tę ustawę z Sejmu– podnosił w piątek w Senacie senator Robert Mamątow (Prawo i Sprawiedliwość), reprezentujący wnioskodawców projektu wycofania noweli.

Z kolei senator Jerzy Czerwiński (PiS) podkreślił, że po raz pierwszy obserwuje taki dziwny tryb, kiedy Senat ma wycofywać z Sejmu skierowany tam niedawno projekt. Jego zdaniem taka sytuacja ta mogła mieć miejsce w związku z interwencją ambasadora Ukrainy, o której pisały niektóre portale internetowe. – Jeśli to prawda uważam to za bardzo naganne. To by świadczyło, że dawniej słuchaliśmy się przez długi czas Moskwy, potem przez kilkanaście lat Berlina, a teraz Kijowa– zaznaczył.

Czytaj również: Sejm nie uzna ukraińskiego nacjonalizmu za „ustrój totalitarny” po interwencji ambasadora Ukrainy?

Przyznał, że skutki tej poprawki mogą oddziaływać politycznie. – Ale kiedy o tym mówić jeśli nie teraz, kiedy na Ukrainie rozwija się neobanderyzm. Lepiej teraz niż później, kiedy to wszystko okrzepnie. Jeśli działać to teraz, kiedy ten ruch się odradza– zaakcentował Czerwiński. W odpowiedzi senator Jerzy Fedorowicz (PO), który wyraził poparcie dla wycofania noweli podkreślił, że ważne jest tu zwrócenie uwagi na naszą rację stanu.

Wcześniej informowaliśmy, że PiS ponownie zablokował ustawę ws. penalizacji banderyzmu w Polsce . Nieoficjalnie wiadomo, że stoją za tym czołowi politycy PiS, o proukraińskiej orientacji, którzy obawiają się pogorszenia relacji z Ukrainą. Od listopada ub. roku projekt leży w sejmowej „zamrażarce”. Już wcześniej marszałek Marek Kuchciński nie dopuszczał do trzeciego, ostatniego czytania. Mimo wcześniejszych deklaracji, w maju PiS ponownie zablokował prace nad ustawą.

Nowe regulacje

Przyjęta dziś przez sejm nowelizacja przewiduje utworzenie mechanizmów prawnych, które pozwolą na usunięcie z przestrzeni publicznej budowli gloryfikujących ustrój totalitarny. Te kwestie porządkuje już ustawa z 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Daje ona ogólną definicję propagowania komunizmu i wskazuje rozwiązania, dzięki którym zakazane zostało nadawanie przez jednostki samorządu terytorialnego nazw budowlom, obiektom i urządzeniom użyteczności publicznej, w tym drogom, ulicom, mostom i placom, które upamiętniają lub propagują osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące komunizm lub inny ustrój totalitarny. Ustawa eliminuje także z przestrzeni publicznej już istniejące symbole ustrojów totalitarnych.

Teraz doprecyzowano kwestię usuwania obiektów budowlanych o charakterze nieużytkowym. Chodzi m.in. o pomniki, obeliski, popiersia, tablice pamiątkowe czy napisy. Przepisy nie dotyczą z kolei pomników niewystawionych na widok publiczny, a także znajdujących się na terenie cmentarzy czy wystawionych na widok publiczny w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej, naukowej. Odpowiednie kompetencje w tych kwestiach przyznano wojewodom, po zaopiniowaniu przez IPN. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

We wcześniejszej wersji nowelizacji ustawy, wycofanej w marcu br., w uzasadnieniu napisano, że „za inny ustrój totalitarny uważa się w szczególności faszyzm, nazizm niemiecki, nacjonalizm ukraiński i litewski, militaryzm pruski, rosyjski i niemiecki”. W przyjętej dziś wersji noweli tego zapisu nie ma.

PAP /sejm.gov.pl / Kresy.pl

gotan @gotan:
PiS się poślizgnie na własnym smrodzie… i tyle w temacie.. o totalitarnych właściwościach, które są nam serwowane jako przystawka do upadliny we współczesnym wydaniu.

EquesPolonus @EquesPolonus:
No to tzw. Palac Kultury do rozbiorki 🙂 a dzialke podzielic i sprzedac z licytacji..

CwiercZmudzin @CwiercZmudzin:
„stoją za tym czołowi politycy PiS, o proukraińskiej orientacji” Po pierwsze nie tylko politycy z PiS.
Po drugie nie „o proukraińskiej orientacji” tylko „o banderowskiej orientacji” bo większość
Ukraińców w ostatnich wolnych wyborach wybrała Partię Regionów i Janukowycza a teraz jest zastraszana.

Stanislaw5252 @Stanislaw5252:
To jest dranswo i wyjatkowa podłosc.Tak naprawde dla was poslowie pis ludzie z kresow nic nie znacza wasza Polska to PRL ktora konczy sie na bugu a pamiec o ludziach pomordowanych tam jest tylko problemem w waszej chorej polityce emigracyjne ktora skonczy sie w przyszłosci nieszczesciem. Panie Kaczynski puste slowa do ukraincow „Z Banderą do Europy nie wejdziecie ” (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21345537,kaczynski-o-wejsciu-ukrainy-do-ue-z-bandera-do-europy-nie.html) . Ale do Polski juz moga dzieki Panu i posla z pis . Brak penalizacji to przyzwolenie na banderyzacje Polski .W imie czego budjecie relacje z ukraina na klamstwie pozwalajac na gloryfikacje zbrodniarzy w Polsce.

prosze moderatora o wyciecie tego z tekstu komentarza !
Do redakcji kresy .pl po rozbiurce nielegalnego tzw pomnika w Hruszowicach nastapila reakcja strony ukrainskiej . Czy mozecie Panstwo przypomniec rozbiorke Pomnika Wolnskiego w Przemyslu (usuniecie czesci z dziecmi )dzięki staraniom środowisk ukraińskich .
http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/przemysl/art/6020041,ogolocony-pomnik-ofiar-upa,id,t.html
http://w.kki.com.pl/pioinf/przemysl/zabytki/narodowej/pomnik.html
oraz role w rozbiorce Dariusz Iwaneczko (niedoszlego posla pis) IPN rzeszow https://pl.wikipedia.org/wiki/Dariusz_Iwaneczko

…..


autor: wPolityce.pl

kresowiak 188.146.72.*3 godziny temu
a co z banderyzmem

Gosc 95.160.153.*
Ale o zakazie propagowania i wychwalania banderyzmu to zapomnieli…

to_ja 109.79.1.*
Dlaczego pisowcy nie chcą wprowadzić zakazu promowania BANDERYZMU?? Poprawka leży w sejmie od 07.2016 http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=771

BHO 10.68.66.*
Dobry ruch, pozostał jeszcze banderyzm i islam

Wołyniak 78.11.207.*
A co z banderyzmem? Haniebny brak zakazu propagowania rizuństwa!

https://wpolityce.pl/polityka/345348-wreszcie-sejm-uchwalil-nowelizacje-ustawy-o-zakazie-propagowania-komunizmu-znikna-pomniki-totalitaryzmu

Wreszcie! Sejm uchwalił nowelizację ustawy o zakazie propagowania komunizmu. Znikną pomniki totalitaryzmu

opublikowano: 7 godzin temu · aktualizacja: 6 godzin temu

Sejm przyjął w czwartek nowelę ustawy o zakazie propagowania komunizmu, która reguluje kwestie usunięcia obiektów budowlanych o charakterze nieużytkowym, np. pomników, gloryfikujących ustrój totalitarny. Obejmuje ona też zakazem nadawanie nazw propagujących totalitaryzm np. szkołom.

Za nowelizacją opowiedziało się 408 posłów, 7 było przeciw, a 15 wstrzymało się od głosu.

Nowelizacja przewiduje utworzenie mechanizmów prawnych, które pozwolą na usunięcie z przestrzeni publicznej budowli gloryfikujących ustrój totalitarny.Te kwestie porządkuje już ustawa z 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Daje ona ogólną definicję propagowania komunizmu i wskazuje rozwiązania, dzięki którym zakazane zostało nadawanie przez jednostki samorządu terytorialnego nazw budowlom, obiektom i urządzeniom użyteczności publicznej, w tym drogom, ulicom, mostom i placom, które upamiętniają lub propagują osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące komunizm lub inny ustrój totalitarny. Ustawa eliminuje także z przestrzeni publicznej już istniejące symbole ustrojów totalitarnych.

W ustawie z kwietnia ub.r. nie została jednak precyzyjnie uregulowana kwestia usunięcia obiektów budowlanych o charakterze nieużytkowym, takich jak pomniki, obeliski, popiersia, tablice pamiątkowe, napisy i znaki. Obecna nowelizacja wprowadza przepis, który określa katalog obiektów budowlanych niezgodnych z ustawą. Dotyczy to m.in. budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, pomników, obelisków, popiersi, płyt i tablic pamiątkowych, napisów i znaków, kopców, kolumn, rzeźb, posągów.

Przepisów ustawy nie stosuje się do pomników niewystawionych na widok publiczny, znajdujących się na terenie cmentarzy albo innych miejsc spoczynku, wystawionych na widok publiczny w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej, naukowej lub o podobnym charakterze, w celu innym niż propagowanie ustroju totalitarnego, wpisanych samodzielnie albo jako część większej całości do rejestru zabytków.

Proceduralnym zabezpieczeniem stosowania ustawy jest przyznanie wojewodom kompetencji w zakresie usuwania pomników propagujących ustrój totalitarny. Wojewodowie będą wydawać decyzje nakazujące usunięcie zakazanych pomników. Warunkiem wydania decyzji będzie, podobnie jak w przypadku nazw ulic, pozytywna opinia Instytutu Pamięci Narodowej. Organem odwoławczym w tych sprawach będzie minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.

Nowela rozszerza katalog obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, które nie będą mogły nosić nazw propagujących komunizm lub inny ustrój totalitarny o szkoły i ich zespoły, przedszkola, szpitale, placówki opiekuńczo-wychowawcze, instytucje kultury i instytucje społeczne. Zgodnie z nowelą Instytut Pamięci Narodowej będzie miał miesiąc, a w sprawach szczególnie skomplikowanych, nie więcej niż dwa miesiące na wydanie opinii potwierdzającej niezgodność nazwy budowli, obiektu lub urządzenia użyteczności publicznej z ustawą.

Właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości, na której w dniu wejścia w życie ustawy znajduje się pomnik upamiętniający osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące komunizm lub inny ustrój totalitarny lub propagujący taki ustrój w inny sposób, usuwa ten pomnik w terminie 12 miesięcy od dnia jej wejścia w życie.

W przypadku wykonania obowiązku, koszty usunięcia pomnika zwraca Skarb Państwa ze środków budżetu państwa, których dysponentem jest wojewoda, jeżeli właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości, na której znajdował się pomnik, nie uczestniczył w procedurze wzniesienia tego pomnika.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

ems/PAP

2 thoughts on “507 KUKIZ O USTAWIE DEKOMUNIZACYJNEJ: NAJPIERW ZAJMIJMY SIĘ PENALIZACJĄ PROPAGOWANIA BANDERYZMU, czyli no a folni ludzie co na to,.. ciągle mniam?

  1. to_ja 51.37.119.*za godzinę
    PiSowskie, cyniczne GADY Kto blokuje zakaz propagowania BANDERYZMU w Polsce? http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=771

    BB 83.7.217.*za 44 minuty
    Kiedy USTAWA w Polsce o zakazie propagowania banderyzmu???

    http://wpolityce.pl/polityka/345515-nowoczesna-prl-wiekszosc-poslow-ryszarda-petru-nie-poparla-nowelizacji-ustawy-o-propagowaniu-komunizmu-jak-glosowali-sprawdz

    Nowoczesna PRL? Większość posłów Ryszarda Petru nie poparła nowelizacji ustawy o propagowaniu komunizmu. Jak głosowali? SPRAWDŹ

    opublikowano: za 40 minut

    autor: Twitter Krzysztof Kolczycki/wPolityce.pl

    W czwartek Sejm przyjął nowelizację ustawy o zakazie propagowania komunizmu, która reguluje kwestie usunięcia obiektów budowlanych o charakterze nieużytkowym, np. pomników, gloryfikujących ustrój totalitarny. Obejmuje ona też zakazem nadawanie nazw propagujących totalitaryzm np. szkołom.

    CZYTAJ DALEJ: Wreszcie! Sejm uchwalił nowelizację ustawy o zakazie propagowania komunizmu. Znikną pomniki totalitaryzmu

    408 zagłosowało za ustawą, 7 było przeciw, 15 wstrzymało się, a 30 nie głosowało. Większość parlamentarzystów Nowoczesnej nie wsparła nowelizacji. 5 głosowało przeciw, 12 się wstrzymało, 3 posłów, m. in. Ryszarda Petru nie było na głosowaniu. Tylko 7 posłów Nowoczesnej wsparło nowe przepisy.

    Posłowie Nowoczesnej, którzy głosowali przeciw ustawie:

    Posłowie Nowoczesnej, którzy wstrzymali się podczas głosowania:

    Sprawę skomentował na Twitterze m. in. poseł Adam Andruszkiewicz.

    Większość Nowoczesnej nie poparła projektu ustawy o zmianie ustawy o ZAKAZIEustawy propagowania komunizmu. Może nowa nazwa -NowoczesnyPRL?

    — napisał na swoim koncie na Twitterze poseł Kukiz ‘15 .

    Na głosowanie Nowoczesnej zareagowali internauci. Oto jeden z komentarzy:

    ems/sejm.gov.pl/Twitter.com

    Prawdecka 95.112.144.*za godzinę
    Roślinki odcięte od KORZENI uschną i stąd ten BUL!

    Freiherr@Freiherrza godzinę
    Smutne jest to, że pochodzący z zacnego rodu poseł Jerzy Meysztowicz głosuje jak głosuje, jest w takiej partii…To podobnie jak ze szmacącymi się Libickimi…Przypomnieli się jeszcze inni: Wojciech Dzieduszycki, Michał Ronikier…Listę zdrady można ciągnąć w niemal nieskończoność…

    kilim 78.28.36.*za godzinę
    Nowoczesna – wierna ideologi komunistycznej.Nowoczesna to nie tylko polityczna kloaka,to degeneraci.

    czytelnik 83.28.255.*za godzinę
    no i mamy listę kretów postkomunistycznych

    lanca_ster 31.0.120.*za godzinę
    Popieram Władysława – taki cenzus powinien zostać wprowadzony

    Władysław 213.184.22.*za godzinę
    Jestem za wprowadzeniem egzaminu dopuszczającego do kandydowania na posła z zakresu: czytania ze zrozumieniem, logicznego myślenia, zwięzłego formułowania myśli, historii!

    niePatriota 178.37.200.*za godzinę
    Głosować przeciwko swoim ?

    Bobi-X@Bobi-Xza godzinę
    Zamach na wolność. Wprowadzanie akcyzy na glicerynę i glikol do e-papierosów
    Obecny rząd po cichu i tylnymi drzwiami chce wprowadzić horrendalną akcyzę na roztwór z gliceryny i glikolu wykorzystywany do e-papierosów w wysokości 7 zł. za 10ml. Prace nad wprowadzeniem akcyzy są zaskakująco szybkie i po cichu, skoro nawet na portalu „wPolityce” jest cicho sza. Obecny rząd mając na ustach zdrowie i dobro obywateli robi taki skok na kasę. Ja mogę zagwarantować nie pracując w PR że, słupki procentowe polecą mocno w dół. Ja wybierając zdrowie i przechodząc na e-papierosa by wspomóc rzucenie palenia mam płacić taki haracz, wolę wybrać inną opcję na wyborach niż PiS. link do artykułu https://starychemik.wordpress.com/2017/06/22/wazne-akcyza-projekt-ustawy-konsultacje/

    wawa 178.42.8.*za godzinę
    Dzieci resortowe – co sie dziwicie ?

    Rolnik ze WSI Komorów 188.146.18.*za godzinę
    Jak czytam te 5 nazwisk przeciw to myślę sobie, że może nie zrozumieli…

    Polubienie

  2. http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/polska-regiony/sellin-beda-rozmowy-szczeblu-rzadowym-ws-odblokowania-prac-ipn-ukrainie/


    Jarosław Sellin, źr. Telewizja Rebublika (zrzut ekranu)

    SELLIN: BĘDĄ ROZMOWY NA SZCZEBLU RZĄDOWYM WS. ODBLOKOWANIA PRAC IPN NA UKRAINIE

    23 czerwca 2017|3 komentarze|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

    Ukraińcy muszą zrozumieć, że nie będzie zgody na nielegalne upamiętnienia na polskiej ziemi, szczególnie na pomniki organizacji ludobójczych – powiedział wiceminister Jarosław Sellin.

    Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Jarosław Sellin zapowiedział negocjacje z władzami Ukrainy na temat blokady przez władze tego państwa prac poszukiwawczo-archeologicznych polskiego Instytutu Pamięci Narodowej.

    Przypomnijmy, że w poniedziałek fiaskiem zakończyły się rozmowy pomiędzy przedstawicielami polskiego IPN i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego a przedstawicielami IPN Ukrainy i ukraińskiej Państwowej Międzyresortowej Komisji ds. Wojen i Represji Politycznych. Strona ukraińska podtrzymała podczas rozmów swoje wcześniejsze stanowisko, z którego wynika, że prace poszukiwawczo-archeologiczne szczątków polskich ofiar oraz polskie upamiętnienia na terytorium Ukrainy zostaną odblokowane dopiero po „zalegalizowaniu” bezprawnie postawionych pomników UPA w Polsce oraz odbudowaniu zburzonego nielegalnego pomnika UPA w Hruszowicach w pierwotnej formie. Warunki te strona polska uznała za niemożliwe do przyjęcia.

    Jak powiedział PAP i IAR wiceminister Sellin, Ukraińcy muszą zrozumieć, że nie będzie zgody na nielegalne upamiętnienia na polskiej ziemi, szczególnie na pomniki organizacji ludobójczych.

    Ukraińcy muszą zrozumieć, że upamiętnienia nielegalne, a tym bardziej upamiętnienia organizacji politycznych czy zbrojnych, które w pamięci polskiej funkcjonują jako organizacje, które dopuściły się ludobójstwa na ludności polskiej w czasie tragicznych lat drugiej wojny światowej, nie będą akceptowane. To jest oczywiste i muszą to po prostu Ukraińcy zrozumieć. – mówił Sellin.

    Jednocześnie wiceminister Sellin odniósł się do twierdzeń strony ukraińskiej, jakoby na terenie Ukrainy znajdowały się nielegalne polskie upamiętnienia.

    Wszystkie upamiętnienia polskie na terenie Ukrainy są uzgodnione i są zgodne z prawem, i oczekujemy też zgody na kolejne poszukiwania, ekshumacje, upamiętniania. Będziemy o tym spokojnie ze stroną ukraińską rozmawiać. – zapowiedział wiceminister.

    Przypomnijmy, że w reakcji na zburzenie pomnika w Hruszowicach szef ukraińskiego IPN Wołodymyr Wjatrowycz powoływał się na listę „co najmniej” 105 „nielegalnych” polskich upamiętnień na Ukrainie. Podczas poniedziałkowych rozmów we Lwowie Ukraińcy zaskoczyli jednak stronę polską deklaracją, że potrzebują około roku na opracowanie listy polskich miejsc pamięci na Ukrainie.

    Sellin ujawnił także, że sprawę zablokowania polskich prac i upamiętnień poruszał w ubiegłym tygodniu wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński podczas swojej wizyty na Ukrainie.

    Jednocześnie wiceminister wyraził słowa wsparcia dla Ukrainy:

    Chcemy Ukrainę wspierać w jej aspiracjach politycznych związanych z zbliżaniem się do świata i struktur Zachodu, chcemy być ambasadorami Ukrainy, chcemy pomagać w wyjściu państwa ukraińskiego z tej dramatycznej sytuacji, w jakim to państwo się dzisiaj znalazło z powodu wojny kontynuowanej przez Rosję. I chcemy zachęcać Ukraińców i władze ukraińskie do tego, żeby pewne nieporozumienia wynikające z naszej trudnej czasami historii nie przeszkodziły nam w celu budowania przyszłości razem w strukturach państw Zachodu.

    CZYTAJ TAKŻE: Prof. Szwagrzyk: nigdy nie będzie zgody na pomniki UPA w Polsce [+VIDEO]

    Kresy.pl / PAP, IAR za Radio Maryja

    greg @greg:
    No, jakim trzeba byc matolem, aby przez 26 lat nie zauwazyc, ze we wladzach i przedstawicielach ukrainskich ma sie do czynienia z wyhdowanymi i umocnionymi takze przez siebie pelnoobjawowymi falszywymi, odnoszacymi sie ze skrwana pogarda, neo- bandero-nazistami???! Studiowac diaboliczny „dekalog (integralnego) ukrainskiego nacjonalisty”,
    uchwale providu OUN z 1991r. dot. Polski. Wyrzucic, z choinki urwanych – pozal sie boze – pseudo – doradcow typu Targalski czy Grajewski vel i sluchac prawdziwych
    ekspertow w rodzaju prof. Osadczego, ks. Zaleskiego czy in. Kresowian, ktorzy najlepiej, bo z autopsji znaja Ukraine i Ukraincow, tych dobrych, i tych zlych, szkodniki i dyplomatolki! Dopoki obecna banderowska Ukraine nie przycisniecie, bedziecie u nich w pogardzie. Polska, wbrew blefowi i skomleniu zebraczej banderowskiej Ukrainy nie ma nic do stracenia, tylko oni, wiec smialo!

    jaro7 @jaro7:
    Nic nie muszą Sellin,maja was w „głębokim poważaniu” i to pomimo że wchodzicie im w te 4 litery bez mydła. Spotykacie sie gadacie i NIC dobrego dla Polski z tego nie wynika. Oni juz dawno zorientowali się że przez waszą rusofobię moga was (a właściwie polskich podatników) doić i wykorzystywac do własnych celów jak chca ,a wy dalej jak „dzieci we mgle”. Z was tacy dyplomaci i spece jak z koziej…..

    gotan @gotan:
    panie ministrze Sellin… przestań pan pieprzyć głupoty o wsparciu dla Upadliny… Niech rząd, który pan reprezentuje zacznie myśleć co to jest prawda historyczna kiedy mówimy o roszczeniach banderowców w Polsce. Przeczytaj ,trochę historii Kresów i zacznij sie wstydzić kiedy mówisz, że państwo to (Ukraina) znalazło sie w tak olbrzymich kłopotach przez wojnę z Rosją… (co ma piernik do wiatraka?) Jeśli upadlńcy będą dalej sekować IPN swoimi pomysłami w sprawie rozliczenia za mordy na Wołyniu i Polsce Południowo-Wschodniej, gdzie zabraniają w sposób cywilizowany odszukać i pochować szczątki pomordowanych polaków, to panie Sellin nic innego nie pozostanie jak zaprzestać jakichkolwiek kontaktów z władzą w Kijowie. I to będzie właściwe potraktowanie tego państwa, które nie przyjmuje do wiadomości co to jest cywilizacja zachodu. Pora aby rządzący PiS to zrozumiał! Kresowianie wam już nie wierzą.. Kręcicie i mataczycie jak to w zwyczaju sympatyków banderowców w Polsce. Proszę spojrzeć na ustawę przeciwko propagowaniu stalinizmu ,banderyzmu i faszystom na Litwie… I co przeszło?…Wstyd ! Wstyd! I zdrada Polskiego Narodu! Bolek to dobrze wymyślił… Jestem za a nawet przeciw!

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.