529 Prafda i folność słowa,.. a sprawa polska,.. ale też i bardziej tak ogólnie i niepoprawnie politycznie

…bo pamiętajcie, że prafda, jak matka… może być tylko jedna, czyli politycznie poprawna, czyli… koszerna i na dodatek dokładnie obrzezana, albo chociaż odpowiednio przycięta, czyli spreparowana,.. bo innej prafdy słowiańskie „bydło” przecież same nie trawi…

Niby jest inaczej zależności od okoliczności, ale jak tej prafdzie, czy innej folności słowa przyjrzeć się dokładniej,.. to i tak zawsze wychodzi na jedno i to samo, czyli… „nie-my”… mordy w kubły i rżeć ze „szczęścia”…

Andrzej67@Andrzej67
Brawo panie ministrze dla niepoprawnych żydożercow dymisja!!!

taka prawda
Powiedział prawdę. Czyli taktyka ta sama jak za PO. Zawsze słyszę, że to żydzi ginęli natomiast o Polakach to tylko na marginesie. Elita żydowska palcem nie kiwnęła w ratowaniu żydów.

Nibiru
To zapewne nie koniec. Teraz zażądają aby Olszewski się pokajał „odszczekując” swe „herezje”, a następnie aby udowodnił swą marność poprzez skonsumowanie obornika jakiegoś Michnikoida

McG
prawdę powiedział – Świątynia Holokaustu POLIN oraz niemiecki majstersztyk AUSCHWITZ nie powinny być wizytówkami Polski

polin
Polak usunięty ze stanowiska za obronę polskiej kultury!!!

e tam
Polin to ekspozytura „eskimoskiej” propagandy za polskie pieniądze. Ponoć 90% historii Żydów polskich tam pokazanej to antysemityzm i holocaust. Pięknie daliśmy się zrobić.

gambit 89.64.10.*godzinę temu
e tam@ Bzdury mówisz o Muzeum Polin. Są inne zastrzeżenia, że nie ma nic m.in. o tym że Polska była azylem dla masowo uciekających z Niemiec Żydów przed prześladowaniami religijnymi w XI-XVII.

Sigre
Gość powiedział prawdę, bolesną, drażliwą ale prawdę. Czy my mamy być skazani na opinie kraju obozów koncentracyjnych?

kłamstwa w Auschwitz
Znajomi Włosi zwiedzając Auschwitz w grupie obcojęzycznej słyszeli z ust przewodniczki tylko”nazi i nazi” Nic o Niemcach. Zastanawiające.

Maria
Brawo Panie Olszewski. Dlaczego go odwołano, przecież powiedział prawdę>

Malvo
Powiedz mi kogo nie wolno ci krytykować a powiem ci kto tobą naprawdę rządzi. Bańka powinien polecieć za służenie obcym nie Olszewski który działał w interesie Polski.

Banka, no co ty?
To obsesja, to przesada…! Gdzie tu „skandaliczność”…? Facet opowiedział o tym, co atrakcyjne dla turystów i co należy promować!

…..

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/355440-skandaliczne-slowa-o-auschwitz-i-natychmiastowa-dymisja-szefa-pot-minister-banka-odwolal-marka-olszewskiego

Skandaliczne słowa o Auschwitz i natychmiastowa dymisja szefa POT. Minister Bańka odwołał Marka Olszewskiego

opublikowano: godzinę temu

autor: fot.wPolityce.pl

W środę minister sportu i turystyki Witold Bańka poinformował na Twitterze, że zdymisjonował szefa Polskiej Organizacji Turystycznej Marka Olszewskiego w związku z jego „skandaliczną wypowiedzią” w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”.

W związku ze skandaliczną wypowiedzią prezesa POT Marka Olszewskiego podjąłem decyzję o jego natychmiastowej dymisji.

— Witold Bańka (@WitoldBanka) August 30, 2017

W środę „Gazeta Wyborcza” opublikowała artykuł, w którym szef POT tłumaczył, dlaczego z programów wizyt promujących Polskę wykreślono Auschwitz oraz Muzeum Historii Żydów Polskich.

Auschwitz to nie produkt turystyczny lecz miejsce martyrologii, zadumy i przemyśleń, a my zajmujemy się promocją Polski jako kraju atrakcyjnego turystycznie. Poza tym chcemy położyć nacisk na promowanie tego, co cenne w naszej własnej kulturze, pokazać nasz wielki wkład w rozwój Europy. Nie mam potrzeby eksponowania miejsc i zdarzeń związanych z historią innych narodów

—wyjaśnił Olszewski.

To polskie, nie żydowskie elity zostały w czasie wojny zupełnie przeorane i zlikwidowane. Pamiętajmy, że kultura żydowska w praktyce cała przetrwała. W latach 30. z Niemiec wielu Żydów emigrowało. W Polsce pod okupacją niemiecką nie był takiej możliwości

—dodał.

W związku ze skandaliczną wypowiedzią prezesa POT Marka Olszewskiego podjąłem decyzję o jego natychmiastowej dymisji

—napisał w środę na Twitterze minister sportu i turystyki Witold Bańka.

ann/PAP

Gość
Powiedział tylko prawdę . Nie rozumiem powodu dla którego został zdymisjonowany.

Janeczka
Powiedział prawdę i Bańka Polaka Olszewskiego za prawdę odesłał w kąt. Polacy musza dalej cicho siedzieć To zdrada wyborców PIS

wojtek
Szkoda, ze dla politycznej poprawnosci wyrzuca sie ludzi za mowienie prawdy.

Jerzy
W słowach Olszewskiego nie ma nic skandalicznego, poza tym, że powiedział to dla GW, a to jest dopiero dziwne.

x
Oczekuje od Pana Ministra Bańki uzasadnienia swojej decyzji. W wypowiedzi Pana Olszewskiego nie można doszukać się czegoś skandalicznego a wręcz przeciwnie. Olszewski miał rację a Bańka do dymisji!!

sa
Nie zgadzam się z ministrem

luiza
Tylko co tu jest skandaliczne?! A muzeum Żydów jest bez chasydów. Panie Bańka posłuchaj Pan znawców tematu np. dr.Ewę Kurek.

Nibiru
Polak podniósł głowę i została mu odrąbana. Nic nowego.

Krzysztof1
Bańka dobrze zrobił. Poza tym nigdy nie jest za mało głosić wszem i wobec o tym, że Auschwitz to niemieckie, zbrodnicze przeciw ludzkości dzieło.

Nibiru
A jakby tak prewencyjnie zdymisjonować resztę Polaków zajmujących znaczące stanowiska to byłby cymes.

ja
Olszewski powiedział prawdę! Panie Bańka poprawność polityczna???

Nibiru
Bańka zdrętwiał ze strachu przed tymi, których boją się nawet Trump i Putin

i tyle
Bańka do dymisji

Janeczka
O to trzeba się zmywać bo Polak za słowo prawdy może dostać kopniaka. Wygląda na to że Polską częściowo dalej rządzą poukrywani Żydzi, Ukraińcy i Niemcy. Spadam!

mib
A na czym polega skandaliczność wypowiedzi? Czy kultura żydowska jest immanentną w kulturze polskiej?

Stanisław
Skoro środowiskom żydowskim ostatnio podlizywał się sam WÓDZ to ta decyzja mnie nie dziwi. A tak a propos-czy żydzi zwrócili już Polakom pieniądze za sfinansowanie budowy muzeum Polin?.

W
Powiedział mniej więcej, że będą promować polskie a nie żydowskie centra martyrologii czy historii. Co w tym złego?

i.
Skandaliczna decyzja ministra – do dymisji!!!

Jan Gromacki
Przeczytałem jego wypowiedź kilka razy i nic tu nie ma złego. Trzeba oddzielić turystykę od martyrologii, a on zajmuje się turystyką (nie każdy piekarz jest kucharzem).

Ciemiorek
Polska odmiana poprawności politycznej. Quo vadis?

Guy Fawkes
A co w tej wypowiedzi jest skandalicznego ?????? Jedynie reakcja ministra jest skandaliczna. Precz z tym ministrem (szabesgojem ?).

Nibiru
Bańko nie peńkaj

ww
Przeciez powiedzial prawde.! Panie Banka kim pan jest?! Kolejny przebieraniec?

W-Ł
Wypowiedź była nieco za obszerna i szczegółowa; nie była jednak skandaliczna. Histeryczna reakcja ministra symbolicznie obrazuje to, co odróżnia obecną sytuację polityczną Polski od Węgier.

To nasz rząd??
Ta decyzja wygląda na prześladowanie Polaków we własnym kraju. Panie Bańka jest pan winny antypolonizmu! Przywrócić tego człowieka! Natychmiast! Mi promocja polskiej kultury nie przeszkadza!

PROWOKACJA
to prowokacja GW! nie możemy sobie pozwolić na takie wypowiedzi bo bruksela i berlin od razu wykorzystają to do oskarżenia PL o antysemityzm, łamanie standardów demokratycznych, itp.

darek
A co było skandalicznego w wypowiedzi Olszewskiego? Zignorowanie poprawności politycznej? SKANDALICZNA była tylko ta DYMISJA. Jak widać, dla PiS jedna poprawność polityczne jest be, a inna cacy.

W którą środę, dzisiejszą?
Czy pan bańka nie jest zbyt napompowany strachem? A co, jeśli Olszewski zaprzeczy tym słowom i udowodni swoje racje!? A taki Bodnar ma się wyśśśśmienicie, że o szechterach i Judach nie wspomnę. TFUU!

Bożena
Mądry i biedny Olszewski. Głupi i poprawny politycznie Bańka.

Guy Fawkes
Nie ma nic skandalicznego w wypowiedzi p. Olszewskiego, za to w decyzji ministra jest gotowość i skwapliwość, do… robienia łaski , jak to ujął jeden z byłych ministrów. Obrzydliwa postawa wskazująca na teoretyczność państwowości polskiej.

waldek
Jeśli to, co piszecie, jest prawdą – Bańka wypad pajacu!

maja
Ta Banka do dymisji bo jest 0 !Dosc podlizywania sie rakowi ktory chce zniszczyc polskosc !Banka do dymisji !

Janeczka.
Olszwewski powinien ministra Witolda Bańke z rzadu PIS pozwać za antypolonizm. Zaczynają nas Polaków gnębić. Mamy gęby trzymać na kłódkę zamknięte. hańba po 3 razy hańba

Klasyczne umizgi do czyichś
tam „starszych braci”. Typowa „nadgorliwość gorsza niż faszyzm”, pusta bańko jedna. TFU!

Do dymisji!
Bańka dla mnie nie jesteś już polskim ministrem! Wypad! Nie chcę o tobie słyszeć!

angus
…słuszna decyzja, co do meritum i co do terminu reakcji. Jakby to dobrze było, aby tak działał min. Waszczykowski z niektórymi ambasadorami…

kola
przecież facet powiedział prawdę; dlaczego go zdymisjonowano?

zdziwiony
Co w tej wypowiedzi było skandalicznego?

AK
Hm… polityczna poprawność zatacza coraz szersze kręgi ! A kiedy przyjdzie czas na dymisje za opinie o najeździe islamu na Europę?

ale mowil prawde !
o co chodzi?

ciekawe
Czy wiadomo kim są i gdzie przebywają mame i tate tej młodej zakapiórnej bańki?

zw
ale gdzie jest skandal? można się zgadzać a można się nie zgadzać ale dymisjonować za poglądy? ???

Janeczka
np. 33 letni Pawlak z PSL był lepszy od 33 letniego Bańki z PIS,bo sprzedał obcym w 1993 ponad 2 tys strategicznych zakładów wypracowanych rękami Polaków, a Bańka tylko zwolnił Polaka za prawdę

Lity
Dobra decyzja o dymisji, wywiad dla wybiórczej go demaskuje, przy całym słowotoku chodziło o odcięcie od informacji o zbrodniach niemieckich pewnie dyrektywa brukselek

jack;
dobrze powiedział, ale dlaczego w wybiórczej.

m
Dymisja?!? Za słowa prawdy?… W co i z kim pan gra panie Bańka?

szalom
i błąd panie ministrze Bańka… pan Olszewski miał absolutną rację! Dobrze aby pan nauczył się historii Polski i lepiej ją poznał. Wówczas nie robiłby pan głupoty z żydami i Auschwitz.

jula
Politpoprawna dymisja. Bańka zrobił co musiał.

Piotr Zajkowski
Bo pisobolszewiki to żydowskie kukły. Miejcie tego świadomość. Co zrobiła lichocka za słowa Ogórek o żydzie Borowskim? tego tematu ruszać nie wolno bo natychmiast banicja. Goje mogą tylko kochać.

bardo
Ten Bańka to ma chyba coś z bańką. Przecież Olszewski powiedział szczerą prawdę! Przez takich tchórzy jak ten Bańka, platformerskie szczury robią sobie z PiSem co chcę.

koteq
PiS sam sobie dołki kopie. Druga sanacja która pod pozorem patriotyzmu niszczy wszystko co pozytywne

Wstyd
Bańka wróć do biegania, bo na polskiego ministra się nie nadajesz. Skompromitowałeś się. Wyrazy szacunku dla Pana Olszewskiego!

Leon
Ja tu widzę tylko jeden błąd p.Olszewskiego mianowicie wypowiadanie się w GW-u. To minister Bańka powinien się obawiać Polaków, że ocenią jego decyzję jako skandaliczną.

kraaaa 79.184.23.*24 minuty temu
SKANDALEM ta wypowiedz to moglaby byc dla zydowskiego rzadu ale nie dla polskiego. Wstyd! CZy juz PiS musi tak sie podlizywac „narodowi wybranemu”??? Znowu trzeba bedzie zagladac do zyciorysow???

!!!!!!!!!!!!!! 37.47.11.*25 minut temu
Tak skandalicznie to można się wypowiadać o katolikach ale nie o Żydach. Amen..

cytat 84.129.201.*26 minut temu
„Nie może polska ręka bić żydowskiej głowy” – Żydowski pisarz Artur Sandauer https://www.facebook.com/Wolnorynkowcy/posts/715134801838857

do piwnicy! 84.129.201.*31 minut temu
Bańka natychmiast do odstawienia

ElaM 83.4.125.*41 minut temu
Czy to minister polskiego czy żydowskiego rządu?!

dor 5.172.233.*godzinę temu
Gdzie tu skandal?? Sama prawda.

adam 46.182.101.*godzinę temu
Diabeł skasował Polaka i Polską Pamięć Narodu Polskiego, czyli Polska to Latyfundia Izraela. Hańba ministrze od Żydów.

http://stefczyk.info/wiadomosci/polska/szef-polskiej-organizacji-turystycznej-zdymisjonowany-za-slowa-o-auschwitz,21025802853?utm_source=widget&utm_medium=referral&utm_campaign=artykuly-widget

…..

A oto pierwotny artykuł, a właściwie tylko jego ogólnodostępna część… Dziwne, że nie ma tu żadnych komentarzy…

…..

Muzeum Auschwitz – Birkenau. Turyści przed wejściem (MATEUSZ SKWARCZEK)

http://wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,22295805,nowe-pomysly-na-promocje-polski-za-granica-maja-byc-zabytki.html

Nowe pomysły na promocję Polski za granicą? Mają być zabytki, kultura, gościnność. Auschwitz się w tym nie mieści

Magdalena Kursa, Kraków 30 sierpnia 2017 | 06:00

Nowy szef Polskiej Organizacji Turystycznej z programów wizyt promujących Polskę wykreśla Auschwitz, bo „nadszedł czas na przebicie się z naszą własną kulturą”.

AKTUALIZACJA: Minister zdymisjonował prezesa POT po skandalicznej wypowiedzi o Auschwitz

W branży turystycznej huczy od wątpliwości i obaw, w którą stronę zmierza promocja Polski za granicą. W marcu minister sportu i turystyki Witold Bańka mianował szefem POT Marka Olszewskiego, byłego prezesa uzdrowisk w Kołobrzegu i Świeradowie-Zdroju, dwukrotnego kandydata PiS na burmistrza Kamienia Pomorskiego… (…)

Artykuł dostępny tylko dla prenumeratorów Wyborczej

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,22298057,minister-zdymisjonowal-prezesa-pot-po-skandalicznej-wypowiedzi.html?disableRedirects=true

…..

Tu macie coś z tej samej beczki…

…..

Prof. Baberowski / autor: bundesstiftung-aufarbeitung.de

https://wpolityce.pl/swiat/341071-wolnosc-slowa-w-niemczech-czyli-dwa-przyklady-terroru-poprawnosci-politycznej-jakikolwiek-opor-jest-daremny

Wolność słowa w Niemczech, czyli dwa przykłady terroru poprawności politycznej. „Jakikolwiek opór jest daremny”

opublikowano: 23 maja · aktualizacja: 24 maja

Prof. Jörg Baberowski to znany berliński historyk i ekspert ds. stalinizmu. Za swoją książkę „Spalona Ziemia” otrzymał w 2012 r. nagrodę na targach książki w Lipsku. Profesora od dłuższego czasu prześladuje trockistowska Partia Socjalistycznej Równości (SGP) i jej młodzieżówka (International Youth and Students for Social Equality).

Jak pisze niemiecki dziennik „Der Tagesspiegel” przed każdym jego wykładem członkowie SGP rozdają ulotki ostrzegające przed historykiem. Fotografują oraz filmują go również podczas wykładów i nagabują jego rodzinę i znajomych. Baberowski twierdzi, że chcą zniszczyć mu życie. „Jestem strasznie tym wszystkim zmęczony. Nie mam już siły” – mówi, złamany, w rozmowie z tygodnikiem „Die Zeit”. Powód? Baberowski ostro krytykuje komunizm, stawiając go na równi z narodowym socjalizmem (nazwał Stalina psychopatą) oraz (bardziej współcześnie) politykę imigracyjną niemieckiego rządu.

Gdy lewicowi studenci w Bremie zakłócili jego wykład i oskarżyli go o rasizm i „skrajnie prawicowe” poglądy, za to, że ostrzegał w jednym z wywiadów (w 2015 r.) przed kulturowym zagrożeniem wynikającym z przyjęcia ponad miliona uchodźców w Niemczech, Baberowski podał ich do sądu. Ten wydał zdumiewający wyrok: historyka nie można wprawdzie nazywać rasistą, ale określać jego poglądy jako skrajnie prawicowe tak, bez względu na to czy jest to zgodne z prawdą. Bowiem przypisywanie komuś określonych poglądów podpada pod gwarantowaną przez konstytucję wolność słowa. Można więc kogoś nazwać faszystą, lub kim się chce, nawet jeśli to jest nieprawda.

Kierownictwo uniwersytetu, zdziwione wyrokiem, poparło swojego wykładowcę, podobnie jak szereg znanych naukowców, w tym historycy Thomas Großbölting (Uniwersytet w Munsterze) i Andreas Wirsching (Institut für Zeitgeschichte München/Berlin) oraz socjolog Claudia Kemper (Hamburger Institut für Sozialforschung). To nie zniechęciło jednak prześladowców Baberowskiego, a dołączyły do nich w międzyczasie liczne lewicowo-liberalne media. Przeszłość historyka została doszczętnie prześwietlona: jego ojciec, Niemiec ze Śląska, który służył w Wehrmachcie, matka katoliczka z Westfalii i oczywiście, nacjonalistka. On sam: były trockista, który się nawrócił.To wszytso podszyte tanią psychologią (chce zrozumieć ojca, a może matkę, w końcu żaden normalny Niemiec tak myśleć nie może). Baberowski otrzymuje pogróżki, ktoś namalował czerwoną farbą słowo „strach” na drzwiach jego domu w Berlinie.

Zdaniem Baberowskiego niemieckie uniwersytety są przeżarte lewicową ideologią, a kto nie myśli tak jak większość jest „skrajnie prawicowy”, albo gorzej „faszystą”. „Nie ma kultury debaty na niemieckich uczelniach. Gdy ktoś mówi coś co odbiega od wyznaczonej linii to wszyscy patrzą z zażenowaniem na podłogę i udają, że tego nie usłyszeli. Nikt nie polemizuje z tym co zostało powiedziane. Przekaz jest jasny: czegoś takiego się nie mówi i o tym się nie dyskutuje” – przekonuje historyk w rozmowie z „Neue Zürcher Zeitung”. Według niego każdy kto inaczej ocenia kwestię rasizmu, imigracji, wojny i pokoju, stosunku płci niż pozwala na to hegemoniczny dyskurs, jest moralnie dyskredytowany.

„Wynikiem jest ujednolicenie. Myślenia. Nie chodzi o to co jest prawdą a co nie, tylko by stać moralnie po właściwej stronie, posługując się argumentem martwego dyktatora. Myślący inaczej jest wpierw określany jako idiota, potem jako moralnie wątpliwa jednostka, następnie jako człowiek chory a na końcu odmawia mu się prawa do wyrażania poglądów” – mówi Baberowski dalej. W konsekwencji wszyscy mówią to samo: naukowcy, politycy, twórcy kultury. Byle nie odbiegać od linii.

O tym, że odbieganie od linii jest niezdrowe przekonała się także mała gazetka lokalna w berlińskiej dzielnicy Neukölln o wdzięcznej nazwie „Kiez und Kneipe”. Lewicowi działacze tak skutecznie sterroryzowali gazetę i jej sponsorów, że straciła ona ponad połowę reklamodawców. Redaktor naczelna gazety, która ukazuje się od 2004 r., Petra Roß postanowiła bowiem zorganizować debatę z miejscowym kandydatem do Bundestagu z ramienia Alternatywy dla Niemiec (AfD) Andreasem Wildem, w ramach cyklu debat z kandydatami na posłów różnych partii.

Wtedy rozpętało się piekło. Roß zaczęła otrzymywać pogróżki, grożono jej m.in. że „może mieć wypadek jeżdżąc na rowerze po dzielnicy”. Pogróżki otrzymywał także założyciel „Kiez und Kneipe” Peter Kaspar. W konsekwencji cały cykl debat musiał zostać odwołany.

Ale na tym nie koniec. Lewicowe organizacje obdzwoniły reklamodawców gazety nawołując ich do bojkotu. Wielu wycofało swoje reklamy. „Niektórzy z nich zwyczajnie się boją, że im się coś stanie” – tłumaczy Peter Kaspar. Według niego „czegoś takiego jeszcze nie było. Antyfaszyści sami zachowują się jak faszyści”. Obecnie dalsza egzystencja gazety jest zagrożona, mimo iż wsparcia udzielił jej Niemiecki Związek Dziennikarzy (DJV), który nazwał działania lewicowych działaczy „antydemokratycznymi”. To gazecie reklamodawców nie zwróci.

Jako podsumowanie znakomicie pasuje tu cytat z jednego z wywiadów, których udzielił prof. Baberowski: „Lewica dążyła do hegemonii kulturowej w sensie Antoniego Gramsciego i ją uzyskała. Ta walka o hegemonię nie toczy się w polityce, bo polityka tylko reaguje, wykonuje to, co było już przedmiotem interpretacji. Partie reprezentowane w Bundestagu mówią jednym językiem, nie da się ich już odróżnić od siebie. Rzeczywiste konflikty zachodzącą w instytucjach społeczeństwa obywatelskiego, w mediach, w szkołach, na uniwersytetach. Tam hegemonia kulturowa Lewicy została zabezpieczona strukturalnie w taki sposób, że jakikolwiek opór jest daremny”.

autor: Aleksandra Rybińska

Tryglaw@Tryglawgodzinę temu
Za 10 – 15 lat islam zdobędzie władzę w zachodniej europie i wtedy poprawność polityczna i demokracja zostanie tam zniszczona. Smutne to ale wszystko na to wskazuje. Już teraz Szwedzi , Niemcy emigrują do Polski , Węgier i innych bezpiecznych państw. Lewicowy eksperyment w europie i jak widać wszędzie na świecie nie przewidział że wyznawcy islamu nie dadzą się zintegrować i niestety nadal tego nie widzi , prze co zachodni europejczycy właśnie sobie kopią grób.

Kss 79.188.157.*13 lipca
Pani kanclerz Merkel, kiedy ktoś ma w jakiejś sprawie inne niż ona zdanie, to nie próbuje nawet dyskutować tylko mówi ; ” to jest nie do zaakceptowania”! I koniec………….kropka

ola 178.37.218.*24 maja
W Niemczech poprawnosc polityczna doprowadzi do panstwa totalitarnego. A Niemcy maja w tym wprawe!

metrios@metrios24 maja
To w Niemczech pogróżki nie są karalne? Jakieś gnoje terroryzują ludzi o innych poglądach? To gdzie ta niemiecka demokracja i wolność słowa?

zuzol@zuzol24 maja
Nie martwcie się. Neomarksiści i treserzy tolerancjonizmu pierwsi pójdą pod islamski nóż.

Kazik 95.49.82.*24 maja
Przyjdzie ROZKAZ i założą brunatne koszule i będzie tak jak dawniej. Jak za Hitlera i jego NARODOWO-SOCJALISTYCZNEJ PARTII. NIEMCY się nie zmienili, jak zwykle czekają na rozkaz.

dd 149.156.31.*24 maja
Wojna ideologiczna na świecie jest już praktycznie rozstrzygnięta. Zostali tylko partyzanci ideologiczni, ale czy podołają w walce z jedyną słuszną ideologią?

AgataCichy 83.17.64.*24 maja
Brzmi jak fragment jakiejś powieści science fiction, strach pomyśleć że to prawda i że jeśli nie będziemy skutecznie opierać się takim Czerskim gadzinówkom, to podobna sytuacja może być w Polsce.

Łociec 149.156.62.*24 maja
to, że historia Baberowskiego już wyciekła do mediów (jakichkolwiek) jest już dziurą w wale przeciwprawicowym. A woda jak tylko znajdzie najmniejszą dziurkę, po korzeniu nawet, zawsze wał rozmyje.

breslauer 217.99.211.*24 maja
Niemcy są tacy sami jak za czasów hitlerowskich, ten sam brak refleksji, ślepota polityczna i niezwykła agresja wobec tych o innych poglądach. W sumie przerażająca nacja,

…..

Michael Stürzenberger / autor: Sharia Unveiled

https://wpolityce.pl/swiat/354104-szokujacy-wyrok-niemiecki-dziennikarz-skazany-na-szesc-miesiecy-wiezienia-za-krytykowanie-islamu-wideo

Szokujący wyrok. Niemiecki dziennikarz skazany na sześć miesięcy więzienia za krytykowanie islamu! WIDEO

opublikowano: za 16 minut · aktualizacja: za godzinę

Michael Stürzenberger, niemiecki dziennikarz i blogger został skazany przez sąd w Monachium na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3,5 roku za powiązanie islamu z narodowym socjalizmem. Stürzenberger, który jest liderem małej partii „Wolność” oraz prowadzi blog „Politically Incorrect” napisał w artykule pdt. „Swastyka i półksiężyc”, że to wielki mufti Jerozolimy Muhammad Amin Al-Husajni pchnął Hitlera i Himmlera do realizacji obłąkańczego planu wymordowania wszystkich Żydów w Europie.

Nie ma na to żadnych dowodów, bo nie zachowały się zapiski rozmów obu polityków, ale wiadomo, że Al-Husajni był wielkim miłośnikiem Htilera i zwolennikiem utworzenia muzułmańskich dywizji Waffen-SS. Premier Izraela Benjamin Netanjahu pod koniec października 2015 r. stwierdził, że pierwotnie Adolf Hitler nie chciał eksterminować Żydów, ale został do tego namówiony właśnie przez palestyńskiego muftiego Jerozolimy. Wypowiedź Netanjahu zszokowała opinię publiczną, ale wiele wskazuje, że  jest w niej także dużo racji. Świadczy o tym choćby haniebne wezwane wygłoszone przez muftiego do arabskich słuchaczy na falach Radia Berlin:

Arabowie, powstańcie jak jeden mąż i walczcie o swoje prawa. Zabijajcie Żydów, gdziekolwiek ich znajdziecie. To podoba się Bogu, historii i religii. To ocali wasz honor. Allah jest z wami

Po wojnie Al-Husajniego wpisano nawet na listę zbrodniarzy wojennych, ale muftiemu uratowali życie Francuzi. Islamskiego duchownego schwytano, ale uniknął skazania, bo Paryż uznał, że jego wiedza i znajomości mogą się przydać do budowy lepszych stosunków Francji ze światem arabskim. To właśnie m.in. o tych faktach poinformował w swoim tekście Stürzenberger.

Podstawą do oskarżenia w niemieckim sądzie stał się wpis na Facebooku, w którym dziennikarz umieścił zdjęcie muftiego ściskającego prawą rękę nazistowskiego polityka, który miał na ręku opaskę ze swastyką. Zdjęcie zostało przez niemiecki sąd uznane za jeden z głównych dowodów przestępstwa. Sąd uznał, że osoby oglądające tę fotografię mogą ją zinterpretować w sposób szkodzący islamowi. Nie pomogły argumenty prawników dziennikarza i blogera, że  zdjęcie ich klient wziął z dziennika„Sueddeutsche Zeitung”, który użył go do ilustracji tekstu pdt. „Swastyka i Półksiężyc”, opublikowanego 16 czerwca 2016 r.

Według Stürzenbergera idąc dalej tą logiką należałoby karać autorów filmów dokumentalnych, którzy korzystają z historycznych zdjęć, m.in. w telewizji publicznej – ARD, ZDF czy Phoenix.

Przecież widz nie potrafi odróżnić czy to co mu się pokazuje to podżeganie do nienawiści, nazistowska propaganda czy zwykłe historyczne fakty

—dodał. Wyrok 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3,5 roku roku nie jest prawomocny. Stürzenberger zamierza się od niego odwołać, i pójść „jeśli trzeba aż do Strasburga”. Dziennikarz ma długą historię „walki” z poprawnością polityczną, także w kontekście informowania niemieckiej opinii publicznej o islamie. W latach 2003/2004 był rzecznikiem prasowym CSU, wówczas partia kierowała córka Franza Josefa Straußa – Monika Hohlmeier.

Od 2010 r, działa w „Die Freiheit“, małej partii o profilu konserwatywno-liberalnym, oraz jako dziennikarz i bloger. W 2015 r. został skazany przez sąd w austriackim Graz na miesiąc więzienia w zawieszeniu i 960 euro grzywny za to, że na manifestacji Pegidy powiedział, iż każdy muzułmanin jest potencjalnym terrorystą. Od 2013 r. znajduje się pod nadzorem niemieckiego kontrwywiadu, bowiem na swoim blogu „poniża muzułmanów”.

Stürzenberger o swoim najnowszym wyroku (po angielsku):

Artur Ceyrowski, Ryb, info-direkt.eu

rys 158.169.150.*za godzinę
Stürzenberger, b.odwazny i oczytany facet, czesto stojac na miejskich placach argumentuje cytujac wersy z Koranu w obliczu wygrazajacego mu islamskiego motlochu i antyfantow. Dac mu azyl w Polsce!

jowisz 83.25.124.*za godzinę
Ale kłamstwa że to Polacy wywołali wojnę, i że KL były polskie to już można w Niemczech pisać, i nie podlega to żadnej jurysdykcji ? Oni dobrze wiedzą, o co to Polacy ostatnio tak wrogo są nastawieni

NiePOprawny 217.99.253.*za godzinę
Świetnie za mówienie prawdy skazuje się na karę więzienia a za gwałty i morderstwa albo symbolicznie nakłada się karę grzywny lub odstępuje się od ukarania bo muslim działał w stersie-SUPER

PIO 194.149.88.*za godzinę
Brawo Niemcy to jest właśnie demokracja i wolność słowa

Vit@Vittaza 44 minuty
My Polacy, jesteśmy bardzo zaniepokojeni upadkiem demokracji w Niemczech!!!

ad 89.77.205.*za 43 minuty
no niemiecka DEMOKRACJA -koń by się uśmiał

KON. 84.184.214.*za 42 minuty
Kazdy imam zasluguje na dlugie lata za kratami

obs@obsza 38 minut
jak Bóg chce kogoś ukarać to wpierw mu odbiera rozum… tylko ciekawe na jakiej podstawie go skazali?

żelazo 83.24.47.*za 34 minuty
Niech TVP zaprosi tego dziennikarza na rozmowę, niech ma swoje miejsce na portalu ‚wPolityce”

Jb 159.205.79.*za 33 minuty
Niemieckie sądy zenada

klasyczny moher 188.146.107.*za 33 minuty
To oni też mają ” Nadzwyczajną Kastę”!!!

https://wpolityce.pl/media/354193-jak-wyglada-wolnosc-slowa-w-niemczech-dziennikarz-skazany-za-krytyke-islamu-o-chrzescijanskich-religiach-mozesz-sobie-mowic-co-ci-sie-podoba

https://wpolityce.pl/swiat/354167-indoktrynacja-od-najmlodszych-lat-szokujacy-raport-w-belgijskim-dzienniku-w-belgii-radykalizuja-sie-muzulmanskie-dzieci

https://wpolityce.pl/polityka/354302-szef-mswia-o-skazaniu-niemieckiego-dziennikarza-za-krytyke-islamu-to-dyktat-poprawnosci-politycznej-i-ograniczenie-swobod-obywatelskich

…..

opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj

https://wpolityce.pl/swiat/352797-poprawnosc-polityczna-i-imigracjonizm-maja-konkretna-cene-ludzkiej-krzywdy-czy-polscy-zwolennicy-ubogacania-wiedza-co-proponuja

Poprawność polityczna i imigracjonizm mają konkretną cenę ludzkiej krzywdy. Czy polscy zwolennicy „ubogacania” wiedzą, co proponują?

W Wielkiej Brytanii tematem numer 1 jest proces 18-osobowego gangu z Newcastle, który przez cztery lata wykorzystał seksualnie ponad 100 dziewcząt, w tym także nieletnich.

Ofiarami były białe dziewczyny i kobiety, głównie z biedniejszych i zaniedbanych środowisk Newcastle. Zapraszano je na „imprezy”, obiecując alkohol i narkotyki, a później wykorzystywano. Następnie porzucano, czasem nagie gdzieś na ulicy.

Członkowie gangu pochodzą ze społeczności wywodzących się z takich krajów jak Bangladesz, Pakistan, Indie, Irak, Iran i Turcja. Większość urodziła się już w Wielkiej Brytanii.

Śledztwo trwało lata, nad sprawą pracowało 50 policjantów. W roli szpiega zatrudniono osobę skazaną w przeszłości za gwałt na nieletniej, płacąc mu w sumie 10 tys. funtów.

Sprawcy nie ukrywali, że kierują nimi kryteria rasowe. „Wszystkie białe kobiety nadają się do jednego… to są śmieci, tyle są warte takie kobiety” – to ocenzurowany przeze mnie cytat z wypowiedzi jednego ze skazanych.

Zapadają kilkuletnie, nawet 10-letnie wyroki więzienia. Zdaniem niektórych brytyjskich polityków, także z Partii Pracy – kary powinny być surowsze, ponieważ rasistowskie tło aktywności gangu nie zostało odpowiednio uwzględnione w wyrokach.

Dlaczego gang mógł działać tak długo? Bo mieszkańcy obawiali się podnosić sprawę, by nie zostać oskarżonym o rasizm. Podobnie policjanci – nawet jeśli mieli sygnały – woleli umyć ręce, niż ryzykować złamanie kariery.

Poprawność polityczna ma konkretną cenę ludzkiej krzywdy. Podobnie ślepa wiara, że przybysze zawsze „ubogacają” kraj, do którego przybywają.

Warto dodać, że podobne gangi działały także w innych brytyjskich miastach. Newcastle to nie pierwszy taki przypadek.

Czy ci, którzy w Polsce popierają otwarcie drzwi dla uchodźców i osadników z krajów kulturowo bardzo dalekich biorą na swoje sumienia także takie konsekwencji masowej imigracji?

autor: Jacek Karnowski

ma 77.91.49.*12 sierpnia
Ile polskich kobiet zadało się z dobrej woli z obrzezanym i ciąża dla niego liczy się tylko chłopiec matka przechodzi na islam jej wartość to cena jednego osła córeczki tyle samo.

Zorro 94.254.179.*12 sierpnia
Kiedy widzę te islamskie zakazane mordy to chce mi się odrazu rzygać.

???????? 37.47.2.*12 sierpnia
Zasady „politycznej poprawności” zostały wymyślone do zacierania prawdy i zamykania ludziom ust. Nikt nigdy nie twierdził, że mają one służyć „politycznej prawdzie” Czy szarym masom za trudno to zrozumieć?

lanca_ster 31.0.127.*12 sierpnia
Może wiedzą, że szkodzą. może nie wiedzą że szkodą, ale w tej swojej niewiedzy szkodzą tak samo jak ci co robią to świadomie

Stanley 176.98.127.*12 sierpnia
Ten islamista miał rację. Kobiety które się z nimi zadają to są śmieci. Te z Polski co chcą być ubogacane tak samo. Nie jest to poprawne politycznie, ale to jest prawda.

ante 202.219.98.*12 sierpnia
Karnowski, nie strasz Polakow. Polacy dadza sobie rade, bez Twego pissowskiego skamlenia. Boisz sie, to odpieprz sie od Polski I Polakow.

Karmowski 45.55.27.*12 sierpnia
Islamiści już tu są http://natemat.pl/214741,dramat-na-parkingu-przed-biedronka-mezczyzna-z-podcietym-gardlem-wykrwawil-sie-na-oczach-zony-i-corki

ooo 46.169.33.*12 sierpnia
Dobry ciekawy artykul bo sporo lewaków i lewych świrów odpisuje grozbami, i odwracaniem kota ogonem. Nawet panie polki.. Zdrugiej strony masa bialych kobiet uwielbia Ciemnych chłopcow.

Hektolitr Decybella 93.180.181.*11 sierpnia
I wyobrażcie sobie że sędziowie Rzepliński ,Tuleja ,Gersdorf albo Żurek mieliby bronić Polaków przed imigrantami .Ha ha ha !Już to widzę …..

anna 94.254.128.*11 sierpnia
Może zacznijmy od tego ile Polek jest gwałconych przez białych Polaków tu w Polsce. Pan Karnowski nie napisze o Polsce bo wg niego nie ma problemu. Gwałcone Polki przez polskich macho są mu obojętne.

eas 77.65.94.*11 sierpnia
czy to znaczy że kozojebcy nie dostali duputatu kóz?

…..

autor: Sieci

bravo 83.29.164.*przedwczoraj
Policjanci którzy tuszowali przestępstwa również powinni zostać skazani. Ci biedni ludzie, dziewczyny i kobiety mogliby dostać solidne odszkodowania gdyby pozwali policje o współsprawstwo.

https://wpolityce.pl/swiat/354106-pod-parasolem-politycznej-poprawnosci-rybinska-w-sieci-mroczne-kulisy-procesow-przeciwko-czlonkom-gangu-muzulmanskich-gwalcicieli

Pod parasolem politycznej poprawności. Rybińska w „Sieci”: Mroczne kulisy procesów przeciwko członkom gangu muzułmańskich gwałcicieli

opublikowano: wczoraj

Wraz z procesami w Newcastle na Wyspach Brytyjskich ponownie rozgorzała dyskusja na temat muzułmańskich gwałcicieli i ich ofiar – pisze Aleksandra Rybińska. W najnowszym tygodniku „Sieci” autorka opisuje mroczne kulisy zakończonych niedawno w Anglii procesów przeciwko członkom gangu gwałcicieli.

Informacje płynące z Wielkiej Brytanii budzą grozę:

18 osób zostało uznanych przez sąd w Newcastle za winnych ponad 100 przestępstw, w tym handlu ludźmi i seksualnego wykorzystywania dzieci oraz kobiet w wieku od 13 do 25 lat. Skazani to muzułmanie pochodzący z Pakistanu, Bangladeszu, Indii, Iraku, Iranu oraz Turcji. Niektórzy są spokrewnieni, inni przyjaźnią się od lat. Pracowali m.in. jako taksówkarze i kurierzy. Wraz z nimi skazana została 23-letnia Brytyjka Carolann Gallon, która dostarczyła im część ofiar

— opisuje Aleksandra Rybińska.

Afera w Newcastle łudząco przypomina wcześniejszą – w Rotherham w północnej Anglii. Żyje tu 260 tys. ludzi, co drugie gospodarstwo domowe zalicza się do najuboższych w kraju. To tu w latach 1997–2013 zorganizowane gangi, składające się w większości z imigrantów z Azji, systematycznie wykorzystywały seksualnie dziewczynki. A policja i władze miasta przymykały na to oczy z obawy przed oskarżeniem o rasizm. Związani z Partią Pracy radni straciliby społeczne poparcie, gdyby na jaw wyszło, że sprawcami są imigranci z krajów muzułmańskich

— czytamy w tekście.

Jednocześnie czytamy w tekście o nieprawdopodobnej postawie służb porządkowych, którzy krępowani absurdalnie rozumianą polityczną poprawnością doprowadzali do tuszowania informacji o gwałtach:

Policjanci tak bardzo obawiali się oskarżeń o rasizm, że mówili ofiarom, by zapomniały o gwałtach, bo itak nikt im nie uwierzy. Starano się wygaszać tło etniczne i kulturowe sprawy. „Były przykłady dzieci oblewanych benzyną i straszonych, że zostaną podpalone. Grożono im bronią […]” – twierdzi Louise Casey, pełnomocnik rządu ds. trudnych rodzin, która przeprowadziła inspekcję w  radzie miejskiej Rotherham. Według niej „straszne rzeczy działy się wmieście, ito na wielką skalę”. Doliczono się w sumie 1,4 tys. ofiar

— pisze Aleksandra Rybińska.

autor: „Sieci”

KON. 84.184.210.*wczoraj
Wszystko co na ten temat mozna powiedziec miesci sie w kategorii „mowy nienawisci”

…są przede wszystkim 84.157.12.*wczoraj
gwałciciele katoliccy, gdyż PL to przecież kraj wybitnie katolicki – na pewno chodzi o taki „wybitny katolicyzm” jaki prezentowali np. Jaruzelski czy Oleksy, którzy wzywali księdza na łożu śmierci

Idioci… 164.127.97.*wczoraj
Do karol króz i temu podobnych: Gwałt,Morderstwo w chrześcijaństwie oznacza niepodążanie zgodnie z ideą religii, czy możesz powiedzieć to samo o islamie?

snajper@snajperwczoraj
Do antypolskich trolii- W Polsce, biorąc pod uwagę całą unię europejską jest najmniejsza przemoc wobec kobiet.

karol króz 85.178.59.*wczoraj
Dobrze, że w Polsce nie ma muzułmańskich gwałcicieli, gdyż ilość muzułmanów jest u nas znikoma. Natomiast są przede wszystkim gwałciciele katoliccy, gdyż PL to przecież kraj wybitnie katolicki.

Jaro1 91.234.112.*wczoraj
sędzia Sławomir Cilulko wydał postanowienie w którym stwierdził że można popierać ISIS i obcinanie głów niewiernym(w tym żydom) i można mieć falgę państwa islamskiego bo to jest wolność przekonań

Zyzol@Zyzolprzedwczoraj
az 83.28.229.* 2 godziny temu- Idź się powieś. Zrobisz przysługę ludzkości.

Sylwia 83.30.150.*przedwczoraj
Od nieprawości i nachodźców wybaw nas Panie !!!!

jerzy 91.244.189.*przedwczoraj
myto za wypłynięcie z portu też bym kasował

jerzy 91.244.189.*przedwczoraj
jak za II RP bym gdańsk zamknął i na Gdynię postawił,a niemiaszków gdańskich zakisił hehe

W 79.175.212.*przedwczoraj
Bo Adamowicz to przedstawiciel IV Rzeszy na terenie Polski, szkoda że Gdańszczanie są już wykastrowani !!!

https://wpolityce.pl/polityka/354290-szokujace-dane-francuskiego-msw-co-trzeci-potencjalny-terrorysta-cierpi-na-zaburzenia-psychiczne

…..

Zawistowski

podpis 78.88.141.*za godzinę
Islam nie jest religią pogańską, Islam, chrześcijaństwo i judaizm mają wspólne korzenie. Muslimy wierzą w Chrystusa tylko nie uważają go za Boga.

niepatriota 178.42.146.*za godzinę
A co jest sprzecznego w obronie praw kobiet i mniejszości religijnych? Czyżby biali katolicy nie popełniali przestępstw gwałtu? W Polsce dziennie dochodzi do 200 gwałtów.

podpis 78.88.141.*za godzinę
@niepatriota muslimska religia naucza, że kobieta to śmieć, który możesz gwałcić albo zabić. Lewacy mają problem bo chcą bronić muslimów i kobiet tymczasem jedno wyklucza drugie.

https://wpolityce.pl/polityka/355388-lewica-ma-problem-bronic-praw-kobiet-czy-sprzecznego-z-nimi-islamu-jak-reagowac-na-gwalty

Lewica ma problem. Bronić praw kobiet czy sprzecznego z nimi islamu. Jak reagować na gwałty?

opublikowano: za 8 minut · aktualizacja: za 15 minut

Żal mi lewicy. Trochę tak. Po chrześcijańsku żal mi bliźniego, który jest zmieszany i wstrząśnięty w tym samym czasie. Agent 007 mówi, że to niedobra mieszanka. Z drugiej strony czuję perwersyjną radość na widok zapędzonego w kozi róg lewaka. Całe zawodowe życie toczę boje z politpoprawną lewicą i trudno mi nie cieszyć się, gdy widzę ja ideologia pęka im w szwach.

Gwałt tylko początkowo jest straszny, potem kobieta się z niego cieszy.

w taki sposób pracownik jednej z włoskich organizacji pomagającej imigrantów skomentował atak na polskie małżeństwo, do którego doszło w Rimini. To nie korwinowskie „zawsze się trochę gwałci”. To nie jest też wpis zwykłego idioty jak chciałaby lewica. „Zawsze znajdzie się idiota jakiś. Wy też takich macie”-można usłyszeć. Ja jednak uważam, że problem jest głębszy.

Związany z organizacją Cooperative Lai-Momo z Bolonii Abid Jee stwierdził też we wpisie że „kobiety tak naprawdę lubią być gwałcone”. Po medialnej burzy, jaką te słowa wywołały we Włoszech, Abid Jee usunął swoje wpisy. Stracił też pracę w organizacji. Wpis jednak się pojawił. Nie sądzę, że przez chwilowe zaćmienie umysłu. Takich rzeczy nie pisze się publicznie jeżeli wcześniej nie ma na nie przyzwolenia w środowisku.

Przesadzam? Zauważmy jak reagowano na doniesienia na gwałty dokonywane przez imigrantów w poprzednich latach. Docierały do nas informacje o tuszowaniu gwałtów na wolontariuszkach pomagających przybyszom z Afryki. Był też przypadek skandynawskiego polityka, który po tym jak został zgwałcony przez imigranta, zwalał winę…na siebie. Te reakcje mają logiczne wytłumaczenie. Chodzi o nie piętnowanie imigrantów i nie budowanie ich wizerunku jako zezwierzęconych gwałcicieli. Mogę zrozumieć taką logikę. W końcu prawicowe media z tych samych powodów też nie są skłonne do eksploatowania tematyki pedofilii duchownych. Niemniej jednak przykład problemów Kościoła katolickiego pokazuje, że zamiatanie wszystkiego pod dywan przynosi opłakane skutki. To jednak temat na oddzielny tekst.

Niespójna i szokująca reakcja lewicy na gwałty dokonywane przez imigrantów wynika z samej koncepcji poprawności politycznej. Lewica stanęła przed dylematem: którą mniejszość chronić, gdy dochodzi do ataków między mniejszościami. Lewica od dawna buduje wizerunek gwałconej przez patriarchat kobiety. Najlepiej prześladowanej przez polskiego kata, którego można przedstawić jako katolika. Gwałty na kobietach są chętnie wykorzystywane w feministycznej propagandzie. Z drugiej strony lewica wyjątkowo mocno pielęgnuje prawa mniejszości religijnych. Na tyle mocno, że nawet w laickiej Francji islam ma specjalne prawa. Wolno muzułmanom modlić się w przestrzeni publicznej. Wolno im domagać się zmiany prawa uderzającego w ich zasady wiary ( zamykanie sklepów z alkoholem i zmiana menu w stołówkach).

A co jak imigranci muzułmańscy zaczynają gwałcić? Logika mówi by potępić ich jak każdego innego. Ale wtedy uderzy się w mniejszość, która wymaga ochrony. Trzeba więc wybrać jaka mniejszość jest ważniejsza. Nie jest to łatwe, gdy w przestrzeni publicznej pojawiają się wypowiedzi imamów czy muzułmanek, które wprost mówią, że kobiety muszą się przyzwyczaić do gwałtów bo są one przypisane do islamu. Jest to oczywiście opinia skrajna i można ją łatwo wsadzić do szuflady z napisem „ekstremizm”. No, ale przecież pozycja kobiet w islamie jest zupełnie inna niż w chrześcijaństwie. Sam nakaz noszenia burek spełnia wszystkie normy dyskryminacyjne. Część feministek o tym wie i zaczyna krytykować islam. Mainstream lewicy jest jednak pogubiony.

Jako chrześcijan mogę powiedzieć, że tak się kończy zawierzenie fałszywej religii. Religii pogańskiej. Polityczna poprawność to wiara. Ma swoje kościoły i kapłanów. Ma proroków i zbrojną inkwizycję. Teraz pojawiły się pęknięcia w dogmatyce. Nigdy nie jest to dobre dla religii. Z drugiej strony jestem świadom, że satysfakcja szybko mnie opuści. Zagłuszy ją uderzająca o glebę szczęka. Znając nieograniczone możliwości idiotyzmów wymyślanych przez lewicę, można być pewnym, że znajdzie ona sposób na pogodzenie ze sobą dyskryminacyjnych fundamentów islamu i poprawności politycznej. Jak? A przeczytajcie sobie „Uległość” Houellebecqa. Wszystko przewidział.

autor: Łukasz Adamski

Jiri2 82.177.177.*za 35 minut
Przeczytałem sobie tekst Młynarskiej nt. wypadków w Rimini. Gdyby ta pani naprawdę reprezentowała światopogląd kobiet w Polsce. To ja jednak zgadzam się, iż wprowadzenie szariatu jest konieczne.

ed 194.242.62.*za 23 minuty
To tak samo, jak na filmie na youtube, w którym Afroamerykanin pobił feministkę. Okazało się, ze nikt nic nie powiedział, bo wartość Afroamerykanina jest dla lewicy wyższa niż wartość feministki.

…..

Rys. Rafał Zawistowski

ala
Dlaczego PiS nie apeluje do zgwałconej, żeby nie zabijała swojego dziecka? Morderstwo człowieka poczętego jest znacznie gorsze niż gwałt, a „europejczycy” pewnie jej dadzą odpowiednią „pigułkę”.

miazga
Miazga z mózgu. Wprawdzie gwałty w Polsce (te zgłoszone) to codzienność – średnio kilka dziennie, a w Łodzi Polacy gwałcili kobietę 10 dni i w końcu ją zabili ale przecież to nie emigranci, więc sza!

circ
”co trzeci sprawca gwałtu w Polsce dostał w 2016 r. karę „w zawiasach”- co racja to racja. Treść prawa nie pochodzi z ”umowy społecznej” ale samej natury Stworzenia.

https://wpolityce.pl/polityka/355186-miazga-z-mozgu-wprawdzie-zgwalcili-polke-w-rimini-ale-w-kraju-tez-sa-gwalty-a-sprawcy-dostaja-niskie-wyroki

Miazga z mózgu: wprawdzie zgwałcili Polkę w Rimini, ale w kraju też są gwałty, a sprawcy dostają niskie wyroki

opublikowano: wczoraj

Z narzucanych na siebie „demokratycznych” ograniczeń Zachód uczynił sznur, na którym ludzie Zachodu zawisną.

Zawsze jest jakieś „tak, ale”. I to „ale” sprawia, że właściwie wszystko jest nie tak. Zło jest relatywizowane, a zbrodnie pomniejszane, a nawet usprawiedliwiane. Zwyrodnialcy z północnej Afryki zgwałcili Polskę we włoskim Rimini. No, owszem, tragedia, ale przecież co trzeci sprawca gwałtu w Polsce dostał w 2016 r. karę „w zawiasach”. Gdy więc wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki emocjonalnie potępił zbrodniarzy, zaraz go napomniano, żeby lepiej się zajął problemami gwałconych kobiet w Polsce i karami orzekanymi wobec gwałcicieli. Tak jakby te kary orzekał Patryk Jaki, a nie niezawiśli „do zarąbania” sędziowie, skądinąd idole tych, którzy krytykują wiceministra sprawiedliwości. Gdy islamscy terroryści zabili 13 osób w Barcelonie, zaraz się pojawiły dywagacje, że co to za terroryzm, skoro więcej osób ginie w każdy weekend na polskich drogach.

W ogóle z tym terroryzmem to wielka przesada, tym bardziej że zamachów jest znacznie mniej niż w latach 60., 70. czy 80., gdy działały Czerwone Brygady, Frakcja Czerwonej Armii albo organizacja Baskonia i Wolność (ETA) bądź Irlandzka Armia Republikańska. Najlepiej przyzwyczajmy się do islamskiego terroru i przemocy imigrantów, szczególnie wobec kobiet – słyszymy ze strony liberalno-lewicowych mądrali. To przecież mimo wszystko margines. A nagłaśnianie zamachów i zbrodni tylko zachęca do kolejnych takich czynów. Czyli nie zbrodniarz jest winny i groźny, lecz ten, kto jego czynów nie zamierza usprawiedliwiać, a tym bardziej im pobłażać.

Zawsze się znajdzie jakaś siostra miłosierdzia, która pochyli się z troską nad wykluczonymi Marokańczykami w Hiszpanii czy bezrobotnymi biedakami z Somalii bądź Afganistanu w Szwecji. I żadna siostra miłosierdzia nawet się nie zająknie, że kraje przyjmujące imigrantów wydają dziesiątki miliardów euro, żeby się oni zaadaptowali, nie czuli dyskryminowani i wykluczeni, uczyli się, podejmowali pracę, mieli opiekę medyczną i dach nad głową oraz możliwość ściągnięcia bliskich, żeby nie czuli się obco. I mimo tych ogromnych nakładów i zachęt oraz jeszcze większej taryfy ulgowej dla imigrantów w organach ścigania oraz wymiarze sprawiedliwości, wszystko to można o duży kamień potłuc.

Imigranci pracy nie podejmują, uczyć się nie chcą, a zamiast asymilacji wolą życie w gettach i nakręcanie się podczas nienawistnej indoktrynacji w wykonaniu imamów. O tych imamach wszyscy wiedzą, w tym władze, tajne służby i jawne organy ścigania, ale boją się zrobić cokolwiek, co mogłoby zepsuć atmosferę wolności, tolerancji i otwartości. Tym samym wystawiają na rzeź siebie i społeczeństwa, które mają chronić. W efekcie objęci troską i zrozumieniem imigranci popełniają 60-70 proc. najcięższych przestępstw, choć stanowią tylko 2-8 proc. społeczeństw. I organizują oraz wykonują zamachy terrorystyczne, choćby urodzili się i wychowali w państwach osiedlenia ich rodziców bądź dziadków. Nad ofiarami i całymi społeczeństwami sterroryzowanymi strachem oraz polityczną poprawnością siostry miłosierdzia pochylają się zdawkowo i niechętnie. A najczęściej wytykają im jakieś urojone winy wobec tych wszystkich biedaków, popychanych do desperackich czynów.

To, co się dzieje w związku z falą zamachów w wykonaniu islamskich terrorystów dowodzi, że Zachód z narzucanych na siebie ograniczeń, oczywiście w imię demokracji, uczynił sznur, na którym ludzie Zachodu zostaną, powieszeni przez tych, którym nieba chce się przychylić. Sznur jest zresztą zbyt anachroniczny, bo najczęściej chodzi o rozgniecenie czy rozwalenie na miazgę. Nie tylko ludzi, ale wręcz cywilizacji, która wyprodukowała siostry fałszywego miłosierdzia, czyli poganiaczy baranów pędzonych na rzeź. Co najwyżej te barany sobie pomaszerują w milczeniu albo pomalują kredkami chodniki i jezdnie. Tyle tylko, że to przyspiesza zbiorowe samobójstwo, a wśród objętych miłosierdziem islamistów wywołuje pogardę i politowanie. Jest bowiem odbierane jako słabość, uległość i skłonność do niewolnictwa.

Najwyższa pora, żeby siostry miłosierdzia się zamknęły i przestały służyć za poganiaczy baranów pędzonych na rzeź. Jeśli nie chcą pomagać w ocaleniu Zachodu, niech nie przeszkadzają. I niech się pocieszą tym, że jako pierwsze nie pójdą pod nóż. Nie dzięki swemu fałszywemu miłosierdziu, lecz stanowczości tych współobywateli, których atakują i potępiają. Siostry miłosierdzia jako pogardzane słabeuszki zawsze pierwsze idą pod nóż, a orientują się w tym dopiero wtedy, gdy ostrze przecina skórę na ich szyi. Jeśli ktoś zamierza popełnić zbiorowe samobójstwo, to we własnym towarzystwie. Ludzie mają tego dość, podobnie jak mają „po kokardę” terroru politycznej poprawności, który napiętnuje nawet za nazwanie rzeczy po imieniu.

autor: Stanisław Janecki

canis
Czemu tak pieją nad wycinanymi drzewami ( chorymi), przecież na całym świecie są wycinane i to większej ilości?

gfd
A tymczasem w Polsce: https://twitter.com/beataczuma

jegr@jegr
„siostry fałszywego miłosierdzia, czyli poganiacze baranów pędzonych na rzeź” – choćby dla tej semantycznej perełki warto było przeczytać artykuł. Super, panie redaktorze Janecki!

niepatriota
Czytając Janeckiego można dojść do wniosku, że wolałby być zgwałcony przez polskiego zwyrodnialca niż zwyrodnialca z Afryki. Żenada.

GR0SZ-ek@GR0SZ-ek
Europa Zachodnia przeżyła i prawicowych ekstremistów z lat 50-tych, i lewicowych radykałów z lat 60-tych, i palestyńskich terrorystów z lat 70-tych, i mafijnych gangsterów z lat 80-tych, to i przeżyje islamskich samobójców z XXI wieku. Terroryzm to broń słabych, a nawet bardzo słabych. Trzeba odpowiedniej wielkości ducha, żeby w odpowiedzi nie popadać w przesadę. Od tego jest policja i służby specjalne, żeby ich ganiać, a nie żeby bogu winnych obywateli tłamsić za inną religię, kolor skóry, narodowość, czy przekonania polityczne.

Bertold Czubek
Panie Janecki, bez znaczenia, czy zbrodnia jest popełniona przez dewianta islamskiego, katolickiego, czy przez Marsjanina, a nie słyszałem by Jaki chciał skazywać na karę śmierci polskich gwałcicieli

hal
W Polsce potrzebna jest reforma sądownictwa bez dwóch zdań.Stało się źle ze PAD zawetowal ustawy.Obecni sędziowie już są znuzeni pracą i nie dostrzegają zła wyrzadzanego innym ludziom.Czas na zmiany

https://wpolityce.pl/polityka/355175-jaki-po-wydarzeniach-w-rimini-sadzilem-ze-dzien-rozpocznie-sie-od-konferencji-po-z-przeprosinami-ze-popierali-polityke-przyjmowania-imigrantow

https://wpolityce.pl/swiat/355313-bild-az-390-tys-syryjczykow-w-rfn-bedzie-mialo-prawo-sprowadzic-swoje-rodziny-w-2018-r

Główne państwa zachodniej Europy zmienią politykę imigracyjną?

Włoski minister chce osiedlać nielegalnych imigrantów w pustostanach

Merkel: dziś w sprawie imigrantów podjełabym takie same decyzje jak w 2015

Dżihadyści z ISIS zapowiadają zamachy na papieża Franciszka i Watykan [+VIDEO/18+]

Protesty podczas wiecu przedwyborczego Merkel: “Idź do swoich muzułmanów” [+VIDEO]

Merkel: decyzja o przyjmowaniu uchodźców była „humanitarnym wyjątkiem”

Premier Kanady wycofał się z otwartego zaproszenia dla uchodźców

Nowe informacje ws. aktów terrorystycznych w Londynie i Brukseli

Włochy: czterech przybyszy z Afryki Płn. pobiło Polaka i zgwałciło jego żonę