autor: Fratria wPolityce.pl
WLS 5.172.232.*26 kwietnia
Szukanie przyjaciela w państwie i narodzie, którego wrogość wobec nas widać gołym okiem jest głupotą. Nie ma korzyści z sojuszu z Izraelem i to samo wiedzą wszystkie potencjalne państwa Międzymorza/
TYLKO POLACY 109.77.5.*26 kwietnia
Musimy sie POzbyc takich POlitykow jak gowin czy glinski. Wejda w doope rzydostfu bez wazeliny i sprzedaja Polske za dobra synekure dla siebie. Nazywanie POLAKOW zbrodniarzami on nazywa ,,sporem,,.
Valenty 99.248.196.*26 kwietnia
„Spór polsko-żydowski może cieszyć wyłącznie naszych wrogów”. Przynajmniej juz wyraznie widzimy kto jest naszym wrogiem. Wszak to Zydzi nakrecili ten spor i jak widac bardzo sie z tego ciesza.
Lestek 213.5.44.*26 kwietnia
To wy, pisie, macie nas chronić i bronić. I kogo bronicie? Racji żydów. Mocni wobec Polaków, słabi wobec żydów i eurokłchozu. Suweren to zapamięta. Po was tylko prawica. pis-po jedno zło; tak to szło?
Lestek 213.5.44.*26 kwietnia
Rząd Polski(????) jest wyjątkowo tchórzliwym rządem, którym rządzi namiestnik z izraela- st. sierż. sztab. j.daniels. Wy nie jesteście rządem polskim. Nawet nie wiecie jak dużo luda się od was odwraca
https://wpolityce.pl/polityka/391864-wicepremier-gowin-spor-polsko-zydowski-wokol-przeszlosci-moze-cieszyc-wylacznie-naszych-wrogow-wywiad
Wicepremier Gowin: „Spór polsko-żydowski wokół przeszłości może cieszyć wyłącznie naszych wrogów”. WYWIAD
opublikowano: 26 kwietnia · aktualizacja: 26 kwietnia
Rząd polski czeka na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o IPN; jeżeli jednak TK nie usunąłby wszelkich nieporozumień, biorę pod uwagę kolejną nowelizację – mówi PAP wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin. (…)
Gowin: Prawa do odzyskania spadków nie tylko dla Polaków
https://wpolityce.pl/polityka/392286-wicepremier-gowin-uslyszalem-w-usa-ze-jezeli-rozwiazemy-problem-nieporozumienia-z-ustawa-o-ipn-to-stale-bazy-powstana-w-ciagu-2-3-lat
https://wpolityce.pl/polityka/392501-nasz-wywiad-szatkowski-o-kulisach-wizyty-w-usa-sytuacja-z-ustawa-o-ipn-jest-sledzona-ale-nie-jest-laczona-ze-zwiekszeniem-wojsk-amerykanskich-w-polsce
https://wpolityce.pl/polityka/392351-wicepremier-gowin-optymistycznie-po-wizycie-w-usa-mysle-ze-porozumienie-wokol-ustawy-o-ipn-jest-w-zasiegu-reki
https://wpolityce.pl/polityka/392232-relacje-polsko-zydowskie-sie-poprawily-gowin-mysle-ze-wyszlismy-z-pewnego-wirazu
Gowin spotkał się w USA z organizacjami żydowskimi – rozmowy nt. ustawy o IPN i ustawy 447
https://wpolityce.pl/swiat/391714-wicepremier-gowin-na-spotkaniu-z-dyrektor-muzeum-holokaustu-ustawa-o-ipn-na-pewno-nie-bedzie-dzielila-narodow-polskiego-i-zydowskiego
https://wpolityce.pl/polityka/391867-wicepremier-gowin-uspokaja-ustawa-just-nie-daje-amerykanskiemu-rzadowi-zadnych-instrumentow-nacisku-na-polske
Szef MSZ o ustawie 447: nie przywiązywałbym do tego zbyt dużej uwagi
https://wpolityce.pl/polityka/392291-ustawa-447-zamiast-uspokajac-rzad-polski-powinien-wynajac-prawnikow-ktorzy-podwaza-konstytucyjnosc-nowego-prawa
https://wpolityce.pl/polityka/392227-janecki-w-salonie-dziennikarskim-o-ustawie-447-mozliwosci-nacisku-na-polske-sa-ogromne-w-liscie-kongresmenow-sa-same-klamstwa
https://wpolityce.pl/historia/391527-stanowcze-slowa-wiceprezesa-ipn-narod-ofiar-chce-sie-przedstawiac-juz-nie-jako-swiadkow-ale-jako-sprawcow-nie-ma-to-zgody
https://wpolityce.pl/polityka/392006-dr-szpytma-o-ksiazce-prof-grabowskiego-pewne-zrodla-moga-byc-niepelne-a-nawet-falszujace-rzeczywistosc-to-wszystko-wymaga-weryfikacji
https://wpolityce.pl/polityka/392115-szokujacy-list-50-czlonkow-kongresu-do-departamentu-stanu-usa-apelujemy-o-zwalczanie-antysemityzmu-w-polsce-i-na-ukrainie
https://wpolityce.pl/polityka/392168-nasz-wywiad-list-kongresmenow-zaszkodzi-polsce-dr-zoltaniecki-mozemy-wpasc-w-bardzo-duze-tarapaty
https://wpolityce.pl/polityka/392153-nasz-wywiad-mosinski-o-liscie-kongresmenow-to-sterowana-akcja-przeciwko-polsce-rowniez-totalna-opozycja-moze-maczac-w-tym-palce
https://wpolityce.pl/historia/391369-klamstwa-o-polakach-i-zagladzie-zydow-ipn-podkresla-holokaust-byl-ludobojstwem-zaplanowanym-i-zrealizowanym-przez-rzesze-niemiecka
https://wpolityce.pl/polityka/391164-ambasada-rp-w-rzymie-odpowiada-na-krytyke-prezes-zydowskiego-zwiazku-wspolnot-zydowskich-ustawa-o-ipn-niczego-nie-neguje
https://wpolityce.pl/historia/391525-prof-szwagrzyk-nie-ma-watpliwosci-ekshumacja-w-jedwabnem-gdzie-doszlo-do-masowej-zbrodni-na-zydach-powinna-zostac-wznowiona
Leszek Miller o ustawie 447: Umowa z USA z 1960 roku uregulowała kwestię roszczeń
Winnicki o ustawie 447: Mamy do czynienia z gangiem wyłudzaczy
https://wpolityce.pl/polityka/391912-waszczykowski-dla-wpolscepl-nie-bagatelizowalbym-ustawy-447-moze-byc-elementem-politycznej-rozgrywki-nacisku-na-polske-wideo
https://wpolityce.pl/swiat/391917-prof-zurawski-vel-grajewski-uspokaja-w-sprawie-ustawy-447-nie-ma-co-dramatyzowac
https://wpolityce.pl/polityka/391897-oczekujemy-jasnej-deklaracji-naszych-wladz-po-przyjeciu-ustawy-s-447
Płużański o ustawie 447: jest szalenie groźna, tu chodzi o naciski lobby żydowskiego
https://wpolityce.pl/polityka/392090-jak-zareagowac-na-ustawe-447-antoni-macierewicz-musi-byc-jasne-oswiadczenie-instytucji-panstwa-ze-do-niczego-polski-nie-zobowiazuje
https://wpolityce.pl/polityka/392501-nasz-wywiad-szatkowski-o-kulisach-wizyty-w-usa-sytuacja-z-ustawa-o-ipn-jest-sledzona-ale-nie-jest-laczona-ze-zwiekszeniem-wojsk-amerykanskich-w-polsce
Wasalizm zawsze kosztuje drogo
SKRiBH 
ahdor
Wszyscy, którzy mieli do czynienie z POpaprancami są skażeni – pan też.
kotlet
pan gowin musi mieć mocne plecy – szkoda pisu – miałem nadzieję, że dzięki pisowi zacznie się ruch polityczny związany z prawdziwymi Polskimi patriotami, a tu klops
Polak
Acha czyli kabaretu ciąg dalszy wieszczy filosemita Gowin. Czyli Tusk zamiast siedzieć w celi+, będzie spokojnie kandydował na prezydenta. Jakie to żałosne panie ćwierć inteligent.
spoko
Jak szkodnik mówi że Duda to dobry kandydat to oznacza że jest na odwrót !
Artur@Artur
Kiedy wykarczują tę gnidę z polskiej polityki? Nie ma tam we Wrocku już na kogo głosować? Ciągle dajecie stamtąd tego głupka Schetynę krętacza Gowina. Zróbcie jakiś przegląd kadr
buntu
w następnym rządzie obojętnie jakim ministrem finansów będzie niezastąpiony gowin
nikt
Za tuskiem od początku stał i stoi nadal cały aparat państwa niemieckiego.
Artur@Artur
Kiedy wykarczują tę gnidę z polskiej polityki? Nie ma tam we Wrocku już na kogo głosować? Ciągle dajecie stamtąd tego głupka Schetynę krętacza Gowina. Zróbcie jakiś przegląd kadr
🙂
Trzeba przyznac ze jest to wyjatkow bydle.
Noel
Gowin to V kolumna!
CXZXCZ
GOWIN TO ZYDOWSKI POMIOT, PRZEKAZAL 500 MLN ZL http://narodowcy.net/ponad-pol-miliona-zlotych-na-badania-prof-engelking-badaczki-polskiego-antysemityzmu/
Maciej
Czego oczekiwać po Gowinie który wierzy w dobre intencje PAD itp… Towarzystwo wzajemnej adoracji na stypie Polski…
Romana
Gowin może tfuj ale nie POLAKÓW ,2tys.lat temu był jeden ,a teraz co drugi
japa
Panie Gowin, dlaczego wspiera Pan finansowo ludzi którzy głoszą na cały świat o „polskim antysemityźmie”?
Gowin i spółka
Gowin, Gliński, Duda to zwykli podli żydzi z oficjalnym antypolskim nastawieniem Kępa, Sadurska, Kowalczyk to typowi czyli ograniczeni katole z wrodzoną pogarda dla człowieka Takie mamy ELITY
mikesz
Przykro na to patrzeć. Polacy tacy jak Beata, która walczyła dzielnie o interes, zmarginalizowani i ciągle poniżani, a Gowin wiedzie prym …
abc
Kazik śpiewał : „dalej do roboty je ne nieroby”, ale Pan Gowin jest filozofem i nie umie robić nic pożytecznego, pozostaje więc polityka tam nic nie trzeba umieć.
https://wpolityce.pl/polityka/394847-wicepremier-gowin-o-ustawie-o-ipn-i-zarzutach-wobec-krolikowskiego-bylbym-bardzo-zaskoczony-gdyby-sie-potwierdzily
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/396914-prof-polak-ciezkie-czasy-dla-polskiej-nauki-ustawa-20-jest-efektem-kompleksow-nizszosci-szeroko-zakorzenionych-w-polskich-elitach
Prof. Polak: Ciężkie czasy dla polskiej nauki. „Ustawa 2.0 jest efektem kompleksów niższości szeroko zakorzenionych w polskich elitach”
opublikowano: za 20 minut
autor: PAP wPolityce.pl
Wszystko wskazuje na to, że projekt ustawy o szkolnictwie wyższym pióra ministra Jarosława Gowina zostanie niedługo uchwalony i zacznie obowiązywać od 1 października 2018 r. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego głosi wszem i wobec, że ten akt prawny przyjmowany jest z szerokim poparciem środowisk naukowych i że jest ogromną szansą dla polskich szkół wyższych. W komisjach sejmowych wprowadzono szereg poprawek, w tym bardzo rozsądne sugerowane przez Prezydenta. Sporo poprawek wprowadzało przez ostatnie miesiące Ministerstwo. Doszło wręcz do tego, że trudno było rozpoznać jaka wersja projektu obowiązuje w danym dniu, co przedstawiciele Ministerstwa skwapliwie wykorzystywali mówiąc w czasie dyskusji: „Rozmawiamy chyba o dwóch różnych ustawach!”
Wiele rzeczy zmieniono w sposób rozsądny. Nie wpływa to jednak na ogólny obraz ustawy. Środowisko naukowe w swojej masie jest nią przerażone. Starsi profesorowie z ulgą stwierdzają, że chyba już jakoś dociągną do emerytury. Młodsi zastanawiają się jak przetrwać tych kilka najgorszych lat. Nikt nie wierzy bowiem, że rozwiązania wprowadzone od 1 października b. r. będą mogły mieć charakter trwały. Panuje raczej opinia, że spotka je taki los jak niektórych reform AWS-u. Ich skutki mogą być jednak bardzo szkodliwe – rozkład systemu funkcjonowania szkół wyższych, upadek większości uczelni, usunięcie wielu starszych doświadczonych profesorów (chociażby poprzez pośpieszne wysłanie ich na emeryturę), chaos organizacyjny, samowola i prywata rektorów, protesty różnych grup naukowców, którzy zdesperowani uciekać będą się nawet do strajków, upadek regionalnego życia naukowego i kulturalnego itp. Po przejściu tego tsunami trzeba będzie zacząć odbudowę, która niestety będzie bardzo kosztowna. Wszystko wskazuje na to, że ustawie przeciwni są też w większości posłowie PiS, ale ostatecznie zagłosują oni „za” w imię ratowania większości absolutnej Sejmie, zależnej od 9 posłów partii Jarosława Gowina.
Ustawa wprowadza absolutną władzę rektora na wyższych uczelniach. Już dzisiaj jest to władza ogromna. Zgodnie z ustawą ustanowiona zostanie jednak wręcz dyktatura. Ministerstwo uspokaja, że wiele uprawnień rektora regulować będzie statut uczelni, uchwalany przez senat. Tak, ale projekt statutu złoży rektor, a kto zna mechanizmy funkcjonowania większości szkół wyższych ten wie, że większość senatów w praktyce „zaklepie” to co zaproponował rektor. Szkoły w wyższe w praktyce utracą autonomię wewnętrzną, czego przejawem jest także likwidacja autonomicznych wydziałów. Nawet jeżeli rektor podzieli uczelnię na wydziały (a zgodnie z nową ustawą to od niego zależy podział administracyjny uczeni) i pozostawi rady wydziałów, uprawnienia tych ciał będą w praktyce zerowe. Prawo nadawania stopni naukowych przechodzi bowiem na senat uczelni, zaś dyrektora (bo chyba trudno go nazwać dziekanem) wydziału wybierze rektor. A także jego następców.
Wiele kontrowersji budzi nowa instytucja wprowadzona przez ustawę – rada uczelni. Ma ona liczyć 7 lub 9 osób, z których większość pochodzić ma spoza środowiska danej uczelni. Ma ona m. in. wytyczać ogólne kierunki rozwoju uczelni, ale najważniejszą jej prerogatywą jest wyłączne prawa zgłaszania dwóch kandydatów na rektora. Według opinii Ministerstwa rada ma m. in. ułatwiać kontakty szkoły wyższej ze środowiskami biznesowymi. W takim razie powstaje jednak pytanie – dlaczego więc owa rada ma mieć wyłączny monopol na zgłaszanie kandydatów na rektora?
Ustawa ministra Gowina najbardziej uderza w humanistów. Pozostawia ona absurdalny system tzw. punktacji, który rujnuje zwłaszcza polskie nauki humanistyczne i społeczne. Polskie pisma naukowe w tych dziedzinach są punktowane bardzo nisko, a od naukowców wymaga się artykułów wydanych w periodykach zagranicznych. Projekt ustawy tworzy dwie listy punktowanych czasopism. Do pierwszej wrzucone będą periodyki wysoko punktowane, do drugiej (tzw. poczekalni) wszystkie inne pisma, które bez względu na poziom dostaną tyle samo punktów. Proponowane zapisy zniszczą więc dużą ilość pism naukowych zwłaszcza regionalnych. Dzisiaj często wydawane są w pocie czoła przez rozmaitych zapaleńców, towarzystwa naukowe, samorządy. Po wprowadzeniu ustawy upadną, gdyż naukowcy starający się o stopień naukowy przestaną do nich pisać. Pod wpływem krytyki Ministerstwo wprowadziło wprawdzie zapis o 500 naukowych pismach, które dostaną stypendia i będą uważane za wysoko punktowane, ale tylko na pewien przejściowy czas.
W wyniku proponowanego wyrafinowanego systemu oceny (tzw. ewaluacji) dziedzin naukowych na poszczególnych uczelniach wiele z nich straci uprawnienia w dziedzinie nadawania doktoratów i habilitacji na kierunkach humanistycznych. Odnosi się ogólne wrażenie, że celem ustawy jest znaczna redukcja nauk humanistycznych i społecznych na polskich uczelniach.
Mógłbym jeszcze szeroko opisać rozmaite inne nieprzemyślane lub wręcz absurdalne rozwiązania zawarte w ustawie ministra Gowina, ale skupię się tylko na jednym zagadnieniu. Wyśrubowane sposoby owej ewaluacji dziedzin naukowych na wielu uczelniach regionalnych („na dorobku”) doprowadzi do utraty uprawnień doktorskich i habilitacyjnych nie tylko na kierunkach humanistycznych, ale także wielu innych. Uczelniom regionalnym pozostaną tylko nazwy (uniwersytety, akademie) za którymi niewiele będzie się kryło. Rozwiązania te są sprzeczne z lansowaną przez obecny rząd koncepcją zrównoważonego rozwoju kraju. Wyższe uczelnie, budowane w ostatnich latach z dużym wysiłkiem w regionach mniej rozwiniętych, mają nie tylko wymiar naukowy, ale także społeczny, kulturowy i elitotwórczy. Ich degradacja oznacza także degradację regionów w których działają. Trudno mi pogodzić się z myślą, że piękne obiekty uniwersyteckie wznoszone w Olsztynie, Bydgoszczy, Zielonej Górze, Opolu, Rzeszowie, Kielcach i w wielu innych miastach mogą się nagle okazać niepotrzebne i przeznaczone do wynajmu albo na sprzedaż.
Ustawa 2.0 jest niestety efektem kompleksów niższości szeroko zakorzenionych w polskich elitach. I to jest najtragiczniejsze. Zarzuca się polskim uczelniom, że są słabo reprezentowane na tzw. liście szanghajskiej tworzonej przez Uniwersytet Jiao Tong w Szanghaju. A ja zwracam uwagę na ogromna nadreprezentację uczelni chińskich na tej liście. Gdybyśmy więc stworzyli listę warszawską, to byłyby w niej polskie uczelnie nawet w pierwszej setce. Przywiązywanie wagi do takich dziwacznych rankingów jest właśnie wyrazem kompleksów. A swoją drogą…. Wiadomo, że uczelnie amerykańskie są najlepsze. Wiadomo też jakie pieniądze mają do dyspozycji. Wyliczono, że polski uczelnie w stosunku do poniesionych nakładów prowadzą bardzo efektywną działalność naukową. Więc może zamiast wprowadzać dziwną reformę należałoby po prostu zwiększyć nakłady na naukę. Na razie jednak obniża się znacząco pensje naukowcom poprzez ograniczanie im prawa do potrącania kosztów uzysku w zakresie prac objętych prawami autorskimi
Wyrazem kompleksów są także wymogi publikowania przez humanistów głównie w pismach zagranicznych. Wymogi, które niszcząc regionalistykę godzą w interesy naszej kultury narodowej.
Naukę polską czekają ciężkie czasy. Chyba, że Pan Prezydent…
Wojciech Polak – profesor zwyczajny historii na UMK w Toruniu. Autor 25 książek z zakresu historii Polski. Wypromował 9 doktorów. Jest członkiem Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP, a także Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej.
kazik
niema tego złego co by na dobre nie wyszło. Trzeba pogonić gowina i cała czsnkowa uczelniana dyktatura przejdzie w normalne ręce.
wiesiag@wiesiag
ktoś powinien jeszcze poruszyć wątek oceny nauczycieli akademickich; to jest dopiero dziwoląg, cała nadzieja, że PAD to zakwestionuje
Chwalba
Gowin wypada z polityki w przyszłej kadencji
sadiuk
W tym temacie byłbym skłonny zapytać się”kto jest kim”. Gowin to człowiek Tuska, udawający inteligenta „inaczej”!
tyle na temat
Sam Gowin to już jest sam w sobie tragifarsą ,jeden beznadziejny stan jaki jest dziś, zastąpi drugim i to jego reforma .Jaka może być autonomia rektorów w czy profesorów w antypoloniźmie w Polsce
zwz@zwz
po prostu Gowin do wymiany!! ale to ładny pan – więc wymiany nie będzie ??? Gowin naprawdę „ciężko pracuje” – trzy lata pracy na darmo !!!
Pashowvon
Tym razem prezydent raczej nie zawetuje. Takie to ciekawe czasy się zaczęły. Robią nas na szaro na wielu polach. Gowin, Gliński, Duda do lamusa!
pytek
Kiedy będzie „czystka” w szkolnictwie. Od najwyższego do… przedszkoli?
Mikołaj Kwibuzda
Projektowana ustawa jest fatalna, ale utrzymanie dzisiejszego stanu też doprowadzi do zapaści w krótkich abcugach. Nie wystarczy veto, trzeba mieć projekt alternatywny.
gosc2@gosc2
Ustawa w takiej postaci nie może wejść w życie!! Panie profesorze, róbcie wszystko by ją poprawić, jeszcze!
…..
https://wpolityce.pl/polityka/396319-wicepremier-gowin-o-wizycie-w-izraelu-jest-dowodem-na-dobra-wola-naszych-rzadow-by-jak-najszybciej-usunac-nieporozumienia
https://wpolityce.pl/polityka/396315-konferencja-z-udzialem-jaroslawa-gowina-premier-izraela-do-ministrow-nauki-przyszlosc-nalezy-do-tych-ktorzy-tworza-innowacje
https://wpolityce.pl/polityka/396163-gowin-w-tel-awiwie-niepodlegla-polska-zawsze-konsekwentnie-byla-zwolennikiem-bezpieczenstwa-izraela
http://wgospodarce.pl/informacje/50006-polska-zawsze-byla-za-bezpieczenstwem-izraela
PolubieniePolubienie
dls Maverick @dls Maverick:
Masz wykonywac POlecenia amerykanskie, a dobrze wyjdziesz. Tak jak unijne i innych obcych panstw.
https://kresy.pl/wydarzenia/gowin-mamy-szanse-na-stale-bazy-usa-i-nato-ale-jest-kwestia-napiec-z-izraelem-ws-ustawy-o-ipn/
Jarosław Gowin. Fot. wikimedia.org
GOWIN: MAMY SZANSĘ NA STAŁE BAZY USA I NATO, ALE JEST KWESTIA NAPIĘĆ Z IZRAELEM WS. USTAWY O IPN
5 czerwca 2018|1 Komentarz|w Ameryka, bezpieczeństwo i obrona, Bliski Wschód, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Marek Trojan
Wicepremier Jarosław Gowin powiedział, że Polska ma „unikatową w skali historii szansę zwiększenia polskiego bezpieczeństwa” w „postaci stałej obecności amerykańskich baz NATO”. Amerykanie podnoszą jednak w tym kontekście kwestię napięć z Izraelem ws. ustawy o IPN. Jego zdaniem, ustawa ta powinna zostać „skorygowana”.
W opublikowanej we wtorek rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” Jarosław Gowin, wicepremier oraz minister nauki i szkolnictwa wyższego powiedział, że polski i izraelski rząd „chcą jak najszybciej wrócić do dobrych relacji, które panowały przed 26 stycznia”. Zwrócił uwagę na proizraelską postawę rządu PiS i zaznaczył, że ma to znaczenie w kontekście relacji ze Stanami Zjednoczonymi.
– Większość rządów zachodnioeuropejskich wykazuje rezerwę wobec polityki izraelskiej, dlatego dla Tel Awiwu jesteśmy cennym sojusznikiem. Dla nas dobre relacje z Izraelem są istotne z punktu widzenia naszych stosunków z USA – powiedział Gowin.
Jarosław Gowin twierdzi, że w Polsce mogą powstać stałe bazy wojskowe USA, ale sprawę utrudnia nowelizacja ustawy o IPN:
– Mamy unikatową w skali historii szansę zwiększenia polskiego bezpieczeństwa przez zapewnienie sobie stałej obecności amerykańskich baz NATO. Na ten temat rozmawiałem miesiąc temu z przedstawicielami administracji waszyngtońskiej i amerykańskimi ekspertami od polityki międzynarodowej. Rokowania są dobre. Zawsze jednak w tych rozmowach pojawiało się zagadnienie naszych napięć z Izraelem w kontekście ustawy o IPN.
Przypomnijmy, że gen. Ben Hodges, były dowódca sił amerykańskich w Europie napisał artykuł dla portalu Politico w którym skrytykował pomysł stworzenia w Polsce stałych baz armii amerykańskiej.
Czytaj także: Polska przedstawiła USA propozycję stworzenia stałej bazy wojskowej, obiecując 2 mld dol.
Gowin kolejny raz wyraził w związku z tym nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny uchyli te zapisy ustawy, które Izraela, USA, a także środowiska żydowskie uznają za najbardziej dyskusyjne.
– Po gruntownej analizie zastrzeżeń do ustawy podpisuję się bowiem pod opinią prokuratora generalnego, który wskazał na niekonstytucyjność głównego artykułu nowelizacji, dotyczącego ścigania osób oskarżających Polskę o rzekomy współudział w Holokauście poza granicami kraju – oświadczył wicepremier. – Bez względu na ostateczne orzeczenie uważam, że ustawa powinna być skorygowana.
Przeczytaj: Szef IPN krytycznie o noweli ustawy o Instytucie: IPN stał się jej pierwszą ofiarą
Jednocześnie, Gowin zaznaczył, że nie zgadza się z niektórymi opiniami formułowanymi przez przedstawicieli Izraela. Wymienił w tym kontekście ministra nauki Ofira Akunisa, z którym rozmawiał podczas wizyty w Izraelu. Akunis uważa, że nowa ustawa o IPN powinna zostać uchylona w całości.
Przeczytaj: Gowin: ustawę o IPN należy zmienić dla dobra relacji z Izraelem
Czytaj również: Gowin: jeśli rozwiążemy problem ustawy o IPN, w 2-3 lata w Polsce mogą powstać stałe bazy USA
– (…) muszę przyznać, że wszyscy moi rozmówcy – z wyjątkiem premiera Netanjahu – poruszali temat ustawy o IPN i zgłaszali swoje wątpliwości.Politycy izraelscy znani są z pragmatyzmu i realizmu, dlatego muszą mieć świadomość, że uchylenie ustawy w całości jest mało prawdopodobne – powiedział Gowin, który liczy na podpisanie umowy o współpracy naukowo- technicznej między polską a Izraelem.
Ponadto, Gowin przyznał, że w czasie rozmów przewinął się także temat ustawy Just Act 447. – Co ciekawe w Izraelu nikt nie wspominał o roszczeniach majątkowych. Myślę, że jest spora różnica pomiędzy państwem Izrael a diasporą żydowską w Ameryce.
Przypomnijmy, że po rozmowach z ministrem Akunisem, Gowin wyrażał nadzieję, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego powinien rozwiać obawy Izraelczyków. „Jeżeli TK przedstawi jednoznaczną wykładnię, która pokaże, że nie ma jakiejkolwiek zagrożenia dla wolności słowa czy wolności składania świadectwa przez świadków Holokaustu, to sądzę, że to uspokoi stronę izraelską i pozwoli powrócić do znakomitych relacji, które panowały od czasu upadku komunizmu.” – mówił Gowin. Z kolei jego rozmówca wyraził oczekiwanie, że wyrok TK „skasuje” nowelizację ustawy o IPN.
Wcześniej, w kwietniu br. Jarosław Gowin spotkał się w USA z liderami głównych organizacji żydowskich, w tym AIPAC, B’nai B’rith, American Jewish Committee czy World Jewish Restitution Organization. Zadeklarował, że jeśli TK uzna część spornych przepisów za zgodne z konstytucją, to rząd jest gotów te zapisy zmienić. Mówił też, jakie są oczekiwania środowisk żydowskich względem Polski ws. ustawy 447 i restytucji mienia żydowskiego.
„DGP” / wpolityce.pl / Kresy.pl
PolubieniePolubienie
Awerno@Awerno
Gowin mi się nie podoba, to V kolumna i jeszcze PiS zapłacze.. Facet z przerostem ambicji, jak może pcha się wszędzie… A przez lata, tym swoim przepalonym głosem, usprawiedliwiał był wszelkie kure… a PO_lszewickiej mafii i dobrze mu z tym było. Po co ten facet tak Izrael łączy wprost z USA, nawet jeśli Żydzi tam odgrywają znacząca rolę i mącą…? Wszak my nie jesteśmy dla Izraela sojusznikiem, ale dla USA… To USA nie mają swojego interesu, tylko idą na pasu Żydów, bo m.in zięciu Trumpa do nich należy? Grajmy uczciwie! A Żydzi najpierw nas obrażają, a potem jakieś cienkie gadki o „sojuszu i wspólnych interesach”. Gowin, mów wreszcie prawdę! Póki co, to Żydzi w Polsce robią mega interesy, a nie Polacy w Izraelu.. Żydzi mogą zabezpieczać się ustawą przed kłamstwem, a my nie? Kto więcej straci na żydowskiej prowokacji, co..?
marc
To USA dziś bardziej zależy na zachowaniu wpływów w Europie w wyniku coraz większych napięć z Niemcami i Rosją, więc Izrael powinniśmy kopnąć w tyłek, bez najmniejszej obawy o negatywne konsekwencje.
Antymagdalenka
A prezes uważa, że nasz najbliższy przyjaciel.
seba
Politycy izraelscy znani są z przebiegłości, więc czary mary i będą robić swoje, a wy dalej żyjecie iluzją.
Antymagdalenka
Mieliście wybór rusko-niemieckie PO/PSL lub żydowsko-amerykański PiS. Wybraliście to skąd ten płacz. Nie ma i nie będzie prędko Wolnej Polski. W czasach globalizmu? No chyba, że chcecie 2giej Syrii…
https://wpolityce.pl/polityka/397300-wazna-debata-na-temat-polskiej-ustawy-ipn-w-brytyjskiej-izbie-gmin-pound-jestem-oburzony-gdy-widze-uzycie-zwrotu-polskie-obozy-smierci
Wicepremier Gowin: Mamy szansę na zapewnienie sobie stałej obecności baz NATO. Pojawia się jednak kwestia napięć z Izraelem
opublikowano: 3 godziny temu
autor PAP/Artur Reszko
Dla Tel Awiwu jesteśmy cennym sojusznikiem; mamy unikatową w skali historii szansę zwiększenia polskiego bezpieczeństwa przez zapewnienie sobie stałej obecności amerykańskich baz NATO – powiedział w wywiadzie dla wtorkowego „Dziennika Gazety Prawnej” wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin.
Wicepremier powiedział, że polski i izraelski rząd „chcą jak najszybciej wrócić do dobrych relacji, które panowały przed 26 stycznia”.
— zaznaczył Gowin.
Powiedział, że ma nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny uchyli najbardziej dyskusyjne zapisy ustawy.
— powiedział.
I dodał:
—stwierdził Gowin.
Minister zapewnił jednak, że pozytywnie ocenia rozmowy z izraelskim ministrem nauki i technologii.
— powiedział.
Minister dodał, że jego wizyta w Izraelu i rozmowa z premierem Netanjahu otworzyła drogę do podpisania umowy o współpracy naukowo- technicznej między polską a Izraelem. Gowin zauważył również, że w czasie rozmów przewinął się także temat ustawy Just Act 447.
—skwitował minister.
pc/PAP/”DGP”
dada
Jeżeli rząd nie dymisjonuje Gowina znaczy, że jest taki sam. Co było na pół Pałacu Kultury-Gwiazda Dawida na tle Orła. To sztuka? Nie to podpucha co nas czekało i stało się. .Jest Polin NIE POLSKA.
LLL
ANTYPOLSKA szujo NIE MÓWISZ PRAWDY i chodzisz na pasku Izraela, wciskając nam związek baz USA z ustawą IPN i ynteresikami Żydków. USA potrzebują w EU bliskiego sojusznika i możemy spokojnie olać Izrael
ddf
Jak bezczelnie ten sprzedawczyk próbuje wpłynąć na orzeczenie TK. TK ma teraz dużą szansę wykazać swoją niezależność. Czy z niej skorzysta?
Antymagdalenka
Przecież Marsz Niepodległości to inny marsz niż Dudy i reszty więc sam jesteś baran.
Od dawna tu piszę, że Barany
Polskie w MN 11/11 pójdą pod żydolskim przewodem! Na czele grupa rekonstrukcyjna Legionów Żydowskich, które wyzwoliły Polin, prowadzona przez Danielsa na białym ośle. Baranom Polskim osioł wystarczy
nurek
Panie Gowin – dla Izraela nie jesteśmy żadnym tam „cennym sojusznikiem”, tylko cenną dojną krową. A przy okazji – obroty handlowe Niemiec i Polski: 100 mld Euro. Izraela i Polski : 0,5(!) mld Euro..
Nikt nas o nic nie pytał!
Czy my, mieszkańcy i właściciele własnej Ojczyzny, Polski, o czymś tu jeszcze decydujemy?
Żadnego naszego `udziału`
w moszczeniu się tu żydów! Bojkot wszelkich wyborów i referendów do czasu zaistnienia polskiej partii, której zaufamy! Do tej chwili całkowita „emigracja wewnętrzna”! Nie bądź Żydło, nie kolaboruj!
Fjutek z przeszczepionym kolan
kiem natychmiast „podjął decyzję co do pięty” a co do Polski i armii izraelskiej w Polsce fyutek decyzji nie podjął! Widać to mało ważne dla fyutka. Jednak polskość to nienormalność! Milczy polskość!
`Polskość` to nienormalność!!!
Polskość oddana pałacowemu ŻYDOWI-TRANSFORMERSOWI, to z pewnością aberracja! Ten człowiek, ni stąd ni zowąd ściągnął tu i teraz armię izraelską do Polski – http://tiny.pl/g88pk! A „polskość” milczy!
PolubieniePolubienie
milon @milon:
zapisy dotyczące banderyzmu były i są konieczne choćby ze względu na to że po ich wprowadzeniu ukraińcy przestali bezczelnie na polskiej ziemi eksponować banderowskie symbole i to dużo dało widząc wcześniej w samochodach ze wschodu banderowskie znaki i flagi czy głośne przypadki zdjęć robionych w Polsce przez ukraińców na tle banderowskiej symboliki czy znieważania pomników holokaustu teraz siedzą cicho jak myszki bo się boją pierdla bo policja i prokuratura ma narzędzia by ich ścigać. Jak chcą sobie propagować zbrodniczy ustrój faszystowsko-banderowski proszę bardzo ale u siebie na upadlinie.
https://kresy.pl/wydarzenia/szef-ipn-krytycznie-o-noweli-ustawy-o-instytucie-stal-sie-jej-pierwsza-ofiara/
Prezes IPN Jarosław Szarek, foto: wikimedia.org
SZEF IPN KRYTYCZNIE O NOWELI USTAWY O INSTYTUCIE: IPN STAŁ SIĘ JEJ PIERWSZĄ OFIARĄ
5 czerwca 2018|1 Komentarz|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan
Według Jarosława Szarka, szefa IPN, nowelizacja ustawy o Instytucie doprowadziła do sparaliżowania jego międzynarodowych relacji z naukowcami zajmującymi się problematyką Holokaustu. Twierdzi też, że generalnie nikt z IPN o ustawie nie rozmawiał i Instytut nie miał wpływu na ostateczny kształt ustawy.
W rozmowie z „Gościem Niedzielnym” szef IPN, dr Jarosław Szarek krytycznie ocenił nowelizację ustawy o IPN, która zabrania przypisywania Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy, ale także umożliwia penalizację kłamstwa wołyńskiego i ściganie za propagowanie banderyzmu w Polsce.
Szef IPN poinformował w rozmowie z GN, że w grudniu 2017 roku odbyła się w Instytucie duża międzynarodowa konferencja „Narody okupowanej Europy wobec Zagłady Żydów”, na którą przyjechali uczeni z wielu krajów.
– Później, w ramach protestu przeciwko nowelizacji, wielu z nich odmówiło przysłania swoich referatów do publikacji – mówi Szarek. – Konsekwencją nowelizacji ustawy o IPN było sparaliżowanie międzynarodowych relacji Instytutu z naukowcami zajmującymi się problematyką Holokaustu na świecie.
PRZECZYTAJ: Kresowianie apelują o niezmienienie ustawy o IPN
Na pytanie, czy nowelizacja ustawy była konsultowana z Instytutem, prezes IPN przyznał, że „jedynie w początkowej fazie” i to „za jego poprzednika”. Twierdzi, że później nikt z IPN już nie rozmawiał, a w związku z tym, Instytut nie miał wpływu na ostateczny kształt przepisów.
– Nie ulega dla mnie wątpliwości, że Instytut stał się pierwszą ofiarą tej nowelizacji – podkreślił Szarek.
Czytaj także: Prof. Żaryn (senator PiS): zapisy ustawy o IPN odn. penalizacji banderyzmu były niepotrzebne, TK może kazać je zmienić
Przypomnijmy, że prezydent Andrzej Duda podpisując w lutym br. nowelę ustawy o IPN, skierował ją zarazem do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent skoncentrował się m.in. na zapisach, które umożliwiają penalizację kłamstwa wołyńskiego i propagowania banderyzmu w Polsce. Skrytykował tu przede wszystkim użycie sformułowań „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia”. Wcześniej te same zapisy krytykowała strona ukraińska.
Przeczytaj: Rzymkowski: zastrzeżenia prezydenta odn. ukraińskich nacjonalistów i Małopolski Wschodniej są zaskakujące
W marcu Prokurator Generalny i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro wyraził wątpliwość w zakresie odpowiedzialności karnej za czyny negowania zbrodni dokonywanych przez ukraińskich nacjonalistów (art. 55b), popełnione za granicą niezależnie od tego, czy czyn taki jest karany w państwie jego popełnienia. Jego zdaniem powinien to rozstrzygnąć Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem Ziobry, świadomość historyczna związana ze zbrodniami ukraińskich nacjonalistów nie jest powszechna.
Przeczytaj: Gowin: ustawę o IPN należy zmienić dla dobra relacji z Izraelem
Czytaj również: Gowin: jeśli rozwiążemy problem ustawy o IPN, w 2-3 lata w Polsce mogą powstać stałe bazy USA
„Gość Niedzielny” / dorzeczy.pl / Kresy.pl
PolubieniePolubienie
jacuś
Gowin to totalny nieudacznik, do Izraela z nim, won !
Maxim66@Maxim66
Wolne uczelnie były przed 1968 rokiem, bo potem usunięto dawnych niepokornych profesorów i osadzono na ich stanowiskach tzw. „docentów marcowych” (bez kwalifikacji, ale z preferencjami PZPR) , którzy rządzą (lub ich następcy) bez lustracji do dziś! .. Kwalifikacje przestały się liczyć a jedynie lojalność i uległość! .. Dlatego polska nauka jest w takiej ruinie! .. Pamiętamy skandaliczną atak pani minister Kudryckiej na UJ i młodego historyka Pawła Zyzaka za jego książkę o Wałęsie, inspirowany przez Tuska, który uważał Bolka (po 5 klasach szkoły podstawowej) za wielkiego mędrca! Zastraszanie uczelni trwa do dziś i trudno im będzie otrząsnąć się z fałszywych autorytetów! Lustracja , do której wzywał kiedyś np. prof. Groszkowski (szef PAN) jest podstawą do dalszych zmian!
Andrzej Iwicki@Andrzej Iwicki
Wolny UW był tylko w PRL i dlatego mnie z niego wyrzucono w 1968. Wtedy liderem demokracji był tow. Rzepliński, członek ultraliberalnej i demokratycznej PZPR, która obaliła komunizm!
qwerty
Aby było jak dawniej
https://wpolityce.pl/polityka/397291-naukowcy-i-studenci-protestuja-przeciwko-reformie-gowina-strajk-okupacyjny-na-uw-na-uniwersytecie-bialostockim-protestowaly-zwiazki-zawodowe
Naukowcy i studenci protestują przeciwko reformie Gowina! Strajk okupacyjny na UW, na Uniwersytecie Białostockim protestowały związki zawodowe
opublikowano: za 11 minut · aktualizacja: za 25 minut
Protest na UW / autor: Fb Wolne Dni Akademii
Na Uniwersytecie trwa protest okupacyjny przeciwko skandalicznej tzw. ustawie Gowina naruszającej niezależność i komercjalizującej polskie akademie
— informuje Akcja Demokracja.
Z kolei ok. stu osób, w tym przedstawiciele środowiska naukowego Uniwersytetu w Białymstoku, wzięło udział w proteście zorganizowanym we wtorek przez związki zawodowe działające na tej uczelni. Akcja miała nagłośnić sprzeciw wobec zmian wprowadzanych w szkolnictwie wyższym.
„Ustawa Gowina zagrożeniem dla uczelni wyższych” – pod takim hasłem odbyła się godzinna akcja przed budynkiem Wydziału Filologii i Wydziału Historyczno-Socjologicznego Uniwersytetu w Białymstoku. Zorganizowały ją trzy związki zawodowe działające na uczelni. W akcji wzięli udział pracownicy naukowi i administracyjni uczelni, przyszli też studenci uniwersytetu.
Protest w Warszawie rozpoczął się o godz. 9.30 kiedy jak informuje portal oko.press 40 studentów, doktorantów i profesorów Uniwersytetu Warszawskiego weszło do Pałacu Kazimierzowskiego – siedziby rektora.
— pisze oko.press.
— dodaje portal.
**Protestujący zawarli swoje postulaty w
Swoje postulaty studenci zawarli w 11 punktach:
-Demokratyzacji uczelni. Gwarantowanych w ustawie wyborów przedstawicieli społeczności akademickiej do wszystkich organów decyzyjnych i kierowniczych oraz zwiększenia standardów demokratycznych przy wyborach rektorskich,
-Autonomii uczelni. Pozbawienia rady uczelni prawa do przedstawiania kandydatów na rektora i ustalania strategii uczelni,
-Utrzymania struktury wydziałowej. Utrzymania istnienia struktury wydziałowej na poziomie ustawy,
-Uczelni bez polityków. Zaprzestania ataków na niezależność nauki i zabezpieczenia wolności badań przed stronniczą konstrukcją programów grantowych oraz ingerencjami politycznymi,
-Gwarancji transparentności. Zagwarantowania szerokiego dostępu do informacji publicznej oraz transparentności decyzji finansowych i administracyjnych w obrębie uniwersytetu,
-Zwiększenia finansowania. Zwiększenia finansowania nauki i szkolnictwa wyższego (w sumie min. do 2% PKB z budżetu państwa) w ciągu najbliższych lat,
-Zapewnienia godnych warunków socjalnych. Upowszechnienia i waloryzacji stypendiów socjalnych i naukowych na wszystkich szczeblach kształcenia oraz ulepszenia infrastruktury: akademików i Domów Pracownika Naukowego, tak by zniwelować socjalne bariery w dostępie do kształcenia i kariery akademickiej,
-Wzmocnienia praw pracowniczych. Zapewnienia godnych warunków pracy przez wprowadzenie zbiorowego układu pracy z możliwością podjęcia strajku całej branży względem postanowień ministerstwa oraz związków rektorów,
-Gwarancji publikowania w języku polskim. Twardych gwarancji dla możliwości prowadzenia i publikowania badań w języku polskim w humanistyce i naukach społecznych,
-Sprzeciwu wobec centralizacji. Zaprzestania uderzania w interesy regionów oraz wycofania się z przepisów ustawy umożliwiających degradację naukową i finansową uczelni regionalnych, a także otwarcia ścieżek kariery naukowej – tak, aby awans był dostępny nie tylko dla wielkomiejskich elit, ale dla wszystkich zdolnych badaczy i badaczek,
-Zmiany art. 124 p. 5. Żądamy, by wygaśnięcie umowy o pracę z pracownikiem akademickim następowało w przypadku prawomocnego wyroku sądu za przestępstwo umyślne.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ważny list prawie 150 naukowców do ministra Gowina. „Rewolucja, którą przygotowali twórcy tzw. Konstytucji dla Nauki, grozi nieobliczalnymi konsekwencjami”
CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Prof. Marek Kornat: Postanowienia reformy premiera Gowina zniszczą polską humanistykę
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prof. Polak: Ciężkie czasy dla polskiej nauki. „Ustawa 2.0 jest efektem kompleksów niższości szeroko zakorzenionych w polskich elitach”
CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Prof. Polak: Wyższe uczelnie nad przepaścią. Reforma szkolnictwa ministra Gowina wzbudza przerażenie środowisk naukowych
CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Prof. Bernacki: Poprawki w Konstytucji dla nauki są konieczne. Ustawa w obecnym kształcie jest nie do przyjęcia
ems/oko.press/naukaniepodlegla.pl/TT Akcja Demokracja
https://wpolityce.pl/polityka/397191-sprzeciw-srodowisk-naukowych-wobec-konstytucji-dla-nauki-gowin-utrzymuje-ze-reforma-jest-potrzebna
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/397300-wazna-debata-na-temat-polskiej-ustawy-ipn-w-brytyjskiej-izbie-gmin-pound-jestem-oburzony-gdy-widze-uzycie-zwrotu-polskie-obozy-smierci
Maxim66@Maxim66
Dlaczego w polskim parlamencie nie ma debaty na temat antypolskich ataków przez środowiska żydowskie i przedstawianiu prawdy o II WŚ? .. Dlaczego tzw. publiczne media blokują dostęp dla naszych historyków oraz filmów dokumentalnych o zbrodniach na Polakach? .. Kto nami rządzi??? .. Jesteśmy znów okupowani???
monika
I kto jeszcze będzie dyskutował o ustawe IPN? Krasnoludki? kosmici? Mam serdecznie dość wszystkiego co się wiąże z Żydowstwem, ich matact, kłamstw i oszustw. Nie ma dla nich miejsca w Polsce
NIGDY WIECEJ !!
Czyli ZYDZI OPLUWAJA POLSKE i POLAKOW ZA RATOWANIE IM ZYCIA PRZED NIEMCAMI –OTO WDZIECZNOSC ZYDA !!!
marc
W robieniu czarnego pijaru od dawna prym wiodą środowiska żydowskie. Co wyszło z pełną mocą przy okazji ustawy o IPN, która jest zasłoną dymną przed wyimaginowanymi roszczeniami i szarogęszeniem się.
iMisio
Hmmm… Duże Hmmm. Czyżby na poziomie zwykłych ludzi pamięć historyczna i sprawiedliwość dziejowa była adekwatna do faktów a na poziomie europejskiej lewico inteligencji – przegrywała z ideologią?
Gościu
Żydom wolno karać, Polakom nie. To powiedziała Baldwin. Jak u Orwella – są równi i równiejsi.
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/397585-wicepremier-gowin-w-izraelu-zdaja-sobie-sprawe-ze-walka-polski-z-krzywdzacymi-stereotypami-nie-pozwala-na-rezygnacje-z-ustawy-o-ipn
fruzia
Tu jest wyraźnie powiedziane, że będą nas rozgrywać w ten sposób, że liderzy izraelscy rozumieją, a społeczeństwo Izraela ma inną opinię. Nasza polityka zagraniczna jest kiepska, bo tego nie widzi
żydocentryczny świat
Mnie interesuje POLSKA OPINIA PUBLICZNA i polskie prawo. To co w Izraelu sobie myślą mnie nie obchodzi. Ich nie obchodzi, że w czasie wojny zginęło 3 MILIONY POLAKÓW
dada
Namiestniku tych co piszesz. Z uwagi na poprawność , pisze łagodnie. Mnie to lata co tam w Centrali twojej piszą i myślą. Spadaj.
JaceKKK
codzien smieje sie z tych pisowskich pacholkow, jak po was wasi panowie z Jerozolimy jezdza, jak po lysej kobyle. Nie maja nawet tyle szacunku do was, by sie bawic w pozory, ze jestescie niezalezni
Wawa
Nie ufam Gowinowi. Wypowiada się i wtrąca w nieodpowiednich sytuacjach. Brak dyplomacji, rozdęte ego i wyższe ambicje. A zgodnie z prawem Parkinsona, już i tak osiągnął swój szczyt niekompetencji.
Aronek
Czy wizyty w Izraelu naszych umiłowanych przywódców to udział w spotkaniach międzynarodówki syjonistycznej?
aethu
ALe co pan Gowin przekazuje to są informacje bezpośrednio od izraelskiego msz? Czy jego własny wywiad w ILS?
clanc
Nie wierze temu panu …
Derrange
Gowiniada trwa w najlepsze a do tańca przygrywają klezmerzy.
BRAAARDZO WAZNE.
pODAJ DALEJ. Razem dla dobrej żywności – konferencja, 6 czerwca 2018 https://www.youtube.com/watch?v=UrG9dKm-1aE
belzebub
teraz mówi coś zupełnie innego niż tydzień temu. Totalna obłuda plus chaos informacyjny. Tydzień temu : ustawa jest niepotrzebna, jak usuniemy, będziemy mieć bazę…
aka
Co gowin robi tak często w Izraelu? W jakiej funkcji tam występuje? Obawiam się, że Duda i Gowin chcą wykolegować PiS po osłabieniu JK, stąd taka aktywność obu + żona. Mam nadzieję, że JK to widzi
last
„Poważni politycy izraelscy…”itp ble,ble ble.., a ilu ich, 2-3 ?, czy i ogół ich obywateli tak myśli, a to jest clou problemu…,także nie widzę różnicy w podejściu do tematu tych tu, jak i w usa..
Cziko
Gowin połóż się może przestaną kopać!!!! Podobno ktoś tu wstał z kolan paj…u.
OLEGA
CZY BRAK USTAWY REPRYWATYZACYJNEJ W POLSCE POZWOLI NA ODZYSKANIE MIENIA BEZ SPADKOWEGO ŻYDOM?
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/398689-wicepremier-gowin-o-przyszlosci-ustawy-o-ipn-jej-intencja-jest-bezsprzecznie-sluszna-ale-w-interesie-polski-musi-zostac-poddana-korekcie
verum@verum
Panie Gowin, panu dziekujemy. Dlaczego wlasnie pan, tak bardzo angazuje sie w sprawie tej ustawy..? Prosze zajac sie swoja dzialka i nie wypowiadac w imieniu wszystkich Polakow…..
kasia_kowalska40@kasia_kowalska40
I od tej korekty zaczną się następne! Już zrobiliśmy korektę reformy sądu pod dyktando komisariatu brukselskiego. Żadna z nich nie zatrzymała bezczelnego ataku, tylko go wzmogła. Z Ustawą o IPN będzie tak samo. Gowin jest szkodnikiem!
abc
jacy bracia w wierze poy….. cię, to najwięksi wrogowie chrześcijan, wystarczy poczytać talmud, dla nich goje czyli też i my jesteśmy jak zwierzęta, to faszyści w czystej postaci
starySATYR@starySATYR
dokładnie tak jak panie Gowinie pańska ustawa o uczelniach, pertyfikująca koterie uczelniane
Co zmienić ?
„Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie …”
belzebub
wydalić tego kiepa do izraela
belzebub
w interesie Polski jest zaostrzenie ustawy o IPN drogi liberalny przyjacielu z PO
belzebub
nawet o tym nie śnij paskudny żydofilu cynglu izraela
obserwator
Gowin i Ziobro mówią, że główny zapis ustawy o IPN autorstwa Jakiego jest niekonstytucyjny. A sami przecież głosowali za tą ustawą. To nie czytali jej przed głosowaniem?
Xyz
To agent jakiś czy co?
Ann
Gowin, gliński, to są w rządzie szkodnicy, którzy nic dobrego dla Polski i Polaków nie wnoszą.
dno
To nie jest polski polityk. Może polskojęzyczny, ale nie polski!
molena
Od losów tej ustawy zależy tak naprawdę przyszłość PIS, jeśli ją uwalą poparcie poleci na łeb. Polacy wiedzą kto jest ich przyjacielem a kto wrogiem-historia nas nauczyła, ta nacja jest poza rubryką…
Wszystko
Właśnie dlatego nie głosuje już na tą pseudoprawice
machając bejzbolem @anonim
należy też przekonać żydów, że Polska to już nie jest dobry kraj dla Żydów
było, nie wróci
Polin = grób Polski na wieki wieków
albo oni albo my
nie ma dróg pośrednich
one must fall
gbh
„Nie chciałbym, by ta ustawa dzieliła nas z naszymi współbraćmi w wierze…” to jedno zdanie pokazuje kim sa ludzie z pis
PolubieniePolubienie