749 USTAWA O IPN NIE BYŁA PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z IZRAELEM. Aha… No tak… Wg. logiki owsika kupa to pewno miód…

Juwal Rotem i Bartosz Cichocki. Fot. MSZ

---

Przypominam, że Fielkim Artystą i Naukoftzem Jestem, więc podobnie jak GroSS, Grabowski, Engelking-Boni i inni chazarscy kłamcy i oszczercy Polski i Polaków, i ja też mogem swobodnie wyrażać moją Fielka Artystyczną i Naukofą Wizję Rzeczywistości, co niniejszym robiem i nie ma to żadnego związku z politykom, patrz:

745 Co PiS Da? PiS da wiadomo co… i wszystko inne, swoim usraelskim panom, bo PiS to Partia Interesów Syjonistycznych. PiS przyniesie im to w zębach, pełzając na grzbiecie…

Przy okazji, owsik jest jak piękny czekoladowy orzeł, który lata wysoko jak gołębica, a to wszystko poniżej byłoby nawet zabawne, gdyby nie było tak straszliwie straszne…

UWAGA! Aktualizacja 02.07.2018

---

lp @lp:
Tfu!

Willgraf @Willgraf:
JAK NIE ŁADNIE TAK KŁAMAĆ..a fu..i myśleć ,że adresat kłamstwa to debil ..jakie to koszerne pojmowania świata… Wy uważacie Polaków za Idiotów i Durni ??? Władcy Polin psia mać

Gaetano @Gaetano:
Ten parszywy zaprzaniec nawet nie musiał łgać jak bura suka. Po prostu jego banda przyjaciół w jarmułkach wskazała polskojęzycznym, które punkty należy usunąć i zmienić, aby parchy mogły poczuć się zadowolone. Bydlaki.

jwu @jwu:
To byśmy sprowadzili się do roli państwa „niesuwerennego” powiedział wiceminister ? Pytam jak to się ma do artykułu Baraka Ravida ?

murzynio @murzynio:
Pisowcy chcą z kupy zrobić złoto. Ale i tak śmierdzi strasznie.

UPAdlina @UPAdlina:
Cichocki, myślisz że ty jesteś mądry, a wszyscy inni są debilami? A czym w tej chwili jest Polska, jak nie państwem NIESUWERENNYM? Łgarstwa twoje i twoich kolegów niczego nie zmienią, bo LUDZIE SIĘ BUDZĄ i widzą, w jakim szambie w tej chwili jest Polska. W szambie, którego częścią jesteście i wy anty-polskie pro-banderowskie łachudry na usługach wrogów polskiego narodu. TFU!

jwu @jwu:
@UPAdlina Najgorsze jest to ,że oni z tego szamba wypłyną (ewakuują się) ,a my jako naród pozostaniemy tam na zawsze.

Wiceszef MSZ: ustawa o IPN nie była przedmiotem negocjacji z Izraelem

WICESZEF MSZ: USTAWA O IPN NIE BYŁA PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z IZRAELEM

30 czerwca 2018|6 komentarzy|w Ameryka, Bliski Wschód, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Gdybyśmy negocjowali z państwami zewnętrznymi nasze ustawodawstwo krajowe, to byśmy sprowadzili się do roli państwa niesuwerennego

– powiedział wiceszef MSZ Bartosz Cichocki.

W sobotę na antenie TVN24 wiceminister spraw zagranicznych Bartosz Cichocki odnosił się do zmiany ustawy o IPN. Zapewniał, że decyzja w tej sprawie „dojrzewała wewnątrz kraju” i chwalił wspólną, polsko-izraelską deklarację. Podkreślono w niej, że takie określenia jak „polskie obozy” są nieprawdziwe i pomniejszają odpowiedzialność Niemców, a Holokaust to zbrodnia nazistowskich Niemiec na Żydach i Polakach żydowskiego pochodzenia. W dokumencie potępiono też antysemityzm, przy czym antypolonizm jedynie odrzucono.

– Cieszę się, że udało się uzgodnić ze stroną izraelską deklarację, która potwierdza naszą ocenę wydarzeń historycznych – mówił Cichocki. – Decyzja parlamentu przyczyni się do zakończenia kryzysu.

Wiceszef MSZ twierdził przy tym, że sama nowelizacja ustawy „nie była przedmiotem negocjacji” z Izraelem, choć przedstawiciele tego kraju, jak i USA i środowisk żydowskich, od miesięcy domagali się usunięcia z ustawy zapisów penalizujących przypisywanie Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy.

– Gdybyśmy negocjowali z państwami zewnętrznymi nasze ustawodawstwo krajowe, to byśmy sprowadzili się do roli państwa niesuwerennego – powiedział Cichocki. Jego zdaniem, podobnie jak rządu PiS, ta „deklaracja jest sukcesem”, a w takim przekonaniu utwierdza ich to, że w Izraelu część środowisk atakuje premiera Benjamina Netanjahu twierdząc, że dokument ma zbyt propolski wydźwięk. Jego zdaniem przeczy to głosom mówiącym, że zmianę ustawy o IPN przeprowadzono pod presją Izraela.

Należy przypomnieć, że Barak Ravid, izraelski dziennikarz ze stacji “Kanał 10”, który ujawnił sprawę ściśle tajnych negocjacji przedstawicieli premierów Polski i Izraela ws. ustawy o IPN, twierdzi, że w ich trakcie sporządzono przyjęty w środę projekt nowelizacji oraz treść wspólnego oświadczenia premierów Polski i Izraela.

Przedstawiciele negocjatorów izraelskich mówią otwarcie, że ich zadaniem było bezkompromisowe doprowadzenie do usunięcia z ustawy niepożądanych zapisów.

Podczas rozmów, przedstawiciele Izraela żądali usunięcia z ustawy o IPN zapisów penalizujących przypisywanie Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie podczas II wojny światowej. Z kolei strona polska chciała, żeby obie strony podpisały wspólną deklarację wspierającą „polską narrację” ws. wydarzeń z II wojny światowej. Izrael dał do zrozumienia, że złoży taką deklarację dopiero wówczas, gdy odpowiednie artykuły ustawy o IPN zostaną ostatecznie usunięte. Ravid twierdzi, że kluczowe spotkanie z udziałem dwóch polskich parlamentarzystów odbyło się dwa tygodnie temu, w tajemnicy, w siedzibie Mosadu w Glilot. Dziennikarz podaje też, że wszystkie punkty polsko-izraelskiej deklaracji zostały zaaprobowane przez zespół izraelskich historyków, na czele z profesor Diną Porat z Wydziału Historii Żydów Uniwersytetu w Tel Awiwie i głównego historyka Instytutu Yad Vashem.

Czytaj więcej: Izraelski dziennikarz ujawnia kolejne szczegóły tajnych polsko-izraelskich rozmów ws. ustawy o IPN

Cichocki odniósł się też do kwestii stałych amerykańskich baz wojskowych w Polsce i tego, jak Amerykanie widzą tę sprawę w kontekście ustawy o IPN. Wiceminister spraw zagranicznych powiedział, że gdy niespełna miesiąc temu był w USA, to w czasie rozmów o stałym stacjonowaniu wojsk USA w Polsce ani razu w tym kontekście „nie pojawiała się kwestia (ustawy o) IPN”.

PRZECZYTAJ: Gen. Różański: budowanie w Polsce stałej bazy wojsk USA nie jest konieczne

Co ciekawe, inaczej twierdzi wicepremier Jarosław Gowin. W piątek powiedział, że dzięki wycofaniu z ustawy o IPN zapisów, które wywołały oburzenie Stanów Zjednoczonych i Izraela, relacje z USA zostały odblokowane, zwiększając szanse na stałe bazy armii amerykańskiej w Polsce. Gowin otwarcie przyznał również, że Amerykanie uzależniali dalsze rozmowy na ten temat od „rozwiązania sprawy” ustawy o IPN:

– Rzeczywiście było tak, że podczas mojej wizyty w USA nasi amerykańscy partnerzy wyraźnie mówili, że trzeba tę sprawę rozwiązać, żeby odblokować rozmowy o stałym stacjonowaniu wojsk USA.

PRZECZYTAJ: PiS zamienia Polskę w amerykańską kolonię

Przypomnijmy, że Jarosław Gowin od dłuższego czasu bardzo często wzywał do „pilnej korekty” nowej ustawy o IPN. Podkreślał, że ta pilna potrzeba zmiany jest ściśle związana z kwestią relacji z Izraelem i USA. Z jego wypowiedzi wynikało, że strona amerykańska uzależnia zgodę na stałą bazę swoich wojsk w Polsce, o co mocno zabiega rząd PiS oraz prezydent Andrzej Duda, od wycofania nowelizacji ustawy o IPN. Gowin przyznał też, że rząd miał wątpliwości odn. elementów ustawy dotyczących zbrodni ukraińskich nacjonalistów. Z twierdzeniami Gowina zgadzał się także szef MSZ Jacek Czaputowicz, którego zdaniem potrzebna jest pilna korekta ustawy o IPN, gdyż jest to problem w stosunkach z USA i Izraelem. Wyraźnie sugerował też, że sprawę powinien załatwić Sejm, dokonując „korekty” bez czekania na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

PRZECZYTAJ: Gowin: jeśli rozwiążemy problem ustawy o IPN, w 2-3 lata w Polsce mogą powstać stałe bazy USA

TVN24 / rp.pl / Kresy.pl

…..

autor: twitter wPolityce.pl

Ala.Winnicka@Ala.Winnicka
W 15 artykułach piszecie że to efekt negocjacji a teraz że nie:)

Dar
Izrael nie musi z pacholkami nic ustalać bo po prostu wydaje polecenie A z czasem poda też numer konta do przelewów.

Hak
Negocjacji to oczywiste że nie było. Tu się zgadzam. Dziękuję za szczerość.

Hak
Rolą polskiego parlamentu jest umożliwienie stronie izraelskiej wyjścia z kryzysu?!!! Szczery człowiek. I brak negocjacji. Szczerość do kwadratu. Gdzie się taki szczery w polityce uchował? 🙂

cesia
Ha ha ha ha ha , a PiS twierdzi że negocjowali . Niech zrobią losowani i podają jedną wersję , PiS leży i kwiczy , ” Nikt nie będzie nam ustaw pisał ” a przed Izraelem PADLI .

Ultima Thule
Negocjacje między rządami Polski i Izraela zaczęły się wiele miesięcy temu.. – powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński To z artukułu obok. To by było nawet śmieszne. Niestety jest tragiczne.

https://wpolityce.pl/polityka/401586-cichocki-styczniowa-nowelizacja-spelnila-swoje-zadanie

Minister Cichocki: Kształt noweli o IPN na żadnym etapie nie był przedmiotem negocjacji z Izraelem. Styczniowa nowelizacja spełniła swoje zadanie

opublikowano: 28 czerwca · aktualizacja: 28 czerwca

Kształt uchwalonej w środę nowelizacji ustawy o IPN na żadnym etapie nie był przedmiotem negocjacji z Izraelem; decyzja o zmianie przepisów jest efektem wewnętrznego procesu politycznego w Polsce – powiedział PAP szef rządowego zespołu ds. dialogu polsko-izraelskiego Bartosz Cichocki.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jarosław Kaczyński zdradza kulisy negocjacji z Izraelem: Naszym wspólnym celem jest walka o prawdę

Wspólna deklaracja Polski i Izraela. Netanjahu: Termin „polskie obozy śmierci” jest nieprawdziwy. Morawiecki: Prawda o Polsce jest dobra

W środę Sejm uchwalił, Senat przyjął bez poprawek, a prezydent podpisał nowelę ustawy o IPN. Nowelizacja uchyla artykuły: 55a, który grozi karami grzywny i więzienia za przypisywanie polskiemu narodowi i państwu odpowiedzialności m.in. za zbrodnie III Rzeszy Niemieckiej i art. 55b, który głosi, że przepisy karne mają się stosować do obywatela polskiego oraz cudzoziemca – „niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu”. Również w środę premier Mateusz Morawiecki w Warszawie oraz premier Izraela Benjamin Netanjahu w Tel-Awiwie podpisali wspólną polsko-izraelską deklarację, w której podkreślono m.in. brak zgody na przypisywanie Polsce lub całemu narodowi polskiemu winy za okrucieństwa nazistów i ich kolaborantów, potępienie przez oba rządy wszelkich form antysemityzmu i odrzucenie antypolonizmu oraz innych negatywnych stereotypów narodowych.

Odnosząc się do tych wydarzeń w rozmowie z PAP wiceszef MSZ podkreślił, że świadczą one o tym, że styczniowa nowelizacja ustawy o IPN, „była historyczną decyzją” i „wywołała dyskusję, która skończyła się tym, że Izrael zademonstrował w deklaracji swojego premiera tę samą narrację historyczną, o której od zawsze mówiła strona polska”.

Czyli warto było wejść w kryzys, warto było wywołać trudną, bolesną debatę, która wymagała kilku miesięcy fermentacji i znalazła swój rezultat we wspólnej deklaracji premierów

— przekonywał Cichocki.

Deklaracja ta – jego zdaniem – będzie „najlepszą odpowiedzią na zjawisko, którego wyrazem jest pojawianie się w światowych mediach frazy +polskie obozy śmierci+, na narrację, która rozmywa odpowiedzialność za II wojnę światową i Holokaust, i rozmywa różnicę między ofiarami a winowajcami”.

Tym samym – jak ocenił dyplomata – „styczniowa nowelizacja spełniła swoje zadanie”.

Dobrze, że parlament Rzeczypospolitej i pan prezydent, wycofując paragrafy penalizujące kłamstwo o współudziale czy współodpowiedzialności Polski i narodu polskiego za Holokaust, stworzyli stronie izraelskiej możliwość wyjścia z tego kryzysu

— zaznaczył.

Wiceminister zapewnił jednocześnie, że „na żadnym etapie” przedmiotem negocjacji między Polską a Izraelem nie był kształt ustanowionych zmian w przepisach.

Jako przewodniczący zespołu powołanego przez premiera Morawieckiego tłumaczyłem w Jerozolimie i później w ramach kontaktów roboczych, z czego wynikają zapisy obowiązującego w Polsce prawa; informowaliśmy również o przebiegu tej debaty polskich decydentów i parlament. Natomiast decyzja o wycofaniu się z dwóch punktów styczniowej nowelizacji była wewnętrznym procesem politycznym w Polsce

— mówił Cichocki.

Przyznał jednocześnie, że relacje i opinie formułowane przez MSZ mogły „w jakimś stopniu” sprzyjać temu procesowi.

Postrzeganie styczniowej nowelizacji – nie jej treść – odwróciło uwagę od sedna sprawy i politycy doszli do wniosku, że nie ma sensu, mówiąc kolokwialnie, kopać się z koniem, że skoro tak silna jest negatywna percepcja ustawy, to parlament wycofa te punkty zaciemniające jej istotę, jaką jest walka ze zniesławieniem dobrego imienia Polski i z fałszem historycznym – i to w ustawie pozostało

— dodał wiceszef resortu dyplomacji.

Cichocki, zapytany przez PAP, czy podejmowano analogiczne próby dialogu czy też wypracowania wspólnej deklaracji nt. wspólnej historii Polski i Ukrainy, odpowiedział, że „niestety w tej chwili nawet na horyzoncie nie ma takiej możliwości”.

W dialogu ze stroną ukraińską tkwimy ciągle wokół administracyjnego zakazu na poszukiwania i ekshumacje; ten zakaz demonstruje, jak bardzo różnią się nasze spojrzenia na prawdę historyczną

— wskazał polityk.

Wyraził jednocześnie nadzieję, że deklaracja polsko-izraelska „podziała też w sposób konstruktywny na relacje polsko-ukraińskie”.

Styczniowa nowelizacja ustawy o IPN, obok przepisów dotyczących sankcji karnych, stanowi też m.in., że do ochrony dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i narodu polskiego odpowiednie zastosowanie mają przepisy Kodeksu cywilnego o ochronie dóbr osobistych; powództwo o ochronę dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej lub narodu polskiego może wytoczyć organizacja pozarządowa w zakresie swoich zadań statutowych; odszkodowanie lub zadośćuczynienie przysługują Skarbowi Państwa. Powództwo o ochronę dobrego imienia Polski lub narodu polskiego może wytoczyć również Instytut Pamięci Narodowej i w sprawach tych IPN ma zdolność sądową.

Przepisy uchwalonej w styczniu nowelizacji ustawy o IPN – mówiące o sankcjach za przypisywanie „publicznie i wbrew faktom” narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne, a także za „rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni” – obowiązywały w Polsce od 1 marca. Wywołały one krytykę m.in. ze strony władz Izraela, USA, Ukrainy oraz przedstawicieli żydowskiej diaspory. 6 lutego prezydent Andrzej Duda podpisał znowelizowaną ustawę, a następnie w trybie kontroli następczej skierował ją do TK. Prezydent chciał, by Trybunał zbadał, czy przepisy ustawy nie ograniczają w sposób nieuprawniony wolności słowa oraz aby przeanalizował kwestię tzw. określoności przepisów prawa.

O potrzebie pilnej korekty budzących kontrowersje przepisów ustawy o IPN niezależnie od wyroku TK mówili w ostatnim czasie szef MSZ Jacek Czaputowicz oraz wicepremier i minister nauki Jarosław Gowin.

wkt/PAP

fd
Ani trochę, ani ciut ciut nic a nic z Chazarami, aj waj gewalt, gewalt, nic a nic, Ale ci dxpku rośnie nos, cyniczny szabesgoju, albo co gorsza chazarze jak to w PiSie.

Treść komentarza została usunięta.

abc
CICHOCKI UZGODNIJ WERSJE Z KACZYNSKIM NA TEMAT NEGOCJACJI .

Hak
Co do negocjacji bronię słów Cichockiego. On mówi że nie negocjowano zmian (konkretnych) w ustawie. A negocjowano deklarację co mówi też Kaczyński. Czytajcie ze zrozumieniem.

Kreon
W pełni zgadzam się z min. Cichockim. Ustawa nigdy nie była przedmiotem negocjacji z Izraelem. Po prostu Jerozolima wydała nam Polakom nakaz jej zmiany. Morawiecki żadanie władz Izraela spełnił całkowicie

aj waj
Komu pan wciska te kity panie Cichocki??

kazioo
Taa, a świstak siedzi i zawija w te papierki… Panie Cichocki, skoro pan twierdzisz że nie było to znaczy że jest jak chcieli. Toż spełniacie ich żądania narzucone przez Netanjahu i Haaretz.

Tom
dostali gotowy projekt z Izraela do przegłosowania i nie było żadnej dyskusji ani konsultacji

Steve
Oni mają Polaków za ciemniaków. Ciekawe ile to będzie Polskę kosztowało mld$?

…..

autor: wPolsce.pl

Jednak jeśli ktoś wygląda jak
przygłup to nim jest! „Zmiany w ustawie o IPN pod dyktando Izraela i z inicjatywy Morawieckiego. Tajne rozmowy m.in. w siedzibie Mosadu” – http://dzienniknarodowy.pl/zmiany-ustawie-o-ipn-dyktando-izraela-inicjatywy-morawieckiego-tajne-rozmowy-prowadzono-m-in-siedzibie/

KKKK@KKKK
Pięć miesięcy wytrzymali a potem skapitulowali i ogłosili sukces!

duck666
KKKK@KKKK mylisz się nie skapitulowali tylko puściły im zwieracze.

zwz@zwz
zaczęła się teraz żydowska okupacja Polski !!!

mówi pan bzdury
Izrael ostoją cywilizacji zachodniej na bl.wschodzie? Aha, to dlatego okrada z ziemi i morduje Palestyńczyków. Panie ministrze, PiS klęczy przed Żydami z USA/Izraela. Większość Polaków tak to widzi.

Michał
„Żebyśmy mieli silne, normalne państwo, to ludzie muszą wierzyć we władzę” – po tym co zrobiliście w sprawie ustawy o IPN macie czelność oczekiwa, że ktoś jeszcze wam uwierzy?

idi
Mnie to nie dziwi, tylko stwierdzam: ruskie trolle napieprzają tu ciągle te same głupoty w klawiaturę, oni nie znajut łikienda.

https://wpolityce.pl/polityka/401934-wasik-o-przebiegu-negocjacji-z-izraelem

Wąsik o przebiegu negocjacji z Izraelem: „Wytrzymaliśmy pięć miesięcy presji ws. ustawy o IPN”

opublikowano: 9 godzin temu · aktualizacja: 9 godzin temu

Wytrzymaliśmy pięć miesięcy presji ws. ustawy o IPN

— powiedział w sobotę w Toruniu zastępca ministra koordynatora służb specjalnych Maciej Wąsik. W jego ocenie środowa nowelizacja przepisów była odpowiedzialną i poważną decyzją premiera Mateusza Morawieckiego.

Wąsik odwiedził w sobotę Toruń w ramach cyklu spotkań polityków PiS pod hasłem „Polska jest jedna”.

Chcemy dbać o dobre imię Polski na świecie. To jest oczywiste. Temu miała służyć wcześniejsza nowelizacja ustawy o IPN. Temu miał służyć jeden z tych przepisów, który mówił o penalizacji określenia „polskie obozy śmierci”, które wbrew pozorom jest używane powszechnie. Okazuje się jednak, że nie tędy droga i nie dało to skutku. Prokurator spróbował zrobić postępowanie w Argentynie, ale jesteśmy zupełnie bezsilni. W mojej ocenie możemy występować tylko z roszczeniami cywilnymi. Mało tego – reakcja państwa Izrael nas absolutnie zaskoczyła

— mówił Wąsik.

Zastępca ministra koordynatora służb specjalnych odpowiadał w tej sprawie na głos z sali jednej z uczestniczek spotkania, która krytykowała „wycofanie się” przez PiS z poprzednich rozwiązań wprowadzonych do ustawy o IPN.

Izrael jest głównym sojusznikiem USA, które są naszym głównym sojusznikiem. Izrael jest też ostoją cywilizacji zachodniej na Bliskim Wschodzie. Trzeba sobie to jasno powiedzieć. Ten kraj ma strategicznie ogromne znaczenie dla Europy i Stanów Zjednoczonych. Zrobiliśmy krok wstecz, ale cieszę się, że dzięki temu mamy dwa niezmiernie ważne dokumenty, w których premier państwa Izrael dziękuje Polakom za ratowanie Żydów, dziękuje polskiemu państwu podziemnemu. Mówi, że nie może być sytuacji antypolonizmu. To jest pierwsze tego typu oświadczenie i nasz sukces w polityce międzynarodowej

— ocenił Wąsik.

W środę premier Mateusz Morawiecki w Warszawie oraz premier Izraela Benjamin Netanjahu w Tel-Awivie podpisali wspólną polsko-izraelską deklarację, w której podkreślono m.in. brak zgody na przypisywanie Polsce lub całemu narodowi polskiemu winy za okrucieństwa nazistów i ich kolaborantów, potępienie przez oba rządy wszelkich form antysemityzmu i odrzucenie antypolonizmu oraz innych negatywnych stereotypów narodowych.

Wąsik dodał, że teraz Polska może się wszędzie na te oświadczenie powoływać – mówić, że nie było „polskich obozów śmierci”, bo ich nie było.

Prezydent Obama, pewnie nie ze złej woli, mówił jednak o „polskich obozach śmierci”. W tej chwili można wskazać, że nawet państwo Izrael podkreśla, że nie było „polskich obozów śmierci”. Zdaję sobie sprawę, że to niezwykle kontrowersyjny temat. W mojej ocenie rząd Polski bardzo dobrze wyszedł z tej sytuacji. Mamy w tej chwili otwartych wiele drzwi do działań, które w wyniku nieporozumienia ze stycznia zostały zablokowane

— stwierdził Wąsik.

Wspomniał także, że reakcja Izraela na poprzednią nowelizację przepisów ustawy o IPN miała związek z sytuacją wewnętrzną w tym kraju.

Wytrzymaliśmy pięć miesięcy ogromnej presji. Były środowiska w USA, które mówiły o Polsce jako o państwie faszystowskim. Musieliśmy to zatrzymać. Nie było łatwe zagłosowanie przeciwko ustawie, którą sami uchwalaliśmy. Zyski, które dał ten przepis są mniejsze niż obecne zyski z ustabilizowania sytuacji. To była poważna, odpowiedzialna decyzja premiera Mateusza Morawieckiego. Będę jej bronił jak niepodległości

— zakończył Wąsik.

W środę Sejm uchwalił, Senat przyjął bez poprawek, a prezydent podpisał nowelę ustawy o IPN. Nowelizacja uchyla artykuły: 55a, który grozi karami grzywny i więzienia za przypisywanie polskiemu narodowi i państwu odpowiedzialności m.in. za zbrodnie III Rzeszy Niemieckiej, i art. 55b, który głosi, że przepisy karne mają się stosować do obywatela polskiego oraz cudzoziemca – „niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu”.

Artykuły te, uchylone środową nowelizacją, zawierała wcześniejsza, styczniowa nowelizacja ustawy o IPN. Wywołała ona liczne kontrowersje; sprzeciw wobec niej wyraziły m.in. władze Izraela, którego MSZ oświadczyło wtedy, że ”żadna ustawa nie zmieni faktów”. Instytucje izraelskie wyrażały obawę o wolność badań historycznych. O przeanalizowanie ustawy pod kątem wolności słowa apelowała też administracja amerykańska.

Jedna krzywda nie może być naprawiana drugą – powiedział o reprywatyzacji Maciej Wąsik. Jego zdaniem trzeba będzie najprawdopodobniej z reprywatyzacji zrezygnować, „przeciąć” ją.

W mojej ocenie prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz nie sprawowała należytego nadzoru nad Biurem Gospodarki Nieruchomościami, gdzie dochodziło do patologicznych sytuacji. Byłem w tym czasie radnym miasta stołecznego Warszawy i robiliśmy nadzwyczajne sesje. Skargi wpływające na miasto w sprawie reprywatyzacji można było liczyć w tysiącach. Tylko ślepy by nie dostrzegł problemu. Prezydent albo za bardzo zaufała ludziom, którzy tym kierowali albo z jakiś innych względów nie podjęła działań. Też mam wrażenie, że jej rodzina była beneficjentem reprywatyzacji. Odzyskała w sposób nieuprawniony kamienicę przy ul. Noakowskiego 16

— podkreślił Wąsik.

Uczestnicy spotkania w Toruniu pytali go wprost – dlaczego prezydent Warszawy nie ma w tej sprawie jeszcze postawionych zarzutów. Polityk PiS wskazał, że takie decyzje leżą w Polsce wyłącznie w gestii prokuratury.

Komisja reprywatyzacyjna ma w mojej ocenie jedno ogromne znaczenie – przywraca obywatelom wiarę w poczucie sprawiedliwości. Te wszystkie decyzje zostały odwrócone. Komisja działa nadal. Żebyśmy mieli silne, normalne państwo, to ludzie muszą wierzyć we władzę oraz w to, że ona działa w ich interesie. Na tym polu zasługa Patryka Jakiego jest ogromna

— stwierdził Wąsik.

W jego ocenie trzeba będzie najprawdopodobniej zrezygnować z reprywatyzacji.

Prawdopodobnie będzie można to tylko zrobić poprzez nową konstytucję. Ustawą tego nie da się zrobić. Jak ktoś mądrze powiedział – biedni Polacy płacą za to, że bogatym Polakom Niemcy, a później komuniści zabrali majątek. Jednej krzywdy nie można naprawiać drugą krzywdą. Jakaś forma reprywatyzacji kwotowej, ciężaru finansowego ponoszonego przez państwo czy samorządy musi być, ale generalnie z oddawania w naturze trzeba zrezygnować

— dodał Wąsik.

Zastępca ministra koordynatora służb specjalnych ocenił, że władza powinna zdobyć się na to, żeby reprywatyzację przeciąć.

PZ/PAP

…..

Mateusz Morawiecki, Benjamin Netanjahu. Fot. wikimedia.org

Willgraf @Willgraf:
ZDRAJCY NARODU POLSKIEGO zostaną osądzeni i straceni w II RP bo tak każe się zdrajców ….a Posłowie przysięgali ,że będą głosować w zgodzie ze swoim sumieniem a nie sumieniem Partii ..to ZDRADA i sprzeniewierzenie przysięgi która złożyli

Willgraf @Willgraf:
planują potraktować Polaków jakby byli ruskimi agentami..oto komunikat Armii Brytyjskiej w Polsce ,która uważa ,że niedługo w Polsce zacznie się Wojna Hybrydowa !
http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/brytyjczycy-obawiaja-sie-wojny-hybrydowej-w-polsce/

pytanie kto niby zacznie te wojnę …??? czyżby przeciwstawienie się zdrajcom Polski u władzy przez Naród Polski zostanie uznane za Wojnę Hybrydowa, a wszyscy Polacy – patrioci a nie żydowska agentura …zostanie uznani za ruskich agentów lub zielonych ludzików ..już widać ,że obca wojska w Polsce są już instruowane jak traktować Polaków jak ruskich agentów lub zielonych ludzików z Moskwy

Izraelski dziennikarz ujawnia kolejne szczegóły tajnych polsko-izraelskich rozmów ws. ustawy o IPN

IZRAELSKI DZIENNIKARZ UJAWNIA KOLEJNE SZCZEGÓŁY TAJNYCH POLSKO-IZRAELSKICH ROZMÓW WS. USTAWY O IPN

29 czerwca 2018|2 komentarze|w Bliski Wschód, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Barak Ravid, izraelski dziennikarz ze stacji “Kanał 10”, który ujawnił sprawę ściśle tajnych negocjacji przedstawicieli premierów Polski i Izraela ws. ustawy o IPN, w czwartek opublikował kolejne informacje na ten temat.

Izraelski dziennikarz Barak Ravid, jak informowaliśmy, ujawnił kulisy tajnych polsko-izraelskich rozmów, które doprowadziły do zmian w ustawie o IPN. Twierdzi, że w ich trakcie sporządzono przyjęty w środę projekt nowelizacji oraz treść wspólnego oświadczenia premierów Polski i Izraela. Przedstawiciele negocjatorów izraelskich mówią otwarcie, że ich zadaniem było bezkompromisowe doprowadzenie do usunięcia z ustawy niepożądanych zapisów

Ravid przedstawił kolejne informacje na ten temat w czwartek na Twitterze. Twierdzi, że to polski premier Mateusz Morawiecki zwrócił się z prośbą do Benjamina Netanjahu, by wyznaczył zespół złożony z zaufanych osób, ktory mógłby działać poza oficjalnymi kanałami. W samym Izraelu, o istnieniu takiego tajnego kanału miało wiedzieć nie więcej, niż 10 osób.

Dziennikarz, powołując się na wysokiego rangą urzędnika izraelskiej administracji podał, że Polacy chcieli prowadzić rozmowy w Warszawie, ale Izraelczycy kategorycznie odmówili. Większość spotkań odbyła się w Wiedniu – bez wiedzy tamtejszej izraelskiej ambasady. Obie strony prowadziły też korespondencję poprzez zabezpieczoną pocztę elektroniczną.

Podczas rozmów, przedstawiciele Izraela żądali usunięcia z ustawy o IPN zapisów penalizujących przypisywanie Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie podczas II wojny światowej. Z kolei strona polska chciała, żeby obie strony podpisały wspólną deklarację wspierającą „polską narrację” ws. wydarzeń z II wojny światowej. Izrael dał do zrozumienia, że złoży taką deklarację dopiero wówczas, gdy odpowiednie artykuły ustawy o IPN zostaną ostatecznie usunięte.

PRZECZYTAJ: PiS zamienia Polskę w amerykańską kolonię

Ravid twierdzi, że kluczowe spotkanie z udziałem dwóch polskich parlamentarzystów odbyło się dwa tygodnie temu, w tajemnicy, w siedzibie Mosadu w Glilot. Według izraelskiego oficjela, na którego się powołuje, miał wówczas nastąpić jakiś kryzys negocjacyjny, gdy Polacy wycofali swoją zgodę na to, by wspólna deklaracja została ogłoszona dopiero po usunięciu żądanych części ustawy o IPN. Izrael nalegał, by trzymać się pierwotnych ustaleń. Dzień później strony doszły do porozumienia ws. oświadczenia i dalszych działań.

Dziennikarz podaje też, że wszystkie punkty polsko-izraelskiej deklaracji zostały zaaprobowane przez zespół izraelskich historyków, na czele z profesor Diną Porat z Wydziału Historii Żydów Uniwersytetu w Tel Awiwie i głównego historyka Instytutu Yad Vashem.

– Nie zapłaciliśmy i nie poddaliśmy się – cytuje swoje źródło Ravid. Dodaje też, że w środę wieczorem premier Netanjahu spóźnił się kwadrans na równoległą konferencję z Morawieckim, ponieważ czekał na potwierdzenie, że prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o IPN.

Przeczytaj: Gowin: zmiana ustawy o IPN odblokowała relacje z USA i rozmowy o stałej obecności ich wojsk w Polsce

Przypomnijmy, że Netanjahu pół roku temu wyznaczył dwie zaufane osoby, które miały przewodzić stronie izraelskiej w tajnych rozmowach z Polską: Yossiego Ciechanovera, byłego dyrektora generalnego MSZ Izraela i Jacoba Nagela, swojego byłego doradcę ds. bezpieczeństwa. Nazwiska dwóch negocjatorów ze strony polskiej nie są znane, choć według źródeł izraelskich, mieli to być posłowie klubu PiS.

Ciechanover i Nagel zabrali oficjalnie głos przy okazji odczytania wspólnego, polsko-izraelskiego oświadczenia. – Wierzę, że osiągnąłem ten cel poprzez odwołanie ustawy – powiedział Ciechanover. Po nim głos zabrał Nagel, który podkreślił, że wraz z Ciechanoverem podeszli do swoje misji „z respektem i szacunkiem, z wymaganą wrażliwością i bez kompromisów”. – Zadaniem było cofnięcie zapisów ustawy –zaznaczył Nagel, dodając, że zarazem chodziło o podtrzymanie relacji współpracy z Polską. – Myślę, że osiągnęliśmy bardzo dobre rezultaty dla ludu Izraela, które spełniają wszystkie kryteria.

Choć wiceszef MSZ Bartosz Cichocki w wywiadach twierdził, że ostatnia nowela ustawy o IPN i treść oświadczenia polsko-izraelskiego nie były konsultowane z Izraelem co do treści, to fakt prowadzenia tajnych negocjacji potwierdził w wywiadzie dla „Gazety Polskiej” prezes PiS Jarosław Kaczyński.

– Negocjacje zaczęły się wiele miesięcy temu i najważniejsze elementy wspólnej deklaracji też zostały wypracowane już dość dawno. Przez ostatnie tygodnie trwało doprecyzowanie szczegółów – mówił Kaczyński. Potwierdził, ze negocjacji toczyły się „w wielkiej dyskrecji” i wiedziało o nich „bardzo ograniczone grono osób”.

Przeczytaj: Kaczyński: polityka „dobrej zmiany” to alternatywa wobec nurtu europejskiego, a także amerykańskiego

Prezes PiS nie chciał ujawnić, kto w tych rozmowach reprezentował Polskę, ponieważ nie ma na to zgody tych osób. Potwierdził, że chodzi o dwie, „niezwykle sprawne, profesjonalne” osoby, które „wykonały dla naszej ojczyzny doskonałą robotę”. Z kolei wicepremier Jarosław Gowin powiedział, że „treść tego oświadczenia była negocjowana od paru miesięcy, ale ostateczny jej kształt powstał w ostatnich dniach”.

twitter.com / msn.com / gazeta.pl / Kresy.pl

…..

http://dzienniknarodowy.pl/zmiany-ustawie-o-ipn-dyktando-izraela-inicjatywy-morawieckiego-tajne-rozmowy-prowadzono-m-in-siedzibie/

Zmiany w ustawie o IPN pod dyktando Izraela i z inicjatywy Morawieckiego. Tajne rozmowy m.in. w siedzibie Mosadu

Cze 30, 2018, 08:59

Premierzy Izraela – Benjamin Netanjahu i Mateusz Morawiecki prowadzili poprzez swoich ludzi tajne rozmowy, aby doprowadzić do kompromisu zadowalającego stronę żydowską. Polacy poprosili o wyznaczenie Warszawy jako miejsce tajnych rokowań, ale Izrael odmówił i zażądał neutralnego miejsca – czytamy na portalu izraelskiego telewizyjnego Kanału 10 (Channel Eser).

Kilka miesięcy temu premier Benjamin Netanjahu na wyraźne życzenie Morawieckiego powołał nieformalny zespół polsko-izraelski do rozpracowania drażniącej Żydów sprawy. Mniej niż dziesięć osób w Izraelu wiedziało o istnieniu tego zespołu.

Netanjahu powołał do niego jako zarządzających izraelskim zespołem: byłego dyrektora generalnego MSZ Josepha Ciechanovera i byłego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego – Jakowa Nagela. Ta para pracowała razem w przeszłości prowadząc tajne rozmowy, aby zakończyć kryzys w stosunkach z Turcją. Strona polska powołała dwóch niewymienionych z nazwiska posłów PiS z bliskiego otoczenia premiera Morawieckiego.

Większość spotkań odbyła się w Wiedniu (tradycyjnie uznawanym przez służby specjalne za jedno z „miast szpiegów”) bez wiedzy izraelskiej ambasady. Równolegle z tajnymi spotkaniami strony wymieniały się projektami poprzez korespondencję w uznanych za dobrze zabezpieczone e-maile.

Podczas rozmów Izrael zażądał zniesienia nowych przepisów, które ustanawiają odpowiedzialność karną wobec każdego, kto twierdzi, że Polacy są odpowiedzialni za zbrodnie nazistowskie. Polacy chcieli wspólnej deklaracji wspierającej ich wersję nt. drugiej wojny światowej. Izrael obiecał, że złoży taką deklarację dopiero po ostatecznym odwołaniu problematycznych przepisów ustawy o IPN.

Dwa tygodnie temu, dwaj w/w posłowie PiS odbyli ze swoimi izraelskimi kolegami decydujące, potajemne spotkanie w siedzibie Mosadu w Galilei. Wyższy rangą izraelski urzędnik powiedział Channel Eser, że na tajnym spotkaniu Polacy nalegali, aby wspólne oświadczenie premierów wydano przed nowelizacją ustawy. Ostatecznie jednak strona izraelska przystała na tę propozycję.

Netanjahu miał wyglosicc swoją część oświadczenia o siódmej wieczorem, ale opóźnił je o około piętnaście minut. Powodem opóźnienia było to, że izraelski premier czekał na ostateczne potwierdzenie, że polski prezydent Andrzej Duda rzeczywiście podpisał ustawę. Dopiero po otrzymaniu go Netanjahu stanął przed kamerami i wydał oświadczenie.

za: 10.tv

…..

I jeszcze coś do porównania. To są tylko tytuły artykułów z wpolin.pl

https://wpolityce.pl/polityka/401911-lapinski-o-ustawie-o-ipn

NASZ WYWIAD. Łapiński o relacjach z USA po nowelizacji ustawy o IPN: „Proszę nie stwarzać wrażenia, że jakieś kanały komunikacji były zablokowane”

https://wpolityce.pl/polityka/401875-gowin-w-tej-chwili-relacje-z-amerykanami-sa-odblokowane

Gowin po korekcie ustawy o IPN: W tej chwili relacje z USA są odblokowane. Szansa na stałe stacjonowanie wojsk amerykańskich w Polsce jest większa

https://wpolityce.pl/polityka/401924-nasz-wywiad-dr-kozlowski-o-deklaracji-polsko-izraelskiej

NASZ WYWIAD. Dr Kozłowski o deklaracji polsko-izraelskiej: „Pokazaliśmy, że nie stajemy murem, nie okopujemy się, chcemy dialogu”

https://wpolityce.pl/polityka/401913-sellin-celem-ustawy-byla-walka-o-honor-i-godnosc-polski

Sellin: Upowszechniliśmy na świecie wiedzę, że nie można używać sformułowania „polskie obozy”

https://wpolityce.pl/polityka/401963-myslenie-zyczeniowe-nie-zastapi-panstwa

Myślenie życzeniowe nie zastąpi państwa. Sprawa nowelizacji ustawy o IPN będzie miała swoje konsekwencje

https://wpolityce.pl/polityka/401982-polska-umie-wygrywac-premier-morawiecki-w-sieci

Polska umie wygrywać! Premier Morawiecki w nowym numerze „Sieci”: „Państwo moich snów: atrakcyjne, które zatrzymuje i przyciąga talenty”