767 Silje Garmo uciekła do Polski przed Barnevernet – norweskim urzędem ds. dzieci. Polskojęzyczny MSZ odmówił jej azylu


autor: PAP/EPA/Twitter wPolityce.pl


W takich chwilach wstydzę się, że jestem Polakiem, choć dobrze wiem że ci, którzy dopuszczają się tych czynów, to tylko polskojęzyczne stwory, a nie Polacy…

https://www.mojanorwegia.pl/polityka/prezydent-czech-porownuje-barnevernet-do-nazistow-9383.html


Poznanianka
Lepsi są analfabeci z Bangladeszu niż ludzie wysoko wykształceni i z tego samego kręgu kultu. Geremkowski Czaputowicz na odstrzał. To nie są polacy to są gnidy i wszy obcych kultur.

Nie moge uwierzyc!
Jesli to wszystko prawda, to ja wyborca PiS od zawsze, jestem oburzona postawa polskiego rzadu, MSZZ i PMM w tej sprawie i zadam natychmiastowej zmiany decyzji!

dan
Czaputowicz na stołku MSZ to koszmarny błąd cały czas działa przeciwko polskiemu interesowi narodowemu wydanie Norweżki, która uciekła przed prześladowaniem lewackiej norweskiej władzy to zbrodnia

legion
przeginają pałkę , już się zaczyna PO-bis ?

antyChazar
pisowskie świnie bez honoru. ŚWINIE, przepraszam wielce szanowne zwierzęta, to tylko pisowskie mentalne świnie.

brodaty@brodaty
Obrzydliwe jest to, że tolerujemy nie wydanie handlarza narkotyków z Irlandii a z tym szowinistom z Norge oddajemy matkę z córką. Córka trafi tam do rodziny islamskiej a matka do więzienia …

gacuś
a jezeli Norwegia z powodu jednej kobiety z dzieckiem ma problem z miliardowymi umowami na gaz z 40 mil. krajem to chyba coś jest z nimi nie tak. Kobieta wyjdzie tu za mąż ale CZap. jest spalony.

https://wpolityce.pl/polityka/405603-msz-odmawia-azylu-norwezce-z-corka

Uciekła do Polski przed norweskim urzędem ds. dzieci. MSZ odmówił jej azylu

opublikowano: 8 godzin temu · aktualizacja: 8 godzin temu

MSZ podjęło decyzję o nieudzieleniu azylu Norweżce Silje Garmo. Kobieta uciekła do Polski w maju 2017 roku przed Barnevernetem, czyli norweskim urzędem ds. dzieci, który odebrał jej już starszą córkę, a teraz próbuje zrobić to samo z młodszą. Decyzję o odmowie podjął minister Jacek Czaputowicz powołując się na ważny interes Rzeczypospolitej.

O sprawie pisze szeroko Olivier Bault. Przywołuje on słowa adwokata Ordo Iuris Bartosza Lewandowskiego. Prawnik zapowiedział odwołanie się od decyzji szefa MSZ, powołując się na styczniową decyzję Urzędu ds. Cudzoziemców. Mówiła ona o poważnym ryzyku naruszenia praw podstawowych Silje Garmo, jeśli zostanie ona wydalona do Norwegii. Jak czytamy w artykule publicysty, w trakcie postępowania azylowego władze norweskie starały się kilkakrotnie o wydalenie swoich obywatelek z Polski w celu ich przymusowego rozdzielenia. Gdyby odwołanie nie dało efektu, mecenas Lewandowski zamierza wejść na drogę sądową przed Sądem Administracyjnym. Na najbliższy poniedziałek zapowiedział konferencję prasową na ten temat w siedzibie Ordo Iuris.

Prawnicy Ordo Iuris oceniają decyzję Czaputowicza jak czysto polityczną. Zwracają również uwagę na bezradność polskiego MSZ w sprawie Barnevernetu, którego urzędnicy z asystą norweskiej policji użyli przemocy fizycznej wobec polskiego konsula Sławomira Kowalskiego. Polska rodzina poprosiła go o pomoc w sprawie odebranego im przez norweski urząd 6-letniego syna.

Autor dziennikarskiego śledztwa domyśla się, że decyzja ministra została podjęta w trakcie spotkania z ambasadorem Norwegii, którego miało miejsce 28 czerwca. Jak twierdzi, Czaputowicz przemilczał incydent z polskim konsulem, za to zgodził się na odmowę azylu Silje Garmo. Bault podkreśla, że dwukrotnie wystąpił do biura prasowego MSZ o ujawnienie notatki ze spotkania Czaputowicza z z ambasadorem Myklebustem, za każdym razem spotykając się ze stanowczą odmową ze strony rzecznika.

Publicysta zaznacza również, że cała sytuacja musiała mieć miejsce za wiedzą i zgodą premiera Morawieckiego. Uzasadnienie szefa MSZ ocenia jako niepokojące. Jego zdaniem, „rodzi ono poważne obawy co do tego, czy polski MSZ będzie w ogóle jeszcze wspierał polskie rodziny, którym Barnevernet odbiera dzieci w Norwegii”.

Wygląda na to, iż dla rządu Mateusza Morawieckiego i dla Prawa i Sprawiedliwości norweski gaz jest ważniejszy od ochrony rodziny, która znalazła w Polsce schronienie

— pisze z gorzką refleksją Bault.

Zawiedzeni będą Ci, którzy myśleli, iż Polska może stać się liderem konserwatywnej kontrrewolucji i ochrony wartości chrześcijańskich w Europie: Jarosław Kaczyński i tym bardziej Mateusz Morawiecki to nie Wiktor Orbán

— dodaje publicysta.

PZ/dorzeczy.pl

brew
a czego oczekiwac od ucznia zdemoralizowanego Geremka

Ewa G
Czaputowicz do dymisji. Takie decyzje ni pomogą krajowi.

Andrzej67
vh:@Andrzej67-oczywiście ze polskie dzieci odbierane przez jugendamty z naruszeniem prawa międzynarodowego są poddane germanizacji i odbiera im się podstawowe prawa człowieka

oczywiste kłamstwo!

Dinozaur
Katastrofa .

AhB
WON!!!

Krzysztof1
Kupowanie gazu z Norwegii jest interesem obopólnym.Ta sprawa w ogóle nie powinna być łączona a kobieta powinna znaleźć w Polsce schronienie.

Jozef
Mowia ze POKORNE CIELE DWIE MATKI SSIE – CZY POLITYCY TO CIELĘTA którzy uważają ze coś wiecej ugrają jak sie upokarza???

TO-YA@TO-YA
Tak to bywa kiedy władza przyjmuje w polityce zasadę „Mollis phallus.”

Baca
Za Norweskie Fundusze się sprzedali i kontrakty za te same które finansują KOD i te wszystkie zadymy pod sejmem. Splunąć nie warto na tego zdrajcę

gacek
belzebub, chciałeś powiedzieć za 40 srebrników czyli za fundusze Norweskie które idą na lewacką propagande w całym polskim ‚artystycznym’ półświatku.

kacper
Widać jak na dłoni że pis to tylko „złotouści gadacze”.Na miejscu pani Garmo dałbym spokój sobie z Polską szukałbym pomocy na Węgrzech.Niestety to jest porażka i pokazuje zakłamanie polityków pisu.

seba
wstyd, wstyd, wstyd, czaputowicz jesteś żałosny.

Treść komentarza została usunięta.

złe prognozy
Ten rząd tylko zachowuje pozory hardości a w rzeczywistości po spięciu z Timmermansem i żydami podkulił ogon i schował się w kąt. Polska po zmianie rządu już nie próbuje nawet naśladować Orbana.

Treść komentarza została usunięta. (x4)

smród
ale o polakach w jedwabnem poszczekiwał….

Treść komentarza została usunięta. (x5)

ddr
niech sie ktoś z nią ożeni to może faszyści norwescy dadzą chociaż dziecku spokój

McG
wstyd i hańba! czaputowicz to wierny uczeń Geremka i tyle. PiS zobaczy mój głos jak świnia niebo

opinia
Ten Czaputowicz to jest po prostu tragedia, człowiek groteska który ośmiesza dobrą zmianę!

and
Udzielenie tego azylu leży w interesie RP, tylko trzeba mieć wyobraźnię i myśleć długofalowo. To zatrzęsło by podstawami lewactwa zachodniego i dodatnio wpłynęło na odbiór Polski u zwykłych obywateli.

kuba
Wyszło na to ,ze przy urnie mnie już nie zobaczą.Swoją drogą dziwnie gra nasz rząd.Wpuszcza wszystkich Ukraińców /już zbyt wielu/, a nie broni matki z dzieckiem. W co gracie p. Morawiecki ?

fish@fish
Czaputowicz jakby mógł, to zjadłby własny język! Co za ciapa na czele MSZ. PMM natychmiast powinien go zmienić na chłopa z nabiałem!!!

belfegor
Co ma wspólnego polityka globalna z losem matki i dziecka ? Wydaje mi się, że to jakiś absurd panie ministrze !

Treść komentarza została usunięta.

łowca komunistów
Co za wstyd ! Koniec „dobrej zmiany”.

…..


Silje Garmo, nrk.no

lp @lp:
Czaputowycz – na pozór leśny dziadek. a w rzeczywistości masońska, niebezpieczna ku()a!

Gaetano @Gaetano:
Teraz wystarczy, że np. Litwa, czy Łotwa, ale też i inne „ważne” kraje opublikują na kartce A4, że Polska jest dla nich krajem „strategicznym” i to już zmienia postać rzeczy. Może gdyby p. Garmo we wniosku azylowym wspomniała przykładowo o tym, że czuje się zaszczuta przez FR i ma przez to codzienne lęki i koszmary, to ciapaty i reszta zgrai bardziej przychylnie spojrzałaby na całość.

gotan @gotan:
czaputowicz to taka szkaradna menda o której wcześniej mówił i pisał W.Gadowski….dlaczego mamy się dziwić,że pejsaci z polskiego knesetu i MSZ, podejmują decyzje,które „godzą” w polską rację stanu..?. Cłe..chłe… I to jest taki sam komizm jak z pytaniami referendalnymi Maliniaka,który ponoć konsultował z tzw. narodem wszystko co wymyślił…Teraz czekamy na dalszy ciąg wypadków…

Pol_AK @Pol_AK:
Oni się boją o interesy gospodarcze bo patrzą przez pryzmat siebie, nie rozumieją że inne kraje patrzą na swój interes gospodarczy a nie czy udzielą azyl jakiemuś swojemu obywatelowi. Czy Norwegia odmówiła by sprzedawanie nam gazu bo „ukradliśmy” 1 norweżkę?

MacGregor @MacGregor:
gdyby to był gwałciciel i morderca z Afganistanu albo krainy U, to azyl dostałby bez problemu – wstyd i hańba

vader213 @vader213:
cóż się spodziewać po ŻYDO-BANDEROWSKIM przygłupie o nazwie „czaputovycz”

https://kresy.pl/wydarzenia/msz-odmawia-azylu-norwezce-i-jej-dziecku-w-tle-interesy-spolek-skarbu-panstwa-i-gaz-z-norwegii/

MSZ ODMAWIA AZYLU NORWEŻCE I JEJ DZIECKU. W TLE INTERESY SPÓŁEK SKARBU PAŃSTWA I GAZ Z NORWEGII

26 lipca 2018|6 komentarzy|w Europa Północna, gospodarka, polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

MSZ poinformowało o odmowie udzielenia pomocy Norweżce, która uciekła z Norwegii z dzieckiem przed Urzędem ds. Dzieci i prosiła o azyl w Polsce. Minister Czaputowicz odmówił zgody powołując się na ważny interes RP. Chodzi prawdopodobnie o interesy polskich spółek w Norwegii i dostawy gazu.

Rok temu Norweżka Silje Garmo uciekła ze swojego kraju wraz ze swoją trzymiesięczną córeczką Eirą, chcąc chroniąc siebie i swoje dziecko przed Urzędem ds. Dzieci (Barnevernet). W Polsce otrzymała wsparcie ze strony Ordo Iuris, którego prawnicy złożyli w jej imieniu wniosek o udzielenie mamie i córce ochrony azylowej. Sprawę szeroko opisywały media, ale mimo tego, Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP odmówiło zgody na udzielenie Silje Garmo i jej córce azylu.

Jak informowaliśmy we wrześniu ub. roku, do polskiego Urzędu ds. Cudzoziemców trafił wniosek o azyl złożony przez rodowitą Norweżkę – Silje Garmo. Obawiała się, że norweski Urząd ds. Opieki nad Dziećmi – Barnevernet (BV), odbierze jej prawo do opieki nad kolejnym dzieckiem. Starszą, 12-letnią córkę odebrano jej już wcześniej. Z powodu donosu, w którym oskarżono kobietę o „nadużywanie środków przeciwbólowych”.

Przeczytaj: Norweżka uciekła z dzieckiem do Polski – opisuje nadużycia i bezwzględność norweskiego urzędu

Później urząd oskarżył ją o „chaotyczny styl życia”, choć według Garmo nie prowadzono poważnej procedury sprawdzającej te zarzuty. – Ani w Norwegii, ani w Polsce żaden lekarz nie stwierdził, by była pod wpływem leków przeciwbólowych, choć pojawiła się ku temu okazja podczas dłuższego pobytu w szpitalu – pisał „Nasz Dziennik”.

Jeszcze w styczniu tego roku polski Urząd ds. Cudzoziemców formalnie uznał, że chronione prawem międzynarodowym życie rodzinne jest w tej sprawie zagrożone oraz „istnieją obiektywne przesłanki, aby zakładać, iż udzielenie azylu Pani Silje Garmo oraz jej małoletniej córce, Eira Garmo, jest niezbędne dla zapewnienia ww. cudzoziemcom ochrony”. W związku z tym, dla udzielenia azylu potrzebne było tylko stwierdzenie przez MSZ, że ochrona matki i dziecka pozostaje „w interesie Rzeczypospolitej”.

Jednak w końcu maja br. pojawiły się nieoficjalne doniesienia, że tak się nie stanie, ponieważ interesy gospodarcze i polityczne mogą okazać się ważniejsze od prawa Norweżki do wychowywania córki. W związku z tym sygnalizowano, że opinia ministerstwa może być negatywna.

Faktycznie, tak się stało. MSZ uznało, że ważnego interesu Rzeczypospolitej w udzieleniu ochrony matce i córce „nie można wywnioskować z postanowień wiążących Polskę aktów prawa międzynarodowego w zakresie ochrony praw człowieka.”

Komentując tę sprawę adwokat, dr Bartosz Lewandowski, Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Instytutu Ordo Iuris mówił, że MSZ w zaskakujący sposób wiąże przy tym zasadność udzielenia azylu od wydania w danej sprawie wcześniejszych orzeczeń sądów międzynarodowych. Zwrócił uwagę, że taki warunek nie jest podnoszony w praktyce administracyjnej wydawanych licznych decyzji azylowych wobec przybyszów np. z Czeczenii, Ukrainy czy Bliskiego Wschodu czy Afryki. – Przyjęcie takiej praktyki czyniłoby instytucję azylu całkowicie pozorną gwarancją ochrony praw człowieka – uważa dr Lewandowski.

Jak ujawniono, w toku postępowania azylowego w dokumentach MSZ podnoszona była argumentacja oparta główne na ocenie polskich interesów politycznych i ekonomicznych, z pominięciem wagi ochrony praw człowieka naruszanych przez norweski Barnevernet. Urzędnicy MSZ co prawda wyrażali opinię, że działania Barnevernet oraz polityka wobec rodziny rzucają cień na pozytywny obraz Norwegii w stosunkach dwustronnych, ale dominował pogląd o konieczności uwzględnienia „rangi i znaczenia politycznych relacji Polski z Norwegią”.

W dokumentach urzędnicy MSZ wskazywali m.in., że „Polska zainteresowana jest tworzeniem nowych tras przesyłu gazu ziemnego z norweskiego wybrzeża, zwiększeniem importu norweskiego gazu …”.Kwestia ta była przez MSZ wykorzystywana jako argument. Twierdzono, że polskie firmy obecne na norweskim rynku (PGNIG Upstream International oraz LOTOS Exploration & Production Norge) i działające na Norweskim Szelfie Kontynentalnym są tam coraz aktywniejsze i kupują kolejne udziały w polach oraz w rundach licencyjnych. Zaznaczano zarazem, że Norwegia uważa Polskę za jednego ze swoich „najważniejszych partnerów”. Podkreślano znaczenie „Strategii współpracy z Polską”, dokumentu rządu w Oslo, który zakłada wzmocnienie współpracy polsko-norweskiej.

Prezes Instytutu Ordo Iuris i pełnomocnik Silje Garmo, adw. Jerzy Kwaśniewski mówi, że potwierdziły się obawy prawników instytutu:

– Chociaż Urząd do spraw Cudzoziemców potwierdził naruszenia praw człowieka w sprawie Silje Garmo i jej córki, krytykę systemu Barnevernet  wyraziło dwustu norweskich ekspertów, a Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w specjalnej rezolucji jednoznacznie wskazało na skalę naruszeń praw dzieci i rodzin przez norweski system pieczy zastępczej, polski MSZ nie znalazł odwagi, by wystąpić w obronie matki i dziecka przeciwko interesom norweskiej dyplomacji.

Kwaśniewski przypomniał, że kilka tygodni temu norweskie służby akceptując użycie siły przez Barnevernet wobec polskiego konsula pokazały, że nie liczą się z polskimi partnerami.

Przypomnijmy, że w czerwcu br. Polski konsul w Norwegii, który próbował pomóc polskiemu małżeństwu w spotkaniu z rocznym synem, odebranym przez norweski urząd ds. opieki nad dziećmi (Barnevernet), został wyprowadzony siłą przez policję. Norweska policja zarzuca polskiemu konsulowi, iż awanturował się i chciał porwać dziecko. Sprawę ujawniono na początku lipca br.

Prezes Ordo Iuris zwrócił uwagę na „zaskakujący wówczas brak reakcji polskiego MSZ”, co dziś zbiega się „z jasnym postawieniem gwarancji praw człowieka i ochrony życia rodzinnego poniżej interesów spółek skarbu państwa i norweskich funduszy”.

gosc.pl / Kresy.pl

…..

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Child_Welfare_Services

(…) Statistics

According to figures provided by Statistics Norway, 36,800 children received measures from the Norwegian Child Welfare Services at the end of 2015.[2] This means that 2.9% of all children in Norway received some sort of measure. Of these, 12% were aged 0–2 years, 23% 3–5 years, 30% 6–12 years, and 35% 13–17 years. In addition, 6,800 young people aged 18–22 years (1.1% of their age class) received follow-up care.[2]

60% of the 36,800 children received support measures within their families. 16% received support measures while placed outside their homes with the consent of their parents. In the remainder 24% of the cases, children were placed outside their homes after care orders.[2] Of the 14,850 children living outside their homes by the end of 2015, 72% lived in foster families, 14% were old enough to live by themselves with follow-up from the Child Welfare Services, and 8% were taken care of in institutions, while 5% where temporarily placed in private homes awaiting other solutions.[2]

The main reasons for measures (both support measures and care measures) were lacking parenting skills (29%), parents’ mental problems (17%), high domestic conflict level (11%) and parents’ drug misuse (8%).[2]

Statistics Norway has also published some figures according to immigration status:[19] while 2.2% of all children with Norwegian parents received measures, the corresponding figures were 3.2% for children born in Norway by immigrant parents, and 4.9% for immigrant children. The latter group includes minor asylum seekers arriving without parents. (…)

…..

https://de.wikipedia.org/wiki/Jugendamt

Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Staaten zu schildern.

Das deutsche Jugendamt ist eine Organisationseinheit innerhalb der Kommunalverwaltung, deren rechtliche Grundlagen sich im Achten Buch Sozialgesetzbuch (SGB VIII) – Kinder- und Jugendhilfe – finden.

Danach muss jeder örtliche Träger der öffentlichen Kinder- und Jugendhilfe ein Jugendamt errichten.[1] Die Träger der öffentlichen Kinder- und Jugendhilfe werden durch

Geschichte des Jugendamtes

Ab 1900

Die historische Entwicklung, die zur Errichtung von Jugendämtern führte, setzte um die Wende zum 20. Jahrhundert ein. In dieser Zeit wurden in der Fachöffentlichkeit die Vereinheitlichung der organisatorisch zersplitterten Jugendhilfe sowie die Übernahme staatlicher Verantwortung für die Erziehung der Jugend gefordert.[3] Zur Erreichung dieser Ziele schien das selbständige Jugendamt die geeignete Organisationsform zu sein. Eine Reihe von Städten begann deshalb bereits zwischen 1900 und 1910, die Aufgaben der öffentlichen Jugendwohlfahrt in einer kommunalen Behörde zusammenzuführen, so z. B. Hamburg, Dresden, Düsseldorf und Mainz.

Das Reichsjugendwohlfahrtsgesetz (RJWG) griff diese Entwicklungen auf. Es wurde am 14. Juni 1922 verabschiedet und am 9. Juli 1922 im Reichsgesetzblatt verkündet. Zum 1. April 1924 sollte es in Kraft treten. Es verpflichtete die Landkreise und kreisfreien Städte zur Errichtung von Jugendämtern. Das Gesetz bestimmte damit neben den Aufgabenbereichen der öffentlichen Jugendhilfe (Fürsorgeerziehung, Armen- und Pflegekinderwesen und Kinder- und Jugendpflege) auch deren Organisationsstruktur. Es legte auch das Prinzip der kollegialen Behörde fest, das die Einbeziehung freier Träger und in der Jugendhilfe erfahrener Personen als stimmberechtigte Mitglieder im Jugendamt vorsah.

Das Gesetz wurde nicht wie vorgesehen umgesetzt, insbesondere was die darin enthaltenen Leistungsansprüche betraf. Im Februar 1924 wurde wegen der inflationsbedingten Krise der öffentlichen Kassen mit der Änderung des Einführungsgesetzes zum RJWG ein Teil der Regelungen schon vor dem Inkrafttreten des Gesetzes außer Kraft gesetzt. Dies galt auch für die Pflicht zur Errichtung von Jugendämtern. Zu den wesentlichen Leistungen des Gesetzes gehörte weiterhin die Festschreibung eines Anspruchs auf Erziehung für „jedes deutsche Kind“ (§1 RJWG), die Zusammenführung von Aufgaben der Jugendwohlfahrt sowie die Regelung des Verhältnisses von öffentlicher und freier Jugendhilfe im Sinne der Subsidiarität.

Nationalsozialismus

Während der Zeit des Nationalsozialismus ab 1933 wurden den Jugendämtern wesentliche Aufgaben entzogen und der Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt oder der Hitlerjugend zugewiesen. Erbbiologische und rassehygienische Ausleseverfahren bestimmten die Arbeit dieser Organisationen. Das eigenständige Erziehungsrecht des Kindes galt nicht länger, es wurde durch die „Erziehung zur deutschen Volksgemeinschaft“ ersetzt. Heranwachsende Jungen und Mädchen wurden in der Hitlerjugend bzw. im Bund Deutscher Mädel zwangsorganisiert und damit unter die Kontrolle des Staates gestellt. Ab 1939 wurde die Geschäftsführung der Jugendämter, die nur noch als Rumpfämter existierten, den Bürgermeistern und Landräten übertragen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jugendamt

Jugendamt (German: Youth office) is a German and Austrian local agency set up to promote the welfare of children. Each municipality, town or “Kreis” (county) – depending on its size – has its own “Jugendamt”. Its structure is flat and does not have any centralized country-wide (own or federal) coordinating office. In Germany the youth offices were created during Weimar Republic by the “Reichsgesetz für Jugendwohlfahrt” of 1922, in force since 1924. Since beginning its internal regulations are left without any major changes. Like many other organisations, the youth offices were terribly abused in Nazi Germany. Since the local organizations function independently there is no actual federal administrative supervision. Except that, functions and powers of the youth offices in present Germany and Austria are very much similar to what the Child Protective Services in the US and the Children and Family Court Advisory and Support Service in England and Wales do.

Statistics

The Federal Statistic Bureau (Statistisches Bundesamt) shows [1] steep rise in number of children with problems taken by Jugendamt yearly into safeguard. Since 2005 (10-year period) it almost doubled.[2]

23432 in 1995,
25664 in 2005,
32253 in 2008,
42123 in 2013,
48059 in 2014,

http://nczas.com/wiadomosci/polska/co-to-jest-jugendamt/

https://www.google.co.uk/search?q=Jugendamt+informacje&oq=Jugendamt+informacje&gs_l=serp.3…12048.841333.0.841768.11.11.0.0.0.0.130.832.10j1.11.0….0…1.1.64.serp..0.10.757…0j0i22i30k1j0i19k1j0i22i30i19k1j33i160k1j30i10k1.iUyDPzgIpYY

https://wpolityce.pl/polityka/384543-przelom-dzieki-ministerstwu-sprawiedliwosci-polsko-niemiecka-grupa-robocza-bedzie-monitorowac-jugendamty

https://wpolityce.pl/polityka/392332-posel-kukiz15-o-dramacie-alfiego-evansa-bezdusznosc-administracji-w-wielkiej-brytanii-po-prostu-powala

https://wpolityce.pl/polityka/384539-otwarto-wystawe-poswiecona-80-rocznicy-i-kongresu-polakow-mieszkajacych-w-niemczech-prezes-ipn-to-byl-manifest-trwania-polskosci-zdjecia

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/376009-nareszcie-polskie-dzieci-beda-chronione-sejm-uchwalil-ustawe-o-uprowadzeniach-rodzicielskich-za-granice

https://kresy.pl/wydarzenia/spoleczenstwo/v4-zaproponuje-przepisy-ktore-zapobiegna-zniemczaniu-polskich-dzieci-jugendamty/

https://wpolityce.pl/polityka/375326-wazna-inicjatywa-ktora-pomoze-w-walce-z-jugendamtami-wojcik-powstaje-polsko-niemiecka-grupa-robocza-dot-problemu-odbieranych-dzieci

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/375248-dzialania-ministerstwa-sprawiedliwosci-przyniosly-skutek-kilkunastomiesieczna-polka-zabrana-przez-jugendamt-wraca-do-rodzicow

http://fakty.interia.pl/polska/news-corka-polakow-zabrana-przez-jugendamt-nowe-informacje,nId,2505024

https://wpolityce.pl/swiat/374510-der-spiegel-niemiecki-urzad-ds-nieletnich-jugendamt-oddawal-dzieci-pod-opieke-pedofilow

https://kresy.pl/wydarzenia/spoleczenstwo/spiegel-jugendamty-swiadomie-przekazywaly-dzieci-pedofilom/

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/363463-sukces-w-walce-o-polskie-dzieci-z-jugendamtem-wiceszef-ms-mam-nadzieje-ze-to-takie-swiatelko-w-tunelu

https://kresy.pl/wydarzenia/norwezka-uciekla-dzieckiem-polski-opisuje-naduzycia-bezwzglednosc-norweskiego-urzedu/

https://wpolityce.pl/polityka/357785-polska-zawalczy-o-dzieci-odbierane-rodzicom-przez-jugendamt-przygotowywany-jest-mechanizm-majacy-rozwiazac-te-kwestie

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/coraz-wiecej-dzieci-pod-opieka-niemieckich-jugendamtow/nyx4k7m

https://wpolityce.pl/polityka/348758-wojcik-dla-wpolscepl-probujemy-zmienic-relacje-pomiedzy-strona-niemiecka-a-polska-ws-jugendamtow-berlin-reaguje-pozytywnie

https://kobieta.wp.pl/porywala-dzieci-biednym-sprzedawala-je-bogatym-nigdy-nie-odpowiedziala-za-to-co-robila-przez-lata-6134988701013633a

http://wpolityce.pl/polityka/344671-wiceminister-sprawiedliwosci-zapowiada-interwencje-ws-dzieci-odbieranych-rodzicom-za-granica-liczby-sa-zatrwazajace

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/344409-brutalnosc-niemieckich-urzednikow-polscy-rodzice-walcza-o-odzyskanie-dzieci-odebranych-przez-jugendamt

http://kresy.pl/wydarzenia/polskie-matki-jugendamt/

http://londynek.net/wiadomosci/Matki+apeluja+do+polskiego+rzadu+o+pomoc+w+odzyskaniu+dzieci+zabranych+przez+niemiecki+Jugendamt+wiadomosci+news,/wiadomosci/article?jdnews_id=44978

http://malydziennik.pl/tak-dzialaja-jugendamty-78000-dzieci-zabranych-na-opieke-nad-jednym-niemcy-wydaja-12000-miesiecznie,5734.html

http://www.magnapolonia.org/niemiecki-jugendamt-wciaz-zabiera-dzieci-polskim-rodzinom/

http://wpolityce.pl/polityka/344466-grabowski-o-jugendamtach-te-urzedy-stworzyli-nazisci-im-wiecej-dzieci-odbiora-tym-wiecej-pieniedzy-dostana

http://wpolityce.pl/polityka/344467-schreiber-co-by-bylo-gdyby-w-polsce-stworzono-jugendamty-mielibysmy-niespotykana-histerie

http://www.pch24.pl/kanada-krok-od-wdrozenia-skandalicznej-ustawy-gender–beda-odbierac-dzieci-za-normalnosc-hjnpws,52356,i.html

https://reporters.pl/7879/zgnilizna-zobacz-co-robia-8-letniemu-chlopcu-foto-wideo/amp/

 

 

 

15 thoughts on “767 Silje Garmo uciekła do Polski przed Barnevernet – norweskim urzędem ds. dzieci. Polskojęzyczny MSZ odmówił jej azylu

  1. https://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/poslanka-stanela-w-obronie-gwalconych-dziewczynek,-muzulmanie-groza-jej-smiercia,23945347417

    https://www.stefczyk.info/-/media/stefczykinfo/swiat/1270sara.jpg?bc=white&h=173&w=307

    Posłanka stanęła w obronie gwałconych dziewczynek, muzułmanie grożą jej śmiercią

    Lewicowa posłanka brytyjskiej Partii Pracy, Sarah Champion, dostaje od jakiegoś czasu liczne pogróżki, w tym groźby śmierci. Jest już tak źle, że musiała zacząć korzystać z dodatkowej ochrony policji. O sprawie jest jednak zaskakująco cicho w brytyjskich mediach. Być może dlatego, że Champion nie grozi prawica – a skrajna lewica i muzułmanie.

    Champion reprezentuje okrąg wyborczy Rotherham. A w tym właśnie mieście w północnej Anglii miał miejsce jeden z najbardziej szokujących skandali w najnowszej historii wysp brytyjskich. Od lat osiemdziesiątych zorganizowane gangi oddawały się pedofilii. Male dziewczynki były porywane, gwałcone i bite oraz grożono im śmiercią. Najbardziej szokujące jest w tym jednak to, że lokalne władze doskonale wiedziały, że coś jest na rzeczy – a pomimo tego nie podjęły żadnego działania mającego ukrócić te zbrodnie.

    Dlaczego tak się stało? Z prostego powodu – większość zamieszanych w tą aferę osób była pochodzącymi głównie z Pakistanu muzułmanami. Władze bały się, że ruszając tą sprawę narażą się na oskarżenia o rasizm. Dodatkowo rządząca miastem lewica nie chciała podpadać grupie etnicznej, która stanowiła jej żelazny elektorat.

    Sprawa wyszła na jaw dopiero w 2012 roku, kiedy dziennikarz „The Times” Andrew Norfolk przeprowadził własne śledztwo i opublikował jego wyniki. Oburzenie publiki było na tyle duże, że sprawą wreszcie zainteresował się rząd w Londynie. W 2014 roku na zlecenie rady miasta profesor Alexis Jay przygotowała raport, którego wyniki były szokujące – od roku 1997 do 2013 około 1400 dzieci, głównie białych dziewczynek, padło ofiarą przemocy seksualnej. Faktyczna liczba może być jednak dużo większa – władze przyznają, że muzułmańskie dziewczynki zapewne też były ofiarami, ale ich rodziny wolą tego nie zgłaszać, bojąc się zhańbienia.

    Sarah Champion od dawna interesowała się problemami molestowanych dzieci i gdy tylko koszmar z Rotherham, które reprezentuje w Izbie Gmin, wyszedł na jaw zaangażowała się w jego wyjaśnienie. Prawdziwych kłopotów narobiła sobie jednak rok temu, kiedy to napisała artykuł dla tabloidu The Sun. Stwierdziła w nim, nie owijając w bawełnę, że cechą wspólną niemal wszystkich gwałcicieli z Rotheram i innych brytyjskich miast, gdzie również miały miejsce podobne skandale jest ich pochodzenie etniczne i wiara. I że to właśnie ten fakt, a konkretniej lęk przed oskarżeniami o rasizm sprawia, że państwo nie pomaga ofiarom i nie ściga sprawców tak zdecydowanie jak mogłoby.

    Zabić rasistkę

    Wywiad odbił się bardzo szerokim echem. Champion stała się obiektem zawziętej krytyki ze strony swoich partyjnych kolegów, lewicowych organizacji i mediów. Wielu komentatorów uważało wręcz, że mówiąc, to co powiedziała, pozbyła się jakichkolwiek szans na dalszą karierę polityczną. Dzisiaj, rok po tamtym pamiętnym wydarzeniu, wiemy już jednak, że prawda jest jeszcze gorsza. Niedawno wyszło na jaw, że Champion otrzymuje nadal tyle gróźb, że musiała zwiększyć swoją ochronę. O jej bezpieczeństwo dbają teraz antyterroryści ze Scotland Yard.

    Normalnie Partia Pracy nie miałaby oporów przed wykorzystaniem tego na swoją korzyść. W końcu groźby te padają pod adresem nie tylko osoby ideowo lewicowej – bo, poza tym skandalem, nikt nigdy nie wątpił w jej czystość ideologiczną – ale także kobiety. Przykładu nie trzeba szukać daleko. 2 lata temu inna laburzystowska posłanka, Jo Cox, została zastrzelona w drodze na spotkanie z wyborcami. Partia Pracy nie miała oporów przed wciągnięciem jej na sztandary i wykorzystaniem jej tragedii w bieżącej grze politycznej. Ale Cox została zabita wprawdzie przez szaleńca, który od lat leczył się psychiatrycznie, ale był zadeklarowanym zwolennikiem Brexitu.
    W wypadku Champion groźby pochodzą natomiast ze strony muzułmanów, z którymi partia Corbyna ma, o czym mówi się od dłuższego czasu, cichy sojusz. Więc podobnie jak w wypadku milczenia władz podczas tragedii w Rotherham po raz kolejny mamy do czynienia z połączeniem politycznej poprawności z prostą kalkulacją, że obrona Champion zraziłaby własny elektorat. Znaczna część krytyki pochodzi również ze strony jej bezpośrednich konkurentów. Głównym aktorem ma tu być Taiba Yasseen, związana ze skrajnie lewicowym ruchem Momentum, który bezkrytycznie popiera Jeremiego Corbyna. Brytyjskie media nie ukrywają, że Yasseen bardzo chciałaby zająć miejsce Champion w parlamencie.

    Pewnemu wielkiemu Anglikowi, Georgowi Orwellowi przypisuje się słowa, że w czasach powszechnego zakłamania powiedzenie prawdy jest czynem rewolucyjnym. I chociaż autor „Roku 1984” najprawdopodobniej nigdy tych słów nie powiedział, to lewicowa posłanka Champion właśnie przekonuje się, że wcale nie oznacza to, że nie są prawdziwe. Przekonuje się również, że w imię partyjnego interesu rewolucja nie boi się zjadać własnych dzieci.

    Wiktor Młynarz, fot. Youtube

    https://wpolityce.pl/polityka/406422-skwiecinski-dania-probuje-powstrzymac-rozwoj-islamizmu

    Polubienie

  2. https://wpolityce.pl/swiat/405798-politico-szwecja-nie-radzi-sobie-z-dzieciecymi-malzenstwami

    zumka
    W przedszkolach prócz kapci w szafkach dla dzieciarni muzułmańskiej powinny być jeszcze obrączki . hahahaha

    szymon
    spotkalem Szwedow w Polsce! Powiedzialem im co mysle o nich I Szwecji !zaczerwienili sie I bylo im glupio!Uwazam ze nalezy gonic ich precz!Bo oni glosowali na swoj parlament!swoj feministyczny rzad!

    Bolo
    De facto jest to uznawanie pedofilii!

    sasasa
    PiS-kłamcy ściągneli do Polski przez 2 lata więcej muzułmanow niż PO-poprańcy przez 8, – dziękuje i dobranoc, ostatni gasi światło!

    Polak
    Cytat: Tak kończy się polityka multi-kulti! „Politico”: Szwecja nie radzi sobie z problemem dziecięcych małżeństw wśród imigrantów. Polska nie radzi sobie z repolonizacją mediów.

    Kacha
    Cytat: Tak kończy się polityka multi-kulti! „Politico”: Szwecja nie radzi sobie z problemem dziecięcych małżeństw wśród imigrantów. Polska nie radzi sobie z zamkiem w obszarze NATURA 2000 w Stobnicy.

    Smool
    Za mało tolerancji! Więcej integracji!

    Polubienie

  3. https://wpolityce.pl/polityka/405705-msz-tlumaczy-decyzje-ws-norwezki

    MSZ tłumaczy decyzję ws. Norweżki: Nie ma przesłanek do wydania azylu. Kobieta może pozostać w Polsce jako obywatelka UE

    opublikowano: 28 lipca · aktualizacja: 28 lipca


    autor: YouTube/Twitter/MSZ wPolityce.pl

    Decyzja ministra spraw zagranicznych o nieudzieleniu azylu Norweżce Silje Garmo i jej półtorarocznej córce wywołała oburzenie w polskiej opinii publicznej. MSZ postanowiło wyjaśnić sytuację i wydało w tym celu specjalny komunikat.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Uciekła do Polski przed norweskim urzędem ds. dzieci. MSZ odmówił jej azylu

    Na decyzję wpływ miała zmieniona sytuacja prawna wnioskodawczyni. Uzyskane informacje wskazują, że jej sprawa została w Norwegii zamknięta, odstąpiono też wobec niej od wszystkich zarzutów

    — informuje w oświadczeniu MSZ, przypominając, że azyl „polega na udzieleniu schronienia cudzoziemcowi ściganemu w kraju ojczystym lub państwie trzecim za popełnienie przestępstwa politycznego, a także za przekonania religijne, działalność naukową lub przekonania (…)”.

    Udzielenie azylu chroni osoby przed wydawaniem ich władzom innych państw. Natomiast decyzje organów norweskich wyraźnie wskazują brak przesłanek do wystąpienia przez Norwegię z wnioskiem o wydanie Silji Garmo

    — czytamy w komunikacie. Ministerstwo podaje, że „wnioskodawczyni i jej córka, jako obywatelki Norwegii – państwa stosującego w pełni dorobek Schengen, mają prawo przebywać w Polsce na zasadach określonych dla obywateli Unii Europejskiej”.

    Wobec wnioskodawczyni i jej córki nie jest prowadzone żadne postępowanie, które mogłoby skutkować koniecznością opuszczenia przez nie terytorium naszego kraju

    — pisze Biuro Prasowe MSZ.

    Minister Spraw Zagranicznych uznał brak jednej z dwóch obligatoryjnych przesłanej określonych w art. 90 ust. 1 ustawy, tj. istnienia „ważnego interesu Rzeczypospolitej Polskiej” przemawiającego za pozytywnym rozstrzygnięciem sprawy

    — argumentuje ministerstwo. Zapewnia jednocześnie, że w przypadku ewentualnej zmiany sytuacji prawnej w Norwegii „może wpłynąć na podejmowane decyzje w tej sprawie”.

    Wnioskodawczyni może wystąpić do Ministra Spraw Zagranicznych z wnioskiem o ponowne rozparzenie sprawy

    — informuje MSZ, dodając, że „postanowienie nie zamyka zainteresowanym drogi do złożenia wniosku o udzielenie statusu uchodźcy w Polsce”.

    PZ/Twitter/MSZ

    kasia_kowalska@zmieniona28 lipca
    @seneka_pl, Jej potrzebne jest o b y w a t e l s t w o, żeby mogła posłać swoją córkę do polskiego przedszkola, szkoły, lekarza…a sama pójść do legalnej pracy zgodnie ze swoim wykształceniem i żeby obie cieszyły się wspólnym życiem w bezpiecznej, przyjaznej, pięknej i Chrześcijańskiej Polsce.

    snajper@snajper28 lipca
    Gdyby nie presja Polaków to Ciaputowicz już dawno odesłałby ją do Norwegii, a tam zabraliby jej dziecko i wsadzili za kraty.

    tagore
    Wredne niedomówienie, nie chodzi o matkę lecz o dziecko i jego nie wydanie za granicę.

    nick
    „Kobieta może pozostać w Polsce jako obywatelka UE”. Nie wiedziałem, że Norwegia jest w UE.

    demades@demades
    Norwegia członkiem UE !!!!!!!!!!! MSZ zatrudnia niedouków, Wstyd!!!

    Postępowanie
    wznowią jak tylko zechcą! – ZAGROŻENIE JEST. Jaki ,,WAŻNY interes RP” działa dla azylu bandytów Czeczenii? mahometan Afganistanu i Syrii itp?? Co ma Schengen Norwegii do wiatraka? MSZ do zaorania!?

    lola
    „MSZ tłumaczy decyzję ws. Norweżki: Nie ma przesłanek do wydania azylu. Kobieta może pozostać w Polsce jako obywatelka UE” – co za komiczny tytuł? Norwegia nie nalezy do UE tylko do strefy Shengen!

    McG
    Wstydu nie macie – Czaputowicz wiernym uczniem rebe Geremka jest

    q
    może w Rosji trzeba spróbować?

    QQQ
    Szef MSZ natychmiast do dymisji! Od kiedy Norwegia jest członkiem Unii Europejskiej?

    romek
    gdyby była ukrainką to by ją po d…całowali..

    Polubienie

  4. https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/414805-norwegia-sciga-ja-europejskim-nakazem-aresztowania

    coraz lepiej
    No już lepszy artykuł od ostatniego ale nadal brak treści np że nasz słaby i tchórzliwy rząd z gębą pełną frazesów pewnie wyda dzieci i matkę norwegom bo wskazuje na to przypadek pierwszej Norweszki

    Sierpem i Młotem
    Hiszpanie mają nasz nakaz w d to my możemy mieć w d nakaz Norwegów. Amen

    ev
    A represje i naruszenia autonomii rodziny poprzez terror wobec polskich rodziców za wątpliwości dot. systemu szczepień?To są rodzice poszkodowanych dzieci, karani za obawy, nękani za odmowy, ścigani

    tom
    no i MSZ po raz kolejny dał plamę!

    Janek
    Widzę to tak: Norwegia staje się państwem biorącym udział w zbrodni przeciw rodzinie, bo zbrodnią jest zabieranie dziecka normalnej matce tylko dlatego że ta nie chce oddać swoich dzieci urzędnikowi

    Jasio
    a Silje Garmo została wydana Norwegii? Cisza na ten temat…

    observ
    może oddać Norwegom ludmyle kozlowsky w zamian za tą matkę z dziećmi?

    Polak Mały
    Niestety ,ale Polska zabiega o norweski gaz i jej los jest przesądzony. Powinna wybrać Węgry ,które jako jedyne państwo nie jest zależne od europejskiego lewactwa.

    glob@glob
    Zdaje się, że nie ma w Polsce paragrafu na brak współpracy z urzędnikami, a już z pewnością nie jest to powód, by wystawiać za kimś list gończy i poszukiwać w całej Europie. W świetle polskiego prawa mama trójki dzieci z Norwegii nie popełniła, żadnego przestępstwa, nie powinna więc zostać wydana władzom swej własnej ojczyzny, tym bardziej, że prawdopodobnie nie zostanie tam osądzona sprawiedliwie i bezstronnie, a dobro dzieci nie bedzie uwzględnione. Polska mogłaby przyjąć Norweżkę z dziećmi jako uchodźców wojennych, ofiary wojny machiny państwowej z rodziną.. Tak powinniśmy postąpić,, ale pewnie przehandlujemy uciekinierów ze Skandynawii za jakieś obietnice kontraktów gazowych z Norwegią lub ulegniemy międzynarodowej presji środowisk prawniczych i polityków. Mam jednak nadzieję, że się mylę.

    wąsaty Janusz
    Spodziewała się po Polsce opieki i chrześcijańskiej etyki, a spotka ją to samo co w swoim chorym kraju. Wstyd i hańba, kiedy wypowiedzenie konwencji antyprzemocowej?

    precz
    Irlandia nie chce wydac przestepcy . Nie respektuje prawa unijnego, to i my mozemu miec w doopie norweski nakaz aresztowania. Kazdy sobie gra bolszewickiej UE. Niemcy wpuscili szmate Kozlowska.

    Steve
    Czyli Czaputowicz okłamał ordynarnie polską opinię publiczną w jej sprawie.

    jkr
    Skoro Norwedzy wybierają wciąż tych samych polityków to mają to co mają. Może pora pójść po rozum do głowy przy następnych wyborach.

    Gdzie jest rzecznik praw dziec
    i my w tym maczamy palce ? Co za świństwo !!!!!!!!!!!!!!!! a gdzie jest np. RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH – – – – BODNAR ?

    Polubienie

  5. ViS @ViS:
    BRAWO POLSKA!!!!

    https://kresy.pl/wydarzenia/polska/polska-udzieli-azylu-kobiecie-ktora-uciekla-z-norwegii-by-chronic-corke-przed-urzednikami/


    Silje Garmo, nrk.no

    POLSKA UDZIELI AZYLU KOBIECIE, KTÓRA UCIEKŁA Z NORWEGII, BY CHRONIĆ CÓRKĘ PRZED URZĘDNIKAMI

    12 grudnia 2018|1 Komentarz|w Europa Północna, polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

    Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP zmieniło swoją decyzję sprzed kilku miesięcy i wyraziło zgodę na objęcie ochroną azylową Silje Garmo, Norweżki, która uciekła do Polski przed niesławnym norweskim Urzędem ds. Opieki nad Dziećmi – Barnevernetem.

    O zmianie opinii MSZ w sprawie Silje Garmo poinformował w środę Instytut Ordo Iuris, którego prawnicy prowadzili w Polsce sprawę Norweżki.

    „Po kilku miesiącach decyzja [MSZ] o odmowie udzielenia azylu została uchylona. Postanowienie to jest podstawą do decyzji Prezesa Urzędu ds. Cudzoziemców. Wcześniej poparł on postulat prawników Ordo Iuris, zatem finalizacja przyznania ochrony azylowej dla Silje Garmo i jej córki jest już kwestią wyłącznie formalną”. – napisało Ordo Iuris w informacji prasowej.

    Jak pisaliśmy, w 2017 roku rodowita Norweżka Silje Garmo uciekła ze swojego kraju wraz ze swoją trzymiesięczną córeczką Eirą, chcąc chroniąc siebie i swoje dziecko przed Urzędem ds. Dzieci (Barnevernet). Wcześniej Barnevernet na podstawie wątpliwych zarzutów odebrał jej opiekę nad starszą, 12-letnią córką. W Polsce Garmo otrzymała wsparcie ze strony Ordo Iuris, którego prawnicy złożyli w jej imieniu wniosek o udzielenie mamie i córce ochrony azylowej. W styczniu Urząd ds. Cudzoziemców uznał, że obawy Garmo o swoją rodzinę są zasadne, jednak do przyznania jej azylu była potrzebna pozytywna opinia MSZ. Mimo zasadności wniosku Norweżki w lipcu br. Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP odmówiło zgody na udzielenie Silje Garmo i jej córce azylu. Ministerstwo oparło tę decyzję między innymi na podstawie oceny polskich interesów politycznych i ekonomicznych. W związku z tym Instytut Ordo Iuris złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez MSZ.

    „Decyzja Ministra Spraw Zagranicznych stanowi potwierdzenie, że Rzeczpospolita stoi zdecydowanie na straży fundamentalnej konstytucyjnej zasady ochrony życia rodzinnego. Decyzja polskich władz to również źródło nadziei dla Polaków mieszkających w Norwegii, którzy często spotykają się z takimi samymi problemami jak Silje Garmo. Azyl dla norweskiej mamy i jej córki stanowi impuls dla Norwegii, w której trwa wciąż debata o konieczności zreformowania systemu Barnevernet. W skali zaś europejskiej, Polska włącza się w ten sposób ponownie w debatę o ochronie rodzin, prześladowanych przez urzędy takie, jak Barnevernet czy Jugendamt” – skomentował prezes Instytutu Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski, pełnomocnik Silje i Eiry Garmo.

    Ordo Iuris podkreśliło w swoim komunikacie, że w 2018 roku krytyczny raport wobec norweskiego systemu Barnevernet przyjęło Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy a Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał , że norweski system pieczy zastępczej dopuszcza się naruszeń międzynarodowych gwarancji życia rodzinnego.

    Kresy.pl / materiały prasowe Ordo Iuris

    Polubienie

  6. wolak
    Powoli się zaczyna exodus normalnych ludzi do nas. O tempora o mores..

    narodowiec
    „Niech Bóg was błogosławi, niech Bóg błogosławi Polskę! Powinniście być dumni! ” Narodzie Polski, czy wyobrażacie sobie takie podziękowanie od Żydów za uratowanie skóry ?

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/426638-silje-garmo-dziekuje-polakom-za-wsparcie

    Silje Garmo dziękuje Polakom za wsparcie: Niech Bóg was błogosławi, niech Bóg błogosławi Polskę! Powinniście być dumni!

    opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj


    Silje Garmo / autor: scrrenshot/YT wPolityce.pl

    Dobrzy ludzie z Polski, to zwycięstwo należy również do was!

    – napisała na Twitterze Silje Garmo.

    Garmo uciekła z Norwegii wraz ze swoją córką aby chronić siebie i dziecko przed norweskim Urzędem ds. Dzieci (Barnevernet).

    Bez was byłoby to niemożliwe! Powinniście być dumni! Sprawiedliwość nareszcie zwyciężyła

    – czytamy we wpisie Garmo.

    Polskie MSZ wyraziło zgodę na przyznanie jej azylu. Kobieta podziękowała za to Polakom, którzy wspierali ją w staraniach o azyl w naszym kraju.

    Niech Bóg was błogosławi, niech Bóg błogosławi Polskę

    – napisała Norweżka.

    mly/twitter

    Polubienie

  7. dominik@dominik18 minut temu
    Wlasnie pan konsul Slawomir Kowalski powinien byc „twarza” pisu w nadchodzacych wyborach. Mam nadzieje ze telewizja publiczna etc przeprowadzi wywiady z panem Konsulem, programy na temat tego co robil w Norwegii etc. Na pewno zapobiegl wielu tragediom polskich rodzin-norwescy pracownicy byli zapewne wsciekli ze ktos potrafil sie im w ich bezprawnych i zwierzecych zachowaniach przeciwstawic. Szkoda ze w PO w Warszawie nie bylo nawet jednego czlowieka kalibru pana Konsula kiedy czysciciele kamienic i mafia z ratusza mordowala p. Brzeska. Gdyby tacy ludzie jak pan konsul wtedy rzadzili w Warszawie to pani Jolanta Brzeska by zyla a mafia by sie wtedy nie urzadzala na krzywdzie ludzkiej. To wielka rzecz i wielkie osiagniecie konsula-zapobiegniecie dziesiatkom tragedii polskich rodzin. To jest to co rzadzaca partia powinna wykorzystac w swoich kampaniach wyborczych. Jego wydalenie z Norwegii to najwieksza pochwala dla jego charakteru i skutecznosci w obronie polskich rodzin na obczyznie.

    ORKA 89.79.61.*31 minut temu
    W zasady wzajemności powinniśmy wydalić konsula Norwegii. Niech sobie nie wyobrażają za dużo

    mgmg 87.206.100.*3 minuty temu
    Nie sądzę, żeby PiS z tym coś zrobił. To są mięczaki. Mięczaków nikt nie lubi.

    Sławomir 89.64.25.*za 18 minut
    Jak znam politykę tej władzy, to zapewne już zdążyła przeprosić norweski rząd a z rozpędu zapewne szwedzki też

    https://wpolityce.pl/polityka/430523-polski-konsul-wydalony-z-norwegii

    Polski konsul wydalony z Norwegii. Dyplomata znany jest z walki z urzędem Barnevernet o prawa polskich dzieci

    opublikowano: 27 minut temu · aktualizacja: 25 minut temu


    autor: Fratria wPolityce.pl

    Norweskie MSZ poinformowało w poniedziałek, że podjęło decyzję o wydaleniu z Norwegii polskiego konsula Sławomira Kowalskiego. Polski dyplomata znany jest z walki z urzędem Barnevernet o prawa polskich dzieci.

    Możemy potwierdzić, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało Polskę do odwołania tego konsula

    —powiedziała agencji NTB rzeczniczka norweskiego MSZ Ane Haavardsdatter Lunde.

    Według rzeczniczki norweskiego MSZ „przyczyną decyzji o wydaleniu jest niezgodna z rolą dyplomaty działalność konsula w kilku sprawach konsularnych, w tym jego niewłaściwe zachowanie wobec funkcjonariuszy publicznych”.

    Polski dyplomata ma trzy tygodnie na opuszczenie Norwegii.

    Sławomir Kowalski, który jest kierownikiem wydziału konsularnego w ambasadzie RP w Oslo, udzielił pomocy 150 polskim rodzinom w związku ze sprawami o odebranie dzieci przez norweskie Barnevernet, czyli norweski ośrodek zajmujący się ochroną praw dzieci.

    W 2016 roku Kowalski został „Konsulem Roku” w konkursie organizowanym przez polskie MSZ „za adekwatne działania i umiejętną współpracę ze stroną norweską w sprawach małoletnich obywateli polskich, znajdujących się pod opieką miejscowych służb socjalnych”.

    kk/PAP

    An@An.minutę temu
    Spodziewam się adekwatnej odpowiedzi Polski. Powinien wyjechać konsul odpowiadający za wspieranie antyrządowych organizacji Sorosa.

    xxx 5.173.145.*38 minut temu
    Brac przykład z Norwegi i wywalic wszystkich którym prawo w Polsce sie nie podoba

    oli 89.64.55.*38 minut temu
    Szkoda bo Norwegia wydawała się takim wzorem demokracji, ale to co robi z dziećmi to jedna patologia i trzeba to nagłośnić na cały świat!!

    Bożena 83.4.141.*za godzinę
    A Czaputowicz boi się własnego cienia! Żenujący gostek!

    Andrzrj67 94.219.176.*za 39 minut
    Norwegia nie wydaliła go za niewinność. Dlaczego szczujnia milczy dyskretnie o przyczynach? Zazwyczaj ta dobrze poinformowana😂😂😂

    Albercik@Albercikza 29 minut
    Hitler byłby dumny z dzisiejszej Norwegii. Jego idee są tam bardzo usilnie wdrażane.

    xyz 178.43.255.*za 28 minut
    Barnevernet to patologia i świetny biznes, https://niezalezna.pl/87166-mroczna-strona-norwegii

    tsi 94.254.168.*za 15 minut
    wiem 83.20.192 I kto tu bredzi? O kim mówisz ? Kraj ? Czyli kto? Bo rząd norweski jest akurat mocno lewacki! Ludzie wspaniali, ale rząd……..

    ego 217.99.222.*za 4 minuty
    retorsja, persona non grata dla konsula Norwegii !

    Norwegowie to.. 109.95.146.*2 minuty temu
    Norwegowie to całkiem sympatyczny naród Niestety zaraza lewactwa dość mocno go osłabiła. Symetrycznie należy wydalić norweskiego dyplomatę, a Pana Kowalskiego wysłać do walki z Jugendamtem

    Jerzy 88.73.7.*2 minuty temu
    Zastosowac RETORSJE i wywalic norweskiego konsula z Warszawy w ramach WZAJEMNOSCI! Tak postepuje SZANUJACE SIE PANSTWO!

    Andrzej 89.239.122.*3 minuty temu
    Dziękujemy panie konsulu ,takich ludzi trzeba,brawo.

    …..

    https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/europa-polnocna/polski-konsul-wydalony-z-norwegii-bronil-polskich-rodzin-przed-odbieraniem-rodzin/


    Sławomir Kowalski, msz.gov.pl

    POLSKI KONSUL WYDALONY Z NORWEGII – BRONIŁ POLSKICH RODZIN PRZED ODBIERANIEM DZIECI

    21 stycznia 2019|4 komentarze|w Europa Północna, Polacy, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Karol Kaźmierczak

    Ministerstwo Spraw Zagranicznych Norwegii zdecydowało się wydalić kierownika wydziału konsularnego w ambasadzie RP w tym kraju Sławomira Kowalskiego.

    O decyzji o wydaleniu polskiego konsula z Norwegii MSZ tego kraju poinformowało w poniedziałek. „Możemy potwierdzić, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało Polskę do odwołania tego konsula” – portal telewizji Polsat cytuje rzeczniczkę norweskiej dyplomacji Anę Haavardsdatter Lunde. Jak powiedziała urzędniczka – „przyczyną decyzji o wydaleniu jest niezgodna z rolą dyplomaty działalność konsula w kilku sprawach konsularnych, w tym jego niewłaściwe zachowanie wobec funkcjonariuszy publicznych”.

    Władzom Norwegii nie spodobała się działalność konsula Kowalskiego w obronie praw polskich rodziców. Jak podaje Polsat, Kowalski podjął działania w sprawie 150 polskich rodzin, którym norweska instytucja publiczna Barnevernet odebrała lub próbowała odebrać dzieci.

    W 2016 roku Kowalski otrzymał tytuł „Konsula Roku” w konkursie organizowanym przez polskie MSZ „za adekwatne działania i umiejętną współpracę ze stroną norweską w sprawach małoletnich obywateli polskich, znajdujących się pod opieką miejscowych służb socjalnych”. Kowalski pracował w Oslo od 2014 roku. Ma trzy tygodnie na opuszczenie terytorium Norwegii.

    Działalność Barnevernet jest przedmiotem krytyki w wielu państwach, które uważają, że jej urzędnicy zbyt pochopnie, na podstawie wątpliwych pretekstów podejmują daleko idące działania włącznie z odbieraniem dzieci ich rodzicom i umieszczaniem potomstwa w rodzinach zastępczych. W 2017 r. do Polski uciekła Norweżka Silje Garmo, której Barnevernet odebrał jedno dziecko i próbował odebrać kolejne, pod pretekstem nadużywania przez Garmo środków przeciwbólowych. W grudniu 2018 roku władze Polski udzieliły Garmo azylu, tym samym stała się ona pierwszym oficjalnym uchodźcą z Norwegii od czasu drugiej wojny światowej.

    polsatnews.pl/kresy.pl

    Accipiter @Accipiter:
    Teraz w ramach retorsji Polska powinna wydali jednego norweskiego dyplomata. Oczywiscie pisze to w ramach żartu. Te pełzające w gównie (ślę już nie na kolanach) miernoty z pisu nigdy nie zdobędą się na coś takiego. Miernota zostanie miernotom

    Kojoto @Kojoto:
    @Accipiter – obawiam się że pełzające gnidy z PiSuaru, nie wydalą norweskiego dyplomaty, tylko odbiorą tej norweskiej matce prawo do azylu… czego się spodziewać po takim PiSie?

    1000_szabel @1000_szabel:
    Myślę, że obecny rząd powinien od razu pójść na klęczkach do Oslo i błagać Norwegów o przebaczenie.

    Bohdan Staszynski @Bohdan Staszynski:
    pollinowy rząd dawno powinien zrobić to z Mosbacher, ale niestety, jaja to nierząd ten ma w garści szanownej małżonki pana długoPiSa

    …..

    https://wpolityce.pl/polityka/430597-msz-pozytywnie-oceniamy-dzialalnosc-konsula-w-norwegii

    MSZ broni polskiego konsula wydalonego z Norwegii! „Wezwanie do jego odwołania, nie ma uzasadnienia”

    opublikowano: 5 godzin temu · aktualizacja: 4 godziny temu

    Jan Dziedziczak, Sławomir Kowalski / autor: K. Siemion-Bielska/MSZ wPolityce.pl

    Jednoznacznie pozytywnie oceniamy działalność polskiego konsula w Norwegii Sławomira Kowalskiego na rzecz obrony interesów polskich rodzin; wezwanie do jego odwołania nie ma uzasadnienia – oświadczył wiceszef MSZ Szymon Szynkowski vel Sęk. (…)

    Adam. 212.59.234.*5 godzin temu
    To najlepszy polski dyplomata na świecie, teraz widzimy kogo posiadamy na placówkach obsadzonych przez Geremka, nienawidzącego Polskę i Polaków. Pan konsul naruszył potężny biznes typu Barnevernet

    anDrzej 89.64.2.*5 godzin temu
    Właśnie w ten sposób Norwegia zemściła się na Polsce za to, że Polska udzieliła azylu Norweżce i jej córce, którą Barnevernet chciał odebrać.

    Steve 164.127.102.*5 godzin temu
    Wywalcie w odwecie Norwega i tyle.

    kazik 83.28.10.*5 godzin temu
    Tylko usłużni lewacy są akceptowani w lewackich reżimach.

    Wanda 142.116.81.*za 26 minut
    W związku z tym jakie stanowisko zajmuje nasze Ministerstwo? Czy ambasador Norwegii już dostał zaproszenie do siedziby MSZ na rozmowę? Czy amdasador RP w Norwegii został wezwany na konsultacje ?

    Andrzej67 2.205.214.*za 9 minut
    to za co w końcu został wywalony? Za niewinność zapewne!!! „Pełna ” informacja i szczucie na bezczelnego na tym portalu… dyplomatołki wstają z kolan…

    Polubienie

  8. https://wpolityce.pl/swiat/431688-czy-barnevernet-realizuje-te-sama-polityke-co-lebensborn

    Czy norweski Barnevernet realizuje tę samą politykę co nazistowski Lebensborn? Masowo odbiera dzieci prawowitym rodzicom

    opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu


    autor: screenshot/Vimeo wPolityce.pl

    W poniedziałkowym programie „Warto rozmawiać” (TVP Info) były wiceminister spraw zagranicznych Jan Dziedziczak wypowiedział znamienne słowa dotyczące działalności owianego złą sławą Barnevernetu, czyli norweskiego urzędu masowo odbierającego dzieci prawowitym rodzicom:

    Moja teza jest następująca – w kontekście niskiego przyrostu naturalnego Norwegii, dużego przyrostu naturalnego ze strony imigrantów o innym kolorze skóry, możliwość asymilacji polskich dzieci jest bardzo atrakcyjna. Myślę, że dlatego szuka się pretekstu, żeby zabrać polskie dzieci i zrobić z nich Norwegów, których brakuje w Norwegii. To jest moja osobista teza, ale niestety całkowicie uzasadniona.

    Okazuje się, że teza Jana Dziedziczaka nie jest wcale tak odosobniona. W podobnym duchu wypowiadał się parę lat temu prezydent Czech Miloš Zeman. Według niego działania norweskiego Barnevernetu niewiele różnią się od nazistowskiego Lebensborn z jego programem higieny rasowej.

    W ten sposób prezydent Zeman odniósł się do głośnego za naszą południową granicą przypadku Czeszki Evy Michalakovej, której norweski urząd odebrał dwóch synów. Stało się to na skutek nieprawdziwej opinii biegłego, który okazał się później notorycznym pedofilem i został nawet skazany przez sąd za karę więzienia.

    Miloš Zeman powiedział wówczas:

    Chłopcy zostali umieszczeni w rodzinach zastępczych, co przypomina Lebensborn. Matka spotykała się z dziećmi dwa razy do roku na 15 minut, a podczas tych spotkań nie mogła porozumiewać się z dziećmi w języku czeskim.

    Żeby zrozumieć Zemana, warto przypomnieć, czym był Lebensborn. Otóż była to niemiecka instytucja powołana do życia w 1935 roku przez Heinricha Himmlera i nadzorowana przez SS. Jej celem było „wzmacnianie czystości aryjskiej krwi”. Dlatego budowano ośrodki, w których „czyste rasowo” kobiety były zapładniane przez starannie wyselekcjonowanych mężczyzn rasy nordyckiej. Placówki takie powstały również w Norwegii (w jednej z nich urodziła się m.in. Anni-Frid Lyngstad – późniejsza wokalistka zespołu Abba).

    Lebensborn odbierał również polskim rodzinom dzieci, które – zdaniem niemieckich antropologów – spełniały określone kryteria rasowe. Dzieci były następnie wywożone do Trzeciej Rzeszy, gdzie poddawano je germanizacji oraz wychowywano w duchu narodowosocjalistycznym. Wiele z nich nie wróciło już do domów i nigdy nie dowiedziało się o swoim prawdziwym pochodzeniu. Miloš Zeman uważa, że podobnie dzieje się teraz:

    Dzieci zostają wynaradawiane. Norweski system wychowuje ich na młodych Norwegów.

    W innym wywiadzie prezydent Czech porównał Barnevernet do organizacji gangsterskiej zajmującej się porywaniem dzieci. Wyraził też zdziwienie, jak to jest możliwe, że seryjny morderca Anders Breivik, który w 2011 roku zabił 77 dzieci, może regularnie spotykać się ze swoją rodziną, zaś Eva Michalakova jest takiego prawa de facto pozbawiona, choć nie popełniła żadnego przestępstwa.

    W kontekście słów Jana Dziedziczaka warto sprawdzić, jaki procent odbieranych w Norwegii dzieci stanowią te o jasnej karnacji skóry, a jaki procent kolorowe. Wciąż bowiem słyszymy o dramatach rodzin polskich, czeskich, litewskich czy rumuńskich, natomiast nie docierają do nas informacje o podobnych problemach rodzin muzułmańskich w tym kraju.

    autor: Grzegorz Górny

    Tragedia 90.201.186.*godzinę temu
    Juz widze jak Norweska policja wpada do muzulmanow zeby odebrac im malego Muhamada. Zamieszki murowane. To banda hipokrytòw która ròwniez niszczy własną tkankę spoleczną. Wymiekaja wobec siły fiz.

    HBN 67.191.38.*godzinę temu
    Dzieci slowianskie nadal silne genetycznie a z Zachodniej Europy juz zdegenerowane a wiec propagacja aborcji. Gdzie akcja MSZ?? Jak moze milczec w tej sprawie??

    Zosia 84.213.195.*godzinę temu
    Od 2014 monitowaliśmy do mediów, gdzie się da co się dzieje w Norwegii z odbieraniem polskich dzieci w NO pies z kulawą nogą się pofatygował żaden dziennikarz teraz wszyscy się ślizgają po temacie

    Marek 84.213.195.*godzinę temu
    Wynaradawianie Lapończyków wynaradawianie Romów,faszystowski rząd Qusilinga.To cała wszawa Norwegia w dodatku Norweskie Fundusze finansują nam totalną opozycję,gender i seksedukację obudźcie się

    jajo@jajoza kilka sekund
    @Andrzej67
    Przeczytałem twój komentarz kilka razy i zastanawiam się, czy ty w ogóle wiesz, co to jest Barnevernet? Po pierwsze, dla Barnevernet wystarczy PODEJRZENIE, że źle się dzieje w rodzinie, żeby później odebrać dziecko. Nie potrzeba wiele: wystarczy zwykła kłótnia w rodzinie, żeby Barnevernet się przyczepiło, a wszyscy wiemy, że kłótnie zdarzają się w nawet najbardziej zgodnych i spokojnych rodzinach. Po drugie, jak już Barnevernet odbiera dzieci, to później rodzice mogą się spotkać z dzieckiem co nawjwyżej kilka minut tygodniowo i mogą rozmawiać TYLKO po norwesku i tylko przy urzędnikach. Kiedyś wspomniałeś, że wystarczy nie chlać. Tylko, że do Norwegii nie jedzie patologia to po pierwsze. A po drugie dostęp do alkoholu w Norwegii jest mocno utrudniony.

    Andrzej67 2.202.186.*za godzinę
    @Markus: nie wykluczam pomyłek, ale to ułamek procenta. Kto kocha dzieci, nie nokautuje żony, nie chleje i pracuje, ten nie ma żadnych problemów👍 To chyba proste dla każdego???

    Markus 185.28.191.*za godzinę
    Andrzej67 2.202.186.* czy z toba jest wszystko dobrze. Nawet minister sprawiedliwosci nie stwierdzil by nigdy ze zadnej pomylki przy odbieraniu dzieci nie bylo. Music byc strasznym bufonem.

    Andrzej67 2.202.186.*za 37 minut
    @jajo: Norwegii nie znam.Mieszkam 30lat w BRD i stwierdzam,że wraz z emigracją zarobkową rozlała się po Europie polska patologia. Żadnej polskiej rodzinie kochającej dzieci,nie są one odbierane.ŻADNEJ

    John 198.7.58.*za 27 minut
    ajo@jajo pozdrawiam. Andrzej67 to szkopski troll jak sam przyznaje ma niemieckie obywatelstwwo. Ma zero wiedzy , za to duzo chamstwa.

    Obserwujący 194.29.183.*za 22 minuty
    Norwegowie z przyjemnością rozwalą i nasze rodziny, w końcu swoje „fundusze” przede wszystkim kierują do różnych sorosowych kundli, którym polskie Chrześcijaństwo stoi ością łososia w gardle!!

    …..

    https://wpolityce.pl/polityka/431553-goraca-dyskusja-w-warto-rozmawiac-ws-polskiego-konsula

    Co dalej ze sprawą polskiego konsula w Norwegii? Gorąca dyskusja w „Warto rozmawiać”. „My tej sprawy nie zostawimy”

    opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj


    autor: K. Siemion-Bielska/MSZ wPolityce.pl

    Każdy polski obywatel ma prawo zgłosić się do konsula o udzielenie ochrony, opieki. Obecność konsula jest gwarantowana prawem międzynarodowym. Dlatego w tej sytuacji tak bulwersujące było, że policja i Barnevernet uniemożliwili obecności konsula

    — powiedział w programie „Warto Rozmawiać” (TVP INFO) Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris, odnosząc się do brutalnego potraktowania polskiego konsula w Norwegii Sławomira Kowalskiego. (…)

    dominik@dominikdzisiaj, g. 2:12
    Jestesmy nadal panstwem z dykty. Ambasador Norwegii nie zostal wezwany na dywanik. Byle kapral policji norweskiej moze obrazac majestat rzeczpospolitej w osobie konsula RP praktycznie bezkarnie. A pan minister Czaputowicz moze mowic w programach publicystycznych ze to nieladnie tak obrazac polskiego konsula-szkoda ze nie uslyszal tego norweski ambasador. Brak stanowczej reakcji polskiego rzadu wpisuje sie w listy pani Mosbacher, zachowanie pani Azari, podpisanie przez naszego najwiekszego sojusznika ustawy 447 w ktorej USA zobowiazuja sie do pilnowania bysmy wyplacili tym co trzeba 300 miliardow dolarow amerykanskich za zbrodnie niemieckie-praktycznie kazda rodzina ma w rodzinie kogos kto zginal z rak niemieckich a centrum Wiesenthala stawial Polske i Polakow jako tych ktorzy brali udzial w Holocauscie pomagajac Hitlerowi.

    THE_OBSERVER@StefanKowalskiwczoraj
    Czy Ambasador Norwegii był wzywany na dywanik za szarpanie przez policjanta i łamanie prawa międzynarodowego przez Norwegię? Czy wręczyliśmy Norwegom notę protestacyjną? Czy jesteśmy nadal państwem z dykty?

    \/banzafaktyipogladyH 185.220.100.*wczoraj
    @Andrzej67 2.202.186.* – podaj podstawę prawną twojego twierdzenia o tym że Konsul RP Sławomir Kowalski złamał prawo- wiesz że okłamanie spowiednika skutkuje nieważnością odpuszczenia grzechów…?

    Albercik@Albercikwczoraj
    Hitler byłby dumny z działalności tego „Barnevernet”. Ta instytucja idealnie realizuje jego ideologię.

    aaa 46.125.249.*za 11 minut
    Nic nie zrobicie, to jest dla wszystkich jasne. PIS nadaje sie tylko do dawania DOOPY!

    ta sama dzikość germanska 79.191.74.*6 godzin temu
    Dla Polaków to nic nowego. Drapieżcy germańscy porywają dzieci polskie od dawna. Największą taką zbrodnią było porywanie dzieci Zamojszczyzny przez Niemców w II w.św.To były dziesiątki tysięcy dzieci

    Ala 78.10.184.*7 godzin temu
    Dlaczego nie nazwie się rzeczy po imieniu, że robią to samo co hitlerowskie Niemcy? Wtedy też odbierano polskie dzieci, żeby wychować je na Niemców!

    Andrzej67 2.202.186.*7 godzin temu
    Ala:Dlaczego nie nazwie się rzeczy po imieniu, że robią to samo co hitlerowskie Niemcy? Wtedy też odbierano polskie dzieci, żeby wychować je na Niemców
    racja,tak było w czasie wojny, 73 lata temu

    obywatel 212.182.35.*9 godzin temu
    a nie można ambasadora Norwegii wydalić w ramach retorsji – i to z dużym hukiem żeby opinia publiczna wiedziała dlaczego?

    zxx 91.246.67.*10 godzin temu
    tam dziecko mogą odebrac bo wg nich jest nieprawidłowo karmione, np tani słodki piernik w lodówce moze przesądzic o losie dziecka , był taki przypadek!!

    Non grata 83.13.33.*10 godzin temu
    Należy zastosować retorsje zgodnie z prawem międzynarodowym: zasada wzajemności. Norweski konsul w Polsce powinien zostać uznany przez nasze MSZ za persona non grata.

    George 83.20.19.*11 godzin temu
    Rabowanie polskich dzieci i ich asymilacji w obcych państwach to praktyka rodem z hitlerowskich Niemiec. I do hitlerowskich Niemiec trzeba porównać Norwegię. Barnevernet = hitlerowski Jugendamt.

    taki jeden 37.47.206.*12 godzin temu
    Petycja w sprawie konsula: https://www.maszwplyw.pl/stanmy-murem-za-konsulem-,87,k.html

    marylka1234@marylka123412 godzin temu
    Nie bredź pan p. dziedziczak tylko wytłumacz dlaczego MSZ nie wezwało do tej pory w trybie pilnym ambasadora Norwegii na dywanik. To na początek.

    AhB 92.211.198.*dzisiaj, g. 6:33
    Z efektów waszych pseudo działań, panie Dziedziczak, jasno wynika, że jesteście nic nie wartymi nieudacznikami, i niczym nie różnicie się od swoich poprzedników. No, może poza jednym: bardziej kłamiecie.

    https://wpolityce.pl/swiat/430923-wstrzasajace-nowy-jork-swietuje-legalnosc-aborcji

    Polubienie

  9. https://wpolityce.pl/swiat/431860-tvp-info-dyplomaci-panstw-ue-wstawili-sie-za-konsulem-rp

    TVP Info: Dyplomaci państw UE wstawili się za polskim konsulem! „Wszystkie te kraje mają kłopot z cieszącym się złą sławą Barnevernetem”

    opublikowano: 2 godziny temu · aktualizacja: 2 godziny temu


    autor: Fratria wPolityce.pl

    Jak się nieoficjalnie dowiedział portal tvp.info, we wtorek w Oslo doszło do spotkania przedstawicieli dyplomacji krajów UE w sprawie konsula Sławomira Kowalskiego. Władze norweskie żądają, by Warszawa odwołała polskiego dyplomatę przed końcem jego kadencji.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Polski konsul wydalony z Norwegii. Dyplomata znany jest z walki z urzędem Barnevernet o prawa polskich dzieci

    MSZ broni polskiego konsula wydalonego z Norwegii! „Wezwanie do jego odwołania, nie ma uzasadnienia”

    Norwegowie murem za polskim konsulem! Już kilkanaście tysięcy podpisało petycję w jego obronie: „Powinien dostać medal”

    Delegatura UE złożyła w norweskim MSZ wniosek o pilny briefing w tej sprawie – czytamy w środę na portalu.

    Jak informuje tvp.info, „sprawą zainteresowało się szereg krajów unijnych, m.in. Włochy, Węgry, Bułgaria, kraje bałtyckie czy Wielka Brytania. Wszystkie te kraje mają kłopot z cieszącym się złą sławą i mającym duże wpływy urzędem Barnevernet”.

    Norweskie MSZ poinformowało w poniedziałek, że zdecydowało o wydaleniu z Norwegii polskiego konsula Sławomira Kowalskiego. Dyplomata jest znany z obrony polskich dzieci przed tamtejszym urzędem Barnevernet.

    Według rzeczniczki norweskiego MSZ „przyczyną decyzji o wydaleniu jest niezgodna z rolą dyplomaty działalność konsula w kilku sprawach konsularnych, w tym jego niewłaściwe zachowanie wobec funkcjonariuszy publicznych”. Polski dyplomata ma trzy tygodnie na opuszczenie Norwegii.

    Sławomir Kowalski, który jest kierownikiem wydziału konsularnego w ambasadzie RP w Oslo, udzielił pomocy 150 polskim rodzinom w związku ze sprawami o odebranie dzieci przez norweskie Barnevernet, czyli ośrodek zajmujący się ochroną praw dzieci.

    W 2016 roku Kowalski został „Konsulem Roku” w konkursie organizowanym przez polskie MSZ „za adekwatne działania i umiejętną współpracę ze stroną norweską w sprawach małoletnich obywateli polskich, znajdujących się pod opieką miejscowych służb socjalnych”.

    gah/PAP

    Zbyszek 80.51.121.*godzinę temu
    Czesi też mają ten problem z Norwegami. Tam też jest głośno o dobieraniu czeskich dzieci.

    shlomo 188.146.162.*godzinę temu
    a co z retorsjami ??? to święta zasada prawa miedzynarodowego – czy norweski konsul tez zostanie wydalony z Polski czy PISiaczki podkulą – po raz kolejny ogon ? (vide: ambasadorki USA i Izraela)

    KsRobak 185.192.69.*godzinę temu
    Co robi Ciaputowicz i RZAD? Glowy w piasek? Konsul Norwegii byl an dywaniku? Zostanie wydalony z Polski? Szlak mnie trafia! Tego PiS nie potrafi zalatwic a za konferencje o Iranie sie bierze!

    taDorota@taDorotaza 39 minut
    Przecież to jest zwykła kradzież dzieci, uprowadzenie, kidnapping. Tyle, że w majestacie prawa. To skandal!

    Szuwarek 92.238.1.*za 17 minut
    A za morde ambasadora, nota dyplomatyczna, postawienie kontaktów dyplomatycznych pod znskiem zapytania i jest szacunek. Tylko trzeba mieć twarde cojonas!!!

    zuzia 91.230.119.*godzinę temu
    Co konkretnego zrobi wreszcie nasze MSZ. Może by tak wezwać ambasadora albo wydalić też jakiegoś norweskiego konsula? A nie trzymać wodę w ustach i udawać że się nic nie dzieje. Kolejna żenada.

    Polubienie

  10. Polski konsul persona non grata w Norwegii. Dlaczego? Bronił Polaków przed Barnevernet.

    Qhta Kinte
    Published on Feb 11, 2019

    PICCOLO
    Panu konsulowi należą się słowa uznania i wielki szacunek za swoją pracę, można śmiało powiedzieć że urząd dla niego to nie zawód lecz powołanie.Wielkie brawa.
    I wszystkiego dobrego.

    Daniel Szewczyk
    Norwegia bardziej potrzebuje Polski niz Polska norwegi , niedlugo sami sie przekonacie

    Krynek78
    Norwegowie mają zjebany genotyp,a polskie dzieci to dla nich lekarstwo…ot cała prawda

    Irena Smolik
    Brawo Pan konsul Sławomir Kowalski. Nie wszystkich na to stać. Dziękujemy.

    Geo tusiak
    Proponuje zwiększyć napływ emigrantów z Afryki, gwarantowany wzrost populacji w całej Norwegii, będą też bardziej opaleni !

    Polubienie

  11. SILJE GARMO (MATKA) – NORWESKIE „BARNEVERNET” JEST BEZLITOSNE

    Telewizja Republika
    Published on Aug 3, 2018

    chaos
    NORWESKI RZAD TO LEWACKIE CZERWONE, MARKSISTOWSKIE BYDLO !!!!

    aquinas 1410
    Wynika z tego , ze Barnevernet , to taka sama totalitarna organizacja jak niemiecki Jugendamt. Boze , chron nasza Polske ! Chociaz biedniejsza , ale przynajmniej nam dzieci nie zabieraja .

    Gorila Box
    Mało tego, opiekunowie socjalni z Polski jeżdżą na szkolenia do Barnevernet. Z inicjatywy różnych „fundacji”.

    Rambo Szwartzeneger
    @Gorila Box Mozesz przedstawic jakies dowody albo linki? Z gory dzieki!

    Barnaba Jones
    @Gorila Box Te fundacje to pewnie z finansjery Pana Georga Sorosa

    Polubienie

  12. https://wpolityce.pl/polityka/434517-kamila-gryn-barnevernet-zmuszal-do-mowienia-po-norwesku

    Przerażająca relacja psycholog, która wspierała polskiego konsula: Barnevernet zmuszał rodziców do mówienia po norwesku

    opublikowano: za 44 minuty · aktualizacja: za 44 minuty


    autor: screenshot/YouTube wPolityce.pl

    Byłam na spotkaniach, gdzie stawaliśmy przed ultimatum, że będziemy musieli rozmawiać po norwesku

    – powiedziała Kamila Gryn, psycholog, która pomagała polskiemu konsulowi walczyć o prawa polskich dzieci w Norwegii.

    Gryn opowiadała o sytuacji, której była świadkiem, gdy policjanci uniemożliwili polskiemu konsulowi wzięcie udziału w spotkaniu polskich rodziców z odebranymi przez Barnevernet dziećmi.

    To była policja do takich zadań. Mieli bron, ubierali gumowe rękawiczki. Dlatego pan konsul włączył nagrywanie. Obawiał się o mnie, bo był przekonany, że mając immunitet nie musi się obawiać o siebie

    – mówił Gryn w programie „Warto Rozmawiać”.

    Byli dzień wcześniej poinformowani, że pan konsul będzie uczestniczył

    – dodała.

    Mówiła o skandalicznych praktykach norweskiego urzędu, który łamie prawa człowieka.

    Nasza praktyka pracy przy tych sprawach separacji dzieci pokazuje, że ich prawa często są naruszane przez pracowników Barnevernet

    – stwierdziła.

    Gryn mówiła też, że polskim rodzicom zakazuje się rozmawiać po polsku z dziećmi, które zostały im odebrane.

    Byłam na spotkaniach, gdzie stawaliśmy przed ultimatum, że będziemy musieli rozmawiać po norwesku

    – powiedziała.

    Przywołała też różne przykłady skandalicznego zachowania norweskich urzędników.

    Rodzice wykazali się heroizmem, bo fałszowane były przeciwko nim dokumenty

    – mówiła Gryn.

    Chłopiec po czterech miesiącach po odebraniu miał łyse miejsca na głowach, bo wyrywał sobie włosy na głowie. Tłumaczono, że odreagowuj traumę z domu rodzinnego

    – opowiadała.

    mly/tvp info

    to przerażające praktyki!
    Czy nasz rząd zareaguje?

    Polubienie

  13. Dramat w Norwegii! Popełniła samobójstwo, bo urząd chciał odebrać jej dzieci.

    Media Narodowe
    Premiered Feb 27, 2019
    # SławomirKowalski #Norwegia #SolidaritetNorge

    Michał Murgrabia rozmawia z Arturem Kubikiem przedstawicielem norweskiego związku zawodowego Solidaritet Norge o sprawie usunięcia polskiego konsula Sławomira Kowalskiego z
    Norwegii z powodu jego interwencji w obronie polskich rodzin w urzędzie Barnevernet. Przedstawiają podjęte przez związek akcje obrony konsula, która spotkała się z bardzo dużym odzewem zarówno wśród norweskiej Polonia jak i samych norwegów.

    Jarek Łuczak
    Ktoś jeszcze nie rozumie czemu tak jest!? W Polsce odbiera sie dzieci i wywozi za granicę. To jest akcja przeciwko rdzennym mieszkańca Europy a zwlaszcza Slawianom!!!

    Reytan Reytan
    Jestes ruskim idiota od Putina. Patlewicz znalazl papiery TW tworcy Lechii. Wszyscy sluzby wojskowe PRL.

    Jarek Łuczak
    @Reytan Reytan Patlewicz chyba sobie jaja robisz!!!!!? Narrator Matator pseudo historyk hobbysta…😂 Przypomnij mi co Radzio zrobil dla Polski I Polaków bo mam braki wjego uznaniach?????????? poza obrarzaniem Madrzejszysz od siebie chyba wiecej nie potrafi. I zapytaj swojego guru co sadzi o masonerii w Pl. Wpierdalasz sie z ryjem w powazny temat z bzdurą

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.