871 W poszukiwaniu definicji tzw. anty-semityzmu, który jak tzw. semityzm, czy rasa ludzka przecież ofitzjalnie nie istnieją

This T and O map, from the first printed version of Isidore of Seville‚s Etymologiae, identifies the three known continents as populated by descendants of Sem (Shem), Iafeth (Japheth) and Cham (Ham).

https://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_people

SemitesSemitic people or Semitic cultures (from the biblical „Shem„, Hebrewשם‎) was a term for an ethnic, cultural or racial group who speak or spoke the Semitic languages.[2][3][4][5]

First used in the 1770s by members of the Göttingen School of History, the terminology was derived from Shem, one of the three sons of Noah in the Book of Genesis,[6] together with the parallel terms Hamites and Japhetites. The terminology is now largely obsolete outside linguistics.[7][8][9] However, in archaeology, the term is sometimes used informally as „a kind of shorthand” for ancient Semitic-speaking peoples.[9] (…) Objections to the usage of the term, such as the obsolete nature of the term „Semitic” as a racial term and the exclusion of discrimination against non-Jewish Semitic peoples, have been raised since at least the 1930s.[20][21]

Zastrzeżenia co do używania tego terminu, takie jak nieaktualny charakter terminu „semicki” jako terminu rasowego i wykluczenie dyskryminacji nieżydowskich narodów semickich, zostały podniesione co najmniej od lat 30.

…..

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludy_semickie

Ludy semickie lub Semici (od imienia biblijnego Sema) – umowna nazwa grupy ludów posługujących się językami należącymi do rodziny języków semickich. Termin został prawdopodobnie wprowadzony w roku 1781 przez niemieckiego filologa Augusta Schlözera[1]. Współcześnie w nauce nie stosowany[2].

…..

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Semici;3973860.html

Semici, ludy semickie, termin wywodzący się z językoznawstwa (języki semickie), niemający konotacji etnicznych, używany na określenie ludów zamieszkujących staroż. Bliski Wschód (Żydzi, Asyryjczycy, Babilończycy, Aramejczycy, Fenicjanie, Arabowie i in.), wprowadzony w XVIII w., obecnie w nauce zarzucony; nawiązuje do Sema, jednego z potomków Noego.

…..

https://sjp.pl/semityzm

  1. w językoznawstwie: wyraz zapożyczony z języków semickich;
  2. rzadko: ogół poglądów, w ramach których aprobuje się obecność, kulturę itp. narodu żydowskiego

~gosc # 2008-06-01
Bzdura. Kultura żydowska? Nieprawda, pochodzenie semickie maja również arabowie. Gdzie u arabów kultura żydowska?

~gosc # 2008-12-02
jasne. żydzi stanowią zaledwie 6% populacji narodów zaliczanych do semitów, a zawładneli słowem „antysemityzm” wyłącznie mając na myśli siebie samych. ale mnie to już nie dziwi. kto ma taką biblię i takiego boga jak oni, to nie może inaczej…

~gosc # 2016-05-13
Trudno to pojąć. Jednym tchem wobec Polaków: rasiści, antysemici, ksenofoby. 1 i 2 OK, ale jak może istnieć „antysemityzm” jeżeli nie ma semitów. Żaden Żyd nie powie o sobie „jestem semitą”. A Arab na takie pytanie poderżnie ci gardło. W tym tekscie podkreslają mi czerwono słowo „semita”. Bo semitów nie ma. Jest obszerna grupa języków semickich. Więc Polacy nie pozwólcie aby wam robiono wodę z mózgów.0

~gosc # 2010-04-06
Nie piszcie proszę was bzdur (jak wyżej). Żydzi to dobry naród, tylko ludzie (nie wymieniając nazwisk i imion) się na nich uwzięli bez powodu. Mi żadni żydzi nic nie przeszkadzają i nie widzę w nich niczego złego! I nie kierujmy się rasizmem, bo każdy ma prawo być jaki chce, chyba że zakłoca godność innych i robi coś niezgodnego z wszelkimi normami. Uhhh… ale wypracowanie mi sie pisnęło 🙂

~gosc # 2010-04-06
Jakich bzdur? Arabowie to przecież też Semici.

~gosc # 2010-05-14
„Nie piszcie proszę was bzdur…”? Żydzi to dobry naród? Może i tak, ale elity ma podłe i to nie ci „ludzie, których nazwisk nie wymienisz” się na nich uwzięli BEZ POWODU, tylko Żydzi a czasem i żydzi(celowe rozróżnienie) są znani i nielubiani na całym Świecie właśnie z powodu swoich tzw. elit! Tak już jest, że np. Polacy to cwaniacy, dodatkowo wszędzie i dużo piją, a jak popiją to i wariują. Taka szalona „kultura słowiańska”. Żydzi też mają takie przypadłości w swojej kulturze- duże zdolności do zarabiania na cudzej niewiedzy i krzywdzie, często niezgodnie z prawem (to Oni wprowadzili w średniowiecznej Polsce system pożyczek lichwiarskich), potrafią kłamać prosto w oczy bez mrugnięcia okiem(najlepsi prawnicy to Żydzi)no i do tej pory uważają się za „Naród Wybrany” spośród reszty ziemskiego motłochu- i za te w.w. cechy właśnie ich się nie lubi…

~gosc # 2011-07-18
czy to prawda że dla żyda goj to zwierzę i można go wg. talmudu oszukać, okraść, zabić bez grzechu

…..

https://pl.wikipedia.org/wiki/Semityzmy

Semityzmy – biblizmy bezpośrednio odnoszące się do realiów życiowych i kulturowych czasów, w których osadzone są teksty biblijne. Są to funkcjonujące w polszczyźnie wyrazy oznaczające wyłącznie przedmioty, miejsca, zwyczaje z opisywanego w Biblii okresu. Wiele semityzmów pochodzi z języka hebrajskiego. Semityzmami są na przykład wyrazy Jahwe i rabbi.

…..

https://en.wikipedia.org/wiki/Semitism_(linguistics)

Semitism (linguistics)

In paleolinguistics, a Semitism is a grammatical or syntactical behaviour in a language which reveals that the influence of a Semitic language is present. The most common example is the influence of Aramaic on some texts written in Jewish Koine Greek.[1]

References
  1. ^ Jonathan T. Pennington Heaven and Earth in the Gospel of Matthew – Page 105 – 2007 „This nuanced difference between a “Semitic enhancement” and a “Semitism” enables us to reconsider whether an apparent linguistic anomaly in Greek (such as plural) is truly a „Semitism” and not merely an „enhancement”.

…..

https://pl.wiktionary.org/wiki/Semita

Semita (język polski)

wymowa:
IPA[sɛ̃ˈmʲita]AS[sẽmʹita], zjawiska fonetyczne: zmięk.• nazal.
znaczenia:

rzeczownik, rodzaj męskoosobowy

(1.1) etn. członek jednego ze spokrewnionych etnicznie ludów zamieszkujących Azję południowozachodnią (Bliski Wschódi północną Afrykętj. ArabówAramejczykówBabilończykówKartagińczykówEtiopczykówHebrajczyków i Fenicjan
odmiana:
(1.1)[1]

przykłady:
(1.1) Żydzi i Arabowie to Semici.
wyrazy pokrewne:
rzecz. semickość ż

forma żeńska Semitka ż
przym. semicki
etymologia:
łac. sémite[1]
uwagi:
(1.1) zob. też ludy semickie w Wikipedii
tłumaczenia:
źródła:
  1. ↑ Skocz do:1,0 1,1 publikacja w zamkniętym dostępie – wymagana płatna rejestracja Uniwersalny słownik języka polskiego, red. Stanisław Dubisz i Elżbieta Sobol, Wydawnictwo Naukowe PWN.

…..

https://en.wiktionary.org/wiki/Semita

Semita

Czech

Etymology

Hebrew שם

Pronunciation

Noun

Semita m

  1. Semite (member of any of a number of peoples of ancient southwestern Asia and East Africa such as the Akkadians, Assyrians, Arameans, Phoenicians, Canaanites, Hebrews, Arabs and Aksumites)
  2. Jew

Related terms

Further reading

…..

https://en.wiktionary.org/wiki/antisemita

antisemita

Czech

Noun

antisemita m

  1. anti-Semite

Related terms

Further reading


Italian

Etymology

From anti- +‎ semita.

Adjective

antisemita (feminine singular antisemitamasculine plural antisemitifeminine plural antisemite)

  1. anti-Semitic

Synonyms

Noun

antisemita m (plural antisemitiantisemita f (plural antisemite)

  1. anti-Semite

Related terms

Anagrams


Slovak

Etymology

From anti- +‎ Semita.

Pronunciation

Noun

antisemita m (genitive singular antisemitunominative plural antisemitigenitive plural antisemitovdeclension pattern of chlap)

  1. anti-Semite

Declension

Derived terms

Related terms

Further reading


Spanish

Etymology

From anti- +‎ semita.

Adjective

antisemita (plural antisemitas)

  1. anti-Semitic

Noun

antisemita mf (plural antisemitas)

  1. anti-Semite

…..

http://pomazancowy.blogspot.com/2015/01/kto-jest-semita.html

sobota, 24 stycznia 2015

Kto jest Semitą?

„…samych siebie nazywają Żydami, a nie są nimi, lecz synagogą szatana.”
Objawienie 2:9 BT

Wczasach, gdy nazwanie kogoś antysemitą jest równie silnym argumentem, jak uderzenie siekierą w głowę warto zastanowić się, kto jest tym słynnym Semitą. Z Wikipedii dowiadujemy się, że to ktoś wywodzący się od Sema jednego z synów Noego. Ponieważ Noe miał tylko trzech synów, więc 1/3 świata powinna być Semitami. To bardzo dużo. Jeśli więc zawęzimy Semitów tylko do jednego narodu i to w dodatku tylko kilkunastomilionowego to musielibyśmy uznać, że Bóg wyjątkowo nie pobłogosławił Semowi a przecież Pismo Święte mówi coś odwrotnego.

Więc już na tym etapie widzimy, że coś z tymi semitami jest nie tak jak powszechnie się uważa. Wikipedia to bardzo niepewne źródło, czego dowodem jest twierdzenie, że Kananejczycy też byli semitami. Dlaczego jest to dziwne? Ponieważ Kananejczycy nie byli potomkami Sema tylko jego brata Chama. Zaliczanie ich do Semitów tłumaczy się tym, że posługiwali się wspólnym dla Semitów językiem. To znaczy, że druga definicja wyjaśniająca, kim są Semici zakłada, że są to ci, co posługują się językiem semickim. Jedna definicja przeczy drugiej, ale w obu znajdują się hebrajczycy, których znamy pod nazwą Izraelici. Skoro, więc Semitami byli potomkowie Sema plus ci, co mówili językiem Semickim to musimy uznać ze semitów na ziemi jest więcej niż innych potomków Noego.

Nazywanie Semitami tylko narodu żydowskiego wydaje się być nieuzasadnione a nawet mylące. Nawet, jeśli Żydzi są semitami, co wcale nie jest pewne, to zawężanie tego słowa tylko do nich jest w najlepszym razie dezinformacją a w najgorszym zaborczym przywłaszczeniem. Czy więc Żydzi są Semitami? Ci z nich, którzy wywodzą się od Abrahama z pewnością są semitami, ale ci, co nie wywodzą się od Abrahama ani tym bardziej od Jakuba (Izraelity) prawdopodobnie nie są Semitami to znaczy, że nawet mogą nie wywodzić się od Sema. Jak to możliwe?

Żydzi mają problem z określeniem, kto jest Żydem? Jest to problem, którego nikt nie potrafi rozstrzygnąć i czasem jakiś Żyd przyzna się do tego. Na przykład jeden z najbardziej znanych żydowskich polityków, profesor nauk politycznych, przewodniczący Knesetu (1992–1996) i ambasador Izraela w Polsce (2001–2003), Szewach Weiss często przyznaje, że jest problem ustalić, kto jest żydem. Ponieważ żydzi w pewnym okresie za swoich uważali każdego prozelitę (nawróconego), więc są żydzi całkowicie ciemnoskórzy, którzy nawet nie są „piątą wodą po kisieli” w stosunku do prawdziwych potomków Jakuba. A przecież są też prozelici o białej skórze, których nikt nie posądza o to, że są przyszywanymi Izraelczykami i mogą być na przykład potomkami przeklętego Chama.

Są też całe plemiona niepochodzące od Jakuba takie jak Edomici, którzy wmieszali się (125 r. przed Chr.) w naród izraelski jeszcze przed przyjściem Mesjasza na ziemię. Oni stanowią większość z żydów sefaradyjskich. Jest też słynne plemię chazarskie (żydzi aszkenazyjscy), które nie ma żadnych powiązań genetycznych z Jakubem a stanowi dziś ponad 80% ludzi przyznających się do pochodzenia żydowskiego. Oni stanowią większość dzisiejszego żydostwa, dlatego wygląd przeciętnego Żyda w ogóle nie kojarzy się z Semitami.

Przeciętny Semita dziś to Arab. Z tych powodów nazywanie kogoś antysemitą, dlatego że nie lubi żydów jest, co najmniej naiwne żeby nie powiedzieć bardziej dosadnie głupie. Śmiem twierdzić, że jest wręcz odwrotnie to żydzi są największymi na świecie antysemitami, piszę o tym w temacieŻydzi są największymi antysemitami na świecie.„.

„Oto Ja ci daję [ludzi] z synagogi szatana, spośród tych, którzy mówią o sobie, że są Żydami – a nie są nimi, lecz kłamią. Oto sprawię, iż przyjdą i padną na twarz do twych stóp, a poznają, że Ja cię umiłowałem.” Objawienie 3:9 BT
________________________
krzysztof sługa pomazańcowy

Instruktor
a co na to genetyka? kiedyś, gdzieś czytałem, że nie ma większych różnic genetycznych pomiędzy Żydami i Arabami, Czesi bardziej genetycznie są podobni do Niemców niż Polaków, a do nas najbardiej podobny garnitur chromosomowy mają Białorusini

krzysztof pomazańcowy
„Amerykańscy naukowcy dowiedli że amerykańscy naukowcy nigdy się nie mylą”. Nauka niestety nie jest godna zaufania. Wyniki można sobie zamówić jeśli posiada się odpowiednią ilość pieniędzy. Faktycznie wszyscy możemy o tym czytać ale ja nigdy nie widziałem takich badań i nie mogłem sprawdzić ich metodologi przeprowadzenia. Ciekawe jednak że bez trudu można kupić książki napisane przez żydowskich profesorów historii którzy twierdzą że naród żydowski został wymyślony na potrzeby powstania państwa żydowskiego, a co za tym idzie przywłaszczenia sobie dziedzictwa starożytnego Izraela. Nie brakuje tez dowodów i naocznych świadków prześladowania w „Izraelu” żydów sefardyjskich z których większość faktycznie to są semici. Nazywają ich tam „czarnuchami”. Polecam kolejny wpis jest tam więcej informacji.

Anonimowy
warto przeczytać.
http://wolna-polska.pl/chazarowie-korzenie-wspolczesnego-zydostwa-film/sami-zydzi-przyznaja-ze-nie-sa-potomkami-starozytnych-izraelitow

Aleksandra Sobolewska
Proszę o,info od kiedy Żydzi uznają swe pochodzenie ,,po matce,,?kiedy to wprowadzili? I tez często, tego nie uznają o czy mówi ksiądz profesor Chrostowski,

Janek Wiśniewski
Sprawa bycia Żydem to nie kwestia fizycznych genów ale kwestia ducha bo żydem jest się z ducha a nie z ciała . Rz 2:28 lub „Nie jest bowiem Żydem ten, kto jest nim na zewnątrz, ani nie jest obrzezanym ten, kto jest obrzezany na zewnątrz, w swym ciele.”

Rz 2:29 lub „Prawdziwym Żydem jest ten, kto jest nim wewnątrz, prawdziwym zaś obrzezaniem jest to, które się dokonuje w sercu, obrzezanie duchowe a nie według litery. I taki to otrzymuje pochwałę nie od ludzi ale od Boga.” Semitami są oczywiście wszyscy pochodzący fizyczne [genetycznie] od Sema . I prawda jest taka że największymi antysemitami na świecie są tak zwani Żydzi którzy nimi nie są a są to ci co nie uznali Jezusa za swojego Mesjasza , Króla. Żydostwa nie dziedziczy się ani po ojcu ani po matce .Ojciec mógł być żydem a syn już nie i tak samo ojciec nie był żydem a syn już mógł być żydem dowodzi tego historia królów Izraela !!Bo żydem jest ten co idzie za Bogiem Żydem .Żydami starego przymierza byli np. apostołowie i oni po uwierzeniu w Jezusa dalej buli żydami tak zwanymi żydami duchowymi bo stare przymierze było fizyczne a nowe jest duchowe i jak było w starym przymierzu obrzezani fizyczne tak w nowym jest obrzezanie duchowe a następuje ono w chwili kiedy uznajemy Jezusa za swojego Mesjasza i Króla . Tym samym nowe przymierza dało możliwość poganom „goim” po przez duchowe obrzezania dołączenie do narodu wybranego to są drugie owce o których mówił Jezus.

…..

https://pl.wiktionary.org/wiki/antysemityzm#pl

antysemityzm (język polski)

wymowa:
IPA[ˌãntɨsɛ̃ˈmʲitɨsm̥]AS[ãntysẽmʹitysm̦], zjawiska fonetyczne: zmięk.• wygł.• nazal.• akc. pob. wymowa ?/i
znaczenia:

rzeczownik, rodzaj męskorzeczowy

(1.1) nienawiśćuprzedzenie i wrogość wobec narodu żydowskiegozwiązana z nietolerancją i rasizmem[1]zob. też antysemityzm w Wikipedii
odmiana:
(1.1)

synonimy:
(1.1) pot. żydożerstwo
antonimy:
(1.1) filosemityzm
hiperonimy:
(1.1) ksenofobianietolerancja
wyrazy pokrewne:
rzecz. antysemita mantysemitka ż
przym. antysemicki
przysł. antysemicko
tłumaczenia:
źródła:
  1.  Hasło antysemityzm w: SJP.pl.
  2. ↑ Skocz do:2,0 2,1 Należy do grupy rzeczowników, w których końcówkę zapisywaną w Ms. i W. lp jako „-zmie” wymawia się alternatywnie jako „-zmie” albo „-źmie”.

…..

https://pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm

Antysemityzm – postawa wyrażająca dyskryminacjęuprzedzenie, niechęć i wrogość w stosunku do Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego, postrzeganych jako grupa religijnaetniczna lub rasowa, argumentowana powodami religijnymi, gospodarczymi lub politycznymi. Zwana także żydożerstwem, jest przeciwieństwem filosemityzmu[1]. Ekstremalny antysemityzm głosiła ideologia niemieckiego nazizmu, doprowadzając do próby wyniszczenia narodu żydowskiego w okupowanej Europie[2][3][4][5].

Pojęcie antysemityzmu

Wbrew nazwie, która mogłaby wskazywać uprzedzenie do wszystkich ludzi pochodzenia semickiego, antysemityzm używany jest wyłącznie jako określenie wrogości do Żydów. Terminu „antysemityzm” we współczesnym znaczeniu po raz pierwszy użył niemiecki dziennikarz Wilhelm Marr[6] w 1879 w broszurze zatytułowanej „Zwycięstwo żydostwa nad germanizmem” (niem. Der Sieg des Judentums über das Germanentum), agitującej na rzecz partii politycznej „Liga Antysemicka”[7].

(…)

Antyjudaizm w nowożytności

Reformacja i kontrreformacja nie przyniosła wielkiej poprawy położenia Żydów. Marcin Luter początkowo miał nadzieję na ich nawrócenie, ale niespełnienie tego marzenia sprawiło, że podtrzymał wszelkie dotychczasowe oskarżenia i żądał zamknięcia wszystkich synagog i szkół żydowskich oraz zakazu nabożeństw pod karą śmierci. Nie przeszkodziło to w doszukiwaniu się w protestantyzmieżydowskich wpływów, gdyż wierzono, że Żydzi sprzyjają szerzeniu się herezji. Wywołało to nową falę prześladowań: papież Paweł IV przywrócił wiele średniowiecznych postanowień, ograniczających prawa Żydów, nakazujące im noszenie wyróżnionych strojów itp. Zarządzenia te obowiązywały w Państwie Kościelnym aż do XIX wieku. Żydów obwiniano później także o inspirowanie masonerii i antyklerykalizmu, w następnie – doktryn liberalnych i socjalistycznych.

Fala konwersji, która następowała w wyniku prześladowań, często była motywowana chęcią zachowania życia i majątku; konwertyci (zwani marrani) nierzadko praktykowali judaizm w ukryciu. Spowodowało to podejrzliwość wobec nich oraz prawa wymierzone w „nowych chrześcijan”, które przybrały de facto rasowy charakter. Potomków Żydów nie przyjmowano do stanu kapłańskiego i zgromadzeń zakonnych oraz poddawano kontroli inkwizycji. Szczególnie aktywnie tropiła „kryptojudaizm” inkwizycja hiszpańska, która prowadziła rejestry konwertytów i ich potomków i chętnie wszczynała procesy na podstawie donosów dotyczących np. podejrzanego unikania wieprzowiny. Portugalscy konwertyci zamieszkujący Lizbonę padli w kwietniu 1506 roku ofiarą krwawego pogromu. Od 1536 roku tamtejsi „nowi chrześcijanie” byli natomiast represjonowani przez inkwizycję.

Katolicki, protestancki, a także prawosławny antyjudaizm często w XIX i XX wieku usprawiedliwiał postawy antysemickie i był podłożem antysemityzmu politycznego (Action Française we Francji, Christlichsoziale Partei w Austrii, Czarna Sotnia w Rosji, narodowa demokracja w Polsce). Niemieccy duchowni, zarówno protestanccy, jak i katoliccy, dystansując się od rasistowskiego antysemityzmu nazistów, nie wystąpili publicznie w obronie Żydów w okresie Holocaustu.

W czasie wojny domowej w Rosji (1917-1922) wśród przeciwników leninizmu pojawił się stereotyp Żyda-komunisty[27]. W latach 20. XX wieku stereotyp żydokomuny zyskał popularność w innych państwach i stał się istotnym elementem ideologii nazistowskiej gdzie nazywany był jako Jüdischer Bolschewismus, czyli żydowski bolszewizm[28].

Obecnie antyjudaizm w teologii i tolerowanie antysemityzmu są przez przeważającą większość kościołów chrześcijańskich uważane za niezgodne z duchem chrześcijaństwa. Duże znaczenie dla katolików miała deklaracja Nostra Aetate ogłoszona na Soborze watykańskim II (1965), która orzekła, że lud Nowego Testamentu zespolony jest duchowo z plemieniem Abrahama, odrzuciła odpowiedzialność wszystkich Żydów, a szczególnie współczesnych Żydów za śmierć Chrystusa, zabrania przedstawiać Żydów jako odrzuconych ani jako przeklętych przez Boga, rzekomo na podstawie Pisma Świętego oraz potępiła przejawy antysemityzmu, które kiedykolwiek i przez kogokolwiek kierowane były przeciw Żydom. Przeciwko objawom antysemityzmu wypowiedział się papież Jan Paweł II w swoim przemówieniu w Synagodze Większej w Rzymie w dniu 13 kwietnia 1986[29].

…..

https://sjp.pl/antyjudaizm

antyjudaizm

wrogie nastawienie wobec Żydów, mające źródło w błędnej interpretacji Nowego Testamentu

…..

http://www.portalcel.pl/antyjudaizm-antysemityzm-antysyjonizm-ewolucja-nienawisci/

Antyjudaizm, antysemityzm, antysyjonizm – ewolucja nienawiści

Tekst: Adam Nawrocki

Nienawiść i wrogość w stosunków do Żydów jako narodu, grupy etnicznej, wspólnoty religijnej czy społeczności opiera się na wielowiekowej tradycji utkanej ze stereotypów, legend i pokoleniowo przekazywanych fantazmatów. Myli się ten, kto owych korzeni doszukiwać się będzie w czasach nowożytnych. Są one znacznie głębsze, sięgające momentu, kiedy pokolenia wywodzące się od Abrahama zaczęto postrzegać, jako wspólnotę etniczną.

Niezależnie, jakich terminów użyjemy do określenia owej wrogości w praktyce oznaczać będą to samo. Z drugiej strony, być może warto prześledzić ewolucję tych pojęć w kontekście historycznym.

Antyjudaizm i Antysemityzm to terminy, których znaczenie wciąż nie jest jednoznaczne. Nad zdefiniowaniem tych pojęć nieustająco trwają burzliwe spory badaczy, teologów i historyków.

Zasadniczy problem tkwi w tym, że idea nowoczesnego antysemityzmu nosi na sobie piętno sześciu milionów ofiar Shoah. Antysemityzm kojarzony jest z ideologią, która stanęła u podstaw Holocaustu. Od określania tym terminem polityki prowadzonej przez Watykan w stosunku do Żydów odcina się do dziś wielu katolickich ideologów.
Najczęściej stosunek Kościoła do Żydów określano terminem antyjudaizmu, który w teorii wyrażał różnice teologiczne, nie odnosząc się do aspektu rasy. Jest to jednak podejście z gruntu niewłaściwe, gdyż we wrogim nastawieniu do judaizmu od początku tkwiła, głęboko zakorzeniona teoria krwi. Widać to było już w czasach hiszpańskiej inkwizycji. Wobec żydowskich konwertytów używano argumentu czystości krwi, jako pretekstu wykluczenia ich ze społeczności chrześcijańskiej. Podobny los spotykał prozelitów, którym często nawet w kolejnych pokoleniach wytykano ich żydowskich przodków. Nie jest więc prawdą, że rasistowski wątek antyjudaizmu narodził się w późniejszych wiekach – był obecny już w pierwszych latach istnienia diaspory europejskiej.

Szymon Wiesenthal wywodził pochodzenie nazistowskiego rasizmu właśnie od inkwizycji w Hiszpanii. Jako dowód wskazywał serię XV-wiecznych rozporządzeń, które traktowały Żydów jako niższą rasę ludzi.  Za poparcie tej tezy – zdaniem Wiesenthala – może służyć wiele punktów wspólnych między wspomnianymi rozporządzeniami inkwizycji, a nazistowskimi „ustawami norymberskimi”.

Z punktu widzenia narastającej przez stulecia antyżydowskiej fobii nie ma większego znaczenia, jakiego terminu użyjemy – antysemityzm czy antyjudaizm. Oba terminy noszą w sobie sporą dozę umowności i są nieprecyzyjne. Sławomir Buryła –specjalizujący się w zagadnieniach związanych z Holokaustem – obydwa terminy definiuje jedynie jako postulaty intelektualne ułatwiające identyfikację tych zjawisk, a nie jako faktyczny opis zjawisk społecznych.

Antyjudaizm, jak już wspomniałem nie określał wyłącznie aspektów religijnych i teologicznych, choć od czasów św. Augustyna kościół oficjalnie nie akcentował aspektu rasy. Antysemityzm, zaś odnosi się do rasy, obejmując wszystkie ludy wywodzące się od Sema, a więc również Arabów. Nikt jednak nigdy nie użył tego terminu w odniesieniu do innego narodu niż Żydzi.

Samo pojęcie antysemityzmu sformułował niemiecki dziennikarz Wilhelm Marr dopiero w 1879 roku, umownie zastępując do tej pory używane określenie „Judenhass” – nienawiść do Żydów.

Wzajemne oddziaływanie antyjudaizmu i antysemityzmu można określić również jako stopniowe zacieranie granic między tymi zjawiskami, widoczne szczególnie w kulturze ludowej. Zacieranie się różnic pomiędzy teologicznie pojmowanym antyjudaizmem a laickim antysemityzmem  stworzyło nierozerwalny konglomerat.

Hannah Arendt określiła antysemityzm tworem XX wieku, który poprzedzały jedynie jego wcześniejsze formy. Wielu badaczy uważa jednak, że jest on skutkiem transformacji pomiędzy religijnym antyjudaizmem a nowożytnym antysemityzmem, samą jego istotę pozostawiając niezmienioną.

Ewolucję antyżydowskiej doktryny Kościoła scharakteryzował Joshua Trachtenberg  – amerykański historyk badający średniowieczne źródła antysemityzmu. Pisze on, że kościół we wczesnym okresie utrwalania swej pozycji posuwał się do różnych metod dyskredytujących judaizm – od piętnowania judaizmu jako wiary schyłkowej, a samych Żydów jako morderców syna Bożego do antydatowania pojawienia się kościoła na sam początek historii Abrahama, podkreślając jego rolę Ojca wielu narodów. Tym samym kościół ustalił chrześcijański stosunek do Żydów, zdemaskowanych, jako samozwańczych pretendentów do wybraństwa, które im się nie należało. Samą zaś naturę żydowską określając jako zdradziecką i sprzedajną, uzasadniającą kierowaną ku nim wrogość za to samo odium generis humani (łac. nienawiść do ludzkości”), którego piętno tak niedawno jeszcze dźwigała społeczność chrześcijańska, sama podobnie oczerniana przez pogan”.

Żydzi zaczęli też służyć władcom i książętom za kozły ofiarne i sprawców wszelkich nieszczęść i plag. Antyżydowskie fobie, które w pierwszym tysiącleciu miały czysto teologiczny charakter zaczęły w tym czasie przybierać formę ludowej, praktycznej wrogości wobec obcych, szczególnie wobec Żydów. Judeofobia miała już wówczas podłoże ekonomiczne i społeczne, zaś motywy teologiczne pozostały jedynie wygodnym pretekstem do szerzenia nienawiści w stosunku do innowierców. Epidemia dżumy, która opanowała Europę w XIV wieku i spowodowała śmierć milionów ludzi, została przypisana Żydom, zatruwającym studnie należące do chrześcijan. To i podobne zdarzenia stały się przyczyną masowych mordów i pogromów dokonywanych na ludności żydowskiej.

Ten stan przetrwał w mentalności Europejczyków przez wieki, osiągając swoje apogeum w czasie Holokaustu. Współcześnie nienawiść do Żydów przybiera formy bardziej intelektualne i zakamuflowana jest pod pozornie nową retoryką.

Ewolucja terminologii od antyjudaizmu poprzez antysemityzm obrała kolejną postać – antysyjonizm.

Antysyjonizm, pierwotnie stanowił żydowską opozycję w stosunku do nacjonalistycznej idei państwa Izrael. Postawę taką reprezentowały głównie ugrupowania ortodoksyjne, asymilacyjne oraz BUND [1]. Obecnie antysyjonizm wyraża z jednej strony fundamentalną krytykę państwa izraelskiego i szeroko kontestowaną politykę jego władz. Z drugiej jednak strony stał się eufemistycznym określeniem antysemityzmu, od którego w rzeczywistości niczym się nie różni.

Antysyjonistyczne hasła na trwałe zakorzeniły się w języku politycznym po wybuchu wojny sześciodniowej w 1967 roku, na Bliskim Wschodzie. Prosowiecka propaganda zaadoptowała ten termin pozornie dla wyrażenia swojej krytyki wobec obronnych działań militarnych Izraela. W rzeczywistości jednak machina propagandowa i administracyjna została skierowana przeciwko własnym obywatelom pochodzenia semickiego. Masową formę antyżydowskiej psychozy przybrały w Polsce wydarzenia Marca 1968 roku, doprowadzając do exodusu 13 tysięcy obywateli polskich „wyznania mojżeszowego”.

Współcześnie, w dobie postępującej laicyzacji zjednoczonej Europy i widma islamizacji państw starego kontynentu (Francja, Niemcy)  krytyka Erec Israel opiera się na podobnej argumentacji, niezależnie, czy wypływa z ust islamskich fundamentalistów, czy europejskich komentatorów bliskowschodnich wydarzeń. Największy problem tkwi w tym, że nie tylko (co oczywiste) świat muzułmański, lecz również cywilizacja chrześcijańska kieruje się coraz częściej antysyjonistyczną filozofią.

W Biblii czytamy o obietnicy danej Abramowi przez Boga, ale jednocześnie fragment ten zawiera przestrogę skierowaną dla prześladowców Jego ludu: „Pan rzekł do Abrama: Wyjdź z twojej ziemi rodzinnej i z domu twego ojca do kraju, który ci ukażę. Uczynię, bowiem z ciebie wielki naród, będę ci błogosławił i twoje imię rozsławię: staniesz się błogosławieństwem. Będę błogosławił tym, którzy ciebie błogosławić będą, a tym, którzy tobie będą złorzeczyli, i ja będę złorzeczył.” (Ks. Rodzaju 12:1-3, BT).

Ostatnie zdanie szczególnie powinni wziąć sobie do serca ci chrześcijanie, którzy często bezrefleksyjnie przyjmują antyizraelską optykę lansowaną przez mass media i polityków.

Bibliografia:
T. Segev, Szymon Wiesenthal Życie i legenda, Warszawa 2010.
S. Buryła, Antyjudaizm czy Antysemityzm?, Studia Judaica 7: 2004 nr 1(13).
M. Janion, Bohater, spisek, śmierć – wykłady żydowskie , Warszawa 2009.
J. Trachtenberg, Diabeł i Żydzi, Gdynia 1997.
Biblia Tysiąclecia, Pallottinum 2002.


[1] Utworzony w roku 1897 Algemajner Jidyszer Arbeter Bund in Rusland, Pojln un Lite, żydowska organizacja lewicowa, odrzucała tradycję religijną i syjonizm, wiążąc nadzieje z niepodległą Polską.

…..

http://www.jhi.pl/psj/antyjudaizm

antyjudaizm

zespół postaw i przekonań, których źródłem jest wrogość do judaizmu; ze względu na przenoszenie ich na wyznawców tej religii – uznawany jest, niezbyt precyzyjnie, za wcześniejszą fazę antysemityzmu. W rzeczywistości na powstawanie postaw antysemickich miał wpływ zarówno a., jak i czynnik konkurencji ekonomicznej oraz wynikające stąd konflikty. Początkowo konflikt kulturowo-religijny ze światem hellenistycznym i rzymskim, a następnie chrześcijańskim, zdominował sposób myślenia o Żydach jako o obcych, bądź wręcz wrogich reszcie ludzkości. W przypadku chrześcijaństwa – paradoksalnie, ze względu na wspólnotę źródeł oraz to, iż w pierwszych wiekach jego historii większość chrześcijan stanowili Żydzi – najgłębsze były religijne przyczyny konfliktu, wśród których kluczową rolę odgrywały: konflikt między pierwszymi chrześcijanami a żydowską ortodoksją, postrzegającą chrześcijan jako niebezpieczną dla judaizmu sektę; odrzucenie chrześcijaństwa przez większość Żydów, uznawane za przeciwstawienie się boskiemu imperatywowi; obarczenie wszystkich Żydów winą za bogobójstwo, tj. ukrzyżowanie Chrystusa; „konkurencja” o rolę „narodu wybranego” oraz o wyższość „prawa Nowego Testamentunad starotestamentowym” i rolę do odegrania w dziejach świata. Faktem jest, że przejawiana niemal od początku wrogość (także przez Ojców Kościoła) zaowocowała w okresie po zdobyciu przez chrześcijaństwo pozycji religii dominującej w cesarstwie rzymskim prawodawstwem, które – poprzez ograniczenia – zbudowało bariery między społecznością żydowską i chrześcijańską. Pogłębiły je postanowienia synodów, zalecające separację (już w pierwszych wiekach chrześcijaństwa), aż po postanowienia soborów laterańskich. Wynikiem tych postaw były: liczne prześladowania Żydów, zamykanie ich w gettach, głęboko oddziałujące na mentalność chrześcijan oskarżenia o mordy rytualne i profanację hostii, wrogość wobec ksiąg stanowiących podstawę judaizmu rabinicznego, a zwłaszcza Talmudu (por. m.in.: GemaraSZAS), organizowanie dysput religijnych, których celem było bardziej poniżenie judaizmu niż przekonywanie jego wyznawców do własnych racji, itp. W epoce nowożytnej a. nie stracił nic ze swojej siły, nadal stanowiąc podstawę niechęci do Żydów. Friedrich Delitzsch (1850-1922), jeden z twórców niemieckiej asyriologii wygłosił w 1902 serię wykładów (zebranych i opublikowanych w dziele Babel und Bibel, 1902-1905; nowe opracowanie 1921; wyd. pol. Babilon i Biblia, 1907), których główną tezą była daleko posunięta zależność prawa i religii starożytnych Izraelitów, a więc i Biblii, od kultury babilońskiej. Książka wywołała gorące dyskusje. Wnioski Delitzscha wynikały z postawy antysemickiej i dążenia do umniejszenia roli Żydów w stworzeniu monoteizmu i systemu etycznego, stanowiących jeden z najważniejszych fundamentów cywilizacji światowej. Po I wojnie światowej uczony ten przeszedł do otwartego ataku przeciw judaizmowi i Żydom, szczególnie w Die Grosse Täuschung: kritische Betrachtungen zu den alttestamentlichen Berichten usw. (t. 1-2, 1920-1921). Poglądami Delitzscha interesowali się również polscy nacjonaliści. W Polsce podobne znaczenie miała dyskusja nad tezami książki Tadeusza Zielińskiego Hellenizm a judaizm (1927), w której m.in. wzięli udział M. Mieses i E. Stein. Antyjudaistyczne przekonania nieobce były przedstawicielom kleru katolickiego. W Polsce w okresie międzywojennym najpełniej wyrażał je ks. S. Trzeciak. Choć już wcześniej w wypowiedziach papieży pojawiały się potępienia a. i antysemityzmu, pełniejsze podstawy dialogu z judaizmem stworzyły dopiero Deklaracja „Nostra aetate” Soboru Watykańskiego II z 28 X 1965, potwierdzona wizytą Jana Pawła II w Synagodze Większej w Rzymie (13 IV 1986), a w Polsce – List pasterski biskupów na niedzielę 20 I 1991. (Por. też: AhaswerusJezus z NazaretuJudaszPro perfidis Judaeissynagoga)

Autor hasła: Rafał Żebrowski

34 thoughts on “871 W poszukiwaniu definicji tzw. anty-semityzmu, który jak tzw. semityzm, czy rasa ludzka przecież ofitzjalnie nie istnieją

  1. Pingback: 175 SKRiBH 871 W poszukiwaniu definicji tzw. anty-semityzmu, który jak tzw. semityzm, czy rasa ludzka przecież ofitzjalnie nie istnieją | SKRBH

  2. RED ALERT! Store Closures, Universal Basic Income and Robocops | Automation in 2019

    Canadian Prepper
    Published on Mar 5, 2019

    In this video I discuss the coming universal basic income, 5G technology, automation, robot security and policing, wealth inequality and other predictions for the next 10 years. Fasten your seatbelts, its going to be a wild ride!

    Polubienie

  3. Artystka światowego NWO
    Przecudnej urody eskimoska 😉 krzywizna jej okazałego organu POwonienia wiele wyjaśnia, jak, wielką artystką musi być, z naciskiem na słowo MUSI. Podwoje wszelkich POstępowych galerii stoją otworem

    obserwatorpolski
    Wystarczy spojrzeć na profil tej pani aby zrozumieć jaką sztukę może tworzyć.

    Ewa G
    Jak to jest sztuka, to ja jestem chińska księżniczka. A jak on jest „najwybitniejsza na świecie”, to jacy są ci mniej „wybitni”. Ależ trzeb n=mieć nierówno pod sufitem, żeby coś takiego promować.

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/436979-skandaliczne-prace-i-obrzedy-satanistyczne-w-toruniu

    Skandaliczne prace i „obrzędy” satanistyczne. Rosną kontrowersje wokół wystawy w CSW z Toruniu. Artystka skarży się na niezrozumienie

    opublikowano: 7 marca · aktualizacja: 7 marca


    autor: PAP/Tytus Żmijewski wPolityce.pl

    8 marca w Toruniu otwarta zostanie kontrowersyjna i szokująca wystawa. W Centrum Sztuki Współczesnej swoją ekspozycję zaprezentuje inspirująca się okultyzmem i satanizmem performerka Marina Abramović. Część środowisk konserwatywnych zarzuca Abramović propagowanie satanizmu. Zaplanowano też akcję protestacyjną. (…)

    Król jest nagi!
    Oglądam zdjęcia z „dziełami” p. Mariny i po raz kolejny przekonuję się, że hasło „sztuka współczesna” to alibi dla pustki twórczej i braków warsztatowych. Zwykłe artystyczne grafomaństwo, totalne NIC.

    mydlą ocz
    Jasne, najłatwiej wytknąć niezrozumienie, niewiedzę. Ja jako artysta plastyk odbieram to jednoznacznie: Król jest nagi, to promocja okultystycznych symboli i brzydota, wkraczanie w chore przestrzenie.

    Pytanko
    Krótka piłka: KTO dopuścił do tej wystawy i kto ją organizuje, nazwiska osób prosimy.

    Jest odpowiedzialny
    Odpowiedzialny: Dyrektor CSW Wacław Kuczma.

    …..

    https://wpolityce.pl/polityka/436937-inspiruje-sie-okultyzmem-i-satanizmem-promuje-ja-rz

    W swojej twórczości inspiruje się okultyzmem i satanizmem. Promuje ją „Rzeczpospolita”

    opublikowano: 7 marca · aktualizacja: 7 marca


    autor: commons.wikimedia.org wPolityce.pl

    Szokująca wystawa w Toruniu! W Centrum Sztuki Współczesnej swoją ekspozycję zaprezentuje inspirująca się okultyzmem i satanizmem performerka Marina Abramović. Przeciwko wystawie zapowiadane są protesty. Kontrowersyjną „artystkę” postanowiła promować „Rzeczpospolita” i zrobiła z nią wywiad. (…)

    artnemo@artnemo
    Brawo „Rzeczpospolita”! Im więcej reklamy dla kabotyństwa tym szybciej rodacy powłączają rozumki!

    Wanda
    Z twarzy kobiety na zdjeciu wylewaja sie potoki botoksu. Kto to jest? Nie przypuszczam, iz to ta artystka. Wszak w info. napisano, ze dziala już od 50 lat. Zatem kogo to foto przedstawia?

    Dekoder
    A teraz niech wyruszy z tą swoją wystawą w światowe turnee. Proponuję zacząć od Mekki.

    ?
    A ten tu artykuł, to przejaw oburzenia, czy darmowej reklamy?

    Polubienie

  4. „Nie jestem za niepodległością Polski” – zwolennik likwidacji ronda R. Dmowskiego w Warszawie

    Media Narodowe
    Premiered 4 hours ago

    Dorota W.P.
    rondo legalnej aborcji ???? ja pier…….. jestem przerażona

    Polubienie

    • zdziwiony
      A dzieci nienarodzone wyrywa się z łona matki z bezwzględnym okrucieństwem i za to kary nie ma!

      sic
      Powiadacie prokurator od Ziobry? No to ja się pytam , czy widział ktoś szczypce , narzędzie do rozdrabniania dziecka w łonie matki i wyciąganie po kawałku…tak , tak sie robi zabijanie nie ryby a..

      DonaldPL@DonaldPL
      No nie wiem czy ogłuszanie jest lepsze. We Francji zabijali gilotyną ludzi i w jakimś programie bbc powiedzieli, że to dosyć humanitarna śmierć na pewno lepsza niż przez powieszenie. Jeśli źle uderzasz rybę w głowę to jest zdecydowanie większy sadyzm (bo odczuwa ból) niż gilotyna od której ryba momentalnie ginie. Uważam, że to raczej kolejny atak „po” na nasze tradycje. Teraz chcą zakazać zabijania ryb ze stawów milickich tak aby ten dział gospodarki również umarł. Później będzie zakaz zabijania drobiu itd. Ostatecznie wszystko będzie przyjeżdżać z tak bardzo humanitarnych i cudownych Niemiec. Kolejny atak na Polskę.

      janmali
      Kiedy procesy wszystkich rybaków, którzy nie ogłuszają ryb przed zaplataniem ich w sieci w których się duszą. Przy połowach śledzi ten sprzedawca ze swoimi 200 karpiami to pikuś.

      o jo joj
      A co z krowami którym podrzyna się gardła bez ogłuszania i czeka na ich wykrwawienie żeby były koszerne i smakowały naszym starszym braciom ???? SĄD SIĘ OŚMIESZA !!!

      p
      prokurator Marta Talarczyk-Bielak – Oskarżony spowodował niesamowite cierpienie ryb zarówno fizyczne, jak i psychiczne – nagroda nobla za badania psychiki ryb murowana – komuś się coś pop..

      Aj
      Jak dojdzie najlepsza koalicja ,do władzy ,to zwykły śmiertelnik pójdzie ,do aresztu ,za zabicie komara

      Sonia
      A mordercy pani Brzeskiej sa nadal na wolnosci !!

      https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/437491-mezczyzna-skazany-na-wiezienie-za-zabijanie-karpi

      Gdzie są granice tego absurdu? Sąd skazał mężczyznę na karę bezwzględnego więzienia za… zabijanie karpi bez ogłuszania

      opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu


      autor: Fratria/JK wPolityce.pl

      Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał w poniedziałek 59-letniego Wojciech C., oskarżonego o znęcanie się nad karpiami ze szczególnym okrucieństwem, na 3 miesiące bezwzględnego więzienia i przepadek gilotyny, przy pomocy której obcinał rybom głowy. Wyrok nie jest prawomocny.

      59-letni mieszkaniec powiatu krotoszyńskiego zasiadł w poniedziałek na ławie oskarżonych w krotoszyńskim Sądzie Rejonowym. Zarzucono mu znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad karpiami, które uśmiercał przez obcięcie głowy gilotyną, bez uprzedniego ich ogłuszenia. Do przestępstwa doszło w grudniu 2018 r. na miejskim targowisku w wielkopolskim Krotoszynie. Wojciech C. we wtorki i piątki sprzedawał karpie, zabijając je za pomocą gilotyny. O podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sprzedawcę karpi policję zawiadomili obrońcy zwierząt z fundacji Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt Viva!, do której trafiło nagranie zdarzenia.

      W poniedziałek przed krotoszyńskim sądem prokurator Marta Talarczyk-Bielak wnioskowała o 6 miesięcy więzienia dla oskarżonego. Podkreśliła, że oskarżonemu postawiono zarzut znęcania się nad rybami ze szczególnym okrucieństwem, a popełniony przez niego czyn jest wysoce szkodliwy społecznie.

      Oskarżony spowodował niesamowite cierpienie ryb zarówno fizyczne, jak i psychiczne. Czynu tego dopuszczał się w miejscu publicznym, do którego dostęp mieli nie tylko dorośli ale także dzieci

      — powiedziała.

      Prokurator wnioskowała także o zasądzenie nawiązki w wysokości 1500 zł na wskazany cel związany z ochroną zwierząt oraz przepadek gilotyny i pokrycie kosztów sądowych.

      Pełnomocnik Fundacji Viva!, adwokat Katarzyna Topczewska, sprawę nazwała precedensową i zażądała roku więzienia oraz zakazu hodowli i sprzedaży ryb na 5 lat.

      Zwierzęta, (w tym – PAP) także ryby od ponad 20 lat pozostają pod ochroną prawną. I zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt człowiek winny jest zwierzętom ochronę, poszanowanie, opiekę i humanitarne traktowanie

      — powiedziała adwokat.

      Podkreśliła, że ustawodawca przesądził, że jedynym sposobem na zabijanie i minimalizowanie cierpienia zwierząt jest ich wcześniejsze ogłuszanie.

      Oskarżony jest rolnikiem, nie mam żadnej wątpliwości, że zdawał sobie sprawę z tego, że ryby należy ogłuszać przed śmiercią. Jest to już dzisiaj wiedza powszechna

      — dodała.

      Powiedziała, że z filmiku ze zdarzenia, który przysłano do fundacji, uderza bezsensowne i niezrozumiałe okrucieństwo.

      Wystarczyło przecież kilkanaście sekund, żeby ogłuszyć te ryby

      — oświadczyła Katarzyna Topczewska.

      Zdaniem przedstawicielki fundacji Anny Plaszczyk jest to jeden z bardziej drastycznych filmów, jakie Viva! otrzymała w 2018 roku. Wyjaśniła przed sądem, że fundacja od wielu lat prowadzi kampanię Krwawe Święta, która skupia się na sposobie traktowania ryb, głównie żywych karpi, sprzedawanych przed Bożym Narodzeniem w sklepach i na targowiskach.

      Kiedy otwierałam filmik nagrany w Krotoszynie, byłam przekonana, że nic mnie nie zaskoczy. Myliłam się tak bardzo, że do dziś jest mi słabo na samą myśl o tym, co zobaczyłam. Mężczyzna w sposób absolutnie okrutny zabijał ryby. Naprawdę nie dało się na to patrzeć

      — powiedziała.

      Mężczyzna przyznał się do zarzucanego mu czynu. Tłumaczył, że nie wiedział, że nie można w taki sposób zabijać karpi. Wcześniej, zeznając na policji, zapewnił, że nigdy więcej nie będzie tak robił. Oskarżony wnioskował o uniewinnienie od zarzucanego czynu.

      Rybacy też łowią ryby i nikt tym się nie martwi, że nie są one ogłuszane do celów przemysłowych. Byłem karany, ale nie za zabijanie ryb. Mogę zapłacić karę. Nie chcę spędzić czasu w więzieniu, mam rodzinę, wnuki i chcę z nimi przebywać, a nie siedzieć w odosobnieniu za kilkanaście zabitych ryb. To nie było szczególne okrucieństwo

      — powiedział oskarżony.

      Sędzia Sądu Rejonowego w Krotoszynie Dorota Wojtkowiak-Mielicka skazała Wojciecha C. na 3 miesiące bezwzględnego więzienia, nawiązkę w kwocie 1000 złotych i przepadek dowodów rzeczowych w postaci gilotyny.

      Każde zwierzę, każdy kręgowiec, a więc także ryba, powinna być wcześniej ogłuszona. Oskarżony tego nie robił

      — mówiła sędzia.

      Podkreślała też, że oskarżony zabijał ryby w miejscu publicznym. Poinformowała, że ustawa o ochronie zwierząt przewiduje za zarzucane Wojciechowi C. czyny karę od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

      Sąd uznał, że karą adekwatną do stopnia zawinienia będzie kara 3 miesięcy więzienia. Oskarżony był już wcześnie skazany na więzienie, w związku z tym przepisy kodeksu karnego nie przewidują możliwości warunkowego zawieszenia kary, dlatego jest ona bezwzględna

      — wyjaśniła sędzia podczas uzasadnienia wyroku.

      Wyrok nie jest prawomocny. Oskarżony zapowiedział złożenie apelacji od wyroku.

      mly/PAP

      Polubienie

  5. tyle na temat
    To dzieciaki ze szkół WARSZAWSKICH-Tuska,Kopacz i Schetyny-taki mają model nauczania:)))

    zmasakrowane rozumy
    Nikt tym tłumo.om nie wytłumaczył do czego potrzebna jest niepodległość i dlaczego najeźdźcy chcą ją odebrać. To tak jakby powiedział, że woli być niewolnikiem. Albo to V kolumna…

    Anna
    Jedź, chłopczyku, do Niemiec

    warszawiak
    czemu się dziwicie? oni wszyscy tacy są – niedouki, tępaki, hedoniści, pasożyty, puste łby, których świat kręci się wokół żołądka i przyrodzenia – zjeść, pod.pczyć, pobawić się i tyle!

    AmicioSupra@AmicioSupra
    Al zapewne ten kmieć jest za „wolnym Tybetem’, bo to „modne”! No i proszę i takie pozbawione mózgów osobniki uważają się za „nowoczesnych’? Łatwo się takich manipuluje!

    Czyściciel
    To typowy gnój lewackiego wychowania. Smartfon w lewej łapie w prawej przyrodzenie zgodnie z WHO, pusty łeb a przed oczami odbyt pedała.

    https://wpolityce.pl/polityka/437549-uczestnik-lewackiego-spedu-nie-jestem-za-niepodlegloscia

    Lewacka paranoja w najgorszym wydaniu. Uczestnik feministycznego spędu: „Ja nie jestem za niepodległością Polski”. WIDEO

    opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj

    autor: scrrenshot/twitter wPolityce.pl

    Lewacka impreza z okazji Dnia Kobiet na rondzie im. Romana Dmowskiego odbyła się m.in. pod hasłem zmiany nazwy tego ronda. Jeden z uczestników happeningu powiedział wprost, że nie szanuje osiągnięć Dmowskiego i jest przeciwny niepodległości Rzeczpospolitej.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Feministki zablokowały centrum Warszawy, by zorganizować „Disco przeciw nienawiści”: „Doczekamy się ronda Legalnej Aborcji”

    Pytany przez reportera Mediów Narodowych o pomysł zmiany nazwy warszawskiego rodna, uczestnik lewackiej imprezy odpowiedział:

    Rondo ma się nazywać Rondem Praw Kobiet. Dmowski był antysemitą, po drugie uważam, że prawa kobiet są dużo ważniejsze.

    Gdy usłyszał, że to m.in. dzięki Romanowi Dmowskiemu w 1918 roku Polska odzyskała niepodległość, powiedział wprost:

    Ja nie jestem za niepodległością Polski.

    mly/twitter

    Polubienie

  6. dfdtgh
    Pani Sobecka zauważyła absurdalną sytuację jaką mamy czyli że Polacy są obywatelami drugiej kategorii we własnym kraju.

    Czekamy
    Kiedy minister Ziobro odpowie na to pytanie?

    rychu
    Bo w Polsce sadzi sie wedlug talmudu

    St. Baniak
    Dlaczego? to proste w jednej i drugiej prokuraturze siedzi żydostwo a i w sądach jest podobnie.

    mamut
    Już pani odpowiem na to pytanie,a no dlatego,że PiS nie potrafi dzierżyć władzy i przegra wybory.Już teraz w sondażach opozycja razem wyprzedza PiS.

    https://wpolityce.pl/polityka/437561-wiezienie-za-kukle-zyda-poblazliwosc-za-kukle-kaplana

    Sobecka: „Dlaczego spalenie kukły kapłana to tylko dopuszczalna manifestacja poglądów, a spalenie kukły Żyda to przestępstwo?”

    opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj


    autor: YouTube wPolityce.pl

    Spalenie kukły Żyda skończyło się skazaniem na karę więzienia. Dlaczego spalenie kukły kapłana to tylko dopuszczalna manifestacja poglądów, a spalenie kukły Żyda to przestępstwo?

    — napisała na Twitterze posłanka PiS Anna Sobecka.

    Parlamentarzystka zwróciła się w tej sprawie do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Chodzi o przypadek Sławomira D., który w 2017 r. spalił przed siedzibą Radia Maryja kukłę z wizerunkiem o. dra Tadeusza Rydzyka CSsR.

    Sprawa ta nie została w ogóle skierowana do Prokuratury, a sprawcę Policja obwiniła jedynie o nieostrożne obchodzenie się z materiałem łatwopalnym – to jest o czyn wyczerpujący znamiona wykroczenia z art. 83 § 1 kw

    — podkreśla parlamentarzystka.

    Na moją interwencję w Prokuraturze Okręgowej w Toruniu z dnia 12 kwietnia 2018 roku, otrzymałam odpowiedź z dnia 30 kwietnia 2018 roku (PR Ko 286.2018) w której Prokurator Judyta Głowacka wskazała, że okoliczności sprawy nie dają podstawy do zainicjowania postępowania karnego w miejsce toczącego się postępowania wykroczeniowego

    — przypomina Sobecka.

    W listopadzie 2018 roku Sławomir D. został skazany przez Sąd Rejonowy w Toruniu na grzywnę w wysokości 300 zł oraz 150 zł kosztów sądowych. Po wyroku za wykroczenie, sprawa wróciła jednak do prokuratury. Sędzia Sądu Rejonowego w Toruniu poprosił śledczych, aby zbadali, czy nie doszło do przestępstwa nawoływania do nienawiści na tle wyznaniowym. Prokuratura nie doszukała się przestępstwa i odmówiła wszczęcia śledztwa. Prokurator uznał, że Sławomir D. „prezentował jedynie swoje osobiste poglądy dotyczące Tadeusza Rydzyka”

    — podkreśla posłanka PiS.

    Sobecka zwraca się do ministra sprawiedliwości z prośbą o skontrolowanie działań prokuratury w tej sprawie.

    Wątpliwości budzi fakt, że w podobnej sprawie, w kwietniu 2017 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał na karę bezwzględną 3 miesięcy pozbawienia wolności mężczyznę, który w listopadzie 2015 roku podczas manifestacji na wrocławskim rynku spalił kukłę Żyda. W tamtej sprawie Prokuratura żądała dla mężczyzny kary 10 miesięcy prac społecznych, ale sąd pierwszej instancji zasądził karę 10 miesięcy pozbawienia wolności

    — zwraca uwagę Sobecka.

    Spalenie kukły Żyda skończyło się skazaniem na karę więzienia. Dlaczego spalenie kukły kapłana to tylko dopuszczalna manifestacja poglądów, a spalenie kukły Żyda to przestępstwo?

    — pyta parlamentarzystka.

    Jak to możliwe, że bezstronny Sąd Rejonowy w Toruniu dostrzegł możliwość zaistnienia przestępstwa, a Prokuratura – nie?

    — dodaje.

    gah/radiomaryja.pl

    Polubienie

  7. Dlaczego Ydzi nienawidzą Dmowski-ego?

    Uncle Timo
    Published on Mar 12, 2019

    Dlaczego Żydzi nienawidzą Dmowskiego? … bo to groźny przeciwnik

    Transportowe WideoReportaże
    dobra robota, no i nie zabrakło szpilek na modłę psalmów kościelnych – to co mnie rozpierdala za każdym razem i uwielbiam to
    22:16 23:07 25:30 28:31 34:24

    Dorota Pietrzak
    Witam. Dzieki za kokejny super odcinek. Ydzi nienawidzą nie tylko Dmowskiego oni nienawidzą wszystkich innych od siebie a szczegolnie slowian. Oni o nie swoje walczą juz kilka wieków.

    Uncle Timo
    „Oni o nie swoje walczą juz kilka wieków.”
    Tysiaclecia. Tak jak powiedzialem, my Polacy MUSIMY sie od nich DUZO nauczyc.

    Dorota Pietrzak
    @Uncle Timo Polacy to może i rozum mają ale uspiony albo aresztowany przez mas media. Tak czy siak napewno.nie jest w użyciu. Jak piszę czasami z tzw prawicowcami i sugeruję ,że ci prawdziwi katolicy plus kler powinni domagac się usuniecia konkoradtu bo to puszka pandory i pasmo nieszczęść to na stosie by spalili. Ale wytłumacz to durniom . Tu nawet wiedzy nie trzeba a zwykłe obserwowanie wystarczy żeby zorientowac się co jest co. Tylko taką siieczkę zrobili ludziom z mózgu , że tu wojny żadnej nie trzeba same jak te barany pójdą na rzeź.

    Polubienie

  8. Dlaczego zachodnia młodzież jest „miękka”? – Ben Shapiro

    Wojna Idei
    Published on Nov 15, 2017

    Egipski imigrant nie rozumie dlaczego ludzie na zachodzie tak łatwo się obrażają. Ben Shapiro o kulturze bycia ofiarą

    Eliza S
    Cztery pory cyklu cywilizacyjnego:
    1. Ciężkie czasy tworzą twardych ludzi
    2. Twardzi ludzie tworzą dobre czasy
    3. Dobre czasy tworzą słabych ludzi
    4. Słabi ludzie tworzą ciężkie czasy
    Tak toczy się ten świat….

    Bartosz Pięta
    Jedynymi ofiarami mogą być i są żydzi

    Dominic London
    Nie, nie są. Ofiarami to byli ich krewni w 2wś a potomkowie z chciwości chcą za to zarabiać

    21jajego1
    Zakochujecie się w słowach. Patrzcie na czyny… Akt. 447

    kiroshki
    @21jajego1 Toż to Żyd przecież, uwielbiam jego argumenty i sposób prowadzenia dyskusji i wysłuchałem większość jego wystąpień ale nie mam złudzeń. Żyd jak widzi innego żyda okradającego goja to zaproponuje pomoc: „Bracie pomogę Ci go kopać za 50% zysku”. Oni zawsze będą wspierać jeden drugiego i w sumie powinniśmy się tego od nich nauczyć.

    Feliks Edmundowicz
    @kiroshki masz racje ale rowniez nikt tak nie zgnoi żyda jak drugi żyd dlatego najpodlejszymi szmalcownikami byli wlasnie żydzi co ciekawe glownie pochodzacy z wyzszych kast spolecznych ale rowniez dozorcami/kapo w obozach koncentracyjnych czy funkcjonariuszami niemieckiej policji w gettach byli żydzi bo nikt do smierci z taka pasja i miarowoscia nie bedzie tlukl zyda jak drugi zyd

    Nortel
    a jedna przy jego wiedzy oganieciu swiata dalej nosi jrmulke i wierzy w gusla.. zobac ze on tylko dotya tematow gojow zadne swoje ..to jest tylko i wylacznie gldko mowiacy cwaniak wygadany jazacznie sie temat odszkodowan dla zydow ktore musz apolacy placic to tez cie zagada! zreszta czytaj ich gusla to sie dowiesz z ejestes zwiezreciem w ludzkiej skorz ektore ma slyzyc wybranemu nardowi..

    Polubienie

  9. leon
    A gdzie wolnosc słowa ?????????????

    tom
    jacek m. powiedzial prawde, ateista-komunista org. zamachu a nie prawicowiec-chrzescijanin, false flag nie wyszlo a mialo byc tak pieknie, lewactwo to totalitaryzm, smierc i faszyzm

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/440152-bodnar-reaguje-klopoty-miedlara-po-kontrowersyjnym-nagraniu

    Kłopoty Międlara po kontrowersyjnym nagraniu. YouTube usunął kanał, a Bodnar składa zawiadomienie

    opublikowano: 42 minuty temu · aktualizacja: godzinę temu


    RPO Adam Bodnar, Jacek Międlar / autor: Fratria; YouTube wPolityce.pl

    Administracja serwisu YouTube zamknęła kanał byłego księdza Jacka Międlara. Wszystko przez kontrowersyjny film o zamachowcu z Nowej Zelandii. W sprawie reaguje policja, a także… Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Międlar usłyszy zarzuty za film o zamachowcu z Nowej Zelandii? Sprawą zajęli się policjanci z Wrocławia

    CZYTAJ TAKŻE: Tragiczny bilans ataku na meczety w Nowej Zelandii. Do 50 wzrosła liczba zabitych

    Niedawno serwis YouTube zablokował transmisję prowadzoną przez Jacka Międlara na jego kanale. Były ksiądz mówił o zamachowcu z Nowej Zelandii.

    Zaledwie dwadzieścia minut trwała transmisja na żywo, podczas której tłumaczyłem widzom kim naprawdę jest zamachowiec z Nowej Zelandii. Wyjaśniłem, że 28-letni Brenton Tarrant to ateistyczny syjonista wyrosły na ideologii komunistycznej (co zaznacza w swoim manifeście). Po tym YT zablokowała transmisję. Administracja portalu, a wraz z nim zdegenerowane lewactwo, które zniesławianiem mojej osoby ściąga na siebie konsekwencje prawne, stwierdziło że… pochwalam zamach na losowo wybranych muzułmanach. Tymczasem tłumaczyłem kim jest zamachowiec oraz zaznaczyłem, że tak jak on nie postąpiłby żaden chrześcijanin

    — tłumaczy na swojej stronie Międlar.

    Kanał, który budowałem prawie cztery lata, został skasowany w jedną godzinę i nigdy nie zostanie przywrócony. Stałem się pierwszą ofiarą #ACTA2. To znak, by wynieść się z platform internetowych, które depczą po wolności słowa

    — pisał na blogu.

    Sprawę wypowiedzi Międlara zainteresowała się nie tylko wrocławska policja, ale również Rzecznik Praw Obywatelskich, który złożył zawiadomienie o możliwości popełnienie przestępstwa. Zdaniem Adama Bodnara mogło dojść do naruszenia Kodeksu karnego poprzez nawoływanie do nienawiści i pochwalanie zamachu oraz użycia przemocy wobec grupy ludzi.

    Sprawca ataku w Christchurch w Nowej Zelandii zostawił manifest, odwołujący się do rasistowskich i supremacjonistycznych teorii. Miał go też odczytać Jacek Międlar na nagraniu na Youtube

    — czytamy w komunikacie na stronie RPO.

    Co na to Międlar?

    Jak ten lewak Bodnar zaczął szczuć to wiem, że irracjonalny atak na mnie wynika z trzech rzeczy: 1. Wykazałem, że zamachowiec wyrósł na tej samej glebie co RPO i banda. 2. Trwa kampania w. 3. Powiedziałem prawdę. PS. Mam w poważaniu ewentualne zarzuty. Stoję po stronie prawdy

    -– stwierdził.

    W obronie Międlara stanął m.in. wiceprezes Ruchu Narodowego Krzysztof Bosak.

    kpc/wroclaw.wyborcza.pl/jacekmiedlar.pl/Twitter

    wPolin.pl@wPolin.pl
    Motywy tego zamachowca to wiedza zakazana? Za to Niemcy masowo kupują Mein-Kampf… To Międlar powinien pozwać Google o milion dolarów odszkodowania za usunięcie kanału i cenzurę prawicowych treści.

    Paweł Obrycki @pawelob
    Międlar powiedział prawdę. W czym problem ?

    Prawda pierwszą ofiarą wojny
    Zaczyna się prześladowanie prawdziwej prawicy przez łżeprawicę i tolerowane przez nią przybudówki.

    kokos
    Żydy plują na Polskie i Polaków a Pan Jacek nie może mówić prawdy o faszystach i lewakach.

    olo
    odwalcie się od Międlara, PISowskie pajace !

    Łysy
    Albo mamy wolność słowa albo jej nie mamy! Nie zawsze mi po drodze z Jackiem Międlarem jednak chętnie go słucham i słuchać będę!

    obserwere
    Niedługo sekowanych w internecie będą tysiące i wyjdą na ulice miast jak było z ACTA1 Wolny internet to prawo wolnego człowieka Czas na ogólny bojkot lewackich portali facebook-a itp

    Polubienie

  10. puste pole za stodołą
    Po cichutku wyrosła nam światowa wyrocznia co komu wolno a co nie wolno. Dotyczy to wszystkich. Państw, organizacji, publicystyki, czy pojedynczych osób. Wyrocznia to amerykański kongres żydów !!

    Olej
    A po co to naprawiać skoro jest doskonałe i oddaje stan rzeczywisty ?

    glob@glob
    Zabawne, kiedy gazeta utożsamiająca się z żydowskim punktem widzenia na wszystko, co dzieje się na świece, atakowana jest za antysemityzm. Cóż, nikt nie zna dnia ani godziny, kiedy zostanie ogłoszony antysemitą, chyba że już wcześniej ogłoszony został. Teraz akurat padło na New York Times, który będzie się musiał pokajać. Więc pewnie twarz pana premiera Netanyahu zostanie zastąpiona twarzą pana premiera Morawieckiego ewentualnie pana prezydenta Dudy, a gwiazda Dawida zastąpiona białym orłem. A gdyby tak jeszcze jamnik niósł w pysku paczkę z miliardami dolarów dla nieistniejących spadkobierców majątków w Polsce,, to wówczas takie przeprosiny przyjęte by były bez zastrzeżeń.
    Advertisement

    gb
    brawo dla NYT! cala prawda o Trumpie

    1313_1
    Tresują amerykanów, oj tresują. Ciekawe kiedy amerykanie się wnerwią i się odwiną?

    xyx
    NYT, Washington Post, GW i inne lewacko-liberalne media, w POlsce z cala armia chorych-antysemickich psychopatow. Typowo czerwono-nazistowska propaganda. W czasie IIWW byla brunatno-nazistowska.

    kazik
    Żydzi bezkarnie szkalują Polskę i jest to prawo subiektywnego osądu. Więc gazeta też ma prawo swojego osądu postaci.Obecnie jest jakiś totalitaryzm żydów.

    \/banzafaktyipogladyH
    eee tam, a gdzie jest Polska? Israel to jeden ogon który merda dwoma psami…

    Brycho
    Czy wszystko na tym świecie to antysemityzm??!!! Nie można nic powiedzieć na izraelskiego polityka nawet gdy będzie osłem

    Konrad
    Bardzo dobra okladka. Trafione w dziesiatke. Zydzi oczywiscie krzycza o antysemityzmie, ale to przeciez oni ten antysemityzm wywoluja. Szykuja sobie nastepny Holokaust.

    hihihi…
    Ciekawe za jaką kasę Żydzi okażą się skłonni wybaczyć redaktorom New York Times International? A ostatnie zdanie(..jakikolwiek inny kraj lub ludzie) – służyło oczywiście postraszeniu Polski i Polaków!

    Bulwersująca grafika „NYT”. Amerykański Kongres Żydów nie przyjmuje przeprosin redakcji: „Jak to naprawicie?”

    opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: 39 minut temu


    Karykatura z ‚NYT’ / autor: screen TT AJC

    Amerykański Kongres Żydów wyraził oburzenie grafiką opublikowaną przez New York Times International, która przedstawiała karykaturę Banjamina Netanyahu, przestawionego jako psa przewodnika z obrożą, na której zawieszono Gwiazdę Dawida. Pies ów prowadził na smyczy niewidomego Donalda Trumpa.
    Advertisement

    Redakcja „New York Timesa”, po wielu krytycznych komentarzach, zdjęła grafikę. „NYT” przyznał, że rysunek zawiera tropy antysemickie i jest obraźliwy, a jego publikacja wynika z „błędnego osądu redaktora”.

    Na sytuację zareagował Amerykański Kongres Żydów, który wyraził oburzenie ilustracją i nie przyjął przeprosin redakcji.

    Przeprosiny nie zostały zaakceptowane. Ilu redaktorów @nytimes przyjrzało się kreskówce, (…) i uznało, że spełnia standardy redakcyjne? Co to mówi o waszych procesach i osobach podejmujących decyzję? Jak to naprawicie?

    — napisano na Twitterze organizacji.

    Nagi antysemityzm, taki jak ten obraz, nie jest „błędem osądu”. Musimy się zastanawiać, czy redaktorzy @nytimes opublikowaliby podobny rysunek przedstawiający jakikolwiek inny kraj lub ludzi

    — dodano.

    wkt/TT

    Polubienie

    • Hate Endangers Us All

      HonestReporting Videos
      Published on Apr 28, 2019

      Code Rood
      Where’s the lie? Trump basically does whatever Netanyahu/Israel wants.

      Not Your Average Fish Keeper.
      Because he is a good goy!

      Amigo de Israel
      The People of the Bible, the most ancient nation in the world still alive, are again persecuted for the sole reason that they exist. Sick world.

      Fuj Fujiyama
      Maybe our politicians should stop sending American sons to die for international Zionist interest and they wouldn’t be harvesting what they sowed.

      Puggerino Pug
      Before we decide that censorship is the answer, maybe we should take a hard look at the ethnic composition of the New York times staff. Maybe there’s a shortage of jewish representation in the media. Worth looking into, right?

      Not Your Average Fish Keeper.
      Shortage of jews in the media hahahahahahahah. Look at the founders of those news stations….

      Puggerino Pug
      @Not Your Average Fish Keeper. LOL, I know. I’m saying there should be a public discussion about it. Take the mask off completely. The goyim know.

      Nota
      What’s the Definition?

      HonestReporting Videos
      https://www.holocaustremembrance.com/stories/working-definition-antisemitism

      Billy b
      The dictionary offers a much shorter version

      HonestReporting Videos
      This version has been adopted and/or is in use by many governments including the US.

      Strength Training with Perry Miller
      Ashkenazis have no genetic link to the middle east. They are white, not a separate race.

      Polubienie

  11. Ależ nowina!
    Rżniecie głupów? Problem istnieje od tysięcy lat. http://www.bibula.com/?p=17261

    Kronikarz
    Nic nowego. Francja już to miała 10 lat temu. Żydzi się wynieśli za ocean, a Francji nie ma.

    as
    w zeszłym tygodniu emigrant z Erytrei popchnął kobietę z dzieckiem pod nadjeżdżający pociąg we Frankfurcie a.M. Żadnych relacji, informacji w pierwszym obiegu. Wszystko zamiatane skrzętnie pod dywan.

    unkas
    w Berlinie żydowskie kawiarnie są pod stałą ochroną policji,a co na to biedna Azari????!

    lob@lob
    A do naszej Polski dociera kolejny apel tym razem 88 senatorów USA, żeby nasza Polska poddała restytucji mienie żydowskie znacjonalizowane po wojnie przez komunistów. Rząd Polski ukrywa istnienie tego apelu. Fajne?

    https://wpolityce.pl/swiat/457962-kolejne-ataki-na-zydow-w-niemczech-rzad-ukrywa-ich-zrodlo

    Niemcy mają poważny problem z atakami na Żydów. Co robi rząd w Berlinie? Petrović: Władze ukrywają przyczyny antysemityzmu

    opublikowano: wczoraj

    Coraz głośniej w światowych mediach o wzroście nastrojów antysemickich w Niemczech. O tym problemie i kolejnych atakach na Żydów pisze w portalu tvp.info Petar Petrović, dziennikarz Polskiego Radia. Jego zdaniem władze w Berlinie ukrywają przyczyny fali antysemityzmu u naszych zachodnich sąsiadów.

    W ocenie Petara Petrovicia niemieckiemu rządowi coraz trudniej przychodzi ukrywanie oczywistego faktu, że wzrost nastrojów antysemickich i ataków na Żydów w Niemczech spowodowany jest wzrostem liczby muzułmańskich imigrantów.

    Dyskusja o antysemityzmie w Niemczech rozgorzała na nowo po niedawnym ataku, w którym ucierpiał rabin miejscowej gminy żydowskiej Yehuda Teichtal. Sam poszkodowany wyraził nadzieję, że „większość ludzi w Berlinie nie chce zaakceptować agresji wobec Żydów”, jednak kolejne wydarzenia zdają się tego nie potwierdzać. W tym samym czasie opluty i znieważony został student w Poczdamie, tylko dlatego, że miała n głowie jarmułkę. Napastnikiem był 19-latek z Syrii.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ Martwią się o demokrację w Polsce, a sami nie radzą sobie z antysemitami. Kolejny atak w Berlinie. Agresja wobec Żydów zaczęła żyć własnym życiem

    Przykłady ataków na Żydów w Niemczech, w ostatnich miesiącach, można mnożyć. Autor przypomina, że

    Pod koniec lipca w miejscowości Gangelt niedaleko holenderskiej granicy nieznani sprawcy zdewastowali żydowski cmentarz – 30 nagrobków zostało zniszczonych, na wielu z nich pojawiły się swastyki.

    W zamiatanie pod dywan fali antysemityzmu w Niemczech zaangażowane są instytucje państwa.

    Kilka dni temu w Niemczech rozgorzała dyskusja po tym, jak prokuratura w Dortmundzie odrzuciła pozew organizacji żydowskich, które zarzuciły neonazistowskiej partii „Die Rechte” antysemityzm i podżeganie do nienawiści. Plakat wyborczy, na którym widniał napis: „Stop syjonizmowi. Izrael jest naszym nieszczęściem – Koniec z tym”, zdaniem śledczych, nie przedstawia treści antysemickich

    — przypomina dziennikarz.

    Dramatycznie brzmią wyniki sondaży, wedle których 44 proc. społeczności żydowskiej w Niemczech rozważa emigrację z tego kraju.

    Petrović przypomina, że w Niemczech żyje obecnie ok. 250 tys. Żydów, 100 tys. z nich jest członkami gmin żydowskich. Natomiast liczbę muzułmanów szacuje się już na ponad 4,5 mln osób. Władze wydają się być bezradne wobec rosnącej liczby ataków antysemickich.

    CZYTAJ TAKŻE Antysemityzm narasta w Niemczech! Pełnomocnik rządu: Odradzam Żydom noszenia jarmułki o każdej porze i w każdym miejscu

    Co ciekawe, autor tekstu zauważa, że oficjalne statystyki policyjne nie oddają faktycznej skali zjawiska ataków muzułmańskich imigrantów na Żydów.

    Według oficjalnych statystyk, w zeszłym roku nastąpił w tym kraju wyraźny wzrost przestępstw o podłożu antysemickim. Policja zanotowała 1799 antysemickich incydentów – o 19,6 proc. więcej niż rok wcześniej. Według statystyk w 89,1 proc. przypadków sprawcami były osoby o poglądach skrajnie prawicowych. Tyle, że te dane nic nie mówią o rzeczywistym poziomie antysemityzmu w Niemczech i jego źródłach. Jeśli bowiem nie uda się ująć sprawców, to automatycznie antysemickie wystąpienia są przypisywane przez policję skrajnej prawicy.

    — zaznacza.

    Ta absurdalna sytuacja powoduje, że opinii publicznej zawsze można podsunąć odpowiedź – „staramy się, walczymy, no ale ta skrajna prawica…”, a wiadomo, że do tej grupy zawsze można dorzucić swojego przeciwnika politycznego czy ideologicznego

    — dodaje.

    Potwierdzeniem nierzetelności niemieckich statystyk są badania Agencji Praw Podstawowych UE (FAR).

    41 procent Żydów ankietowanych w Niemczech wśród sprawców ataków wskazuje muzułmanów. Dopiero na drugim miejscu są prawicowi radykałowie (20 proc.), a na trzecim – lewicowi (16 proc.)

    — przytacza wyniki Petrović

    Według dziennikarza niemieckie władze nie są skłonne do przyznania, że:

    największy wpływ na wzrost skali tego zjawiska w ich kraju ma coraz większa liczba imigrantów, którzy do niego docierają, a z których większość to muzułmanie. Wielu z nich wywodzi się zaś ze społeczności, w których nienawiść do Żydów i państwa Izrael jest powszechna. Osobną kwestią jest też wpływ arabskich kanałów telewizyjnych, kreujących antysemickie postawy także wśród muzułmanów mieszkających w Niemczech od dłuższego czasu czy też działalność imamów i ośrodków religijno-kulturowych, często finansowanych przez Turcję czy kraje arabskie.

    Co gorsze, w Niemczech nie tylko przybywa ataków antysemickich, ale są one coraz brutalniejsze i coraz częściej stanowią poważne zagrożenie dla ich ofiar. O zaostrzenie kar dla sprawców takich ataków zaapelował ostatnio nawet „Bild”. Jednocześnie niemiecki tabloid pisze wprost o muzułmańskich imigrantach, jako źródle antysemickich ekscesów.

    CZYTAJ TAKŻE Niemcy w końcu dostrzegli problem? „Bild” po morderstwie Stuttgarcie: Chcemy znać tożsamość ludzi, którzy do nas przyjeżdżają

    Tylko w arabskich dzielnicach całe pokolenia są wychowywane w nienawiści do Żydów. Kto nie chce nazwać rzeczy po imieniu, ten nie będzie w stanie temu przeciwdziałać. Coś, co zostało pomyślane i wymarzone jako multi-kulti, stało się w wielu miejscach zagrożeniem dla Żydów. Żaden Żyd w jarmułce nie ważyłby się wejść do »szisza baru«. Nie wyszedłby stamtąd o własnych siłach. Świadomość tej gotowości do stosowania przemocy jest bardzo bolesna

    — podkreśla „Bild”.

    Petar Petrović zauważa, że antysemityzm nie jest w Niemczech jedynie domeną ciemnych uliczek w „podejrzanych” dzielnicach.

    W analizie Ośrodka Studiów Wschodnich czytamy zaś, że miejscem coraz częstszych ataków na tle antysemickim jest również szkoła, a nauczyciele zwracają uwagę na brak odpowiednich narzędzi do zgłaszania przejawów takich zachowań, szczególnie widocznych wśród dzieci pochodzenia imigranckiego

    — zaznacza.

    Autor artykułu podkreśla, że:

    Wzrost liczby ataków antysemickich uderza w wizerunek Niemiec jako państwa skutecznie walczącego z przejawami tego zjawiska. Tym bardziej, że jest to kraj, który uważa, że wzorowo rozliczył się ze swojej nazistowskiej przeszłości i nawołuje inne państwa – w tym Polskę – do przyznania się do swojej rzekomej współpracy z Hitlerem.

    O tym, jak dużo mają jednak Niemcy do zrobienia w kwestii walki z antysemityzmem świadczą chociażby badania wskazujące, że aż 40 procent niemieckiej młodzieży w wieku 18–34 lat albo nigdy nie słyszało o Holokauście, albo wie o nim „niewiele”. Jeśli dodamy do tego polityczną poprawność ukrywającą fakty o skali nienawiści do Żydów wśród mniejszości muzułmańskiej, to okaże się, że Niemcy są wciąż ostatnim krajem, który ma prawo do pouczania innych w sprawach walki z tym zjawiskiem

    — dodaje.

    kb/ tvp.info

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/457897-szwedzi-ubiegaja-sie-o-azyl-w-polsce

    Polubienie

  12. Pytek
    Ciekawe czy żydowskie więźniarki niemieckiego obozu koncentracyjnego Holleischen (Aussenlager Holleischen) również czuły się osobiście znieważone faktem że to właśnie Brygada je uwolniła?

    Włodek
    „Naczelny rabin Polski”? ? Czy Polska jest państwem judaistycznym a Judaizm jest religią państwową? Naczelny rabin Gmin Żydowskich w Polsce to nie to samo co naczelny rabin Polski.

    rodak
    odrobina rzetelnej wiedzy i prawdy nigdy nie zaszkodzi rabinku, a co z fałszowaniem prawdy o Jedwanbem i blokada badań naukowych??? to typowa „moralność Kalego” i instrumentalne granie na emocjach

    Moim zdaniem
    wyznawca złotego cielca nie powinien pluć na mundur POLSKIEGO żołnierza, który ratował jego współplemieńców; hańba

    Masz tu parchu, czytaj-
    „Niemcy nie wymordowaliby tyle ludzi bez pomocy żydów” – https://is.gd/FOJTLw

    krystyna
    Jak ja bym się tak obraziła to bym się spakowała i już nikt by mnie ani nie widział ani nie czuł….a tak to tylko taka paplanina..

    Stachu
    A kogo to interesuje, co tego Pana obraża.. a mnie obraża 447 i co?

    https://wpolityce.pl/historia/458359-rocznica-powstania-brygady-swietokrzyskiej-rabin-odmawia

    xyz
    Rubelka zarobić i cnoty nie stracić.

    Patriota koncesjonowany
    Rabin Shudrich wyznaczył mu linię postępowania.

    Były pisior
    Nie był bo się żydów i Trampa przestraszył i żona nie kazała. Ale za to myckę na łeb założy i będzie hasruke w sejmie świętował.

    szalom bracia w polin
    wszystko zgodnie z wytycznymi KNESETU JEROZOLIMY

    launau
    …… nie chciał się narazić beznapletkowym kuzynom

    Steve
    Nie pojawił się, bo Naczelny Rabin Polski wyraził był swoje zdecydowane zdanie.

    Jack
    Panie redaktorze to nie było „potknięcie” Prezydenta. Po prosty dostał takie wytyczne od naszych „przyjaciół” z knesetu i dokładnie je wykonał. Zresztą nie pierwszy i ostatni raz. Ustawa 447 czeka .!!

    wujot
    Pajac nie prezydent. Smycz starszych braci nie pozwoliła dotrzeć na uroczystości.

    vis
    Chwała Bohaterom z NSZ. Cześć Ich Pamięci.

    https://wpolityce.pl/polityka/459190-fatalny-unik-prezydenta-rp

    https://wpolityce.pl/historia/458852-nasz-wywiad-dr-muszynski-o-brygadzie-swietokrzyskiej

    https://wpolityce.pl/historia/459063-brutalny-atak-prof-friszke-na-nsz-wyszkowski-odpowiada

    https://wpolityce.pl/historia/459105-prof-zaryn-nie-wiem-skad-friszke-czerpie-wiedze-o-nsz

    Polubienie

  13. https://wpolityce.pl/polityka/464036-jest-postepowanie-w-sprawie-sedziego-i-antysemickich-hasel

    rowna wagaa
    Mam nadzieje ze rownie OCHOCZO zajma sie wpisami antypolskimi !Bo jakos mam wrazenie ze jednak te swiete krowy dalej sa pod ochrona .

    Ludwik Błaszczak
    Zadam z taką samą determinacją kierować wnioski do sądów na polakożerców pokroju pana Hartmana, Ekegling, Cywinskiego…..itd.

    gb
    amb.izraelska oburzona jest drobnym wpisem mowiacym troche prawdy o Zydach,a ciekawe jak zareaguje na potepienie przez caly swiat bandyckiej zapowiedzi Nataniachu o kolejnej aneksji czesci Palestyny.

    hahahahahaha
    paranoja -niedługo zabronią komentarzy o żydkach i ich zbrodniczym usposobieniu -nie ma gorszego narodu na świecie niż żydzi -nigdzie nie są mile widziani

    Jawny bunt parchów z kasty
    przechodzi bez konsekwencji, „władza” kuli ogon jak zahukany szczeniak. Ale niech no pojawi się jakiś antysemita… niech zbije szybę w synagodze.. A kapliczki można dewastować, spoko, PiS czuwa!

    Janek
    a moze Pan Sedzia zacytowal dr Schumana z ” Lalki” Prusa; polecam; no chyba,ze ”Lalka” juz jest na cenzurowanym

    cenzura
    Czy debata o żydach to przejaw antysemityzmu? Paranoja.

    Polak Słowianin
    O co chodzi w tej sprawie. Czy jest to kolejna antypolska prowokacja mająca na celu usankcjonowanie istnienia Polin? Czy następnym krokiem będzie cenzurowanie i zamykanie POLSKICH portali i profili?

    https://wpolityce.pl/polityka/463711-antysemicki-wpis-sedziego-ambasada-izraela-oburzona

    Antysemicki wpis sędziego? Ambasada Izraela oburzona: „Z wielkim smutkiem i niepokojem przeczytaliśmy w prasie…”

    Z wielkim smutkiem, niepokojem i oburzeniem przeczytaliśmy w prasie o antysemickim wpisie sędziego Jarosława Dudzicza. Jesteśmy przekonani, iż zostaną podjęte w tej sprawie odpowiednie kroki prawne – napisała w oświadczeniu przekazanym w piątek PAP ambasada Izraela w Polsce.

    W czwartek „Gazeta Wyborcza” napisała, że zastępca rzecznika prasowego KRS sędzia Jarosław Dudzicz miał zamieszczać w 2015 r. w internecie pod anonimowym profilem antysemickie wpisy. „Podły, parszywy naród, nic im się nie należy” – taki wpis o Żydach, jak pisał dziennik, umieścił w internecie anonimowy użytkownik „jorry123”. Jak dodawała „GW” prokuratorzy „ustalili, że <> to Jarosław Dudzicz, wtedy jeszcze sędzia Sądu Rejonowego w Słubicach”. Prokuratura Krajowa poinformowała PAP, że w sprawie wpisów Dudzicza wszczęte zostało śledztwo, w ramach którego zlecono przeprowadzenie ekspertyz przez biegłych. (…)

    KmK@KmK
    Cytat „Z wielkim smutkiem i niepokojem przeczytaliśmy w prasie…”.

    Ja też… Jako Polak i Obywatel POLSKI, że zarówno władze państwa położonego w Azji Mniejszej na terytorium Palestyny…. Były i są najbardziej Polonofobicznynymi strukturami władzy na Świecie…

    Mimo tego, że ich obywatele zostali ogromnej mierze uratowani przez Katolików z Hekatomby II Wojny Światowej…

    Nie okazując za to ani krzty wdzięczności za uratowanie życia… tylko oskarżenia o pomoc Niemieckim Zbrodniarzom w Zagładzie współobywateli. wyz. mojżeszowego… np. minister MSZ Katz…., i wymuszenie Haraczu w wys. 330 mld $$ za tzw. „Mienie bezdziedziczne zwane bez spadkowym:. Którego forma nie istnieje w żadnym porządku prawnym na całej Ziemi”

    Agata
    Żydzi zapomnieli o długach kahalnych.17,6bl $ czeka na ich spłatę. Polska i Polacy już wystarczajaco długo czekają na zwrot pieniędzy. To dopiero zacznie się jazgot.SUPER.

    Agata
    „Sprawa jest wciąż aktualna”😂😂😂czyli nadal są parszywa nacja której nic się nie należy 😂😂😂.A swoją drogą to od kiedy mówienie prawdy jest przestepstwem?

    Jurek
    Oj tam oj tam , niech się zyski odwalą raz na zawsze . Oni to mogą obrzucać nas bezkarnie obelgami? Co? Niech lepiej patrz a na siebie i naprawianie postaw tez od siebie zaczną. I tyle w temacie

    stańczyk
    Dochodzi do tego że Polacy we własnym kraju mają zakaz wyrażania własnych opinii o Żydach ,a tylko im wolno wyrażać się w skandaliczny sposób o Polakach ,katolikach i PiS .

    gajowy
    Prawda zabolała?????

    Polubienie

  14. https://wpolityce.pl/polityka/464542-podwojne-standardy-bodnara-w-sprawie-znanego-sedziego

    Wystarczył artykuł w „Gazecie Wyborczej”, a Bodnar już zapowiada interwencję w sprawie antysemickiego wpisu


    autor: wPolityce.pl

    opublikowano: za 43 minuty · aktualizacja: za godzinę

    Gdy media informują o niepokojących, czy wręcz patologicznych zachowaniach sędziów z tzw. „kasty” sędziowskiej, Adam Bodnar milczy. Wystarczy jednak, by „Gazeta Wyborcza” zaatakowała sędziego spoza „salonu”, a Rzecznik Praw Obywatelskich natychmiast zapowiada „interwencje” i grzmi o przestępstwie. Tak właśnie stało się ze sprawą sędziego Jarosława Dudzicza, którego media oskarżyły o antysemickie wpisy w internecie.

    Mimo, że śledztwo w sprawie sędziego Dudzicza wciąż trwa, Adam Bodnar już feruje wyroki i domaga się ukarania sędziego, który został opisany niedawno przez „Gazetę Wyborczą”.

    W sierpniu 2015 r. na forum internetowym „Dziennika Gazety Prawnej” użytkownik posługujący się pseudonimem „jorry123” zamieścił antysemicki w treści wpis, w którym naród żydowski nazwał „podłym, parszywym narodem”. Osoba o takim pseudonimie jeszcze kilkakrotnie zaznaczała swoją obecność w sieci nienawistnymi komentarzami, pisząc np. o pogromie kieleckim, że „to była prowokacja ubecka, a jak wiadomo w UB przeważali wtedy żydzi, więc ci żydzi wystąpili przeciwko innym żydom, aby mieć usprawiedliwienie dla dalszej wojny przeciwko żołnierzom niezłomnym” – przypomina RPO Adam Bodnar. Nie mam wątpliwości, że wypowiedzi te, podobnie jak inne wpisy cytowane przez red. Wojciecha Czuchnowskiego i red. Antoniego Kowalskiego w artykule zamieszczonym w „Gazecie Wyborczej” w dniu 12 września 2019 r., wypełniały znamiona przestępstwa publicznego znieważenia grupy ludności z powodu przynależności narodowej, opisanego w art. 257 Kodeksu karnego** – pisze Adam Bodnar. (…)

    haja
    ………..podobno bodnar to polak w co nie wierze………………

    Polubienie

  15. https://wpolityce.pl/swiat/473973-niemcy-kupuja-pamiatki-cylinder-hitlera-za-50-tys-euro

    nohood
    cierpieniem żydów jest sytuacja, gdy inni robią interesy na rynkach, które są im niedostępne z powodu ich własnych ograniczeń. i nie są to ograniczenia etyczne. żydzi mają sporo krwi na rękach

    mocher
    A to w Niemczech są naziści i faszyści i antysemici, nie wierzę w Polityce znowu kłamią. Gdzie jest minister Katz z Izraela milczy a może by wygłosił swoje mądrości o antysemityzmie w Niemczech.

    Amber GOLDSZTAJN
    Pejsy zawsze dużo krzyczą ale niemiecki szmal lub polski lubią przytulać .Niemców czyli oprawców nazywają POstępowcami a Polaków, którzy ich chronili antysemitami .Wymowne

    Polubienie

  16. Rezzi
    Rubinstein miał Polskę w sercu, był polskim patriotą, był wielkim Polakiem .

    @witamina
    Smutne to , ze nawet USA właziły ruskim do doupy…teraz też włażą…….może to ich podnieca?

    maria
    Proszę tą historię propagować młodemu pokoleniu. To jest sól patriotyzmu.

    Zamoyski
    Tych Zydow/ Polakow wlasnie juz nie ma, wymordowano ich, na ich miejsce sa inni, ci ktorzy ich mordowali i zawlaszczyli ich dziedzictwo a teraz roszcza sobie prawa do majatku po nich. Obrzydliwe!

    https://wpolityce.pl/historia/531671-38-lat-temu-zmarl-wirtuoz-fortepianu-artur-rubinstein

    38 lat temu zmarł wirtuoz fortepianu Artur Rubinstein. Koncert w ONZ w 1945 r. przeszedł do historii: „Ja wam zagram hymn polski. I proszę wstać!”

    opublikowano: 29 minut temu
    aktualizacja: 23 minuty temu


    Artur Rubinstein / autor: Wikimedia Commons/Domena Publiczna

    „Tutaj, w tej sali, chcecie urządzić szczęśliwą przyszłość świata. Brakuje mi chorągwi Polski, za którą walczyliście. Ja tego nie mogę tolerować. Ja wam zagram hymn polski. I proszę wstać!” – powiedział podczas koncertu na konferencji założycielskiej Organizacji Narodów Zjednoczonych w San Francisco w 1945 r. Artur Rubinstein. Dziś mija 38 lat od śmierci wirtuoza fortepianu.

    Artur Rubinstein urodził się 28 stycznia 1887 r. w Łodzi, w średnio zamożnej rodzinie żydowskiej. Dość szybko odkryto jego wielki talent. Publiczne występy rozpoczął w wieku 7 lat. Międzynarodową karierę zainaugurował w 1900 r. koncertem w Berlinie. Od tego czasu występował przez blisko 80 lat.

    Przy powstawaniu Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1945 r. nieformalnie reprezentował Polskę, ponieważ rządu na uchodźctwie nie uznawał Związek Sowiecki.

    Słynny koncert w San Francisco
    Podczas konferencji założycielskiej Organizacji Narodów Zjednoczonych w San Francisco w 1945 r. nie było przedstawicieli Rządu RP na uchodźstwie. Związek Sowiecki go nie uznawał, a zachodni politycy obawiali się narazić Stalinowi. Stało się tak, pomimo że Polska – należąca do koalicji antyhitlerowskiej i pierwsza ofiara napaści niemieckiej III Rzeszy – od początku była uznawana za członka ONZ. Co więcej, na sali obrad zabrakło też polskiej flagi

    — przypomina Instytut Pamięci Narodowej we wpisie na Facebooku.

    Widząc to, Artur Rubinstein – wybitny polski pianista pochodzenia żydowskiego – wyraził oburzenie i ostentacyjnie zagrał Mazurka Dąbrowskiego. Wcześniej, zgodnie z zasadami, zaczął od hymnu gospodarza, czyli Stanów Zjednoczonych. Po kilku taktach przerwał, wstał i powiedział: „Tutaj, w tej sali, chcecie urządzić szczęśliwą przyszłość świata. Brakuje mi chorągwi Polski, za którą walczyliście. Ja tego nie mogę tolerować. Ja wam zagram hymn polski. I proszę wstać!”. Po odegraniu polskiego hymnu rozległ się huragan braw. Sowiecka delegacja, której przewodził Wiaczesław Mołotow, zmuszona do powstania w czasie hymnu niepodległej Polski, nie kryła wściekłości

    — czytamy dalej. (…)

    Polubienie

  17. wer
    Nowa kasta świętych krów. Z Polaków można szydzić ( mecz tenisistek w Izraelu)

    He he he…
    Tępi ci ludzie są skoro nie zbadali tego zjawiska do tej pory. A może zbadali, tylko wyników nie przyjmują do świadomości? http://www.bibula.com/?p=17261

    Ciekawski
    a jak mnie się ona nie bardzo widzi, to jestem antysemitą???

    @domaniqs
    nie ma się co dziwić, skoro się wpuściło tylu muzułmanów, to takie ataki będą coraz częstrze. Żydzi Żydom zgotowali ten los.

    https://wpolityce.pl/swiat/531808-antysemickie-ataki-na-wicemiss-francji

    Fala antysemityzmu wzbiera we Francji. Skandal po wyborach miss. Sprawę bada policja

    opublikowano: za 32 minuty
    aktualizacja: za 36 minut


    Wicemiss Francji / autor: screen youtube/La Provence

    Wicemiss Francji, 21-letnia April Benayoum, stała się celem antysemickich ataków w mediach społecznościowych po tym, gdy powiedziała o swoim włosko-izraelskim pochodzenie. Obraźliwe wpisy spotkały się z krytyką francuskich polityków.

    Antysemickie ataki na wicemiss Francji
    Przykro jest obserwować takie zachowanie w 2020 roku

    —skomentowała antysemickie wpisy na swój temat Benayoum, która reprezentowała w konkursie położoną na południowym wschodzie Francji Prowansję.

    Wyniki konkursu Miss Francji ogłoszono w sobotę. Gdy w wywiadzie telewizyjnym Benayoum powiedziała o swoich włosko-izraelskich korzeniach wywołało to falę antysemickich komentarzy na Twitterze, a niektóre z nich nawiązywały do Holokaustu.

    Jestem głęboko zszokowany deszczem antysemickich obelg pod adresem Miss Prowansji; to hańba dla ich autorów

    —napisał w niedzielę na Twitterze francuski minister spraw wewnętrznych Gerald Darmanin, potwierdzając, że w sprawie obraźliwych komentarzy toczy się śledztwo.

    Gerald Darmanin dodał, że sprawie przygląda się policja.

    Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożyła do prokuratury sekretarz stanu ds. równouprawnienia płci i walki z dyskryminacją Marlene Schiappa.

    Organizatorzy konkursu potępili mowę nienawiści wymierzoną w Benayoum i podkreślili, że jest ona „całkowicie sprzeczna z wartościami konkursu i programu”.

    Reprezentująca Normandię Amandine Petit, która pokonała 29 rywalek i została wybrana Miss Francji 2021 uznała skierowane pod adresem wicemiss uwagi za „nieodpowiednie” i „bardzo rozczarowujące”.

    Międzynarodowa Liga Przeciwko Rasizmowi i Antysemityzmowi oceniła, że konkurs Miss Francji „zmienił Twittera w antysemickie szambo przeciwko Miss Prowansji”.

    Diaspora żydowska we Francji

    We Francji, która ma największą diasporę żydowską w Europie, wynoszącą około pół miliona osób, w ostatnich latach doszło do wielu antysemickich ataków. Francuski rząd znalazł się pod presją, aby zareagować na wymierzone w Żydów akty przemocy. Według badań ponad 90 proc. francuskich Żydów postrzega antysemityzm jako znaczący lub bardzo duży problem we Francji.

    Nienawiść do April Benayoum, naszej Miss Prowansji jest wstrętna! Ona jest Francuzką, pochodzenia włoskiego i izraelskiego, prowansalskiego, z Południa! Doskonale reprezentuje nasz region i nasz kraj

    —napisał na Twitterze prezydent regionu PACA (Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże), Renaud Muselier.

    Pseudoanonimowość musi zostać zniesiona, by autorzy tych wpisów zostali postawieni przed sądem

    —powiedział prezydent regionu Hauts-de-France Xavier Bertrand.

    Lider Francuskiej Partii Komunistycznej Fabien Roussel zapytał z kolei, czy Twitter jest wspólnikiem antysemityzmu.

    aes/PAP

    Polubienie

  18. Jojne krzyfa lufa
    „Uratował setki żydów” ja się zapytowywuje dlaczego tylko setki ? Mógł przecież miliony, tylko nie chciał widocznie to antysemita.

    @xloko
    Porównanie Rychlewicza do Schindlera jest całkowicie nieuprawnione. Pierwszy ratował żydów nie czerpiąc z tego żadnych korzyści, drugi natomiast „ratował” zatrudniając ich w swojej fabryce, gdzie odpracowywali swoją „wolność” produkując amunicję dla ich niemieckiego prześladowcy, Wehrmachtu, SS i Gestapo. To są niezbite fakty!

    każda pomoc jest wartościowa
    Rychlewicz-to postać bez skazy-szlachcic,polski dyplomata,z dobroci serca pomógł przeżyć tysiącom ludzi zPolski.A Schindler to przykład,że dobro może obudzić się w każdym-nawet w cwanym karierowiczu.

    dziadek
    A ja się pytam – ilu żydów uratowało polaków? Tak tak ilu żydów uratowało polaków podczas okupacji bolszewickiej po 17 09 1939 – z tego co wiem od światków to ochoczo współpracowali z okupantem.

    @Topacz1
    Rychlewicz, Sendlerowa i wielu innych ratowali Żydów nie biorąc od nich pieniędzy. Płacił Rząd Polski na Emigracji biorąc na ten cel pożyczki. Schindler kazał sobie zapłacić i…. jest bohaterem. Czyżby Żydzi lekceważyli to, co dostali za darmo?

    poi
    Nagrodą jest szkalowanie Polski jako kraj antysemicki, a Polaków jako szmalcowników i złodziei hazarskiego mienia. Tymczasem aby utrzymać rodzinę hazarską trzeba było kupić żywność – kto miał płacić?

    romasan
    i po co to było robić? żeby teraz miał kto na nas pluć!

    monika
    Coś się komuś pokręciło. Szacowano, że w 1939 w Europie mieszkało 3,5 ,in Żydów. Więc jak można było zamordować ich 6 milionów? Autorowi się Żydzi Polakami pomylili

    zeneq
    Gazeta żydowska dała lepszy tytuł – Anioł ze Stambułu. La Republica musiała dać nie związany z wiarą i zorientowany proniemiecko…

    Jan Kowodnik
    Za ich uratowanie trzeba teraz płacić.

    Anna
    Irytujące. Schindler jest postacią rozdętą przez propagandę niemiecką. Nasi dyplomaci – prawdziwymi bohaterami

    Mors
    Te sześć milionów to z Wikipedii?

    andrzejek
    Jak mogliście napisać przez niemiecką trzecią rzeszę.??! Przecież to byli naziści.!! Każdy kulturalny Niemiec odmawiał zaangażowania w (nawet jego zdaniem uzasadnioną) eksterminację podludzi.!

    Por. Dub
    Jak wyglada „wdziecznosc” uratowanych wszyscy wiemy. 447. Czekam na Rzad, ktory zerwie wszelkie stosunki z hohota Izraela.

    uwaga nadchodzi
    tak się zastanawiam co nie pozwalało postąpić podobnie Holendrom Belgom czy innym Francuzom tam chyba ta ich p r w o r z ą d n o ś ć w niemieckiej wykładni oczy i sumienia zasłoniła

    juju44
    A te szesc milionow zydow to gdzie zylo?

    sekundant
    Polski Schindler… Za każdego „uratowanego” przez Schindlera na listę wywózki trafiał inny, który nie miał dojścia albo kasy. To film Spielberga zrobił z niego świętego, część Żydów go przeklina

    Złe porównanie
    Schindler chronił Żydów – swych pracowników – dzięki niewolniczej pracy których pomnażał swój majątek… Wojciech Rychlewicz działał z pobudek humanitarnych. Szkoda, że nie powstanie film o nim….

    xxx
    I zaden film w holilod nie upamietni tego bohatera, bo trzeba przeciez obsmarowac Polske i pokazac, ze zbrodniarze SS nie byli tacy zli. Brutalne i smutne.

    gymj
    Polskie bohaterstwo jest „solą w oku” Izraela. Żydzi przez Sorosa, Rotschildów, Rockefelerrów, i innych chcą zniszczyć katolicyzm w Polsce. Sami raczej nigdy by tak nie postąpili wobec Polaków.

    bob
    Schindler byl bandyta ktory ukradl fabryke w Krakowie a wczesniej organizowal prowokacje gliwicka razem z Naujoksem ma na rekach krew wiezniow ktorzy wtedy zgineli przebrani w polskie mundury

    https://wpolityce.pl/swiat/531107-wloskie-media-polski-schindler-ktory-uratowal-setki-zydow

    „La Repubblica” wspomina bohaterskiego Wojciecha Rychlewicza: „Polski Schindler, który uratował setki Żydów”

    opublikowano: 17 grudnia


    autor: Wikimedia Commons

    Włoskie media nazywają „polskim Schindlerem” konsula generalnego w Stambule w czasach wojny Wojciecha Rychlewicza, który ratował Żydów przed Niemcami wydając im dokumenty umożliwiające ucieczkę do obu Ameryk i Palestyny. W tych dniach światowe media opisują jego historię.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jak Kościół katolicki ratował Żydów w Polsce i na Węgrzech. Ważna konferencja w Budapeszcie!
    https://wpolityce.pl/swiat/387981-jak-kosciol-katolicki-ratowal-zydow-w-polsce-i-na-wegrzech-wazna-konferencja-w-budapeszcie

    Media we Włoszech odnotowały za dziennikiem „La Repubblica” historię polskiego dyplomaty czasów wojny, opisaną między innymi przez izraelską gazetę „Israel Hayom”. Działania Rychlewicza badał żydowski działacz z USA Bob Meth, którego pochodzącą z Rzeszowa rodzinę uratował przed niemieckimi oprawcami.

    Jak ustalono, Rychlewicz, który kierował Konsulatem Generalnym RP w Stambule w pierwszych latach II wojny światowej, wydał setkom, a być może tysiącom Żydów fałszywe dokumenty stwierdzające, że są polskimi katolikami. Na ich podstawie mogli uciec Niemcom, wyruszając w podróż mając wizy, między innymi brazylijskie. Ludzie ci ocaleli.

    Poszukując wiadomości o człowieku, który uratował kilka osób z jego rodziny, Meth skontaktował się z obecnym polskim ambasadorem Polski w Turcji Jakubem Kumochem, który wcześniej przyczynił się do upowszechnienia wiedzy o roli Grupy Ładosia, również zaangażowanej w niesienie pomocy Żydom poprzez masowe wystawianie paszportów. Dzięki temu uniknęli śmierci z rąk Niemców.

    „Polski Schindler, który uratował setki Żydów” – tak artykuł o Wojciechu Rychlewiczu zatytułowała rzymska „La Repubblica”.

    Przypomniała, że „robił on wszystko, by uratować Żydów” i był w kontakcie zarówno z rządem na uchodźstwie w Londynie, jak i z Armią Krajowa. Jak zaznaczono w gazecie, po tym, jak za sprawą „swojej operacji Schindler” Rychlewicz ryzykował w Turcji, wstąpił do armii generała Władysława Andersa.

    „Nieznany bohater”

    Po wojnie mieszkał w Wielkiej Brytanii, gdzie zmarł jako „nieznany bohater”- dodał włoski dziennik.

    Zagłada Żydów (Holokaust zwany również Shoah lub Szoa) to ludobójstwo około 6 milionów europejskich Żydów dokonane w czasie II wojny światowej przez III Rzeszę Niemiecką.

    mly/PAP

    Polubienie

  19. RPR
    No i mamy spadkobiercę w ambasadzie w Warszawie

    Stańczyk
    Politykę tę opracowali byli naziści. Nie naziści ale niemieccy zbrodniarze redaktorze.

    gosc
    Takich jak on i jemu podobni potrzebuja Niemcy i EU natychmiast do zaprowadzenia ladu i porzatku w europie

    @witamina
    „Tłuczcie Polaków, aż im przejdzie ochota do życia. Bardzo współczuję ich położeniu, ale jeżeli my Niemcy chcemy istnieć, to nie pozostaje nam nic innego, jak tylko ich wytępić.” – Otto von Bismarck.

    Andrzej67
    Autorze, nie doczytałem się nazwiska Gehlen na leście generałów SS…

    maria
    Do Andrzej 67 proszę uważnie jeszcze raz przeczytać artykuł. Jest w nim mowa o honorowym stopniu równym generalskiemu stopniowi.

    Rudy Wuj
    Dlaczego syn hitlersyna został ambasadorem „wtymkraju”? To niedopuszczalne! Za chwilę się okaże, że to Polska napadła na hitlerowskie Niemcy i sowiecką Rosję i to na dodatek przy pełnej aprobacie UE!

    w
    a kto tego amasadora wpuscił do Polski i dlaczego ?? Teraz narzekacie ze hitlerowca musimy tolerowac u siebie ?

    https://wpolityce.pl/historia/531022-jak-pracowano-nad-pozbawieniem-niemcow-odium-zbrodniarzy

    Jak Gruppenführer SS Gehlen pracował nad pozbawieniem Niemców odium zbrodniarzy. Jego duch unosi się nad niemieckimi służbami

    opublikowano: 15 grudnia
    aktualizacja: 15 grudnia


    autor: By Bundesarchiv, Bild 183-27237-0001 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5665312

    W najnowszym numerze miesięcznika „Wpis” ukazał się artykuł Artura Guzickiego wyjaśniający mało znane okoliczności jak w powojennych zachodnich Niemczech hitlerowscy propagandyści i przestępcy pracowali nad zmianą image zbrodniarzy. Jak się okazuje byli bardzo skuteczni i stosownie nagradzani. Głównodowodzących tych manipulacji Reinhard Gehlen został nawet szefem słynnej agencji wywiadowczej BND. Poniżej obszerne fragmenty artykułu zamieszczonego w grudniowym „Wpisie”.

    Już nie Niemcy, nawet nie naziści – tylko jacyś anonimowi mężczyźni są odpowiedzialni za wybuch II wojny światowej i zbrodnię ludobójstwa! Autorem tej makabreski jest Heiko Maas, niemiecki minister spraw zagranicznych. Narrację tę chętnie podchwycił i powielił Arndt Freytag von Loringhoven, ambasador Niemiec w Polsce, były zastępca szefa niemieckiego wywiadu BND, a przy tym syn oficera Wehrmachtu, który niemal do ostatnich dni wojny należał do ścisłego kręgu Adolfa Hitlera.

    Te dwa wpisy przedstawicieli niemieckich elit politycznych doskonale pokazują, że w tych kręgach nadal realizowana jest polityka wybielania Niemców. Politykę tę opracowali byli naziści. Po zakończeniu II wojny światowej i ujawnieniu skali zbrodni niemieckich nastroje bowiem wśród Europejczyków były jednoznaczne. Słowo „Niemiec” kojarzone było z oprawcą, mordercą, zbrodniarzem. Nastroje te przekładały się nawet na warstwę językową. Wbrew zasadom ortografii w polskiej prasie słowo „Niemiec” często pisane było małą literą, co miało okazywać pogardę autora dla tej nacji. Wówczas też rozpoczęło się wielkie poszukiwanie zbrodniarzy wojennych i próba postawienia ich przed sądami. Dziś wiadomo, że tysiące z nich umknęło sprawiedliwości. Jedni dzięki sprytowi, innym pomogły zagrabione w czasie wojny dobra materialne, jeszcze innym dopomogli Amerykanie, którzy uznali, że wiedza i umiejętności owych zbrodniarzy, nabyte podczas lat służby Hitlerowi, mogą okazać się przydatne w budowaniu nowego porządku w Europie. Jednym z takich był były generał major Reinhard Gehlen, niegdyś szef wydziału wywiadu wojskowego o wdzięcznej nazwie Fremde Heere Ost – Obce Armie Wschód.

    Reinhard Gehlen, późniejszy twórca i szef BND – zachodnioniemieckiej służby wywiadowczej, we współczesnej literaturze niemieckiej opisywany jest jako wzorowy i lojalny oficer, zdolny sztabowiec, świetny organizator, antykomunista i polityk, który całe życie poświęcił pracy dla dobra Niemiec. Nie miało dla niego znaczenia, czy była to Republika Weimarska, nazistowskie Niemcy Hitlera czy też demokratyczna Republika Federalna Niemiec. (…)

    Kierowany przez Gehlena wydział „Obce Armie Wschód” od 1944 roku formalnie podlegał Walterowi Schellenbergowi, szefowi wywiadu SS, wysokiemu funkcjonariuszowi Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy (RSHA), jednemu z najbliższych współpracowników Heinricha Himmlera. Miało to swoje służbowe konsekwencje dla późniejszego twórcy BND. Bliska współpraca z Schellenbergiem i włączenie jego wydziału w strukturę SS przełożyły się na pozycję Gehlena w elicie nazistowskiej władzy. Stał się formalnym członkiem tej zbrodniczej organizacji. Otrzymał nawet honorowy stopień Gruppenführera (odpowiednik pierwszego stopnia generalskiego w armii). Szef wywiadu SS bardzo cenił Gehlena. Uważał go za doskonałego analityka i oddanego nazistę. Nie bez przyczyny. Opracowania Gehlena trafiały na biurko samego Hitlera. Reinhard Gehlen, kierując swoim wydziałem, nie ograniczał się do pracy analitycznej. Starał się zbudować siatkę wywiadowczą na terenach kontrolowanych przez Sowietów. (…)

    Przyszły twórca BND pochodził z rodziny z wielkimi tradycjami. Matka – flamandzka arystokratka i ojciec – oficer niemieckiej armii wychowywali go w duchu pruskiej pogardy do wszystkiego, co nie jest niemieckie. Dorastał we Wrocławiu, tam ukończył szkołę średnią i dzięki swojej niani nauczył się języka polskiego. Znajomość ta przydała mu się pod koniec wojny, kiedy zajął się rozpracowywaniem struktury polskiego państwa podziemnego. To właśnie on był jednym z autorów koncepcji zbudowania konspiracji niemieckiej po upadku III Rzeszy. (…)

    Reinhard Gehlen, podobnie jak wielu wyższych dowódców, szybko zdał sobie sprawę, że tej wojny Niemcy wygrać nie mogą. Kwestią czasu była ich klęska i pociągnięcie do odpowiedzialności za popełnione zbrodnie. Kto mógł, zaczął się zabezpieczać. Schellenberg, bezpośredni przełożony Gehlena, za cichym przyzwoleniem Himmlera zaczął potajemnie kontaktować się z wywiadami państw zachodnich, sondując możliwość zawarcia separatystycznego pokoju. Dobrze wiedział, że akcja ta nie ma szans powodzenia, jednak to miało mu zapewnić swego rodzaju alibi na przyszłość. Sam Gehlen pomysł miał inny. Jak się okazało, lepszy.

    Zaczął potajemnie wywozić archiwum swojego wydziału. W styczniu 1945 r., jeszcze przed rozpoczęciem radzieckiej ofensywy, wywiózł rodzinę z Legnicy i przeniósł swój sztab do Bawarii. Tam w górach ukrył archiwum. Dobrze wiedział, że Dolny Śląsk, który w tym czasie wielu Niemcom wydawał się głębokim zapleczem, szybko zostanie zajęty przez Sowietów. Swoje przewidywania przekazał nawet samemu Hitlerowi, ten jednak uznał, że raport jest defetystyczny i odsunął Gehlena ze swojego otoczenia. W tej sytuacji ambitny generał rozpoczął najważniejszą grę w swojej karierze. Grę o życie. Wyjechał w bawarskie góry i tam czekał na Amerykanów. Sam ze swoim sztabem oddał się w ich ręce.

    Gehlen wiedział, że sojusz aliantów z satrapą, jakim był Stalin, nie przetrwa długo, a Amerykanie będą potrzebowali jego wiedzy i dokumentów. Nie pomylił się, bowiem oficerowie amerykańskich służb wywiadowczych szybko się nim zainteresowali. Okazał się tak łakomym kąskiem, że szybko uwolnili go z obozu i wysłali do USA. Tam Gehlen przekazał im swoją wiedzę i roztoczył wizję stworzenia grupy wywiadowczej nakierowanej na zdobywanie informacji o Sowietach i ich sojusznikach. Zaproponował, że siatka agentów, którą dysponuje, może teraz pracować dla nich. To wystarczyło.

    Amerykanie pozwolili mu wrócić do Niemiec i stworzyć taką organizację. Zagwarantowali mu bezkarność i pieniądze. Zwłaszcza to pierwsze było dla Gehlena niezmiernie ważne. Wiedział, że Rosjanie chcą go postawić przed sądem i domagają się od Amerykanów wydania go jako zbrodniarza wojennego.

    Protoplasta wywiadu BND

    Po powrocie do ojczyzny Gehlen odnowił kontakty z byłymi kolegami i stworzył protoplastę dzisiejszego wywiadu BND, który przeszedł do historii pod nazwą Organizacja Gehlena. Amerykanie zgodzili się na to pod jednym formalnym warunkiem – do organizacji tej nie mógł trafić żaden zbrodniarz wojenny, członek SS ani tym bardziej funkcjonariusz Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy. Formacje te bowiem uznane zostały przez społeczność międzynarodową za organizacje zbrodnicze. Gehlen jednak w praktyce się tym nie przejmował. Pod jego skrzydła trafiło wielu zbrodniarzy, którzy dzięki niemu uniknęli odpowiedzialności. (…)

    Funkcjonariusze wywiadu III Rzeszy zawsze wiedzieli, że obok działań czysto wywiadowczych niezmiernie ważne są też akcje propagandowe. Byli w tym mistrzami. Potrafili manipulować opinią publiczną nie tylko na terenie Niemiec. Nic zatem dziwnego, że w nowej rzeczywistości Gehlen postanowił wykorzystać te umiejętności. Z pomocą przyszedł mu Alfred Benzinger, były nazista, zbrodniarz wojenny. To on zaproponował proste rozwiązanie. Wystarczy pobawić się słowami – zamiast Niemców wprowadzić do obiegu publicznego słowo „naziści”. W miejsce sformułowania „niemieckie obozy koncentracyjne” – „polskie obozy”.

    Benzinger przekonywał, że te dwa zabiegi mają wielkie znaczenie dla przyszłości Niemiec, a przy tym pokazują „prawdziwy” obraz. W końcu wojnę wywołali i zbrodni dokonali członkowie NSDAP – czyli naziści. A obozy koncentracyjne powstawały na terenie Polski, czyli są „polskie”. „Konsekwencja i czas zrobią resztę” – mawiał Alfred Benzinger. I niestety miał rację.

    Od tego czasu prasa niemiecka, a za nią anglosaska, zaczęły powoli wprowadzać te pojęcia do powszechnego obiegu. W ślad za mediami poszedł przemysł rozrywkowy. Dzisiaj w filmach poświęconych II wojnie światowej wyprodukowanych przez Hollywood nie ma śladów Niemców. Ubrani w niemieckie mundury „naziści” nawet dialogi swoje snują po angielsku. Tylko polscy członkowie ruchu oporu, dla odróżnienia od „nazistów”, swoje kwestie wypowiadają, kalecząc język polski, używając często słów wulgarnych, jakimi w przestrzeni publicznej posługuje się w Polsce tylko niejaka pani Lempart.

    Organizacja Gehlena została po latach działalności przekształcona w rządową agendę, jaką jest wywiad. Gehlen stanął na jego czele. Pod jego skrzydłami wojenni zbrodniarze działali jeszcze wiele lat. Członkowie SS, policji politycznej SD i Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy nawet pod koniec lat 1960. stanowili ponad 30 procent stanu osobowego BND. O liczbie zbrodniarzy wojennych zaangażowanych w nieoficjalne operacje BND w samych Niemczech i na świecie nic nie wiemy. Sam Gehlen przez lata służył nowym Niemcom. Był awansowany, odznaczany, cieszył się powszechnym szacunkiem. Na stanowisku szefa BND zbierał też do końca swoich dni materiały obciążające wielu polityków. Dzięki nim miał wpływ na to, co mówią i co robią.

    Mimo że od jego odejścia minęło już wiele lat, duch Gehlena nadal unosi się nad niemieckimi służbami, a jego idee pozbawienia Niemców odium zbrodniarzy są twórczo rozwijane przez polityków do dzisiaj.

    Artur Guzicki

    Polubienie


  20. 10 ŻYDOWSKICH ZBRODNI W TRAKCIE II WOJNY ŚWIATOWEJ
    470 979 wyświetleń•28 mar 2019
    ŚWIATOWA DYSZKA

    ziomek 89
    Szkoda, że nie wspomniałeś, że Abraham Gancwajch kierował „Żagwią”. Była to organizacja, która działała w getcie warszawskim, składała się z Żydów i kolaborowała z gestapo. Członkowie „Żagwi”, czyli żydowscy agenci gestapo, byli uważani za najbardziej wartościowych agentów, posiadali wydane przez gestapo pozwolenie na broń i działali poza gettem (po aryjskiej stronie Warszawy), tropili i wydawali Niemcom Żydów ukrywających się w tzw. aryjskiej części Warszawy. W 1943 żydowscy agenci gestapo, by wywabić Żydów z kryjówek, zaczęli sprzedawać nic nie warte paszporty krajów Ameryki Południowej. Nabywcom tych paszportów, czyli Żydom, obiecywano, że zostaną bezpiecznie wywiezieni na Zachód Europy, a potem do Ameryki Południowej. Naiwni Żydzi (z całej Warszawy) wychodzili z bezpiecznych kryjówek i kupowali te paszporty. Nabywcy tych paszportów byli internowani w Hotelu Polskim na Długiej 29, z którego mieli być wywiezieni na Zachód Europy. Była to śmiertelna pułapka, bo naiwni Żydzi z Hotelu Polskiego byli wywożeni do obozów zagłady. Ok. 3000 Żydów padło ofiarą tzw. afery Hotelu Polskiego.

    Dr Deux
    Jak mogłeś o Grodnie z 1939 niepowiedzieć. To najgorsza zbrodnia. Harcerze, młodzież i żołnierze używani jako „żywe tarcze” przez oddziały żydowskie (powstałe z uciekinierów z początku września 1939) współpracujące z armią Czerwoną w celu zdobycia miasta. Wstyd

    Melanżwkuchni
    Zbrodnie przeciwko żydom? To są w sumie żadne zbrodnie, bo oni po prostu liczyli na ocalenie życia. Może by tak coś o żydowskich zbrodniach w ruchu komunistycznym przed, w trakcie i po wojnie? Te były niestety „z potrzeby serca”.

    Paweł Plichczycki
    Skoro AK to byli ,,naziści”, to jeśli ta Żydowska Organizacja Bojowa z nimi współpracowała to też byli sojusznikami Niemców ?


    Jak Żydzi kolaborowali z Niemcami w okupowanej Polsce
    146 909 wyświetleń•Data premiery: 13 lis 2020
    Zakazane historie

    Żydzi byli największymi ofiarami zbrodniczej polityki niemieckiej III Rzeszy. Symbolem ich tragicznego losu stały się getta i obozy zagłady, w których mordowano ich na masową skalę. Ale w żydowskich gettach znaleźli się też tacy, którzy kolaborowali z Niemcami. Ofiarą tej kolaboracji zawsze byli inni Żydzi. O żydowskich kolaborantach opowiadam Państwu w moim dzisiejszym filmie. ZA TYDZIEŃ opowiem Państwu o nikczemnej działalności Chaima Rumkowskiego w łódzkim getcie. Ten film zatytułowałem „Władca getta”.


    Władca łódzkiego getta
    95 767 wyświetleń•Data premiery: 20 lis 2020
    Zakazane historie

    Chaim Mordechaj Rumkowski był w czasie II wojny światowej szefem łódzkiego getta. Jego rządy w łódzkim getcie były naznaczone przemocą i terrorem. Rumkowski realizując politykę Niemców organizował deportacje mieszkańców łódzkiego getta do obozów zagłady. Nie miał najmniejszych zahamowań, aby umieszczać w nich dzieci. Tłumaczył to tym, że ocaleją inni mieszkańcy łódzkiego getta. Tą historię warto poznać, bo stawia fundamentalne pytanie o to czy można poświęcić życie jednych w imię ratowania życia drugich. Mój film o Rumkowskim zatytułowałem „Władca getta” bo tak go właśnie nazywali mieszkańcy łódzkiego getta!

    Polubienie

  21. https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/europa-srodkowa/europa-to-komora-gazowa-georgea-sorosa-burza-po-artykule-wegierskiego-urzednika/


    George Soros, renegadetribune.com

    „EUROPA TO KOMORA GAZOWA GEORGE’A SOROSA” – BURZA PO ARTYKULE WĘGIERSKIEGO URZĘDNIKA

    30 listopada 2020|0 Komentarze|w Europa Środkowa, polityka, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

    W artykule na portalu Origo Szilárd Demeter nazwał Europę „komorą gazową George’a Sorosa” a Polaków i Węgrów „nowymi Żydami”. Pod wpływem krytyki, która się rozpętała, niechętnie wycofał się ze swoich porównań.

    Jak podaje Hungary Today, Szilárd Demeter, komisarz ministerstwa kultury i dyrektor Muzeum Literatury im. Petőfiego, przedstawił swoje poglądy na temat miliardera George’a Sorosa i aktualnego sporu na temat praworządności w UE w artykule opublikowanym w sobotę na prorządowym węgierskim portalu informacyjnym Origo. W swoim artykule napisał, że „Europa to komora gazowa George’a Sorosa” a Węgrzy i Polacy to „nowi Żydzi”. Według agencji AP jego zdaniem „trujący gaz wypływa z kapsuły wielokulturowego otwartego społeczeństwa, co jest zabójcze dla europejskiego stylu życia”. Samego Sorosa porównał do Adolfa Hitlera nazywając go „liberalnym Führerem”, którego „liber-aryjska armia ubóstwia bardziej” niż niemiecka armia ubóstwiała Hitlera.

    Komentarze Szilarda wywołały oburzenie organizacji żydowskich na Węgrzech i poza ich granicami, w tym Zjednoczonej Węgierskiej Kongregacji Żydów, która nazwała artykuł „bez smaku” i „niewybaczalnym” i uznała go za „podręcznikowy przypadek relatywizacji Holokaustu”. Amerykański Komitet Żydowski również wypowiedział się przeciwko „straszliwemu” artykułowi ministerialnego komisarza. Zdaniem organizacji urzędnik zaatakował Sorosa i UE „w sposób antysemicki”. Według jej prezesa to „nowy wymiar antysemickiej, antyeuropejskiej kampanii na Węgrzech, która jest odrażająca nie tylko dla ocalałych z Holokaustu”.

    Gordon Bajnai, były premier Węgier, napisał w niedzielę na Facebooku, że jeśli Demeter nie zostanie usunięty ze swojego stanowiska do poniedziałku, to jego oświadczenie zostanie uznane za stanowisko węgierskiego rządu. Kilka tysięcy osób podpisało petycję o dymisję komisarza.

    Artykuł został również potępiony przez pozostający w bliskich relacjach z Viktorem Orbanem rząd Izraela. Ambasada Izraela w Budapeszcie napisała na Twitterze: „Całkowicie odrzucamy wykorzystywanie i nadużywanie pamięci o Holokauście w jakimkolwiek celu… Nie ma miejsca na łączenie najgorszej zbrodni w historii ludzkości lub jej sprawców z jakąkolwiek współczesną debatą”.

    W efekcie Origo Demeter oświadczył w niedzielę, że wycofa swój artykuł „niezależnie od tego, co myśli” i usunie swoją stronę na Facebooku. „Zgadzam się, że ci, którzy mnie krytykują, mają rację, mówiąc, że nazwanie kogoś nazistą oznacza relatywizację, a tworzenie podobieństw z nazistami może nieumyślnie zaszkodzić pamięci ofiar” – napisał w oświadczeniu. Powtórzył jednak swoje zarzuty wobec promowanej przez Sorosa polityki migracyjnej, która jego zdaniem przyczynia się do importu do Europy islamskiego antysemityzmu. „75 lat po Auschwitz widzimy, że liberalny mainstream kieruje siecią o nazistowskiej logice. To niedopuszczalne. Nie akceptuję tego” – uważa Demeter.

    CZYTAJ TAKŻE: Orbán: Soros jest zagrożeniem dla Węgrów i Polaków
    https://kresy.pl/wydarzenia/orban-soros-jest-zagrozeniem-dla-wegrow-i-polakow/

    Kresy.pl / Hungary Today / AP

    Polubienie


  22. „Haracz żydowski nas zatopi”. Sumliński OSTRO o odznaczeniu Mosbacher! UPODLONO nas!
    13,856 views•Streamed live 3 hours ago
    Media Narodowe

    Jolanta Krajewska
    Ona pluje nam w twarz, a my jej za to dziękujemy….brak słów. Stany Zjednoczone to Żydzi, więc nasze szanse maleją do zera.

    Zbigniew Majka
    Dekomunizacji nie ma a order dla żydów jest !

    https://wpolityce.pl/polityka/534563-mosbacher-odznaczona-krzyzem-wielkim-orderu-zaslugi-rp

    https://kresy.pl/wydarzenia/andrzej-duda-odznaczy-ambasador-usa-georgette-mosbacher-krzyzem-wielkim-orderu-zaslugi-rp/

    Polubienie

  23. WIK
    Mężczyźni zagazowani kilka osòb, a niewinni Niemcy rozpaczają do dzisiaj.

    hahahaha
    W ogóle to Niemcy ratowali Żydów przed nazistami i walczyli z nimi straszliwie. W końcu wszystkich wybili i się uwolnili, po wojnie żaden nazista nie został przez niemieckie sądy skazany na śmierć.

    już się zaczyna
    jak chce się bardziej poprzygnębiać niech odwiedzi muzeum Ulmów i inne miejsca martyrologii nie tylko żydów, uzurpujących sobie prawo do przedstawiania się jedynymi ofiarami Hitlera -To niskie i podłe

    jk
    no cóż w niemczech nie gazowano więźniów bo ludność lokalna była przeciw. to tylko w polsce przy pomocy lokalnej ludności gazowano. jeszcze trochę to my będziemy sprawcami zbrodni wojennych.

    https://wpolityce.pl/swiat/535175-biden-zarzuca-muzeum-kl-dachau-falszowanie-historii

    Joe Biden zarzuca muzeum KL Dachau fałszowanie historii! Prezydent elekt: Miejsce pamięci zostało przekształcone

    opublikowano: wczoraj
    aktualizacja: wczoraj

    Prezydent elekt Stanów Zjednoczonych Joe Biden w swojej książce „Obiecaj mi. Nadzieja na progu otchłani” zarzucił dyrekcji muzeum KL Dachau fałszowanie historii. Polityk zwrócił uwagę, że miejsce pamięci, które odwiedził w 2015 roku z 15-letnią wnuczką, zostało przekształcone, aby – jego zdaniem – złagodzić przygnębiający wpływ na zwiedzających. (…)

    …..

    Wp.pl
    I teraz musimy im płacić za to odszkodowania na podstawie ustawy #447. Takie kraje jak np Belgia czy Francja pozbyła się ich i nikt od nich nic nie żąda #447

    ahador
    Żydzi atakują Polskę, bo ich zbrodnie w PRL-u nadal są utajniane – nie ma riposty polskiego rządu i prawdy historycznej – UB, zbrodnia w Katyniu itd.

    @mariazajac
    Izrael teraz powinien, nam Polakom buty czyscic i po rekach calowac. Zaden narod, ani kraj, tak duzo dla nich nie zrobil, jak nasi dziadkowie i babki. Bochenki chleba im babki oddawaly, zeby Zydowka mogla wyzywic nimi swoje ukrywajace sie z nia dzieci!!!! I do tego nasi Dziadkowie i babki, jesli zostali przylapani albo zdani, ze pomagaja, to byli zganiani do stodol cala wioska i spalani przez Niemcow. Fakt autentyczny!!!!!!! A teraz, jak slysze, ze Zyd ma jakies ale do Polakow, albo chce jakies tam mienie odzyskac od tych, ktorzy im zycie ratowali to sie w glowie nie chce miescic. Zawsze sie jacys szmalcownicy w kazdym narodzie znajda, ale to byl promil, albo i mniej. Wiekszosc, ich ratowala, na ile mogla.

    Jan Kowodnik
    Można wycenić w dolarach pomoc jaką Polska udzieliła, wycenić wartość Polaków zamordowanych za pomoc Żydom i zażądać zwrotu poniesionych kosztów. Kochajmy się jak bracia i liczmy tak jak Żydzi.

    https://wpolityce.pl/historia/535187-konsulat-rp-w-hawanie-pomagal-zydom-w-ucieczce-z-europy

    Konsulat RP w Hawanie pomagał Żydom w ucieczce z okupowanej Europy. IPN: Dzięki zaangażowaniu, udało się uratować setki Żydów

    opublikowano: za 35 minut
    aktualizacja: za 37 minut

    Konsulat RP w Hawanie na Kubie w okresie Holokaustu pomagał w ucieczce z okupowanej Europy polskim obywatelom pochodzenia żydowskiego. Działalność ta odbywała się w ramach nakreślonej w Londynie polityki rządu polskiego – ustaliła dr Alicja Gontarek z Biura Badań Historycznych IPN. (…)

    Polubienie

  24. mn
    herezja i łamanie I przykazania: nie będziesz miał innych bogów, poza tym nielogiczny bełkot: jednocześnie istnieje Bóg, Set, Swarożyc, Zeus, Baal, Allah, itp. Kościół i papieże oszaleli, heretycy

    Krk
    Pogieło cały episkopat. Czekan na dzień voo doo cymbały

    najwyższy czas
    Kiedy publikacja TW wśród hierarchów kościelnych?

    Boruta
    zaprzancy, judasze za garść szekli

    Viking
    Kościół powinien zajmować się ubogimi i prześladowanymi-np. PALESSTYŃCZYKAMI.

    vinet
    Dialogować można,tylko jaki jest cel tego dialogu? Czemu to ma służyć? Na razie widać, że w katolickiej Polsce jest coraz więcej rabinów. Czy mamy przejść na judaizm czy mają tu zjechać np.chasydzi i po co?

    katonie
    A po uchj jest to nam potrzebne ? Kto za tym stoi ? Kto znowu pcha polskich katolików w żydowskie „radosne ” ramiona ? Czy żydzi kiedykolwiek obchodzili u siebie dzień katolicyzmu ? Co to za wygłupy?

    BYŁY WYBORCA PiS
    Jak tylko dzień ? odnoszę wrażenie, że mamy już rok judaizmu…a pan szudrich mówi przecież, że to utwierdza ich w judaizmie, czują, że żyją dzięki takim obchodom…śmieszniej chyba jeszcze nie bywało

    goygej
    aj jatam ej tam święto świętem ale change many 447 !! ! ..

    aninymous
    A co z Lempart i atkowaniem, niszczeniem Kosciolow i bluznierstwami tego srodowiska wobec Jezusa i Maryji? Schudrich wsparl ten ruch. Czyzby w ramach „tych dni”?

    Żołnierz Regana
    To kiedy będzie „dzień katolicyzmu” w synagogach? Czy to ” niedobra jest” bo to ” nie wchodzi w żadna rubryka”?

    tora
    „Żyd nie był przez wieki kimś obcym”- żyd zawsze był i będzie kimś obcym dla Polaków, mało tego, jest NAJWIĘKSZYM WROGIEM Polaków. Historia pokazała to wyraźnie. Wyciągnijmy wnioski i pogońmy parxchów

    https://wpolityce.pl/kosciol/535182-dzien-judaizmu-w-kosciele-katolickim-w-polsce

    Dzień Judaizmu w Kościele katolickim w Polsce. Schudrich: „To dla nas wielkie święto”. Bp Markowski: „Zgadzamy się, że życie to dar Boga”

    opublikowano: 21 minut temu


    Michael Schudrich, Romuald Kamiński, Rafał Markowski / autor: PAP/Mateusz Marek

    Dzień Judaizmu w Kościele katolickim w Polsce to jest dla nas bardzo wielkie święto, ponieważ ludzie innej wiary pragną poznać i zgłębić naszą. To jest dla nas jakiś wielki zaszczyt. Ja traktuję ten dzień, jako święty dzień w kalendarzu – powiedział PAP Naczelny Rabin Polski Michael Schudrich. (…)

    Polubienie

  25. manu
    MALO WAM POLIN? ILE DODOICIE? CZY MYŚLICIE ŻE POLIN ZOSTANIE NA WIEKI A MY POLACY Z NASZA OJCZYZNA POLSKĄ – MAMY TO COŚ W NASZYM HYMNIE. NIE DOPUŚCIMY.

    kserkses
    Niech IPN wyda periodyk o prawdziwej liczbie żydów w Polsce,o tym czym się tutaj zajmują,jakie funkcje sprawują, jak się tu dostali skoro po wojnie ich tu nie było.Gwarantowana sprzedaż-między 1-3 mln

    wyborca
    Do póki nie zrobi się ekshumacji w Jedwabnym i dowiemy się prawdy że to Niemcy zabijali żydów na tym kłamstwie cały czas bazują i żądają od nas szmalu Szudrich persona no grata

    kserkses
    Polaków nie interesują historię jak my ich ratowaliśmy.Polaków interesuje jak oni nas mordowali,wydawali zaborcom i najeźdźcom i żądamy odszkodowań za śmierć naszych braci i sióstr,za utratę majątków.

    to ten ipn co zgubił teczkę
    kujdy, kumpla kaczyńskiego, z jego nadania prezesującego pralni Srebrnej? biedaczki, grzecznie zatachlowali niewygodne dla prezesa współpracowanie jego rękodajnego zSB jako TW RYSZARD? niewiarygodni

    kserkses
    Polską ambasadę wysmarowali g.wnem, mówili karygodne rzeczy i słyszeliśmy że mają kampanię i póxniej będzie OK. Kampania minęła, a przepraszam nadal NIE MA!!! My Polacy pamiętamy.Historię również!!!

    kserkses
    Polaków już nie nabierzecie. To już jest koniec tej tzw. przyjaźni. Polacy nie chcą mieć żadnych stosunków z tą nacją, ŻADNYCH. Opluli polskiego ambasadora, który nota bene strasznie im się podlizywał

    jan_sobczak1
    Żydowskie parobki z PiS nie przestają zaskakiwać tym jak głęboko można wejść w doope swoim panom z iSSraela.

    tom2885
    HISTORIA MSZ OD OKRĄGŁEGO STOŁU: UMOWA JARUZELSKI- GEREMEK POD AUSPICJAMI ROCKEFELLERA. MSZ TO KOŃ TROJAŃSKI INTERESU POLSKI. OSTATNI PRZYKŁAD: POMNIK KATYŃSKI W NEW JERSEY. CZAS NA ZMIANY.

    tom2885
    za godzinę
    31.183.237.*
    „PLAN BALCEROWICZA” NAPISAŁ JEFFREY SACHS, Z POLECENIA SOROSA W 1 NOC W SIEDZIBIE „WYBORCZEJ” NA PRZEŁOMIE 89/90. MIAŁ 15 STRON. FUNDACJA CASE OD ROCKEFELLER BROTHER FOUND. I WSZYSTKO JASNE.

    tom2885
    DZIWNIE ZGODNE MILCZENIE WSZYSTKICH STRON POLSKIEJ POLITYKI: TEMAT TABU. USTAWA 447 I KASA Z POLSKI DLA KONGRESU ŻYDÓW AMERYKAŃSKICH I IZRAELA. DZIAŁANIA TRWAJĄ. UWAGA NA LASY !! PILNUJ POLSKI.

    https://wpolityce.pl/historia/535686-nasz-news-startuje-periodyk-polish-jewish-studies

    NASZ NEWS. Startuje „Polish-Jewish Studies” – bardzo potrzebny poważny periodyk IPN poświęcony stosunkom polsko-żydowskim

    opublikowano: godzinę temu


    autor: wPolityce.pl

    Jak ustalił portal wPolityce.pl Instytut Pamięci Narodowej wydał właśnie pierwszy numer polsko-angielskiego czasopisma naukowego poświęconego relacjom polsko-żydowskim oraz dziejom społeczności żydowskiej na ziemiach polskich w XX w. Oficjalna prezentacja „Polish-Jewish Studies” ma się odbyć jutro. To bardzo oczekiwane wydawnictwo, zwłaszcza w obliczu licznych nieuczciwych i zmanipulowanych wypowiedzi i prac dotyczących tej wrażliwej kwestii, które bulwersowały polską opinię publiczną w ostatnich latach.

    W piśmie znajdziemy artykuły między innymi o tzw. legalizacji dokumentów dla ukrywających się Żydów w czasie niemieckiej okupacji, o polskim konsulacie w Hawanie, który pomagał w ucieczce z okupowanej Europy polskim obywatelem pochodzenia żydowskiego, o powojennym procesie policjantów granatowych oskarżonych o mordowanie ludności żydowskiej.

    IPN w czwartek organizuje konferencję prasową na której zaprezentuje pierwszy numer rocznika Polish-Jewish Studies (PJS). Wezmą w niej udział członkowie redakcji: dr Mateusz Szpytma – Zastępca Prezesa IPN, redaktor naczelny PJS prof. Grzegorz Berendt oraz zastępca redaktora naczelnego dr Tomasz Domański. Konferencja będzie również transmitowana on-line oraz będzie tłumaczona symultanicznie na j. angielski.

    W 1942 r. na horyzoncie kubańskim (a także jamajskim) pojawiły się dwa statki z uchodźcami żydowskimi z Europy: w lutym 1942 r. do wybrzeży Jamajki przypłynął z Lizbony statek Serpa Pinto, a w końcu maja 1942 r. do brzegów Kuby dobił statek St. Thomé, także płynący z Portugalii. Na obu jednostkach znajdowali się pasażerowie pochodzenia żydowskiego, którzy pochodzili z Polski i nie tylko. Historia St. Thomé wydaje się bliźniaczo podobna do losu statku St. Louis…

    To fragment niemal sensacyjnej opowieści z zamieszczonego w pierwszym numerze Polish-Jewish Studies artykułu Alicji Gontarek – Polskie przedstawicielstwo konsularno-dyplomatyczne w Hawanie a sprawa uchodźców żydowskich na Kubie podczas II wojny światowej.

    Warto też sprawdzić inne wybrane inicjatywy IPN związane z tematyką polsko-żydowską:

    Film dokumentalny Paszporty Paragwaju, reż. Robert Kaczmarek, 2019.
    https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/93399,Najlepsza-produkcja-filmowa-IPN-Paszporty-Paragwaju-w-sieci.html?search=807837453804

    Film dokumentalny „Polmission. Tajemnice paszportów”, reż. Jacek Papis, 2020.
    https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/119044,Dalsze-losy-Ocalonych-dzieki-dzialalnosci-polskiej-dyplomacji-i-polskiego-wywiad.html?search=21762

    Sprowadzenie z Izraela i ekspozycja rzeźb Samuela Willenberga upamiętniających ofiary obozu zagłady „Obraz Treblinki w oczach Samuela Willenberga”.
    https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/133228,Spuscizna-Samuela-Willenberga-pozostaje-w-Polsce-na-kolejny-rok.html?search=34521

    gim

    Autor
    Zespół wPolityce.pl

    Polubienie


  26. Katarzyna Treter-Sierpińska: W Polsce rząd PiSu stanowią foliarze, którzy zaprzeczają własnym danym
    5,208 views•Premiered 5 hours ago
    CEPolska

    Sonia Maj
    Głównie chodzi o to żeby dokonać depopulacji Polaków z reszty zrobić niewolników. Odbiorą mam własność i wpakują do obozów.

    Janina Anna
    Dobrze pamietam jak Polacy krzyczeli „Jaroslaw Polske Zbaw” Jaroslaw postanowil spelnic ich prosbe,i wysle ich wszystkich na wieczny odpoczynek zeby dluzej nie meczylii sie na tym lez padole.

    Krystyna Staszczak
    kawa na ławę -bardzo ładnie wyjaśnia pani Treter-Sierpińska-dzięki!!!

    Bo No
    Stara dobra grypa przeszla rebranding I pod nową marką covid19 podbiła świat

    Mac Gregory
    Pani Katarzyna powala merytoryka – jest Pani wspaniala

    Marian Turski
    Piekne wystąpienie Pani Kasi! Razem z panem Międlarem i Michalkiewiczem jesteście moimi ulubionymi publicystami. A książka Pana Jacka to prawdziwy SKARB. Jest dostępna na SKLEP-WPRAWO kropka PL.

    Polubienie

  27. tor
    Widać gołym okiem,że nie było warto

    wawa
    Dobra inicjatywa warta aby ją dalej rozwijać. Dosyć tych paszkwili na Polskę.

    anonymous
    Cytat: Fałszywe narracje,. były budowane.. – autorów zbrodni. Nieprawda, przede wszystkim przez ofiary, Zydow. Twierdza, ze Polacy sa odpowiedzialnia za holokaust a ustawa 447 jest tego wyrazem.

    gosc
    Przestali byscie juz pisac o waszej pomocy dla zydow napiszcie w koncu ile ich wymordowaliscie i o innych krajach co przyjely polakow do siebie spoza europy sa to tysiece a wy ani jednego

    panie Szpytma
    Kogo to jeszcze teraz obchodzi? W kraju dotkniętym przez 2 totalitaryzmy uprawiając wybiórczą narrację historyczną, jesteście tak samo niewiarygodni, jak wynalazcy i wyznawcy kościoła holokaustu.

    CZYje
    Jakim prawem żyd kontroluje i ustala relacje ich z Polakami. ci ludzie są niewiarygodni, chcą swoje barbarzyństwa ukryć, swoich wybielić, kiedy PIS przestanie obciàżać budżet? Na cmentarze, teatry itd

    juju44
    Tak dlugo jak zbrodniarze XXzydobolszewicki nie beda mieli nazwisk i twarzy nic sie nie zmieni. Przyklad: na tym portalu pisanie o zydowskich zbrodniach jest banowane a prezydent nie odbiera odznaczen!

    Propaganda
    Historia nie jest czarna albo biała, próby wybielania na siłę stosunków polsko-żydowskich przeczą historii tych stosunków. A próby cenzury tego wpisu to szczyt żenady

    TOMEK
    Proste pytanie – a co zrobili inni? Ci, co to teraz pouczają nas nt. wolności, demokracji i praw człowieka…?

    https://wpolityce.pl/historia/535790-wywiad-dr-szpytma-o-badaniach-relacji-polsko-zydowskich

    NASZ WYWIAD. Dr Mateusz Szpytma: Nawet dla specjalistów skala pomocy Żydom ze strony polskich placówek dyplomatycznych podczas II wojny światowej jest zaskakująca

    opublikowano: godzinę temu
    aktualizacja: godzinę temu


    Dr Mateusz Szpytma – Zastępca Prezesa IPN, redaktor naczelny PJS

    Fałszywe narracje, które narosły wobec tych tematów, były budowane przez państwa totalitarne – autorów zbrodni. Nawet obecnie w polityce niektórych państw i działaniach różnych środowisk widzimy lekceważenie faktów, próby reaktywowania starych kłamstw, względnie różne formy budowania nowych – mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl dr Mateusz Szpytma – Zastępca Prezesa IPN, redaktor naczelny PJS.

    wPolityce.pl: Panie Prezesie, IPN wydał pierwszy numer „Polish-Jewish Studies” (PJS) – polsko-angielskiego czasopisma naukowego poświęconego relacjom polsko-żydowskim oraz dziejom społeczności żydowskiej na ziemiach polskich w XX w. Jaki jest cel skupienia się na tej tematyce przez Instytut? Czy chodzi o przeciwdziałanie kłamstwom?

    Dr Mateusz Szpytma – Zastępca Prezesa IPN, redaktor naczelny PJS: Stosunki polsko-żydowskie oraz żydowsko-polskie w XX wieku, szczególnie podczas wywracającej rzeczywistość zbrodniczej okupacji niemieckiej, są dzisiaj na świecie ważnym polem badań naukowych. Instytut Pamięci Narodowej od swego powstania 20 lat temu, przykłada duże znaczenie do zbadania tych zagadnień zwłaszcza, że wojna pochłonęła 6 milionów polskich obywateli, z których aż połowę stanowili Żydzi. Oznaczało to zarazem zagładę 90 proc. społeczności polskich Żydów. Ustawa o IPN z 1998 roku od razu wyznaczała nam zadanie zajmowania się zbrodniami popełnionymi na obywatelach RP w okresie panowania obu totalitaryzmów.

    Wciąż jest zapotrzebowanie na rzetelne badania nad wojną i jej skutkami.

    Fałszywe narracje, które narosły wobec tych tematów, były budowane przez państwa totalitarne – autorów zbrodni. Nawet obecnie w polityce niektórych państw i działaniach różnych środowisk widzimy lekceważenie faktów, próby reaktywowania starych kłamstw, względnie różne formy budowania nowych.

    W każdym pokoleniu pamięć narodowa jest ważnym wyzwaniem.

    Dla nauki – odkrywanie prawdy to codzienność i racja bytu. Właśnie dlatego „Polish-Jewish Studies” ma charakter naukowy, a nie publicystyczny. Przede wszystkim chcemy pokazywać historię, fakty i ich kontekst aby prezentować je światu. W czasopismach naukowych ważne znaczenie ma dział „recenzje/ polemiki”. Tak jest i tutaj. Dodatkowym atutem periodyku jest to, że wszystkie teksty są prezentowane w dwóch językach jednocześnie – po polsku i po angielsku.

    Ostatnio poznajemy prawdę o wielkim zaangażowaniu polskich dyplomatów, działających na placówkach po 1939 roku, w ratowanie Żydów. To chyba dowód jak dużo jeszcze do odkrycia?

    Nawet dla wielu specjalistów skala pomocy (bo nie sam jej fakt) ze strony polskich placówek dyplomatycznych podczas II wojny światowej, jest zaskakująca. Sukcesywnie Instytut Pamięci Narodowej, ale i Instytut Pileckiego we współpracy z ambasadorem Jakubem Kumochem, (a zapowiada to również Polski Instytut Spraw Międzynarodowych), przybliżają naukowo te zagadnienia i je popularyzują (IPN m.in. poprzez dwie znakomite produkcje filmowe Roberta Kaczmarka i Jacka Papisa: „Paszporty Paragwaju” i „Tajemnice Paszportów”).

    Mamy więc nie tylko Berno z grupą Ładosia, nie tylko Stambuł i konsula Rychlewicza, ale również opisaną w tym właśnie numerze „Polish-Jewish Studies” placówkę RP w Hawanie. Przygotowujemy również w IPN publikacje o roli kolejnych kilku polskich placówek funkcjonujących podczas wony. I – co najważniejsze – to pokazuje nieznaną szerzej stronę wysiłku wojennego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz swoich obywateli – w tych wypadkach narodowości żydowskiej. Wysiłku, który na świecie nie jest odpowiednio znany ani też doceniany.

    To nie były działania wówczas typowe. To zaangażowanie nie wynikało tylko z wrażliwości poszczególnych dyplomatów (choć miało to znaczenie), ale było elementem polityki rządu RP na Uchodźstwie. Polityki, którą nie można się było chwalić w czasie wojny, aby nie przeszkodzić w realizacji kolejnych przedsięwzięć ratowniczych.

    Czy wierzy Pan, że prawda o przebiegu II Wojny Światowej, w tym zorganizowanej przez ówczesne państwo niemieckie zbrodni Holocaustu, przebije się przez mur manipulacji i zafałszowań? Czy IPN i szerzej – państwo polskie – może zrobić coś jeszcze w obronie tej prawdy?

    Misją historyka jest odkrywanie i ukazywanie faktów. Wypełniamy swoje obowiązki wobec nauki. Siłą rzeczy łączy się to z realizacją zadań państwowych. Polsce wystarczy prawda o tamtych czasach, nie potrzebujemy koloryzowania rzeczywistości. Przy tym nie możemy być obojętni wobec zakłamania, niezależnie czy wynika ono ze złej woli, lenistwa czy niedojrzałości.

    Wiem, jak wielki piętrzy się ogrom zadań jeśli chce się pokazać fakty na świecie. Robimy swoje, wiedząc, że to praca w wymiarze wielopokoleniowym. Solidna praca naukowa się i tak obroni, nawet jeśli dzisiaj tak łatwo lansować atrakcyjnie opakowany fałsze. Nie chcemy zdejmowania odium odpowiedzialności z jakichkolwiek sprawców, przypominamy proporcje i kontekst historyczny bez ulegania chwilowym modom.

    Rzetelna praca naukowa obroni się i tak, nawet jeśli bywa niedoceniana w dzisiejszym świecie taniego poklasku. Mam nadzieję, że nowy periodyk – „Polish-Jewish Studies” – będzie przyczyniał się do zrozumienia w świecie tego wszystkiego, co łączy się z doświadczeniem historycznym naszej części Kontynentu.

    *dr Mateusz Szpytma (1975) – historyk, politolog, zastępca Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, współpomysłodawca i współtwórca oraz pierwszy szef Muzeum Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej, członek redakcji czasopisma Polish-Jewish Studies._

    UWAGA! Konferencja prasowa na temat Polish-Jewish Studies odbędzie się w czwartek 21 stycznia br. o godz. 12.00. Każdy będzie mógł ją obejrzeć na stronie IPN i jego fb oraz you tube. SZCZEGÓŁY TUTAJ. Tam też dostępna jest w całości zawartość pierwszego numeru.

    rozm. mk

    Polubienie


  28. The Surprising History of the Star of David
    22,968 views•Jan 24, 2021
    Unpacked

    Learn more about Marc Bennett’s Star of David Project here: https://starofdavidart.com/

    The history of the Star of David is more than a little murky. So how did two overlapping triangles become the single most powerful icon of the Jewish people? We unpack the roots of the Magen David as an ancient Kabbalistic amulet tracing its path into the universal symbol of almost all things Jewish and Israeli.

    Edna Shalev
    Let’s get the story right.! It NIS NOT a star it is Shield. Magen is not a star! Star is kokhav. . Magen is shield.

    לי אטלין
    star of david is a cross , essentially. Not Jewish but ancient Indian

    1GodOnlyOne
    It’s a Vedic symbol, called a Vishnu yantra.

    Sophie USA
    The Star of David is the Heart Chakra Symbol in Sanskrit (Hinduism). Connection to the Divine Source within.

    cat speed
    Come to india. U. Can see 6 legged star s in every ancient temple..

    Lagolop
    With swaztikas inside. The Jewish star does’t have that …

    lobsterbale Legesse
    Symbols can mean anything good or bad. Usually it has the 4 seasons symbol inside of it. It is different meaning from the shield of David.

    Rich Lopez
    @Lagolop plenty of 6 pointed stars in India that don’t have a swastika inside and I have personally seen them in my trip to India.Hinduism was using the plain 6 pointed star for centuries before the Jews adopted it for themselves with their own meaning attached to it.Many believe the star was adopted while in Babylonian captivity since the ancient Baylonians also had it in decorations.NOBODY „owns” the 6 pointed start or even a square or triangle.Different groups simply attach different meanings to them is all

    Jamar Carter
    David never had a star he had a shield. And further more it is against hebrew law to use any image of the Heavens (STARS) or on Earth an animal or Golden calf etc as a point of worship. Only the Menorah 🕎 which is a symbol of the Covenant with YAH is allowed. The 6 point star is a Khazar symbol and was used on the warriors shield.

    Fady Al qaisy
    most scholars assume that the Seal of Solomon entered the Kabbalistic tradition of medieval Spain from Arabic literature.

    mitzvah golem
    Most Orthodox Jews do not use Magen David . The Menorah is from Torah. Interesting to see so much anti Semetic rhetoric in comments.. Typical

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.