1018 Niegospodarna Polska Partii Interesu Syjonistycznego 01

zdjęcie ilustracyjne / autor: Fratria

wiarus
Nie wskazano „zwijających” gospodarkę, nie uwzględniono także firm kooperacyjnych i „efektu domina”. Skutek zniszczeń jest porażający. Zlikwidowano wszystkie gałęzie przemysłu, a „nie ma” winnych! ?

czesio i muchy
szkoda że w tym artykule nie padają nazwiska likwidatorów polskiej gospodarki ! wałęsa , geremek mazowiecki michnik kwaśniewski kiszczak kaczyński miller i wielu wielu obecnie działających w polityce

halszka
Pierwszym grabarzem polskiej gospodarki był Balcerowicz, szkolony przez Sorosa-spekulanta giełdowego, a drugim był hochsztapler Lewandowski,który za przysłowiową złotówkę sprzedawał najlepsze zakłady

Olo
Główni winowajcy mają się dziś całkiem dobrze, a nawet dalej szkodzą Polsce. Wina bez kary prowadzi do jeszcze większej demoralizacji

olo
gdzie są ci co rozkradli majątek, dlaczego nie siedzą ??

maria
Ale najgorsze jest to że ci co rozkradli te 33% majątku narodowego nie zostali rozliczenie do dnia dzisiejszego.

Aronek
Skoro tak jest to co zrobił PiS, aby rozliczyć przestępców , aw niektórych przypadkach cofnąć sprzeczne z prawem decyzje? Nic? Czyżby współuczestniczył w tym procederze?

ceptyk
Produkowaliśmy dobrej jakości układy scalone o niezawodności nie gorszej niż texasa a Czesie produkowali scalony szajs, który pierwszy się psuł w każdym układzie. Czesi produkują dalej, my nie.

ML
Prosze o wskazanie jednej inwestycji rozpoczętej i ukończonej przez PiS. Slajdy PowerPoint Morawieckiego się nie liczą

Janów Lubelski
Plan był taki, żeby zrobić z Polski kraj pasterski. A najważniejszym dobrem narodowym miała być …. stadnina koni.

https://wpolityce.pl/gospodarka/517399-ekonomista-o-patologiach-deindustrializacji-po-1989-rok

Ekonomista: Gdyby nie skala deindustrializacji, zarabialibyśmy dziś o jedną trzecią więcej. Zlikwidowano 33 proc. majątku narodowego

opublikowano: 3 godziny temu

Jak wyglądałaby Polska, gdyby po roku 1989 nie doszło do likwidacji naszego przemysłu? Do sprawy odnosi się prof. Andrzej Karpiński.

CZYTAJ TAKŻE: Lewandowski gloryfikuje plan Balcerowicza: „Bankrut zamienił się w kraj sukcesu”. Internauci odpowiadają. KOMENTARZE

CZYTAJ TAKŻE: Tak niszczono polską elektronikę. Dramat pracowników firmy „Diora”. Poruszający program Elżbiety Jaworowicz sprzed lat. WIDEO

„Skala tego zjawiska w Polsce po 1989 roku była rekordowa”

Ekonomista, który jest autorem książki „Od uprzemysłowienia w PRL do deindustrializacji kraju” przekonuje, że skala tego procesu w Polsce była zdecydowanie zbyt wysoka.

Choć deindustiralizacja była procesem zachodzącym w wielu krajach rozwiniętych, to skala tego zjawiska w Polsce po 1989 roku była rekordowa. Gdyby nie to, zarabialibyśmy dziś o jedną trzecią więcej – mówi w wywiadzie dla „Przeglądu.

Po 1989 roku „zlikwidowano 1675 zakładów przemysłowych, czyli 33 proc. całego majątku, to europejski rekord – dodaje.

Twierdzi, że jedynie w przypadku 25-30 proc. zakładów likwidacja miała uzasadnienie.

Z pozostałych 70-75 proc. jedna trzecia to efekt spekulacji gruntami, a jedną czwartą stanowiły wrogie przejęcia – przekonuje prof. Karpiński.

Wyższe zarobki

Naukowiec przyznaje, że co prawda produkcja przemysłowa w Polsce po roku 1989 wzrosła, ale wyniki mogłyby być dużo lepsze.

Gdyby nie dopuszczono do tak masowej likwidacji już istniejących zakładów przemysłowych, wyniki te mogłyby być znacznie lepsze/ Bezrobocie o ok. 1,5 mln mniejsze, a zarobki o jedną trzecią wyższe – mówi.

mly/”Przegląd”

…..

https://wpolityce.pl/polityka/517405-w-tygodniku-sieci-mocny-wywiad-z-jaroslawem-kaczynskim

Nowy numer tygodnika „Sieci”! Prezes PiS Jarosław Kaczyński w mocnym wywiadzie: Będziemy twardo bronić naszych wartości

opublikowano: 3 godziny temu

W najnowszym wydaniu tygodnika „Sieci” prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński mówi o walce z ofensywą ideologii LGBT, zmianach w rządzie, reformach, a także o tym, czy Polska miała wybór w 1939 roku. (…)

jle_ffm
Czytaj: będziemy twardo bronić stołków i naszego koryta, idąc za myślą bolszewików, że raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy!

@TerazPolska
Dla Polaków pani Natalia Nitek-Płażyńska jest niewinna. Panie prezesie PiS – Jarosławie Kaczyński, martwi pana niedola zwierzątek, czyżby wobec tragedii pani Natalii będzie pan obojętny? Czy pani Natalia broniąc Polskości ma być rozłączona z rodziną i pójść do więzienia? Czy dziennikarze broniący pani Natalii mają być szykanowani z art. 212 kk? Czy nie obiecana wyborcom reforma prawa i sądownictwa winna być najpilniejszym zadaniem i najwyższym nakazem Prawa i Sprawiedliwości? By państwo przestało być słabe wobec silnych i silne wobec słabych i aby „untouchable” stali się w reszcie karalni! (Poza tym uważam, że) kastę należy zniszczyć!

makajaga @makajaga
Należałoby zmniejszyć ilość bezproduktywnych posłów, senat, prezydenta i jego przyboczną kilkusetosobową armię zbędnych urzędników, powinno się zlikwidować jako instytucje zupełnie niepotrzebne. Mamy największą inflację i zadłużenie, najmniejszy PKB, poza tym należałoby też zmniejszyć liczbę ministerstw i ministrów, gdyż mamy w stosunku do innych europejskich krajów ich najwięcej, to są osiągnięcia PIS-u, Kaczyńskiego i uprawiającego niesamowitą propagandę Morawieckiego. Należałoby odsunąć PIS od władzy, gdyż wprowadzając coraz to nowe podatki i bezprawne ustawy w czasie fałszywej pandemii gnębi naród doprowadzająć do ruiny gospodarkę i państwo, które po cichu oddaje wiadomo komu.

Kostek @kostekspeedway1
Dysonans przekazu poraża; to w kontekście nieszczęsnej piątki dla zwierząt. To nie Pis przejmuje lewicową agendę i robi z niej konserwatywny ekologizm, tylko Pis przechodzi zwyczajnie na lewicę, by nie powiedziec na lewactwo, jak słusznie zauważono dziś u Ziemkiewicza w Saloniku politycznym. Żeby przejmowac tematy od lewicy, a nie iść samemu na lewice, to trzeba to robic po swojemu, a oni robią, to tak jakby chciała lewica. Juz nie wspominam o tym, że SLD za swoich rządów nawet nie zbliżył się w swoich fanaberiach do tych pisowskich. Spuśćmy psy z łańcuchów, a to, że trochę z nich zagryzie dzieci, bo ich właściciele nie bedą w stanie zagwarantować szczelności posesji, to skutek uboczny i tak musi być. Czym to sie różni od postawy Spurek? Niczym! To niehumanitarne względem ludzi. Żeby uznawac to za dobre, to trzeba zwyczajnie nie miec dzieci.

rtx
Panie Prezesie, proszę nadal czytać „Balladynę” i żyć w tym swoim zamkniętym wirtualnym świecie, a już wkrótce obudzimy się z ręką w nocniku z powiewającą nad sejmem tęczową flagą.

Dziadek Borowik
Jarosław, był wybór w 1989r? Przyleciał młody Fried z USA i dyktował co mamy robić? Resztę zrobili Żymianie, Gieremki i Mazowieckie! POmysl „przyspieszenia” z POdmiana TW Wolskiego na TW Bolka, Twój?!

Krk
Widzieliśmy już obronę dobrego imienia Polski przed żydostwem w ustawie IPN … więc nie chrzań pan więcej, bo jestes wiarygodny prawie jak Bolek …

Bożena
Baju baju będziem w raju!!! A ustawa przeciw zabijaniu nienarodzonych dzieci gdzie?A ustawa przeciw ideologiiLGBT gdzie?Kiedy wypowiedzenie Konwencji Stambulskiej?A ustawa przeciw447 gdzie?Skandal!!!

Zigi
Nowa Lewica – Kaczyński, Zandberg, Spurek.

Tyk
Halo tu ziemia panie Kaczyński jak wy bronicie tych wartości? Elektorat pisu tego nie widzi jest wręcz odwrotnie wy lewaczejecie w zastraszającym tempie. Teraz zwierzątkami bardziej się martwicie.

…..

Zdjęcie ilustracyjne / autor: pixabay.com

https://wpolityce.pl/polityka/517336-goraca-dyskusja-ws-ochrony-zwierzat-internauci-podzieleni

Gorąca dyskusja ws. ochrony zwierząt: „Tu nie ma pola do kompromisu”; „Lobby futrzarskie zachowuje się jak lobby aborcyjne”

opublikowano: wczoraj
aktualizacja: wczoraj

Przedstawienie przez Prawo i Sprawiedliwość ustawy dotyczącej ochrony praw zwierząt, która między innymi zakazuje hodowli zwierząt na futra, wywołała niemałą dyskusję w internecie. Użytkownicy Twittera są podzieleni. Część z nich zwracają uwagę, że nowe przepisy mają podłoże ideologiczne, przed którymi Polska powinna przyjąć taką samą postawę, jak w przypadku LGBT. Z drugiej strony pojawiają się głosy, że tradycyjna postawa jest tożsama z zacofaniem. (…)

Refleksja @kasiawywazona
To bardzo jeśli hodowcy przeniosą się na Ukrainę tam są podatki i praca bardzo potrzebne, aby zierzęta miałay też dobrze a nie jak w Polsce, ta ustawa pokaże intencje zielonych. Dobrze bo czarnoziemy Ukrainy leżą odłogiem – jak to jest możliwe aby celowo bogactwo marnować a potem złodzieja podobnego do Balcerowicza nazywać wyzwolicielem bo znalazł kupca na złoto za grosze ? Czarne ziemie są warte fortune a rosną na nich drzewa bo czekają az ktos kupi „zadłuzone” jak Polskie Stocznie ? Koszmarne, ze ludzie którzy doprowadzają do takiej grabieży żyja na wolności.

kol
A co PiS zrobił przeciw aborcji???

@zbigniewbednarski
A pis PRZEGRA NASTĘPNE WYBORY NA WŁASNE ŻYCZENIE FORSUJĄC LEWACKĄ USTAWĘ I ZDRADZAJĄC POLSKĄ WIEŚ TERAZ FUTERKOWE ,POTEM DRÓB ,NASTĘPNE GWAŁCONE KROWY I MORDOWANE ŚWINIE

filodendron
Dlaczego PiS chce przegrać wybory? Przecież wystarczy zaostrzyć normy hodowlane – Polacy są bardzo kreatywni i się dostosują wymyślając nowatorskie sposoby hodowli służące dobrostanowi tych zwierząt.