1048 Polskojęzyczne prawo i sprawiedliwość łaskawe na Dzień Babci i Dziadka

Zdęcie ilustracyjne / autor: Fratria

Mikos
Po długich, 11-letnich batalii sądowych, sprawiedliwości stało się zadość. Sprawa 5-ciu groszy znalazła swój szczęśliwy finał. I jest to największy sukces ministra Ziobry w wysiłkach reformatorskich

xyz
To jakże wymowny prezent od wymiaru niesprawiedliwości na dzień Babci! To tylko w Polsce. Dobrze, ze nie skazano babci na bezwzględne więzienie.

abc
wielka afera, bo sprawa ma swój początek w2009r.? Rok 2019, ta sama branża, kwota nie ujęta na kasie fiskalnej 20gr. Kosztowało to kolegę 200zł mandatu. Czy i tym razem PG będzie tak łaskawa?

fadadfadf
Wreszcie Prokurator Generalny może się pochwalić jakimś sukcesem. Długo na to czekał. Należało mu się. I to w jakiej sprawie, szacun…

JAAA
A dlaczego emerytka nie broniła się roztargnieniem? Sąd Najwyższy by ją uniewinnił. 50 zł można było zajumać to i 5 gr też.

kłania się Polska powiatowa..
Największe osiągi mają nasze władze porządkowo-fiskalne w łapaniu i karaniu mandatem babinek, co wysiadują pod moim super samem z pęczkami pietruszki. Ale to latem-do zimy mam nadzieję naciułały na opał

a reszta emerytów tonie
w długach i komornikach, bo bohaterski zero ogłosił jak to będzie ograniczał lichwe chwilówkowych złodziei i…. wepchnął ustawę głęboko do szuflady… już nigdy nie ujrzała światła, można rżnąć emerytów

tom2885
JAK PAN PREZYDENT DUDA OCENIA DZISIAJ SWOJE ZAWETOWANIE USTAWY O REFORMIE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI? GDZIE BYLIBYŚMY DZIŚ GDYBY TEGO NIE ZROBIŁ? JAKIŚ DZIENNIKARZ WRESZCIE ZAPYTA? A GDZIE RAPORT WSI?

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/535766-skuteczna-kasacja-pg-uchylono-szokujacy-wyrok-dla-emerytki

Skuteczna kasacja Prokuratora Generalnego! Uchylono wyrok dla emerytki za wykroczenie skarbowe na sumę… 5 groszy

opublikowano: 3 godziny temu

Łącznie 300 zł grzywny i kosztów sądowych miała zapłacić emerytka za wykroczenie skarbowe na sumę 5 gr. Chodziło o niezarejestrowaną usługę kserograficzną. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i umorzył sprawę po kasacji Prokuratora Generalnego – poinformowała Prokuratura Krajowa.

SN podzielił argumentację Prokuratora Generalnego co do błędnego stanowiska sądu odwoławczego, w zakresie dotyczącym oceny stopnia społecznej szkodliwości

— zaznaczyła PK w komunikacie dotyczącym tej sprawy.

Jak zaznaczono w tym komunikacie, SN uznał, że przepisy Kodeksu karnego skarbowego chronią publiczny interes fiskalny, a także mienie Skarbu Państwa i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.

Im wyższa wartość świadczonej i podlegającej rejestracji usługi, tym większa wysokość należności publicznoprawnej i odwrotnie. Prawidłowa zatem ocena wszystkich występujących w sprawie okoliczności, z uwzględnieniem wartości niezarejestrowanej usługi kserograficznej, prowadzi do wniosku, iż stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonej jest znikomy

— zauważył SN.

W sprawie chodziło o zapadłe jeszcze w 2009 r. – wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa oraz utrzymujący orzeczenie I instancji wyrok tamtejszego sądu okręgowego. Na mocy tych orzeczeń emerytkę skazano na karę 130 zł grzywny, dodatkowo zasądzono wobec niej 170 zł kosztów sądowych.

Wartość transakcji – 30 gr, uszczuplenie – 5 gr

Postępowanie zainicjował Urząd Kontroli Skarbowej w Łodzi, który oskarżył kobietę o dokonanie sprzedaży detalicznej z pominięciem kasy rejestrującej.

Wartość transakcji objętej zarzutem wynosiła 30 gr, natomiast wartość uszczuplonej przez kobietę należności publicznoprawnej wyniosła 5 gr

— przekazała PK.

Jak podkreślił w kasacji Prokurator Generalny sąd okręgowy nie dokonał „rzetelnej kontroli odwoławczej w zakresie podniesionego w apelacji zarzutu”. Dodał, że w związku z tym SO nie zakwestionował błędnego poglądu sądu I instancji stwierdzającego, że „przy ustalaniu stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonej nie bierze się pod uwagę wartości dokonanej transakcji i wysokości uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej”.

W kasacji podniesiono, że nieuwzględnienie tej okoliczności przy ocenie stopnia karygodności, jak również nieuprawnione nadanie istotnego znaczenia okolicznościom, które nie wschodzą do katalogu przesłanek decydujących o stopniu społecznej szkodliwości, miało nie tylko rażący charakter, ale istotnie wpłynęło na treść orzeczenia

— argumentował PG.

„Sąd odwoławczy nie sprostał obowiązkowi rzetelności”

Sąd Najwyższy uznał zasadność podniesionych w kasacji zarzutów.

Analiza treści uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego wskazuje jednoznacznie, iż sąd odwoławczy nie sprostał obowiązkowi rzetelności przy rozpoznawaniu zarzutu apelacyjnego, rozpoznając go bardzo pobieżnie i w znacznej części błędnie, nie dostrzegając jego istoty

— uzasadniono uwzględnienie kasacji.

Tym samym SN uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego, a także utrzymany nim w mocy wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności zarzucanego kobiecie wykroczenia skarbowego.

gah/PAP

@Mnemoniuk
To wszystko jest nieludzkie. Człowiek jest tu niczym!

OMCh
A teraz należy ścigać wszystkich funkcjonariuszy publicznych, który przyczynili się do tego skandalu. Zawsze bezkarne łotry.

dan59
łatwo jest pastwić się na anonimowej „przestępczyni” i w podeszłym wieku za 5 gr, nikomu się Kasta tu nie naraża żadnej sitwie towarzyskiej (np. Walców) bez opcji „zero” jak w RFN nic się nie zmieni

Zbysław
Wynika z tego, że na tylu sędziów w tej sprawie, ktoś normalny jest dopiero w Sądzie Najwyższym. Uzdrowi sytuację-tylko wybieralni sędziowie pokoju+ławnicy wybierani ze społeczeństwa.

przerażony
To woła o pomstę do nieba. To dobitnie świadczy czym zajmuje się nasz wymiar sprawiedliwości.

@Polak24
To nie był sąd ale lincz na tej kobiecie, 12 lat sprawa się toczyła o 5 groszy, ale wałka na 100 baniek to oni jak w Amber Gold nie widują!

xyx
„Postępowanie zainicjował Urząd Kontroli Skarbowej w Łodzi …” Jak psychicznie chory musi byc urzednik, aby zainicjowac POstePOwanie za 5gr. Ten cymbal POwinien byc obciazony tymi calymi kosztami 👎

@Leszek01
I do tego potrzeba było aż kasacji? Kto orzekał w niższych instancjach? Polscy sędziowie? Niemożliwe, nie chce mi się w to wierzyć, to chyba prędzej jakieś ufoludki Bolka a nie sędziowie którym powierzamy tak ważną rolę w społeczeństwie.

mkk
Tuleja sądził?

sad
a gdzie był w tym czasie RPO? aaa on wstawia się głównie za zwyrolami jak facet oskarżony o zabójstwo dziecka który musiał iść w kajdankach na kostach.

kristo
Urzędnicy skarbówki też powinni przejść weryfikację.

kkk
Tu nie chodzi o 5 gr tylko o nie nabicie przychodu na kasę. Jeżeli takie rzeczy są nagminne, a pewnie są, to trudno to określić znikomą szkodliwością czynu. Do ilu zł można nie nabijać na kasę?

III
Sprawa z 2009 r.!

Olaboga
Trzy rozprawy, interwencja Prokuratury-powodem 5 groszy z tytułu podatku. Amber Gold-ukarane dwa słupy, wyjęte z całego płotu, afery bankowe, inne, bez kary. Gdzie żyjemy ?

Adam
Na odległość śmierdzi czosnkiem i rybą. Polacy jesteście już w niewoli, tyle głównych instytucji musi mielić bzdety, to urąga ludzkiej powadze. Wszyscy won.

buntu
Wszyscy won

Kiedy Polacy będą rządzić ???
No brawo, brawo. Takich sądowych ss…nów jest dużo więcej. Jak państwo może działać skutecznie skoro ludzie nie wierzą w sprawiedliwość. O to chodzi rządzącym. Prawda morawiecki, kaczyński duda ?

T M
„Sad odwolawczy nie sprostal obowiazkowi rzetelnosci”? Nazwisko imie tego „sadu” Odebranie „glejtu bezkarnosci” (immunitetu) i pod „normalny „sad! Aha, jeszcze wykop z orzekania!! Wtedy bedzie ok!

Eleo
Jakiś horror!

gosc100
POkomusze bękarty miały noty w szkole i miejsca na studiach za przynaleznosc do partii do dzisaj LOS się MSCI Cała „INTELIGENCJA i WYKSZTAŁCIUCHY” dają się we znaki POLAKOM w kazdej dziedzinie zycia

@kristo
Sprawa toczy się już 12 lat. O 5 groszy. Urzędnik skarbowy i jego przełożony, którzy skarżyli kobietę powinni pokryć wszystkie koszty kolejnych procesów a na koniec dostać kopa w zadek i wylecieć z roboty z taką opinią by móc się zatrudnić jedynie do wożenia taczek z gnojem. Albo brak im rozumu albo są aż tak złośliwi. I jedno i drugie wyklucza ich dalszą pracę w takim urzędzie.

@rudyLIS
Skandal ❗️A z takimi oszustami jak Amber Gold to co robił przez 2 lata US, ze pozwolił złodziejowi okraść ludzi na 900milioniw ❓❗️

lippu
Takich sędziów tylko lać i patrzeć czy równo puchną i gęby.

Czesław
Sprawa jest prosta. Przez 12 lat ktoś brał kasę za prowadzenie sprawy metodą odraczania o kwartał. To standard.

OOO
CZUJEMY SIĘ OKŁAMYWANI. DLA PEŁNEJ PRAWDY NALEŻY PODAWAĆ NAZWISKA SĘDZIÓW WYDAJĄCYCH PODOBNE WYROKI. NAZWISKO PROSZĘ !!!

Anna
Co te bydlaki zafundowały starszej Pani! tego nic nie naprawi. Czekam na surowe kary, zwłaszcza na wnioski do sądów rodzinnych dla smarkaczy bezkarnych na ulicach Warszawy w zadymach strajku Lamparcic

poko
Czy w reformie ISTNIEJE GWARANCJA, że takie rzeczy nie będą się przydarzać?

wacek
J K Bielecki wydał jasną instrukcje ” pierwszy milion trzeba ukraść” to kradli a kto kradł ano ten co miał możliwości i co ukraść to nic innego jak tworzenie milionerów z niczego

tk
Karać za 5 groszy, za batonik, za cukierek ale umarzać za miliony – tak działa nasze sądownictwo a raczej kasta sędziowska.

DNOOO DNAAA
w państwie gdzie od zawsze sędziowie są zależni od układów i przekupni i boją sie karków, gdzie prawo robione jest pod zamówienie grup interesów w tzw. konsultacjach hahaha TO WIELKI SUKCES PISU:)))

NICK
to są NASZE sądy , PO naszej stronie mocy 🙂

Iwona @iwonaiwinska
To się w głowie nie mieści, a złodzieje którzy kradną miliony są poza prawem.

Kasta
Cymbał z urzędu skarbowego w Łodzi musi ponieść karę – bardzo surową!!

xyz
„… chronią publiczny interes fiskalny, a także mienie Skarbu Państwa i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. ” A gdzie był US gdy S. Nowak crossował z żoną swoje należności wobec niego?

xdr
No Kaczor, twoje i Dudy tchórzostwo w sprawie reformy sadów, rezultuje takimi bzdurnymi wyrokami. Nie dziwota, ze PiS niebawem jest na aucie.

janina
To jest zwyczajnie hańba. Państwo oligarchiczne, skorumpowane. Aby ukryć wielkie przekręty najlepiej jest być „bardzo rzetelnym w obowiązkach” w stosunku do najmniej winnych, a mafie śpią spokojnie.

OPRÓCZ SĘDZIEGO ROBOTA AMAZON
STOSUJĄCEGO NORMY PRAWNE, BRAWA DLA URZĘDNIKÓW URZĘDU SKARBOWEGO KTÓRZY TYM SPOSOBEM WYKAZALI SIĘ PO RAZ NTY CZUJNOŚCIĄ I DOKŁADNOŚCIĄ DLA SŁABSZYCH – ZOBACZCIE ŻYCIORYSY TYCH URZĘDNIKÓW I ZNAJOMYCH

abada
Pan Strzembosz były prezes SN na pewno jest z siebie dumny, że takimi sprawami zajmowały i pewnie zajmują się jego pupile, i że wydają takie wyroki za takie wielkie oszustwa(5 gr. słownie pięć groszy)

wmk
jaką karę poniesie sędziowie niższej instancji I i II?

anonim
Zasady KASTY biednych i słabych surowo karać.[,łapókarzy,aferzystów,itp[szczególnie tych POszustów] umarzać im sprawy.

@Julianna
Co raz bardziej się upewniam, że Polska, to wariatkowo. CELOWO niszczą POLAKÓW?

szymon
Kazdy z nas! Powtarzam kazdy z nas za takie postepowanie jak sedziowie wylecial by z roboty na zbity ruj! A Sedziowie?? dalej pracuja i dalej beda wydawac takie thebilne wyroki! Wolne sady!? Paranoja

Krzysiek
No to są te zgniłe sady prZez komuchow skazują emerytkę za 5 gr a uniewinniają przestępców okradających polskich podatników na miliony kasta do łopaty a nie do sądów

Nałożyć !!! …
… KARĘ NA BIURWOKRATĘ W WYSOKOSICI 5000 zł CO NARAŹIŁ BUDŻET PAŃSTWA NA STRATY W WYNIKU ABSURDALNEGO POSTĘWANIA !!!

emeryt
Jeden z niewielu sukcesów Ziobry w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości. Tylko szkoda, że w tym zapale do radykalnych reform zapomniał całkowicie o stawianiu zarzutów złodziejom kradnącym grube miliony

o matuchno
5 groszy??? ta sprawa pokazuje „profesjonalnosc” kasty… z drugiej strony 250 tys zl odszkodowania na bandziora Boguckiego za ciasna cele…tfu!

Robol
Czekam na wiadomości o dyscyplinarkach dla wszystkich pracowników administracji skarbowej i sędziów, którzy mieli z tą haniebną sprawą do czynienia. Brak zdrowego rozsądku i przyzwoitości to ich wada.

hany
Szok, prokuratura jest od takich spraw w Polsce i tyle pisania o tym. Ścigajcie złodziei na miliony.

Anorysz
Urzędniczka z UG telefonicznie poinformowała mnie, o konieczności dopłacenia 26 gr podatku zaległego z ubiegłych lat. Natychmiast opłaciłem i na razie cisza. Ale groził mi KOMORNIK!!!!!

Urzędas …
… który wszczyna procedury ,których koszt rażąco przekracza „wartość uszczuplenia” ,czy „sumę mandatu” , dostaje kopa w „cztery litery” i wylatuje na „zbitą twarz” .

xxxx
w jednym miesiacu mialem siedem kontroli za po-psl, przychodzil kontroler kserowal kartkę za 20 gr. i wyskakiwał z legitymacją skarbowki z uśmiechem. Do ostatniego – spadaj , nie mam kasy fiskalnej.

nigodne postępowanie US
Wstyd, wstyd, wstyd US !!!!…..silni wobec słabych, słabi wobec silnych….

@Semper
I cały ten cyrk za nasze pieniądze.

Lech
Choćby dla tego jednego przypadku Ziobro musi pełnić stanowisko Prokuratora Generalnego. „Praworządny wymiar sprawiedliwości” stworzony przez PO gnębił od 2009r.(!) kobiecinę. A Gawłowski? A Nowak?

Podatnicy …
… co sfinansowali tę ” egzekucję w trybie administracyjnym” czują się okradzeni z ciężko wpłaconych podatków do fiskusa .

r46
A za 90 milionów nie zatrzymano „zemdlonego”.

Widz
Panstwo mocne wobec slabych , slabe wobec mocnych, a mialo byc odwrotnie paranoja za 5gr

Szczyt szczytów!!
A Amber Gold i Spółka ile uchybili???? Buhahahahahahahahaha…

łobywatel
To nie jest takie proste. Babcia pewnie – kserując kwity – trzepała na lewo kasę, ale złapano ją na jednej usłudze. Nie ma przepisu – który zobowiązywałaby US do odstąpienia od nałożenia kary.

ddddd
A zadośćuczynienie z kasy własnej tych der bili to gdzie ? Od 2009 roku sprawa za 5gr? KASTA wonnn

miecias
Pomyliłem się przy zaokrąglaniu o 10 gr. Urzędniczka pozwoliła mi błąd poprawić i procesu nie miałem.

GOSC
Macie sie czym chwalic to wstyd i chanbya dla prokuratury sadzic kogos za 5 Groszy ale Kaczory Banasia za miliony to chowacie glowa do piachu ZENADA

ANNA
NALEZY WYRZNAC WSZYSTKIH SEDZIOW JAK HWASTY,-ZBIOROWO

senka
Degrengolada sędziowska będzie się w piekle smażyć.

@sebaxx72
sędzia który wydał taki wyro powinien wylecieć z roboty to jest faktycznie kasta ale osłów

ANNA
DO LEWACKIEJ HOLOTY-SADY SA Z PRLu ! TOTALITARNE ZAKLAMANA LEWACKIE ROBACTWO.DOBRZE ZE LEWAKI SCIAGAJA MUZULMANOW DO SIEBIE-ONI RAZ DWA WYRZNA TYCH ZWYRODNIALYH LEWACKIH ZBOCZENCOW I DZIECIOJADOW

rudy 102
Jaka kara spotka Naczelnika US?

@MKL12345
Wszyscy urzędnicy i sędziowie, którzy zajmowali się tą sprawą (z wyjątkiem SN) powinni solidarnie pokryć wszystkie koszty takiego działania.

ico
dawniej jakis tam sedzia zaj przy kasie 50zł bo sie pomylil i co nic .ot sprawiedliwosć

kaz
Takie same „sądy ” kasty tuleyów i juszczyszynów uwalniały swoich obrońców z KOD UBywateli RP gdzie groziła im kara finasowa w tys PLN. A tu za 5 gr kara 300 zł + koszty. HAŃBA KAŚCIE PSEUDOSĄDOWEJ

Sasza
Musza kogoś ścigać bo ci co buchną miliony maja na prawnika i swoje układy a babcia to plebs można ja podeptać bo taka jest lewica która uplotla wymiar sprawiedliwości