1057 Masha Gessen z New Yorker oskarżyłoa Polaków o zabicie 3000000 tzw. żydów 01


Sommer: To nie błąd, to metoda. Jak i dlaczego Gessen kłamie o Polsce? Sprawdź!
2,672 views•Premiered 119 minutes ago
Tomasz Sommer EXTRA

krzysztof kaziura
P. Tomaszu, nie chce sie wymadrzac ale technika inzynierii spolecznej, o ktorej pan mowi to tzw „okno Overtona”.
https://manipulanci.wordpress.com/2017/04/04/okno-overtona-i-kontrola-ludzkiego-umyslu/

jan maciej
…pół wioski wymordowało drugie pół wioski… o czym poświadczyło 3/4 mieszkańców tejże wioski… 1/4 zdążyła wyjechać do kibucu….

Niepoprawny Politycznie
Bardzo brzydka jest ta nieheteronormatywna żydówka. A jej charakter dobrze współgra z wyglądem.

Grzegorz Wieremiejko
Pani!!! Jaka pani!!! Przeciez to facet panie Tomaszu. Z reszta glupoty same wypisuje

Artur Sokołowski
Wywiązał się spór o płeć. Czym by to nie było , w rzeczywistości jest gównem.


PILNE! UJAWNIAMY nowe szokujące fakty ws. 447! PiS wypłaci roszczenia!? Mariusz Piotrowski wRealu24!
37,544 views•Streamed live on Mar 30, 2021
wRealu24

S G
Jeśli Polacy mordowali Żydów to kogo mordowali Niemcy w tym czasie.Jakie jest zdanie Żydów w tej kwestii!!?

Maria Ligierska
Jak działa propaganda ,widzimy,Natomiast nic się nie robi, aby jej przeciwdziałać. A wręcz przeciwnie rząd wspiera tę propagandę antypolska/chociaż by sprawa Auschwitz /A na co Pan liczył? Skąd to przerażenie? Od lat o tym się gada,gada gada, i nic, nic nic się nie robi.


Czy Wasi dziadkowie zabijali żydów? Czy zrobimy porządek z kłamcami historycznymi? Telefony na żywo
9,107 views•Streamed live on Mar 29, 2021
wRealu24

Danuta Pardyak
Witam Panie Piotrze siostra mojego taty w Krakowie przechowywala zydow a moj tata donosil im chleb i jedzenie ze wsi okolo 40 km na nogach do Krakowa i z powrotem. Gdzie sa prawnicy i historycy pytam gdzie sa ???

Lucyna LeKos
Danuta Pardyak/Może i by nagłaśniali, ale to ratowanie Żydów było w głębokiej konspiracji i teraz ich potomkowie wykorzystują to w najpodlejszy sposób.

Janek Kowalski
Sa i ci przechowywani i prawnicy i historycy w Nowym Yorku i kombinuja jak cie wysiedlic z twojego mieszkania w ramach odszkodowan za to, ze jestes Ty i rodzina taki dobry. Zlo nienawidzi dobra. A Twoja rodzina zlo umacniala, a kto umacnia zlo i ze zlem sie zadaje, nie ma rozumu.

Jan Kopyt
…tak jak pan z ostatniego telefonu nazwał rzeczy po imieniu…nie łudźmy się że ten „rząd” jest naszym rządem…przyjmijcie to wreszcie do wiadomości , ludzie wybudźcie się 🤕☹️

Maria
Jak rząd będzie milczał to niedługo nas Polaków nie będzie,

Małgorzata Nędzyńska
Czy na tego Grabowskiego nie ma w polskim prawie jakiegoś paragrafu ???? Gdzie jest prokuratura ??? Z urzędu powinien być ścigany !

…..

https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674988149


Bitter Reckoning
Israel Tries Holocaust Survivors as Nazi Collaborators
Dan Porat

Product Details
HARDCOVER
$29.95 • £23.95 • €27.00

ISBN 9780674988149

Publication Date: 10/15/2019
288 pages
6-1/8 x 9-1/4 inches
14 photos
Belknap Press

Beginning in 1950, the state of Israel prosecuted and jailed dozens of Holocaust survivors who had served as camp kapos or ghetto police under the Nazis. At last comes the first full account of the kapo trials, based on records newly declassified after forty years.

In December 1945, a Polish-born commuter on a Tel Aviv bus recognized a fellow rider as the former head of a town council the Nazis had established to manage the Jews. When he denounced the man as a collaborator, the rider leapt off the bus, pursued by passengers intent on beating him to death. Five years later, to address ongoing tensions within Holocaust survivor communities, the State of Israel instituted the criminal prosecution of Jews who had served as ghetto administrators or kapos in concentration camps.

Dan Porat brings to light more than three dozen little-known trials, held over the following two decades, of survivors charged with Nazi collaboration. Scouring police investigation files and trial records, he found accounts of Jewish policemen and camp functionaries who harassed, beat, robbed, and even murdered their brethren. But as the trials exposed the tragic experiences of the kapos, over time the courts and the public shifted from seeing them as evil collaborators to victims themselves, and the fervor to prosecute them abated.

Porat shows how these trials changed Israel’s understanding of the Holocaust and explores how the suppression of the trial records—long classified by the state—affected history and memory. Sensitive to the devastating options confronting those who chose to collaborate, yet rigorous in its analysis, Bitter Reckoning invites us to rethink our ideas of complicity and justice and to consider what it means to be a victim in extraordinary circumstances.

About the Author(s)
Dan Porat is the author of The Boy: A Holocaust Story, which the New York Times called “a gripping, harrowing Holocaust story” and Elie Wiesel praised as “a poignant and riveting investigation.” Porat is a teacher and researcher at The Hebrew University of Jerusalem.

Table of Contents
Introduction
1. From Revenge to Retribution in Post-Nazi Europe
2. Tensions among Survivors in Mandatory Palestine
3. The Nazis and Nazi Collaborators Punishment Law
4. Preliminary Court Examinations
5. Weighing the Actions of Jewish Collaborators
6. Did Jewish Kapos Commit Crimes against Humanity?
7. The First Doubts about the Kapo Trials
8. Judging a Nazi and Reframing Collaboration
9. Absolving Ordinary Functionaries
Epilogue
Notes
Acknowledgments
Illustration Credits
Index

Reviews
“In this revelatory and at times astonishing book, the historian Dan Porat analyses the hitherto inaccessible transcripts of 40 kapo trials that were held in Israel over the course of two decades… And yet, 40 years later, only the 1961 trial of Adolf Eichmann, chief Nazi architect of the Final Solution, is ever discussed. Bitter Reckoning interrogates this cultural amnesia and asks why it is that Israel no longer calls to account the actions of Jewish functionaries within the camps.”—Giulia Miller, Times Higher Education

“The largely forgotten history of these trials has pivotal importance for our changing sense of what it meant to be a Jew during the Holocaust, as Dan Porat makes clear in his insightful, eloquently written new book.”—David Mikics, The Tablet

“Porat raises profound moral questions about complicity, justice and victimhood. Bitter Reckoning makes an important, and perhaps pivotal, contribution to our understanding of the Holocaust. Porat documents the changing views of Israelis about alleged collaborators.”—Glenn C. Altschuler, The Jerusalem Post

“Masterful… The real beauty of this book is how Israeli society gradually came to different conclusions as to the guilt or complicity of those standing trial, choosing, ultimately, not to stand in judgment over men and women in impossible situations… An essential guide to understanding the torments of the young state of Israel and, in the process, adds to our sum of knowledge about the Holocaust.”—Jenni Frazer, Jewish Chronicle

“Porat’s writing is smooth and deliberate, delivered with integrity. His analysis of prosecutor and judicial motivations, especially within the trial records kept by judges and justices, is masterful… The extensive research by Porat lends considerable weight to why the Israeli criminal justice system was a poor choice as a vehicle of justice in this circumstance.”—Charles S. Weinblatt, New York Journal of Books

“Gripping… Porat puts these trials into a broader framework, analyzing the changes in Israeli attitudes to Shoah survivors over the years.”—Martin Lockshin, Canadian Jewish News

“Porat’s analysis of the ‘Kapo trials’ in Israel between 1950 and 1972 is critical for scholars interested in Holocaust justice, Jewish Holocaust testimony, and myths of postwar ‘silence’ concerning the Holocaust.”—Norman J. W. Goda, Holocaust and Genocide Studies

“An exploration of Holocaust survivors who collaborated with the Nazis… Fills in some gaps in the Holocaust literature.”—Kirkus Reviews

“A superb, meticulously researched work of historical empathy. The fullest, most intelligent exploration I’ve read of what Primo Levi termed ‘the gray zone,’ and the improbability of moral, let alone legal, clarity for those found to have been inside of it.”—Steven J. Zipperstein, author of Pogrom

“In this riveting book Dan Porat offers a new and stunning perspective on Israel’s tormented encounter with the legacy of the Holocaust and some of its survivors. It is not necessary to share Porat’s opinions in order to respect his intellectual integrity, compassion, and masterly writing.”—Tom Segev, author of A State at Any Cost

“Porat’s account of Israel’s kapo trials offers the first general history of these largely forgotten proceedings. He offers a persuasive, well-researched, and cogent history of the trials, situated in the context of postwar Jewish and Israeli life.”—Devin Pendas, author of The Frankfurt Auschwitz Trial, 1963–1965

“Skillfully weaving together courtroom drama with the politics, press, and public opinion of the time, Porat takes us to the gray area between perpetrator and victim and leaves us with a wealth of knowledge, important insights, and much to think about.”—Joshua Schoffman, former Deputy Attorney General, Israeli Ministry of Justice

“A fascinating account of an important episode in Israeli history and post-Holocaust justice. Porat provides a lucid and well-documented reconstruction and analysis of the political arguments and evolution of judicial practice over three decades.”—Omer Bartov, author of Anatomy of a Genocide

RELATED LINKS
At Time, read an excerpt from Bitter Reckoning
https://time.com/5710303/nazi-collaborator-trials/

13 thoughts on “1057 Masha Gessen z New Yorker oskarżyłoa Polaków o zabicie 3000000 tzw. żydów 01


  1. Bitter Reckoning
    Israel Tries Holocaust Survivors as Nazi Collaborators
    Dan Porat

    Product Details
    HARDCOVER
    $29.95 • £23.95 • €27.00

    ISBN 9780674988149

    Publication Date: 10/15/2019
    288 pages
    6-1/8 x 9-1/4 inches
    14 photos
    Belknap Press

    Beginning in 1950, the state of Israel prosecuted and jailed dozens of Holocaust survivors who had served as camp kapos or ghetto police under the Nazis. At last comes the first full account of the kapo trials, based on records newly declassified after forty years.

    In December 1945, a Polish-born commuter on a Tel Aviv bus recognized a fellow rider as the former head of a town council the Nazis had established to manage the Jews. When he denounced the man as a collaborator, the rider leapt off the bus, pursued by passengers intent on beating him to death. Five years later, to address ongoing tensions within Holocaust survivor communities, the State of Israel instituted the criminal prosecution of Jews who had served as ghetto administrators or kapos in concentration camps.

    Dan Porat brings to light more than three dozen little-known trials, held over the following two decades, of survivors charged with Nazi collaboration. Scouring police investigation files and trial records, he found accounts of Jewish policemen and camp functionaries who harassed, beat, robbed, and even murdered their brethren. But as the trials exposed the tragic experiences of the kapos, over time the courts and the public shifted from seeing them as evil collaborators to victims themselves, and the fervor to prosecute them abated.

    Porat shows how these trials changed Israel’s understanding of the Holocaust and explores how the suppression of the trial records—long classified by the state—affected history and memory. Sensitive to the devastating options confronting those who chose to collaborate, yet rigorous in its analysis, Bitter Reckoning invites us to rethink our ideas of complicity and justice and to consider what it means to be a victim in extraordinary circumstances.

    About the Author(s)
    Dan Porat is the author of The Boy: A Holocaust Story, which the New York Times called “a gripping, harrowing Holocaust story” and Elie Wiesel praised as “a poignant and riveting investigation.” Porat is a teacher and researcher at The Hebrew University of Jerusalem.

    Table of Contents
    Introduction
    1. From Revenge to Retribution in Post-Nazi Europe
    2. Tensions among Survivors in Mandatory Palestine
    3. The Nazis and Nazi Collaborators Punishment Law
    4. Preliminary Court Examinations
    5. Weighing the Actions of Jewish Collaborators
    6. Did Jewish Kapos Commit Crimes against Humanity?
    7. The First Doubts about the Kapo Trials
    8. Judging a Nazi and Reframing Collaboration
    9. Absolving Ordinary Functionaries
    Epilogue
    Notes
    Acknowledgments
    Illustration Credits
    Index

    Reviews
    “In this revelatory and at times astonishing book, the historian Dan Porat analyses the hitherto inaccessible transcripts of 40 kapo trials that were held in Israel over the course of two decades… And yet, 40 years later, only the 1961 trial of Adolf Eichmann, chief Nazi architect of the Final Solution, is ever discussed. Bitter Reckoning interrogates this cultural amnesia and asks why it is that Israel no longer calls to account the actions of Jewish functionaries within the camps.”—Giulia Miller, Times Higher Education

    “The largely forgotten history of these trials has pivotal importance for our changing sense of what it meant to be a Jew during the Holocaust, as Dan Porat makes clear in his insightful, eloquently written new book.”—David Mikics, The Tablet

    “Porat raises profound moral questions about complicity, justice and victimhood. Bitter Reckoning makes an important, and perhaps pivotal, contribution to our understanding of the Holocaust. Porat documents the changing views of Israelis about alleged collaborators.”—Glenn C. Altschuler, The Jerusalem Post

    “Masterful… The real beauty of this book is how Israeli society gradually came to different conclusions as to the guilt or complicity of those standing trial, choosing, ultimately, not to stand in judgment over men and women in impossible situations… An essential guide to understanding the torments of the young state of Israel and, in the process, adds to our sum of knowledge about the Holocaust.”—Jenni Frazer, Jewish Chronicle

    “Porat’s writing is smooth and deliberate, delivered with integrity. His analysis of prosecutor and judicial motivations, especially within the trial records kept by judges and justices, is masterful… The extensive research by Porat lends considerable weight to why the Israeli criminal justice system was a poor choice as a vehicle of justice in this circumstance.”—Charles S. Weinblatt, New York Journal of Books

    “Gripping… Porat puts these trials into a broader framework, analyzing the changes in Israeli attitudes to Shoah survivors over the years.”—Martin Lockshin, Canadian Jewish News

    “Porat’s analysis of the ‘Kapo trials’ in Israel between 1950 and 1972 is critical for scholars interested in Holocaust justice, Jewish Holocaust testimony, and myths of postwar ‘silence’ concerning the Holocaust.”—Norman J. W. Goda, Holocaust and Genocide Studies

    “An exploration of Holocaust survivors who collaborated with the Nazis… Fills in some gaps in the Holocaust literature.”—Kirkus Reviews

    “A superb, meticulously researched work of historical empathy. The fullest, most intelligent exploration I’ve read of what Primo Levi termed ‘the gray zone,’ and the improbability of moral, let alone legal, clarity for those found to have been inside of it.”—Steven J. Zipperstein, author of Pogrom

    “In this riveting book Dan Porat offers a new and stunning perspective on Israel’s tormented encounter with the legacy of the Holocaust and some of its survivors. It is not necessary to share Porat’s opinions in order to respect his intellectual integrity, compassion, and masterly writing.”—Tom Segev, author of A State at Any Cost

    “Porat’s account of Israel’s kapo trials offers the first general history of these largely forgotten proceedings. He offers a persuasive, well-researched, and cogent history of the trials, situated in the context of postwar Jewish and Israeli life.”—Devin Pendas, author of The Frankfurt Auschwitz Trial, 1963–1965

    “Skillfully weaving together courtroom drama with the politics, press, and public opinion of the time, Porat takes us to the gray area between perpetrator and victim and leaves us with a wealth of knowledge, important insights, and much to think about.”—Joshua Schoffman, former Deputy Attorney General, Israeli Ministry of Justice

    “A fascinating account of an important episode in Israeli history and post-Holocaust justice. Porat provides a lucid and well-documented reconstruction and analysis of the political arguments and evolution of judicial practice over three decades.”—Omer Bartov, author of Anatomy of a Genocide

    RELATED LINKS
    At Time, read an excerpt from Bitter Reckoning
    https://time.com/5710303/nazi-collaborator-trials/

    Polubienie

  2. https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9780674243125/product
    https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674243125/html

    Bitter Reckoning
    Israel Tries Holocaust Survivors as Nazi Collaborators
    Dan Porat

    Harvard University Press | 2019
    DOI: https://doi.org/10.4159/9780674243125
    11 citation on Dimensions.

    About this book
    Digging into newly declassified archives, Dan Porat unearths the story of Jews prosecuted by the State of Israel for Nazi collaboration. Over time courts and the public came to see Jewish ghetto administrators or kapos as tragic figures. Rigorous yet humane, Porat invites us to rethink ideas about victimhood, justice, and collective memory.

    Introduction
    1
    1. From Revenge to Retribution in Post-Nazi Europe
    12
    2. Tensions among Survivors in Mandatory Palestine
    41
    3. The Nazis and Nazi Collaborators Punishment Law
    67
    4. Preliminary Court Examinations
    81
    5. Weighing the Actions of Jewish Collaborators
    102
    6. Did Jewish Kapos Commit Crimes against Humanity?
    126
    7. The First Doubts about the Kapo Trials
    143
    8. Judging a Nazi and Reframing Collaboration
    173
    9. Absolving Ordinary Functionaries
    187
    Epilogue
    213
    Notes
    221
    Acknowledgments
    265
    Illustration Credits
    269
    Index
    271

    Polubienie


  3. Pitoń, Sommer: Polska w ruinie czyli nowy program Morawieckiego
    6,597 views•Premiered 5 hours ago
    Tomasz Sommer EXTRA

    Daniel Turek
    Polacy z jedwabnego pwinni odpowiadac nie tylko za ludobujstwo ale rowniesz za efekt cieplarniany wedlug naukowcow po tej wyja,tkowo nie ekologicznej exterminacji tempertura na swiecie wzrosla o 1,5°C . Pozdrawiam

    grzegorz król
    Z perspektywy skorumpowanego rządu oni odnoszą sukcesy w każdej dziedzinie. Zabili 100tyś gojów ,zrujnowali gospodarkę. Zastraszyli Polaków przy pomocy tvp. Ludzie noszą szmaty na pyskach, bojąc się wychodzić z domów.

    Str
    Ten gość już się skończył razem z tymi całymi góralami a te teorie o wielkich Chinach 😧 to chyba Piton już tylko sam wierzy w te brednie. Gdzie są górale ile knajp otworzyli ile wyciągów ile hoteli🤔 Karpacz i Pan Adrian to jest wojownik i lider a nie ta góralska hucpa. Darujcie już sobie tego Pitonia bo bije pianę a efektów zero.

    Polubienie

  4. @TarkowskiGrzegorz
    „Jeśliby Bóg nie dał Żydom Polski jako schronienia, los Izraela byłby rzeczywiście nie do zniesienia” – napisał Mojżesz ben Izrael Isserles, XVI-wieczny naczelny rabin krakowskiej gminy żydowskiej, rektor krakowskiej jesziwy, talmudysta i filozof. Oni nam w wdzięczności za to, po II Woj. Świat., wymordowali na polecenie Stalina kilkanaście tysięcy najwspanialszych Polaków min. Generała Augusta Fieldorfa-Nila, Rotmistrza Witolda Pileckiego ps. Witold; Pułkownika Łukasza Cieplińskiego, ps Pług; Jana Rodowicza ps. Anoda i wielu, wielu innych. (prawie całe kierownictwo Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w latach 1945-1956 pochodziła z KPP i miało żydowskie korzenie, pozostali to Rosjanie; wg. IPN). A teraz w XXI wieku piórem Grabowskiego i Engelking FAŁSZYWIE oskarżają Polaków o wymordowanie po wojnie 200-stu tys. Żydów. Co może goj polskiego pochodzenia znad Warty i Wisły powiedzieć ; UGOŚCIĆ ŻYDÓW na swojej ziemi przez 800 lat czyli BYĆ GŁUPCEM !

    @Obserwator1980
    Zaraz pan Edward Mosberg przez Engelking, Grabowskiego, Grossa, GW, TVN i inne „postępowe” media oraz uniwersytety zostanie ogłoszony antysemitą.

    mikołaj
    żydzi amerykańscy mieli udział w holokauście,odmawiając pomocy m.in żydom polskim..

    As
    Dlaczego komentaz w PL a nie w US ?

    JAAA
    Najbardziej zdumiewa to,że za garść srebrników większość żydów nie uważa Niemców za sprawców ich tragedii.Przez wieki tylko w Polsce mogli swobodnie żyć, ale tego nie chcą pamiętać. Zdrowia, P.Mosberg.

    kamieni kupa
    Miały być pozwy za kłamstwa i kalumie i co i znów …. Ale zawsze coś na otarcie łez się znajdzie Polacy nie jest tak źle ktoś powiedział że to nie prawda nie ważne że nikt tego nie słyszy 🙂

    Zbych
    szanuje tego człowieka jako polaka i polskiego zyda . jest wspaniałym patriotą

    wer
    a co robi MSZ? za co im płacimy. Już dawno powinna iść nota protestacyjna! Ten rząd ramie w ramie z przedsiębiorstwem holocaust chce obrabować Polaków – zdrajcy!

    ahador
    To jest hańba IPN i polityków, którzy służalczo zakładają mycki zamiast krzewić prawdę. Żeby ten szacowny weteran miał bronić honoru Polski. – niebywałe.

    nina8
    czemu się dziwicie jak rząd pis uwiarygadnia te kłamstwa pasąc kasą grosa engelking i innych, sponsorują konferencję w paryżu z ramienia PAN gdzie opowiadane są kłamstwa !! i teraz to wyłazi…

    Krk
    Dlaczego ten filosemicki rząd nie wytoczy procesu oszczercom? Dlaczego nie pozwala na dokończenie eksh w Jedwabnem i pogonić Grossa? Dlaczdgo chcą nas okraść łajdusy i zapłacić 447? No p JK? Dlaczego?

    NIK
    Hańbą szanowny Panie jest to jak zareagowali żydzi ! a to co gada toto żydowsko-chazarsko-bolszewickie ścier – o to celowe działania putina Masa chazarskich żydów służalczo pracuje dla moskwy.

    smętek
    Panie Śpiewak! Słyszy pan Edwarda Mosberga?! On BYŁ w Auschwitz, w odróżnieniu od pana! To na jego własnej skórze numer obozowy wypisali mu NIEMCY! Pan i Grabowscy jesteście zapiekłymi polonofobami!

    https://wpolityce.pl/historia/545583-wiezien-niemieckich-obozow-obnaza-klamstwa-new-yorkera

    Więzień niemieckich obozów obnaża kłamstwa „New Yorkera”. „To hańba, co ci ludzie napisali o odpowiedzialności Polaków”

    opublikowano: 10 godzin temu


    autor: Fratria

    Więzień niemieckich obozów koncentracyjnych – Edward Mosberg, w TVP Info odniósł się do kłamliwego tekstu „NewYorkera”, w którym zarzucano Polakom udział w Holokauście. „Musimy pamiętać, że nigdy nie było polskich obozów” – podkreślał.

    CZYTAJ TAKŻE:

    -Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    -Kłamliwy tekst „NY” nt. Polaków spotkał się z międzynarodową krytyką! Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie
    https://wpolityce.pl/historia/544836-klamliwy-tekst-ny-spotkal-sie-ze-swiatowa-krytyka

    -Jak walczyć o prawdę historyczną? Składać pozwy czy interweniować za pomocą dyplomacji? Ważna dyskusja po kłamstwach „New Yorkera”
    https://wpolityce.pl/polityka/544902-jak-walczyc-o-prawde-historyczna-dyskusja-po-tekscie-ny

    Nie milkną echa skandalicznej publikacji Mashy Gessen, która ukazała się w „NewYorkerze”. Autorka tekstu zasugerowała, że „aby oczyścić naród z zarzutu zamordowania 3 mln Żydów, polski rząd posuwa się do ścigania za zniesławienie dwojga naukowców” prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbary Engelking.

    Głos w tej sprawie zabrał Edward Mosberg, który na własne oczy widział okrucieństwo Niemców, jakiego dopuszczali się w obozach koncentracyjnych.

    Ja, Edward Mosberg, proszę pismo „The New Yorker”: w przyszłości dokładnie sprawdzajcie fakty historyczne przed publikacją takiego kłamstwa jak ten artykuł o rzekomym atakowaniu historyków badających polską rolę w Holokauście czy o polskich nazistach

    — powiedział.

    „To hańba, co ci ludzie napisali o odpowiedzialności Polaków”
    Mosberg w zdecydowany sposób skrytykował amerykańskie pismo za artykuł.

    To hańba, co ci ludzie napisali o odpowiedzialności Polaków. Polacy nie byli odpowiedzialni za nic, co wypisujecie

    — mówił Mosberg zwracając się do redakcji „NewYorkera”.

    Wszystkie zbrodnie popełniali Niemcy. Polskie obozy koncentracyjne – nigdy czegoś takiego nie było

    — zaznaczył.

    Jak podkreślał Mosberg, „gdyby nie Niemcy, nigdy nie byłoby Holokaustu na polskiej ziemi”.

    Musimy pamiętać, że nigdy nie było polskich obozów

    — powiedział.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ:

    -„New Yorker” poprawił skandaliczny artykuł Mashy Gessen! Ambasada RP: Będziemy namawiać do całkowitego wycofania tekstu
    https://wpolityce.pl/swiat/545078-new-yorker-wprowadzil-poprawki-do-skandalicznego-tekstu

    -Dobre posunięcie polskiej ambasady! Zaproszono publicystkę „New Yorkera” Mashę Gessen na wizytę w obozie Auschwitz-Birkenau
    https://wpolityce.pl/swiat/545223-reakcja-polskiej-ambasady-gessen-zaproszona-do-auschwitz

    mm/tvp.info

    Polubienie

  5. BEK
    Śpiewaczysko łga perfidnie jak z nut. W dodatku to nie politycy, jak twierdzi ten łgarz, totalnie skrytykowali Grabowskiego i Engelking za kłamliwą książkę, lecz polscy historycy.

    MODAR
    MAŁY ŻYDEK BRONI SWOICH KŁAMLIWYCH BRACI.

    Aadam
    Hartmann, Spiewk, Smolar, Balcerowicz to przykład profesorków z rozdania zydowkiego

    hur vóyuff
    Polski niby obywatel, naukowiec podobno, opłacany przez RP, stoi w obronie quasi-historyków, wydalających anypolskie gnioty – za polskie pieniądze. Dokąd zdążasz Polsko, Ojczyzno nasza kochana?

    Pan Cernik @Pan-Cernik
    Żydzi jak widać nienawidzą Polski i Polaków – i to trzeba zawsze brać pod uwagę. Oni chyba uważają, że Polacy „ukradli” im „ich kraj” ?

    antyM
    Co jest dla Was niepojęte, że Żyd broni Żyda?!

    pandemia
    służy realizacji różnych interesów – a w Polsce jest kurtyną za którą następuje realizacja żydowskich Uroszczeń i przekazanie władzy nad Polską i majątkiem narodowym – żydom

    chemik @chemik
    Jak to się dzieje, że wszędzie( każdym kraju) są nielubiani ? Oczywiście nie wszyscy, ale bardzo wielu – czy coś , jednak, w tym jest ?

    Jan
    Takimi kłamstwami żywi się antysemityzm. Nie można tak perfidnie zakłamywać historii, bo wcześniej czy później obróci się ono przeciwko samym kłamcom.

    K2
    Jak długo jeszcze pro-żydowski rząd PiS będzie finansował antypolską sektę żydowskich nazioszczerców spod znaku szechterośpiewaków i innych antypolskich malowanych ptaków? Glinski i spółka precz z RP.

    Warszawiak-nie-leming
    Nie należy sponsorować Żydów. To wyjątkowo kłamliwi, podli, niewdzięczni i zachłanni ludzie, dlatego nie są lubiani.

    tornado
    Dlaczego niepojęte? Przecież to żyd.

    Polski Polak
    Panowie, czego oczekujecie po antypolskim i antykatolickim Żydzie, przypadkowo znającym język polski i mieszkającym w Polsce, a notorycznie nadużywającego gościnności Narodu Polskiego?

    https://wpolityce.pl/historia/545589-prof-spiewak-broni-klamliwego-tekstu-gessen-w-sputniku

    To jest niepojęte! Prof. Paweł Śpiewak broni kłamliwego tekstu Gessen z „New Yorkera” w prorosyjskim „Sputniku”

    opublikowano: 8 godzin temu
    aktualizacja: 7 godzin temu


    Prof. Śpiewak broni kłamliwego tekstu Gessen w „Sputniku” / autor: Fratria

    Prof. Paweł Śpiewak stanął w obronie publicystki Mashy Gessen, która jest autorką kłamliwego artykułu w „New Yorkerze”. „Jeżeli chodzi o przypisywanie Polakom zamordowania 3 mln Żydów, to takiej tezy nikt nigdy absolutnie nie wygłosił” – stwierdził prof. Śpiewak.

    CZYTAJ TAKŻE:

    -Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    -Więzień niemieckich obozów obnaża kłamstwa „New Yorkera”. „To hańba, co ci ludzie napisali o odpowiedzialności Polaków”
    https://wpolityce.pl/historia/545583-wiezien-niemieckich-obozow-obnaza-klamstwa-new-yorkera

    -Kto inspirował antypolski artykuł w „New Yorker”? Przyznał się… prof. Grabowski. „Odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem”
    https://wpolityce.pl/historia/544876-kto-inspirowal-antypolski-artykul-w-new-yorker

    Przypomnijmy, że Masha Gessen w swoim artykule pisała, że „aby oczyścić naród z zarzutu zamordowania 3 mln Żydów, polski rząd posuwa się do ścigania za zniesławienie dwojga naukowców” prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbary Engelking. Autorka przytoczyła także osobę Jana Tomasza Grossa, który zdaniem Gessen, był w 2016 roku szykanowany za sformułowanie, że „Polacy zabili podczas II wojny światowej więcej Żydów niż Niemców”.

    Obrona kłamliwego tekstu
    Za publicystką wstawił się prof. Paweł Śpiewak. W trakcie rozmowy z prorosyjskim portalem sputniknews.com wyjaśniał, że „dziennikarka miała na myśli tylko to, że polskie władze próbują troszeczkę „ucukrować” relacje polsko-żydowskie”.

    Nie trzeba tej pani niczego innego przypisywać. Mam wrażenie, że Polacy strasznie mocno na ten artykuł zareagowali i czują się bardzo dotknięci niektórymi sformułowaniami. Ale jeżeli chodzi o przypisywanie Polakom zamordowania 3 mln Żydów, to takiej tezy nikt nigdy absolutnie nie wygłosił

    — powiedział.

    Jak przekonywał socjolog „Fundacja Reduta Dobrego Imienia i PiS, która ją popiera, były głównymi motorami całej tej sprawy”.

    Posłużyła ona jako pretekst do ataku na prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbarę Engelking. Ze wszech miar wyrok nie jest uzasadniony dobrze i mam nadzieję, że będzie wniesione odwołanie

    — mówił prof. Śpiewak.

    Podejrzewam, że polscy politycy nie mają żadnych kompetencji, żeby w ogóle oceniać tę książkę („Dalej jest noc” – red.)

    — dodał.

    Gessen próbuje się tłumaczyć
    Dziennikarka w odpowiedzi na reakcję polskiej dyplomacji na jej artykuł, wydała oświadczenie, w którym próbowała tłumaczyć się z całej sprawy. Jak przekonywała „większość reakcji skupia się na jednym zdaniu” jej niedawnego artykułu.

    CZYTAJ WIĘCEJ: Autorka tekstu z „New Yorkera” próbuje się bronić i wciąż szkaluje Polskę! Kim jest Masha Gessen? To „niebinarna” aktywistka LGBT
    https://wpolityce.pl/historia/545019-autorka-tekstu-z-new-yorkera-szkaluje-polske-kim-jest

    Autor
    Zespół wPolityce.pl

    Polubienie


  6. KOMU ZALEŻY NA SZKALOWANIU POLSKI?
    9,453 views•Apr 4, 2021
    Telewizja wPolsce

    KOMU ZALEŻY NA SZKALOWANIU POLSKI?
    Zapraszamy na Kolegium Redakcyjne.
    Prowadzenie: Dorota Łosiewicz
    Goście: Agata Puścikowska – „Gość Niedzielny”, Polskie Radio 24, Jacek Łęski – TVP, Rafał Ziemkiewicz – „Do Rzeczy”, Ziemkiewicz.info, Piotr Kusznieruk – Trybuna.Info.

    Sasiak1
    Jak nie wiadomo kto szkaluje Polskę, to muszą to być ufoJudki

    Andrzej Książek
    Bardzo miałka i asekuracyjna postawa Pani Gość Niedzielny. Komu zależy? oczywiście eskimosom. Jak Polacy zostaną nominowani do roli winnych , będą musieli zapłacić .

    Jonny Seneka
    My nie jestesmy glupi i naiwni. MY jestesmy slabi ,ale to nie jest glowna wina. W Polskim rzadzie ,polskich kolach rzadzacych ,w kregach „elit” ,nie ma przyzwolenia na prawde. My mamy w Polsce ,wrogow ,obywateli polskich ,znanych z imienia i nazwiska ,ktorzy dzialaja na naszy szkode. I nie potrafimy ich wskazac,glosno powiedziec ich nazwiska,wskazac palcem. To sie nie moze stac. I dlatego takie rozmnowy i dyskusje sa daremne.

    Atomowy Romek
    Koku zalezy?! POPISowi!

    Grima Wizard
    Szanowni Państwo, przeczytajcie książkę byłego ambasadora, Pana Krzysztofa Balińskiego p.t. „Ministerstwo spraw obcych” z roku 2019. Sprawa będzie dużo łatwiejsza do zrozumienia. Słuchając Państwa dziennikarzy odnoszę wrażenie, że nikt z Was tej książki nie czytał. Autor pokazuje jak „polscy” dyplomaci od lat pomagają szkalować Polskę.

    znajomy Pana
    jaki sens? 15 min. 4 gosci …zaden z nich niema szans,zeby cos konkretnego powiedziec.a jak juz Ziemkiewicz cos zacznie,to blagalny glos w sluchawce.

    Polubienie

  7. @mezisak
    Widać właśnie jak „dobra zmiana” broni dobrego imienia Polski, finansując Grabowskiego i Engelking, ciagle zabraniając eksh w Jedwabnem itp…

    anonymous
    To jest przykre, ale wyobrazania p. Prof. sa gotowaniem polskiej zaby. Jest jasne, ze filosemityzm Glinskiego i Kaczynskiego nawet te male kroczki skutecznie blokuje i przerodzil sie w antypolonizm.

    Robert1701
    CO WY SIĘ TAK BOICIE TYCH ŻYDÓW ŻARYN EKSHUMACJA W JEDWABNEM I PO KŁOPOCIE TCHÓRZE

    Widzimy jak jest
    A na temat ludobójstwa na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej tak cichutko jest. Na 100 lecie obrony Lwowa przez Orlęta źadnej delegacji państwowej. A powinien tam być i prezydent i premier.

    @krzysztofwroblowiec
    Prezydent Juda wyraźnie powiedział kilka dni temu – walczyć należy z antysemityzmem. Antysemityzm to zło. Taki Międlar jest be, i to jego będzie ścigać prokuratura. O walce z antypolonizmem Juda nie wspominał. Prokuratura też ani myśli wezwać na przesłuchanie Grossa, Grabowskiego czy Engelking. Mimo że opluwają Polskę regularnie. Przecież żyjemy w Polin, prawda?

    ahador
    To pan ma ujawniać prawdę historyczną, nadal pan obłudnie ukrywa zbrodnie żydowskie. Pan się pyta? – niech pan spojrzy w lustro.

    Tom
    Głupotą jest myślenie że się kogokolwiek przekona w tym celowym i skoordynowanym od dziesięcioleci ataku na Polskę. Oni tym bardziej zatkają sobie uszy i z wyciem rzucą się na Polskę

    anonymous
    Nastepnym punktem jest exhumacja w Jedwabnem. Tuzin masztow z kamerami i transmitujacymi w real time exhumacje spowoduje, ze caly swiat ja bedzie widzial i bedzie mogl zoomowac kazdy szczegol.

    DRON
    Przeczytałem cały artykuł i co i nic, takie profesorskie pitu pitu.

    https://wpolityce.pl/historia/545441-wywiad-prof-zaryn-trzeba-bronic-polski-przed-klamstwami

    NASZ WYWIAD. Jak bronić Polski przed kłamstwami historycznymi? Prof. Jan Żaryn: Trzeba kierować uwagę na fenomen pozytywny

    opublikowano: za 42 minuty


    autor: Fratria

    „Potrzebna jest nam cierpliwość i musimy pamiętać, że istnieją naturalne powody, dla których możliwość dotarcia z naszą wiedzą dot. naszej historii jest ograniczona” – mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Jan Żaryn dyrektor Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej im. R. Dmowskiego i I. J. Paderewskiego.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    wPolityce.pl:Jak mamy bronić Polski przed kłamstwami historycznymi?

    Prof. Jan Żaryn: Trzeba uzbroić się w cierpliwość, bo nie mówimy o krótkodystansowym procesie. To odpowiedzialność, która będzie na Polaków spływała z pokolenia na pokolenie. Najtrudniej jest walczyć z mitami i stereotypami, które narastały przez kilka pokoleń. Historia przekłamań dotyczących naszej roli w II wojnie światowej zaczyna się od momentu wybuchu tejże wojny. Propaganda niemiecka i sowiecka zaczęły ten proces. Następnie dołączyły się do tego inne propagandy. Przykładem może być np. ta amerykańska, także w sferze popkultury – konkretnie widać to po produkcjach hollywoodzkich filmów z lat wojny. Stany Zjednoczone nie były zainteresowane podtrzymywaniem prawdy o początkach wojny, o Katyniu i mówieniem o odpowiedzialności sowietów. To efekt tego, że sowieci byli ich najważniejszymi sojusznikami. Byliśmy niewygodni dla wszystkich zainteresowanych zabetonowaniem prawdy o II wojnie światowej. Nie tyle wbrew nam, co głównie obok nas po wojnie, tak liczni wrogowie, jak i byli alianci przeszli z tym przekazem od politycznej propagandy do popkultury. Musiało to wytworzyć stereotypy, które wylały się na nas po 1989 roku.

    Coś się zmieniło w ostatnich latach?

    Dobra zmiana, która nastąpiła 2015 roku, tym razem dotarła z jednoznaczną informacją, że musimy bronić dobrego imienia Polski i znacząca część narodu jest tego świadoma. To bardzo ważna lekcja, która daje nam podstawę do przyjęcia tej potrzebnej nam cierpliwości. Polacy muszą być zainteresowani tym, by poświęcać się na rzecz obrony dobrego imienia Polski, edukować się historycznie, by być gotowymi do polemik indywidualnych czy po prostu do przyznania, że państwo powinno prowadzić polską niepodległościową politykę historyczną.

    Jakie mamy narzędzia?

    Są to m.in. narzędzia edukacyjne. Na przykład takie, jak bilateralne komisje podręcznikowe czy programowe dotyczące nauczania historii, np. działające w ramach stosunków sąsiedzkich. Ale nie tylko o państwa leżące obok Polski chodzi. Ważnym partnerem w budowaniu podstaw edukacyjnych jest Izrael. Można jeszcze znaleźć metody nacisku i wzajemnego wypracowywania ważnych ustaleń. Nie jest to jednak łatwe. Chodzi nam o wdrukowanie w umysły młodych pokoleń, że w przypadku II wojny światowej jedynym reprezentantem narodu polskiego był rząd polski na uchodźstwie i struktury Polskiego Państwa Podziemnego. Potem możemy dyskutować o innych postawach Polaków. Jeżeli nie udowodnimy, że fenomen narodu polskiego polegał na tym, że był pod okupacją niemiecką i sowiecką, ale wytworzył własne struktury podziemne, które miały aspiracje do bycia strukturami państwowymi, to zawsze będziemy mieli kłopot z tym, by ktokolwiek nas rozumiał. Do tej pory byliśmy postrzegani jako siła militarna i wyłącznie jako społeczeństwo, które podlegało prawu okupacyjnemu niemieckiemu i sowieckiemu

    A co z popkulturą?

    Trzeba kierować uwagę na fenomen pozytywny. Przekłada się to właśnie na narzędzia popkulturowe dotyczące np. filmów czy seriali. Próbujemy to robić, a nie zawsze jest to rozwiązywane tak, jak byśmy chcieli. Mamy niezwykły potencjał scenariuszowy. Jest niewątpliwie pytanie, które jako odbiorca sztuki filmowej mogę zadać: Czy mamy równowagę jeśli chodzi o wykształcenie brylantów o różnych poglądach? Także tych nasyconych wartościami konserwatywnymi, chrześcijańskimi. Mam wrażenie, że mamy olbrzymie talenty wśród reżyserów. Problem polega na tym, że światopoglądowo stoją w innym miejscu i uważają, że należy podporządkować się presji czy to poprawności politycznej, czy np. mody w Hollywood. Podobnie czyni część naukowców. A ta presja popularności na Zachodzie współgra z konkretnymi zapotrzebowaniami – jako katolicy mamy być antysemitami i ksenofobami, a przy okazji wyjątkowymi nieudacznikami. Idzie to w stronę podtrzymywania naszego złego wizerunku. Niestety po naszej stronie nie ma odpowiedniej wrażliwości i talentów, które mogłyby wymusić zauważenie drugiej strony medalu.

    Na co musimy zwrócić uwagę myśląc o edukowaniu w tym temacie reszty Europy?

    Potrzebna jest nam cierpliwość i musimy pamiętać, że istnieją naturalne powody, dla których możliwość dotarcia z naszą wiedzą dot. naszej historii jest ograniczona. Wynikają one z tego, że niezależnie od różnych czynników, jeśli mówimy o pamięci historycznej, to w Europie dominuje tożsamość narodowa. I skupia się ona na sprawach bliższych sercu danego człowieka, rodziny, regionu czy całej wspólnoty. Dlatego trudno wymagać od Francuzów, Brytyjczyków czy np. Włochów z Kalabrii, by byli w stanie posiąść drobiazgową wiedzę nt. skomplikowanej rzeczywistości II wojny światowej, w której KL Auschwitz był obozem, w którym mordowano również Polaków, a nie tylko Żydów.

    Czym jest Fundusz Patriotyczny?

    Po pierwsze należy pamiętać, że jest to tylko kropla, a nie wielki strumień. Wbrew pozorom 30 milionów złotych to nie jest suma porażająca, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że zostanie rozłożona na wiele projektów. Różne stowarzyszenia, fundacje, struktury samorządowe mają niecały miesiąc na to, by zgłosić do nas swój wniosek. Funduszem Patriotycznym wpisujemy się w pewien sposób w wyrównywanie szans. Nie ma cienia wątpliwości, że jeżeli chodzi o szeroko pojętą sferę popkultury czy istnienie w Polsce różnego rodzaju organizacji, stowarzyszeń, to prawa strona jest zdecydowanie słabiej finansowana. Wynika to m.in. ze struktury własnościowej w Polsce, opartej na kapitale nomenklatury komunistycznej lub tajnych służb PRL-u. Z jednej strony mamy silny sektor państwowy, a prywatny w zdecydowanej większości jest daleki od dziedzictwa chrześcijańsko-narodowego. Mamy tę nierówność, odziedziczoną po PRL. Dlatego państwo polskie musi to naprawiać. Druga strona ma ewidentne tendencje do monopolizowania przestrzeni publicznej jeśli chodzi o budowanie powszechnej świadomości Polaków. Obrażona jest dziś, że musi się przesunąć w lewo, gdzie ich miejsce. Dlatego liczymy się z dużą dozą dziennikarskiej wnikliwości dot. Funduszu Patriotycznego i zapraszamy wszystkich zainteresowanych do zadawania pytań. Zdaję sobie sprawę, że wiele środowisk będzie z zazdrością patrzeć, że tym razem pieniądze nie będą płynąć do „właściwych” kieszeni.

    Rozmawiał Tomasz Karpowicz.

    Polubienie

  8. PIS zareagował SKUTECZNIE haha
    „TYSIĄCE Polaków SZANTAŻOWAŁO POTĘPIAŁO A NAWET WŁASNORĘCZNIE MORDOWAŁO Żydów – Tysiące Polaków pomagało Żydom narażając własne rodziny”-Komitet Żydów Amerykańskich. Jak zwykle sukces pisidyplomatołów

    MateuszJa @MateuszMateusz
    Więcej jest dodatków redakcji w tej wypowiedzi, niż cytatu. Widzę, że staracie maksymalnie wybielić stwierdzenie, które jest po prostu okrutne i szkalujące polski naród. W cytacie mamy „tysiące Polaków własnoręcznie mordowało Żydów”. Czyli jak sprostować, a równocześnie maksymalnie nam dokopać.

    @celnik
    Morał z tego taki, że totalnym błędem było ratowanie żymian. Teraz się za to mszczą. Na zasadzie, że każdy dobry uczynek musi zostać przykładnie ukarany. I po co to było?

    darko..
    Ja także jestem przeciwko jak ten komitet żydów lukrowaniu prawdy o stosunkach Żydów i Polaków Trzeba wreszcie ukazać holokaust narodu polskiego z rąk Żydów morderców gwałcicieli i rabusiów z MO UB ..

    m
    co to jest!!!!!!!!!!!!!!!!!! W cytowanym tekscie dodatki od redakcji. Komu karnowscy rów liżecie

    smętek
    Żydom z Ameryki chodzi, oczywiście, o pieniądze, a nie fakty, czy jakąś historyczną sprawiedliwość. Za tymi oskarżeniami pojawią się zaraz żądania monstrualnych odszkodowań od Polski! To tylko biznes!

    Kto ma nas bronić?
    Anna Zalewska minister edukacji z PiS, powiedziała 8.09.2016 w RMF FM, że pogrom w Jedwabnem to ‘współodpowiedzialność Polaków–Musimy z bólem powiedzieć, że była to współodpowiedzialność Polaków.’

    Warszawiak
    Tak nam żydzi dziękują za dbanie o pamięć ich tragicznej przeszłości! Czemu nie piszą o kochających ich wcześniej i obecnie Niemcach? Niemcy rozpętali to piekło a na nas ciągle plują! Do MSZ – dość!

    miecias
    No to mamy Żydów. Była pretensja o udział Polaków (dyplomatów) w ratowaniu Żydów. Teraz Żydzi muszą dowalić tak dla zasady. Nie pomagać Eski bo nas okradną.

    https://wpolityce.pl/historia/544836-klamliwy-tekst-ny-spotkal-sie-ze-swiatowa-krytyka

    Kłamliwy tekst „NY” nt. Polaków spotkał się z międzynarodową krytyką! Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie

    opublikowano: 2 godziny temu
    aktualizacja: godzinę temu

    W odpowiedzi na skandaliczny tekst „New Yorkera”, w którym duży udział w Holokauście przypisuje się Polakom, Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie podważające wiarygodność artykułu. „Błędem jest przypisywanie Polsce zbiorowej winy za Holokaust” – czytamy.

    CZYTAJ TAKŻE:

    -Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    -Filomena Leszczyńska: Książka „Dalej jest noc” ma służyć temu, żeby nas dalej czołgać. Oskarżać o antysemityzm, o najgorsze rzeczy
    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/539952-filomena-leszczynska-punktuje-ksiazke-dalej-jest-noc

    -Jak babcia Filomena wywalczyła prawdę. „Pamięta dziesiątki i setki rozmów na ten temat, pamięta powojenny proces sądowy”
    https://wpolityce.pl/historia/542113-jak-babcia-filomena-wywalczyla-prawde

    Krytyka zmanipulowanej publikacji „New Yorkera”
    Nie brakuje głosów krytyki po zmanipulowanej publikacji, która ukazała się w „New Yorkerze”. Gazeta postanowiła zaatakować polski rząd i dobre imię naszego narodu, co spotkało się z odpowiedzią. Wiceszef MSZ zapowiedział już, że manipulacja „będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”

    Na ten kuriozalny artykuł odpowiedział też Komitet Żydów Amerykańskich.

    Skrytykowaliśmy polski rząd za lukrowanie prawdy o stosunku Polaków do Żydów w czasie II wojny światowej (może chodzić o nowelizację ustawy o IPN, która zakazywała kłamstw nt. rzekomej współodpowiedzialności naszego kraju za Holocaust, a praktycznie dosłownie przyzwalała na nieprawdziwe informacje w ramach działalności artystycznej i naukowej – przyp. red.). Ale twierdzenie, że Polska rozumiana jako wspólnota etnicznych Polaków i państwo polskie jest winna śmierci 3 mln Żydów, jest wypaczeniem Holokaustu (…) Tysiące Polaków szantażowało, potępiało, a nawet własnoręcznie mordowało Żydów (należy zaznaczyć, że za przypadki szmalcownictwa polskie państwo podziemne karało śmiercią – przyp. red.) – Tysiące Polaków pomagało Żydom z narażeniem życia rodzin (najwięcej Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata było Polakami, a w naszym kraju za pomoc Żydom groziła kara śmierci nawet dla całej rodziny bądź wioski – przyp. red.). Czy zaryzykowalibyśmy nasze? – Nie, okupowana przez Niemcy Polska nie była rządzona przez państwo polskie. Błędem jest przypisywanie Polsce zbiorowej winy za Holokaust

    mm/Twitter

    Polubienie

  9. Piotr
    Dlaczego ten „profesor” nie siedzi? Przecież w polskim prawie jest instytucja kłamstwa oświęcimskiego. A po drugie każdy szanujący się uniwersytet powinien go wywalić.

    @TarkowskiGrzegorz
    „Jeśliby Bóg nie dał Żydom Polski jako schronienia, los Izraela byłby rzeczywiście nie do zniesienia” – napisał Mojżesz ben Izrael Isserles, XVI-wieczny naczelny rabin krakowskiej gminy żydowskiej, rektor krakowskiej jesziwy, talmudysta i filozof. Oni nam w wdzięczności za to, po II Woj. Świat., wymordowali na polecenie Stalina kilkadziesiąt tysięcy najwspanialszych Polaków min. Gen. Augusta Fieldorfa-Nila, Rotmistrza Witolda Pileckiego ps. „Witold”; Płk. Łukasza Cieplińskiego, ps Pług; Jana Rodowicza ps. Anoda i wielu, wielu innych. (prawie całe kierownictwo Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w latach 1945-1956 pochodziła z KPP i miało korzenie żydowskie, pozostali to Rosjanie; IPN). A teraz w XXI wieku piórem Grabowskiego i Engelking FAŁSZYWIE oskarżają Polaków o wymordowanie po wojnie 200-stu tys. Żydów.

    marcopolo
    Więcej dotacji Dla Grabowskiego na pseudo badania od państwa polskiego !!!

    Sokrates
    Niemcy są O’K! Dzierżyński zbłądził, Czesław Kiszczak to człowiek honoru, od generała Jaruzelskiego się odpr-lcie, brata Stefana+UB serdecznie POzdrawiam. Nasze kamienice, a wasze ulice będą wg 447!

    tyle w temacie
    Największą inspiracją do takich ataków jest kompletna bezczynność rządu tu w Polsce od lat .Zdajcie sobie z tego w końcu sprawę

    https://wpolityce.pl/historia/544876-kto-inspirowal-antypolski-artykul-w-new-yorker

    Kto inspirował antypolski artykuł w „New Yorker”? Przyznał się… prof. Grabowski. „Odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem”

    opublikowano: 28 marca
    aktualizacja: 28 marca


    Jan Grabowski / autor: Adrian Grycuk/commons.wikimedia.org/CC BY-SA 3.0 pl

    „W zeszłym miesiącu, na zaproszenie YIVO, odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem na temat polskich problemów z historią Holokaustu. Byłem wtedy zachwycony, że ponad 700 osób poświęciło czas, by słuchać naszej wymiany zdań” – napisał na Twitterze prof. Jan Grabowski tym samym przyznając się do inspiracji antypolskiego artykułu w „New Yorker” autorstwa wspomnianego publicysty.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ:

    -Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    -TYLKO U NAS. Prof. Żaryn o wyroku ws. książki Engelking i Grabowskiego: Wolność nie polega na tym, by czuć się bezkarnym w kłamaniu
    https://wpolityce.pl/polityka/538525-tylko-u-nas-prof-zarynwolnosc-nie-oznacza-bezkarnosci?fbclid=IwAR1x90BEzUu1uxFDt_jcEFkAPf4wuNlJI-aSXnhG-s-tvrYZhYxU6j2KSJs

    „New Yorker” opublikował skandaliczny artykuł stanowiący obronę prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbary Engelking, którzy przegrali proces ws. podania nieprawdziwych informacji na temat Edwarda Malinowskiego. Ten ostatni był bohaterem ratującym Żydów, a w książce „Dalej jest noc” został przedstawiony jako bandyta.

    Aby oczyścić naród z morderstw trzech milionów Żydów, polski rząd posunie się nawet do skazywania naukowców za zniesławienie

    — czytamy w tekście w „New Yorker”. Do inspiracji publikacji przyznał się… sam prof. Grabowski.

    W zeszłym miesiącu, na zaproszenie YIVO, odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem na temat polskich problemów z historią Holokaustu. Byłem wtedy zachwycony, że ponad 700 osób poświęciło czas, by słuchać naszej wymiany zdań

    — napisał na Twitterze prof. Jan Grabowski.

    Jestem zachwycony kiedy widzę, że Masha Gessen napisał przejmujący artykuł dla New Yorkera na ten sam temat. To ważny i aktualny artykuł, który rzuca światło na zniekształcenia Holokaustu, na agresywną politykę „pamięci” państwa polskiego oraz o trudnej sytuacji badaczy, którzy ośmielają się zaprzeczać oficjalnej, sponsorowanej przez państwo narracji

    — dodał Grabowski publikując link do artykułu.

    o mówi Pan Profesorze, że cieszy się Pan, że udało się Panu, swoim wykładem, zainspirować artykuł @mashagessen w „New Yorker”? Cóż, Muzeum Auchwitz -Birkenau daje jasno do zrozumienia, że ów tekst to stek bzdur.

    — podsumował red. Wojciech Wybranowski.

    aw/Twitter

    Polubienie

  10. VM
    Czerwona Zydostwo a wiec spadkobiercy takich organizacji jak ZAGIEW, 13, czy Judeishen Ordung Diest szuka mozliwosci zrzucenia winy ze swoich przodkow na kogokolwiek, nawet na tych co Zydom pomagali.

    pawlicki
    Świat czeka na wnikliwa pracę historyczną o roli Żydów w zagładzie Żydów. A była decydująca, jeżeli chodzi o liczbę ofiar.

    pawlicki
    Rząd oszalal zapraszając do Polski tę wściekłą Żydówkę. Przecież ona to robi na zamówienie. Powinna mieć zakaz wjazdu do Polski. I dosyć rozdawania naszych paszportów w Izraelu.

    belzebub
    morda żyda tuleyi – od razu można rozpoznać rysy i garbatą klamkę zbrodniarzy żydowskich / nacji lucyfera

    belzebub
    żydofil kaczyński gdyby mógł, strzeliłby jeszcze patelnię temu czemuś z sekty Igbt, za wspaniały artykuł. Oni – sekta pis – niby oficjalnie się nie cieszą, ale tak na prawdę są bardzo wdzięczni

    Dzięcioł
    To jakiś żydowski obojniak ,przynajmniej tak widać na zdjęciu .Żydzi zawsze szkalowali i okradali Polsk .A tak pytam czy Śpiewak to również Żyd ? , jeżeli tak to rozumiem jego wypowiedz .

    https://wpolityce.pl/historia/545019-autorka-tekstu-z-new-yorkera-szkaluje-polske-kim-jest

    Autorka tekstu z „New Yorkera” próbuje się bronić i wciąż szkaluje Polskę! Kim jest Masha Gessen? To „niebinarna” aktywistka LGBT

    opublikowano: 29 marca
    aktualizacja: 29 marca


    Masha Gessen / autor: YouTube/The New Yorker; newyorker.com; Facebook

    Publicystka gazety „The New Yorker” stwierdziła w oświadczeniu na Facebooku, że „doskonale zdaje sobie sprawę z kontrowersji, które wybuchły w Polsce w odpowiedzi na (jej) artykuł”. Następnie… dalej szkaluje Polskę! Kim jest Masha Gessen? To znana aktywistka LGBT, przedstawiająca się jako osoba „niebinarna”, a do publikacji zainspirował ją sam prof. Jan Grabowski.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ: Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    Autorka tekstu z „New Yorkera” próbuje się bronić
    Autorka tekstu pisze, że „większość reakcji skupia się na jednym zdaniu” jej niedawnego artykułu pt. „Historycy atakowani za badanie roli Polski w Holokauście”. Dotyczy ono „wysiłków polskiego rządu, by oczyścić Polskę – etnicznych Polaków i państwo polskie – ze śmierci trzech milionów Żydów podczas nazistowskiej okupacji w Polsce”.

    Wbrew prawom językoznawstwa i logiki, zdanie to zostało zinterpretowane jako stwierdzenie, że Polacy czy Polska są odpowiedzialni za śmierć trzech milionów Żydów zabitych na jej terytorium podczas Holokaustu. Niczego takiego nie napisałam. Oto, co napisałam: 3 miliony Żydów zginęło na terytorium okupowanej Polski w Holokauście: niektórzy etniczni Polacy i niektóre struktury przedwojennego państwa polskiego są zamieszane w niektóre zgony; rząd w swoich wysiłkach, by oczyścić Polaków i Polskę z jakiejkolwiek winy w jakichkolwiek sprawach związanych z Holokaustem, posunął się aż do tłumienia intelektualnego dochodzenia

    — stwierdza Gessen.

    W swoim artykule publicystka napisała m.in., że „aby oczyścić naród z zarzutu zamordowania trzech milionów Żydów, polski rząd posuwa się do ścigania za zniesławienie dwojga naukowców” prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbary Engelking. Chodzi o sprawę historyków, którym warszawski Sąd Okręgowy nakazał przeprosić za jedną z informacji umieszczonych w książce „Dalej jest noc”.

    Rozumiem, że daje mi to ledwie posmak intelektualnego klimatu, w jakim żyją dziś polscy historycy Holokaustu

    — dodała autorka nieco złośliwie, ponownie szkalując Polskę!

    Współautorów pozwała Filomena Leszczyńska – bratanica jednej z opisywanych w książce osób. Według niej jej stryj, sołtys wsi Malinowo, Edward Malinowski, został fałszywie pomówiony w spornej książce o ograbienie Żydówki i współpracę z Niemcami podczas II wojny światowej. Leszczyńska domagała się 100 tys. zadośćuczynienia i przeprosin. Sąd nakazał przeprosiny i oddalił żądanie zadośćuczynienia. Podczas procesu Leszczyńską wspierała Reduta Dobrego Imienia.

    CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Prof. Żaryn o wyroku ws. książki Engelking i Grabowskiego: Wolność nie polega na tym, by czuć się bezkarnym w kłamaniu
    https://wpolityce.pl/polityka/538525-tylko-u-nas-prof-zarynwolnosc-nie-oznacza-bezkarnosci?fbclid=IwAR1x90BEzUu1uxFDt_jcEFkAPf4wuNlJI-aSXnhG-s-tvrYZhYxU6j2KSJs

    Zdecydowana reakcja MSZ i Komitetu Żydów Amerykańskich na Europę Środkową
    Wiceszef polskiego MSZ Szymon Szynkowski vel Sęk poinformował PAP w niedzielę, że „publikacja +New Yorkera+ jest skandaliczna”, „próbuje kreować obraz, w którym odpowiedzialność za zagładę 3 mln Żydów w trakcie II wojny światowej ponoszą Polacy”. Wiceminister przekazał, że w tej sprawie zdecydowanie zareagowała także polska ambasada w Waszyngtonie.

    Polska Ambasada w Waszyngtonie jeszcze wczorajszego wieczora (w sobotę) skierowała do redakcji „New Yorker” słowa jednoznacznego oburzenia manipulacyjnym charakterem tekstu, żądając jego usunięcia i wskazując, że jego tezy fałszują historię Holocaustu oraz II wojny światowej. Od reakcji redakcji uzależniamy dalsze działania w tej sprawie

    — poinformował PAP wiceminister.

    CZYTAJ TAKŻE: Wiceszef MSZ krytykuje fałszywy tekst „New Yorkera”: Ta publikacja jest skandaliczna. Polska ambasada zażądała jej usunięcia
    https://wpolityce.pl/historia/544886-wiceszef-msz-krytykuje-falszywy-tekst-new-yorkera

    W sprawie w sobotę oświadczenie wydał także Komitet Żydów Amerykańskich na Europę Środkową (AJC Central Europe).

    Skrytykowaliśmy polski rząd za lukrowanie prawdy o postawach Polaków wobec Żydów w czasie II wojny światowej. Ale twierdzenie, że Polska rozumiana jako wspólnota etnicznych Polaków i państwo polskie są winne śmierci 3 milionów Żydów jest wypaczeniem Holokaustu

    — oświadczyła organizacja na Twitterze.

    Tysiące Polaków szantażowało, denuncjowało, a nawet mordowało Żydów własnymi rękami. Tysiące Polaków pomagało Żydom, ryzykując życie swoich rodzin. Czy my zaryzykujemy nasze? Nie, Polska okupowana przez Niemców nie była zarządzana przez państwo polskie. Obarczanie Polski zbiorową winą za Holocaust jest błędem

    — napisano w drugim tweecie.

    CZYTAJ TAKŻE: Kłamliwy tekst „NY” nt. Polaków spotkał się z międzynarodową krytyką! Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie
    https://wpolityce.pl/historia/544836-klamliwy-tekst-ny-spotkal-sie-ze-swiatowa-krytyka

    Kim jest autorka? To aktywistka LGBT
    Kim jest autorka tekstu w „The New Yorker”? To Masha Gessen, amerykańsko-rosyjska dziennikarka pochodzenia żydowskiego, autorka książek o tematyce społeczno-politycznej oraz znana aktywistka LGBT.

    Przez kilka miesięcy w roku 2012 była redaktorką naczelną rosyjskiego miesięcznika Wokrug Swieta, od 2017 jest pracuje we wspomnianym już tygodniku „The New Yorker”. Mieszka w Nowym Jorku wraz z poślubioną w USA rosyjską działaczką LGBT.

    Jest drobna, czarnowłosa, nosi kolczyki i pierścionki, a jednocześnie marynarki i koszule. Tnie włosy po męsku, goli skronie, zostawiając sobie siwiejącą czuprynę. Z żoną Darią Oreszkiną, z którą wcześniej mieszkała w Moskwie, a od siedmiu lat żyje w Nowym Jorku, wychowuje troje potomstwa. Starszego syna adoptowała, reszta rodzeństwa to biologiczne dzieci obu pań. Pierwszą żoną Mashy była Swietłana Generałowa, która podobnie jak Gessen działała w Moskwie na rzecz praw osób LGBT

    — tak opisuję ją „Gazeta Wyborcza”, przy okazji artykułu nt. książki Gessen o autorytaryzmie, Władimirze Putinie i Donaldzie Trumpie.

    Z prezydentem Federacji Rosyjskiej rozmawiała dwa razy – pierwszy raz przez telefon, kiedy zadzwonił do niej, aby zaprosić ją na Kreml, drugi raz, gdy przyjęła jego zaproszenie

    — przedstawiono.

    „Niebinarna osoba”, która prosi, by nazywać ją „oni”
    Jednak Gessen to nie tylko aktywistka LGBT. Jakiś czas temu ogłosiła, że jest osobą „trans, niebinarną” (nie chce określać swojej tożsamości płciowej za pomocą kategorii męskości i kobiecości). W czerwcu napisała na Twitterze, że prosi wszystkich, aby od tej pory, pisząc o niej, używali zaimka „they” („oni”) zamiast „she” („ona”).

    Myśl o tym, aby określać się jako osoba niebinarna, dojrzewała we mnie od dziesięciu lat. To była ewolucja, którą przyśpieszyły moje problemy ze zdrowiem: dziedziczę po kobiecej linii rodziny skłonność do złośliwego raka piersi z powikłaniami. Przeszłam więc kilka zapobiegawczych operacji, m.in. mastektomię. Dlatego łatwiej było mi przyjąć niebinarną tożsamość

    — opowiadała w wywiadzie dla kanadyjskiego radia CBC.


    Masha Gessen / autor: Facebook/Masha Gessen

    O Gessen było głośno już niemal dekadę temu, gdy podczas imprezy literackiej Writer’s Festival w Sydney przyznała, że homoseksualiści powinni mieć prawo do zawierania małżeństw, ale podkreśliła też, że instytucja małżeństwa w ogóle powinna przestać istnieć.

    Jest także rzeczą oczywistą, że instytucja małżeństwa nie powinna istnieć. Walka o małżeństwa gejowskie generalnie zakłada kłamanie na temat tego, co zrobimy z małżeństwem, kiedy osiągniemy cel – kłamiemy, że instytucja małżeństwa się nie zmieni, to jest kłamstwo

    — mówiła aktywistka, oklaskiwana przez życzliwą jej publiczność.

    CZYTAJ WIĘCEJ: To nie przejaw tolerancji, tylko brutalny atak na rodzinę – australijscy obrońcy życia o słowach dziennikarki walczącej o „prawa homoseksaulistów”
    https://wpolityce.pl/polityka/156672-to-nie-przejaw-tolerancji-tylko-brutalny-atak-na-rodzine-australijscy-obroncy-zycia-o-slowach-dziennikarki-walczacej-o-prawa-homoseksaulistow

    Dlaczego pisze o Holokauście?
    Powróćmy jednak do tekstu z „New Yorkera”. Dlaczego Masha Gessen pisze o Polsce i Holokauście? Autorka twierdzi, że nie jest dla niej obcy temat.

    Moja rodzina mieszkała przed wojną w Białymstoku i Warszawie. Z ogromnej rodziny – moi pradziadkowie mieli dwadzieścioro pięcioro rodzeństwa – przeżyła tylko czwórka: moja babcia i prababcia, które trafiły do Związku Radzieckiego, i cioteczna babcia z córeczką, które uratowali Polacy. Mówiąc dokładniej, uratowali je obcy po tym, jak w obawie przed konsekwencjami odprawili je ich polscy przyjaciele. Dorastałem z bagażem trudnej historii

    — opisała w cytowanym już oświadczeniu.

    Jednak do inspiracji konkretnej publikacji w „New Yorkerze” przyznał się… sam prof. Jan Grabowski.

    W zeszłym miesiącu, na zaproszenie YIVO, odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem na temat polskich problemów z historią Holokaustu. Byłem wtedy zachwycony, że ponad 700 osób poświęciło czas, by słuchać naszej wymiany zdań

    — napisał na Twitterze prof. Jan Grabowski.

    Jestem zachwycony kiedy widzę, że Masha Gessen napisał przejmujący artykuł dla New Yorkera na ten sam temat. To ważny i aktualny artykuł, który rzuca światło na zniekształcenia Holokaustu, na agresywną politykę „pamięci” państwa polskiego oraz o trudnej sytuacji badaczy, którzy ośmielają się zaprzeczać oficjalnej, sponsorowanej przez państwo narracji

    — dodał Grabowski publikując link do artykułu.

    CZYTAJ WIĘCEJ: Kto inspirował antypolski artykuł w „New Yorker”? Przyznał się… prof. Grabowski. „Odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem”
    https://wpolityce.pl/historia/544876-kto-inspirowal-antypolski-artykul-w-new-yorker

    olnk/PAP/wyborcza.pl/wPolityce.pl/Twitter/Facebook

    Polubienie

  11. Jew Yorker = Jewish racist rag
    Zacznijmy od tego, że ta essen to żydowica chorobliwie nienawidząca Polaków i w ogóle gojów. Wielu mośków ma genetycznie wdrukowaną nienawiść do naszego narodu, czemu dają notoryczne świadectwo.

    taka uwaga
    W ostatnim fragmencie tego tekściku jasno dałeś panie wyraz tego, że nawet „ganiąc za oplucie” musisz wylizać judom d ę.

    https://wpolityce.pl/historia/545075-ideologia-i-fakty-historyczne-nie-moga-isc-ze-soba-w-parze

    Ideologia i fakty historyczne nie mogą iść w parze. Gessen podeszła do tematu Holokaustu w taki sam sposób, jak do kwestii małżeństwa

    opublikowano: 29 marca


    autor: YouTube

    „Walka o małżeństwa homoseksualne wiąże się z szczególnym kłamstwem. To kłamstwo dotyczącego tego co zrobimy z małżeństwem, gdy skorzystamy z prawa do niego. Kłamstwem jest to, że instytucja małżeństwa się nie zmieni. Ona się musi zmienić. Nie powinna istnieć”.

    To słowa rosyjsko-amerykańskiej aktywistki LGBT i dziennikarki Mashy Gessen, które wypowiedziała podczas panelu zorganizowanego w 2012 r. w Australii. Tak, to ta sama Gessen, która opublikowała skandaliczny tekst w „New Yorkerze”, w którym ogłosiła, że Polacy są współodpowiedzialni za śmierć 3 milionów polskich Żydów. Tekst jest szeroko krytykowany, zarówno w Polsce, jak i na Zachodzie przez osoby reprezentujące zupełnie inne stanowiska polityczne, a nawet światopoglądowe.

    CZYTAJ TAKŻE Kłamliwy tekst „NY” nt. Polaków spotkał się z międzynarodową krytyką! Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie
    https://wpolityce.pl/historia/544836-klamliwy-tekst-ny-spotkal-sie-ze-swiatowa-krytyka

    CZYTAJ TAKŻE Autorka tekstu z „New Yorkera” próbuje się bronić i wciąż szkaluje Polskę! Kim jest Masha Gessen? To „niebinarna” aktywistka LGBT
    https://wpolityce.pl/historia/545019-autorka-tekstu-z-new-yorkera-szkaluje-polske-kim-jest

    Wróćmy jednak do wspomnianego panelu w Australii. Tematem dyskusji była przyszłość instytucji małżeństwa. Gessen twierdziła, że chce być uczciwa. Agenda ruchu LGBT to całkowita redefinicja małżeństwa, jego zniszczenie – powiedziała, dodając, że nie powinno się tego ukrywać. A potem wyjaśniła, jak widzi problemy rodzinne w przyszłości.

    poster
    Mam trójkę dzieci, które mają pięcioro rodziców i nie rozumiem, dlaczego prawo nie pozwalało im na to. Mój nowy partner właśnie urodził dziecko, a biologicznym rodzicem tego dziecka jest mój brat. Biologiczny ojciec mojej córki to mężczyzna z Rosji, którego mój adoptowany syn uważa za swojego ojca. Chcę żyć w świecie, który prawnie odzwierciedla takie sytuacje. A to jest niemożliwe, jeśli nadal istnieje małżeństwo.

    Oto wizja tego, jak powinna wyglądać rodzina i małżenstwo według Gessen. Słowa te sprzed dziewięciu laty zdawały się przypominać angedoty z jakiejś kiepskiej powieści dystopijnej. Z biegiem czasu staje się coraz bardziej jasne, że cywilizacja zachodnia zbliża się do tych radykalnych poglądów.

    Dlaczego to podkreślamy?

    Tylko z jednego powodu.

    Oczywiste jest mianowicie, że Gessen podeszła do trudnego tematu cierpień Żydów w okupowanej Polsce w taki sam sposób, jak podeszła do problemu małżeństwa. Z radykalnym programem ideologicznym, który dąży do zniszczenia istniejącej rzeczywistości, bez poszanowania faktów historycznych, a ostatecznie bez poszanowania podstawowych postulatów zdrowego rozsądku.

    Ten, kto się raduje z tego podejścia, jak cieszył się Jan Grabowski w mediach społecznościowych, z pewnością nie życzy dobrze Polsce, ale nie życzy też dobrze pamięci o Żydach, którzy zginęli.

    Bo, jak pisał Piotr Cywiński, dyrektor Muzeum Auschwitz-Birkenau, to ideologiczne wypaczenie prawd historycznych faktycznie obraża ofiary Holokaustu i wszystkich, którym udało się go przeżyć.

    Autor
    Goran Andrijanić

    Polubienie

  12. @Zawisza
    Amerykanie są winni zagładzie 3 mln Żydów poprzez zaniechanie przyjmowania ich do swego kraju, negowaniu zbrodni dokonywanych przez Niemców na Żydach mimo raportów dostarczanych przez Karskiego, oraz współpracy amerykańskich koncernów z niemieckimi koncernami współuczestnicząvych w zagładzie Żydów.

    AntySzmata
    Ja sie tylko zapytam: kto dal kase Hitlerowi i Stalinowi na wojne? Ups… antyse…

    goska
    Tylko ,,namawiać??? Trzeba raczej wystąpić z pozwem sadowym i sprocesować ze szczętem!!!

    xy
    Polscy politycy ”dialogu będą szukać” z kimś kto świadomie i konsekwentnie oczernia Polskę i Polaków!! Będą pisać, delikatne noty, tłumaczyć się,że to nie tak i przepraszać, że oni nie „kcą ale muszą”.

    Majster Klepka
    PROCES SĄDOWY – to jedyne co nasza ambasada powinna mówić do redakcji tego szmatławca. Sikają na nas a my sie cieszymy ze deszcz pada.

    K2
    Najwyższy czas wydalić z Polski sponsorów i sługi żydowskich sekt nazioszczerców: glinskich prezesów, gówinów, popisowych tuskomanów, naziprof. z PAN-u, lewicowy ściek i szechterową kloakę.

    https://wpolityce.pl/swiat/545078-new-yorker-wprowadzil-poprawki-do-skandalicznego-tekstu

    „New Yorker” poprawił skandaliczny artykuł Mashy Gessen! Ambasada RP: Będziemy namawiać do całkowitego wycofania tekstu

    opublikowano: 29 marca
    aktualizacja: 29 marca


    autor: Fratria/The New Yorker

    Gazeta „The New Yorker” naniosła w poniedziałek zmiany w opublikowanym na jej portalu artykule Mashy Gessen. Ambasada RP w Waszyngtonie uznaje to za otwarcie się redakcji na dialog i zapowiada dalsze działania mające na celu usunięcie tekstu lub dokonanie kolejnych korekt.

    CZYTAJ RÓWNIEŻ:

    — Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”
    https://wpolityce.pl/historia/544821-paskudny-tekst-w-new-yorkerze-wiceszef-msz-reaguje

    — Autorka tekstu z „New Yorkera” próbuje się bronić i wciąż szkaluje Polskę! Kim jest Masha Gessen? To „niebinarna” aktywistka LGBT
    https://wpolityce.pl/historia/545019-autorka-tekstu-z-new-yorkera-szkaluje-polske-kim-jest

    Poprawka do tekstu, ambasada liczy na więcej
    W poniedziałek pod tekstem Gessen zamieszczono dopisek:

    Ten artykuł został zaktualizowany, by doprecyzować śledztwo wobec Jana Tomasza Grossa. Podtytuł został zaktualizowany, by uwzględnić odniesienie do nazistowskiej okupacji Polski i dokładniejszy opis potencjalnych zagrożeń prawnych dla naukowców.

    W nowej wersji podtytuł brzmi:

    Naukowcy mierzą się z pozwami o zniesławienie oraz potencjalnymi zarzutami karnymi w ramach wysiłków polskiego rządu, by oczyścić naród z zarzutów jakiejkolwiek roli w zamordowaniu trzech milionów Żydów podczas okupacji hitlerowskiej.

    W sobotę ambasada RP w Waszyngtonie zwróciła się do redakcji „New Yorkera” z prośbą o wycofanie tekstu. Do poniedziałkowego popołudnia czasu miejscowego nie otrzymała jednak informacji zwrotnej od nowojorskiej gazety.

    Po naniesieniu zmian przez „New Yorkera” rzecznik ambasady Nikodem Rachoń wyraził w poniedziałek w rozmowie z PAP zadowolenie, że „wspólne wysiłki różnych organizacji przyniosły efekt otwarcia się redakcji na argumenty”. Jednocześnie podkreślił, że tekst wciąż „jest pełen innych błędów”.

    Rachoń zapowiedział, że placówka „dalej będzie namawiać redakcję do całkowitego wycofania tekstu” lub skorygowania fragmentów, które „budzą poważne wątpliwości”.

    W pierwszej wersji artykułu Gessen napisała m.in., że „aby oczyścić naród z zarzutu zamordowania trzech milionów Żydów, polski rząd posuwa się do ścigania za zniesławienie dwojga naukowców” prof. Jana Grabowskiego i prof. Barbary Engelking. Chodzi o sprawę historyków, którym warszawski Sąd Okręgowy nakazał przeprosić za jedną z informacji umieszczonych w książce „Dalej jest noc”.

    Współautorów pozwała Filomena Leszczyńska – bratanica jednej z opisywanych w książce osób. Według niej jej stryj, sołtys wsi Malinowo, Edward Malinowski, został fałszywie pomówiony w spornej książce o ograbienie Żydówki i współpracę z Niemcami podczas II wojny światowej. Leszczyńska domagała się 100 tys. zadośćuczynienia i przeprosin. Sąd nakazał przeprosiny i oddalił żądanie zadośćuczynienia. Podczas procesu Leszczyńską wspierała Reduta Dobrego Imienia.

    Zdecydowana reakcja MSZ
    Wiceszef polskiego MSZ Szymon Szynkowski vel Sęk poinformował PAP w niedzielę, że „publikacja ‘New Yorkera’ jest skandaliczna”, „próbuje kreować obraz, w którym odpowiedzialność za zagładę 3 mln Żydów w trakcie II wojny światowej ponoszą Polacy”.

    W sprawie w sobotę oświadczenie wydał także Komitet Żydów Amerykańskich na Europę Środkową (AJC Central Europe).

    Skrytykowaliśmy polski rząd za lukrowanie prawdy o postawach Polaków wobec Żydów w czasie II wojny światowej. Ale twierdzenie, że Polska rozumiana jako wspólnota etnicznych Polaków i państwo polskie są winne śmierci 3 milionów Żydów, jest wypaczeniem Holokaustu

    — oświadczyła organizacja na Twitterze.

    Tysiące Polaków szantażowało, denuncjowało, a nawet mordowało Żydów własnymi rękami. Tysiące Polaków pomagało Żydom, ryzykując życie swoich rodzin. Czy my zaryzykujemy nasze? Nie, Polska okupowana przez Niemców nie była zarządzana przez państwo polskie. Obarczanie Polski zbiorową winą za Holokaust jest błędem

    — napisano w drugim tweecie.

    gah/PAP

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.