868 To Brytyjczycy spalili żydów w stodole w Jedwabnem… według danych The Jewish Voice!

Mirobart
No i nareszcie mamy niezbity dowód, że to Brytyjczycy spalili Żydów w stodole w Jedwabnem.

Harcownik
Pewnie widać fragment flagi i tego żołnierza brytyjskiego na pierwszym planie – charakterystyczny battledress.

W Muzeum Żydów Polskich i innych placówkach, na utrzymanie których łoży polski podatnik, każde takie Izraelskie kłamstwo powinno być przedstawione i zdemaskowane. Wtedy młodzieżowe wycieczki z Izraela będą wyjeżdżać z Polski nadal w szoku, ale tym razem z powodu manipulacji jakimi się ich ogłupia w Izraelu.

Harcownik
Chyba najwyższy czas uznać za nieważne, wszelkie zobowiązania dotyczące odstąpienia od karania za antypolonizm, z tego powodu, że strona izraelska nie przestrzega tych porozumień. Notorycznie szkaluję Polskę i Polaków. Dlatego ponownie trzeba uchwalić ustawę IPN o karnym ściganiu tego typu przestępstw.

https://www.salon24.pl/u/anty/938801,jedwabne-wg-the-jewish-voice

Jedwabne wg The Jewish Voice

Polscy antysemici palą Żydów w stodole w Jedwabnem… a potem pojechali palić Żydów w Bergen-Belsen:

Wyzwolenie obozu koncentracyjnego Bergen-Belsen, maj 1945 r. Tłumy obserwują zniszczenie ostatniego baraku w Belsen dwa dni po ostatecznej ewakuacji obozu. Barak został podpalony przez brytyjski miotacz ognia.

Opublikowano: 01.03.2019 21:54.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bergen-Belsen_concentration_camp

The Liberation of Bergen-belsen Concentration Camp, May 1945 Crowds watch the destruction of the last hut at Belsen two days after the camp was finally evacuated. The hut was set on fire by a British flamethrower.

Hardy, Bert, No 5 Army Film & Photographic Unit –  http://media.iwm.org.uk/iwm/mediaLib//37/media-37172/large.jpg 

This is photograph BU 6674 from the collections of the Imperial War Museums.

https://wpolityce.pl/polityka/434727-oburzajacy-fake-news-izraelskich-mediow

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/jta-spreparowala-fake-newsa-nt-dewastacji-zydowskiego-cmentarza-w-polsce/

https://wpolityce.pl/historia/422915-brawo-magierowski-punktuje-dziennikarke-haaretz

Czytaj dalej

853 POMPEO WZYWA POLSKĘ DO OPRACOWANIA USTAWY WS. RESTYTUCJI MIENIA ŻYDOWSKIEGO, STAWIA ZA WZÓR FUNKCJONARIUSZA UB


Mike Pompeo i Jacek Czaputowicz. Fot. MSZ, twitter

Gaetano @Gaetano:
Wysłannik usraelskiego bandyty ponaglany przez W. Street, przekazuje już sztampowo, nie owijając w bawełnę, żadania wymuszeniowe haraczu przez to przeklęte plemię. Żałosne tournee dwóch „braci” i innych po tych żydo-satanistycznych instytucjach jest symbolem upadku i hańby. Żydowski bandzior i kryminalista, przytoczony w wywodzie tego spasłego WASP-a, jest kolejnym z dobitnych przykładów na to, jakie są prawdziwe intencje i jakim tradycjom hołduje ten „strategiczny sojusznik”.

jwu @jwu:
@Gaetano Dokładnie. Tragedią dla nas Polaków będzie to ,że obecny rząd nic z tym nie robił i dalej zamiata pod dywan. Wkrótce odejdzie z polityki ,a my zostaniemy z garbem w postaci „bezspadkowych” roszczeń. Dlatego jeszcze raz powtarzam: szkoda ,że nie mamy takiego kodeksu karnego, jaki mają Chińczycy .

https://kresy.pl/wydarzenia/pompeo-wzywa-polske-do-opracowania-ustawy-ws-restytucji-mienia-zydowskiego-stawia-za-wzor-funkcjonariusza-ub/

POMPEO WZYWA POLSKĘ DO OPRACOWANIA USTAWY WS. RESTYTUCJI MIENIA ŻYDOWSKIEGO, STAWIA ZA WZÓR FUNKCJONARIUSZA UB

13 lutego 2019|11 komentarzy|w Ameryka, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Podczas wtorkowej konferencji sekretarz stanu USA Mike Pompeo wezwał Polskę do poczynienia postępów ws. „kompleksowego ustawodawstwa o restytucji mienia prywatnego” Żydów, którzy utracili swoją własność w czasach Holokaustu. Wątek ten został pominięty w głównych relacjach z konferencji. Pompeo wychwalał też postać żydowskiego partyzanta, który po wojnie był funkcjonariuszem UB.

Jak informowaliśmy, wtorek do Polski przybył z wizytą sekretarz stanu USA, Mike Pompeo, który wcześniej złożył wizytę na Węgrzech. Wystąpił na wspólnej konferencji prasowej z szefem MSZ Jackiem Czaputowiczem. Pompeo podkreślił m.in., że USA nigdy nie umieszczą sprzętu w kraju zagrożonym możliwością hakowania informacji przez Chiny. Wcześniej szef MSZ dziękował mu za zobowiązanie Stanów Zjednoczonych do pełnej implementacji instalacji obrony przeciwrakietowej w bazie w Redzikowie. Omawiano też plany dalszego rozszerzenia obecności sił USA w Polsce.

Czytaj także: „Rzeczpospolita”: Polska wesprze USA wobec Rosji, Iranu i Chin za większą obecność wojskową

Zobacz: „Financial Times”: Mosbacher zapowiada znaczące zwiększenie liczby żołnierzy USA w Polsce

Po czasie zaczęto jednak zwracać uwagę, że nie wszystkie ważne fragmenty wystąpienia szefa amerykańskiej dyplomacji w Warszawie zostały dokładnie zrelacjonowane. Dotyczy to przede wszystkim relacji Polskiej Agencji Prasowej, na którą powoływały się potem liczne media. W depeszy PAP napisano:

„CHCEMY RÓWNIEŻ ROZWIĄZAĆ SPRAWY Z PRZESZŁOŚCI, TEGO CO WYDARZYŁO SIĘ W CZASIE HOLOKAUSTU. STANY ZJEDNOCZONE NIGDY NIE ZAPOMNĄ NIEZŁOMNEGO DUCHA POLSKIEGO” – OŚWIADCZYŁ AMERYKAŃSKI SEKRETARZ STANU. PRZYPOMNIAŁ, ŻE NIEDAWNO W USA ZMARŁ FRANK BLAICHMAN – „JEDEN Z ŻYDOWSKICH PARTYZANTÓW, KTÓRZY RYZYKOWALI ŻYCIEM PRZECIWSTAWIAJĄC SIĘ NAZISTOWSKIEJ MACHINIE WOJENNEJ”.

„JEGO ŻYCIE BYŁO ŚWIADECTWEM NIEZŁOMNOŚCI POLSKIEGO DUCHA O ODDANIA AMERYKAŃSKIM IDEAŁOM, KTÓRE MÓWIĄ, ŻE KAŻDY, KTO PRZYKŁADA SIĘ DO PRACY MOŻE OSIĄGNĄĆ SWÓJ CEL” – POWIEDZIAŁ POMPEO.

Pełną wersję zapisu konferencji Czaputowicza i Pompeo zamieścił, w wersji angielskiej, Departament Stanu USA. Wynika z niego, że PAP dokonał daleko idącego skrótu wypowiedzi amerykańskiego polityka. Wyraźnie mówił bowiem wzywaniu Polski do opracowania kompleksowej ustawy ws. restytucji mienia żydowskiego. W dokumencie na stronie Departamentu Stanu zacytowano następujące słowa sekretarza stanu USA:

„Doceniamy też znaczenie rozwiązywania niezałatwionych [oryg. outstanding – red.] kwestii z przeszłości i wzywam moich polskich kolegów, by poczynili postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa o restytucji mienia prywatnego dla tych, którzy utracili swoją własność w czasach Holokaustu”.

Czytaj również: Fort Trump w zamian za dokumenty IPN na temat Żydów? Mosbacher zaprzecza

Sprawę skomentował na Twitterze poseł Robert Winnicki, lider Ruchu Narodowego:

Później, w kolejnym wątku, Pompeo wspomniał o Blaichmanie, „mężnym żydowskim partyzancie w Polsce, który ryzykował życie by dać opór nazistowskiej machinie wojennej”. Zaznaczył, że po wojnie osiedlił się on w USA i przedstawił go jako przykład polskich dążeń do zachowania polskości.

Należy jednak zaznaczyć, że Franciszek Blaichman był też funkcjonariuszem stalinowskiego aparatu opresji w Polsce. Po II wojnie światowej pracował w UB, m.in. jako po. kierownika Wydziału Więzień i Obozów kieleckiego Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego. Do USA wyemigrował na początku lat 50. XX wieku. Ponadto, w czasie wojny jego oddział ściśle współpracował z partyzantką komunistyczną, a według Tadeusza Płużańskiego, jego oddział był w istocie bandą rabunkową, zwalczaną przez polskie podziemie. Blaichman w swoich wspomnieniach przyznał, że jego grupa zamordowała dwóch żołnierzy AK. Czytaj dalej

846 PROF. OSADCZY: WERDYKT TK TO AKT PUBLICZNEGO I SYMBOLICZNEGO POHAŃBIENIA POLSKI, POSEŁ WINNICKI: PIS JEST PARTIĄ PROBANDEROWSKĄ


Włodzimierz Osadczy. Fot. TV Trwam

banderapadlina @banderapadlina:
Tak więc widać kim jest Maliniak to najgorsza menda polskojęzyczna myślę że tego ścierwa gnoja po raz drugi ciemnogród nie wybierze

zp @zp:
kiedy Kwaśniewski chwalił Ukrainę, zawsze zadawałem sobie pytanie. Za ile? Po jakimś czasie ukazywały się informacje o zarządach spółek naftowych, itd… Teraz znów to pytanie przychodzi. Za ile? Krzesło w radzie nadzorczej Roshen? Zarządzanie Odessą, spółką lotniczą, drogi są już obsadzone. Wstyd !!!

JeszczePolska @JeszczePolska:
Szanowny Panie Profesorze!
pan Duda ps. prezydent RP ,zawsze podkreśla ze szuka punktów współpracy, wspólnych zdarzeń histroycznych itp. między bratnią Polsce Ukrainą a Polską, Może trzeba panu Dudzie i Trybunałowi Konstytucyjnemu /żyjącym z naszych podatków/ podpowiedzieć, że to nieporozumienie między Polakami a Ukraińcami na Wołyniu czy Małopolsce Wschodniej / UPA plus chłopi ukraińscy / ,jednak miało ze strony ukraińskiej ,trochę podkreślenia polskości i odniesienia do naszej tradycji i historii!nie było tak źle!
Np. była tam mowa o polskim orle :
pkt.307
Rozdeptanie główki dziecka oraz rozdarcie nóżek i rączek, pozostawia­jąc duży napis w języku ukraińskim: „Polski orzeł”.
albo konotacja historyczna np.:
pkt.352
„Wypruwanie dzieciom wnętrzności i rozwieszanie jelit na ścianie w ja­kiś nieregularny sposób wraz z kartką wiszącą na gwoździu z napisem w ukraińskim języku: „Polska od morza do morza!”.
https://wmeritum.pl/362-sposoby-upa-mordowanie-polakow/33331

Wprawdzie, ponoć się przy tym śmiali i świetnie bawili, no ale nie bądźmy drobiazgowi! Może by tak rozszerzyć definicję / ukraińskiego nacjonalisty / nazisty / o te szczegóły, w ustawie IPN w części dotyczącej honorowania ukraińskiego ludobójstwa na Polakach,i jego wykonawców??

JeszczePolska @JeszczePolska:
@JeszczePolska A no jeszcze pkt 5:
Wyrzynanie na czole „orła”.

jwu @jwu:
Święte słowa Pana profesora. A od siebie dodam ,że teraz Pan Bakun będzie miał pod górkę. No i ciekawy jestem jak będzie wyglądała tegoroczna Panahyda w Przemyślu?

budulaj @budulaj:
teraz na cały głos moża ukraińcom ,banderowcom,,, swoim,, i tym , co przyjechali z ukrainy bezkarnie śpiewać pieśn marszową batalionu SS Nachtigal pt. ,,Budem Lachiw ryzaty,, .

vader213 @vader213:
Następnym krokiem „partnerstwa” będzie legalizacja pomników ukraińskich banderowskich bestii a kolejnym krokiem będzie wymordowanie polskich obywateli no bo banderowcy ukraincy będą już totalnie bezkarni i jeszcze wspierani przez środowiska banderowskue z PIS

banderapadlina @banderapadlina:
PISbandera to to samo co KO czy PO N folksdojcze dodać jeszcze dwulicowców z PSL

https://kresy.pl/publicystyka/prof-osadczy-dla-kresy-pl-werdykt-tk-to-akt-publicznego-i-symbolicznego-pohanbienia-polski/

PROF. OSADCZY DLA KRESY.PL: WERDYKT TK TO AKT PUBLICZNEGO I SYMBOLICZNEGO POHAŃBIENIA POLSKI

18 stycznia 2019|8 komentarzy|w Publicystyka, Wywiady |Przez Marek Trojan

Dzięki ustawie o IPN zobaczyliśmy, jak w przerażająco wasalnej pozycji znajduje się Polska wobec ambasad USA, Izraela, a także Ukrainy. Choć nie była doskonała, to pokazała całe zakłamanie polityki polskiej, upodlenie państwa i społeczeństwa polskiego. Można odnieść wrażenie, że przed zakończeniem kadencji PiS chce się wykazać przed swoimi mocodawcami z wykonania pewnych prac, które są na szkodę Polski – prof. Włodzimierz Osadczy komentuje dla portalu Kresy.pl werdykt TK ws. zapisów ustawy o IPN, penalizujących kłamstwo wołyńskie. Czytaj dalej

835 AMBASADOR IZRAELA NA UKRAINIE ZSZOKOWANY I OBURZONY ROKIEM BANDERY WE LWOWIE. Tymczasem polskojęzyczny MSZ… 03


Banknoty euro, fot. Wikipedia.pl

Willgraf @Willgraf:
a na Polski Kontrwywiad nie ma marnych 11 milionów sa za to miliardy dla Banderowców.. czy to już nie jest POLIN

lp @lp:
@Willgraf Jest.

Kojoto @Kojoto:
@Willgraf – to jest „polin” jak się wydaje. Polskie służby zresztą nie funkcjonują już od dziesięcioleci. Strach przyznać, ale obecnie nawet Żmudzini mają chyba lepszy kontrwywiad, a kto wie, czy nawet szowinistyczna UPAdlina.

Accipiter @Accipiter:
Rządzą nami pojeby.

uvara @uvara:
Jeśli chodzi o stosunek do obecnej Ukrainy (świętej krowy) to pis i po niczym się nie różnią, tak samo media, o ile w tematach polityki wewnętrznej między tvp info a tvn24 różnica jest jak dzień do nocy, to w kwestii tematów Ukrainy, trudno odróżnić czy to jeszcze TVP PIS czy już Tusk Vision Network….

A teraz najlepsze, jak przejrzycie angielskojęzyczne media ukraińskie to najczęściej o tych niekończących się gestach przyjaźni, kolejnych kredytach, spotkaniach itd nic nie piszą, za to każde pierdnięcie Niemiec czy Francji na temat Ukrainy jest wszędzie… ot tyle znaczymy dla naszych decydentów w Kijowie. Od majdanu mam wrażenie, że to Polsce bardziej zależy na tych przyjaznych stosunkach niż na odwrót, a niekiedy trudno się oprzeć wrażeniu, że nasze władze wręcz się narzucają ukraińskim rządzącym.

tagore @tagore:
W zasadzie jest to znęcanie się nad złodziejami, 150 mln euro do wydania w Polsce i nadzorowane przez polskiego urzędnika. Jak tu żyć? Pieniądze poleżą kolejne lata, na Ukrainie nie ma chętnych do takich inwestycji.

bob @bob:
nie rząd Polski a pisowski

https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/polski-rzad-przedluzyl-umowe-dotyczaca-kredytu-dla-ukrainy/

POLSKI RZĄD PRZEDŁUŻYŁ UMOWĘ DOTYCZĄCĄ KREDYTU DLA UKRAINY

4 grudnia 2018|7 komentarzy|w gospodarka, polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Umowa pomiędzy Polską i Ukrainą dotycząca kredytowania infrastruktury drogowej na Ukrainie oraz budowy ukraińsko-polskich przejść granicznych została przedłużona – wynika z informacji opublikowanych przez ambasadora Ukrainy w mediach społecznościowych.

„Podpisaliśmy dzisiaj z polskimi partnerami protokół o przedłużeniu obowiązywania międzynarodowej umowy o udzieleniu kredytu na polepszenie infrastruktury przygranicznej. Pracujemy dalej!” – napisał na Twitterze ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczycia zamieszczając także zdjęcie wspomnianego protokołu.

Dokument zamieszczony przez ukraińskiego ambasadora dotyczy umowy z 9. września 2015 roku zawartej jeszcze przez rząd PO-PSL, przewidującej udzielenie Ukrainie preferencyjnego kredytu w wysokości 100 mln euro. Kredyt był przeznaczony na na sfinansowanie modernizacji infrastruktury drogowej granic oraz budowę polsko-ukraińskich przejść granicznych. Informowano wówczas, że zgodnie z umową 60 proc. towarów ma być dostarczonych przez firmy polskie. Kredyt został udzielony na preferencyjnych warunkach. Jak wynika z umowy, dostępnej na stronie Ministerstwa Finansów, oprocentowanie kredytu wynosi 0,15 proc. rocznie a jego spłata ma nastąpić w ciągu 25 lat po upływie 5-letniego okresu karencji.

Dokument opublikowany przez ukraińskiego ambasadora mówi o tym, że Ukraina może czerpać środki w ramach kredytu do końca 2019 roku. Według dotychczas obowiązującej umowy prawo to wygasło po 2 latach od zawarcia umowy.

Informację dyplomaty skomentował na Twitterze ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. „Tak wygląda dojenie budżetu Polski. A ekipa Poroszenki, gloryfikatora ludobójców, wciąż w barbarzyński sposób blokuje ekshumacje ofiar UPA i SS Galizien oraz pochówki poległych żołnierzy WP. Pan prezydent Andrzej Duda i pan premier Morawiecki to w ogóle widzą!” – napisał duchowny.

Kresy.pl

https://kresy.pl/publicystyka/za-przyjazn-pis-u-z-ukraina-polscy-rolnicy-zaplaca-miliardy-zlotych/

https://wpolityce.pl/gospodarka/424787-ukraina-ma-finansowy-noz-na-gardle-musi-splacic-12-mld-usd

Czytaj dalej

833 AMBASADOR IZRAELA NA UKRAINIE ZSZOKOWANY I OBURZONY ROKIEM BANDERY WE LWOWIE. Tymczasem polskojęzyczny MSZ… 01


filmZdjęcie ilustracyjne. Źr. 112.ua

jwu @jwu:
Buhahahahaaaa. 5 lat trwają marsze ,świętują rocznice i budują coraz to nowe pomniki ludobójcom, a pan ambasador dopiero teraz to zauważył. A w Polsce wystarczyła nowelizacja do ustawy o IPN i Żydzi z całego świata skoczyli nam do oczu.

Kas @Kas:
Wstyd to pisać ale wygląda na to, że jedynie w Żydach nadzieja na ukrócenie tej banderowskiej szopki, którą odstawia Ukraina od ostatniego Majdanu. Na naszych dyplomatołów jak zwykle nie można liczyć.

lp @lp:
@Kas Ziomale pana Lion’a zza Wielkiej Wody przymykają oczy na rozkwit faszyzmu w banderladzie a wszystko jak zwykle dla pieniędzy. Za III Rzeszy też położyli lagę na swoich mordowanych masowo w obozach zagłady.

Beresteczko1651 @Beresteczko1651:
@Kas Spoko, spoko! Jak im żydzi każą to raz dwa zmienią front. W ich hierarchii poddaństwa żydzi znacznie wyprzedzają ukraińców, chociaż ci także zajmują wysokie miejsce:) Jak już cała ukraina będzie należała do żydów skończy się banderowanie:)

https://kresy.pl/wydarzenia/ambasador-izraela-na-ukrainie-zszokowany-i-oburzony-rokiem-bandery-we-lwowie/

AMBASADOR IZRAELA NA UKRAINIE ZSZOKOWANY I OBURZONY ROKIEM BANDERY WE LWOWIE

13 grudnia 2018|4 komentarze|w polityka, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Ukraina nie powinna zapominać zbrodni popełnionych przeciwko ukraińskim Żydom, ani w żaden sposób celebrować ich poprzez upamiętnianie sprawców – napisał izraelski ambasador w Kijowie. Przyznał, że był „zszokowany” decyzją lwowskiej rady obwodowej ws. roku Bandery i OUN.

W czwartek ambasador Izraela na Ukrainie Joel Lion odniósł się oficjalnie do decyzji lwowskiej rady obwodowej, która we wtorek ogłosiła rok 2019 w obwodzie lwowskim na Ukrainie Rokiem Stepana Bandery i Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów.

„Byłem zszokowany decyzją Obwodu Lwowskiego ustanawiającą rok 2019 jako Rok Stepana Bandery” – napisał izraelski ambasador w Kijowie. „Nie mogę zrozumieć, jak gloryfikowanie bezpośrednio zaangażowanych w straszliwe antysemickie zbrodnie ma pomagać w zwalczaniu antysemityzmu i ksenofobii”.

„Ukraina nie powinna zapominać tych zbrodni popełnionych przeciwko ukraińskim Żydom, ani w żaden sposób celebrować ich poprzez upamiętnianie sprawców” – zaznaczył Lion.

Pismo izraelskiego ambasadora skomentował na portalu społecznościowym Wołodymyr Wjatrowycz, szef Ukraińskiego IPN, „kłamca wołyński” i apologeta banderyzmu.

„Nie mogę zrozumieć, o jakim ‘bezpośrednim zaangażowaniu w straszliwe antysemickie zbrodnie’ pisze ambasador Izraela. Dyplomata powinien operować faktami, a nie mitami – to pomaga zwalczać antysemityzm i ksenofobię”.

PRZECZYTAJ: Wjatrowycz pokonany przez ukraińskich historyków w debacie nt. stosunku OUN do Żydów

Czytaj także: Foreign Policy: szef ukraińskiego IPN wybiela ukraiński nacjonalizm i fałszuje jego historię

We wrześniu 2016 roku prezydent Izraela podczas swojego przemówienia przed Radą Najwyższą Ukrainy z okazji 75. rocznicy zbrodni w Babim Jarze podkreślił, że podczas II wojny światowej Ukraińcy, a przede wszystkim ukraińscy nacjonaliści z OUN, mordowali Żydów. Odnosząc się do gloryfikacji UPA na Ukrainie zaznaczył z kolei, że nie wolno rehabilitować i wychwalać antysemitów.  Czytaj dalej

802 Kolejny „przyjaciel” Polski i Polaków, czyli Tajemniczy Joinie / Johny Daniels i jego przyjaciele


Jonny Daniels / autor: wPolityce.pl


https://www.magnapolonia.org/oderwac-auschwitz-od-polski-skandaliczna-propozycja-danielsa/

https://niezlomni.com/daniels-o-auschwitz-oboz-w-auschwitz-mozna-oddac-w-administracje/

https://www.wykop.pl/link/4185163/oderwac-auschwitz-od-polski-skandaliczna-propozycja-jonnego-danielsa/

http://www.bibula.com/?p=100114
Jonny Daniels znów radzi Polakom. Jest przeciwny ustawie o IPN


Zorro
E, Jojne, idz handlowac tymi swoimi mecyjami do swoich ziomali, bo tu nikt juz tego nie lyka

Tego to juz za wiele!
Zydzi, mieliscie sie zasymilowac a nie wspolpracowac z naszymi wrogami zeby wam wydzielili pokazny obszar Polski zebyscie tu sobie zrobli Polin! SYJONISCI WON DO SYJONU! malo czlowieka szlag nie trafi!

KarPa
I pomyśleć ze jedną kolacyjką szabasową niejaki J. Daniels urobił sobie najważniejszych polityków w naszym kraju. Teraz oni latają wokół żydów jak nakreceni. I prześcigają się w pomysłach jak im dogodzić

emi
https://stopacthr1226.org/new-sign-online-petition-now/
Podpisujcie bo na rząd i PAD filosemitów nie ma co liczyć, w Polonii i nas jest siła. Damy radę, oni jak tego nie poprą to pożałują w wyborach

Bolek128@mrz167
sierzant dyzma ups sierzant daniels u Rydzyka a to ciekawe czy Rydzyk dal temu nikosiowi zydowskiemu rozgrzeszenie ale jaja ale jaja i co nato natanjachuj

Olimpus
Nie dla Nas te bajeczki panie Daniels, Dyzma Buahaha

Ignac
Nie chcę by mnie ktoś klepał po plecach wyciagając drugą reką mój portfel

a
Mamy nowego proroka sierżanta .Ludzie opamietajcie sie

https://wpolityce.pl/polityka/385084-jonny-daniels-w-tv-trwam-nie-mozemy-na-sile-karmic-sie-nasza-historia-mozemy-sie-ze-soba-nie-zgadzac-ale-musimy-sie-szanowac

Jonny Daniels w TV Trwam: „Nie możemy na siłę karmić się naszą historią. Możemy się ze sobą nie zgadzać, ale musimy się szanować”

opublikowano: za 13 minut · aktualizacja: za 15 minut

Polsko-żydowskie relacje mają ponadtysiącletnią historię. Nie zawsze było tylko dobrze, był też wzloty i upadki. Teraz mamy trochę moment upadku, ale podniesiemy się. Jestem przekonany, że będzie wspaniale

— powiedział w „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam i Radia Maryja Jonny Daniels, szef fundacji „From the Depths”, zajmującej się budowaniem dialogu polsko-żydowskiego.

CZYTAJ WIĘCEJMocny wywiad Jonnego Danielsa dla „Sieci”: 90 proc. tego, co uważa się na świecie za polski antysemityzm, to historie bez oparcia w rzeczywistości

Polska jest szóstą gospodarką w UE. To, co się udało zbudować przez te 30 lat, potwierdza, że polski naród potrafi bardzo ciężko pracować. I to jest naprawdę niezwykłe, co udało się zrobić w ostatnim czasie. To, czego nie udało się zrobić Polsce, to opowiedzieć tę historię, co działo się tu z perspektywy historycznej

— mówił Jonny Daniels.

Szef fundacji „From The Depths” opowiedział historię z wizyty w Muzeum Powstania Warszawskiego wraz z Kongresmenami USA.

Zapytano mnie: „Jonny, dlaczego nie ma tutaj zdjęć Żydów”? Odpowiedziałem, że to nie jest muzeum Powstania w Getcie Warszawskim, ale Muzeum Powstania Warszawskiego. Oni mówili, że było tylko powstanie w getcie. To są członkowie Kongresu USA i nie wiedzieli, że były dwa powstania w Warszawie

— opowiedział, zaznaczając jednocześnie, że „nie możemy na siłę karmić się naszą historią”. Czytaj dalej

796 SKRBH 144 Shield / SHieLD, jako Target / TaRG+eT – Giermański Drag / DRaG i jego pierwotne Pra-Słowiańskie źródłosłowy i znaczenia, czyli tragiczne targnięcie się na najświętsze świętości ofitzjalnego jęsykosnaftzfa 14


kowal kuje (1.1) żelazny pręt

…..

Kowal / Ko+WaL,.. „kować +‎ -al„, a może jednak Ten, Co Wali i Kuje Kije, co i Złoją i Skłują?

W tym wpisie skupię się na słowach podobnych znaczeniowo lub wprost pochodzących od słowa Kuć / Ko’C’. Ze względu na ilość danych i ograniczenia samego wordpressa, muszę podzielić go znów na co najmniej 2 części…

Ostrzegam, że na samym końcu tej serii wpisów, tak jakby dynda niegrzeczna niespodzianka. W sumie to raczej bardziej jednak sterczy, gotowa do kolejnego kucia i kłucia z chęcią i chucią, jak np. igła nigdy niesyta szycia… 🙂

…..

Mam nadzieję, że nie muszę tłumaczyć, że to Kuć / Ko’C’, no to powinno było siem jakoś ofitzjalnie zmiękczyć, uszczelinowić, udźwięcznić, czyli tzw. zpalatelizować (czy spalatelizować),.. nieprawdaż?

Mówiąc po ludzku Kuć / Ko’C’ powinno było przecież przejść od rzekomo pierwotnej jakiejś tam postaci tego tzw. PIE, rzekomo ubezdźwięcznionej, czyli tzw. kentum,.. do rzekomo wtórnej, jakoś, kiedyś w średniowieczu udźwięcznionej postaci tzw. satem, patrz rzekome średniowieczne tzw. palatalizacje słowiańskie, itp… np. w coś jak hm… Czuć / C”o’C’, Sok / SoK, Suka / So’Ka, Sucz / So’C”, Sącz / Sa”C”, Sęk / Se”K, Siecz / SieC”, Ssać / SSaC’, Ssak / SSaK, czy jakoś podobnie…

Powinno,.. tyle że jakoś dziwnym trafem tego było i nie zrobiło… 🙂

 

Przy okazji tak se jeszcze rzucę na odchodne: Tocz / ToC”, Skocz / SKoC”, Chuć / (c)Ho’C’, Choć / (c)HoC’,.. czy Kucać / Ko’C+aC’, Kukać / Ko’K+aC’, Szukać / S”o’K+aC’, Iskać / iSK+aC’,.. czy w trochę innej postaci, ale powiązane Kować / KoW+aC’, Chować / (c)HoW+aC’, Suwać / So’W+aC’, Suwak / So’W+aK, Czuwać / C”o’W+aC’, itp, itd…

Nic to i kujmy i kowajmy winc to ofitzjalne żelazo, póki gorunce…

Oto taki to podtytuł do tego zagadnienia wymyśliłem, patrz:

Prawo Brugmanna i pierwotna i współczesna oboczność Pra-Słowiańskich rdzeni na przykładach: Kuć / Ko’C’, Kuc / Ko’C, Koc / KoC, Kok / KoK, Kot / KoT, Kociak / KoC+iaK, Kos / KoS, Kos’ / KoS’, Kość / K+oS’C’, Kostka / KoST+Ka, Kosa / KoSa, Czasza / C”aS”a, Część / C”e”S’C’, Cząstka / C”a”ST+Ka, Gąska / Ga”S+Ka, Gęś / Ge”S’, Kęs / Ke”S, Kąsać / Ka”S+aC’, Kąsek / Ka”S+eK, Tyć / TyC’, Tyczyć / TyC”+yC’, Tyczka / TyC”+Ka, Tyka / TyKa, Cykać / CyK+aC’, Ssać / SSa+C’, Tkać / TKaC’, Czekać / C”eK+aC’, Czesać / C”eS+aC’, itp, itd…

 

Część tych słów już była omawiana, część nie. Pisałem już o tym, szczególnie w komentarzach np. tu:

https://skrbh.wordpress.com/2017/12/29/91-katarzyna-jasinska-dziedzictwo-praindoeuropejskie-w-polszczyznie-czyli-zagadnienie-dzwieku-zapisywanego-znakiem-c-lub-t/

Znajdzie siem w końcu jakaś śmiałka, czy śmiałek, co będzie chciał i umioł bronić prafd ofitzjalnego jęsykosnaftzfa, jak i jego niepokalanego i ofitzjalnie jedynie prawdziwego dziefitztfa i dziedzitztfa, hm?

…..

http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=50286

Prawo Brugmanna i pierwotna i współczesna oboczność Pra-Słowiańskich rdzeni na przykładach Kuć, itp.

…..

Ko’K’  (Eee… nie tym razem. Ponieważ w tym akurat przypadku nie można odtfoszyć sobie dźwięku z nagłosu za pomocą rzekomego tzw. miękkiego k’/K’, więc nie będę tego tu bezsensu zapisywał.)

Kuć / Ko’C’

https://sjp.pwn.pl/sjp/kuc;2476289.html

kuć

1. «obrabiać plastycznie wyrób z metalu przez ręczne albo mechaniczne zgniatanie go uderzeniem lub naciskiem»
2. «ozdabiać metalem»
3. «przybijać podkowy pod kopyta konia»
4. «rąbać, kruszyć, np. skałę, lub wykuwać coś, np. w kamieniu»
5. «stukać miarowo»
6. «uczyć się intensywnie, zwykle na pamięć»
(…)

795 SKRBH 143 Shield / SHieLD, jako Target / TaRG+eT – Giermański Drag / DRaG i jego pierwotne Pra-Słowiańskie źródłosłowy i znaczenia, czyli tragiczne targnięcie się na najświętsze świętości ofitzjalnego jęsykosnaftzfa 13


UWAGA!!!

Dowód na wtórne ubezdźwięcznienia (nagłos, śródgłos, wygłos) pierwotnych wysokoenergetycznych postaci tzw. PIE = PS Pra-Słowiański, na przykładzie czeskiego chcát / (c)HC+aT, słowackiego šťať / ST’+aT’Germanic: *sīhwaną / SiH+Wa+Na, Old High German: sīhan / SīH+aN, German: seichen / Sei(c)H+eNHittite: inikttari / HiNiK+TTa+Ri, Avestan: hiṇcaiti / HiNC+aiTihicaiti / HiC+aiTiAncient Greek: hîxai / HîK+Sai, Proto-Hellenic / Hellenic: *hikmás / HiK+MaS, Latin: siatSiaTsissiatSiSS+iaTSanskrit: scáti, / SiN’Ca+TiPIE:  *si– / SiK+Wsey– / SeyK+W i polskiego Szczać / S”C”+aC’, a K’K’+aK’, wg turbo allo-allo twierdzeń Sławomira Ambroziaka, o rzekomym pierwotnym miękkim k’/K’, podczas gdy:

From earlier *sьkati by the Slavic progressive palatalization, from Proto-Indo-European *si, from *sey.

…to bzdura nielogiczna jest, patrz powyżej.

(Przy okazji ten sam wzór wtórnych ubezdźwięcznień jest widoczny w innych podobnych przypadkach, patrz Siedzieć / SieDz+ieC’, Sześć / S”eS’C’, Siedem / SieD+eM, Sto / STo, itp.). No i kolejne dowody same napatoczyły siem i muszą być opisane oddzielnie.

Podtytuł:

Porównanie ilości zniekształceń – wtórnych ubezdźwięcznień tzw. rough breathing S>H, widocznych w zapisie i słyszalnych szczególnie dobrze w językach z miejsc na południe od Stepu i Skałkazu, z występowaniem haplogrupy R1b, na przykładzie Pra-Słowiańskiego słowa Szczać / S”C”+aC’ i jego późniejszych zapożyczeń.

Distribution map of haplogroup R1b in the Old World

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml


…..

A tu dla przypomnienia rozkład europejskiego i azjatyckiego R1a…

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

http://polishgenes.blogspot.com/2014/03/the-story-of-r1a-academics-flounder-as.html

…..


UWAGA!!!

Wygląda na to, że Szczać / S”C”+aC’ ma związek z Cedzić / CeDz+iC’, jako filtrować, ale jest też blisko dźwiękowo do Siedzieć / SieDz+ieC’ i Stać / STaC’.

Dlaczego ciągle istnieje i jest nadal używane i Szczać / S”C”+aC’ i Stać / ST+aC’ i np. Kucać / Ko’C+aC’,.. czyli dlaczego ST+aC nie spalatelizowało się w średniowieczu do np. S”C”+aC’?


Ten wpis jest uszczegółowieniem wcześniejszego wpisu, patrz:

https://skrbh.wordpress.com/2018/09/16/140-shield-shield-jako-target-target-giermanski-drag-drag-i-jego-pierwotne-pra-slowianskie-zrodloslowy-i-znaczenia-czyli-tragiczne-targniecie-sie-na-najswietsze-swietosci-ofitzjalne/

Coś w głowach już Zaświtało / Za+S’WiT+aL”o, a właściwie (?)+HFiD+aL”o..? 🙂

…..

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/s%D1%8Ccati

Reconstruction:Proto-Slavic/sьcati

Asterisk.svg
This Proto-Slavic entry contains reconstructed words and roots. As such, the term(s) in this entry are not directly attested, but are hypothesized to have existed based on comparative evidence.

Proto-Slavic

Etymology

From earlier sьkati by the Slavic progressive palatalization, from Proto-Indo-European si, from *sey. Cognate with Sanskrit  सिञ्चति (scátito pour out)Avestan 𐬵𐬌𐬧𐬗𐬀𐬌𐬙𐬌 (hiṇcaiti)𐬵𐬌𐬗𐬀𐬌𐬙𐬌 (hicaitito pour)Old High German sīhan (to strain, to drip)German seichen (to piss)Ancient Greek  ξαι (hîxaito strain, to filter) (found in Hesychius of Alexandria), Latin siatsissiat  ((he) urinates).

Czytaj dalej 

781 Dwie kolejne ciche rocznice 11.09.2001 i 12.09.1683 i jedna nowa data 12.09.2018 warta zapamiętania


Cokół pomnika Jana III Sobieskiego / autor: Pismo Polonii Austriackiej ‚Polonika’ wPolityce.pl


O 12.09.2018 napiszę już jutro, tymczasem to i owo o dwóch innych powiązanych ze sobą datach…


Janczar
Bo Odsiecz Wiedeńska była błędem Sobieskiego ! Powinien razem z Turcją pokonać Zachód i Rosję przy okazji, i mieli byśmy spokój . . . .

DUREN SOBIESKI
CO TO ZA COKOL? HANBA. NAZWISKO tuz przy ziemi nie widoczne wyexponowanie Swoja droga stawic pomniki TEMU DURNIOWI – Sobieskiemu URATOWAL BANDYTOW niemieckich Trucy byli juz w BAWARJI a ZGUBIL POLSKE

Yoda@Yoda
Co to za bełkot..?! Król Polski „odegrał wiodącą rolę”…? Tyle…? Czy uchronili ich przed rzezią i okupacją, kiedy już ze strachu puszczały im zwier…????! Jaki to „europejski sojusz w celu obrony Krakowa i Wiednia”…??? Przecież wybłagali pomoc Polaków, bo im się pod du…mi paliło! No i ten tekst o „łączeniu kontekstu historycznego z ukierunkowaną na przyszłość europejską kulturą pamięci”…??? Ale lewacki, „poprawny” bełkot. Nie warto umierać za innych!

Historia lubi sie powtarzac
ale nie zawsze jako farsa. Wtedy, zeby wystraszyc Austriakow, trzeba bylo oblezenia przez uzbrojone po zeby hordy Turkow, dzisiaj wystarczy ze chodza po ulicach. Niech wam dokopia, to nie nasz problem!

x
Janowi III Sobieskiemu wiedeńczycy poświęcili: ulicę, plac, kaplicę oraz liczne tablice pamiątkowe w kościołach. Austria placi, nawet za postawienie pomnika w Krakowie również zapłaci Wiedeń.

Rozkoszny Dyzio@Andrzej Iwicki
Proponuję pomnik Kara Mustafy.

hhh
A niech spadają pół-niemiaszki, niech postawią sobie pomnik Kara Mustafy to będzie sie im podobało.

KARA MUSTAFA
AUSTRIAKI ODWDZIECZYLI SIE POLAKOM NAPASCIA NA II RP RAZEM Z ROSJA I PRUSAMI W WIEDNIU JUZ STOI PASKUDNY POMNIK ARMII RADZIECKIEJ ZE ZLOTYM CHELMEM MOZE NIECH POSTAWIA W WIEDNIU POMNIK HITLERA

Grenadier
Austriacy nie zasługują na wolność. Dlatego nie będą jej mieć. Zresztą – co to za Austriacy – czarni?!

Łociec
Taaaaa… A Maria Teresa płakała jak rozbiory podpisywała… załgane cyniczne dranie…

Łociec
Austria nie za pomnik Sobieskiego, ale niech zapłaci za dewastację małopolski: ukradzione dzwony, dewastację Wawelu, ruinację prastarych opactw w Szczyrzycu, Tyńcu i in. i niech odda co wtedy ukradła!

Łociec
Austria niech zapłaci za rzeź galicyjską i niech zapłaci za odbudowę obozów śmierci w Gussen i innych, które zaciera.

Skoro odsiecz wiedeńska
to strategiczny niewypał, żadnych korzyści dla Sobieskiego, same straty, to po co ten pomnik i co on zmienia? Mania stawiania i rozbierania pomników sięga zenitu, a gdzie reszta ważnych spraw?

Niebywalec
Wg słów Osamy Bin Ladena, zamach na WTC miał miejsce 11 września aby pomścić największą w historii klęskę islamu – pod Wiedniem w 1683 roku Celem Kara Mustafy nie było zdobycie Wiednia. cdn

https://wpolityce.pl/polityka/409231-dlaczego-pomnik-jana-iii-sobieskiego-nie-stanie-w-wiedniu

Kuriozalne stanowisko władz ws. pomnika Jana III Sobieskiego. Monumentu nie będzie, bo nie spodobał się radzie, a Majchrowski na to przystał

opublikowano: 24 sierpnia · aktualizacja: 24 sierpnia

Warunkiem wzniesienia pomników w Wiedniu jest pozytywna ocena „Rady doradczej ds. pomników i miejsc pamięci”, powołanej przez miasto Wiedeń w 2017 r. Rada ta wypowiedziała się jednak negatywnie odnośnie proponowanego projektu pomnik

— czytamy w oświadczeniu pierwszego prezydenta wiedeńskiego Landtagu Ernsta Wollera w sprawie wzniesienia pomnika Jana III Sobieskiego w Wiedniu. Jest to odpowiedź na zapytanie skierowane przez pismo Polonii Austriackiej  „Polonika”.

Przypomnijmy, że władze Wiednia nie chcą, żeby w mieście stanął pomnik która Jana III Sobieskiego. Jako powód podają to, że nie chcą drażnić nim Turcji.

CZYTAJ WIĘCEJ: Absurd! Władze Wiednia nie chcą pomnika króla Jana III Sobieskiego. Powód? Boją się rozdrażnić Turcję

Okazuje się, że pomniki, które mają stanąć w Wiedniu, muszą uzyskać pozytywną ocenę „Rady doradczej ds. pomników i miejsc pamięci”, powołanej przez miasto Wiedeń w 2017 r. Rada ta wypowiedziała się jednak negatywnie odnośnie proponowanego projektu pomnika.

Czytaj dalej

766 SKRBH 137 Recenzja książki Dragomiry Płońskiej „Co każdy Słowianin wiedzieć powinien”


Oto odnośnik do miejsca, gdzie można zakupić tę książkę:

https://ksiegarnia-armoryka.pl/Co_kazdy_Slowianin_wiedziec_powinien_Zeszyt_I_Dragomira_Plonska.html


Od Autora

Jest to pierwszy Zeszyt, który ma zapoczątkować cykl zeszytów o tematyce słowiańskiej. Ten cykl zeszytów ma być niejako suplementem do książki opisującej historię Słowian, która zostanie opublikowana w odrębnym tomie. W Zeszytach chcę skrótowo poruszać i wyjaśniać niektóre pozycje, hasła oraz problemy z dziejów Słowian. Ponieważ informacje z dziedzin: genetyki, archeologii, językoznawstwa i innych nauk dotyczących Słowian, pojawiają się coraz szybciej i w większych ilościach, w kolejnych Zeszytach będą te informacje zamieszczane. Chcę, aby Zeszyty miały charakter bardziej encyklopedyczny oraz, aby potencjalny czytelnik mógł zaglądać do nich wielokrotnie dla uzupełnienia swojej wiedzy. Ten pierwszy Zeszyt I jest stanem wiedzy o Słowianach i ich dziejach, aktualnym na rok 2017 r. Jest to wiedza przetworzona i interpretowana poprzez moją świadomość i logikę. Następne lata przyniosą nowe wiadomości o dziejach Słowian, co zapewne podniesie obecny stan mojej wiedzy na ten temat. Mam nadzieję, że wiadomości i interpretacje zawarte w tym Zeszycie I, zainteresują czytelnika i przyczynią się do Jego własnych poszukiwań.

Dragomira Płońska

…..

Od razu zaznaczam, że wstęp jest najgorszy ze wszystkiego, a im głębiej, tym jest lepiej… 🙂

Sam pomysł wydania krótkiego zbiorczego tekstu o Słowiańszczyźnie i o tym, „co każdy Słowianin wiedzieć powinien”, jest wg Mię bardzo ciekawy. Jestem świadomy, że ilość zagadnień związanych z tym bardzo szerokim tematem, może być niestety niemałą przeszkodą. Trzeba umieć wybrać to, co najważniejsze i jeszcze połączyć to coś wybrane w jakąś logiczna i zjadliwą całość.

Sądzę, że Autorce udało się to zrobić. Co więcej napisała to w taki sposób, że z przyjemnością mogą ten tekst przeczytać zarówno dzieci (no może raczej młodzież), jak i dorosłe kobiety i mężczyźni.

To nie jest żart. Bezpośredniość jest największą zaletą tego tekstu. Jak rozumiem w założeniu ma on trafić pod strzechy, a nie na  biurka jakichś 4 zasuszonych i zasłużonych profesóróf,.. którzy i tak nigdy nie byliby zadowoleni. Wiadomo, jak to jest z tymi zasłużonymi profesórami, co nie? To nic innego, jak tylko przeciw-słowiańskie próchno allo-allo,.. także kij im w oczi…

Dragomira nie przynudza. Język którego używa nie jest nadęty, suchy, czy naukawaty. Te 160 stron czyta się gładko, aczkolwiek…

Zeszyt I jest napisany prostym językiem i pewno także przez to, można odnaleźć w nim dużo uproszczeń, a czasem także powtórzeń, czy niepotrzebnych polacińskich rodzynków, itp.

Wiem, że trudno jest bez tego pisać… Z tego wszystkiego jak zwykle czepiam się najbardziej danych i ich jednolitego logicznego nazewnictwa. Co do formatowania tekstu, no cóż… uprzejMię przemilczę to, dając jednak tym milczeniem pewną wskazówkę na przyszłość, aby raczej nie podążać tą drogą…

Uważam, że „Co każdy Słowianin wiedzieć powinien” jest książką uczciwą, co wcale nie znaczy, że pozbawioną różnych błędów, w tym tzw. stylistycznych, patrz zeszyt zeszytowi zeszytem…

Błędy które szczególnie zwróciły moją uwagę zacytuję i omówię poniżej.

Z drugiej strony kim ja jestem, żeby stwierdzać, co jest a co nie jest błędem i wymandrzac się? Z trzeciej strony, a kogo obchodzi to, co ja sobie myślę? Pewno dla większości czytelników tego co piszę, z założenia jest to niezrozumiałą herezją, albo prościej agenturalnym bełkotem. Ja sam wg nich jestem jakimś ruskim trollem i wiem i piszę co najmniej gówno, jeśli nie gorzej… Także i tak, to co napiszę nie ma żadnego znaczenia…

Niech i tak będzie. Dlatego walą mnie jakieś debilne grymasy, że niby nic tylko niecnie knuję po nocach, żeby pognębić innych Autorów książek i podlizać się właśnie Dragomirze, itp.

Nieporozumień i szczerej niechęci do wyjaśnienia czegokolwiek, co jest związane ze Słowiańszczyzną jest tyle, że takie drętwe marudzenia spływają po Mię, jak deszczówka przez rynnę.

Ktoś, kto tylko umie dumnie nadymać się i tak nigdy nie zrozumie nic z tego co napisałem, nie tylko tu…

Ktoś, kto tylko pływa po powierzchni lub kręci, czy mataczy i dlatego zwyczajnie nie umie rzetelnie obronić swoich racji, nigdy ani nie przyzna mi racji, ani nie będzie miał odwagi bronić tej swojej. Wiadomo, że jeszcze zbierze bęcki i co wtedy? Strach pomyśleć, jaki to może być wstyd… Przeżyłem to już kilka razy, więc wiem co piszę…

Ciekawa jest tylko prawda.

Czy Dragomira ją opisała? Tego nie jestem pewien, bo nie znam się na wszystkim. Mogę trochę wypowiedzieć się o językoznawstwie, genetyce i porównywaniu danych, itp. O dziejach, kulturze, tradycjach, itp staram się nie pisać. Podobnie jak staram się nie korzystać z tzw. kronik, czyli jak to ładnie ujęła była Autorka, z tej czy tamtej ofitzjalnej propagandy.

Opieranie się w poszukiwaniach sensu istnienia, czy wiedzy o Słowianach, o średniowieczne źródła pustynne, to tak, jakby dziś czerpać wiedzę o świecie tylko z Gówna Wybiórczego, itp.

Czy prawda o Słowiańszczyźnie w ogóle istnieje? Przecież wg ofitzjalnej wykładni wszystko to, co napisała Autorka, to jest takie same wraże moskiewskie gadanie… Dokładnie to sądzi o tzw. Turbo-Słowianach wielu jaśnie oświeconych, których jednak nie będę tu wymieniał, bo nie są tego warci.

Liczę na to, że Autorka, w przeciwieństwie do innych Autorów książek będzie umiała bronic swoich racji. Liczę na to, że te wszystkie moje przytyki zrozumie i zgrabnie wykorzysta w przyszłości. Mam nadzieję, że dzięki temu co robię, np. poprawi kolejne wydania tego Zeszytu I, itp.

Dragomira nigdy bezpośrednio nie zwracała się do mnie z żadnymi pytaniami, co do treści Jej książki.

No nie, żeby mi nie przesyłała jej treści, czy żebym nie czytał tego, czy tamtego.  Zamieszczała już wcześniej na swoich sieciopisach niektóre z jej rozdziałów, co czytałem. Ogólnie rzecz biorąc wiedziałem, czego spodziewać się i w sumie dokładnie to dostałem.

Prawdą jest to, że i nie chciałem i zresztą nie mogłem w żadem sposób mieszać się w powstanie Zeszytu I. Tak naprawdę, to 14.07.2018 otrzymałem od Autorki jego pdf i grafikę na okładkę.

Przeczytałem to co otrzymałem tego samego dnia wieczorem, co jest raczej czymś dobrym, niż złym. Nie sprawiło mi to specjalnego cierpienia, a w paru miejscach nie powiem, szyderczo się uśmiechnąłem, ale także i miło zdziwiłem.

Czy jest to książka dla Mię? Częściowo tak i częściowo nie. Nie szukam w niej tego, czego nie spodziewam się w niej znaleźć. Wiem, że to czego szukam nie znajdę ot tak sobie, w podobnych książkach niestety… Musze to sam wyszarpać własnymi pazurami…

Co znalazłem w Zeszycie I szczególnie wartościowego? Oto rzeczy dobre i złe jak leci, po kolej… Czytaj dalej