592 KSIĄŻE KAROL W 1986 ROKU: CZY JAKIŚ AMERYKAŃSKI PREZYDENT POSTAWI SIĘ LOBBY ŻYDOWSKIEMU W USA?


Książe Karol źr. CrypticImages


Teraz coś niecoś z wyższych sfer, tak dla rozluźnienia. Sama nieprawda,.. nieprawdaż? 😦


Katie Morag, London, United Kingdom, a day ago
Not good.

yolo2017, Devon, United Kingdom, a day ago
Wow. He should not be allowed to take the throne with views as dangerous as that.

damemas, san francisco, United States, a day ago
Poor Iran.

https://kresy.pl/wydarzenia/ksiaze-karol-1986-roku-jakis-amerykanski-prezydent-postawi-sie-lobby-zydowskiemu-usa/

KSIĄŻE KAROL W 1986 ROKU: CZY JAKIŚ AMERYKAŃSKI PREZYDENT POSTAWI SIĘ LOBBY ŻYDOWSKIEMU W USA?

13 listopada 2017|0 Komentarze|w Ameryka, Bliski Wschód, Europa Zachodnia, polityka, Wydarzenia |Przez Michal Krupa

Książę Karol w napisanym w 1986 r. liście oskarżył europejskich Żydów o przyczynienie się do destabilizacji na Bliskim Wschodzie.

Adresatem listu był bliski przyjaciel Karola Laurens van der Post. „Zdaję sobie sprawę, że Żydzi i Arabowie byli pierwotnie narodami semickimi i to właśnie napływ europejskich, zagranicznych Żydów (podobno zwłaszcza tych z Polski) spowodował wielkie problemy. Wiem, że jest wiele złożonych kwestii, ale jak inaczej zwalczyć terroryzm, niż poprzez eliminację przyczyn?” – napisał książe. List brytyjskiego następcy tronu został napisany 24 listopada 1986 r. po wizycie 38-letniego wówczas księcia w Arabii Saudyjskiej, Bahrajnie i Katarze. W liście książę stwierdził, że podróż była „fascynująca” i pozwoliła mu „wiele nauczyć się” o arabskim świecie.

Karol napisał w liście, że jest w stanie zrozumieć punkt widzenia Arabów i pogląd, że „Izrael jest amerykańskim kolonią”. Uznał również, że walka z terroryzmem skończy się wówczas, gdy zostaną wyeliminowane jego przyczyny. „Z pewnością jakiś amerykański prezydent będzie miał odwagę, aby postawić się żydowskiemu lobby w USA? Jak sądzę, jestem naiwny!”

List następcy brytyjskiego trony ujawniła gazeta „Daily Mail”. Według rozmówcy z kręgów dyplomatycznych z tamtego okresu, Karol był przekonany, że amerykańska polityka zagraniczna na Bliskim Wschodzie była „szaleństwem”. Gazeta zwraca również uwagę, że żaden członek rodziny królewskiej nigdy nie złożył wizyty w państwie żydowskim. Ten schemat miał zostać przełamany w tym roku i Karol miał się udać do Izraela, aby uczcić stuletnią rocznicę Deklaracji Balfoura, zobowiązującą Wielką Brytanię to ustanowienia państwa dla Żydów w Palestynie. Jednak po interwencji brytyjskiego Foreign Office, powołującego się na negatywne implikacje w stosunkach arabsko-arabskich, wizyta w Izraelu została odwołana. Czytaj dalej

Reklamy

401 SKRBH 12 Odpowiedź Tanatorom – Kaganat Północy: co o “pogańskim cesarzu” mówią źródła? Czy był on władcą Wolinian?


Ilustracja: Tryzna Olega, autor: Viktor Vasnetsov. cc wikimedia

Oto moja , a właściwie nie moja odpowiedź, na „wnioskowania” i ich logiczną i inne „wartość”, jakie miały miejsce tu:

http://rudaweb.pl/index.php/2017/01/08/meteorytowy-sztylet-faraona-od-awarow/#comment-182248

Tanator Styczeń 19, 2017
Panie SKRIBHA proszę czytać ze zrozumieniem. Nie mam czego udowadniać bo to zdanie jest moim wnioskiem a nie cytatem Pańskiej wypowiedzi. Pana hipoteza w formie cytatu została przytoczona wcześniej. W tym wypadku Pana zarzut o przekręcanie znaczenia słów jest chybiony.

Tanator Styczeń 19, 2017
Ale jeśli ma to Panu poprawić samopoczucie to skoryguję na: „ale nie jest żadnym dowodem na nawet hipotetyczną prawdomówność Kadłubka”

SKRiBHa Styczeń 20, 2017

Tanator Styczeń 19, 2017
Panie SKRIBHA proszę czytać ze zrozumieniem. Nie mam czego udowadniać bo to zdanie jest moim wnioskiem a nie cytatem Pańskiej wypowiedzi. (…)

Zwracam uwagę, że wg autora tych słów JEGO JAKIEŚ WNIOSKI, są równoznaczne ze słowami, których TU ANI NIGDZIE INDZIEJ NIE NAPISAŁEM… Jaki by tu wyciągnąć z tego wniosek,.. a np. taki, że niektórzy wyciągają wnioski z niewypowiedzianych słów, a potem twierdzą, na ich podstawie, to co jest im wygodnie, np. to, że „genetyka jest dowodem na prawdomówność Kadłubka” lub „Kadłubek i Długosz pisząc o Polsce przedpiastowskiej zmyślali”… albo odwrotnie… Mieszanie i kręcenie bez sensu jest tu najważniejsze…

Dla mnie jest to chore, ale rozumiem, że jest to zgodne z krześcijańską / katolicką logiką i np. jezuici przyklasnęliby takiej „prawdomówności”. Oczywiście, są to tylko moje wnioski wyciągnięte ze słów, które nie zostały tu ani nigdzie indziej napisane… 🙂

…..

Odpowiedź ta powstała, kiedy to wyszukiwałem wiadomości o: „złote łąki kronikarz arabski”

https://www.google.co.uk/search?q=z%C5%82ote+%C5%82%C4%85ki&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=BFKBWNKuBtDCaP-pkAg#q=z%C5%82ote+%C5%82%C4%85ki+kronikarz+arabski

Przypominam o zniknięciu katedry arabistyki na UJ, która miała po polsku wydać „Złote Łąki” Abu al-Hasan Ali ibn al-Husajn al-Masudi.

http://www.historia.info.pl/historycy/al-masudi.html

https://opolczykpl.wordpress.com/2013/07/02/programowe-niszczenie-wiedzy-o-slowianszczyznie-w-slowianskim-kraju/

http://www.historycy.org/historia/index.php/t54004-50.html

Puszczam to jako próbę 100% kopiowania formatowania. Będę to jeszcze uzupełniał. Nic nie wiem o autorze poniższego tekstu, ani o tym serwerze, patrz: http://www.danzigerzeitung.pl

…..

http://www.danzigerzeitung.pl/?p=2887

Kaganat Północy: co o “pogańskim cesarzu” mówią źródła? Czy był on władcą Wolinian?

Czy jest część historii do której wzdychają neopoganie i różni zwolennicy dawnego, obalonego wieki temu porządku? Czy jakaś część historii jest na tyle niewygodna że skryto ją w odmętach ksiąg, a katoliccy pisarze wzbraniali się opisać ją choćby wzmianką? Sądzę że jest to historia tzw. Kaganatu na ziemiach obecnej Polski. Istnieje nader wiele źródeł które pozwalają na taką interpretację. Choćby zagadka Madżaka, króla królów Słowian, władcy plemienia (Wltb), identyfikowanego z Wolinem na podstawie źródeł przytoczonych w cytowanej pracy K. Szajnochy.

Moja interpretacja jest jedną z wielu możliwych. Do dziś nie zlokalizowano usytuowania dawnego imperium pogańskiego, ba, jego opisy przetrwały w zasadzie tylko w relacjach podróżników arabskich, zupełnie jakby w kręgu kulturowym zdominowanym przez religię katolicką za wszelką cenę starano się wymazać ten pogański okres z wszelkiej pamięci.

Nie wiemy kim byli ci władcy? Czy odgłosem upadku tego imperium są zdarzenia opisane przy okazji uczty Popiela II, mającego przecież, zgodnie z opisami, władzę nad licznymi stryjami, władającymi odrębnymi prowincjami gigantycznego imperium? Władca ten przeniósł stolicę w głąb lądu, z obawy przed najazdami wrogów, i umieścił ją na wyspie położonej na jeziorze. Wraz ze zbrodnią otrucia całej dynastii rządzącej prowincjami imperium, wg Długosza upadła chwała dawnej Lechii. Władzę mógł przejąć maior domus, majordomus- i bardzo pasuje tutaj etymologia słowa “piast”, wyjaśniana także w znaczeniu piastuna. Przypomina to upadek dynastii Merowingów, gdzie władzę przejął majordomus.

Lechichi początek Polski: szkic historyczny
Autorzy Karol Szajnocha, s.169

Zgasła wszelka chwaía Lechitów, wszczęła się mała słowianska Polska. Zarzucono, jak Długosz powiada, dawne imie Lechitów, a przyjęto na zawsze nazwę Polaków.

Pogrzeb wodza Rusów, obraz pędzla Henryka Siemiradzkiego. Państwowe Muzeum Historyczne, Moskwa. cc wikimedia

Kim był Kagan Ludzi Północy? Czytaj dalej