927 Polska dopłaci cudzoziemcom do emerytur. Banderowcom też.


Prezes ZUS Gertruda Uścińska w studio Money.pl (screan)

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/ukraincy-ratuja-polski-system-emerytalny-prezes-zus-polemizowalabym/

UKRAIŃCY RATUJĄ POLSKI SYSTEM EMERYTALNY? PREZES ZUS: POLEMIZOWAŁABYM

15 lipca 2019|1 Komentarz|w gospodarka, polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Redakcja

Na portalu Money.pl ukazała się w poniedziałek rozmowa z prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prof. Gertrudą Uścińską, w której poruszono m.in. temat ukraińskich pracowników w Polsce i ich znaczeniu dla polskiego systemu emerytalnego. Prezes Uścińska wyraziła wątpliwość, by byli oni ratunkiem dla naszego systemu emerytalnego.

Jak podała podczas rozmowy prezes Uścińska, na koniec maja 2019 r. w ZUS zarejestrowanych było 628 tys. cudzoziemców, głównie Ukraińców, co stanowi wzrost od grudnia ub. roku o 58 tysięcy. Na koniec 2018 roku cudzoziemcy zgromadzili na subkontach emerytalnych 13,7 mld złotych, co stanowi niespełna pół procent środków zaksięgowanych w ZUS. „Wydawałoby się, że niewiele. A mówi się, że to obcokrajowcy ratują nam system emerytalny” – komentował prowadzący. „No więc trochę bym z tym polemizowała” – stwierdziła prof. Uścińska.

Mimo iż około 200 tys. zagranicznych pracowników to osoby młode, składki przez nich płacone już wiążą się z powstaniem zobowiązań po stronie ZUS. Na grudzień ub. roku ZUS wypłacił około 6 tys. świadczeń emerytalno-rentowych w łącznej kwocie 7 mln złotych. Są to emerytury zazwyczaj poniżej minimalnej, w związku z krótkim okresem opłacania składek przez cudzoziemców. Jednocześnie cudzoziemcy pobrali 31 tys. zasiłków chorobowych i macierzyńskich.

„Oni wpłacili na ubezpieczenie chorobowe w ubiegłym roku około 300 mln złotych i pobrali świadczenia prawie w połowie wysokości tej wpłaconej składki” – mówiła prezes ZUS dodając, że zakładanie w Polsce rodzin przez zagranicznych pracowników będzie powodowało zwiększenie wypłat na zasiłki macierzyńskie.

Prezes Uścińska przyznała także w trakcie rozmowy, że zapłacenie jednej składki w polskim systemie emerytalnym daje Ukraińcom prawo do emerytury, po spełnieniu kryterium wieku.

CZYTAJ TAKŻE: ZUS potwierdza: polscy podatnicy sfinansują Ukraińcom emerytury za lata przepracowane na Ukrainie. Rząd nabiera wody w usta

„Pani prezes, porozmawiajmy teraz o przyszłości. No bo oni zyskają kiedyś te uprawnienia emerytalne i oni przyjdą po swoje pieniądze. Czy to będzie problem?” – dociekał prowadzący. Prezes ZUS nie odpowiedziała jednoznacznie na to pytanie. Według niej przyszłość systemu emerytalnego zależy od liczby pracujących cudzoziemców, dynamiki ich zatrudnienia, podstawy składki i okresu opłacania składek. Prezes Uścińska wskazała, że cudzoziemcy, w tym Ukraińcy, płacą składki od wynagrodzeń poniżej średniej i przez krótszy okres w roku niż Polacy.

Według prezes ZUS utrzymanie obecnego wskaźnika obciążenia demograficznego (stosunku liczby osób pracujących do niepracujących) na niezmienionym poziomie do 2028 roku wymagałoby ściągnięcia do Polski około 700-900 tys. zagranicznych pracowników rocznie. „Mówimy o 6,9 mln cudzoziemców, którzy musieliby przybyć do 2028 roku. To przecież jest nierealne”. – mówiła gość Money.pl. Według prezes ZUS nie można jednoznacznie stwierdzić, czy zagraniczni pracownicy będą obciążeniem, czy ratunkiem dla polskiego systemu emerytalnego.

CZYTAJ TAKŻE: Wielka podwyżka składek ZUS dla przedsiębiorców. W 2020 r. będą o prawie 10 proc. wyższe

Kresy.pl / money.pl

https://kresy.pl/wydarzenia/zus-zarzuca-nam-pisanie-nieprawdy-podtrzymujemy-napisalismy/

Czytaj dalej

921 Ograniczenie praw rodzicielskich, za sprzeciw polskiego ucznia wobec wychwalania banderyzmu w polskiej szkole!

Banderowcy w polskiej szkole! – R. Winnicki | Prawy Sejmowy

Media Narodowe
Streamed live 21 hours ago

Grazis
Polscy nauczyciele , dlaczego nie wspieracie malego patrioty?!Hanba!

Grzegorz Śliwiński
Dyrekcja szkoły powinna być zwolniona. Brawo dla rodziców i młodego patrioty

dorota bugajska
Szacun dla młodego. Moją còrkę też tak uczę.

Eliza Kiergiet
Szacunek dla Rodziców młodego Patrioty . Już wszystko jasne , kim są Ukraińcy. Jedną rękę wyciągają po pomoc , a w drugiej trzymają nóż. Są poza tym coraz bardziej bezczelni i roszczeniowi. A teraz widać , jak swoje dzieci wychowują ,jednocześnie kształcąc je tutaj i za pieniądze polskie.

Maria Kowalska
Mały Ukrainiec mówi to co słyszy w domu. Ukraincy mają nas za durniów i mają rację. Ukrainiec po miesiącu pracy ma emeryturę w Polsce. Nigdzie w świecie tak nie ma. Polak za granicą musi przepracować 15 lat na emeryturę. Slusznie mają nasz rząd za durny i myślą że wszystko im wolno. Co się Jaś nauczy Jan będzie umiał.

Jolka Jolka
Powinien młody wspaniały Polak dostać order orła białego zamiast polakozercow których odznacza Juda maliniak

Karolina Domańska
U nas robi się to samo co na zachodzie. We własnym kraju na własnym podwórku nie można mówić prawdy. Czy taką szkołę można nazwać jeszcze polską? Od kiedy to polski nacjonalizm jest zakazany u nas a banderyzm nie? kim są ludzie uczący nasze dzieci? nie czują się Polakami chyba…

Wojtek 23
A proukraińskie media w Polsce, TVP Info, TV Republika, niezależna, milczą w tej sprawie. Oddają męczeństwo Polaków w ręce młodych Ukraińców.

Janusz Święch
Wypowiedziano nam Wojnę. Polityka ustępstw wobec Ukrainy zagraża młodym Ludziom!.

Imie Nazwisko 2
to sie dzieje , tzn zaklamywanie histori na naszych oczach, Niemcy juz nie sa nazistami , Banderowiec jest bohaterem, zaraz beda budowac pomniki Hitlerowi , a zydzi talmudyczni za pomaca Usa beda haracz brac od Polski i zganiac wszystko na Polske , czas najwzyszy wprowadzic natycmiast systemowo zeby karac za antypolonizm i antykatolicyzm

Jolka Jolka
A gdzie są rodzice uczniów tej szkoły dyrektorkę za kudły i von ze szkoły

Reytan Reytan
Wszystkim Ukraincom w Polsce nalezy przedstawic do podpisania lojalke,ze potepiaja jako organizacje zbrodnicze OUN,UPA i ich przywodcow jak Bandera,Doncow i inni. Wszystkie rodziny,ktore odmowia podpisu nalezy pozbawic pozwolenia na pobyt i na prace w trybie natychmiastowym.
Gdyby rzad PIS-u odmowil takiej akcii,dowiodlby tego,ze nie jest rzadem polskim.

Ella Kruk
Swietny pomysl z ta lojalka. Popieram !

weronika orenczak
Tacy dyrektorzy szkół powinni od razu być pozbawieni stanowiska, jak to możliwe żeby dyrektor szkoły bronił banderyzm , a młodego człowieka , polskiego patriotę oskarżal o nacjonalizm. ?!! Powinno w tej sprawie być powiadomiony Minister oświaty, żeby wreszcie jakieś pouczenie należy się tym wychowawcom, bo jak widać nie wiedzą co to jest Patriotyzm, potrafią tylko domagać się podwyżek…tylko za co te podwyżki, za brak wiedzy. ..?? Żenada , jaka to podstawa patriotyczna nauczycieli. 😡 Po za tym, może ten dyrektor ma korzenie ukraińskie. .dla tego tak się zachował?

stanislaw mroz
akurat pomoże ? minister jest właśnie emanacją takiej filozofii jak i cała władza , to oni nakazują takie postępowanie

michal majer
No cóż i w Polskim szkolnictwie jest elita tak samo jak w wymiarze sprawiedliwości i oni chcą wbrew przepisom i zdrowemu rosądkowi wychowywać i kształtować nasze dzieci to czyste i i ukryte dzialaj LEWACTWO występują przeciwko obecnemu rzadowi i po cichu będą może i Gender i LGTB + promować w szkolach po to europejskie HA!!😠😠😵😵

Delicja Gorzka
Jezu, 10 -latek bił się o honor Polski! Jemu należy się wzorowe zachowanie na świadectwie A nie sprawa w sądzie!

Wojciech Jakiś
Dyrekcja szkoły do wyje…nia na zbity ryj. Od razu i bez wypowiedzenia. Ewidentny przykład jak głęboko zaszła już zgnilizna lewackiej zdrady.

kamil B
I deportować sku..nów na ukraine!

George Smith
Założę się, że to jest jedna z tych szkół, która tylko czeka na możliwość wprowadzenia zajęć ze zboczeń wszelkich LGBT. Nie mogę znaleźć innego wyjaśnienia. Inny problem to taki czy sąd od razu odrzucił sprawę? Jeżeli nie to dlaczego? Teraz już nie tylko trzeba szczepić na siłę ale jeszcze należy mówić dzieciom to co sąd chce żeby dziecko umiało. Co to k..a ma być? Niby konstytucyjne prawo rodzica do wychowywania dziecka wedle swojego światopoglądu jest już fikcją. A w tv trwa propaganda bo w coraz większej liczbie programów bohaterami są ukraińcy. Gdzie my żyjemy.

…..


Zdjęcie ilustracyjne. Źr. 112.ua

bratanek65 @bratanek65:
Toruń, Szkoła Podstawowa nr.10 Dyrektor mgr Iwona Cieślak. To ta sama dyrektorka która dopuściła do kradzieży 600 tyś pln. Podobno kradła księgowa. Jako wicedyrektor tamtej szkoły nie została ukarana za brak nadzoru. Wykpiła się.
https://nowosci.com.pl/ksiegowa-okradala…/ar/12058058
https://www.facebook.com/iwona.cieslak.779
Sprawę do sądu skierowała wicedyrektor, żydówka Magdalena Dawidowicz

Bohdan Staszynski @Bohdan Staszynski:
http://www.sp10.torun.pl/index.php/ns/nauczyciele
Najprawdopobnie za sprawą sądową stoi Michał Piecyszyn – nauczyciel wu-efu.

tagore @tagore:
Czyżby obrońcą dobrego imienia ukraińskiego nazisty Bandery była dyrekcja tej szkoły? Szkoła Podstawowa nr. 10 im. Komisji Edukacji Narodowej w Toruniu,

tagore @tagore:
Wygląda na to ,że dyrekcja szkoły jest zaangażowana w program Erasmus i jest tak bardzo europejska ,że obrona czci ukraińskich nazi wykonana jest odruchowo. Rodzice powinni wystąpić przeciwko szkole o odszkodowanie .

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/rodzice-polskiego-dziecka-trafili-do-sadu-opiekunczego-syn-upomnial-ukrainca-chwalacego-bandere/

RODZICE POLSKIEGO DZIECKA TRAFILI DO SĄDU OPIEKUŃCZEGO – SYN UPOMNIAŁ UKRAIŃCA CHWALĄCEGO BANDERĘ [AKTUALIZACJA]

15 lipca 2019|8 komentarzy|w Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Karol Kaźmierczak

Prawniczka Instytutu Ordo Juris twierdzi, że musi bronić w sądzie opiekuńczym rodziców ucznia, który zwrócił uwagę ukraińskiemu koledze, że nie powinien wychwalać Stepana Bandery.

O mającej posmak skandalu sprawie napisała na Twitterze Magdalena Majkowska, pracująca jako prawniczka w Centrum Interwencji Procesowej Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Sprawa rodziców polskiego ucznia ma według niej tło narodowościowe, związane z zachowaniem dziecka ukraińskich imigrantów, który przenosi do polskiej szkoły podglądy, które upowszechniły się na Ukrainie. Czytaj dalej

919 Lipiec miesiącem pamięci? Augustów, Jedwabne, Kielce, Wołyń, Kresy


Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski podczas uroczystości pod pomnikiem Ofiar Wołynia, 11.07.2019 r. For. Rafał Zambrzycki, Kancelaria Sejmu, sejm.gov.pl

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Nic dziwnego, że zdjęli! Nie zostało bowiem poprzedzone hołdem i czołobitnością wobec J. Kaczyńskiego et consortes, wywołującą u jednostek zdroworozsądkowych zażenowanie i odruch wymiotny. Przy całym szacunku, jaki należy mieć dla Sz. Siekierki za jego pracę i Na rubieży, to przedwczorajsze wystąpienie było nader trudne do strawienia, zwłaszcza ten bezzasadny hołd wobec osoby, która nic(!) dla sprawy kresowej nie zrobiła! A, że władza boi się otwartej krytyki, szczególnie gdy ta jest słuszna i w pełni zasłużona, to też nic nowego. Uważam, że ks. Isakowicz Zaleski i tak zachował wyjątkową powściągliwość wobec licznych łajdactw, które ze strony obozu rządowego zaznają środowiska kresowe!

NORD @NORD:
„„cały establishment polski, który na fałszywych fundamentach to buduje” ” – tylko takie fundamenty tworzyc potrafi bo z narodu klamcow i lichwiarzy a nie budowniczych sie wywodzi

Roman1 @Roman1:
Zbliżają się wybory, toteż PiS pozwala trochę więcej mówić o Wołyniu. PO w tej sprawie jest bardziej probanderowska, więc nie ma na kogo głosować. Godność Polaka nie istnieje, liczy się tylko to co nam każą USA.

JeszczePolska @JeszczePolska:
Hymn UPA w armii ukraińskiej! Prof. Osadczy ostro o banderyzmie i PiS

https://kresy.pl/wydarzenia/tvp-info-ocenzurowala-wypowiedz-ksiedza-isakowicza-zaleskiego/

TVP INFO OCENZUROWAŁA WYPOWIEDŹ KSIĘDZA ISAKOWICZA-ZALESKIEGO

13 lipca 2019|4 komentarze|w kresy, polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Redakcja

Jak poinformował w sobotę na Twitterze ksiądz Isakowicz-Zaleski, nagranie z jego przemówieniem, wygłoszonym 11 lipca w rocznicę Krwawej Niedzieli pod pomnikiem Ofiar Ludobójstwa Polaków, zostało usunięte ze strony TVP Info. Przemówienie zawierało wypowiedzi krytyczne pod adresem partii rządzącej i prezydenta. Czytaj dalej

817 Banderowska UPAdlina pięć lat po krwawym Majdanie jest silniejsza niż sądzimy,.. czyli Michał Karnowski naczelny politruk PiS i jego dogłębna analiza rzeczywistości

Mikołaj Kwibuzda
Wycie kacapii (również tutaj) to jednak memento – nigdy nie pogodzą się z tym. I nigdy nie przestaną judzić między Polską a Ukrainą. Narzędzi w naszej pamięci znajdują dość, niestety.

Jastrzebiec@Jastrzebiec
Publikujecie zdjęcia z flagami nazistów ukraińskich z UPA! WSTYD!

POLACY
STOP UKRAINIZACJI POLSKI!!!

DarekPolak@DarekPolak
Michał Karnowski słusznie zauważa, że Polska jest beneficjentem trwałego oderwania się Ukrainy od Rosji. Jest też beneficjentem słabości tego państwa. Bo jeżeli Ukrainie uda się naprawdę wzmocnić, to przy rozbuchanym, szowinistycznym nacjonalizmie opartym o kult UPA i sile Rosji, która skutecznie zablokuje możliwość ruchu na wschodzie i południu, cały impet może pójść na zachód – na Polskę. I nie mówcie, że większość Ukraińców jest propolska. To nie oni nadają kierunek wydarzeniom.

iMisio
Co to za stek bzdur ? 🙂 1. Wschodniej Ukrainy już nie ma i nie będzie. Granice funkcjonują. 2. UPA faszyzuje Ukrainę przerażając Rosjan i Polaków. 3. Syf jest większy niż za Janukowicza. 4. Amen…

Tom
a co nas obchodzi upadłe nazistowskie państewko kraina-u? My mamy dzisiaj problem którym jest to że partia rządząca PiS pokazała że nie rządzi Polską, tylko rządzą tu KE i TSUE

szef
rany ale pie…cie. CIA zrobiła kipisz i tyle co tu się podniecać/

rwer
Panie Karnowski zamieścił Pan zdjęcia żołnierzy którzy zginęli a obok nich flagi UPA. I taki kraj wspieracie, wystarczy tam pojechać.

Paweł
Panie Karnowski, od kiedy to się cieszymy że kraj który ma roszczenia terytorialne wobec Polski jest silniejszy niż był, to jakaś nowa doktryna geopolityczna ?

https://wpolityce.pl/swiat/422036-piec-lat-po-majdanie-rozwod-z-rosja-jest-fundamentalny

Pięć lat po krwawym Majdanie Ukraina jest silniejsza niż sądzimy, a jej rozwód z Rosją wydaje się fundamentalny

opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu

Największym przegranym tej sytuacji jest Putin, który skokowo przesunął Kijów na Zachód. A największym wygranym, obok oczywiście samych Ukraińców, Polska.

Pięć lat temu proeuropejsko nastawiona część Ukraińców poczuła się straszliwie oszukana, boleśnie zawiedziona. Społeczeństwo oczekiwało, że 29 listopada 2013 roku prezydent Ukrainy Witold Janukowycz podpisze Układ Stowarzyszeniowy z Unią Europejską. Jednak kilka dni wcześniej, właśnie 21 listopada 2013 roku, Rada Ministrów Ukrainy ogłosiła, że porozumienie nie zostanie zaakceptowane. Wywołało to w społeczeństwie szok.

Jeszcze tego samego dnia wieczorem około tysiąca osób zgromadziło się na Placu (Majdanie) Niepodległości. Iskra padła na już zrewoltowany grunt społeczny: mafijne układy były tak bezczelne, że nie dało się już żyć. Protesty narastały, ale nic nie zapowiadało aż tak dramatycznych wydarzeń, jakich później byliśmy świadkami. Przełomem okazała się noc 30 listopada, kiedy oddziały Berkutu (ówczesna formacja policyjna do tłumienia zamieszek) brutalnie zaatakowały Euromajdan (jak nazwali się protestujący). Obrazy pełnej przemocy akcji policji obiegły kraj i wywołały reakcję łańcuchową.

Kolejne dni przynoszą budowę barykad, obalenie pomnika Lenina, próby negocjacji ze strony władz mieszające się z represjami. Padają pierwsi zabici. Samoobrona Majdanu tworzy kolejne oddziały, demonstranci uruchamiają produkcję tzw. koktajli mołotowa – butelek z benzyną, katapult, zdobywają okoliczne budynki, uruchamiają polowe punkty medyczne. Trwają regularne walki, są zabici z obu stron.

20 lutego okazuje się najkrwawszym dniem – służby bezpieczeństwa zabijają 67 osób. Dwa dni później Janukowycz ucieka na wschód Ukrainy, skąd do Rosji przerzucają go oddziały specjalne wysłane przez Putina. Ukraina wraca do Konstytucji z 2004 roku, zapowiedziane zostają nowe wybory. Wygrywa je Petro Poroszenko – jeden z oligarchów.

Ślady tych wydarzeń wciąż są ważnym elementem krajobrazu Kijowa.

Czytaj dalej

814 PROF. OSADCZY: RZĄD KNEBLUJE USTA KRESOWIANOM, A WSPIERA MEDIA WYCHWALAJĄCE BANDERYZM


Włodzimierz Osadczy. Fot. TV Trwam

jwu @jwu:
Gdybyśmy mieli polski rząd ,to pewnie byłaby symetria ? A mianowicie :każda mniejszość dostaje tyle pieniędzy ,ile ich rodzime kraje przeznaczają na mniejszość polską. A to oznacza ,że ZUwP byłby biedny jak mysz kościelna, a raczej jak związek Polaków na Ukrainie.

vader213 @vader213:
i zapłacą za to brudną cuchnącą cieczą o nazwie krew bo banderowcy są bestialskimi mordercami gardzę ukraincami z PIS gardzę, gardzę, gardzę

banderapadlina @banderapadlina:
Polskojęzyczne parchy szastają publiczną kasą na prawo i lewo skurwysyny jebane żeby wspierać tych parszywych karaluchów banderowskich zero godności śmiecie

FrancisMorges @FrancisMorges:
znalezione: PiS nie tylko daje ogromną kasę banderowcom, ale też prolitewskim liberałom, niby-Polakom, którzy są na usługach litewskich. Pojawiła się informacja, że w Kurierze Wileńskim u partyjnego liberała Klonowskiego pracuje niejaka Ilona Lewandowska, która często psioczy na Związek Polaków na Litwie, jak też wyraża swe subiektywne, negatywne sądy o Polakach na Litwie. Ostatnio jeden z portali podał ciekawostkę, że ona jest agentem służb specjalnych i pracuje tam w randze kapitana. Przez nieuczciwych zwierzchników służby bezpieczeństwa, zwolenników teorii Giedroycia, miała otrzymać zadanie zwalczania polskich organizacji na Litwie. Jest to żenujące i obrzydliwe.

roob @roob:
Przecież to takie proste – wystarczy zmienić rząd. Trzeba tylko chcieć. https://twitter.com/PartiaKresowian

dls Maverick @dls Maverick:
PiS aby odmrozic sobie nogi i rece na zlosc babci Rosji nadal lize i caluje nogawki Paraszence.

roob @roob:
Prof Osadczy uważa, że „trzeba przestać się oszukiwać i jednoznacznie powiedzieć, że rząd polski prowadzi przemyślaną, dalekosiężną politykę wsparcia banderyzmu”. No i co dalej? To widzi nie tylko prof. Osadczy. Takie odczucie ma wielu Polaków, nie tylko tych, którzy pochodzą z Kresów. Ja proponuję zmienić rząd PiSu. Wystarczy stworzyć partię, którą poprą Polacy. https://twitter.com/PartiaKresowian

https://kresy.pl/publicystyka/prof-osadczy-rzad-knebluje-usta-kresowianom-a-wspiera-media-wychwalajace-banderyzm/

PROF. OSADCZY: RZĄD KNEBLUJE USTA KRESOWIANOM, A WSPIERA MEDIA WYCHWALAJĄCE BANDERYZM

17 listopada 2018|7 komentarzy|w Publicystyka, Wywiady |Przez Marek Trojan

Struktury rządowe kneblują usta Kresowianom, natomiast z taką samą determinacją, z jaką zwalczają środowiska kresowe, wspierają banderowców – mówi portalowi Kresy.pl prof. Włodzimierz Osadczy, komentując hojne wsparcie od rządu dla ukraińskojęzycznych mediów w Polsce, które m.in. wychwalały banderyzm czy podważały ludobójstwo na Kresach.

Jak informowaliśmy, w 2018 roku organizacjom ukraińskim w Polsce ze środków MSWiA przyznano ponad 2,2 mln zł, dużo więcej niż poprzednio. Ponad 600 tys. zł wyasygnowano na ukraińskojęzyczne media i audycje w Polsce, m.in. 430 tys. zł na ukraiński tygodnik „Nasze Słowo”, gdzie publikowano artykuły zawierające antypolską propagandę. Związek Ukraińców w Polsce otrzymuje coraz większe dotacje z budżetu państwa polskiego.

Rząd PiS kolejny raz przyznał dotację z pieniędzy polskich podatników portalowi dla Ukraińców w Polsce PROstir.pl, prowadzonemu przez ukraińskiego dziennikarza Ihora Isajewa, znanego m.in. z nazywania Marszu Żołnierzy Wyklętych marszem „faszystów”, porównywania Polaków do zwierząt czy przygotowywania wulgarnych antypisowskich przypinek.  Ze środków MSWiA przeznaczonych na mniejszości narodowe i etniczne w Polsce otrzymał 40 tys. zł. Sprawę jako pierwszy opisał i nagłośnił portal Kresy.pl.

To jednak tylko niewielka część wsparcia finansowego, jakie rząd PiS udziela mniejszości ukraińskiej w Polsce. Łącznie, według dostępnych danych na ten rok przeznaczono ze środków MSWiA 2,239 mln zł, z czego najwięcej (ponad 1,7 mln zł) dostał Związek Ukraińców w Polsce, ne czele którego stoi negacjonista wołyński, Piotr Tyma. Związek Ukraińców w Polsce otrzymuje dużą dotację (430 tys. zł) na na wydawanie swojego tygodnika „Nasze Słowo”. W rozmowie z Kresami.pl dr hab Andrzej Zapałowski zwracał już kiedyś uwagę, że „Nasze Słowo” od lat wspiera heroizację UPA.

Ukazujące się w Polsce media związane z mniejszością ukraińską dość często, można powiedzieć systemowo, publikują treści, które są sprzeczne z polską racją stanu, a nawet godzą w dobre imię narodu polskiego. Możemy przytoczyć tu mnóstwo artykułów, które wychwalają ideologię banderowską, a także relatywizują bądź też podważają zbrodnię ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej – mówi w rozmowie z portalem Kresy.pl prof. Włodzimierz Osadczy, historyk i dyrektor Centrum Ucrainicum KUL. Zwraca uwagę na portal Prostir i skandaliczne wypowiedzi Ihora Isajewa:

– On m.in. obarczał państwo polskie odpowiedzialnością za rozpętanie II wojny światowej. Sprawa ta jest oczywiście do zbadania. Powinna zająć się tym prokuratura, a także ci, którzy dbają o dobre imię Polski, jak Reduta Dobrego Imienia. Natomiast przerażające jest to, że nie patrząc na wrogą politykę medialną prowadzoną przez media mniejszości ukraińskiej w Polsce dostają one hojne wsparcie ze struktur państwowych.

– Sprawy dotacji tych mediów, które prowadzą też bardzo agresywną politykę w stosunku do środowisk kresowych i polskich patriotów, niejedno podejmowały różne środowiska – w tym też portal Kresy.pl – zaznacza prof. Osadczy. – Widać, że reakcja społeczna nie odgrywa najmniejszej roli, gdy chodzi o politykę państwa polskiego. O ile przed tym można było zakładać, że chodzi o jakieś niedopatrzenie, to teraz można powiedzieć, że polityka wsparcia banderyzmu leży w priorytetach struktur rządowych państwa polskiego. Możemy w sposób stanowczy powiedzieć, że obecny rząd prowadzi przemyślaną, dalekosiężną politykę wsparcia banderyzmu, w tym na Ukrainie, nie reagując w żaden sposób na antypolskie wybryki i szerzący się na skalę niespotykaną banderyzm. Posyła się polskich żołnierzy, by na baczność stali przy dźwiękach hymnu OUN, kneblując usta środowiskom kresowym i patriotycznym, a wspierając środowiska banderowskie. Czytaj dalej

800 Zakłamywania historii ciąg dalszy, czyli jak „przyjaciele Polski”, w tym papież Franciszek, a ostatnio Josh Kovensky w Kyiv Post, przyprawiają Polakom gębę nazistów 03


Fotografia wykonana w czasie pogromu Żydów we Lwowie

https://kresy.pl/kresopedia/ukraina-to-polski-motloch-mordowal-zydow-we-lwowie/

UKRAINA: TO POLSKI MOTŁOCH MORDOWAŁ ŻYDÓW WE LWOWIE

26 lutego 2013|3 komentarze|w Historia, II Wojna Światowa, Kresopedia |Przez Redakcja

Otóż nazi-banderowcy ogłosili zwycięstwo, OUN-B została rzekomo oczyszczona z zarzutów o zbrodnie na Żydach (czyli z Holokaustu), a ponieważ z fotografii widać wyraźnie, że ktoś jednak tych Żydów maltretował, to sprawcy zostali nazwani – to byli Polacy. W komentarzach już jacyś domowego wyrobu fachowcy dopatrzyli się biało-czerwonych kokard i polskich orłów na odzieży uczestników lwowskiego pogromu.

W 2011 roku w interdyscyplinarnym akademickim czasopiśmie „Canadian Slavonic Papers” została opublikowana praca naukowa Johna Paula Himki „The Lviv Pogrom of 1941: The Germans, Ukrainian Nationalists, and the Carnival Crowd” poświęcona wydarzeniom anty-żydowskiego pogromu z 1 lipca 1941 roku we Lwowie.

Tekst ukraiński został opublikowany na portalu „Historyczna Prawda” 20.12.2012 roku:

[link=http://www.istpravda.com.ua/research/2012/12/20/93550/]

i zgromadził 1091 komentarzy, głównie napisanych przez obrońców „dobrego imienia” OUN Bandery. Historyk o ugruntowanej pozycji naukowej był atakowany przy pomocy argumentów pozamerytorycznych, a to jako agent KGB, a to ukrainofob, (Himka jest Ukraińcem z Kanady), a to sługus Żydów za ich judaszowe srebrniki. Odmawiano mu fachowości i nazywano propagandzistą a nie naukowcem.

Przyczyną ataków było stwierdzenie, że członkowie OUN i stworzonej przez nią milicji ukraińskiej odegrali zasadniczą i haniebną rolę w pogromie lwowskim w lipcu 1941 roku.

Jednak żaden historyk specjalizujący się w historii Drugiej Wojny Światowej nie był w stanie rzeczowo i w oparciu o udokumentowane argumenty obalić tez profesora Johna Paula Himki. Czytaj dalej

799 Zakłamywania historii ciąg dalszy, czyli jak „przyjaciele Polski”, w tym papież Franciszek, a ostatnio Josh Kovensky w Kyiv Post, przyprawiają Polakom gębę nazistów 02


Fotografia wykonana w czasie pogromu Żydów we Lwowie w 1941 roku.

bob @bob:
A gdzie polski ambasador!!??? szkalują nas kraj a ten gazetowyborczy wymoczek co na to??!

jwu @jwu:
@bob Jeszcze takiego nie wybrano.

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Czy ambasador Piekło już wykupił prenumeratę i powierzchnię reklamową, na której zamieści gorące zapewnienia o przyjaźni i bezwarunkowym wsparciu dla bratniego narodu ukraińskiego?

JeszczePolska @JeszczePolska:
Narracja skądinąd znana , już była stosowana w tym roku przez jedną nację. Czyżby podpowiedzieli swoim banderowskim wasalom co mają mówić??
Babi Jar, ginęli tez Cyganie i Rosjanie oprócz żydów!
https://youtu.be/KmrrB3OvbLU

JeszczePolska @JeszczePolska:
Nawet są legitymacje wykonawców pogromu!!Nic nie ginie, dokumenty, zdjęcia filmy!No ale jak ktoś ma kłopoty natury psychicznej to stosuje tzw. przekierowanie. Już to znamy, ograna śpiewka: WSZYSTKO CO ZŁE ROBIĄ …INNI!!!
https://foto-history.livejournal.com/2472515.html

JeszczePolska @JeszczePolska:
Polacy nie współpracowali z Niemcami,we Lwowie robił o to UPA Bandery i ukraińska policja.

tagore @tagore:
Kalka z działań strategicznego sojusznika ,czyli Niemiec. Zobaczymy na pewno lepsze kwiatki. Sprawa Kozłowskiej wygląda na ukraińskie wsparcie dla niemieckiej polityki wobec Polski ,zaczyna to tworzyć jednoznacznie wrogą Polsce całość nie skrywaną za zasłoną „problemów historycznych”.

gutek @gutek:
Ci Żydzi byli obywatelami Polski, jak i członkowie OUN. Nie byłoby żadnych mordów i pogromów gdyby nie Niemcy. A tak na marginesie, skoro już o Żydach mowa, to Polacy czy Ukraińcy w tamtej wojnie w ogóle nei ucierpieli, prawda? Tylko Żydzi mają monopol na martyrologię.

muniek1982 @muniek1982:
Ukraińcy odrobinę honoru nieudowodnicie że to Polacy bo jedynymi kartami i faszystami a wręcz dziwkami Hitlera byliście wy i za wasze okrucieństwa przychodzi wam teraz płacić tracicie ziemię które wam nigdy się nie należały wasi młodzi ludzie za wasze grzech teraz giną na tzw. dziwnej wojnie którą już przegraliście i nie łudźcie się nie odzyskacie ich bo jesteście podmiotami szatana i jedyna dla was przyszłość to próbek za miskę ryżu w UE bo ona też nigdy was nie przyjmie bo jej interesy z Rosją są ważniejsze niż faszysci że stepów Azji

https://kresy.pl/wydarzenia/ukrainska-gazeta-polskie-oddzialy-zabojcow-mordowaly-zydow-we-lwowie-rdi-interweniuje/

UKRAIŃSKA GAZETA: POLSKIE ODDZIAŁY ZABÓJCÓW MORDOWAŁY ŻYDÓW WE LWOWIE. RDI INTERWENIUJE

13 października 2018|9 komentarzy|w Polska, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Reduta Dobrego Imienia interweniowała ws. artykułu na łamach ukraińskiego tygodnika „Kyiv Post”, w którym napisano, że polskie „oddziały zabójców” wspólnie z Niemcami i ukraińskimi bojówkami OUN brały udział w pogromie Żydów we Lwowie w 1941 roku.

Fundacja Reduta Dobrego Imienia podjęła interwencję ws. oszczerczego artykułu na temat pogromu lwowskiego w 1941 roku, opublikowanego przez ukraiński, anglojęzyczny tygodnik „Kyiv Post”. W artykule z kwietnia br., zatytułowanym „Honest History: Ukrainians today still struggle with memory of Holocaust”, autor Josh Kovensky napisał, że w mordowaniu Żydów podczas pogromu lwowskiego w 1941 roku, obok oddziałów niemieckich i ukraińskich, brały udział także polskie „oddziały zabójców” [oryg. „killing squads”, co można tłumaczyć też jako „szwadrony śmierci” – red.].

Przeczytaj: Reduta Dobrego Imienia uderza w „kłamstwo wołyńskie”

„Żydzi byli wyciągani ze swoich domów i bici na ulicach. Tysiące zostało zastrzelonych przez niemieckie, polskie i ukraińskie oddziały zabójców, z udziałem członków OUN, według relacji świadków” – napisano w artykule z 20 kwietnia br.

Reduta Dobrego Imienia podkreśla, że jest to kłamstwo historyczne. „Polacy nie tylko nie uczestniczyli w eksterminacji ludności żydowskiej, ale sami byli ofiarami okupantów sowieckiego i niemieckiego, jak również nowo powstałych, paramilitarnych organizacji ukraińskich nacjonalistów OUN-B” – czytamy w komunikacie na stronie RDI. Fundacja domaga się od ukraińskiej gazety sprostowania i przeprosin w kolejnym numerze, a także „usunięcia kłamliwych i znieważających treści ze strony internetowej”. Czytaj dalej

754 SWOBODA GROZI POLAKOM: ŻADNYCH „ANTYUKRAIŃSKICH DZIAŁAŃ” PODCZAS WIZYTY DUDY NA WOŁYNIU – W OJCZYŹNIE UPA


Demonstracja Swobody. Zdjęcie ilustracyjne. Fot. rferl.org


Co Mię osobiście dziwi, to że 04.07.2018 nie było nagle nigdzie żadnych obchodów prowokacji kieleckiej… Dziwne…

Aktualizacja 08.07.2018


tagore @tagore:
To miłe ,że neobanderowcy Tiachnyboka są tacy bojowi ,idealny prezent dla Polski w tej sytuacji, Pan Kuchciński i inni giedroycianie na pewno się cieszą.

zefir @zefir:
@tagore :To nawet miłe,że też dostrzegam,że Rosja tylko się czai na giedroyciowców, rusofobów, których zawsze chce zaatakować-przecież tyle nabroili. W sprawie Tiachnyboka, czołowego antypolskiego banderowca powiem szczerze, że ta menda to pierwszy banderowski sovietofil, który decyzji Stalina strzeże. Kuchciński i jego banderowska kameryla szczerze się cieszą, że Polskę usypiają, że mając immunitetową sejmową swobodę Polską pogrywają. Wszystko do czasu.

bob @bob:
Pytanie do kresy kto finansuje ta banderowska propagandę w Polsce portal wschodnik.pl??!! https://wschodnik.pl/ukraina/item/17592-przemowienie-prezesa-ukrainskiego-ipn-podczas-uroczystosci-poswieconych-75-rocznicy-konfliktu-ukrainsko-polskiego-na-wolyniu.html

jwu @jwu:
@bob Kto finansuje pytasz ?Podejrzewam ,że polski podatnik ?

Poznaniak74 @Poznaniak74:
@jwu Dokładnie, wystarczy przeczytać ich „deklarację ideową”
https://wschodnik.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=18
A swoją drogą nieźle to sobie wykombinowali, „tumanić” Lachów za ich własne pieniądze…

jwu @jwu:
Wychodzi na to ,że przemówienie prezydenta muszą napisać w ukraińskiej ambasadzie.Wtedy będzie gwarancja ,że nie urazi banderowskiej braci.A swoja drogą zaczynam rozumieć, dlaczego trasa przejazdu i miejsce złożenia wieńców objęte jest tajemnicą ?

Gaetano @Gaetano:
Można się spodziewać, że dudaszowi zostanie tak sprytnie przygotowane (ewentualne) przemówienie, że weźmie pod uwagę bliskie mu środowiska. Zresztą tak, jak na rasowego uwola przystało. Jemu nie przeszkadzałyby nawet banderowskie szmaty, kiedy będzie bredzić o pojednaniu.

jwu @jwu:
@Gaetano No to wyjdzie na to ,że weźmie udział w 75 rocznicy konfliktu Polsko-ukraińskiego,a nie ludobójstwa wołyńskiego ?

Gaetano @Gaetano:
@jwu Tak, właśnie ten termin jest mu na rękę, co jego dawni kolesie, od których się sprytnie odżegnuje, poupychani w po, pis i n, jawnie głoszą.

UPAdlina @UPAdlina:
Co za hańba, że na rozkaz uSSmańskiego bandyty zza oceanu Polskę reprezentują dziś anty-polskie środowiska, które czy to ze strachu, czy za pieniądze, czy nawet może na bazie swoich zdegenerowanych przekonań prowadzą haniebną politykę w pozycji na kolanach wobec nazistowsko-banderowskiej junty z kijowa. Co za wstyd! Tfu!

https://kresy.pl/wydarzenia/swoboda-grozi-polakom-zadnych-antyukrainskich-dzialan-podczas-wizyty-dudy-na-wolyniu-w-ojczyznie-upa/

SWOBODA GROZI POLAKOM: ŻADNYCH „ANTYUKRAIŃSKICH DZIAŁAŃ” PODCZAS WIZYTY DUDY NA WOŁYNIU – W OJCZYŹNIE UPA

7 lipca 2018|18 komentarzy|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Wołyński oddział neobanderowskiej partii Swoboda otwarcie ostrzega Polaków, by podczas planowanej wizyty prezydenta Andrzeja Dudy na Wołyniu powstrzymali się od „antyukraińskich działań”. „Ostrzegamy polskie władze, by powstrzymały się od nieprzemyślanych, prowokacyjnych wypowiedzi, działań czy gestów na wołyńskiej ziemi – ojczyźnie UPA”.

W niedzielę 8 lipca planowana jest wizyta prezydenta Andrzeja Dudy na Wołyniu. Ma ona na celu uczczenie pamięci ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Powiązany ze „Swobodą” portal vgolos.com.ua informując o wizycie polskiego prezydenta na Wołyniu pisze, że zaplanowano ją w związku z „rocznicą konfliktu polsko-ukraińskiego, na który każda strona ma własny pogląd”.

Z kolei ukraińscy nacjonaliści twierdzą, że w ostatnich lata w Polsce następuje „niepokojąca tendencja do rewizji historii i cynicznego zniekształcania faktów historycznych”, w szczególności w odniesieniu do stosunków polsko-ukraińskich. Swoboda zarzuca Polakom, że wykorzystują rosyjską agresję przeciwko Ukrainie i „denacjonalizowany charakter ukraińskiej władzy” i uchwalają „otwarcie ukrainofobiczne akty normatywne”. Wymieniają tu zarówno uchwały wołyńskie Sejmu i Senatu, jak również styczniową nowelizację ustawy o IPN. W kontekście tej ostatniej portal Vgolos pisze, powołując się na oświadczenie wołyńskiej Swobody, że wprowadza ona odpowiedzialność karną za uznawanie „narodowo-wyzwoleńczej walki Ukraińców” [tak na Ukrainie określa się działania podejmowane przez Ukraińców, głównie ukraińskich nacjonalistów, w 1. i na początku 2. połowy XX wieku, w tym szczególnie działania OUN i UPA – red.] czy „oddawanie czci ukraińskim bohaterom i wykorzystywanie ich symboliki [chodzi o symbolikę ukraińskich nacjonalistów, głównie z OUN-UPA oraz formacji kolaborujących z III Rzeszą Niemiecką”. Z kolei zapis o Małopolsce Wschodniej w ustawie o IPN określono mianem „neoimperialnego odniesienia”. Portal ten twierdzi, że działania Polski na rzecz pamięci historycznej o rzezi wołyńskiej oraz penalizacji banderyzmu w Polsce rzekomo doprowadziły do wzrostu antyukraińskich nastrojów, w tym do „plądrowania ukraińskich grobów (sic! – red.) i niszczenia zabytków”.

Przeczytaj: Radna Swobody ze Lwowa o Hitlerze: Wielki człowiek

Wołyńska Swoboda ostro krytykuje działania prezydenta Petra Poroszenki oraz szefa MSZ Pawła Klimkina, zarzucając im bezczynność względem „polskiej ukrainofobicznej polityki”, brak obrony ukraińskich interesów narodowych i niedbanie o ukraińską pamięć historyczną.

Czytaj dalej

732 Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”… Aha…


autor: YouTube wPolityce.pl

Tarantula@Tarantula29 maja
Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”. Czyli potępienie ideologii UPA i OUN ma charakter prorosyjski, wg tego „myślenia” ?

lokaike
Ten pan uwaza ze UPA I bandera kochali Polakow ale musieli ich mordowac bo nie lubili Rosji I dlatego to Rosja (Putin) jest winna zbrodni wolynskiej. Co za piekna logika.

glob@glob
Biedni ci Ukraińcy. Chcieliby bić Ruskich ile wlezie. Ale gdzie ich znaleźć. Niby są wszędzie i pociągają za wszystkie sznurki, ale gdzie tylko nie uderzyć, to co najwyżej trafia się Ukrainieć przerobiony na Noworosjanina. A jak już napatoczy się jakiś Rusek, to incognito, bez munduru, bez dystynkcji, żeby można go było łatwo odróżnić od swoich. Ot, taki sobie zielony ludzik. Rzeczywiście można stracić cierpliwość i spokój ducha. Lachy to co innego. Ukraińcy nic do nich nie mają, a nawet może i lubią, chociaż takie Lachy to tylko panów udają, Przemyśla oddać nie chcą, ale ze Lwowa wyjechać też nie chcą, a do tego wszystkiego nawet przeżegnać się poprawnie nie potrafią, więc łatwo ich rozpoznać i zaatakować, bo i tak nikt ich w obronę nie weźmie. Z całego wywiadu najcenniejsza jest chyba ta właśnie nauka, że te wszystkie antypolskie incydenty od przemarszów kontynuatorów banderowskiej tradycji z antypolskimi okrzykami i transparentami, przez zakaz dostępu do polskich mogił, ataki na polskie płacówki dyplomatyczne, a także próbę ataku na polskiego prezydenta – nie jest ważne, kto nim wtedy był – że to wszystko z braku Ruskich pod ręką. Że gdyby tylko Ruscy pod ręką byli, to zaraz by oberwali i żaden Ukrainiec na Lacha ręki by nie podniósł. Czyżby Szanowny Pan Doktor sugerował, że kilkadziesiąt tysięcy wołyńskich Lachów odartych ze skóry, zadźganych widłami, sciętych kosami, siekierami czy spalonych żywcem straciłło życie z powodu nienawiści Ukraińców do Rosjan? Teza odwżna, ale czegóż to nie są w stanie udowodnić historycy. Właściwie wszystko, o czym cały czas mamy okazję się przekonywać, otwierając coraz szerzej oczy.

zdzisława
panowie K dla mnie od dzisiaj nie jesteście polskim portalem tylko banderowskim – panie politolog powinien pan się wstydzić za swoje pożal się boże wypociny, jeśli jest pan Polakiem to HAŃBA

https://wpolityce.pl/polityka/396405-zurawski-vel-grajewski-dla-wpolscepl-odwolywanie-sie-do-ideologii-upa-i-oun-ma-charakter-antyrosyjski-a-nie-antypolski-wideo

Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”. WIDEO

Czytaj dalej

731 UKRAIŃSKI WICEPREMIER CHCE DALSZYCH POSZUKIWAŃ W HRUSZOWICACH


Pawło Rozenko. Źr. UNIAN

wnuk rezuna @wnuk rezuna:
Jakiekolwiek porozumienie z chamskim nacjonalistycznym idiotą, jest jak widać wyraznie, kto jeszcze nie zrozumiał… absolutnie niemożliwe !!! Co gorsza, ten zakłamany debil, nawet siedząc po uszy w gównie korupcji, złodziejstwa i zbrodniczej ideologii ludobójczego banderyzmu, lekceważy Polskę i Polaków, traktując nas jo jakiś kraik 3ciej kategorii w stosunku do „ukraińskiego mocarstwa”, którego naród świeci gołymi dupami ze swoich wysokich palm. Ale że palmy wysokie więc patrzą na nas z góry i plują nam w twarz..

jwu @jwu:
@wnuk rezuna Kraje wymienione przez Ciebie, są jak dwa psy. Jeden trzymany na krótkiej smyczy i w kagańcu, a drugi biega luzem. Ten drugi, co chwilę podbiega i obszczekuje pierwszego ,bo wie ,że mu nic nie zrobi, mając ograniczoną swobodę.

tagore @tagore:
Jak widać nie chodziło o wyjaśnienie sprawy ,a o jej dalsze podgrzewanie. Ściągnięcie ekspertów międzynarodowych nic tu nie zmieni. Likwidacja swapu może ich nieco otrzeźwi, a Ekshumacje zamordowanych Polaków wypada zrobić pod egidą ONZ.

https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/ukrainski-wicepremier-chce-dalszych-poszukiwan-w-hruszowicach/

UKRAIŃSKI WICEPREMIER CHCE DALSZYCH POSZUKIWAŃ W HRUSZOWICACH

29 maja 2018|14 komentarzy|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Wicepremier Ukrainy Pawło Rozenko uważa, że prace poszukiwawcze na cmentarzu w Hruszowicach powinny być kontynuowane. Oczekuje on także odbudowania pomnika UPA, ponieważ znaleziono pod nim ludzkie szczątki, przy czym Rozenko nie ma pewności, czy byli to upowcy.

Wicepremier Rozenko, który jest także współprzewodniczącym (wraz z wicepremierem Glińskim) polsko-ukraińskiej międzyrządowej grupy ds. dialogu historycznego, prac IPN na cmentarzu w Hruszowicachdla ukraińskiej agencji informacyjnej UNN.

– Dzięki tym pracom [w Hruszowicach – red.] i ich rezultatom zburzono co najmniej jeden mit, jaki niestety rozpowszechniały polskie media, o tym że pomnik w Hruszowicach stał na pustym miejscu i nie ma tam żadnych pochówków, i że nie ma to nic wspólnego z upamiętnieniem. Dziękuję polskim kolegom za to że pomogli obalić ten mit. To znaczy, że już nie będzie sporu, że pomnik w Hruszowicach był postawiony na miejscu rzeczywistych pochówków. – powiedział Rozenko.

Jak pisze UNN, fakt znajdowania się pochówków pod pomnikiem jest dla Rozenki argumentem za jego odbudowaniem przez polską stronę. Według niego Ukraina nigdy nie zrezygnowała z postulatu odbudowania obiektu w Hruszowicach i jest to stały punkt rozmów z Polakami.  – Moim zdaniem pojawiło się teraz więcej argumentów za tym, żeby ten pomnik został odbudowany – uważa Rozenko. Sam fakt przeprowadzenia poszukiwań przy udziale Ukraińców Rozenko uznał za pozytyw.

Jednocześnie ze słów Rozenki wynika, iż nie ma on pewności, czyje szczątki znaleziono w Hruszowicach.

– Żeby nie wyszło tak, że z początku będzie postawiona jakaś teza a potem trzeba będzie ją prostować. – mówił ukraiński wicepremier dodając, że obecnie w badanie sprawy powinni zostać zaangażowani „prawdziwi eksperci i historycy”. Według niego strona ukraińska może polecić Polakom ekspertów, którzy „fachowo i bez polityki” zbadają szczątki.

Rozenko opowiedział się także za kontynuowaniem prac w Hruszowicach.

– Powiedziałbym nawet, że nie trzeba koncentrować się tylko na tym miejscu, może warto zrobić jeszcze jakieś działania nieco dalej odnośnie prowadzenia badań. Dlatego że jest oczywiste, że tam są, sądząc ze wszystkiego, jakieś masowe groby. – powiedział Rozenko wskazując, że ewentualne przyszłe prace powinny być wykonywane wspólnie przez Polaków i Ukraińców.

Przypomnijmy, że wyniki prac specjalistów z Biura Poszukiwań i Identyfikacji IPN świadczą o tym, że w miejscu dawnego pomnika w Hruszowicach nie było pojedycznych czy zbiorowych pochówków członków UPA.  Czytaj dalej