857 Polacy, ale „nie wszyscy Polacy”,.. Polska, ale nie „cała Polska”, tylko polskojęzyczna banda wiecznie z siebie zadowolonych chazarskich pacynek

Michał Dworczyk, Bartosz Cichocki, Paweł Soloch. Fot. dworczyk.pl, MSZ, polskawielkiprojekt

Medor @Medor:
Przyszła instrukcja z TelAvivu: „Żadnego kombinowania. Wszystko zostało ustalone. Wykonać!”

vader213 @vader213:
antypolscy szubrawcy z PIS wtarli żydowskie plwociny ze swoich mord i mówią że już są piękni

Roman1 @Roman1:
@vader213 Najgorsze jest to, że PO pozwoli im na więcej. Tak jak pozwala Ukrainie.

sternik1 @sternik1:
PO(sz)czekajcie sobie wspólnie do ostatniej chwili w kłamliwej nucie/psy ANTYPOLSKIE/ bo wasz czas już nieubłaganie mija. I chociaż unikam zdecydowanie wulgaryzmów to w tej sytuacji powiem krótko: Takiego GÓWNA żaden normalny Polak nie ma prawa poprzeć w jesiennym rozdaniu! Amen

zefir @zefir:
Premier Netanjahu może pluć na Polskę i Polaków i niczego nie zamierza dementować, ma przecież swoich rzeczników w „szacownych” osobach: Dworczyka, Cichockiego, Solocha – ci chłopcy po myśli Izraelczyka sprawę wyjaśnią, nawet plajtę konferencyjną w sukces przemienią. Oburzeniem polskich środowisk patriotycznych pogardzą i do kolejnego „sukcesu” się przymierzą, tym razem na dyplomatycznym szczycie V4 w Jerozolimie. Będzie to sukces ,taki dwa w jednym, będą pod opieką Mosadu i spełnią marzenie Netanjahu: V4 ussmańską stolicę Izraela zatwierdzi.

Kojoto @Kojoto:
„Netanjahu mówił o Polakach, nie polskim narodzie ani państwie” – Izrael nie jest Polsce prawie do niczego potrzebny. Wobec recydywy żydowskich władz i środowisk opiniotwórczych, włąściwym krokiem było by wydalenie żydowskich dyplomatów. Niech sobie Izrael odpowiada, no ale wiemy że niewolnicy z PiSuaru boją się własnego cienia.

Kasper1 @Kasper1:
@Kojoto Ja bym wezwał polskiego ambasadora w Tel Avivie na dłuuuugie „konsultacje” a potem „z bomby” zaprosił irańskiego ministra spraw zagranicznych (albo lepiej – irańską delegację rządową) do złożenia oficjalnej wizyty w Warszawie i ze spokojnym uśmiechem na twarzy obserwował żydowskie oraz amerykańskie (rządowe i prasowe) reakcje, zacierając rączki na wszystkie „aj waje!!!” i „gewałty!!!” w wykonaniu Żydów i Amerykanów. Dwa gościnne „występy” Pompeo i Netanjahu tylko potwierdziły prawdziwe intencje kierujące postępowaniem tych „sojuszników” wobec Polski i Polaków.

https://kresy.pl/wydarzenia/kprm-msz-i-bbn-pelne-i-zgodne-zadowolenie-z-wyjasnien-izraela-ws-slow-netanjahu/

KPRM, MSZ I BBN – PEŁNE I ZGODNE ZADOWOLENIE Z WYJAŚNIEŃ IZRAELA WS. SŁÓW NETANJAHU

16 lutego 2019|16 komentarzy|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Przedstawiciele Kancelarii Premiera, MSZ oraz BBN pytani w ostatnim czasie o sprawę wypowiedzi izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu o „współpracy Polaków z nazistami” zgodnie twierdzą, że oświadczenia i tłumaczenia strony izraelskiej ich satysfakcjonują, a sprawę uznają za wyjaśnioną.

W sobotę szef Kancelarii Premiera RP Michał Dworczyk skomentował na antenie radiowej „Trójki” sprawę wypowiedzi Netanjahu. Jak informowaliśmy, w czwartek izraelski dziennik „The Jerusalem Post” podał na swoich stronach internetowych, że w rozmowie z dziennikarzami premier Izraela Binjamin Netanjahu „bardzo jasno oświadczył, że Polacy pomagali Niemcom zabijać Żydów podczas Holokaustu”. Dopytywany o te kwestie, w kontekście wcześniejszej noweli ustawy o IPN, izraelski premier powiedział: – Polacy współpracowali z nazistami i nie znam ani jednej osoby, która została pozwana za mówienie takich rzeczy. Według relacji „Times of Israel”, Netanjahu powiedział też, że „ta sprawa [ustawy o IPN – red.] pojawiła się podczas jego spotkania wcześniej w czwartek z polskim premierem Mateuszem Morawieckim”. Sprawę opisywały rożne izraelskie media, które dość zgodnie przytaczały słowa Netanjahu. „Jerusalem Post” umieściło wieczorem cytat, według którego premier Izraela mówił, że nie „Polacy”, ale „naród polski” kolaborował z nazistami.

„To tę sprawę wyjaśnia”

Dworczyk powiedział, że wezwana do MSZ ambasador Izraela Anna Azari złożyła wyjaśnienia, które w ocenie polskiej strony były niesatysfakcjonujące.

– Dlatego kancelaria premiera Netanjahu wyjaśniła tę sprawę w oświadczeniu, dementując informacje zawarte w „Jerusalem Post”-powiedział Dworczyk. Dopytywany przez dziennikarkę o to, czy sprawa kontrowersji wokół słów izraelskiego premiera została zatem zakończona, szef KPRM odpowiedział: „myślę, że to tę sprawę wyjaśnia”.

749 USTAWA O IPN NIE BYŁA PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z IZRAELEM. Aha… No tak… Wg. logiki owsika kupa to pewno miód…

Juwal Rotem i Bartosz Cichocki. Fot. MSZ

---

Przypominam, że Fielkim Artystą i Naukoftzem Jestem, więc podobnie jak GroSS, Grabowski, Engelking-Boni i inni chazarscy kłamcy i oszczercy Polski i Polaków, i ja też mogem swobodnie wyrażać moją Fielka Artystyczną i Naukofą Wizję Rzeczywistości, co niniejszym robiem i nie ma to żadnego związku z politykom, patrz:

https://skribh.wordpress.com/2018/06/27/745-co-pis-da-pis-da-wiadomo-co-i-wszystko-inne-swoim-usraelskim-panom-bo-pis-to-partia-interesow-syjonistycznych-pis-przyniesie-im-to-w-zebach-pelzajac-na-grzbiecie/

Przy okazji, owsik jest jak piękny czekoladowy orzeł, który lata wysoko jak gołębica, a to wszystko poniżej byłoby nawet zabawne, gdyby nie było tak straszliwie straszne…

UWAGA! Aktualizacja 02.07.2018

---

lp @lp:
Tfu!

Willgraf @Willgraf:
JAK NIE ŁADNIE TAK KŁAMAĆ..a fu..i myśleć ,że adresat kłamstwa to debil ..jakie to koszerne pojmowania świata… Wy uważacie Polaków za Idiotów i Durni ??? Władcy Polin psia mać

Gaetano @Gaetano:
Ten parszywy zaprzaniec nawet nie musiał łgać jak bura suka. Po prostu jego banda przyjaciół w jarmułkach wskazała polskojęzycznym, które punkty należy usunąć i zmienić, aby parchy mogły poczuć się zadowolone. Bydlaki.

jwu @jwu:
To byśmy sprowadzili się do roli państwa „niesuwerennego” powiedział wiceminister ? Pytam jak to się ma do artykułu Baraka Ravida ?

murzynio @murzynio:
Pisowcy chcą z kupy zrobić złoto. Ale i tak śmierdzi strasznie.

UPAdlina @UPAdlina:
Cichocki, myślisz że ty jesteś mądry, a wszyscy inni są debilami? A czym w tej chwili jest Polska, jak nie państwem NIESUWERENNYM? Łgarstwa twoje i twoich kolegów niczego nie zmienią, bo LUDZIE SIĘ BUDZĄ i widzą, w jakim szambie w tej chwili jest Polska. W szambie, którego częścią jesteście i wy anty-polskie pro-banderowskie łachudry na usługach wrogów polskiego narodu. TFU!

jwu @jwu:
@UPAdlina Najgorsze jest to ,że oni z tego szamba wypłyną (ewakuują się) ,a my jako naród pozostaniemy tam na zawsze.

https://kresy.pl/wydarzenia/wiceszef-msz-ustawa-o-ipn-nie-byla-przedmiotem-negocjacji-z-izraelem/

WICESZEF MSZ: USTAWA O IPN NIE BYŁA PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z IZRAELEM

30 czerwca 2018|6 komentarzy|w Ameryka, Bliski Wschód, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Gdybyśmy negocjowali z państwami zewnętrznymi nasze ustawodawstwo krajowe, to byśmy sprowadzili się do roli państwa niesuwerennego

– powiedział wiceszef MSZ Bartosz Cichocki.

W sobotę na antenie TVN24 wiceminister spraw zagranicznych Bartosz Cichocki odnosił się do zmiany ustawy o IPN. Zapewniał, że decyzja w tej sprawie „dojrzewała wewnątrz kraju” i chwalił wspólną, polsko-izraelską deklarację. Podkreślono w niej, że takie określenia jak „polskie obozy” są nieprawdziwe i pomniejszają odpowiedzialność Niemców, a Holokaust to zbrodnia nazistowskich Niemiec na Żydach i Polakach żydowskiego pochodzenia. W dokumencie potępiono też antysemityzm, przy czym antypolonizm jedynie odrzucono.

– Cieszę się, że udało się uzgodnić ze stroną izraelską deklarację, która potwierdza naszą ocenę wydarzeń historycznych – mówił Cichocki. – Decyzja parlamentu przyczyni się do zakończenia kryzysu.

Wiceszef MSZ twierdził przy tym, że sama nowelizacja ustawy „nie była przedmiotem negocjacji” z Izraelem, choć przedstawiciele tego kraju, jak i USA i środowisk żydowskich, od miesięcy domagali się usunięcia z ustawy zapisów penalizujących przypisywanie Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy.

– Gdybyśmy negocjowali z państwami zewnętrznymi nasze ustawodawstwo krajowe, to byśmy sprowadzili się do roli państwa niesuwerennego – powiedział Cichocki. Jego zdaniem, podobnie jak rządu PiS, ta „deklaracja jest sukcesem”, a w takim przekonaniu utwierdza ich to, że w Izraelu część środowisk atakuje premiera Benjamina Netanjahu twierdząc, że dokument ma zbyt propolski wydźwięk. Jego zdaniem przeczy to głosom mówiącym, że zmianę ustawy o IPN przeprowadzono pod presją Izraela.

Należy przypomnieć, że Barak Ravid, izraelski dziennikarz ze stacji “Kanał 10”, który ujawnił sprawę ściśle tajnych negocjacji przedstawicieli premierów Polski i Izraela ws. ustawy o IPN, twierdzi, że w ich trakcie sporządzono przyjęty w środę projekt nowelizacji oraz treść wspólnego oświadczenia premierów Polski i Izraela.

Przedstawiciele negocjatorów izraelskich mówią otwarcie, że ich zadaniem było bezkompromisowe doprowadzenie do usunięcia z ustawy niepożądanych zapisów.

Podczas rozmów, przedstawiciele Izraela żądali usunięcia z ustawy o IPN zapisów penalizujących przypisywanie Polsce i Polakom odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie podczas II wojny światowej. Z kolei strona polska chciała, żeby obie strony podpisały wspólną deklarację wspierającą „polską narrację” ws. wydarzeń z II wojny światowej. Izrael dał do zrozumienia, że złoży taką deklarację dopiero wówczas, gdy odpowiednie artykuły ustawy o IPN zostaną ostatecznie usunięte. Ravid twierdzi, że kluczowe spotkanie z udziałem dwóch polskich parlamentarzystów odbyło się dwa tygodnie temu, w tajemnicy, w siedzibie Mosadu w Glilot. Dziennikarz podaje też, że wszystkie punkty polsko-izraelskiej deklaracji zostały zaaprobowane przez zespół izraelskich historyków, na czele z profesor Diną Porat z Wydziału Historii Żydów Uniwersytetu w Tel Awiwie i głównego historyka Instytutu Yad Vashem.

Czytaj więcej: Izraelski dziennikarz ujawnia kolejne szczegóły tajnych polsko-izraelskich rozmów ws. ustawy o IPN

Cichocki odniósł się też do kwestii stałych amerykańskich baz wojskowych w Polsce i tego, jak Amerykanie widzą tę sprawę w kontekście ustawy o IPN. Wiceminister spraw zagranicznych powiedział, że gdy niespełna miesiąc temu był w USA, to w czasie rozmów o stałym stacjonowaniu wojsk USA w Polsce ani razu w tym kontekście „nie pojawiała się kwestia (ustawy o) IPN”.

PRZECZYTAJ: Gen. Różański: budowanie w Polsce stałej bazy wojsk USA nie jest konieczne

Co ciekawe, inaczej twierdzi wicepremier Jarosław Gowin. W piątek powiedział, że dzięki wycofaniu z ustawy o IPN zapisów, które wywołały oburzenie Stanów Zjednoczonych i Izraela, relacje z USA zostały odblokowane, zwiększając szanse na stałe bazy armii amerykańskiej w Polsce. Gowin otwarcie przyznał również, że Amerykanie uzależniali dalsze rozmowy na ten temat od „rozwiązania sprawy” ustawy o IPN:

– Rzeczywiście było tak, że podczas mojej wizyty w USA nasi amerykańscy partnerzy wyraźnie mówili, że trzeba tę sprawę rozwiązać, żeby odblokować rozmowy o stałym stacjonowaniu wojsk USA.

PRZECZYTAJ: PiS zamienia Polskę w amerykańską kolonię

Przypomnijmy, że Jarosław Gowin od dłuższego czasu bardzo często wzywał do „pilnej korekty” nowej ustawy o IPN. Podkreślał, że ta pilna potrzeba zmiany jest ściśle związana z kwestią relacji z Izraelem i USA. Z jego wypowiedzi wynikało, że strona amerykańska uzależnia zgodę na stałą bazę swoich wojsk w Polsce, o co mocno zabiega rząd PiS oraz prezydent Andrzej Duda, od wycofania nowelizacji ustawy o IPN. Gowin przyznał też, że rząd miał wątpliwości odn. elementów ustawy dotyczących zbrodni ukraińskich nacjonalistów. Z twierdzeniami Gowina zgadzał się także szef MSZ Jacek Czaputowicz, którego zdaniem potrzebna jest pilna korekta ustawy o IPN, gdyż jest to problem w stosunkach z USA i Izraelem. Wyraźnie sugerował też, że sprawę powinien załatwić Sejm, dokonując „korekty” bez czekania na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

PRZECZYTAJ: Gowin: jeśli rozwiążemy problem ustawy o IPN, w 2-3 lata w Polsce mogą powstać stałe bazy USA

TVN24 / rp.pl / Kresy.pl

…..

autor: twitter wPolityce.pl

Ala.Winnicka@Ala.Winnicka
W 15 artykułach piszecie że to efekt negocjacji a teraz że nie:)

Dar
Izrael nie musi z pacholkami nic ustalać bo po prostu wydaje polecenie A z czasem poda też numer konta do przelewów.

Hak
Negocjacji to oczywiste że nie było. Tu się zgadzam. Dziękuję za szczerość.