796 SKRBH 144 Shield / SHieLD, jako Target / TaRG+eT – Giermański Drag / DRaG i jego pierwotne Pra-Słowiańskie źródłosłowy i znaczenia, czyli tragiczne targnięcie się na najświętsze świętości ofitzjalnego jęsykosnaftzfa 14

kowal kuje (1.1) żelazny pręt

…..

Kowal / Ko+WaL,.. „kować +‎ -al„, a może jednak Ten, Co Wali i Kuje Kije, co i Złoją i Skłują?

W tym wpisie skupię się na słowach podobnych znaczeniowo lub wprost pochodzących od słowa Kuć / Ko’C’. Ze względu na ilość danych i ograniczenia samego wordpressa, muszę podzielić go znów na co najmniej 2 części…

Ostrzegam, że na samym końcu tej serii wpisów, tak jakby dynda niegrzeczna niespodzianka. W sumie to raczej bardziej jednak sterczy, gotowa do kolejnego kucia i kłucia z chęcią i chucią, jak np. igła nigdy niesyta szycia… 🙂

…..

Mam nadzieję, że nie muszę tłumaczyć, że to Kuć / Ko’C’, no to powinno było siem jakoś ofitzjalnie zmiękczyć, uszczelinowić, udźwięcznić, czyli tzw. zpalatelizować (czy spalatelizować),.. nieprawdaż?

Mówiąc po ludzku Kuć / Ko’C’ powinno było przecież przejść od rzekomo pierwotnej jakiejś tam postaci tego tzw. PIE, rzekomo ubezdźwięcznionej, czyli tzw. kentum,.. do rzekomo wtórnej, jakoś, kiedyś w średniowieczu udźwięcznionej postaci tzw. satem, patrz rzekome średniowieczne tzw. palatalizacje słowiańskie, itp… np. w coś jak hm… Czuć / C”o’C’, Sok / SoK, Suka / So’Ka, Sucz / So’C”, Sącz / Sa”C”, Sęk / Se”K, Siecz / SieC”, Ssać / SSaC’, Ssak / SSaK, czy jakoś podobnie…

Powinno,.. tyle że jakoś dziwnym trafem tego było i nie zrobiło… 🙂

 

Przy okazji tak se jeszcze rzucę na odchodne: Tocz / ToC”, Skocz / SKoC”, Chuć / (c)Ho’C’, Choć / (c)HoC’,.. czy Kucać / Ko’C+aC’, Kukać / Ko’K+aC’, Szukać / S”o’K+aC’, Iskać / iSK+aC’,.. czy w trochę innej postaci, ale powiązane Kować / KoW+aC’, Chować / (c)HoW+aC’, Suwać / So’W+aC’, Suwak / So’W+aK, Czuwać / C”o’W+aC’, itp, itd…

Nic to i kujmy i kowajmy winc to ofitzjalne żelazo, póki gorunce…

Oto taki to podtytuł do tego zagadnienia wymyśliłem, patrz:

Prawo Brugmanna i pierwotna i współczesna oboczność Pra-Słowiańskich rdzeni na przykładach: Kuć / Ko’C’, Kuc / Ko’C, Koc / KoC, Kok / KoK, Kot / KoT, Kociak / KoC+iaK, Kos / KoS, Kos’ / KoS’, Kość / K+oS’C’, Kostka / KoST+Ka, Kosa / KoSa, Czasza / C”aS”a, Część / C”e”S’C’, Cząstka / C”a”ST+Ka, Gąska / Ga”S+Ka, Gęś / Ge”S’, Kęs / Ke”S, Kąsać / Ka”S+aC’, Kąsek / Ka”S+eK, Tyć / TyC’, Tyczyć / TyC”+yC’, Tyczka / TyC”+Ka, Tyka / TyKa, Cykać / CyK+aC’, Ssać / SSa+C’, Tkać / TKaC’, Czekać / C”eK+aC’, Czesać / C”eS+aC’, itp, itd…

 

Część tych słów już była omawiana, część nie. Pisałem już o tym, szczególnie w komentarzach np. tu:

https://skrbh.wordpress.com/2017/12/29/91-katarzyna-jasinska-dziedzictwo-praindoeuropejskie-w-polszczyznie-czyli-zagadnienie-dzwieku-zapisywanego-znakiem-c-lub-t/

Znajdzie siem w końcu jakaś śmiałka, czy śmiałek, co będzie chciał i umioł bronić prafd ofitzjalnego jęsykosnaftzfa, jak i jego niepokalanego i ofitzjalnie jedynie prawdziwego dziefitztfa i dziedzitztfa, hm?

…..

http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=50286

Prawo Brugmanna i pierwotna i współczesna oboczność Pra-Słowiańskich rdzeni na przykładach Kuć, itp.

…..

Ko’K’  (Eee… nie tym razem. Ponieważ w tym akurat przypadku nie można odtfoszyć sobie dźwięku z nagłosu za pomocą rzekomego tzw. miękkiego k’/K’, więc nie będę tego tu bezsensu zapisywał.)

Kuć / Ko’C’

https://sjp.pwn.pl/sjp/kuc;2476289.html

kuć

1. «obrabiać plastycznie wyrób z metalu przez ręczne albo mechaniczne zgniatanie go uderzeniem lub naciskiem»

2. «ozdabiać metalem»

3. «przybijać podkowy pod kopyta konia»

4. «rąbać, kruszyć, np. skałę, lub wykuwać coś, np. w kamieniu»

5. «stukać miarowo»

6. «uczyć się intensywnie, zwykle na pamięć»

(…)

795 SKRBH 143 Shield / SHieLD, jako Target / TaRG+eT – Giermański Drag / DRaG i jego pierwotne Pra-Słowiańskie źródłosłowy i znaczenia, czyli tragiczne targnięcie się na najświętsze świętości ofitzjalnego jęsykosnaftzfa 13

---

UWAGA!!!

Dowód na wtórne ubezdźwięcznienia (nagłos, śródgłos, wygłos) pierwotnych wysokoenergetycznych postaci tzw. PIE = PS Pra-Słowiański, na przykładzie czeskiego chcát / (c)HC+aT, słowackiego šťať / ST’+aT’, Germanic: *sīhwaną / SiH+Wa+Na, Old High German: sīhan / SīH+aN, German: seichen / Sei(c)H+eN, Hittite: ḫinikttari / HiNiK+TTa+Ri, Avestan: hiṇcaiti / HiNC+aiTi, hicaiti / HiC+aiTi, Ancient Greek: hîxai / HîK+Sai, Proto-Hellenic / Hellenic: *hikmás / HiK+MaS, Latin: siat / SiaT, sissiat / SiSS+iaT,  Sanskrit: siñcáti, / SiN’Ca+Ti, PIE:  *sikʷ– / SiK+W, seykʷ– / SeyK+W i polskiego Szczać / S”C”+aC’, a K’K’+aK’, wg turbo allo-allo twierdzeń Sławomira Ambroziaka, o rzekomym pierwotnym miękkim k’/K’, podczas gdy:

From earlier *sьkati by the Slavic progressive palatalization, from Proto-Indo-European *sikʷ–, from *seykʷ–.

…to bzdura nielogiczna jest, patrz powyżej.

(Przy okazji ten sam wzór wtórnych ubezdźwięcznień jest widoczny w innych podobnych przypadkach, patrz Siedzieć / SieDz+ieC’, Sześć / S”eS’C’, Siedem / SieD+eM, Sto / STo, itp.). No i kolejne dowody same napatoczyły siem i muszą być opisane oddzielnie.

Podtytuł:

Porównanie ilości zniekształceń – wtórnych ubezdźwięcznień tzw. rough breathing S>H, widocznych w zapisie i słyszalnych szczególnie dobrze w językach z miejsc na południe od Stepu i Skałkazu, z występowaniem haplogrupy R1b, na przykładzie Pra-Słowiańskiego słowa Szczać / S”C”+aC’ i jego późniejszych zapożyczeń.

Distribution map of haplogroup R1b in the Old World

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml

---

…..

A tu dla przypomnienia rozkład europejskiego i azjatyckiego R1a…

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

http://polishgenes.blogspot.com/2014/03/the-story-of-r1a-academics-flounder-as.html

…..

---

UWAGA!!!

Wygląda na to, że Szczać / S”C”+aC’ ma związek z Cedzić / CeDz+iC’, jako filtrować, ale jest też blisko dźwiękowo do Siedzieć / SieDz+ieC’ i Stać / STaC’.

Dlaczego ciągle istnieje i jest nadal używane i Szczać / S”C”+aC’ i Stać / ST+aC’ i np. Kucać / Ko’C+aC’,.. czyli dlaczego ST+aC‚ nie spalatelizowało się w średniowieczu do np. S”C”+aC’?

---

Ten wpis jest uszczegółowieniem wcześniejszego wpisu, patrz:

https://skrbh.wordpress.com/2018/09/16/140-shield-shield-jako-target-target-giermanski-drag-drag-i-jego-pierwotne-pra-slowianskie-zrodloslowy-i-znaczenia-czyli-tragiczne-targniecie-sie-na-najswietsze-swietosci-ofitzjalne/

Coś w głowach już Zaświtało / Za+S’WiT+aL”o, a właściwie (?)+HFiD+aL”o..? 🙂

…..

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/s%D1%8Ccati

Reconstruction:Proto-Slavic/sьcati

This Proto-Slavic entry contains reconstructed words and roots. As such, the term(s) in this entry are not directly attested, but are hypothesized to have existed based on comparative evidence.

Proto-Slavic

Etymology

From earlier sьkati by the Slavic progressive palatalization, from Proto-Indo-European sikʷ–, from *seykʷ–. Cognate with Sanskrit  सिञ्चति (siñcáti, “to pour out”), Avestan 𐬵𐬌𐬧𐬗𐬀𐬌𐬙𐬌‎ (hiṇcaiti), 𐬵𐬌𐬗𐬀𐬌𐬙𐬌‎ (hicaiti, “to pour”), Old High German sīhan (“to strain, to drip”), German seichen (“to piss”), Ancient Greek  ἷξαι (hîxai, “to strain, to filter”) (found in Hesychius of Alexandria), Latin siat, sissiat  (“(he) urinates”).

683 Dwóch panów profesorów Chodakiewicz i Zybertowicz i ich niektóre twierdzenia do porównania…

---

Przypadkowo poznałem prof. Chodakiewicza. Byłem wtedy jego wielkim zwolennikiem, min. za to, w jaki sposób w telewizji rozdeptał wyznawców zdrajcy, przeciw-Polaka Jana Tomasza GroSSa. Przypominam, że przed tzw. Marcem 68, GroSS był zwyczajnym kapusiem, co to kapował w tym i swoich innych chazarskich kolegów, jak Szechter, Blumsztajn, czy ci inni postępowi mendrcy z GWN, a wtedy z tych wszystkich różnych, żydokomunistycznych przybudówek do jedynie słusznej partii, itp.

To moje szczere i gorące uczucie względem prof. Chodakiewicza niestety skończyło się u mnie już dawno temu. Następowało to stopniowo, kiedy zaczęły do mnie docierać i inne poglądy i twierdzenia tego pana, patrz np. „Myśli wolnego Polaka”…

---

https://capitalbook.com.pl/pl/p/Mysli-wolnego-Polaka-Marek-Jan-Chodakiewicz/2248

Opis
Zderzenie cywilizacji zamiast końca historii. Napór islamskich imigrantów na Europę. Marzenia o światowym kalifacie jednych i o powrocie neo-sowieckiego mocarstwa drugich. Zachodnie sojusze polityczne i wojskowe na rozdrożu. Stary Kontynent naprawdę stary, zdominowany przez lewacką ideologię i antychrześcijańskie fobie. Walka o młode pokolenie i ostateczne starcie z postkomunistycznym porządkiem nad Wisłą. Na wszystkie te wyzwania i zagrożenia Marek Jan Chodakiewicz patrzy bez politycznej poprawności, za to z perspektywy Polski jako państwa narodowego Polaków, prawych i wolnych, godnych chrześcijańskiego dziedzictwa swoich przodków.

Chodakiewicz to wytrawny waszyngtoński insider z Institute of World Politics, uczestnik naukowej i politycznej debaty w centrum światowego mocarstwa, a jednocześnie duchowy obywatel I Rzeczypospolitej. Historyk, sowietolog i geopolityk, rodem z trzech „W” (Wilna, Warszawy, Waszyngtonu), pokazuje nam, że „sprawa polska” – większa niż każdy z nas z osobna i wszyscy razem wzięci – zaczyna się od schludnego podwórka w sąsiedztwie, a kończy w każdym zakątku globu, jeśli tylko możemy tam uzyskać coś dla polskiego interesu narodowego lub, przynajmniej, nauczyć się od innych, jak o niego walczyć.

W książce Myśli wolnego Polaka prof. Marek Jan Chodakiewicz w poszczególnych rozdziałach odnosi się do pięciu wyzwań, które stają przed Polską i Polakami: politycznego, geopolitycznego, historycznego (pamięci), cywilizacyjnego oraz wyzwania idei.

---

Wg pana profesora, idea Słowiańszczyzny dla Wolnych Polaków nie istnieje. 😦 Zastąpiona została ona pustynną poddańczą watykańszczyzną, itp. Coś zupełnie nie dla mnie, ale jednak coś wspaniałego dla Wolnych Watykańskich Wolaków… No cóż, krzyż tedy na drogie… 

Ale oto pan profesor stwierdził ostatnio coś takiego, co wg mnie jest niczym innym jak  zdradą, poddaństwem i skundleniem i Polakowi zwyczajnie nie przystoi… Powtarzam, bardzo lubię to co prof. Chodakiewicz zrobił onegdaj z GroSSem, itp, ale coraz bardziej nie lubię jego współczesnych poglądów. I widać, że nie jestem w tym osamotniony… 😦

Dla równowagi, dalej coś zupełnie odwrotnego i z zupełnie innej beczki…

---

682 Sporu o ustawę o IPN można było uniknąć? Ależ tchórzliwe pieprzenie. Wstyd, pani redaktor, wstyd…

gosc
BRAWO! Jest polska odpowiedź na haniebny film Rudermanów. Zobacz koniecznie [WIDEO]

Polski Holokaust był faktem

JanKaroFelix
Lata 1936-1956 to jeden z najbardziej dramatycznych okresów w historii Polski. Był to prawdziwy Polski Holokaust.

JarekAksiTorchala@JarekAksiTorchala
i bardzo dobrze sie stalo! Dzieki tej ustawie i takim a nie innym procedowaniu, cale polskie spoleczenstwo wyrwalo sie nagle z letargu. Nie mam pojecia, czy takie dzialanie Rzadu bylo zamierzone ( jesli bylo to rewelacja! ) ale wszystko i tak dobrze sie skonczy pod warunkiem, ze Rzad nie bedzie wymiekal … DO ROBOTY !! BEZ ZMIANY KURSU !

Adam Grabowski
Brakuje liczb: 3 miliony zamordowanych I zabitych Polaków oraz 814 spacyfikowanych wsi. Egzekucje łapanki zakładnicy. Powstanie Warszawskie.

…..

Wyciekła Tajna Notatka PIS o Ustawie IPN Spór Izrael Polska ZAPLANOWANY? Morawiecki mógł wiedzieć

wideoprezentacje
Published on Mar 4, 2018

…..

autor: Fratria wPolityce.pl

super@super
Od kiedy Polska musi konsultować ustawy uchwalane w polskim Sejmie z Izraelem? Jesteśmy państwem suwerennym i niepodległym czy też Izrael jest naszym suwerenem?

aniela@aniela
pamietajcie wszyscy kohamy żydów w sobotę tesz

spiritusamovens@spiritusamovens
Sprawa jest prosta – ustawe zawalila pycha szeryfa Patryka ByleJAKIEGO. Spozniona obrona jej przez zolnierzy wpolityce i TVP nic nie dala a w dodatku beznadziejnie zachowal sie premier i jego tez nalezalo bronic. W efekcie ByleJAKI ma szlaban na media od prezesa.

Konrad
Ja jestem wlasnie zwolennikiem teorii, ze cala ta rozwijajaca sie ciagle perfidna kampania przeciw Polsce zostala juz wczesniej precyzyjnie przygotowana. I nigdzie nie ma tu winy polskiego rzadu.

popuszcza pani w majty ?
Głupoty pani opowiada. Żydzi protestowali, Polska nie reagowała… Czy my jesteśmy suwerennym państwem ??? Co żydom do naszych ustaw ?!?! Mamy konsultować NASZE USTAWODAWSTWO Z ŻYDAMI ?!?!

ewa lew
no to róbcie wy dziennikarze też coś w tym kierunku. teksty, reportaże, spoty, kampanie informacyjne o historii Polski PO ANGIELSKU…. czy całą robotę mają zrobić młodzi internauci…

https://wpolityce.pl/polityka/384343-raporty-od-srodowisk-zydowskich-trafialy-na-kolejne-biurka-a-ustawa-i-tak-przeszla-rzad-nie-powinien-mowic-o-zaskoczeniu-tylko-dzialac

Raporty od środowisk żydowskich trafiały na kolejne biurka, a ustawa i tak przeszła. Rząd nie powinien mówić o zaskoczeniu, tylko działać

681 Skąd liczba 40 tys. ocalonych z Holokaustu? Ambasador RP w Szwajcarii demaskuje kłamstwa Jana Grabowskiego

Krzysztof Sitkowski/Gazeta Polska

antoniusz 18.02.2018 00:39
Nie wiem o co mają państwo pretensje do Jana grabowskiego , przecież ten pan przytacza dokładnie zaistniałe zdarzenia i to tylko z jednego powiatu , podaje łajdaków , kolaborantów i złodziei z imienia i nazwiska. Czegóż więcej potrzeba. Wasz protest jest typowo ogólnikowy , wymijający i nie odnosi się w zadnym zdaniu do meritum. Z faktami się nie dyskutuje , zwłaszcza udokumentowanymi.

Antykosmita 26.02.2018 18:41
Udajesz dziecko? Mogę ci tu zaserwować setki przykładów kolaboracji Żydów, wydawania własnych rodaków gestapo za pieniądze. Nie jest żadną nauką selekcjonowanie dowodów wg jednego klucza i piętrzenie w jednym miejscu.W sensie mechanizmu oddziaływania na odbiorcę, świadomość zbiorową, ma to taką samą genezę i cel jak poczynania dyżurnych antysemitów, zydożerców, w rodzaju Leszka Bubla et consortes. Stosują oni tożsamy modus operandi. Kumulują w swoich publikacjach wyłącznie informacje odmalowujące Żydów w sposób nacechowany negatywnie, cytują na ich temat (z reguły autentyczne) niepochlebne opinie, sugerując, że to obowiązująca norma i dotyczy wszystkich żydów – en bloc. Co więcej, przytaczają i komasują jednym tchem masę konkretnych danych, wydarzeń, faktów, nierzadko prawdziwych. Ale podanych tendencyjnie, zbitych w jeden blok, mających wygenerować, w założeniu, niechęć i nienawiść do tej nacji. Tworzy się swoisty destylat zła i personifikuje je : Żydzi. Co się zmieniło? W sensie schematu metodologicznego, nic. Zmienił się obiekt, tam- Polacy, tu- Żydzi. Mamy zatem recydywę metod najbardziej prymitywnych antysemitów, przejętych z dobrodziejstwem inwentarza przez polakożerców i żydofili. Pozostaje pogratulować wzorców

http://niezalezna.pl/100138-skandal-historyk-falszuje-dzieje-polski-jego-prace-cytuja-na-calym-swiecie-naukowcy-oburzeni

SKANDAL: Historyk fałszuje dzieje Polski. Jego prace cytują na całym świecie. Naukowcy oburzeni

Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga przeciw Zniesławieniom i współpracujący z nią wyrażają stanowczy sprzeciw, przeciw kłamliwym wypowiedziom Jana Grabowskiego, historyka wykładającego na uniwersytecie w Ottawie. W przesłanym do redakcji portalu niezalezna.pl komunikacie naukowcy podkreślają, że w swoich licznych publikacjach i wypowiedziach publicznych fałszuje on historię Polski, głosząc tezy sugerujące, że Polacy są współwinni zagłady Żydów.

Jan Grabowski to ceniony na świecie badacz historii Holocaustu, który prezentuje stanowisko zbieżne między innymi z Janem Tomaszem Grossem i Barbarą Engelking.

Główne tezy jego prac i wypowiedzi medialne ukazują Polaków jako współwinnych zbrodni Holocaustu oraz jako powojennych kontynuatorów ludobójczych działań niemieckich, których przejawem miał być chociażby tzw. pogrom kielecki. Z ust historyka padają oskarżenia o brak jakichkolwiek działań polskich władz wobec zagłady Żydów oraz sugestia, że tragiczny los Żydów był Polakom na rękę i stanowił jedyną nić porozumienia z niemieckim okupantem.

680 List otwarty do premiera Glińskiego w sprawie fałszowania historii w muzeum KL Auschwitz

Piotr Gliński / autor: Fratria wPolityce.pl

Halabardnik@Halabardnik
W tym roku na koniec sierpnia z mężem zwiedzałam muzeum Auschwitz-Birkenau. Pani przewodnik bardzo ciekawie opowiadała o tym miejscu. Moją uwagę zwróciła grupa młodzieży z Izraela, która patrzyła na nas wrogo, wymachując swoją wielką flagą. Jakby chcieli nam coś pokazać. Tak na dobrą sprawę nie widziałam żeby byli przejęci tym co widzą raczej byli znudzeni biegając raz w jedną stronę raz w drugą bez sensu. Druga sprawa to tablice na których było napisane ilu zginęło Żydów a reszta zamordowanych to liczba innych narodów. Faktycznie wszędzie są tablice z napisami o SS a nie o Niemcach. Ale szok przeżyliśmy na koniec wycieczki, zapytaliśmy czy pani przewodnik oprowadza wycieczki niemieckie. Pani nam odpowiedziała, że nie ale była ciekawa dlaczego o to pytamy na co odpowiedzieliśmy, że jesteśmy ciekawi reakcji Niemców na to co zrobili ich przodkowie. Na to pani przewodnik zaczęła jakby tłumaczyć, że Niemcy mają dłuższy cykl zwiedzania i to, że musimy mieć świadomość, że to właśnie Niemcy ponieśli największą ofiarę ludzką podczas II WŚ. Powiedzieć, że doznaliśmy szoku to nie powiedzieć nic, jeden ze zwiedzających wdał się w polemikę z panią przewodnik ale dalsze tłumaczenia pani przewodnik były jeszcze gorsze. W związku z tym proszę nam nie mówić o prowokacjach o tym czy taki list powinien być publikowany czy to nie jest przypadkiem prowokacja. Ja i mąż jesteśmy do namierzenia mamy bilety kupione przez internet można dotrzeć do wycieczki i potwierdzić czy to prawda czy nie to co piszę. Dzięki biletom można namierzyć przewodnika. Piszę to któryś raz z kolei na tym portalu po to, żeby zmienić dyrekcję oraz pracowników tam zatrudnionych. Którzy działają na szkodę państwa i narodu polskiego. Miałam zamiar napisać list do dyrekcji muzeum ale mąż powiedział, że na pewno wtedy ją zwolnią dlatego odpuściłam sobie. Ale w dobie tego co się dzieje nie wolno milczeć i jak widać to zachowanie pani przewodnik to norma pracowników tego muzeum.

tomahawk@tomahawk
Natychmiast zdymisjonować tego ministra , największy nieudacznik i największy szkodnik , no ale był na kolacyjce u Danielsa,,,,,,,,,,,

WILKOR1@WILKOR1
same frazesy zadufanego bęcwała. Nie o taką „dobrą zmianę” chyba chodziło większości Polaków.

Shatyn@Shatyn
Wicepremier Gliński odpowiada na list otwarty: „Nie uważam, żeby w Auschwitz była ukrywana prawda historyczna” Przede wszystkim w Oświęcimiu powinni oprowadzac wycieczki, tylko i wyłącznie polscy przewodnicy. Wg mnie to jedna z najwazniejszych rzeczy do załatwienia.

mimi
„listy otwarte piszą na ogół osoby rozpoznawalne ” aaa o to chodzi .Co mu tu jakiś plebs szura :))) Sytuacja jest świetna i „trwa mać” . Buta i arogancja to małe słowa .

https://wpolityce.pl/polityka/383819-nasz-wywiad-wicepremier-glinski-odpowiada-na-list-otwarty-nie-uwazam-zeby-w-auschwitz-byla-ukrywana-prawda-historyczna

NASZ WYWIAD. Wicepremier Gliński odpowiada na list otwarty: „Nie uważam, żeby w Auschwitz była ukrywana prawda historyczna”

679 IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation – by Edwin Black

IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation – by Edwin Black (Author)

IBM and the Holocaust is the award-winning, New York Times bestselling shocker–a million copies in print–detailing IBM’s conscious co-planning and co-organizing of the Holocaust for the Nazis, all micromanaged by its president Thomas J Watson from New York and Paris. This Expanded Edition offers 37 pages of previous unpublished documents, pictures, internal company correspondence, and other archival materials to produce an even more explosive volume. Originally published to extraordinary praise in 2001, this provocative, award-winning international bestseller has stood the test of time as it chronicles the story of IBM’s strategic alliance with Nazi Germany. IBM and the Holocaust provides nothing less than a chilling investigation into corporate complicity. Edwin Black’s monumental research exposes how IBM and its subsidiaries helped create enabling technologies for the Nazis, step-by-step, from the identification and cataloging programs of the 1930s to the selections of the 1940s.

…..

The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation (2001)

The Film Archives
Published on May 5, 2015
In the early 1880s, Herman Hollerith, an employee at the U.S. Census Bureau, conceived of the idea of creating readable cards with standardized perforations, each representing specific individual traits such as gender, nationality, and occupation. About the book: 

678 #PolishHolocaust – Rysunek Cezarego Krysztopy zamieszczony na stronie internetowej „Do Rzeczy”, czyli prawda boli lecz leczy, choć sraka cieczy i leci, co w ciszy cieszy! :-)

Telewizja Republika – ‚POLISH HOLOCAUST’ W REALU 2018-02-24

Telewizja Republika
Published on Feb 24, 2018

/ˈtiː piː/
A co to, żydzi mają patent na hasło „holocaust”? Czy to jakiś żydowski znak handlowy zastrzeżony??

MrCoffeeparty
Lewicowa hipokryzja sięga zenitu.

Dorota Pietrzak
gratulacje jak cie gw potepia to znaczy ze dobra robotę dla Polski zrobiles.

Urszula Koterba
Cezary Krysztopa – gratuluje…swietny pomysl…prawda w oczy kole!!!

Grzegorz Malenta
Polish Holocaust może być świetnym hasłem patriotów. Zresztą to nie mój pomysł, ale chyba Krzyśka Bosaka. Pod tym hasłem można zawojować świat !!!

Sylwestro
O co im chodzi ? Co z tymi żydami ? Setki tysięcy uratowanych żydów przez polaków narażających swoje życie, a oni tak dziękują ?! Żyd dziennikarz na konferencji prasowej oskarża Polaków o żydobujstwo i wszyscy w koło biją mu brawo ??? A gdyby była odwrotna sytuacja, polski dziennikarz na konferencji prasowej mówi do Izraelskiego premiera, że żydzi też mordowali, to tego polskiego redaktora chyba by odrazy zlinczowali.

…..

Rysunek Cezarego Krysztopy zamieszczony na stronie internetowej „Do Rzeczy” (screen: dorzeczy.pl) 

677 Adolf Hitler – Founder of Israel: Israel in War – With Jews by Hennecke Kardel

https://www.amazon.co.uk/Adolf-Hitler-Founder-Israel-Jews/dp/0965752305

Adolf Hitler – Founder of Israel: Israel in War – With Jews Paperback – 1 Jun 1996
by Hennecke Kardel (Author)

Product description
Kardel’s book presents events leading to and the people responsible for the World War II, the Holocaust, the creation of the State of Israel and other historical events. It also shows in great detail the reasons and explains how and why it was possible for those events to happen. This book is a highly recommended reading for all the History Buffs, the Jews and non-Jews alike.

Adam Kohen
I have read the very controversial and hard to „swallow” „Adolf Hitler – Founder of Israel: Israel in War With Jews”, and despite its seemingly offensive title, I strongly recommend this book. Foremost, I recommend this book to the Holocaust survivors and their families who seek the peace of mind about the horrors of the past and why they happened to them and their loved ones. Next, I recommend this book to all those who seek the truth (Kardel’s motivating factor for writing it in the first place), and to all others who wonder why World War II has never ended but still 55 years later rages on in the Middle East and elsewhere. And most importantly, why in the process so many millions of us and even more of others have perished and continue to perish. In other words, borrowing from the book’s subtitle, why ever since its inception thousands of years ago Israel has been in War with Jews and the rest of Humanity. 

676 Haavara Agreement 1933, Gomberg map 1941 and Zionists and their antisemitism

Outline of the Post-War New World Map. Published 1942, Philadelphia, PA

https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_the_Post-War_New_World_Map

UWAGA! 28.02.2017 aktualizacja!

…..

https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement

The Haavara Agreement (Hebrew: הסכם העברה Translit.: heskem haavara  Translated:  „transfer agreement”) was an agreement between Nazi Germany  and Zionist German Jews signed on 25 August 1933. The agreement was finalized after three months of talks by the Zionist Federation of Germany, the Anglo-Palestine Bank (under the directive of the Jewish Agency) and the economic authorities of Nazi Germany. It was a major factor in making possible the migration of approximately 60,000 German Jews to Palestine in 1933–1939.^[1]

The agreement enabled Jews fleeing persecution under the new Nazi regime to transfer some portion of their assets to British Mandatory Palestine.^[2] Emigrants sold their assets in Germany to pay for essential goods (manufactured in Germany) to be shipped to Mandatory Palestine.^[3][4] The agreement was controversial at the time, and was criticised by many Jewish leaders both within the Zionist movement (such as the  Revisionist Zionist leader Ze’ev Jabotinsky) and outside it, as well as by members of the NSDAP and members of the German public.^[4] For German Jews, the agreement offered a way to leave an increasingly hostile environment in Germany; for the Yishuv, the new Jewish community in Palestine, it offered access to both immigrant labor and economic support; for the Germans it facilitated the emigration of German Jews while breaking the anti-Nazi boycott of 1933, which had mass support among European Jews and was thought by the German state to be a potential threat to the German economy.^[4][5]

Background

Although the NSDAP won the greatest share of the popular vote in the two Reichstag general elections of 1932, they did not have a majority, so Hitler led a short-lived coalition government formed by the NSDAP and the German National People’s Party.^[6] Under pressure from politicians, industrialists and others, President Paul von Hindenburg appointed Hitler as Chancellor of Germany on 30 January 1933. This event is known as the Machtergreifung (seizure of power).^[7] In the following months, the NSDAP used a process termed Gleichschaltung (co-ordination) to consolidate power.^[8] By June 1933, virtually the only organisations not in the control of the NSDAP were the army and the churches.^[9]

Within the Nazi movement, a variety of (increasingly radical) „solutions” to the „Jewish Question” were proposed both before and after the NSDAP was in government, including expulsion and the encouragement of voluntary emigration. Widespread civil persecution of German Jews began as soon as the NSDAP was in power.^[10] For example, on 1 April, the NSDAP organized a nationwide boycott of Jewish-owned businesses in Germany; under the Law for the Restoration of the Professional Civil Service which was implemented on 7 April, Jews were excluded from the civil service; on 25 April, quotas were imposed on the number of Jews in schools and universities. Jews outside Germany responded to these persecutions with a boycott of German goods.

Meanwhile, in Mandatory Palestine, a growing Jewish population (174,610 in 1931, rising to 384,078 in 1936^[11]) was acquiring land and developing the structures of a future Jewish state despite opposition from the Arab population.

Hanotea company

Transfer agreement used by the Palästina Treuhandstelle (Palestine Trustee Office^[12]), established specifically to assist Jews fleeing the Nazi regime to recover some portion of the assets they had been forced to surrender when they fled Nazi Germany.