760 Prof. Żaryn: Nie ma szans na dobre stosunki z Ukrainą, która nie chce uznać skali zbrodni na Polakach. Polska racja stanu polega na tym, by wznowić ekshumacje w Jedwabnem

Prof. Jan Żaryn / autor: Fratria wPolityce.pl

sternik1@sternik1
Jakoś dziwnie (nie)zaskakująco od PEWNEGO CZASU wszyscy co ważniejsi biją w ten sam bęben : „nagła potrzeba” wizyty A.D. na Wołyniu po 3-ch (!!) latach od objęcia urzędu prezydenta, PMM równie ochoczo głosi że relatywizacji zbrodni nie będzie, prof. Żaryn także ostro, na ekranach TV „Wołyń”, dodatkowe urywki z tragedii Kresów tamtego czasu itd, itd. Czy jednak „na trzeźwy umysł” da się ten (niby) zwrot o 180 st. względem „strategicznego sojusznika” wytłumaczyć?? Jak najbardziej- jeśli komuś coś mówią bliskie już terminy 21 lub 28 /10 ew. 4/11 bieżącego roku (samorządowe!) to jesteśmy w domu… Przykre? nie! ale NA PEWNO PRAWDZIWE!

wstańcie z kolan wreszcie
No właśnie p. Żaryn, trzeba skończyć z rolą lokaja banderowców., który biega na każde ich skinienie.

pisor-57@pisor-57
panie Żaryn, w polityce zawsze postawy KATEGORYCZNE i albo-albo źle się kończą. Niczego Pana nie nauczyła historia z niedawnym koszmarnym atakiem Żydów na Polskę a następnie zmoderowanie tej sytuacji do stanu, który da się tolerować ??? Przecież skrajny antypolonizm Żydów nie zniknął, tylko został usunięty Z AGENDY POLITYCZNEJ… Z Ukrainą trzeba postępować podobnie. Układać sobie stosunki pomimo tego, że historycznie opowiadamy różne opowieści . Naiwnością jest sądzić, że Ukraina odżegna się od swojego JEDYNEGO MITU ZAŁOŻYCIELSKIEGO… Ukraina jako kraj potwornie jałowy cywilizacyjnie po prostu nie ma innego mitu do wzięcia, bo nie ma poza Banderą żadnych wielkich cech tożsamościowych, nie ma historii „ukraińskości”. Jedyny epizod z dawniejszych czasów czyli Chmielnicki oddał się w Perejasławiu w okupację rosyjską. A Ruś Kijowska była za dawno

iMisio@iMisio
Nie ma szans. Nawałnica bolszewicka była nacechowana gwałtami, mordami, grabieżami… ale Ruscy takich rzezi nie urządzali. Pytanie, czy nawet w skali XXw. rzeź wołyńska wytrzymuje jakieś porównania. Wg mnie jedynie z czystkami etnicznymi w Afryce. To nie jest „państwo” na takim etapie rozwoju cywilizacyjnego by z nimi utrzymywać normalne stosunki. I jeszcze jedno. Ruscy ostatecznie przyznali się do Katynia i mogliśmy naprawdę godnie odbywać tam pielgrzymki. Ukraińcy udają że padał deszcz i oblał nas po równo… To zakłamanie też jest straszne. Ten kult bestialskiego banderyzmu jest straszne do kwadratu. Oni tak mają. Już od dawna. Tak zabito naszych jeńców podczas szlacheckiego katynia: http://niezwykle.com/bitwa-pod-batohem-sarmacki-katyn-przekreslila-szanse-porozumienia-z-kozakami/

coś kręcą
PiS nie lubi migrantów, ale ich po cichu sprowadza. PiS nie lubi UPA, ale pomaga rozwijać gospodarkę Ukraińską gnębiąc naszą. O co chodzi? Gadaja to, a robia coś przeciwnego.

https://wpolityce.pl/polityka/403132-nasz-wywiad-prof-zaryn-o-wolyniu

NASZ WYWIAD. Prof. Żaryn: Nie ma szans na dobre stosunki z Ukrainą, która nie chce uznać skali zbrodni na Polakach

opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj

Nie ma szans na dobre stosunki z sąsiadem, który z jednej strony nie zamierza uznać skali i rodzaju zbrodni oddziałów OUN-UPA, a z drugiej strony sabotuje upamiętnienie ofiar. Co więcej, choć rozumiemy, ze ukraińska tożsamość budowana jest na pamięci o walce z bolszewizmem, to jednak możemy jedynie proponować by lokowano na Ukrainie swe pozytywne uczucia i emocje w innym kierunku niż w kierunku odbudowy banderyzmu

— mówi historyk, senator PiS, prof. Jan Żaryn w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

wPolityce.pl: Prezydent Duda podkreślił na Ukrainie, że na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej doszło do czystek etnicznych ludobójstwa na Polakach. Ale jednocześnie wyciągnął rękę do zgody. Czy Ukraińcy odpowiedzą pozytywnie na deklarację naszego prezydenta?

Prof. Jan Żaryn: Jesteśmy zainteresowani by strona ukraińska podporządkowała się normom etycznym obowiązującym w naszym kręgu cywilizacyjnym. Do nich należy powszechna zgoda by osoby brutalnie pomordowane jak np. Żołnierze Wyklęci przez sowiecki aparat represji w powojennej Polsce, mieli dziś godne pochowki. Bliscy maja prawo dziś to zobowiązanie wobec pomordowanych i poległych wypełnić, bo żyjemy w państwach prawa i szacunku do wartości, a nie w państwach totalitarnych i antyludzkich. Ale wybór należy do polityków i narodu ukraińskiego.

Może jeżeli Ukraińcy się nie zgodzą należy im w czymś ustąpić?

Tu nie ma czego negocjować. Nie ma też w czym ustępować.

Czy bez ukraińskiej zgody na ekshumacji pomordowanych przez OUN-UPA Polaków jest szansa na normalne dobrosąsiedzkie relacje między naszymi państwami?

Nie ma szans na dobre stosunki z sąsiadem, który z jednej strony nie zamierza uznać skali i rodzaju zbrodni oddziałów OUN-UPA, a z drugiej strony sabotuje upamiętnienie ofiar. Co więcej, choć rozumiemy, ze ukraińska tożsamość budowana jest na pamięci o walce z bolszewizmem, to jednak możemy jedynie proponować by lokowano na Ukrainie swe pozytywne uczucia i emocje w innym kierunku niż w kierunku odbudowy banderyzmu.

Ideologia tego środowiska oparta była na rasistowskich doktrynach wprost przejętych od NSDAP.

Dlatego czystki etniczne dokonane na Polakach miały uzasadnienie ideologiczne. Strach pomyśleć co by się działo, gdyby dzisiejsze elity ukraińskie chciały do nich rzeczywiście nawiązywać. To są obiektywne przeszkody nie pozwalające na  porozumienie, ale są i subiektywne co do których rzeczywiście można dyskutować. Do nich należy historia Kozacczyzny w XVI-XVIII wieku, czy tez np. kwestia ciągłości historii Rusi Kijowskiej, I  Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Polski odrodzonej w 1918 r., a historia współczesnego narodu ukraińskiego.

Wydaje się, że Polska robi wszystko co może na rzecz dobrych kontaktów z Ukrainą. Ale może jeszcze zbyt mało robimy?

Polska czyni wiele dla Ukrainy i to bez należnej wzajemności. Przede wszystkim na terenie Unii Europejskiej jesteśmy rzecznikiem Ukrainy. Wspieramy także Ukrainę wobec agresji rosyjskiej na to państwo. Można podejrzewać, że obecne władze na Ukrainie sądzą, ze będąc w konflikcie z sąsiadem, powinni być traktowani wyjątkowo. A jednak tak nie jest. Wiedzą o tym np. Węgrzy, którzy walczą o swoich ziomków mieszkających na Ukrainie. Uczmy się od nich, tam gdzie warto.

Not. TP

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Prof. Ryba: Zagrożenie rosyjskie nie może być wykorzystywane przez Ukrainę do zakłamywania historii ludobójstwa na Wołyniu

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Autorka książki „Duchy Kresów Wschodnich”: Nie chciałam, żeby legendy dawnych polskich ziem poszły w zapomnienie

autor: Zespół wPolityce.pl Czytaj dalej

Reklamy

759 Dziwnie jakoś ciche obchody 77 rocznicy zbrodni niemieckiej w Jedwabnem…

Agresja i atak paniki. Ekshumacja w Jedwabnem to dla Żydów temat tabu

Media Narodowe
Published on Jul 11, 2018

Delikatnie Szwedzik
Zyd nawet na grobach swoich probuja uzyskac jakies korzysci tragedja gdzie ci zydzi maja honor

adam vel kopania
Obłuda i hipokryzja tych którym zekomo jest bliski los pomordowanych w Jedwabnem poraża. Nie chcą znać prawdy bo prawda obali kolejny mit stworzony przez nich dla potrzeb przedsiębiorstwa holokaust. Powoływanie się tu na kleksa prawnego Lecha K i robienie z tego wyroczni bez zakończenia prac ekhsumacyjnych- zakończenia prac historycznych to kuriozum i aberracja prawdy. Oj boją się prawdy,boją a ekshumacja i tak będzie wznowiona nie za tego to innego Rządu. Ten juz kredyt zaufania wyczerpał.

Mroczny Korsarz
Zakłamany Żyd zarzuca kłamstwo, i kto tu jest faszysta,??? Ekschumacja musi byc dokończona, nie ma innej opcji by dokładnie to wyjaśnić. Po znalezieniu pierwszych łusek karabinowych przerwano rozpoczęte prace by nie odkryto zakłamania rzeczywistości. Gross by musiał odszczekać swoje kłamstwa a zarobił juz na nich niemała sumkę.

Selin Pu
Plemię żmijowe, czego się boicie ekshumacji ?Tylko wasza,,prawda”jest prawdą ?Jak długo jeszcze będziecie szkalować Polaków , blokując ekshumację ?

kamil B
Jestem w szoku, poziom intelektualny żydów jest żenująco niski, włącznie z rabinem. Widzę ze dużo żydów podają się za Polaków

Krystian Ritter
parszywe klamstwa…oni kłamią patrząc w oczy. Oni nie znają honoru i szlachetności

Karina P
Pan Żyd kulturny odzywa się z rękami w kieszeni i poucza innych w sprawie kultury.

Inka WSmith
Zygac sie chce.Im wolno gadac co chca i racja ma byc po ich stronie. W ogole nie przyjmuja do wiadomosci ze polskie to polskie i nasze prawo stoi ponad ich prawem .

El Patron
Jak to się mówi: „Na złodzieju czapka gore”. Żydki boją się prawdy, zakłamany, niewdzięczny „naród”.

Frankorus YT
Standardowa taktyka takich ludzi: wyzwać innych od faszystów. Nie potrafią zdefiniować tego słowa lub podać przyczyny jego użycia, ale w czasach obecnego bełkotu i politycznej poprawności to hasło ma stygmatyzować swojego oponenta i wyrzucić go poza margines dyskursu bez potrzeby podawania jakichkolwiek argumentów. Żałosne. Niestety z takimi ludźmi ciężko prowadzić jakąkolwiek dyskusję, bo od razu szufladkują i wyzywają.

Katarzyna Niemen
Brawo Media Narodowe!

https://skribh.wordpress.com/?s=jedwabne&submit=Szukaj

…..

Uroczystości w 77. rocznicę mordu Żydów w Jedwabnem

http://www.radio.bialystok.pl
Opublikowany 10 lip 2018

W 77. rocznicę mordu Żydów w Jedwabnem uczczono ofiary pogromu. W miejscu, gdzie stoi pomnik upamiętniający wydarzenia z lipca 1941 roku, odmówiono modlitwy za zmarłych i złożono wieńce.

Do Jedwabnego na uroczystości przybyli przedstawiciele KOD-u i ONR. Organizacje nie zakłóciły uroczystości

http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/157565

…..

Jan Gross – Neighbors: The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne, Poland

Weiss: w Jedwabnem mówiłem o dwóch stodołach.

Według Muzeum Historii Żydów to Polacy zabijali w Jedwabnem | wolnosc24.pl / nczas.com

Czaputowicz w „rzeczpospolitej”: w jedwabnem polacy zabili żydów. nie zmieniamy historii

Duda i Komorowski o Holokauscie i Jedwabnem – hipokryzja

Rabin Schudrich o ekshumacji w Jedwabnem: Nie ma znaczenia, ile tam osób zginęło

Czytaj dalej

753 Ten jad wasz zje was, czyli minister edukacji Izraela: „Deklaracja z polskim rządem to hańba, która jest pełna kłamstw”

Jonny Daniels / autor: Fratria wPolityce.pl

Ticino
Jeśli chcesz mieć wrogów na świecie to pomagaj ratować żydów, broń ich przed nimi samymi, oni od zawsze są skłóceni, w Polsce znaleźli pomoc, i z tego powodu dziś Polska jest przez nich szkalowana

hmm
Mysle, ze Daniels to taki Wachowski albo ksiadz Cybula?

Schudrich
Chwała Wielkiemu Izraelowi!!! Polin pełza przed nami!

młodzieżowiec_PIS
dziękuję Bogu że mamy w naszym kraju takiego męża opatrznościowego jak Jonny, ludzie ja sobie nie wyobrażam co byśmy bez niego zrobili, niech cię Bóg błogosławi, Jonny !!

belzebub
czemu mosad nie wraca do izraela i nie walczy tam z antypolonizmem

Zimny
Kim jest Jonny Daniels? Przyjmowany jest przez wszystkich niczym król. Dlatego, że jest Żydem czy dlatego, że jest kimś o kim nie mówi się kim jest naprawdę? Boję otworzyć się lodówkę…Jonny?

rowienski7@rowienski7
Regularnie co parę dni pojawia się u Was sierżant Daniels, który obraża Polaków i pogardza nimi. Sprzeciwia się badaniom naukowym w Jedwabnem. Kim on jest, i dlaczego ciagle zaśmiecacie portal jego wynurzeniami?

Oto jego słowa, pełne pogardy do Polaków: ” Nawet jeśli pod tą inicjatywą podpisze się 40 milionów osób, ekshumacja w Jedwabnem nie odbędzie się. To jest sprzeczne z prawem żydowskim, żydowskie dusze wystarczająco już cierpiały i nie ma potrzeby, żeby cierpiały ponownie. Ponowna ekshumacja w Jedwabnem zniszczyłaby wszelkie relacje pomiędzy Polską a międzynarodową społecznością Żydów. Ta poszukująca medialnej kariery pani doktor rujnuje międzynarodowy wizerunek Polski i godzi w dobre imię jego świątobliwości Jana Pawła II, którego imię nosi uniwersytet, który ukończyła – powiedział Daniels w 2016 r. na wieść o rozpoczęciu zbiórki podpisów pod wnioskiem o wznowienie ekshumacji.” Zródlo https://nczas.com/2018/04/20/jonny-daniels-osmieszyl-przeciwnikow-ekshumacji-w-jedwabnem-oraz-sam-siebie-czy-zlamal-prawo/

Możecie ocenzurować, ale to są rzeczowe argumenty.

sake
Czyli jak widac Polacy maja siedziec cicho, nic nie mówić, potakiwac, bic sie w piersi i przepraszać. No i oczywiście płacić, płacić, w nieskonczoność płacic.

Pisowska propaganda bierze
w łeb. Nowelizacja miała być wielkim sukcesem a jest kolejną klęską. Żydzi nadal nas atakują, teraz mają kolejny pretekst – nowelizację. Na nic zdało sie podulenie ogona. Co rusz to wtopa.

https://wpolityce.pl/polityka/402733-daniels-o-atakach-yad-vashem-i-bennetta

Daniels o atakach Yad Vashem i Bennetta na deklarację polsko-izraelską: „Antypolonizm w Izraelu jest wciąż silnie zakorzeniony”

opublikowano: 20 minut temu · aktualizacja: 11 minut temu

Od kilku dni w izraelskich mediach trwa wielka kampania reklamowa sponsorowana przez polski bank. Dotarła to do wszystkich. Ostrzegałem, że Polska powinna strategicznie milczeć i nie rozkoszować się sukcesem. Niestety, retoryka mówiąca o większych korzyściach Polski niż Izraela po znowelizowaniu ustawy okazała się być nieprawdą. Są takie momenty w dyplomacji, gdy należy być cicho. To był taki moment

— mówi w rozmowie z portalem Onet.pl prezes fundacji From the Depths Jonny Daniels. Słowa dotyczyły fali krytyki ze strony środowisk żydowskich na temat wspólnej deklaracji polsko-izraelskiej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bulwersujące słowa ministra edukacji Izraela: „Deklaracja z polskim rządem to hańba, która jest pełna kłamstw”

Daniels uważa, że jeśli presja społeczna w Izraelu będzie naprawdę duża, premier Netanjahu może wycofać się z deklaracji.

Ponad pół roku temu Netanjahu ogłosił, że deportuje wszystkich nielegalnych migrantów, w przeciwnym razie zostaną oni aresztowani. Spotkało się to z negatywną reakcją opinii publicznej. Premier się wycofał, bo  Netanjahu działa tak,  jak pozwalają mu sondaże, których wyniki przegląda codziennie rano. W przypadku oświadczenia może być podobnie. Już się wobec niego  zdystansował

— podkreśla. Odnosi się również do bulwersującej opinii izraelskiego ministra edukacji narodowej Naftalego Bennetta, który, w opinii Danielsa, może zaszkodzić politycznej karierze Netanjahu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ważna informacja! Kancelaria Premiera Izraela: W pracach nad wspólną deklaracją uczestniczyła główna analityk Yad Vashem

Bennett jest jednym z najważniejszych polityków w Izraelu. Od niego w dużej mierze zależy przyszłość obecnej koalicji. Ma bardzo silne poparcie. Nie sądzę, by to tego dopuścił, ale może zażądać zerwania polsko-izraelskiej deklaracji, a jeśli tak się nie stanie, zerwie koalicję. To mógłby być początek końca Netanjahu

— ocenia. Jak dodaje, treść porozumienia była konsultowana z Yad Vashem, wbrew temu, co obecnie twierdzi Instytut.

Jesteśmy podobnymi narodami. Polacy i Izraelczycy są dumnymi narodami. Oczywiście, że deklaracja była z nimi konsultowana. To jedna z najważniejszych w Izraelu organizacji zajmujących się Holokaustem. Oświadczenie było sprawiedliwe i uczciwe. To, co teraz widzimy, to antypolonizm. Wierzę, że Netanjahu jest wystarczająco silny, by się temu przeciwstawić

— zaznacza Daniels. Jego zdaniem, w obecnej sytuacji obie strony powinny milczeć.

Jej ogólny odbiór był taki, że Polacy teraz pławią się w sukcesie, bo wyszło na ich. A to trzeba było  przemilczeć!

— sądzi prezes fundacji From the Depths. Jak podkreśla, antypolskie nastroje są w Izraelu żywe.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Wiceprezes IPN zaskoczony oświadczeniem Yad Vashem: Deklaracja nie zawiera jakichkolwiek kontrowersji

Antypolonizm w Izraelu jest wciąż silnie zakorzeniony. Sam otrzymałem pogróżki

— komentuje, oceniając, że „Odpowiedź Yad Vashem po ośmiu dniach to nic innego jak polityka”.

Instytut to organizacja sponsorowana nie przez rząd Izraela, lecz przez prywatnych darczyńców. Izraelska opozycja chce ugrać swoje, odnosząc się do Holokaustu. To tani chwyt. Jeśli chcesz coś ugrać w Izraelu, to grasz antypolską kartą. To działa

— zauważa Daniels.

W Izraelu będą się cieszyć, jeśli polski rząd w  odwecie znów powie coś o zabarwieniu antysemickim. Znów Izraelczycy będą mogli powiedzieć, że mają rację, jak zobaczą zalew antysemickich wpisów w polskim internecie

— podkreśla prezes fundacji From the Depths w wywiadzie dla portalu Onet.pl.

PZ/Onet.pl

g
jesteście wielkimi oszustami ! mamy milczeć , nic nie mówić , przecież to skandal , pieprzyć umowy z takimi oszustami

Czytaj dalej

683 Dwóch panów profesorów Chodakiewicz i Zybertowicz i ich niektóre twierdzenia do porównania…


Przypadkowo poznałem prof. Chodakiewicza. Byłem wtedy jego wielkim zwolennikiem, min. za to, w jaki sposób w telewizji rozdeptał wyznawców zdrajcy, przeciw-Polaka Jana Tomasza GroSSa. Przypominam, że przed tzw. Marcem 68, GroSS był zwyczajnym kapusiem, co to kapował w tym i swoich innych chazarskich kolegów, jak Szechter, Blumsztajn, czy ci inni postępowi mendrcy z GWN, a wtedy z tych wszystkich różnych, żydokomunistycznych przybudówek do jedynie słusznej partii, itp.

To moje szczere i gorące uczucie względem prof. Chodakiewicza niestety skończyło się u mnie już dawno temu. Następowało to stopniowo, kiedy zaczęły do mnie docierać i inne poglądy i twierdzenia tego pana, patrz np. „Myśli wolnego Polaka”


https://capitalbook.com.pl/pl/p/Mysli-wolnego-Polaka-Marek-Jan-Chodakiewicz/2248

Opis
Zderzenie cywilizacji zamiast końca historii. Napór islamskich imigrantów na Europę. Marzenia o światowym kalifacie jednych i o powrocie neo-sowieckiego mocarstwa drugich. Zachodnie sojusze polityczne i wojskowe na rozdrożu. Stary Kontynent naprawdę stary, zdominowany przez lewacką ideologię i antychrześcijańskie fobie. Walka o młode pokolenie i ostateczne starcie z postkomunistycznym porządkiem nad Wisłą. Na wszystkie te wyzwania i zagrożenia Marek Jan Chodakiewicz patrzy bez politycznej poprawności, za to z perspektywy Polski jako państwa narodowego Polaków, prawych i wolnych, godnych chrześcijańskiego dziedzictwa swoich przodków.

Chodakiewicz to wytrawny waszyngtoński insider z Institute of World Politics, uczestnik naukowej i politycznej debaty w centrum światowego mocarstwa, a jednocześnie duchowy obywatel I Rzeczypospolitej. Historyk, sowietolog i geopolityk, rodem z trzech „W” (Wilna, Warszawy, Waszyngtonu), pokazuje nam, że „sprawa polska” – większa niż każdy z nas z osobna i wszyscy razem wzięci – zaczyna się od schludnego podwórka w sąsiedztwie, a kończy w każdym zakątku globu, jeśli tylko możemy tam uzyskać coś dla polskiego interesu narodowego lub, przynajmniej, nauczyć się od innych, jak o niego walczyć.

W książce Myśli wolnego Polaka prof. Marek Jan Chodakiewicz w poszczególnych rozdziałach odnosi się do pięciu wyzwań, które stają przed Polską i Polakami: politycznego, geopolitycznego, historycznego (pamięci), cywilizacyjnego oraz wyzwania idei.


Wg pana profesora, idea Słowiańszczyzny dla Wolnych Polaków nie istnieje. 😦 Zastąpiona została ona pustynną poddańczą watykańszczyzną, itp. Coś zupełnie nie dla mnie, ale jednak coś wspaniałego dla Wolnych Watykańskich Wolaków… No cóż, krzyż tedy na drogie… 

Ale oto pan profesor stwierdził ostatnio coś takiego, co wg mnie jest niczym innym jak  zdradą, poddaństwem i skundleniem i Polakowi zwyczajnie nie przystoi… Powtarzam, bardzo lubię to co prof. Chodakiewicz zrobił onegdaj z GroSSem, itp, ale coraz bardziej nie lubię jego współczesnych poglądów. I widać, że nie jestem w tym osamotniony… 😦

Dla równowagi, dalej coś zupełnie odwrotnego i z zupełnie innej beczki…


Czytaj dalej

674 Kłamstwa rabina Schudricha, itp, o ekshumacji w Jedwabnem: Nie ma znaczenia ile tam osób zginęło

: Nie ma znaczenia ile tam osób zginęło

Radio WNET
Published on Feb 24, 2018

anna Kwietniewska
DOŚĆ OHYDNYCH ŻYDOWSKICH MANIPULACJI , DOŚĆ , DOŚĆ TYCH OHYDNYCH ŻYDOWSKICH KŁAMSTW , DOŚĆ , FORA Z POLSKIEGO DWORA !!! JAK IM SIĘ NIE PODOBA TO NA PUSTYNIĘ …BO MY POLACY NA KŁAMSTWA NIE POZWOLIMY

Mark 13
Ale perfidnie klamie i konfabuluje ten zyd to jest tak ewidentne…szacunek dla Pani redaktor Gadowskiej za podjecie tematu.

Inka WSmith
Mark 13 A czego sie spodziewales ?? Prawdy od chazara ???

Inka WSmith
Nich rabin pogada z dr Kurek.Ciekawe czy tez bedzie tak falszywie spiewal ?? Strach dupy scisnal ze prawda wyjdzie na jaw a im to nie na reke .

Angela Merkel
Stary szuler wie, że grunt pod przedsiębiorstwem holocaust się obsuwa. Ekshumacje w Jedwabnem mają być na wiosnę wznowione, a jak nie to niech PiS nie liczy na głosy patriotów.

mroinski RASZ
Rozmowa z nim jest bezprzedmiotowa. Oni sie boja prawdy bo wtedy cala ich klamliwa naracja legla by w gruzach.

uberiba 22
Boją się tych ekshumacji jak ognia, zarówno żydzi jak i Ukraińcy na Wołyniu bo wiedzą że to kłamstwo pęknie jak bańka mydlana i powinno panstwo Polskie zrobić to i nie patrzeć sie na żydów i przestać im w końcu wyłazić w dupe

Karina P
Rabin kłamie i manipuluje. Dla nich wyjątkową sytuacją dla przeprowadzenia ekshumacji jest jak im się to opłaca np. dostaną zapłacone . Taki to naród wybrany – prawda to tylko taka która jest dla nich wygodną.

P P
W Polsce obowiązuje prawo polskie. Musimy wrócić do ekshumacji !!! Koniecznie !!! To jest w naszym interesie !!!

…..

V
Czegos nie rozumiem. Czyw Izraelu nie prowadzi się ekshumacji? Nie weryfikuje hipotez w kryminalistyce? Nie przeprowadza dowodow w sprawach karnych? Jak mozna klamac tak bezczelnie?

Michu
Można, bo naszym władzom oni mogą wmówić obojętnie co i w podskokach wykonają.

D.
Wasza religia, panie Daniels mówi, ze z miejsc zbrodni, czy z miejsc niegodnego pochówku prochy musza być przeniesione na kirkut albo do Izraela. Kiedy mówi pan, ze jest inaczej to tym samym, chcąc czy nie chcąc, staje pan w obronie kłamstw oszusta, polakozercy Grossa. Niech pan nie opowiada, ze nie wolno ekshumowac bo jest bardzo wiele przypadków gdzie ciała Żydów ekshumowano zeby np. …zbudowac lotnisko! Obraża pan Polakow swoimi wypowiedziami. Jesli zamierza pan uporczywie stac obok polakozercy Grossa to raczej niech pan wraca skąd Pan przyjechał. Wg raportu profesora Koli biorącego udział w pracach w Jedwabnem wykonano zaledwie powierzchowne prace archeologiczne, nigdy zaś nie dokonano ekshumacji. Proszę się zapoznać z raportem z tychze prac pana profesora Koli. Niech IPN wreszcie upubliczni raport profesora Koli bo cała Polska mówi o tym co w tym raporcie jest zawarte i od lat, tyle, ze zaden notabl nie odważył się te informacje oficjalnie ogłosic np. w TVP, czy na stronach IPN choćby. Dla nas Polaków ekshumacja w Jedwabnem jest niezmiernie wazna! Nieważne jest dla nas czy ona /ekshumacja/ dowiedzie, ze zbrodni dokonali wyłącznie niemcy – jak twierdzą swiadkowie tamtych wydarzen, mieszkancy Jedwabnego, czy tez ekshumacja ta dowiedzie, ze tych biednych ludzi zabili sami Polacy! Dla nas Polaków najważniejsza jest PRAWDA! Jezeli i dla pana tez panie Dan iels to winien pan dzis stać po stronie Polaków i dązyc wraz z Polakami do dokonania ekshumacji a następnie do dokonania wreszcie godnego pochówku ludzi, tak jak wasza religia kaze – kazdego człowieka nalezy pochowac oddzielnie a nie w zbiorowym dole.

Kruk Mówi emu
To byłoby cudowne gdyby 40 milionów Polaków podpisało petycje. To raczej nierealne, ale jak najwięcej podpisujcie.

http://wprawo.pl/2017/12/20/jonny-daniels-propaguje-klamstwa-jana-t-grossa-dyskredytuje-dr-ewe-kurek-sprzeciwia-sie-ekshumacji-jedwabnem/

Jonny Daniels propaguje kłamstwa Jana T. Grossa, dyskredytuje dr Ewę Kurek i sprzeciwia się ekshumacji w Jedwabnem

Wszystkim prawicowym fanom Jonny Danielsa polecam lekturę jego artykułu, który pojawił się na portalu algemeiner.com w lipcu 2016 roku. Daniels wprost propaguje w nim kłamstwa Jana T. Grossa o „Polakach, którzy spalili swoich żydowskich sąsiadów”. Co prawda, Daniels stwierdza, że on nie obarcza za to winą ich potomków i „rusza naprzód”, ale nie zmienia to faktu, że swoim artykułem legitymizuje paszkwil Grossa, a Polaków wzywa do rozliczenia się z „trudną przeszłością”.

Czyżby Jonny Daniels nie wiedział, że ekshumacja w Jedwabnem została wstrzymana na wniosek strony żydowskiej, gdy wstępne wyniku badań pokazały, że do Żydów w stodole strzelano, co wskazuje na sprawstwo Niemców? Czyżby Daniels nie słyszał o zeznaniach świadków zgodnie informujących o obecności niemieckiego komanda w Jedwabnem 10 lipca 1941? Czyżby nie wiedział, że część Polaków mieszkających w Jedwabnem została zmuszona przez Niemców do pilnowania Żydów na rynku i ze z tego rynku udało się im część Żydów wyprowadzić i uratować? Czy Daniels nie wie o tym, że Żydzi Eliasz Grądowski i Abram Boruszczak, którzy po wojnie wskazali Polaków jako sprawców masakry, w ogóle nie byli w Jedwabnem w 1941 roku? Jeśli tego nie wie, to niech się dokształci zamiast legitymizować paszkwil Grossa w artykule „Jedwabne 75 lat później”, którego tłumaczenie zamieszczam poniżej.  Czytaj dalej

654 Ręce precz od Polski, Polek i Polaków potomkowie niemieckich, chazarskich, czy innych nazistów, ludobójców Słowian, swoich ziomków i innych ludów! 02


Binjamin i Jair Netanjahu, newshub.co.nz


Naziści wszelkiego koloru, kształtu, czy płci, a także i ich niemieccy, chazarscy, czy inni przodkowie, a wcześniej inni wyznawcy tradycji pustynnej są od ponad 2000 lat WINNI nieustającego ludobójstwa Słowian, Słowiańszczyzny i Tradycji Słowiańskiej! Logicznie więc, każdy kto w jakikolwiek sposób działa przeciwko Słowianom i Słowiańszczyźnie i Tradycji Słowiańskiej jest nazistą!

Hitler dowiaduje się o polskich obozach

Tadeusz Żenczykowski
Published on Aug 7, 2015
https://www.facebook.com/tzenczykowski


http://lubimyczytac.pl/ksiazka/19963/zydowscy-zolnierze-hitlera

„Nieznana historia nazistowskich ustaw rasowych i mężczyzn pochodzenia żydowskiego w armii niemieckiej”. Ta książka rzuca nowe spojrzenie na historię Niemiec. Pozwala zrozumieć, że dziejów III Rzeszy nie da się interpretować tylko w kategoriach czarno-białych. Nie każdy, kto nosił mundur ze swastyką, był nazistą w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. Nie każdy, kto miał żydowskie pochodzenie, padał ofiarą obozów śmierci. Nie każdy oficer niemiecki był stuprocentowym Aryjczykiem i nie każdy oficer Aryjczyk był zaciekłym antysemitą. W niniejszym opracowaniu wykazano, że w Wehrmachcie mogło służyć co najmniej 150 tysięcy mischlingów. Przedstawiono też dowody, że niejeden z nich był oficerem wysokiej rangi, a niektórzy…

Żydowscy Żołnierze Hitlera
Bryan Mark Rigg
Wydawnictwo: Bellona

https://skribh.wordpress.com/2015/07/08/127-tzw-zydzi-w-armii-niemieckiej-podczas-ii-wojny-swiatowej-a-co-z-innymi-narodami-ktore-walczyly-po-stronie-faszystowskich-hitlerowskich-nazistowskich-niemiec-01/

https://skribh.wordpress.com/2016/05/07/294-tzw-amerykanscy-zydzi-za-grossem-oskarzaja-polakow-o-wspoludzial-w-holocauscie-przed-konsulatem-w-nowym-jorku-skandowano-nie-zapomnimy-i-my-tez-i-jeszcze-nie-jedno-wam-o-was-samych/

https://skribh.wordpress.com/2016/07/06/321-ukrainska-rzez-zydow-na-wolyniu-i-w-malopolsce-wschodniej-i-stanowisko-tzw-zydow-wobec-tego-faktu/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/07/126-polacy-w-armii-niemieckiej-podczas-ii-wojny-swiatowej-a-co-z-innymi-narodami-ktore-walczyly-po-stronie-faszystowskich-hitlerowskich-nazistowskich-niemiec-01/

https://skribh.wordpress.com/2015/12/02/223-nasladowcy-hitlera-amerykanie-traktowali-wiezniow-obozow-koncentracyjnych-jak-bydlo-zeby-tylko-to/

https://skribh.wordpress.com/2017/04/23/464-kip-rasizm-antypolonizmu-rewizjonizm-odwracanie-rol-i-restytucje-kazus-polsko-zydowski/

https://skribh.wordpress.com/2016/02/07/259-oszczercy-atakuja-podstepnie-czyli-po-rzekomych-polskich-obozach-ida-krok-dalej-i-pisza-w-kanadyjskiej-ksiazce-o-rzekomym-polskim-ss-01/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/15/137-prof-marek-jan-chodakiewicz-9-maja-1945-koniec-czy-poczatek-wielkiej-wojny-o-tozsamosc-polek-i-polakow-polaszek-i-polahow-polek-i-polakow-02/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/20/141-dr-ewa-kurek-9-maja-1945-koniec-czy-poczatek-wielkiej-wojny-o-tozsamosc-polek-i-polakow-polaszek-i-polahow-polek-i-polakow-03/

https://skribh.wordpress.com/2015/12/10/230-podczas-okupacji-zydzi-zabili-wiecej-polakow-niz-niemcow-leszek-zebrowski-o-kampanii-klamstw-przeciwko-polsce-targi-ksiazki-historycznej-29-11-2015/

https://skribh.wordpress.com/2015/04/28/75-stany-zjednoczone-nie-przyjely-zydowskich-uchodzcow-z-iii-rzeszy/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/10/131-101-rocznica-urodzin-jana-karskiego-misja-jana-karskiego-w-usa-dlaczego-zachod-zignorowal-zaglade-tzw-zydow-01/

https://skribh.wordpress.com/2015/04/28/74-misja-jana-karskiego-w-usa-dlaczego-zachod-zignorowal-zaglade-zydow/

https://skribh.wordpress.com/2015/04/24/65-karski-i-wladcy-ludzkosci-film-z-dedykacja-dla-szefa-fbi-i-calej-ameryki/

https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/bliski-wschod/syn-premiera-izraela-potajemnie-nagrany-wyjawil-skale-kumoterstwa-rzadzie/

SYN PREMIERA IZRAELA POTAJEMNIE NAGRANY WYJAWIŁ SKALĘ KUMOTERSTWA W RZĄDZIE

14 stycznia 2018|0 Komentarze|w Bliski Wschód, polityka, Wydarzenia |Przez Karol Kaźmierczak

Izraelem wstrząsa skandal związany z opublikowaniem nagrania swobodnych rozmów syna premiera Binjamina Netanjahu i syna jednego z izraelskich potentatów gazowym.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że nagranie zostało zrobione pod klubem ze striptizem. „Wyślę jej wiadomość, żeby zrobiła ze mną „przejażdżkę” stary…” – emocjonuje się pod klubem Jair Netanjahu, syn premiera Izraela w rozmowie z towarzyszącym mu Kobi Maimonem, synem biznesmena sektora gazowego. Towarzyszył im jeszcze Roman Abramow, współpracownik australijskiego potentata medialnego Jamesa Packera. Abramow próbował studzić krew syna premiera – „Jesteś głupkiem. Jeśli ktoś sfotografuje cię pod klubem ze striptizem wiesz jak będzie to wyglądać?” – pytał retorycznie.

Mimo dobrej i przyjacielskiej wydawałoby się zabawy młodzieńcy szybko zaczynają podliczać swoje zobowiązania finansowe, wynikające z płacenia rachunków w klubie. „Wiesz ile dzisiaj wydałem? To nie było nawet na mnie, wydałem na niego 400 szekli” – mówi Maimon mając na myśli syna premiera. Natenjahu nie wydaje się jednak chętny do uregulowania tak wyliczonego długu – „W porządku, on spłaci” – mówi syn polityka wskazując Abramowa. Ten jednak oświadcza, że nie ma już gotówki. Tymczasem Maimon nadal narzeka – „2000 [szekli] w klubie ze striptizem”. Do narzekań przyłącza się Abramow – „Też wydałem 400 [szekli] w gotówce”. „Jutro rano wstaniesz i niczego nie będziesz pamiętał” – ironicznie komentuje wymianę zdań towarzyszący synom prominentów ochroniarz.

Maimon nie ustaje jednak w wyliczaniu swoich wydatków, przy czym jego szacunki rosną, bowiem w kolejnej wypowiedzi twierdzi już, że stracił 3000 szekli. „Wydałem 300 Clarę i 400 dałem Netanjahu” – mówi Maimon o wydatkach na strpizerki, jednak zostaje poprawiony przez syna premiera – „Nie, 400 było na prostytutkę”. Następnie następuje dłuższa wymiana zdań na temat zalet poszczególnych tancerek. W pewnym momencie rozmowa schodzi na inny temat.

„Teraz, stary, on otwiera Lewiatana” – mówi Abramow o Maimonie wymieniając nazwę dużego pola gazowego – „będziemy z tego żyć przez dwa lata. Jak było z Lewiatanem, powiedz nam” – mówi do syna premiera. Netanjahu odpowiada – „Mój tata ma dla twojego taty wielki interes. Bracie, musisz być dla mnie miły. Bracie, mój tata ma dla twojego taty słodki interes, walczył za to w Knessecie [izraelskim parlamencie], bracie”. Jak twierdzi dalej „Mój ojciec naprawdę o to walczył. Pamiętam”. Przywodzi to syna premiera do powrotu do dyskusji o wzajemnych długach – „Bracie, mój tata dał wam umowę za 20 miliardów dolarów, a ty nie możesz skreślić mi 400 szekli?”. Dwóch młodzieńców wymienia następnie opinie o problemach jakie sprawiał przewodniczący izraelskiej komisji do spraw bogactw naturalnych niejaki Sheshinski. Netanjahu junior nie omieszkał jednak po tym jeszcze raz przypomnieć Maimonowi – „Płaczesz o 400 szekli, Mój ojciec załatwił 20 miliardów dolarów twojemu ojcu, a ty płaczesz nad 400 szeklami ode mnie, jesteś sukinsynem…”. „Nie chciałbym aby ta rozmowa wypłynęła. Boże dopomóż. Boże, gdyby to wypłynęło…” – wtrąca Abramow.

Rozmowa wraca jednak na rozrywkowe tematy. „Jeśli już jesteśmy przy dziwkach, co jest otwarte o tej porze?” – pyta Netanjahu junior. Ponieważ okazuje się, że żaden z młodzieńców nie ma już pieniędzy aby pozwolić sobie na wynajęcie prostytutek syn premiera jeszcze raz czyni wyrzut – „Sukinsynu, mój ojciec dał ci 20 miliardów dolarów”.

Transkrypcję całości rozmowy ujawnionej w nocy z poniedziałku na wtorek natychmiast zamieściły izraelskie media. Kontekst wynikający z rozmowy, to jest informacje o rozpoczęciu prac na złożu Lewiatan wskazuje, że rozmowa została najprawdopodobniej nagrana w lecie 2015 roku. Jair Netanjahu miał wtedy 24 lata. Dziennik „Haaretz” przypomina przy tym, że zarówno wtedy jak i obecnie, mieszka on wraz ze swoimi rodzicami.

Sprawa wywołała burzę. Nie tylko dlatego, że potwierdza skalę kumoterstwa między obecnym premierem a wielkim biznesem, które przejawia się w ustawianiu przetargów o koncesji. To akurat nie jest dla Izraelczyków niczym nowym, bowiem nazwisko Netanjahu figuruje w kontekście dwóch spraw korupcyjnych i był on już przesłuchiwany w ramach dotyczących ich dochodzeń. Jedno z nich dotyczy zresztą przyjmowania przez premiera korzyści majątkowych od Jamesa Packera, którego przedstawicielem jest występujący w skandalicznej rozmowie Roman Abramow. Nie mniej bulwersujący jest dla opinii publicznej fakt, że syn premiera korzysta w swoich nocnych eskapadach do przybytków takich jak klub ze striptizem ze służbowego samochodu i państwowych ochroniarzy.

haaretz.com/kresy.pl  Czytaj dalej