537 SKRBH 63 Pochodzenie, pokrewieństwo i etnogeneza polskiego rycerstwa w świetle badań DNA,.. czyli szlachta polska nie pochodzi od Sarmatów

Pochodzenie, pokrewieństwo i etnogeneza polskiego rycerstwa w świetle badań DNA

Związek Szlachty Polskiej
Published on Nov 25, 2015

Referat wygłoszony przez dr Łukasza Lubicz – Łapińskiego podczas obchodów jubileuszu 20-lecia Związku Szlachty Polskiej dn. 24 października 2015 roku w Warszawie.


Pisałem już o tym wielokrotnie, np. tu, ale ta oczywista prawda nadal nie dociera do wielu mózgóf zapatrzonych w rzekome „nasze scytyjskie lub sarmackie dziedzictwo”.

Wiem, że także i tym razem to co tu upowszechniam, to jest głos wołającego w pustyni i w puszczy,..  ale no cóż… Życie to niejebajka,.. to jebitwa, więc ja nadal strzelam i będę strzelał, a może jakaś pojedyncza zabłąkana kula logiki trafi kogoś przypadkiem…

Zobaczcie i posłuchajcie sobie zatem kogoś, kto coś wie i bada, a nie tylko jak bezmyślna papuga powiela cudze poglądy bez ładu i składu, jak to robią łowcy ruskich trolli, wyznawcy „południowej drogi R1a”, czy zwolennicy pochodzenia szlachty polskiej od tzw. Sarmatów, czy Scytów, czy inni allo-allo, jak np. dr Makuch i jego wyznawcy…

Podpowiadam, że dane pokazane w pierwszym filmie uwalają także i te wszystkie zakłamane bredzenia o rzekomych tzw. zapożyczeniach od-irańskich / alańskich / osetyjskich, czy innych podobnych…

Twierdzę, że skoro Scytowie, Sarmaci, Alanowie, Osetyńcy, lub inni podobni nie przekazali swoich genów nad Wisłę, to nie przekazali także i swojego słownictwa, bo Słowiańszczyzna przed najazdem pustynnej tradycji, to nie to samo co Rzeczpospolita Obojga Narodów, owładnięta debilną modą na zapożyczenia od-łacińskie, czy od-niemieckie, czy od-azjatyckie (chociaż te ostatnie już takie debilne nie były)…

Wszyscy zainteresowani Słowiańszczyzną, ale przede wszystkim genetyką itd, powinni sobie obejrzeć i ten pierwszy film i te dwa następne… i przestać w końcu mleć ozorami bez sensu o Słowianach, jako potomkach Ariów, czy innych Aryjczyków, czy Scytów, czy innych Sarmatów, Alanów, Osetyńców, czy innych im podobnych!!!

To Pra-Słowianie byli przodkami dla Orłów, czyli Ariów, a nie inaczej!!! Te i ci, które i którzy tego jeszcze nie rozumieją, to niech wbiją to to sobie w końcu do tych ich przeraźliwie pustych łbów!!!

Dotarło to do was w końcu nabzdyczone mondrale i inni turbo-cokolwiek?!! Tak, tak… i do ciebie mała dziewczynko… i do ciebie jeden z drugim też!!! 🙂


Czytaj dalej 

Reklamy

531 SKRBH 62 Terytorium i stolice Imperium Lechitów na przestrzeni wieków, czyli dlaczego zostałem „super-prypeciarzem” i wierzę w logikę, dane i… Mezine

Terytorium i stolice Imperium Lechitów na przestrzeni wieków

Historia Starożytnej Polski Lechia
Opublikowany 3 kwi 2017

Janusz Bieszk opracował na podstawie ponad 50 kronik i materiałów źródłowych, polskich i zagranicznych, oraz 36 starych map cudzoziemskich, po raz pierwszy, poczet słowiańskich królów lechickich w okresie od XVIII w. p.n.e. do X w. n.e. Dokonał także opisu terytorium Lechii, jej gospodarki, handlu, budownictwa miast, grodów, portów oraz żeglugi, transportu i bitych monet lechickich, a także głównych wojen i bitew, pominiętych dotąd. Niniejszy film powstał w konsultacji z Januszem Bieszkiem i prezentuje terytorium oraz najważniejsze stolice Imperium Lechitów na podstawie książek tego autora.


Kroniki nie robią na mnie żadnego wrażenia. Podobnie jest z ludźmi, którzy całą swoją wiedzę czerpią z nich lub z TVN, GWN, czy innego germańskiego, niechby i polskojęzycznego „źródła”. Nie będę tu tłumaczył, co i dlaczego, bo ludzi myślący to wiedzą i rozumieją, a dzieci lub dziecięce umysły i tak lubią wierzyć w bajki… Tym mówię już dobranoc i miłych snów.

Ja wierzę w dane i w logiczne myślenie. To jest dla mnie ważniejsze niż czytanie kronik, czy jakichś pustynnych źródeł, czy innych prawd objawionych, jak te allo-allo. Gardzę tym i ludzie, którzy wierzą w to, co zostało kiedyś, jakoś nie wiadomo przez kogo napisane, patrz np. Tanator i jego wiara w wiedzę Galla Anonima… budzą we mnie nawet nie odrazę, a zwyczajne politowanie… Albo ktoś umie myśleć samodzielnie, albo nie. Nie ma nic pośrodku.

Podobnie jest z wyznawcami tzw. turbo-słowiaństwa, jak to turbo-katole, czy turbo-goci, czy inni turbo-germanie ich wyzywają… Dostaję zajadów ze śmiechu, jak czytam te ich wszystkie mondrości i wzajemne wyrzygiwania się i obrzucania błotem, cenzurowania niewygodnych komentarzy, itd.

Na mnie błoto nie robi żadnego wrażenia, bo wszystko wskazuje na to, że moi Pra-Słowiańscy Przodkowie pochodzą z Bagien Prypeci z Mezine jakieś 15.000 lat temu, a może i jeszcze wcześniej… Nie muszę więc niczego sobie wymyślać, czy leczyć te, czy tamte żałosne kompleksy.

Mam na to wszystko i jeszcze więcej wywalone i brednie i o tzw. „południowej drodze R1a”, czy o zapożyczeniach od-irańskich, jak to sobie wymyślili allo-allo, jak dr Makuch, i jego wyznawcy, itd. mam…

Nie, nie ma  tego w dupie,.. bo ja to już kolejny raz po prostu obalam i zrównuję z ziemią… I znów i znów po tym następuje głucha cisza, no chyba że mnie znów jakiś urażony mondrala nazwie, jak mu tam podpowiada jego wyobraźnia… Dokładnie tak samo, jak to miało miejsce tu, kiedy udowodniłem, że twierdzenie o rzekomej „wielkiej różnorodności mikrosatelitarnej” rzekomo odnalezionej na Bałkanach przez dr Pericić,.. to zwyczajne kłamstwo i manipulacja

Wali mnie, że dla jednych jestem ruskim trollem albo nawet agentem, czy jakimś odpadem po Trechlebowie, a dla innych jestem nie dość pro-rosyjski, czy jako Słowianin, nie dość konserwatywny, prawicowy, albo nawet pogańsko-lewicowo hukwiejaki…

Napiszę wam coś wszystkim, przemondrzałki:

Upowszechniłem wiadomości o książce Janusza Bieszka już dawno temu. Nie czytałem jej, bo jak już pisałem „kroniki mnie nudzą”. To, że Lechia istniała i była czymś Wielkim, co do tego nie mam żadnych wątpliwości, ale widzę to po zachowanym słownictwie, np. po tym jak Turcy, Litwini, Rusini, Ukraińcy, Persowie, i kto tam jeszcze nazywają nas Potomków Lechitów, itd. Możecie allo-allo wyleźć ze skóry, ale nie tylko tego nie zakrzyczycie, bo jesteście głusi i niemi, jak głusi i niemi są wasi niemieccy nauczyciele i właściciele, trzymający was na swej złotej germańskiej smyczy.

Natomiast to, co (sądząc na podstawie tego filmu) wymyśla Janusz Bieszk, no to jest to to samo, co wymyślają,.. allo-allo,.. czyli oczywiste nielogiczne przeciw-słowiańskie debilizmy, jak np. to, że Lechia powstała od jakichś odpadów z Elamu, które jakoś rzekomo dotarły nad Wisłę około 1800 lat przed tzw. ne… i byli to Sarmaci… a po nich przyszli Scytowie… Ech… A ludzie wierzą w to szaleństwo i łykają te brednie, jak boćki żaby…

A wystarczy poczytać trochę, porównać datowania, żeby zrozumieć, że nic tu nie dodaje się. O genetyce nawet nie wspominam… Żal to czytać… Wyrazy współczucia.

Twierdzę, że jeśli cała ta twórczość Janusza Bieszka jest tak „wiarygodna”, jak to i inne twierdzenia, które w tym filmie odnalazłem… no to ja nie chcę mieć z tym czymś nic, ale to nic wspólnego! 🙂

I to dlatego określam siebie jako „super-prypeciarza” i powołuję się na „północną drogę R1a” i na pierwsze swargi z Mezine sprzed około 15,000 lat temu, a nie jakiegoś „super-słowianina” co to rzekomo jakoś przypałętał się nad Wisłę z przed-irańskiego Elamu jedyne 3,800 lat temu,.. bo mam jeszcze poczucie godności osobistej i staram się być do bólu szczery i dokładny…

Jako przykład tego, co myślę wskazuję na ostatni załączony tu na dole komentarz… A… i zapomniałbym… Ten wpis nawiązuje tematycznie do poprzedniego…


Czytaj dalej 

523 Folni ludziowie zagubieni, cisi i pokornego serca, czyli Paweł Kukiz: RZĄD PIS ULEGA UKRAINIE NICZYM POLSCY KOMUNIŚCI ZSRR


Cmentarz Orląt Lwowskich w okresie międzywojennym

jazmig @jazmig:
SBU ma haki na Kaczyńskiego.

Ja „ruski troll i agent Putina” przesyłam wam trollom i agentom żydobanderowskim najszczersze pozdrowienia i uprzejmie zapytuję:

Kiedy w końcu potępicie Pawła Kukiza i KUKIZ’15, za ich wrażą przeciw-banderowską postawę, hm?

Rozumiecie w ogóle, że nie można mieć ciastka i je zjeść, albo zjeść je i ciągle je mieć? Tłumacze to wam od dawna, a teraz nawet dwa razy i powoli…

A przepraszam… Zamiast „za ich wrażą przeciw-banderowską postawę” powinno być „za ich wrażą przeciw-ukraińska postawę”,.. bo dla was wszystko co przeciw-banderowskie… jest przecież przeciw-ukraińskie…

http://kresy.pl/wydarzenia/pawel-kukiz-rzad-pis-ulega-ukrainie-niczym-polscy-komunisci-zsrr/

PAWEŁ KUKIZ: RZĄD PIS ULEGA UKRAINIE NICZYM POLSCY KOMUNIŚCI ZSRR

8 sierpnia 2017|1 Komentarz|w polityka, Polska, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Skąd i dlaczego tak uległa postawa polskiego rządu względem Ukrainy, która przypomina mi spolegliwość komunistów polskich względem Związku Sowieckiego? – pyta Paweł Kukiz. W kontekście ostrej reakcji Kijowa na motyw Cmentarza Orląt Lwowskich w projekcie polskiego paszportu. Czytaj dalej

522 Majdan jak gorący kartofel, czyli dlaczego nikt, nawet folni ludziowie nie chcą już tego „dobra”


Bartosz Kramek / autor: YouTube/odfoundation

UWAGA!!! 06.08.2017 uaktualnienie.

Rodak 88.156.44.*przedwczoraj
Dlaczego jeszcze ci agenci Moskwy chodza na wolności ? Dochodzenie kto i dlaczego wydawał pozwolenia proszę pytac Komrowskiego, który niejednokrotnie spotykał sie z przedstawicielami FSB i GRU

KCN 37.248.159.*przedwczoraj
Gdybyśmy mieli prawdziwy kontrwywiad to ABW zamiast kontrolować IPN /sic!/ zajęło by się Kramkiem &Co, a tak to urzędnicy pisują do niego listy. Kabaret absurdu jak z Amber Gold! Czarno widzę.

zbig 84.212.100.*przedwczoraj
PIS się obudził, a kto nam stręczył Upaińców, a ludzi przypominających o zbrodniach UPA nazywano ,,ruskimi trollami ,,? A komu dano medal od służb specjalnych Ukrainy nie Sakiewiczowi z GP?

To już kolejny raz kiedy jakieś „patriotyczne, postępowe,.. ale polskie” siły próbują „zrobić oddolny Majdan”… tyle że tym razem w Warszawie. Niech tam… Nie byłoby przecież w tym nic dziwnego, bo Majdan wiadomo to samo czyste dobro, itd… Nie byłoby… gdyby nie oczywisty fakt, że jakoś wielu z tych, co popierali pierwowzór Euromajdanu / Majdanu z Kijowa… teraz jakoś jednym głosem twierdzą, że te Majdany w Warszawie to… samo zło… i to w dodatku „zrobione przez Rusków”… Wygląda już kolejny raz, że to co było „dobre” w Kijowie wcale takie „dobre” w Warszawie już nie jest… No jak to tak? Czy to już samozakłamanie, schizofrenia, czy może coś jeszcze gorszego? 

Przyjrzałem się trochę temu, pozbierałem co nieco informacji i oto co znalazłem… 

Najpierw w grudniu 2016 był tzw. Ciamajdan, robiony przez żydokomuchów z KOD, PO, Nowoczesna, itd do którego „Polak postępowy”, czyli jewropejczyk z Forbesa napisał „małą instrukcję obsługi„.Teraz znów jest podobnie, tyle że tym razem „instrukcję obsługi” napisał  „młody Polak postępowy”… z „apolitycznej” fundacji,.. która jakoś tak „dziwnie” i dostała pozwolenie na handel i produkcję broni… Może dlatego, że wcześniej wspierała Majdan w Kijowie… Podobno wysyłała tam tylko kamizelki kuloodporne…

(…) Odnosząc się bezpośrednio do fundacji Otwarty Dialog i zamieszania wokół działalności tej instytucji, szef MON stwierdził:

Regułą powinno być, by fundacje były sprawdzane przez służby specjalne. (…) Ta instytucja, która zajmuje się prawami człowieka, ochroną demokracji – to bardzo szlachetne cele – równocześnie ubiegała się i otrzymała zgodę na handel i wytwarzanie broni. To bardzo niepokojące

— ocenił.

Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że zgodę na wytwarzanie broni przez tę fundację wydał człowiek, który był wtedy szefem SKW – pan Piotr Pytel – który w tym samym czasie podejmował działania będące dziś przedmiotem działania prokuratury w związku z kontaktami z rosyjskimi służbami

— dodawał.

Szef MON był dopytywany o to, czy działania fundacji Otwarty Dialog nie można wytłumaczyć pomocą dostarczenia broni obronnej na Ukrainę w czasie Majdanu.

Gdyby to była tylko kwestia handlu – w domniemaniu dostarczaniu środków obronnych na Ukrainę, to sprawa byłaby mniej kontrowersyjna. Ale tam też była zgoda na wyrób broni. Nie było żadnego uzasadnienia, by przyjąć jakikolwiek ulgowy sposób traktowania tej instytucji. Ona powinna zostać prześwietlona dogłębnie, a nic nie wskazuje na to, by takie działanie miało miejsce. Stawiam nad tą sprawą olbrzymi znak zapytania

— zaznaczył Macierewicz.(…) (Cytat wzięty stąd)

Widać, że do tej pory „polskie rządy” i „polscy urzędnicy” „dziwnie” przymykali oko na cokolwiek, co było związane z tą „apolityczną fundacją”… Teraz, nagle kiedy to ta „apolityczna fundacja” zaczęła także i im dobierać się do zadów, obudzili się i… piszą do nich listy… albo wojowniczo stwierdzają, że „Gdyby to była tylko kwestia handlu – w domniemaniu dostarczaniu środków obronnych na Ukrainę, to sprawa byłaby mniej kontrowersyjna.”

Długo by o tym pisać, a mam wakacje i jestem tym wszystkim już zdrowo znudzony, dlatego zacytuję tu tylko co nieco, co pokazuje, kto finansował to „demokratyczne i apolityczne” coś i kto za tym stoi… Ci co umieją samodzielnie myśleć już i tak wiedzą o co chodzi, a ci co to tylko ruskich trolli ciągle szukają… no cóż… Darz bór i Героям слава… 😦

https://wpolityce.pl/polityka/351066-kto-finansowal-fundacje-otwarty-dialog-msz-odpowiada-na-publikacje-portalu-wpolitycepl

UWAGA!!! Nie cytuję tu nic z tego, co napisał MSZ, bo każdy może sam te mondrości przeczytać. Puszczam tylko komentarze…

informator 67.205.146.*1 sierpnia
Otwarty Dialog – Kto finansuje? Powiązania fundacji, bardzo dużo informacji, zdjęć (w komentarzach) – https://www.wykop.pl/link/3850421/kto-finansowal-fundacje-otwarty-dialog-internauci-przeswietlaja Czytaj dalej

515 SKRBH 56 Uwaga, uwaga nadchodzą… Pra-Słowianie z bagien Prypeci… tyle że sprzed 12,000 -10,000 lat temu!!!

UWAGA!!! Wg wywiadu z ukraińską archeolog, słyszalnego na jednym z filmów zamieszczonych poniżej datowanie radiowęglowe wskazuje nawet na wiek pierwszej swastyki, swargi, kołowrotu na 15,000 lat!!!

Jeśli ktoś myśli, że odpuściłem łowcom ruskich trolli i innym podobnym ich brednie o „południowej drodze R1a”, no to pomyłka! Tymczasem gińcie ze strachu kluseczki, bo wkrótce powracam do kopania zwolenników „południowej drogi R1a”, bohatersko w ciszy leżących i krwawiących ze wszystkich otworów, także i tych dokonanych moim dowodzeniem… 🙂

A oto poniżej wpis, który już jest tylko kolejnym dobijaniem konającego Hindusa z hindutva, no ale można w komentarzach do niego znaleźć przykłady na myślenie podobne do mojego, o pochodzeniu tzw. PIE = Pra+Słowian od łowców mamutów ze stepu, jak ci z Mezine… z bagien Prypeci…

History of the Swastika – Mezine Old Europe Vinca Cucuteni Trypillian Greece Rome Celtic Germanic

Published on May 3, 2015
The earliest swastika ever found was uncovered in Mezine, Ukraine. It is carved on late paleolithic figurine of mammoth ivory, being dated as early as about 10,000 BC. Among the earliest cultures utilizing swastika is the Old Europe, neolithic Danube Valley Civilization, Vinca, Cucuteni-Trypillian

In Bronze Age Europe, the „Sun cross” appears most frequently of all continents, often interpreted as a solar symbol. Swastika shapes have been found on numerous artifacts from Iron Age Europe (Greco-Roman, Illyrian, Etruscan, Baltic, Celtic, Germanic, Slavic and Georgian Borjgali).This prehistoric use seems to be reflected in the appearance of the symbol in various folk cultures of Europe. The symbol has been found on vessels in the ancient city of Troy, The evidence shows that it served as a symbol of fertility and life. Its similar use can be found in Trench Graves in Mycanae, Greece, on Athenian vases and even decorating the garments of Aphrodite, the Greek goddess of love. Also the Greek Parthenon had this symbol as a Greek design just like other designs.

Swastika is a definite European sign moving east into Indus Valley Civilization. It was brought by migrating tribes to India where it is revered in the religious and cultural life of the Indo-Aryans. It did not originate in the Indus Valley Civilization as some people thought.

Distribution of mobile art in Eastern Europe.

1 Staryé Duruitory, 2 Brynzeny, 3 Kosseoutzy, 4 Klimaoutzy, 5 Suren’ 1, 6 Chan-Koba, 7 Apiantcha, 8 grotte d’Uvarov, 9 Sakagia, 10 Sagvardgilé, 11 Gvardgilas-Kldé, 12 Devis-Khvreli, 13 Taro-Kldé, 14 Molodova V, 15 Lissitchniki, 16 Lipa VI, 17 Klinetz, 18 Ossokorovka, 19 Dubovaya Balka, 20 Kaïstrovaya Balka, 21 Mejiritch (Mezhirich), 22 Kievo-Kirillovskaya, 23 Mézine (Mezin), 24 Novgorod Severskyi, 25 Puchkari I, 26 Dobranitchevka, 27 Gontzy, 28, Rogalik, 29 Amvrossievka, 30 Eliseevitchi I, 31 Eliseevitchi II, 32 Yudinovo, 33 Khoylevo II, 34 Timonovka, 35 Suponevo, 36 Avdeevo, 37 Sungir’, 38 Gagarino, 39 Kostienki 19, 40 Kostienki 21, 41 Kostienki 13, 42 Kostienki 1, 43 Kostienki 14, 44 Kostienki 12, 45 Kostienki 17, 46 Kostienki 2, 47 Kostienki 11, 48 Kostienki 4, 49 Kostienki 15, 50 Kostienki 9, 51 Kostienki 8, 52 Borchtchevo 1, 53 Borchtchevo 2, 54 Ilskaya, 55 Murakovka, 56 Ostrovskaya, 57 Bez’imyannyi, 58 Smelobskaya, 59 Kapova, 60 Ignatievskaya.
Photo: Abramova (1995)

https://en.wikipedia.org/wiki/Mezine

Mezine is a place within the modern country of Ukraine which has the most artifact finds of Paleolithic culture origin.[1][2][3][4] The epigravettian [5] site is located on a bank of the Desna river.[6] The settlement is best known for an archaeological find of a set of bracelets engraved with marks possibly representing calendar lunar-cycles.[7] Also found near Mezine was the earliest known example of a swastikalike form, as part of a decorative object dated to 10,000 BCE. It was described (see references for illustrations) as an object carved from ivory mammoth tusks to resemble [8] an:

The bird is understood as an inherently shamanistic animal, often being a symbol of the soul or of the spirit experienced in flight (from death).[10] (…)

…..

http://eurogenes.blogspot.co.uk/2017/07/out-of-india-chickens-coming-home-to.html

Tuesday, July 4, 2017

Out-of-India chickens coming home to roost

Czytaj dalej

508 Pobudka wszystkie bohaterskie śpiochy, czyli dlaczego już tylko wg folnych ludzi banderyzm i faszyzm na UPAdlinie,.. to albo go nie ma,.. albo to wina Putina…

Tak, tak… nie mylisz się, bo to do ciebie mówię, pisząc… ta, czy tamta folna lodzio, łowczyni ruskich trolli, czy inna krętaczko… No i co teraz?

Kukiz15 ma jaja i pisze jak jest. Nawet pisowscy propagandyści przejrzeli już na oczi sfe. A ty? Co, ciągle tylko buzia w ciup w żydobanderowskim „kuble” i mlaskanie i mniam? 😦

The Architects of Western Decline: A Study on the Frankfurt School and Cultural Marxism

The Origins of Political Correctness

A co myślisz, że to ciągle moja wina? Wierzysz w to, że ja wszechobecny i wszechmocny ruski troll zrobiłem to wszystko? Słodziutko i „kwaśno”,.. bo to prawda… 😉

…..

greg @greg:
Nie dość, że przez 24 lata popełniono w tej sprawie wiele kardynalnych błędów, to również obecnie, tępi pisowscy kunktatorzy i handlarze godnością narodową, najpierw pozbawili się pola manewru w relacjach z FR, a teraz te moralne szmaty, i katolicy na pokaz, wysługują się nie tylko amerykanom ale nawet bankrutującej rządzonej przez neo-banderowców i oligarchów, jako jedyne państwo na świecie gloryfikującej zbrodniarzy i bandero-nazistowskich ludobójców UPAinie. Niżej już upaść nie można. Nic dziwnego, że kundli, którzy nie szanują swojej spuścizny i pamięci historycznej, nikt nie szanuje. Bezgraniczna pogarda nie tylko ze strony banderowców, ale wszystkich uczciwych Polaków i polskich patriotów dla tych zaprzanych kundli!

http://kresy.pl/wydarzenia/spoleczenstwo/prof-osadczy-dla-kresow-pl-pamiec-zbiorowa-stala-sie-przedmiotem-targow-negocjacji/

PROF. OSADCZY DLA KRESÓW.PL: PAMIĘĆ ZBIOROWA STAŁA SIĘ PRZEDMIOTEM TARGÓW I NEGOCJACJI

21 czerwca 2017|1 Komentarz|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Od państwa, w którym na szczeblu państwowym czci się zbrodniarzy i warunkuje się pochówek ponad 100 tys. zwłok ludzkich od jakichś ustępstw państwa polskiego, nie należy niczego oczekiwać – powiedział Kresom.pl profesor KUL Włodzimierz Osadczy komentując sprawę ukraińskiego ultimatum ws. polskich upamiętnień. Czytaj dalej

498 W Kijowie powstanie Aleja Szuchewycza,.. więc cieszmy się,.. czyli nawet taki Skwieciński przejrzał już na oczi swe,.. a „wolni ludzie” nadal dzielnie drzemio… :-(


Roman Szuchewycz na banerze. Fot. Stanisław Szarzyński

Piotr Augustyniak @piotr-augustyniak:
Czy będzie reakcja Polskiego MSZ, bo co było gdyby Niemcy w Berlinie nazwali ulicę imienia Himlera???? ciekaw jestem ale jaki byłby krzyk MSZ gdyby Plac Defilad w Warszawie nazwali Placem Dmowskiego.

jaro7 @jaro7:
@piotr-augustyniak Jeżeli będzie reakcja to taka że przedstawiciele rządu ,sejmu i senatu i prezydenta pojadą na uroczystość nadania tej nazwy. W delegacji mogliby być Karczewski, Kuchciński, Terlecki, Waszczykowski, Gosiewska, Żurawski wel Grajewski, Szczerski, Soloch, Swięcicki

tagore @tagore:
Ładnie wpisuje się to czasowo z próbą podpalenia polskiej szkoły .

Od dłuższego już czasu mam nieodparte wrażenie, graniczące z pewnością, że to co robię jest to tzw. głos wołający na pustyni… i dotyczy to wszystkiego, o czym piszę, czy to o językoznawstwie i np. tzw. „rough breathing”, czy to o genetyce i np. tzw. „północnej drodze R1a”, itd…

Ludzie zwyczajnie nie lubią ani czytać, ani słuchać nic, co burzy ich stan fietzy bezpiecznie błogosławionej i niestety nie spodziewałem się niczego innego… 😦

Podsumuję to dokładniej we wpisie nr 501, a tymczasem upowszechniam te wiadomości, jako mój podarunek na Dzień Dziecka dla wszystkich tzw. „wolnych ludzi”, „łowców ruskich trolli” i innych światłych mocarzy umysłów, co to kochają banderowską UPAdlinę miłością czystą i dziewiczą, do szaleństwa i do końca… 😦

Przyznaję się bez bicia, że ten podarek jest trochę spóźniony,.. no ale z drugiej strony nie piszę tego wszystkiego dla prawdziwych dzieci… chociaż także i one, jak te dawno już wyrośnięte,.. podobnie „rozumieją i rozumują” otaczającą je rzeczywistość…

Gugugaga… „Wolni ludzie”, „łowcy ruskich trolli”, itp,.. possijcie i przełknijcie teraz i to banderowskie dobro…

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/ulica-dowodcy-upa-romana-szuchewycza-oficjalnie-zatwierdzona-radnych-kijowa/

ULICA DOWÓDCY UPA ROMANA SZUCHEWYCZA OFICJALNIE ZATWIERDZONA PRZEZ RADNYCH KIJOWA

1 czerwca 2017|3 komentarze|w polityka, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Roman Szuchewycz był głównodowodzącym Ukraińskiej Powstańczej Armii, odpowiedzialnej za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej.

Rada miejska Kijowa podjęła na dzisiejszym posiedzeniu decyzję o zmianie nazwy prospektu Generała Watutina na prospekt Romana Szuchewycza. Za uchwałą głosowało 69 radnych. Podczas głosowania na sali był obecny syn Romana Szuchewycza, Jurij, obecnie deputowany ukraińskiego parlamentu. Radni uczcili swoją decyzję banderowskimi okrzykami „Sława Ukrainie – Herojam Sława!”.

Roman Szuchewycz był głównodowodzącym Ukraińskiej Powstańczej Armii, odpowiedzialnej za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Zginął w 1950 roku pod Lwowem zastrzelony przez żołnierzy sowieckich.

Przypomnijmy, że przemianowanie prospektu Watutina na Szuchewycza zapowiadano już rok temu. Plan uhonorowania Romana Szuchewycza, głównodowodzącego UPA odpowiedzialnego za zbrodnie popełnione na Polakach, a także lidera OUN-B i UPA, Stepana Bandery, były osobistym projektem i inicjatywą szefa Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej, Wołodymyra Wiatrowycza. Nagłaśniał on tę akcję i mobilizował mieszkańców Kijowa, by poparli tę inicjatywę. W lipcu 2016 roku kijowscy radni zaakceptowali zmianę nazwy Prospektu Moskiewskiego, jednej z najważniejszych ulic stolicy Ukrainy, na Prospekt Stepana Bandery. Uhonorowanie Szuchewycza było jednak blokowane przez frakcję „Solidarnist’” (Solidarność).

Projekt przemianowania Prospektu Watutina poddano w marcu br. społecznym konsultacjom polegającym na głosowaniu na stronie internetowej miasta Kijowa. Za zmianą opowiedziało się 3165 głosujących, przeciwko 2627. W podobnym głosowaniu rok temu zwyciężyli zwolennicy pozostawienia Prospektu Watutina w Kijowie.

Przemianowanie prospektu jest znaczące także z tego powodu, że gen. Nikołaj Watutin był dowódcą 1 Frontu Ukraińskiego Armii Czerwonej, dowodził w bitwach pod Stalingradem i Kurskiem. Na początku 1944 roku został ciężko ranny w zasadzce UPA na Wołyniu i wkrótce po tym zmarł. Jego osoba symbolizowała sowieckie zwycięstwo nad Niemcami na Ukrainie a jego śmierć „cios w plecy”, jaki według sowieckiej narracji UPA zadawała Armii Czerwonej.

CZYTAJ TAKŻE: Ukraiński intelektualista: Ukraina pójdzie z Banderą a nie z Polską [+VIDEO] Czytaj dalej

456 SKRBH 41 Tzw. PIE, tzw. Yamnaya, tzw. Afanasievo, czyli dlaczego tu do jasnej cholery nic nie dodaje się, ani nie trzyma kupy, hm? 01

Monty Python – Ukamienowanie (Żywot Briana) PL

STWIERDZAM CO NASTĘPUJE: DO TEJ PORY NIKT NIE ODWAŻYŁ SIĘ NAWET SPRÓBOWAĆ OBALIĆ ALBO NAWET PODWAŻYĆ MOJEGO POMYSŁU O „PÓŁNOCNEJ DRODZE R1A”… I TEGO CO Z TEGO MOŻE WYNIKAĆ…

…więc przechodzę nad tym do porządku dziennego i przestaję już czekać na jakieś nadlatujące kamienie, rzucane ze strony bohatersko milczących „łowców ruskich trolli” lub innych wierzących w „południową drogę R1a”…

Rozumiem, że „wiarygodność dowodów i źródeł” upowszechnionych przez nich, a także moja ich analiza… zwyczajnie „przygniotły ich”, dokładnie tak jak pokazano to na tym powyższym filmie… 🙂 LOL 🙂

Pewno gdybym robił to dłużej, (czyli czekał na jakieś cudowne objawienie, itp)… to czuję że zwyczajnie umarłbym z nudów,.. no chyba żeby Anna M. pierwsza zamęczyłaby mnie swoimi prośbami o upowszechnienie danych o R1a i R1b znalezionych w kulturze Afanasievo, (wywodzącej się ze wschodniej Yamnaya) inaczej zwanej „The Yamna culture (also known as the Pit Grave culture or Ochre Grave culture)”… 😉

Upowszechniłem już te dane co najmniej ze dwa razy (a pewno więcej), ale widzę, że nikt jakoś nie za bardzo rozumie, co z tych danych wynika, a wynika wg mnie bardzo wiele. Rozbiorę więc to teraz na części pierwsze,.. ale najpierw upowszechnię ruchomą animację przedstawiającą rzekomo jak to było z tą Yamnaya i tym, co wyszło z niej, jak i ponownie opublikuję poniższy wpis i co ciekawsze komentarze pod nim. Następnie poskładam to od nowa do kupy… ale to pewno już w drugiej lub następnych częściach tego wpisu…

EastPole said…
@Arzya “you are the victim of propaganda (aka PIE „reconstruction” and sound „laws”)”.

Not only he. There are problems with defining Proto-Indo-European. The most logical definition would be: it is the proto-language which links India and Europe. There is only one language which fits this definition. It is Indo-Slavic, i.e. the language from which Baltic, Slavic and Indo-Iranian languages originated and were spoken in India and Europe. This language correlates well with R1a-Z645 expansion. Germanic tribes didn’t have contacts with Indo-Iranians. They had contacts with Slavs, but Germanic scholars don’t want to admit it.

Listen to what top Germanic scholar Guus Kroonen is saying:

“Slavs were barbarians to Germanic people…You don’t borrow from barbarians, that’s the rule.”

This is why proto-Germanic is based on some BS reconstructions from some BS PIE language which never existed and never was spoken by anybody.
March 1, 2017 at 12:07 PM

http://eurogenes.blogspot.co.uk/2017/03/r1b-m269-in-afanasievo.html

Wednesday, March 1, 2017

R1b-M269 in Afanasievo

Back in 2015, Allentoft et al. published four Afanasievo genomes that finally confirmed beyond any doubt that the enigmatic Afanasievo people were migrants to the Altai region from Eastern Europe.

However, all four samples came from female remains, which left us wondering about the Y-haplogroup composition of the Afanasievo population. As it turns out, a French study from 2014 found that three Afanasievo individuals belonged to R1b, with two classified as R1b-M269 (see here).

There’s nothing remarkable (???!!! Dawidski nagle zgłupiał, albo nie chce przyznać, że to jest bardzo ważne???!!!) about this, considering that the above mentioned four Afanasievo samples look essentially identical to M269-rich eastern Yamnaya samples from Kalmykia and Samara in terms of genome-wide genetic structure (for instance, see here). But it’s a useful bit of info that has somehow eluded us all until now. Thanks to Kristiina for the find

Citation…

Clémence Hollard. Peuplement du sud de la Sibérie et de l’Altaï à l’âge du Bronze : apport de la paléogénétique. Paléontologie. Université de Strasbourg, 2014. Français. NNT : 2014STRAJ002. tel-01296484

Posted by Davidski at 2:48:00 AM

…..

EastPole said…
Yamnaya was exclusively R1b, now we see the same with Afanasievo – only R1b. This suggests that as early as 3500 BC or earlier there were two distinct groups on the steppe, R1b and R1a dominated, which didn’t mix because probably spoke very different languages, had different religions and cultures.
March 1, 2017 at 3:56 AM

Davidski said…
Yamnaya was exclusively R1b. Might be useful not to get too dogmatic about this, until we see samples from more western Yamnaya sites, especially in what was Dnieper-Donets territory, where Neolithic R1a has already been found.
March 1, 2017 at 4:15 AM Czytaj dalej

454 SKRBH 40 „Super ruski troll” Anatole Klyosov i jego „wiarygodne” twierdzenia, jako dowody na „południową drogę R1a”, pochodzenie tzw. Afanasievo i tzw. Tocharians… :-)


http://www.academia.edu/2440050/The_Origin_of_Kurds

Jak pisałem we wcześniejszych wpisach, przyjrzę się teraz „wiarygodności” osoby Anatole Klyosov’a, jak i niektórych twierdzeń, których jest on autorem (wraz z innymi, jak Rozhanskii, Tomezzoli, itp.). 

Pewno nie wszyscy o tym wiedzą lub pamiętają (może Adam Smoliński i Dragomira coś sobie przypominają), ale od dłuższego już czasu ostrzegałem osoby powołujące się na wyniki prac i odkryć tego rosyjskiego naukowca i patrioty…

Pragnę przybliżyć teraz o co mi chodziło i nadal chodzi, kiedy mówię, że ten „super ruski troll” nie jest on specjalnie wiarygodnym źródłem danych… i powoływanie się na niego, jak to robią wyznawcy „południowej drogi R1a”,.. to siara… 🙂

Najpierw trochę ogólnie dostępnych danych na jego temat, a potem kilka przykładów jego tez, zacytowanych z jego trzech prac i jednego filmu…

Czy to nie jest rechot Aku, że „łowcy ruskich trolli” powołują się na prace i twierdzenia „super ruskiego trolla”, którego ja wg nich także „ruski troll” i agent złych mocy demaskuję?!! 🙂

Oto dowody, że ten ałtorytet genetyczny (i językoznawczy), w którego twierdzenia wierzą i „rudaweb.pl” i „Białczyński”. „Orlicki” pomijam, bo on nigdy nie powołał się nawet na żadne nazwiska, czy badania naukowe, pomijając ten jego ruski film…

Czytaj dalej

453 SKRBH 39 Odpowiedź „łowcom ruskich trolli”, czyli dlaczego twierdzenie o 10.000 latach bytności R1a na Bałkanach,.. to jak dotąd niczym nie potwierdzona… tylko czysta fantazja 03

Mapka pierwotnie załączona przez „Białczyński” przy okazji wpisu upowszechniającego ruski film, rzekomo będący dowodem na „południową drogę R1a”, czyli wg autora tego „dowodu” z Centralnej Azji lub Himalajów, przez Pięciorzecze / Pendżab, Wyżynę Irańską, Międzyrzecze / Mezopotamię, Żyzny Półksiężyc, Anatolię, Bałkany, step nadczarnomorski… z powrotem  do Centralnej Azji, Himalajów, Pięciorzecza / Pendżabu,.. itp…)

WIELKIE KRĘCENIE SIĘ W KÓŁKO,.. czyli kolejne „wiarygodne i niepodważalne dowody” na „południową drogę R1a”…

Oto trzecia część wpisu, w którym zapoznaję się z „wiarygodnością dowodów”, które rzekomo potwierdzają pomysł, o rzekomej bytności ludzi z haplogrupą R1a na Bałkanach 14,000 (rudaweb.pl) lub 11,000o (Orlicki) lub 10.000 (Białczyński) lat temu, co pierwszy raz poddałem pod wątpliwość tu, patrz:

https://skrbh.wordpress.com/2017/03/18/33-nowe-zrodla-genetyczne-czyli-czy-to-smierc-teorii-o-10000-lat-bytnosci-r1a-w-anatolii-na-balkanach-puszcie-i-pochodzeniu-szlachty-polskiej-od-sarmatow-itp/

Wyjaśniłem już moje stanowisko, co do „wiarygodności dowodów”, rzekomo wspierających ten pomysł, jakie upowszechnili Orlickirudaweb.pl. Teraz przyjrzę się się „dowodom i dowodzeniu”, jakie na poparcie tego pomysłu upowszechnił Białczyński.

W następnym wpisie podsumuję te „poważne, wiarygodne i niepodważalne dowody”, znów zadam kilka nieodpowiednich pytań, jak i upowszechnię to, co zaproponowałem min. Dragomirze, jako mój pomysł na sposób pozwalający na bezstronne ocenienie tego kto i co tak naprawdę twierdzi i co i jak udowadnia…

Potem zajmę się sprawdzeniem wiarygodności naukowców, jak np. Anatole Klysov, itd, ich twierdzeń, na których jakieś niewymienione prace powołują się i rudaweb.pl i Białczyński i na podstawie czego wyciągają swoje wnioski, itd, by w kolejnym wpisie, opierając się na najnowszych źródłach genetycznych źródłach, przedstawić dowody na MOŻLIWĄ „północną drogę R1a”, jako łowców mamutów i już Pra-Słowian jednocześnie, a nie bliskowschodnich pierwszych rolników, jak twierdzą „nie twierdząc” wyżej wymienieni.

Powtórzę jeszcze raz, tak żeby KAŻDY, NAWET CI WOLNO MYŚLĄCY MOGLI TO W KOŃCU ZROZUMIEĆ I ZAPAMIĘTAĆ:

Być może ludzie z haplogrupą R1a dotarli do Europy dwoma drogami, (czego nigdy nie wykluczałem, ani nie wykluczam nadal),.. z tym, że na „północną drogę R1a” można podać wiele bezpośrednich i pośrednich dowodów, a na jej „południową drogę” tych dowodów tak naprawdę jak na razie nie ma,.. a jedynie co jest to TYLKO I  WYŁĄCZNIE MGLISTE DOMNIEMANIA OPARTE NA NIEJASNYCH PRZYPUSZCZENIACH…

A co, czyżby było inaczej?!! 🙂

Czytaj dalej