409 Na Forum Europa-Ukraina będzie promowana korzystna dla Kijowa trasa Nowego Jedwabnego Szlaku?

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fimage.slidesharecdn.com%2Fthemapofthetranseuroasianrouteskazakhstannewsilkroad-120829081231-phpapp01%2F95%2Fthe-map-of-the-transeuroasian-routes-kazakhstan-new-silk-road-1-728.jpg%3Fcb%3D1346246226&f=1

Mnie już naprawdę od tego mdli. Czy to aż tak doprawdy trudno zrozumieć?!!

http://www.kresy.pl/wydarzenia,azja-centralna?zobacz/na-forum-europa-ukraina-bedzie-promowana-korzystna-dla-kijowa-trasa-nowego-jedwabnego-szlaku


Nowy Jedwabny Szlak. Fot. politeka.net

Na Forum Europa-Ukraina będzie promowana korzystna dla Kijowa trasa Nowego Jedwabnego Szlaku?

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 27 stycznia 2017 o godz. 10:10:4

Z programu X Forum Europa-Ukraina wynika, że w ramach organizowanego tam panelu dyskusyjnego nt. Nowego Jedwabnego Szlaku, może być promowana taka wersja jego przebiegu, która uwzględnia przede wszystkim interesy Ukrainy, a osłabia znaczenie Polski.

W programie X Forum Europa-Ukraina zaplanowano panel dyskusyjny dotyczące chińskiego projektu „Belt and Road”, zwanego popularnie Nowym Jedwabnym Szlakiem lub Jedwabnym Szlakiem 2.0. Panel zatytułowano „Nowy Jedwabny Szlak – szansa dla Europy Środkowej i Ukrainy”. Gościem specjalnym ma być minister infrastruktury i budownictwa Andrzej Adamczyk, zaś wśród panelistów znaleźli się przedstawiciele Polski, Ukrainy, Litwy, Rumunii i Rosji.

Uwagę zwraca jednak opis panelu, zamieszczony w programie Forum:

– Koncepcja Nowego Jedwabnego Szlaku polega na zbudowaniu sieci połączeń między szybko rozwijającą się zachodnią częścią Chin a Europą. Projekt ten koncentruje się przede wszystkim na stworzeniu infrastruktury transportowej oraz zaplecza logistycznego. Interesujący dla Polski i jej sąsiadów jest zwłaszcza jego wariant południowy. Przebiega on przez kraje Azji Centralnej, południowego Kaukazu a potem rozgałęzia się na południe w kierunku Zatoki Perskiej i Turcji oraz na północ – przez Ukrainę ku Europie Środkowej.

Najprawdopodobniej w tym przypadku chodzi o jeden z wariantów dość ogólnych propozycji przebiegu NJS z Chin do Europy, który był jednak wyraźnie promowany przez Ukrainę. Rok temu ukraińskie ministerstwo infrastruktury i Koleje Ukraińskie opublikowały mapę z własną propozycją przebiegu trasy Nowego Jedwabnego Szlaku do Europy, przedstawianą jako kontrpropozycję względem Rosji. Składała się z części kolejowo-promowej, prowadzącej z ukraińskiego portu w Iliczewsku pod Odessą do stacji Dostyk na granicy Chin i Kazachstanu, przez Morze Czarne, Gruzję, Azerbejdżan i Morze Kaspijskie. Z kolei dalszy przebieg trasy z Ukrainy w kierunku krajów UE nie biegł na zachód w kierunku Polski, ale na północ, przez Białoruś na Litwę i do portu w Kłajpedzie. Do Polski i na Słowację sięgały tylko mniejsze odgałęzienia.

Na naszych łamach zwracaliśmy również uwagę, że jest to koncepcja promująca przede wszystkim interesy ukraińskie w ramach NJS, kosztem interesów Polski, gdyż wyraźnie zmniejsza ona potencjalne szanse naszego kraju na uzyskanie roli regionalnego huba wymiany handlowej.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Ukraina łapie „chiński wiatr” – kosztem Polski

Nowy Jedwabny Szlak może ominąć Polskę z powodu Ukrainy

Ukraińska wersja Jedwabnego Szlaku to na razie jedynie idea

Kolej na Nowym Jedwabnym Szlaku – Ukraina jest skazana na Polskę

Zasadniczo, jako główna nitka NJS rozpatrywana była opcja poprowadzenia jego trasy bardziej na północ, przez Rosję, Białoruś i Polskę. Trudno rozstrzygnąć, jaki wariant czy warianty będą omawiane w trakcie panelu, jednak skupienie się na propozycji trasy „kaukasko-ukraińskiej” z pewnością jest bardziej w interesie Kijowa, niż koncentracja na opcji trasy „rosyjsko-białoruskiej”, omijającej Ukrainę.

Forum-ekonomiczne.pl / Kresy.pl

cyna:
Cokolwiek sobie ukry nie ustalą to Chiny bez wykupienia ukrainy nie podejmą takiej ryzykownej decyzji prowadzenia życiodajnej dla gospodarki arterii przez terytorium tak niestabilnego kraju i to pod bokiem rosji. Powinniśmy spokojnie negocjowac lepsze warunki współpracy jeśli nie ma alternatywy bo nasze położenie geograficzne i geopolityczne jest najlepsze. Choć nadal uważam że powinniśmy rozwijać własne gałezie przemysłu nawet w stowarzyszeniu z przemysłem amerykańskim i niemieckim. Mamy intelektualne podstawy jako naród żeby wiedza i innowacyjność stała się naszą domeną.

UPAdlina:
nie bredź szczyna PISuarowy jełopie !!… PISuary od gęby Polakom odejmą, aby dać twoim zwyrodniałym banderowskim ziomalom !!… Dlatego chachłata wszo tak ich wspierasz !!

Wladyslaw:
Z tego trudno zrozumiec, czy Polska i Ukraina sa przeciwnikami komunizmu, czy chetnie szukaja mozliwosci wspoldzialac z krajami, gdzie panuje „zbrodnicza ideologia”, jezeli to da dobry zysk? I nawet konkuruja w tym.

243 Rosja sojusznikiem USA? „To możliwy scenariusz”, czyli co… budzimy się… ale nie tylko z ręką w nocniku?

Coś dzieje się… nie wiem co, ale widzę że coś jest na rzeczy, bo wp.pl jak zwykle ostatnio znów manipuluje komentarzami, bo na rzekomo 200 napisanych, widocznych jest tylko 15… Ciekawe dlaczego? Czyżby tak manipulując chciano coś ukryć…? Co? Mądre to jest… ale raczej inaczej… czyli wszystko jest w normie i zgodne z jewropejskimi różnorodnie tęczowymi standardami… 🙂

Jak jest sami oceńcie na podstawie informacji i komentarzy dołączonych do dwóch dzisiejszych artykułów z wp.pl… ale coś czuję, że wiele i wielu różnych takich, może poczuć się raczej nieswojo… Ciekawe, kto tu teraz kogo i za co sprzedaje…hm?

~oops 48 minut temu
U,E. to już żadna siła. Zdominowany układ kolesiowo-socjalistyczny i nic ponadto.

~Realista 26 minut temu
Nie może być wielkich Chin obok wielkiej Rosji i odwrotnie. Rosja wykorzystała słabość Chin w XIX w. do zajęcia znacznych terenów które Chińczycy uważają za swoje i tylko czekają na sposobność ich odebrania. doskonale wiedzą że taka okazja się prędzej czy później nadarzy bo Rosja słabnie a konflikty z Zachodem pchają ją w paszczę Smoka i zmuszają ją do robienia interesów z Chinami na których zyskuje tylko jedna strona. Paradoksem może być to że w chwilach słabości nawet antyamerykańska Rosja integralność terytorialną będzie zawdzięczać własnie Ameryce która zdaje sobie sprawę z konieczności utrzymania siły militarnej Rosji na pewnym minimum gwarantującym nienaruszalność jej granic na wschodzie przed Chińskim apetytem.

~Lumen 1 godzinę i 49 minut temu
chiny sa trzecim graczem obok usa i rosji. miedzy wszystkimi graczami sa konflikty interesow, ale nie widze mozliwosci sojuszu usa z rosja. usa by musialo zupelnie przemeblowac swoja polityke dotyczaca bliskiego wschodu – przestac wspierac radykalnych islamistow takich jak arabia saudyjska i turcja a na to sie nie zanosi. USA predzej bedzie sie chciala jakos dogadywac z chinami przeciw rosji (w tym momencie walcza miedzy soba o dominacje na pacyfiku). Filmy takie jak Marsjanin pokazuja to doskonale: mimo, ze Rosja i USA mocno wspolpracuja w zakresie programu kosmicznego to w filmie Chiny ratuja stany swoja rakietą, a rosja w ogole sie w filmie nie pojawia.

~Ealdon 50 minut temu
@ Lumen – A w realu Amerykanie latają na Międzynarodową Stację Orbitalną rakietami chińskimi czy rosyjskimi?

~haha 29 minut temu
No tak, nie ma jak opierać swoje wywody na podstawie filmu akcji sci-fi 😉 brawo 😉

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027191,title,Rosja-kluczowym-sojusznikiem-USA-To-mozliwy-scenariusz,wid,18084872,wiadomosc.html?ticaid=1163f5

akt. 05.01.2016, 20:25

Rosja sojusznikiem USA? „To możliwy scenariusz” Czytaj dalej