553 SKRBH 65 „Walka toczy się dziś bowiem o początek i koniec, o najważniejsze – o panowanie nad Słowem!”, czyli „Cała ta Wielka Lechia to ubeckie rzygowiny” 02

Michalkiewicz: Cała ta Wielka Lechia to ubeckie rzygowiny

Magna Polonia
Opublikowany 14 wrz 2017

3 160 komentarzy

rpawelwroclaw1973
2 tygodnie temu
Ciekawe ze Michalkiewicz którego cenie i podziwiam przyłączył się do ataku na Lechię. Kościół na której najwidoczniej jest smyczy, wytacza wszelkie działa aby Polacy-Lechici nie odzyskali swojej pamięci i nie powiększali swojej wiedzy. Otóż gdyby nawet sam papież wyszedł i powiedział ze Lechi nie było to efektu kuli śnieżnej nikt nie zatrzyma. Ludzie sie już obudzili. Młodzież bez kompleksów utożsamia się z naszymi przodkami a doklejanie do tego łatki ubekow sbekow i innych …bekow jest po prostu śmieszne. Odkrywanie sfałszowanej historii to jest odkrywanie Zatajonej przed ogółem PRAWDY a Michalkiewicz tego nie zakrzyczy. Lechita Pawel.

Paweł Szydłowski
1 tydzień temu (edytowany)
Według tego turbokatolickiego barana historycy- biskupi Długosz, Boguchwał , Kadłubek i inni katoliccy przedrozbiorowi kronikarze to Ubecy ! Hehehehehehehehehehehehehehhhehehe!!

rpawelwroclaw1973
2 tygodnie temu
hm.. skoro mamy turbo Lechitów i turbo Słowian to niniejszym powołuję do życia Turbo Katoli. Pan Michalkiewicz dostaje legitymację nr 1…

D6Film
2 tygodnie temu (edytowany)
Podstawowe pytanie – dlaczego dzieci w szkołach nie uczy się o tym, gdzie na tej planecie po raz pierwszy użyto koła? Kto udomowił konie? (to są przecież podstawowe rzeczy, które napędziły „cywilizaję”) Gdzie znaleziono najstarszy bumerang na planecie Ziemia? Gdzie wyprodukowano pierwszy ser na tej półkuli – bodaj pierwsi przed mieszkańcami tych ziem byli Chińczycy)… itd. itp… Zdanie tego czy innego dziwnego pana to jedno – ale współczesna genetyka i archeologia to konkretne rzeczy. A’propos tych „bredni” – sprawdźce samo występowanie haplogrupy R1a na tej planecie (przysłowiowe 3 kliknięcia). Poza tym – dlaczego w niemieckiej (!!!) książce historycznej „Die Theilung Polen…” – Berlin, 1864 r. – poczet królów Polski zaczyna się w 550 r. n. e. od króla Lecha ?!? – a to przecież pisał „wredny zaborca”!… który jak widać, mimo postępującej już 3 pokolenie germanizacji, miał więcej szacunku dla tutejszej historii niż „polskie” władze do dzisiaj (skan książki jest na google scholar i innych) !?! Dlaczego na Kolumnie Augusta jest napisane, że to 44 król z kolei? To ilu tych królów w końcu było? Dlaczego tak ciężko jest zobaczyć obraz pocztu królów polskich w Częstochowie? a zdanie, że „Rzymianie z pewnością by o tym wiedzieli” – to chyba jakiś żart 😉 – równie dobrze może ten dziwny pan spytać o bogatą historię Prusów, czy Natywnych Amerykanów… historia przetrwała na tyle, na ile przeżyło ludzi, którzy ją przekazywali, pism, kronik… pisanych przez tych, którym choć trochę mogło zależeć na przetrwaniu pamięci o danych ludach. Dla informacji tego pana czy jakichś niekumatych ludzi – to my do dzisiaj uczymy się RZYMSKIEJ WERSJI HISTORII, jakby ten pan tego nie zauważył… ehh, szkoda dalej strzępić języka…

Lechosław
1 tydzień temu
@DF6Film. Bardzo dobry komentarz. Pytanie dlaczego nas o tym nie ucza ma charakter retoryczny, chcą nas zniszczyć bo się nas boją i boją się naszej siły, która drzemie w samym naszym istnieniu, a „redachtor Michalkiewicz” jest czeladnikiem w warsztacie niszczenia polskości. Nie zgadzam się jednak ze stwierdzeniem, że „my dzisiaj uczymy się rzymskiej wersji historii”. Po pierwsze rzymskie pojęcie germanina, a obecne to dwa różne rozumienia. Dla Rzymian Germanie to ludy mówiące po słowiańsku, zamieszkujące w czaach starożytnych tereny obecnych Niemiec, Szwajcarii, Austrii, Polski i całej Europy Środkowej. Podmiana tego terminu na języki zbliżone do niemieckiego następowała stopniowo od XVI wieku jako podstawa ideologiczna do nowej ekspansji na tereny Polski i innych krajów Słowian. Dzisiaj to my się uczymy wersji protestanckiej, nie żadnej rzymskiej, rzymianie z resztą z naturalnych powodów nie mieli perspektywy historycznej i nie znali kłamstw i manipulacji, ktore powstały tysiąc lat po końcu cesarstwa. Mam jeszcze pytanie, o którą kolumnę Augusta chodzi ?

Sattivasa
6 dni temu
Lechosław A ty jak zwykle bredzisz. No cóż, przyjmij do wiadomości, że Rzymianie Germanami Germanów nazywali, a kiedy się Słowianie w zasięgu wzroku pojawili, niemal natychmiast niejaki Prokopiusz to opisał. I jakoś nie pomylił tych Słowian z innymi ludami.

Wiesław Wójcik
2 tygodnie temu
Panowie w tym temacie są kompletnymi ignorantami, podobnie jak G. Braun, przy czym jest to określenie delikatne. Do dzisiaj na Ukrainie mówi się o nas Lachy, Laszki, podobnie jak w Turcji i jest to określenie przeważnie pełne szacunku. Herodot określając naszą państwowość pisał o Polonorium Imperia (może coś przekręciłam). Z tą wiedzą walczył od wieków kler katolicki (to zawsze była piąta kolumna) i zaborcy. Niszczono kroniki i dokumenty . Mimo to i tak zostało ich sporo. Inaczej nazywano nas w Persji, Rzymie i innych krajach i w różnych wiekach. Sporo dokumentów, w tym map na zachodzie Europy, tylko w przeszłości nikt tego nie badał z wiadomych powodów. Słowiańszczyzna, w przeciwieństwie do chrześcijaństwa, przeżywa renesans i jest to trend nie do powstrzymania. Panowie nim zaczną pieprzyć mogliby zapoznać się z nie takimi już nowymi badaniami genetycznymi.


Oto kolejny przykład zniewolenia umysłowego w wykonaniu turbo-watykańskich pachołów, jak lubiany kiedyś przeze mnie red. Michałkiewicz, tu dający do pieca swoją mondrością krześcijańskom i ten drugi katolib od x. Kneblewskiego i dawniej od Sumienia Narodu, itp

Ech, co za błyskotliwość i przejrzystość myśli… A tak swojom drogom, to różni tacy łowcy ruskich trolli, smakosze żydobanderowskiej czekulady, wyznawcy Fielkiej Lechii Elamskiej, folnego, czy innego słofiańskiego krześcijaństwa, itp, powinni sobie zoczyć ten przeuroczy filmik i przekonać się na własne oczi i uchi, jak to turbo-katole napieprzają w nich, jako ruskich trolli lub agentów wrażych sił… hehehehe…

Zawsze mam niezłą bekę, jak jeden troll lub agent, czy to watykański, czy to jewropejski, czy to żydokomunistyczny, czy to żydobanderowski, czy inny,  z pianą na ustach w zapamiętaniu napierdala  gównem w innego trolla lub agenta,.. czy to watykańskiego, czy to jewropejskiego, czy to żydokomunistycznego, czy to żydobanderowskiego, czy innego… „ruskiego”, jak ja 🙂

Zwracam też uwagę na bełkot scyto-sarmato-słowiański… Miłej zabawy…

A,.. żeby nie było, że tacy pustynni mendrcy to są tylko jakieś odosobnione jednostki, to na samym dole dołączam także wywody innego turbo-katola Cejrowskiego, który w przypływie dobrego serca oddałby Niemcom „niemiecki” Szczecin… Uczciwie muszę dodać, że ten turbo-watykański pachoł przynajmniej po czterech dniach otrzeźwiał na tyle, żeby rakiem wycofać się z tych swoich turbo-krześcijańskich mondrości…

Oto co lepsze komentarze:


0xynoX
1 dzień temu
Co to za dziwna nagonka na historię Słowian. Co się nie poruszy jakiś temat to dosłownie maski spadają z każdej strony. Czytaj dalej 

Reklamy

550 SKRBH 64 „Walka toczy się dziś bowiem o początek i koniec, o najważniejsze – o panowanie nad Słowem!”, czyli „Cała ta Wielka Lechia to ubeckie rzygowiny” 01


Obraz Jamesa Tissota „Podróż magów” z 1894 r. (fot. Wikimedia Commons / )

Walka o Słowo, walka o Prawdę, walka o Miłość,  Sprawiedliwość, Pokój, itd,.. czy o co tam jeszcze,.. aż do zwycięstwa…

A kiedy po zwycięstwie opadnie już bitewny pył, to oczywiście okaże się, że nie ostał się nigdzie nawet kamień na kamieniu, a jedyne co zwycięskie ostało się to… pustynny piasek i wiecznie wyjący wiatr i nic więcej… Tradycja pustynna to takie nigdy nie zakończone polowanie na króliczka, czyli jedna wielka walka o cokolwiek z kimkolwiek…

Tak to już niestety jest, kiedy jeden wyznawca tradycji pustynnej zwalcza, albo „niewiernego„,.. albo innego wyznawcę tej samej tradycji, ale tzw. heretyka, czy odszczepieńca, albo jakiegoś „czerwonego”, „czarnego”, „brunatnego”,”zielonego”, „tęczowego”, „różowego”, czy „nie-kolorowego”, „kolorowego niewłaściwie”, „kolorowego inaczej”, „nie dość kolorowego”, itp, bo kolory i Słowa są przecież ważne…

Co „ciekawe”, czyli typowe, że KAŻDY Z TYCH PUSTYNNYCH JEDYNIE WŁAŚCIWYCH ZWALCZACZY I BOŻYCH WOJOWNIKÓW, albo nie rozumie i nie wie nic o tym co tak naprawdę robi, albo nie chce rozumieć i wiedzieć, albo i rozumie i wie,.. ale udaje że nie wie i nie rozumie,.. albo wie i rozumie, ale i tak robi swoje,.. bo tak jest mu wygodniej…

TEN TYP TAK JUŻ MA,.. BO TAK ZOSTAŁ STWORZONY I UKSZTAŁTOWANY PRZEZ PUSTYNNA TRADYCJĘ I WYNIKAJĄCY Z NIEJ SPOSÓB MYŚLENIA… LUB JEGO BRAK. TAK, CZY SRAK WYNIKIEM TEGO CO WYZNAWCA TRADYCJI PUSTYNNEJ ROBI JEST JEDYNIE JESZCZE WIĘKSZE SPUSTOSZENIE.

Od samego początku mojego pisania, np. tu twierdzę, że ROZUMNY CZŁOWIEK może kierować się albo Tradycją Słowiańską i Jej Przyrodzonymi Zasadami, albo tradycją pustynną (inne tradycje pomijam) i tym, co wynika z niej „zasad”. Mimo że ta druga tradycja wywodzi się z tej pierwszej, patrz Zaratusztra, itd, to jednak nie jest możliwe ich połączenie, jak to sobie różni tacy chcą, czy wyobrażają. Nie można połączyć wody i ognia, jak i nie można być i kamieniem i ptakiem, bo kamienne orły to latają tylko w filmach dla malutkich dziewczynek o wróżkach, itp.

Wielu wydawałoby się mądrych ludzi, którzy potrafią robić dobre rzeczy, jak np. prof Chodakiewicz, który zaorał piewców groSSa z GWN, okazują się jednak tylko kolejnymi bezwolnymi i bezmyślnymi pachołami a to Watykanu, a to Usraela, a to Tel Aviwu, a to Londynu, a to Berlina, itd, albo wszystkich tych przeciw-słowiańskich ośrodków razem wziętych. Piasek pustyni oślepia i przez to zawęża pole widzenia każdego, kto tylko na nią zabłądzi…

To samo dotyczy także i Feliksa Konecznego, który jako znawca różnych tradycji i cywilizacji nie znał ani Tradycji ani Cywilizacji Słowiańskiej, ani nic o Niej nie wiedział, nic nie rozumiał, a tym samym nic o Niej nie pisał…  I tak można wymieniać baaardzo, baaardzo długo…

Tu jest piękny przykład turbo-krześcijańskiego rozumienia myśli Konecznego, czyli skrajnej pustynnej manipulacji i prania mózgu:

Feliks Koneczny i koncepcje cywilizacji

komandir1768
Opublikowany 6 lis 2009

Felieton akademicki, dr hab. Mieczysław Ryba – Radio Maryja (2009-04-01).

Tu macie inny bardziej taki popularny przykład:

Chrzest Polski. Historia Bez Cenzury

Historia bez cenzury
Published on Jun 30, 2016

Mieczysław Męcik
sraty taty. Tak się o ochrzciliśmy że w 400 lat później wyprawę krzyżowa na nas zrobiono. Tak przyjęliśmy chrześcijanizm że dopiero w trakcie ostatniego zaboru kościół zdołał wymazać nam ostatnią pogańską tradycje. Te zrywanie układów z Litwinami o których wspominał to zwykłe pogańskie zachowania były Litwinów a tam prawdopodobnie najdłużej zachowały się nasze słowiańskie tradycje.

Świerzy Stejk™
Ale teraz Turbokatole musieli się zesrać, bo usłyszeli z ust Drewniaka: ”Wiejlkiej Lhi nei blyo”. XD a ja wywołam kolejną gówno-burzę Ehhh! czy internet nie jest piękny? ha ha ha 😀

adrge qerge
kurwa idioci sa badania genetyczne ktore potwierdzaja ze lechici sa na tych terenach od 10tys lat polacy sa jednym z najstarszych narodow w europie. jak mozna byc takim ignorantem historycznym

…..

W tym wpisie postanowiłem zebrać różne przykłady myśli pustynnej, w ten czy tamten sposób odnoszące się do Słowiańszczyzny, ale Lechii szczególnie. O Tradycji Słowiańskiej, czy Cywilizacji Słowiańskiej nie usłyszycie tu jednak ani słowa,.. bo proszę pamiętać, że walka o Słowo, to także walka o jego brak,.. a brak Słowa, jest NAJLEPSZYM, BO CICHYM MORDERCĄ PRAWDY

Na koniec tej części kolejny pustynny mendrzec i jego pustynne prafdy obrzezane. Tego, że i on poza pustynią nic więcej nie widzi, no cóż… patrz powyżej…

W drugiej części kilku kolejnych mocarzy pustynnej logiki i rozumu, jak Cejrowski i Michalkiewicz…

https://wpolityce.pl/polityka/360265-nadchodzi-najwieksza-wojna-zyjemy-w-epoce-najwiekszej-walki-moze-to-wygladac-na-symptomy-zblizania-sie-ostatecznosci-dlaczego

Nadchodzi największa wojna. Żyjemy w epoce największej walki. Może to wyglądać na symptomy zbliżania się ostateczności. Dlaczego?

Czytaj dalej 

539 Dla czego 17 września 1939 Wojska ZSRR weszły do Polski ?

Spotkanie żołnierzy Wehrmachtu i Armii Czerwonej 20 września 1939 roku, na wschód od Brześcia za https://pl.wikipedia.org/wiki/Agresja_ZSRR_na_Polsk%C4%99


Dwa artykuły z czego jeden to wspomnienia, o tym jak naprawdę wyglądał 17.09.1939 i kto i dlaczego był z tego zadowolony… Czy coś dziś zmieniło się? 😦


Zdzich 18.09.2017 05:47:28

Czwarta ocena
Dn 17.09.2017 Paulus Aquarius („Ulubiony autor” Jeznacha) napisal: „Z dokumentów, które trzymano w sekrecie przez ostatnie 70 lat, a które niedawno dopiero odtajniono, jasno wynika, że Związek Radziecki poczynił pewne starania, które mogły uchronić Europę przed niemiecką inwazją lub przynajmniej mocno ją opóźnić. Zdaniem rosyjskich historyków przemawia za tym fakt, że w 1939 r. Stalin poprzez swoich delegatów proponował zachodnim mocarstwom wysłanie na niemiecką granicę potężnej armii, która zdołałaby powstrzymać nazistów w razie przewidywanej agresji na Polskę. Dla mnie stanowisko MSZ Rosji, jest spójne logicznie i zgadza się z tym co uważam od dawna, co najogólniej i w największym skrócie brzmi :

KAMPANIA WOJSKOWA ZSRR ROZPOCZĘTA 17 WRZEŚNIA 1939 BYŁA DZIAŁANIEM STRATEGICZNIE OBRONNYM PRZED HITLEROWSKĄ INWAZJĄ NA EUROPĘ.” – Paulus Aquarius 17.09.2017 13:51 (+5 od żydo-Kosiura)

Mój komentarz:
Nie po to Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR i Socjalistyczno-Robotnicza Partia Hitlera, NSDAP, podpisały Pakt Ribbentrop-Mołotow aby bronić kogokolwiek przez inwazją! Nie zapominajcie o Zionistische Vereinigung für Deutschland (ZVfD) – prężnej organizacji syjonistów niemieckich, która była podporą Socjalistyczno-Robotniczej partii Hitlera, NSDAP. Czując się dość pewnie siebie, obie te żydo-komunistyczne grupy rozpoczęły II Wojnę Światową w celu totalitarnego podboju świata. (Zaśpiewaj sobie „Międzynarodówke”.)

W innych słowach, II-ga Wojna Światowa była zderzeniem dwóch grup żydo-komunistycznych mających to samo marzenie!

Dzięki pomocy z Zachodu, głównie USA, partia Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR (Stalin) wygrała – czyli wygrał bogaty „Międzynarodowy Żyd” na czołgach, sprzęcie, lekach, lokomotywach, i żywności amerykańskiej dostarczanych do ZSRR i Polski. Żydostwo niemieckie zwiało do Ameryki.

Obecnie ZSRR już nie ma. Pozostały tylko żydo-komunistyczne USA (Obama, Hillary, Schumer na czele) oraz żydowska Unia Europejska (Tusk, Gierek, itp.).

A Polska? Rozebrana, jak oryginalnie planowano.

http://fischer.neon24.pl/post/140218,dla-czego-17-wrzesnia-1939-wojska-zsrr-weszly-do-polski

Dla czego 17 września 1939 Wojska ZSRR weszły do Polski?

Czytaj dalej

538 MSZ Rosji usprawiedliwiło sowiecką agresję na Polskę w 1939 roku,.. więc niech sobie teraz zobaczą film „Niezwyciężeni” / „The Unconquered”


Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow.


Propaganda ZAWSZE jest TYLKO post-prawdą…  Czy jest ona rosyjska, sowiecka,  komunistyczna, żydokomunistyczna, żydobanderowska, goebbelsowska, nazistowska, faszystowska, lewacka, jewropejska, usraelska, pustynna, sanacyjna, krześcijańska, pisowska, peowska,…”słowiańska”, „wolna”, „polska”, „nasza”,.. czy jakakolwiek inna, taka czy sraka,.. ale to ZAWSZE jest to TYLKO gówno-prada, czyli nieprawda, czyli zwykłe kłamstwo i służy TYLKO I WYŁĄCZNIE KRĘTACTWU I KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA, więc należy ją obnażać i bezlitośnie zwalczać!!!

NIE MA DOBREJ PROPAGANDY, zrozumiano? I to dlatego ludzie myślcie samodzielnie, czyli po słowiańsku! 🙂


ka9q @ka9q:
Paktem Ribbentrop – Mołotow Rosjanie rozpoczęli wraz z Niemcami II Wojnę Światową, prawdą jest że bez wypowiedzenia wojny napadli 17-o września 1939 r na Polskę przystępując w ten sposób do II Wojny Światowej i dokonali holokaustu Polaków na zajętych terytoriach (vide Katyń itp.). Żadne ministerialne dokumenty nie zmienią prawdy i tak już pozostanie.

UPAdlina @UPAdlina:
@ka9q nie Rosjanie „kaŁkaz” trollu, tylko żydo-ZSRR. Rosja nie istniała wówczas jako państwo suwerenne. Był żydo-ZSRR zarządzany przez gruzina stalina. Prawdy więc nie mówisz trollino. A holokaustu to na Polakach dokonali twoi ziomale z zachodniej nazi-upainy przy poparciu nazistowskich niemiec. Taką „prawdę” jak twoja możesz wciskać ziomalom na kijowskim nazi-majdanie.

chaser @chaser:
@UPAdlina Co to za bzdury o żydo-ZSRR skoro masz tekst w którym to OBECNA Rosja stosuję retorykę żywcem skopiowaną z wypowiedzi Mołotowa. Już nie broń tak Rosji zawsze gdy ktoś ją skrytykuje, bo robi się to żałosne i tylko pokazujesz swoją hipokryzję i poparcie dla plucia na Polskę tak jak w przypadku wpisu rosyjskiego MSZ.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/rosja/msz-rosji-usprawiedliwilo-sowiecka-agresje-polske-1939-roku/

MSZ Rosji usprawiedliwiło sowiecką agresję na Polskę w 1939 roku

15 września 2017|3 komentarze|w polityka, Rosja, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Rosyjskie MSZ opublikowało prowokacyjny tekst, w którym w pełni odwołuje się do sowieckiej wersji historii.

Na facebookowym profilu MSZ Rosji opublikowano tekst autorstwa jego departamentu historyczno-dokumentalnego, w którym odniesiono się do 17. września 1939 roku, daty sowieckiej agresji na II RP. Jak napisano, „zdarzenie to do tej pory wywołuje ostre naukowe dyskusje a także jest wykorzystywane do politycznie motywowanych, koniunkturalnych twierdzeń, jakoby Związek Radziecki razem z nazistowskimi Niemcami przeprowadził ‚czwarty rozbiór Polski’ i rozpoczął II wojnę światową.”

Następnie MSZ Rosji punkt po punkcie usprawiedliwia działania ZSRR wobec Polski, ani słowem nie wspominając o poprzedzającym je pakcie Ribbentrop-Mołotow, w którym III Rzesza i ZSRR podzieliły Europę Środkowo-Wschodnią na swoje strefy wpływów.

W pierwszym punkcie Rosjanie twierdzą, że II wojna światowa zaczęłaby się 1. września 39 roku „niezależnie od działań ZSRR”. Następnie następuje próba udowadniania, jakoby państwo polskie w połowie września 1939 praktycznie nie istniało:

W połowie września 1939 r. opór Polaków był prawie całkowicie złamany. O losach kampanii zdecydował nie udział Armii Czerwonej ale wojskowa przewaga Niemiec, słabe przygotowanie, taktyczne błędy polskich sił zbrojnych oraz polityczna krótkowzroczność Warszawy w ciągu poprzednich pięciu lat (kurs na zbliżenie z hitlerowcami, który okazał się dla RP katastrofą). – twierdzi MSZ Rosji.

Rosjanie twierdzą także, że Armia Czerwona zatrzymała się na tzw. linii Curzona, która została zaproponowana w 1919 roku w Wersalu na wschodnią granicę Polski, nie wspominając, że rozgraniczenia stref wpływu III Rzeszy i ZSRR dokonano zgodnie z paktem Ribbentrop-Mołotow.

Rosyjskie MSZ próbuje także przedstawiać sowiecką inwazję jako dobrodziejstwo dla ludności zajętych polskich Kresów. Gdyby nie Armia Czerwona, już w 1939 roku na tych ziemiach rozpocząłby się Holokaust oraz ludobójstwo Słowian – twierdzą Rosjanie przywołując stare sowieckie tezy propagandowe o wkroczeniu dla „ochrony ludności”. O terrorze sowieckim nie wspomina się ani słowem.

W kolejnym punkcie twierdzi się, że dopuszczenie do zajęcia całej Polski przez Niemców byłoby dla ZSRR strategicznie niekorzystne. Zapomniano najwyraźniej o tym, że w tamtym czasie III Rzesza i ZSRR były sojusznikami.

Rosyjskie MSZ przywołało także w swoim poście tezy z noty ZSRR wręczonej ambasadorowi RP w Moskwie W. Grzybowskiemu, w której sowiecką agresję przedstawiono jako obronę ludności ukraińskiej i białoruskiej.

Przypomnijmy, że dwa tygodnie temu minister spraw zagranicznych Rosji porównał pakt Ribbentrop-Mołotow do zajęcia Zaolzia przez Polskę.

CZYTAJ TAKŻE: 56% Rosjan uważa, że zasługi Stalina przeważają nad jego winami

Kresy.pl / Facebook

…..


Kadr z filmu ‚Niezwyciężeni’ / autor: ipn.gov.pl

Czterominutowy „głos suweren- 89.229.15.*2 godziny temu
nego państwa”,nic tylko się rozszlochać.”Suwerenne państwo”natężało się dwa lata i wypuszcza 4 min płaczu.To przypomina Świrskiego i jego 10 lat pozoracji obrony dobrych imienin u cioci. To ci sami?

UJANIAMY! 173.44.34.*
Według pisowskiej propagandy wojna trwała pół wieku https://oko.press/ii-wojna-swiatowa-trwala-pol-wieku-wedlug-filmu-wyprodukowanego-ipn-wyliczamy-naduzycia/

ds 188.114.70.*
za mało o zdradzie sojuszników – trzeba było pokazać te mordy

radca 77.65.102.*
Mocny, ale propagandowy, z błędami, z fałszem po linii i na bazie, który nie przystoi IPN-owi. Taki filmik to mogą zrobić kółka filmowe, czy uczniowskie historyczne, ale nie Instytut, nie IPN.

Patriota 89.64.24.*
część 1 – Jestem pod wielkim wrażeniem tego filmu. Większość przedstawionego materiału odpowiada mojemu odbiorowi polskiej historii.

Patriota 89.64.24.*
część 2 – Pozostaje jednak pewien niedosyt – to hasło pod koniec: „Zwyciężyliśmy” … . Przecież tak naprawdę nadal walczymy.

Patriota 89.64.24.*
część 3 – Teraz trwa bój o „nową” niezależność Polski od zlewaczałej i samobójczej polityki UE. Być może, by zacytować „klasyka” – bój ostatni.

Patriota 89.64.24.*
część 4 – Trochę ta końcówka zbyt „poprawna politycznie”. No i skoro ma to iść w świat, to brakuje przynajmniej kilku dodatkowych wersji językowych napisów.

jho80 89.72.160.*
MEGA MOCNE !!!!!! niech to idzie w swiat cały !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://wpolityce.pl/historia/357977-niezwyciezeni-ipn-wypuszcza-mocny-film-o-polskim-heroizmie-i-walce-o-wolnosc-wideo

„Niezwyciężeni”! IPN wypuszcza mocny film o polskim heroizmie i walce o wolność. WIDEO

Czytaj dalej

533 Post-prawda „uczciwego marketingu i wiarygodnej propagandy”, czyli pranie nofoczesnych mózgów, a właściwie zalewanie ich trucizną, od której także i zęby psują się i rozpuszczają


Nigdy w życiu tego gówna nie miałem w ustach… i to dlatego pewno nie wiem jak smakuje post-prawda. Walu mówi, że podobno smakuje jak szczyny, cokolwiek gorzko i słonawo, coś jak woda z Bałtyku,.. chociaż z braku toalet,.. w sumie to też prawie jedno i to samo. Nie umiem się z tym zgodzić, nie mając porównania, choć wody w Bałtyku w tym roku spróbowałem. Faktycznie była gorzkawo-słonawa… 

Mam takie pytania, do wytrawnych znawców i wykwintnych koneserów post-prawdy:

Jak to jest z tym? Łykacie to, bo utraciliście już smak i to wam smakuje, czy tylko tak kwaśno i nieszczerze uśmiechając się, trzymacie to dziarsko w ustach za zębami, a gdy Nofocześni i POstępowi koledzy i koleżanki nie widzą, to wypluwacie to cichaczem ze wstrętem… i ulgą,.. hm?


tom
wiekszosc konsumentow dowiedziala sie, ze jest to napoj niezdrowy z wielka iloscia cukru, to jest jasny przekaz

Es
P. Maju zamiast „teoryzować” po argument lepszy niż „wycofanie ze sprzedaży”, należało się wybrać do sklepów. „Promocja”typu „2 w cenie jednej”, lub podobne chyba wyjaśniają jakiś wzrost? A co z zyskiem?

@
Widziałam w Tesco – sprzedawali ze zniżką – 3 w cenie jednej puszki!

zaz
Pytanie czy mowimy o sell-in czy sell-out, bo jesli z fabryki chce zapchac hurtownie to wystarczy dobra cena i plan na pol roku mam zrobiony. Ale przez pol roku nic juz nie sprzedam.

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/357046-sprzedaz-tigera-po-aferze-zwiazanej-ze-skandaliczna-reklama-wzrosla-a-moze-w-rzeczywistosci-jednak-zmalala-kulisy-manipulacji-czyli-jak-tworzy-sie-postprawde

Sprzedaż Tigera po aferze związanej ze skandaliczną reklamą wzrosła? A może w rzeczywistości jednak zmalała? Kulisy manipulacji, czyli jak tworzy się postprawdę

opublikowano: 2 godziny temu

Bojkot napoju Tiger rzekomo miał odnieść skutek odwrotny do zamierzonego. Taką informację podały media, sugerując, że oburzeni konsumenci są bezsilni, skandal zaś jest prostą drogą do sukcesu rynkowego.

Nikt nie zwrócił uwagi, że informacja oparta jest na starannie wyselekcjonowanych danych, a dostarczył ich i skomentował ekspert, uznawany za  PR— owego guru opozycji i  fachowca od medialnej manipulacji. Czytaj dalej

520 SKRBH 58 Czy to możliwe, że SaHaRa, pochodzi od SaHa+Ra, czyli od So”(c)Ha+R(a)..?, oraz inne ciekawostki o niej

Chcę zwrócić tym wpisem uwagę, na kilka rzeczy.

Po pierwsze, poniższy film jest dowodem na to, że nic nie musi być takie, jak twierdzi dziś ofitzjana nauka, patrz rzekome „Wyjście z Afryki / Out of Africa„, czy np. droga do Azji przez prawie Morze Czerwone… Ten film pokazuje, że wcale nie musiało tak być, bo ludzie mogli zwyczajnie pójść na północ, bo SaHaRa była zielona…

Po drugie, poniższy film nawiązuje do innego wpisu o piramidach, z tym że ten tutaj sprzedaje ofitzjalną propagandę, jakoby piramidy w Gizie budowano przez 20 każdą z użyciem kamieni, drewna, wody i miedzianych dłut…

Po trzecie, czy to możliwe że SaHaRa znaczy po prostu So”(c)Ha+R(a)?

Tu piję do przeuroczego zwycięstwa inaczej, które to znów odnieśli  allo-allo broniący ostatnich okopów wiarygodności tzw. Srebrnej Biblii i prawdziwości języka gockiego

http://www.etymonline.com/index.php?term=Sahara

Sahara Look up Sahara at Dictionary.com1610s, from Arabic çahra „desert” (plural çahara), according to Klein, noun use of fem. of the adjective asharu „yellowish red.” Related: Saharan.

https://en.wiktionary.org/wiki/Sahara

(…) Etymology

From Arabic صَحَارَى (ṣaḥārādeserts). (…)

https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D8%B1%D9%89#Arabic

صحارى

Arabic

Noun

صَحَارَى  (ṣaḥārāf pl

  1. plural of صَحْرَاء (ṣaḥrāʾ)

When The Sahara Desert Was Green – Science Documentary 2017

Czytaj dalej