
autor: Fratria wPolityce.pl
PARANOJA AGENTOW W IPN
I to jest pracownik IPN??? PARANOJA toz to ANTYPOLSKI AGENT ZDRAJCA DNO!!! OPLUWACZ POLSKI I POLAKOW SZAMBO.
last
Zgroza !!! …I taka „postać” była członkiem IPN, kiedy, za czyjej kadencji? To historyk ???? Nie dziwota, że wiele spraw w [wcześniejszym] ipn szło jak po grudzie, a prawda była. jak komu czapka stoi.
ererer
Sądziłem, że członek Rady IPN będzie chciał znać prawdę, ale widać kalkulacje polityczne ważniejsze.
Czy dla pana nie ważne
są zeznania naocznych świadków mówiące o tym że zbrodni tej dokonało niemiecki komando SS, tylko ustalenia osób które nie były w czasie zbrodni lub nigdy nie były w Jedwabnem?
I to był HISTORYK w IPN ?!?
Gdzie był ten „historyk” gdy prezydent i rząd, niepotrzebnie wtrącili się i PRZERWALI RZETELNE BADANIA HISTORYCZNE ?! Efekt: teraz jakiś „socjolog” bierze z kapelusza 1600 zabitych w Jedwabnem.
wiarus
Udowodnienie prawdy o Jedwabnym warte jest każdego konfliktu, a na pewno z tymi którzy głoszą podobne poglądy i budują na nich politykę antypolską.
Zamoyski
Panie Chojnowski, my chcemy poznac prawde!!! Kto co, kogo i ile oraz dlaczego? Zydzi uniemozliwiajac ekshumacje nie maja prawa nas oskarzac i pomawiac!!!
antyLewak
dzięki takiemu tchórzliwemu podejściu z Polaków zostanie zrobiony naród sprawców, wstyd i hańba
kserkses
Będą odżegnywać, mówić że to złe, że nie ma sensu i wogóle że jak zrobimy to będzie jeszcze gorzej. Ale każdy Polak kochający swą Ojczyznę czuje że trzeba to zrobić i kropka. Nie ten rząd to następny…
kkk
Badania zmierzające do wyjaśnienia wszystkich okoliczności mają wywołać konflikt międzynarodowy? Przecież ustawa o IPN była zła, bo groziła zablokowaniem badań naukowych. A teraz badania są be?
Zo9
Następna antypolska menda trzęsie portkami przed żydami.
gość
Panie Chojnowski, POLACY uważają inaczej.
St. Baniak
Tak tylko może powiedzieć tylko żyd.
https://wpolityce.pl/polityka/440280-b-czlonek-rady-ipn-jestem-przeciw-ekshumacji-w-jedwabnem
B. członek Rady IPN: Jestem przeciw ekshumacji w Jedwabnem. Nie warto prowokować międzynarodowy konflikt polityczny
opublikowano: 29 minut temu · aktualizacja: 29 minut temu
Historyk i były członek Kolegium IPN oraz Rady IPN Andrzej Chojnowski w rozmowie z „Dziennik Gazetą Prawną” zdradził między innymi, że jest przeciwko przeprowadzeniu ekshumacji w Jedwabnem.
Zastanówmy się – czy skórka jest warta wyprawki, czy warto prowokować międzynarodowy konflikt polityczny? Ja uważam, że nie
— mówił w rozmowie z DGP Andrzej Chojnowski, tłumacząc, dlaczego jest przeciwko ekshumacji w Jedwabnem.
Wiara, że ekshumacja przekreśli dotychczasowe ustalenia, że okaże się, że to nie Polacy zamordowali Żydów, jest wiarą w mrzonki
— stwierdził historyk.
Na uwagę redaktora Roberta Mazurka, że IPN z własnej inicjatywy deklarował już gotowość do przeprowadzenia takiej ekshumacji, odpowiedział:
Nie rozumiem tego, nie wiem, czemu wychodzą przed szereg.
CZYTAJ TAKŻE: Prezes IPN: Instytut jest gotowy przeprowadzić ekshumację w Jedwabnem; decyzja nie należy do nas
(…)
as/”Dziennik Gazeta Prawna”
https://wpolityce.pl/polityka/438439-nie-bedzie-ponownej-ekshumacji-w-jedwabnem
https://kresy.pl/wydarzenia/polska/rmf-ekshumacji-w-jedwabnem-nie-bedzie/
https://wpolityce.pl/polityka/438490-wyszkowskiekshumacja-w-jedwabnem-jest-konieczna
wqr
Facet, role ci się pomyliły. Historyk ma badać a nie mendzić…
launau
…. a właśnie że trzeba…. bo Jedwabne to odruch obronny na denuncjacje członków polskiej administracji, patriotów wykorzystany z premedytacją przez Niemców,…czas wreszcie powiedzieć prawdę
…
Jeśli zostanie złożona teraz prawda na ołtarzu mrzonek w relacjach z USA i ma służyć jako pałka do okładania i zaspokojenia żądań żydowskich, to taka władza traci mandat do sprawowania władzy. Czytaj dalej →
Dodaj do ulubionych:
Lubię Wczytywanie…