623 SKRBH 87 Ancient Architects i jego bardzo ciekawe filmy, które nie muszą jednak wszystkim podobać się

A oto mój drugi / DRo”Gi (a może raczej drógi / DRo”Gi, bo droga / DRoGa?) podarek na Szczodre Gody. Oglądajcie, zadawajcie sobie pytania i myślcie samodzielnie, bo nie wszystko jest, tak jak nam oficjalnie wmawia się… Sami przekonacie się, jak zobaczycie te filmy… Miłego oglądania.

Doggerland: The Cradle of Ancient British Neolithic Civilisation?

Ancient Architects
Published on Oct 19, 2017
The sunken landmass of Doggerland in the North Sea was once home to an estimated 100,000 people, sinking under the waves at the exact time when Neolithic culture arrived in Britain and Scandinavia. It is my belief that this lost civilisation transformed Britain around 4000 BC.

Stonehenge Origins: Facts and Fiction

Ancient Architects
Published on Nov 8, 2017
Stonehenge is arguably Britain’s greatest ancient structure but there are many problems with the way the famous stone circle is presented. Was it transported by people or by glacial ice? Was it ever completed? And was Stonehenge ruined by 20th century restoration projects?

Bosnian Pyramids – Real or Hoax? No Evidence for Ancient Civilisation

Ancient Architects
Published on Oct 2, 2017
There is a huge debate on whether the Bosnian pyramids are true, ancient man-made structures or simply natural geological features of the landscape. After reviewing the evidence, I believe that it is all an elaborate hoax. 

276 Zagadka pieczęci sumeryjskiej… a źródła tradycji pustynnej, czyli… kto od kogo i co kopiował 03

Hipotetyczna mapa wschodniego obszaru Morza Śródziemnego i Grecji w 10000 p.n.e.

No i w poszukiwaniach źródeł różnych tradycji, dobrnęliśmy tu, a może właściwiej należałoby napisać… przybiliśmy… no bo skoro mowa będzie o potopie… a nie o brnięciu np. przez piaski pustyni… lub przez bagna… dajmy na to Prypeci… to przybicie do czegoś, w znaczeniu dopłynięcie do brzegu, a nie np. przybicie czegoś lub kogoś do, np. drzwi lub innego drewnianego przedmiotu, wydaje się być stosowniejszym określeniem… 🙂

Wiele faktów przedstawiłem już w poprzednich wpisach, dotyczących tzw. kultury Warna, jak i kultury i tradycji tzw. Sumeru. Teraz zamierzam przyjrzeć się bliżej tylko tzw. Mitowi o potopie, który także w tradycji tych tzw. Sumerów (choć nie tylko w niej) odgrywał i nadal odgrywa bardzo ważną rolę, patrz tradycja pustynna, czy inne, o czym będzie dalej.

Tytułem wyjaśnienia, nazywam ludzi z tzw. Sumeru tzw. Sumerami, bo TRaDyCyjNie to co my obecnie znamy pod nazwą „Sumer, Sumerowie itd”… no to jest to tylko jakieś takie niepewne określenie, no bo ci tzw. Sumerowie, raczej nigdy tak siebie, ani swojej krainy nie zwali… zobaczcie i przekonajcie się zresztą sami…

Na początek ceramika z okresu poprzedzającego ten tzw. Sumer, a potem opis ich nazw własnych.

The Samarra bowl, at the Pergamonmuseum, Berlin. The swastika in the center of the design is a reconstruction.[18]

https://en.wikipedia.org/wiki/Sumer
(…)
Origin of name

The term „Sumerian” is the common name given to the ancient non-Semitic inhabitants of Mesopotamia, Sumer, by the Semitic Akkadians. The Sumerians referred to themselves as ùĝ saĝ gíg-ga (cuneiform: 𒌦 𒊕 𒈪 𒂵), phonetically uŋ saŋ giga, literally meaning „the black-headed people”, and to their land as ki-en-gi(-r) (‚place’ + ‚lords’ + ‚noble’), meaning „place of the noble lords”.^[16] The Akkadian word Shumer may represent the geographical name in dialect, but the phonological development leading to the Akkadian term šumerû is uncertain.^[17] Hebrew Shinar, Egyptian Sngr, and Hittite Šanhar(a), all referring to southern Mesopotamia, could be western variants of Shumer.^[17]
(…)

199 Kaukaz geograficznie, językowo, genetycznie itd. w okresie końca ostatniego zlodowacenia… ale nie tylko to

„Русское море”

Ten wpis to kopia Źródeł, do których dodałem ostatnio 3 pierwsze pozycje. Proponuję to sobie przejrzeć, bo to wszystko dotyczy Kaukazu, Końcu Ostatniej Epoki Lodowcowej itd, która miała miejsce ok 13.000 – 12,000 lat temu, gdzie lądolód pokrywał dużą część tzw. Zachodniej Azji, czyli dzisiejszej tzw. Europy…

https://skribh.wordpress.com/zrodla/chronography/wydarzenia/

Polecam zwłaszcza pozycję nr 5 i uwagę jej Autora, że tzw. Epoka Kamienia Gładzonego, powstała tylko dlatego, że lądolód stopniał i w następstwie czego, powstały problemy z wcześniej używanym materiałem, jak krzemień i to dlatego zaczęto stosować, to co było pod ręką… czyli gorsze jakościowo otoczaki… Nikt ich celowo sam nie wygładzał, bo zrobił to właśnie lodowiec! Pomyślcie nad tym… bo to może mieć sens… Można dostać te książki elektroniczne, za małe pieniądze, pod podanymi poniżej odnośnikami.

Why and How the Ice Age Ended: and the True History of the Pontic (White) Race Paperback – May 30, 2012 by Raven Alb J. (Author)

Źródła pisane:

1.
http://g-o.strefa.pl/
Globalne ogłupienie. „Efektu cieplarnianego” nie ma. Klimat od tysięcy lat zmienia się z przyczyn naturalnych. Emisja dwutlenku węgla przez człowieka nie ma żadnego znaczenia.

2.
http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6797/full/406713a0.html
Timing of the Last Glacial Maximum from observed sea-level minima

3.
http://history-maps.ru/pictures/u_15_1/max_1103/
History-Maps.ru: „Русское море”

63 ToŃ, czyli oTcHŁaŃ czyli cHTHoN… czyli *dhghem-, czyli ZieMia/Gaia?!!

Słowo się rzekło, więc cHŁoDNe cHŁoDu TcHNieNie w Cię TcHNę TcHaWiCą mą. CHŁoDNo je cHłoŃ. oCHŁoŃ szybko, bo inaczej ToNi oTcHŁaŃ cHŁoDNa i cHŁoNNA, PoCHŁoNIE Cię i WCHŁoNie w C(h)aŁoŚCi, jak cHTHoN… czyli *dhghem-, czyli Sie/Zie/Gie(Ma/Mia)/Ga(m)ia?!! Nic podobnego, bo oTcHŁań, to nie ZieMia/Gie(m)ia, aczkolwiek ZieMia/Gie(m)ia może być w oTcHŁaNi, a oTcHŁaŃ w ZieMi/Gie(m)i!

Zgodnie z obietnicą daną tu:
https://skribh.wordpress.com/2015/04/10/40-homo-nie-wiadomo-homo-somo-sam-czyli-jedno-i-to-samo
i tu:
https://skribh.wordpress.com/2015/04/04/27-nie-tylko-jezykowa-hemisemi-prawda-czyli-co-taka-pol-czystosc
przygotowałem źródłosłów kolejnego rzekomo „greckiego” słowa, tym razem zbudowanego na rdzeniu cHTHoN. Słowo to jest powszechnie używane w zbitkach/ połączeniach wyrazowych jak np. allo+chthon, auto+chthon itd. Jak widać, jest to słowo ważne a wręcz kluczowe, ze względu choćby na spory o pochodzenie Słowian, ale i nie tylko dlatego. Można przypuszczać, że istnienie tego słowa w tzw. j. greckim (domyślam się że „atestowano”, czyli zapisywano je już tzw. pismem „linearnym”, czyli liniowym B) już w czasach tzw. Ahaiów, czyli Mykeńczyków itp, czyli nawet ok. 36 wieków temu, a może i wcześniej. Jest to słowo stare i nawiązuje ono pośrednio do tradycji pustynnej, a bezpośrednio do wierzeń i tzw. mitologii greckiej, a szerzej do wcześniejszych wierzeń tzw. indo-europejskich i jest związane niby z ziemią, ale w sumie nie tylko, a nawet w sumie nie tyle z ziemią, a z czymś co jest pod powierzchnią, w głębi, głębinie, toni, otchłani… itd.

Znaczenia tego słowa zostało zniekształcone przez jego niedokładne zrozumienie i wymawianie przez tzw. Ahaiów/Mykeńczyków itp. i innych, którzy to słowo TYLKO ZAPOŻYCZYLI, a następnie niedokładnie tłumaczyli sobie prawdziwą istotę jego pierwotnego znaczenia.