857 Polacy, ale „nie wszyscy Polacy”,.. Polska, ale nie „cała Polska”, tylko polskojęzyczna banda wiecznie z siebie zadowolonych chazarskich pacynek


Michał Dworczyk, Bartosz Cichocki, Paweł Soloch. Fot. dworczyk.pl, MSZ, polskawielkiprojekt

Medor @Medor:
Przyszła instrukcja z TelAvivu: „Żadnego kombinowania. Wszystko zostało ustalone. Wykonać!”

vader213 @vader213:
antypolscy szubrawcy z PIS wtarli żydowskie plwociny ze swoich mord i mówią że już są piękni

Roman1 @Roman1:
@vader213 Najgorsze jest to, że PO pozwoli im na więcej. Tak jak pozwala Ukrainie.

sternik1 @sternik1:
PO(sz)czekajcie sobie wspólnie do ostatniej chwili w kłamliwej nucie/psy ANTYPOLSKIE/ bo wasz czas już nieubłaganie mija. I chociaż unikam zdecydowanie wulgaryzmów to w tej sytuacji powiem krótko: Takiego GÓWNA żaden normalny Polak nie ma prawa poprzeć w jesiennym rozdaniu! Amen

zefir @zefir:
Premier Netanjahu może pluć na Polskę i Polaków i niczego nie zamierza dementować, ma przecież swoich rzeczników w „szacownych” osobach: Dworczyka, Cichockiego, Solocha – ci chłopcy po myśli Izraelczyka sprawę wyjaśnią, nawet plajtę konferencyjną w sukces przemienią. Oburzeniem polskich środowisk patriotycznych pogardzą i do kolejnego „sukcesu” się przymierzą, tym razem na dyplomatycznym szczycie V4 w Jerozolimie. Będzie to sukces ,taki dwa w jednym, będą pod opieką Mosadu i spełnią marzenie Netanjahu: V4 ussmańską stolicę Izraela zatwierdzi.

Kojoto @Kojoto:
„Netanjahu mówił o Polakach, nie polskim narodzie ani państwie” – Izrael nie jest Polsce prawie do niczego potrzebny. Wobec recydywy żydowskich władz i środowisk opiniotwórczych, włąściwym krokiem było by wydalenie żydowskich dyplomatów. Niech sobie Izrael odpowiada, no ale wiemy że niewolnicy z PiSuaru boją się własnego cienia.

Kasper1 @Kasper1:
@Kojoto Ja bym wezwał polskiego ambasadora w Tel Avivie na dłuuuugie „konsultacje” a potem „z bomby” zaprosił irańskiego ministra spraw zagranicznych (albo lepiej – irańską delegację rządową) do złożenia oficjalnej wizyty w Warszawie i ze spokojnym uśmiechem na twarzy obserwował żydowskie oraz amerykańskie (rządowe i prasowe) reakcje, zacierając rączki na wszystkie „aj waje!!!” i „gewałty!!!” w wykonaniu Żydów i Amerykanów. Dwa gościnne „występy” Pompeo i Netanjahu tylko potwierdziły prawdziwe intencje kierujące postępowaniem tych „sojuszników” wobec Polski i Polaków.

https://kresy.pl/wydarzenia/kprm-msz-i-bbn-pelne-i-zgodne-zadowolenie-z-wyjasnien-izraela-ws-slow-netanjahu/

KPRM, MSZ I BBN – PEŁNE I ZGODNE ZADOWOLENIE Z WYJAŚNIEŃ IZRAELA WS. SŁÓW NETANJAHU

16 lutego 2019|16 komentarzy|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Przedstawiciele Kancelarii Premiera, MSZ oraz BBN pytani w ostatnim czasie o sprawę wypowiedzi izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu o „współpracy Polaków z nazistami” zgodnie twierdzą, że oświadczenia i tłumaczenia strony izraelskiej ich satysfakcjonują, a sprawę uznają za wyjaśnioną.

W sobotę szef Kancelarii Premiera RP Michał Dworczyk skomentował na antenie radiowej „Trójki” sprawę wypowiedzi Netanjahu. Jak informowaliśmy, w czwartek izraelski dziennik „The Jerusalem Post” podał na swoich stronach internetowych, że w rozmowie z dziennikarzami premier Izraela Binjamin Netanjahu „bardzo jasno oświadczył, że Polacy pomagali Niemcom zabijać Żydów podczas Holokaustu”. Dopytywany o te kwestie, w kontekście wcześniejszej noweli ustawy o IPN, izraelski premier powiedział: – Polacy współpracowali z nazistami i nie znam ani jednej osoby, która została pozwana za mówienie takich rzeczy. Według relacji „Times of Israel”, Netanjahu powiedział też, że „ta sprawa [ustawy o IPN – red.] pojawiła się podczas jego spotkania wcześniej w czwartek z polskim premierem Mateuszem Morawieckim”. Sprawę opisywały rożne izraelskie media, które dość zgodnie przytaczały słowa Netanjahu. „Jerusalem Post” umieściło wieczorem cytat, według którego premier Izraela mówił, że nie „Polacy”, ale „naród polski” kolaborował z nazistami.

„To tę sprawę wyjaśnia”

Dworczyk powiedział, że wezwana do MSZ ambasador Izraela Anna Azari złożyła wyjaśnienia, które w ocenie polskiej strony były niesatysfakcjonujące.

– Dlatego kancelaria premiera Netanjahu wyjaśniła tę sprawę w oświadczeniu, dementując informacje zawarte w „Jerusalem Post”-powiedział Dworczyk. Dopytywany przez dziennikarkę o to, czy sprawa kontrowersji wokół słów izraelskiego premiera została zatem zakończona, szef KPRM odpowiedział: „myślę, że to tę sprawę wyjaśnia”. Czytaj dalej

Reklamy

856 Odfaszni polskojęzyczni, a także zafsze prafdomófny Szewach WeiSS komentują publikację „Jerusalem Post”: To manipulacja, nie wierzę, by Benjamin Netanjahu to powiedział


autor: Fratria wPolityce.plautor: Fratria


https://skribh.wordpress.com/2018/10/25/801-czyli-co-wielki-przyjaciel-polski-niejaki-szewach-weiss-to-jednak-zwykly-przeciw-polski-chazarski-klamca-zaskoczeni/

https://skribh.wordpress.com/?s=szewach+&submit=Szukaj


kumaty
A jeśli powiedział, to co wtedy?

Bogdan@Bogdan
Panie Weiss, pewnie pan zna, ale pomimo to przypomnę:

Jam jest ten, który to widział,^ który przyglądał się z bliska, ^ Jak dzieci, żony i mężów, i starców mych siwogłowych ^ Niby kamienie i szczapy na wozy oprawca ciskał ^ I bił bez cienia litości, lżył nieludzkimi słowy. ^ Patrzyłem na to zza okna, widziałem morderców bandy ^ – O, Boże, widziałem bijących i bitych, co na śmierć idą…^ I ręce załamywałem ze wstydu… wstydu i hańby ^ – Rękoma Żydów zadano śmierć Żydom – bezbronnym Żydom!^ Zdrajcy, co w lśniących cholewach biegli po pustej ulicy ^ Jak ze swastyką na czapkach – z tarczą Dawida, szli wściekli ^ Z gębą, co słowa im obce kaleczy, butni i dzicy, ^ Co nas zrzucali ze schodów, którzy nas z domów wywlekli. ^ Co wyrywali drzwi z futryn, gwałtem wdzierali się, łotrzy, ^ Z pałką wzniesioną do ciosu – do domów przejętych trwogą. ^ Bili nas, gnali starców, pędzili naszych najmłodszych ^ Gdzieś na struchlałe ulice. I prosto w twarz pluli Bogu. ^ Odnajdywali nas w szafach i wyciągali spod łóżek, ^ I klęli: „Ruszać, do diabła, na umschlag, tam miejsce wasze!” ^ Wszystkich nas z mieszkań wywlekli, potem szperali w nich dłużej, ^ By wziąć ostatnie ubranie, kawałek chleba i kaszę. ^ A na ulicy – oszaleć! Popatrz i ścierpnij, bo oto ^ Martwa ulica, a jednym krzykiem się stała i grozą – ^ Od krańca po kraniec pusta, a pełna, jak nigdy dotąd – ^ Wozy! I od rozpaczy, od krzyku ciężko jest wozom…^ W nich Żydzi! Włosy rwą z głowy i załamują ręce. ^ Niektórzy milczą – ich cisza jeszcze głośniejszym jest krzykiem. ^ Patrzą… Ich wzrok… Czy to jawa? Może zły sen i nic więcej? ^ Przy nich żydowska policja – zbiry okrutne i dzikie! A z boku – ^ Niemiec z uśmiechem lekkim spogląda na nich, ^ Niemiec przystanął z daleka i patrzy – on się nie wtrąca, ^ On moim Żydom zadaje śmierć żydowskimi rękami!^ Icchak Kacenelson, Pieśń o zamordowanym żydowskim narodzie

Stanisław Pisulski
BYLI POLACY KTÓRZY POMAGALI NIEMCOM ZABIJAĆ ŻYDÓW, I BYLI WŚRÓD NICH POLACY NARODOWOŚCI ŻYDOWSKIEJ. TO NIEZRĘCZNE I WSTYDLIWE, ALE PRAWDZIWE! NIECH WIĘC CI ŻYDZI ZAPŁACĄ ODSZKODOWANIE BIEDNYM ŻYDOM!

abc
A ja wierzę. Panie Weiss, Natanjahu miał na myśli obywateli polskich żydowskiego pochodzenia, którzy chętnie kolaborowali z niemieckimi bandytami przyczyniając się do śmierci wielu porządnych ludzi.

szok@szok9
Czy obywatele polscy to musza być Polacy? Jeżeli Polak z pochodzenia będzie miał obywatelstwo Francuskie to będzie Francuzem?

Otóż Polak nie może być jakąś poboczną jednostką nie należąc jednocześnie do Narodu Polskiego, ale Obywatel Polski już tak. Może być kimś poza narodu. Żydzi wciąż próbują wmówić nam, że jacyś Polacy mordowali żydów z Niemcami gdzie jest to po prostu kłamstwem. To obywatele okupowanej Polski mogli mordować razem z Niemcami żydów, ale nie musieli to być koniecznie Polacy. Co więcej są dowody na to iż to właśnie Żydzi współpracowali z Niemcami w mordowaniu ludzi a nie ma Żadnych dowodów aby robili to Polacy

jas
Tymi Polakmi co kolaborowali z Niemcami byli Polacy zydowskiego pochodzenia, a Weissowi to tak wierze jak wscieklemu psu.

R
Panie profesorze my umiemy czytać sprostowania waszego MSZ. Tam jest powiedziane,, że nie mówił o Narodzie Polskim tylko o Polakach,, Przecież Polacy to naród. Jak by tego nie czytać chodzi o Polskę.

https://wpolityce.pl/polityka/434152-szewach-weiss-nie-wierze-ze-netanjahu-to-powiedzial

Szewach Weiss komentuje szokującą publikację „Jerusalem Post”: To manipulacja, nie wierzę, by Benjamin Netanjahu to powiedział

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj

To manipulacja, nie wierzę, by Benjamin Netanjahu to powiedział – ocenił artykuł „Jerusalem Post” Szewach Weiss, były ambasador Izraela w Polsce. Jego zdaniem izraelski dziennik zmienił słowa premiera Netanjahu.

„Jerusalem Post” podał w czwartek wieczorem, że podczas pobytu w Warszawie na konferencji bliskowschodniej premier Netanjahu powiedział, że Polacy kolaborowali z nazistami w Holokauście. W tej sprawie wypowiedziała się Kancelaria Premiera Izraela.

Podczas rozmowy z dziennikarzami premier Netanjahu mówił o Polakach, nie polskim narodzie ani państwie. Jego wypowiedź została błędnie zrozumiana i zacytowana w prasie, i została później poprawiona przez dziennikarza, który był autorem pierwotnego zniekształcenia

— brzmi pełna treść oświadczenia Kancelarii Premiera Izraela.

Stanowisko kancelarii szefa izraelskiego rządu zostało udostępnione na Twitterze m.in. przez ambasador Izraela w Polsce Annę Azari.

Mam nadzieję, że to wyjaśnia wszelkie nieporozumienia

— skomentowała słowa oświadczenia Azari.

W piątek Szewach Weiss, b. ambasador Izraela w Polsce, który był gościem w telewizji Polsat News odnosząc się do tej sprawy podkreślił, że wierzy wyjaśnieniom przedstawionym przez ambasador Izraela Annie Azari nie tylko z powodu „solidarności dyplomatycznej”.

To jest niemożliwe, żeby premier Netanjahu powiedział coś takiego. On jest mądrym  człowiekiem

— zapewnił Weiss.

Tym razem to „flop”, to jest kawałek manipulacji. (…) Ja nie wieręe, że on się tak wypowiedział. To jest niemożliwe, żeby na takiej konferencji, gdzie był jednym z głównych gości, żeby się tak wypowiedział. Ja wierzę wyjaśnieniom pani Azari. Może on powiedział coś takiego, ale „Jerusalem Post” zmieniło artykuł. (…) Ktoś tutaj szukał negatywnego podejścia do całej konferencji

— powiedział były ambasador. Czytaj dalej

852 Okrągły Stół, ale pełen kantów, czyli szczał w głowy i samogwałt nie tylko rozumu


autor: Fratria wPolityce.pl

Stały czytelnik
Zybertowicz polemizuje z Dudą publicznie! Niebywałe!

1
Komuchów boli że prawda wychodzi na jaw stąd kwik…. dziwi mnie tylko to że Prezydent Duda chce stawiać im pomniki… tfuuu….

ryszard58
p Gwiazda Andrzej mówił prawdę a ta do dziś jest prawdziwa bo faktycznie ówcześni kolaboranci dzisiaj są uwłaszczeni i nietykalni nawet PIS im nie podskoczy to widać układ działa niezależnie od wyborów

Zapora
W 1989r. Przy tym stole okrągłym Ci ludzie siedzieli po różnych stronach, dziś idą razem. ktos tu obłęd albo makaron na uszy nawija. Wtedy SB dogadali się z ORMO taka prawda

esbecka agentura
Piotr Bartoszcze zostal okrutnie zamordowany przez sb choc nic nie znaczyl a znani co sie ukrywali w stanie wojennym sa piewcami komunistowi, sa milionerami nic sie nie stalo.

irek5
Niedawno powstał nowy zaokrąglony stół składajaący się z komunistycznych dinozaurów i ich wychowanków z III rp

https://wpolityce.pl/polityka/432714-zasady-demokracji-liberalnej-a-la-iii-rp

Zasady demokracji liberalnej à la III RP

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj

5 lutego 2019 komentując w Pałacu Prezydenckim debatę młodzieży na temat Okrągłego Stołu, przytoczyłem wygłoszoną lata temu opinię kawalera Orderu Orła Białego Andrzeja Gwiazdy, że w roku 1989 komuniści podzielili się władzą ze swoimi własnymi agentami. W ten sposób zwróciłem uwagę na jeden z ważnych wymiarów Okrągłego Stołu. Sądząc po medialnych reakcjach fanów III RP, widać, że to boli.  Czytaj dalej

851 Okrągły Stół jest symboliczny, nie tylko dla przemian politycznych, ale także dla sposobu debatowania, stwierdził preżydęt Polin Adrian Juda-Kornhauser 02

autor: screenshot/YouTube wPolityce.pl

ZeneX
i się okazało ze śp. Lech Kaczyński tez pił wódeczkę z komuszkami…

🙂
I gdzieś tam obok siedzi też Lech Kaczyński i pije wódeczkę. Jarosław też by pił, ale był za mały by go tam zaproszono. Jarosław siedział pod stolikiem, tzn. sorry, siedział przy tzw. „podstoliku”.

prawda boli
Lesiu Awiatorek Smoleński też tam przesiadywał, też pił, też strzelał bruderszafty z Kiszczakiem. Wybiórcza jest pamięć szympansów z wpolityce.

cyd@cyd
@prawda boli, współczuję, że cię boli, ale niestety Lech Kaczyński nie wypił bruderszaftu z Kiszczakiem i do końca zycia był z nim na „pan”. W tym rzecz -gdyby wypił, byłby w PO.

🙂
@cyd – nagranie Lecha Kaczyńskiego pijącego wódeczkę w Magdalence : http://www.wykop.pl/ramka/4504879/kaczynski-brzydzil-sie-piciem-w-magdalence-co-innego-widac-na-nagraniu/

ONI nie są NASI
zabawna cenzura! Pokażmy również Lecha Kaczyńskiego pijącego wódę w magdalencie, przy stole ozdobionym menorą, typowym elementem polskich domów..

https://i.imgur.com/v2ho9MC.gifv

Konrad
W niemieckim Stürmerze Zydzi byli przedstawiani jako podstepni, brudni, niechlujni i mieli paskudnie zepsute zeby. Patrze na tego szechtera i stwierdzam, ze to prawda.

Obywatel IV RP
Na tych taśmach widać wszystkie przyczyny tego, co jest dzisiaj…

mina
tam wspólnie upokorzyli i skrzywdzili naród polski a państwo ograbili. do dzisiaj tego bronią

gosc
warto przypominac na jakim fundamencie stoi „wolna Polska”, bo nawet prezydent Duda opowiada dzieciom o „obaleniu komunizmu” przy okraglym stole.

https://wpolityce.pl/polityka/432865-gorace-komentarze-po-emisji-tasm-z-magdalenki

Gorące KOMENTARZE po emisji dokumentu „Taśmy z Magdalenki”: „Tych rechotów na biesiadach nie daje się słuchać nawet dziś”

opublikowano: za 17 minut · aktualizacja: za 16 minut

TVP Info zaprezentowało dzisiaj film „Taśmy z Magdalenki”. Kolejna emisja dokumentu wywołała gorącą reakcję internautów.

Tych rechotów opozycyjno-kiszczakowo-SBckich na biesiadach w Magdalence nie daje się słuchać nawet dziś – napisała na Twitterze Krystyna Pawłowicz.

Użytkownicy Twittera, w tym politycy, zwracali uwagę na klimat tych rozmów i fraternizację części opozycji z komunistycznymi działaczami.

Tych rechotów opozycyjno- kiszczakowo-SBckich na biesiadach w Magdalence nie daje się słuchać nawet dziś… Te dowcipy, toasty… Rzygać się chce. Czytaj dalej

850 Okrągły Stół jest symboliczny, nie tylko dla przemian politycznych, ale także dla sposobu debatowania, stwierdził preżydęt Polin Adrian Juda-Kornhauser 01


autor: PAP/Jakub Kamiński/Fratria wPolityce.pl

Jazzz
Okrągły stół to „SYMBOL DEBATOWANIA LUDZI RÓWNYCH” ????? Panie prezydencie, litości, oszukali nas, okradli, wszyscy komuniści, nawet zbrodniarze, uszli cało. WRON nawet nie został zdegradowany.

Aculeus
Duda duby smalone prawi, pieprzy jak gensek na wylocie.

jjkd
Jeśli chodzi o sposób debaty, to ja tu nic nowego nie dostrzegam – chlanie wódy i robienie przy tym deal’u, to jest standard. Najgorsze jest to, że ludzi prali na ulicach, a tu takie kwiatki rosły.

polanka
Siermiężny komunizm sowiecki rzeczywiście wtedy został w Polsce obalony, aby na salony polskiej polityki w majestacie wpłynął komunizm zachodnioeuropejski. Podstępny i perfidny i zakłamany.

skutki są widoczne
zrujnowane Państwo w stanie zapaści.. z dykty i tektury, lżone i poniżane z krajów byłych demoludów tylko Polskę spotkał ten nieszczęsny los.. dzięki Okrągłemu Stołowi Inni są suwerenni, my nie

witamy POPIS w Kozłówce
Stworzymy Muzeum Postkomunizmu w Kozłówce, z popiersiami Kiszczaka, Michnika, Kuronia, Urbana, pomnikami Lecha Kaczyńskiego, portretami Wałęsy i Jarosława Kaczyńskiego oraz.. ujawnionym aneksem WSI

za miedzy@zamiedzy
Stół hańby, zdrady i upodlenia narodu przez komunę i ich pomagierów. Smród komuny ciągnie się nad Polską do dzisiaj.

b
okrągły stół jest wyrazem hańby i zdrady narodu, zbratania się czerwono-różowej opozycji,gdzie niejeden współpracował z tajnymi służbami od SB,WSW,ZOMO i milicji począwszy na GRU i STASi skończywszy

advocem
Dziś dla mnie „Okrągły stół” symbolizuje dwie rodziny mafijne które spotkały się by ustalić sfery wpływów i majątku po byłej PRL.

kita 63
Panie Prezydencie …..niestety mija się pan z prawdą….

https://wpolityce.pl/polityka/432590-prezydent-duda-okragly-stol-jest-symboliczny

Prezydent Duda: Okrągły Stół jest symboliczny, nie tylko dla przemian politycznych, ale także dla sposobu debatowania

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj

Okrągły Stół jest symboliczny, nie tylko dla przemian politycznych, ale także dla sposobu debatowania – powiedział we wtorek prezydent Andrzej Duda rozpoczynając debatę oksfordzką pt. „Obrady Okrągłego Stołu były jedynym pokojowym sposobem obalenia komunizmu w Polsce”. 

Można różnie oceniać historię i tamte dzieje, dzisiaj patrzymy z punktu widzenia skutków, które wtedy tamtejsze wydarzenia w efekcie wywołały. Będziecie dzisiaj dyskutować o znaczeniu tych zdarzeń, więc ja nie będę tutaj dokonywał żadnej własnej oceny, pozostawiając wam właśnie tę rolę

—powiedział Duda. Czytaj dalej