918 RPO broni IKEA: „Uważam, że firma ma prawo promować określony zestaw wartości”


Adam Bodnar / autor: Fratria wPolityce.pl

Ewa
Pan drukarz nie miał prawa…obłęd z tym rzecznikiem

donek
a drukarz nie ma prawa do swoich wartości, Bodnar do wymiany

www
„Uważam, że firma ma prawo promować określony zestaw wartości” – no, chyba że to jest firma np. drukarska odmawiająca propagowania zboczeń seksualnych! Taka żadnych praw nie ma!

ość
firma ma prawo zwalniać za poglądy religijne?,to mówi urzędnik państwowy? z pracy za poglądy wyrzucano za komuny, czyli wg logiki rzecznika to było ok? dzięki za takiego rzecznika…

znudzony
Sprzedawcy ziemniaków na targowisku w mojej miejscowości popierają LGBT.

Jaś
Zdumiewające. Facet pali głupa i całkowicie się dyskwalifikuje. Żaden podmiot ani firma nie może naruszać Konstytucji, ani praw innych podmiotów, a zwłaszcza praw obywatelskich i prawa pracy.

Piast
My też mamy prawo bronić i promować określony system wartości. I dlatego będziemy bojkotować bolszewicko-tęczowe firmy jak IKEA, a Bodnarowi damy kopa.

Spiritusamovens
Tylko motloch z PIS moze przypuszczac ze w takiej firmie jak IKEA zwalniaja za prywatne poglady lub wiare. Ten gosc o smierci dla wrogow gadal jak wy wiec wy go broncie. BODNAR nie jest glupi.

Jastrzebiec@Jastrzebiec
Sojusz oligarchii finansowej – międzynarodowych firm często nie płacących podatków i mniejszości przeciwko większości? To wbrew zasadzie równego traktowania! Powinno być zakazane lub limitowane.

zbig117
to niech z tymi wartościami wy……la do Szwecji tam muzułmanie je” przyjmą z otwartymi rękoma”

https://wpolityce.pl/polityka/453284-rpo-za-a-nawet-przeciw-ws-ikei

„Za, a nawet przeciw”? RPO staje w obronie IKEI: „Uważam, że firma ma prawo promować określony zestaw wartości”

opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu

Choć Adam Bodnar zapowiedział, że zajmie się sprawą pracownika IKEI, który został zwolniony za sprzeciw wobec braniu udziału w promocji LGBT, tłumacząc się swoją wiarą, to Rzecznik Praw Obywatelskich podkreśla, że „firma ma prawo promować określony zestaw wartości”. RPO w rozmowie z „DGP” przyznaje, że w opublikowanym rok temu raporcie o dyskryminacji, wielokrotnie możemy przeczytać o „nabijaniu się z katolików” i niechęci do osób, które „ujawniły swoje religijne przekonania”. Skąd więc pomysł, że firmy mogą „promować określony zestaw wartości”?

CZYTAJ WIĘCEJ:

IKEA wyrzuca za wiarę. Pan Tomasz: „Świętowano ‘dzień przeciw wykluczeniu’, po czym wykluczono mnie z pracy za przyznanie się do Chrystusa”

IKEA zwolniła z pracy za cytowanie Biblii. Jak się tłumaczy? „Zaszło ryzyko naruszenia godności osobistej innych pracowników”

Uważam, że firma ma prawo promować określony zestaw wartości. Pozostaje kwestią otwartą, w jakim zakresie powinna do tego angażować pracowników, zwłaszcza takich, którzy się z nim nie zgadzają. To teren w Polsce nierozpoznany. Zachodnie korporacje prowadzą takie akcje, to jest dla nich element tożsamości. I zderzają się z odmiennym systemem wartości, nadal mocnym w Polsce, z religijnością. Powtarzam na razie jedno: zajmę się tym, ale niczego nie przesądzam

—mówi Bodnar w rozmowie z Piotrem Zarembą.

W rozmowie pojawia się również wątek wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. drukarza i LGBT. Bodnar przekonuje, że w tym przypadku chodziło o „wydrukowanie dość neutralnego plakatu”.

To jest pytanie, czy można komuś odmówić usług. Już zresztą pojawiła się niejako w odwecie informacja, że jacyś właściciele apartamentów nie będą przyjmowali jako gości wyborców PiS. Bartłomiej Sienkiewicz słusznie wyraża obawę, że to droga do atomizacji społeczeństwa, podziału Polski na segmenty. Jeśli oferujemy usługę publiczną, nie weryfikujemy, dla kogo. Tak długo, jak nie żąda się naruszenia granic prawa. Gdyby ktoś zwrócił się o druk ulotki propagującej faszyzm, sytuacja byłaby inna. Tu chodziło o wydrukowanie dość neutralnego plakatu

—przekonuje RPO.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Ważny wyrok TK ws. drukarza i LGBT: Karanie za odmowę wykonania usług bez uzasadnionej przyczyny to ingerencja w podstawowe wolności

CZYTAJ WIĘCEJ: Gorąco w studiu TVN! Brejza z Olejnik krytykują wyrok TK ws. drukarza i LGBT: Niech znajdzie inną pracę. Kaleta: Poszerzyła się sfera wolności

Jeśli organizacja jest legalna, nie masz prawa odmówić np. druku wizytówek. To zresztą była jedna z wielu spraw z art. 138 kodeksu wykroczeń. Ktoś odmówił kobiecie na wózku w sklepie podawania butów. Ktoś inny odmówił niepełnosprawnej wpuszczenia psa-przewodnika do busa. Była sprawa odmowy ludziom ze środowiska LGBT kursu samoobrony przez instruktora – z powodów ideowych. We wszystkich tych sytuacjach ochrona przed dyskryminacją jest utrudniona z powodu niespójności  prawa

—dodaje Rzecznik Praw Obywatelskich.

Na przypomnienie przez Zarembę sprawy cukiernika w USA, który nie chciał przygotować tortu na ślub dla pary homoseksualistów, RPO odpowiada:

Pojawia się jednak pytanie o intensywność tego gwałcenia sumienia. Czy druk napisu „LGBT Business Forum” jest faktycznie czymś równie intensywnie wpływającym na własną religijność, co konieczność wyprodukowania tortu z wizerunkiem gejowskiego małżeństwa?

W rozmowie RPO po raz kolejny wyjaśnia, czemu zdecydował się stanąć w obronie Jakuba A.

Bo mieliśmy wyjątkowe nagromadzenie rzeczy wątpliwych. Kajdanki zespolone, wyprowadzenie w bieliźnie, ale też upublicznienie wizerunku, brak obrońcy, przesłuchiwanie kogoś skutego i niekompletnie ubranego. Powstaje pytanie, co jest celem. Samo zatrzymanie i postawienie przed wymiarem sprawiedliwości czy popis skuteczności? Można nagrywać scenę zatrzymania dla celów policyjnych, ale upublicznianie takich akcji w mediach jest więcej niż  wątpliwe

—przekonuje RPO.

Bodnar w obronie obywateli zdaje się być „za, a nawet przeciw”. Gdy obywatel musi zmierzyć się z takimi środowiskami, jak LGBT, może czuć się opuszczonym. Czy tak powinna wyglądać praca Rzecznika Praw Obywatelskich?

kk/”DGP” Czytaj dalej

511 RPO BODNAR MUSI ODEJŚĆ W POLITYCZNY NIEBYT,.. MIMO ŻE WYCOFAŁ SIĘ ZE SŁÓW O POLAKACH JAKO SPRAWCACH HOLOCAUSTU!!!


Ja swój głos oddałem. Proszę podajcie dalej. Należy wyrwać z korzeniami tego pipipip przeciw-polskiego lewackiego chwasta!!! Zróbmy to!!! Naciskajmy do skutku!!! Bodnar ty nędzny pipipip, wypierdalaj!!! 


http://www.mamwplyw.pl/adam-bodnar-musi-odejsc-,57,k.html

Adam Bodnar musi odejść!


Wysłanych protestów.

Szanowni Państwo,

Łódzki drukarz, który odmówił produkcji materiałów promujących działania radykalnych, homoseksualnych aktywistów, spotkał się z ich zmasowanym atakiem. Interesy środowiska LGBT wsparł powagą swego urzędu Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Jego interwencja przyczyniła się do wydania przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa wyroku naruszającego konstytucyjne prawa i wolności drukarza.

Nie po raz pierwszy Bodnar sprzeniewierza się złożonemu ślubowaniu, w którym zobowiązał się bezstronnie bronić praw i wolności wszystkich obywateli. W ciągu jednego roku swego urzędowania wielokrotnie dał się poznać jako stronniczy rzecznik ideologicznych postulatów grup LGBT, których interes stawia ponad konstytucyjnymi gwarancjami praw obywateli.

Zamiast bronić wolności gospodarczej, wolności sumienia, słowa, myśli i wolności badań naukowych, angażuje autorytet swojego urzędu w celu ich ograniczenia w imię roszczeń wysuwanych przez natarczywą subkulturę LGBT. Działa też przeciwko chronionej konstytucyjnie tożsamości małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny.

To Adam Bodnar podjął interwencję przeciwko Urzędom Stanu Cywilnego, które nie chciały ułatwiać zawierania sprzecznych z porządkiem konstytucyjnym związków jednopłciowych. To Bodnar, wbrew orzeczeniu sądu cywilnego, wsparł organizację LGBT atakującą naukową renomę i wolność prowadzenia badań naukowych przez amerykańskiego psychologa dr. Paula Camerona, który odważył się zbadać i opisać konsekwencje praktykowania zachowań homoseksualnych.

Wszystkie te fakty pokazują, że Adam Bodnar jest gotów poświęcić prawa i wolnością obywatelskie w celu promowania politycznej ideologii subkultur LGBT.

Prawa i wolności obywateli Rzeczypospolitej są zagrożone, dopóki Adam Bodnar pełni funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dlatego zwracamy się o zdecydowaną reakcję do Sejmu i Senatu RP, uprawnionych do odwołania Rzecznika sprzeniewierzającego się złożonemu ślubowaniu i godności urzędu.

Polacy potrzebują Rzecznika Praw Obywatelskich, który nie będzie wysługiwał się radykalnym ideologiom, ale bronił będzie praw wszystkich obywateli.

dr Joanna Banasiuk
wiceprezes Instytutu Ordo Iuris Czytaj dalej