541 ZIEMKIEWICZ DLA KRESÓW.PL: CZTERY GRZECHY POLITYKI ZAGRANICZNEJ II RP. CZY WYCIĄGNĘLIŚMY WNIOSKI Z WRZEŚNIA’39?


Polska kawaleria w Sochaczewie, 1939 r. Fot. wikimedia.org


Wiem, że to jest głos wołającego w puszczy, albo raczej na pustyni, to ten wpis polecam uwadze wszystkim, ale szczególnie folnym ludziom. Wzywam do przemyśleń, zwłaszcza jeśli chodzi o to, co stało się bezpośrednio w wyniku klęski wrześniowej, ale i tego, co działo się i przed nią,.. patrz przeróżne mesjanizmy, giedroycizmy, itp,.. i do czego one w końcu doprowadziły… 😦

Wg mnie, Czesi, kiedy wbili nam nóż w plecy napadając na Polskę i zajmując Zaolzie w tzw. 1919, zrobili bardzo źle, ale i nasi Lisowczycy 300 lat wcześniej wcześniej sprawili się podobnie pod Białą Górą w tzw. 1620r. To, że Polacy i Czesi, jako Słowianie wielokrotnie walczyli przeciw sobie i nie umieli wielokrotnie porozumieć się szczuci przez wyznawców tradycji pustynnej, to fakt. To że w tzw. 1939r i 1968r znów to zrobiliśmy… no cóż…

Oby historia znów nie powtórzyła się, niestety jak ona ma to w swoim zwyczaju,.. bo albo teraz jako Słowianie będziemy ze sobą razem,.. albo pewno wkrótce nas w ogóle nie będzie…


tagore @tagore:
Lektura dokumentów z archiwum francuskiego ministerstwa spraw zagranicznych w pałacu D’Orsay rysuje nieco inny obraz Pana Becka niż urojenia Ziemkiewicza. Porozumienie z Niemcami nie doszło do skutku ,z przyczyn praktycznych. Wiosną 39 roku ostatecznie rozwiały się nadzieje na jakiś kompromis ,inny niż w stylu Czeskim „hart”.

jazmig @jazmig:
Ziemkiewicz guzik wie. Czym innym są listy ambasadora w Rosji, a czym innym raporty wywiadu, który wbrew pozorom dość dobrze funkcjonował zarówno w Niemczech, jak i w ZSRS. Armia czerwona była słaba i do pokonania nawet przez Polskę, przynajmniej na terytorium, które nas interesowało, bo oczywiście nie było mowy o zdobywaniu Moskwy. Wyobrażenia Ziemkiewicza, jakoby polskie władze nie miały pojęcie o sile sowieckiej armii są fałszywe. Ta armia była naprawdę słaba.

Podobnie jak chodzi o armię niemiecką, Polacy doskonale znali jej wartość bojową i wbrew pozorom byli przygotowani do wojny z Niemcami. Niewątpliwie wielkim błędem było dopuszczenie do tego, że Niemcy przejęli całą Czechosłowację, ale z drugiej strony trudno pozytywnie ocenić czeską armię, mimo jej wyśmienitego wyposażenia. Polska powinna wesprzeć Czechosłowację w jej problemach z Niemcami wbrew Anglii i Francji. Tu właśnie tkwił zalążek późniejszej klęski wrześniowej. Należało zrobić wszystko, aby w przypadku braku możliwości obrony Czechosłowacji, przejąć jej uzbrojenie. Tego niestety polskie władze nie uczyniły licząc na Francję i Anglię w wojnie z Niemcami, ale jak wiemy, ta wiara była fałszywa.

tagore @tagore:
@jazmig Czeski Rząd odrzucił polską propozycję sojuszu i współpracy, wybrał Monachium. Na to Polska nie miała wpływu.

http://kresy.pl/publicystyka/ziemkiewicz-dla-kresow-pl-grzechy-polityki-zagranicznej-ii-rp-czy-wyciagnelismy-wnioski-wrzesnia39/

ZIEMKIEWICZ DLA KRESÓW.PL: CZTERY GRZECHY POLITYKI ZAGRANICZNEJ II RP. CZY WYCIĄGNĘLIŚMY WNIOSKI Z WRZEŚNIA’39?

Czytaj dalej

Reklamy

539 Dla czego 17 września 1939 Wojska ZSRR weszły do Polski ?

Spotkanie żołnierzy Wehrmachtu i Armii Czerwonej 20 września 1939 roku, na wschód od Brześcia za https://pl.wikipedia.org/wiki/Agresja_ZSRR_na_Polsk%C4%99


Dwa artykuły z czego jeden to wspomnienia, o tym jak naprawdę wyglądał 17.09.1939 i kto i dlaczego był z tego zadowolony… Czy coś dziś zmieniło się? 😦


Zdzich 18.09.2017 05:47:28

Czwarta ocena
Dn 17.09.2017 Paulus Aquarius („Ulubiony autor” Jeznacha) napisal: „Z dokumentów, które trzymano w sekrecie przez ostatnie 70 lat, a które niedawno dopiero odtajniono, jasno wynika, że Związek Radziecki poczynił pewne starania, które mogły uchronić Europę przed niemiecką inwazją lub przynajmniej mocno ją opóźnić. Zdaniem rosyjskich historyków przemawia za tym fakt, że w 1939 r. Stalin poprzez swoich delegatów proponował zachodnim mocarstwom wysłanie na niemiecką granicę potężnej armii, która zdołałaby powstrzymać nazistów w razie przewidywanej agresji na Polskę. Dla mnie stanowisko MSZ Rosji, jest spójne logicznie i zgadza się z tym co uważam od dawna, co najogólniej i w największym skrócie brzmi :

KAMPANIA WOJSKOWA ZSRR ROZPOCZĘTA 17 WRZEŚNIA 1939 BYŁA DZIAŁANIEM STRATEGICZNIE OBRONNYM PRZED HITLEROWSKĄ INWAZJĄ NA EUROPĘ.” – Paulus Aquarius 17.09.2017 13:51 (+5 od żydo-Kosiura)

Mój komentarz:
Nie po to Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR i Socjalistyczno-Robotnicza Partia Hitlera, NSDAP, podpisały Pakt Ribbentrop-Mołotow aby bronić kogokolwiek przez inwazją! Nie zapominajcie o Zionistische Vereinigung für Deutschland (ZVfD) – prężnej organizacji syjonistów niemieckich, która była podporą Socjalistyczno-Robotniczej partii Hitlera, NSDAP. Czując się dość pewnie siebie, obie te żydo-komunistyczne grupy rozpoczęły II Wojnę Światową w celu totalitarnego podboju świata. (Zaśpiewaj sobie „Międzynarodówke”.)

W innych słowach, II-ga Wojna Światowa była zderzeniem dwóch grup żydo-komunistycznych mających to samo marzenie!

Dzięki pomocy z Zachodu, głównie USA, partia Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR (Stalin) wygrała – czyli wygrał bogaty „Międzynarodowy Żyd” na czołgach, sprzęcie, lekach, lokomotywach, i żywności amerykańskiej dostarczanych do ZSRR i Polski. Żydostwo niemieckie zwiało do Ameryki.

Obecnie ZSRR już nie ma. Pozostały tylko żydo-komunistyczne USA (Obama, Hillary, Schumer na czele) oraz żydowska Unia Europejska (Tusk, Gierek, itp.).

A Polska? Rozebrana, jak oryginalnie planowano.

http://fischer.neon24.pl/post/140218,dla-czego-17-wrzesnia-1939-wojska-zsrr-weszly-do-polski

Dla czego 17 września 1939 Wojska ZSRR weszły do Polski?

Czytaj dalej

538 MSZ Rosji usprawiedliwiło sowiecką agresję na Polskę w 1939 roku,.. więc niech sobie teraz zobaczą film „Niezwyciężeni” / „The Unconquered”


Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow.


Propaganda ZAWSZE jest TYLKO post-prawdą…  Czy jest ona rosyjska, sowiecka,  komunistyczna, żydokomunistyczna, żydobanderowska, goebbelsowska, nazistowska, faszystowska, lewacka, jewropejska, usraelska, pustynna, sanacyjna, krześcijańska, pisowska, peowska,…”słowiańska”, „wolna”, „polska”, „nasza”,.. czy jakakolwiek inna, taka czy sraka,.. ale to ZAWSZE jest to TYLKO gówno-prada, czyli nieprawda, czyli zwykłe kłamstwo i służy TYLKO I WYŁĄCZNIE KRĘTACTWU I KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA, więc należy ją obnażać i bezlitośnie zwalczać!!!

NIE MA DOBREJ PROPAGANDY, zrozumiano? I to dlatego ludzie myślcie samodzielnie, czyli po słowiańsku! 🙂


ka9q @ka9q:
Paktem Ribbentrop – Mołotow Rosjanie rozpoczęli wraz z Niemcami II Wojnę Światową, prawdą jest że bez wypowiedzenia wojny napadli 17-o września 1939 r na Polskę przystępując w ten sposób do II Wojny Światowej i dokonali holokaustu Polaków na zajętych terytoriach (vide Katyń itp.). Żadne ministerialne dokumenty nie zmienią prawdy i tak już pozostanie.

UPAdlina @UPAdlina:
@ka9q nie Rosjanie „kaŁkaz” trollu, tylko żydo-ZSRR. Rosja nie istniała wówczas jako państwo suwerenne. Był żydo-ZSRR zarządzany przez gruzina stalina. Prawdy więc nie mówisz trollino. A holokaustu to na Polakach dokonali twoi ziomale z zachodniej nazi-upainy przy poparciu nazistowskich niemiec. Taką „prawdę” jak twoja możesz wciskać ziomalom na kijowskim nazi-majdanie.

chaser @chaser:
@UPAdlina Co to za bzdury o żydo-ZSRR skoro masz tekst w którym to OBECNA Rosja stosuję retorykę żywcem skopiowaną z wypowiedzi Mołotowa. Już nie broń tak Rosji zawsze gdy ktoś ją skrytykuje, bo robi się to żałosne i tylko pokazujesz swoją hipokryzję i poparcie dla plucia na Polskę tak jak w przypadku wpisu rosyjskiego MSZ.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/rosja/msz-rosji-usprawiedliwilo-sowiecka-agresje-polske-1939-roku/

MSZ Rosji usprawiedliwiło sowiecką agresję na Polskę w 1939 roku

15 września 2017|3 komentarze|w polityka, Rosja, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Rosyjskie MSZ opublikowało prowokacyjny tekst, w którym w pełni odwołuje się do sowieckiej wersji historii.

Na facebookowym profilu MSZ Rosji opublikowano tekst autorstwa jego departamentu historyczno-dokumentalnego, w którym odniesiono się do 17. września 1939 roku, daty sowieckiej agresji na II RP. Jak napisano, „zdarzenie to do tej pory wywołuje ostre naukowe dyskusje a także jest wykorzystywane do politycznie motywowanych, koniunkturalnych twierdzeń, jakoby Związek Radziecki razem z nazistowskimi Niemcami przeprowadził ‚czwarty rozbiór Polski’ i rozpoczął II wojnę światową.”

Następnie MSZ Rosji punkt po punkcie usprawiedliwia działania ZSRR wobec Polski, ani słowem nie wspominając o poprzedzającym je pakcie Ribbentrop-Mołotow, w którym III Rzesza i ZSRR podzieliły Europę Środkowo-Wschodnią na swoje strefy wpływów.

W pierwszym punkcie Rosjanie twierdzą, że II wojna światowa zaczęłaby się 1. września 39 roku „niezależnie od działań ZSRR”. Następnie następuje próba udowadniania, jakoby państwo polskie w połowie września 1939 praktycznie nie istniało:

W połowie września 1939 r. opór Polaków był prawie całkowicie złamany. O losach kampanii zdecydował nie udział Armii Czerwonej ale wojskowa przewaga Niemiec, słabe przygotowanie, taktyczne błędy polskich sił zbrojnych oraz polityczna krótkowzroczność Warszawy w ciągu poprzednich pięciu lat (kurs na zbliżenie z hitlerowcami, który okazał się dla RP katastrofą). – twierdzi MSZ Rosji.

Rosjanie twierdzą także, że Armia Czerwona zatrzymała się na tzw. linii Curzona, która została zaproponowana w 1919 roku w Wersalu na wschodnią granicę Polski, nie wspominając, że rozgraniczenia stref wpływu III Rzeszy i ZSRR dokonano zgodnie z paktem Ribbentrop-Mołotow.

Rosyjskie MSZ próbuje także przedstawiać sowiecką inwazję jako dobrodziejstwo dla ludności zajętych polskich Kresów. Gdyby nie Armia Czerwona, już w 1939 roku na tych ziemiach rozpocząłby się Holokaust oraz ludobójstwo Słowian – twierdzą Rosjanie przywołując stare sowieckie tezy propagandowe o wkroczeniu dla „ochrony ludności”. O terrorze sowieckim nie wspomina się ani słowem.

W kolejnym punkcie twierdzi się, że dopuszczenie do zajęcia całej Polski przez Niemców byłoby dla ZSRR strategicznie niekorzystne. Zapomniano najwyraźniej o tym, że w tamtym czasie III Rzesza i ZSRR były sojusznikami.

Rosyjskie MSZ przywołało także w swoim poście tezy z noty ZSRR wręczonej ambasadorowi RP w Moskwie W. Grzybowskiemu, w której sowiecką agresję przedstawiono jako obronę ludności ukraińskiej i białoruskiej.

Przypomnijmy, że dwa tygodnie temu minister spraw zagranicznych Rosji porównał pakt Ribbentrop-Mołotow do zajęcia Zaolzia przez Polskę.

CZYTAJ TAKŻE: 56% Rosjan uważa, że zasługi Stalina przeważają nad jego winami

Kresy.pl / Facebook

…..


Kadr z filmu ‚Niezwyciężeni’ / autor: ipn.gov.pl

Czterominutowy „głos suweren- 89.229.15.*2 godziny temu
nego państwa”,nic tylko się rozszlochać.”Suwerenne państwo”natężało się dwa lata i wypuszcza 4 min płaczu.To przypomina Świrskiego i jego 10 lat pozoracji obrony dobrych imienin u cioci. To ci sami?

UJANIAMY! 173.44.34.*
Według pisowskiej propagandy wojna trwała pół wieku https://oko.press/ii-wojna-swiatowa-trwala-pol-wieku-wedlug-filmu-wyprodukowanego-ipn-wyliczamy-naduzycia/

ds 188.114.70.*
za mało o zdradzie sojuszników – trzeba było pokazać te mordy

radca 77.65.102.*
Mocny, ale propagandowy, z błędami, z fałszem po linii i na bazie, który nie przystoi IPN-owi. Taki filmik to mogą zrobić kółka filmowe, czy uczniowskie historyczne, ale nie Instytut, nie IPN.

Patriota 89.64.24.*
część 1 – Jestem pod wielkim wrażeniem tego filmu. Większość przedstawionego materiału odpowiada mojemu odbiorowi polskiej historii.

Patriota 89.64.24.*
część 2 – Pozostaje jednak pewien niedosyt – to hasło pod koniec: „Zwyciężyliśmy” … . Przecież tak naprawdę nadal walczymy.

Patriota 89.64.24.*
część 3 – Teraz trwa bój o „nową” niezależność Polski od zlewaczałej i samobójczej polityki UE. Być może, by zacytować „klasyka” – bój ostatni.

Patriota 89.64.24.*
część 4 – Trochę ta końcówka zbyt „poprawna politycznie”. No i skoro ma to iść w świat, to brakuje przynajmniej kilku dodatkowych wersji językowych napisów.

jho80 89.72.160.*
MEGA MOCNE !!!!!! niech to idzie w swiat cały !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://wpolityce.pl/historia/357977-niezwyciezeni-ipn-wypuszcza-mocny-film-o-polskim-heroizmie-i-walce-o-wolnosc-wideo

„Niezwyciężeni”! IPN wypuszcza mocny film o polskim heroizmie i walce o wolność. WIDEO

Czytaj dalej

464 KIP. RASIZM ANTYPOLONIZMU = Rewizjonizm, odwracanie ról i restytucje: kazus polsko – żydowski

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/11/rasizm-antypolonizmu-rewizjonizm-odwracanie-rol-i-restytucje-kazus-polsko-zydowski/

RASIZM ANTYPOLONIZMU = Rewizjonizm, odwracanie ról i restytucje: kazus polsko – żydowski

antypolonizm-8

Publikujemy bardzo ważną i świetnie udokumentowaną publikację Piotra Beina i Stefana Pągowskiego pod poniższym tytułem. Treść opracowania jednoznacznie wskazuje na skrajny rasizm antypolonizmu.

Redakcja KIP

Rewizjonizm, odwracanie ról i restytucje: kazus polsko-żydowski

Piotr Bein i Stefan Pągowski

Tłumaczenie Alicja Nowak i Grzegorz, korekta Piotr Bein

Tłumaczenia z angielskiego oryginalnie polskich tekstów mogą brzmieć nieco inaczej, lecz zachowano sens. Czytaj dalej

438 77 rocznica zbrodni sowieckich dokonanych na Polakach, pierwszej deportacji Polaków na Syberię podczas II wojny światowej i rozstrzelaniu w Katyniu jeńców z obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie


fot. prezydent.pl

madziar@madziar
To lekcja niepełna . Zbrodnia katyńska to efekt zmowy niemiecko -rosyjskiej po trzech konferencjach metodycznych gestapo i nkwd odbytych w 1939 i 1949 Lublinie , Krakowie i Zakopanem .Te konferencje metodyczne wysokich oficerów tych służb odbywały się z inicjatywy Niemiec . Te konferencję wysokich oficerów zwieńczyło tajne spotkanie z inicjatywy Niemiec ,samych szefów, czyli Himmlera i Berii w lutym 1940 r. w Romintach, na którym Himmler namówił Berię do mordu na Polakach . Po tym tajnym spotkaniu Beria rezygnuje z wniosku jaki nieco wcześniej do niego skierował Abakumow ,wnioskujący o wypuszczenie Polaków i sam występuje do Stalina z wnioskiem o rozstrzelanie Polaków. Stalin wniosek Berii akceptuje ale żąda aby pod tym wnioskiem podpisali się wszyscy członkowie politbiura.

ajwaj 85.212.64.*
98 % chazarki z NKWD – jak potem UB

W 79.175.212.*
Kim byli co strzelali do Polaków to my wiemy !!! mieli tylko sowiecie dokumenty, nie zakłamujcie historii !!!

rytualny…@rytualny
Cenzura ???Jak wy chcecie być wiarygodni? No więc zapytam po raz kolejny kto ukrywa się pod pojęciem sowieci? Naziści zostali rozszyfrowani. Patrząc z perspektywy na pucz 1917 roku w Rosji inspiratorów, sponsorów odpowiedz nie powinna być trudna. Czy kolejny raz ocenzurujecie?

z kraju Bolkow SBolkow 46.11.63.*
Po zabojstwach polskich oficerow, smieci z PPR-a zostaly zwiezione do POLSKI na czolgach NKWD w 44. Te wszystkie baumany, szechtery, sznepfy i inne ROZENSZWANCE. Do dzisiaj niszcza one Polske

http://wpolityce.pl/historia/330121-77-lat-temu-sowieci-podjeli-decyzje-o-rozstrzelaniu-polskich-jencow-z-obozow-w-kozielsku-starobielsku-i-ostaszkowie

77 lat temu Sowieci podjęli decyzję o rozstrzelaniu polskich jeńców z obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie Czytaj dalej

297 Rebelia na Kresach. Białorusini, Ukraińcy, Żydzi i polscy komuniści witali bolszewików kwiatami.


Wikimedia Commons / Żołnierze sowieccy rozdają propagandową prasę mieszkańców Wilna. 29 września 1939 r.

Tym razem ograniczę się tylko do tego, że w następnych wpisach będzie trochę innej prawdy o tzw. powstaniu w gettcie warszawskim… Będę także poszukiwał tych koSSzernych rycerzy, czy też husarzy, co to za „polskich gojów” mężnie walczyli (pytanie tylko przeciw czy z?)… hm… z dziadkami chyba w sumie to tych złych nazistów… lub też…  ramie w ramię… z dzielnymi rycerzami niemieckimi… np. pod Grunwaldem…

„Ujawniło się, że ogół żydowski – raportował do Londynu gen. Stefan Grot-Rowecki – we wszystkich miejscowościach, a już szczególnie na Wołyniu, Polesiu i Podlasiu, zanim jeszcze ustąpiły polskie oddziały, wywiesił flagi czerwone i ustawił bramy triumfalne na powitanie wojsk bolszewickich, że zorganizował samorzutnie rewkomy i czerwoną milicję, że po wkroczeniu bolszewików rzucił się z całą furią na urzędy polskie, urządzał masowe samosądy nad funkcjonariuszami państwa polskiego, działaczami polskimi, masowo wyłapując ich jako antysemitów i oddając na łup przybranych w czerwone kokardy mętów społecznych”.

~Franco 2015-09-19 (15:18)
No i co ten tekst ma wnieść do światowej świadomości. Wkleił ktoś artykuł i przeczyta to kikuset Polaków, w 99% tych, którzy już te fakty znają. Taki gros napisze coś w Ameryce i przeczyta to 300 mln ludzi na świecie. He he. Jak się takie teksty zaczną pojawiać w USA, UK albo chociaż Francji czy Chinach to powiem, że coś drgneło. Na marginesie. Takie potęgi Jak USA, Rosja(dawniej ZSRR), Francja, Niemcy wysyłają we wszystkie strony świata ambasadorów, którzy są w rzeczywistości dobrze szkolonymi agentami i kreatorami propagandy albo kontrpropagandy. A ambasady mają specjalne fundusze, z których na miejscu sowicie opłacają kogo trzeba. Na przykład jak zbliża się jakaś rocznica związana z wojną, holocaustem itp.. , zaraz w brytyjskich i amerykańskich dziennikach pojawia się wysyp tekstów o dobrych Niemcach (Rabe, Staufenberg itd…), złych Polakach, komunistach i skomplikowanej ówczesnej sytuacji politycznej. My wysyłamy na ambasadorów ćwoków do odstrzału albo tępych kolesi partyjnych co nie załapali sie na nic intratnego w kraju. A roczny budźet ambasady polskiej w USA jest 2 razy mniejszy niż dużej parafii w Warszawie.

~krak 2015-09-19 (16:07)
hej gross, kiedy napiszesz ksiazke o tym co twoi braciszkowie robili, kiedy powiecie przepraszamy, ale was na to nie stac, jestescie zbyt w…na nacja.

~jerzy 2015-09-19 (17:28)
trudno dziwić się temu, to nie były ziemie polskie tylko terytoria i narody skolonizowane przez Polaków ?

~brys46 2015-09-19 (19:20)
@jerzy ^ szczegolnie zydowskie terytorium bylo skolonizowane przez Polakow. Palnij sie w leb palancie.

~Realista 2015-09-26 (20:21)
Zydzi zabili setki tysiecy Polakow. Czas na calosciowe opracowanie tematu

~Eustachy 2016-01-05 (07:22)
Jakoś słabo wyeksponowano udział ludności wyznania mojżeszowego w likwidacji państwa polskiego na kresach. To jakaś manipulacja jest chyba

~Dyskryminacja 2016-01-05 (13:41)
To jest rasizm i antypolonizm, że nie ma Polaków w Izraelu na takich stanowiskach oraz w takich ilościach jak żydzi w Polsce.

~PamiętaMY 2015-12-19 (16:40)
“Dlaczego dotąd oficjalne koła żydowskie nie potępiły jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich się wobec Polaków i polskich obywateli dopuszczali przez cały czas okupacji sowieckiej? ” – Gen. Władysław Sikorski, Wódz Naczelny,

~Daga 2015-10-30 (12:05)
Brawo za artykul! Ciekawe kiedy powstanie film o tamtych wydarzeniach… A, przepraszam, oni sa przeciez bez winy, nigdy nikomu nic nie zrobili, to ich mordowano w obozach…

~Polak 2015-09-19 (18:49)
I co na to odpowie zyd Gross ktory ciagle szkaluje Polakow – moze w koncu ktos zacznie badac i ujawniac zbrodniarzy zydowskich ktorzy mordowali ,denuncjonowali ,grabili Polakow – no co panie Gross niewygodne fakty – prawda ?

http://historia.wp.pl/title,Rebelia-na-Kresach-Inwazje-Sowietow-witano-kwiatami,wid,17853684,wiadomosc.html?ticaid=116ff0&_ticrsn=3

Rebelia na Kresach. Inwazję Sowietów witano kwiatami Czytaj dalej

295 Polska – największy przegrany II wojny światowej,.. a teraźniejszość, czyli Poroszenko: bez nas/(UPA) nie byłoby zwycięstwa…


Petro Poroszenko (AFP / MAXIM MALINOVSKY)

Poroszenko: bez nas / (UPA) nie byłoby zwycięstwa w II wojnie światowej

Trochę zwlekałem z tym wpisem, bo chciałem zobaczyć co na ten temat pojawi się w sieci. I nie zawiodłem się… Oto na początek kilka ciekawostek na zakąskę, a potem jak to z tym podsumowaniem powojennych zysków i strat wyszło… Ostatnio wszystko staje na głowie, a propaganda popaprawnie poprawna politycznie,  dokonuje przewrotki za przewrotką… więc ciekawe, czy to będzie ciekawe…

No bo można i tak otwartym tekstem, jak to zrobiła wp.pl:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=18317539&kat=1356&title=Poroszenko-bez-nas-nie-byloby-zwyciestwa-w-II-wojnie-swiatowej

akt. 08.05.2016, 17:34

Poroszenko: bez nas nie byłoby zwycięstwa w II wojnie światowej

• Poroszenko oświadczył, że zwycięstwo w II WŚ nie byłoby możliwe bez mieszkańców Ukrainy
• W niedzielę na Ukrainie obchodzony jest Dzień Pamięci i Pojednania
• Prezydent spotkał się z weteranami Armii Czerwonej, UPA oraz aktywnymi żołnierzami
• Na spotkaniu oświadczył, że Rosja nie wygrałaby wojny, gdyby nie Ukraińcy

Z okazji święta prezydent państwa spotkał się w Kijowie z weteranami Armii Czerwonej, Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) oraz żołnierzami, walczącymi dziś przeciwko separatystom prorosyjskim na wschodzie kraju.

Poroszenko zaznaczył, że mieszkańcy Ukrainy walczyli przeciw faszyzmowi zarówno w składzie Armii Czerwonej i w radzieckiej partyzantce, jak i w szeregach UPA oraz armiach państw zachodnich, należących do koalicji antyhitlerowskiej.

– Jak więc na tle takich niezaprzeczalnych faktów można mieć czelność, by oświadczać, że Rosja wygrałaby tę wojnę bez Ukrainy. Nie zwyciężyliby bez Ukraińców! – powiedział.

Prezydent podkreślił, że obecnie wnuki weteranów drugiej wojny światowej bronią niepodległości i wyboru geopolitycznego państwa w wojnie, która znów toczy się na ukraińskiej ziemi. – Wasi wnukowie w okopach bronią Ukrainy. Zwycięstwo nad wrogiem będzie możliwe jedynie wtedy, gdy kraj będzie zjednoczony i silny, a obywatele będą wierzyć w ukraińską flagę, herb i hymn – oświadczył Poroszenko.

Dzień Pamięci i Pojednania, ustanowiony przez parlament w 2015 roku w związku z rocznicą zakończenia drugiej wojny światowej, Ukraińcy obchodzą 8 maja po raz drugi. Wcześniej zakończenie wojny świętowali 9 maja, tak jak w Związku Radzieckim i krajach mu podporządkowanych.

PAP

~Marietta 6 godzin i 41 minut temu
Wołyń 200 tyś istnień. Pamiętamy !!!!

~Feliks 6 godzin i 39 minut temu
Już nawet nie wiadomo co napisać bo ręce opadają….UPA walczyła w koalicji antyhitlerowskiej ! Historia pisana na nowo…

~Han Solo 4 godziny i 33 minut temu
No jasne że walczyli z III Rzeszą…. ramię w ramię. Czytaj dalej

211 Słowiańskie językowe podstawy światopoglądowe, czyli Nasza Mała Słowiańska Czerwona Książeczka Wiedzy Językowej

Jak każdy szanujący tylko własną tradycję tzw. „dobry rewolucjonista”, przygotowałem podstawy światopoglądowe, dla reszty naszych towarzyszy. Tj. w sumie nie ja te podstawy przygotowałem, bo ja je TYLKO SKRZĘTNIE SPISAŁEM, skrobiąc tu ten wpis.

Mój Trud, jest teraz Waszym Trudem, towarzysze (pancerni)!!! 😉

PieRWS”e PLeNaRNe PLeNuM NaS”eGo SL”oWiaN’SKieGo ZGRoMaDzeNia uWaZ”aM Za RoZPoC”e”Te! 🙂

Proponuje zapoznać się z tymi pozycjami, bo uważam, że są to wystarczające podstawy, by móc metodycznie zacząć zajmować się nie tylko zeskrobywaniem nieprawdy, celowo naniesionej przez różnych takich, na opis, zapis itd, Naszego Słowiańskiego Języka, ale by dotrzeć do Jego Źródła i Znaczenia, ukrytego za tymi późniejszymi osadami… jak i lepszego zrozumienia Naszych Przodków… jak i Nas Samych!!!

Twierdzę, że zwyczajnie używając już przygotowanych sposobów, źródeł, wiadomości itd, jak TYLKO CHCE SIĘ, to można dowieść CIĄGŁOŚĆ językową od tzw. PIE, czyli Języka Przed-Słowiańskiego, zachowaną do dzisiaj TYLKO w gwarach Języka Słowiańskiego.

1.
https://en.wiktionary.org/wiki/Category:Proto-Indo-European_roots
Category:Proto-Indo-European roots
» Proto-Indo-European language » Lemmas » Morphemes » Roots
Basic morphemes from which Proto-Indo-European words are formed.

Pages in category „Proto-Indo-European roots”
The following 200 pages are in this category, out of 258 total.

Categories:
Proto-Indo-European morphemes
Roots by language Czytaj dalej

165 „Soviet story”, czyli sowiecka opowieść… o zagładzie Słowian 02

Kolejny dowód, że pustynna tradycja, to jedno i to samo, czyli to co zwykle, czyli masowe mordowanie i inne zbrodnie i o czym będzie dalej, za:

http://abelikain.blogspot.co.uk/2012/12/sowiecka-historia.html

A w następnym odcinku, kto finansował Lenina i jego „międzynarodowych” towarzyszy…

Sowiecka historia

Gdy szuka się określenia, które najlepiej opisze film „Soviet Story”, przychodzą na myśl takie słowa, jak wstrząsający, bezkompromisowy czy przełomowy. Bo taki musi być obraz, który wywołał w putinowskiej Rosji falę demonstracji i zamieszek. Protesty nie ograniczały się zresztą do ulicznych manifestacji. Protestowali politycy, organizowano konferencje prasowe, a programy informacyjne w rosyjskich telewizjach poświęciły filmowi czołówki.

Histeria przetoczyła się przez Rosję pod hasłem: „Ręce precz od naszych dziadków”, skandowanym przez uczestników demonstracji. Znaczy to, że spora część Rosjan odczuwa więź z mordercami z NKWD i tymi, którzy wydawali im rozkazy. Bo film jest potężnym w swej wymowie aktem oskarżenia właśnie wobec nich oraz tych, którzy stworzyli najpierw ideologię, a potem najbardziej krwawy system w historii ludzkości.

Wiek zagłady

Film zrealizował 34-letni łotewski reżyser Edwins Snore. Chciał pokazać najbardziej do dziś zakłamywany – i to nie tylko w Rosji, ale również na Zachodzie – temat w historii najnowszej. Reżyserowi udało się dotrzeć do źródeł wcześniej nieznanych. Odnalazł np. materiały z samych początków partii nazistowskiej, w których Goebbels mówi z najwyższym podziwem o Leninie, a Hitlera określa jako jego niemiecki odpowiednik.

„Soviet Story” to historia XX w. w pigułce. Opowiada bowiem o fundamentach ideowych, na których zostało zbudowane poprzednie stulecie, a które właściwie w niewiele naruszonym stanie trwają do dziś.

Film wyemitowały telewizje 10 krajów – od Estonii i Łotwy, po Ukrainę i Gruzję. Nie pokazano go w Europie Zachodniej, natomiast mogli go zobaczyć Amerykanie. W TVP był jednym z najdłużej oczekujących na emisję „pułkowników” i w końcu nadano go po cichu w środku nocy.

https://skribh.files.wordpress.com/2015/09/e2192-990bf4e59da762246381c8ef629edd77.jpg?w=584 Czytaj dalej

159 „Soviet story”, czyli sowiecka opowieść… o zagładzie Słowian 01

Trochę w nawiązaniu do Czyngis Chana, Mongolii, Mongołów, podbojów, ustrojów, najazdów, morderstw, rzezi, ustanawiania państw, tego kto kim był i jest itp, czyli „Rosja” i ten jej zbrodniczy komunizm…Pytanie tylko, czy jej?

Teraz trzy filmy, a w drugiej części dużo bardzo ciekawych wiadomości, porównawczych grafik, jak plakaty z epoki itp. Osoba która nie widziała i nie wiedziała tego wczesniej,  może bardzo się zdziwić, jak dużo mają ze sobą wspólnego niby różni tacy, krwiożerczy Mongołowie, sowieccy komuniści, niemieccy naziści, czarni i czerwoni faszyści i inni tacy…hm… poprawiacze ludzkości… Niby wszystko inne, ale jak przyjrzy się temu wszystkiemu dokładnie… to tak czy inaczej… zawsze w tego całego niewyobrażalnego „nieludzkiego” barbarzyństwa i grozy, wyłania się w pełnej swej istocie nic innego, jak pustynna tradycja nienawiści rasowej, z jej „objawionymi” tymi, czy innymi źródłami „miłości i przyjaźni bliźniego”…


Komunizm – film dokumentalny. Lektor PL

Tom Ash 3 miesiące temu
To przykre, że takie pseudo-historyczne, wybiórczo traktujące fakty filmy puszcza się w polskiej telewizji państwowej. Film ten jest ewidentnie lewackim spojrzeniem na historię i przez to próbą bezczelnego wybielania zbrodniczego komunizmu. I nie ma się co dziwić – wystarczy spojrzeć na nazwiska występujących pseudo-autorytetów w stylu syna Chruszczowa czy kałmuka Władimira Kruczkowa, byłych polityków niemieckiej lewicy itp. Dlaczego pominięty został jeden z najważniejszych czynników, który był nieodzownym elementem komunizmu jakim był ATEIZM PAŃSTWOWY ? Dlaczego nie wspomina się o tym, iż komunizm był tworzony i wprowadzany w większości przez bezpaństwowych Żydów ? Nie wspomniano o fakcie, że bolszewicy w początkowym okresie to w większości syjoniści ? Takich pytań jest znacznie więcej. Wszystkich zainteresowanych tematyką komunizmu i jego sowiecką wersją odsyłam do filmu SOVIET STORY (dostępnym na YT) a tym, dla których lewacka narracja filmu jest nie do zaakceptowania polecam rewelacyjną serię filmów Grzegorza Brauna pt. TRANSFORMACJA (dostępne na YT i stronie producenta). Zobaczymy tam te same fakty, te same fragmenty filmów dokumentalnych i jakże odmienną i bliską prawdy narrację. I jeszcze jedno – dlaczego Telewizja Polska wydaje publiczne pieniądze na niemieckie produkcje historyczne wątpliwej jakości skoro mamy tylu naszych POLSKICH wybitnych historyków i dostęp do tak wielu źródeł ? Być może odpowiedzią jest: Kultur Kampf, który w istocie nigdy się skończył a Niemcy nigdy nie zrezygnowali z Polski (o czym świadczy chociażby opanowanie przez naszych sąsiadów zza Odry CAŁEGO rynku medialnego w naszej ojczyźnie, a media jak wiadomo są czwartą władzą). Czytaj dalej