726 SKRBH 124 Dar / DaR to Dobro / DoBRo i jest Dobry / DoBRy i lepiej to zrozumcie, Dobrze / DoBR”e? :-)


dobro (1.4) czwarta litera głagolicyodpowiednik litery d

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Glagolitic_dobro.svg

…..

Ten wpis może być przydatny zwłaszcza dla tych, którzy nie rozumieją skąd bierze się Dobro / DoBRo i dlaczego wiążę to słowo i pojęcie z Jantarem, czyli Jętym / Jątym Darem. Dla powiązania Jętego Daru z Dobrem przypominam niektóre dane, które upowszechniłem już wcześniej.

Tak, to nie jest pomyłka. W nawiązaniu do serii wpisów o Jantarze muszę jeszcze upowszechnić wiele wiadomości, które odkryłem przy tej okazji.

Nie ukrywam, że czasami sam bywam niezmiernie zdziwiony, jak krętymi ścieżkami wiedzie Mię moja chęć poznania, jak to z tymi Pra-Słowiańskimi słowami i nie tylko było. Nigdy nie spodziewałem się tego, że będzie mi to sprawiało tyle radości. To mozolne odkrywanie przeszłości dostarcza mi tyle wrażeń, że zwyczajnie nie mogę przestać tego robić… (O robieniu roboty, robotach, rabach, itp., i tym jak te słowa wpłynęły na różne języki będę pisał w oddzielnym wpisie.)

No bo sami sobie odpowiedzcie na te dwa pytania:


Czyż Dar może nie być Dobrym Dobrem? Zna ktoś niedobre Dobro?


A i zapomniałbym. Ja niczego nie odtfaszam, ani nie nie fabrykuję, jak to robiom inni… Ja jak dobry kowal albo kujon, jedynie kuję wiedzę jak żelazo,.. puki mam jeszcze umysł i serce gorące… 🙂

…..

https://en.wiktionary.org/wiki/dar#Old_High_German

dar

Lithuanian

Etymology

Cognate with Lithuanian dabar (now), Proto-Slavic *dobrъ (good, suitable).

Czytaj dalej 

Reklamy

724 SKRBH 123 Ja”/oND+aR lub Ja”/oN+Dar J/Z”a”/oNDzi, czyli Je”D+RNe Ja”/oND+Ra JiNDRy, czyli PRa-SL”oW+iaN’+SKie+Go Je”/eND+RuSia 10


Fresk pokazujący nadanie władzy imperialnej papieżowi Sylwestrowi I (po lewej) przez cesarza Konstantyna I (po prawej). XIII wiekBazylika Czterech Koronowanych ŚwiętychRzym

https://pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna

Donacja Konstantyna (łac. Constitutum Constantini lub Donatio Constantini) – sfałszowany dokument, na mocy którego cesarz rzymski Konstantyn Wielki nadaje Kościołowi Katolickiemu liczne dobra i przywileje[1]. (…) Dokument mówi, iż dla siebie cesarz wybuduje na wschodzie nową stolicę, której nada swoje imię, a w samym Rzymie zlikwiduje administrację państwową, gdyż jest niewłaściwym, by świecki władca sprawował władzę tam, gdzie Bóg ustanowił rezydencję głowy religii chrześcijańskiej.

Donacja kończy się groźbami pod adresem tych, którzy ośmielą się podważyć postanowienia dokumentu oraz potwierdza, iż donacja jest autentyczna, podpisana osobiście przez cesarza, a jej oryginał złożono w grobie św. Piotra.

Dokument powstał pomiędzy 750 a 850 rokiem. Jest na tyle nieudolnie sfabrykowany, iż od początku, gdy tylko się pojawił, budził wątpliwości. Zgłaszali je zarówno świeccy, jak i duchowni. Dokument zawiera wiele oczywistych sprzeczności i anachronizmów, np. nosząc datę 315 n.e. wymienia z nazwy Konstantynopol, który powstał dopiero w roku 330.  (…)


No, ale jak to?!! Przecież zostało jakoś przeca napisane i tera stoi na papierze jak byk, że cysorz Dał / DaL”,.. a papież wziun, itd! Jaki z tego morał? Ano taki, że nie tylko papier wszystko przyjmie…


I oto w końcu nadszedł ten dzień, w którym (prawie) zakończę pisanie wpisów poświęconych wywodzeniu znaczenia Pra-Słowiańskiego słowa Jantar. Przypomnę, że wg Mię Jantar znaczy tyle co Jąty / Jęty Dar, czyli dokładnie tak samo co Podjęty z nadmorskiego piasku Podarek, wyrzucony przez fale na bałtycki brzeg.


Logika i dane, które przedstawiłem w 9 poprzednich wpisach nie potwierdzają, że to słowo zostało zapożyczone, jak to tfierdzi ofitzjalne jęsykosnaftzfo od rzekomego fenickiego słowa jainitar, które podobno znaczy „żywica morska”.


Z przekory próbowałem nawet znaleźć jakieś potwierdzenie tego, ale nie udało mi się. Jeśli ktoś z Was wie, jak w języku fenickim brzmiały słowa „morze” i „żywica”, to proszę tu podzielić się tymi wiadomościami.

Pytałem o to na forumbiodiversity, patrz:

(…) Wydusisz z siebie może swoją wiedzę i uczenie i bezspornie wywiedziesz skąd to Pra-Słowiańskie słowo wzięło wg ciebie swoje oczywiste Pra-Słowiańskie znaczenie? Wiesz jak jest „żywica” i „morze” w j. fenickim, hm?

Skąd wg ciebie ci Fenicjanie wiedzieli, że Jantar to żywica i pochodzi z morza, hm? Od kogo dowiedzieli się tego i kiedy i w jakim języku im to przekazano? No bo chyba sami se tego nie wymyślili, skoro nie zbierali Jantaru, co nie? (…)

… ale otrzymałem jak mniemam jakiegoś ofitzjalnego jęsykosnaftzy,.. tylko tą oto odpowiedź:

Gdzie ja piszę o jakichś Fenicjanach? Albo o języku fenickim? O czym ty bredzisz?  Czy ty w ogóle wiesz, o czym dyskutujesz? Które znowu „Pra-Słowiańskie” słowo?

Tak to niestety, albo stety wygląda… Wiele radości miałem potem odpowiadając temu allo-allo jęsykofemu mendrcowi, który twierdzi, że:

Źle rozumiesz. Chodzi o to, że do XV wieku, gdzieś tak od wieku XIII, co widać w zabytkach z tamtych czasów, w polszczyźnie istniała tylko jedna samogłoska nosowa, którą zapisywano w XV wieku jako przekreślone o. Przeszła ona później w dwie samogłoski nosowe – nosowe a (ą, kór później przeszło w nosowe o) oraz nosowe e – nie zaś w żadne -an-. Stąd zgodny z logiką i brzytwą wniosek, iż jantar nie jest słowem prasłowiańskim

No cóż… Na kilku przykładach udowodniłem tam, że prawda jest niestety zupełnie inna, ale nie o tym będzie ten wpis, bo moje dowodzenia można sobie samemu tam przeczytać.

W tym wpisie upowszechnię resztę słów, które pochodzą od rzekomego tzw. PIE słowa, które jak to jakoś tak dziwnie zazwyczaj jest, że wygląda dokładnie tak samo, jak słowo, które do dziś dnia jest powszechnie używane przez Nas, czyli Potomków Pra-Słowian, czyli tych mitycznych Pra-Indo-Europejczyków / Proto-Indo-Europeans…

Zwracam uwagę, że jakoś tak też z zasady „dziwnie” składa się, że postacie słowiańskich słów i rdzeni są najkrótsze ze wszystkich wymienianych. Z zasady raczej też słowiańskie słowa nigdy nie są łączone albo wspominane przy okazji zestawiania słów z innych języków…


Dziwne więc nie jest mam nadzieję, że ja z zasady nie wierzę w taką prawdę, że jeśli coś zostało jakoś, kiedyś, przez kogoś zapisane / atestowane, itp, no to to jest 100% prawda. I nie ważne, czy jest to prawda zapisana, czy też tylko objawiona, patrz sfałszowana tzw. Donacja Konstantyna, itp., Ważne jest dla mnie tylko to, czy jakieś dane dodają się, czy też nie, patrz np. tu.


A i zapomniałbym! Zwróćcie też uwagę, na „hebrajskie” słowo, o którym jest mowa pod koniec tego wpisu. Zaprawdę powiadam Wam, dziwny jest nie tylko ten świat, ale o tem innem razem… Czytaj dalej 

720 SKRBH 121 Ja”/oND+aR lub Ja”/oN+Dar J/Z”a”/oNDzi, czyli Je”D+RNe Ja”/oND+Ra JiNDRy, czyli PRa-SL”oW+iaN’+SKie+Go Je”/eND+RuSia 09


dawanie (1.1)

Jak obiecywałem min. w poprzednim wpisie, zajmę się teraz słowami ciągle powiązanymi z Jantarem / Ja”/oND+DaR+eM, jako Jętym / Jątym Darem, ale w znaczeniu wielokrotności i powtarzalności.

W j. polskim istnieją postacie czasowników tzw. dokonane i niedokonane, czyli wielokrotne. Różnica polega na tym, że np. Jantar można Dać / DaC’ raz,.. albo można Dawać / DaW+aC’ wielokrotnie, albo właśnie teraz i ta czynność w obu wypadkach trwa.

Jeśli ktoś myśli, że to, że w j. polskim istnieją obie postacie nie ma żadnego znaczenia, no cóż… To tylko jego problem, bo statystyka mówi coś zupełnie innego…

A i zwróćcie dalej uwagę na to, co w tym dokonanym lub niedokonanym aspekcie… dotyczy j. gruzińskiego i… hebrajskiego odtwarzanego już co najmniej 2 razy…

Jak ktoś może słyszał coś o tzw. podkładzie kartwelskim w tzw. PIE, no to coś może sobie skojarzyć. Przypominam, że twierdzę, że mogło być inaczej niż twierdzi Bomhard… i to język Pra-Słowiański miał wpływ na j. Pra-Kartwelski… Tu znajdziecie jeszcze więcej wiadomości na ten temat.

A i nie jest to wcale ostatni wpis z tej serii, także… jak chcecie, to czekajcie cierpliwie…

Czytaj dalej 

717 „SS HAŁYCZYNA – DYWIZJA BOHATERÓW!”. ULICAMI LWOWA PRZESZEDŁ MARSZ Z OKAZJI 75 ROCZNICY UTWORZENIA SS GALIZIEN [+VIDEO/+FOTO]


Marsz SS Galizien 2018 1. Fot. zaxid net

https://skribh.wordpress.com/2018/04/07/703-kongres-usa-zabrania-dostarczania-broni-pulkowi-azow-z-powodu-neonazistowskich-powiazan-ale-wg-niektorych-pewno-to-tez-jest-ruskie-trollowanie-i-klamstwo/

jwu @jwu:
Pierwszym ,który uznał ich za „rycerzy „był gen. Anders, który nie pozwolił by ludobójcy z SS stanęli przed polskim i sowieckim wymiarem sprawiedliwości.

Roman1 @Roman1:
No i co – takich nazistów do Unii i Nato? Czy Polska wystąpi wówczas z tych bandyckich organizacji?

jwu @jwu:
@Roman1 Zdziwiony ? Zapamiętaj jedno , w tej chwili, mało ważne jest ,kto kogo gloryfikuje i jaką politykę uprawia, najważniejszym celem jest dokopanie Rosji. I stąd przyzwolenie na banderyzm u naszych wschodnich „braci”.

marvix @marvix:
Czczą date powstania ‚dywizji’ stworzonej przez ‚nad-ludzi’ z ‚pod-ludzi’ do walki z innymi ‚pod-ludzmi’. Traktowani jako mieso armatnie i rozbici w pierwszej bitwie z zolnierzami lbo z bezbronnymi cywilami umieli ‚walczyc’. Ja nie wiem jaka wizje swiata ma ten narod. Dla mnie jest to groteska i parodia. Marsz ludkow, ktorzy mentalnie tkwia przed WW2. W calej europie symbole SS sa dla normalnych ludzi odrazajace. A na ukrainie ‚pod-ludzie’ maszeruja pod tymi sztandarami 70-lat pozniej. Co to za chory kraj. Podworkowa swolycz przeczytala main kamf, obejrzalo 300-tu i uwazaja sie za Spartan XXI wieku.

milon @milon:
niosą na sztandarach lwa z koroną tylko ten herb lwa pochodzi od miasta królewskiego i to polskiego nadanego przez króla Zygmunta banda obłudników czcząca faszystów mordujących niewinnych ludzi podczas wojny nie zna pochodzenia herbów które eksponuje.

https://kresy.pl/wydarzenia/ss-halyczyna-dywizja-bohaterow-ulicami-lwowa-przeszedl-marsz-z-okazji-75-rocznicy-utworzenia-ss-galizien-video-foto/

„SS HAŁYCZYNA – DYWIZJA BOHATERÓW!”. ULICAMI LWOWA PRZESZEDŁ MARSZ Z OKAZJI 75 ROCZNICY UTWORZENIA SS GALIZIEN [+VIDEO/+FOTO]

28 kwietnia 2018|13 komentarzy|w polityka, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Marsz ku czci kolaboracyjnej ukraińskiej formacji ochotniczej, dywizji Waffen-SS Galizien, rozpoczął się i zakończył pod pomnikiem Stepana Bandery. Wzięli w nim udział m.in. członkowie formacji ochotniczych, jak pułk Azow czy batalionów OUN i Ajdar oraz środowiska neobanderowskie.

Tegoroczny „Marsz Wyszywanek”, pod nazwą „Marsz Wielkości Ducha”, upamiętniający 75. rocznicę utworzenia dywizji Waffen-SS Galizien, złożonej z ukraińskich ochotników, rozpoczął się w sobotę pod wieczór pod pomnikiem Stepana Bandery we Lwowie. Organizatorem jest partia Narodowy Korpus, powiązana z pułkiem „Azow”, odwołującym się do neobanderyzmu i symboliki nazistowskiej.

Pierwotnie marsz miał przejść ulicami Lwowa pod pomnik Tarasa Szewczenki. Władze miasta nie wyraziły jednak zgody na organizację wydarzenia pod tym pomnikiem, więc marsz po przejściu trasy wrócił pod pomnik Bandery.

Przeczytaj: Lwów: państwowe władze zorganizowały konkurs dla młodzieży z okazji 75-lecia SS Galizien

Czytaj również: Lwów: lokalne władze szykują się do obchodów rocznicy utworzenia SS Galizien

Według ukraińskich mediów, w marszu wzięło udział około pół tysiąca osób, z czego większość przybyła w tradycyjnych ukraińskich wyszywankach. Na czele niesiono symbole Waffen-SS Galizien, a także flagi: państwową i banderowską. Podobnie jak podczas wcześniejszych marszy, widoczny był baner z wizerunkami żołnierzy tej kolaboracyjnej formacji z napisem „Nie zgasną płomienie chwały”. Z przodu niesiono także emblematy ukraińskich formacji ochotniczych, które walczą lub walczyły w Donbasie, m.in. pułku Azow, batalionów OUN, Karpacka Sicz, Ochotniczego Ukraińskiego Korpusu Prawego Sektora, a także Ajdar – formacji popularnej wśród części przedstawicieli środowisk proukraińskich w Polsce (m.in. Dawid Wildstein i Blanka Zalewska, a także posłanka Małgorzata Gosiewska z PiS). Obecni byli też przedstawiciele neobanderowskiego „Sokoła”, powiązanego z partią Swoboda, a także Narodowe Drużyny, czyli bojówki Korpusu Narodowego. Część osób ubrana była w stroje imitujące umundurowanie członków Waffen-SS Galizien (ukr. Hałyczyna), natomiast nie prezentowano symboliki partyjnej.

PRZECZYTAJ: We Lwowie prezentowano mundury i uzbrojenie Waffen-SS Galizien

Podczas marszu uczestnicy skandowali popularne hasła ukraińskich nacjonalistów, m.in.: „SS Hałyczyna – dywizja bohaterów”, „Nasi bohaterowie – nasza ziemia”, „Ukraina ponad wszystko”, „Pamiętaj cudzoziemcze – tu panem jest Ukrainiec [ukr. Pamjataj czużynec,  tut hospodar – Ukrajinec!]”, „Szuchewycz, Bandera – bohaterowie Ukrainy”.

Według naczelnika lwowskiego sztabu Korpusu Narodowego, Światosława Siryja, do marszu przyłączyły się bataliony ochotnicze i organizacje nacjonalistyczne. Pytany o niejednoznaczne podejście do SS Galizien zaznaczył, że są oni przede wszystkim „ukraińskimi ochotnikami, którzy, gdy nadszedł wróg, możliwe, że oszukani, ale dobrowolnie zgłosili się do dywizji, by bronić swojego kraju”.

– To są nasi bohaterowie, oddajemy im hołd, pamiętamy, powiększamy ich ducha i ducha bycia ochotnikiem jako takim – powiedział Siryj.

– Chcemy osiągnąć to, by członków dywizji uznano na poziomie państwowym tak, jak bojowników o wolność Ukrainy – powiedział Zachar Sadżenycja z batalionu OUN. Dodał, że konflikt w Donbasie dał początek „nowej generacji ochotników”, która broni ukraińskiej ziemi.

Wcześniej szef ukraińskiego IPN, apologeta OUN-UPA, banderyzmu i kłamca wołyński Wołodymyr Wjatrowycz mówił, że rocznica utworzenia dywizji SS Galizien nie jest dla Ukraińców świętem, ponieważ w czasie II wojny światowej zarówno w armii niemieckiej, jak i sowieckiej, Ukraińców postrzegano tak samo, czyli jako mięso armatnie.

Po marszu na scenie niedaleko pomnika Bandery wystąpił szef Halickiego Bractwa Dywizji „Hałyczyna”, po czym zaczął się koncert.

Waffen-SS Galizien to jednostka zbrodniczej niemieckiej formacji Waffen-SS, złożona z ukraińskich kolaborantów; powołana przez Niemców dla uzupełnienia braków kadrowych. „Wsławiła” się licznymi zbrodniami na Polakach.

Organizatorem tegorocznego „marszu wyszywanek jest Korpus Narodowy – ukraińska skrajnie nacjonalistyczna partia związana z pułkiem „Azow”. Uważają, że dziesiątki tysięcy Ukraińców „pragnęło wstąpić do oddziału, aby bronić swojej Ojczyzny przed stalinowską hordą”. Rozbicie dywizji w bitwie pod Brodami w 1944 roku nazywają „nierównym bojem z moskiewsko-bolszewickimi najeźdźcami”, dzięki któremu polegli ukraińscy esesmani „weszli do historii jako ofiarni ukraińscy rycerze honoru”. Jak zapewniają, „ich czyn” na zawsze pozostanie w ich sercach.

Przypomnijmy, że w marcu br. to samo środowisko związane z pułkiem „Azow” zorganizowało we Lwowie marsz pod hasłem „Lwów nie dla polskich panów”. Jego uczestnicy skandowali m. in. „Pamiętajcie obcy tu rządzą Ukraińcy”, „Kim jesteśmy? Ukraińcami! Czego chcemy? Siły!”, „Nasz ziemia – nasi bohaterowie”. Wbrew oczekiwaniom polskiego MSZ, ukraińskie władze nie odcięły się od haseł wznoszonych na tym marszu.

Czytaj dalej

714 SKRBH 120 Ja”/oND+aR lub Ja”/oN+Dar J/Z”a”/oNDzi, czyli Je”D+RNe Ja”/oND+Ra JiNDRy, czyli PRa-SL”oW+iaN’+SKie+Go Je”/eND+RuSia 08


dnieje (1.1)

NoWe DaNe Po+DaNo… PoD+DaJ Sie”

W tej części wpisu o Jantarze / Ja”/oN+DaR”e ponownie skupię się na podaniu dalszej części słów i rdzeni, które wg Mię, mają związek z Darowaniem / DaR+oWaNieM, jako Daniem / DaN+ieM, ale także Datkiem / DaT+KieM, itp.

Po raz kolejny zwracam uwagę, że wg ofitzjalnej wykłądni naukofej allo-allo, w j. polskim / lechickim / zachodnio słowiańskim doszło do tzw. palatalizacji słowiańskich, a miało to miejsce gdzieś w tzw. średniowieczu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_pras%C5%82owia%C5%84ski

(…)

Powstanie i rozwój

Język prasłowiański rozwinął się według niektórych szacunków na przełomie II i I tysiąclecia p.n.e.


Większość badaczy jest zdania, że wyodrębnienie się języka prasłowiańskiego ze wspólnoty indoeuropejskiej poprzedził pewien okres wspólnego rozwoju z dialektami, z których uformowały się języki bałtyckie: litewski, łotewski, pruski.

Z uwagi m.in. na różnice leksykalne między językami słowiańskimi a bałtyckimi niektórzy zaprzeczają jednak możliwości istnienia języka prabałtosłowiańskiego.


Przez długi czas swojego istnienia (prawdopodobnie około 2000 lat) język prasłowiański podlegał różnym zmianom. 

Na język prasłowiański wpływały języki ludów sąsiednich, zwłaszcza germańskie  (gocki) i celtyckie, jak też irańskie (scytyjski), tureckie i ugrofińskie.

Fakt ten, a także różne rozumienie procesów językowych przez różnych lingwistów, jest przyczyną istnienia różnych rekonstrukcji form prasłowiańskich. Niektórzy próbują wyróżniać kilka faz rozwojowych tego języka, najczęściej trzy, nie jest to jednak podejście powszechne.


Przed pierwszą palatalizacją system głosek języka prasłowiańskiego wyglądał najprawdopodobniej następująco: p, b, v (dwuwargowe lub u niesylabiczne), m, t, d, s, z, n, l, r, j, k, g, x (ch); i, ī, u, ū, e, ē, a, ā, ei, eu, ai, au, oraz najprawdopodobniej samogłoski nosowe ę i ą, szczególnie przed spółgłoskami szczelinowymi i na końcu wyrazu. Nie istniały wówczas sylabiczne r, l (w dialektach wschodniosłowiańskich najpewniej nigdy nie zaistniały), lecz grupy ir, ur, il, ul.

Przemiany samogłosek przy powstaniu języka prasłowiańskiego

i1 < PIE *ī, *ei,
i2 < *ai zredukowane (*ăi lub *ui) < PIE *ai, *oi,
ь < *i < PIE *i, czasem także ze zredukowanego PIE *e,
e < PIE *e,
ę < PIE *en, *em,
ě1 < PIE ē,
ě2 < *ai < PIE *ai, *oi,
a < *ā < PIE *ā, *ō,
o < *a < PIE *a, *o, *ə (w sylabach wewnętrznych *ə zanikło bez śladu),
ǫ (ą) < *an, *am < PIE *an, *on, *am, *om,
ъ < *u < PIE *u, czasem także ze zredukowanego PIE *o
y < PIE *ū
u < *au < PIE *au, *ou (PIE *eu rozwinęło się prawdopodobnie w *jau, z czego prasłowiańskie ju)

Samogłoski i2, ě2 powstały później niż i1, ě1. W końcowej fazie istnienia języka prasłowiańskiego obie samogłoski par i1, i2 oraz ě1, ě2 wymawiane były już jednakowo, wcześniej jednak wywołały różne zmiany poprzedzających spółgłosek tylnojęzykowych, por. niżej.

Przemiany spółgłosek przy powstaniu języka prasłowiańskiego

  • p < PIE *p;
  • b < PIE *b, *bh;
  • t < PIE *t;
  • d < PIE *d, *dh;
  • k < PIE *k, *kw;
  • g < PIE *g, *gh, *gw, *gwh;
  • s < PIE *s, *k´;
  • z < PIE *g´, *g´h (rzadko także z < PIE *s [z] przed spółgłoską dźwięczną);
  • x < PIE *s po *r, *u, *k, *i, prawdopodobnie także po *l;
  • m < PIE *m;
  • n < PIE *n;
  • l < PIE *l;
  • r < PIE *r;
  • v < PIE *w;
  • j < PIE *j.
W niektórych wyrazach prasłowiańskie x rozwinęło się z innych dźwięków PIE, np z grup *kH, *ks, *sk.
Na końcu wyrazu spółgłoski często zanikały (ewentualnie pojawiał się jer, jak w (j)azъ < *e:g^h), co dało początek zasadzie sylaby otwartej.

Ponadto:

  • c´ < k (II palatalizacja);
  • ʒ´ (dz´) < g (II palatalizacja);
  • s´ < x (II palatalizacja);
  • č < kj, k (I palatalizacja);
  • šč < stj, skj, sk (I palatalizacja);
  • žǯ (ždž) < zdj, zgj, zg (I palatalizacja);
  • š < sj, xj, x (I palatalizacja);
  • ž < zj, gj, g (I palatalizacja).

Procesy fonetyczne w okresie prasłowiańskim

Palatalizacje

k, g, x > č, ǯ (dž), š przed i1, ě1, e, ę, ь, j i sonantami l´, r´(ǯ uprościło się potem do ž wszędzie, w niektórych językach z wyjątkiem pozycji po z); zachodziła w III – VI w.n.e.;
k, g, x > c´, ʒ´ (dz´), s´ przed i2, ě2 ( zmieszało się potem z s lub š w poszczególnych dialektach słowiańskich, ʒ´ (dz´) uprościło się do z, z wyjątkiem m.in. polskiego); zachodziła ok. VI-VII w.n.e.;
k, g, x > c´, ʒ´ (dz´), s´ po samogłoskach przednich (i, ь, ě, e, ę) i sonantach l´, r´ ? – w przeciwieństwie do dwóch poprzednich miała charakter postępowy i zachodziła niekonsekwentnie, tylko w niektórych wyrazach; zachodziła ok. VIII w. n.e.
sj, zj > š, ž;
tj, dj przetrwały i rozwijały się rozmaicie w poszczególnych dialektach (w grupie zachodniosłowiańskiej w c´, ʒ´ (dz´));
stj, zdj > šč, žǯ (ždž);
kj, gj, xj > č, ǯ (dž), š (następnie ǯ (dž) > ž);
skj, zgj > šč, žǯ (ždž);
rj, lj, nj przetrwały do końca epoki prasłowiańskiej, następnie rozwinęły się w r´, l´, n´;
pj, bj, vj, mj przetrwały do końca epoki prasłowiańskiej, następnie rozwinęły się w pl´, bl´, vl´, ml´ w większości dialektów (zasięg tej zmiany jest przedmiotem dyskusji)

(Analogicznie np. w języku litewskim t, d przed i niezgłoskotwórczym jest zastępowane przez č, dž[5].)

ky, gy > k’i, g’i
ke, ge > k’e, g’e

zachodziła ok. XV w.

Uproszczenie grup spółgłoskowych

-gti, -kti > -c´i (w grupie zachodniej, ogólnie kt (również < gt) w pozycji pierwszej palatalizacji rozwijało się jak tj)

ps. mogti > moc´i ? > pol. móc, ale ps. moglъ > pol. mógł
ps. pekti > pec´i ? > pol. piec, ale ps. peklъ > pol. piekł
-dti, -tti > -sti

ps. jědti > jěsti > pol. jeść, ale ps. jědlъ > pol. jadł
ps. pletti > plesti > pol. pleść, ale ps. pletlъ > pol. plótł
pn, bn > n, stn > sn, bv > b

ps. sъpnъ (sъpati (>pol. spać) + -nъ) > sъnъ > pol. sen (ale ps. sedmь > pol. siedem)

Przemiany samogłosek

Po spółgłoskach miękkich (j, č, ž, š) o, y, ъ > e, i, ь. Natomiast ě > a (časъ < čěsъ). Stąd pochodzi różnica między odmianą w tematach na -o-, -a- a -jo-, -ja-.

W późniejszym okresie kъnę > kъnędzь (ksiądz)

Prejotacja i prelabializacja

W nagłosie (na początku wyrazów) przed i, ь, ě, e, ę, pojawiło się j. Analogicznie przed y, ъ pojawiło się w > v, co świadczy o tym, że y wówczas jeszcze brzmiało jak ū, a ъ jak u krótkie.

(…)

…..

Stało się to jakoś, ale szczególnie wśród tzw. Polaków, mimo, że dotyczy to mieszkańców terenów co najmniej między tzw. Łabą, a Prypecią… Mam na myśli takie pas, który pokrywa się z największą procentową ilością R1a… Robert pewno wie, co mam na myśli…

DaC’ DaT+eK

W j. polskim występują OBIE POSTACIE dźwięków i rdzeni, patrz D+, DC i DT, z tym słów opartych na tej ostatniej postaci rdzenia D+ jest MNIEJ, niż słów opartych o postać wysokoenergetyczną DC


Na tej podstawie twierdzę, że w języku Pra-Słowiańskim istniała pierwotna wysokoenergetyczna postać rdzenia DC, która nie powstała już później z tego jakiegoś średniowiecznego „wysokouenergetycznienia” pierwotnej niżej energetycznie postaci DT, jak to twierdzi ofitzjalna allo-allo naukofa wykładnia.

Dodatkowo dziwnie jakoś jakaś tzw. palatalizacja nie zaszła np. tu:

Dać / DaC’ > Dat / DaT > Datek / DaT+eKa nie Daćek / DaC’+eK, czy Daciek  / DaC+ieK,.. 

jeśli to komuś robi jakąś różnicę… i nie jest to jedyny taki przypadek…


A na razie resztę tych bredni pomijam milczeniem, patrz np.:

(…)

Leksyka wspólna z innymi językami

z językami wczesnogermańskimi

xlěbъ (por. ang. loaf), xlěvъ, měčь, stьklo, šelmъ (por. ang. helmet), plugъ (por. ang. plough), lěkъ (por. ang. leech)

z późniejszymi językami germańskimi

pěnędzь (por. ang penny, swn. pening), kъnędzь (por. ang. kingswn. kuning), istъba (por. swn. stuba) tjudjь (por. goc. þiuda)

zapożyczenia z greki i łaciny

kupiti (goc. kaupōn, łac. caupō [właściwie z etruskiego]), dъska (swn. tisk), čeršn’a (ang. cherry, łac. ceresia), osьlъ (łac. asinus, goc. asilus), velьbǫdъ (gr. elephas, goc. ulbandus)

bezpośrednie zapożyczenia z greki i łaciny

konopja (łac. canapis), poganъ (łac. paganus), kоlęda (łac. calendae), korabjь (biz. karábion), polata (biz. palátion)

z językami tureckimi

xomǫto, kъnęga/kъniga, kolpakъ/klobukъ

z językami dackimi i północnotrackimi

mogyla, kurhan (dac. kurgan)

(…)

A,.. Przypominam, że Dawaniem / DaW+aNieM  zajmę się w następnej części… i wcale nie ostatniej… 🙂

Czytaj dalej 

713 SKRBH 119 Ja”/oND+aR lub Ja”/oN+Dar J/Z”a”/oNDzi, czyli Je”D+RNe Ja”/oND+Ra JiNDRy, czyli PRa-SL”oW+iaN’+SKie+Go Je”/eND+RuSia 07

Dar / DaR Trzeba / TR”eBa Dać / DaC’

Oto kolejna część tego samego wpisu dotyczącego wywiedzenia znaczenia źródłosłowu Pra-Słowiańskiego słowa Jantar / Ja”/oN+DaR. Jak to zwykle bywa, kiedy tylko poskrobie się jakiś Pra-Słowiański rdzeń, czy słowo na nim oparte, to od razu zapada się po szyję, czy jeszcze głębiej w studnię bez dna, czyli z taką niezmierzoną otchłań zagadnień i znaczeń.

Nie inaczej jest z ilością słów związanych z Dawaniem / DaW+aNieM, czyli Darowaniem / DaR+oWaNieM. W j. polskim jest ich „dziwnie” baaardzo baaardzo dużo, „dziwnie” wielokrotnie więcej, niż w jakimkolwiek innym z porównywanych tu języków, patrz np. j. angielski, czy inne tzw. germańskie, itd. Piję tu do tego, co wg Mię jest naukową podstawą słowiańskiego językoznawstwa.


Zamiast jakoś tam sobie odtfaszać zapis, tego jak ktoś niby rzekomo gdzieś tam kiedyś mówił,.. ja porównuję już istniejące dane,.. a do tego dochodzi także statystyka. Wystarczy bowiem policzyć rdzenie  i słowa na nich zbudowane, aby jasno i wyraźnie wykazać, że PIE=PS (Proto-Slavic / Pra-Słowiański).


Tylko tego z oczywistych względów dla wielu nie jest ani wygodnie, ani poprawnie politycznie dostrzegać… No cóż allo-allo przeciw-logiczne i przeciw-słowiańskie ślepaki, kij wam w oczi i wasz bul… 🙂

Zwracam uwagę, na powiązanie Dawania i Dążenia, patrz Podążać / Po+Da”/oNZ”/R”+aC’, Udać / o”+DaC‚, Drug / DRo”G, Droga / DRoGa, Drogo / DRoGo, itp.

Zwracam także uwagę, że postać słowo Datek / DaT+eK zgodnie z ofitzjalną logiką powinno brzmieć jak Dać / DaC’, czyli Daciek / DaC’+(i)eK… Piję tu do tzw. palatalizacji słowiańskich, co to niby zaszły gdzieś jakoś w średniowieczu, tyle że jakoś nie zawsze, patrz np. Ciec / CieC, Ciecz / CieC” i Ciek / CieK,.. itp.

O i znów materiał na 2 kolejne wpisy sam trafił się… Kurcze tego normalnie nie daje się skończyć!!! 🙂

Zwracam też uwagę, że Dać / DaC’, Dąć / Da”/oNC’, Doć / DoC’, Doić / DoiC’, czy Duch / Do”H, itp, to jeden i ten sam rdzeń… D+… i będzie o tym w następnych wpisach…


Wygląda na to, że tradycja darowania, dawania, itp, jest baaardzo, baaardzo stara i pierwotna. Zachowała się ona nie tylko w naszym wspaniałym wysokoenergetycznym języku, ale także w naszych prastarych słowiańskich obyczajach, sposobie widzenia rzeczywistości, myślenia, odczuwania, itp.

Wyraźnie różni to Nas Słowian, (wg Mię potomków Łowców z Północy i Wyznawców Tradycji Północy, Tradycji Pra-Słowiańskiej),.. od wyznawców jej zniekształconej i zdeformowanej pokracznej postaci, czyli tzw. tradycji pustynnej, patrz wszystko w dół od tzw. Zaratusztry, itp.

Różnica polega na tym, że My Słowianie Dajemy, zgodnie z Prastarą Tradycja Naszych Pra-Słowiańskich Przodków,.. a oni TYLKO BIORĄ,.. zgodnie z ich niewolniczą tradycją, jej niewolniczą logika i przykazaniami, jak np.  „czyńcie sobie ziemię poddaną„, itp…


UWAGA! Jeśli ktoś uważa, że jest inaczej niż twierdzę, to przypominam, że to na nim ciąży udowodnienie, że gdzieś mylę się… Samo nadymanie się nie wystarcza…

I znów słów powiązanych z pojęciem Dać / DaC’, (tzw. postać dokonana / pojedyncza / jednorazowa), czy też z Dawać / DaWaC’, (postać tzw. niedokonana / podwójna / wielokrotna) jest tyle, że muszę także i ten wpis podzielić na dwa lub trzy kolejne…

Dać / DaC’ – Postać dokonana / pojedyncza / jednorazowa

daćdam z dadm, dadzą (zdwojone, jak grec. didōmi, ind. dadāti, lit. duodu); imiesłowy: dany (dańdannik, ‘płacący haracz’) i daty (datekdodatekpodatekdaca na Pomorzu, wydatek, zadatekprzydatekdodatni, przydatnywydatny obok  wydajny); częstotliwe dawaćdawam i  dajaćdaję (dziś: dawać, daję, w biblji zawsze  dawam); w licznych złożeniach nieraz o cale odmiennych znaczeniach: przedajsprzedajsprzedajny (niegdyś wyłącznie niemal używane, dziś zastąpione przez  sprzedaż, urobioną wedle rzeczowników na , jak  kradzież), jako termin pierwotnego handlu wymiennego; wydać (za mąż, jak greck, ekdidōmi; »panna na wydaniu«, por. czes. oddawki, ‘ślub’); dziś, jak w niem., o ‘wydawaniu książek’, wydawcawydawnictwoudać sięudały, jak rus. udałoj, ‘dzielny’, Walcerz Udały w powieści 14. w. (nie »Walgierz Wdały«, jak mylnie odczytywano)nadawaćnadawcaoddawaćoddawca; »zdawać się na sąd czyjś«, zdaje (wydaje) mi się; zdaniezdaniowydawcadawkaprzedawczykpoddanypoddaństwozadawać (w kartach), zadanie, por. niem.  Aufgabe. Pierwotny rozkaźnik od zdwojonego pnia brzmiał dadz (później daj); ocalał w imieniu Daćbog  (zamiast Dadzbog), od głównego bóstwa Słowian, słońca, na ludzi przenoszonem. P. dar. — Z języków pokrewnych: dawać — łotew. dawāt, lit. dawiaudałem’, dowana, ‘dar’; przedaj — prus. dāja, ‘dar’; dany — łac. donum, ‘dar’ (stąd  donacjapardon); daty — lit. duotasduotina, ‘co ją wydają’, niby ‘datna, zdatna’, prus. dāts, łac. datus (stąd datumdatadatować), grec. dotosdosis  (stąd dozadozys), awest. dāiti-, ‘dar’. Wyliczanie odpowiedników słowiańskich zbędne; wszędzie się powtarzają, np.  dawatidawam, cerk. dajati (razdajati), dają (dajati dziś zaginęło niemal ogólnie); rusk.  prodaża  (z prodadja) inne niż nasza przedaż.

Czytaj dalej 

712 Nieustające wstawanie z kolan i bohaterskie pełzanie na klęczkach, czyli preżydęt Juda tfardo kontratakuje 02

Robert Winnicki: Prezydent Izraela popełnił przestępstwo! Zawiadomienie do Prokuratury!

The right side of the Internet
Published on Apr 17, 2018

Mirka R
To jest jeden poseł ,który jest Polakiem!a gdzie reszta tych ,,posłów polskich,,??!! czy to Polacy ??! nie wstawiają się za prawda ani obroną Polski!! pamiętajcie o tym przy wyborach!!!

Rajmund P.
To nie jest polski rzad lecz okupantow – chazarow, ktorzy okradaja Polska i zamieniaja w Polin. duda to zyd nie Polak.

Karina P
Szacunek dla Pana Winnickiego, takich posłów chcemy !

Danuta Pszenna
Potrzeba nam w Polsce tak madrych i odwaznych poslow. WIELKI SZACUNEK PANIE WINNICKI

https://kresy.pl/wydarzenia/narodowcy-zawiadamiaja-prokurature-ws-slow-prezydenta-izraela-zlamal-ustawe-o-ipn/

https://kresy.pl/wydarzenia/ruch-narodowy-zlozyl-zawiadomienie-ws-slow-prezydenta-izraela-wnioskuje-o-przesluchanie-dudy-i-szczerskiego-video/

…..

Prezydent Izraela w Polsce Świadomie Złamał Ustawę o IPN. Duda go Kryje? – Komentator

wideoprezentacje
Published on Apr 19, 2018

Jaca Szkatulaki
Może to i nie była by dyplomacja, ale gdybym ja był na miejscu Dudy to podszedł bym do gnoja i zdzielil mu w mordę, i wspomniał co robili w UB czy Judenratach, czy w policji w gettcie, oraz co teraz robią w Palestynie,a potem agentom ABW kazał związać i jak świnie razem z Azari zawieść na lotnisko i wykopać z Polski. Ale jak wiadomo nikt czegoś takiego nie zrobi, bo aj waj skandal dyplomatyczny i nawet jak USA każą śmierciom dogadać sie z Polakami to sobie swoje. Może ten Iran jednak powinien mieć atomice…

fiorehencerbin
No przecież żyd żydowi kłód pod nogi rzucać nie będzie.

Michal Borowski
Naszym prezydentem jest Andrzej Juda, a nie Duda. Ewentualnie Dupa…

Ylyj PL
I to pokazuje, że ta ustawa jest bez sensu, bo nie działa. Czytaj dalej

710 Nieustające wstawanie z kolan i bohaterskie pełzanie na klęczkach, czyli preżydęt Juda tfardo kontratakuje 01

Prezydent z gospodarską wizytą w „POLIN” wytyczne i żądania …

jack caleib
Published on Apr 12, 2018

Elzbieta Prazmo
Bardzo niepokoji mnie to słowo- żądamy. Sugeruje się nam Polakom, że z nami już nikt nie będzie się liczył, i co najgorsze stawia się nas w pozycji narodu który został podstępnie napadnięty i całkowicie zdobyty. Co niektórzy obudza się i dotrze do nich, że ta cała nagonka medialna dotycząca przemysłu holokaus, znaczyla po prostu wojnę tylko na innych zasadach niż dotychczas żeśmy znali. Była to wojna pozorów. Oficjalne media pokazywały to co było wygodne dla ekipy rządzącej a tak naprawdę toczyła się nie walka, ale wojna. Tylko ktoś kto zdobył, kto zwyciężył mowi – żądamy. Według mnie to może świadczyć tylko o paranoii. Pozdrawiam.

MrCize06
Izraelski biznes? Czyli co? Sprowadzą swoje przedsiębiorstwa i Polak będzie pracował za „copke ryżu”? Haha toż Ci biznes… jeszcze stawiają jakieś warunki, won zarazo jak najdalej.

Era Era
W Polsce tak zwana” Wolna Amerykanka” I juz budzimy się z ręką w nocniku Będzie tak ,ze w naszym kraju będziemy Szalomonom służyć ,i czapkować za wypełnienie dnia… Bardzo to smutnie i przykro się zapowiada dla narodu polskiego Komu będziemy za to wdzięczni? ?

Lidia Pszczoła
Era Era Komu? Okrągłemu Korytu z 1989 i śpiącym przez lata -Rodakom

Crescit Sub Pondere Virtus
Nie wierze w zadne rzady ale obecny odpierdala juz cos calkowicie strasznego z tzw. prezydentem na czele. Stajemy sie obywatelami trzeciej kategorii we wlasnym kraju na ktory ciezko pracujemy i placimy podatki, skladki i chuj wie co jeszcze. Wazniejsi od nas staja sie Ukry, Zydzi, nawet Romowie… zastanawiam sie czy to jest jeszcze Polska z lat mojego dziecinstwa czy jakis dziwny obcy twór ?!!

…..

PREZYDENT IZRAELA PUBLICZNIE DOJECHAŁ I OŚMIESZYŁ prezia „polin” ksywa PAD.

jack caleib
Published on Apr 13, 2018

Aleksander Jabłonowski
Jack ! znokautowałeś dwóch zydowskich prezydentów jednym ciosem !!! :)))))

przemaser2
dudasz to taka cipka tak jak wyglad jego brody facet bez jaj i charyzmy

przemaser2
jakby Polska pomagala w eksterminacji zydow to zaden pejs nie gadalby dzisiaj nic tym bardziej jego dzieci bo fizycznie by go nie bylo

Eagle X
Jest mi wstyd jako Polakowi, że pomagaliśmy tej odrażającej zarazie prosperować na naszych ziemiach.

Grazyna Gora
Z” pryszcza”, wyroslo duże „wrzodzisko”!

VeniVidiVici
Ciężko o charakternego prezydenta, dlaczego kandydat z otwartym umysłem nie wygra wyborów, ponieważ większość społeczeństwa to idioci, bardzo łatwo można nimi manipulować, stąd takie małe poparcie dla korwina, po poparciu jego partii widać, ile jest myślących jednostek w tym kraju, oczywiście kraju na papierze, bo i tak się nami karmi pół świata.

Elzbieta Prazmo
Nic dodać nic ująć, pokazał kim jest i jaki jest. Elyta polityczna pis-u osiągnęła poziom,a właściwie szczyt poziomu o jakim nawet nie snil,pan jozio i jego koledzy na ławce w parku po dwóch harnasiach. Gdyby prezydent duda był pod wpływem alkoholu lub czegosc,to można by było to jakos tłumaczyć. Widać,że niektórym to nawet czyste powietrze szkodzi. A może to przygotowania do szabasowej kolacji wprowadziły go w stan wyższej świadomości ?. Pozdrawiam😊😊😊

Marcin H_s
Siedzę na emigracji 12 lat no i chodzi mi po głowie żeby wreszcie wrócić do Polandii. No ale kurwa jak??? No przecież niedługo to obowiązek noszenia krymki wprowadzą w Polsce te jebane pejsy.

bejk tom
Osmieszyli maliniaka po całości… dali mu do zrozumienia gdzie jego miejsce…

KotSphinx
Maski opadają wszystkim i to w ekspresowym tempie 🙂

dani sikor
Prezydent Polin Andrzj Juda. Boże gdzie byłeś jak odawałem swój głos na Upainca

Gryp Grap
Prezydent Izraela powiedział, że zrobiliśmy rachunek sumienia. TO KURWA ŻENADA!!!!!!!!!!!! Zapomniał o SS w którym większość była żydowska?@@@!

Bronisława Stotko
Przestańcie moją OJCZYZNĘ nazywać polin !!!! -nawet w żartach.  Czytaj dalej

709 Ustawa o IPN krajobraz po bitwie… wygranej, czy raczej niespecjalnie? 03


autor: wPolityce.pl

Moryc
1. Pana interpretacja w teorii prawa znana jest jako „Kazus Dudy” . Niestety… nierozwiązywalny. 2. Art. 133 ustawodawca sformułował dla dumnego narodu. Nie dla zakompleksionych szmondaków w togach.

z boku
Sprawa zaoczna p-ko Janowi Tomaszowi Grossowi. Wyrok jak z Irvingiem również 3 lata i skazany nie może lżyć Polski w antypolskim ośrodku Polin bo wprzódy zaliczy więzienie.

D@D
Nareszcie ktoś to wszystko ogarnął, opisał i podał nam, ale przedewszystkim rządowi na tacy pod nos. Ten tekst powinni przeczytać i przyjąc do wiadomości wszyscy członkowie rządu, sejm, służby itd, ale przedewszystkim Morawiecki, Gliński i przewodnicząca TK. Służyć powinien jako PRZEWODNIK działań w kwestii obrony naszego dobrego imienia. Jeśli oni wszyscy nie czytają WWW.WPOLITYCE.PL to należy im wysłać kopię tego tekstu, jako list/email. Niech się dowiedzą, że ludzie czytają i mają swoją opinię oraz wolę. W każdym razie, ja zaraz wysyłam do kilku lub kilkunastu prominentnych osób.

Jerzy
Na to samo zwracalem uwage co p. Leszek Sosnowski i Jerzy Zelnik. Prawne dozwalanie na bezkarne propagowanie klamstwa w nauce i sztuce to wynik prawnej aberacji. Kto IMIENNIE ustawe ta napisal?

https://wpolityce.pl/polityka/388138-leszek-sosnowski-jest-lepsze-rozwiazanie-niz-nowelizacja-ustawy-o-ipn-art-133-prosi-sie-o-zastosowanie

Leszek Sosnowski: Jest lepsze rozwiązanie niż nowelizacja ustawy o IPN! Art. 133 prosi się o zastosowanie!

opublikowano: 29 marca

W aktualnym numerze miesięcznika „Wpis” (3/2018) Leszek Sosnowski argumentuje, że również bez nowej ustawy o IPN Polska ma narzędzia prawne, aby ścigać za kłamstwa historyczne i oszczerstwa wobec narodu polskiego. Oto obszerny fragment artykułu:

Wygląda na to, że nowelizacja ustawy o IPN zostanie jeśli nie wycofana, to tak zmodernizowana, że dla nikogo nie będzie groźna. To ostatnie jest, realnie patrząc, najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem. I zarazem najgorszym. Lepiej byłoby już wycofać się w całości z nowelizacji.  Czytaj dalej

708 Ustawa o IPN krajobraz po bitwie… wygranej, czy raczej niespecjalnie? 02

Szokujące INFO! Jak Ukraińcy traktują Polaków?

kiniakinia1000
Ukry wiedzą, że Polska jest zającem, którym niedźwiedzie i wilki podcierają sobie dupę i robią to samo bo są jednym z niedźwiedzi.

Wieslawa Szkafarak
Jechałam w grudniu 2017 do Przemyśla i rozmawiałam z ukraińska. Byłam w ssoku pracuje na czarno w Polsce,kupiła 2 mieszkania we Lwowie a syn jej studiuje w Krakowie na koszt polskiego podatnika. Makabra!!!! Ja wjechalam by moje dziecko mogło zrobić dobre studia. placilam prywatnie ciężko pracując. Dziś podatek mojej córki nie odklada się na moja dobra emeryturę tylko na zodziejskie przekręty. W UK każdy może studiować ale bierze kredyt i po ukończeniu studiów idzie do pracy i zwraca w ratach. A polski rząd żydom i ukraincom funduje studia akademiki żarcie kieszonkowe za darmo. Dokąd Polska zmierza ???? Do niewolnictwa????.Wstyd!!!!

https://skribh.wordpress.com/2018/04/07/703-kongres-usa-zabrania-dostarczania-broni-pulkowi-azow-z-powodu-neonazistowskich-powiazan-ale-wg-niektorych-pewno-to-tez-jest-ruskie-trollowanie-i-klamstwo/

…..


Antybanderowskie wlepki z Olsztyna. W tle flaga UPA pod ambasadą RP w Kijowie. Fot. Unian, zdjęcia przesłane redakcji

ProPatria @ProPatria:
Ręce opadają: na upainie każdy akt przeciw polskości jest tłumaczony działaniem wiadomej „siły trzeciej” i żadne służby nawet nie tracą czasu na szukanie odpowiedzialnych za te czyny banderowców. Tymczasem u nas nadgorliwi w nieodwzajemnionej „miłości” do dziczy polskojęzyczni bądź zakamuflowane banderowskie pomioty każdy przejaw uzasadnionej wrogości do zbrodniczego motłochu tępią bezwzględnie wyłapując sprawców i ferując ogromne wyroki. Polacy są bezlitośnie prześladowani na upainie i probanderowskie lobby robi wszystko by Nas zastraszyć w naszyj własnej Ojczyźnie, abyśmy nie śmięli zareagować. Niestety nieudolni polskojęzyczni wydatnie im w tym pomagają… Pan Robert powinien wziąć prawnika z prawdziwego zdarzenia (tylko taki te absurdalne oskarżenia obali), całą sprawę medialnie jak najbardziej nagłośnić (niech nawet najbardziej zagorzali wyznawcy polskojęzycznych wiedzą, co wyrabiają z Narodem), wytoczyć oddzielne powództwo prokuratorzynie jaroczyńskiemu (oskarżenie opiera się na domysłach, brak konkretnych ekspertyz, skala zaniedbań z jego strony jest niedopuszczalna). ZERO TOLERANCJI DLA ZASTRASZANIA POLAKÓW W ICH WŁASNYM PAŃSTWIE !!!

Accipiter @Accipiter:
Prokurator i sędzia to ewidentni rezuni. Należało by sprawdzić czy nie majączarnego podniebienia. Zamiast na Syberie na tamte tereny trafiło sporo ukrów. Jak widać obsiedli wymiar (nie)sprawiedliwości. mam nadzieję, że wyrok zostanie zaskarżony i uchylony. Gdyby to wydażyło się u nas na Dolnym Śląsku to ta rezuńska para miała by przejebane i w te pędy wróciła na upadline. Kolejny dowód do jakiego skundlenia dochodzi w Polsce.

https://kresy.pl/wydarzenia/sad-w-olsztynie-uznal-ze-antybanderowskie-wlepki-nawoluja-do-nienawisci-wobec-ukraincow/

SĄD W OLSZTYNIE UZNAŁ, ŻE ANTYBANDEROWSKIE WLEPKI NAWOŁUJĄ DO NIENAWIŚCI WOBEC UKRAIŃCÓW

Czytaj dalej