622 ANGLIA: POLSKI WĘDKARZ CHCE POZWAĆ ŁOWISKO ZA ZAKAZ WĘDKOWANIA DLA POLAKÓW

---

Podaj proszę dalej! Z całego serca życzę powodzenia temu szlachetnemu  przedsięwzięciu! Oby to był pierwszy z wielu takich pozwów, który nauczy wszystkich, które i którzy dyskryminują Polki / Polaków, Słowianki / Słowian, że to nie popłaca… 🙂

Zobaczcie na dole, jak to można zrobić i ile kosztuje samo wniesienie sprawy do sądu… Trzymam kciuki, choć sam wędkarzem nie jestem. Złów rybaku tę wredną angielską rybkę i usmaż z frytkami…

A… Dorzuciłem swój wdowi grosz do tej kupki, jakby ktoś pytał się…

---

Kojoto @Kojoto:
bardzo dobrze – o honor Polaków trzeba walczyć tu i teraz, od najdrobniejszych spraw.

Zakaz wstępu dla wędkarzy z Polski. Fot. soton24.pl

https://kresy.pl/wydarzenia/anglia-polski-wedkarz-chce-pozwac-lowisko-zakaz-wedkowania-dla-polakow/

ANGLIA: POLSKI WĘDKARZ CHCE POZWAĆ ŁOWISKO ZA ZAKAZ WĘDKOWANIA DLA POLAKÓW

19 grudnia 2017|1 Komentarz|w Europa Zachodnia, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Właściciel łowiska w Anglii postawił znak zakazujący wstępu m.in. wędkarzom z Polski i krajów „bloku wschodniego”. Polski wędkarz mieszkający w Wielkiej Brytanii zamierza go pozwać.

Jak informuje soton24.pl, portal Polonii w Southampton w Wielkiej Brytanii, wędkarz z Polski chce pozwać właściciela łowiska w Oxfordshire w Anglii za dyskryminowanie Polaków i obywateli innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej.

Właściciel łowiska Field Farm w Oxfordshire postawił znak zakazu przed wjazdem na ten teren. Poza zakazem wjazdu pojazdami i zakazem wstępu dla dzieci i psów zakazał też wstępu „wędkarzom z Polski i krajów bloku wschodniego”.

Sprawa oburzyła Radosława „Rado” Papiewskiego, polskiego wędkarza mieszkającego w Anglii, który zamierza skierować ją do sądu.

– Kiedy pierwszy raz zobaczyłem ten znak, to pomyślałem o moim 10-letnim synu. Jak mam mu powiedzieć, że nie może tu wędkować bo jego tata urodził się w Polsce? –powiedział Polak w rozmowie z „The Guardian”. Skierował już szereg pism do właściciela łowiska. Podobnie jak Komisja Równości i Praw Człowieka. Jednak właściciel pozostaje nieugięty. Polak zbiera pieniądze potrzebne na opłacenie adwokatów.

Jego inicjatywę wspiera brytyjskie Stowarzyszenie Wędkarzy. Z kolei Alex Peebles, adwokat Polaka uważa, że naruszony został Equality Act (Ustawa o Równości) z 2010 roku.

– Znak ewidentnie pokazuje, że firma odmawia świadczenia swoich usług określonym osobom, wyłącznie ze względu na rasę lub narodowość, które są cechami chronionymi w Equality Act – twierdzi Peebles.

Radosław Papiewski jest nie tylko zapalonym wędkarzem, ale również aktywistą, bardzo zaangażowanym w działalność na rzecz współpracy brytyjskich i europejskich wędkarzy. Uruchomił projekt “Building Bridges”, mający na celu integrację wędkarzy z Europy w Wielkiej Brytanii. Ma on m.in. pomóc im w zrozumieniu zasad, obowiązujących dla wędkarzy w UK. Przykładowo, w Europie prawo zezwala wędkarzowi zabrać swoją zdobycz. Z kolei w Wielkiej Brytanii musi być ona wypuszczona do wody.

Jeśli sprawa zakończy się po myśli polskiego wędkarza, firma będąca właścicielem łowiska będzie musiała usunąć znak i wypłacić odszkodowanie.

Czytaj także: Szkocja: Polka wyrzucona z pracy za mówienie po polsku

Soton24.pl / Kresy.pl

569 „WALKA HITLERA O ROPĘ”, czyli film o świadomości, logice i propagandzie

WALKA HIT.LERA O ROPĘ – szyby naftowe w Baku [Lektor PL][Film Dokumentalny]

UWAGA! Nowy adres na ten film:

WALKA HITLERA O ROPĘ – szyby naftowe w Baku [Lektor PL][Film Dokumentalny]

---

Bardzo, bardzo ciekawy film o świadomości, logice, wojnie… i ropie, a zwłaszcza benzynie… lub ich braku… Zobaczyłem i usłyszałem w nim rzeczy, o których nie wiedziałem wcześniej, mimo że co nieco starałem się dowiedzieć…

Polecam, zobaczcie go, a zrozumiecie sami co mam na myśli…

Pamiętajcie, jeśli my Słowianie nie będziemy świadomi i logiczni i nie będziemy uczyli się na błędach naszych Przodków, a także i innych,..  to nigdy nie wygramy naszej wojny o Słowiańszczyznę…

---

Filmy dokumentalne Lektor PL
Published on Sep 16, 2017

Opowieść o drugiej wojnie światowej z perspektywy mieszkańców Baku – stolicy Azerbejdżanu, wówczas republiki Związku Radzieckiego. Kraj ten był jednym z ważniejszych ośrodków zaopatrzeniowych dla Armii Czerwonej – dostarczał ropę naftową i broń. Adolf Hitler, chcąc zrealizować swoje plany światowej dominacji, musiał zdobyć bogactwa naturalne Azerbejdżanu. W 1942 roku rozpoczął działania militarne, które miały doprowadzić do zajęcia cennych terenów. Sowieci i alianci twardo się temu przeciwstawili. Ich celem było powstrzymanie Niemców za wszelką cenę, nawet gdyby oznaczało to całkowite zniszczenie Baku.

Łukasz Pompa
Bardzo powierzchownie. Całkowity brak wielu istotnych faktów. Wiem, że film bardzo ogranicza, ale mozna było chociaz jednym zdaniem…

Jarosław Wiśniewski
żeby nie powiedzieć propaganda

cheops89
znajdz jakiś jeden film bez propagandy przygłupie

Janek Kowalski
A gdzie milony ton ropy od Rockefellera? Wy zabyli? Co to za diableska propaganda, jak bylismy kolonia zsrr, to milczeli o tylch faktach, a jak dzis jestesmy kolonia usa, milcza o faktach zle swiadczacych o USA. Swiat jest pelen obludy i hipokryzji.

Zaba Zaba
obejrzyj sobie film „pieniedzee Clintonow”, dowiesz sie wiecej; niby wszyscy sobie pluja w twarz, jeden na drugiego, ale jak chodzi o kase to kazdy ja wezmie 🙂 przekonasz sie jak wyglada „konflikt ” USA-Rosja; owszem, ale tylko wirtualnie 🙂 a tak to sobie spijaja z dziubkow ,dziela sie zlozami naturalnymi

Alfredo B
Janek Kowalski ha ha, odkrycie 🙂

541 ZIEMKIEWICZ DLA KRESÓW.PL: CZTERY GRZECHY POLITYKI ZAGRANICZNEJ II RP. CZY WYCIĄGNĘLIŚMY WNIOSKI Z WRZEŚNIA’39?

Polska kawaleria w Sochaczewie, 1939 r. Fot. wikimedia.org

---

Wiem, że to jest głos wołającego w puszczy, albo raczej na pustyni, to ten wpis polecam uwadze wszystkim, ale szczególnie folnym ludziom. Wzywam do przemyśleń, zwłaszcza jeśli chodzi o to, co stało się bezpośrednio w wyniku klęski wrześniowej, ale i tego, co działo się i przed nią,.. patrz przeróżne mesjanizmy, giedroycizmy, itp,.. i do czego one w końcu doprowadziły… 😦

Wg mnie, Czesi, kiedy wbili nam nóż w plecy napadając na Polskę i zajmując Zaolzie w tzw. 1919, zrobili bardzo źle, ale i nasi Lisowczycy 300 lat wcześniej wcześniej sprawili się podobnie pod Białą Górą w tzw. 1620r. To, że Polacy i Czesi, jako Słowianie wielokrotnie walczyli przeciw sobie i nie umieli wielokrotnie porozumieć się szczuci przez wyznawców tradycji pustynnej, to fakt. To że w tzw. 1939r i 1968r znów to zrobiliśmy… no cóż…

Oby historia znów nie powtórzyła się, niestety jak ona ma to w swoim zwyczaju,.. bo albo teraz jako Słowianie będziemy ze sobą razem,.. albo pewno wkrótce nas w ogóle nie będzie…

---

tagore @tagore:
Lektura dokumentów z archiwum francuskiego ministerstwa spraw zagranicznych w pałacu D’Orsay rysuje nieco inny obraz Pana Becka niż urojenia Ziemkiewicza. Porozumienie z Niemcami nie doszło do skutku ,z przyczyn praktycznych. Wiosną 39 roku ostatecznie rozwiały się nadzieje na jakiś kompromis ,inny niż w stylu Czeskim „hart”.

jazmig @jazmig:
Ziemkiewicz guzik wie. Czym innym są listy ambasadora w Rosji, a czym innym raporty wywiadu, który wbrew pozorom dość dobrze funkcjonował zarówno w Niemczech, jak i w ZSRS. Armia czerwona była słaba i do pokonania nawet przez Polskę, przynajmniej na terytorium, które nas interesowało, bo oczywiście nie było mowy o zdobywaniu Moskwy. Wyobrażenia Ziemkiewicza, jakoby polskie władze nie miały pojęcie o sile sowieckiej armii są fałszywe. Ta armia była naprawdę słaba.

Podobnie jak chodzi o armię niemiecką, Polacy doskonale znali jej wartość bojową i wbrew pozorom byli przygotowani do wojny z Niemcami. Niewątpliwie wielkim błędem było dopuszczenie do tego, że Niemcy przejęli całą Czechosłowację, ale z drugiej strony trudno pozytywnie ocenić czeską armię, mimo jej wyśmienitego wyposażenia. Polska powinna wesprzeć Czechosłowację w jej problemach z Niemcami wbrew Anglii i Francji. Tu właśnie tkwił zalążek późniejszej klęski wrześniowej. Należało zrobić wszystko, aby w przypadku braku możliwości obrony Czechosłowacji, przejąć jej uzbrojenie. Tego niestety polskie władze nie uczyniły licząc na Francję i Anglię w wojnie z Niemcami, ale jak wiemy, ta wiara była fałszywa.

tagore @tagore:
@jazmig Czeski Rząd odrzucił polską propozycję sojuszu i współpracy, wybrał Monachium. Na to Polska nie miała wpływu.

http://kresy.pl/publicystyka/ziemkiewicz-dla-kresow-pl-grzechy-polityki-zagranicznej-ii-rp-czy-wyciagnelismy-wnioski-wrzesnia39/

ZIEMKIEWICZ DLA KRESÓW.PL: CZTERY GRZECHY POLITYKI ZAGRANICZNEJ II RP. CZY WYCIĄGNĘLIŚMY WNIOSKI Z WRZEŚNIA’39?

390 Rosja, Syria i angloamerykańska wojna o gaz na Bliskim Wschodzie

Przedstawiam uważam, że bardzo rzetelny artykuł na temat, jak to sprawy mają się i kto co robi, albo kto udaje że czegoś nie robi… a to wszystko lub tego wszystkiego brak, jest dodatkowo podlane obficie mętnym sosem propagandy, kłamstw, zbrodni, gazu, ropy, krwi, itd…

Nie trzeba od razu fałszować informacji, bo jest prostszy sposób, żeby robić dobrą minę do złej gry, bo wystarczy coś np. przemilczeć… albo skierować uwagę tłumów na coś innego, patrz „polski sejm, rząd itp” i CETA przykryta miłosiernym zaglądaniem w cipki i współczującym zarządzaniem macicami polskich samic…

Proszę pamiętać, że brak wiadomości to też wiadomość… szczególnie, jak wiadomo, że coś dzieje się, ale ktoś lub coś o czymś nie pisze…

https://wolnemedia.net/rosja-syria-i-angloamerykanska-wojna-o-gaz-na-bliskim-wschodzie/

Rosja, Syria i angloamerykańska wojna o gaz na Bliskim Wschodzie

Kilka tygodni temu w niedzielę w naszej cotygodniowej audycji radiowej powiedziałem, że odpowiedzią USA i ich zachodnich sojuszników na rozpoczęcie przez Rosję prawdziwej wojny z terroryzmem w Syrii jest głównie cisza, ogłuszająca cisza, nieco przypominająca niedawny „niemy spektakl” Netanjahu w ONZ, tylko jeszcze bardziej ogłuszająca. Tak ogłuszająca, że kiedy koło się zamknęło, zacząłem coś słyszeć.

Początkowo było to po prostu obłudne amerykańskie „Rosja tylko pogarsza sytuację”. Ale szybko nabrało dość sił, by z królewskim angielskim akcentem ogłosić: „żebyście wiedzieli, my też bombardujemy ISIL!”. I bardzo szybko przerodziło się w kakofonię kaprofagicznego steku bzdur o tym, że Rosja „zabija w Syrii niewinnych cywilów”, a ostatnio „niebezpiecznie narusza przestrzeń powietrzną” naszego sojusznika z NATO, Turcji.

Jednak wszystko to było – i jest – „wściekłością i wrzaskiem” [zob. tutaj], ponieważ zasadniczo blef USA o toczeniu „wojny z terroryzmem” został w spektakularny sposób zdemaskowany przez Rosję i geniusze w Waszyngtonie i Langley nie mogą nic, naprawdę nic z tym zrobić, poza wypowiedzeniem Rosji wojny.

Wszystkie jako tako rzetelne wypowiedzi na temat zaangażowania się Rosji w Syrii, jakie wyszły z ust Zachodu, pochodzą od tej samej osoby – generała powietrznych sił zbrojnych USA Philipa Breedlove’a, szefa Dowództwa Europejskiego Stanów Zjednoczonych. Przemawiając 28 września na berlińskim spotkaniu organizacji German Marshall Fund – amerykańskiego think-tanku, upamiętniającego Plan Marshalla, inicjatywy, która pozwoliła USA przejąć kontrolę ekonomiczną nad większością Europy Zachodniej po II wojnie światowej – Breedlove powiedział, że Rosja zainstalowała w Syrii „bardzo nowoczesne środki obrony przeciwlotniczej i tworzy tam strefę zablokowanego dostępu” (system anti-access/ aera denial) i że wyraźnie cały ten system tworzy się nie przeciwko Państwu Islamskiemu, ale „czemuś innemu”. Oczywiście to „coś innego” oznacza tutaj bomby NATO.
Na tym samym spotkaniu Breedlove powiedział też, że samoloty USA zaczęły przybywać do bazy lotniczej w Diyarbakir, w południowo-wschodniej Turcji, aby „lepiej odnajdywać partnerów z naszej koalicji, gdyby potrzebowali pomocy w Syrii i Iraku”. To był kompetentny i roztropny krok, bo około 36 godzin później do ambasady USA w Bagdadzie wszedł rosyjski generał i powiedział jednemu z pracowników, że „za godzinę zaczyna się bombardowanie”. Nigdy nie dowiemy się, czy jacyś amerykańscy agenci wojskowi lub CIA gorączkowo domagali się ewakuowania ich z okolic ISIL bądź z obozów szkoleniowych Wolnej Armii Syrii, na krótko zanim rosyjskie pociski zmieniły te miejsca w dziury w ziemi, ale myśl, że mogło tak być, jest bardzo uskrzydlająca.

Większość czytających to osób niewątpliwie przyswoiła już sobie obiektywną prawdę o wojnie z terroryzmem pod przywództwem USA, tę mianowicie, że jest to jedynie cyniczna przykrywka dla imperialnej ekspansji USA, mająca w szczególności na celu „powstrzymanie” Rosji jako jedynego realnego zagrożenia dla ich globalnej hegemonii. W ciągu ostatnich mniej więcej 70 lat hegemonia ta była zabezpieczona w dużej mierze utrzymywaniem kontroli nad ropą Bliskiego Wschodu, możliwej dzięki notorycznemu wtrącaniu się USA w sprawy krajów Bliskiego Wschodu, z przeprowadzaniem zamachów stanu włącznie, i stosowaniu innych brudnych sztuczek, mających na celu destabilizację regionu. Jednocześnie Waszyngton nie żałował pieniędzy i siły wojskowej, żeby kontrolować kraje w innych rejonach świata i narzucić im „pax Americana”, co zapewniło Stanom Zjednoczonym utrzymanie się na szczycie.

338 O językoznawstwie i nie tylko, czyli podsumowania i wyjaśnienia do przygotowań przed Wielkim Marszem… w nieznane 07

II wojnę światową wywołali Niemcy, nie ”naziści”, tak jak pomogli im min. sowieccy żydokomuniści, czyli tzw. „ludzie radzieccy„,  a nie tylko Rosjanie,.. itd,.. a na Wołyniu to upaińcy bestialsko katowali Polki i Polaków, a nie odwrotnie,.. itp,.. a wszyscy ci zbrodniarze byli wyznawcami „miłosiernej” tradycji pustynnej i byli opłacani przez międzynarodową finansjerę, w celu min. zniszczenia Nas Słowian i Prastarej Tradycji Naszych Przodków…

Ten wpis jest zbiorem kilku powiązanych ze sobą spraw, a widzę to tak:

01.09.1939r krześcijańskie i katolickie Niemcy, jako państwo czyli 3 Rzesza Niemiecka,  bez wypowiedzenia wojny od zachodu, północy i południa, napadły na równie krześcijańską i katolicką 2 Rzeczpospolitą Polską, a pomagała im w tym równie krześcijańska i katolicka 1 Republika Słowacka.

03.09.1939r 3 Republika Francuska i krześcijańska i protestancka Wielka Brytania wypowiedziały wojnę 3 Rzeszy Niemieckiej, ale przez zaniechanie jakichkolwiek działań (tzw. Dziwnej Wojny nie liczę) i zdradę swojego sojusznika, czyli 2 Rzeczpospolitej Polskiej, doprowadziły do tego, co nastąpiło 17.09.1939r.

17.09.1939r żydokomunistyczny Związek Radziecki, czyli Sowiety, zgodnie z ustaleniami paktu Ribbentrop-Mołotow, wobec zdrady i bezczynności mocarstw zachodnich, od wschodu napadł na osamotnioną 2 Rzeczpospolitą, która dostała się pod podwójną okupację i jako państwo przestała istnieć, bo tego samego dnia jej rząd przekroczył granicę polsko-rumuńską i udał się na wygnanie w nieznane…

Można spierać się, (co ja robię), czy od tego dnia do dzisiaj 3 Rzeczpospolita Polska rzeczywiście odzyskała niepodległość, czy cały czas nie była i nadal nie jest jedynie zarządzana przez różne osoby, które nie były / nie są (nie czuły się / nie czują się) ani Polkami ani Polakami, ani nie działały i nadal nie działają w dobrze pojętym interesie Polski, a jedynie udając Polki i Polaków nadal służą obcym państwom i obcym interesom…

A i co do Ukrainy…

W okresie 1932 – 1933r na terenie Ukraińskiej Republiki Związku Radzieckiego, sztucznie wywołany został tzw. Hołodomor, czyli z rozkazu żydokomunistycznej władzy sowieckiej, żydokomuniści doprowadzili do klęski głodu, w której zmarło jak ostrożnie szacuje się około 6-10 milionów ludzi różnych narodowości.

Na terenie 2 Rzeczpospolitej Polskiej, mimo szalejącego w tym samym czasie tzw. Wielkiego Kryzysu, klęski głodu nie było i osoby innych narodowości niż polska, nie były celowo głodzone i nie umierały z głodu, jak to miało miejsce po drugiej stronie granicy polsko-sowieckiej…

To spośród tych rzekomo straszliwie prześladowanych przez Państwo Polskie „męczenników” sprawy ukraińskiej, wywodzili się w większości przywódcy, twórcy i wykonawcy bestialskich mordów na Polkach, Polakach, jak i innych osobach różnych narodowości, w tym tzw. żydów, którzy ginęli straszliwą śmiercią podczas tzw. Rzezi Wołyńskiej, itp, która miała miejsce od 1943r, ale także długo przedtem, bo już od 01.09.1939r, jak i długo potem, bo nawet do 1947r.

Dopiero tzw. Akcja Wisła przeprowadzona przez żydokomunistyczny rząd Polski Ludowej i Ludowego Wojska Polskiego doprowadziła do ustania mordowania Polek i Polaków. Osiągnięto to nie przez wybicie do nogi wszystkich podejrzanych o sprzyjanie zbrodniarzom z OUN-UPA, ale przez wysiedlenie ich na tzw. Ziemie Odzyskane.

Tak to widzę…

Jeśli to jest dla kogoś tak wielką zbrodnią, no to napiszę że w takim razie jest mi bardzo przykro, że jego przodkowie urodzili się po „niewłaściwej” stronie granicy polsko-sowieckiej, bo mogli przecież dalej w tej „dobrej” republice sowieckiej żyć sobie… (albo może jednak nie)… co i tak pewno wg nich byłoby lepsze, niż znoszenie wszystkich tych upokorzeń, doznawanych ze strony „złego” Państwa Polskiego… nieprawdaż?

A po co to wszystko piszę? Ano po to, żeby nie dać zwariować się i nazywać rzeczy po imieniu, a nie tak jak tego sobie życzą bezwstydni i poprawni politycznie potomkowie niemieckich, żydokomunistycznych, słowackich, francuskich, angielskich, upaińskich czy innych żydobanderowskich zdrajców i zbrodniarzy…

Nie uważam, że wszystkie te wydarzenia, jak i np. zagłada Polek i Polaków pod rządami sowieckich żydokomunistów, powinny być wrzucane do jednego wora i czczone 17 września, jako jeden symboliczny dzień… Uważam, że jest to zbyt złożone, a jeśli już, to np. początkiem wszystkiego była data podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow, czyli dzień… 23 sierpnia… a może jednak nie, bo to 5 maja, jako data urodzin Karola Marksa, twórcy podstaw komunizmu… a może…

Jak chcieliście absurdu… no to go żydobanderowcy macie… a o 11 lipca Polki i Polacy nie zapomną NIGDY, choćbyście wszyscy żywcem wyleźli z tych waszych nędznych skór, zapleśnieli, zaśmierdli się i skiśli z tej waszej przeciw-polskiej, przeciw-słowiańskiej złości i zakłamania!!! 😦 Jeszcze, i to niezadługo przekonacie się o tym… 🙂

HAŃBA WSZYSTKIM KŁAMCOM, A TYM PUSTYNNYM ŻYDOBANDEROWSKIM PO TRZYKROĆ HAŃBA, HAŃBA, HAŃBA!!!

…..

Niemieccy policjanci podczas inspekcji w Łodzi, ok. 1940-41 r. (fot. Wikimedia Commons)

http://historia.wp.pl/title,II-wojne-swiatowa-wywolali-Niemcy-nie-nazisci,wid,18488995,wiadomosc.html?ticaid=117ac0&_ticrsn=3

II wojnę światową wywołali Niemcy, nie ”naziści”

270 Adrian Leszczyński. Asymilacje ludności na świecie w kontekście pochodzenia Słowian

I oto mam przyjemność upowszechnić także i tu kolejny bardzo ciekawy artykuł pana Adriana Leszczyńskiego, który pierwotnie tym razem ukazał się najpierw tu: http://www.taraka.pl/asymilacje_ludnosci_na_swiecie

Nie będę się rozwodził na temat tego o czym jest mowa w tym artykule, bo dla tych, którzy czytali już poprzednie wpisy tego Autora, wszystko jest oczywiste, a dla tych którzy nie czytali, no to… niech poczytają ten, jak i wszystkie wcześniejsze, to dowiedzą się…

https://skribh.wordpress.com/2016/02/24/266-adrian-leszczynski-praslowianskie-slowa-w-jezykach-germanskich/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/28/145-adrian-leszczynski-jezyki-indoeuropejskie-a-genetyka/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/14/136-adrian-leszczynski-wzajemna-asymilacja-germanow-i-slowian/

https://skribh.wordpress.com/2015/07/13/135-adrian-leszczynski-germania-i-germanie-pojecia-dawne-i-wspolczesne-czyli-kto-i-co-gotuje-allo-allo-do-bialego/

!!!UWAGA!!!
Dodałem nowy wątek poświęcony temu zagadnieniu na forum.jawia.pl tu:
http://forum.jawia.pl/thread-81.html

Asymilacje ludności na świecie w kontekście pochodzenia Słowian

Wstęp

Kontynuując zagadnienie asymilacji ludności z artykułu „Wzajemna asymilacja Germanów i Słowian”, [1] przedstawię inne przykłady asymilacji. We wspomnianym artykule ukazałem rażącą dysproporcję pomiędzy szybkością i wielkością obszarową rzekomej asymilacji Słowian jakiej mieli dokonać względem Germanów i innych ludów, a asymilacją znaną z dziejów, jakiej dokonali Niemcy względem Słowian. Ponieważ asymilacja Germanów przez Słowian we wczesnym średniowieczu nie jest dostatecznie udowodniona, a jej nieprawdopodobnie szybkie tempo, olbrzymi obszar na jakim miała się ona dokonać oraz brak tzw. „narzędzi asymilacyjnych” po stronie przybyszów (Słowian), pozwoliłem sobie wyciągnąć prosty wniosek: taka asymilacja nie była możliwa i w moim przekonaniu nie miała miejsca w historii. Jednak, aby poprzeć lub odrzuć ten wniosek, postanowiłem przeanalizować inne przykłady asymilacji z innych stron Europy i świata. Efektem tego jest niniejszy artykuł. Ponieważ ograniczona objętość artykułu nie pozwala na szerokie opisy przykładów, musiałem ograniczyć ich liczbę do zaledwie czterech: trzech z terenu Europy i jednego spoza naszego kontynentu. Na końcu krótko wymieniłem jednak kilka kolejnych przykładów. Opisane cztery przykłady wydają się jednak dość reprezentatywne i pozwalają na wyciągnięcie ważnych wniosków.

262 Witajcie w brytyjskich obozach koncentracyjnych, (inaczej „internowania”)! Hm… a może w afrykańskich lub burskich obozach śmierci,.. czyli „cywilizowani” Niemcy wcale nie byli pierwsi w te klocki… a może jednak byli?!!

Lizzie van Zyl, visited by Emily Hobhouse in a British concentration camp

W nawiązaniu do ostatnich wpisów, odrobina przypomnienia i wiadomości… dla tych, którzy nic nie wiedzą… i dla tych którzy coś wiedzieli, ale np. zapomnieli, jak to wszystko z tymi obozami (skupienia, internowania, koncentracji, pracy niewolniczej, śmierci… itd.) zaczęło się… i kto to zaczął… i kiedy… i dlaczego… i po co…

A zaczęło się… hm… no właśnie… oto jest pytanie!!!

Kto pierwszy wpadł na pomysł skupiania, czyli z tzw. łaciny „koncentrowania” ludzi niewygodnych, niepożądanych, itd. (wg. kogoś tam) w zamkniętych miejscach, celem np. ich wykorzystania do niewolniczej pracy lub dalszego zniknięcia, czyli albo wywiezienia gdzieś dalej tam w nieznane lub wymordowania (uspokojenia, czyli pacyfikacji) na miejscu? (Dokładny opis tego, czym był i jest ten „cywilizacyjny” wynalazek, znajdziecie dalej pod załączonymi odnośnikami)…

Do kogo należy niechlubny „wynalazek” tzw. obozu skupiania ludzi w celu ich zatrzymania, wykorzystania jako taniej siły roboczej lub zwyczajnego wymordowania?

Do wynalazku koła przyznają się wszyscy… a do wynalazku obozu skupiania, pracy niewolniczej, internowania, koncentrowania, powolnego lub szybkiego uśmiercania… itd. nie chce przyznać się nikt?!! Nikt jakoś nie jest dumny z tych poczynań swoich „cywilizowanych” przodków? Hej, no jakże to tak?!!

Wy wszyscy, którzy tak łatwo oskarżacie Polaków o wszystko, co wam przyjdzie do głów, w tym o zbrodnie popełnione także przez waszych przodków… jak widać wybieracie sobie TYLKO TO co wam pasuje i do czego chcecie lub nie chcecie się przyznać?!! Dlaczego?!! Czyżbyście nie byli dumni z dużej części (jak na to wygląda) właśnie waszego „cywilizowanego” dziedzictwa?!!

Na to wygląda, bo wybierając sobie co jest waszym dziedzictwem, a co nie…

PRÓBUJECIE ZNÓW ZAKŁAMAĆ DZIEJE LUDZKOŚCI I DODATKOWO ZWALIĆ TAKŻE WASZĄ WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚĆ NA OFIARY WASZEJ ZBRODNICZEJ PUSTYNNEJ TRADYCJI!!!

TAK JAK WASI PRZODKOWIE, USIŁUJECIE ZNÓW OSZUKAĆ WSZYSTKICH WOKÓŁ… TYLE TYLKO, ŻE MLEKO JUŻ ROZLAŁO SIĘ, TAKŻE W INTERNECIE… WIĘC PODSTĘPNIE  ATAKUJĄC NAS LECHITÓW, CHCECIE PRZEDE WSZYSTKIM OSZUKAĆ SAMYCH SIEBIE I MOŻE JAKIEŚ ZGNIŁE RESZTKI WASZYCH NIECZYSTYCH SUMIEŃ!!! 😦

Kłamiąc robicie dokładnie to samo, co robili i robią politycznie poprawni przeciw-słowiańscy, przeciw-polscy kłamcy, oszuści i oszczercy, jak np. te „kanadyjki” od rzekomego tzw. „polskiego SS”, wg których (idąc ich pokrętną gramatyczną logiką) pewno istniały także tylko te rzekome tzw. „polskie obozy”… żadne inne!!!

Skoro wy pierwsi ośmieliliście się rzucić ciężkie oszczerstwa w Nas Słowian i Lechitów, no to teraz przyjrzyjmy się faktom i zastanówmy się, komu to wszystko nie pasuje i kogo uwiera ta wiedza i dlaczego…

139 Nazistowski salut królowej Elżbiety II, czyli no to jak to z tymi nazistami było?

Jakiś czas temu zdaje się że wyższa izba brytyjskiego parlamentu, czyli Izba Lordów, wystosowała pismo do rządu polskiego, w którym domaga się żeby „ponazistowska” Polska zapłaciła odszkodowania tzw. żydom, którzy mieszkali w Polsce w dniu najazdu hitlerowskich, nazistowskich Niemiec na Polskę…

Proszę bardzo, zapłaćmy,.. ale TYLKO WTEDY, kiedy pohitlerowskie NIEMCY i kraje popierające je, jak WIELKA BRYTANIA, USA, ROSJA i inne, w końcu zapłacą należne Polsce odszkodowania!!! Zrobimy to zaraz po tym,… no może jednak poczekamy z tym, tak jak to zrobiły te kraje… 🙂

Tu daję przykład, jakie etyczne prawo ma Wielka Brytania, do nawoływania do takich działań.

Sprawę tzw. „polskich obozów zagłady”, czy też ” nazistowskich Polaków”, pomijam wymownym milczeniem, no chyba że jakaś urażona i obrażona, parszywie zakłamana, przeciw-słowiańska, przeciw-polska, rasistowska kurwa, chce o tym „porozmawiać”…

W takim razie jako mój argument, odsyłam do ostatnich cytowanych artykułów, gdzie królowa Wielkiej Brytanii, wizytowała „nazistowski” obóz zagłady… w pohitlerowskich, ponazistowskich Niemczech… a także przypominam za The Sun, kto był wodzem i jakiego narodu i państwa, który doprowadził do tego, że tyle nieszczęść wydarzyło się tym biedakom… o Słowianach i Polakach nawet nie wspominając…

Pytanie tylko, czy Adolf Hitler jak i cała zgraja jego zbrodniczych „nazistowskich” kompanów, był bardziej tzw. żydem, katolikiem, Austriakiem, czy Niemcem… A co, może miał słowiańskie korzenie?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Heil_Hitler

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sieg_heil

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_salute

The Nazi salute or Hitler salute (German: Hitlergruß – literally Hitler Greeting) is a gesture that was used as a greeting in Nazi Germany. The salute is performed by extending the right arm in the air with a straightened hand. Usually, the person offering the salute would say „Heil Hitler!” (Hail Hitler!), „Heil, mein Führer!” (Hail, my leader!), or „Sieg heil!” (Hail victory!). It was adopted in the 1930s by the Nazi Party to signal obedience to the party’s leader – Adolf Hitler – and to glorify the German nation (and later the German war effort). The salute was mandatory for civilians[1] but mostly optional for military personnel, who retained the traditional military salute until shortly after the failed assassination attempt on Hitler in 1944.[2]

Use of this salute is currently a criminal offense in Germany, the Czech Republic, Slovakia and Austria.[3] In Switzerland and Sweden, the salute is illegal hate speech if used for propagating Nazi ideology.[4][5][6]
(…)

Hitler Youth in Berlin performing the Nazi salute at a rally in 1933

http://www.polskieradio.pl/78/1227/Artykul/1476552,Nazistowski-salut-krolowej-Elzbiety-II

Nazistowski salut królowej Elżbiety II