201 Czy KaRa” Za S’WiaDoMe GL”oSzeNie NiePRaWDy WiNNo ByC’/T’ ToPieNie W BaGNie, NaBijaNie Na PaL, Czy STRaToWaNie a PoTeM WL”o”/u/vCzeNie Za KL”o”/u/vSoWNiKieM KL”o”/u/vSo”/u/vja”CyM W DaL Na Ra”CzyM KL”o”/u/vSaKu?


Procession of chariots on a Late Geometric amphora from Athens (ca. 720–700 BC)

Chcąc nie chcąc samo dzieje się, jak dzieje się. Nie planowałem tego, ale coś ten (S)KauKa+aS i dalej (G/H/K)o”/u/vRaL(„) itd, podłoża językowe i przeróżne tzw. „Przed języki, jak tzw. Przed-Indo-Uralski, te tzw. laryngały, synowskie Y-DNA, jak G, N, R1a (L664, M417), R1b, I1/2 itd, a no i ci bidni „od-alańscy” Osetyńcy, czy inni „Irańczycy” rzekomo hasający i buszujący sobie między tymi łańcuchami górskimi… po lasostepie… razem sprawili, że…

Do rzeczy…

Odpowiadając, na samemu sobie postawione pytanie tym razem wybieram STRaToWaNie i WL”o”/u/vCzeNie Za KL”o”/u/v/S+aKieM…

Niniejszym nie mam wyboru i twierdzę, że dalej skutecznie podważam „wiarygodność” cytowanej poniżej pracy naukowej „MORE PONTIC: FURTHER ETYMOLOGIES BETWEEN INDO-EUROPEAN AND NORTHWEST CAUCASIAN”, napisanej przez tzw. dohtora filozofii z Uniwersytetu Harwarda pana JOHN’a COLARUSSO z McMaster University, jak i „stan wiedzy” jej autora,. a za nim reszty oficjalnej germańskiej nauki, zwanej językoznawstwem porównawczym, a za tym wszystkich innych nauk, które mają jakikolwiek związek ze Słowianami i Naszymi Przodkami, a traktują nas w podobny sposób… czyli całkowicie pomijają lub przekłamują Naszą Tradycję i Jej kulturę i osiągnięcia dla całej ludzkości!

Rozumiem, że autor użył w tej pracy TYLKO „oficjalnie atestowanych słów”, zgodnie z oficjalnym sposobem rozumowania oficjalnego po-germańskiego językoznawstwa.

Niech będzie… ale a co ze słowiańskimi rdzeniami i słowami? Czyżby ich nie było… a może autor ich zwyczajnie nie znał?!!

A czy takie słowa w ogóle istnieją w języku słowiańskim, a jeśli tak, to co one znaczą?..

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84
Udomowienie
Koń został udomowiony prawdopodobnie na terenie północnego Kazachstanu w okresie kultury Botai tj. około 3,5 tys. lat p.n.e.[1][2] Czytaj dalej

190 SL”aWa, SL”oWa, SL”u(c)H, (u)SL”ySz, KL”aS’C’/T’, KLaSK+aC’/T’, cHLaST+aC’/T’, GLa+”SKaC’/T’, ZL”o, Z”aL, So”L, CaL”y, CaL”+oS’C’/T’, CiaL”o, KoL”o(R), KLuS+aK,.. czyli allo-allo WaZ”Ne BaGNo…

SL”a+Wa, SL”oWa, SL”u(c)H, (u)SL”ySz, KL”aS’C’/T’, KLaSK+aC’/T’, cHLaSTaC’/T’, GL”a+”SKaC’/T’, ZL”o, Z”aL, So”L, CaL”y, CaL”+oS’C’/T’, CiaL”o, KoL”o(R), KLuS+aK,.. czyli allo-allo WaZ”Ne BaGNo…

MoGe” tak jeszcze pewno DL”uGo, a MoZ”e nawet jeszcze DL”uZ”ej, ale po co..?

Czy już ktoś rozumie, które słowiańskie RDzeNie są rodzaju tzw. satem, a które tzw. kentum?

No i co, wygląda na to, że CaL”a ta tzw, kentumizacja, to TyLKo WTo”RNe ZNieKSzTaL”CeNie PRzeZ uPRoSzCzeNie DoKoNyWaNe W KReoLSKicH Je”ZyKacH oD-SL”oWiaN’SKicH, JaK TZW. L”aCiNa, GReKa, Czy Je”ZyKi GeRMaN’SKie!!!

No… proszę to obalić… np. przez porównanie tych samych słów w innych językach, ciekawe co wyjdzie i jaki rodzaje RDzeNi otrzymamy… założę się, że te tzw. satem ZaNiKNa”, gdy porównamy słowa języków tzw. kentum…

Także twierdzenie, że tzw. kentum BYŁO PIERWSZE od tzw. satem, to NIEPRAWDA, dodatkowo ten tzw. paradygmat dźwiękowo-językowy rzekomo odtworzony w tym tzw. PIE, TO NIC INNEGO JAK SZEROKI ZAKRES DŹWIĘKÓW WCIĄŻ UŻYWANYCH W JĘZYKU SŁOWIAŃSKIM…