791 Polscy komuniści we wrześniu 1939 r


Wejście Armii Czerwonej do Wilna, 19 września 1939 r. fot. Wikimedia Commons

Vlady
Słuchajcie, ruskie trolle, po tym , co przeczytaliście, powinniście stulić gęby i zastanowić się, kogo reprezentujecie. A może siebie?!

17 września 1939 roku
Armia Czerwona 17 września 1939 przekroczyła granicę Rzeczypospolitej, biorąc udział w agresji na Polskę wraz z III Rzeszą Niemiecką.

lanca_ster
Komuniści są PROGRAMOWO wrogami tezy, że naród jest czymś ważnym. Zarówno 1 września jak i 17 września 1939 roku popierali najeźdźców, bo z zachodu weszli SOCJALIŚCI (Narodowo SOCJALISTCZNA Partia Pracy) a potem komuniści. Nie ma się co oburzać towarzysze – mało was bło, ale macie ideologię antynarodową. Upadacie, bo klasa robotnicza ma was w…

;P
Red Is bad. Proste. Niezmienne. Tyle w temacie.

franek
co komuszki prawda boli

hgw
To tylko dowód na to, że w jej szeregach nie było w ogóle Polaków.

http://historia.wp.pl/title,Polscy-komunisci-we-wrzesniu-1939-r,wid,18508283,wiadomosc.html?ticaid=117bf6&_ticrsn=3

17-09-2016

Polscy komuniści we wrześniu 1939 r.

  • W momencie wybuchu II wojny światowej komuniści polscy byli nieliczni
  • Większość z nich wymordował Stalin, a część siedziała w polskich więzieniach
  • Po 17 września – w tym ci pochodzący z mniejszości narodowych – komuniści byli zaangażowani w dywersję
  • Wspólnie z Armią Czerwoną dopuszczali się również zbrodni na ludności cywilnej, polskiej administracji oraz policjantach i żołnierzach

Kolumna Armii Czerwonej na terytorium Polski, wrzesień 1939 r.
Kolumna Armii Czerwonej na terytorium Polski, wrzesień 1939 r. (Wikimedia Commons)

Komunistyczna Partia Polski powstała w końcu 1918 r. – tuż po odzyskaniu niepodległości przez Rzeczpospolitą (w jej nazwie – do 1925 r. – widniał także przymiotnik ”Robotnicza”.) Była organizacją skrajnie niepopularną w społeczeństwie polskim, przede wszystkim dlatego, że negowała istnienie niepodległej Rzeczpospolitej – nie uznawała niepodległości, opowiadała się za oddaniem Śląska Niemcom, pomagała bolszewickiej Rosji w najeździe 1920 r.

Po roku 1920 większość komunistów działających w Polsce pozostała w Związku Sowieckim, w tym najbardziej znani: Julian Marchlewski i Feliks Dzierżyński. W II Rzeczpospolitej działalność komunistów skupiała się przede wszystkim wśród mniejszości narodowych, a liczebność partii stawała się coraz mniejsza. Przynależność do Komunistycznej Partii Polski była bowiem przestępstwem – jej statut zakładał podległość III Międzynarodówce Komunistycznej, która z kolei podlegała wywiadowi sowieckiemu. Nic więc dziwnego, że idee komunistyczne wśród Polaków były skrajnie niepopularne.

11 sierpnia 1937 r. w Związku Sowieckim rozpoczęła się ”operacja polska”, która doprowadziła do eksterminacji większości Polaków, którzy mieli nieszczęście znajdować się po sowieckiej stronie granicy. Bezpośrednio wymordowano co najmniej 111091 osób, drugie tyle zostało zesłanych na Syberię i stepy Kazachstanu. Niejako rykoszetem ucierpiała w 1938 r. Komunistyczna Partia Polski: została rozwiązana, jej działaczy wezwano do Moskwy i tam większość z nich – około 2500 ludzi – zamordowano. Przeżyli nieliczni, w przeważającej mierze ci, którzy siedzieli w polskich więzieniach – na przykład Władysław Gomułka, Bolesław Bierut czy Marian Buczek. Czytaj dalej

Reklamy

790 Rewolta na Kresach we wrześniu 1939 r. Mniejszości narodowe stanęły przeciw Polsce

Rewolta na Kresach we wrześniu 1939 r. Mniejszości narodowe stanęły przeciw Polsce
(Wikimedia Commons, Fot: Sowieccy żołnierze robią sobie zdjęcia z dziećmi w okupowanej Polsce, 8 października 1939 r.)

info
Prof. Krzysztof Jasiewicz wyrzucony z PAN. Za twierdzenie, że „Żydzi sami zapracowali na Holokaust” Prof. Krzysztof Jasiewicz był szefem Zakładu Analiz Problemów Wschodnich w Instytucie Studiów Politycznych PAN. Był, bo z powodu antysemickiego wywiadu udzielonego magazynowi „Focus Historia Extra”, został zwolniony przełożony prof. Jasiewicza argumentował, iż naruszone zostały fundamenty „warsztatu naukowego”.

mamzajady
Bo żydzi uważają się za święte krowy, to oni wszystkim pokrętnie kręcą . Każdy kto cośkolwiek przeczytał , wie ,że żydzi zawsze występowali przeciwko Polsce ( powstania ! )i dziś również , tępią każdego , kto pisze prawdę o żydach . Jasiewicz z PAN wyleciał , bo zażądali tego żydzi . Więc pisz prawdę ortodoksie !

docccent
jednym z leitmotiwów popularności Hitlera była nadzieja na wyleczenie III Rzeszy z „syndromu Oranienburgerstrasse” synonimu przewrotności, degrengolady społecznej, mateczniku zwyczajnej patologii moralnej… pewnie m.in. to miał na mysli prof. Jasiewicz

FIRA
A MOŻE JASIEWICZ POWIE JAK POSTĘPOWALIŚMY Z MNIEJSZOŚCIAMI NARODOWYMI. JAKOŚ W TYM TEMACIE GĘGA MU NIE SŁUŻY, A POWSZECHNIE WIADOMO, ŻE TRAKTOWALIŚMY ICH PODLE I OKRÓTNIE I NIE DZIWIĘ SIĘ, ZE POWITALI SOWIETÓW JAKO WYZWOLICIELI.

upr
za dużo wyborczej ćwierćinteliganciku z czworaków

mark
Tak źle traktowaliśmy Żydów, że stanowili w polskich miastach często więcej niż 1/3 społeczeństwa. Mieli swoją silną reprezentacje we władzach

dx
Skąd tylu żydów wzięło się w międzywojennej Polsce? Po zamachu na cara w 1905r rosyjscy żydzi dostali zakaz osiedlania się w miastach. Utworzono dla nich specjalne „strefy osiedlenia”. Jedną z nich były tereny, które weszły w skład Państwa Polskiego w 1918 roku. II Rzeczpospolita dostala razem z niepodległością „dobrodziejstwo inwentarza”, który nie mial nic wspólnego z Polską. Byli to duchem i ciałem rosyjscy żydzi. W ciągu dwudziestu lat międzywojnia pomimo przebywania w granicach Rzeczypospolitej i – być moze – nabycia polskiego obywatelstwa – nadal byli mentalnie poddanymi władcom Rosji. Tym razem czerwonej. Litwacy, bo o nich mowa w większości opuścili ten padół łez przez kominy krematoryjne w Auschwitz, a takze za swoją zdradę wobec nowych ojczyzn zostali wynagrodzeni przez Litwinow, Lotyszy, Ukrainców.

Tom
Kto pisze prawdę, która obraża Żydów jest antysemitą. O Żydach należy pisać tylko dobrze!!!

adam8888
Pan Profesor wie, że w każdej populacji cechy rozkładają się wg krzywej Gaussa. Reprezentatywną cechą jest cecha środka rozkładu a nie jego skrajności. Ta właśnie cecha u Żydów, to krańcowy brak lojalności do państwa w którym żyją, skrajny serwilizm, bo liczy się tylko geszeft.

DB
Żydzi nie utożsamiali się z państwem w którym mieszkali, tak było we Francji, Anglii czy Hiszpanii skąd zostali wygnani i przyjęci przez króla Kazimierza zwanego Wielkim. Łuki triumfalne były stawiane dla nowej władzy zarówno pod okupacją sowiecką jak i niemiecką. W 1939 r. nikt nie mówił o holokauście, Żydzi chcieli i stworzyli getta pod okupacją niemiecką za przyzwoleniem władz niemieckich III Rzeszy, wiedzieli że kiedyś okupanci odejdą a oni postawią przyszłe władze polskie przed faktem dokonanym, czyli stworzeniem enklaw wyjętych spod jurysdykcji państwa polskiego. Przed wojną 85 % Żydów nie mówiła po polsku, a w obronę kraju angażowało się 1% Żydów tak było również wcześniej podczas powstań i wojny polsko – bolszewickiej.

moher
Grossowi to polecam choć zakłamany człowiek ten o tym dobrze wie. Wszystkim zaś proponuję przeczytanie „200 lat razem” Sołżenicyna, by poznali kto w tym czasie w NKWD służył i przewodził.

charlatan
UKRAINA i Wołyń – Po jakiego, ukraińskiego grzyba, tam Polacy szerzyli katolicyzm i po co okupowali ten kraj ?….. Po jakiego czorta polonizowali Ukrainę zamiast się z nimi wszystkimi asymilować. Po co zajmowali ich ziemie, rugując z niej Tubylców ? Ekspansja przedwojenna polonizmu nie była Ukraińcom w smak.. Dlatego sprzymierzyli się z Hitlerem… I masakra Polaków na Wołyniu jest konsekwencją tego przymierza… Wiedzieli o tym rzekomi pasterze wiary Katoli, na tych terenach, ale nie informowali o tym swoich ślepołatwowiernych wyznawców wiernych i nie informowali ich o ULTIMATUM jakie na ręce katolego kleru dostali wszyscy Polacy od UPA…. Aby się natychmiast wynieść do Polski… Katoli kler poniechał/zaniechał rozpowszechnić/powiadomić szybko, o tej otrzymanej od UPA informacji swoje „OWCE” i potem ich wszystkich za to poniechanie pobłogosławił w trumnach… Gdy chodzi o terytorium życiowe Narodu, nie ma, nie było i nie będzie w przyszłości żadnego zmiłuj się. Dlatego nie ma dzisiaj co drzeć szat, o OFIARY. Nie ma co dzisiaj pyskować o tym, czy one winne czy niewinne. Bo to było już i nie wróci… Z powodu tego MORDU, powinno nas ani ziębić ani parzyć czy Ukraina będzie w Unii czy nie będzie… Natomiast regionalna strategia geopolityczna podpowiada nam, aby pracować USILNIE nad oderwaniem Ukrainy z pod determinacji ROSJI, nie po to, aby Rosję osłabić, ale by z UKRAIŃSKIEGO, dawnego wroga, zrobić naszego Sojusznika wobec Rosji. Taki CEL główny, pozwala zmilczeć ofiary i zminimalizować krzywdy, jakich od Ukraińców doznaliśmy. Tak Myślę….

miuk
Mój pradziadek Białorusin, rewolucjonista, mawiał mojej mamie, że 17 września 39 sowieci nas napadli. Mama całe lata myślała, że dziadkowi się coś pomieszało. Wszak nie Sowieci tylko Niemcy i nie 17 a 1 września… Dopiero wiele lat po Jego śmierci zrozumiała, że jednak miał rację. Takie artykuły krzywdzą ludzi takich jak mój Pradziadek i sieją wrogość. Komu na tym zależy???

http://historia.wp.pl/title,Rewolta-na-Kresach-we-wrzesniu-1939-r-Mniejszosci-narodowe-stanely-przeciw-Polsce,wid,18515838,wiadomosc.html

23-09-2016 (13:08)

Rewolta na Kresach we wrześniu 1939 r. Mniejszości narodowe stanęły przeciw Polsce

Zdrady dopuściły się nasze mniejszości. Wszystkie mniejszości. We wsiach, w których dominował żywioł białoruski i ukraiński, Sowieci byli tak samo witani jak w miasteczkach, w których dominowali Żydzi. Uważanie wszystkich Żydów za zdrajców jest skrajnie głupie. Oczywiście, że byli Żydzi – wśród nich także byli legioniści – którzy dobrze się Polsce przysłużyli – mówi prof. Krzysztof Jasiewicz.

Piotr Włoczyk: Jak nazwać to, co zaczęło się dziać na Kresach 17 września?

Krzysztof Jasiewicz: To była sterowana rewolta. Sterującym był oczywiście nasz wschodni sąsiad.

Kto brał udział w tej rewolcie?

Łatwiej jest powiedzieć, kto nie brał w tym udziału. Na pewno nie robili tego Polacy. Czytaj dalej

789 Ukraińska rebelia w Kresach we wrześniu 1939 r.


Ukraińskie dziewczyny w towarzystwie niemieckich żołnierzy

anarchista @Anarchista:
Dobry artykuł tyko miałbym jedno zastrzeżenie odnośnie co do liczby ofiar .Problem nigdy nie został naukowo opracowany setki przypadków wymordowania Polaków szczególnie z Polski Centralnej nigdy nie został ujawniony i zbadany wiele setek grobów nigdy nie odnaleziono. W innych opracowaniach te dane są określane nawet na 30 000 – 70 000 tysięcy osób , Niestety ślad po tych ludziach zaginął w wyniku zawieruchy wojennej. Dopóki nie poznamy prawdy o rzezi dokonanej przez ukraińskich nacjonalistów, polsko – ukraińskie pojednanie nie będzie możliwe .NIESTETY znacznie częściej słychać na Zachodniej u-krainie takie głosy,,Jeb ich mać, Lachy pryjechali, mogiłek szukają” Dlaczego nie wolno nam zapomnieć o ofiarach UPA ani tolerować gloryfikacji i rozgrzeszania ukraińskich ludobójców? Ano właśnie dlatego: Nie mamy żadne potrzeby popierania Nacjonalistycznego banderowskiego rządu Kijowskiego wręcz przeciwnie z tych powodów należy obojętnie i chłodno obserwować wydarzenia i wyciągać z nich maksymalne korzyści dla Polski . W dobie broni atomowej i rakiet balistycznych nie ma potrzeby wspierania tej nacjonalistycznej – faszystowskiej ukrainy .

krok @krok:
Może to okrutne, ale może wspierać ukraińców o ile są w stanie zapłacić za broń, by z ruskimi „wycinali się jak najwięcej” ?

jaroslaus @jaroslaus:
Za „Ukraińcami” nie stoją Ukraińcy tylko międzynarodowi żydzi. To, że „walczą” za pomocą czerni jest oczywiście typowe jak to, że w Polsce „walczyli” za pomocą robotników czasów I Solidarności a w Iraku „walczyli” rękami gojów.

krok @krok:
Czerń oczywiście ginie, bo taka ich historyczna rola, stricte (Czemuś biedny ? boś głupi, czemuś głupi ? boś biedny) i tak w kółko, lecz me zainteresowanie tą kwestią, kieruje się do nacjonalistów ze strony ukraińców, prawy sektor, swoboda, itp. wyrzutków ludzkości. Dobrym skutkiem, o ile wojna może takowy mieć, jest duża liczba zabitych nacjonalistów ukraińskich To cieszy i za to warto ponieść kilka złotówek daniny na dozbrojenie dla zaciągu ukraińskiego w konflikt Donbasu.

cichy @Cichy:
Idąc tym tokiem myślenia bez broni zginie jeszcze więcej, a że będą padali jak muchy to będą podnosili broń po kolegach. Jakiekolwiek dozbrajanie ukrainy to niebezpieczny interes. Nigdy nie wiadomo kiedy może obrócić się przeciwko nam. Z jednej strony szkoda mi tych ludzi którzy wcale nie pchali się na front, i woleliby żyć dalej w spokoju, nawet bez wschodnich regionów. Z drugiej jak patrze na tych pogrobowców UPA i neobanderowców ze swastykami prawie że wymalowanymi na czołach to też myśle, że im dłużej ta wojna trwa tym lepiej dla nas.

zefir @zefir:
Świetny i wyczerpujący artykuł o mordowaniu Polaków przez OUN-UPA i ukraińską czerń, tych dzisiejszych bohaterów Ukrainy, strategicznych „przyjaciół” Lachów. Ktoś tu w polskiej polityce na łeb upadł, że w takie „strategiczne” bzdety wierzy. Ukraiński ultranacjonalizm, to głównie antypolonizm, to doktryna Doncowa, to dekalog OUN, więc żadnych naiwnych złudzeń polskojęzyczni politykierzy, wy ciemni i zdradzieccy panie i panowie.

http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,ii-wojna-swiatowa?zobacz/ukrainska-rebelia-w-kresach-we-wrzesniu-1939-r

UKRAIŃSKA REBELIA NA KRESACH WE WRZEŚNIU 1939 ROKU

1 września 2014|6 komentarzy|w Historia, II Wojna Światowa, Kresopedia |Przez Wachmistrz Soroka

W wyniku ataków ukraińskich we wrześniu 1939 roku straciło życie około 6 – 8 tysięcy Polaków. Ofiarami byli zarówno zamieszkali tutaj sąsiedzi Polacy, żołnierze Wojska Polskiego usiłujący przedostać się za granicę bądź powracający do swoich domów po rozbiciu ich oddziałów, jak i cywilni uciekinierzy z Polski centralnej, których pod okupacją sowiecką znalazło się ponad pół miliona, głównie kobiet i dzieci. Był to skutek roznieconego nacjonalizmu ukraińskiego, ale także „zwykłej” zachłanności ukraińskich chłopów rabujących Polakom dobytek.

Agresję Niemiec w dniu 1 września 1939 roku Polacy przyjęli z niepokojem i wiarą w zwycięstwo. Rozczarowanie słabością polskiego wojska, zawód z postawy sprzymierzonej Francji i Anglii uświadomiły, że bitwa jest przegrywana, ale wojna trwa i wymagać będzie większej daniny krwi, niż wydawało się to na początku.

Dzień 17 września dla Polaków na Kresach był prawdziwą tragedią, agresja Związku Sowieckiego wyzbywała Polaków jakiejkolwiek nadziei na możliwość obronienia Ojczyzny. Od zachodniej granicy atakowali Niemcy, od południa z wojskami niemieckimi szły wojska słowackie oraz dwa bataliony Legionu Ukraińskich Nacjonalistów, na wschód od Bugu wrogów było kilku. Na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej byli to Sowieci, Ukraińcy, Żydzi oraz w wielu miejscowościach grupki komunistów polskich. Na Wileńszczyźnie do Sowietów, a potem do Niemców dołączyli Litwini. Na Grodzieńszczyźnie i Polesiu do Sowietów dołączyli Żydzi i białoruscy chłopi, tworzący bojówki komunistyczne. Czytaj dalej

788 17.09.1939 – 79 rocznica napaści na Polskę Związku Sowieckiego,.. czyli wtedy sojusznika nazistowskich Niemiec 03


Sowiecki plakat propagandowy z 1939 r., fot. pinterest.com

dls Maverick @dls Maverick:
Bledy historyczne co do rozpoczecia II Wojny Swiatowej. II WS rozpoczela sie agresja niemiecka nalotem na … Wielun, kilka minut przed atakiem Szlezwika-Holsztyna na nasze umocnienia wojskowe na Westerplatte. Nie wolno dzis mowic o “Nozu w brzuch” czy “Nozu w plecy”, to ostatnie zezwala sie tylko do dnia…. 17 IX 1939.

jwu @jwu:
@dls Maverick A dlaczego nie wolno mówić o Przebrażu ? Przecież to był największy sukces polskiej samoobrony na kresach .Samoobrony ,którą doskonale i skutecznie dowodził H. Cybulski.

jwu @jwu:
Sowietów witali Ukraińcy i Żydzi, a Niemców (już) tylko Ukraińcy.

https://kresy.pl/kresopedia/nu-skonczyla-sie-wasza-zasrana-polska/

„NU, SKOŃCZYŁA SIĘ WASZA ZASRANA POLSKA!”

8 października 2010|3 komentarze|w Historia, II Wojna Światowa, Kresopedia |Przez Redakcja

Staliśmy z ojcem przy kinie i widzieliśmy całe zdarzenie bardzo dobrze. Sowieckie wojsko prezentowało się bardzo kiepsko. Żołnierze wyglądali na obdartusów, byli spoceni, zakurzeni i brudni. Ubrani w długie szynele, w czarnych owijaczach, z karabinami na sznurkach. Śmierdziało od nich z daleka.

Dla pana Juliana Jamroza 17 września 1939 r. to data ważniejsza nawet niż 1 września. To wtedy, gdy zobaczył na ulicach swego miasteczka Międzyrzecza Koreckiego entuzjastycznie witanych przez Żydów i Ukraińców „krasnoarmiejców” , zawalił się jego dziecięcy świat. Legła w gruzy jego szczęśliwa arkadia, w której się urodził i dorastał. Jego ojciec krawiec był legionistą i prezesem „Strzelca” nie tylko w samym Międzyrzeczu, ale w całym powiecie rówieńskim. Jego wujek do 1935 r. był w Międzyrzeczu komendantem posterunku policji. Następnie awansował do komendy powiatowej w Równem. Zginął w Miednoje. Czytaj dalej

787 17.09.1939 – 79 rocznica napaści na Polskę Związku Sowieckiego,.. czyli wtedy sojusznika nazistowskich Niemiec 02


autor: фонд ЦГАКФД/Wikimedia Commons wPolityce.pl

mandzi + cesia
A Niemcy napadli 1 września 1939 na Polskę w celu ochrony Zydow przed polskim antysemityzmem

glob@glob
Okazuje się, że z tą wojną to było tak. Polska, omamiona obietnicami Francji i Wielkiej Brytanii, podpisała z tymi krajami sojusze na wypadek wojny z III Rzeszą. Niestety, sojusznicy nie dotrzymali zobowiązań i po ataku Niemiec na Polskę nie ruszyli w sukurs z obiecaną ofensywą. Poruszony do żywego tą jawną zdradą Polski przez zachodnich aliantów oraz w obliczu błyskawicznych sukcesów wojsk niemieckich na polskich frontach, Związek Radziecki z dobroci serca postanowił przyjść zdradzonej Polsce z pomocą, choć nie był do tego zobowiązany. W tym celu wkroczył na wschodnie ziemie Rzeczypospolitej, ratując je w ten sposób przed aneksją przez Niemcy. Dodatkowo, aby ratować polską ludność cywilną i resztki polskiej armii przed zemstą nazistów, setki tysięcy ludzi wywieziono na bezpieczne tereny w głębi ZSRR. Po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej ZSRR stał się sojusznikiem państw zachodnich w walce z Hitlerem. Wychodząc naprzeciw prośbom Polaków, pozwolono wówczas na utworzenie w ZSRR polskiej armii. Co więcej, kiedy wojska te uciekły do Persji, ZSRR jeszcze raz uwierzył Polakom, zezwalając ponownie na powołanie wojska polskiego, które później, wespól z Armią Czerwoną wyzwalało Polskę i przyczyniło się do ostatecznej klęski nazistowskich Niemiec. Ujeci bohaterstwem radzieckiego żołnierza zachodni sojusznicy, po zakończeniu wojny odstąpili ZSRR połowę ziem przedwojennej Polski. Zasługa nie może przecież pozostać bez nagrody. Stalin, pełen obaw, by podochoceni zwycięstwami zachodni alianci nie zatrzymali się przypadkiem dopiero w Moskwie, musiał ten dowód wdzięczności przyjąć. Ale by zmniejszyć Polsce coć trochę poczucie krzywdy po kolejnej zdradzie Zachodu, Stalin wywalczył dla Polski zwrot tzw. Ziem Odzyskanych. Taka wersja historii II wojny światowej może już wkrótce obowiązywać w mediach i w szkołach na całym świecie. I jest to wersja optymistyczna. Wersja pasymistyczna zaś wskaże na Polskę jako na sprawcę tej wojny.

Czesław
Ruscy twierdzą że nie było wojny z Polską bo nie było wypowiedzenia wojny. Niemcy Polsce i Rosji też nie wypowiedzieli wojny tzn nie było Wojny Ojczyżnianej.

FeniksFeniks@FeniksFeniks
Najwyrazniej ani Rosja ani Niemcy juz nie krepuja sie swojej historii i przepisuja ja na calego. Czyli pakt nie jest juz sojuszem a czym? a wspolne mordowanie Polakow i wymiana informacji pomiedzy NKWD i gestapo, hitlerowsko-bolszewicka parada zwyciestwa w Brzesciu; czystki etniczne, Katyn i inne masowe mordy na Kresach z jednej strony i w GG z drugiej to nic nie znaczace wypadki przy pracy? podzial Europy w ramach wzajemnych uzgodnien pomiedzy Nazi i Kacapami i ich agresja na kraje baltyckie, Finlandie i Rumunie to tez przez przypadek. A na koniec jeszcze sowieccy zydzi zainstalowani w Haarec maja czelnosc sugerowac jakies przepisywanie historii przez Polske. Niebywale. Widac skad ida zagrozenia dla Polski. Niezmiennie.

monika
Nie sojusznik? 17 września 1939 roku napadli naa Polskę, a nastepnie świętowli z Niemcami w Brześciu.

ja
a strona polska co na to?

https://wpolityce.pl/swiat/412239-associated-press-na-wniosek-rosji-zmienia-historie

Skandal! Associated Press na wniosek Rosji zmienia historię. „Nie było sojuszu ZSRR z III Rzeszą”

opublikowano: 14 września · aktualizacja: 14 września

Bez wątpienia mamy do czynienia z niesamowitym skandalem. Amerykańska agencja Associated Press usunęła ze swojej depeszy informację o sojuszu Związku Radzieckiego z III Rzeszą Niemiecką. Sprawę opisał izraelski dziennik „Haarec”. To pisanie historii na nowo?

Informacja o współpracy Adolfa Hitlera z Józefem Stalinem została zawarta w depeszy z początku września o wymordowaniu Żydów w jednym z ukraińskich miast. W niej można było przeczytać, że „w czerwcu 1941 r. Niemcy zaatakowały Związek Radziecki, swojego byłego sojusznika”. Depesza została opublikowana na całym świecie.

To nie spodobało się Rosji, która domagała się naniesienia zmian w tekście. Rosjanie tłumaczą, że pakt Ribbentrop-Mołotow jest tylko i wyłącznie paktem, a nie jest sojuszem. Podnoszą także, że to ZSRS przez 4 lata walczył u boku aliantów z Hitlerem. Amerykanie pozytywnie odpowiedzieli na ten wniosek.

Czytaj dalej

786 17.09.1939 – 79 rocznica napaści na Polskę Związku Sowieckiego,.. czyli wtedy sojusznika nazistowskich Niemiec 01


autor: Wikimedia Commons wPolityce.pl

Alex
Wkroczyła? Czy raczej napadła? Sowiecka wersję historii promujcie?

kibic
I tak ta okupacja wschodnich ziem trwa do dziś i nic się o tym nie mówi

edyta
W tytule powinno być : zaatakowała a nie wkroczyła! Bełkot post komunistyczny w nagłówku! Dalej, treść artykułu jest w porządku i mówi o sowieckiej napaści. Ale to nagłówek–sedno ma bić po oczach!

Aaron Waxmann
No wreszcie piszą normalnie. Zawsze lewactwo pisało że ZSRR tylko wkroczył do POlski. ZSRR to było państwo bandyckie założone przez Żydów. Państwo zbrodni i niewolników, gułagów i obozów.

Leon
Nie wolno nam o tym zapomnieć!. Nie wolno nam też zapomnieć o roli żydostwa w agresji sowieckiej na Polskę! Bramy powitalne, powszechne donoszenie przez xparchów na Polaków do NKWD. NIE ZAPOMNIMY!

Rycin22
I ta radość setek tysięcy niby polskich Żydów z sowieckiej agresji na Polskę. Tego się nie zapomina . Pamiętamy. A ilu Żydów było w NKWD. Tysiące.

Stary
W tytule artykułu ‚ bolszewicka napaść ” a dwa wiersze niżej ‚ krasnoarmiejcy wkroczyli ” . Zdecydujcie się – napadli czy wkroczyli ?

https://wpolityce.pl/historia/412491-79-lat-temu-armia-czerwona-wkroczyla-na-teren-polski

Nie wolno nam o tym zapomnieć! 79. rocznica podstępnej napaści Armii Czerwonej na Polskę

opublikowano: 7 godzin temu · aktualizacja: 4 godziny temu

79 lat temu, 17 września 1939 r., łamiąc obowiązujący polsko-sowiecki pakt o nieagresji, Armia Czerwona wkroczyła na teren Rzeczypospolitej Polskiej, realizując tym samym ustalenia zawarte w tajnym protokole paktu Ribbentrop-Mołotow. Konsekwencją sojuszu dwóch zbrodniczych totalitaryzmów był rozbiór osamotnionej w walce Polski.

Czytaj dalej

783 Podwójnie haniebnie obżydliwy antysemityzm wśród brytyjskich lewaków. Towarzysze doradźcie kogo potępić i czy tylko wysłać ich do goolagoo, czy od razu rozstrzelać wszystkich, w tym i winnych? ;-)

Wielka Brytania: Partia Pracy oskarżana o antysemityzm.

Janina Anna
Szkoda, ze niemal caly swiat jest antysemicki. Biedni Zydzi nikt ich nie kocha, a tak sie staraja!

Imperium Polonarum
Każdy nieobrzezany facet jest antysemitą. Nie ma większych nacjonalistów niż Żydzi. Dzięki temu przetrwali 2000 lat. Są nacjonalistami do tego stopnia że się okaleczają. A żyd jeśli w Anglii będzie mieszkał nawet 100 lat to jak ściągnie gacie usłyszy głos… „Icek

…..


Aktualizacja 18.09.2018

Wygląda mi teraz, że wielu lewaków jest tego samego zdania, co trockista Corbyn,.. w tym i ja sam, o czym nie miałem pojęcia lub zapomniałem,.. albo współcześnie… wyparłem… Rechot i to nie histporii słyszę, patrz:

https://skribh.wordpress.com/2018/06/11/738-izraelski-i-usraelski-zbrodniczy-antysemityzm-i-zupelne-zeszmacenie-polskojezycznych-czyli-ukrywanie-chazarskiego-ludobojstwa-dokonywanego-na-semickim-narodzie-palestynskim/


…..


autor: Fratria/JK wPolityce.pl

Żydom zagrażają islamiści
Izrael jest naprawdę państwem rasistowskim, szowinistycznym, faszystowskim i totalitarnym, co nie znaczy że bronię islamistów wszelkiej maści, a to oni w Anglii są śmiertelnym zagrożeniem dla Żydów

kazioo
Oczywiście że Izrael jest państwem rasistowskim, a na dodatek syjonizm to bliskowschodnia odmiana nazizmu. To najbardziej zakłamany, szowinistyczny i antydemokratyczny zbiór oszołomów w Kosmosie.

@@
Zaraz się dowiemy, że tych czynów dopuszczają się przebywający na wyspach Polacy i ….. wszyscy odetchną

Wanda
Przecież to Anglicy jako pierwsi w Europie wypędzili Żydów ze swego kraju. W 13 wieku to było, gdzieś ok.1260 roku. A potem już poszło. Z Polski nigdy wygnani nie byli ale o tym się nie pamięta.

https://wpolityce.pl/swiat/412089-brytyjczycy-jako-antysemici

Brytyjczycy jako antysemici. „Skandal, skandal” – zakrzyknęły żydowskie organizacje na Wyspach

opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj

Skandal, skandal – zakrzyknęły żydowskie organizacje na Wyspach. Otóż okazuje sie, że Polacy jako „genetyczni antysemici” nie są bynajmniej gatunkiem odosobnionym. Antysemitami okazali się także Brytyjczycy. Coś podobnego, w samej kolebce światowej demokracji! A żeby było jeszcze egzotyczniej – antysemicka okazała się lewicowa Labour Party, której przecież prawa mniejszości, także etnicznych, zawsze leżały na sercu. Cała afera rozpoczęła się kilka miesięcy temu, kiedy lider Partii Pracy Jeremy Corbyn, stwierdził, że „Izrael jest państwem rasistowskim”. Oczywiście chodziło o stosunek Izraela do Palestyńczyków, uważanych tam za obywateli drugiej kategorii, pozbawionych wszelkich praw. Na dictum Corbyna bardzo głośno zaprotestowali politycy i obywatele Izraela oraz żydowskie organizacje na terenie Wielkiej Brytanii. Jeremy Corbyn broni się, że należy odróżnić antysemityzm od antysyjonizmu, i powołuje się na wolność słowa i opinii. Grupa Przyjaciół Izraela w Partii Pracy, bo i taka istnieje, podsumowała swojego lidera –„to, co powtarza Corbyn, to prosta droga do antysemityzmu”. Ogólnonarodowa kłótnia trwa już od czerwca, i ma tendencje rozwojowe.

Czytaj dalej

763 Prawda czasu, prawda ekranu, czyli „Rząd PIS nie jest głupi i jest na pewno propolski. Ktoś kto mówi inaczej – moim zdaniem – błądzi…” 03


Strzelcy Majdanu w Konserwatorium. Fot. E. Małoletka

jazmig @jazmig:
Jak widać, to nie Berkut użył broni palnej, lecz banderowcy, kierujący demonstrantami.

Roman1 @Roman1:
A w Polsce nadal będzie o tym, że Berkut, na polecenie Janukowycza, strzelał do bezbronnej, pokojowej manifestacji, tak jak o napaści wschodniej Ukrainy (czyli Rosji) na zachodnią.

Beresteczko1651 @Beresteczko1651:
Ukry nie wytrzymają, są za głupi, żeby utrzymać w tajemnicy swoją zbrodniczą działalność nie tylko na tzw. majdanie, w Odessie, Donbasie ale i na Wołyniu czy w Małopolsce Wschodniej. Będą się chwalić swoją morderczą działalnością, będą wprost gloryfikować ludobójców, katów i zbrodniarzy także za zbrodnie na Polakach bo to leży w ich naturze a natury nie można zmienić. Teraz jeszcze zachowują pozory ale jak poczują trochę wiatru w żagle pójdą na całość, tylko na to czekają.

https://kresy.pl/wydarzenia/znany-ukrainski-dziennikarz-i-analityk-potwierdza-ogien-strzelcow-z-majdanu-spowodowal-odwrot-berkutu/

ZNANY UKRAIŃSKI DZIENNIKARZ I ANALITYK POTWIERDZA: OGIEŃ STRZELCÓW Z MAJDANU SPOWODOWAŁ ODWRÓT BERKUTU

14 lipca 2018|3 komentarz3|w bezpieczeństwo i obrona, społeczeństwo, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

https://kresy.pl/wydarzenia/zmiany-w-prokuraturze-generalnej-ukrainy-rozwiazano-departament-ds-majdanu/

Jurij Butusow, znany ukraiński, promajdanowy dziennikarz i analityk ds. wojskowości ujawnił, że rankiem w dniu masakry na Majdanie, specjalny uzbrojony oddział majdanowców otworzył ogień do Berkutu, zmuszając ich do odwrotu – co później doprowadziło do masakry na Majdanie.

W piątek redaktor naczelny ukraińskiego portalu Censor.net i analityk ds. wojskowości, Jurij Butusow, poinformował o śmierci Andreja Iwanowa, pochodzącego z Melitopola ochotnika walczącego w Donbasie. Przedstawiając życiorys zmarłego Butusow ujawnił, że był on jednym ze strzelców Majdanu, którzy rankiem w dniu Masakry na Majdanie strzelali do Berkutu.

Według dziennikarza, Iwanow pracował wcześniej w Rosji przy budowie gazociągu, ale gdy w Kijowie zaczął się EuroMajdan, dołączył do niego jako ochotnik.

– Mieszkał na drugim piętrze Domu Związków Zawodowych, począwszy od stycznia brał udział we wszystkich starciach, na [ulicy] Hruszewskiego, na Majdanie, odniósł kontuzję od granatu błyskowo-hukowego – pisał Butusow. Następnie ujawnił, że Iwanow należał do specjalnego, uzbrojonego oddziału majdanowców, który rankiem 20 lutego zaczął strzelać do funkcjonariuszy Berkutu, powodując ich odwrót z Majdanu.

– Nigdy nie mówił o tym w mediach (sic!) – ale Andrej był w grupie 28 bohaterów, którzy 20 lutego 2014 roku znajdowali się na drugim piętrze Konserwatorium [Muzycznego- red.]. Mieli sześć karabinów myśliwskich i trochę broni małokalibrowej. Razem z Zinowijem Parasiukiem [dowódca plutonu w batalionie/pułku Dnipro-1, ojciec Wołodymyra – red.] i Wołodymyrem Parasiukiem [obecnie deputowanym – red.], Iwanem Bubenczykiem [strzelec z Majdanu, który w wywiadach przyznawał, że strzelał do berkutowców twierdząc, że paru z nich zabił – red.]. Ta grupa miała odwagę otworzyć ogień do Berkutu 20 lutego na Majdanie. W rezultacie ostrzału „Berkut” zaczął uciekać. Historia Ukrainy potoczyła się nową drogą – napisał Butusow.

Przypomnijmy, że po szybkim odwrocie berkutowców z Majdanu, protestujący nawoływani ze sceny Majdanu i liderów ruszyli za nimi w górę ulicy Instytuckiej. Tam znaleźli się pod ostrym ostrzałem prowadzonym, co wykazał m.in. dr Iwan Kaczanowski oraz ekspertyzy biegłych, z Hotelu Ukraina, a także Pałacu Październikowego i budynków, które tego dnia były pod kontrolą Majdanu lub został szybko zajęte przez demonstrantów.

Przeczytaj: Uczestnik Majdanu potwierdza: mieliśmy broń, snajperzy strzelali do protestujących

Czytaj również: BBC ujawnia świadectwo snajpera, który strzelał do milicjantów na Majdanie

Czytaj dalej

762 Prawda czasu, prawda ekranu, czyli „Rząd PIS nie jest głupi i jest na pewno propolski. Ktoś kto mówi inaczej – moim zdaniem – błądzi…” 02


Szef MSZ Jacek Czaputowicz. Fot. Sebastian Indra, MSZ, flickr.com

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Zapewne w roli konsultanta historycznego wystąpiła ambasada Ukrainy. Może nawet sam Wiatrowycz… Parę lat temu prezydent Wrocławia odsłaniając pomnik pomordowanych profesorów na wzgórzach wuleckich we Lwowie mówił o ofiarach, które w swojej pracy naukowej posługiwały się językiem polskim (najwyraźniej na stwierdzenie „polscy profesorowie” nie było zgody obecnej ukraińskiej administracji Lwowa). Czyżby polski rząd postanowił podążać tą drogą?

Roman1 @Roman1:
Aż trudno uwierzyć, iż polskie MSZ tak stara się ukryć okrutną prawdę. Ale zakłamanie.

Willgraf @Willgraf:
to nie MSZ tylko jakaś koszerno liberalna pobierowska

uvara @uvara:
Tragedia wielu narodowości, źli sowieci i naziści, zsyłki na syberie, brak jasnego stwierdzenia kto odpowiadał za rzeź… juz bardziej oble i zachowawczo nie można było tego zrobić, pewnie wpis musiał wpierw otrzymać aprobatę MSZ Ukrainy zanim został opublikowany.

jazmig @jazmig:
Taka jest pisowska narracja.

JeszczePolska @JeszczePolska:
No i tu wyszła na jaw prawda, o prawdziwych intencjach tych szopek , które uskuteczniają pozostali „rzondzoncy”wyłącznie na pokaz!!Bo idą wybory a Kresowianie to 3 mln luda, bo trzeba zabełtać ustawę o IPN i koszmarne wrażenie jakie wywarła postawa klęcząca, bo….
Pikanterii sprawie dodaje fakt że: -demon banderyzmu jest pompowany przez pewna nacje rządzącą Ukraina dla ich celów „strategiczno geopolitycznych”. Pytanie wobec tego? czy my jako państwo polskie, popieramy skrajny nacjonalizm zahaczający o nazizm???/ bo Polacy na pewno nie z drobnymi wyjątkami/, popieramy w końcu czy nie zasadę że należy „oczyszczać „swoja nację i ziemię ćwiartując”obcy” element czym się da, Wszystkimi możliwymi sposobami???
– czy zgadzamy się z zasadą, że jedna nacja/ teraz już 3/są „uber alles” czy też „ponad wse”czyli lepsza od innych.A reszta nadaje się jedynie na parobków i na przemiał!!
Czy popieramy gloryfikację ideologów , którzy zalecili wyrżnięcie wszystkich Polaków w zasięgu, czy to na Wołyniu czy w Małopolsce, czy w Powstaniu Warszawskim /wspólnie z hitlerowcami/,dzisiaj czczenie ich, finansowanie „weteranów” którzy osobiście brali udział w akcjach pacyfikacyjnych Polaków, ganianie w hitlerowskich mundurach z pochodniami???
czy zgadzamy się z zakazem pochówku po ekshumacji ,Polaków w tym dzieci, starców, kobiet bestialsko zamordowanych/ zgodnie z chrześcijańskim i ludzkim obowiązkiem/.

Rozumiem że TAK, skoro zostaliśmy skazani przez strategów zza oceanu na tę samą rolę!! Czyli tak czy siak zmierzają do wymuszenia siłą na narodzie polskim akceptacji ideologi i zasad Bandery, Szuchewycza i reszty tej bandy! No to schizofrenia na całego!! W tym kontekście, pan Ciaputowicz ma rację, przekierowując sedno sprawy na innych!!należy stopniowo i metodycznie zamydlać i odsuwać sprawstwo banderowców na dalszy plan! NIC się nie stało,Polacy nic się nie stało, taka drobna przepychanka miedzy „braćmi” według krwi!!!!! Kto myśli inaczej to służy Moskwie!wszyscy którzy uważają inaczej to agenci Kremla! Pani Lichocka tak nazwała nawet Pawła Kukiza! https://kresy.pl/wydarzenia/kukiz-do-pis-prosze-nie-nazywac-moich-poslow-rosyjska-agentura/

Teraz une mają już 3 możliwości przeprowadzenia i wymuszania swoich racji! Jak się z czymś nie zgadzasz to w zależności od potrzeb możesz być:
A/ antysemitą
B/ ruskim agentem
C/wrogiem wolnej /haha/ Ukrainy
można stosować w różnych wariantach i konfiguracjach, zależy kto płaci!!

jwu @jwu:
@JeszczePolska 100/100. Zapomniałeś wspomnieć o czwartej możliwości,jaką jest bycie agentem Chin.

vader213 @vader213:
kolejny raz gady banderowskie z PIS już idą na całałosc ze swoim prymitywnym antypolonizmem nie boją sie już niczego

Accipiter @Accipiter:
Myślałem, że Waszczykowski to słaby minister MSZ. Ale przy czaputowiczu to prawie polski nacjonalista. Ja do końca nie wiem czy czaputowicz to minister RP bo jego wypowiedzi i działania skłaniajądo stwierdzenia, że to minister MSZ ukrainy a czasem izraela delegowany do Polski.

lp @lp:
@Accipiter Trafna diagnoza, czaputowycz to wyjątkowo fałszywa gnida.

jwu @jwu:
@Accipiter Pewnie ministrem został, z polecenia Piekły ?

JeszczePolska @JeszczePolska:
@jwu Pan Plastelina, znalazł się na tym miejscu nie bez powodu!!i z właściwego nadania!!
https://www.pch24.pl/kim-jest-nowy-szef-msz–odpowiada-witold-gadowski,57530,i.html

Gaetano @Gaetano:
Polskojęzyczne msz, pod kierownictwem tego uwolskiego neobanderowca i zajadłego wroga polskości, wznosi się na wyżyny obłudy, fałszu oraz pogardy dla pomordowanych Polaków i ich rodzin. W myśl aktualnego zapotrzebowania ta wroga banda chce tworzyć na nowo historię i ordynarnie pomija wszelkie, oczywiste fakty.

jaro7 @jaro7:
Żadnego zaskoczenia zważywszy że doradca w MSZ i Pałacu Prezydenckim jest ta sama k…a banderowska Zurawski vel Banderowski.Te dwie siedziby to ostoje i adwokaci banderowców.A jak patrzę na tego Ciputowicza to mi się scyzoryk (którego nie mam) w kieszeni otwiera.

1000_szabel @1000_szabel:
Zdradziecki rząd pokurczy, który tylko wstyd przynosi.

gotan @gotan:
teraz wiemy kto „pracuje” w MSZ…banderlandia ma się dobrze..a pan czaputowicz to wyjątkowo udany minister….Jak mówią…. „jaki pan taki kram”!!!!

https://kresy.pl/wydarzenia/polskie-msz-upamietnilo-ludobojstwo-na-wolyniu-nie-piszac-o-polakach-jako-ofiarach/

POLSKIE MSZ „UPAMIĘTNIŁO” LUDOBÓJSTWO NA WOŁYNIU – NIE PISZĄC O POLAKACH JAKO OFIARACH

13 lipca 2018|16 komentarzy|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Wpisy MSZ na portalu społecznościowym, mające w założeniu upamiętniać rocznicę apogeum banderowskiego ludobójstwa na Wołyniu, miały bardzo osobliwą treść i spotkały się z krytyką ze strony internautów.

Dnia 11 lipca br., polskie MSZ opublikowało na swoim koncie na Twitterze serię kilku wpisów, mających w założeniu upamiętniać rocznicę Krwawej Niedzieli na Wołyniu i Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na obywatelach II RP, dotycząc także rzezi wołyńskiej

Pierwszy wpis głosił, że „Wołyń stał się miejscem tragedii wielu narodowości”w wyniku agresji „nazistowskiej (sic!) i sowieckiej”. Rzeź wołyńska została zestawiona praktycznie na równi z sowieckimi wywózkami na Syberię i zbrodniczymi działaniami Niemców – bez wskazania wprost sprawców:

„Po agresji nazistowskiej i sowieckiej na Polskę, Wołyń stał się miejscem tragedii wielu narodowości. Od 1940 miały miejsce masowe wywózki na Syberię. Od 1941 w ramach Komisariatu Rzeszy Ukraina, tereny te były świadkiem zsyłek, planowej zagłady i rzezi wołyńskiej”.

W kolejnym wpisie, dotyczącym już bezpośrednio rzezi wołyńskiej napisano, że jej ofiarami byli nie tyle Polacy, co osoby „głównie polskiego pochodzenia”:

„W trakcie rzezi wołyńskiej w latach 1943-1945 męczeńską śmierć na Wołyniu i w Galicji poniosło ok.100 tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci głównie pochodzenia polskiego [podkr. red.], ale również Czesi, Ormianie, Rosjanie, Ukraińcy, Żydzi”.

Do wpisu załączono grafikę, w której napisano o ludobójstwie dokonanym przez OUN-UPA, ale z której wynika, że zbrodni dokonywano jedynie na Wołyniu. W samej treści „tłitów” nie ma wprost żadnej wzmianki ani o ludobójstwie, ani o sprawcach z OUN-UPA, ani o tym, że ofiarami byli głównie Polacy.

Przeczytaj: Duda krytykuje gloryfikację UPA na Ukrainie i relacjonuje swoją rozmowę z Poroszenką

Następny wpis poświecono Sprawiedliwym Ukraińcom [w żadnym z wpisów nie ma wzmianki np. o polskiej samoobronie i tych, którzy bronili polskich cywilów przed ukraińskimi nacjonalistami – red.]:

„Ukraińcy nieraz pomagali swoim polskim sąsiadom w momentach zagrożenia ich życia. Dzięki aktom solidarności i miłosierdzia ze strony Ukraińców ocalały zarówno pojedyncze osoby, jak i całe wsie. Wielu z tych Sprawiedliwych sprawcy rzezi ludobójstwa ukarali śmiercią”.

Na koniec MSZ przypomniało apel ś.p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego „o pamięć i współpracę między narodami” podczas uroczystego odsłonięcia pomnika w  Pawłokomie w 2006 roku, wspólnie z ówczesnym ukraińskim prezydentem Wiktorem Juszczenką, znanym z propagowania Stepana Bandery i OUN-UPA. Ponadto, błędnie podano, że przemówienie wygłoszono na Ukrainie, a na grafice ilustracyjnie niepoprawnie podano nazwę miejscowości [„Pawłokomy” – red.]:

„W 2006 roku ś.p. Prezydent Lech Kaczyński, podczas przemówienia na   #Ukraina apelował o pamięć i współpracę między narodami. Przypomnijmy ten apel”.

Przeczytaj: Klimkin przyjeżdża do Polski – chce uczcić pamięć „Ukraińców rozstrzelanych przez polskie podziemie”

Czytaj także: Sikorski: UPA to ukraiński ekwiwalent Żołnierzy Wyklętych

Wpisy te wywołały liczne krytyczne komentarze na Twitterze. Zwracano w nich uwagę, że w żadnym miejscu nie napisano wprost, że głównymi ofiarami ludobójstwa byli Polacy. MSZ wytykano też, że pisze o zbrodniach „nazistowskich”, a nie niemieckich.

11 lipca 1943 r. banderowska Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów i jej zbrojne ramię Ukraińska Powstańcza Armia rozpoczęły skoordynowany atak na polskich mieszkańców Wołynia, kontynuowany następnych dniach. Była to kulminacja fali ludobójstwa trwającej już od początku 1943 r., przy czym do pierwszych masowych mordów dochodziło już we wrześniu 1939 roku. W wyniku ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej zginęło co najmniej 100 tys. Polaków.

twitter.com / Kresy.pl

Czytaj dalej

761 Prawda czasu, prawda ekranu, czyli „Rząd PIS nie jest głupi i jest na pewno propolski. Ktoś kto mówi inaczej – moim zdaniem – błądzi…” 01


Maliny. Zdj. ilustra. Fot. wikipedia.org


Do napisania tego artykułu zostałem popchnięty przez np. takie oto stwierdzenia:

(…) Rząd PIS nie jest głupi i jest na pewno propolski. Ktoś kto mówi inaczej – moim zdaniem – błądzi. PIS można oskarżać o różne pomysły, o prowatykanizm, o proamerykanizm a za tym idący proizraelizm, ale nie o antypolskość. (…)

(…) Banderyzm hoduje Rosja i oligarchia ukraińska powiązana z Rosją Putina. (…)

(…) Obchody tegoroczne Rocznicy Wołyńskiej i obecna narracja historyczna rządu PIS mnie zadowala. Widzi to nawet ks. Isakowicz Zalewski. (…)

https://bialczynski.pl/2018/07/11/75-rocznica-ludobojstwa-ukrainskiego-na-polakach-wolyn/#comment-47756

To wyłącznie pomysł KGB i Moskwy. Oni dają kasę na to poprzez oligarchów handlujących z Rosją. Proces odwrotu od banderyzmu będzie postępował dopiero po zakończeniu wojny na Ukrainie. Wcześniej jest to możliwe, ale wymagałoby dojścia do władzy zmarginalizowanych obecnie ruchów z Majdanu, przez wojnę wywołana przez Putina – Ukraińskiego RWL.

https://bialczynski.pl/2018/07/11/75-rocznica-ludobojstwa-ukrainskiego-na-polakach-wolyn/#comment-47757

Obecna postawa rządu PIS wobec banderyzmu jest właściwa i zrównoważona. Dla mnie wyrazicielem właściwości jest ksiądz Isakowicz Zalewski – dokładnie słuchałem co mówił na uroczystościach Pamięci o Rzezi na WOŁYNIU. (…)

https://bialczynski.pl/2018/07/11/75-rocznica-ludobojstwa-ukrainskiego-na-polakach-wolyn/#comment-47758

Banderyzm finansuje i organizuje Moskwa i oligarchowie ukraińscy, którzy z Moskwą robią interesy, a ochronę zapewnia Ukrainie ten sam, który zapewnia ją Polsce = USA, tylko i wyłącznie.

https://bialczynski.pl/2018/07/11/75-rocznica-ludobojstwa-ukrainskiego-na-polakach-wolyn/#comment-47805

Pisałem już o tym wielokrotnie, więc tym razem ograniczę się jedynie do podania poniższych faktów. Sami domyślcie się dlaczego… 😦


tagore @tagore:
Pan Kalita „. Uznał przy tym, że jeśli Polacy nie będą dotować rozwoju ukraińskiego rolnictwa to zrobią to Niemcy, Belgowie lub Holendrzy.” no tak i wtedy nakarmią się tymi grantami niemieccy, belgijscy i holenderscy urzędnicy ,a nie Pan Kalita i koledzy. Wtedy pieniądze Polskiego MSZ zmarnują się i pójdą na inny cel, o zgrozo na wsparcie polskich małych interesów na Ukrainie.

vader213 @vader213:
ukraińscy rezuni z MSZ są wyjątkowo bezczelni serwują nam probanderowską polonofobię i nie mają sobie nic do zarzucenia tłumacząc nam że są to „interesy” antypolonizm to dla nich „interes” przyjdzie czas że te pokraki umyslowe rozliczymy z ich „interesów”

Beresteczko1651 @Beresteczko1651:
Niedługo jak ukraińska prostytutka zarazi polskiego klienta syfilisem a on będzie miał do niej pretensje, będzie mu zarzucać, że działa z inspiracji i w interesie Moskwy.

Misza @Misza:
@Beresteczko1651 W dziejszym konkursie porównań, wygrywa Pan nagrodę główną. Szacun 🙂

JeszczePolska @JeszczePolska:
Ahaa.. to o to chodzi, żeby szantażować wyzywaniem od agentów, KAŻDEGO kto nie zgadza się z wydawaniem swoich podatków według widzimisię urzędników,/ jakby należały wyłącznie do rzondu/, które harując płaci państwu. Przypominam, ze naród jest suwerenem, naród płaci podatki i utrzymuje wynajętych urzędników po to, żeby je przydzielali na konkretne potrzeby narodu/ rolnictwo, służba zdrowia, oświata/Budżet państwa ,czyli wpłacane tam podatki od narodu, zgodnie z potrzebami narodu mają być rozdzielane! Budżet Polski to NIE jest prywatna skarbonka ani bankomat rządu. Jakiegokolwiek!! Utrzymywać Ukraine możecie sobie ze swoich wielotysięcznych pensji, opodatkować urzędników MSZ po 40% miesięcznego dochodu na korzyść Ukrainy!! Wara wam od naszych pieniędzy, gdy brakuje na wszystko!!! Chyba, że rozkaz przyszedł zniszczyć zaplecze żywnościowe Polski, no to co innego!!

http://niezalezna.pl/229355-ogromne-straty-rolnikow-raport-quotgazety-polskiejquot-musimy-przyzwyczaic-sie-do-suszy

Yogi @Yogi:
Cóż za logika schizofrenika, no i oczywiście ruskie szpiegi. Panie Kalita, weź pan coś twardego i j*b**j się mocno w ten zakuty łeb. Warto zapamiętać nazwiska tych sprzedawczyków i zdrajców żeby im w odpowiednim czasie odpłacić z nawiązką.

lp @lp:
Przygłup, zaprzaniec, no chyba ma czarne podniebienie??! Włażenie w d() ukraińcom trwa w najlepsze.

JeszczePolska @JeszczePolska:
Proponuję wyrwać jeszcze ze 2 mld euro i dołożyć jeszcze biednemu rzondowi Ukrainy z naszych podatków , bo chcą wybudować kosmodrom w Australii!! Taka bieda!!! http://gordonua.com/news/worldnews/ukraina-predlozhila-avstralii-postroit-kosmodrom-235926.html

Gaetano @Gaetano:
Te zajadłe antypolskie mendy znalazły sie już na takim etapie polonofobii, że będą udowadniać na wszystkie możliwe sposoby, że to ewidentne działanie obliczone na stratę i wyniszczenie polskiego rolnika jest w gruncie rzeczy dla niego korzystne. Poza tym to następny, z licznych już przykładów, że ci zaprzańcy posługują się retoryką żywcem przeniesioną z lat 20 i 30 terroru bolszewickiego. Wszelka krytyka z dziecinną łatwością może być i jest nazwana działalnością na rzecz Kremla. Do tego grona „agentów Kremla” już niebawem dołączy Michał Kołodziejczak.

https://kresy.pl/wydarzenia/polityka/msz-finansowe-wsparcie-ukrainskiego-sadownictwa-nie-jest-wbrew-interesowi-polskich-rolnikow/

MSZ: FINANSOWE WSPARCIE UKRAIŃSKIEGO SADOWNICTWA NIE JEST WBREW INTERESOWI POLSKICH ROLNIKÓW

10 lipca 2018|9 komentarzy|w gospodarka, polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Karol Kaźmierczak

Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie ma sobie nic do zarzucenia w sprawie przekazania 260 tys. zł. na rozwój uprawy malin na Ukrainie, w czasie gdy polscy sadownicy mają problem ze zbytem swojej produkcji.

Jak poinformowaliśmy 5 lipca polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w ramach konkursu Polska pomoc rozwojowa przekazało 260 tys. złotych kieleckiemu  Stowarzyszeniu Integracja Europa-Wschód by te szkoliło ukraińskich rolników na Wołyniu w uprawie malin. Projekt „Zachodnioukraińska Kooperatywa Ogrodniczo-Sadownicza” zakłada „specjalistyczne szkolenia” dla ukraińskich rolników, warsztaty i konsultacje z polskimi ekspertami w dziedzinie uprawy malin. Polska opłaci też zakup 70 tys. wysokiej jakości sadzonek polskich odmian maliny, ekologicznych środków ochrony roślin i wyposażenia technicznego dla ukraińskich rolników.

Informacje o projekcie wywołały liczne protesty polskich rolników. Ostro skrytykował go przewodniczący Stowarzyszenia Polskich Producentów Ziemniaków i Warzyw Michał Kołodziejczak w czasie spotkania z wiceministrem rolnictwa Jackiem Boguckim. Członek zarządu Stowarzyszenia, Paweł Król powiedział portalowi Money.pl –

„Według mnie to jest patologia państwa polskiego. Jak można wspierać konkurencję? Przecież to jest ogromna konkurencja, a my ją jeszcze finansujemy. Ukraina to jest jedyny kraj, od którego możemy się odciąć, bo ze względu na wolny przepływ towarów od Unii Europejskiej się nie odetniemy. A widzimy, jak te relacje z Ukrainą wyglądają. My wyciągamy do nich rękę, a oni robią, co chcą i na przykład robią embargo na polską wieprzowinę”.

Organizacja Kołodziejczaka już wystosowała pismo do Ministerstwa Rolnictwa z prośbą o wyjaśnienie sprawy, a także zaplanowała protest w Warszawie, który odbędzie się 13 lipca.

Tymczasem Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które przekazało pieniądze polskiego podatnika na wspieranie rozwoju sadownictwa na Ukrainie, nie ma sobie nic do zarzucenia. Odpowiadając na pytania redakcji Money.pl MSZ nie dostrzegł potrzeby konsultowania swojego posunięcia z Ministerstwem Rolnictwa – „Procedura dotacyjna konkursu nie przewidywała konsultacji projektów przez inne organy administracji rządowej”. Uznało też, że dotowanie ukraińskich rolników leży w polskim interesie – „nieuzasadniony jest zarzut jakoby projekt działał na szkodę polskiego rolnictwa, gdyż stwarza on okazję do zwiększania polskiego kapitału eksperckiego, który będzie wykorzystywany w wielu innych projektach międzynarodowych”.

Projektu broni także Krzysztof Kalita, prezes Stowarzyszenia Integracja Europa-Wschód, które jest organizatorem projektu. Sugeruje on, że za krytyką jego działań stoją kręgi prorosyjskie –

„pierwsze sygnały o projekcie poszły m.in. z prorosyjskich, ale i nacjonalistycznych mediów. Widocznie komuś przeszkadza taka współpraca, tym bardziej na Wołyniu”. Kalita nie widzi zagrożenia w rozwijaniu zagranicznej konkurencji dla polskich rolników – „70 tys. sadzonek i 10 hektarów maliny nie uczyni nikomu szkody”.

Jak powiedział –

„Nie sądzę, żebym pogrzebał polski rynek malin projektem za 200 tys. To zresztą nie jest nasz cel. W ramach działań powstanie 10 jednohektarowych mikroplantacji, a głównym celem jest wsparcie lokalnej mikroprzedsiębiorczości„.

Uznał przy tym, że jeśli Polacy nie będą dotować rozwoju ukraińskiego rolnictwa to zrobią to Niemcy, Belgowie lub Holendrzy.

„Skala samego projektu jest stosunkowo niewielka i tego może się trochę mniej boimy, natomiast uważamy, że to będzie taki pilotaż dla innych producentów na Ukrainie, którzy pójdą w kierunku zakładania tego typu plantacji. Boimy się, że tak, jak to było kiedyś w Polsce, po takim pilotażu pójdzie szeroka skala nasadzeń” – odpowiada prezes Związku Sadowników RP Mirosław Maliszewski.

money.pl/kresy.pl

…..


Protest rolników w Warszawie. Źr. Stowarzyszenie Polskich Producentów Ziemniaków i Warzyw

vader213 @vader213:
Neobanderowcy i upowcy z PIS i nie tylko wasza czarna podróz przez wasze nikczemne życie niebawem dobiegnie końca chcieliście nas zniszczyć ale Polacy się bódzą i wam krwawe rachunki wystawimy do zapłaty!!!!!!!!!!!!

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/rolnicy-protestowali-w-warszawie-przeciwko-sytuacji-na-rynku-rolnym-video/

ROLNICY PROTESTOWALI W WARSZAWIE PRZECIW SYTUACJI NA RYNKU ROLNYM [+VIDEO]

13 lipca 2018|1 Komentarz|w gospodarka, polityka, Polska, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

W piątek ulicami Warszawy przeszli rolnicy, którzy protestowali przeciwko niskim, ich zdaniem, cenom skupu produktów rolnych. – podała Polska Agencja Prasowa.

Organizatorem demonstracji było Stowarzyszenie Polskich Producentów Ziemniaków i Warzyw – Unia Warzywno-Ziemniaczana. Dołączyli się do niej także Związek Sadowników RP i rolnicze OPZZ. Oprócz producentów owoców i warzyw protestowali producenci mleka i hodowcy trzody chlewnej. Czytaj dalej