1011 76 rocznica Powstania Warszawskiego. Konieczne bohaterstwo, czy niepotrzebna strata zasobów ludzkich? 02

Powstanie warszawskie: Chwała bohaterom, hańba prowokatorom. Grzegorz Braun
15,344 views•Premiered 8 hours ago
Grzegorz Braun

Damian Marczewski
polacy otworezcie oczy , bylismy sprzedami przez wielkich tego swiata i dzisiaj jest to samo (447 ). pozdrowienia ala wykletego i zniewolonego kraju

Eviron
Serce boli od tych klamst na temat naszej historii .

Jerzy Młynarczyk
W komunie wiedzieliśmy kto to był „ZOŚKA I PARASOL”

Pseudohistorycy: „Powstańcy Warszawscy – mordercy Żydów”?! Kto okłamuje Polaków? J. Kornaś
22,203 views•Streamed live on Jul 29, 2020
wRealu24

José Ciupalski
Dlaczego Żydzi w Polsce do 19 kwietnia 1943 nie walczyli z Niemcami? Co robili? Czyżby czekali że powtórzy się rok 1830 i 1864?

Krzysztof Adamek
Do REDAKCJI : proszę poprawić słowo „ żydów ” . W języku Polskim , wyznawców religii piszemy z małej litery !

Bozena Gepert
Redakcja napisła dobrze. Narodowość to Żydzi – wielka litera. Tak jak Polak, Niemiec itp.

Michalkiewicz, Stykowski i Kornaś! Jak niszczono pamięć o Powstaniu Warszawskim? MEGA premiera!
16,618 views•Streamed live on Jul 30, 2020
wRealu24

José Ciupalski
Lepiej opowiedzieć jak pompowano na arenie międzynarodowej strzelaninę w getcie i to bez wspominania judenratu!

Co wiedzą Niemcy o Powstaniu Warszawskim? I M. Kaczorowski
2,433 views•Premiered 10 hours ago
Media Narodowe

Ned Ce
A kto i dlaczego przeprowadził wywóz dużych ilości broni i amunicji z Warszawy na kilka tygodni przed wybuchem PW?

https://wpolityce.pl/swiat/511705-politolog-niemcy-nie-maja-wiedzy-o-powstaniu-warszawskim

…..

Rynek Starego Miasta w Warszawie, 1945 r. Fot. warszawaguide.info

Czeslaw @Czeslaw:
Maria Konopnicka – „Bo wolność chciałby tchórz, bez ofiar zdobyć i bez trudu”.

Kojoto @Kojoto:
Może to zaślepienie takimi zasrańcami jak Pilsudski czy Kaczyński sprawia że czujesz się arbitrem i w tej sprawie, ale byś chociaż sobie mordy nie wycierał słowami wielkiej Polki, które padły w innym kontekście. Nie pisała o posyłaniu nieuzbrojonej młodzierzy na rzeź, a tym bardziej o spowodowanie śmierci i tortur setek tysięcy cywilów. A wszystko to z naiwnej fanaberii sanacyjnych bandziorów, co to „nawet guzika nie oddali”. Podczas gdy Polskie dzieci, kobiety były mordowane i gwałcone na masową skalę. Czy nawet i dziś nie możemy się uwolnić od tej ćwierćinteligętnej bandy co to w każdej agencinie obcych służb widzą wielkiego wodza…?

Poznaniak74 @Poznaniak74:
10/10!

Poznaniak74 @Poznaniak74:
„Byłem całkowicie zaskoczony wybuchem powstania w Warszawie. Uważam to za największe nieszczęście w naszej obecnej sytuacji. Nie miało ono najmniejszych szans powodzenia, a naraziło nie tylko naszą stolicę, ale i tę część Kraju, będącą pod okupacją niemiecką, na nowe straszliwe represje” Generał Władysław Anders

dls Maverick @dls Maverick:
Powstanie Warszawskie bylo zwykla awantura polityczna tzw. rzadu londynskiego. Jeszcze ochrzanili Armie Czerwona i Nasza I Armie Polska, ze im nie pomogli w walce z Niemcami. To tak jakby napasc na bank, dac sie zlapac i za to obwinic personel banku, ze nie pomogl w napadzie.

janusz123 @janusz123:
Jeszcze jeden dowód POMOCY anglosasów,
1939 z WallStreet kasa dla III Rzeszy, Adolfa H.
1945 Jalta, Polski Wolyn sprzedany za ochlapy,
1944 szczucie na „Ruskich”, a Warszawa krwawila,
1990 Magdalenka – CIA robi przyczólek w Polsce na Rosje (za paciorki kanaliom),
2014 Majdan, UKR kase z polski dostaje, na nic i za friko itd

“Wywołanie powstania jest karygodną zbrodnią”. Oświadczenie Młodzieży Wszechpolskiej z 1944 r.

„WYWOŁANIE POWSTANIA JEST KARYGODNĄ ZBRODNIĄ”. OŚWIADCZENIE MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ Z 1944 R.

1 sierpnia 2020|6 komentarzy|w Polska, Polska, Rosja, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Adam Szabelak

Wywołanie powstania jest karygodną zbrodnią – stwierdziło warszawskie środowisko Młodzieży Wszechpolskiej w wydanym w listopadzie 1944 r. oświadczeniu ws. powstania warszawskiego.

Wimieniu polskiej młodzieży narodowej pragniemy zająć stanowisko wobec tragicznych wydarzeń ostatniego okresu. Uważamy za pożyteczne, by społeczeństwo w dzisiejszym okresie dezorientacji i przygnębienia poznało naszą postawę. Poza tym musimy się rozprawić z pewnymi tchórzliwymi a naiwnymi próbami obarczania młodzieży odpowiedzialnością za powstanie. Powstanie warszawskie przyniosło Polsce niepowetowane straty, prawie żadnych natomiast korzyści – napisali narodowcy.

CZYTAJ TAKŻE: Trzaskowski grozi ONR ws. Marszu Powstania Warszawskiego

Wszechpolacy stwierdzili, że „wywołanie powstania jest karygodną zbrodnią, za którą odpowiedzialność ponoszą pewne polskie ośrodki”. My, młodzi, uważamy, że jedynie jasne uświadomienie prawdy, może oczyścić atmosferę. Winni muszą ponieść odpowiedzialność, tylko w ten sposób zdoła się utrzymać autorytet naszych instytucji i władz. Są one stałe, niezależne od ludzi, którzy je sprawują i za ich sprawowanie ponoszą odpowiedzialność. Pozostawienie ich w rękach działaczy skompromitowanych, kompromituje tym samym instytucje, wzbudza w społeczeństwie zwątpienie w nasze zdolności państwowe – przekonywano w oświadczeniu.

Jako winnych podjęcia decyzji o wybchu powstania wskazano gen. Bora-Komorowskiego i urzędującego Delegata Rządu. Zrobili to bez przyzwolenia, a nawet powiadomienia przedstawicielstwa społeczeństwa – Rady Jedności Narodowej. W pierwszym rzędzie odpowiedzialność ponosi Komenda Główna Armii Krajowej, która była „emanacją sanacyjnej kliki wojskowej skompromitowanej już we wrześniu [19]39 roku”.

Trudno dziś orzec jakie motywy kierowały nią przy wywołaniu powstania, postępowanie jej musi być oceniane jednak jako lekkomyślne. Mimo to, ludzie ci próbują już dziś – podobnie jak w [19]39 roku – zrzucić z siebie odpowiedzialność za spowodowaną tragedię – napisali wszechpolacy.

Odpowiedzialni za wybuch powstania swoją decyzję uzasadniali szeregiem argumentów. Twierdzili po pierwsze, że Bolszewicy dochodzili do Pragi. Stwierdzonym jest jednak, że wywiad AK orientował się w charakterze zbliżających się sił sowieckich. Były to jedynie podjazdy niezdolne do zajęcia stolicy – napisano w oświadczeniu. Po drugie argumentowano, że Niemcy mieli wyprowadzić z Warszawy od 100 do 200 tysięcy ludzi, na co jednak nie istniały żadne konkretne dane, a z drugiej strony „likwidacja Warszawy oddała w ręce niemieckie bez porównania większe rzesze ludzi”. Po trzecie, powstanie miało być atutem dla premiera Mikołajczyka w jego ówczesnej podróży do Moskwy, w którym to argumencie „widać polityczną ignorancję tych, którzy go podnoszą. Powstanie było kłodą rzuconą pod nogi premiera, środkiem, którym mógł go szantażować Stalin, uzależniając pomoc Warszawie od przyjęcia jego żądań”.

CZYTAJ TAKŻE: Rosyjski historyk: wsparcie militarne Armii Czerwonej dla powstańców warszawskich było możliwe

Czwarta, „tak zwana przyczyna próbuje obciążyć młodzież”. Wydanie rozkazu do powstania miało być konieczne, bo w przeciwnym razie rozgorączkowana młodzież spowodować mogła szereg samowolnych akcji, które przyniosłyby jeszcze większe straty. Temu twierdzeniu musimy się jak najenergiczniej przeciwstawić. Reprezentujemy olbrzymią część młodzieży, znamy nastroje wśród jej reszty. Nastrój rozgorączkowania zawsze narzucany był szeregom z góry. Znając swoje zasoby broni nie mogliśmy patrzeć bez troski na wywołane wypadki. Wreszcie zbyt określona była i jest postawa młodzieży wobec Bolszewików a niepokojące wiadomości o ich stosunku do AK, byśmy nie odnosili się z największą rezerwą do akcji, opartej na rachubach bolszewickiej pomocy – stwierdzili wszechpolacy.

Mimo wszystko narodowcy podporządkowali się rozkazom legalnych władz wojskowych, co było „wynikiem poczucia obowiązku i dyscypliny”. Żołnierz i dowódca liniowy stanął na wysokości zadania. Wielu z naszych kolegów, z prezesem Młodzieży Wszechpolskiej na czele poległo. Niestety, ofiary ich wzbogaciły jedynie tragiczną polską tradycję powstańczą. Przyniosły korzyści, ale wrogom.

CZYTAJ TAKŻE: Powstanie Warszawskie

Wszechpolacy napisali, że „w poczuciu wypełnionego obowiązku” mieli „moralne prawo potępienia swych wczorajszych dowódców” oraz „prawo żądać takich zmian w obsadzie naszych władz wojskowych i cywilnych, które by w pełni przywróciły im pełne zaufanie”.

Takie jest stanowisko młodzieży wobec sytuacji wywołanej wypadkami warszawskimi. Doceniając jej tragizm, nie odwracamy się jednak ze zniechęceniem od dalszej pracy. Nauczył nas Roman Dmowski, że jesteśmy Polakami i ponosimy odpowiedzialność za losy Polski, nie tylko w chwilach rozkwitu, ale i w czasach upadku. Przeciwnie, poczuwamy się dziś do tym większych obowiązków wobec Ojczyzny, przejmujemy na siebie część ciężaru prowadzenia jej spraw, którego nie może podźwignąć starsze pokolenie – napisali młodzi narodowcy.

Dalej zadeklarowali swoją lojalność do polskiego rządu znajdującego się w Londynie. Jako „agenturę sformowaną przez zdrajców” określono tzw. Komitet Wyzwolenia Narodowego, usiłujący wydać Polskę na łup Sowietom. Ludzi w nim działających, w ocenie wszechpolaków, traktować należy „zgodnie z przepisami prawa, dotyczącymi zbrodni stanu”. Podobnie potraktowalibyśmy tych, którzy poszli na podsuwaną dziś przez Niemców możliwość współpracy. Propozycje niemieckie dążą do skompromitowania nas w obozie aliantów w ostatnim decydującym okresie oraz do wyzyskania do własnych celów – oświadczono.

Przeciwstawiamy się wszelkim kompromisom z Rosją. Byłoby to wyrażeniem zgody na pierwszy rozbiór Polski, co pociągnęłoby za sobą, podobnie jak w wieku XVIII, dalsze rozbiory. Rosja chce z Polski uczynić republikę sowiecką i dlatego dąży do wyniszczenia wszystkich prawdziwie polskich elementów. Rosja ponosi w dużej mierze odpowiedzialność za powstanie warszawskie – jej program od lat nawoływał do zbrojnych wystąpień i przygotowywał nastrój rozgorączkowania (trudno dziś stwierdzić, czy miała wpływ w czynnikach decydujący o wybuchu powstania). Natomiast po wybuchu powstania Stalin przeszkadzał pomocy alianckiej, odmawiając baz. Pomoc sowiecka, udzielona w ostatniej fazie walk, zakrawała na kpiny – rzucono kilkadziesiąt worków zeschniętego chleba razowego i kaszy jaglanej. Mimo to marsz. Rokossowski do ostatniej chwili łudził powstańców zapowiedziami pomocy, by przedłużyć ich opór, potęgując tą drogą straty ludności polskiej – podsumowali rosyjską „pomoc” narodowcy.

Oceniono, że w polityce zagranicznej Polska musi w dalszym ciągu szukać wsparcia u Aliantów, „trudno bowiem uwierzyć, by Alianci pięć lat walcząc z hegemonią niemiecką w Europie, zgodzili się na groźniejszą, zagrażającą również Azji, hegemonię sowiecką”.

Wojna obecna powinna ostatecznie zlikwidować niemieckie zagrożenie dla Polski. Osiągniemy to przez ustalenie granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej – najlepszej granicy strategicznej, obejmującej tereny, które zapewnią nam potęgę gospodarczą. Jedynie na tych terenach znajdzie nowe siedziby i zwrot utraconych majątków ludność zburzonej Warszawy. W takich granicach, w oparciu o Unię Europy Środkowej, będzie Polska mogła spokojnie patrzeć w przyszłość, po ich osiągnięciu przystąpić do gruntownej, jedynie polskim interesom służącej przebudowy społeczno-gospodarczej (…) Wszystkich Wszechpolaków wzywamy, zgodnie z instrukcją zawartą w ,,Komunikacie Specjalnym z dnia 28.VII.44 r.” do szerzenia idei wszechpolskich wg zasad powyżej sformułowanych. W ten sposób znajdujemy trwałe fundamenty pod gmach Wielkiej Polski – zakończono oświadczenie.

Kresy.pl / Narodowcy.net