138 Niemiec z hitlerowskich Niemiec, czyli opowieść o nietypowym „Naziście” z Nazilandu, co to poczuł się winny…

Kilka ciepłych słów o tzw. naziście, czyli mówiąc po ludzku o typowym Niemcu, co to jak posłuszny i dobrze ułożony pies łańcuchowy, wiernie służył swojemu niemieckiemu państwu, będącemu wówczas pod rządami dobrze znanych nam hitlerowskich zbrodniarzy wszelkiej maści, a nie żadnych tam Nazistów z Nazilandu, jak to coraz częściej wszyscy „nasi przyjaciele”, chcą nam wcisnąć…

Polecam artykuł z The Guardian (niestety po angielsku) i komentarze min. o tym jak ten nasz niemiecki hitlerowiec, unikał odpowiedzialności za swoje zbrodnie wojenne, dlaczego tak długo udawało mu się… i kto mu w tym dzielnie pomagał…

http://swiat.newsweek.pl/byly-straznik-z-auschwitz-oskar-groening-skazany-na-4-lata,artykuly,366837,1.html

Księgowy z Auchwitz skazany po latach

Sąd w Lueneburgu uznał w środę 94-letniego esesmana Oskara Groeninga za winnego pomocnictwa w zamordowaniu co najmniej 300 tys. osób.

Wymierzona przez sąd kara czterech lat więzienia jest wyższa od proponowanej przez prokuraturę, która domagała się dla oskarżonego 3,5 roku pozbawienia wolności. Obrona chciała wyroku uniewinniającego.

Nie wiadomo jeszcze, czy skazany trafi za kratki. Zadaniem prokuratury jest zbadanie, czy stan zdrowia skazanego pozwala na pobyt w zakładzie karnym.

Uzasadniając wyrok, przewodniczący składu sędziowskiego, zwracając się do Groeninga powiedział, że był on „częścią morderczej machiny” i umożliwiał jej sprawne funkcjonowanie, chociaż sam nie zabijał więźniów. Wypowiedź sędziego przytoczył korespondent niemieckiej telewizji publicznej ARD.

Nie wiadomo jeszcze, czy skazany trafi za kratki. Zadaniem prokuratury jest zbadanie, czy stan zdrowia skazanego pozwala na pobyt w zakładzie karnym.

Groening uznał podczas trwającego od kwietnia procesu moralną współodpowiedzialność za zbrodnie i poprosił ofiary Holokaustu o przebaczenie. Przyznał, że wiedział o dokonywanych w obozie okrucieństwach.

W słowie końcowym były esesman powiedział, powtarzając wypowiedź jednego z adwokatów, że „Auschwitz był miejscem, w którym nie wolno było brać udziału”. „Szczerze żałuję, że nie zrozumiałem tego znacznie wcześniej i nie wyciągnąłem bardziej konsekwentnych wniosków” – dodał.

Groening, wówczas członek formacji Waffen-SS, pełnił służbę w KL Auschwitz w lecie 1944 roku, gdy do obozu zagłady Birkenau deportowano ok. 425 tys. Żydów z Węgier, z czego co najmniej 300 tys. niemal natychmiast uśmiercono w komorach gazowych.

Zadaniem „buchaltera Auschwitz”, jak nazywano Groeninga, było zabezpieczenie odebranych ofiarom pieniędzy i innych wartościowych przedmiotów, a następnie przekazanie ich władzom w Berlinie. Jak twierdzi, na rampie w Birkenau, gdzie podejmowano decyzje, których więźniów należy natychmiast zabić, pełnił służbę najwyżej trzy razy, zastępując nieobecnych kolegów.

W procesie brało udział ponad 60 oskarżycieli posiłkowych – bliskich osób zamordowanych w Auschwitz. Wśród świadków były też osoby, które przeżyły obóz. Jak podała agencja dpa, orzeczenie sądu spotkało się wśród nich z aprobatą.

Wiceprezydent Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego Christoph Heubner powiedział PAP po rozpoczęciu rozprawy, że proces, prawdopodobnie jeden z ostatnich przeciwko zbrodniarzom hitlerowskim, jest „ważnym sygnałem politycznym”, pokazującym, że ludobójstwo nie ulega przedawnieniu. Heubner skrytykował też bezczynność niemieckiego wymiaru sprawiedliwości w okresie powojennym.

Proces Groeninga jest wyrazem nowego podejścia niemieckiego wymiaru sprawiedliwości do problemu byłych strażników obozów koncentracyjnych i zagłady. Do niedawna byli oni bezkarni, ponieważ niemiecki Trybunał Federalny orzekł w 1969 roku, że warunkiem skazania za pomoc w morderstwach jest udowodnienie indywidualnej winy oskarżonego. Ze względu na brak świadków zbrodni było to w większości przypadków niemożliwe.

Wcześniejsze próby ukarania Groeninga kończyły się niepowodzeniem. W 1985 roku prokuratura we Frankfurcie umorzyła postępowanie przeciwko niemu ze względu na brak wystarczających dowodów.

Przełomowe dla ścigania sprawców tej kategorii przestępstw okazało się skazanie na pięć lat więzienia Johna Demjaniuka, byłego strażnika w obozie w Sobiborze. Sąd w Monachium uznał go w 2011 roku za winnego współuczestnictwa w zamordowaniu ponad 28 tys. więźniów, pomimo braku dowodów na popełnienie konkretnych czynów karalnych.

Dwa lata temu centralny urząd ds. ścigania zbrodni nazistowskich w Ludwigsburgu, opierając się na precedensowej sprawie Demjaniuka, zalecił właściwym prokuraturom wszczęcie postępowania przeciwko 30 byłym strażnikom, w tym przeciwko Groeningowi.

~pokonani nie mogą się bronić :
W zapale poszukiwania zbrodni u innych, byli alianci zapomnieli o własnych zbrodniach. Obozy internowania dla „faszystów” w Anglii i dla Japończyków-w USA; zatopienie cywilnych okrętów: Wilhelm Gustloff, Goya, Steuben; nocne bombardowania Drezna, Hamburga, Berlina i innych niemieckich miast (rozpoczęte jeszcze przed bombardowaniem Londynu pociskami V1 i V2); Czystka etniczna „o znamionach ludobójstwa”, czyli wypędzenie 15 milionów kobiet, ludzi starych i dzieci, w wyniku której zginęło co najmniej 3 miliony Niemców; zbombardowanie Tokio (w ciągu kilku godzin zginęło ok. 200 000 japończyków); zrzucenie bomb atomowych na japońskie miasta; …To tylko te największe. Żadna z tych zbrodni nie została ukarana, żadna nie została nawet potępiona, a wiedza o tych „zwycięskich” dokonaniach jest wstydliwie przemilczana.

~broń masowej zagłady :
a teraz okradają teraz Greków przy pomocy euro

…..

https://pl.wikipedia.org/wiki/Oskar_Gr%C3%B6ning

Oskar Gröning (ur. 10 czerwca 1921 w Nienburg (Weser)) – „buchalter/księgowy Auschwitz”^[1], niemiecki SS–Unterscharführer z czasów II wojny światowej pełniący w latach 1942-1944 funkcję strażnika w niemieckim–nazistowskim obozie koncentracyjnym KL Auschwitz-Birkenau.

Przed powołaniem do wojska zdobył zawód o specjalności bankowej. W Auschwitz-Birkenau, Gröning pełnił funkcję księgowego, odpowiadając za selekcję rzeczy więźniów i pomordowanych oraz gromadzenie i podział ich pieniędzy między innymi według walut.

W 1944 r. został na własną prośbę przeniesiony na front. Brał udział w walkach we Francji od października 1944 r., 10 czerwca 1945 dostał się do niewoli brytyjskiej. Do Niemiec powrócił w 1948 r. Był pracownikiem huty szkła, z czasem awansując do stopnia kierownika ds. personelu w fabryce. Hobbystycznie zajmował się filatelistyką.

W 2014 r. został oskarżony o pomocnictwo w zamordowaniu 300 tys. osób w okresie służby w Auschwitz-Birkenau. Sprawa Gröninga toczy się od kwietnia 2015 r. przed sądem w Lüneburgu. Przed sądem mówił: Proszę o wybaczenie. Ponoszę moralną winę, ale o tym, czy jestem winny w świetle prawa, musicie zdecydować wy^[2].

15 lipca 2015 sąd okręgowy w Lüneburgu uznał, iż 94-letni esesman jest winny pomocnictwa w zamordowaniu co najmniej 300 tys. osób i orzekł wobec niego 4 lata więzienia^[3][4].

Był on jednym z rzadkich przypadków (a może nawet jedynym przypadkiem), w którym oskarżony o zbrodnie wojenne nie twierdził, że „tylko wypełniałem mój obowiązek”, „o niczym nie wiedziałem” czy „nie zrobiłem nic złego”, lecz przyznał, że uczestniczył w tym, co działo się w Auschwitz i że jest mu przykro^[5].

…..

http://i.guim.co.uk/img/media/ab1ba7d2555e924096d9026a961e1abb0c080e3e/0_115_1085_1060/master/1085.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=1ec32f532a64f5e4e98a5c959e677264
SS Unterscharführer Oskar Gröning. His UN War Crimes Commission file shows that he was one of 300 Auschwitz staff whom Poland intended to prosecute. Photograph: Museum Auschwitz-Birkenau/AP

http://i.guim.co.uk/img/media/5fce05abdd877ab01d11fa4ccbb4cb1838a93ee9/0_96_2097_1259/master/2097.jpg?w=380&q=85&auto=format&sharp=10&s=67f4b972514103645df2a4e546dc038d
A photograph taken in 1945 of heads next to corpses at the Auschwitz-Birkenau death camp in Nazi-occupied Poland. Photograph: Yad Vashem Archive/AFP/Getty

http://www.theguardian.com/world/2015/jul/16/how-nazi-guard-oskar-groning-escaped-justice-in-1947-for-crimes-at-auschwitz

How Nazi guard Oskar Gröning escaped justice in 1947 for crimes at Auschwitz

Exclusive: UN war crimes files reveal that SS guard Gröning faced trial after the war for his role in the Holocaust but US cold war fears led to Nazis being released
(…)
On 24 April 1947, Sir Robert Craigie, a Foreign Office official who was present at the meeting the previous month that considered Gröning’s case, announced that the commission should not take any more cases.

“The priority became to rebuild Germany,” Plesch said. Consequently, a decision was taken, despite fierce opposition by countries such as Poland and Yugoslavia, to release SS suspects being held. Even though Gröning was indicted as a suspected war criminal almost 70 years ago, he was never tried at the time.

“The grand lie is that we never knew anything” about these Nazi suspects, Plesch said. “The dangerous myth is that nothing was ever done except against the Nazi leadership at Nuremberg war trials, but there was a huge effort by many countries that would have seen the likes of Gröning face trial, had it not been for the shift in policy from America.

“It was said that the west had to release these Nazis to mobilise Germany against communism but why that mobilisation should involve Nazis has never been explained.

“The British were not keen to pick arguments with the Americans. The last attempt at pursuing justice was a hunt for the camp guards responsible for executing the Allied inmates who took part in the ‘Great Escape’ from Stalag Luft III.

“By that stage no one was going to prosecute minnows like Gröning. He went back to Germany and was released.”

By the early 1950s, virtually all of those being held had been set free.

Another victim of the sudden ideological obsession with the cold war was the film made by Alfred Hitchcock about Bergen-Belsen concentration camp. It was never shown when completed due to fear of upsetting the Germans at a time when the Soviet spectre was looming.

“Gröning should have been punished at the time,” Plesch added. “It was a mistaken policy that anti-communism meant liberating the Nazis.”

gtturbo 1h ago
OK so can someone explain why he should go to jail but Werner Von Braun should be hailed as a hero in America, though he used forced slave labour to build his rockets, most of them dying from exhaustion and hard work??

Slipperman -> gtturbo 39m ago
Agreed. More people died building the V2s than were killed by their usage

jdanforth 2h ago
The moral of the story: If you’re a Nazi with direct ties to the camps, and you live to be really, really old, the imperialists might eventually put you on trial if they are in need of some human rights credibility, especially if your role in the „movement” was insufficiently important and you didn’t help out in Latin America or qualify for Operation Paperclip or a job at NASA, Disney or the CIA.

ocoineagain 2h ago
Anti-communism meant helping the Nazis into power in 1933 and supporting them through so-called appeasement. Hardly a surprise that those same countries that supported Nazi Germany in the 1930s were happy to let off war criminals with the lame excuse of the Cold War. Don’t forget the minimal war effort of Britain and the US compared to the Soviet Union. A glance at the casualty figures should suffice.

MaoChengJi 3h ago
It was said that the west had to release these Nazis to mobilise Germany against communism but why that mobilisation should involve Nazis has never been explained. I don’t think any special explanation is necessary. In the first place, Nazism was designed, created, and built up by the west as a militant anti-communist force. And then, after the war, fascists and Nazis had been employed all over Europe – in France, Italy, Greece – to hunt and destroy leftist movements and to terrorize left-leaning communities.

Right_On -> MaoChengJi 2h ago
„In the first place, Nazism was designed, created, and built up by the west as a militant anti-communist force”

What are you on about? Who or what is this mysterious ‚west’?

MaoChengJi -> Right_On 2h ago
„Who or what is this mysterious ‚west’?”

Western Europe mostly, and the US too. In the context of a massive crisis of capitalism (the Great Depression), the brand new, very attractive (at the time) communist state appeared extremely troublesome for the powers that be.

Ken Craig -> Right_On 2h ago
Coca-Cola, General Motors, IBM, and the Carlyle Group, for starters.

TopperSmoth 3h ago
It’s a controversial view, but to some extent Oskar Gröning is a victim of his circumstances. Born in 1921, he, like many other Germans was destined to grow up in the aftermath of Word War I, the Recession on 1929, the collapses of the Weimar Republic and eventual rise of the Nazi state. By the age of 12 he was living in Nazi Germany, and by the outbreak of war in 1939, he would have undergone at least 6 years of constant Nazi propaganda.

Now this doesn’t assuage him of his guilt of joining the SS, or for being stationed at the Auschwitz concentration camp as an office clerk. None of which he has denied. But to be tried and convicted of the murder of 300,000 Jews by accessory (and presumably a good number of Poles, Gypsies and homosexuals etc) seems like a rather pointless exercise. Is this really justice? Can there ever really be justice for those murdered by the Nazi’s?

In reality, Oskar Gröning, like every other German who grew up as a child under the Nazi regime would not and could not have known better. If you are bombarded by propaganda for most of your formative years, you will tend to believe it and keep the status quo. Could he have resisted nazi propaganda and the Nazi’s? Possibly. But would it have done him, or the anti-Nazi movement any good? Almost certainly not. He would most likely have been shot or incarcerated had he disobeyed orders.

Ultimately, it is not my place to forgive Oskar, because I myself, nor my family were persecuted by him or the Nazi’s. The truth of the matter is, he was a very small cog in the Nazi machine. Anyone with any real guilt, those who were adults at the beginning of the 1930’s who would have remembered a life without Nazi propaganda are most likely dead, and have either faced justice already, or have long escaped it.

I don’t sympathize with the Nazi’s, I am not a Nazi supporter. But there is a human cost on both sides of this story, for the Jews and those who were regular German’s raised in the Nazi state.

Studdmuffin 2h ago
„Growing up in Hitler’s Germany, you had no mind of your own,” he says. „You didn’t think of the enemy as people at first. Then, when you began taking prisoners, you heard them cry for their mother and father. You said ‚Oh’. When you met the enemy, he became a real person. The longer the war went on, you started having doubts. But Hitler’s was a dictatorial regime and you couldn’t say what you wanted. In the German army, you got your orders and you followed them. If you didn’t, you were shot.” Bert Trautmann

bean55 -> Studdmuffin 1h ago
It’s well documented that no Nazi was ever executed for refusing to participate in exterminations. They were simply transferred

…..

Oskar Gröning pictured during the war

http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11741109/Auschwitz-Oskar-Groning-is-going-to-jail-I-still-want-to-kill-Hitler.html

Nazi Oskar Gröning may be going to jail – but I still dream of murdering Hitler
One of the last living Nazi guards, the so-called ‚bookkeeper of Auschwitz’, has been sent to prison. Emma Barnett is grateful but her inner child is seething
(…)

…..

Typowy „polski” napis, w języku niemieckim, na typowym niemieckim obozie zagłady…

A tu nasz uroczy mały niemiecki księgowy, w swoim typowym ssmańskim ubranku…

Oskar Groening signed up to the Waffen SS and arrived in Auschwitz in 1942

A tu klienci pana niemieckiego księgowego…

Children stand behind a barbed wire fence at Auschwitz in southern Poland in 1945

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-32336353

(…)
‚I am innocent’

However, Mr Groening says he did not take part directly in the killing, and described his role as „a small cog in the gears”.

„If you can describe that as guilt, then I am guilty, but not voluntarily. Legally speaking, I am innocent,” he told Der Spiegel in 2005.

In the book accompanying the BBC documentary, historian Laurence Rees describes the experience of listening to Mr Groening speak about his time at Auschwitz as a „strange experience”.

He says Mr Groening „shields himself” from taking full responsibility, by referring to the power of family beliefs and propaganda, but that he does not claim to have purely been following orders.

„He carried on working at Auschwitz not just because he was ordered to but because… he thought the extermination programme was right.

„It’s just that that ‚right’ then turns out not to be ‚right today’.”

…..

http://www.spiegel.de/international/spiegel/an-ss-officer-remembers-the-bookkeeper-from-auschwitz-a-355188.html

An SS Officer Remembers: The Bookkeeper from Auschwitz

By Matthias Geyer

For two years, SS officer Oskar Gröning served in the Auschwitz concentration camp. He counted the money of dead Jews and stood guard as incoming freight trains unloaded their wretched human cargo. He says he didn’t commit any crimes. For the past sixty years, Gröning has been searching for another word for guilt.
(…)
Oskar Gröning, born in 1921, is one of the few members of the SS still alive today. His history, a German history, is a story of seduction and fanaticism, of perpetrators and their accomplices, of living with guilt, and of the search for other concepts of guilt. It is the story of a man’s attempt to overcome a past so dark that it can never end.
(…)

…..

https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Gr%C3%B6ning

Oskar Gröning (born 10 June 1921) is a German former SS-Unterscharführer who was stationed at Auschwitz concentration camp. His responsibilities included counting and sorting the money taken from prisoners, and he was in charge of the effects prisoners had arrived with. On occasions he witnessed the procedures of mass-killing in the camp. After being transferred from Auschwitz to a combat unit in October 1944, Gröning was captured by the British on 10 June 1945 when his unit surrendered. He was eventually transferred to Britain as a prisoner of war and worked as a forced labourer.

Upon his return to Germany he led a normal life, reluctant to talk about his time in Auschwitz. However, more than 40 years later, he decided to make his activities at Auschwitz public after learning about Holocaust denial. He has since openly criticised those who deny the events that he witnessed, and the ideology to which he once subscribed.

In September 2014, Gröning was charged by German prosecutors with ‚murder accessory’, in 300,000 cases, for his role at the Auschwitz concentration camp. His trial began in April 2015, after it was ruled that, aged 93, he was still able to stand trial. The trial was held in Lüneburg, Germany. On 15 July 2015 he was found guilty of facilitating mass murder and sentenced to four years imprisonment.[1]
(…)

Criminal charges and trial

In September 2014, it was reported that Gröning had been charged by state prosecutors with having been an accessory to murder for his role at Auschwitz receiving and processing prisoners and their personal belongings. The indictment stated that Gröning economically advanced Nazi Germany and aided the systematic killing of 300,000 of the 425,000 Hungarian Jews who were deported to Auschwitz by 137 railway transports during the summer of 1944.^[7] Gröning’s prosecution has been reported to be a part of Germany’s final effort to bring the last Nazi war-crimes suspects to justice. State prosecutors managed to charge the defendant on a legal precedent set in 2011 by the conviction of the former Sobibor extermination camp guard John Demjanjuk by a court in Munich.^[8][9]

Verdict and sentence

On 15 July 2015 he was found guilty of being an accessory to the murder of at least 300,000 Jews.[18]

Reacting to the sentence Auschwitz survivor Eva Mozes Kor said that she was „disappointed” adding: „They are trying to teach a lesson that if you commit such a crime, you will be punished. But I do not think the court has acted properly in sentencing him to four years in jail. It is too late for that kind of sentence…”My preference would have been to sentence him to community service by speaking out against neo-Nazis. I would like the court to prove to me, a survivor, how four years in jail will benefit anybody.”[19]