121 „Drastyczny atak barbarzyńców na naszą cywilizację”, czyli jak i dlaczego zdechła politycznie popaprawna Jewropa

Przytaczam cały artykuł, jednego z przodowników „wolnych mediów”, który rozmawia z panem pisarzem, który miał przyjemność poznać trochę wyznawców kolejnej pustynnej „religii pokoju”… Pan pisarz w sumie to rozdarł był popaprawnie politycznego pana redaktora. Tyle tylko, że on chyba tego nawet nie dostrzegł…

~mam prawo być wściekła : Zachód dopadła zmora politycznej poprawności, czyli zakaz krytycznego spojrzenia na inne cywilizacje i religie. Dialog z Islamem polega na tym, że Islam mówi a ty słuchasz. Nigdy nie zrozumiem dlaczego w imię tolerancji religijnej Europa wpuszcza do siebie religię, która tylko z założenia jest religią pokoju. Tak naprawdę sieje przemoc i nienawiść! Pierwsza podpalę meczet jak tylko postawią go w moim mieście!!!!!!

~MatkaBolka : Mam nieodparte wrażenie, że to „cywilizacja” pierwsza dokonała barbarzyńskiego ataku na Irak (pod pretekstem), Libię, Afganistan itp. Przypomnijcie, jeszcze kilka lat temu nie trzeba było zdejmować butów na lotnisku, bać się, że w koszu na śmieci jest podejrzana paczka, patrzeć na sąsiada_Araba jak na wroga… A nie wiecie kiedy to się zaczęło NAPRAWDĘ zmieniać?

~racjo : Po prostu, należało Arabów pozostawić w spokoju i nie leźć im w ich mieszkanie i i w ich dom i nie wprowadzać im fikcyjnej demokracji, bo to nie jest ich styl życia i ich tradycja kulturowa. Pewna „wiodąca demokracja świata” ze swej chciwości i rządzy panowania nad swiatem, który w ich mniemaniu powinien być rządzony na ich modłę, otworzyła puszkę Pandory zaczynając niczym nie usprawiedliwioną wojnę w Iraku, i w Afganistanie, a potem zainicjowała „arabską wiosnę”. Minione wieki pokazały, że arabowie potrafili żyć w zgodzie i pełnej tolerancji z chrzescijanami, nawet w okresie wojen krzyżowych. Tak mogło być nadal, ale w ich centrum powstał wrzód wspierany przez światowego hegemona, jątrzący rany przez cały powojenny okres na Bliskim Wschodzie i tak sytuacja dojrzewała do prowadzenia desperackiej walki którą nazwano terroryzmem. No i teraz mamy to nad czym poprawna politycznie amereuropa pracowała i pracuje do chwili obecnej. Taka jest morfologia terroryzmu. Ale to nie koniec, bo w odpowiedzi na terroryzm państwowy wobec swych obywateli, może rozwinąć się terroryzm społeczny wewnątrz państwowy i to dopiero będzie katastrofa zachodniej cywilizacji. Amen

~ber : a czego sie spodziewano? ze po WYMORDOWANIU ok 2 MILIONOW Arabow w Iraku, Libi, Egipcie i wielu innych krajach w czasie tzw. WIOSNY ARABSKIEJ ci LUDZIE beda spokojnie patrzec i przytakiwac usmanom jak to w naszych krajach sie dzieje? To przeciez tez LUDZIE, ktorzy mieli rodziny, swoj byt i widzieli przyszlosc a pozostal tylko chaos i zgliszcza. To bylo do przewidzenia. Ci „dobrzy”nazywaja ich terrorystami inni bohaterami walczacymi o wolnosc swoich panstw.

~zbych65 : tylko zbiorowa odpowiedzialność muzułmanów za działania islamiswó może uratowac europę , tylko zbiorowa odpowiedzialność !!!!!!!!!!!!!!!!!!jak się sami nie oczyszczą jeżeli chcą żyć w europie to europa przestanie istnieć !!!!!!!! Polska jasno powinna ( może nawet w referendum ) się opowiedzieć przeciw jakiejkolwiek imigracji islamskiej juz niedługo zamożni mieszkańcy europy zachodniej będa błagać o możliwośc zamieszkania na terenie Polaki ostatniej enklawy normalności !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a cała zgraja działczy lewackich nawołująca do tzw „rewolucji kulturalnej ” z czaplińskim , hartmanem i innymi na czele ,powinna natychmiast wyjechać do syrii i tam wdrażać swoje chore cele, może krótkim czasie będa trochę krótsi o głowę …….ale najwazniejsze są „idee” c.b.d.u.

~dr.Pajhivo : Pytania pytania i pytania a tak naprawde pytanie jest jedno: Dlaczego nikt z tym dziadostwem nic nie robi ??? Jakiś interesik w tym jest?

~Vlad Dracula ,,palownik” : Europa przegrała. Cywilizacja budowana od 3000 lat,przestanie istnieć jeśli nie zniknie poprawność polityczna co raz bardziej śmiesznych przywódców europejskich.Wojna z islamem nie zaczęła się 10-czy 20 lat temu,ona trwa od 1000 lat.Od czasu wojen krzyżowych,przez rekonkwistę w Hiszpanii, aż po Jana III Sobieskiego,europejczycy stosowali adekwatne metody walki z islamem i tylko dzięki temu jesteśmy tym kim jesteśmy.Jeśli Europa odrzuci swoją wspaniałą historię wyprze się siebie w imię idiotycznych pseudohumanistycznych dyrdymałów, to koniec jest bliski.

~Światowit. Bóg Polan. Ciebie nie znam, przechrzto. do ~Vlad Dracula ,,palownik”: Te, katotalib! Ostrz scyzoryk i idź walczyć jak mężczyzna zamiast jujczeć na necie. Ty o „naszej” kulturze bzdurzysz, jeśli sam wyznajesz żydowskiego boga i kultywujesz żydowskie tradycje i zwyczaje, o swoich bogach, tradycjach i zwyczajach plemiennych zapominajac. Dla mnie jesteś takim samym Semitą jak muslimy. Wasze wspólne tradycje ciągna się od Abrahama. Nie wierzysz,? Sprawdź w Biblii i Koranie.Czym ty, Żydłaku mentalny, od Arabusa lepszy jesteś? Te same kozy i barany pasiecie…

~Gastarbeiter : http://www.visitberlin.de
oto ta „nowoczesna” Europa to ma się obronić przed Islamem?
http://www.visitberlin.de/en/event/06-27-2015/37th-csd-berlin-christopher-street-day-2015

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zamachy-terrorystyczne-we-francji-tunezji-i-kuwejcie-drastyczny-atak-barbarzyncow-na/vye8v3

Zamachy terrorystyczne we Francji, Tunezji i Kuwejcie. „Drastyczny atak barbarzyńców na naszą cywilizację”

– To drastyczny atak barbarzyńców na naszą cywilizację – powiedział w rozmowie z Onetem Marek Orzechowski, mieszkający w Brukseli dziennikarz w reakcji na zamachy terrorystyczne we Francji, Tunezji i Kuwejcie. Autor książki „Mój sąsiad islamista. Kalifat u drzwi Europy” dodał, że mamy własnych „islamistów-terrorystów, którzy noszą nasze paszporty i są naszymi sąsiadami”. – Nawet samo piekło nie ma nad nimi już żadnej kontroli – dodał.

Świat przegrywa z globalnym terroryzmem. W ciągu jednego dnia doszło do trzech ataków. Nieznani sprawcy wysadzili zbiorniki z gazem na terenie zakładów w Saint-Quentin-Fallavier w pobliżu Lyonu we Francji. Kolejne zamachy miały miejsce w Kuwejcie i Tunezji. W tym drugim kraju – według Polskiej Izby Turystyki – nie ucierpieli Polacy.

Terroryści sami wybierają miejsca ataków i swoje ofiary. Im zamach bardziej przypadkowy, bardziej spektakularny, tym groźniejszy i dotkliwszy. Islamski terror w imię Allaha może uderzyć wszędzie, dlatego tak trudno się przed nim bronić. To najpoważniejsze dziś wyzwanie dla zachodniej cywilizacji, jeżeli chce przeżyć. Najważniejsze pytanie – czy możemy z islamem przegrać – znajduje na kartach książki Marka Orzechowskiego dramatyczną odpowiedź: my już przegraliśmy.

Kamil Turecki: Kolejny raz samozwańcze Państwo Islamskie uderzyło w Europę. Znów Francja. W Tunezji z kolei ponownie celem stali się turyści. Cel jest jasny – wywołać powszechny strach. Jak „na gorąco” oceni pan te wydarzenia? Po nitce do kłębka?

Marek Orzechowski: To kolejne odsłony dramatu, wobec którego jesteśmy kompletnie bezradni i w coraz większym stopniu bezbronni. Nie gramy w nim roli reżysera, nie jesteśmy w nim aktorami, nie jesteśmy nawet widzami. Jesteśmy tylko i wyłącznie ofiarami. Nie wiemy, kiedy i gdzie nastąpi kolejny jego akt. Kiedy słyszę, że zabójca we Francji, który swojej ofierze zdążył odciąć głowę, i nabić ją jeszcze na płot, był znany służbom bezpieczeństwa, to muszą mi przechodzić ciarki po plecach.

Francja jest w Europie państwem o najbardziej rozbudowanym systemie kontroli elektronicznej, więc musi pojawić się dramatyczne pytanie, co tak naprawdę przynosi ta powszechna inwigilacja. Trudno wyliczyć nasze wolności, które już poświęciliśmy w walce z terroryzmem, godzimy się na oddawanie odcisków palców, na skanowanie naszych źrenic, żyjemy ze świadomością, że nasze telefony są podsłuchiwane, komputer kontrolowany – a tymczasem islamiści jak nas mordowali, tak mordują. To oni decydują kiedy, gdzie i jak. Płynące stąd zagrożenie jest zagrożeniem dla całej naszej cywilizacji.

– Zagrożenie, które być może sobie sami poniekąd zgotowaliśmy. Słychać przecież coraz odważniej głosy, że to Zachód wywołał Arabską Wiosnę i teraz mamy tego skutki, których chyba nie do końca przewidzieliśmy…

Jest zbyt wcześnie, aby móc dociec prawdziwych źródeł arabskiej wiosny, która zapoczątkowała proces całkowitej destabilizacji całego olbrzymiego regionu, ważnego dla nas, bo naturalnie związanego z Europą. Słyszę, że wszystkie loty z Belgii do Tunezji zostały zawieszone. To bardzo znaczący sygnał, w którą stronę zmierza rozwój sytuacji. Tyle że rozpaczliwe zawieszenie lotów nie rozwiązuje żadnego problemu, bowiem chociaż już niebawem nigdzie w tamtym regionie nie będziemy latać, to i tak tysiące zdesperowanych i wyrzuconych z domów ludzi dobijać się będzie do naszych wybrzeży. Wybierają ten kierunek nie tylko dlatego, że bogata Europa jest jak latarnia morska, który wskazuje bezpieczny port. Płyną do nas, bowiem chociaż w większości są analfabetami, czują i wiedzą, że Europa ponosi współodpowiedzialność za ich nędzę i zagrożenie. To oni są pierwszymi ofiarami islamistów, to im obcinają oni głowy, to ich wysadzają w powietrze – więc uciekają. Niech mnie pan nie pyta, skąd się wzięli islamiści, bo odpowiedzi musielibyśmy szukać niekoniecznie w okolicach Kobane.

– A więc gdzie musielibyśmy zacząć krążyć?

Niestety, ich ekspansja to w dużej, jeżeli nie w przesadzającej mierze efekt starej/nowej polityki polegającej na wypędzaniu Belzebuba Lucyferem. I jeden i drugi – jak zawsze – w którymś momencie się usamodzielniają i nikt, nawet samo piekło nie ma nad nimi już żadnej kontroli. W gruncie rzeczy islamiści są geopolitycznym zjawiskiem, elementem nowego pozycjonowania się świata w tym niezwykle groźnym, zapalnym miejscu na kuli ziemskiej. Państwo Islamskie nie wzięło się z powietrza. Wypełniło w przemyślany sposób lukę, jaka powstała wskutek generalnej destabilizacji regionu, i będzie sięgało tak daleko, jak daleko sięgać będzie destrukcja władzy na Bliskim Wschodzie. I będzie istniało tak długo, jak długo będzie wspierane przez wszystkich, którym destablizacja w tym regionie jest na rękę. Nie wiadomo, co powstanie po nim, ale jedno jest pewne – jeżeli jego mocodawcy zmienią zdanie, znajdą nowego Belzebuba.

– I tak będziemy mieli okresy ciszy przed kolejnymi „burzami” islamskiego ekstremizmu? Powinniśmy zabronić wyjazdu do niektórych krajów na wakacje? Czy to w ogóle jakieś rozwiązanie?

Jest całkowicie obojętne dla dramatyzmu zdarzeń, czy władze jakiegoś europejskiego kraju zabronią nam teraz jeździć na wakacje, czy nie. Strach nie jest produktem ministerialnej decyzji, tylko konsekwencją zdarzeń, nad którymi nie panujemy, a przy tym sami ludzie wiedzą, czy mogą podjąć ryzyko, czy nie. Islamiści są wszędzie. I to jest nasz największy problem.

Właśnie niewinnemu Francuzowi obcięto głowę w centrum kraju. Z pewnością był pierwszym, który wpadł im w ręce, nawet nie wiemy, jak się nazywał, a przecież stał się naszym europejskim męczennikiem. Więc widać, że jeżeli chcą nam zrobić krzywdę, a chcą, wszędzie nas znajdą. Także u nas w domu. Przed chwilą mówiłem o Europie, która jest bezpiecznym portem. Otóż już nim nie jest, a nie jest dlatego, że mamy własnych islamistów-terrorystów, którzy noszą nasze paszporty i są naszymi sąsiadami. Trzeba przyjąć to wreszcie do wiadomości, aby w końcu naprawdę wiedzieć, jak na ten dramat reagować.

– Zatem jak należy zareagować? Prognoza, którą wysunął pan w swojej najnowszej książce „Mój sąsiad islamista” nie brzmi zbyt optymistycznie. Kalifat u bram Europy?

Kiedy pisałem tę książkę w tym roku, również po wielu dramatycznych zdarzeniach, o których myśleliśmy, że już dobrnęły do granicy morderczego absurdu, miałem cały czas przeczucie, że muszą ją jak najszybciej napisać, ponieważ jak będę zwlekał, nigdy jej nie skończę. Dopisałem jeszcze Tunis i polskie ofiary zamachu w muzeum Bardo. Ale ostatniej kropki nie postawiłem, ponieważ to nie jest powieść tylko smutna, bolesna relacja ze świata, który jest groźny.

Zatem moja książka nigdy się właściwie nie skończy, ponieważ nasi sąsiedzi islamiści wciąż będą do niej dopisywać nowe krwawe rozdziały. To właściwie jest straszne i pozbawiające nas nadziei. Ale w swojej książce wzywam też do realnego spojrzenia otwartymi oczyma na problem islamu i islamistów, ponieważ tylko wówczas będziemy wiedzieli, gdzie jesteśmy, z kim jesteśmy, dlaczego dzieje się tak jak dzieje i w końcu będziemy mieli odwagę stawić mu czoła. Kalifat, tak jak go rozumieją nasi sąsiedzi islamiści, nie jest państwem opiekuńczym, dobrotliwym stworem, który oferuje bezpieczeństwo. Czym jest, pokazują zdarzenia z Państwa Islamskiego. Nie wolno dopuścić, aby strach przed nim pozbawił nas rozsądku i sparaliżował nasze działania.

– Czyli Samuel Huntington miał rację, pisząc o „zderzeniu cywilizacji”…

Gdyby Huntington pojawił się ze swoją tezą dzisiaj, byłby papieżem politologii. Tymczasem widział ostrzej i lepiej w czasach, kiedy znękani konsekwencjami II wojny światowej i skutkami podziału świata na dwa bloki, tęskniliśmy za spolegliwością, przenikaniem, wymianą, zrozumieniem. To jest potrzebne i dzisiaj, ale jak się okazuje – tylko nam. Możemy wiele dyskutować na temat, czym jest zderzenie cywilizacji, ale przede wszystkim musimy postawić sobie pytanie – jakich cywilizacji? Czy oferta ze strony wojującego islamu to jest w ogóle jakakolwiek „cywilizacja”?

Prawdziwiej będzie, jeśli powiemy, że nie ma żadnego zderzenia cywilizacji, jest natomiast drastyczny atak barbarzyńców na naszą cywilizację. I tu oczywiście ulegamy, ponieważ mamy kodeksy i zasady i jesteśmy nimi skrępowani. Tamta strona jest w swoich perwersyjnych działaniach wolna od takiego refleksu. I co musimy jeszcze wiedzieć? To mianowicie, że kiedy w Państwie Islamskim, kilka tysięcy kilometrów od nas, barbarzyńcy topią w klatce muzułmańskich jeńców, topiona jest także cząstka naszej, a nie ich cywilizacji.

– W styczniu, po wydarzeniach z „Charlie Hebdo”, w programie „Ustalmy Jedno – Świat” gościłem między innymi pana Adama Abd el Aala, przewodniczącego Muzułmańskiego Związku Religijnego w Polsce. Ku zdziwieniu pozostałych dyskutantów stwierdził, że nie ma takiego czegoś jak terroryzm chrześcijański, terroryzm judaistyczny, a zatem nie ma i terroryzmu islamskiego. Są przestępcy z różnych grup społecznych.

Trudno mi podejmować polemikę z panem Adamem Abd el Aal, przewodniczącym Muzułmańskiego Związku Religijnego w Polsce, który mówi, że nie ma terroryzmu islamskiego, ponieważ nie ma terroryzmu chrześcijańskiego. Skoro tak, więc dorzucę tylko, że nie ma i nie było Tunezji, Lyonu, Charlie Hebdo, Brukseli, Kopenhagi i przede wszystkim nie ma Państwa Islamskiego, które w tej sytuacji jest wytworem naszej wyobraźni.

– Czy nie ma pan czasem ochoty powiedzieć światu islamskiemu: „Słuchajcie, nie współpracujecie z nami. Zróbcie porządek na własnym podwórku”.

W dyskusjach na ten temat często nam się zarzuca, że źle widzimy i źle słyszymy, no i oczywiście, że nie znamy i nie rozumiemy islamu. W takim razie, proszę bardzo, niech sprawę załatwią ci, którzy dobrze widzą i słyszą i znają i rozumieją islam. Dlaczego tego nie robią? Skoro islamiści to tylko mało znacząca grupka, tym bardziej nie powinno być z tym problemu. A jednak jest, i to coraz bardziej drastyczny. No i niestety, jest to nie tylko wrażenie, ale i fakt, w tym boju z nimi jesteśmy sami. Pokojowo nastawieni muzułmanie jakoś nam nie pomagają, ale dlaczego mają to czynić, skoro twierdzą, że nie ma islamskich terrorystów.

– Nie uważa pan, że cała zachodnia Europa ma w sobie taką cząstkę autodestrukcji? Sami się podkładamy polityczną poprawnością. Rezygnujemy z pocztówek bożonarodzeniowych, miasta, sklepy i szkoły rezygnują z bożonarodzeniowych choinek, bo muzułmańscy funkcjonariusze dbają o religijną neutralność…

Za uleganie poprawności politycznej srogo już zapłaciliśmy. Traciliśmy kontakt z własnym światem. Widzieliśmy nie ten, który był obok, tylko ten z naszych pięknych marzeń. Marzenia są potrzebne, pod warunkiem, że nie naginamy do nich naszej rzeczywistości – i pierwsza i druga źle na tym wychodzą. Zatem, czas najwyższy naprawdę przejąć się polityczną poprawnością i po prostu być prawdomównym. Na tym właśnie w dzisiejszych niespokojnych czasach powinna polegać nasza polityczna poprawność – z szacunku dla samych siebie i dla ratowania naszej substancji – ograniczmy się tylko do prawdy. Nazywajmy rzeczy po imieniu – przysłużymy się dzięki temu i prawdzie i poprawności. Politykę zostawmy z boku.

Zróbmy więc pierwszy krok – w swojej książce „Mój sąsiad islamista” nie zajmuje się w ogóle krytyką islamu, ponieważ prywatnie islam mnie w ogóle nie interesuje i nie dociekam, na czym polegają niuanse tej wiary, zostawiam to jego wyznawcom. To ich prywatna sprawa. Zajmuję się natomiast zjawiskiem islamu w przestrzeni publicznej i w jaki sposób wpływa on na moje życie i jakość stosunków społecznych. A tu dzieją się niepokojące rzeczy – od zawłaszczania przestrzeni publicznej po dramat terrorystycznych zamachów. Nie zająłbym się w ogóle tematem islamu, gdyby chodziło o islam w Arabii Saudyjskiej, gdzie jest też i jego miejsce, ale islam bardzo się do mnie zbliżył, a jego wojownicy są moimi sąsiadami.

– Politykę zostawiamy z boku. Więc co konkretnie mamy zrobić? Demograficzne dane wskazują, że prędzej czy później muzułmanie nas „zaleją”. Rozpasana i wygodna Europa przegra tę batalię, jeśli się w porę nie obudzimy….

W miastach jak Bruksela, która w 2030 roku, jak twierdzą belgijscy socjologowie, będzie już miastem w większości muzułmańskim (dziś mieszka w niej ponad 300 tysięcy muzułmanów), tę obecność bardzo się czuje, co sprawia, że miasto staje się krok po kroku obce dla jego starych mieszkańców. Są to procesy, których nie da się zatrzymać – ani dobrym słowem, ani siłą, ani perswazją. Niczym. To są bowiem nasi obywatele, którzy nigdzie już nie pójdą, ponieważ to jest już ich miejsce. Kiedy słyszy się różne projekty regulacji życia w takim mieście, z założeniem, że musimy uwzględnić ich wrażliwość – a lista takich postulatów jest długa – możemy przyjąć, że już nikt w naszym życiu nie zainteresuje się naszą wrażliwością. Więc może chodzić już tylko o takie ułożenie życia, aby nie czyniono nam krzywdy. Czy o to chodziło w Europie?

– No a Polska? Jesteśmy bezpieczni? Temat islamizacji Europy nas nie dotyczy? Nie jesteśmy atrakcyjnym państwem? Z czego to wynika? Paradoksalnie może zabrzmieć fakt, że chroni nas brak tolerancji.

Polska jest na tyle bezpieczna, na ile bezpieczna jest i Unia Europejska. Fakt, że nie ma w Polsce muzułmańskich dzielnic, w których lęgną się islamiści, gotowi obcinać nam głowy, nie oznacza, że dramat terroru islamskiego grany jest tylko na zachodnich scenach. Najbardziej deprymującym odkryciem po ostatnich zamachach w Europie zachodniej był fakt, że dokonali ich NASI terroryści. Żaden desant z Iraku czy Afganistanu. Przeciwnie – to byli nasi sąsiedzi. Tu się urodzili, tu chodzili do szkół, mają nasze paszporty. Ale nie mają naszych serc.

Ta dramatyczna prawda dociera obecnie do polityków, do dziennikarzy, do opublikowanej opinii publicznej. Bin Laden pisał sobie listy do Ameryki, w których groził jej zamachami z jakiejś dziury ukrytej daleko w górach. Zamachu w Brukseli na żydowskie muzeum dokonał Francuz, tak go przedstawiano. Czyli obywatel Francji z migracyjnymi, muzułmańskimi korzeniami. Rytualnego mordu na holenderskim reżyserze Theo van Goghu dokonał Holender, tyle że Marokańczyk. Paszport nie zmienia ani charakteru, ani wiary, ani nawyków, ani religijnego przymusu. Do raju też każdy idzie według własnej wiary, a nie na podstawie paszportu.Teraz, kiedy już to wiemy, będziemy wiedzieli jak się bronić. A ponieważ Polska należy do unijnej wspólnoty, też musi zdawać sobie z tego sprawę.

A teraz komentarze:

~lolo : Jakoś dziwnie Izrael otoczony tymi terrorystami niema problemu. Moze to dobrze zaplanowana robota? Był Kadafi i Ben Ali to był spokój – chcieliście wolności dla biednych arabów- zabiliście Kadafiego to macie amerykański sen.

~Antonio : Kto przyczynił się do zniszczenia Libii powinien zaopiekować się jej obywatelami. Za rządów Kadafiego to Europejczycy jechali do pracy w Libii i żyli tam jak w raju. Zazdrościli Arabom, bo prąd, woda i gaz były za darmo. Rzesze turystów zapewniały godziwe dochody rodzinom arabskich, którym dawny „reżym” zabezpieczał kredyty bez odsetek i procentów. Kto obecnie odpowiedzialny jest za wielką nędzę i za zbrodnie, które są codziennie dokonywane w tym kraju. Przyjęcie imigrantów to zadanie wyłącznie dla tych wszystkich, którzy destabilizowali sytuacje na Bliskim Wschodzie, którzy bombardowali Libię, Irak, Afganistan, Syrię, wzniecali rewolucje arabskie w tamtych krajach. Bogactwo Zachodniej Europy pochodzi m.in. z rabunkowej kolonizacji krajów całej Afryki. Uchodźcy z dowolnego obrabowanego afrykańskiego państwa mogą więc śmiało odwiedzać kraj dawnych kolonizatorów. Dokoła nas widać grozę pożaru globalnej rewolucji demokratycznej. Płomienie dotknęły już Afganistan, Irak, Tunezję, Egiptu, Gruzję, Libię, Syrię i Ukrainę. Cechą wspólną tych wojen rewolucyjnych to wsadzenie kija w mrowisko, czyn śmiercionośny i upadek niedoskonałych ustrojów politycznych na rzecz doskonałego chaosu, przynoszącego znaczne zyski koncernom zbrojeniowym i bankom.

~radzio : Moi drodzy biali Europejczycy powiedzmy sobie szczerze, tą kampanię już przegraliśmy. Mieszkam w UK i widzę co się dzieje. Żadne humanitarne rozwiązania nie powstrzymają już tego problemu a do nie humanitarnych nie jesteśmy zdolni ograniczeni naszymi normami moralnymi. Druga strona tej batalii nie ma z tym problemów. Powiedzmy sobie szczerze w tych społecznościach panuje przyzwolenie ogółu na to co się dzieje. Chyba nikt z nas nie wierzy, że w rodzinach muzułmańskich gdzie panuje reżim ojcowski większy niż w klasztorze sióstr magdalenek rodzice nie wiedzą, że ich 16 letnia córka planuje wyjazd do Syrii. W tych rodzinach córciom nie wolno za przeproszeniem pierdnąć bez zgody tatusia. To samo dotyczy braku zdecydowanych reakcji społeczności muzułmańskich na te zamachy i wszechobecną w śród nich indoktrynację młodzieży. Żeby zrozumieć ten brak reakcji ze strony tak zwanych dobrych muzułmanów trzeba sięgnąć do zarania historii islamu i powiedzieć sobie szczerze, że nie ma czegoś takiego jak dobry muzułmanin, a ta religia jest i zawsze była brutalnie inwazyjną i tylko o to tu chodzi muzułmanom. Już czas żeby oprzytomnieć i zamiast doszukiwać się problemów w emigracji zarobkowej europejczyków skupić się na zdecydowanym powstrzymaniu emigracji muzułmańskiej, choć na to jest już prawdopodobnie za późno.

pewex(2) do ~radzio: PRAWDA PARAWDA SWIETA PRAWDA MIESZKAM WE FRANCJI ZACZOLEM OD PARYZA 30LAT TEMU A DZIS JESTEM 60 KM NA POLNOC OD PARYZA BO JESTEM JUZ ZADNY BIELI ALE JAK NA ZLOSC MOJ STARSZY SYN PO FRANCUSKU MOWI Z AKCENTEM ARABSKIM A PO POLSKU Z WARSZAWSKIM BOJE SIE ZEBY NA SWIETO BARANA ZA 50 LAT NIE ZJEDLI MI JAKIEGOS POTOMKA

~taka prawda 55/59 : Na przemoc koniecznie odpowiadać trzeba adekwatnie – nie znającą litości i wyjątków – siłą. Tylko takie podejście umożliwi uratowanie Europy. W sytuacji autentycznego zagrożenia należy natychmiast porzucić wszelkie zbędne i szkodliwe skrupuły. Sytuacja dojrzała do tego, że islam z Europy trzeba po prostu metodami siłowymi wygonić wraz z jego wszelkimi wyznawcami. Wyrwać stąd te zatruwające nasz świat chwasty z korzeniami. Wszystkie osoby, nawet te które urodziły się w europejskich państwach należy natychmiastowo bezwzględnie usunąć z naszego kontynentu. Tylko najtwardsze z możliwych, ultraradykalne i konsekwentne kroki rozwiążą ten narastający problem i uratują kontynent dla przyszłych pokoleń autentycznych Europejczyków. I żadnych już eksperymentów z „multi kulti”, „arabskimi wiosnami”, „muslimskimi demokracjami”. Im wręcz trzeba na nowo zafundować trzymających ich za twarz dyktatorów. A Państwo Islamskie trzeba zniszczyć siłą militarną. USA i Europa mają wielką przewagę techniczną w uzbrojeniu. Nie powinny zawahać przed wykorzystaniem jej. Nawet gdyby miało to oznaczać użycie broni masowego rażenia. Jeśli Europa w porę po churchilowsku nie zmobilizuje się w obliczu zagrożenia porównywalnego w skutkach z hitlerowskim czeka nas bardzo ponura, pełna poniżenia i bezradności przyszłość. O ile obecnie rządzący Unią Europejską i jej krajami członkowskimi politycy będą nadal prowadzić dotychczasową obłędną politykę, narody europejskie nie powinny zawahać się przed ich obaleniem. Jeśli okaże się to niemożliwe w drodze wyborów, trzeba obalić ich w porę siłą. Jeśli nie umożliwimy przejęcia władzy przez ludzi zdrowo myślących, sensownie przewidujących dalszy rozwój wydarzeń, odpowiedzialnych i w pełni zdecydowanych na najtrudniejsze nawet, ale konieczne decyzje, czeka nas całkowita zguba.

~Alla mahla nahla dalla : Działania wielowątkowe czy ordynarna likwidacja niewiernych islamistów. Zmasowana akcja wojenna bo inaczej rak arabski nas pożre. Nawet za cenę katastrofy na miarę kontynentu.Specjaliści od misternych planów niech się bawią a republikanie swoje zrobią. Oni i tak nie boją się śmierci więc niech zdychają. Cywilizacja zachodnia ma na sumieniu mnóstwo moralnej zgnilizny ale stada oszalałych arabów potrafią ze świata zrobić jeden wielki obóz koncentracyjny o niewyobrażalnym okrucieństwie bez szans na zmianę

~zak : To nie tylko zachodnia Europa generalnie zdestabilizowała tenże region. Dziwnie zapominamy o roli USA. Najsilniejszego ogniwa zachodniego świata. Bez USA nie da się zdestabilizować żadnego regionu na świecie. Niestety obecnie tzw. uciekinierzy z tego regionu kierują się tylko do Europy. USA nie przyjmuje ich. Zbyt daleko. Jak będzie w przyszłości nie wiemy. To ,ze członkowie państwa islamskiego trafią za ocean nie ulega wątpliwości. Wojnę z radykalnym islamem można prowadzić i być może wygrać tylko wtedy gdy będą w nią zaangażowane wszystkie mocarstwa. Obecne i byłe.

~dobra rada : W całej Unii Europejskiej wprowadzić karę śmierci, w odwecie za zamach we Francji Francja powinna natychmiast ogłosić ,że jeszcze jedne islamski zamach i 1000 islamistów przypadkowych wylatuje z Francji i Unii bez prawa powrotu, bez względu czy maja obywatelstwo Francuskie czy nie , powinna być zbiorowa odpowiedzialność w islamskim stadzie bo wszystkie musliny w Europie przekazują składki na hamas, hesbolach i inne organizacje terrorystyczne, prześwietlać każdego muslina z czeygo żyje z skąd ma kasę czym się zajmuje, całkowita inwigilacja tego środowiska a będą potulni jak aniołki a jak nie to won.

~vis do ~dobra rada: kara śmierci to dla tych bandytów łaska. Wręcz przeciwnie, należy zamykać ich dożywotnio w pojedynczej celi bez okna, tak żeby nie mogli rozpoznać gdzie jest wschód, karmić wieprzowiną i ogolić brodę. 60 lat życia w takich warunkach będzie karą gorszą od śmierci

~vis do ~vis: jak umrą, pochować ich zwłoki razem ze świnią, w jednym dole

~bomba do ~dobra rada: Problem w tym, że jest już za późno aby ich odesłać. Wiesz co to by było? Zjednoczyli by się bardziej i byłyby walki uliczne w celu aby ich nie wyganiali. Niestety za późno już jest ale to winni są politycy.

~Khand El Abr do ~bomba: Super! O to chodzi! Niech zaczną walki uliczne a wtedy wystrzelamy ich z czystym sumieniem i PO PROBLEMIE!

~zbych65 do ~dobra rada: od dawna na forum wzywam właśnie do takiej zasady wobec imigrantów poprawność polityczna i multikulti likwiduje europę pozdrawiam

~Gigunia do ~dobra rada: Najpierw musimy oczyścić Europę z liberałów i ich multi kulturowego bełkotu. Może nie od razu metodami Breivika ale jak pokojowo się nie da, to i tego wykluczyć nie można.