216 Ukraina i nie tylko w drugą rocznicę Euromajdanu, czyli „ludzie wolni inaczej”, czy zwyczajnie potomkowie i wyznawcy banderowców w natarciu? 03

Zapraszam na trzecią część Euromajdanowskiej epopei. Zaczynamy z grubej rury, czyli od cycków i Kaczyńskiego, żeby zgodnie z zasadą Hitchcocka, zacząć od trzęsienia ziemi itd. Dalej mam nadzieję, napięcie będzie tylko narastać, no może nie zawsze, bo odnajdziecie tam kilka prześmiesznych fragmentów. Jak widzicie dbam też i o wasze dobre samopoczucie…

Tak swoją drogą, ciekawe, czy Jarkowi podniósł się był wtedy też rewolucyjny zapał… bo sądząc po minie, źle mu tam nie było 🙂

http://rebelya.pl/post/5547/majdan-przypomina-pierwsza-solidarnosc-rozmowa-

Polecam zapoznać się z tą stroną, gdzie jest cała masa informacji i sporo ciekawych zdjęć, których nie zobaczycie w oficjalnych źródłach głównego ścieku.

A teraz wracamy do http://www.kresy.pl i informacji, które możemy tam znaleźć.

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/szturm-ukrainskiej-gwardii-narodowej-na-oddzial-prawego-sektora-i-tatarow-krymskich-video-

Szturm ukraińskiej Gwardii Narodowej na oddział Prawego Sektora i Tatarów Krymskich [+VIDEO]

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Sobota, 21 listopada 2015 o godz. 23:11:47

Potwierdzają się wcześniejsze doniesienia o starciach bojówkarzy Prawego Sektora, wspomaganych przez krymskich Tatarów, z batalionem Chersoń i oddziałem specjalnym MSW.

Bojówkarze Prawego Sektora i Tatarzy blokowali remont uszkodzonej linii energetycznej łączącej Krym z Ukrainą w rejonie Czapłynki. Do ich spacyfikowania wysłano około 100 ludzi z batalionu Chersoń i Gwardii Narodowej. Kierował nimi Ilia Kiwa z ukraińskiego MSW. Próbowali oni wyprzeć uczestników blokady i odblokować uszkodzoną linię. Według świadków ucierpiało kilkoro Tatarów. Nie padły strzały, ale oddziały rządowe biły niektórych uczestników kolbami karabinów. Ucierpieć miały również kobiety.

Polecam ten film, bo jest prześmieszny, coś jak upaiński Montypajton! Dodatkowo, równie montypajtonowsko (albo nawet bardziej) wygląda nie tylko to, że Rosja sprzedaje prąd Upainie, jednocześnie walcząc z nią! Brakuje tu tylko tryzuba z czekolady z rosyjskiej fabryki Poroszenki. Jaja jak berety!!! 🙂

jazmig:22.11.2015 10:33
Rosja wyłączy dostawy prądu na Ukrainę i to Ukraińcy będą mieli problemy. Kijów nie ma wyjścia, ale ospałe reagowanie na sabotaże drogo będzie kosztowało Ukrainę.

Zan:22.11.2015 16:19
„Ucierpieć miały również kobiety.” 😀 1) co robiły na rozróbie? 2) brak energii elektrycznej dla milionów ludzi, a nawet dziesiątek milionów (gdyby Rosja wprowadziła retorsje) to delikatnie mówiać wieksze cierpienie. Chłód, nędza i choroby z powodu brudnej wody i zpsutej żywnosci. Tysiące by zmarło. Pozdrawiam krymskich „tatarów”: god bless america.

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/wskutek-sabotazu-prawie-dwa-miliony-mieszkancow-krymu-bez-energii-elektrycznej

Wskutek sabotażu prawie dwa miliony mieszkańców Krymu bez energii elektrycznej

Dodane przez Zyga Opublikowano: Niedziela, 22 listopada 2015 o godz. 08:08:21

Wczoraj około godziny 21 w pobliżu Czaplinki w obwodzie chersonśkim detonacja dwóch ładunków wybuchowych uszkodziła poważnie słupy linii energetycznej wysokiego napięcia. Dostarczała ona energię elektryczną na Krym.

W związku z sabotażem Ukraina całkowicie przerwała dostawy energii na Półwysep. Jak informuje rosyjska agencja wyłączenie przesyłu na zaatakowanej linii pozbawiło prądu znaczną większość mieszkańców anektowanego przez Rosję Krymu – mowa o około 1,8 miliona mieszkańców Półwyspu, 300 tys. w wydziolnym mieście Sewastopolu i 1,5 miliona na terytorium Republiki Krymu. Na Krymie zamieszkuje łącznie 1,9 milina ludzi. Miejscowe generatory i niewielkie elektrownie, przede wszystkim w Symferpolu, utrzymują dostawy energie dla „życiowo ważnych obiektów”.

Bombowy sabotaż jest najpewniej dziełem ruchu na rzecz ekonomicznej blokady Krymu tworzonego przez ukraińskich nacjonalistów i Tatarów Krymskich. Do podobnych ataków na linie elektroenergetyczne z użyciem ładunków wybuchowych dochodziło już kilkukrotnie. Teren obecnie uszkodzonych słupów jest otoczony przez siły policyjne. Początkowo uczestnicy akcji na rzecz blokady deklarowali, że nie dopuszczą ekip remontowych energetyków. Rozłożyli się nawet miasteczkiem namiotowym. Doszło do przepychanek z funkcjonariuszami. Ostatecznie aktywiści ustąpili, ekipy robotników przystąpiły do pracy, nie wiadomo jednak czy mają za zadanie przywrócić przesył prądu na Krym, czy jedynie zabezpieczyć uszkodzoną linię.

ria.ru/unian.net/kresy.pl

Zan:22.11.2015 16:14
Ukraina kupuje prąd od Rosji na wschodzie, a sprzedawała na Krym. Nagłe zatrzymanie dostaw może rozbić sieć energetyczną. Jak zwykle „nacjonaliści” ukraińscy grają przeciw Rosji traktując Ukrianę jako poświęcony pionek. „lider tatarów” oraz Prawy Sektor na kilometr śmierdzą USmanami. Prawy Sektor w dodatku śmierdzi czosnkiem z Dniepropietrowska.

krok:22.11.2015 14:56
Tatarzy już kiedyś stanęli po stronie zła, niemieckich nazistów, obecnie to samo robią we współpracy z ukraińskimi nazistami, takimi czynami terrorystycznymi nie zjednają sobie przyjaciół na świecie oprócz ISIS i UPA. O ukraińskim prawym sektorze wspomnieć należy tylko jak bezmózgi. Prądu mają nad stan, sprzedając dostawali kasę. Nie tylko w Polsce są ludzie, którzy poprzez chorą nienawiść do ruskich, podżegani przez zachodnie media, są w stanie zabić nawet rodaka.

mopveljerzyjj:22.11.2015 17:17
NO KIJOWSCY BANDYCI I EUROPEJSKIE MARIONETKI ROSJA NIE ZAPOMNI WASZYCH DZISIEJSZYCH POCZYNAŃ.A PRZYPOMNI SOBIE O NICH WE WŁAŚCIWYM DLA NIEJ CZASIE… = ZBLIŻA SIĘ ZIMA I JAK ZA GAZ NIE ZAPŁACICIE TO BĘDZIECIE CHRUSTEM PALIĆ. = W 2019 r KOŃCZY SIĘ UMOWA Z ROSJA O TRANZYCIE GAZU DO EUROPY… = Nord Stream 1. już funkcjonuje i omija wszystkie europejskie marionetki proamerykańskie i POLSKĘ = Nord Stream 2. jest budowany a od 2019 roku gaz ominie bandycką Ukrainę i POLSKĘ a Rosja będzie mogła spowodować,ze te marionetki szczekające na nią jak wsiowe burki zza płota wreszcie znajdą swoje miejsce w szeregu… = Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora”. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z US-raela. = Błękitny potok (Blue Stream) – gazociąg biegnący po dnie Morza Czarnego, którym jest dostarczany gaz ziemny z Rosji do Turcji utworzony został przez spółkę joint venture rosyjskiego Gazpromu oraz włoskiej spółki Eni.Gaz omija Europe od południa… POMYŚLCIE JUŻ DZISIAJ CO BĘDZIE SIĘ DZIAŁO PO 2019 roku ???BĘDZIE KASA BĘDZIE GAZ !!!

UPAdlina:22.11.2015 20:40
banderowskie szmaty skaczą jak pchły na grzebieniu, ale to po prostu ich bezsilność! Ludzie na Krymie cieszą się, że po ulicach nie chodzą im procesje z pochodniami i wizerunkami zwyrodnialców banderowskich i przetrzymają różne niedogodności!

…..

Czy kogos jeszcze dziwią sukcesy naszych wspaniałych upaińskich hierojów? Sądząc po tym, jak walczyli z Tatarami na filnie powyżej, no to ja pytań nie mam… 🙂

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/kolejne-straty-ukrainskiej-armii-

Kolejne straty ukraińskiej armii

Dodane przez Zyga Opublikowano: Niedziela, 22 listopada 2015 o godz. 13:01:49

Ukraińska agencja informuje, że na terytorium obwodu ługańskiego dwóch żołnierzy ukraińskich zginęło na skutek eksplozji ładunku wybuchowego.

Do eksplozji doszło w okolicy miejscowości Stanica Ługanśka znajdującej się przy linii frontu między Ukraińcami a siłami nieuznawanej Ługańskiej Republiki Ludowej. Jeden z ukraińskich żołnierzy zginął na miejscu, drugi zmarł w drodze do szpitala. Informujący jako pierwszy o zdarzeniu rzecznik administracji prezydetna Poroszenki Ołeksandr Motuzjanik stwierdził, że ekplodował „nieznany ładunek wybuchowy”.

unian.net/kresy.pl

jazmig:22.11.2015 16:48
po pijanemu odpalili granat

UPAdlina:22.11.2015 20:57
mam nadzieję, że wkrótce nastąpi majdan 3, a nowy rząd ukrainy pogodzi się z tym, że ten kraj nigdy juz nie będzie w takich granicach jak wcześniej, a wtedy wojna sie zakończy

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/ukraincy-ostrzelali-donieck

Ukraińcy ostrzelali Donieck

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Sobota, 21 listopada 2015 o godz. 19:07:01

Donieck po raz kolejny był celem ostrzału nacjonalistycznych batalionów ukraińskich.

Bojownicy nacjonalistycznych batalionów ukraińskich ostrzelali dziś z moździerzy północną część Doniecka. Doniosła o tym Doniecka Agencja Wiadomości.

Ostrzelano osiedla Spartak i Żabiczewo i jeszcze jeden rejon. Ostrzał szedł w kierunku centrum. Zaczął się o godzinie 19:30 i trwał około godziny.

Do ostrzału Ukraińcy użyli moździerzy kaliber 82 i 120mm oraz miotaczy granatów. Wystrzelono około 20 pocisków. Na razie nie ma informacji o rannych i zabitych.

TASS/KRESY.PL

baciar:21.11.2015 21:00
TE BYDLAKI ROBILI TO od początku świat milczał i wszystkiemu byli winni separatyści gdyby nie powstanie rdzennej ludności tamtych terenów czyli Rosjan zrobili im drugi WOŁYŃ tak jak nam ale o tym ludobójstwie największym w dziejach cywilozowanej EUROPY ŚWIAT MILCZY

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/dzihadysci-z-isis-kupowali-bron-na-ukrainie

Dżihadyści z ISIS kupowali broń na Ukrainie

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Piątek, 20 listopada 2015 o godz. 12:12:53

Kuwejcki resort spraw wewnętrznych podał w czwartek, że rozbito komórkę islamistów, którzy pomagali tzw. państwu islamskiemu zdobywać broń. Przywódca grupy przyznał, że robił interesy m.in. na Ukrainie.

Lider grupy, Libańczyk Osama Khayat przyznał, że zajmował się zakupem uzbrojenia dla dżihadystów m.in. na Ukrainie, które było następnie przez Turcję dostarczane do Syrii. Odpowiadał także za rekrutację ochotników oraz zbieranie funduszy na potrzeby ISIS, które przesyłał na konto związane z nimi w Turcji. Khayat przyznał jednak, że zamknął swoje „interesy” na Ukrainie.

Aresztowano łącznie sześć osób różnej narodowości, w tym trzech Syryjczyków i Egipcjanina.

AP / unian.info / interfax.ru / Kresy.pl

mop:20.11.2015 14:14
CZY TO PRAWDA OSĄDZCIE SAMI ??? „Ukraińskie służby specjalne unieszkodliwiły dwie grupy podejrzewane o przygotowanie ataków terrorystycznych i mające powiązania z międzynarodowymi ugrupowaniami terrorystycznymi”. Ciekawe dlaczego akurat prawie natychmiast po zamachach terrorystycznych w Paryżu podano tą informację? Otóż, nie przypadkowo, bo jak wiadomo wielu dzisiejszych liderów ekstremistycznej organizacji ukraińskich nacjonalistów „Prawy Sektor” brało czynny udział w walkach u boku m.in. islamskich ekstremistów z rosyjskimi wojskami w Czeczenii i Dagestanie. Jedną z takich osób był nieżyjący już Aleksander Iwanowicz Muzyczko ps. „Saszko Biały”, który to walczył po stronie separatystów czeczeńskich będąc tam w czasie pierwszej wojny czeczeńskiej, dowódcą oddziału UNA-UNSO „Wiking”. Ilu jeszcze podobnych mu ludzi podejrzewanych o popełnienie zbrodni i udział w walkach po stronie ekstremistów islamskich znalazło bezpieczne schronienie na Ukrainie? Jak widać z powyższego kontakty ukraińskich prawicowych ekstremistów z ich islamskimi odpowiednikami są już dość długie i znane. Kolejnym dowodem na to, może być tolerowany przez ukraińskie władze i dowództwo wojskowe, udział islamskich ochotników w walce przeciwko powstańcom w Donbasie. W świetle powyższego, nie powinno chyba nikogo dziwić dlaczego akurat w dniach kiedy doszło do tragicznego w skutkach zamachu terrorystycznego w Paryżu, nagle okazało się, że ukraińskie służby aresztowały w Kijowie dwóch znaczących liderów radykalnych organizacji terrorystycznych powiązanych organizacyjnie z Państwem Islamskim. Jak sądzę, i wiele dowodów na to wskazuje, Ukraina stała się ośrodkiem dającym bezpieczne schronienie, licznie przybyłym tam z Syrii, Iraku czy też Zakaukazia islamskim ekstremistom, którzy nie tylko przyjechali aby walczyć z prorosyjskimi powstańcami w Donbasie, ale korzystając z okazji przygotować się do walki z innym ważniejszym dla nich wrogiem, jakim jest według nich zachodnia cywilizacja. Tak więc, w ten też sposób poważna część odpowiedzialności za to do czego doszło przedwczoraj w Paryżu, spoczywa również na barkach obecnie rządzącej ekipy w Kijowie, która nie tylko toleruje pobyt na swoim terenie ekstremistów muzułmańskich, ale także wykorzystuje ich we własnym interesie, a więc do działań wojennych prowadzonych przeciwko ludności cywilnej Donbasu w ramach tzw. operacji antyterrorystycznej. Możliwe więc, że to nagle podanie do wiadomości przez ukraińskiego prezydenta informacji o aresztowaniu ekstremistów islamskich w Kijowie ma na celu oczyszczenie się z zarzutu, że ukraińskie władze tolerują obecność i wykorzystują na swoim terenie bojowników organizacji powiązanych z Państwem Islamskim do swoich partykularnych celów, którzy następnie dokonali zamachu w Paryżu? Tym sposobem można byłoby wyjaśnić wcześniejsze słowa ukraińskiego prezydenta Petro Poroszenki, który powiedział, że „to co ma miejsce w Syrii powiązane jest z tym co obecnie dzieje się na Ukrainie”. Na zakończenie dodam, że jak na razie śledztwo prowadzone przez francuskie organa ścigania utknęło w martwym punkcie, tj. w Belgii, gdzie ślad po organizatorach piątkowego zamachu w Paryżu urwał się.

Zan:20.11.2015 15:28
Allahu Ukrainu, Allahu Ukrainu! Heroje Akbar !!!!

jaro7:20.11.2015 17:39
UPA=ISIS mają wspólne zamiłowanie do okrucieństwa i zbrodni,toteż sobie pomagają.

krok:20.11.2015 18:24
Zgadza się. Na ukrainie czym większy zbrodniarz, ludobójca, rzeźnik, tym bardziej staje się dla ukraińców jest świętym, bohaterem np. Bandera, Szuchewycz. W ISIS jest to samo, najwięcej dziewic będzie miał ten który zabije (odda życie walcząc z niewiernymi) najwięcej chrześcijan. UPA = ISIS

Patriota:20.11.2015 22:38
Coż skąpana we krwi upaino, ku mojej i wielu uciesze pozostajesz sama na placy boju ze strasznym putinkiem 🙂 Zachód stopniowo porozumie się z Rosją (Francja już to zrobiła), stopniowo zniesie sankcje, a wam pozostanie z wrodzoną nienawiścią domagać się pomocy, po czymj lizać ruski but, pod którym się znajdziecie.

fiesta:20.11.2015 23:34
UPA-incom sa potrzebne pieniadze, wiec wyprzedaja co moga.

marcinpol:21.11.2015 10:05
zważywszy że czeczeńscy islamiści walczyli razem z banderowcami to kolejny etap współpracy

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/kolejne-pomniki-zbrodniarzy-na-ukrainie-foto

Kolejne pomniki zbrodniarzy na Ukrainie [+FOTO]

Dodane przez Zyga Opublikowano: Niedziela, 22 listopada 2015 o godz. 15:03:45

W Humaniu w obwodzie czerkaskim odsłonięto Maksa Żeleźniaka i Iwana Gonty. W 1768 r. kierowali oni rzezią jakiej w na Polakach i Żydach w tym mieście dopuścili się kozacy i zrewoltowane chłopstwo.

Rzeź humańska była jedną z wielu zbrodni jakiej rebelianci dopuścili się trakcie tak zwanej „koliszczyzny”. Ruscy chłopi, hajdamacy oraz kozacy zadnieprzańscy dopuścili się w czerwcu i lipcy 1768 r. wielu zbrodni na Polakach, Żydach, duchownych katolickich i unickich (w rebelii uczestniczyło chłopstwo prawosławne). Iwan Gonta był setnikiem kozackim służącym w wojskach wojewody kijowskiego Franciszka Salezego Potockiego do którego należał Humań. Wysłany jako parlamentariusz do zastępów prowadzonych przez Żeleźniaka zdradził przechodząc na ich stronę. Liczbę ofiar rzezi humeńskiej szacuje się na kilka-kilkanaście tysięcy osób.

Władze lokalne i mieszkańcy Humania uznalli jednak za stosowne oddać hołd Goncie i Żeleźniakowi. Według relacji lokalnego portalu na odsłonięciu pomnika przywódców koliszczyzny zjawiły się „tłumy”. Na ich pomnik złożyli się „działacze społeczni, przedsiębiorcy, członkowie bractwa kozackiego”. 5 grudnia ma się odbyć jego urzoczyste poświęcenie.

Bojno:22.11.2015 16:48
Z każdym pomnikiem ku czci zbrodniarzy współczesne państwo banderowsko-zaporoskie oddala się od Europy. Z czego niezmiernie cieszę się, ponieważ mam nadzieję, że nigdy Zaporoże nie wejdzie w struktury NATO i UE. Życzę siczy powodzenia na drodze ku samounicestwieniu.

Czas_przebudzenia:22.11.2015 17:39
Rządy w Europie są stopniowo przejmowane przez wyznawców zła. Dla tych nędzników banderowcy są naturalnym sprzymierzeńcem, który wywołuje nienawiść i zamęt na Wschodzie. Dla tego samego celu wyznawcy zła musieli z dużą pracochłonnością przez kilka dekad wtłaczać na Zachodzie multi-kulti. Nędzników nie wolno lekceważyć, bo oni dążą do wojny światowej i bazują na tym, że niewielu ludzi wierzy, że są zwodzeni przez wielkich oszustów. Warto nagłaśniać to wielkie oszutwo, bo dopiero w pełni zdemaskowany oszust przestaje być groźny.

tagore:22.11.2015 18:40
Zapomnieli dodać tablicy informującej o tym ,że masakrę sprowokowała Moskwa poprzez cerkiew Prawosławną dla osłabienia IRP. Ciekawe kiedy postawią pomnik ku czci Perejasławskiego założenia jarzma do którego prowadziły kolejne prowokacje i bunty. Widać powinni nosić czapki z takim samym napisem co na czapce Monomacha. tagore

Czas_przebudzenia:22.11.2015 18:47
Wg banderowskich gów..en ludobójstwo Polaków na Wołyniu też spowodowała Moskwa, które to stwierdzenie pozwala banderowcom już … bez wyrzutów sumienia sławić swoją zbrodniczą hołotę.

…..

http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/dziewiec-powodow-dla-ktorych-upa-nie-byla-ukrainska-ak

Dziewięć powodów, dla których UPA nie była ukraińską AK

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Środa, 14 października 2015 o godz. 17:05:24

Kolejna rocznica powstania UPA (zresztą fałszywa, ponieważ UPA wcale nie powstała 14 października) jest dobrą okazją, by przypomnieć fałszywość tezy, że „UPA to takie ukraińskie AK”. Są to kwestie dobrze znane i opisane w publikacjach specjalistycznych, jednak słabo dostępne przeciętnemu czytelnikowi, co sprawia, że wielu ludzi nabiera się na slogany rozpowszechniane przez Woycickich, Hrycaków i im podobnych.

Gdy 12 kwietnia 1991 roku w „Polsce Zbrojnej” przedrukowano fragmenty tzw. Uchwały Krajowego Prowidu Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) z 22 VI 1990 roku, zawierającej zalecenia dotyczące kierunków propagandy nacjonalistów ukraińskich na odcinku polskim, podniosły się głosy, że uchwała była fałszywką spreparowaną przez prof. Edwarda Prusa. Jak wiele lat później słusznie zauważyli profesorowie Maria i Leszek Jazownikowie, kwestia autentyczności tego dokumentu jest sprawą nierozstrzygniętą, jednak wyjątkowa moc prewidystyczna jego zaleceń nie podlega dyskusji. Można ironicznie skomentować, że jeśli był on fałszywką, to sympatycy ukraińskiego nacjonalizmu wzięli sobie do serca zalecenia opracowane przez „ukrainożercę” Prusa.

Jednym z zaleceń Uchwały było „…wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK”. Wydaje się, że paralela ta znalazła sobie spore i wpływowe grono entuzjastów. Rok temu wypowiadał się w tym tonie Kazimierz Woycicki („UPA jest dla Ukraińców czymś więcej niż AK”) a ostatnio w Gazecie Wyborczej Jarosław Hrycak („UPA to takie ukraińskie AK”). Dużo wcześniej przed nimi dywagacje na ten temat, choć bardziej dwuznaczne, snuł Jacek Kuroń.

Kolejna rocznica powstania UPA (zresztą fałszywa, ponieważ UPA wcale nie powstała 14 października) jest dobrą okazją, by przypomnieć fałszywość tezy, że „UPA to takie ukraińskie AK”. Są to kwestie dobrze znane i opisane w publikacjach specjalistycznych, jednak słabo dostępne przeciętnemu czytelnikowi, co sprawia, że wielu ludzi nabiera się na slogany rozpowszechniane przez Woycickich, Hrycaków i im podobnych. Niniejszy artykulik ma ambicję zapełnienia tej luki.

Różnica 1: AK była częścią Polskich Sił Zbrojnych podlegających legalnemu polskiemu rządowi na uchodźstwie, mającemu poparcie znakomitej większości partii politycznych; UPA była zaś zbrojnym ramieniem jednej tylko „partii” – Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów. W 1944 „oświecona” frakcja banderowców podjęła propagandową próbę zmiany partyjnego wizerunku swojego ruchu – powołali Ukraińską Główną Radę Wyzwoleńczą (UHWR), która miała udawać ogólnoukraiński ośrodek władzy posiadający poparcie różnych kół politycznych. Było to jednak ciało marionetkowe zależne całkowicie od OUN. Co więcej, twardogłowi nacjonaliści (Bandera, Stećko) podchodzili do UHWR sceptycznie.

Różnica 2: Działania UPA były pochodną ludobójczej ideologii ukraińskiego nacjonalizmu wypracowanej i przyjętej przez OUN a jej celem było wywalczenie monoetnicznego państwa z nacjonalistyczną dyktaturą. Armia Krajowa nie kierowała się żadną ideologią; jej celem było wyzwolenie kraju, którego ustrój wybraliby dopiero Polacy w demokratycznych wyborach.

Różnica 3: Rząd na uchodźstwie stojący za AK był uznawany za wspólnotę międzynarodową (w tym do 1943 r. przez ZSRR). OUN zaś nie była podmiotem stosunków międzynarodowych a „rządów” powołanych przez banderowców nie uznawało żadne państwo świata.

Różnica 4: AK działała na całym obszarze okupowanej Polski, z szerokim poparciem ludności. UPA była zaś fenomenem lokalnym, działającym głównie na obszarze polskich Kresów Południowo-Wschodnich. Próby przeniesienia aktywności UPA na centralną i wschodnią Ukrainę zakończyły się fiaskiem z powodu braku poparcia tamtejszej ludności dla nacjonalistycznej guerilli. To terytorialne zróżnicowanie stosunku do UPA utrzymuje się zresztą na Ukrainie do dnia dzisiejszego.

Różnica 5: Żołnierze AK mieli prawa kombatanckie, od października 1944 uznawane nawet przez III Rzeszę. De facto za stronę walczącą uznawali AK także Sowieci, dokonując internowań a nie aresztowań jej żołnierzy podczas akcji Burza. Natomiast nikt nie uznawał praw kombatanckich „żołnierzy” UPA. Sowieci mieli dla nich tylko dwa możliwe wyroki: łagier lub śmierć.

Różnica 6: AK była formacją ochotniczą; Polakom nie angażującym się w jej walkę nie groziła żadna kara. UPA, która prawem kaduka uznała się za wyraziciela woli całego narodu i armię przyszłego państwa, obok naboru ochotniczego prowadziła także masowy przymusowy pobór. Około połowę wołyńskiej UPA stanowili przymusowo wcieleni rekruci. Za uchylanie się od tegoż poboru groziła kara śmierci wykonywana w okrutny sposób także na członkach rodziny „dezertera”.

Różnica 7: AK była strukturą znacznie bardziej liczebną – w kulminacyjnym momencie liczyła ok. 300 tys. ludzi pod bronią; UPA – ok. 25 tys., 12 razy mniej.

Różnica 8: Kwestia zbrodni na ludności cywilnej. AK dokonywała co prawda odwetowych i wyprzedzających ataków na ukraińskie wioski, w których ginęła także ludność cywilna, jednak był to absolutny margines jej aktywności. Tylko część z funkcjonującej w mainstreamowej narracji liczby Ukraińców zabitych przez Polaków (kiedyś 20 tys., obecnie zredukowanej do 10-12 tys., nie wiadomo zresztą na jakich podstawach opartej), można przypisać Armii Krajowej. Jakakolwiek byłaby ta liczba, zblednie ona przy około 130 tys. polskich ofiar OUN-UPA (nie licząc ofiar innych narodowości). UPA była armią ludobójców pokroju SS czy NKWD, AK – armią prawdziwych żołnierzy z krwi i kości.

Różnica 9: Główne dowództwo AK nigdy nie wydało żadnych rozkazów ludobójstwa Ukraińców; rozkazy eksterminacji Polaków wydawali natomiast obaj główni dowódcy UPA – Klaczkiwski i Szuchewycz.

Różnic pomiędzy obiema formacjami zapewne jest więcej, wymieniłem tylko te moim zdaniem najważniejsze. UPA nie była ukraińską AK, już prędzej jej koślawym odbiciem w krzywym zwierciadle. Zresztą nie pierwszy to raz, kiedy ukraińscy nacjonaliści czerpiąc wzory z polskiej walki o niepodległość tworzyli jej karykaturę. Tak było też ze szlachetną walką powstańców styczniowych, z której teoretyk OUN Mychajło Kołodziński potrafił wyciągnąć dla Ukraińców wniosek następujący: „trzeba krwi, dajmy morze krwi, trzeba terroru, uczyńmy go piekielnym. (…) Nie wstydźmy się mordów, grabieży i podpaleń.”

Krzysztof Janiga

Kmicic:14.10.2015 19:35
To tak jakby porównywać qrwę do zakonnicy.

krok:14.10.2015 20:33
Bóg istnieje ? To dlaczego pozwala ma to żeby ci co mordowali małe dzieci, rozpruwali im brzuchy, byli bohaterami kraju ? A dzieci powrzucane do dołów, nie mają nawet tabliczki, czy krzyża. Własny kraj ich się wyrzeka, nawet ci co mają się za wielkich katolików jak Kaczyński, Kowal. Jest może tutaj jakiś duchowny, to niech mi wytłumaczy. Tylko bez takich, że teraz w niebie są u aniołków szczęśliwe.

Rudy:14.10.2015 22:45
Bóg nie wtrąca się w nasze prawo wyboru, on tylko obcuje się z nami przez życie. To co my mamy jako naród, zwyczajnie jest opłatą za to, jak nasz naród wspólnie prowadzi swe życie. Nie księża namawiają nas do wspólnego amoralnego życia. Jak jeden mówił – duchowni, są jak listonosze – nie odpowiadają, za treść listu który przynoszą dla nas od Twórcy. Co do ideologii, to bzdura – ideologia zawsze jest. Jak jeden białoruski AKowiec mówił: walka AK i ZSSR, to walka dwóch ideologi – jedna kapitalistyczna, a druga komunistyczna. Jednym dobrze było w chłopach przy szlachcie, innym przy wyrównaniu klasowym.

Dumin:15.10.2015 06:50
Podstawowa różnica to taka, że AK walczyło z okupantem niemieckim czy sowieckim, nie mordowało rodzin administracji i aparatu represji okupującej nasz kraj. Natomiast UPA współpracowało z Niemcami, którzy byli okupantami tych ziem. UPA mordowało bezbronną ludność cywilną, która wówczas nie miała własnego państwa, za przyzwoleniem administracji niemieckiej. UPA nie walczyło z okupantem niemieckim, celem wyzwolenia tej ziemi. Nawet na ziemiach wschodnich PRL-u po 1945 r. nie walczyli „z władzą ludową” jak nasi partyzanci, tylko nadal mordowali bezbronną ludność cywilną

cyna:15.10.2015 09:46
Ten z wytatuowana mordą to pierwszy na sznur powinien pójść. My Polacy powinniśmy zawiązać nowa organizacje, która za zadanie miałaby ściganie po świecie katów Polskich Patriotów i zdrajców i wykonywanie na nich egzekucji na miejscu. Organizacja powinna mieć trzy piony: 1 śledczy, 2 orzekający 3 wykonawczy. Żydzi stworzyli taki oddział powinniśmy wziąść z nich przykład.

Don_Pedro:15.10.2015 17:25
Należy donosić na każdego nielegalnie pracującego ukraińca w Polsce.Należy napiętnować ich bękarty na polskich uczelniach.Należy wypierdolić z Polski każdego chachła a na granicy wzorem Madziarów postawić mur i kula w łeb każdej czarno/czerwonej łepetynie co się zza niego wychyli.

Piotrx:15.10.2015 17:54
Ukraińskie ofiary OUN-UPA http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/ofiary/ofiary.html „…W dotychczasowej literaturze przedmiotu mówi się o wiarygodnej liczbie 100-120 tysięcy polskich ofiar OUN-UPA. Nic, natomiast, nie mówi się o ukraińskich ofiarach wspomnianych struktur. Gdzieniegdzie pojawiają się tylko enuncjacje ukraińskich nacjonalistycznych autorów o 30 000 ofiar ukraińskich, które rzekomo padły z rąk polskich. Tę ostatnią liczbę można przyjąć nic tylko za prawdziwą, ale nawet za zaniżoną o około 10 000, z tym jednakże zastrzeżeniem, że spośród około 40 000 ofiar ukraińskich nic więcej niż 10% tej liczby padło z rąk polskich, natomiast około 36 000 Ukraińców, w przeważającej mierze ukraińskiej ludności cywilnej, straciło życie z rąk nacjonalistów ukraińskich….”

Tutejszym:15.10.2015 22:15
Około 40 tysięcy Ukraińców zostało zamordowanych przez upa. Za pomoc Polakom, za niechęć do mordowania ludzi, za brak entuzjazmu wobec upa itp. O te ukraińskie ofiary, którym upa odebrało życie Ukraińcy wcześniej czy później upomną się. Szkoda tylko straconego pokolenia młodych Ukraińców z taką zaciekłością indoktrynowanych przez aktualnych banderowskich zbrodniarzy, dokonujących zbrodni na umysłach młodego pokolenia. Przy całym szacunku do Józefa Piłsudskiego i Jego dążeniu do powstania niezawisłej i wolnej Ukrainy, ukraińskim zbrodniarzom spod znaku upa nigdy nie wolno nam popuścić i zwalczać ich należy zawsze i wszędzie. Ukraina o ideologii bandery i upa nigdy do struktur wolnych narodów nie wejdzie i wejść nie może.

Chojny:04.11.2015 19:46
Na Ukrainie dobrze ukrywają prawdę o swoich bohaterach. To przykre, że większość obywateli tego państwa wierzą w brednie jakie serwuje ich rząd.

…..

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/poroszenko-chce-by-papiez-beatyfikowal-hitlerowskiego-kolaboranta

Poroszenko chce, by papież beatyfikował hitlerowskiego kolaboranta

Dodane przez Lipinski Opublikowano: Sobota, 21 listopada 2015 o godz. 15:03:36

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko poinformował, że poprosił papieża Franciszka, by Ojciec Święty beatyfikował Andrzeja Szeptyckiego. Grekokatolicki arcybiskup był autorem wiernopoddańczego listu do Hitlera podczas II wojny światowej.

„Zaprosiłem Jego Świątobliwość do odwiedzenia Ukrainy, zaproszenie przyjął” – napisał Poroszenko na Facebooku.

Jak zaznaczył prezydent Ukrainy, papież zapewnił go, że modli się za pokój na Ukrainie.

Poroszenko poinformował także, iż poprosił Ojca Świętego o beatyfikację Andrzeja Szeptyckiego.

„Stał się w tym momencie kolaborantem. Oczywiście – tak jak już wspomniałem – nie była to kolaboracja ideologiczna tylko polityczna, taktyczna. Wierzył, że uda się zbudować Ukrainę u boku Niemiec. Państwa, które najpierw rozbiło Polskę, a teraz wzięło się za Związek Sowiecki. Czyli oba kraje, do których należały wcześniej ziemie ukraińskie. To było logiczne” – mówił profesor Andrzej Zięba o liście gratulacyjnym Szeptyckiego do Hitlera z okazji zajęcia Kijowa w wywiadzie udzielonym Piotrowi Zychowiczowi dla „Rzeczpospolitej”.

„Widzimy w Panu, niezwyciężonego wodza niezrównanej i sławnej Armii Niemieckiej. Sprawa zniszczenia i wykorzenienia bolszewizmu, jaką Pan, jako Fuhrer Wielkiej Rzeszy Niemieckiej przyjął za cel w tym pochodzie, zaskarbia Waszej Ekscelencji wdzięczność całego chrześcijańskiego świata” – pisał do Hitlera Szeptycki.

Facebook.com / „Rzeczpospolita” / Kresy.pl

Leszek1:21.11.2015 17:04
Nastepnym krokiem powinien byc wniosek o uznanie Stefana Bandery za blogoslawionego.

…..

http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/list-ofiar-ludobojstwa-do-papieza-franciszka-ws-arcybiskupa-szeptyckiego

List ofiar ludobójstwa do papieża Franciszka ws. arcybiskupa Szeptyckiego

Dodane przez wachmistrz_Soroka Opublikowano: Niedziela, 09 sierpnia 2015 o godz. 10:10:39

Metropolita lwowski Andrzej Szeptycki nie reagował w ogóle na ludobójstwo dokonywane przez ukraińskich nacjonalistów wyznania greckokatolickiego na ludności polskiej. Był to akt zdrady wobec nauki kościoła, był to pakt poparcia czynów szatańskich” – piszą autorzy listu

Zamość, 7 sierpnia 2015 r.

Nuncjusz Apostolski w Polsce

ul. Szucha 12

00-582 Warszawa

Dotyczy beatyfikacji abp. Andrzeja Szeptyckiego

Z prośbą o doręczenie Papieżowi Franciszkowi

Zarząd i członkowie Stowarzyszenia Upamiętniania Polaków Pomordowanych na Wołyniu z siedzibą w Zamościu zwracamy się z gorącą prośbą o cofnięcie dekretu heroiczności cnót metropolicie lwowskiemu Andrzejowi Szeptyckiemu, który wkrótce może zostać zaliczony w poczet błogosławionych.

Członkowie Stowarzyszenia to ludzie cudem ocaleni spod pił, siekier, wideł ukraińskich nacjonalistów UPA i SS Galizien, którzy bestialsko mordowali od dziecka w kołysce do starca nad grobem. Mimo upływu czasu ponad 72 lat pamiętamy tamte krwawe dni i czerwone noce rozświetlane pożogą palonych chat, domów, kaplic i kościołów. Zapach palonych ciał ludzkich żywych czy martwych towarzyszą nam przez całe nasze życie. Polacy na ziemiach Małopolski Wschodniej II Rzeczypospolitej stali się celem zorganizowanej planowej akcji ludobójstwa. W każdy dzień i każdą noc wkraczała do naszych domostw śmierć. A była ona okrutna. Na przykład małe dzieci nabijano na sztachety, rzucano żywe do studni, obcinano im rączki i nóżki, przybijano za języczki do stołu, wydłubywano oczka itp. Ile zginęło niewinnych dzieci w sposób bezsprzecznie nieludzki nie jesteśmy w stanie ustalić. Dysponujemy częściową dokumentacją. I tak w Ostrówkach i Woli Ostrowieckiej zamordowano 470 osób w tym 250 dzieci, we wsi Leśniaki i Kędy zamordowano 141 osób w tym 64 dzieci, we wsi Jankowice zamordowano 80 osób w tym 18 dzieci. Na Wołyniu było ponad 2000 większych, bądź mniejszych osad zamieszkałych przez Polaków, z których mało kto się uratował. Czyż abp. Andrzej Szeptycki nie znał ewangelickiej wypowiedzi Chrystusowej, że „lepiej by było kamień młyński uwiązać do szyi niż miałby zgorszyć dziecko niewinne” ? A tu nie tylko zgorszyć ale i zabić.

Nie ma gorszej zbrodni jak dzieciobójstwo. Kobiety ciężarne miały rozcinane brzuchy, płód był wyciągany i rozbijany o futryny domów, mężczyznom obcinano głowy siekierą lub kosą. Wyjątkowo ciężkie tortury stosowano wobec księży katolickich. Byli zabijani przy ołtarzach podczas odprawiania mszy świętej. Ginęli w męczarniach razem z wiernymi.

My, żyjący świadkowie rzezi wołyńskiej doskonale pamiętamy 11 lipca 1943r. Niedziela, w kościołach odprawiane były nabożeństwa, wierni przybyli licznie by uczestniczyć w nabożeństwie. Nikt się nie spodziewał, że dzicz banderowska targnie się na miejsce święte. Niestety dla nich nie było świętości. Wpadali do kościołów, zaczynali rzucać granaty, strzelać z karabinów a siekiernicy brocząc we krwi dobijali siekierami rannych. Nacjonaliści ukraińscy zamordowali 160 księży nie licząc osób zakonnych. Mordy były dokonywane zgodnie z zestawieniem 362 metod stosowanych przez UPA na Polakach.

Sporo niedobitych dzieci uratowało się cudem. Były one świadkami mordów własnych rodziców i rodzeństwa. Nie dane im było szczęśliwe dzieciństwo, nie wymawiały słow „mama”, „tata”. Nie zaznały miłości rodzicielskiej. Zaznały tylko głód , chłód, żal , ból i smak gorzkich łez.

Naziści ukraińscy od 1939-1947roku wymordowali około 200 tyś Polaków, w tym na Wołyniu około 70 tysięcy. Morzem krwi zapłacono bycie Polakiem. Nie mieli katolickich pogrzebów, nie mają grobów. Dlatego nie zapalimy im tam zniczy, nie położymy wiązanek kwiatów na grobach, gdzie rodzinne były domy. Cisza krzyczy a historia wciąż milczy o nich. Nie oddano Im należytego szacunku i sprawiedliwości.

Ojcze Święty! za rzeż wołyńską obwiniamy nie tylko Banderę, Suchewycza i innych przywódców UPA, Dywizję SS Galizien, ale również duchownych greckokatolickich, którzy sprzeniewierzyli się V przekazaniu Bożemu „Nie zabijaj”. W świątyniach podczas nabożeństw wzywali wiernych do mordowania Polaków, święcili narzędzia zbrodni ( siekiery, piły, widły, itp.). Po nabożeństwach brali udział w okrutnych mordach. Zwierzchnik Kościoła greckokatolickiego metropolita lwowski Andrzej Szeptycki nie reagował w ogóle na ludobójstwo dokonywane przez ukraińskich nacjonalistów wyznania greckokatolickiego na ludności polskiej. Był to akt zdrady wobec nauki kościoła, był to pakt poparcia czynów szatańskich. Zbrodni ludobójstwa nie przeciwstawił się , nie potępił, nie informował o niej Stolicy Apostolskiej. Jako duchowny wysoko postawiony, nie posiadał wrażliwości na cierpienie ludzkie, zachowywał zupełną obojętność na okrucieństwa jakie człowiek mógł zgotować drugiemu człowiekowi.

Po wkroczeniu wojsk niemieckich na tereny II Rzeczypospolitej abp. Andrzej Szeptycki napisał entuzjastyczny list witając wojska niemieckie we Lwowie. Był to pierwszy publiczny akt kolaboracji z Hitlerem. Po klęsce wojsk niemieckich witał następnego okupanta – sowieckiego.

W świetle faktów zawartych w naszym piśmie uważamy, że abp Andrzej Szeptycki jest nie godny wyniesienia na ołtarze. Uważamy, że ten człowiek mimo wszystkiego ponosi współodpowiedzialność za śmierć naszych najbliższych.

Proces metropolity Szeptyckiego został dwukrotnie zablokowany przez wybitnego Prymasa 1000-lecia Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Dowody zablokowania znajdują się w Watykanie.

Ojcze Święty! nie wyobrażamy sobie jak można się modlić do „takiego świętego”.

Z wołyńskim Szczęść Boże

Zarząd i członkowie Stowarzyszenia Upamiętniania Polaków Pomordowanych na Wołyniu z siedzibą w Zamościu

KP:09.08.2015 11:07
Bardzo się cieszę, że powstał taki list. Aktywność w tej sprawie jest bardzo ważna. Chciałbym zaapelować do innych stowarzyszeń i wspólnot związanych z Kresami o przygotowanie podobnych listów. Warto także aby Kościół Katolicki zajął w tej bulwersującej Polaków sprawie stanowisko.

Husarz:10.08.2015 07:15
Bardzo dobry list, nie tylko organizacje kresowe ale inne organizacje patriotyczne i społeczne powinny zająć stanowisko, trzeba pisać też do zwierzchników naszego kościoła, przedstawiając im za wzór stanowisko Prymasa Wyszyńskiego.

fiesta:10.08.2015 09:15
KK w Polsce jest pod kontrola zydostwa, a wyswiecenie A.Szeptyckiego ma wymowe polityczna i jeszcze bardziej podniesie znaczenie i uwiarygodni OUN-UPA i banderowcow na arenie miedzynarodowej, bo o to chodzi parchatym w Europie – media potrafia wcisnac kazde klamstwo oglupionym gojom i jest to rowniez wymierzone w Rosje. Analogicznie wyswiecono zyda i masona Jana 23, zyda i pedala Pawla 6 oraz polskiego zyda JP2, zeby uwiarygodnic zmiany dokonane na Soborze Watykanskim II (1962-1965), gdzie doszlo do JUDAIZACJI KATOLICYZMU i DETRONIZACJI Jezusa Chrystusa, poprzez wprowadzenie rownosci wszystkich religii.

tagore:09.08.2015 12:04
Szeptycki z własnego wyboru stał się politykiem ,robienie z niego teraz kapłana jest co najmniej manipulacją. tagore

jaroslaus:09.08.2015 12:05
dr Stanisław Krajski zaraz po jego wyborze na papieża mówił, że Bergolio – wedle wszelkich przesłanek – jest masonem. To się bardzo szybko zaczęło potwierdzać, gdy zaczął realizować masońską ideologię – najpierw powiedział, że katolik nie musi mieć dużo dzieci (depopulacja, zmniejszenie ilości katolików, mieszanie ras), wywyższenie teologii wyzwolenia (po prostu wersja żydowskiego marksizmu), no i ostatni hit – spotkanie ze zboczeńcami. Sam ten fakt – bycia krypto masonem przez Bergolio – jest straszny, ale z punktu widzenia w/w listu i sytuacji z tym skurwysynem Szeptyckim jest tak, że jeżeli nikt wysoko postawiony, albo jakieś duże zamieszanie nie powstrzyma stronnictwa masońskiego w Rzymie, to Szeptycki zostanie świętym – chodzi tu o obrzydzenie katolikom religii katolickiej. Oni w Rzymie doskonale wiedzą kim był i co zrobił ten skurwysyn.

aroslaus:09.08.2015 12:13
a tutaj coś o papie Bergoglio http://www.msza.com.pl/jorge-mario-bergoglio-jako-papiez-franciszek

Beresteczko1651:09.08.2015 15:13
A kto się założy, że ten list nie dotrze do adresata?

fiesta:10.08.2015 09:01
Ja tez mam takie watpliwosci i zeby dzialac z wyprzedzeniem to list powinien trafic bezposrednio do samego papieza (tymi sprawami zajmuje sie sekretarz stanu Watykanu) oraz do episkopatow kosciola katolickiego w innych krajach Europy i swiata, a nawet do gazet katolickich, zeby zobaczyc reakcje kto unika ujawnienia prawdy o A.Szeptyckim.

lach_jarema:09.08.2015 20:19
Żeby być błogosławionym czy świętym trzeba wykazać się m.in. cnotą heroizmu. A jaki heroizm wykazał Szeptycki? Nie tylko, że nie przeciwdziałał ludobójstwu UPA ale nawet nie odważył się go potępić (albo nie chciał). Wyznanie greko-katolickie było dwunarodowe, należeli do niego Polacy i Ukraińcy. Szeptycki za swoich rządów tak skonfliktował sytuację, że udział Polaków w w tym wyznaniu spadł do zera.

MiraS:10.08.2015 08:33
Dokładnie. Mam tylko jedną uwagę. Większość Polaków którzy przeżyli to piekło i ich potomkowie żyją obecnie w dolnośląskim , lubuskim, zachodniopomorskim.

SlawkozWatford:10.08.2015 19:48
ŚWIĘTY KTÓRY BŁOGOSŁAWIŁ BESTIĘ HITLERA Już dziś ten moralny zbrodniarz wojenny (opieszała, b przebiegła, a przez to właściwie wroga postawa wobec dosłownie zarzynanej na Kresach, niewinnej ludności polskiej i żydowskiej), nosi zaszczytyny tytuł Sługa Boży, lada moment ogłoszą go błogosławionym, a potem to już łatwo wyobrazić sobie przyszłego świętego. Święty który błogosławił bestię. Jak to możliwe, że tak niemoralny, a właściwie podły człowiek może dostąpić zarazem, tak wielkiego miłosierdzia i Bożej łaski? Dużo możnaby pisać o jego „zasługach”, ale weźmy dla przykładu to: 6 lipca 1941 r. Metropolita grekokatolicki Abp Andrzej Szeptycki zarządził modlitwy we wszyskich sobie podległych cerkwiach za pomyślność bestii Adolfa Hitlera i jego demonicznej armii hitlerowskiej. Od dwóch niemalże już lat hitlerowcy eksterminowali na potęgę naród polski i żydowski, ale nie tylko, gdyż po ten dzień lipcowy b. wielu ludzi z b. wielu narodów Europy, poniosło męczeńską śmierć, bądź b. ucierpiało z rąk b. okrutnych oprawców spod znaku obrzydliwej swastyki. A tymczesem we Lwowie grekokatolicki Abp Szeptycki, pełną gębą i publicznie błogosławił bestię Hitlera i zbrodnicze, demoniczne zagony SS i Wehrmachtu. W tym samym czasie gdy on jak możemy się domyślać, miał się całkiem dobrze na Górze Św. Jura, no bo dlaczegobyż nie, w tym samym czasie setki tysięcy sowieckich jęńców, umierało każdego dnia, głodzonych za drutami przez oprawców na śmierć. Nie przeszkadało to jednak metropolicie Szeptyckiemu 22 lipca 1941 w imieniu swoim i narodu ukraińskiego, skierować do Hitlera własnoręcznie podpisaną deklarację, chęci uczestnictwa w budowaniu „nowego porządku w Europie”. Na miłość Boską Abp Szeptycki chciał budować z bestią nowy porządek europejski. Dwa miesiące potem po zdobyciu przez Wehrmacht Kijowa we wrześniu 1941 r. wysłał nawet do Hitlera list z gratulacjami, w którym miał podobno napisać wzniośle: ‘Jego Wysokość Fuhrer Wielkiej Rzeszy Niemieckiej – Adolf Hitler Wasza Ekscelencjo! […] Będę się modlił do Boga o błogosławieństwo zwycięstwa, które się stanie rękojmią trwałego pokoju dla Waszej Ekscelencji, Armii Niemieckiej i Niemieckiego narodu. Z osobistym szacunkiem. Andrzej hrabia Szeptycki – metropolita.’. Co tu więcej zatem dodać po prostu: święty który błogosławił bestię!

polski_Pan:11.08.2015 13:16
oj będzie miał problem Kościól Katolicki w Polsce, oj będzie go miał….

Kojoto:11.08.2015 14:37
prawie masz racje, tylko ze nie w Polsce, a KK na swiecie, i nie bedzie mial, tylko juz go ma. To jest typowe myslenie upadlinskich zwierzat, ze oni maja swoj Kosciól, a inni maja swoje, i sa obcymi, których trzeba mordowac… wiec ma KK problem co zrobic z unitami których spora czesc (upadlincy) podryfowala w „objecia belzebuba”. Pisze to jako agnostyk, zeby bylo jasne 🙂

wj51:10.10.2015 19:58
Niestety Papież Jan Paweł II też tu przyłożył swoją dłoń.Poczytajcie: http://system.ekai.pl/kair/?screen=depesza &_scr_depesza_id_depeszy=337396 Wisi to teraz w centrum Krakowa i kłuje w oczy

…..

http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/szybki-spadek-popularnosci-poroszenki

Szybki spadek popularności Poroszenki

Dodane przez wachmistrz_Soroka Opublikowano: Sobota, 08 sierpnia 2015 o godz. 08:08:05

Kiedy wybierano go na prezydenta, uchodził za silnego człowieka. Teraz musi łamać jedną obietnicę za drugą. Wojna na wschodzie kraju trwa nadal, gospodarka leży w ruinie, a radykalne siły rosną w siłę.

Wyobraźcie sobie, że jesteście prezydentem kraju, na którego terytorium trwa wojna. Którego gospodarka jest w ruinie, ponieważ wasz poprzednik rozkradł skarb państwa, a korupcja ma jeden z najwyższych wskaźników na kontynencie. A wasi zagraniczni partnerzy żądają pokoju bez względu na koszty.

Sąsiedni kraj, który napadł na was i anektował część terytorium, stara się wpływać na waszą politykę. Radykalne siły w waszym kraju odgrażają się, że urządzą rewolucję, jeśli pójdziecie na ustępstwa wobec wroga. Oczywiście praca prezydenta nigdy nie jest lekka, ale taka praca prezydenta jest po prostu skazana na porażkę.

Głosując 25 maja 2014 r. na Poroszenkę, wielu Ukraińców wierzyło, że głosują na silnego człowieka. Takiego, który może w ciągu krótkiego czasu rozwiązać za nich wszystkie problemy. On sam w swojej przemowie od razu po wyborze obiecał, że tzw. operacja antyterrorystyczna przeciw prorosyjskim separatystów potrwa w sumie parę godzin, no może maksymalnie kilka dni. Od tamtej pory na Ukrainie poległo jednak nie mniej niż 6500 ludzi. A „operacja antyterrorystyczna stała się tymczasem synonimem wojny i trwa do dziś.

O tym, czy dając takie obietnice Poroszenko kłamał, czy też był naiwny, albo po prostu przecenił własne możliwości – można długo toczyć spory. Jednak w pewnym stopniu nie rozumiał, jak bardzo zdeterminowana jest Rosja w kontekście sytuacji w Donbasie, chociaż wysyłała już tu broń i kierowała swoich wojskowych dowódców i ochotników.

Ale realny wymiar konfliktu stał się zrozumiały dopiero późnym latem zeszłego roku. Kiedy ukraińskie wojska potrafiły odbić kilka miast, do wojny weszły regularne oddziały rosyjskiej armii. W samych tylko walkach pod Iłowajskiem w sierpniu, wg oficjalnych danych, zginęło 108 ukraińskich żołnierzy. Nieoficjalne źródła mówią o kilku setkach. Dla Poroszenki taki rozwój wydarzeń stał się poważnym uderzeniem w jego wizerunek. Doszedł do tego kryzys ekonomiczny, który musiał odczuć każdy obywatel Ukrainy.

Zamiast 54,7% obywateli, którzy głosowali rok temu na Poroszenkę zabezpieczając mu fotel prezydenta, dziś gotowych jest na niego oddać głos mniej niż 15%. Tak szybki spadek popularności to wynik wielu niewypełnionych obietnic prezydenta.

Od razu po zwycięstwie na wyborach Poroszenko obiecał sprzedać swój wielomiliardowy biznes, a w szczególności czekoladową fabrykę „Roschen” i zakłady maszynowe „Leninowska Kuźnia”. Jednak tego nie zrobił. Zgodnie z oficjalnym komunikatem nie dało mu się znaleźć nabywcy. W walce z korupcją, którą Poroszenko ogłaszał wszem i wobec, także nie widać żadnych poważnych sukcesów. Chociaż po Majdanie zmieniło się już dwóch prokuratorów generalnych, żaden z oskarżonych polityków wyższego szczebla nie poszedł za kratki. Nawet ci, którzy zostali przyłapani na gorącym uczynku przy braniu łapówek, potrafili uciec za granicę.

Ale to jeszcze nie wszystko: w ostatnim czasie pojawił się cały szereg tlących się spraw, które prezydent musi teraz gasić. Konflikt w Mukaczewo na wschodzie kraju między miejscową mafią a nacjonalistami z „Prawego Sektora” wywołał wielki skandal. Uzbrojeni nacjonaliści atakowali klub sportowy miejscowego deputowanego Werchownej Rady, ponieważ, jak mówili, chcieli przerwać przemytniczy biznes. W konsekwencji sprawa zamieniła się w dużą strzelaninę.

Teraz Poroszenko musi udowadniać, że państwo trzyma uzbrojone grupy pod kontrolą. Jest to nieproste zadanie, jeśli wziąć pod uwagę, że właśnie bojownicy „Prawego Sektora” walczą w pierwszym szeregu przeciw prorosyjskim separatystom. Z drugiej strony, to właśnie oni występują przeciw realizacji porozumień mińskich i żądają odwołania Poroszenki.

Ale nie tylko radykałowie uznają Poroszenkę za zdrajcę. Ze zdecydowanego przeciwnika separatyzmu, nie bez przyjemności fotografującego się w mundurze wojskowym, stopniowo zamienił się w dyplomatę, występującego za realizacją porozumień mińskich, które przewidują udzielenie większej samodzielności obwodom ługańskiemu i donieckiemu. Znaczna część społeczeństwa ukraińskiego nie jest prezydentowi w stanie tego wybaczyć.

Tutaj każdy zna kogoś, u kogo jakiś krewny albo znajomy zginął w wojnie za niepodzielną i europejską Ukrainę. Porozumienie Mińsk-2 wielu uważa za niemożliwe do wypełnienia, dlatego że wymaga od Ukrainy uznania rosyjskich wpływów w Donbasie i faktycznie uprawomocnia rosyjską agresję. Oczywiście jest i niemało ludzi, którzy żądają zakończenia wojny za każdą cenę. Ale nawet oni zgadzają się, że wizerunek Poroszenki zmienił się radykalnie: z silnego prezydenta stopniowo zamienił się w słabeusza.

W tej trudnej sytuacji Poroszenko występował w połowie lipca w parlamencie i dosłownie upraszał deputowanych, aby głosowali za zmianą konstytucji, która została przewidziana w porozumieniach mińskich. Ponieważ brakowało mu argumentów, posłużył się inną metodą: prezydent zaczął śpiewać ukraiński hymn – tak jak przed jego wystąpieniem zrobił to przeciwnik reform Ołeh Liaszko.

W swoim wystąpieniu telewizyjnym Poroszenko lilka godzin później podkreślał, że europejscy i amerykańscy partnerzy Ukrainy uważają plan pokojowy za bezalternatywny, a Ukraina nie może obejść się bez wsparcia ze strony Zachodu. To fakt, który jest Poroszence znany jak nikomu innemu.

W konsekwencji za zmianą konstytucji, a konkretnie za decentralizacją władzy przewidującą w głównej mierze „szczególny status samorządu w poszczególnych częściach obwodów donieckiego i ługańskiego”, zagłosowało 288 deputowanych. Teraz ten projekt powinien przejrzeć sąd konstytucyjny. Kiedy – najprawdopodobniej jesienią – znów wróci do parlamentu, potrzebnych będzie nie mniej niż 300 głosów, aby wcielić reformę w życie. Czy uda się wówczas Poroszence przekonać swoich przeciwników?

Jest jeszcze jeden ważny szczegół, o którym nie można zapomnieć: walka prezydenta o wypełnienie porozumień mińskich – to coś znacznie ważniejsze niż wewnątrzpolityczna sprawa. Sygnał, który dał Poroszenko, zwracając się do parlamentu, a później do narodu, był skierowany również do Zachodu: pozostajemy partnerami i będziemy robić wszystko, aby pozostać nimi w przyszłości. Dla Europy jest to coś, co rozumie się samo przez się. Ale nie jest takie da kraju, w którym każdy widzi na ile skuteczne, a raczej nieskuteczne mińskie porozumienia były do tej pory. Nie zapobiegły one ani zajęciu Debalcewa, ani śmierci ponad 170 ukraińskich żołnierzy po ogłoszeniu tzw. rozejmu. To, co we własnym kraju przyjmowane jest jako słabość prezydenta, faktycznie wzmacnia europejską demokrację. A czy Ukraina i osobiście Poroszenko będą mogli wyciągnąć z tego jakieś korzyści, dowiemy się dopiero za kilka lat.

źródło: „Die Welt”, tłum. KRESY.PL

tagore:08.08.2015 09:26
Jedyną poważną ofertę na zakłady cukiernicze w Rosji należące do Poroszenki dało Nestle ,proponując 25% wartości firmy.

zefir:08.08.2015 13:30
Zawsze można tłumaczyć,że oferta kupna fabryki w Lipiecku-Rosja,znaleziona przez Rotchildów to tylko 25%wartości firmy wydumanej przez Poroszenkę.Prawda jest jednak taka,że Poroszko rozbudowuje tą fabrykę,zwiększa jej zatrudnienie,produkcję i wpływy podatkowe do budżetu Rosji.Poza tym faktem jest,że Poroszenko przed wyborami prezydenckimi obiecał sprzedaż całego posiadanego biznesu,z wyjątkiem „tv-Kanał V”,jeżeli wybrany zostanie prezydentem Ukrainy.Przewidywał na to termin,do roku czasu.Korporacja „Roshen”to 6 fabryk w 4-ech krajach.Te biznesy to również udziały w bankach,ubezpieczalniach i nieruchomości.Dzisiaj widać,że Poroszenko nie ma zamiaru zrealizować złożonej Ukraińcom obietnicy,wprost przeciwnie,skutecznie wykorzystuje posiadaną władzę prezydencką do realizacji prywatnego geszeftu.Będąc oligarchą i prezydentem Poroszenko sam ubezwasnawalnia się w zapowiadanej walce z systemem korupcyjnych powiązań na UPAinie.

tagore:08.08.2015 14:06
Nikt z poza Ukrainy tej firmy nie kupi w obecnej sytuacji politycznej ,a jedyni potencjalni klienci ,ukraińscy oligarchowie są jego wrogami i żaden takiego ruchu nie zrobi. tagore

Poznaniak74:08.08.2015 15:56
Gdyby był takim wielkim „ukraińskim patriotą” to by dawno się tego interesu z obrzydzeniem pozbył, a nie że nie dość że płaci w Rosji podatki, to jeszcze ostatnio odebrał nadpłatę z podatku. sami Ukraińcy z tego szydzą, tu słynne już pytanie z jednego z wywiadów z Poroszenką, czyli „”Вы воюете или торгуете?”

Monroe:08.08.2015 18:10
http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/ukraina-splaca-dlugi-ale-bliska-bankructwa/ : „Jak dodają źródła ukraińskie reprezentanci Poroszenki mieli początkowo zażądać 1,2 mld dolarów, a gdy szwajcarski koncern wyraził zgodę podnieść cenę do zaporowych 3 mld dolarów, dając w ten sposób do zrozumienia, że oferta sprzedaży jest w rzeczywistości fikcyjna […]. Co ciekawe według najnowszego rankingu Bloomberga wartość wszystkich aktywów Poroszenki wliczając w to także rosyjską filię koncernu Roshen, to zaledwie 720 mln dolarów.”

jerzyjj:08.08.2015 12:03
POROSZENKO — Żydowska marionetka sprawująca władzę z amerykańskiego nadania na Ukrainie jest bardzo mało wiarygodna i prawdopodobnie będzie musiała podzielić los psychopaty i szpiega Saakaszwili

jerzyjj:09.08.2015 21:40
Ukraina – Opluta Ukraina na kolanach oddaje hołd amerykańskim panom. Tak ukraiński dziennikarz, Władimir Skaczko, skomentował fotografię na której ukraiński generał, klęcząc na kolanie, wręcza szablę byłemu ambasadorowi USA na Ukrainie, John’owi Tefft’owi. Znany ukraiński dziennikarz, redaktor naczelny gazety „Kijewskij tieliegraf”, Władimir Skaczko, skomentował fotografię zamieszczoną w sieciach społecznościowych, na której ukraiński generał klęknąwszy na kolano, wręcza szablę byłemu ambasadorowi USA na Ukrainie, John’owi Tefft’owi. „-Dzień dobry, panowie! Rozumiem-okropnie, ale od tego trzeba rozpoczynać każdy dzień w podbitym i oplutym kraju. Ukraiński generał ukląkł na kolano przed ambasadorem USA i wręcza mu szablę. Bronią nagradzano, wręczali ją atamanowie i generałowie tym, naturalnie, którzy mieli niższą rangę od nich. Odpowiednio to właśnie oni powinni byli klękać na kolano przyjmując dar i nagrodę. Wyobraźcie sobie, że generał wręcza porucznikowi szablę za odwagę i przy tym sam generał klęka na kolano a porucznik stoi…Absurd! I więcej! Klęcząc, osobistą broń oddawał zwyciężony zwycięzcy. Jest to ogólnie przyjęty zwyczaj kapitulacji w średniowieczu i w nowszych czasach…Doskonała ilustracja pokory ukraińskich polityków. 25 maja 2014 roku Ukraina padła na kolana. Spójrzcie na to zdjęcie, jaka hańba, ale jak dobrze pokazuje ono uległość Ukrainy wobec Zachodu…A tak przy okazji, ta fotografia wyraża to, że „Od hymnu Ukrainy zdychają muchy”. http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ukraina-opluta-zgnojona-ukraina-kolanach-oddaje-hold-usa-2014-05

jerzyjj:23.09.2015 13:16
POROSZENKO zima sie zbliża…

…..

Mam nadzieję, że było warto… prześledzić, jak to z tym Euromajdanem itd, było, jest… i chyba będzie…