732 Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”… Aha…

autor: YouTube wPolityce.pl

Tarantula@Tarantula29 maja
Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”. Czyli potępienie ideologii UPA i OUN ma charakter prorosyjski, wg tego „myślenia” ?

lokaike
Ten pan uwaza ze UPA I bandera kochali Polakow ale musieli ich mordowac bo nie lubili Rosji I dlatego to Rosja (Putin) jest winna zbrodni wolynskiej. Co za piekna logika.

glob@glob
Biedni ci Ukraińcy. Chcieliby bić Ruskich ile wlezie. Ale gdzie ich znaleźć. Niby są wszędzie i pociągają za wszystkie sznurki, ale gdzie tylko nie uderzyć, to co najwyżej trafia się Ukrainieć przerobiony na Noworosjanina. A jak już napatoczy się jakiś Rusek, to incognito, bez munduru, bez dystynkcji, żeby można go było łatwo odróżnić od swoich. Ot, taki sobie zielony ludzik. Rzeczywiście można stracić cierpliwość i spokój ducha. Lachy to co innego. Ukraińcy nic do nich nie mają, a nawet może i lubią, chociaż takie Lachy to tylko panów udają, Przemyśla oddać nie chcą, ale ze Lwowa wyjechać też nie chcą, a do tego wszystkiego nawet przeżegnać się poprawnie nie potrafią, więc łatwo ich rozpoznać i zaatakować, bo i tak nikt ich w obronę nie weźmie. Z całego wywiadu najcenniejsza jest chyba ta właśnie nauka, że te wszystkie antypolskie incydenty od przemarszów kontynuatorów banderowskiej tradycji z antypolskimi okrzykami i transparentami, przez zakaz dostępu do polskich mogił, ataki na polskie płacówki dyplomatyczne, a także próbę ataku na polskiego prezydenta – nie jest ważne, kto nim wtedy był – że to wszystko z braku Ruskich pod ręką. Że gdyby tylko Ruscy pod ręką byli, to zaraz by oberwali i żaden Ukrainiec na Lacha ręki by nie podniósł. Czyżby Szanowny Pan Doktor sugerował, że kilkadziesiąt tysięcy wołyńskich Lachów odartych ze skóry, zadźganych widłami, sciętych kosami, siekierami czy spalonych żywcem straciłło życie z powodu nienawiści Ukraińców do Rosjan? Teza odwżna, ale czegóż to nie są w stanie udowodnić historycy. Właściwie wszystko, o czym cały czas mamy okazję się przekonywać, otwierając coraz szerzej oczy.

zdzisława
panowie K dla mnie od dzisiaj nie jesteście polskim portalem tylko banderowskim – panie politolog powinien pan się wstydzić za swoje pożal się boże wypociny, jeśli jest pan Polakiem to HAŃBA

https://wpolityce.pl/polityka/396405-zurawski-vel-grajewski-dla-wpolscepl-odwolywanie-sie-do-ideologii-upa-i-oun-ma-charakter-antyrosyjski-a-nie-antypolski-wideo

Żurawski vel Grajewski dla wPolsce.pl: „Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski”. WIDEO

opublikowano: 29 maja

Zgromadzenie Parlamentarne NATO jest politycznym przygotowaniem szczytu międzyrządowego NATO, które ma się odbyć latem. (….) Z punktu widzenia Polski należy promować te tezy polityczne, które usprawiedliwiają decyzje co do naszych celów, a tym celem jest wzmacnianie wschodniej flanki NATO, żeby nie ulegać iluzji możliwości powrotu do polityki business as usual, w szczególności gdy mamy do czynienia z licznymi zawirowaniami politycznymi

– powiedział na antenie wPolsce.pl prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski, politolog.

Prestiż i potęga wojskowa USA są główną tarczą w  wymiarze bezpieczeństwa wojskowego dla całej wschodniej flanki NATO. Procedury wojskowe będą niewątpliwie uruchomiane pod wpływem decyzji tego mocarstwa, które wielkością swojego potencjału, a nie artykułami traktatowymi dominuje w strukturach natowskich

– przyznał gość programu „Między matriksem a krucyfiksem”.

Jak zaznaczył rozmówca Grzegorza Górnego:

W wymiarze politycznym byłoby niedobrze, gdyby dopiero w momencie kryzysu zaczęto się zastanawiać, czy wojsko ma mieć polityczne uprawnienia do działania zgodnie z  najlepiej rozumianą sztuką wojenną czy też musi brać pod uwagę ograniczenia polityczne wynikające z niechęci eskalowania konfliktu. Gdyby kryzys wystąpił, o tego typu deklaracja miałaby znaczenie eskalujące, natomiast obecnie będzie miała znaczenie odstraszające.

Jak przyznał Żurawski vel Grajewski, Polska wciąż ma szansę na zatrzymanie projektu Nord Stream 2.

Instrument rozstrzygający jest w rękach USA, które na  szczęście mają poważny interes własny, zarówno w  zakresie wschodniej flanki NATO i niedostarczania Rosji budżetowania, pieniędzy na dalszą rywalizację wojskową, a  przecież dochody Gazpromu na to zostały obrócone, jak i mają interes ekonomiczny. USA chcą wejść na rynek gazu Europy Środkowej i wyprzeć z tego regionu gaz rosyjski i to w pełni odpowiada interesom polskim,  jak i Europy  Środkowej

– powiedział.

USA mają taką zdolność nałożenia sankcji na konsorcja, które będą chciał wejść we współpracę z Nord Stream 2, że nie będzie im się to opłacało

– zaznaczył politolog.

W rozmowie pojawił się również temat jawnej i skrytej agresji ze strony Rosji.

W 2014 roku Rosja wysyłając własne regularne wojska wysłał je bez emblematów przynależności państwowej. Putin dość bezczelnie twierdził, że to siły miejscowej samoobrony zaopatrzone w sklepach z militariami. (…) Myślę, że ten scenariusz może się powtórzyć w  państwach  nadbałtyckich

– powiedział Żurawski vel Grajewski.

W rozmowie padły również pytania o sytuację na Ukrainie i rozwój sił  nacjonalistycznych.

Nie jest to siła polityczna, która miałaby potencjał do wzrostu i opanowania kraju

– zaznaczył.

Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski. Oczywiście ono nabiera cech demonstrowania przeciw Polsce, ale to w związku ze  sporem historycznym

– stwierdził politolog.

To wytwory propagandy rosyjskiej, która drobne incydenty rozdyma do niebywałych rozmiarów. Z drugiej strony mamy do czynienia z  niewydolnością państwa ukraińskiego, które przez ostatnie 20 lat nie prowadziło żadnej polityki, której celem byłoby zbudowanie pozytywnej polityki wizerunkowej Ukrainy, której celem byłoby zbudowanie pozytywnego wizerunku Ukrainy w Polsce. To zadanie zostawiono polskim sympatykom Ukrainy i ono było wykonywane skutecznie. Tak długo, jak długo nie musiało konfrontować się z wysiłkami Federacji Rosyjskiej towarzyszącym agresji zbrojnej, czyli do 2014 roku

– wyjaśnił Żurawski vel Grajewski.

Oligarchów nie interesują debaty historyczne i stąd słabo przywiązane do tego działania

– dodał.

gah

salatus
ręce mi opadły

Krystyna
Zdaje się, że politycy mierzą Polaków swoją miarą, to znaczy uważają za głupców. Panie – jak mu tam – a kogo to UPA i ukraińskie SS mordowało na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej? Rosjan?!!!!!!!!

marekkaminski1@marekkaminski1
Żurawski vel Grajewski vel Duraczewski specjalizacja duraczenie

Zagorski
Ten Gajewski vel coś tam szkolony był zapewne na tajnych kompletach, bo nawet t.zw. „odwracanie kota ogonem” ujawnia w nim ćwierćinteligenta. Taki efekt daje pośpieszne edukowanie parweniuszy…

grego90
UPA i OUN były stworzone w celu wyzwolenia Ukrainy poprzez wymordowanie narodu Polskiego . W ZSRR nie dało rady by stworzyć te organizacje bo je sowieci wytłukli wraz 5 milionami podczas hołodomoru.

PiS popiera OUN/UPA
to system naczyń połączonych PIS = żydy = Polin = Yudeopolonia = act 447 = OUN/UPA = upadek kraju = koniec polskości rozumianej jako kultury mają tupet gnoje, trzeba przyznać 🙂

PiS popiera OUN/UPA
ta operacja przepisywania historii z nami w roli sprawców holokaustu jest zsynchronizowana z przejmowaniem przez żydów aktywów na UA i próbą przejęcia PL jak obecnie robią to rękoma zdrajców PiS

PiS popiera OUN/UPA
cała ta bezzensowna z naszego punktu widzenia polityka PL wobec UA od 1990 roku była podporządkowana temu celowi. Dlatego MSZ pozostawał w rękach żydowskich. Od 1994 dopisują nam mordę holocustników

PiS popiera OUN/UPA
teraz żydy próbują go przeprowadzić przy pomocy USA i dodatkowo PiS (który jest ich agenturą)
Głębokiego Państwa tzw 3 RP, które od 1945 jest w ICH rękach z woli i kaprysu Józefa Stalina

PiS popiera OUN/UPA
śmiały plan, ale żydy już go próbowały przeprowadzić w okrojonej formie w 1915 roku przy pomocy Niemców z (Bartosz mówi)

PiS popiera OUN/UPA
PIS popiera Banderowców, bo tak im każą żydy i USA, które chcą z Ukrainy (a również Polski) zrobić nową Chazarię pod nazwą Yudeopolonia z centrum nad Dnieprem a Polakami i Ukrami jako niewolnikami.

..
Nastepny banderowiec probuje obracac kota ognem.

janek
Cóz za bzdury- Bandera był agentem Stalina!

Wołyń pamiętamy
I ten człowiek funkcjonuje w głównym nurcie polskiej polityki… Wstydź się PiSie! UPA to byli ludobójcy.

wojtek
Co za przyglup.

Sławomir
Czy redakcja portalu ma ambicję być tubą głupców ?

arek
Wypad na Ukrainę.

ON na poważnie
Zaczadzony ukrofil, gdyby tak bronił interesów Polski, jak broni UPA i banderowców, to należałoby powiedzieć, że zakochany w Polsce. A może on z tym UPA to tak dla jaj?

Janek
Ten Pan dzisiaj opowiada takie bzdety aby przykryć wcześniejsze poparcie dla przekazania Ukrainie naszych pieniędzy jako pomocy, wiedząc, że tej kasy nikt nam nie odda. Żenada

…..

Przemysław Żurawski vel Grajewski, źródło: youtube.com

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Uff, co za ulga! Do tej pory sądziłem, że winą panującego w Polsce negatywnego stereotypu Ukrainy/Ukraińca były bestialskie mordy, jakich Ukraińcy dopuścili się na bezbronnych polskich kobietach i dzieciach Wołynia i Małopolski Wschodniej! A to tylko „wysiłki Federacji Rosyjskiej towarzyszące agresji zbrojnej”. Teraz mogę już zapałać miłością czystą jak łza do bratniego narodu ukraińskiego. Jakież to szczęście, że pan doktor otworzył mi oczy…

jwu @jwu:
@Wolyn1943 Zapałać miłością do sąsiada i wbić nóż w plecy każdemu spotkanemu ruskiemu. I o to własnie chodzi.

Gaetano @Gaetano:
To jedna z najgorszych kanalii kalających naszą ziemię. W jednym szeregu z ciapatym, pewnymi doradcami maliniaka, czy kovalem, a z drugiej strony, np. z takim szechterem. Celem tej antypolskiej bestii jest maksymalne zainstalowanie obcego nam kulturowo i etnicznie, a co najgorsze, wrogiego nam elementu. Nie ma sensu przytaczać jego wyjątkowo szkodliwych tez, bo świadomemu Polakowi są one znane. Oby tylko doczekać czasów, w których przyjdzie pora na rozliczenie.

jwu @jwu:
@Gaetano Świadomemu Polakowi są one znane ??? To prawda !!! Tylko ,że tych (świadomych zagrożeń) obywateli jest niewielu (parę procent).A pozostali nic nie wiedzą ,bo brak stosownych informacji, jest jednym z celów mediów głównego nurtu.

Gaetano @Gaetano:
@jwu Kiedyś już Kazik rymował: „Nie pytaj o bełkotu logikę, jest celem samym w sobie, mówię poważnie…”

jwu @jwu:
Tym wywiadem ,(pan który go udzielił) potwierdził istnienie V kolumny banderowskiej ,u nas .Kolumny ,która ma wielki wpływ nie tylko na pospolitych mieszkańców ,ale przede wszystkim na rządzących krajem.

Gaetano @Gaetano:
@jwu Zgadza się, ale czemu od razu banderowskiej? ukrowskiej!

jwu @jwu:
@Gaetano Z roku na rok, zaciera się różnica, pomiędzy nimi.

tagore @tagore:
Zabawny ten Pan,raczył pominąć fakt ,że pozytywny wizerunek Ukrainy w Polsce jego środowisko próbowało budować przy pomocy kłamstw i półprawd ,co zawsze ma krótkie nogi. Poza tym realizowanie polityki wschodniej Polski zgodnie z opiniami MSZ USA wykorzystującego neobanderowców tak jak banderowców po wojnie do swoich celów powoduje narastanie sprzeczności na taką skalę ,że wcześniej czy później odbije się to na stosunkach pomiędzy Polską i USA o Ukrainie już nie wspominając. Dlatego Rząd Ukraiński prowadzi tak agresywną politykę wobec praktycznie wszystkich swoich sąsiadów czując się bezkarnym.

zefir @zefir:
@tagore : nie dziew się,ten żul vel grajewski budował swój podły autorytet tylko na kłamstwie ,oszustwie i oczekiwanej kasie,gloryfikując banderyzm ,oraz ukraińską banderowską morderczą swołocz.Taką cipą jak ten żul nie ma się co przejmować.

Żurawski vel Grajewski: Polscy sympatycy Ukrainy mieli kreować pozytywny wizerunek Ukrainy w Polsce

ŻURAWSKI VEL GRAJEWSKI: POLSCY SYMPATYCY UKRAINY MIELI KREOWAĆ POZYTYWNY WIZERUNEK UKRAINY W POLSCE

29 maja 2018|14 komentarzy|w Ameryka, Europa Zachodnia, polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Dr hab. Żurawski vel Grajewski, były doradca szefa MSZ przyznał, jaką rolę w Polsce mieli odgrywać giedroyciowcy i polscy sympatycy Ukrainy. Znany z kontrowersyjnych wypowiedzi nt. banderyzmu politolog kolejny raz bagatelizował rozprzestrzenianie się kultu OUN-UPA na Ukrainie.

We wtorek na antenie telewizji internetowej wPolsce.pl gościł czołowy giedroyciowiec, były członek Gabinetu Politycznego MSZ i Narodowej Rady Rozwoju, dr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski. Podczas rozmowy odniósł się m.in. do sytuacji na Ukrainie i rozwoju sił nacjonalistycznych w tym kraju.

Jego zdaniem, „nie jest to siła polityczna, która miałaby potencjał do wzrostu i opanowania kraju”. Bagatelizował też coraz powszechniejsze odwoływanie się na Ukrainie do ideologii banderowskiej, akcentując jej czynnik antyrosyjski:

– Odwoływanie się do ideologii UPA i OUN ma charakter antyrosyjski, a nie antypolski. Oczywiście ono nabiera cech demonstrowania przeciw Polsce, ale to w związku ze sporem historycznym.

Politolog z Uniwersytetu Łódzkiego po raz kolejny twierdził też, że banderyzm na Ukrainie to wymysł rosyjskiej propagandy. Powiedział, że mówienie o możliwości powstania w tym kraju silnego ruchu odwołującego się do haseł banderowskich i o antypolskich charakterze „to wytwory propagandy rosyjskiej, która drobne incydenty rozdyma do niebywałych rozmiarów”.

Przeczytaj: Żurawski vel Grajewski: Bandera odpowiada osobiście za śmierć tylko jednego Polaka

Jednocześnie, Żurawski vel Grajewski przyznał w tym kontekście, polscy sympatycy Ukrainy mieli za zadanie kreować pozytywny wizerunek Ukrainy w Polsce:

– Z drugiej strony mamy do czynienia z niewydolnością państwa ukraińskiego, które przez ostatnie 20 parę lat nie prowadziło żadnej polityki wizerunkowej, której celem byłoby zbudowanie pozytywnej polityki wizerunkowej Ukrainy, której celem byłoby zbudowanie pozytywnego wizerunku Ukrainy w Polsce. To zadanie zostawiono polskim sympatykom Ukrainy i ono było wykonywane skutecznie tak długo, jak długo nie musiało konfrontować się z wysiłkami Federacji Rosyjskiej towarzyszącym agresji zbrojnej, czyli do 2014 roku.

– Oligarchów nie interesują debaty historyczne i stąd słabo przywiązane do tego działania – dodał politolog, w przeszłości członek Rady Programowej PiS. Komentował też Zgromadzenie Parlamentarne NATO.

– Z punktu widzenia Polski należy promować te tezy polityczne, które usprawiedliwiają decyzje co do naszych celów, a tym celem jest wzmacnianie wschodniej flanki NATO, żeby nie ulegać iluzji możliwości powrotu do polityki business as usual, w szczególności gdy mamy do czynienia z licznymi zawirowaniami politycznymi – powiedział politolog. –Prestiż i potęga wojskowa USA są główną tarczą w wymiarze bezpieczeństwa wojskowego dla całej wschodniej flanki NATO – podkreślił.

Przeczytaj: Doradca Waszczykowskiego: warto poświęcić świadczenia dla Polaków na Wyspach w imię obrony przed Rosją

ZOBACZ TEŻ: Nieważne, czy Ukraina odda nam 4 mld złotych – wysoki urzędnik PiS-owskiego MSZ

W kwestii możliwości zablokowania projektu gazociągu Nord Stream 2, dr hab. Żurawski vel Grajewski również uważa, że decydujące znaczenie ma tu postawa Waszyngtonu, a także plany Stanów Zjednoczonych odnośnie wejścia na rynek gazu:

– Instrument rozstrzygający jest w rękach USA, które na szczęście mają poważny interes własny, zarówno w zakresie wschodniej flanki NATO i niedostarczania Rosji budżetowania (…) jak i mają interes ekonomiczny. USA chcą wejść na rynek gazu Europy Środkowej i wyprzeć z tego regionu gaz rosyjski i to w pełni odpowiada interesom polskim, jak i Europy Środkowej.

Czytaj również: Poświęćmy Żurawskiego vel Grajewskiego na ołtarzu interesów Polaków na Litwie

wPolsce.pl / Kresy.pl

Poznaniak74 @Poznaniak74:
Czy doczekamy sie w końcu czasów kiedy takie pokraczne indywidua znikną nareszcie z polskiej polityki? Postawiłbym to żałosne indywiduum na „równi” z Petru i innymi mu podobnymi stworkami, ale jest jedna zasadnicza różnica pomiedzy nimi, ten „wąsaty stwor” miał (ma?!) realny wpływ na prowadzoną przez władze RP politykę…

Gaetano @Gaetano:
@Poznaniak74 Oczywiście, że nadal ma. Toż to neobanderowski ekspert. Druga różnica jest taka, że naczelny Rumun RP ma najprawdopodobniej stałą rubrykę w tvpis, a konkretniej w prop. „wtylewizji”; trzeba jakoś zapełnić ramówkę, a o grajku vel żulku siłą rzeczy musi być ciszej.

kasia123 @kasia123:
Podpisz petycję: STOP IMIGRACJI Z UKRAINY!!!
http://www.citizengo.org/pl/signit/159229/view

gotan @gotan:
wyjątkowy …bo banderowiec w każdym calu. Pamiętam też jego wypowiedzi z przed lat. To wyjątkowa menda, szkodząca Polsce. Właściwie to brak określenia na takie „TOTO. To vel coś tam, pasuje do tego jak ulał. …że” takie coś „nie boi się rozpozna na ulicy? …piekło go pochłonie.

…..

autor: Fratria wPolityce.pl

kubek@wWazelinie
Ten -vel probanderowski nie powinien być cytowany w polskich mediach. Pisowskie media też mogłyby wziąć na wstrzymanie. Że wam nie wstyd takie idi0tyzmy drukować… Ukraińscy politycy odwołują się do „tradycji” OUN_UPA – wina Rosji. W żadnym wypadku nie banderowskiej krainy. Jak w ogóle można mówić o „tradycji”… tradycyjne, bestialskie ludobójstwo polskiej ludności? Znowu zapominamy że Polska graniczy z Rosją, z Ukrainą na mapie lub bez niej.

„Gdyby Polskę zaatakowała Rosja, dobrze mieć Ukrainę u swojego boku”… która zrobi nam drugi Wołyń. To oczywiste skoro oficjalnie Ukraina popiera banderyzm. I to nie tylko Tym razem „u boku”, mamy też ich 3 miliony w Polsce.

Polexit
jeśli Polskę zaatakuje Rosja Ukraińcy nie rzucą się na nas z pomocą… trzeba znać trochę historii, a nie opowiadać brednie

Alicja
Historia nauczycielką? Nie dla Grajewskiego.

nikt
Skąd wy bierzecie takich ekspertów. Przecież to jakiś polityczny półgłówek. On nie wie co plecie… Proszę się leczyć… a nie takie głupoty wypisywać.

Ty kurewski possrańcu!
A niby czym się ukraina uwiarygodniła w naszych oczach po setkach lat mordów? Czym, durniu skończony!?

https://wpolityce.pl/polityka/396592-zurawski-vel-gajewski-dla-sieci-gdyby-polske-zaatakowala-rosja-dobrze-miec-ukraine-u-swojego-boku

Żurawski vel Gajewski dla „Sieci”: Gdyby Polskę zaatakowała Rosja, dobrze mieć Ukrainę u swojego boku

opublikowano: przedwczoraj

Każdy rosyjski czołg zniszczony przez Ukraińców w Donbasie nigdy nie pojawi się w Polsce. Gdyby Polska została zaatakowana, dobrze mieć takiego sojusznika u swojego boku – mówi politolog Przemysław Żurawski vel Grajewski w rozmowie z publicystą „Sieci” Grzegorzem Górnym.

Prof. Żurawski vel Grajewski uzasadnia, dlaczego jego zdaniem, wspieranie Ukrainy i dobre stosunki polsko-ukraińskie, są dla naszego kraju niezwykle istotne.

Od lutego 2013 r. Rosjanie przeprowadzili kilkadziesiąt tysięcy manewrów wojskowych i stale utrzymują armię w wysokiej gotowości bojowej. To nie Ukraina, lecz Rosja atakuje zbrojnie kraje sąsiednie oraz dokonuje zamachów na ludzi w państwach NATO, jak ostatnio w Salisbury w Wielkiej Brytanii. To nie są fantazje, to fakty. W związku z tym taki czynnik, jak 45-milionowe państwo posiadające 200-tysięczną armię, już ostrzelaną w walce z Rosjanami, ma olbrzymie znaczenie. To jest wojsko, które już znajduje się na linii frontu, a nie armia, na którą trzeba będzie czekać kilka tygodni, aż zostanie przerzucona do naszej części Europy. Gdyby Polska została zaatakowana, dobrze mieć takiego sojusznika u swojego boku

— twierdzi politolog.

Rozmówca Grzegorza Górnego przypomina czytelnikom „Sieci”, dlaczego stosunki polsko-ukraińskie uległy w ostatnich latach pogorszeniu, jaki wpływ miały na to próby ocieplenia stosunków z Rosją oraz jakie znaczenie ma pamięć historyczna Polaków i Ukraińców.

Pamiętajmy, że polityka w systemach demokratycznych musi być zakorzeniona w poglądach i wyborach społeczeństwa, zaś opinia publiczna może ulegać różnym wpływom, emocjom czy manipulacjom. Faktyczne pytanie, jakie powinny zadać sobie dziś elity ukraińskie, dotyczy podstawowego przykazania Napoleona: na wojnie nie należy robić nigdy tego, czego życzy sobie nieprzyjaciel. Tymczasem na Ukrainie zbyt często politycy różnej rangi robią dokładnie to, czego życzy sobie Rosja, która chce, żeby Ukraina przejmowała barwy banderowskie i odwoływała się do tradycji OUN-UPA. To ułatwia Moskwie prezentowanie współczesnej Ukrainy jako państwa neonazistowskiego skłócanie jej z Polską. Nasze doświadczenie z rzekomymi „60 tys. nazistów maszerujących po Warszawie” 11 listopada 2017 r. powinno nam uzmysłowić, jak łatwy jest mechanizm wyolbrzymiania tego typu zjawisk

— czytamy.

79-letni
…tak, tylko ze te bandziory Polakow nienawidza bardziej niz …ruskich!!!. Za nimi sa ci, i ich potomkowie, ktorych NKWD przenioslo z Bieszczad na ziemie odzyskane w trakcie akcji WISLA!!!…

Mario
Ale brednie. Nawet Putin nie chce ukrow. Po cholere utrzymywać te dzikie stepy. Odebrał Krym i Donbas. Co Ukraińcy zrobili? Do Polski spier…lili. Dzikie terytorium, dzikich ludów.

leming
200 tyś otrzaskanych w boju bojców. To jakieś majaczenia, oni otrzaskali się w wojnie pozycyjnej rodem z XIX wieku. A wojska to będą przerzucać furmankami

CW24 tv-telewizja prawdziwa
Na Ukrainie robią wszystko żeby znowu rozgorzała wojna

elf
Nawet nie czytałem wypocin tego banderowca vel coś tam. Gdyby ukraina zaatakowały Polskę, to kto nam pomoże? Niemcy, Usmany? Debi.. nie sieją. Sami się legną. Cenzura jest tu gorsza jak za komuny.

PLka
Gajewski o Wołyniu nie słyszał , Ukraińcy będą nas mordowali jak zawsze co trzeba mieć we łbie żeby tych tchórzy uważać za sprzymierzeńców !? Sowieci i Niemcy wykorzystują banderowców jak murzynów.

Basia
Jak świat światem, nie będzie Ukrainiec Polakowi bratem. Oni nas wszystkich szybciej wymordują niż nam pomogą. Skąd wyście takiego „eksperta” wzięli? Wstyd!!!

ZvG leć po kolejnego browara
coś obrzydliwego, nie wiem czy ma już medal jak Sakiewicz, ale bardzo sie stara

Saurom@Saurom
Rosjanie w przeciwieństwie do Ukraińcu nie mają do nas pretensji terytorialnych. Rosjanie w przeciwieństwie do Ukraińców przeprosili i to cztery razy za Katyń Tym zaś, którzy jak Grajewski tak bardzo popierają Ukraińców przypominam, że łamią oni konstytucję artykuł odnośnie odpowiedzialności za integralność kraju. Chciałbym im również przypomnieć, że popierając Ukraińców i partie, które jawnie są banderowskie plują pomordowanym na Wołyniu i Podolu.

kasia
Ukraina nigdy Polsce nie pomoże. NIGDY.

Brad
Zobaczmy, co Ukraińcy zrobili 2-go maja 2014 w Odessie… To samo mogą zrobić nam!

Brad
Myli się pan politolog. Ukraina ma wobec Polski roszczenia terytorialne (Przemyśl, Kraków…), blokuje badania polskich grobów, nie przyjmuje prawdy o Wołyniu, karmi nacjonalizm banderowski…

kasia_kowalska40@kasia_kowalska40
Jesteśmy najbardziej rozbrojonym krajem w Europie. Jest gorzej, jak za Witolda Pileckiego i Armii Krajowej. Dobrze, że mamy WOT „u boku”, ale to wciąż kropla w morzu w razie, nie daj Boże jakiejś wojny lub inwazji agresywnych zombiaków.

co pan vel na to?
https://wpolityce.pl/historia/396506-ukraincom-prawda-nie-przeszkadza-w-prowadzeniu-oskarzycielskiej-polityki-historycznej-moze-czas-powiedziec-dosc

historia
Jak taki „mądry” nie powiem głupi to niech zrobi eksperyment ale na własnej rodzinie , i przekona się kogo zamordują wcześniej … rodzinę czy ruskiego …

dobrej zabawy – panie vel
https://wrealu24.pl/ukraincy-kpia-z-wolynia-rzez-wolynska-i-zgwalcona-emerytka-to-nazwy-dan-serwowanych-na-gali-video/

propaganda wojenna
Niech pan przestanie, panie nalkowcu. Kto wam placi za wpychanie Polski do wojny? Jest pan tak wiarygodny jak false flag z dziennikarzem. Zabili go i zyje, jak Skripalsi. Kto mysli-widzi wasza „prawde”.

kasia_kowalska40@kasia_kowalska40
Zarejestrowana cywilna broń, którą mają u boku mieszkańcy: Niemcy, Szwecja i Szwajcaria od 35 do 40 sztuk broni, Czechy – 16, Słowacja – 9, Węgry – 6 sztuk, Ukraina – 6, a Polska 1,5 sztuki na 100 mieszkańców. Jesteśmy najbardziej rozbrojonym krajem w Europie.

hobbit
gdyby ruscy napadli to pierwsi na liscie sa ukraincy aby tu przybyc na czolgach

Dexter
Brawo karnowscy „fajni” eksperci fajne artykuły i opinie tylko tak dalej za niedługo nie będzie różnicy czy to wasz portal czy Onet

Steve
Ten facet robi dla interesu Ukrainy. Tyle.

…..

Viktor Orban, premier Węgier / autor: Fratria wPolityce.pl

PanMaciej
Większość Polaków ma identyczne zdanie na temat Ukrainy co premier Węgier. Niestety rząd ma w nosie opinie rodaków i dalej wspomaga ten wrogi reżim jednocześnie importując jego przedstawicieli

Babetka
Całym sercem jestem po stronie naszych Bratanków, Węgrów.

rura
Orban to mądry gość –

Lulek@Lulek
Orban jest realistą, od niego trzeba sie uczyć. Nasi politycy kury szczać prowadzać zdatni…. jak Marszałek mawiał.

kubek@wWazelinie
„Ukraina jest państwa upadłym.” Nawet UPAdłym. Z oficjalnie promowaną ideologią banderyzmu, stanowiącą śmiertelne zagrożenie dla polskiej ludności. Ale „polski” rząd nie raczy stanąć po stronie Polaków, tak jak np. węgierski rząd dba o interesy Węgrów.

sagitts
Brawo Victor Orban! Tak należy dbać o interesy swojego państwa i obywateli! Uczmy się! Szczególnie w relacjach z Ukrainą, Izraelem, i oczywiście Niemcami i Rosją! Węgry to co innego! Kocham Węgry!

Kas
Za to PiS hurtowo, tysiącami rozdaje polskie obywatelstwo żydom z Israhella

@
Brawo Węgrzy. nam się uczyć od Was.

https://wpolityce.pl/polityka/396564-nasz-wywiad-dr-szabelski-wegry-probuja-blokowac-wejscie-ukrainy-do-nato-i-ue-zeby-ja-zmusic-do-ustepstw-na-rzecz-swojej-mniejszosci

NASZ WYWIAD. Dr Szabelski: Węgry próbują blokować wejście Ukrainy do NATO i UE, żeby ją zmusić do ustępstw na rzecz swojej mniejszości

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: wczoraj

W Rumunii i na Słowacji sytuacja Węgrów znacząco się poprawiła. Wynika to z jednej strony z członkostwa w UE, która wymusza odpowiednie traktowanie mniejszości. Z drugiej strony jest to wynik działań demokratycznych. Część polityków zrozumiała, że Węgrzy są sporym elektoratem, który może na nich oddać głos

— mówi ekspert Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Poznaniu dr Adam Szabelski w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

wPolityce.pl: Węgry wzywają państwa NATO do rewizji polityki wobec Kijowa „Ukraina stała się tak słaba, że jest niezdolna do ochrony praworządności” – przekonuje premier Orban i podkreśla, że Ukraina jest państwa upadłym. Ostra słowa szefa węgierskiego rządu do Sojuszu Północnoatlantyckiego przyniosą skutek?

Dr Adam Szabelski: Nie sądzę. Dotychczas takie działania nie przynosiły żadnego pozytywnego efektu. Węgry starają się o nadanie autonomii kulturalnej Rusi Zakarpackiej. Przez próbę blokowania wejścia Ukrainy do NATO i UE Węgry starają się zmusić swojego sąsiada do ustępstw i poprawy mniejszości węgierskiej. To jednak jest bardzo trudne, ponieważ Ukraina obawiając się separatyzmów lokalnych będzie je zwalczała.

Ukraina szczególnie obawia się separatyzmu rosyjskiego.

Tak, dowodem jest krwawiąca granica na wschodzie Ukrainy. Wciąż nierozwiązana jest kwestia Donbasu i Doniecka. To znaczny problem. Wydaje się, że w tym impasie obie strony nie są zbyt skłonne do dialogu i do rozwiązań polubownych. To powoduje, że relacje między Ukrainą a Węgrami nie są dobre.

Cała historia nie wynika tak naprawdę z decyzji władz ukraińskich, ale z decyzji podjętych 100 lat temu w Wersalu.

Zaczęło się od podpisania traktatu w pałacu Grand Trianon w Wersalu w  czerwcu 1920 r. Na skutek postanowień traktatu poza granicami Węgier znalazła się większość terytorium i duża część ludności. Potomkowie tamtych Węgrów ciągle tam żyją. Jest to jeden z najważniejszych problemów w kontaktach między Węgrami a ich sąsiadami.

W większości państw sytuacja mniejszości węgierskiej jest dobra.

W Rumunii i na Słowacji sytuacja Węgrów znacząco się poprawiła. Wynika to z jednej strony z członkostwa w UE, która wymusza odpowiednie traktowanie mniejszości. Z drugiej strony jest to wynik działań demokratycznych. Część polityków zrozumiała, że Węgrzy są sporym elektoratem, który może na nich oddać głos. Węgrzy zakładają również swoje partie polityczne, które wchodzą w różne koalicje a czasem współrządzą w tych krajach czy w lokalnych samorządach.

Najtrudniejsza sytuacja była dotychczas w Serbii i na Ukrainie. W Serbii sytuacja Węgrów zaczęła się poprawiać, ponieważ Serbia pragnie być członkiem UE. Negocjacje na temat serbskiego członkostwa zaczynają być coraz bardziej zaawansowane więc Serbia zaczęła zmieniać swój stosunek do mniejszości węgierskiej.

Jednak na Ukrainie cały czas jest problem. Dlaczego Ukraina nie przestrzega praw mniejszości?

Wynika to z kilku powodów. Część Ukrainy gdzie mieszkają Węgrzy, czyli Ruś Zakarpacka jest jednym z najbiedniejszych obszarów zamieszkałych przez Węgrów. Sytuacja ludności węgierskiej na tamtym obszarze nie jest zbyt ciekawa. Do tego dochodzą różne napięcia w całym regionie. Znaczna część Rusi Zakarpackiej jest zamieszkała przez Rusinów. Część Ukraińców twierdzi, że Rusini stanowią grupę etniczną, która jest ukraińska. Znaczna część Rusinów nie uważa się za Ukraińców. Twierdzą, że są odrębnym narodem. W tym regionie jest konglomerat mniejszości etnicznych przez co napięcia są coraz mocniejsze. Nakłada się na to działalność ukraińskich partii nacjonalistycznych, chociażby Prawego Sektora.

Węgrzy starają się w jakiś sposób wpłynąć na Ukrainę, aby zmieniła swoją dotychczasową politykę. Jest to jednak niezwykle trudne. Ukraina jest w niekorzystnej sytuacji. Uważa, że mniejszości mogą być wykorzystywane do destabilizacji państwa. Jak miało to miejsce w przypadku sytuacji na wschodzie Ukrainy i na Krymie.

Państwo węgierskie mocno dba o swoich rodaków mieszkających poza granicami. Symbolicznym przejawem tej dbałości jest flaga węgierskiego Siedmiogrodu powiewająca przy budynku parlamentu węgierskiego w Budapeszcie.

Szczególnie jest to realizowane w polityce Viktora Orbana, który ułatwił Węgrom mieszkającym poza granicami kraju szybsze uzyskanie obywatelstwa węgierskiego. Już znaczna część Węgrów mieszkających poza granicami posiada obywatelstwo. Ukraina obawiając się podwójnej lojalności stara się zwalczać kwestię podwójnego obywatelstwa. Jest to oczywiście skierowane przeciwko Rosji. Nie ma możliwości posiadania podwójnego obywatelstwa na Ukrainie. Dotyczy to nie tylko Węgrów, ale i Polaków. Kto chce otrzymać ukraińskie obywatelstwo, musi się zrzec innego.

Kontakty Węgrów z macierzą są bardzo duże. Znaczna część Węgrów z Rusi Zakarpackiej pracuje na Węgrzech. Wielu z nich studiuje na uniwersytetach węgierskich. Dzięki dostępowi do internetu Węgrzy mogą czytać wiadomości w swoim języku ojczystym.

Rozmawiał Tomasz Plaskota

RzeczplitaUkrainska
Po rozpadzie ukladu warszawskiego w Europie wybuchla wojna. Jej sprawcami o dziwo nie byli Rosjanie tylko Helmut Kohl. Orban to wie. Pamieta i gardzi petakami z ‚polskiej’ sprzedajnej wierchuszki.

templariusz
I znowu Orban jest mądrzejszy od naszego rządu (a głównie J. Kaczyńskiego ) !

wuka
Orban postępuje zdroworozsądkowo. Wszyscy stronnicy i zwolennicy rozszerzenia NATO i UE o państwo zdegenerowane , totalnie upadłe jakim jest Ukraina mają źle we łbach … Chochołom NIE !!!

Wilniuk
Polacy z Wileńszczyzny mogą tylko zazdrościć. Nas sprzedali za 30 srebrników, i to komu!!

Al
I dobrze, bo w polityce nie ma bezinteresowności. Coś za coś. To tylko by bezgranicznie, za darmo popieraliśmy Izrael i za to dostaliśmy w twarz. I popieramy Ukrainę a oni nam Banderę wysławiają.

Londyn
Narzekanie w tym temacie na caly PIS to jakies nieporozumienie bo to PO pozwolilo Ukraincom zupelnie sie zbisurmanic. Waszcz mowil rozsadnie i moze on albo ktos rownie stanowczy zastapia Ciamajdowicza

delirium@delirium
Za te bezeceństwa powinny ścigać Orbana polskie nakazy aresztowania, powinien być aresztowany i skazany prawomocnie i dożywotnio na urząd premiera Polski.