Outline of the Post-War New World Map. Published 1942, Philadelphia, PA
https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_the_Post-War_New_World_Map
UWAGA! 28.02.2017 aktualizacja!
…..
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
The Haavara Agreement (Hebrew: הסכם העברה Translit.: heskem haavara Translated: „transfer agreement”) was an agreement between Nazi Germany and Zionist German Jews signed on 25 August 1933. The agreement was finalized after three months of talks by the Zionist Federation of Germany, the Anglo-Palestine Bank (under the directive of the Jewish Agency) and the economic authorities of Nazi Germany. It was a major factor in making possible the migration of approximately 60,000 German Jews to Palestine in 1933–1939.[1]
The agreement enabled Jews fleeing persecution under the new Nazi regime to transfer some portion of their assets to British Mandatory Palestine.[2] Emigrants sold their assets in Germany to pay for essential goods (manufactured in Germany) to be shipped to Mandatory Palestine.[3][4] The agreement was controversial at the time, and was criticised by many Jewish leaders both within the Zionist movement (such as the Revisionist Zionist leader Ze’ev Jabotinsky) and outside it, as well as by members of the NSDAP and members of the German public.[4] For German Jews, the agreement offered a way to leave an increasingly hostile environment in Germany; for the Yishuv, the new Jewish community in Palestine, it offered access to both immigrant labor and economic support; for the Germans it facilitated the emigration of German Jews while breaking the anti-Nazi boycott of 1933, which had mass support among European Jews and was thought by the German state to be a potential threat to the German economy.[4][5]
Background
Although the NSDAP won the greatest share of the popular vote in the two Reichstag general elections of 1932, they did not have a majority, so Hitler led a short-lived coalition government formed by the NSDAP and the German National People’s Party.[6] Under pressure from politicians, industrialists and others, President Paul von Hindenburg appointed Hitler as Chancellor of Germany on 30 January 1933. This event is known as the Machtergreifung (seizure of power).[7] In the following months, the NSDAP used a process termed Gleichschaltung (co-ordination) to consolidate power.[8] By June 1933, virtually the only organisations not in the control of the NSDAP were the army and the churches.[9]
Within the Nazi movement, a variety of (increasingly radical) „solutions” to the „Jewish Question” were proposed both before and after the NSDAP was in government, including expulsion and the encouragement of voluntary emigration. Widespread civil persecution of German Jews began as soon as the NSDAP was in power.[10] For example, on 1 April, the NSDAP organized a nationwide boycott of Jewish-owned businesses in Germany; under the Law for the Restoration of the Professional Civil Service which was implemented on 7 April, Jews were excluded from the civil service; on 25 April, quotas were imposed on the number of Jews in schools and universities. Jews outside Germany responded to these persecutions with a boycott of German goods.
Meanwhile, in Mandatory Palestine, a growing Jewish population (174,610 in 1931, rising to 384,078 in 1936[11]) was acquiring land and developing the structures of a future Jewish state despite opposition from the Arab population.
Hanotea company
The Transfer Agreement
“ | CERTIFICATE The Trust and Transfer Office „Haavara” Ltd. places at the disposal of the Banks in Palestine amounts in Reichmarks which have been put at its disposal by the Jewish immigrants from Germany. The Banks avail themselves of these amounts in Reichmarks in order to make payments on behalf of Palestinian merchants for goods imported by them from Germany. The merchants pay in the value of the goods to the Banks and the „Haavara” Ltd. pays the countervalue to the Jewish immigrants from Germany. To the same extent that local merchants will make use of this arrangement, the import of German goods will serve to withdraw Jewish capital from Germany. The Trust and Transfer Office, HAAVARA, LTD. |
” |
— Example of the certificate issued by Haavara to Jews emigrating to Palestine |
The Haavara (Transfer) Agreement, negotiated by Eliezer Hoofein, director of the Anglo-Palestine Bank,[16] was agreed to by the Reich Economics Ministry in 1933, and continued, with declining German government support,[17] until it was wound up in 1939.[18] Under the agreement, Jews emigrating from Germany could use their assets to purchase German-manufactured goods for export, thus salvaging their personal assets during emigration. The agreement provided a substantial export market for German factories in British-ruled Palestine. Between November, 1933, and December 31, 1937, 77,800,000 Reichmarks, or $22,500,000, (values in 1938 currency) worth of goods were exported to Jewish businesses in Palestine under the program.[17] By the time the program ended with the start of World War II, the total had risen to 105,000,000 marks (about $35,000,000, 1939 values).[18]
Emigrants with capital of £1,000, (about $5,000 in 1930s currency value) could move to Palestine in spite of severe British restrictions on Jewish immigration under an immigrant investor program similar to the modern EB-5 visa. Under the Transfer Agreement, about 39% of an emigrant’s funds were given to Jewish communal economic development projects, leaving individuals with about 43% of the funds.[19][20]
The Haavara Agreement was thought among some German circles to be a possible way solve the „Jewish problem.” The head of the Middle Eastern division of the foreign ministry, the anti-NSDAP politician Werner Otto von Hentig, supported the policy of settling Jews in Palestine. Hentig believed that if the Jewish population was concentrated in a single foreign entity, then foreign diplomatic policy and containment of the Jews would become easier.[21] Hitler’s own support of the Haavara Agreement was unclear and varied throughout the 1930s. Initially, Hitler seemed indifferent to the economic details of the plan, but he supported it in the period from September 1937 to 1939.[22]
After the German invasion of Poland in September 1939 the program was ended.[18]
Responses
The agreement was controversial both within the NSDAP and in the Zionist movement. As historian Edwin Black put it, „The Transfer Agreement tore the Jewish world apart, turning leader against leader, threatening rebellion and even assassination.”[23] Opposition came in particular from the mainstream US leadership of the World Zionist Congress, in particular Abba Hillel Silver and American Jewish Congress president Rabbi Stephen Wise.[24] Wise and other leaders of the Anti-Nazi boycott of 1933 argued against the agreement, narrowly failing to persuade the Eighteenth Zionist Congress in August 1935 to vote against it.[25]
The right-wing Revisionist Zionists and their leader Vladimir Jabotinsky were even more vocal in their opposition.[26] The Revisionist newspaper in Palestine, Hazit Haam published a sharp denunciation of those involved in the agreement as „betrayers”, and shortly afterwards one of the negotiators, Haim Arlosoroff was assassinated.[27]
See also
References
- Jump up^http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0008_0_08075.html
- Jump up^ Krüger, C. G (2009). The English Historical Review 124 (510). Oxford University Press: 1208–10. https://www.jstor.org/stable/40270563.
- Jump up^ Arab-Israeli Wars: 60 Years of Conflict, Ha Avara, ABC-CLIO, accessed May 7, 2013.
- ^ Jump up to:a b c Yf’aat Weiss, The Transfer Agreement and the Boycott Movement: A Jewish Dilemma on the Eve of the Holocaust, Yad Vashem Shoah Resource Center, accessed April 28, 2016.
- Jump up^ Francis R. Nicosia The Third Reich & the Palestine question, pp. 41-49.
- Jump up^ Evans 2003, pp. 293, 302.
- Jump up^ Shirer 1960, pp. 183–184.
- Jump up^ McNab 2009, p. 14.
- Jump up^ Evans 2005, p. 14.
- Jump up^ Harran, Marilyn J. (2000). The Holocaust Chronicles: A History in Words and Pictures. Lincolnwood, IL: Publications International. Full text
- Jump up^ Jewish Virtual Library
- Jump up^ Jewish Responses to Persecution: 1933-1938, Jürgen Matthäus, Mark Roseman, Rowman & Littlefield, 2010
- Jump up^ Nahum Karlinsky California Dreaming: Ideology, Society, and Technology in the Citrus Industry of Palestine, 1890-1939 SUNY Press, pp.76-8, 118, 218
- Jump up^ Rafael N. Rosenzweig The Economic Consequences of Zionism, New York: BRILL, 1989, pp.82-83
- ^ Jump up to:a b Francis R. Nicosia: The third Reich & the Palestine question, p. 39 ff.
- Jump up^ Leni Yahil, The Holocaust: The Fate of European Jewry, 1932-1945, Oxford: Oxford University Press, 1991, p.101
- ^ Jump up to:a b „Haavara Pact Extended for Only 3 Months; Seen Losing Reich’s Support”. JTA. 8 March 1938. Retrieved 1 May 2016.
- ^ Jump up to:a b c „Haavara Winds Up Reich-palestine Transfer Operations; Handled $35,000,000 in 6 Years”. Jewish Telegraphic Agency. 8 September 1939. Retrieved 1 May 2016.
- Jump up^ „Reich Migrants to Palestine Get Back 42% of Funds in Cash”. JTA. 25 May 1936. Retrieved 2 May 2016.
- Jump up^ Heritage: Civilization and the Jews (PBS)
- Jump up^ Francis R. Nicosia The Third Reich & the Palestine question, pp. 132–133.
- Jump up^ Francis R. Nicosia: The Third Reich & the Palestine question, pp. 140, 142.
- Jump up^ Edwin Black „COULD WE HAVE STOPPED HITLER? Could American Jews have acted sooner and done more to save European” Reform Judaism Fall 1999
- Jump up^ Aaron Berman Nazism, the Jews and American Zionism, 1933-1988, Detroit: Wayne State University Press, 1992, p.39; Jennifer Ring, Political Consequences of Thinking, The: Gender and Judaism in the Work of Hannah Arendt, New York: SUNY Press, 1 Feb 2012, pp.59-63
- Jump up^ Edwin Black „COULD WE HAVE STOPPED HITLER? Could American Jews have acted sooner and done more to save European” Reform Judaism Fall 1999
- Jump up^ Francis R. Nicosia Zionism and Anti-Semitism in Nazi Germany Cambridge University Press, 5 May 2008, p.99
- Jump up^ Edwin Black „COULD WE HAVE STOPPED HITLER? Could American Jews have acted sooner and done more to save European” Reform Judaism Fall 1999
Further reading
- Avraham Barkai: German Interests in the Haavara-Transfer Agreement 1933–1939, Yearbook of the Leo Baeck Institute 35; 1990, S. 245–266
- Yehuda Bauer: Jews for sale? Nazi-Jewish Negotiations, 1933-1945, Yale University Press, New Haven, CT, 1996. ISBN 978-0300068528
- Edwin Black: The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine, Brookline Books, 1999.
- Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden 1933–1939, Tübingen, 1972
- Tom Segev: The Seventh Million: Israelis and the Holocaust (2000, ISBN 0-8050-6660-8), especially p. 31ff
- David Yisraeli: „The Third Reich and the Transfer Agreement”, in: Journal of Contemporary History 6 (1972), S. 129–148
- R. Melka: „Nazi Germany and the Palestine Question”, Middle Eastern Studies. Vol. 5 No. 3 (Oct., 1969). pp 221–233.
- Hava Eshkoli-Wagman: „Yishuv Zionism: Its Attitude to Nazism and the Third Reich Reconsidered”, Modern Judaism. Vol. 19 No. 1 (Feb., 1999). pp 21–40.
- Klaus Poleken: „The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany 1933–1941”. Journal of Palestine Studies. Vol. 5 No. 3/4 (Spring–Summer 1976). pp 54–82.
External links
- Francis R. Nicosia The Third Reich & the Palestine question, Transaction Publishers, 2000.
- „Transfer Agreement” and the Boycott of German Goods
- Holocaust
- ZIONISM
…..
The Transfer Agreement–25th Anniversary Edition: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine 25th Anniversary Edition by Edwin Black (Author)
The Transfer Agreement is Edwin Black’s compelling, award-winning story of a negotiated arrangement in 1933 between Zionist organizations and the Nazis to transfer some 50,000 Jews, and $100 million of their assets, to Jewish Palestine in exchange for stopping the worldwide Jewish-led boycott threatening to topple the Hitler regime in its first year. 25th Anniversary Edition.
GERARD LA TOURNERIE
A MUST READ IN AN ATTEMTP TO BEGIN TO TRY TO UNDERSTAND WEIMAR GERMANY, MUSLEM BROTHERHOOD 1924, NAZI GERMANY, PALESTINE,POST WW II, ISRAEL 1947, SUEZ, 1956, 1968, 1973, BLACK SEPTEMBER, ALFATAH, ALKIADA, 1991, GULF 1, PRE 911, POST 911, GULF WAR II, ARAB SPRING, ISIS, DISMEMBERMENT OF SYRI, IRAQ 2014-2015 G. LA TOURNERIE, WEXFORD SYSTEMS, LLC.
Karen B. Bazemore
The Transfer Agreement by Edwin Black tells the full account of how the Zionists worked with Hitler as middlemen to sell German exports during the worldwide, very effective, boycott against Germany in 1933 and later, that Jewish and non-Jewish groups around the world were supporting. They also made Israel/Palestine a major market for German goods under the agreement.
I didn’t realize that there was ever such a boycott that actually brought the early Nazi regime virtually to its knees. The German people were on the verge of starvation because they needed a strong export market and couldn’t sell their products under the boycott and were also burdened by the payments they had to make under the Treaty of Versailles. Because of the financial distress the Nazi national government created an official movement to create „One Pot Meals” that cost no more than 50 pfennigs so that people could survive the winters.
The Zionists, against the will of the majority of world Jewry, lied about the agreements they had made to get about 50,000 select Jews and a portion of their assets out of Germany and into Palestine. Then the Zionists took 90% of the assets to build Palestine and left them the rest to make their lives there. They also selected certain Jewish youth from other European countries that they put into training programs to teach them to help build Israel and arranged to get them to Palestine through the same program. They decided that the others would be left to deal with their fate in service to the creation of Israel. (I guess they didn’t have a voice in that decision.)
…..
„One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland …
19 Jan 2014 – Uploaded by Vitaliy Shapovalov
1937 This year, Professor A. Kulisher, a Jew, calls for the genocide of all Germans to be the priority of … (JewTube Censorship!)
http://izquotes.com/quote/234068
“One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe.” ―Yitzchak Gruenbaum
Rabbi Michael Ber Weissmandl – He struggled with all he possessed to save Europe’s condemned Jews
“I think it is necessary to state here – Zionism is above everything.” ―Yitzchak Gruenbaum
During an early 1943 discussion suggesting allocation of some Zionist money for rescue during the Holocaust:
Yitzchak Gruenbaum
Read more at http://izquotes.com/quote/234068
…..
http://www.fantompowa.net/Flame/weissmandel_ten_questions.htm
Ten questions to the Zionists
Rabbi Weissmandel
From:
http://www.jewsnotzionists.org
1. IS IT TRUE that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that:
- a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and
- b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and
- c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.
2. IS IT TRUE that the Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.
3. IS IT TRUE that the answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments:
a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees.
- b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a „Jewish State” at the end of the war.
- c) No ransom will be paid
4. IS IT TRUE that this response to the Gestapo’s offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber.
5. IS IT TRUE that in 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved.
6. IS IT TRUE that the same Zionist hierearchy again refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of millions).
7. IS IT TRUE that during the height of the killings in the war, 270 Members of the British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany.
8. IS IT TRUE that this offer was rejected by the Zionist leaders with the observation „Only to Palestine!”
9 IS IT TRUE hat the British government granted visas to 300 rabbis and their families to the Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The „Jewish Agency” leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed.
10. IS IT TRUE that during the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the first „Jewish statesman” stated: „The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important”. Weizman’s cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation „One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe”.
There are additional similar questions to be asked of these atheist degenerates known as „Jewish statesmen”, but for the time being let them respond to the ten questions.
These Zionist „statesmen” with their great foresight, sought to bring an end two two-thousand years of Divinely ordained Jewish subservience and political tractability. With their offensive militancy, they fanned the fires of anti-Semitism in Europe, and succeeded in forging a bond of Jew-hatred between Nazi-Germany and the surrounding countries.
These are the „statesmen” who organized the irresponsible boycott against Germany in 1933. This boycott hurt Germany like a fly attacking an elephant – but it brought calamity upon the Jews of Europe. At a time when America and England were at peace with the mad-dog Hitler, the Zionist „statesmen” forsook the only plausible method of political amenability; and with their boycott incensed the leader of Germany to a frenzy. And then, after the bitterest episode in Jewish history, these Zionist „statesmen” lured the broken refugees in the DP camps to remain in hunger and deprivation, and to refuse relocation to any place but Palestine; only for the purpose of building their State.
The Zionist „statesmen” have incited and continue to incite an embittered Jewish youth to futile wars against world powers like England, and against masses of hundreds of millions of Arabs.
AND THESE SAME ZIONIST „STATESMEN” HEEDLESSLY PUSH THE WORLD TO THE BRINK OF ANOTHER TOTAL WAR – REVOLVING ENTIRELY AROUND THE HOLY LAND.
What may befall the Jewish inhabitants of Palestine, of the Arab crescent, Europe, or the USA; is of no concern to these Zionist leaders. The rising anti-Semitism in the Western World is the product of their „statesmanship”.
Under the guise of „love of Israel”, the Zionist „statesmen” seduced many Jews to replace devotion to the Torah and its Sages with devotion to the scoundrel who founded Zionism. It is of no little significance that Herzl originally sought conversion of the Jews as a solution to the problems of the Diaspora. When he realized that this was not acceptable to the Jewish masses, he contrived Zionism as a satisfactory alternative!
A look into history reveals that this very same type of „statesmen” opposed the call of Jeremiah the prophet to yield to the minions of Nebuchadnezzar at the destruction of the first Temple. Five centuries later, Rabbi Yochonon Ben Zakai appealed to the people to surrender to Titus the Roman to avoid bloodshed. The „statesmen” rejected this appeal, and the second Temple was destroyed by the Romans. – And now for the past fifty years, the Zionist „statesmen” rebuff the leadership of our Sages; and continue in their policy of fomenting anti-Semitism. When will they stop?? Must every Jew in America also suffer?? – Even the Nazi monsters had more sense, and gave up their war before all Germany was destroyed. The Zionist „statesmen” ridicule the sacred oath which the Creator placed upon the Jews in the Diaspora. Our Torah, in Tractate Kesuvos, folio 111, specifies that the Creator, blessed be He, enswore the Jews not to occupy the Holy Land by force, even if it appears that they have the force to do so; and not rebel against the Nations. And the Creator warned that if His oath be desecrated, Jewish flesh would be „open property”, like the animals in the forest!! These are words of our Torah; and these concepts have been cited in Maimonides’ „Igeres Teimon”, „Be’er HaGola”, „Ahavas Yehonosson”, and in „Toras Moshe” of the Chasam Sofer.
IT IS COMMON KNOWLEDGE THAT ALL THE SAGES AND SAINTS IN EUROPE AT THE TIME OF HITLER’S RISE DECLARED THAT HE WAS A MESSENGER OF DIVINE WRATH, SENT TO CHASTEN THE JEWS BECAUSE OF THE BITTER APOSTASY OF ZIONISM AGAINST THE BELIEF IN THE EVENTUAL MESSIANIC REDEMPTION.
Yidden – merciful sons of merciful fathers – how much longer must holy Jewish blood continue to be shed??
The only solution is:
- 1.The Jewish people must reject, outright, a „Jewish State”.
- 2.The Jewish people should accept the US compromise.
- 3.We must depose the atheist-Zionist „statesmen” from their role as Jewish leaders, and return to the faithful leadership of our sages.
- 4.We beseech the Nations to open all doors to immigration – not only the doors of Palestine.
- 5.Peaceful, non-Zionist religious personalities in Palestine, (particularly from the native population) and their counterparts in the Diaspora, should engage in responsible, face-to face negotiations on behalf of the Jewish people, with the British and the Arabs; with an aim of amicable settlement of the Palestine issue.
Every Jew is obliged to pray to the Blessed creator, for in Him lies all our strength. Let us bear in mind that our prayers be forthright. One should not entreat the Creator to provide a banquet on Yom Kippur, and one can not perform a ritual ablution with a dead bug in his hand. Similarly, we should avoid the untenable position of the robber who prays for Divine help in carrying out his crime. We should pray that Zionism and its fruits vanish from the Earth, and that we be redeemed by the Messiah with dispatch.
A prisoner is released only when he has served his time, or if he is pardoned by the President for good behavior. If he attempts escape and is apprehended, his term is lengthened, besides the beating he receives when he is caught.
Faithful Jews – for over three and one-half thousand years, in all parts of the world, through all trials, our grandfathers and grandmothers marched through seas of blood and tears in order to keep the Faith of the Torah unswervingly. If we have compassion for ourselves, for our women and children, and for the Jewish people, we will maintain our golden legacy today. We have been sentenced to exile by the King of Kings because of our sins. The eternal blessed be He, has decreed that we accept the exile with humble gratitude until the time comes, or until we merit His pardon through repentance if we seek to end the exile with force, G-d will catch us, as our sages have forewarned, and our sentence becomes longer and more difficult.
Many times in the past have segments of our people been defrauded by false messiahs – but none of the false messiahs has been as fallacious and delusory as the lie of Zionism. With our historical experience as our guide, no retribution has been or will be greater than the retribution for giving credence to Zionism. If we wish our exile-sentence commuted, we must appeal through repentance; and through total physical and spiritual observance of the Sabbath, laws of family purity, and study of Torah.
Let it be clearly understood that never in Jewish history (even in the time of Jeroboam or Achav) have such hostile atheists stood at the helm of the Jewish people as today.
How can we plead to the Almighty for mercy while we tolerate these vile, „wicked” leaders as spokesmen! Beloved brothers – let us cleanse our ranks and cleanse our midst; let us entreat the Almighty through prayer, repentance, and fulfillment of mitzvos that He alone redeem us, His people, immediately.
…..
http://www.rense.com/general54/hoaoxo.htm
Greatest Hoax Ever Perpetrated On The Jewish People
Zionism And Anti-Semitism
Jews Against Zionism
7-19-4
We implore and beseech our Jewish brethren to realize that the Zionists are not the saviors of the Jewish People and guarantors of their safety, but rather the instigators and original cause of Jewish suffering in the Holy Land and worldwide. The idea that Zionism and the State of „Israel is the protector of Jews is probably the greatest hoax ever perpetrated on the Jewish People. Indeed, where else since 1945 have Jews been in such physical danger as in the Zionist state?!
Jews are enjoined by their religious laws to be loyal to the country of which they are citizens. ever since the destruction of the holy Temple in Jerusalem and the exile of the Jewish People some two thousand years ago, we have been enjoined to be scrupulously loyal to the countries we reside in, One of the great biblical prophets, Jeremiah, in chapter 29 of his book proclaimed G-d’s message to all the exiled; verse seven reads, „Seek out the welfare of the city to which I have exiled you and pray for it to the Almighty, for through its welfare will you have welfare.” This has been a cornerstone of Jewish morality throughout our history to this very day.
Torah-true Jews wish to live in peace and harmony with their neighbors in every country among the community of nations, including in historic Palestine. They deplore acts and policies of violence carried out by those who, misusing the name of Israel our forefather, have substituted the ideal of chauvinist nationalism for the eternal values of the Torah, the eternal divinely bestowed inheritance of the Jewish people.
It has been the age-old intention of Zionism to intentionally stir up anti-Semitism anywhere possible, and even more commonly, to take advantage of any Jewish suffering anywhere in order to enhance its cause Indeed, hatred of Jews and Jewish suffering is the oxygen of the Zionist movement, and from the very beginning has been to deliberately incite hatred of the Jew and then, in feigned horror, use it to justify the existence of the Zionist state this is, of course, Machiavellianism raised to the highest degree. Thus, the Zionists thrive on hatred and suffering of Jews, and seek to benefit thereby through keeping Jews in perpetual fear, causing them to ignore the true nature of Zionism, and instead to consider the Zionist state is their salvation.
ANTI-SEMITISM BY POLITICAL ZIONISM
Although Zionists and others dispute it, the undeniable fact is that revolutionary secular and apostate elements in the Jewish community in Europe contributed greatly to hostility towards Jews after World War I. This aroused hatred of Jews in general among many non-Jews. While a prisoner in 1924 in the fortress of Lansberg on the River Lech, Hitler wrote his Mein Kampf. We he became Chancellor of Germany in 1933, he was assisted by Goebbels, Roseberg and Streicher. From them came the declarations, „The Jews of Germany caused the defeat of Germany in the 1914-1918 war; the Jews of Germany were responsible for the terrible conditions in Germany that followed the war; the Jews of Germany are foreigners and they wish to remain foreigners; they have no loyalty to the country of their birth; they are not human; they are filthy dogs; they have no right to intrude into Germany,s affairs; there are too many Jews in Germany.
As far as Zionism is concerned, the founder of Zionism and apostate, Theodor Herzl, sought to intensify hatred of the Jew in order to enhance the cause of political Zionism. Here are some of his „pearls:
„It is essential that the sufferings of Jews. . . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-semites shall be our best friends. (From his Diary, Part I, pp. 16)
Additional words from the vivid imagination of this dreamer, from p. 68 of Part I of his Diary.
So anti-Semitism, which is a deeply imbedded force in the subconscious mind of the masses, will not harm the Jews. I actually find it to be advantageous to building the Jewish character, education by the masses that will lead to assimilation. This education can only happen through suffering, and the Jews will adapt.
Hateful views of Jews as being subhuman did not have to be invented by Nazi theorists such as Hitler, Goebbels, Rosenberg and Streicher. This ideology was simply adapted from statements of political Zionists such as those found in the writings of the Zionist Yehezkel Kaufman in 1933.
In 1920 there were statements hostile to Jews expressed at Heidelberg University. These statements, arguing that Jews of Germany had caused the turmoil that followed the war; that the Jews of Germany had nothing in common with Germans, and that Germans had the right to prevent the Jews of Germany from intruding into the affairs of their volk were not made by Adolf Hitler in Mein Kampf, but by Nahum Goldmann, who went in to become the President of the World Zionist Organization and head of the World Jewish Congress, and, indisputably, the most influential political Zionist in the world, second only to the Prime Minister of the State of Israel.
In 1921, Germans in Germany were told that:
„We Jews are aliens a foreign people in your midst and we wish to stay that way. A Jew can never be a loyal German; whoever calls the foreign land his Fatherland is a traitor to the Jewish people”.
Who spoke these vile words? It was Jacob Klatzkin, the second of two political Zionist ideologists in Germany at the time, where the Jews of Germany were enjoying full political and civil rights. It was he who had advocated undermining Jewish communities as the one certain way of acquiring a state. „They had no qualms concerning tearing down the existing Jewish communities.
Who spoke in a public address at a political Zionist meeting in Berlin and declared that „Germany has too many Jews? Was it Hitler or Goebbels? No, it was Chaim Weizman, later to become the first President of the State of Israel. This address was published in 1920, and, thus, four years before Hitler had even written Mein Kampf.
How many Zionist Jews know of this vicious treachery uttered by these senior political Zionist leaders, these apostates from the Jewish People? At the Nuremberg Trials of Major War Criminals, Nazi propagandist, Julius Streicher testified: „I did no more than echo what the leading Zionists had been saying, it is clear that he had told the truth.
In addition to Hitler, Rosenberg, Goebbels and Streicher, many other Nazi leaders used statements from Zionists to validate their charges against the Jews of Germany. Such are the efforts of Zionist leaders to this very day to maintain a high degree of anti-semitism in order to enable them, in feigned horror, to then point to anti-semitism to support their idolatrous and anti-Jewish cause. In 1963, Moshe Sharett, then Chairman of the Jewish Agency, told the 38th Annual Congress of the Scandinavian Youth Federation that the freedom enjoyed by the majority of Jews imperiled Zionism, and at the 26th World Zionist Congress, the delegates were told that the Jew is endangered by the easing of anti-Semitism in the United States „We are endangered by freedom he declared.
As we stated earlier, Zionism thrives on anti-Semitism. Ben Gurion declared, „not always and not everywhere do I opposed anti-Semitism. Zionists regularly pull out their handy „anti-Semite race card against anyone, Jew or non-Jew, who dares to speak out against the wickedness of Zionism.
During World War II, the Lehi organization, an offshoot of Begin,s Irgun that was headed by Yitzchak Shamir sought an alliance with Nazis! The following is a quote from the writings of the Lehi in their contact with the Nazis:
„The establishment of the historical Jewish state on a national and totalitarian basis and bound by a treaty with the German Reich would be in the interests of strengthening the future German position of power in the Near East … The NMO in Palestine offers to take an active part in the war on Germany’s side … The cooperation of the Israeli freedom movement would also be in line with one of the recent speeches of the German Reich Chancellor, in which Herr Hitler stressed that any combination and any alliance would be entered into in order to isolate England and defeat it.”
To those who assume that Zionists have been on the side of freedom and equality, these words seem strange. However, to those who understand the root of Zionism, which is the transformation and eradication of the concept of the traditional Jew and Judaism, these statements are not strange at all. They are to be expected.
The Zionists agreed with Nazism in general, even prior to the advent of Nazism. They believed that Jews could not, and should not, live in harmony in any other society in the world, and that should be removed from those societies for the benefit of those societies. They believed that the new Jewish existence in its own State would remake the image of Jews as „useless and „parasites. These ideas existed long before Adolf Hitler!
There is a huge amount of literature describing how the Zionists made it very difficult to save Jews during and after World War II. As various individuals and organizations were trying to arrange departures of Jews to western countries, the Zionists worked overtime to prevent this from happening. They expressed the opinion that building up the Jewish population of Palestine was more important than enabling Jews to go to third countries, and they insisted to western powers that Jews should not be accepted anywhere other than Palestine. Indeed, Yitzchak Greenbaum, a famous Zionist, proclaimed that „one cow in Palestine was worth more than all the Jews in Poland. The infamous David Ben-Gurion said in 1938:
„If I knew it was possible to save all the children in Germany by taking them to England, and only half of the children by taking them to Eretz Israel, I would choose the second solution. For we must take into account not only the lives of these children but also the history of the people of Israel.”
For more information about the brutal Zionist role during World War II, Click Here. http://www.jewsagainstzionism.com/holocaust/holocaustpics.htm
After the war, a Zionist ‚religious’ leader, Rabbi Klaussner, who was in charge of displaced persons presented a report before the Jewish American Conference on May 2nd, 1948 :
„I am convinced people must be forced to go to Palestine…For them, an American dollar appears as the highest of goals. By the word „force”, I am suggesting a programme. It served for the evacuation of the Jews in Poland, and in the history of the ‚Exodus’… To apply this programme we must, instead of providing ‚displaced persons’ with comfort, create the greatest possible discomfort for them…At a second stage, a procedure calling upon the Haganah to harass the Jews.”
It is ironic that the Zionists proclaim their State as the safe haven for the Jewish People, when since World War II no place on earth has been as dangerous for Jews, both spiritually and physically, as the Zionist state.
The Zionists worked relentlessly to create fear among Jews in the Arab countries after the Zionist state was established. Their tactic work most successfully in Yemen, Morocco, Iraq, Algeria, Libya, Tunisia.
It is common knowledge among Iraqi Jews that during 1949-1950 the famous Zionist, Mordechai ben Porat, who had the nickname of Morad Abu al-Knabel (Mordechai Bomber), was instrumental in seeking to bribe Iraqi officials after the creation of the Zionist state to pass laws to encourage Jews to leave Iraq. This was enhanced by the Zionists planting bombs in synagogues in Baghdad in March 1950. Information about this is readily available on the internet. For more information Click Here. http://www.jewsagainstzionism.com/onlinebooks/IraqiJews1.htm
The writings of Mr. Naim Giladi document in detail what the Zionists did in Baghdad in 1950 to provoke the departure of the Jews to the Zionist state. The Zionists do not care what effect their policies have on the Jewish communities of any country. When they accuse European nations of every sin under the sun, do the Zionists care that this will produce hostility towards Jews? No! Not a bit. On the contrary, as we have discussed, they thrive on such circumstances, clinging to the vain hope that these Jewish communities will rush for the „salvation of the „safe haven of the Zionist Paradise where Jews are in constant danger as the Zionist regime undertakes every form of cruel provocation against non-Jews.
In more recent times the Zionists have sought every opportunity to encourage Jews to leave their home countries. Anytime there is even the smallest event of hostility toward Jews on the heels of Zionist policy, or if there are signs of economic distress and dislocation, the Zionists magnify it a thousand times, seek to ruthlessly humiliate the nations involved, and agitate for Jews to go to the Zionist state, the so-called „natural home of the Jewish People. This has been the case in countries such as France, Argentina, Uruguay, the former Soviet Union and Egypt.
The promises of the Torah are always to be realized. This verse from the Torah demonstrates that those who are his enemies will pay a price when The kingdom of G-D will prevail.
Deuteronomy 32:43: Praise his People, O Nations: For he will avenge the blood of his servants. He will render vengeance against his adversaries and make expiation for his land and his People.
Sources:
Guardian Volume two Issue 7
http://www.jewsagainstzionism.com/quotes/teitelbaum.htm
The Jews of Batna, Aleria: A Study of Identity and Colonialism by Elizabeth Friedman.
The Jewish Communities of Morocco and the AIU by M. Laskier, State University, Albany, N.Y.
The Impact of Western European Education on the Jewish Millet of Baghdad by Maurice Sawdayee.
Outcaste Jewish Life in Southern Iran by Laurence D. Loeb. Gordon and Breach.
The Last Arab Jews. The Communities of Jerba, Tunisia by Abraham Udovitch and Lucette Valensi. Harwood Academic Publishers.
The GENOCIDE IN THE HOLY LAND (available to the purchase on the site)
Ben Gurion’s Scandals by Naeim Giladi (available to the purchase on the site)
© 2002, 2003, 2004 True Torah Jews
http://www.jewsagainstzionism.com/opposition/cannonfodder.htm
Żydzi żądali eksterytorialności, Polsce został narzucony traktat mniejszościowy! – S. Michalkiewicz
asmeredakcja
Published on Sep 28, 2017
Gwiazdy Basketu
Ciekawy wykład Pana Michalkiewicza. Ja przez lata miałem takie przekonanie, że my Polacy jesteśmy u siebie i Ci, którzy nas ubogacają bracia w wierze judaistycznej na naszej ziemi powinni jednak stosować się do naszych reguł, zwyczajów i zasad, a nawet powinni być wdzięczni, że państwo polskie ich przygarnęło. Tymczasem z biegiem lat po pół wieku przemyśleń, stwierdziłem, że nie, oni (lud wybrany) nam wdzięczni nie są wcale, że oni mają tylko roszczenia wobec nas, a ich postawa przypomina amerykańskiego czy brytyjskiego bogacza, który odwiedza zacofane kraje dalekiego wschodu czy Afryki, czyli patrzą na nas z góry, z pobłażaniem i pogardą.
Iza Kotek
A może dokładniej.Traktat mniejszościowy został narzucony w wyniku przyjęcia cudownego traktatu wersalskiego,w wyniku którego np. Węgry straciły ok. 2/3 swojego terytorium.Traktat wersalski obarczał winą za wybuch I wojny głównie Niemcy,co było bzdurą.A później było,to co było.
Ketrid Carsultyal
Niemcy były najlepiej przygotowane do wojny (militarnie), lecz program modernizacji i reformy rosyjskiej armii i ogólnie boom demograficzny i gospodarczy państwa carów tak przerażał niemieckich generałów i polityków że już przed zamachem w Sarajewie uważali że „teraz albo nigdy” – bo czas grał na ich niekorzyść.
Iza Kotek
Jak to potwierdza historia II wojny światowej,Żydzi europejscy ( w pojęciu chazarskich śmieci z USSA) byli podludźmi. To jest pieprzenie o Szopenie,bowiem na teren obozów w GG dostarczali Żydów na śmierć m.ìn. Francuzi,uprzednio grupując ich na welodromie w nieludzkich warunkach.Tylko w Polsce niemiecka swołocz wprowadziła karę śmierci dla Polaków za ukrywanie Żydów.Tragedia tych niewinnych ludzi jest obecnie wykorzystywana przez amerykańskie ścierwo syjonistyczne do robienia kasy.A ja pochodzę z Radomia i wiem co piszę.Tu w ogrodzie Penza i szpitalu żydowskim była masakra.Tu było duże i małe getto,zlikwidowane zresztą.Tu stacjonował słynny szef ģestapo Paul Fuchs,który wyprowadził słynną i podległą sobie Brygadę Świętokrzyską NSZ na tzw. Zachód.To są bohaterowie tej 3 czy 4 rp-Bohun i Paul Fuchs z gestapo Radom,uprzednio funkcjonariusz Einsatzģruppe Liebharda.
Dawid Lew Lechistanu
Zydowska Ofiara zeby pozniej miec palke antysemityzmu dzieki ktorej mozna wszystko robic.Poswiecieli swoich .
Sla Mac
Kolacja u Jonego Danielsa kosztowała 100mln zł na żydowski cmentarz to 274tys zł dziennie to ponad 1mln szklanek mleka dla polskich najbiedniejszych dzieci dziennie. Polski rząd okrada najbiedniejszych I najsłabszych Polaków by dać najbogatszym Żydom. Hańba
PolubieniePolubienie
świętochłowiczanin
Zrozumcie, to jest wojna! Najskuteczniejszą metodą pokonania wroga, zawsze było odcięcie jego dostaw. Zakręćcie kurek z kasą. Rysunek C. Krysztopy na bilbordy i wznowienie ekshumacji w Jedwabnem!
bogdan@bogdan
100 milionów na remont cmentarza z naszych podatków już przyznane, teraz proponuję dorzucić 0,5 mld. na projekt upamiętnienia marca 68, zgodnie z wizją zainteresowanych w szkalowaniu Polski. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo. Tak nam starsi bracia nieustannie odpłacają za uprzejmość i dobre serce. A tak na marginesie, Polacy to chyba jedyna nacja, która od lat, z upodobaniem i jakąś masochistyczną satysfakcją hoduje i hołubi wrogów we własnym domu. No bo jak nazwać budowę tego muzeum za ogromne pieniądze należące do Polskiego podatnika i oddanie go w zarządzanie żydom, którzy decydują o jego narracji?
fruzia
Z czyich pieniędzy jest utrzymywane muzeum Polin i kto jest jego właścicielem i komu ten właściciel podlega?
podwójne standardy
dlaczego antypolonizm nie jest karany? dlaczego można nt. narodu polskiego kłamać, obrażać? natomiast gdy my mówimy prawdę to od razu jest akt oskarżenia o mowę nienawiści itp.
Polin podpadnie nam na zawsze
Byłem przeciwny powstaniu muzeum Polin zwłaszcza z dotacjami budżetowymi i samorządowymi, oraz kadrami żydowskimi czytaj grossowymi. To była od początku antypolska koncepcja i ślepy tego nie widział.
abc
Proszę używać pełnej nazwy Muzeum Historii Żydów w Polsce, tak wolę a ponieważ za to płacę to nalegam.
https://wpolityce.pl/polityka/383512-tylko-u-nas-opowiedzmy-swoja-historie-zanim-zrobia-to-za-nas-czy-polin-juz-teraz-szykuje-kampanie-znieksztalcajaca-obraz-wydarzen-z-marca-68
TYLKO U NAS. Opowiedzmy swoją historię, zanim zrobią to za nas. Czy Polin już teraz szykuje kampanię zniekształcającą obraz wydarzeń z Marca ’68?
opublikowano: 4 godziny temu
Muzeum / autor: Polin.pl wPolityce.pl
Do dziennikarzy portalu wPolityce.pl docierają nieoficjalne informacje mówiące o tym, że Muzeum Historii Żydów w Polsce Polin przygotowuje spot sugerujący problem związany ze zjawiskiem antysemityzmu w Polsce. W podtekście – taki sam jak ten sprzed 50 lat i wydarzeń Marca‘68. Tematem ma zajmować się jedna z największych na świecie agencji PR.
Na podstawie ostatniej debaty w owym muzeum już teraz można stwierdzić, że narracja instytucji jest, delikatnie rzecz ujmując, nieprzychylna obecnemu rządowi. Porównywanie wydarzeń z marca 1968 r. do obecnych jest jednak, mówiąc już dosadniej, skandaliczne.
ZOBACZ WIĘCEJ: Dawid Wildstein o kulisach debaty ws. Marca ‘68: To była granda i żenada. Michnik i Lityński zrobili wielki seans nienawiści do władzy
Czyżby muzeum chciało stworzyć obraz antysemickiej Polski? Według naszego informatora, w przeddzień 50 rocznicy wydarzeń z 8 marca 1968 r. chce przygotować spot całkowicie wypaczający obraz tamtych dni. Porównujący haniebną nagonkę polityczną komunistycznych władz w Polsce do postawy całego narodu. A także postawy rządu PiS do postawy włodarzy PRL.
Ma to być film sugerujący antysemityzm w Polsce. Taki sam jak 50 lat temu. Tematem ma zajmować się jedna z największych na świecie agencji PR.
Bohaterką filmu ma być blondwłosa dziewczynka o niebieskich oczach głosząca antysemickie hasła. W domyśle – Polka antysemitka.
Czyżby muzeum rzeczywiście chciało w ten sposób dolać oliwy do ognia i tak gorejącego już konfliktu na linii Polska-Izrael? Z przedstawicielami instytucji próbowaliśmy się skontaktować, ale – jak do tej pory – bezskutecznie.
Zanim rozpoczną się oficjalne obchody upamiętniające tamte wydarzenia, i zanim kolejne działa zostaną wytoczone przeciw Polsce, należałoby wziąć sprawy w swoje ręce. Pokazać światu historię taką, jaką była.
W istocie, w latach 1968-1969 z Polski wyemigrowało ponad 15 tys. Żydów bądź osób pochodzenia żydowskiego. Wśród nich było m.in. ok. 500 pracowników naukowych, ok. 1000 studentów, a także dziennikarze, filmowcy, pisarze i aktorzy.
Przyczyny tej sytuacji doskonale opisał prof. Wojciech Roszkowski:
Jeśli takiej kampanii nie przygotował rząd, działać musimy my. Tak jak tysiące internautów już tagujących i przekazujących dalej prawdę o polskiej historii w świat. Jak internauci tworzący nowe filmy, po polsku i po angielsku. Jak młodzi tłumaczący hasła związane z polską historią, z Polakami ratującymi Żydów na jeszcze inne języki.
CZYTAJ WIĘCEJ: Kolejni młodzi Polacy biorą sprawy w swoje ręce. Instytut Zmian zadba o pamięć o historii Polski z II wojny światowej przez Wikipedię
ZOBACZ TAKŻE: Masowe ruszenie Polaków w obronie dobrego imienia Polski w Internecie. Taka odpowiedź dla Izraela jest równie potrzebna, co ta rządowa
Jak każdy z nas, który spisuje wspomnienia swoich przodków sprzed lat. Dziś widzimy wyraźnie, że to, jaką historię usłyszą nasze dzieci, zależy od naszego pokolenia. Bo ostatnich świadków może za chwilę zabraknąć.
autor: Edyta Hołdyńska
Darek
Wybudujmy im jeszcze jedno muzeum za pieniądze polskiego podatnika ,a oni w podziękowaniu nasiusiają nam na głowę . Uważam że Żydzi to perfidna i niewdzięczna nacja .
sowa
Widocznie wg „polinowców” rząd polski wybulił za mało PLN-ów na ich monstrualne gmaszysko
Baba Banga
No wlasnie. Zydowskie kiepele jeszcze raz daje znac o sobie. Muzeum wybudowane za pieniadze polskiego podatnika bedzie znowu informowalo swiat o polskim antysemityzmie.
sake
Ale to Polska czyli polscy podatnicy finansują Muzeum Polin z jego antypolską działalnoscią, finansowac tez będą opluwajacyc nas spot.
wsw
Nie chce mi się pisać, więc pożyczam: „Z czyich pieniędzy jest wybudowane i utrzymywane to muzeum, kto jest jego właścicielem, komu ten właściciel podlega?” Czyj interes broni ta instytucja?
Kowienczyk@Kowienczyk
Tak się kończy bezmyślne i bezwarunkowe podlizywanie zamiast racjonalna polityka, przypomnę wydano 300 mln PLN na Polin i 10 mln PLN na Polaków na Wschodzie (nie mówiąc o muzeum Kresów, którego nie ma a jak będzie to w prowincjonalnym Lublinie, by nie drażniło naszych różnych „partnerów strategicznych”)
Joanna
Trzeba pisać jak było w M’68? Ale gdzie? W listach do znajomych? A może w którymś z pism prawicowych? Tu jednak zero szans. Nie jest tajemnicą, że nikogo poza swym grajdołkiem nie dopuszczą do druku.
polish_proud@polish_proud
Dziś Pan Duda (prezydent) na spotkaniu z żydami w Krakowie powiedział m.in. że nasze kultury się przenikały i nie wiadomo ile procent krwi żydowskiej płynie w żyłach polaków, oświadczam że choćby jutro przyszedł do mnie mój ojciec i powiedział że mamy korzenie żydowskie, ani bym się tym nie przejął przez sekundę, już bym wolał raczej być nie wiem, nazistą komunistą w jednym niż powiedzieć że jestem żydem. Żydzi, uważają się za naród wybrany i że im wolno więcej niż nam, gojom… i właśnie przez to podejście nie cierpię tej nacji, nie cierpię ich pogoni za mamoną, chciwości, ich zdrad, przekłamań i fałszywych interpretacji faktów/historii… Ktoś powie, Jezus był żydem, był, bez dwóch zdań ale powiedział o nich, plemię żmijowe…i to plemię wydało swojego proroka na śmierć i do dziś dnia neguje GO (proszę poczytać co dzieje się z Jezusem po śmierci wg tory), czekając dalej na swojego proroka, którym będzie antychryst…
as
Cofnąć finansowanie! PiS za to płaci!
Polska
A kto zbudował im to muzeum jak nie Kaczyński pora zamknąć ten syf dosyć okradania Polskich podatników to PIS i Kaczyński jest winny to on wymyślił tą narracje ratowania żydów
PolubieniePolubienie
visor
Najwyzszy czas wymienic w tym muzeum dyrekcje.Co tam robia ludzie ktorzy przypisuja Polakom antysemityzm na sile?to przeciez w Polsce Zydzi czuja sie najbezpieczniej ze wszystkich panstw Europy.
czytelnik
Aż drgawek dostaję na myśl, że taki nowotwór jest dotowany z moich podatków… Dzieci nie mają co jeść, emerytów na leki nie stać, a w antypolskie muzeum pompuje się miliony złotych…
Rozliczajcie, ale uczciwie
A czy zajmiecie sie SWASTYKAMI malowanymi na drzwiach Ambasady RP w Izraelu? A rozliczycie ZYDOW amerykanskich za brak pomocy dla zydow europejskich?
Warszawiak
Paskudne kłamstwa ludzi pokroju Grossa, Grabowskiego, Kosińskiego et consortes to czysty ANTYPOLONIZM. Obnażanie tych kłamstw to nie ANTYSEMITYZM!!! Dlaczego Polin chce walczyć z czymś czego nie ma??
monika
Muzeum utrzymywane a pieniądze polskiego podatnika działa na szkodę Polski. W 1968 roku większość żydowskich „męczenników” wyjechała z własnej woli do wolnego świata, uciekła zza żelaznej kurtyny
ooo
Może w końcu konkretnie przykłady takich wypowiedzi i ile ich jest. ADL w USA też obserwuje setki antysemickich zachowań, najwiecej gdy jakiś dyrektor nie chce dać wolnego w dzień żydowskiego święta.
https://wpolityce.pl/polityka/383567-tylko-u-nas-polin-odpowiada-wpolitycepl-niektore-wypowiedzi-spotykane-dzis-sa-bardzo-zblizone-do-tresci-ktore-padaly-w-prl-wiosna-1968-roku
TYLKO U NAS. Polin odpowiada wPolityce.pl: „Niektóre wypowiedzi spotykane dziś są bardzo zbliżone do treści, które padały w PRL wiosną 1968 roku”
opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: za godzinę
Flaga Izraela / autor: Fratria wPolityce.pl
Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN odpowiada na informacje wPolityce.pl. Do dziennikarzy portalu dotarły nieoficjalne informacje mówiące o tym, że Muzeum Historii Żydów w Polsce Polin przygotowuje spot sugerujący problem związany ze zjawiskiem antysemityzmu w Polsce. W podtekście – taki sam jak ten sprzed 50 lat i wydarzeń Marca‘68. Tematem ma zajmować się jedna z największych na świecie agencji PR.
CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Opowiedzmy swoją historię, zanim zrobią to za nas. Czy Polin już teraz szykuje kampanię zniekształcającą obraz wydarzeń z Marca ’68?
O sprawę zapytaliśmy biuro prasowe Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Na pytanie, czy muzeum faktycznie przygotowuje spot sugerujący problem związany ze zjawiskiem antysemityzmu w Polsce, porównujący obecną sytuację do tej sprzed 50 lat i wydarzeń Marca‘68, muzeum odpowiada:
— czytamy.
— dodaje biuro prasowe.
— zaznacza.
Edyta Hołdyńska
gość
Zrewidować wysokość dotacji na to muzeum
saga
drugie takie po Auschwitz !!!
Lestek
2 Świadomi ludzie wiedzą, że na was już nie zagłosują. Na dodatek teraz PiS postanowił zarżnąć małe firmy nowym podatkiem, odpowiednikiem OFE, czyli haracz 8% dla obcych firm obracających tym. Wstyd
Ursa Furiosa
A ten ,,Polin,, co się wypowiada to kto to jest konkretnie? Oddać muzeum pod zarząd IPN. Kropka.
Lestek
1 Duda pojechał żydom d.. lizać. Takiego kwilącego chanukowego prezydenta na pewno nie wybiorę. Zaklinacie rzeczywistość a prawda lezy i kwiczy. Ustawy w Polsce tworzy kneset i senat usa. Wy na łączkę
KarPa
Składam sprzeciw wobec finansowania jakichkolwiek żydowskich miejsc społeczno kulturalnych z podatków Polaków żadnej budowy kolejnego miejsca do propagowania antypolonizmu!
Warszawiak
Paskudne kłamstwa ludzi pokroju Grossa, Grabowskiego, Kosińskiego et consortes to czysty ANTYPOLONIZM. Obnażanie tych kłamstw to nie ANTYSEMITYZM!!! Dlaczego Polin chce walczyć z czymś czego nie ma??
ghost
CI którzy używają MOWY NIENAWIŚCI i KŁAMSTWA…właśnie WSZSTKICH WOOKOŁO POSĄDZAJĄ o to w stosunku do siebie.OCENA żydów jest SUROWA i prawdę mówiąc ZASŁUŻYLI NA JESZCZE SUROWSZĄ. To źli „ludzie”
fruzia
A może pogadamy o komunistach przedwojennych i PKWN?
monika
Muzeum utrzymywane a pieniądze polskiego podatnika działa na szkodę Polski. W 1968 roku większość żydowskich „męczenników” wyjechała z własnej woli do wolnego świata, uciekła zza żelaznej kurtyny
em
Dla Polaków należenie do pzpr było obciachem…
PolubieniePolubienie
zarty sie skonczyly . antypolski rzad, parlament. prezydent. nie mamy reprezentantow. mamy za to antyreprezentantow. czas odswierzyc staropolska tradycje: KONFEDERACJA NARODOWA
PolubieniePolubienie
Eksterytorialny Obszar Polski dla Izraela – Tak radzi przyjaciel Morawieckiego, Dudy i PIS
wideoprezentacje
Published on Feb 27, 2018
miecio1948
Judeopolonia i mord poprzez chorą medycynę rodowitych polaków, wszechobecne reklamy leków, przymusowe szczepienia, ogłupianie mas paradokumentami. Masowa budowa mieszkań, dawanie paszportów żydkom, którzy juz migrują do pl. Ustawy pod dyktando żydów. W polityce sami żydzi na czele z Kilksztajnem (kaczynskim) wybijanie zdrowej trzody chlewnej polakow, pod pretekstem jakiegos asf, ktory nie zagraża życiu ludzi.. Wiele wymieniać, zakłamywanie historii i indoktrynacja polaków w szkołach dokańcza dzieła. To jest PRZERAŻAJĄCE
PolubieniePolubienie
panthera
100% w sedno! Auschwitz przyciaga ludzi z całego swiata, bo niemcy i austriacy swoje obozy polikwidowali! od lat jest zawłaszczone przez zydów realizujacych swoja, antypolska polityke historyczna!
gąska
Świetna diagnoza problemu i jego rozwiązanie. Niestety nie wierzę, że Gliński będzie miał wolę działania w tej kwestii. Mam wielką nadzieję, że ten list do niego dotrze i da mu do coś do myślenia.
obyrzonyobywatelRP
Porażające jest to , że my za to wszystko płacimy i to utrzymujemy a żydzi przedstawiają tam swoją narrację jakoby to Polacy ich wymordowali – szczyt hipokryzji !!! Panie Gliński do roboty !!!!!!!!!
jolka@jolka
Piękny ale i tragiczny list,jak na dłoni widać wiele źródeł kłamliwej narracji,serwowanej przez opłacanych przez nas,przewodników.Sami wyhodowaliśmy ten wrzód….
WOR
Groby zydowskie powinny utrzymywac gminy zydowskie, ktore odzskaly i odzyskuja swoj majatek od Polski! Prosze oddac naszze 100 milionow panie Glinski , to skandal! Ile pieniedzy dostaly gminy zydows?
https://wpolityce.pl/polityka/383708-list-otwarty-do-premiera-glinskiego-w-sprawie-falszowania-historii-w-muzeum-kl-auschwitz
List otwarty do premiera Glińskiego w sprawie fałszowania historii w muzeum KL Auschwitz
opublikowano: 44 minuty temu
autor: wPolityce.pl wPolityce.pl
Szanowny Panie Premierze.
Byłem niedawno uczestnikiem wycieczki zwiedzającej niemiecki obóz zagłady KL Auschwitz. Wycieczka składała się młodzieży z kilku krajów. Młodzi ludzie nieśli w rękach swoje flagi narodowe lub byli owinięci w chusty w barwach narodowych. Wśród uczestników najwięcej było młodzieży z Izraela oraz ze Szwajcarii, ale też kilku innych krajów. Wycieczka oprowadzana była przez panią przewodnik, która miał zawieszony na szyi identyfikator Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu, zatem była reprezentantem państwa polskiego. Wśród uczestników byli również obecni organizatorzy lub opiekunowie wycieczki, którzy byli jednocześnie tłumaczami oraz ochrona, prawdopodobnie z Mosadu.
Wskazując na druty kolczaste i budki strażnicze, pani przewodnik rozpoczęła wykład na temat osób pełniących straż w obozie, ich liczebności, warunkach życia, ich rodzinach itp. Podczas wykładu cały czas mówiła o SS-manach. Jeden z młodych ludzi zapytał jakiej narodowości byli owi SS-mani będący obozowymi strażnikami. Wówczas pani przewodnik odpowiedziała, że „SS była to „formacja wojskowa, którą organizowali naziści z młodych ludzi, których dzięki nazistowskiej propagandzie rekrutowano do specjalnych wojskowych szkół, gdzie poddawano ich straszliwej indoktrynacji, czy wręcz „praniu mózgu”, wpajano im nienawiść do Żydów, oraz poddawano gruntownemu przeszkoleniu wojskowemu”.
Młody człowiek całkiem przytomnie zauważył, że pani przewodnik nie odpowiedziała na jego pytanie, dlatego nalegał na uzyskanie odpowiedzi jakie owi SS-mani byli narodowości. Pani przewodnik ponownie zgrabnie ominęła pytanie odpowiadając, iż „naziści prowadzili swoją straszliwą propagandę w całej Europie, kierując ją w szczególności do młodych europejczyków i wielu z nich udało się im oszukać i poddać tej indoktrynacji. Dlatego w SS służyli ludzie z wielu krajów Europy – Belgowie, Francuzi, Holendrzy, Hiszpanie, Węgrzy, Ukraińcy, Łotysze itp.”. Nie powiedziała, że w SS służyli Niemcy.
Ponieważ oburzyła mnie taka odpowiedź, podszedłem do pani przewodnik i zwróciłem jej uwagę, że pominęła Niemców. Poprosiłem bardzo grzecznie, żeby podała ten prosty fakt do wiadomości uczestników wycieczki oraz fakt, że niemieckim SS-manom wpajano nienawiść również do innych grup etnicznych, narodowych lub społecznych – np. do Polaków, Cyganów, niepełnosprawnych, czy homoseksualistów.
Pani przewodnik zareagowała gwałtownie. Najpierw poinformowała mnie, żebym się nie wtrącał, bo to ona jest przewodnikiem i historykiem, a ponadto będzie mówić to, co sama uważa za stosowne i jak zechce to powie, że w SS służyli tylko Polacy. Następnie zaczęła głośno mówić do całej wycieczki, że jest to antysemicki napad na Żydów z wycieczki.
Zostałem otoczony przez izraelskich ochroniarzy i oddzielony od młodzieży. Wezwano policję. Pani przewodnik oskarżyła mnie wobec policjantów, że napadłem na uczestników wycieczki, wygłaszając przy tym obraźliwe, antysemickie hasła. Na szczęście policjanci wysłuchali również mojej wersji zdarzeń i byli tak samo jak ja oburzeni jej zachowaniem. Odmówili przyjęcia zawiadomienia o popełnieniu przeze mnie przestępstwa.
Moim zdaniem istnieje ścisły związek takich incydentów jak ten przeze mnie opisany, a obecnym kryzysem polsko – żydowskim i falą antypolskich zachowań na całym świecie.
Zwracam się zatem do Pana Premiera z pytaniem dlaczego polskie państwo tworzy i finansuje muzea budujące i rozpowszechniające na cały świat kłamstwo o ”polskich obozach koncentracyjnych”? Muzea, które goszczą co roku setki tysięcy zwiedzających z całego świata i w swoim przekazie ukrywają męczeństwo Polaków oraz zbrodnie Niemców, a tym samym informują zwięxających o wszechobecnym polskim antysemityzmie oraz o odpowiedzialności państwa i narodu polskiego za wymordowanie europejskich Żydów. To za pieniądze polskich podatników zakłamywane jest prawda, że nigdy podczas II Wojny Światowej nie było „polskich obozów koncentracyjnych” czy „polskich obozów śmierci”, że większość europejskich Żydów wymordowanych przez Niemców to byli obywatele polscy, a gdyby nie pomoc Polaków i państwa polskiego nie byłoby Izraela, bo nie miałby go kto zamieszkiwać.
W obliczu trwającego od kilku tygodni kryzysu międzynarodowego, dziwimy się, że naród żydowski doświadczony przez Niemców w tak straszliwy sposób podczas ostatniej wojny światowej opowiada dziś, że sprawcami ich nieszczęść byli Polacy. Skąd to zdziwienie? Przecież młodzi Żydzi z całego świata, uzyskaną w swoich ojczystych krajach wiedzę, że to Polacy są współodpowiedzialni za Holokaust, konfrontowali podczas pobytu w Polsce w naszych państwowych muzeach. I co w nich zobaczyli? Polskie obozy śmierci, w których nasi ojcowie służący w oddziałach SS kierowani wrodzonym antysemityzmem wymordowali swoich żydowskich sąsiadów i wymordowali Żydów ze wszystkich krajów Europy (być może przy nieznacznym i niechętnym udziale Niemców).
Trudno oczekiwać, by zwiedzający muzeum w Auschwitz polemizowali z Polakami, którzy sami, w swoich państwowych muzeach, przedstawiają się jako odpowiedzialni za zagładę Żydów, jako kaci, a nie ofiary. Zwiedzałem dwie tego rodzaju placówki, które są w całości finansowane z pieniędzy publicznych państwowych i samorządowych), a zostały oddane w zarządzanie tzw. organizacjom pozarządowym. Pierwszą jest oczywiście Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu.
W jaki sposób od kilkudziesięciu lat organizowane są tam wycieczki żydowskiej młodzieży z całego świata można było się przekonać z filmu „Defamation”, nakręconego w 2009 roku przez Yoava Shamira. Dzieci, które już wcześniej na lekcjach historii dowiadywały się o „współudziale i winie” Polaków za zagładę Żydów, przed przyjazdem do Polski ostrzegane są przez organizatorów wycieczek i pracowników służb specjalnych, że przyjeżdżają do kraju im wrogiego. Na miejscu w Polsce wprowadza się psychozę strachu, wmawia się im, że są otoczone przez bardzo wrogich ludzi, że oddalenie od grupy to pewna śmierć z rąk polskich neonazistów. Opowiada, że jedyny sposób na przeżycie i ratunek dla uczestników wycieczek to ochrona agentów izraelskich służb specjalnych i ścisłe przestrzeganie wydawanych przez nich nakazów i zakazów. M.in. zakazu rozmowy i jakiegokolwiek samodzielnego kontaktu z miejscową ludnością, zakazu oddalania się od grupy, zakazu opuszczania pokoi hotelowych, czy otwierania w pokojach hotelowych okien lub drzwi. Bo wtargnąć mogą polscy antysemici i natychmiast wymordować wszystkich Żydów, jak to robią od setek lat.
Tak psychicznie sterroryzowana młodzież przywożona jest następnie do obozu w którym zgładzono jej przodków. W obozie mogą zobaczyć i przeczytać na licznych planszach informacyjnych jak wyglądała olbrzymia machina śmierci, która stworzona została na polskiej ziemi dla ich żydowskiego narodu. Gdziekolwiek się rozejrzą, z opisów oraz wyjaśnień swoich tłumaczy dowiadują się, że wszystkie te okropności przygotowali SS-mani, naziści lub hitlerowcy. Tablice takie prawie zawsze informują w trzech językach (po polsku, angielsku i hebrajsku), że:
• Budka chroniąca przed złymi warunkami atmosferycznymi esesmana odpowiedzialnego za kierowanie apelem i odbieranie meldunków o stanie liczbowym więźniów.
• Znajdujesz się w budynku w którym esesmani zamordowali tysiące ludzi. Uszanuj ich cierpienie i pamięć o nich. Zachowaj ciszę.
• W tym bloku znajduje się część mienia zrabowanego przez SS ofiarom Auschwitz, znalezionego po wyzwoleniu obozu.
• Pamięci mężczyzn, kobiet i dzieci, ofiar nazistowskiego ludobójstwa. W tym miejscu znajdują się ich popioły. Niech spoczywają w pokoju.
Setki takich tablic przekonuję zwiedzających, że sprawcami zagłady Żydów byli SS-mani lub szerzej naziści. Celowe niedopowiedzenie narodowości tych SS-manów (nazistów) daje oczywiste skojarzenie, choćby ze względu na umiejscowienie obozu, że byli to Polacy. Jeżeli ktoś miałby jakiekolwiek wątpliwości co do polskiej narodowości SS-manów, to rozwiewają je na pewno „wyjaśnienia” przewodników oraz organizatorów zwiedzania KL Auschwitz przez młodzież z całego świata.
To samo dzieje się z informacjami o ofiarach. W ogóle nie podaje się do wiadomości liczbę obywateli polskich zamkniętych i zamordowanych w obozie. Władze muzeum ukrywają prawdę historyczną, o tym że:
• KL Auschwitz utworzono w roku 1940 dla Polaków w związku z rosnącą lawinowo falą terroru niemieckiego i masowymi aresztowaniami Polaków. W latach 1940 – 1942 więźniami obozu byli prawie wyłącznie polscy katolicy . Dopiero od 1942 roku obóz stał się jednym z ośrodków ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej i zaczęli tu trafiać Żydzi z większości krajów okupowanej przez Niemców Europy.
• wśród 1 100 000 Żydów deportowanych do obozu ponad 300 000 byli to Polacy wyznania mojżeszowego,
• ok. 150 000 byli to Polacy – katolicy i prawosławni
• organizatorami obozu i strażnikami byli Niemcy (słowo Niemcy zostało właściwie na terenie muzeum KL Auschwitz całkowicie wymazane z publicznego obiegu i zastąpione słowami SS-mani lub naziści, którym w domyśle przypisano narodowość polską)
• polscy katolicy ratowali swoich rodaków wyznania mojżeszowego (polskich żydów) przed niemiecką machiną śmierci, ukrywając wielu z nich i udzielając im wszelkiej pomocy, a jakakolwiek pomoc Żydowi zagrożona była i karana przez Niemców śmiercią osoby udzielającej pomocy i jego rodziny; karę śmierci stosowali Niemcy wyłącznie na okupowanych terenach Polski,
• istniało polskie państwo podziemne, które przez cały okres wojny walczyło z nazistowskimi Niemcami, organizowało walkę zbroj z niemieckim okupantem, walkę organizowano nawet na terenie KL Auschwitz; państwo to w każdy możliwy sposób pomagało polskim i europejskim Żydom.
Zwracam również uwagę Pana Premiera na sposób w jaki wszechobecne, trójjęzyczne tablice informują zwiedzających o narodowości ofiar zamordowanych w obozie. Są to napisy typu:
• Główne miejsca – getta, obozy przejściowe i więzienia, z których deportowano Żydów i więźniów innych narodowości do KL Auschwitz.
• Od 26 marca 1942 roku do połowy sierpnia 1942 roku w blokach 1 – 10 mieścił się obóz dla więźniarek. Oddzielone one były od obozu męskiego wysokim murem. Umieszczono tu około 17 000 Żydówek i nie-Żydówek, przywiezionych z Niemiec i krajów okupowanych….”
Tablice informacyjne ukrywają narodowości, podają jedynie, że ofiarami były osoby narodowości żydowskiej oraz innych narodowości. Oburzamy się na przemilczanie przez komunistów tysięcy polskich ofiar , gdy tymczasem w wolnej Polsce informacje 120 000 Polaków zamordowanych przez Niemców w KL Auschwitz w polskim muzeum wyrugowano, ukryto, nazywając ich zbiorczo nie–Żydami lub więźniami innych narodowości .
To samo dzieje się podczas oficjalnych obchodów dnia wyzwolenia obozu. Organizatorzy tego wielkiego, międzynarodowego święta całkowicie pomijają polskich więźniów, przedstawiając światu jedynie ich żydowskich współbraci. Polska organizacja zrzeszająca byłych więźniów KL Auschwitz-Birkenau i ich rodziny, przez wiele miesięcy walczyła o prawo do obecności na tegorocznych uroczystościach swoich członków – byłych więźniów obozu i ich krewnych. Po wielomiesięcznej batalii otrzymali zaproszenia jedynie dla… trzech osób. Jak poinformowała przewodnicząca organizacji, przekazanie tych zaproszeń obwarowano zakazem wnoszenia polskich flag i jakichkolwiek symboli narodowych. Flagi izraelskie wnoszone są bez ograniczeń. Zakazywanie przez władze polskiego, państwowego muzeum używania na oficjalnych, międzynarodowych uroczystościach biało-czerwonych flag RP i zakazywanie byłym więźniom obozu ujawniania swojej polskiej narodowości, przy wszechobecnym eksponowaniu flag Izraela i żydowskich więźniów obozu kwalifikuje się już do podjęcia działań nie tylko przez podlegle Panu Premierowi ministerstwo, ale i przez prokuraturę.
Kilka lat temu były ambasador Izraela w Polsce Szewach Weiss powiedział w programie polskiej telewizji, że w Auschwitz powinno się stworzyć z byłego niemieckiego obozu światowe centrum informujące o prawdziwej historii II wojny światowej, kierowany do międzynarodowej społeczności swoisty „University of Auschwitz”.
Szanowny Panie Premierze posłuchajmy tego starego, madrego Żyda. To doświadczony człowiek, który rozumie świat. Oraz wspaniały Polak.. Niech polska, prawdziwa narracja o tych strasznych czasach kształtuje żydowską młodzież z całego świata, niech Polska stworzy ten światowy „uniwersytet” pozostawiając w rękach Pana Premiera i ministerstwa, którym Pan kieruje dobór treści tam nauczanych.
Nie wymagałoby to prawie żadnych nakładów finansowych. Co najwyżej zmianę opowiadanej przez muzeum, kłamliwej narracji (być może związanej ze zmianą obecnych władz muzeum); wymianę tych nieszczęsnych tablic informacyjnych i obowiązkowe dodanie do nowych tablic informacji pisanej również w języku sprawców zagłady – czyli w języku niemieckim. zmianę adresu placówki z ulicy Więźniów Oświęcimia na np. Al. Rotmistrza Witolda Pileckiego; otwarcie się na współpracę z polską młodzieżą, polskimi patriotami i organizacjami pozarządowymi chcącymi przekazywać światu prawdę i oddanie im (szczególnie tym młodym) misji stworzenia prawdziwego cyfrowego KL Auschwitz czy organizowania spektakularnych wydarzeń naukowych lub kulturalnych.
Szanowny Panie Premierze, dlaczego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zamówiło na przykład u znanego w świecie artysty (niestety zabrakło już nieodżałowanej Magdaleny Abakanowicz) dzieła obrazującego jaką liczbę obywateli z poszczególnych państw europejskich wymordowali Niemcy podczas II wojny światowej? Taka artystyczna mogłaby stanąć w miejscu, które stało się już ikoną popkultury – w słynnej bramie obozowej z niemieckim napisem „Arbeit macht frei”. Codziennie miliony ludzi na całym świecie, szukający zdjęć albo informacji o historii II wojny światowej lub po prostu interesujących się sztuką, dowiadywałoby się z tak jednoznacznego przekazu czym był niemiecki nazizm i jaki naród poniósł z jego rąk największą ofiarę. Taka instalacja mogła by stać się ikoną KL Auschwitz, prawdy o Holokauście, niemieckich zbrodniach oraz ich polskich i żydowskich ofiarach.
Analogicznie wygląda sytuacja mieszczącego się w Warszawie Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Jak pokazuje trwający od kilku tygodni kryzys stosunków polsko – żydowskich, muzeum POLIN nie realizuje celów do jakich zostało powołane. Misją tego muzeum miało być przedstawienie 1000 lat dziejów polskich Żydów w sposób rzetelny i kompleksowy, m.in. wyjaśniający zakłamywane przez media na całym świecie fakty z historii XX wieku. Niestety, jak widać po ostatnich wydarzeniach i rozpętanej w świecie histerii, muzeum nie spełniło pokładanych w nim nadziei. Zasadne jest zadać pytania:
• Dlaczego przed muzeum nie stoi pomnik poświęcony pamięci setkom tysięcy polskich obywateli zaangażowanych w ratowanie Żydów przed zagładą?
• Dlaczego w sposób wysoce niewystarczający przedstawiane są zaangażowanie polskiego państwa podziemnego i Polaków w ratowanie Żydów oaz olbrzymia cena tej pomocy składającą się z życia naszych rodaków. pomordowanych wraz z rodzinami przez niemieckiego okupanta?
• Dlaczego muzeum POLIN nie reklamuje innych instytucji zajmujących się historią polskich Żydów takich jak Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej czy Kaplica Pamięci Polaków Ratujących Żydów w Toruniu?
• I pytanie do władz Warszawy: dlaczego dotąd nie zmieniono adresu tej placówki muzealnej np. na Plac Jana Karskiego, Witolda Pileckiego, Henryka Sławika albo Ireny Sendlerowej, czy na Skwer Rodziny Ulmów, Baranków, Obuchniewiczów, Deców, Skoczylasów, Kosiorów czy Kowalskich?
Jak podały media, w czasie gdy kończono budowę muzeum POLIN zostało wystawione na sprzedaż mieszkanie w Warszawie, w którym polska katolicka rodzina ukrywała w specjalnych pomieszczeniach rodzinę polskich żydów. Mieszkanie miało całkowicie zachowane, oryginalne wyposażenie – łącznie z pomieszczeniami służącymi za kryjówkę i szafą, która była zamaskowanym wejściem do schowka. Właściciel mieszkania chciał je odsprzedać po cenie rynkowej i zwrócił się z tym zarówno do dyrekcji muzeum jak i do pani prezydent m. st. Warszawy. Nikt nie chciał z nim rozmawiać, Mieszkanie zostało sprzedane na wolnym rynku i nowy właściciel podczas kapitalnego remontu usunął całą instalację. Zaniechanie dyrekcji muzeum i władz Warszawy doprowadziły do bezpowrotnej utraty tego bezcennego świadectwa historii. W muzeum POLIN pieczołowicie odtworzono wiele pomieszczeń, mieszkań, lokali użyteczności publicznej związanej z historią polskich Żydów, a nawet całych ulic. Dlaczego nie odtworzono jednej z tysięcy kryjówek, w których Polacy ukrywali Żydów? Dlaczego nie odtworzono tego małego mieszkania, w którym czteroosobowa rodzina ukrywała trzyosobową rodzinę swoich żydowskich sąsiadów? A w nim stolik z czterema talerzami na których leżałyby dzienne, głodowe racje żywnościowe 4 osobowej rodziny mieszkającej po aryjskiej stronie okupowanej Warszawy, a obok ten sam stolik z 7 talerzami na których rozłożono i tak już głodowe racje 4 osobowej rodziny dzielącej się tymi strzępkami jedzenia ze swoimi żydowskimi podopiecznymi. Takie dwa stoliki w muzeum POLIN opowiedziałoby prawdziwą historię polskiego narodu podzielonego i wyniszczonego przez Niemców szybciej , pełniej i mocniej niż tysiące listów, sprostowań i not pisanych przez urzędników Pańskiego ministerstwa.
Co stoi na przeszkodzie, żeby w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN dawano jako dodatek do biletu dzienną rację żywnościową polskiego dziecka znajdującego się po aryjskiej stronie okupowanej Polski? Na pakiecie tym widniałoby ostrzeżenie wynikające z wprowadzonego przez Niemców prawa, że przekazanie jakiemukolwiek Żydowi całości lub części tego jedzenia skutkować będzie śmiercią osoby dzielącej się z Żydem oraz jej całej rodziny. Co stoi na przeszkodzie, żeby każdego odwiedzającego poproszono, by przez jeden dzień tą racją żywnościową sam się żywił albo jeszcze lepiej karmił nią swoje dziecko. I żeby po takim dniu odpowiedział na pytanie: czy widząc powolną śmierć głodową swojego dziecka znalazłby w sobie tyle heroizmu, by codziennie zabierać mu połowę jedzenia i karmić nim swoich żydowskich współbraci?
Z wyrazami szacunku i wielką nadzieją na szybkie działanie
Michał Dąbrowski
Poznanianka
To jest demokracja w wydaniu Stalina rano kłamać, w południe kłamać i wieczorem kłamać. I co się zmieniło. NIC. Potomkowie żydowskich komunistów w radzie muzeum Polin.
super@super
Gliński nie powinien być w PiS. On i Gowin powinni być poza zjednoczoną prawicą
tyle
Gliński tzw.Premier z Tableta to lewak i nie powinien być ministrem,a jeżeli już jest to powinien zostać natychmiast usunięty.
prawyobywatel 46.169.117.*za godzinę
100% prawdy, ale Glińskiemu nie ufam. Nie uważam, aby reprezentował on interesy Polaków.
krycha
Panie premierze niezwłocznie odwołać min. Glińskiego. Jego działania szkodzom Polsce i Polakom. Upokarza nas.
krycha
Do min. Glińskiego 20 lutego wysłałam list o podjęcie dział wobec prof.A. Żbikowskiego współpracownika ŻIH im Ringelbluma za skandaliczna wypowiedź w TVN.Wysyłacie listy z żądaniem ,dość opluwania nas
WZW
To dawno powinno być wyprostowane, a obecny Dyrektor Muzeum w Auschwitz dawno powinien być wymieniony!!
toni
Właśnie zobaczyłem Zarządzenie MKiD podpisane przez Glińskiego w sprawie powołania Rady Muzeum Polin, na liście min. Rotfeld., Schnepf, Niezabitowska, Grupińska, ręce opadają, PIS sprzedawczyki
anna
Ten facet z UW nic nie zrobi- to miękka glina. Wszystkie nasze muzea leżą, nie spełniają swojej misji a on nic. Polin jest finansowane przez Polskę nie mamy na nie żadnego wpływu. Gliński musi odejść
Mateusz@MateuszJa
List jest bardzo dobry, dodałbym jeszcze że w Muzeum Auschwitz marginalizuje się postać Witolda Pileckiego. Czy adresatem listu powinien być p. Gliński? List powinien być skierowany do premiera Morawieckiego, to jest sprawa wagi państwowej. Min. Gliński zobowiązał się, że odtąd będzie intensywnie promował kulturę żydowską (dlaczego nie polską?), przekazał z ministerstwa 100 mln na żydowski cmentarz, a ostatni jego krok to powołanie do Rady muzeum Polin takich ludzi jak znany anty-Polak, były ambasador Ryszard Schnepf, Adam Daniel Rotfeld, czy też (sentymenty z Unii Wolności?) Małgorzata Niezabitowska. Taki skład gwarantuje, że będzie się umacniać jedynie słuszną wersję historii, czyli tak jak wygląda oczami Żydów. Pan Gliński jest ostatnim człowiekiem, który może zrozumieć taki list i najpewniej wyrzuci go do kosza.
11
KAPITALNE. Ten pomysł z mieszkaniem i z racją żywnościową znakomity! Głęboko poruszają mnie te obywatelskie inicjatywy, ta szczególnie. Panie Michale wyrazy najwyższego uznania.
Byku
Już dawno pisałem że dyrektor muzeum w Oświęcimu jest do odwołania tak samo jak gliński ale jaki pan taki kram!
PolubieniePolubienie
Jak dotak obrona Polska jest dosc chaotyczna. Dla mnie sprawa jest jasna: POLSKA rzada dwukrotnosci wartosci bezpodstawnych roszczen. Jesli „rzad” nie wystapi z rzadaniem wymienimy wtedy rzad. kropka
PolubieniePolubienie
Poloki spiom i majom to w dupie, bo wolom mniejszom promocję z Ldila, drożej niż to samo, ale wincy w Rzeszy, czy innym Rajchu… 1000 lat czarnej tradycji pustynnej + 70 lat czerwonej i gumoludki z telewizorami zamiast mózgów gotowe…
PolubieniePolubienie
Pingback: 110 SKRiBH 676 Haavara Agreement 1933, Gomberg map 1941 and Zionists and their antisemitism | SKRBH