autor: Fratria wPolityce.pl
Stały czytelnik
Zybertowicz polemizuje z Dudą publicznie! Niebywałe!
1
Komuchów boli że prawda wychodzi na jaw stąd kwik…. dziwi mnie tylko to że Prezydent Duda chce stawiać im pomniki… tfuuu….
ryszard58
p Gwiazda Andrzej mówił prawdę a ta do dziś jest prawdziwa bo faktycznie ówcześni kolaboranci dzisiaj są uwłaszczeni i nietykalni nawet PIS im nie podskoczy to widać układ działa niezależnie od wyborów
Zapora
W 1989r. Przy tym stole okrągłym Ci ludzie siedzieli po różnych stronach, dziś idą razem. ktos tu obłęd albo makaron na uszy nawija. Wtedy SB dogadali się z ORMO taka prawda
esbecka agentura
Piotr Bartoszcze zostal okrutnie zamordowany przez sb choc nic nie znaczyl a znani co sie ukrywali w stanie wojennym sa piewcami komunistowi, sa milionerami nic sie nie stalo.
irek5
Niedawno powstał nowy zaokrąglony stół składajaący się z komunistycznych dinozaurów i ich wychowanków z III rp
https://wpolityce.pl/polityka/432714-zasady-demokracji-liberalnej-a-la-iii-rp
Zasady demokracji liberalnej à la III RP
opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj
5 lutego 2019 komentując w Pałacu Prezydenckim debatę młodzieży na temat Okrągłego Stołu, przytoczyłem wygłoszoną lata temu opinię kawalera Orderu Orła Białego Andrzeja Gwiazdy, że w roku 1989 komuniści podzielili się władzą ze swoimi własnymi agentami. W ten sposób zwróciłem uwagę na jeden z ważnych wymiarów Okrągłego Stołu. Sądząc po medialnych reakcjach fanów III RP, widać, że to boli.
Aby zbolałych ukoić, przedkładam poniższe zasady jako propozycję Prawa Uznanego Przez Swą Oczywistość (co najmniej w roku wyborczym 2019):
-W III RP wolno, a nawet należy, podważać nasze mity narodowe za wyjątkiem sytuacji, gdy twórcami lub „bohaterami” tych mitów są ogniwa establishmentu III RP.
-„Okrągły Stół to największy polityczny czyn Polaków od bitwy warszawskiej i bez kropli krwi” (Waldemar Kuczyński, doradca pierwszego premiera III RP). Nagłe śmierci kapłanów Stefana Niedzielaka (styczeń 1989), Stanisława Suchowolca (styczeń 1989) i Sylwestra Zycha (lipiec 1989) są tu bez znaczenia.
-Dzięki wyborom 1989 komuniści stracili władzę; ci którzy władzy lub wpływów nie stracili (jak generałowie Jaruzelski i Kiszczak), automatycznie przestali być komunistami.
-W III RP debata publiczna nie służy do negocjowania znaczeń i ogniskowania energii społecznej wokół wspólnych celów, lecz ma wyznaczać każdemu jego miejsce w szeregu.
-Debata publiczna w III RP ma służyć budowaniu zgody społecznej, chyba że kluczowi beneficjenci III RP zdecydują, że ma być inaczej.
-Ugrupowania polityczne dzielą się na postępowe, reakcyjne (faszystowskie) oraz czasowo tolerowane. W celu poznania wyników aktualnej klasyfikacji ugrupowań należy sięgnąć po najnowsze wydanie „Gazety Wyborczej”.
-Ugrupowanie popierane przez byłych postkomunistycznych premierów (Millera, Belkę, Cimoszewicza) i głoszące potrzebę likwidacji IPN jest z ducha anty-komunistyczne i rozwojowe.
-Pro-komunistyczne jest ugrupowanie od lat promujące lustrację i dekomunizację.
-Kto nie należy do kategorii tak wielkich Polaków, jak noblista Lech Wałęsa, Jerzy Owsiak czy Paweł Adamowicz, nie jest godny zabierać głosu w ich sprawach, z wyjątkiem sytuacji, gdy chce skorzystać z prawa, aby osoby tego kalibru podziwiać (tzw. zasada Mazguły).
-W przypadku występowania współpracy ze służbami PRL tylko „salon III RP” posiada uprawnienia do zacierania śladów tej współpracy, uznawania jej za niebyłą lub jej wybaczenia.
-Nie wolno młodzieży mówić, że polityka poza wymiarem scenicznym posiada też wymiar zakulisowy, gdyż błędnie uświadomiona młodzież nie będzie popierała właściwych ugrupowań.
autor: Andrzej Zybertowicz
Wies
W PRL-bis zwanym dla niepoznaki 3 RP jak ktoś nie jest ze WSI to większej kasy nie zrobi.
zainteresowany
Te Prawa są b. dobre. Problem „okrągłego stołu” jest chyba inny. Ludzie nie byli temu przeciwni. Problemem jest zbratanie się uczestników, związanie „układu”, Gruba Kreska, NFI, J. Sachs, Balcerowicz
pod
Ad zainteresowany – ludzie nie byli przeciwni okrągłemu Stołowi, bo nie mieli świadomości na czym naprawdę polegał. Później wypłynęła gruba kreska, wzmacnianie lewej nogi itp Za późno….
Felek
Dobrze, choć i tak wiele byłoby jeszcze do uzupełnienia…
GR0SZ-ek
Przez profesora przemawia gorycz, żal i wyparcie. Te narzekania są cokolwiek śmieszne w kontekście Srebrnej i roli LK i JK w pierwszych latach IIIRP oraz dzisiejszej roli posła Piotrowicza.
Wik
Odrażające
Matilda
Dlaczego jeszcze w 1990 pisał Pan artykuły o marksizmie w tonie apologetycznym? Czy podpisałby się Pan dziś pod swoimi artykułami z lat 80-90? https://twitter.com/LeskiPiotr/status/1088805794588573696
bubba19
Człowieku, a czy ty znasz takie słowo: PRAWDA? Jak można zostać profesorem z takimi kwalifikacjami moralnymi, panie Zybertowicz?
it
Prościej i celniej nie można. Ale Smolar GW TVN itd itp będą nadal smolić duby bredzone, czy jakoś tak.
https://wpolityce.pl/polityka/432703-zybertowicz-odpowiada-na-histeryczny-tweet-smolara
…..
autor: Fratria wPolityce.pl
To ty, parchu, nie wiesz co
powiedział twój szef, JUDA, o tym stolcu!? Więc się zorientuj a póki co zawrzyj mordę! TFUU!
Maciej
A pan z Dudą podajecie tymże komunistom ręce!
https://wpolityce.pl/polityka/433007-zybertowicz-pelen-obraz-psuje-biala-wizje-okraglego-stolu
Prof. Zybertowicz: Biała legenda Okrągłego Stołu to próba wyprania grzechów komunistów, którzy od 1989 r. stali się demokratami
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
Okrągły Stół jest ważnym punktem pewnego procesu, który rozgrywał się na scenie i za kulisami. Biała legenda Okrągłego Stołu to jest próba wyprania moralnych grzechów komunistów, którzy od momentu Okrągłego Stołu, a zwłaszcza od wyborów 1989 roku, już nie są komunistami, tylko prawomocnymi demokratami
— powiedział w programie „O co chodzi” (TVP INFO) prof. Andrzej Zybertowicz, doradca prezydenta. (…)
Marek
Jak ten cymbał śmie uderzać w śp. Lecha Kaczyńskiego, uczestnika rozmów w Magdalence?
kat
generalnie środowisko Kaczyńskich było zadowolone z Okrągłego Stołu.. przynajmniej dopóki Wałęsa ich nie wyrzucił.. uwłaszczyli się przykładowo na Srebrnej w ramach porozumień..
Andrzej67
czy Zybertowicz, to ten facio co w latach 80tych doradzał za pieniądze PZPR jak ma wyjść z kryzysu? czemu wtedy nie doradzał Solidarności ten mądrala…
obserwaTOR
ten okrągły stół ma coraz więcej kantów. Czy w końcu poznamy prawdę tak jak prawdę o katastrofie smoleńskiej
Wredny zgred
„Taką będziemy mieli opozycję, na jaką MY pozwolimy” – pamiętne słowa Kiszczaka, do dzisiaj są aktualne, szczególnie w odniesieniu do totalsów, gdyż to oni byli wtedy opozycją- ściśle kontrolowaną
zaorany równo
doktoryzował się z Marksa – niewniątko, a Lewicka w TOKfm zaorała gościa równiutko
https://wpolityce.pl/polityka/432881-zybertowicz-byc-moze-bolki-to-cena-ktora-trzeba-zaplacic
https://wpolityce.pl/polityka/432828-walesa-wezwal-zybertowicza-i-pietrzaka-do-przeprosin
https://wpolityce.pl/polityka/432812-podly-falsz-zybertowicz-pod-ostrzalem-po-slowach-o-os
https://wpolityce.pl/polityka/432773-walesa-zgrywa-bohatera-chcialem-uratowac-nasze-zwyciestwo
https://wpolityce.pl/polityka/432955-walesa-grozi-swoim-krytykom-pozwy-beda-szly-jeden-za-drugim
https://wpolityce.pl/polityka/432868-wyszkowski-do-borusewicza-jestes-wspolpracownikiem-agentury
https://kresy.pl/wydarzenia/80-tysiecy-trolli-putina-w-polsce-dziennikarz-zapowiada-publikacje/
…..
https://wpolityce.pl/polityka/429754-j-kaczynski-mama-widziala-ulomnosci-naszej-rzeczywistosci
Jarosław Kaczyński: Mama patrzyła na III RP, widziała ułomności naszej rzeczywistości i potrafiła je precyzyjnie wskazać
opublikowano: 16 stycznia · aktualizacja: 16 stycznia
autor: Fratria wPolityce.pl
Mama patrzyła na III Rzeczpospolitą tak jak ja i mój brat, widziała ułomności naszej rzeczywistości i potrafiła je precyzyjnie wskazać – mówi w wywiadzie dla tygodnika „Gazeta Polska” prezes PiS Jarosław Kaczyński.
W wywiadzie opublikowanym w przeddzień szóstej rocznicy śmierci matki Jarosława Kaczyńskiego – Jadwigi Kaczyńskiej – prezes PiS powiedział, że jego matka znała się na polityce i „rozumiała, o co chodzi w sporze, który toczy się w Polsce”. Pytany, jak Jadwiga Kaczyńska patrzyła na III Rzeczpospolitą, mówił: „myślę, że tak jak ja czy mój śp. brat”.
Widziała ułomności naszej rzeczywistości i potrafiła je precyzyjnie wskazać. Było dla niej oczywiste, że z koniecznych zmian po 1989 roku dokonano jedynie dwóch, i to w sposób bardzo ułomny: wprowadzono instytucje demokratyczne i jakoś tam zniesiono ograniczenia, wprowadzono gospodarkę rynkową, ale przecież bardzo niedoskonałą, mówiąc delikatnie. Ale już nie zbudowano nowego aparatu państwa, a tym samym nie rozpoczęto procesu tworzenia nowej hierarchii społecznej, by ograniczyć nomenklaturę i dać szansę na awans innym. To się w Polsce na nasze nieszczęście nie wydarzyło. Mama miała świadomość konsekwencji tych zaniechań. Nie miała także wątpliwości, że brak rozliczenia czasu komunizmu będzie na Polsce ciążyć i choćby blokować szybki rozwój kraju
— powiedział Kaczyński. (…)
Komentarze zablokowane
https://wpolityce.pl/polityka/428179-list-kiszczaka-do-michnika-drogi-adamie-odezwij-sie
https://wpolityce.pl/polityka/427964-odnaleziono-korespondencje-kiszczaka-z-lechem-kaczynskim
…..
autor: screenshot/YouTube wPolityce.pl
https://wpolityce.pl/polityka/433165-gorace-komentarze-po-emisji-filmu-nocna-zmiana
„Do dzisiaj widzimy te same twarze i wciąż są w pierwszej linii”. Gorące KOMENTARZE po emisji filmu „Nocna zmiana”
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
Dzisiejsza emisja filmu „Nocna Zmiana” dla wielu stała się okazją, by po raz pierwszy obejrzeć ten dokument. Jak zwykle program wywołał wiele emocji, a w sieci pojawiły się gorące komentarze nt. tego obrazu.
Widzowie zwracają uwagę na to, że do dzisiaj wielu uczestników negatywnych bohaterów tych wydarzeń do dzisiaj ma wpływ na rzeczywistość polityczną i medialną w Polsce.
NocnaZmiana pokazuje dokładnie. Piedestały sceny politycznej, medialnej zostaly wtedy zabetonowane. Do dzisiaj widzimy te same twarze i wciąż są w pierwszej linii. (…)
Rysiek
Chciałem zauważyć że tylko w PC Kaczyńskich nie było KAPUSI.
Konrad
Szajka bolkow, esbekow, WSIokow, TW, kapusiow, donosicieli chciala dalej okradac Polske i Polakow. I nadal siedza w Sejmie i nawet w Parlamencie Europejskim, gdzie „reprezentuja” Polakow.
hm….
Najgorsze jest to, że niechlubne postaci z Nocnej Zmiany próbują dzisiaj kreowac polityke. Po raz kolejny Polacy szeroko otworzyli dzisiaj oczy.
cyd@cyd
W PC Kaczyńskich nie było żadnego TW. Tylko ich zabrakło przy stoliku Wałesy, gdzie Tusk wołał: Policzmy głosy”. Obrzydliwy Kuroń, widzieliście w Nocnej zmianie? Podrzucił narrację, która trwała przez następne 20lat.
janek@Edward Szmit
..i ciągle te same mordy…aż ciężko uwierzyć ! Przypominać trzeba zawsze ,aby pamiętać kto kazał „liczyć szable” …wtedy lepiej się rozumie „osiągnięcia” zdrajców !
Jerry
Polacy to dziwny naród – jest tyle dowodów na zdradę i sprzedajność PO, a prosz zobaczyć ile mają zwolenników, np. do EU-parlamentu. Straszne ! I ten Lewandowski, co o 1 głos i byłby przed Tryb.St.
zdrajcy ojczyzny
Kapusia bolka teczkę trzymal kiszczak,bolek myslal ze jest sprytnieszy od kiszczaka, teraz jak na dloni widac zdrajow z nocnej zmiany kapusie iz zdrajcy z „unii wolnosci sld,psl, kapn” dno esbeckie.
Ja
Pomyślcie co z nas lata komuny zrobiły a propaganda „wolnej” Polski po okrągłym stole jak nas otumaniła działaniami takich jak Kuroń,Geremek,Michnik,Bolek pseudo Wałęsa i reszta mafii post ubeckiej
k-48
Służby ( WSI, SB, itp.) długie lata pracowały na to, żeby wreszcie na szczytach Solidarności zostało samo sprzedajne łajno. „Doradcami” bylo wcześniejsze towaxydostwo typu kuroń, geremek, mazowiecki
Bożena
Lotnisko im. TW BOLKA! Wstyd i hańba! Zdrajcy, donosiciele, złodzieje! TARGOWICA!!!
legia
Czesi Niemcy Węgrzy się uwolnili a My nie dlaczego?
MOLAS
jak się nazywa to miejsce w piekle, gdzie zamieszkacie TW Oskar Tusk i TW Bolek Wałęsa? Michnik wyniósł swoje teczki za pozwoleniem Kiszczaka. nie będę po nich płakał, co za świnie, nie ludzie
TW-Zdrajcy,k komuchy=Mosad
My Zlodzeje, zdrajcy, bandyci dalej rzadzimy Polska od 1945r jestesmy w PISe-PO przy koryce mozece nam naskoczyc Barany
gość
PAD ma obowiązek uczcić operację Okrągły Stół i Nocną Zmianę ogłoszeniem Aneksu WSI! A od poniedziałku tygodniową żałobę po premierze państwowcu. Choć dopiero co była ściema po gdańskim geszefciarzu.
tzw, profesor matczak
historia zatoczyła koło ponownie–olszewski odchodzi agenci zostają—
Iwa
I co teraz, panowie szlachta? Idą wybory. Na kogo zagłosujemy? Czy znowu na tych samych pawianów? Czy pójdziemy w końcu, jako POLACY, po rozum do głowy i wybierzemy nowych reprezentantów narodu?
SKRiBH 
https://wpolityce.pl/polityka/433178-premier-apeluje-do-polonii-niech-polska-przemawia-przez-was
Premier apeluje do Polonii: Możecie sprawić, że na amerykańskiej ziemi zakwitną polskie idee. Niech Polska przemawia przez wasze usta
opublikowano: 2 godziny temu · aktualizacja: 2 godziny temu
Mateusz Morawiecki / autor: PAP/Radek Pietruszka wPolityce.pl
Możecie sprawić, że na amerykańskiej ziemi zakwitną polskie idee. Niech Polska przemawia przez wasze usta – wzywał w piątek uczestników polonijnego Kongresu 60 Milionów w Miami premier Mateusz Morawiecki. Nazywał ich ambasadorami Polski. (…)
ffolkes
Trzeba było wspierać działania Polonii, gdy próbowała zablokować ustawę 447. Ale wtedy władze udawały, że nie ma problemu.
USA-KAN
Wnioskwac mozna ze wybory sie zblizaja. a ja przypomne, kto rozwalil Oddolny Ruch Polonii Patriotycznej: Szwadrony Smierci Sakiewicza!!!. W konsulatach dalej komunistyczny zlog Zdrajcy Geremka!!!!
Bart 87
Bankier oczywiście wbije kolejny nóż w plecy Polakom bo Vat na wodę wzrośnie z 8 do 23%, Cały czas podwyżka podatki i kłamie Polakom w żywe oczy że je obniża – kwota wolna od podatku itp. Bankier.
Michael NJ
Panie Morawiecki to tylko slowa a co Pan robi? Co sie dzieje z pomnikiem Rzezi Wolynskiej podarowanym przez Polonie ofiarom Ukrainskich mordow? Stoi juz 2 lata gotowy w Gliwicach!!! A pan co ?
łgarz
Morawiecki będzie mówił Polonii o przemawianiu polskim językiem, a kto bronił Pomnika Katyńskiego, rząd polski podkulił ogon i tylko Polonia walczyła o niego
M
Morawiecki ma za zadanie tworzenie zasłony dymnej dla żydów w Polsce. Nie dajcie się nabrać. Chcą ograbić (już ograbiają) nasz kraj, natomiast Morawiecki ma się uśmiechać i opowiadać Polakom banialuki
Mike
Byłem „ambasadorem” Polski przez 30 lat, ale się zawiodłem, bo Polska sobie o nas przypomina jak coś potrzebuje. Teraz niech Polska coś dla nas zrobi. Znieście konieczność wjazdu na polski paszport.
wystarczyło nie kraść
A czego on właściwie chce? Pojechał o pozyczki żebrać? Fakt, gospodarka leci na pysk, na 2019 ledwie 3,5 PKB. więc duuuuuuzo miliardów mniej, afery pisowskie i esbeckie, wojna z UE, kasy nie będzie
Polexit
PMM, a co ty zrobiłeś dla POLSKI??!!! Poza spektakularnym wycofywaniem sie z reformy sądów czym jeszcze możesz sie pochwalić? Uległością wobec ambasadorów, posluszeństwem wobec namiestnika mosadu J.D?
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433164-bedzie-zaloba-narodowa-po-olszewskim
Prezydent: Pożegnanie Wybitnego Prawnika wymaga stosownej powagi. Zarządzenie Żałoby Narodowej uważam za konieczne
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: godzinę temu
autor: PAP wPolityce.pl
Pożegnanie Wybitnego Prawnika i Polityka, Kawalera Orderu Orła Białego, Premiera rządu wolnej i suwerennej Polski wymaga stosownej powagi
—napisał na Twitterze prezydent Andrzej Duda. (…)
Prezydent dodał, że ws. żałoby narodowej skonsultuje się z premierem Morawieckim. (…)
Komentarze zablokowane
…..
https://wpolityce.pl/polityka/433058-prezydent-olszewski-do-ostatniego-tchnienia-sluzyl-polsce
Prezydent Andrzej Duda wspomina Jana Olszewskiego: „Był wielkim państwowcem. Do ostatniego tchnienia służył Polsce”
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
Prezydent Andrzej Duda / autor: PAP/Jakub Kamiński wPolityce.pl
Jan Olszewski był wielkim państwowcem. Z pewnością można Go nazwać Premierem Wolnej, Niepodległej i Suwerennej Rzeczypospolitej. Do ostatniego tchnienia służył Polsce – tymi słowami prezydent Andrzej Duda wspomina śp. Jana Olszewskiego. (…)
Komentarze zablokowane
…..
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/433158-niezwykla-iluminacja-na-palacu-prezydenckim
Komentarze zablokowane
…..
https://wpolityce.pl/polityka/433159-naimski-olszewski-byl-wielkim-politykiem
Naimski o śp. Janie Olszewskim: Naruszył interesy, które wydawały się być już na zawsze zabezpieczone przy Okrągłym Stole
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
autor: screenshot/TVP wPolityce.pl
Był wielkim politykiem, choć często nie istniały struktury do uprawiania polityki. Był charyzmatycznym przywódcą i autorytetem. (…) Starsi koledzy uznawali jego autorytet
– mówił Piotr Naimski o Janie Olszewskim.
Naimski wspominał śp. premiera Olszewskiego w programie „Gość Wiadomości”.
Nie było żadnego czasu ochronnego. Bo rząd Jana Olszewskiego był rządem, który postawił sobie za cel przywrócenie dążenia do pełnej niepodległości państwa polskiego
– mówił Naimski.(…)
Komentarze zablokowane
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433162-swiete-oburzenie-europosla-platformy
Święte oburzenie europosła Platformy. Lewandowski atakuje rządzących: „W obliczu śmierci nie potrafią zachować się godnie”
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
autor: Fratria wPolityce.p
Janusz Lewandowski oburzył się na twierdzenie, że rząd śp. Jana Olszewskiego był pierwszym „prawdziwie niekomunistycznym rządem”. To nawiązanie do wpisu prezydenta Andrzej Dudy.
Europoseł Platformy Obywatelskiej uznał, że „w obliczu śmierci nie potrafią zachować się godnie”.
W obliczu śmierci nie potrafią zachować się godnie. Słyszę, że rząd J. Olszewskiego, postaci zaslużonej dla naszej wolności, był „pierwszym niekomunistycznym”. Nie wiem, co komunizm miał wspólnego z T. Mazowieckim i J.K. Bieleckim, ale ma wiele wspólnego z fałszowaniem historii. (…)
Dorota
A co prawda zabolala tak właśnie ma być my nie żyjemy e świecie alternatywnym i amnezji nie mamy
Nina
Lewandowski zamilcz zdeajco, tacy jak ty przyczynili się do tego,że dziś komuchy panoszą się w Polsce.Zniszczyliści pierwszy polski rząd Olszewskiego dla własnej kariery,kosztem Polski i Polaków.
Pol
Nie ulega żadnej wątpliwości ,że był pierwszym antykomunistycznym rządem.Lewandowski boi się przyznać ,że w istocie chronił i chroni komunistów.
Krzysztof1
A tow. Kiszczak co robił w rządzie Mazowieckiego?
TD
Krzysztof1 83.30.247.* A tow.Kiszczak co robił w rządzie Mazowieckiego? Tow. Kiszczak był towarzyszem tow. Floriana Siwickiego. Co dwóch komuchów to nie jeden
tzw_niewiniątka_z_PO
Mazowiecki niby nie miał nic wspólnego z komuną, tak ty wielki eurokłamczuchu z PO? a paszkwile na torturowanego przez komunę biskupa Kaczmarka to co? można odszukać w internecie na wielu stronach
kordek
Ilu niby porządnych ludzi się zaprzedało aż strach. W Polsce po zaborach powinna być wprowadzona kara śmierci za zdradę lub wilczy wyjazd bez możliwości powrotu. Polskę zwyczajnie sprzedali :((
cyd@cyd
Lewandowski: Nie wiem, co komunizm miał wspólnego z T. Mazowieckim i J.K. Bieleckim, ale ma wiele wspólnego z fałszowaniem historii. Zgadzam się, Mazowiecki i Bielecki fałszowali historię.
Zolnierz@Zolnierz
Pierwszy rząd wybrany po pierwszych wolnych wyborach. Mazowiecki byl rządem wybranym przez Sejm kontraktowy. Temu Panu i jemu POdobnym POtomkom POstKOmuny nie wytłumaczymy.
Bożena
Szmata i złodziej się odezwał!Kiedy przyjdzie sprawiedliwość do takich zdrajców jak ty?!Odrażająca postać w „polskiej”polityce!
kordek
W Polsce Liberałów zwyczajnie nie ma są tylko Postkomuniści, którzy się wzbogacili na wyprzedaniu majątku polskiego. W Końcu zacznijcie odkłamywać historię.
pysi pyszczek
J.Lewandowski(nazwisko rodowe inne) niech sobie obejrzy film „Nocna zmiana”,panowie policzmy głosy,tam widać kto po której stronie stał. Pan prezydent poprawnie stwierdził. Na filmie dużo „starszych”.
tfujpan
ich cecha wspólna-małe ,kaprawe, wybałuszone oczka
princessa
a kiedy to Aaron zachowal sie godnie? NIGDY!
Tadeusz
niech czerwony krzyczy „skończyć z mową nienawiści”!!! Jako Polak oświadczam, tacy jak on powinni zawisnąć na szubienicy!!!
Grizzly
Należy przywrócić KS za najcięższe zbrodnie, w tym za zdradę i kradzież oraz oszustwa na wielką skalę!!
Saske
Sprzedawczyk zawsze musi na kogoś donosić- taka jego natura, ale na temat Olszewskiego lepiej niech zamilknie
Rzyt z Abisynii
To Unia Wolności w głównej mierze przyczyniła się do odwołania pierwszego niekomunistycznego rządu. Dlaczego wam na tym tak bardzo zależało?
Adaś Chaps
Jacek 109.190.98.* on jest prostakiem i będzie szedł w zaparte, tak go wyszkolił oficer prowadzący!
stary dziad
Panie agencie otóż to był pierwszy taki rzad, poprzednie to rządy układowe gdzie w skład same komuchy wchodziły. A ty powinieneś zamilknąć – szpiclu i agencie !!!!!
HEH
Typowa dla sq***nów z PO klamliwa manipulacja : pominąć słowo „prawdziwie”, wypaczając sens cytatu i potem kwiczeć że fałsz. A Lewandowski niech se przypomni swoje afery np Krakchemu. My pamiętamy.
Anna
Kto tworzy koalicję z PO na wybory do PE? SLD to byłe PZPR. POzostali koalicjanci też z podobnych struktur. Widzimy, słyszymy, czytamy i co, nic nie rozumiemy?
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433230-wicenaczelny-gw-histerycznie-broni-kultu-okraglego-stolu
Wicenaczelny „GW” histerycznie broni kultu „Okrągłego Stołu”: Przywróćmy świętu 4 czerwcu należne miejsce. Nie pozwólmy go zbrukać
opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu
autor: YouTube/Gazeta Wyborcza wPolityce.pl
Pragnienie szacunku dla naszej najnowszej historii zderza się z polityką historyczną państwa, która polega na czymś przeciwnym – na obrzydzeniu protagonistów naszej wolności. Wszystkich, którzy krytykują dziś antydemokratyczne zapędy władzy – Lecha Wałęsy, Władysława Frasyniuka, Henryki Krzywonos, Bogdana Borusewicza oraz nieżyjących już Bronisława Geremka czy Tadeusza Mazowieckiego… I wielu innych
— pisze wicenaczelny „Gazety Wyborczej” Jarosław Kurski, odnosząc się do 30-rocznicy rozpoczęcia obrad „Okrągłego Stołu”. Kurskiemu nie podoba się, że część polityków nie uważa jednoznacznie, że był to tylko i wyłącznie sukces.(…)
Robert_Edward_Lee@Robert_Edward_Lee20 minut temu
Na …. Plenum KC jazruzelski stwierdził -” komunizm sie sypie potrzebujemy nowego całkowicie dyspozycyjnego premiera”… wybór padł na MAZOWIECKIEGO ( drugim kandydatem był Geremek ) ( Platforma Obywatelska – czyli”dziecko WSI …)
pokorna@pokorna
Wybory były rezultatem zaplanowanego podczas obrad Okrągłego Stołu porozumienia władzy komunistycznej z przedstawicielami opozycji oraz wprowadzonymi wcześniej do Solidarności agentami moskiewskimi i zdrajcami. Polacy poszli w samo południe dnia 4 czerwca 1989 r. głosować na Polaków, a „po południu” dowiedzieli się, że wybrali komunistów**. I co tu świętować?!
kordek
Niech sobie obchodzą to kolejna ich kompromitacja. Ja żadnemu tych Magdalence nie podałbym ręki :)) PZPR utrwaliła się na kolejne 30 lat i wzbogaciła o majątek narodowy kosztem 85% społeczeństwa
EnzoPeres@EnzoPeres
Po pierwsze – ..urestwa i zdrady nie można zbrukać – bo to samo zło.Marszałek Piłsudski mówił co z takimi robić – Lać ..urwy i złodziei ! Po drugie – 4 czerwca Święto Targowicy – nowa inicjatywa towarzyszy, tajnych współpracowników i ich bękartów. Różowe szmaty na maszt.No cóż, przecież to czerwona hołota.
pszem
Polacy głosowali na Polaków a wygrali bolszewicy. Którzy pławią się naszym kosztem do dzisiaj
pokorna@pokornaza godzinę
Partia komunistyczna PZPR jako kierownicza siła przecież „lepiej wiedziała, czego i kogo nam potrzeba u władzy”. Zadziwia i zasmuca fakt, że teraz kiedy mamy już tę wyczekiwaną demokrację, sami wybieramy komunistów, dewiantów, półgłówków… bo przecież są tacy „nowocześni”. Ludzieee – co się z nami stało?!
Piast 190.140.120.*za godzinę
POcałuj Polaków tam, gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę, obrzydliwy komunistyczny kłamco, propagandysto i manipulatorze. Na pohybel POstubecji i POstkomunie!
Jan40@Jan40
Lech Kaczyński był jednym z uczestników obrad okrągłego stołu. Po latach Lech Kaczyński stwierdził, że okrągły stół – czyli porozumienie z polskimi komunistami – było konieczne na uzyskanie wolności dla Polski. Cytat z wywiadu – uwaga – to są słowa Lecha Kaczyńskiego!!!
„Gdy w drugiej połowie sierpnia 1988 roku Jarosław Kaczyński przyjechał, by wziąć udział w kolejnym strajku w stoczni, przywiózł informację od prof. Stelmachowskiego o propozycji powołania Okrągłego Stołu.”
„Niektórzy młodzi przywódcy robotniczy, tacy jak Zbigniew Bujak czy Władysław Frasyniuk, mieli problem psychologiczny, czy mogą pojechać rządowym busem do Magdalenki, czy mogą podać rękę Kiszczakowi.”
„A ja uznawałem Mazowieckiego za lidera naszej strony przy Okrągłym Stole. Gdy władze sprzeciwiły się udziałowi Kuronia i Michnika w obradach, a Wałęsa twardo się uparł, że obaj muszą być, Jarosław Kaczyński i ja poparliśmy go.”
Nina
Przy Okrągłym Stole byli obaj Kaczyńscy . To byli zdrajcy czy komuniści ? J. Kaczyńscy TW Balbina 13 grudnia spał do południa
kordek
Ludzie widzą że PO za PZPR w ogień by poszła. Nic Towarzyszu Kurski z Wyborczej sztandaru PZPR nie wyprowadzili to wielki wstyd. Towarzysze żyją w innej rzeczywistości niż społeczeństwo :))
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433226-michnik-o-olszewskim-wielki-czlowiek-a-co-pisal-w-92r
Pamięć wybiórcza. Michnik nazywa Olszewskiego „wielkim człowiekiem”. Ale przemilcza to, jak „GW” uczciła „nocną zmianę”
opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu
Adam Michnik / autor: Fratria; Twitter (zdjęcia GW) wPolityce.pl
Adam Michnik potrafi zaskoczyć. W weekendowym wydaniu „Gazety Wyborczej” wspomniano zmarłego właśnie Jana Olszewskiego, byłego premiera RP. „Był wielkim człowiekiem” – napisał szef redakcji z Czerskiej. Taki szacunek wobec zmarłego jest godny pochwały. Ale nie sposób zapomnieć, jak „Gazeta Wyborcza” uczciła wręcz obalenie rządu Olszewskiego w 1992 roku. (…)
Zuza
Niewdzięczny, czerwony śmieć. Fakt, że dzięki układowi z generałem czyścił akta SB obnaża jego obślizgłą, podłą postać. Daleko od brata nie odbiegł.
…..
https://wpolityce.pl/polityka/433211-byla-dziennikarka-polsatu-drwi-z-nocnej-zmiany
Była dziennikarka Polsatu drwi z „Nocnej zmiany”: „Zadziwia mnie tajna narada filmowana przez dziennikarzy”. Uświadomił ją Tomasz Lis
opublikowano: 4 godziny temu · aktualizacja: 4 godziny temu
Kadr z filmu „Nocna zmiana” / autor: YouTube wPolityce.pl
Po wczorajszej emisji bardzo ważnego dokumenty „Nocna zmiana” pojawiły się też głosy tych, którym nie podoba się przypominanie materiału, na którym widać przeprowadzenie akcji obalenia rządu Jana Olszewskiego.
Od 27 lat zadziwia mnie tajna narada filmowana przez dziennikarzy. O ileż życie było prostsze „panowie tu obalają podstępnie rząd? To ja z kamerą, służbowo”
— drwiła z dokumentu na Twitterze Dominika Długosz, była dziennikarka Polsatu. Szybko ustawili ją do pionu dziennikarz TVP Cezary Gmyz i… redaktor naczelny „Newsweeka” Tomasz Lis. (…)
tk
To jest chichot historii, Unia Wolności, KLD (obecnie PO), PSL, SLD, KPN obalili rząd J. Olszewskiego a dzisiaj ci sami chcą obalenia rządu PiS. Widać kto z kim zawarł pakt w Magdalence.
Straszne…
Zadziwia mnie głupota niektórych celebrytów i propagandzistów.
i taka z niej profesjonalistka
„Od 27 lat zadziwia mnie tajna narada filmowana przez dziennikarzy” I przez 27 lat aż do dziś ta „dziennikarka” nie zdołała się dowiedzieć kto filmował i dalej się we własnej głupocie utwierdza?
MOLAS
bardzo ciekawe- od Lisa!!!! wyraźnie napisał, że „dziennikarzy tam nie było”! to w jakiej roli był tam Tomasz Lis, który biegł za TW Bolkiem i skomlał:”panie prezydencie, niech pan nas ratuje”?
kimi
Sami na siebie kręcili „haki” by nikt się później nie wyłamał. Stara metoda..
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/433216-poruszajace-slowa-prezydenta-o-janie-olszewskim
Poruszające słowa prezydenta o Janie Olszewskim: „Cechowała go wielka odwaga i oddanie Polsce. To człowiek służby”. WIDEO
opublikowano: 4 godziny temu · aktualizacja: 4 godziny temu
Zdjęcie ilustracyjne / autor: PAP/Radek Pietruszka wPolityce.pl
Kiedyś każdy z nas odejdzie. Tak się stało w ostatnich dniach. To bardzo przykra wiadomość, ogromna strata. Dla mnie także, ponieważ zawsze mogłem liczyć na pana premiera. Wiele razy mi doradzał – byłem parę razy u niego w domu, ale doradzał mi też telefonicznie, nigdy nie odmówił swojej opinii
— przyznał prezydent Andrzej Duda, wspominając premiera Jana Olszewskiego.
Podkreślił, że jest to ogromna strata dla Polski. (…)
dum.spiro.spero@dum.spiro.spero3 godziny temu
Polacy mają taki problem, że socjaliści pełnią u nich obowiązki liderów prawicowych – to słowa Grzegorza Brauna w 2014 r. w kontekście śp. Olszewskiego, masona i socjalisty. — Grzegorz Braun: Jan Olszewski i masoneria a nocna zmiana —
<<???>>
Mason i socjalista. Wielki mistrz loży Kopernik. Kolega Urbana w piśmie ,,Po prostu,, antykościelnym i marksistowskim. Kolega Michnika z Klubu Krzywego Koła. Może to jakiś inny Olszewski zmarł??
mecenas Olszewski
Mecenas znał się na ludziach, jak mało kto. Dlatego do swojego rządu powołał Andrzeja Olechowskiego.
aaaa
DUDA to BOLEK naszych czasów. BOLEK 30 lat później. Taka sama łajza i zdrajca.
Wanda
Oceny Prezydenta maja coraz mniejsza wagę, po tym jak chwalił Mazowieckiego i okrągły stol i jak zarządził Narodowa Żałobę po Adamowiczu żeby wspomnieć tylko ostatnie wypowiedzi. Niech sobie daruje.
PolubieniePolubienie
Jan Olszewski – Człowiek Który ODSZEDŁ 2 RAZY – O Polityczny Układ Nocna Zmiana Analiza Komentator
wideoprezentacje
Published on Feb 9, 2019
Stanisław Kowalski
Nie przesadzajmy z tymi peanami na temat Olszewskiego.Troszkę rozsądku by nie zaszkodziło:https://chart.neon24.pl/post/147633,olszewski-czyli-mazowiecki-centro-prawicy
White Pride
Mason, polonofob, banderofil negujący wkład Bandery w rzeź wołyńską, żyd plujący na NSZ I broniący stalinistów z KOR. Jakie elyty takie autorytety i bohaterowie.
Stanley Horoszko
Premier który podawał się za konserwatystę, a jednocześnie przyznawał, że był z rodziny socjalistów, a do tego wolnomularz
Sylwester Akwarysta
Kaczyński sam głosował za odwołaniem rządu Olszewskiego
Muamar Khadafi
Jan Olszewski człowiek który był banderofilem i mówił że Stephan nie miał nic wspólnego z rzeźa wołyńska
Podły Cham
Ma pan dowód?
Muamar Khadafi
@Podły Cham https://www.rp.pl/Historia/180229543-Jan-Olszewski-Bandera-nie-mial-nic-wspolnego-z-Wolyniem.html
Jaroslaw Czujko
@Muamar Khadafi olszewski byl masonem
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433253-prawica-miala-racje-w-roku-1992-ma-tez-racje-dzisiaj
Prawica miała rację w roku 1992, ma też rację dzisiaj czyli dlaczego Adam Michnik napisał to, co napisał
opublikowano: 44 minuty temu · aktualizacja: 40 minut temu
Adam Michnik o Janie Olszewskim w roku 1992 i dziś / autor: wPolityce.pl
Nad festiwalem hipokryzji wokół śmierci Jana Olszewskiego ze strony tych, którzy z całych sił niszczyli go za życia, nie ma sensu za długo się zatrzymywać. Nawet wielki pean Adama Michnika nie zadziwił – w mojej opinii on i jego ludzie powiedzą i napiszą wszystko, jeśli uznają iż jest to w ich interesie. Ważniejsze jest pytanie, dlaczego uznali, że dziś powinni śp. Jana Olszewskiego pochwalić i – przepraszam za sformułowanie – przytulić po śmierci. Odpowiedź ma wymiar nie tylko historyczny, ale przede wszystkim współczesny.
Otóż dziś gołym okiem widać, że to były premier i wszyscy go wspierający, mieli rację. Mogli się różnić co do szczegółów, ale generalny wektor, propaństwowy, proniepodległościowy, przestrzegający przed przenoszeniem całych struktur społecznych z PRL do wolnej Polski, niechętny demontażowi państwa by pozwolić na małe i wielkie złodziejstwa, był właściwy. Im dalej od lat 1991-1992, tym wyraźniej błyszczy ta prawda. Nie da się już dzisiaj ukryć, nawet za największymi nakładami gazet i najbardziej zręcznymi wierszykami, prawdy o tym, co stało się z częścią polskiej wolności, jak bardzo skrzywdzono całe grupy społeczne, w tym te, które dały postokrągłostołowej elicie władzę. Nie da się przemilczeć rozgrabienia części przemysłu, wyprzedaży mediów, patologicznej roli układów przeniesionych z PRL w sądownictwie, biznesie, służbach specjalnych. Wreszcie prowadzenia przeciw ówczesnej prawicy esbeckich operacji dezintegracyjnych i medialnych nagonek, co zniszczyło szanse na normalne życie publiczne.
Wszystko przed czym Jan Olszewski (ale i Lech i Jarosław Kaczyński, Antoni Macierewicz i inni) przestrzegał, potwierdziło się. Cena tamtego wyboru okazała się smutna: kilka milionów Polaków na emigracji, wieloletnia zapaść całych regionów, wzrost gospodarczy gorszy i mniejszy niż mógłby być, niesprawiedliwość w sądach, słabość przemysłu.
Dlatego właśnie Adam Michnik napisał to, co napisał. Próbując przytulić pośmiertnie Wielkiego Proroka, którego tak aktywnie zwalczał, stosując wygibasy dzielące życiorys Zmarłego na dwa rzekomo osobne okresy, pragnie uciec przed osądem historii.
CZYTAJ WIĘCEJ: Pamięć wybiórcza. Michnik nazywa Olszewskiego „wielkim człowiekiem”. Ale przemilcza to, jak „GW” uczciła „nocną zmianę”
Obserwując te zapierające dech w piersiach ludzi z pewną pamięcią wolty warto powiedzieć, że kiedyś dokładnie takie same zdania, przyznające rację ludziom dziś atakowanym, przeczytamy o obecnym okresie politycznym. Mimo wielu potknięć, wad i słabości (każda zbiorowość ludzka jest ich pełna z natury) generalny wektor prowadzonej dziś polityki państwowej jest świadomym podjęciem zadania przerwanego haniebną nocą 4 czerwca 1992 roku. Wtedy, ale i w okresie wielkiej prezydentury śp. Lecha Kaczyńskiego, i dzisiaj bitwa idzie o to samo: niepodległość Polski , jej fundament ideowy i moralny, jej niezależność gospodarczą i umysłową. Wszystko to zwalczane jest z taką samą zaciekłością, takimi samymi metodami. Pewien kolega-dziennikarz dokonał nawet porównania nagonkowych artykułów z tych okresów. Wierzcie mi państwo, zmieniały się tylko nazwiska bohaterów i „autorów”, reszta była czystą kalką z tych samych technik manipulacji.
Warto trwać przy dobrych celach, w które wierzymy. Warto być przyzwoitym wobec własnej Ojczyzny. Prawica miała rację wtedy, ma rację dzisiaj. Teraz mamy jednak większą szansę, by puenta była lepsza, by spełniło się marzenie śp. Jana Olszewskiego, który w ostatnim wywiadzie dla portalu wPolityce.pl mówił:
CZYTAJ CAŁOŚĆ: „Chciałbym mieć przekonanie, że dokonuje się trwała zmiana w Polsce”. Przypominamy słowa śp. Jana Olszewskiego dla wPolityce.pl
Polecam też Państwu artykuł prof. Andrzeja Nowaka: Jan Olszewski i „okrągły stół”. Był znakiem sprzeciwu wobec domowej hańby „transformacji” PRL
autor: Michał Karnowski
Obatel
Karnowski, naczelny lizus pisowski, jak zwykle na posterunku. Nie wiem tylko który z nich to bardziej pisowski wazeliniarz. Skandaliczny wpis, kabaret, paradne, tego jeszcze nie grali, czyżby obłęd?
Imperial1
Grekom nie ufam nawet wtedy, gdy przynoszą dary. Mądrość etapu, to jest jedyna przyczyna i uzasadnienie dzisiejszych wygibasów umysłowych Pana Adama. Teraz pochwały Zmarłego nic już ich nie kosztują.
xxxx
Co za bzdury
radca
Wstępniak godny Żołnierza Wolności, a Karnowski przeszedł Górnickiego. Elementy antypolskie zastąpiły elementy antysocjalistyczne, komuchy agentów imperializmu. Zostało pytanie „Czyja ta Polska?”
Juliusz Cezar
A pani Basia, ktora pracuje dla kaczynskiego była sekretarką dla wysokich urzedników w PZPR i co Pisowcy powiecie, obłudnicy ha ha ha!
cyd@cyd
I dokładnie tak samo jest teraz – wszystkie diagnozy Kaczyńskiego od lat sie potwierdzają. Prawica ma w sobie coś takiego że szuka prawdy. Widzi człowieka a nie ideolo, naprawdę patrzy w przyszłość, realną, a nie wyobrażoną. Lewacy się mylą, tak jak mylili się komuniści – nigdy nie będzie nowego człowieka ani nowego świata: ideolo lewackie ani liberalne nie bierze pod uwagę ludzkiej natury. W końcu zawsze się okazuje, że chodzi im o kasę.
😉
@cyd Taak, a ostatnio potwierdziły się na przykład mądre słowa J.Kaczyńskiego, że u podstaw wielu partii politycznych w Polsce stoi SB – wystarczy popatrzeć na PiS, na Srebrną i na p. Kujdę…
ps. Poza tym przecież Michnik i Olszewski ściśle współpracowali w czasach PRLu w KOR-ze. Michnik nie ma mentalności PiSowca, nie odmawia człowiekowi zasług, jeśli ten człowiek je MIAŁ. Olszewski miał.
śwo
Jaka prawica? Rządów prawicy nie ma do dzisiaj chazarskie socjaluchy.
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433265-minister-dera-zaloba-narodowa-bedzie-trwala-kilka-dni
Minister Dera: Wkrótce prezydent podejmie decyzję o żałobie narodowej po śmierci Jana Olszewskiego. Na pewno będzie trwała kilka dni
opublikowano: 41 minut temu · aktualizacja: za 17 minut
Zdjęcie Jana Olszewskiego / autor: PAP/Paweł Supernak wPolityce.pl
W nadchodzącym tygodniu prezydent ogłosi decyzję o żałobie narodowej. Będzie dłuższa niż jeden dzień. Jan Olszewski to postać wybitna. Szczęście mieli ci, którzy osobiście go znali. Zapamiętam jego wypowiedź w dniu odwoływania – 4 czerwca 1992 roku. Piękne słowa, przesłanie do nas wszystkich – byśmy po pełnieniu funkcji mogli wyjść na ulicę i spojrzeć w oczy obywatelom
—powiedział w Polsat News minister Andrzej Dera z Kancelarii Prezydenta, wspominając premiera Jana Olszewskiego. (…)
babcia
czy to prawda że Andrzej Duda chce wybudować pomnik komuniście ICKOWI DIKMANOWI ,,który zmienił nazwisko naTadeusz Mazowicki
7
Nieudacznik tak bronił opozycjonistów że siedzieli tak bronił Popieuszki że zginął tak bronił Polskę że sprzedał Ją Zachodowi
mj23
Czy ten osobnik nie był przypadkiem Masonem? i czy masoneria to przyjaciele Kościoła Katolickiego?
Tomaszek2424@Tomaszek2424
Powinni ogłosić tygodniową żałobę. Wszak kolega Urbana, Michnika,Lipskiego, wujka Andrzeja Celińskiego. Socjalista z korzeniami PPS-u nie odchodzi codziennie.
<<???>>
mj23 213.136.246.–Był masonem.Sprzeciwiał się też armii zawodowej,popierał feminizm,zjednoczenie z UE uważając to za nieuchronne.Nie widział potrzeby obniżania podatków.
Wq
Kłamał że był powstańcem warszawskim
Purpur
Czyli następny tydzień będziemy wspólnie sobie z odpowiedniej oczywiście perspektywy wspominać 92, pewnie jeszcze postawicie tezę że lepszy Kaczyński i jego tow. od towarzyszy z drugiej strony nie?
Andrzej
Najlepiej ogłosić roczna żałobę narodowa może jakiś okraglostolowiec wyciągnie nogi akurat będzie ciągłość,pozorne ruchy Dudusia.
<<???>>
ma szacunek nawet przeciwników –Mam gdzieś czerwonych.Ale widzę ,że Olszewski nowy życiorys dostał.poczytaj trochę.Jemu było bardzo blisko do czerwonych.Był zresztą z nimi np.w Klubie Krzywego Kola.
https://wpolityce.pl/polityka/433264-absurdwalesa-do-ipnzadam-przeproszenia-za-teczki-kiszczaka
PolubieniePolubienie
oj tam
Romaszewska to duży szkodnik w dworze PAD, ale z negatywną oceną Mazowieckiego ma rację. Co za diabeł pokusił PAD, że chce budować pomnik Mazowieckiemu ? Są przecież jeszcze Geremek, Kuroń itp. szkodniki
m
ta opinia świadczy jak wychowywany był Duda. To środowisk0o zdradzieckiej unii wolności. Moim dzieciom nie przyszłoby do głowy by bredzić na temat pomnika dla miernoty
https://wpolityce.pl/polityka/433380-pomnik-mazowieckiego-romaszewska-prezydent-jest-mlody
Pomnik Mazowieckiego? Romaszewska krytycznie: Prezydent nie zdaje sobie sprawy z tego, jak wygląda rzeczywistość owych czasów
opublikowano: 2 godziny temu · aktualizacja: godzinę temu
(…) Prowadzący rozmowę nawiązał też do słów prezydenta o tym, że będzie popierał inicjatywę budowy pomnika Tadeusza Mazowieckiego. Doradczyni głowy państwa odcięła się od tego pomysłu.
CZYTAJ WIĘCEJ: https://wpolityce.pl/polityka/432667-duda-szkoda-ze-walesa-kiedys-nie-wyznal-prawdy
Nie lubię Mazowieckiego
— wyznała szczerze Zofia Romaszewska.
Myślę, że jego część życia związana z latami pięćdziesiątymi… Może nie warto na ten temat wspominać, bo nie mamy o czym rozmawiać
— dodała.
Prezydent jest młodym człowiekiem i nie zdaje sobie sprawy z tego, jak wygląda rzeczywistość owych czasów
— stwierdziła doradczyni Andrzeja Dudy.
gah,kpc/rmf24.pl
forn
każdemu komuszemu łajnu pomnik
Janusz
Pomnik dla Mazowieckiego to wyraz poparcia dla komunistów i przebierańców, agentów Solidarności.
Marek
Mazowiecki pisał w prasie paszkwile na Biskupa Kaczmarka, którego jako dziecko znał osobiście, będąc jeszcze księdzem Kaczmarek bywał u rodziców Mazowieckiego
fdf
Nic głupszego dawno nie słyszeliśmy.. Zasłużył się GRUBĄ. KRECHĄ..
kuba
Akurat teraz ,kiedy odbędzie się pogrzeb Jana Olszewskiego PAD popiera pomnik Mazowieckiego, tego który brał udział w nocnej zmianie. Komunista w latach 50-ch zwalczający kościół ma mieć pomnik?
kuba
https://prawy.pl/9974-haniebna-przeszlosc-tadeusza-mazowieckiego/ PAD o tym nie wie.Chce się komuchom przypodobać i liczyć na głosy ?
cacus 12
a gruba KRECHA Mazowieckiego?gdyby nie to wielu aparatczyków by nie zaistniało,historia Polski potoczyłaby sie inaczej.
Zbyszek
Duda to już II kadencję przegrałeś
woj@woj
tylko patrzeć jak Pan Duda po uwaleniu reformy sądowniczej, uwaleniu ustawy degradacyjnej,pozbyciu się patriotów z rządu wyskoczy z pomysłem budowania pomników mazowieckiemu, jaruzelskiemu,kiszczakowi itp. Mamy drugiego zwolennika „grubej kreski”. BRAWO MY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voice of Poland
Pani Romaszewska ma rację. Mazowiecki, to bardzo „brzydka” postać. Jego okres stalinowski i gomułkowski aktywnie służalczy wobec komunistów. Wstyd. Budowanie mu pomnika to polityczna schizofrenia.
Bożena
Ja nie mogę znieść dworu PAD z p.romaszewską i resztą zdradziecką i pro żydowską!Jeśli chodzi o ten pomnik mazowieckiego to powiedziała dobrze. Doradzasz PAD, to wybij z głowy PAD ten haniebny pomysł!!
last
No tu z tą panią, zgoda! To jednak znaczy, że i ta opinia potwierdza fakt,że PAD do wymiany i to jak najszybciej !
Zagorski
Mazowiecki był zastępcą Piaseckiego w PAX w latach 50-tyh XX w. Na to musiał mieć zgodę Sierowa z NKWD. Zapewne za darmo jej nie dostał…
mowa_miłości
skoro Duduczewski chce budować pomnik premierowi u Jaruzelskiego, patronowi Balcerowicza….no to może od razu Geremkowi i Bartoszewskiemu…..Qarwa…takiego mamy prezydencika
Bożena
Pomnik należy postawić piękny i okazały Premierowi Polski Janowi Olszewskiemu.I-mu Premierowi i na tablicy napisać,że zdrajcy wałęsa,tusk,pawlak dopuścili się zamachu na Jego Rząd!To nauka historii!!!
PAD do wymiany
A pomnik Mazowieckiemu to za grubą kreskę?
wylewka betonowa
Cóż mamy prezydenta, który wobec komuchów też hołubi tej samej zasadzie co Mazowiecki- Pacta sunt servanda, czyli umów z komuchami należy dotrzymywać. Stąd zresztą veta w sprawie reformy sądownictwa.
xy
Obawiam się, że PAD bardzo świadomie wypowiedział słowa o Mazowieckim.I TO jest nie tylko BARDZO przykre, ale przerażające! Czy Gieremek z Kuroniem będą Jego kolejnymi kandydatami do pomnika?
Nina
Pomnik powinien mieć kształt grubej kreski,gdyby nie ona to Polska by dziś była zasobna i bez komunistów Mazowiecki nic dobrego nie zrobił dla Polski, czy Duda o tym nie wie.Gdzie jest aneks WSI?
niki
przypomnijcie dudusiowi tajne spotkanie mazowieckiego z komuchami aby zamkn. sprawe śmierci ks. popiełuszki to wystarczy
KOn
Pomnik Mazowieckiego? Zwyczajowo dal „zelazny list” dla agentow STASI/BND,Mossad i FSB działających w Polsce a tutejszym zdrajcom i złodziejom zafundował „gruba kreskę”
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433528-karczewski-wyrazilbym-zgode-na-pomnik-mazowieckiego
Karczewski: Gdybym został prezydentem Warszawy, to wyraziłbym zgodę na budowę pomnika Mazowieckiego
opublikowano: 11 minut temu · aktualizacja: 11 minut temu
Marszałek Senatu Stanisław Karczewski / autor: PAP/Rafał Guz wPolityce.pl
Gdybym został prezydentem Warszawy, to na pewno bym wyraził zgodę na budowę pomnika Tadeusza Mazowieckiego. Nie byłbym przeciwny, jak politycy PO byli przeciwni budowie pomnika prezydenta Lecha Kaczyńskiego – powiedział w RMF FM marszałek Senatu Stanisław Karczewski.
Marszałka pytano o jego zdanie ws. budowy pomnika Tadeusza Mazowieckiego
CZYTAJ RÓWNIEŻ: https://wpolityce.pl/polityka/433380-pomnik-mazowieckiego-romaszewska-prezydent-jest-mlody
Miałem być kandydatem na prezydenta Warszawy. Gdybym nim został, na pewno bym wyraził zgodę. Nie byłbym przeciwny budowie, jak politycy PO byli przeciwni budowie pomnika prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Wyraziłbym życzliwość
— odparł Karczewski.
Osobom zasłużonym dla polskiej historii powinniśmy stawiać pomniki
— dodał.
Marszałek Senatu komentował też sprawę rejestracji Kazimierza Kujdy jako tajnego współpracownika SB.
CZYTAJ TAKŻE: https://wpolityce.pl/polityka/433524-blaszczak-zapytany-o-kujde-tak-to-bylo-dla-nas-zaskoczenie
To pokłosie tego, co wydarzyło się w 1992 roku. Gdybyśmy mieli lustrację przeprowadzoną, to wiele mielibyśmy za sobą. Byłem, jestem i pozostaję zwolennikiem lustracji. Powinna być przeprowadzona dogłębnie we wszystkich środowiskach (…)
cyd@cyd
niedorzecznosć, chyba żeby sprawić przyjemność ubekom czy coś
Kryna
Proponuję pomnik grupowy z Kuroniem j Geremkiem. Tak samo zasłuzeni.
max
Hamuj się człowieku, dość mamy już wałęsów , frasuniuków i michników. Zjeżdzaj do poko i daj uczciwym ludzom żyć. Ubecja do grobu!!!
Marek2XP@Marek2XP
PAD rozpoczal ten delikatnie mowiac pozbawiony sensu temat a pan Karczewski brnie w tym dalej . Glupota ? Czy brak politycznego rozsadku ?
mimi
Koniunkturalista Kark wie skąd wiatr wieje jak potrzeba to się zaszczepi wie komu pomniczek postawić .Co jeszcze zrobi dla kariery?
kuba
A PAD-i ,który popiera ideę postawienia pomnika Mazowieckiemu proponuję pośmiertne nadanie Orderu Orła Białego p. Kiszczakowi,mentora dzisiejszej „opozycji”
tgbui
Wyczuwam u marszałka honorowanie swoich czyli żydów, nie ważne czy były zasługi, ważne że to nasz.
Iwona
Wyszło szydło z worka. A określał się patriota polskim!
Panda
Karczewski nieuku to dzięki Mazowieckiemu nie było lustracji i dekomunizacji co się mści do dzis. Pomnik obowiązkowy
…..
https://wpolityce.pl/historia/433275-pomnik-grubej-kreski
Pomnik grubej kreski
opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj
autor: Krzysztof Skłodowski; Fratria wPolityce.pl
Prezydent Andrzej Duda uznał, że Tadeusz Mazowiecki zasłużył sobie na pomnik w Warszawie jako „postać wielce zasłużona, jako człowiek, który walczył o odzyskanie przez nas wolności”.
Ponieważ obecnie modne są monumenty symboliczne, a nie figuralne, to proponuję, aby pomnik premiera rządu, w którym zasiedli pospołu komuniści i przedstawiciele tzw. konstruktywnej opozycji miał kształt grubej kreski, bo właśnie z nią najbardziej kojarzy się Mazowiecki.
Jestem pewien, że nie zabraknie artystów, którzy zaproponują oryginalne koncepcję wyrzeźbienia symbolu Okrągłego Stołu i zarazem premiera wyłonionego przez kontraktowy Sejm jesienią 1989 roku.
autor: Jerzy Bukowski
Zo9
Panie Prezydencie czy Pan na głowę upadł?
advocem
P,Mazowiecki to owoc okrągłego stołu. Bez własnego „Ja” bez własnych dokonań – jako dziennikarz Tygodnika Powszechnego, jako poseł do sejmu PRL, jako Premier, jako współtwórca obecnej Konstytucji.
kaka
pierwszy niekomunistyczny premier-mazowiecki w istocie byl zacieklym antyklerykalnym i antykoscielnym wsciekle zwalczajacykosciol o ktorym kiszczak powiedzial najgorszy stalinowiec
last
Uważam pomysł PAD za mocno niefortunny, chyba że chce publicznie zademonstrować swój pogląd kontynuatora „grubej kreski”…wiele jego działań, wg mnie, ma taki charakter, więc po co nam taki PAD ???
xy
PAD bardzo dziwnie się czasami wypowiada i zachowuje. Nie wiem czy po raz kolejny oddam mój głos na niego, ponieważ ja na unię demokratyczną czy UW głosować NIE BĘDĘ!!!
janek@Edward Szmit
Nie ! ..no ktoś tu na głowę upadł ! ! ! …wystarczy przeczytać co pisał Pan „Kreska” Mazowiecki gdy komuniści aresztowali Biskupa Kaczmarka ….
Elzbieta
Pan Prezydent ma niestety przejawy powaznej niedojrzalosci politycznej. Unia Wolnosci, tak samo jak Walesa, oszukala Polakow, ktorzy z wiara na nia glosowali. Do dzis tego zalujemy!!!
TM nie był moim premierem
Człowiek może wyjść z Unii Wolności ale UW nie wyjdzie z niego. Dlatego PAD robi to co robi. Mazowiecki kojarzy się większości Polaków z ohydną grubą kreską i wieloletnią współpracą z komuchami.
adam
i ja głosowałem na p Dudę. bul to wybitny historyk przy nim.
droma
mazower to tez t.w. jak t.w. bolek -pogrzebani przez historie raz na zawsze …
t
Mazowiecki powiedział „przeszłość odcinamy grubą kreską ” i znaczyło to zakończenie epoki komunizmu i poczatek wolnej Polski – powtórz sobie historię, młody
roxy
następna gęba na którą się nie da patrzeć , taki sam zdrajca jak rudzielec , bolek , „kuroń” itd. , na p.Dudę nie zagłosuję za Iran , dla Izraela zrobi wszystko ale nie dla POLAKÓW
Dziadek65+
Panie Prezydencie!Czy już Pan zaczyna swoja kolejną kampanię wyborczą?szukając tym pomysłem wyborców wśród elektoratu POKO.Czy nie szkoda Panu Nas?Twardego Pana elektoratu?Ja w Pana wieku też tak błąd
gosc
Duda zaczyna dorownywac Komorowskiemu ilorazem inteligencji, chyba cos w tym palacu szkodzi ludziom na glowe.
Hamulcowy duda
Duda wlazł w buty wałęsy. Wałęsa miał nocną zmianę 1, duda obalił rząd Szydło podczas dziennej zmiany 2. Duda nie chce wyjść z unii wolności i szkodzi dobrej zmianie.
advocem
Wg. mojej wiedzy w Płocku jest już ulica T.Mazowieckiego
Wik
Aleś się wysilił bukowski, a potem wymagacie, źeby uczestniczyć w kulcie Olszewskiego, najbardziej nieudolnego premiera choć wybitnego adwokata
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433512-swirski-nie-wolno-uzywac-hitlerowskiego-jezyka-nienawisci
Świrski: Wyrok ws. Hansa G. pokazuje, że nie wolno poniżać Polaków, nie wolno w Polsce używać hitlerowskiego języka nienawiści
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
Ten wyrok pokazuje: nie wolno poniżać Polaków, nie wolno w Polsce używać hitlerowskiego języka nienawiści – tak Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia, skomentował wyrok, w którym sąd nakazał przedsiębiorcy Hansowi G. przeprosiny i zadośćuczynienie za obraźliwe słowa wobec Polaków.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/433435-nitek-plazynska-dla-wpolitycepl-mozna-wygrac
Proces cywilny o naruszenie dóbr osobistych wytoczyła niemieckiemu przedsiębiorcy – współwłaścicielowi firmy Pos System z Kosakowa (Pomorskie) – była pracownica tej spółki Natalia Nitek-Płażyńska (członek PiS i od maja 2018 r., żona kandydata Zjednoczonej Prawicy w ostatnich wyborach samorządowych na prezydenta Gdańska Kacpra Płażyńskiego). Zarzuciła ona swojemu pracodawcy, że stosował wobec niej mowę nienawiści na tle faszystowskim mówiąc m.in. że jest hitlerowcem, a także, że chciałby rozstrzelać wszystkich Polaków i nienawidzi Polaków.
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał w poniedziałek Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków, nakazując przeprosiny pokrzywdzonej listem poleconym oraz opublikowanie przeprosin w miejscu pracy i w mediach ogólnopolskich („Gazecie Polskiej” oraz w Telewizji Republika), a także wpłatę 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie.
Jak przypomniał w rozmowie z PAP Maciej Świrski, sąd powtórzył niemal w całości argumentację, którą Reduta Dobrego Imienia (udzielająca wsparcia prawnego powódce) przedstawiła w pozwie Natalii Nitek – Płażyńskiej, wskazując, że sformułowania i obelgi, których używał Hans G., są niedopuszczalne. Niemiecki przedsiębiorca, prowadzący firmę na terenie Polski, wypowiadał się w następujący sposób o Polakach: „I hate this idiots”, “idiot Polak”, “should I stand them on the wall [pokazując pozorowane strzelanie] Kill them? I wanted, I want! No problem for me! I would kill every Polak, scheiss egal” .
Opinia Reduty Dobrego Imienia była taka, że to jest drastyczne naruszenie norm społecznych
— podkreślał Świrski.
Wyrok sądowy zobowiązuje Niemca do przeprosin oraz zapłacenia 50 tys. zł na muzeum w Piaśnicy.
Już pojawiły się takie głosy, że kwota, którą ma zapłacić Hans G., jest zbyt niska, że powinno to być raczej 500 tys. zł niż 50 tys. zł. W Polsce obowiązuje doktryna prawna, która bardzo minimalizuje wysokość zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Jak na polskie warunki, zadośćuczynienie w wysokości 50 tys. zł to duża kwota. Znamy wyrok, gdzie zadośćuczynienie za śmierć wynosiło 70 tys. zł
— powiedział Świrski PAP.
W ocenie Świrskiego szczególną wymowę ma fakt, że zadośćuczynienie przeznaczone zostanie na muzeum w Piaśnicy, gdzie upamiętniono rozstrzelanie przez Niemców w latach 1939-40 niemal 14 tys. polskich patriotów z Pomorza.
A Hans G. wypowiadał swoje słowa o tym, że chciałby rozstrzeliwać Polaków właśnie kilka kilometrów od Piaśnicy
— przypomniał Świrski.
Jak podkreślił, Reduta Dobrego Imienia wspierała Natalię Nitek-Płażyńską od samego początku, od momentu, gdy nagrała ona słowa Hansa G. i upubliczniła to nagranie w Telewizji Republika. Po emisji programu Niemiec złożył doniesienie do prokuratury na Nitek-Płażyńską, uznając, że jego dobra osobiste zostały naruszone.
I wtedy właśnie otoczyliśmy opieką p. Nitek, dając jej wsparcie prawne. Reduta Dobrego Imienia finansuje ten proces. Koszty związane z tego rodzaju sprawami są wysokie. Jeżeli w polskim sądzie składa się sprawę o naruszenie dóbr osobistych z żądaniem zapłaty, to trzeba zapłacić z góry 5 proc. żądanej kwoty. Reduta Dobrego Imienia utrzymuje się wyłącznie z dobrowolnych opłat naszych sponsorów, w większości prywatnych osób. Warto podkreślić, że tylko sam wpis sądowy, który opłaciliśmy, to kwota 8 100 zł, nie licząc innych kosztów. Jesteśmy organizacją utrzymującą się jedynie z dobrowolnych wpłat naszych sponsorów i mamy nadzieję, że ten sukces pokaże Polakom, że warto również wesprzeć takie inicjatywy jak Reduta Dobrego Imienia
— powiedział Świrski.
W ten sposób doszliśmy po trzech latach do szczęśliwego końca sprawy, choć sądzę, że druga strona będzie apelować. Natomiast sama wymowa tego wyroku pokazuje, że kształtuje się doktryna prawna mówiąca, że nie wolno szkalować Polaków ze względu na narodowość. To, co prezentował ten Niemiec, to była buta i brak szacunku. Z nagranych wypowiedzi Hansa G. wynika, że prezentuje on to samo, co Niemcy prezentowali wobec Polaków podczas II wojny światowej. To jest mentalność wywodząca się z czasów zaborów, kiedy Prusacy, chcąc uzasadnić rozbiory Polski, budowali wizerunek Polaków jako nierozgarniętych dzikusów, podludzi. W tamtej propagandzie mówiono o „polskich Irokezach”, a w XVIII wieku w Europie było to bardzo obraźliwe określenie
— podkreślił Świrski.
Pani Nitek i Reduta Dobrego Imienia dokonały wspólnie pewnego wyłomu w propagandzie, która cały czas jest obecna i którą wyznają niektórzy Niemcy, nawet ci, którzy robią w Polsce interesy. To jest sukces. Ten wyrok pokazuje: nie wolno poniżać Polaków, nie wolno w Polsce używać hitlerowskiego języka nienawiści. To jest ważny wyrok
— dodał Świrski.
Zdaniem dr Moniki Brzozowskiej-Pasieki, reprezentującej Natalię Nitek–Płażyńską oraz Fundację Reduta Dobrego Imienia, sprawa jest niezwykle ważna dla prawników.
To już jest bowiem kolejny wyrok, gdzie sąd, mówiąc o godności, łączy ją z dobrem osobistym w postaci tożsamości narodowej. To kształtuje doktrynę w tym zakresie i wpływa na kolejne wyroki w podobnych sprawach, a tych mamy coraz więcej. Z punktu widzenia prawników ciekawa było również argumentacja prawna dotycząca miejsca przeproszenia. Sąd podzielił naszą argumentację i nakazał przeproszenie Natalii Nitek – Płażyńskiej listem poleconym, ale również zobowiązał pozwanego do wywieszenie tego listu w miejscu pracy, a także opublikowanie przeprosin w mediach ogólnopolskich. To niezwykle istotny aspekt tego wyroku
— mówi.
Fundacja Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga przeciw zniesławieniom została założona przez Macieja Świrskiego w 2012 roku, a jako samodzielna fundacja działa od roku 2013. To pozarządowa organizacja zajmująca się ochroną dobrego imienia Polski i Polaków w Polsce i na świecie, a także przeciwdziałaniu ksenofobii i dyskryminacji zwróconych przeciwko obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej bez względu na pochodzenie etniczne.
gah/PAP
Sławomir
,,hitlerowskiego języka nienawiści ” A mnie głupiemu wydawało się 50 lat że to był język niemiecki. Moją babcię do obozu koncentracyjnego wywieżli Niemcy, hitlerowcy czy nazisci, bo się już pogubiłem
Wojtek
wartosci judeochrzescijanskie to tak jakby powiedziec ze cos jest mokrosuche albo lodowatowrzace… panie jachtowy…
pokorna@pokorna
… i nie wolno mówić, że istnieją wartości judeochrześcijańskie, bo to brednie, Panie Świrski (nomen omen)
bul
Pragnę zauważyć ,żę G. nie używa hitlerowskie języka – takiego nie ma !!! Używa języka niemieckiego …
stas
panie Świrski nie rób sobie jaj ,normalny sąd dopieprzył by niemcowi 500 tys ,zł ,kary ,a rzad POLSKI ,powinien go wywalić na zbity niemiecki pysk z POLSKI,a kontrola w firmie nie powinna wychodzić .
defa
Co ten niemiecki cham robi w Polsce ? Won stąd.
Rózia
Dlaczego Hans G.?? Proszę podac nazwisko i nazwę przedsiębiorstwa – żeby ostrzec Polaków przed jego działalnością, żeby nikt nie korzystał z ofert tej firmy!!! I nie pracował u faszysty!!
Sławomir
,,hitlerowskiego języka nienawiści ” A mnie głupiemu wydawało się 50 lat że to był język niemiecki. Moją babcię do obozu koncentracyjnego wywieżli Niemcy, hitlerowcy czy nazisci, bo się już pogubiłem
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/433509-w-palacu-prezydenckim-o-trojmorzu
Prezydent Duda do ambasadorów: Trójmorze wpisuje się w wielki projekt UE. Mosbacher: USA wspierają tę inicjatywę
opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj
autor: PAP/Leszek Szymański wPolityce.pl
Rozwijając więzi gospodarcze i robiąc razem interesy, możemy budować infrastrukturę bezpieczeństwa – powiedział prezydent Andrzej Duda podczas spotkania z ambasadorami państw Inicjatywy Trójmorza oraz ambasadorami USA akredytowanymi w krajach Trójmorza.
W poniedziałek wieczorem w Pałacu Prezydenckim odbyło się spotkanie prezydenta z szefami misji dyplomatycznych państw Inicjatywy Trójmorza akredytowanymi w Polsce oraz z ambasadorami USA akredytowanymi w państwach Inicjatywy. Na spotkaniu obecna była też ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Georgette Mosbacher oraz ambasador Niemiec w Polsce Rolf Nikel. (…)
Fgfff
Sojusz krajów Trójmorza jak najbardziej TAK. Sojusz krajów Trójmorza pod nadzorem żydowskim- NIGDY. Niech PiS o tym pamięta.
Polak
„oraz ambasador Niemiec w Polsce Rolf Nikel” Niemiecka Mitteleuropa a nie żadne Trójmorze. PiS to Niemiecka agentura, rozwalicie Polskę do końca razem z PO.
DRES@DRES
Z czego wy się. t u m a n y cieszycie? Z tego ze cały obszar Europy Środkowo Wschodniej poprzez zjednoczenie infrastrukturalne i ekonomiczne ma stanowic bazę dla desantu eskimosów z państwa położonego w Palestynie? Wy serio jesteście tak g ł u p i by myśleć że rząd który chodzi na smyczy eskimosów robi to wszystko z własnej inicjatywy i dla dobra Polski?? Że ta ruda p i s s d a i jej rząd robi Polakom i innym tubylcom z naszego regionu prezent?? Poczytajcie sobie co jej rząd robił z ludźmi w tym z małymi dziećmi w programie rządowym pt. „MK Ultra” to zwymiotujecie po pierwszych kilku zdaniach i skonczy sie wasza naiwna wiara w dobrą jak wróżka z Kopciuszka USA. Nie wiecie, że Kissinger-eskimos przygotował raport pt. Post I s r a e l Middle East czyli Bliski Wschód po I z r a e l u? Lata 20ste tego wieku zostały zaplanowane na ewakuację eskimosów i jak myslicie gdzie?? Na zachod Europy gdzie juz powstala E u r a b i a?? Nie!! Do Trójmorza vel P o l i n bo dla nich Polska jest za mała, apetyty mają większe niczym ich dawne stepowe i atakujące wszystkich państwo C h a z a r i a, ich prawdziwa ojczyzna poczytajcie dane historyczne. Po to to wszystko, po to 447, po to 1066 gdyby jakims polskim tubylcom zachcialo sie oporu. Po to trzeba wywiezc dokumenty z IPN, po to jest tu D a n i e l s i po to wycofanie ust o IPN. Po to Muzeum Historii Eskimosow Polskich i po to inne olanowane muzea na ktore nie ma wplywu rzad Polski, po to uczynienie z Auschwitz eksterytorialnej placowki eskimoskiej gdzie Polacy nie maja wstepu a flagi polskie sa konfiskowane. Po to wreszcie rozdawanie na potege polskich paszportow w kraju polożonym w Palestynie i po to obrady K n e s s e t u w Krakowie. Obudzcie sie wreszcie i przestańcie wierzyc w propagande ktora wtlacza wam w głowy zarowno PiS jak i PO i wszystkie inne e k s k r e m e n t y z Magdalenki!! Czy wy nie widzicie ich działań i nic nie potraficie zrozumieć??
Parch JUDA nie tylko Polskę
ale całą Europę Środkowo-Wschodnią chce podpieʀdolić na rzecz Izraela i Stanów, które zamierzają swoich parсʜów wypchnąć tu i na Ukrainę! Ostatnia i jedyna nadzieja w Orbanie i w Czechach.
Jam
A juda dalej bez wazeliny tej rudej eskimosce…
http://wgospodarce.pl/informacje/59933-pgnig-odbierze-kolejna-dostawe-spotowa-lng-z-usa
http://wgospodarce.pl/informacje/59904-ue-reaguje-alergicznie-na-zblizenie-polski-i-usa
https://wpolityce.pl/polityka/433468-duda-i-mike-pence-zloza-wizyte-w-auschwitz
bandera
Panie Prezydencie Duda, będzie Pan gaworzył o Niemcach czy o nazistach?. Kiedy Niemcy zakładali obozy to nazistów jeszcze nie było na tym świecie myślę że Pan to wie ?
ala
Niech załozy mycke bo go dyrektor pogoni
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/swiat/433590-szwedzki-sad-nie-wyrazil-zgody-na-wydanie-stefana-michnika
Szokująca decyzja! Szwedzki sąd nie wyraził zgody na wydanie Stefana Michnika polskim władzom
opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu
autor: screenshot/YT wPolityce.pl
Sąd Rejonowy w Goeteborgu nie wyraził zgody na wydanie polskim władzom Stefana Michnika – wynika z udostępnionego we wtorek PAP protokołu. Powodem odmowy jest przedawnienie zarzucanych Michnikowi czynów oraz jego szwedzkie obywatelstwo.
Z protokołu posiedzenia sądu, które miało miejsce 4 lutego i odbyło się bez udziału stron postępowania, wynika, że zarzucane Stefanowi Michnikowi przestępstwa uległy przedawnieniu według szwedzkiego prawa.
Mając to na względzie oraz biorąc pod uwagę, że jest on obywatelem Szwecji wniosek o jego wydanie zostaje odrzucony
— orzekł sędzia Mats Hagelin.
mly/PAP
Nora@
Zbrodnie ludobójstwa przeciwko Narodowi Polskiemu nie ulegają przedawnieniu..
marylka1234@marylka1234
Gratuluje matsowi hagelinowi tego pokroju szwedzkich obywateli co stefan michnik, macie się kim chwalić i kogo bronić jak niepodległości. Brawo.
Monaliza@Monaliza
Zbrodnie komunistyczne tam się jakoby przedawniają, mordy sądowe…? No tak nie mieli komunizmu, więc lecą sobie w kulki…!
admirał
Mosad przywiózł Eichmana i było po sprawie.
buntu
macie jego brata lewackiego medialnego terrorystę to nim się zajmijcie
jerzy0@jerzy0za 36 minut
niezdarnym polskim służbom daleko ,bardzo daleko do mosadu. Chłopcy z Izraelskich służb nie pytali by się nikogo o zdanie a ten zbrodniarz Dawno w Polsce by był.!! I stanął przed sądem…ale przed jakim? -to odrębny temat. Ja bym złozył oficjalną skargę na wyrok sądu szwedzkiego .w Parlamecie Europejskim.
kazioo
Przecież to nie prawda że Żydowska Międzynarodówka rządzi światem.
goj
To było do przewidzenia. Niemniej dobrze się stało, że polskie władze wystąpiły o wydanie tego wątpliwego sędziego. Sądu Boskiego natomiast nie uniknie.
bgna
to już żywa mumia tak jak jego braciszek komuch Michnik,specjalista od zakonnic,już niedługo i tego dziadostwa nie będzie
Robert_Edward_Lee@Robert_Edward_Lee
Zbrodnie ludobójstwa przeciwko nie ulegają przedawnieniu. to raz a dwa załatwić gnoja jak Eihmanna a w najgorszym przypadku o sądzić zaocznie
OMCh
Dał nam przykład Izrael. Porwać, osądzić, powiesić, spalić, rozsypać prochy nad morzem w okolicy Izraela.
Krakus
Wygląda na to, że trzeba go wzorem Mosadu zapakować do kufra i zabrać do Polaki aby stanął przed sądem.
StanisłaW
Żydzi Eihmanna sprowadzili bez żadnych ceregieli sądów, konsulatów, listów gonczych i wniosków. Trzbeba się uczyć od Starszych Braci w Wierze !!!
„OTAKE Prawo i Sprawiedliwość
Baranom Polskim chodziło!„ Przypomnę tylko, że przywódca ich stada, skop Kaczyński wywodzi się z rodziny największych stalinowskich morderców sądowych – is.gd/vealvp! I nie jest synem AKowca!
PolubieniePolubienie
Hahahahahahaha
” Wyście nas PO KO NA LI??? Nie! Wyście się z nami k… DO GA DA LI!!!” – jak to powiedział pan komunista.
Rodak z USA
Stol dlatego byl okragly bo kwadratowy ma tylko cztery kanty.
Jazzz
Żaden komunista, nawet stalinowcy nie zostali ukarani. Nadzwyczajna kasta ludzi czuwa cały czas, do dzisiaj, aby nikomu włos z głowy nie spadł. Tranformacja sie udała, komunistyczni milionerzy mają
Jan40@Jan40
Lech Kaczyński był uczestnikiem obrad okrągłego stołu. Jarosław Kaczyński stwierdził, że okrągły stół był drogą do wolności. Czy anonimowy autor artykułu uważa, że Lech i Jarosław Kaczyńscy też podzielili się władzą z agentami i komunistami???
https://wpolityce.pl/polityka/435700-strasza-prof-zybertowicza-pozwem-za-slowa-o-okraglym-stole
Histerii ciąg dalszy. Byli opozycjoniści straszą prof. Zybertowicza pozwem sądowym. Chcą przeprosin za słowa o Okrągłym Stole
opublikowano: 31 minut temu · aktualizacja: 31 minut temu
Prof. Andrzej Zybertowicz / autor: Telewizja wPolsce wPolityce.pl
37 byłych opozycjonistów z czasów PRL chce pozwać prezydenckiego doradcę prof. Andrzeja Zybertowicza za słowa o Okrągłym Stole.
Przypomnijmy, na początku lutego w Pałacu Prezydenckim Andrzej Duda spotkał się z młodzieżą szkolną, która przeprowadziła debatę oksfordzką nad tezą pt. „Obrady Okrągłego Stołu były jedynym pokojowym sposobem obalenia komunizmu w Polsce”.
Prezydencki doradca prof. Andrzej Zybertowicz, komentując tę debatę, przytoczył wygłoszoną lata temu opinię Andrzeja Gwiazdy, że w roku 1989 komuniści podzielili się władzą ze swoimi własnymi agentami. Słowa te wywołały histerię i nagonkę na doradcę prezydenta.
„Podły fałsz”, „Obrzydliwe”… Prof. Zybertowicz pod ostrzałem, bo zacytował słowa Gwiazdy o Okrągłym Stole. ZOBACZ
Prof. Zybertowicz odpowiada na histeryczny tweet Smolara ws. Okrągłego Stołu: „Rozumiem, że boli. Ale ból nie gwarantuje słuszności”
Teraz okazuje się, że grupa 37 byłych opozycjonistów z czasów PRL, m.in. Ludwika i Henryk Wujcowie, Zbigniew Bujak, Andrzej Celiński i Władysław Frasyniuk, straszą prof. Zybertowicza pozwem.
— napisała na Twitterze adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram, pełnomocniczka powodów w tej sprawie.
Byli działacze „Solidarności” i uczestnicy obrad Okrągłego Stołu domagają się od prezydenckiego doradcy przeprosin w ciągu siedmiu dni i wpłaty 50 tys. zł na konto WOŚP. Jeśli prof. Zybertowicz tego nie uczyni, zapowiadają złożenie pozwu do sądu.
W felietonie dla portalu wPolityce.pl prof. Andrzej Zybertowicz tłumaczył swoją wypowiedź:
CZYTAJ WIĘCEJ: Andrzej Zybertowicz dla wPolityce.pl: Zasady demokracji liberalnej à la III RP
kpc/wyborcza.pl/Polsat News/Twitter/wPolityce.pl
PolubieniePolubienie
MAR
Do Coraz wyraźniej to widać – może i tak, ale jednak tysiące ludzi traciły pracę, a wielu lądowało w kryminale. Dzisiaj natomiast najwięcej do powiedzenia mają oportuniści tacy jak Zybertowicz…
Aguirre
A gdzie jest teraz PAD ?! Siedzi pan cicho-panie Duda !? Powinien pan ostro-jednoznacznie wystapic w obronie swojego doradcy !
MAR
Czerwony profesor ocenia ludzi, których komuna wsadzała do kryminału. A jak się okazało, że odwaga może kosztować więcej niż „przepraszam, jeśli kogoś uraziłem”, to się popłakał. Miło 🙂
https://wpolityce.pl/polityka/436943-prof-zybertowicz-wyjasnilem-swoje-slowa-o-okraglym-stole
Prof. Zybertowicz: Obszernie wyjaśniłem swoje słowa o Okrągłym Stole. Sprawę eskalują opozycjoniści. Jestem gotowy do rozmów
opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu
Andrzej Zybertowicz / autor: screen YT wPolityce.pl
Powiedziałem, że przepraszam tych, którzy w sposób siermiężny – jednostronny i uproszczony – wzięli te słowa do siebie. Wezwanie przedsądowe od opozycjonistów nie dotarło do mnie. Znam je tylko ze strony internetowej jednej z telewizji
— powiedział w programie „Fakt opinie” prof. Andrzej Zybertowicz, odnosząc się do przedsądowego wezwania wysłanego do niego przez 37 byłych opozycjonistów.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Histerii ciąg dalszy. Byli opozycjoniści straszą prof. Zybertowicza pozwem sądowym. Chcą przeprosin za słowa o Okrągłym Stole
„Podły fałsz”, „Obrzydliwe”… Prof. Zybertowicz pod ostrzałem, bo zacytował słowa Gwiazdy o Okrągłym Stole. ZOBACZ
Prezydencki doradca, komentując tę debatę, przytoczył wygłoszoną lata temu opinię Andrzeja Gwiazdy, że w roku 1989 komuniści podzielili się władzą ze swoimi własnymi agentami. Słowa te wywołały histerię i nagonkę na doradcę prezydenta.
Prof. Zybertowicz wyjaśnił, że napisał obszerną wykładnię swoich słów i przeprosił wszystkich, „którzy poczuli się urażeni siermiężną, prostacką i nadmiernie uproszczoną interpretacją tych słów”.
— powiedział doradca prezydenta.
— wyjaśnił prof. Zybertowicz.
— podkreślił doradca prezydenta Andrzeja Dudy.
Pytany o to, po co jego żona wystosowała list do Rzecznika Praw Obywatelskich, wyjaśnił, że zrobiła to, ponieważ zobaczyła, że w niedostarczonym do niego wezwaniu przedsądowym nie ma woli dialogu, tylko jest chęć zastraszenia i finansowego zniszczenia.
— powiedział prof. Andrzej Zybertowicz.
ZOBACZ TAKŻE: TYLKO U NAS cały list Katarzyny Zybertowicz w obronie męża do RPO: „Proszę o interwencję. Mój mąż jest obiektem brutalnego hejtu”
RPO odpowiada na list Zybertowicz: „Nie mogę wchodzić w istotę tego sporu”. Jednocześnie popiera apel o zachowanie wolności słowa
wkt/Fakt opinie
gośc
sambo trzeba nazywać szambem, nie ma za co przepraszać sprzedawczyków, ja też czuję się sprzedany przez kapusi
jack
Jakich rozmów. To śmiertelni wrogowie Polski i polaków. Wroga się niszczy a nie z nim rozmawia. Nie wymiękaj. To nie wróg ale śmiertelny wróg. Kropka.
Marzenka
Uderz w stół a nożyce się odezwę. Przysłowia mądrością narodu Jeszcze jeden dowód.
jaspar
Czyli rozumowanie p. Zybertowicza wygląda tak – jeśli powiem „politycy PiS to złodzieje” jest ok, dopiero gry powiem „wszyscy politycy PiS to złodzieje” można mnie skarżyć do sądu. No rewelacja.
Polka zbulwersowana do cna
Proszę się dłużej nie tłumaczyć Panie Profesorze! Opozycja niszczy wszystko i wszystkich bo to ich cel. Teraz czas już wypiąć się na nich!
solidarność I
Czarzasty wam legędy wyłożył: wyście nas nie pokonali, wyście się z nami dogadali. Agenci precz !
eric
Polska została złożona na ołtarzu globalistów przez sowieckiego namiestnika, podczas jego wizyty w Rockefeller Center w 1985 r. Wszyscy aktorzy późniejszego przedstawienia to pacynki i pożyteczni …
krzysiekj1@krzysiekj1
Pan Gwiazda powiedział prawdę i słusznie Pan Zybertowicz zacytował jego słowa . IPN potwierdził , że główni negocjatorzy Wałęsa , Geremek , Kuroń współpracowali z SB , pozostali teraz protestujący prawdopodobnie też byli wtyczkami , tylko udało się zniszczyć dokumenty . Akcja ma na celu zastraszenie tych co mówią prawdę bo nie każdy ma tyle odwagi i wiedzy co Gwiazda czy Wyszkowski. Nie da się obronić III RP ostatnią jej ostoja są pseudoautorytety i mamy doczynienia z ich obrona wbrew faktom. Zachowanie Zybertowicza pokazuje jak silne są jeszcze środowiska post SB , on wie i po prostu się przstraszyl. Dobrym przykładem dyżurnego protestanta jest Frasyniuk i tu mam kilka pytań skąd miał duże pieniądze na firmę transportową , dlaczego z wrocławskiego kierownictwa Solidarności służby wykończyły tylko Piotra Bednorza , który zmarł w biedzie , a pozostali są bardzo bogatymi ludźmi.
PolubieniePolubienie
https://wpolityce.pl/polityka/437199-zybertowicz-przepraszam-tych-ktorzy-poczuli-sie-urazeni
Zybertowicz: Tych wszystkich, którzy nigdy nie byli zamieszani w żadne konszachty ze służbami PRL-u, serdecznie przepraszam
opublikowano: 37 minut temu · aktualizacja: 39 minut temu
Prof. Andrzej Zybertowicz / autor: Telewizja wPolsce.pl wPolityce.pl
Tych wszystkich, którzy nigdy nie byli zamieszani w żadne konszachty ze służbami PRL-u, serdecznie przepraszam za to, że mogli być urażeni przez moje słowa – powiedział w piątek doradca prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz.
Prof. Zybertowicz: Obszernie wyjaśniłem swoje słowa o Okrągłym Stole. Sprawę eskalują opozycjoniści. Jestem gotowy do rozmów
Pełnomocnicy części uczestników obrad Okrągłego Stołu, m.in. Ryszarda Bugaja, Władysława Frasyniuka, Andrzeja Celińskiego, Aleksandra Halla, Adama Strzembosza, Henryka Wujca i Andrzeja Zolla, wystosowali wezwanie przedsądowe do Andrzeja Zybertowicza. Jest to reakcja na wypowiedź, która padła z ust prof. Zybertowicza 5 lutego w Pałacu Prezydenckim podczas debaty oksfordzkiej na temat Okrągłego Stołu.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: „Podły fałsz”, „Obrzydliwe”… Prof. Zybertowicz pod ostrzałem, bo zacytował słowa Gwiazdy o Okrągłym Stole. ZOBACZ
CZYTAJ TAKŻE: Histerii ciąg dalszy. Byli opozycjoniści straszą prof. Zybertowicza pozwem sądowym. Chcą przeprosin za słowa o Okrągłym Stole
Doradca prezydenta przytoczył wówczas opinię Andrzeja Gwiazdy sprzed lat: „W roku 1989 komuniści podzielili się władzą ze swoimi agentami”. Byli opozycjoniści, którzy zadeklarowali, że poczuli się urażeni wypowiedzią, domagają się od prof. Zybertowicza przeprosin na łamach czterech dzienników i rekompensaty w postaci wpłaty 50 tys. zł na cele charytatywne.
Zybertowicz w piątek w programie TVN24 przeprosił za swoje słowa.
— powiedział.
Zaznaczył, że nie chciał odnosić swych słów do wszystkich uczestników Okrągłego Stołu.
— wyjaśnił.
— podkreślił.
Wcześniej Katarzyna Zybertowicz, żona prof. Andrzeja Zybertowicza, wystosowała do RPO Adama Bodnara list, w którym prosi o interwencję w sprawie próby zastraszenia i finansowego zniszczenia męża. Napisała w nim również o wypowiedziach, będących – według niej – przykładem hejtu wymierzonego w Zybertowicza.
CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS cały list Katarzyny Zybertowicz w obronie męża do RPO: „Proszę o interwencję. Mój mąż jest obiektem brutalnego hejtu”
W środę na antenie TVN24 Adam Bodnar poinformował, że wysłał odpowiedź na list Katarzyny Zybertowicz. Zarówno w liście, jak w rozmowie w TVN24, podkreślił, że Biuro RPO może stać się przestrzenią mediacji pomiędzy stronami, a on sam jest gotów podjąć się roli mediatora.
— powiedział.
CZYTAJ WIĘCEJ: RPO odpowiada na list Zybertowicz: „Nie mogę wchodzić w istotę tego sporu”. Jednocześnie popiera apel o zachowanie wolności słowa
kpc/PAP
Łukasz z Poznania
Dzielny jak Jarosław w czasie Stanu Wojennego.
Wolny
Zybertolił i odszczekał. Tyle w temacie.
Pogromca Lemingów
Przecież prawdę powiedział, to za co przeprasza ? Zybertowicz, tracisz wiarygodność.
PiS= PZPR Okragly SBecki stol
Same SBeki Okragly SBecki stol WSI Ormowcy, MO, PZPR UB = Mosad
gosc
sygnatariusze listu tak sie nadymaja, jakby kiedykolwiek mieli prawdziwa wladze, trudno im sie dziwic, na starosc chca zapomniec jak to bylo z nimi naprawde.
DJCat
Czyli nie wycofał się ze swoich stwierdzeń. Powiedział, ze ci, co nie współpracowali byli ślepi i głupi. Przeprosiny ze fest!
Bandzior
Co za tchórz. Wiedzieli, że mogą go zastraszyć, za powiedzenie niewygodnej dla nich, ale oczywistej prawdy. Przy okrągłym stole komuniści podzielili się władzą ze swoimi agentami!!!
Hyjh
A w czym to doradza prezydentowi Dudzie pan Zybertowicz, prof socjologii.
antytw
Ci przedsądowcy może i nie byli ubekami, ale spokojnie patrzyli jak Balcerowicz rozwalał polski przemysł. Tu pełnili rolę szkodników.
PolubieniePolubienie