844 „POLSKI” TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY UCHYLIŁ PRZEPISY USTAWY O IPN O ZBRODNIACH UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW

Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok ws. noweli ustawy o IPN dot. zbrodni ukraińskich nacjonalistów

Polskie Radio
Streamed live on Jan 17, 2019

Wniosek o zbadanie zgodności:

1) art. 55a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucje Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, dodanego przez ustawę z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) art. 1 pkt 1 lit. a tiret trzecie w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i” oraz art. 2a w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów” oraz wyrazy „i Małopolski Wschodniej” ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucje Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, dodanych przez ustawę z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP

Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w składzie:

Julia Przyłębska – przewodniczący,
Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,
Grzegorz Jędrejek,
Zbigniew Jędrzejewski,
Michał Warciński

Jerzy Krzemiński
TK nareszcie wyrzucił do kosza legislacyjny wysryw ruSSkich troli z Kurwiz ’15 :))) #NiePłakałemPoWołyniu

…..


Trybunał Konstytucyjny źr. Wikipedia

TK uchylił przepisy ustawy o IPN o zbrodniach ukraińskich nacjonalistów

TK UCHYLIŁ PRZEPISY USTAWY O IPN O ZBRODNIACH UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW

17 stycznia 2019|21 komentarzy|w polityka, Polska, Ukraina, Wydarzenia |Przez Krzysztof Janiga

Trybunał Konstytucyjny uchylił w czwartek przepisy nowelizacji ustawy o IPN wprowadzające kary za zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Według TK przepisy te były niezgodne z konstytucją poprzez swoją „nieprecyzyjność”. – podaje radio RMF FM.

Nowelizację ustawy o IPN zaskarżył do TK prezydent Andrzej Duda. Skarga prezydenta dotyczyła przepisów o penalizacji przypisywania Polsce i Narodowi Polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy oraz przepisów nakładających kary za tzw. kłamstwo wołyńskie – zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów. Prezydent argumentował, że sformułowania „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne. Trybunał zajął się dzisiaj tylko przepisami o zaprzeczaniu zbrodniom ukraińskich nacjonalistów, ponieważ pozostałe zaskarżone przepisy zostały uchylone przez Sejm podczas ekspresowej nowelizacji w czerwcu ub.roku po protestach m.in. USA i Izraela

PRZECZYTAJ: Ks. Isakowicz-Zaleski: prezydent jest niereformowalnym naśladowcą mitu Giedroycia i cofa się pod ukraińską presją

Trybunał stwierdza, że tworząc zakwestionowane przepisy ustawodawca posłużył się zwrotami o nieokreślonym desygnacie. Ich znaczenia ani nie zostały sformułowane w ustawie, ani nie można ich zrekonstruować w sposób niebudzący wątpliwości w oparciu o konotacje występujące w języku powszechnym – cytuje RMF FM słowa sędziego TK Andrzeja Zielonackiego ogłaszającego uzasadnienie wyroku. Zdaniem TK ustawa o IPN nie precyzuje, kim są „ukraińscy nacjonaliści” – ukraińskimi ugrupowaniami zbrojnymi i strukturami politycznymi czy każdym, kto utożsamiał się z ideami ukraińskiego ruchu narodowego. Jak pisze RMF FM, za pojęcie niedookreślone, niezgodne z zasadą określoności przepisów prawa, uznano również „Małopolskę Wschodnią”.

Jak podała Polska Agencja Prasowa, sprawę rozpatrywało pięciu sędziów – Julia Przyłębska, Andrzej Zielonacki, Grzegorz Jędrejek, Zbigniew Jędrzejewski i Michał Warciński.

Warto zauważyć, że zarówno prezydent Duda zaskarżając nowelizację, jak i TK przyznając mu rację, wskazywał tylko na pojęcie „Małopolski Wschodniej”, które było kwestionowane przez stronę ukraińską jako „rewizjonistyczne”. Nie wskazywano natomiast na niedookreśloność pojęcia „Wołyń”, które na Ukrainie nie budzi kontrowersji i przez stronę ukraińską nie zostało oprotestowane. Świadczy to o tym, że zaskarżając i uchylając nowelizację kierowano się głównie argumentami płynącymi ze strony ukraińskiej.

PRZECZYTAJ: Ambasada Ukrainy: zmiany w ustawie o IPN nie spełniają naszych oczekiwań, liczymy na orzeczenie TK

Kresy.pl / rmf24.pl / PAP

Roman1 @Roman1:
Może dołączyć do polskiego hymnu: Ukraina, Ukraina nade wszystko.

banderapadlina @banderapadlina:
Widać jakich mamy śmieciarzy polskojęzycznych meneli począwszy od urzędów skończywszy na maliniaku te ścierwa upadlają naród polski jeszcze gorzej jak za komuny dla nich polskość to nienormalność jak powiedział ryży folksdojcz do póki będą rządzić szumowiny POPIS nasz kraj będzie pośmiewiskiem na arenie światowej

lp @lp:
Jaki kraj taki trybunał. Mi nic innego (oprócz słów właściwych pijanym sierżantom) nie przychodzi na myśl jak tylko – hańba!

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Bez względu na werdykt Trybunału, nic z Ukraińców nie zmyje piętna zbrodni ludobójstwa, jakiego dokonali na narodzie polskim!

jwu @jwu:
No to Wiatrowycz odpija szampana. A wybiegając w przyszłość nie zdziwmy się, jeżeli rozdział poświęcony ludobójstwu na kresach wschodnich IIRP ,zniknie z książek do nauki historii w Polsce. Zniknie ,bo godzi we wrażliwość banderowców z za rzeki. Którzy na rzeźnikach budują swoją tożsamość. Jednocześnie zaczynam obawiać się kar, które będą stosowane wobec Polaków ,jeżeli któryś z nich zwróci uwagę dla Ukraińca (w Polsce) obnoszącego się z symboliką banderowską i nazwie go banderowcem ? A tak na marginesie ,kiedy obserwuję wszystkie potknięcia partii rządzącej ,odnoszę wrażenie ,że albo są tak pewni siebie przed wyborami, lub chcą (celowo)pozbawić się władzy?

dls Maverick @dls Maverick:
Ale to przeciez PiS milczy na temat tych zbrodni, tak jak o wyzwoleniu Polski w 1945 przez nowo-wykletych polskich zolnierzy z LWP.

Pol_AK @Pol_AK:
@dls Maverick Ty chyba cudem ocalałeś z teksańskiej masakry piłą łańcuchową… choć nie bez uszczerbku na zdrowiu…

Yogi @Yogi:
No i tyle w temacie. To był ostatni gwóźdź do ich trumny.

Wolyn1943 @Wolyn1943:
Zadziwiająco szybko zareagował prezydent Poroszenko, który już zdążył podziękować prez. Dudzie i Trybunałowi za decyzję. O ile podziękowań od Ukraińców A. Duda mógł się spodziewać, o tyle na wyrazy wdzięczności ofiar ukraińskiego bestialstwa i Ich rodzin, prezydent liczyć już nie powinien. Ci, podziękują mu przy urnie wyborczej!

uvara @uvara:
Ukraińscy politycy, łącznie z ich mediami rzucili się na ten news jak Teksio na szynkę, widać że traktują to jako wielki triumf i dziejową sprawiedliwość a dla nas to po prostu kolejna upokarzająca nauczka, że to co Pan zza Wielkiej Wody powie, to Polak ze spuszczona głową pokornie wykona.

Kojoto @Kojoto:
Czy Polacy zagłosują wreszcie na Polską reprezentację? Czy będzie wciąż wybór między sprzedawczykami z SLD-PiS-PO i ich pochodnych, albo pajacami pokroju Kukiza, który wypłynął na tym, że był znany. Podejrzewam, że więcej głosów na prezydenta dostała by
znana ongiś wśród diskomułów Doda, niż np profesor Jacek Bartyzel… tragedia.

zefir @zefir:
Tu nie ma co dumać, mamy bowiem do czynienia z ewidentną zdradą Polski, Polaków i polskości!

Willgraf @Willgraf:
no Michaiło Duda i Juda Polin zeszmacili Polskę do roli ścierki zydowsko banderowskiej – a więc WOJNA z Narodem jest FAKTEM..okupacja to fakt

KazimierzS @KazimierzS:
Moim skromnym zdaniem wojna jeszcze nie, ale okupacja owszem… jest faktem. Polska jest pod okupacją wojsk USA.

KazimierzS @KazimierzS:
Dobra wiadomość na dobranoc : w niedzielę doszło do wypadku pojazdu wojsk okupacyjnych. Ciężarówka armii USA pod Gnieznem, zjechała z drogi i uderzyła czołowo w drzewo, a jeden żołnierz USArmy został ranny. W Polsce amerykanów trapi chyba jakaś plaga, bo wcześniej w samym tylko grudniu doszło do dwóch zdarzeń z udziałem żołnierzy USA. 🙂

vader213 @vader213:
to co się stało jest dnem ścieku polonofobii, mam nadzieje, że w niedalekiej przyszłości neonazistowscy banderowcy z dudą na czele i nie tylko za swoją ślepą nienawiść do Narodu Polskiego zapłacą podobnie jak Czauszesku w 1989 w Rumunii a historia ich wypluje na bruk

JeszczePolska @JeszczePolska:
Trzeba przekazywać to info gdzie i komu się tylko da!z komentarzem!mówić znajomym, sąsiadom, kolegom z pracy, na Pejsbooku, twitterze forach. !na siłowni,u fryzjera,na spotkaniu emerytów, gdzie kto chodzi!!Moja sąsiadka / wyborca PISu/nie wierzyła,poszła sprawdzić do netu!!

lp @lp:
@JeszczePolska Popieram.

Gaetano @Gaetano:
Cała ta bandyterka z teka w togach, niczym się nie różni od skrajnie antypolskich chłystków z szerokiego popisu; kontynuują dzieło zniszczenia i upodlenia narodu, depczą pamięć o bestialsko mordowanych Polakach mając gdzieś nielicznych ocalałych. Naiwniaczki z tych frakcji, a przede wszystkim otumaniony ciemny lud pewnie myśleli, że pod dowództwem niejakiej przybłędskiej będzie inaczej. Kolejny wielki dzień hańby. Na pohybel wam, ścierwa.

jwu @jwu:
@Gaetano Wczoraj jedna z wielkich tv (nie państwowa) w Polsce wspomniała o tym .Z tym,że nie podała tego w formie oburzenia ,tylko triumfu sprawiedliwości.Bo przecież oskarżanie kogoś o negowanie ludobójstwa na kresach II RP i za propagowanie symboliki banderowskiej w Polsce, jest skurw…ństwem i wielką niesprawiedliwością.Obawiam się ,że ten wyrok ,będzie pierwszym krokiem do legalizacji pomników banderowskich w Polsce ? A następnie do odbudowy tych zburzonych.

voy @voy:
Określanie obecnego gremium pod przewodnictwem niejakiej mgr Przyłębskiej mianem Trybunału Konstytucyjnego jest duzym nadużyciem, dlatego też wszystkie orzeczenia przez nie wydawane są skażone raz brakiem kompetnecji dwa służalczoscią wobec decydentów którzy tych ludzi na tych stanowiskach „postawili”. Oczywiście boli fakt, że w wolnym kraju podejmowane są tak haniebne decyzje. Ukraina jest państwem, w którym propaguje się i nagradza zbrodnie ludobójstwa dokonanych głównie na Polakach. W tym świetle aprobata czy brak zdecydowanego sprzeciwu i napiętnowania przez organa państwa polskiego w kazdy dostępny sposób tego typu działań Ukrainy, stawia Polskę w szerugu państw wasalnych które nie potrafi upomniec się o swój honor godność, pamięć i cześc dla własnych obywateli którzy ne szczędzili trudu a nieraz krwi aby Polska była krajem wolnym dumnym i niepodległym. Państwo które nie dba o własnych obywateli i historię nie załuguje aby istnieć i żadne względy koniunkturalne nie mogą podwazyć tej prostej zasady. Na koniec uważam że kazdy z nas powinien przed zbliżającymi się wyborami pytać kandydatów o jedno: o ich stosunek do zbrodni ludobójstwa dokonanych na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej i na tej podstwaie udzielać mu lub nie swojego poparcia (dopiero potem gospodarka i wszystko inne)

…..

TK / autor: fratria wPolityce.pl

https://wpolityce.pl/polityka/429958-tk-czesc-przepisow-ustawy-o-ipn-niezgodnych-z-konstytucja

Część przepisów noweli ustawy o IPN niezgodna z konstytucją! Chodzi o zapisy dotyczące m.in. pojęcia „ukraińscy nacjonaliści”

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj

Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę ws. nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej w części dot. karania za sformułowania typu „polskie obozy śmierci”. Powodem umorzenia, o którym TK poinformował w czwartek, jest utrata mocy obowiązującej tych przepisów po ich uchyleniu w czerwcu ub.r. kolejną nowelizacją.

CZYTAJ TEŻ: Wspólna deklaracja Polski i Izraela. Netanjahu: Termin „polskie obozy śmierci” jest nieprawdziwy. Morawiecki: Prawda o Polsce jest dobra

RELACJA. Senat uchwalił zmiany w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej. Premier: Naszym celem jest prawda historyczna, a ta nie powinna dzielić

RELACJA. Sejm przyjął nowelę ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Za zmianami opowiedziała się zdecydowana większość posłów

Ustawą z dnia 27 czerwca 2018 roku artykuły 55a oraz 55b ustawy o IPN zostały uchylone. W związku z powyższym trybunał na podstawie art. 59 ust. 1 punkt 4 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym postanowił umorzyć postępowanie w zakresie badania konstytucyjności art. 55a ustawy o IPN

— powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia Andrzej Zielonacki.

Sprawa dotyczyła rządowej nowelizacji ustawy o IPN, która po przyjęciu jej przez Sejm pod koniec stycznia 2018 r. wywołała kontrowersje m.in. w USA, Izraelu i na Ukrainie. O zbadanie zgodności jej przepisów z konstytucją wnioskował w lutym ub.r. – w trybie kontroli następczej – prezydent Andrzej Duda.

Nowela, której celem było przeciwdziałanie fałszowaniu polskiej historii w Polsce i na świecie, wprowadzała karę grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech za przypisywanie Polakom odpowiedzialności m.in. za ludobójstwo popełnione na Żydach w czasie wojny. Ostatecznie sankcje te zostały w czerwcu ub. roku wycofane przez rząd i parlament przy akceptacji prezydenta.

Z kolei za niekonstytucyjne uznane zostały zapisy dot. pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia”.

Przepisy nowelizacji ustawy o IPN w zakresie użytych pojęć „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są niezgodne z zasadą określoności przepisów prawa i w związku z tym zostały uznane za niekonstytucyjne – orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał stwierdza, że tworząc zakwestionowane przepisy ustawodawca posłużył się zwrotami o nieokreślonym desygnacie. Ich znaczenia ani nie zostały sformułowane w ustawie, ani nie można ich zrekonstruować w sposób niebudzący wątpliwości w oparciu o konotacje występujące w języku powszechnym

— powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia TK Andrzej Zielonacki.

Jak dodał, pojęcie „ukraińscy nacjonaliści” funkcjonuje także w ustawie o  kombatantach, ale – zarówno tam, jak i w ustawie o IPN – „ustawodawca zaniechał jednak definicji tego pojęcia”.

Ustawa o IPN w ogóle nie precyzuje, czy przez +ukraińskich nacjonalistów+ należy rozumieć tylko zorganizowane struktury polityczne lub paramilitarne, których członkowie brali udział w czynach wymierzonych przeciw władzy państwowej oraz ludności cywilnej, czy też każdego, kto utożsamiając się z ideami ukraińskiego ruchu narodowego działał przeciw państwu polskiemu i jego obywatelom w czasie II RP, II wojny światowej i w okresie powojennym

— podkreślił sędzia Zielonacki.

Zgodnie z zakwestionowanymi przepisami ustawy o IPN zbrodniami ukraińskich nacjonalistów (również tych ukraińskich formacji, które kolaborowały z III Rzeszą Niemiecką) są „czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności”. Przepisy także głoszą, że taką zbrodnią było m.in. ludobójstwo na obywatelach II RP na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. M.in. te przepisy zaskarżył następczo prezydent Andrzej Duda, wskazując, że pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne.

WKT/PAP

Dorian 31.0.85.*przedwczoraj
po stokroć HAŃBA! kolejny czarny dla Polski dzień najpierw 27.06.2018 i dziś na kolanach przed banderowcami. wydrukować im listę potwornych tortur z ilustracjami iniech czytają codziennie.

fox2@fox2przedwczoraj
PiS produkuje bubel prawny za bublem prawnym, a czele mają „prawnika”. Co za miernota.

CHMIELNICKI 5.172.255.*przedwczoraj
JESLI NIE UKRAINSCY NACJONALISCI TO CO ? UKRAINSKIE REZUNY BANDEROWCY BULBOWCY ?

wPolin.pl@wPolin.plprzedwczoraj
Tak to PO-PiS walczy z „mową nienawiści” jednocześnie sprowadzając banderowskich Ukraińców do Polski! Niech doprecyzują, łącznie z mapą II RP, ziemiami utraconymi również w wyniku bestialskiego ludobójstwa na polskiej ludności. TK nie wie co oznacza „ukraińscy nacjonaliści”? OUN = Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów. Banderowcy, ukraińscy ludobójcy.

Aronek 162.243.166.*przedwczoraj
PiS i PO powinny zniknąć ze sceny politycznej, gdyż jedyne co potrafią oprócz walk o synekury, to działanie na szkodę państwa.

Mucha@Muchawczoraj
To jest beznadziejna decyzja, która może mieć dla PiSu konsekwencje w roku wyborczym. Po prostu część prawicy nie pójdzie głosować i może tych kilku procent zabraknąć do uzyskania samodzielnej większości. Polacy już są karmieni banderowską wersją historii we własnym kraju, więc usunięcie przepisów ograniczających to zjawisko to bardzo zły pomysł.

Całkowite rozbrojenie ustawy o IPN pokazuje, że wbrew deklaracjom rząd nie bierze na poważnie walki o prawdę historyczną w imię dziwnie pojętych, pozytywnych relacji z ‚partnerami’, którzy bez żadnych skrupułów świętują sobie teraz rok Stepana Bandery. To jest po prostu kapitulacja w bardzo ważnej sprawie. Weźcie sobie to do serca, bo nie każdy po waszych rządach oczekuje tylko 500+. Walka o dobre imię Polski zagranicą i powstrzymanie cynicznych fałszerzy historii to dla wielu na prawicy równie istotna sprawa.

Jeśli zaś chodzi o samą treść wyroku, to nie mam pojęcia co nieprecyzyjnego jest w sformułowaniu ‚Małopolska Wschodnia’. To geograficzna nazwa przedwojennego regionu. Mam nadzieję, że jedyną przyczyną usunięcia tego zapisu nie jest sprzeciw Ukrainy, która alergicznie reaguje na fakt, że przed wojną te ziemie były polskie.

gsxr1000 79.188.13.*wczoraj
Małopolska Wschodnia widnieje na wszystkich mapach z czasów II RP. Nazwa Galicja, to nazwa jaką tym terenom narzucił austriacki zaborca.

sdfsdf 83.12.95.*wczoraj
kresowiacy po raz kol. dostają po głowie: brutalnie mordow. ci co przeżyli wyrywan. z korzeni, nie mogący pogrzebać swoich zmarł. ograbieni, gnębieni za zwoją kult. gwarę i pamięć tego kim są i co przeszli.

iga 159.205.164.*wczoraj
Duduś to załatw sobie wczasy na ukrainie tam cię bandery na rękach będą nosić

lucynakulinska@lucynakulinskawczoraj
Napisane 20 lat temu- nic nie straciło na aktualności- oznacza, że dalej jesteśmy jako Polacy w niewoli! „Może w końcu obudzi się sumienie w polskim narodzie, a przede wszystkim w rządzących krajem, w politykach, uczonych, dysponentach mediami, którym z nieznanych do dziś powodów – bliżsi zdają się być sprawcy straszliwych rzezi niż ich bezbronne ofiary. Może przemówią do wyobraźni Polaków zbiorowe mogiły, rozsiane po całym Wołyniu (i Małopolsce wschodniej), a o których tak często wspominają autorzy relacji. Wymazane z map setki polskich wsi, spalonych i wyniszczonych tak dokładnie, by najmniejszy ślad po byłych ich mieszkańcach nie pozostał. Może przemówią krwawe blizny, noszone przez jeszcze żyjących, po ranach doznanych od noży, siekier, żelaznych łomów.” Leon Karłowicz

ZUBER@ZUBERwczoraj
No to kolejny samobój jak sobie strzelili do własnej bramki. Żenada i zwrot o 180 stopni. Czy ktoś wie o co chodzi rządzącym?

A-R-B-D 83.25.24.*przedwczoraj
jak rozumiem, pan Prezydent doprecezuje zakwestionowane wyrażenia i ekspresowo dokona się nowelizowanie ustawy

Ja 31.183.187.*przedwczoraj
Teraz pewnie Poroszenko zaprosi Dudę do złożenia wizyty na Ukrainie, której kulminacyjnym momentem będzie złożenie kwiatów pod pomnikiem Bandery!

dość 217.96.246.*przedwczoraj
Tym razem napluto na polskie ofiary ukraińskiego ludobójstwa. Jak długo będziemy na to pozwalać ?

mietas@mietasprzedwczoraj
Czy Polska jest suwerennym państwem? Czy tworzenie prawa i ustawy o IPN przez najtęższe umysły się udało? Czy znalazły się jeszcze tęższe umysły, które obaliły te poprzednie i wycofały te pierwsze? Czy o sądownictwie było podobnie? Czy się doczekamy silnego państwa? Czy koalicja się rozpadnie? Czy będzie już po nas? Czy ktoś z ważnych ludzi czyta komentarze nas Polaków?

gosc 85.89.165.*przedwczoraj
cha cha kolejny cyrk, na kolana przed ukraina

wer 89.230.199.*przedwczoraj
Kolejny skandal w wykonaniu Dudy i spółki; akurat teraz Ukraińcy, w ruskiej telewizji (Planeta), śmieją się otwarcie!!

…..

Tymczasem polskojęzyczni w Polin…

…..


autor: Fratria wPolityce.pl

https://wpolityce.pl/polityka/430192-skandal-sikorski-porownuje-polskich-bohaterow-do-bandery

Skandal! Sikorski porównuje bohaterów z Narodowych Sił Zbrojnych do Bandery: Są czczeni nie za to, że mordowali Żydów

opublikowano: wczoraj · aktualizacja: wczoraj

On jest czczony, jak rozumiem, tak jak u nas Narodowe Siły Zbrojne

– powiedział o Stepanie Banderze Radosław Sikorski na antenie Radia Zet.

Były szef polskiego MSZ odniósł się do faktu ogłoszenia na Ukrainie roku Bandery.

Ciężka sprawa, bo Bandera wielu z nas się źle kojarzy

– stwierdził Sikorski.

Następnie porównał cześć oddawaną przez Polaków bohaterom z Narodowych Sił Zbrojnych do kultu Bandery na Ukrainie.

On jest czczony, jak rozumiem, tak jak u nas Narodowe Siły Zbrojne. To znaczy, nie za to, że mordowali Żydów, a w jego wypadku Polaków, tylko za to, że walczył z sowietyzmem. To jest problem i kontrowersja

– przekonywał były szef polskiego MSZ.

CZYTAJ WIĘCEJ: Sikorski żali się w TVN24: Mówiono, że jestem niemieckim ministrem. Nawet Olejnik nie wytrzymała: Odsuńmy pańskie ego

Ale też wiemy, kto najciężej pracuje nad tym, by Polaków i Ukraińców napuścić na siebie w sprawach historycznych

– dodał.

https://twitter.com/XXXXXXX00128902/status/1086207116837298176

Mly/radiozet.pl

dominik@dominikwczoraj
Np w atakach na Polskie Wsie Koniuchy i Naliboki zakonczonych masakrami ludnosci cywilnej wiekszosc atakujacych stanowili Zydzi .Czy gdyby sie zdarzylo ze Narodowe Sily Zbrojne obronily by ludnosc tych wiosek przed rzezia to p.Sikorski tez by wyzywal ich od mordercow? A jezeli juz obwiniac narodowe sily zbrojne o udzial w ludobojstwie Zydow to udzial Zydow Amerykanskich byl wielokrotnie wiekszy bo wiedzieli ale nic nie zrobili by ratowac swoich ziomkow a tymczasem dziesiatki tysiecy Polakow zginely ratujac Zydow. Sikorski mowi tak bo przygotowuje grunt do realizacji ustawy 447 w wyniku ktorej Polska wyplaci za zbrodnie niemieckie odszkodowania w wysokosci 300 miliardow dolarow. Teraz Sikorski robi z Polski i Polakow mordercow. Na razie tylko narodowe sily zbrojne a pozniej to juz wszyscy Polacy bo jak pan Sikorski i jego szanowna malzona pani Aplebaum wszystkim mowia „nienawisc do Zydow wyssalismy z mlekiem matki”

Agganus@Agganus9 godzin temu
https://www.salon24.pl/u/albatros/605554,na-dworku-u-pani-anny-applebaum-w-chobielinie,2

” Polecam: Lektura dla Pani Anne Applebaum Warto wiedzieć w czyje buty się wchodzi. …

Ja mogę tylko się zastanowić, jak się pani czuje w domu Reysowskich , pani ministrowo. Ja wiem , ja wiem. Dom był „prawie rozwalony” i „w ogóle”.

Niemniej jednak tylko na przykładzie wojennej-i-powojennej historii własności domku w Chobielinie mamy prawo sądzić, że nie jesteśmy tacy naiwni, jak jest łaskawa pani ministrowa sugerować.

Warto natomiast przeczytać książkę pani Miszczak Hintzke pt. Six Years ’til Spring: A Polish Family’s Odyssey”.Ładny kawał historii i geografii typowo „polskiej” w czasach IIWW na przykładzie Rodziny Reysowskich z Chobielina.”

Agganus@Agganus9 godzin temu
Ignorancie i stalinowska propagando,oddaj dom i , który zajumałeś Polakom, szmalcowniku …A manipulowanie historią to klucz lewactwa z jakiego się wywodzisz! https://www.wsensie.pl/polska/29290-haniebne-slowa-sikorskiego-upa-to-ekwiwalent-zolnierzy-wykletych-zebrowski-to-przykre-ze-byly-minister-tak-prostacko-wpisuje-sie-w-argumentacje-ludobojcow

Marian 178.212.47.*10 godzin temu
.Po dziś dzień żaden Żyd nie został ukarany za wydanie na śmierć Żydów, jeżeli twierdził, że zrobił to, by ratować siebie. (Prawo to również zostało usankcjonowane przez państwo Izrael w 1950 r.)

\/banzafaktyipogladyH 209.141.61.* wczoraj
@dominik – tato pana Aleksandra Smolara, szefa fundacji batorego dowodził tymi siłami które operowały w puszczy nalibockiej – nie pamiętam by pan Aleksander Smolar potępił zbrodnie Hersza Smolara…

śmierć wrogom Ojczyzny 217.96.241.* wczoraj
Lobby żydowsko – banderowskie dwoi się i troi by wybielić swoich zbrodniarzy i opluć naszych bohaterów.

A-R-B-D 83.25.14.* wczoraj
proszę nie zapominać, że to „geniusz” Kaczyński wystawił tego dupka na ministra. CHWAŁA BOHATERSKIM NSZ!

JakubGalicyjski@JakubGalicyjski wczoraj
Major (Szmul) Stanisław Ostwind-Zuzga ps. „Kropidło””Bolesław”, najwyższej rangi dowódca pochodzenia żydowskiego w polskiej konspiracji (NSZ) w czasie II WŚ, zasłużony patriota, zamordowany przez komunistów, Porucznik Jerzy Karwowski szef PAS Okręgu Bałtyk NZW, uratował w swoim gospodarstwie około 40 Żydówek. Brygada Świętokrzyska NSZ wyzwoliła w 1945 roku obóz koncentracyjny w Holiszowie a tam setki Polek i Żydówek. Aleksander (Eliasz ) Szander ps.”Dzik”dzielny żołnierz NSZ w oddziale mjr. Leonarda Zub-Zdanowicza ps”Ząb”. Doktor Juda (Juliusz) Kamiński „Skorek”, „Migoń” ciężko ranny w rękę w 1944 roku w walce z Niemcami, itd. itd. – więc się pytam Sikorskiego, jeżeli tylu Żydów walczyło w NSZ, to jak to możliwe, że jednocześnie ich mordowano?

kurz und gut 89.64.38.* wczoraj
Radek Sikroski to parówa i parujący kloc gówna, nie warto zaprzątać sobie nim głowy.

https://wpolityce.pl/polityka/430219-ostra-reakcja-na-skandaliczne-slowa-sikorskiego-o-nsz

…..


Rynek w Birczy. Pomnik obrońców miasteczka przed UPA. Fot. wikimedia.org

Wszczęto postępowanie ws. usunięcia z Birczy pomnika jej obrońców, poległych w walkach z UPA

WSZCZĘTO POSTĘPOWANIE WS. USUNIĘCIA Z BIRCZY POMNIKA JEJ OBROŃCÓW, POLEGŁYCH W WALKACH Z UPA

19 stycznia 2019|13 komentarzy|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na mocy porozumienia z Wojewodą Podkarpackim, wszczął postępowanie ws. usunięcia z rynku w Birczy pomnika poświęconego poległym w walkach z UPA w latach 1944-1947, szczególnie obrońcom tej miejscowości.

W piątek 18 stycznia br. do Urzędu Gminy w Birczy, a także Biura Upamiętniania Walk i Męczeństwa, Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu IPN, wpłynęły datowane na ten sam dzień zawiadomienia Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania ws. usunięcia z rynku w Birczy pomnika poświęconego obrońcom tej miejscowości, którzy latach 1944-1947 polegli w walkach z bandami UPA.

W piśmie do IPN Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego mgr inż. arch. Ryszard Witek powołuje się na porozumienie z Wojewodą Podkarpackim (obecnie jest nim dr Ewa Leniart z PiS, wcześniej dyrektorka oddziału IPN w Rzeszowie) z marca 2018 roku, w związku z ustawą z 1 kwietnia 2016 roku o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki. Zgodnie z porozumiem z ub. roku, podkarpacki INB zasięga opinii w IPN, czy np. dany pomnik nie spełnia warunków określonych we wspomnianej ustawie.

W związku z tym, Podkarpacki Wojewódzki INB wszczął postępowanie administracyjne ws. „usunięcia pomnika poświęconego poległym w walkach z faszystowskimi bandami U.P.A. w latach 1944-1947 żołnierzom WP, WOP, KBW, funkcjonariuszom MO i ORMO [pis. oryg. – red.]”, który znajduje się w Birczy. Zwrócono się do IPN o opinię w tej sprawie.

PRZECZYTAJ: Prawdziwa tragedia Birczy

Podobnej treści pismo przesłano do Urzędu Gminy w Birczy, zawiadamiając o wszczęciu postępowania ws. usunięcia pomnika. Poinformowano też, że sprawa zostanie rozstrzygnięta po zasięgnięciu opinii Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu oraz stanowiska Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Poniżej przedstawiamy skany opisanych dokumentów (dalsza część artykułu pod skanami).

Sprawę na portalu społecznościowym skomentował prof. Andrzej Zapałowski, ekspert ds. geopolityki i bezpieczeństwa oraz historyk, który w swojej pracy naukowej zajmuje się m.in. zagadnieniem walk polskich formacji z bandami UPA na Podkarpaciu. Wynika z tego, że władze Birczy nie chciały zgodzić się na modyfikację napisu na tablicy i usunięcie z niej wzmianki o milicjantach, którzy również bronili miasteczka przed banderowcami. W jej skład wchodzili jednak w zasadniczej części żołnierze AK i samoobrony lokalnej, chcący w ramach MO móc bronić się przed UPA.

„Bircza nie chce się zgodzić na usuniecie z tablicy pomnika słowa „milicjantów”, którzy jej bronili razem z wojskiem przed UPA, to podjęto działania, aby usunąć cały pomnik” – napisał prof. Zapałowski. „Przypominam, iż milicjantami byli głównie żołnierze AK i lokalnej samoobrony. Myślę, iż w nadchodzących wyborach lokalne społeczeństwo powinno podziękować obecnej władzy w urnach wyborczych. Pokazujcie to we wszystkich gminach powiatu przemyskiego!”.

MON nie chce Birczy

Tydzień temu informowaliśmy o kuriozalnym piśmie dr hab. Pawła Huta, Dyrektora Departamentu Edukacji, Kultury i Dziedzictwa MON, który powiązał sprawę powrotu Birczy na tablicę na Grobie Nieznanego Żołnierza z odbudową Pałacu Saskiego. Miałaby ona zostać rozpatrzona w ramach zapowiadanej realizacji tego projektu. W październiku 2018 roku informowaliśmy, powołując się na informacje uzyskane w IPN, że po tym, jak pozytywnie zaopiniowano sprawę Ronda Obrońców Birczy w Elblągu jest duża szansa, że Bircza wróci na tablicę przy Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie. Ostateczna decyzja w tej sprawie należy do MON.

W latach 1945-1946 Bircza była broniona przed atakami ze strony UPA przez „ludowe” Wojsko Polskie i milicję. Cześć zabitych bojówkarzy UPA, biorących udział w atakach na Birczę, spoczywa obecnie na ukraińskim cmentarzu wojskowym w Przemyślu-Pikulicach. Nazwa Birczy została „po cichu” usunięta w listopadzie 2017 roku tuż przed oficjalnym odsłonięciem przez ówczesne kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, bez konsultacji z IPN i bez jego aprobaty.

Wcześniej szef ukraińskiego IPN Wołodymyr Wjatrowycz formułował insynuacje, że są one poświęcone „czekistom” walczącym z UPA. Później precyzował, że ma na myśli właśnie Birczę. Jeszcze przed uroczystym odsłonięciem tablic w MON dwuznacznie powiedziano nam jedynie, że „na razie tablice są w takiej formie, w jakiej zostały zrobione”. Kresy.pl jako pierwsze zajęły się tą sprawą.

Stanowisko IPN i ekspertów

Należy zaznaczyć, że w uzasadnieniu dla pozytywnej decyzji szefa IPN ws. Ronda Obrońców Birczy w Elblągu stwierdzono, że nazwa „nawiązuje do działań lokalnej Samoobrony, żołnierzy Wojska Polskiego, milicjantów, którzy w latach 1944-1947 bronili mieszkańców Birczy i okolicznych miejscowości przed atakami nacjonalistów ukraińskich z OUN-UPA”. „Celem UPA w czasie III ataków na Birczę w latach 1945-1946 było zniszczenie Birczy” – podkreśla IPN, przywołując na dowód słowa Mirosława Huka ps. Hryhora, prowidnyka I Okręgu OUN tzw. Zakerzońskiego Kraju. IPN podkreśla, że „celem milicjantów i żołnierzy Wojska Polskiego broniących Birczy była przede wszystkim skuteczna ochrona polskiej ludności przed UPA”, a wśród obrońców, którzy weszli w skład „instytucji mundurowych Polski ‘Ludowej’”, byli m.in. byli żołnierze AK. „W owym czasie nie było innej możliwości uchronienia naszych rodaków na tym terenie przed działalnością ukraińskich nacjonalistów” – zaznacza IPN.

Przypomnijmy, że w listopadzie 2017 r. portal Kresy.pl otrzymał z MON kuriozalną odpowiedź uzasadniającą usunięcie nazwy Birczy. MON napisało wówczas, że „decyzja o jej usunięciu podyktowana była koniecznością wyboru spośród 200 miejscowości o podobnym charakterze, podobnych wartościach historycznych”.

Kresy.pl jako piersze poprosiły o opinię historyków, dr. hab. Andrzeja Zapałowskiego, prof. URz i Leszka Żebrowskiego, o odniesienie się do zarzutów odn. Birczy, formułowanych m.in. przez Wjatrowycza. Obaj eksperci nie pozostawili na wypowiedzi szefa ukraińskiego IPN suchej nitki. Zarówno Zapałowski jak i Żebrowski wskazują, że na terenach zagrożonych przez OUN-UPA w okolicach Birczy panował nieformalny rozejm pomiędzy polskim podziemiem a oddziałami „ludowego” Wojska Polskiego. Co więcej, żołnierze AK i BCh masowo wstępowali do oddziałów milicji po to, by móc dalej bronić swoich miejscowości przed OUN-UPA. W związku z tym nie dochodziło do walk między siłami formalnie podległymi komunistom a polskim podziemiem.

Kresy.pl / facebook.com

uvara @uvara:
Spokojnie, centrala w Wawie ukręci głowę tej sprawie, dla dobra relacji sąsiedzkich.

Roman1 @Roman1:
Czy władze Polski są zainteresowane prawdą historyczną? Mogą się zdobyć na każde zakłamanie aby przypodobać się banderowskiej Ukrainie i USA.

Wolyn1943 @Wolyn1943:
W świetle ostatnich poczynań TK już nie ma band UPA, teraz to członkowie koalicji antykomunistycznej polegli w bratobójczej wojnie na obszarze Zakerzonia, bo zapewne ten termin bardziej pasuje „strażnikom prawa Najjaśniejszej”…

jwu @jwu:
@Wolyn1943 Dokładnie, i dlatego uwalą tablicę .Bo jak to możliwe ,by upamiętniać komuchów,walczących przeciw „powstańcom” spod znaku tryzuba, którzy przyszli z odsieczą Polakom z Birczy? Toż to przeca skandal.

franciszekk @franciszekk:
Aaaa…… ps. maliniak – szmaciarz pojedzie do Lwowa w tzw. roku bandery w ramach wizyty „przyjaźni” oraz „dobro”sąsiedzkich stosunków, gestem dla wyrażenia „szacunku” ludobójców – hieroji odda POkłon popiersiu jednemu z największych krwawych rzeźników Polaków umieszczonym na elewacji szkoły polskiej we Lwowie przez Radę Miasta! Taki GEST na pewno zadowoliłby w pełni naszych „braci” NEO-banderowców zarządzających obecnie dziadowskim i żebraczym Bander-Landem zwanym Ukrainą!

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_%C5%9Arednia_nr_10_we_Lwowie

W Polsce nikomu i nigdzie nawet w tzw. pipidówce nie przyszło by do głowy urzędowo wieszać popiersie jakiegoś Polaka np. poetę Słowackiego a co dopiero jakiegoś krwawego rzeźnika Ukraińców! Nasuwa się pod rozwagę jedno z polskich przysłów sprawdzonych wiele, wiele… razy – cytat „lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć” !!!!!!!

lp @lp:
Nie dadzą pod osąd Przyłębskiej i jej pisiatej koterii z SN a wnet orzekną, że treść na tablica jest niezgodna z Konstytucją bo nieprecyzyjnie określa co to „faszystowskie bandy UPA” , bo a nuż chodzi o ukraińskich nacjonalistów a to przecież nasi bracia bo sojusznicy w walce z rosyjską agresją.

jwu @jwu:
@lp Faszystowskie bandy UPA ? Takie określenie to już przeszłość,bo teraz (co raz częściej) w Polsce występuje nazewnictwo „powstańcy z OUN-UPA.Nie wiem ,czy to sąsiedzi z za rzeki za tym stoją ,czy rodzimi „patrioci”?

lp @lp:
@jwu Za tym stoi cała antypolska klika po obydwu stronach rzeki. Klika, która chce na siłę ze zwyrodniałych morderców zrobić bohaterskich żołnierzy a ludobójstwo na kobietach i dzieciach nazwać walką narodowowyzwoleńczą. Dla tego też ukraina nigdy nie zazna szczęścia i dobrobytu bo to ziemia przeklęta, pogrążona w oparach kłamstwa i przesiąknięta morzem niewinnie przelanej krwi.

jwu @jwu:
@lp 100/100.Ale nie wrzucaj całej Ukrainy do jednego wora.Jak mi opowiadał mój (nieżyjący już) sąsiad,za rzeką Zbrucz mieszkali całkiem inni ludzie.I tamtym życzę wszystkiego najlepszego.A im bardziej na wschód ,tym bardziej mają Banderę i banderowców w d.pie.

lp @lp:
@jwu Niby tak, ale banderowska zaraza infekuje i tamte regiony, więc z czasem… Odessa od hałyczyny odległa a za przyzwoleniem Parubija – banderowca spalono żywcem kilkudziesięciu niewinnych ludzi, cztery lata temu.

JeszczePolska @JeszczePolska:
Nie krępujcie panowie wojewodo i inspektorze, wyrzućcie pomnik Obrońców Birczy i postawcie sobie pomnik UPA!!W końcu żyjecie sobie dobrze,z pieniędzy podatników mieszkańców Birczy i okolic.Potomków mieszkańców tych ziem,,,uratowanych z rąk Upowskich ukraińskich zwyrodnialców!
I podobno, im macie służyć, jako wynajęci pracownicy!To wasz pracodawca, a jak wiadomo z życia każdy pracownik ,dyktuje pracodawcy swoje widzimisię i nie liczy się z jego zdaniem!!i nie wylatuje na zbity…..bez żadnych skrępowań.

JeszczePolska @JeszczePolska:
Polacy się gotują!

banderapadlina @banderapadlina:
PISbanderowcy dla prawdziwego patrioty Polaka łajzy banderowskie zawsze będą tylko ścierami robalami

4 thoughts on “844 „POLSKI” TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY UCHYLIŁ PRZEPISY USTAWY O IPN O ZBRODNIACH UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW

  1. I.Ch.@I.Ch.przedwczoraj
    Czyli zapowiedź zamordyzmu, przy wsparciu posłusznych sądów i pisania historii na nowo, aby zmienić świadomość Polaków oraz walka z tą częścią Kościoła, która nie podda się dyktatowi.

    zgłoś nadużycie3 forumowiczów uznało ten post za wartościowy Ziutek 188.146.194.*przedwczoraj
    Żygać się chce

    zgłoś nadużycie2 forumowiczów uznało ten post za wartościowy Polka 213.5.212.*2 godziny temu
    Pełen bolszewizm. Tylko my mamy rację. Tylko nasza opinia się liczy. Tych o odmiennych poglądach odsunąć, pozbawić głosu, odczłowieczyć.

    zgłoś nadużycie1 forumowicz uznał ten post za wartościowy kontestator 188.124.181.*2 godziny temu
    To my Polacy finansujemy ośrodki antypolskiej propagandy, Muzeum Polin i Muzeum Oświęcimskie. W planach kolejny ośrodek. Muzeum Getta Warszawskiego.

    Wył.TVwłaczMyślenie 5.173.49.*2 godziny temu
    To najbardziej antypolska część tego co nazywamy dziś Polską. PiS robi wszystko aby ich zadowolić ale im jest mało wciąż mało dlatego dążą do odzyskania władzy ktora kim na im dała lub now. rewolucji

    zgłoś nadużycie1 forumowicz uznał ten post za wartościowy sortis 5.173.176.*3 godziny temu
    Ministrowie Gliński i Gowin już jakiś kolejny grant powinni temu ,,patriocie ” przyznać.

    https://wpolityce.pl/polityka/430257-grabowski-chce-likwidacji-ipn-odzyskac-pamiec-o-historii

    Absurdalny pomysł! Grabowski chce likwidacji IPN: „Oddać narodowi pamięć o historii, którą zawłaszczyła nacjonalistyczna prawica”

    opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj

    autor: Facebook/J.Z.Grabowski wPolityce.pl

    Co zrobić z IPN po odsunięciu PiS od władzy?

    — pyta w felietonie dla „Gazeta Wyborcza” prof. Jan Grabowski, współautor książki „Dalej jest noc. Losy Żydów w wybranych powiatach okupowanej Polski”, który w czasie zamieszania związanego z nowelizacją ustawy o IPN zasłynął skandalicznymi wypowiedziami na temat rzekomego masowego udziału Polaków w wydawaniu Żydów Niemcom.

    CZYTAJ TAKŻE: Prof. Jan Grabowski za cenzurą i przeciw promocji polskich Sprawiedliwych! Skandaliczny, kłamliwy donos do władz kanadyjskiej uczelni

    Seans nienawiści prof. Grabowskiego w programie Lisa! Gdy deprecjonował Polaków ratujących Żydów, nie wytrzymał sam prowadzący

    TYLKO U NAS. Skandaliczne słowa w POLIN na promocji książki „Dalej jest noc”. Prof. Engelking: Polacy współuczestniczyli w Holokauście

    Demokracja źle znosi ataki skierowane na nią od wewnątrz, co nie znaczy, że nie można wzmocnić, uodpornić na cyniczne i bezprawne próby zagarnięcia państwa przez partię cieszącą się w danej chwili zwykłą większością parlamentarną

    — stwierdził.

    Według Jana Grabowskiego politycy i teoretycy prawa zastanawiają się co zrobić, aby „było tak, jak było”.

    Praktycy i teoretycy prawa zastanawiają się dziś nad tym, jak oczyścić polski wymiar sprawiedliwości i prawo z wynaturzeń, które stały się ich udziałem w wyniku ataku obozu rządzącego na samą zasadę trójpodziału władzy. (…) Politycy – przerażeni politycznym aktywizmem kleru – deliberują równocześnie nad tym, jak przywrócić w sferze publicznej rozdział państwa od Kościoła (…)

    — napisał.

    Grabowski zaatakował Instytut Pamięci Narodowej, który nazwał „Imperium Pamięci Nacjonalistycznej”. Najwyraźniej z satysfakcją cytował zapowiedź wyborczą lidera PO Grzegorza Schetyny, że zlikwiduje IPN.

    Niestety, bilans ostatnich trzech lat jest dla Instytut miażdżący. Za granicą, wśród poważnych badaczy historii najnowszej – a już szczególnie wśród bliskich mi badaczy historii Holocaustu – IPN jest uważany za ośrodek radykalnej i rewizjonistycznej propagandy, której wyrazem jest prymitywnie rozumiana gloryfikacja polskiej historii

    — atakował IPN Grabowski, prawdopodobnie opierając się głównie na swojej opinii i ocenach Jana Tomasza Grossa czy Barbary Engelking.

    Lista pytań o przyszłość polskiej historii po likwidacji IPN jest długa, a dyskusja nad nią powinna się zacząć jak najszybciej – zarówno wśród zawodowych historyków, jak i wśród ludzi, którym historia jest nieobojętna

    — zaznaczył na koniec Grabowski.

    Jak widać dla niektórych lepiej byłoby, aby nie istniała instytucja istotnie przyczyniająca się do badania polskiej historii.

    tkwl/”Gazeta Wyborcza”

    filodendron 83.31.147.*wczoraj
    Szokujący jest fakt, że nie oskarża się Niemców o terror i wprowadzenie całego systemu eksterminacji, zastraszania i przeciwstawiania sobie narodów, eliminowania inteligencji, jako lidera opinii…

    filodendron 83.31.147.*wczoraj
    Niedługo prawo do narodowej pamięci będą miały już tylko nieliczne narody prawdziwie suwerenne- zresztą, odmawia się nam nawet dobrego imienia- nie mamy do niego prawa. Na Zach. o Pl mówi się gł. źle

    TS 108.198.214.*wczoraj
    On taki Grabowski jak ja Kopernik.

    Edmund 176.58.19.*wczoraj
    A ja nie znam tego cepa i nawet nie chcę go poznać. Im mniej durniów wśród znajomych tym lepiej.

    olo 88.156.130.*wczoraj
    Ot i szmata mimo kupionego tytułu.

    zgaga 71.188.105.*wczoraj
    IPN odwala niewiarygodną pracę w odkłamywaniu historii Polski po latach komuny, a i tak to mało, po 45 latach kłamstw i kolejnych 25 zaniedbań. Wreszcie jednak coś się zmienia, i IPN na w tym udział.

    docent 89.64.58.*wczoraj
    stworzyć instytut Niepamięci .

    GAMA 89.64.24.*wczoraj
    A ja chcę likwidacji Yad Vashem, na zasadzie wzajemności!

    Polubienie

  2. Narodowiec 83.22.247.*minutę temu
    Po trzykroć HAŃBA. Banderowcy plują nam w twarz. To może niech PiS ogłosi że to Marsjanie mordowali POLAKÓW. Plugawicie pamięć pomordowanych rodaków.

    belzebub 91.233.116.*4 minuty temu
    polin to słabe pIugawe quasi państewko, które ulega każdemu bandycie

    pacz ta jako 83.26.158.*godzinę temu
    Ziemia przyjela szczatki i niech tam zostana . A ukraincy niech zostana z wieczna hanba i pietnem . Panie Duda 2 kadecja sie oddala ale jak pomozesz wybielic ukraincow ,to po ptokach .

    nohood 37.47.6.*3 godziny temu
    tłumaczą się, że była wojna polski z ukrainą. jaka to wojna napadać wioski nocą aby mordować wszystkich, bo bandera skazał, że warunkiem istnienia ukrainy jest czystość etniczna. metody mongoła.

    ja lwowski Batiar 217.96.195.*3 godziny temu
    Porozumienie możliwe dopóki nie usiądą przy stole. Różnica podstawowa polega na tym, że Polacy przesiedlili Ukraińców na zachód i północ Polski, oni Polaków do ziemi.

    nohood 37.47.6.*3 godziny temu
    kiedy ekshumacja w jedwabnem ?

    https://wpolityce.pl/polityka/430498-ukraina-jestesmy-gotowi-rozmawiac-o-wznowieniu-ekshumacji

    Pojawia się szansa na porozumienie? Ukraina: Jesteśmy gotowi rozmawiać z Polską o wznowieniu ekshumacji

    opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: minutę temu

    Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko / autor: PAP/EPA wPolityce.pl

    Ukraina gotowa jest rozmawiać z Polską o wznowieniu prac poszukiwawczych i ekshumacyjnych, jednak powinny być one poprzedzone umową ze szczegółami takiej współpracy – oświadczył w poniedziałek PAP wicepremier Ukrainy Pawło Rozenko.

    Strona ukraińska nastawiona jest bardzo konstruktywnie i gotowi jesteśmy, by wspólnym wysiłkiem podpisać dokumenty, które otworzą drogę do wznowienia prac tak na terytorium Ukrainy, jak i na terytorium Polski. Bo jest to proces wzajemny

    — powiedział Rozenko, który stoi na czele Międzyresortowej Komisji ds. Upamiętnień w swoim kraju.

    Wicepremier oświadczył, że napięcie w relacjach polsko-ukraińskich w kwestii ekshumacji zostało w pewnym stopniu rozładowane po wydanym w ubiegłym tygodniu orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego (TK) w sprawie ustawy o IPN w części dotyczącej zbrodni ukraińskich nacjonalistów.

    Bez wątpienia ułatwia to dialog i zmniejsza spiętrzenie problemów w stosunkach ukraińsko-polskich, które oczywiście komplikowało poszukiwanie kompromisów w sferze pamięci historycznej. Chcę powiedzieć, że i prezydent (Petro Poroszenko), Rada Najwyższa (parlament) i nasza część komisji ukraińsko-polskiej (ds. rozmów na tematy historyczne) zwracali uwagę władz polskich na wszystkich szczeblach na ryzyko, które niesie ta ustawa dla zwykłych Ukraińców, którzy mogą mieć inne stanowisko niż to, co zostało zapisane w ustawie

    — podkreślił Rozenko.

    Wicepremier zaznaczył także, że Ukraina nie rości sobie praw do ingerencji w polską politykę wewnętrzną.

    Nie mamy prawa do wtrącania się w politykę wewnętrzną państwa polskiego, tym niemniej wyrażaliśmy nasze zaniepokojenie. Decyzja TK jest sygnałem, że w relacjach ukraińsko-polskich jest coraz mniej tematów, które mogłyby wywoływać ich zaostrzenie i że mamy wszelkie możliwości, by w dalszym ciągu iść w kierunku kompromisu

    — powiedział.

    Rozenko oświadczył, że w ustaleniach poprzedzających wznowienie poszukiwań i ekshumacji szczątków Polaków na Ukrainie powinny być uwzględnione wnioski z wydarzeń, do których dochodziło w poprzednich latach.

    Musimy wyciągać wnioski z wydarzeń, które miały miejsce w ostatnich latach i w pierwszej kolejności nie dopuszczać, by w przyszłości poprzez jakieś prowokacje, w tym niszczenie upamiętnień tak na terytorium Polski, jak i na terytorium Ukrainy dochodziło do wzrostu napięcia w tych stosunkach. Dlatego dialog będzie kontynuowany

    — zapewnił.

    Pytany przez PAP, kiedy może zostać odwołane ukraińskie moratorium dotyczące ekshumacji, wicepremier poinformował, że zostanie to ustalone podczas wizyty na Ukrainie wicepremiera Polski Piotra Glińskiego.

    Jesteśmy gotowi do wznowienia prac i oczekujemy na wizytę pana Glińskiego w Kijowie. Jeśli strona polska gotowa jest do sfinalizowania tych rozmów, zawsze jesteśmy radzi przyjąć naszych partnerów na Ukrainie

    — zadeklarował Rozenko w rozmowie z PAP.

    Między Warszawą i Kijowem od wiosny 2017 roku trwa spór wokół wprowadzonego przez stronę ukraińską zakazu poszukiwań i ekshumacji szczątków polskich ofiar wojen i konfliktów na terytorium Ukrainy. Zakaz został wydany po zdemontowaniu pomnika UPA w Hruszowicach, do czego doszło w kwietniu 2017 roku.

    W ubiegłym tygodniu TK orzekł, że przepisy noweli ustawy o IPN w części dotyczącej zbrodni ukraińskich nacjonalistów są niezgodne z konstytucją. Przepisy zaskarżył prezydent Andrzej Duda, wskazując, że pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne.

    Sprawa dotyczyła nowelizacji ustawy o IPN, która wprowadzała karę grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech za przypisywanie Polakom odpowiedzialności m.in. za ludobójstwo popełnione na Żydach w czasie wojny. Ostatecznie sankcje te zostały w czerwcu 2018 roku uchylone kolejną nowelizacją przez rząd i parlament przy akceptacji prezydenta.

    W ustawie pozostały jednak przepisy dotyczące m.in. zbrodni ukraińskich nacjonalistów, które w połączeniu z art. 55 ustawy o IPN mają umożliwić wszczynanie postępowań karnych wobec tych osób, które zaprzeczają np. zbrodni wołyńsko-galicyjskiej, dokonanej na Polakach przez Ukraińską Powstańczą Armię w okresie II wojny światowej. Zgodnie z art. 55 ustawy o IPN negacja tego rodzaju zbrodni zagrożona jest karą grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech.

    Zgodnie z ustawą o IPN zbrodniami ukraińskich nacjonalistów (również tych ukraińskich formacji, które kolaborowały z III Rzeszą Niemiecką) są „czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności”. Przepisy także głoszą, że taką zbrodnią było m.in. ludobójstwo na obywatelach II RP na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej.

    ems/PAP

    nohood 37.47.6.*3 godziny temu
    bandera był zbrodniarzem i podobnie jak lenin pedałem. poroszenko robi z niego bohatera !diotów.z kim tu rozmawiać ? z ukraińskim żydem, który sprzedał swój kraj sekcie habad lubawitz

    Kos 82.160.170.*za 6 minut
    Czym Poroszenko różni się od Bandery? Śmierć protestujących na Majdanie czy mord w Odessie nie wyjaśnione po upływie tylu lat Reżim za wszelką cenę nie chce wykryć sprawców. Czyżby sami byli oprawcami

    kazik 83.28.17.*minutę temu
    Gdy powstanie Nord Stream . To Ukraińcy odzyskają rozum.

    Polubienie

  3. https://kresy.pl/wydarzenia/wojewoda-podkarpacki-tlumaczy-sie-z-wszczecia-postepowania-ws-pomnika-w-birczy/


    Rynek w Birczy. Pomnik obrońców miasteczka przed UPA. Fot. wikimedia.org

    WOJEWODA PODKARPACKI TŁUMACZY SIĘ Z WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA WS. POMNIKA W BIRCZY

    22 stycznia 2019|6 komentarzy|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

    Prowadzenie z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie pomnika w Birczy nie jest tożsame z likwidacją wspomnianego pomnika – twierdzi rzeczniczka Wojewody Podkarpackiego. Zaznacza, że kluczowe znaczenie ma opinia IPN, a działania podjęto z powodu bierności władz lokalnych odnośnie realizacji tzw. ustawy dekomunizacyjnej.

    Kilka dni temu informowaliśmy, że Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na mocy porozumienia z Wojewodą Podkarpackim, wszczął postępowanie ws. usunięcia z rynku w Birczy pomnika poświęconego poległym w walkach z UPA w latach 1944-1947, szczególnie obrońcom tej miejscowości. Oficjalnie poinformowano o tym w miniony piątek. (…)

    Bohdan Staszynski @Bohdan Staszynski:
    https://ludobojstwo.blogspot.com/2018/01/kto-naciska-na-pochowek-napastnikow-z.html?fbclid=IwAR25tFPXzu9vhGt4J-hAuRgcvWSd6cNBkrPrpKObTG9TFC2f1Fxl1J9Zfxg

    lp @lp:
    @Bohdan Prawda jest niewygodna dla pisiatych, wszak nakaz miłości banderowców przyszedł zza Wody a z tym się u nich nie dyskutuje.

    Wolyn1943 @Wolyn1943:
    Jak dotąd żaden urzędnik administracji państwowej nie uderzył się w pierś za wydanie zgody lub z powodu milczącej akceptacji na nielegalne stawianie pomników gloryfikujących ukraińskich ludobójców. Kult ukraińskich świętych krów trwa w najlepsze…

    lp @lp:
    Łapy precz od tego pomnika pisiate kumple banderowców! Może każecie jeszcze usunąć napisy z grobów poległych milicjantów i żołnierzy na cmentarzuw Birczy, bo jakiś potomek rezuna może poczuć się urażony? Przeginacie pałę i zapłacicie za to w najbliższych wyborach. Porażka w samorządowych niczego was nie nauczyła. Wasz prezydent Duda już się załatwił na amen udupiając rękami TK ustawę o zakazie banderyzmu i szanse na reelekcję ma jak na śnieg w lipcu, teraz działaniami hańbiącymi kraj wykańczacie się sami.

    Accipiter @Accipiter:
    Pisowskie parchy jak nie leżą na lecach przed banderowcami czy nawet litwinami lub jak nie las a się do swoich żydowskich panów to dla odmiany kłamią. W sumie kłamią na okrągło.

    Kojoto @Kojoto:
    To już wygląda na banderowską okupację Polski… pomników banderowskich zbrodniarzy Państwo nie likwiduje, a za to chce niszczyć te poświęcone obrońcom przed UPAdlińskim napadem. Upokorzenie do n-tej potęgi.

    Polubienie

    • https://kresy.pl/wydarzenia/postepowanie-ws-usuniecia-pomnika-obroncow-birczy-zawieszone/


      Rynek w Birczy. Pomnik obrońców miasteczka przed UPA. Fot. wikimedia.org

      POSTĘPOWANIE WS. USUNIĘCIA POMNIKA OBROŃCÓW BIRCZY ZAWIESZONE

      29 stycznia 2019|1 Komentarz|w polityka, Polska, społeczeństwo, Wydarzenia |Przez Marek Trojan

      Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego podjął decyzję o zawieszeniu postępowania ws. usunięcia z Birczy pomnika ku czci obrońców tej miejscowości przed bandami UPA. „Dobrze się stało, że zawieszono tę absurdalną decyzję. Tłumaczę urzędnikom, że nie można zakłamywać prawdy i historii” – mówi prof. Andrzej Zapałowski.

      W poniedziałek prof. Andrzej Zapałowski, zaangażowany ws. obrony pamięci o obrońcach Birczy przed UPA poinformował o decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania ws. pomnika. Na portalu społecznościowym zamieścił potwierdzające to dokumenty. (…)

      lp @lp:
      Nareszcie jakaś dobra wiadomość bo złych mamy aż nadto.

      Polubienie

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.