1061 Pandemia strachu – zarządzanie strachem zasobami ludzkimi

zdjęcie ilustracyjne / autor: PAP/EPA

Gość
Trafna analiza obecnej sytuacji w Polsce i na Świecie. Pandemia strachu….

gość
W kilku przystępnych słowach wyjaśniono po co są kolejne epidemie, pandemie – zarządzanie przez strach! Goni się stado a ono bezmyślnie w znakomitej większości idzie tam gdzie je pędzą! !! Pobudka !!

Polka
Dziennikarz Witold G. dokładnie opisuje tę strategię i bardzo dobrze, bo pewne mechanizmy nie są już w stanie nas ograniczać. Maseczki nie chronią, nosimy je, żeby kary nie płacić i wykupić te z magazynu😉

Źdźbło dostrzegł, belki nie
Górny dostrzega zagrożenia za którymi stoją jakiś Attali czy Leyen ale ani słowa o tym, że te ograniczenia wprowadza nasz rząd a wszystko to popiera wPolityce! A Pawlickiego całkiem uciszyli!

Ewelina77 @Ewelina77
Hohoho widzę , że publicystom tego portalu otwierają się oczy. Jest jeszcze dla was nadzieja. Gdzie jest Maciej Pawlicki? Polecam film na CDA dot opisanego tu tematu „profitenci strachu”. Polskie napisy zrobił dr Rubas. Mądry człowiek będący w opozycji wobec tego co się od roku wyprawia

natalia
Premier Beata Szydło nigdy nie pozwoliłaby na takie kłamstwa i manipulacje. Dlatego była potrzebna zmiana premiera. Kornel Morawiecki w grobie się przewraca widząc, co jego syn robi z Polską

Anna
Red. Górny jak zawsze w punkt. Dodajmy, że wielu reprezentantow Polski w PE głosowało za bezprawnym paszportem covidowym, m.in B. Szydło, prof. Legutko i Krasnodębski. To szok.

Tom
PiS przy pomocy strachu doprowadził do psychozy miliony Polaków w interesie partyjnym doprowadzono miliony ludzi do obłędu. To jest zbrodnia na Polakach. Dla PiSu ich partia jest ważniejsza od Polski

STOP ZWYROLOM PIS
Pfizera potwierdza, że to zaszczepieni na COVID-19, zakażają niezaszczepionych https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czy-dokument-pfizera-potwierdza-ze-zaszczepieni-na-covid-19-zakazaja-niezaszczepionych

ILUZJA
DYKTATORZY ZDROWIA CO ZABILI MILIONY LUDZI …STOP NWO KLAUS SCHWAB / ROTHSCHILD / ROCKEFELLER / FORD / BILL GATES / MORGAN / WARBURG-SZCZEPIONKI ZABIJAJA LUDZI PRZYKLAD INDIE, AFRYKA, POLSKA !!!!

lippu
Zarządzając strachem miliony ludzi trzyma się za wsiarz i robi się z nich zastraszoną, bezwolną i śmierdzącą strachem pulpę.

i.
uuuuu, co za nieporawne myslenie. No jak tak mozna i to tu, gdzie strach i propagande sieje sie codzienne, raz wiecej raz mniej.

Nie obłudzie!
Górny wylewa krokodyle łzy, jak to gdzieś tam chcą ograniczać wolność pod pretekstem pandemii ale ani słowem nie zająknął się, że Pospieszalskiemu zdjęto program, a tenże portal przyklaskiwał.

A.
Dziennikarze wpolityce ochoczo w tym uczestniczą sprzedając się za reklamy od firm państwowych…

spider
Zarządzanie strachem na pewno ma wielką przyszłość gdyż zastraszeni ludzie nie maja nic do stracenia! A wtedy Norymberga Bis i kopanie węgla na Kamczatce dla wszystkich politykierów i pseudoekspertów!

angelus
jest cala masa ludzi ktorzy pasywnie nie poddaja sie temu, jak beda naciskac dalej, to rzadzacy moga sie obudzic w zakrwawionej poscieli, i nie mowie tu o rzadch panstwowych, bo to tylko marionetki

byly czytelnik
CZY WŚRÓD DZIECI, GDZIE ŚMIERTLENOŚĆ NA COVID WYNOSI 0,0% (oficjalne dane) KORZYŚCI ZE SZCZEPEŃ (dotychczas 72 ofiary i ponad 1000 ciężkich powikłań) TEŻ PRZEWYŻSZAJĄ RYZYKO? NIE MA ADEKWATNEJ KARY..

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/549859-zarzadzanie-strachem-ma-wielka-przyszlosc

Zarządzanie strachem ma wielką przyszłość, czyli wolność kontra bezpieczeństwo

opublikowano: 6 maja

W kwietniu 2009 roku Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię świńskiej grypy w Meksyku, nadając jej na początku trzeci stopień zagrożenia w sześciostopniowej skali. W czerwcu 2009 roku WHO podniosła poziom zagrożenia do najwyższego, ogłaszając tym samym pandemię wirusa A/H1N1v, który rozprzestrzenił się także na inne kraje.

Strach jako kluczowy czynnik zmiany

W międzyczasie, 6 maja 2009 roku, jeden z najbardziej wpływowych „ludzi cienia” we francuskiej polityce, ekonomista i pisarz Jacques Attali opublikował w „L’Express” tekst, zaczynający się od słów:

Historia uczy nas, że ludzkość ewoluuje istotnie tylko wtedy, gdy naprawdę się boi: najpierw tworzy mechanizmy obronne; czasami nie do zniesienia (kozły ofiarne i totalitaryzm); czasami daremne (rozproszenie uwagi); czasami skuteczne (terapeutyczne i w razie potrzeby pomijające wszelkie dotychczasowe zasady moralne). Następnie, po zakończeniu kryzysu, przekształca te mechanizmy, by dostosować je do wolności jednostki i włączyć do demokratycznej polityki zdrowotnej. Początek pandemii może wywołać jeden z takich strukturalnych lęków.

W dalszej części autor odnosił się do panującej wówczas epidemii świńskiej grypy, nakreślając zarazem plan postępowania na przyszłość:

I nawet jeśli, jak możemy oczywiście mieć nadzieję, ten kryzys nie okaże się bardzo poważny, to nie możemy zapominać, jak w przypadku kryzysu gospodarczego, o wyciągnięciu wniosków, aby przed kolejnymi – nieuniknionymi – kryzysami zostały wprowadzone w życie mechanizmy zapobiegania i kontroli, a także procesy logistyczne dotyczące sprawiedliwej dystrybucji leków i szczepionek. W tym celu będziemy musieli stworzyć globalne siły policyjne, globalne magazyny, a tym samym globalny system podatkowy. Wówczas przejdziemy, znacznie szybciej niż pozwalałyby na to jedynie przyczyny gospodarcze, do stworzenia podstaw prawdziwego rządu światowego.

„Wkraczamy w erę pandemii”

W 2009 roku epidemia świńskiej grypy wygasła dość szybko. Kolejna szansa, by zrealizować plan Attaliego i wprowadzić nowe mechanizmy zarządzania, wykorzystując powszechny lęk, pojawiła się w 2020 roku wraz z koronawirusem. Strach, jak wiadomo, osłabia krytyczne myślenie i skłania do przyjęcia zachowań, które w normalnych warunkach byłyby nie do zaakceptowania, takich jak np. zgoda na ograniczenie osobistych wolności w zamian za poczucie bezpieczeństwa. W tym celu zmierzają zresztą różne pomysły związane z ideą Wielkiego Resetu, czyli urządzenia świata na nowo po pandemii.

Kluczowe zdanie w tekście Attaliego brzmi:

Historia uczy nas, że ludzkość ewoluuje istotnie tylko wtedy, gdy naprawdę się boi.

Tym, którym zależy na dokonaniu daleko idących zmian, atmosfera powszechnego strachu jest więc na rękę. W niedawnym wywiadzie dla „Financial Times” przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała:

Wkraczamy w erę pandemii. Jeśli spojrzymy na to, co wydarzyło się w ostatnich latach, z HIV, Ebolą, Mers i Sars, to były epidemie, które można było powstrzymać, ale nie możemy myśleć, że to wszystko się skończy, kiedy skończy się Covid-19. Ryzyko pozostaje.

Zarządzanie strachem ma wielką przyszłość

Nie sposób zaprzeczyć, że powyższa wypowiedź Ursuli von der Leyen wzbudza niepokój i podsyca lęk: nawet po ustaniu pandemii nie możemy być bezpieczni, ryzyko pozostaje, powinniśmy być nieustannie czujni, pozostawać w przedpandemicznym stanie wyjątkowym, a powrót do normalności nie będzie szybko możliwy.

Co to może oznaczać? Że pewne rozwiązania wprowadzone na czas zarazy mogą pozostać z nami dłużej. Dotyczy to zwłaszcza kontroli i inwigilacji. Doświadczenie pokazuje, że w odwiecznym dylemacie – wolność czy bezpieczeństwo – ludzie są w stanie oddać to pierwsze w zamian za to drugie, gdy pojawia się stan zagrożenia. Ten, kto sieje strach, daje też nadzieję: obiecuje pokonanie problemu pod warunkiem, że dostanie więcej władzy.

Zarządzanie strachem już się sprawdza. Obrońcy praw człowieka godzą się bez szemrania na odbieranie swobód obywatelskich, Kościół godzi się bez protestów na ograniczanie wolności religijnej. Wszelkie wartości ustąpiły przed jednym: bezpieczeństwem zdrowotnym. Precedens został zrobiony. Pojawiło się przyzwolenie. Jaki będzie następny krok? Czy ludzie są gotowi na oddanie swej wolności?

Autor
Grzegorz Górny